福島原発から24キロ地点の年間積算値は313.9ミリシーベルトになり、健康に影響を与えることが判明
>>637 近い将来、避難すれば避けられただろう病気で
限られた医療リソースを使われ始めたら同情できなくなる
これ長期的な性質の悪い大問題だよ 福島の女性は子供生めないとか差別も
でてくるのも目にみえてる。トウデンの役員はソープでヤリながらケータイ
で弁護士と慰謝料減らしの相談だからね。アメリカだったらたいへんな
暴動になってるよ
>>204 TEPCO、経産省、文科省なんぞの今までの調査は屁だな。
やっぱり地元のことは地元でやるしかないのか。
>>640 んー5年後に甲状腺癌になった白血病になったなど
原発の放射能が原因か?という病気になったとするが
文句など言う気はないしあのとき自主避難しなかった自分が悪いと考えるだろうなぁ
現在福島県では農業の方々が騒ぐのは当たり前なんだが
それ以外の無職や神経質な典型的A型がやかましい
>>643 文句言わなくても自分が悪いと思っても病院には行くだろ…
頑固で老い先短い年寄りみたいな我が儘言うなよ…
645 :
名無しさん@涙目です。(山梨県):2011/04/14(木) 01:30:02.49 ID:t0GwY9Jt0
白血病や甲状腺癌になってもただちに死亡するわけではないから大丈夫だよな
風評がなんだっけ?
647 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/14(木) 01:34:40.33 ID:L5FJZUeUP
チェルノブイリ 中絶 でぐぐると数十年先に起こる事が分かるな
>>648 おお。ありがとう。こういうの国がやらないといけないんだよ畜生。
650 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/14(木) 01:53:29.50 ID:XFOkaUm50
知ってた
何で避難させないの?
652 :
名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/04/14(木) 01:56:52.27 ID:eWAnZD5nO
653 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/14(木) 02:00:37.03 ID:xP+1B6/00
>>651 村長<金が無い
民主党<責任とりたくない
原子力案全員<逃げろとは勧告するが実行部隊を動かす組織ではない
654 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/14(木) 02:02:10.11 ID:EAb3/ZaB0
スリーマイルの事故は放射性物質が漏れたのがわずか16時間だったが
ガン患者が増えたと言われてる
日本はこれからとんでもないことになる
県知事何もしねぇ
核家族
__
/ \
_ / ▲ ▲ ヽ
/´ ヽ、 | ● | _
| ▲ | | ▲ | / ヽ
| ● | | /▲ |
| ▲ | | ● |
| | | | ▲ |
| | ‐=ニニ二二二二ニニ=‐. | |
| | | | | | l l | | | | | |
`ー― '´ ∪ !_! `'ー---‐ '´ !_!.∪ 'ー--‐'
657 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/14(木) 02:09:13.01 ID:qbRfySbLO
東が人災じゃねえよ。
隕石にも対策すんのかって言ってたみたいだけど、なんか違うと思う俺は間違ってるのか
ベータ線が測れない計器でインチキしたんだって?
659 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/04/14(木) 02:13:36.82 ID:DeAqLj5fO
ミリシーベルトでガクブルしてた頃が懐かしい
安全厨さんもマイクロなら安心安心ミリになったら流石にヤバイけどってね
な?
ただちに影響はなかったろ?
放射線より放射性物質の内部被爆のがやばい
>>648 >避難半径が適切であるという前提
こういうのって専門家の特徴なのかしら
663 :
名無しさん@涙目です。:2011/04/14(木) 02:25:00.08 ID:DH83T0860
>ただ、安全委は放射性物質は今後、時間の経過とともに減少するほか、雨などで地表から洗い流されることでも減るとしている。
ただ、安全厨は放射性物質は今後、時間の経過とともに減少するほか、雨などで地表から洗い流されることでも減るとしている。
664 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/14(木) 02:36:54.91 ID:3ZyG78kY0
雨が降ると、地表から洗い流されて、川や海に流れ、
さらに空中に浮遊している放射性物質を固定するのですね。
しかし・・・なんか変じゃないか?
何故今?
もしかして、レベル7に認定される前は、7を避けるために
避難指示を低く発表してたんじゃないか・・・・?
ただちに=即死レベル
これで原子炉で爆発なんぞ起ころうもんならさらに広範囲がこの状態になるわけか。
昔の戦争時の大本営発表みたいに、大丈夫。勝ってる。安定してる。
って言ってたのが、結局どうにもならなくなってから・・・
「(放射能を)耐え難きを、耐え、忍び難きを、忍び・・・・」
って放送が流れそうなのが怖い。
日本って昔から変わった様で変わってなかったんだな。なんで外国人がこんなにも
日本から逃げてくのかと思ってたが、海外じゃあもっと深刻な状況伝えられてんだろうな・・・・ガクっ
爆発で燃料棒が吹っ飛んで地面にぶっ刺さってんじゃね
669 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/14(木) 02:43:28.59 ID:PnXJUJaWP
枝野からむだのw
670 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/04/14(木) 02:45:42.04 ID:UDJQ6ecS0
ただにち
671 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/14(木) 02:45:58.66 ID:/+F3gHwt0
673 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/04/14(木) 02:47:30.28 ID:9Vs0/0XCP
東北と北関東はおわりか
674 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/04/14(木) 02:50:08.48 ID:crUHEklw0
さよなライオン
675 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/14(木) 02:51:52.08 ID:yf1U2/B90
>>664 雨が何故降るのかっていえば
地表の海水や河川が水蒸気となって
大気中の塵や埃と混ざってまた地表に降り注ぐ
どれだけの汚染水が海へと流されたか
また容器破損によって高濃度の汚染水が地下水となって・・・
原子炉が冷却されるまで水で冷やすしか今のところ方法が無い
冷却装置は放射能の濃度が高すぎて設置出来ないし
格納容器も壊れている可能性が大だから
汚染水をプールするといっているがメガフロートとかも
それも別に蓋する訳でも無い
つまり汚染水垂れ流し水蒸気となって雲となり雨となり
地表に降り注ぐ 以下ループ
676 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/14(木) 02:56:29.67 ID:RpiIluXK0
雨などで地表から洗い流されることでも減るとしている。
東京の水へ
677 :
名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/04/14(木) 02:57:37.48 ID:2ReKGs+E0
ただちに
next coming soon
最近あのバカただちに言わなくなったw
680 :
(空):2011/04/14(木) 04:36:58.81 ID:lK96XU8B0
それでも住みたいですか?
681 :
名無しさん@涙目です。(福島県):2011/04/14(木) 05:09:15.28 ID:A7v74/NW0
>>617 マスクもせずに昨日も一日瓦礫の撤去してたな。
埃や雨水が溜まってて当然そこは放射線量が高いはずだが、
誰も気にする者無しw
682 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/14(木) 05:10:08.01 ID:c5O8w2FQ0
>>639 Friday 1st April 417,000 cancers forecast for Fukushima 200 km contamination zone by 2061
ttp://www.llrc.org/ 福島第一原発事故の事態収拾のめどが全く立たず、放射性物質を放出し続けている現状では、
この事故による健康被害の予測をするのは時期尚早の感もあるが、
欧州の放射線リスク委員会は早くも、この事故による癌発症リスクの増大予測を発表した。
放射線リスクに関する欧州委員会(ECRR)のクリス・バズビー科学部長は3月30日、
福島第一原発事故による癌発症の予測を発表した。
この予測は、国際原子力機関(IAEA)と日本の公式サイトの発表したデータに基づき、
2つのモデルを使用して計算したものである。
第1の「トンデル」モデルは、チェルノブイリ事故から10年間のスウェーデン北部における
癌の発症率を検証したマーティン・トンデルの慎重な研究に基づいている。
このモデルによれば、今後も人々が避難せず住み続けたと仮定すれば、
福島第一原発から100キロ圏内(人口330万人)では、今後10年間に事故前よりも
66%癌の発症率が増大し、10万3329人が余分に癌を発症すると予測されている。
また、事故現場から100キロから200キロの圏内(人口780万人)では、今後10年間に
12万894人が事故が起きなかった場合よりも余分に癌を発症すると予測されている。
つまり、福島第一原発から200キロ圏内では、今後10年間で22万4223人が余分に
癌を発症すると予測されている。
第2のモデルは、様々な放射性核種の生体系における様々な行動様式に基づき、
ECRRが助言した様々な要因を考慮に入れたものである。
このモデルによれば、今後50年間に、100キロ圏内では19万1986人、
100キロ〜200キロ圏内では22万4623人、
合計で41万6619人(原文ママ)が余分に癌を発症し、
そのうち約半数の20万8310人は今後10年間で癌を発症すると予測されている。
つまり、2つのモデルの間には今後10年間の癌発症予測について大まかな一致が見られる
683 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/14(木) 05:11:43.52 ID:UQ8OpcHo0
原発から3km以内に住んでる汚いオッサンがいたじゃん
あいつどうなるの
これまでの正負発言から考えれば、大変な風評被害じゃないかい。 w
風評被爆者が出そうな雲行きだね。 政府の言う風評は本当に怖い。
685 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/14(木) 06:12:02.31 ID:XnxG3J0V0
jhiez5r
一年後の日本ってどうなってるんだろう
687 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/14(木) 06:19:50.03 ID:b5Pd+7xQ0
4年間ならそこに住んでいいからお金ください
ハリウッドが映画化に向けて情報欲しがってるだろうけど
放射能が怖くて日本に来られないだろうな
福島県民は渡米して経験談を売り込むチャンスだ