東電：清水社長「津波対策は国の基準通りにやったまでだ」

952 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)：2011/04/12(火) 15:18:12.28 ID:9OB5J9Ys0

最終的に責任転嫁するような言い方しかできないのがトップじゃ
余計信用できないから結局原発は反対派が増えるなｗ

953 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/12(火) 15:19:54.25 ID:KS79aDbp0

北陸電力は、２００７年３月１５日、志賀原発１号機において１９９９年６月１８日に制御棒５本が抜け、
臨界事故が発生していたことを公表しました。そして、この事故の公表をきっかけに、
沸騰水型原発を持つ他の電力会社においても、同様の制御棒脱落事故が１０件も起こっていたことが明らかになりました。
１ 1978年11月福島第一３号機　　　引き抜け５本・臨界事故
２ 1979年02月福島第一５号機　　　引き抜け１本
３ 1980年09月福島第一２号機　　　引き抜け１本
４ 1988年07月女川１号機　　　　　引き抜け２本
５ 1991年05月浜岡３号機　　　　　引き抜け３本
６ 1991年11月福島第一２号機　　　誤挿入５本
７ 1992年04月浜岡１号機　　　　　誤挿入１本
８ 1993年04月女川１号機　　　　　誤挿入１本
９ 1993年06月福島第二３号機　　　引き抜け２本
10 1994年11月浜岡２号機　　　　　誤挿入１本
11 1996年06月柏崎刈羽６号機　　　引き抜け４本
12 1996年10月浜岡３号機　　　　　誤挿入１本
13 1998年04月福島第一４号機　　　引き抜け３４本
14 1999年06月志賀１号機　　　　　引き抜け３本・臨界事故
15 2000年04月柏崎刈羽１号機　　　引き抜け２本
16 2000年12月浜岡１号機　　　　　誤挿入２本
17 2003年03月女川３号機　　　　　誤挿入５本
18 2005年04月柏崎刈羽３号機　　誤挿入１７本
19 2005年05月福島第一２号機　　誤挿入８本
20 2006年05月柏崎刈羽３号機　　引き抜け１本
http://www.nichibenren.or.jp/ja/opinion/report/070823_6.html

基準を守ってきたｗ
安全ｗｗｗ

954 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/04/12(火) 15:20:09.44 ID:FwutQtMf0

「津波対策は（危ないとは感じてたが面倒くさいので）国の基準通りにやったまでだ」

955 ：名無しさん＠涙目です。(山口県)：2011/04/12(火) 15:20:26.40 ID:fk1/AysT0

>>952
このような言い訳してたら、電力会社は誰も信じない。
信じられない。
全ての原発を止めてしまえという結論になる。

956 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/12(火) 15:21:10.81 ID:ZuSpChTg0

危険責任の原則ってやつじゃないの？
危険なブツで金儲けしていた者は～ってやつ

957 ：名無しさん＠涙目です。(岩手県)：2011/04/12(火) 15:21:45.47 ID:qQX1jn960

安全対策足りないって指摘されたのを全部突っぱねてきたのはどこのどいつだよ
なあ東電さんよお

958 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/12(火) 15:21:52.46 ID:TAqH/5uF0

>>932
自分たちはこの事態には無関係だと勘違いしてるだけ。

959 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/04/12(火) 15:22:52.51 ID:yTlPSPWgO

基準作ったのは自民党時代だろうから
見事に民主党はトラップに掛かったわけだな

960 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/12(火) 15:23:32.74 ID:ujiI14620

＞　「国の設計基準に基づいてやってきたが、現実に被災している。今後は国の機関などと津波対策を検討する必要がある」

福島よりも津波被害が多いところはなかったの？女川以外で

961 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/12(火) 15:24:27.11 ID:KS79aDbp0

あと津波以前に電源停止、配管破断してるよな
ごまかしもここまで来るとｗ

962 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/12(火) 15:25:20.98 ID:tg5CzfBS0

東電の責任と政治の責任は分けて考えないとね
ただ原子力に関しては民主も自民も党内に脛に傷持つ議員を抱えているから真摯に対応するとは思ってないけど

963 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/12(火) 15:25:39.43 ID:qVPudtvZ0

え？　お前等散々外部からの安全性指摘避けてきたくせに
コストカットまでしたじゃん

964 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/12(火) 15:25:41.33 ID:wDgtmO7dP

>>958
青山さんの話聞いてなかったの？

965 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/12(火) 15:25:58.58 ID:ZuSpChTg0

>>949
東電叩いてる奴らは国やら他の原発利権の連中を免責してる訳じゃないだろ
清水スレ？だから清水と東電叩いてるだけ
むしろ国の基準を言う奴が東電の罪を免責させようとしてるみたいでいやだわ

966 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/12(火) 15:26:24.98 ID:wH5RAiIb0

「法定速度で走っていれば安全確認は必要ない」ｷﾘｯ

967 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/12(火) 15:26:34.73 ID:dz+tc0HL0

もう東電は電気を扱う会社じゃなくなったな
早く解体しろ

968 ：名無しさん＠涙目です。(東海・関東)：2011/04/12(火) 15:27:13.94 ID:KWuV13UUO

原子力行政、基準作り、運用者、責任‥誰がどうだったのか
まさか責任を明確に出来ずにみんなで土下座なんて
無責任な事にならないよな

969 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/12(火) 15:28:26.31 ID:f2R7RQU80

めまいくらいで入院してる場合か
このクソ野郎

970 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/12(火) 15:28:26.11 ID:xtoQNiQE0

>>947
世論誘導にバカスカ金使っておいて
国民のせいにするのはインチキだな

971 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/12(火) 15:29:36.33 ID:dz+tc0HL0

ピンハネ会社

972 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/12(火) 15:29:46.12 ID:SS0i4XydP

>>949
分かるんだが、同時に東電＝保安院という事実も忘れてはならない
そして、そこで止まるなら、いくらでも保安院を叩く
しかしなぜか、東電＝保安院＝国民が悪い＝税金で賠償、となる
社長もそれを狙ってるのだから、徹底して東電を叩くターム
そもそも東電は、では一体なにについて責任を取るつもりなんだ

973 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/04/12(火) 15:29:58.91 ID:8reA0OmaO

何この責任感のなさは……
犯罪者め、苦しんで苦しんで苦しんで苦しんで苦しんでから消えろ

974 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/04/12(火) 15:30:05.90 ID:ZLniR6RNO

じゃ国有化しなきゃね

975 ：名無しさん＠涙目です。(岩手県)：2011/04/12(火) 15:30:51.78 ID:2ZY9cdX60

ＪＲは独自の・・・

976 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/04/12(火) 15:31:01.89 ID:K1bbsP4w0

誰もが想定してた責任のなすりつけ合いが始まりました。おわり。

977 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/12(火) 15:32:14.03 ID:g+VergV70

どうせ天下り受け入れや政治献金で、国の基準策定なんか自分らの思い通りだっただろうに
この言い草。モラルの欠片も無いんだろうな。

978 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/12(火) 15:32:17.17 ID:4E0mSKNv0

まぁ、設計基準に応じたものであるのは間違いないだろう。

ただ、福島第二原発のように非常用電源の設置場所を核容器内にするなどの対策を、
第一原発に適用しなかったのは、不作為の犯罪と責められても仕方ないと思われ。

979 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/12(火) 15:32:29.05 ID:ujiI14620

日本での過去（684年～1994年）の津波災害（内閣府防災担当のホームページの資料）
http://www.bousai.go.jp/oshirase/h15/0801kyoukun/sankoshiryo.pdf

たぶん福島の津波は全く想定していなかったと思われ。最大でも一メートルの津波の記録しかなかった
ーーーーーーーーーーーーー
1938　昭和 13 1938/11/5 福島県東方沖地震
福島県東方沖 M7.5 仙台,石巻,　
○この後年末までにM7 前後の地震が多発した。福島県下で死者1人、全壊家屋4戸、全壊建物16戸。
小名浜・鮎川などで約1mの津波。
[死傷者]死者1人
[建物被害等]全壊
家屋4戸、全壊建
物16戸（福島県）

980 ：名無しさん＠涙目です。(山口県)：2011/04/12(火) 15:33:50.33 ID:fk1/AysT0

東電の言う安全って、それを立てた時の国の許可があるかどうかだけみたいですね。
東電が認証した図面に欠陥があったらメーカーに無償で直させるのに、よく言いますよ。
どの口が絶対安全だって言うのかなーと、つねってやりたいよ。

981 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/04/12(火) 15:34:45.14 ID:eLXsCpOp0

設計が問題なら保安院
施工が問題なら作った会社
運転が問題なら東電

責任の所在はこれ以外に無い
もちろん耐震指針を決めるに辺り東電の役員なども
出席してるだろうから全体として見た場合の責任は
東電にも原子力安全委員会にも保安院にも同じように当然ある

982 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/12(火) 15:35:52.17 ID:GYgN3tp/0

国とかあいまいな言い方してるんじゃねーよ
当時の誰と約束したんだ？ん？

983 ：名無しさん＠涙目です。(東海・関東)：2011/04/12(火) 15:36:53.15 ID:KWuV13UUO

また一億総懺悔？さすがに違うだろ
なんでこんなに組織が沢山あるんだよ
東電、保安員、委員会、政府官邸、その他もろもろ
責任を明確化出来ないように作った構造か？
結局責任は不明確なままごめんなさいじゃ同じ間違いを繰り返すじゃないの？

984 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/12(火) 15:37:00.91 ID:TpmgVvIn0

コストカットして利益上げてたのはどこのどいつだよ？
何でも国のせいにして税金で処理させるつもりだろ、このクズは。

985 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/04/12(火) 15:37:43.67 ID:eLXsCpOp0

日本の原発事業の大きな問題は
原発から人を守るという視点では誰も責任がないこと
総合的な安全性を誰も見ていないこと
これに尽きる

986 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/12(火) 15:39:00.33 ID:tCjStX5S0

まあいいや、今後は東電は、原発は安全ですなどと口が裂けても言えないわけだ

「なにかよく分かりませんが国のエライ人が許可を出しました。安全性など我々が関知することではありません。
　危険かもしれないけどブンブン回します」

ってわけだ
で、なんで廃炉を渋って初動遅らせたんだ？

987 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/04/12(火) 15:39:43.47 ID:eLXsCpOp0

保安院が会見で一度も謝らないことに違和感を覚えたやつは居ないか？
保安員としては自分の範囲の仕事は100パーセントこなしてるから
謝る必要が無いと思ってるからだし、法律上もそうなってる
では誰が国民の安全を守る責任があるか？
誰にもないのである

988 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/04/12(火) 15:41:48.65 ID:8HDEoV0DO

ロンパリ仮病オヤジ早く殺されねーかな

989 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/04/12(火) 15:45:16.11 ID:eLXsCpOp0

昨日だか一昨日の東通の原発の外部電源オチ
これもたまたま（笑）ディーゼル発電が動いたからいいが
これも一歩間違えば福島と同じ運命だったかもしれないのだ
理屈としては原発も外部電源に関しては家庭用電気となんら変わりないのである
放射能を扱う施設としてこれはいかがなものか
でもこれに関して誰の責任も問えないのが現状だ
つまり日本の全原発が福島予備軍なのである

990 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/12(火) 15:46:14.05 ID:4E0mSKNv0

>>987
保安院の人、原発の専門家じゃないからなぁ・・

ってか、国と自分を含めた国民を分けて考えるのが、
そろそろ終わりかなと思うんだがな。

国は国民の代表として考えるべき。

国が補償するよって言ったら、国民の税金からとなる。
国が原発をやめて、火力に置き換えるよと言ったら、
それに対する費用負担も国民の税金から。

991 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/04/12(火) 15:48:32.29 ID:JJVuHLRM0

　＿＿＿＿＿＿　　/　／/　　　　　　 /　　　　　　　 / i,　　　　　　　　　　 i　　ヽ
　[＿　＿＿＿＿] 　〔／　/　　　　　/ /　　　　∧　　/　ヽ　　　i,　　 i　　　|　　　|
　　ﾉﾉ　　┌┐　　　　　 /　　/ /　/ / 　　　／　|　 /　　 `､　i　　!　　|i　　 i　 , 　l
　／二~ﾌ　|　,二]　　　 ./　 ,ｨ　/　/ // 　／　　 |　/ 　　　 | |　　|　　l !　　i　 | 　|
　`"<ヽ / 　|　L＿/|　　7_i／/`/ｰ- ､/　／　　　　| /　　　　　 | ｌ　　 |　 l l　　!　 !　 i
　 _／／　　L＿＿/ 　　　,/　/　,,,,- ﾆ=ｘ-､_　　　!/ 　　　　 |i　　_, +十'ｲ　 i　 !　 !
　￣　　　　　　　　　　　/ 　 ''" ／ :;;r　jヽ`＼,/, ,ﾘ　　　　　i_,, x＝､　ﾚ　|　/　/ 　:|
　　┌┐　　　　　　　　　/| 　　 /:::::;;;;;;;:`::::::l　　 "　　　　　　"/ :;;r ヽヽ　 |/| /　　 :!
　[二　 ]　＿＿　　　　　｛::|　　|::::::::;;;;;;;;:::::::l　　　　　　　ｌ:::;;;;;` ::|　ｌ　　// 　　:!　　。
　　 |　|／,ー-、ヽ　　　　￣フ"`'､:_　''''　,ノ　　　　　　　　　 l　 ''''　ﾉ,,..,　/○ 　　:|
　／　／　　_,,|　|　　　　　／ー''"..　￣　　　　　　　　　　　 ` ー '、　ヽ　。　 :| 　○
　レ1　|　　/ o　└、　　 >|::::::::::::::::　　　　　　　　　　　　,　　　　..::::::`''''"i　 :|　　　:|
　　 .|__|　　ヽ＿／^　　　　＼:::::::::::::: 。　　 _,.-ーx,, 　　 _,,,__　:::::::::::::::○:|　:|　　　:|
　　　＿　＿　＿　　　ﾄー::　○　　　 /　　　　 `''''''"　　 `i　 ::::::::::::::: l　.:|　 l 　:|
　　　/ /　/ /　/ /　　　　|　::| 　　　　 /　　　　　　　　　　 |　　　　 /　 :|　:ｌ　 :|
　　 / /　/ /　/ /　　　　iヾ　:|　　　　　/　　　　　　　　　　　/ 　　　　, 'J　:::|　:|　 :|
　　 `"　 `"　 `"　　　　{::|　 ::|　　　　　| 　　　　　　　　　/　　,　ｲ　　　::::|　:|　 :|
　　○　 ○　 ○　　　　 l ::|　 :|、　　　ヽ　　　　　　　　　／　／ ::::| 　　　:::::|　:|　 :|

992 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/04/12(火) 15:50:30.87 ID:eLXsCpOp0

驚くことに事故った場合に付近住人が著しい被曝にさらされることも
指針の中では想定済みで、合法なのである
つまりもしかしたら国に対しても責任を問えないかもしれないのだ

993 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/12(火) 15:51:16.06 ID:f2R7RQU80

　清水

　逝ってよし

　とういか逝け

994 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/12(火) 15:53:31.62 ID:g+VergV70

>>990
>国が補償するよって言ったら、国民の税金からとなる。

そんなのみんな分かってるよｗ　だから、責任逃れして国に補償させようとしてる
東電を叩いてるわけで。

995 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/04/12(火) 15:55:56.35 ID:4E0mSKNv0

>>994
そうね。。。
だけど、たとえば、東電が倒産するような事態になったら、
誰が電力を発電して給電するんだ？

どーしたもんかねぇ・・・

996 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/04/12(火) 15:56:16.29 ID:eLXsCpOp0

自民党とか民主党とか東電とか
そんなのは小物、トカゲの尻尾といっていい
ラスボスはこの国の支配者である官僚だよ
こいつらを何とかしなけりゃこの国は何も変わらない
原子力もこのまま続いていく

997 ：名無しさん＠涙目です。(香川県)：2011/04/12(火) 15:56:17.14 ID:Hsc0NxAd0

いやいや保安院とグルになって甘い基準で通してきたのあんたたちだろ
都合のいい時だけ被害者面かよ
再三市民団体が見直し検討進めてたやん