「原発は絶対に安全です!」  とか言ってたくせに絶対に東京には作ろうとしなかったよね

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@涙目です。(大阪府)

計画停電と非正規と原発ジプシー

更の感はぬぐえませんが、
厚生労働省が3月15日出した計画停電に伴う労基法第26条に関する通知文について少し。

 労基法第26条には、「使用者の責に帰すべき事由による休業の場合においては、
使用者は、休業期間中当該労働者に、
その平均賃金の100分の60以上の手当を支払わなければならない。」と規定されています。
つまり使用者は自分の都合で会社を休業させて、労働者を働かせなかったとしても、
最低6割の給与を支払わなくてはならないということです。
これは以前、使用者が気にくわない労働者に対し、仕事を与えず、仕事がないのだから、
給与も支払わないということがあり、
あまりに労働者の権利が侵害されたことがあったが故の規定と聞いたことがあります。

〜中略〜

そういう意味でやはりもう一度読んでみたいと思うのが、広瀬隆氏の『東京に原発を!』です。
こうなってみて何故東京の電気を福島で発電しなくてはならないのか、安全だというのなら、
何故東京に造らないのか、彼の主張が実に的を得たものであったと今更ながら思います。

http://news.livedoor.com/article/detail/5469657/
2名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/06(水) 18:54:17.88 ID:yPSClyh00
土地が高いから
3名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/04/06(水) 18:54:49.06 ID:PTSIABwx0
安全じゃないしw
4名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 18:54:54.41 ID:VbiJmu2+0
せやな
5名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/06(水) 18:55:25.08 ID:VRbziFpD0
原発は安全だと言ったな、あれは嘘だ
6名無しさん@涙目です。(山形県):2011/04/06(水) 18:55:33.31 ID:SpxcOojr0
東電供給内に東電原発ないからな
7名無しさん@涙目です。(山陽):2011/04/06(水) 18:55:45.61 ID:v/o686olO
>>2
郊外は高くないだろ
8名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/06(水) 18:55:58.12 ID:jikDwkFY0
安全じゃないことがわかってるからね
9名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/06(水) 18:56:01.94 ID:kGz0o6pR0
>>2
使用料でそんなもんどうにでもなんじゃね
都も税が大量に入ってきてウハウハだろうに
10名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/04/06(水) 18:56:03.68 ID:9l00KktP0
利権利権言うならお前らの所に立てれば良いだろトンキンwwwwwwwwwwww
11名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/06(水) 18:56:06.79 ID:VRwgkH7jP
>>2
千葉の辺鄙な場所とか安いだろ
東北に汚物を押し付けるカントン土人は最低だ
12名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/06(水) 18:56:07.28 ID:Ago4jOFTO
東京で爆発したら日本終わるぞ。マジで
13名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 18:56:10.07 ID:/ZZgNuex0
東京の何処に作るんだよ、、、
地盤が良く、海沿いの、地価が安い土地がどこにある?
14名無しさん@涙目です。(西日本):2011/04/06(水) 18:56:17.53 ID:6cDtA6qf0
ほんまトンキンの悪知恵にはかないまへんわwwwwww
15名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/04/06(水) 18:56:32.47 ID:EcL+dafn0
何かあったときに東京に被害が出ない場所に建てられています
16名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/06(水) 18:56:38.78 ID:yAw7XUF80
そりゃそうだ
なんせ実際に東京に作ってたら日本終わってたんだからな
つまりどちらに転んでも正しかったのさ
17名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/06(水) 18:56:50.21 ID:TN63LXbj0
大阪にもないだろ
18名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/06(水) 18:56:56.97 ID:F2PL2mpEO
東京に作っときゃ50mの津波でも平気な造りにしてただろ
それでもダメなら日本壊滅なんだからどうでもいいわけだし
19名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/04/06(水) 18:57:26.94 ID:kG0+6rh9P
東京に原発があったらマジでコッペリオンの世界になるわな
20名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/06(水) 18:57:33.92 ID:5/y1mC320
>>1
そんな言葉を信じてたの?www
21名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/06(水) 18:57:38.92 ID:Gk9a3jpL0
扱う人間が完璧で冷静な判断をし続ける限りは安全なのです(キリ

そもそもこの前提が人間という生き物の特性を考えた場合にどうやっても無理ゲー
これからも絶対に起こるだろうな
22名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 18:57:57.03 ID:2/io80Rf0
>>7
東京の海辺に郊外はねえよ
23名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 18:57:57.65 ID:EJnJMPzY0
安全じゃないものを作るときにわざわざ「安全じゃないです」なんて言うやついるかよ
24名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 18:58:03.07 ID:6RJQgd+f0
>>12
安全だから大丈夫だよ^^
原発推進派が繰り返し言ってきてるしね^^
25名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/04/06(水) 18:58:03.13 ID:cNRoFO6zO
安全じゃないから
26名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/06(水) 18:58:05.39 ID:UzBCAwp50
食べ物は大丈夫です!大丈夫ですが



自分は食いません
27名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/06(水) 18:58:05.75 ID:p9BQjw/j0
万が一他国の攻撃でミサイルでも落されたらやばいからだろ
28名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/06(水) 18:58:17.12 ID:3lNGUBZm0
>>17
大阪の宗主国の福井県様にちゃんといっぱいあるぞ!
原発銀座も知らん田舎もんは引っ込んでろ
29名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/06(水) 18:58:35.72 ID:tiCerTOD0
>>7
東京って海沿いに安そうな土地有ったっけ?
30名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 18:58:38.36 ID:QhaASDek0
チバラギなら余裕で作れそうなのに
31名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/06(水) 18:58:53.11 ID:kBrOYCjg0
トンキン様の土地に汚らわしいうんこ炉なんて建てられないだろw
32名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/06(水) 18:58:58.27 ID:jPMKpyoD0
>>27
いまでも福島に落とされたらアウトじゃん
なんで攻撃してこないの?やっぱり日本がいないと金銭的に困るからだよな
33名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/04/06(水) 18:59:20.04 ID:06uocHzMO
埋め立て地でいいだろ
34名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/04/06(水) 18:59:31.04 ID:EcL+dafn0
>>30
なにいってんだこいつ
35名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/06(水) 18:59:35.67 ID:++BO0Ihk0
ytj09
36名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 18:59:36.47 ID:msbvNvEdP
都心部が消滅すると国が終わるだろ
37名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/06(水) 18:59:41.56 ID:x+CzLabA0
あんな地層がガタガタの土地に建てられるわけがない
38名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/06(水) 18:59:56.37 ID:p9BQjw/j0
>>32
もう落されたようなもんだけどなw
39名無しさん@涙目です。(三重県):2011/04/06(水) 19:00:17.60 ID:n1Kfk50p0
>>32
北が攻めてくるなんて煽ってたのはネオコン議員と
それに踊らされたネトウヨだけだから。
JK的に考えて日本を攻めるメリットがないだろ。
40名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 19:00:18.52 ID:QhaASDek0
>>34
東電の発電所はなくても、原電のならあるだろ
41名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/06(水) 19:00:23.02 ID:Gk9a3jpL0
原発を日本海側にいっぱい作っとけば中国に対して核ミサイル並の牽制になるな
あそこでボカーンしたら絶対向こうに行くwwwwwwwwwwwwwwwww
42名無しさん@涙目です。(福井県):2011/04/06(水) 19:00:48.76 ID:EkpqVdcR0
和歌山に無いのがきにくわん
43名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/04/06(水) 19:00:50.69 ID:xYhDIj0b0
東京湾内の方が入口狭く奥が広いから逆に津波の影響が低い最適な土地だと思う
ただ単に政府や官僚の精神衛生上悪いからかな
44名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/06(水) 19:00:57.08 ID:1FzdHp/x0
え?原発は絶対に安全なんですけど
東京は地価が高いからコスト面で運用無理です


おわり
45名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/06(水) 19:01:04.87 ID:98Oc/jrLP
中央防波堤埋立処分場があるじゃない
46名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 19:01:08.41 ID:PS8dac+l0
原爆後遺症の恐ろしさを学んでないのかよ>>1
47名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/06(水) 19:01:48.85 ID:PY66tEwwO
チェルノブイリみたいな大爆発にはなってないから安全です。
48名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/04/06(水) 19:02:11.69 ID:w2V+ZQLa0
何百キロもはなれた場所に送電するのに
どれくらいの伝達ロスが発生するの?
例えば500キロだと10→7になるとか
49名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/06(水) 19:02:24.15 ID:CeIgCkT00
>>37
港区は地層が強い
50名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/04/06(水) 19:02:27.97 ID:EcL+dafn0
>>40
(2009 年 4 月 17 日) Comments (0)
      ___    ━┓
    / ―\   ┏┛
  /ノ  (●)\  ・
. | (●)   ⌒)\
. |   (__ノ ̄  |
  \        /
    \     _ノ
    /´     `\
     |       |
     |       |
51名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/06(水) 19:02:31.07 ID:7kO9bpKf0
今回トンキンの民度をみるにつけ、放射能ではしなない
でも多分パニックになって死ぬ。もしくは殺し合いするとおもう
52名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/04/06(水) 19:02:37.68 ID:J946x+iL0
地価が高いのなら夢の島にでも作りゃいいだろ。危険だからってはっきり言えよ。
53名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/06(水) 19:02:42.05 ID:N6S74yYX0
大阪や愛知も地方に押し付けてるから批判する資格無し
54名無しさん@涙目です。(関西):2011/04/06(水) 19:02:43.13 ID:eN4bKVaHO
東京に電気をやらないで良い
55名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 19:03:17.63 ID:QhaASDek0
関電は福井でも自社の営業エリア内だからな
営業エリア内に原発を持たないのは東電と原発のない沖縄電力だけ
56名無しさん@涙目です。(三重県):2011/04/06(水) 19:03:20.78 ID:n1Kfk50p0
放射能のほかにも温排水公害のリスクもあるってことはあまり
指摘されないよな。
57名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/04/06(水) 19:03:39.23 ID:vCoD1IC30
超安全だろ
まだ誰も死んでないし、権力者は誰も東日本から逃げてないんだぜ?
58名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/06(水) 19:04:00.28 ID:jPMKpyoD0
>>32
福井とかにも全然攻撃してこないしな。
みんな優しいんだな

>>39
常識的に考えて的に考えてってなんだよw
59名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/04/06(水) 19:04:37.23 ID:IV5fZ6ViO
東京湾にそんなスペースはない
以上
60名無しさん@涙目です。(東日本):2011/04/06(水) 19:04:41.00 ID:QjsOTFZO0
東京に作ってたらコッペリオンそのままになってたなw
61名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/04/06(水) 19:04:48.35 ID:1Nnhz15W0
武器の、FP自体をブロックする安全装置も絶対に安全とか言うだろ
武器自体が危険なんだよ。トリガーが引ける状態で発電してるのと同じ
62名無しさん@涙目です。(長野県):2011/04/06(水) 19:05:34.01 ID:qvMGmRuL0
放射性物質が安全でガンも安全
でも危ないから自分は行きたくない!w
63名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/06(水) 19:05:44.09 ID:RPTQktA4P
メガフロート上に造ればよろしf^^;
原子力空母にもなるし(笑)
64名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/04/06(水) 19:05:59.44 ID:Sl+4P9de0
言わせんな恥ずかしい
65名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/06(水) 19:06:08.29 ID:F2PL2mpEO
基本的に日本列島では南西から北西に向かって風が吹く
それを考慮した上での福島なんだろ?
北風が吹いてザマアw
66名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/04/06(水) 19:06:13.81 ID:xYhDIj0b0
>>48
300キロていどで素材アルミなら半分程度はロスしそ
67名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/06(水) 19:06:27.49 ID:51y2Ws2DO
なんだかんだ言って首都だからな

万が一のときに首都機能を失うわけにいかないだろ
68名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/06(水) 19:07:02.42 ID:N6S74yYX0
>>67
いちおう首都だしね
69名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/04/06(水) 19:07:53.28 ID:xYhDIj0b0
都心ならアニメの世界の地下原発しかない やばくなったらそのまま埋める
70名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 19:07:55.37 ID:KI9OHFH10
埋立地じゃ地盤弱いから無理だし、東京で立地条件が良い場所なんか無いだろ
71名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 19:08:12.01 ID:im2FfKBS0
「絶対に失敗できないから事故は起きない」って理屈がまかり通っていたのが理解できない
72名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/06(水) 19:08:15.90 ID:SgcyXAIY0
>>67?万が一なんて無いだろ?絶対安全なんだし
73名無しさん@涙目です。(京都府):2011/04/06(水) 19:08:26.71 ID:kFZIVy8p0
原発は安全って信じてた馬鹿いるの?
いつか地震か津波のいずれかで損傷して甚大な被害を及ぼす
って新潟中越地震発生時に既に予期したよ俺は
小5でもそのくらいの先見の明はあったのにお前らはなかったの?
74名無しさん@涙目です。(三重県):2011/04/06(水) 19:08:42.64 ID:n1Kfk50p0
>>69
地下水が汚染されて水が飲めなくなるぞ。
75名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/06(水) 19:09:25.35 ID:qVpleV/90
ECRR放射線リスクモデルまとめ

・今まで過小評価されていた「低線量被爆リスク」も正しく評価。

・1Sv被曝で致死ガン発症0.05%とするICRPモデルは冷戦時代の古い基準。
 ICPR事務局長も最大900倍エラーであると認めている。

・「しきい値」未満の微量であっても「それなりに」ガンや胎児異常が増える。
 しきい値以下ならセーフという「しきい値説」を否定する統計データ多数。

・ましてや、微量ならむしろ健康に良いとする「ホルミシス説」など言わずもがな。
 しかし科学的合意に至らぬホルミシス説を、原子力産業は利用しようとしている。

・「死者数で見ると石炭火力や自動車のほうが原発より危険」のたぐいの説は、
 ECRRモデルを認めると無効になるか、逆の結論になる可能性がある。

・ECRRモデルでも安全なら、かなり安全。
 ICPRモデルでも危険なら、絶対に危険。


【新モデルだと】ECRR2010放射線リスクモデル【アウト】
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1301680501/
76名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 19:09:26.15 ID:PnH2jJw60
東京はスペース無いけど
千葉あたりはありそうだよね
77名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/06(水) 19:09:33.56 ID:98Oc/jrLP
>>53
養鰻とかラグーナ蒲郡とか、湾内は空いてないじゃん
熊野灘か遠州灘ならイケそうだ
78名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 19:09:44.97 ID:L9gLyBdJP
「原発は絶対に安全です!」って言ってるのに、東電の社員は
「お客様に安く電気を供給するために、危険な職場で働いてる」
と思っている。
だから原発反対と言われると「原発反対なら電気使うな」と怒る。
79名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/06(水) 19:09:46.72 ID:UZKt6DJp0
閣下なら最後にでっかい花火を打ち上げてくれるかもよ
80名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/06(水) 19:10:10.16 ID:gwcad8shP
京大原子炉・小出裕章「再臨界の可能性」全文聞き起こし(たねまきジャーナル・MBS毎日放送ラジオ)
http://www.asyura2.com/11/genpatu8/msg/632.html

京大原子炉実験所 助教 小出裕章さん たねまきジャーナル
2011年4月5日(火)21:00〜22:00 大阪MBS毎日放送ラジオ

水)再臨界に至ってる、ひょっとして始まっているのでないかという理由はなんでしょうか?

小)それは、あのうヨウ素の濃度が一向に減らないで、むしろ増えてきているのですね。
ヨウ素という放射能は半減期が8日ですので、もうすでに3週間以上、3週間どころじゃないですね、
半減期の3倍は経っていますので、10分の1には減ってくれてもいいわけですが、
それが減らないまま増えて来ている訳ですし、実はタービン建屋の地下水の放射性核種の分析をしたときに、
クロルの38というちょっと変わった放射性核種があるのですが

水)クロル?

小)はい、塩素です

水)塩素?

小)はい、それが検出されたことになっていて、それは「再臨界」が起きているということにしないと
説明がつかないのです。ただ、測定の誤りということは、これまで東電と政府の発表はそれはもう山ほどありましたから、
測定の誤りの可能性もまだあると思いますが、その塩素38という核種はちょっと変わった放射性核種ですが、
それが出すガンマー線ていう放射線を出すのですが、間違えて検出することは私はないと思うんです。
だから、もし東京電力の発表が正しい、分析が間違っていないのだとすると、「再臨界」になっているのではないかなと、
思うようになりました。
81名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 19:11:18.52 ID:PS8dac+l0
82名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/06(水) 19:12:08.92 ID:R4PA66AE0
>>2
高圧線のコストを考えれば都内ですら
安い
83名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/04/06(水) 19:12:46.82 ID:yqfPCu+h0
>>73
中越地震で既に予期とか遅すぎ
それ以前からとうにわかってたことじゃねーか。
84名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/06(水) 19:12:52.89 ID:pUfIQxBgO
東電・保安院叩きも面白いが

首都圏に建設したらコストかかりすぎるだろ。
猿でもわかる
85名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/06(水) 19:12:55.82 ID:98Oc/jrLP
>>81
玄界灘が少ないな
対岸の韓国に対抗して、あと2つ増やそうぜ
86名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 19:13:07.50 ID:lf43HBPt0
安全なくせして東京に作らない。
87名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 19:13:19.87 ID:RZgkInIm0
関東平野のゆるい地盤に原発なんて立てられるわけがなかろう
88名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 19:13:27.97 ID:hyiaTHW30
なんで原発のことになると推進派も反対派もガキかと思えるほど極端な意見ばかりになるんだろう
ネットだとにわか知識のアホしかいないせいか?
89名無しさん@涙目です。(福井県):2011/04/06(水) 19:14:22.25 ID:ImpudlPi0
爆発しても人口少ないから被害小だから福井に作らせてっていったやつを俺は知っている
90名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 19:14:47.05 ID:ghdqLcKx0
>>88
事故前は反対派なんてほとんどカルト扱い。
推進派が圧倒的勝利だったのに。
91名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/04/06(水) 19:15:06.69 ID:yqfPCu+h0
>>87
地盤の固さなんかいくらでも学説ででっち上げられる。
柏崎のようにな
92名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 19:15:35.01 ID:L9gLyBdJP
>>88
どこだか知らないけど、他国では首都の近くに原発を建設
した国もあると2ちゃんで見た。
津波対策をしっかりやらず、ボーッとしてたのは、東京の
そばじゃないからという無意識の気の緩みもあったんじゃ
93名無しさん@涙目です。(福井県):2011/04/06(水) 19:15:40.65 ID:ImpudlPi0
推進してるやつのほとんどが東京都
恩恵だけうけてリスクは回避してるやつら
94名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/06(水) 19:15:55.56 ID:CzCGgbGu0
>>2建てたら安くなるだろ
95名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 19:16:35.47 ID:xGPSFkat0
原発はイヤだ
でも、仕事と金はよこせ

そんなうまい話はないよね
96名無しさん@涙目です。(京都府):2011/04/06(水) 19:16:37.05 ID:kFZIVy8p0
>>88
原発に限らずν速なんか極端な意見(というかアホな意見)しかないだろ
97名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/06(水) 19:17:00.46 ID:98Oc/jrLP
東京湾にメガフロートで原子炉を浮かせるのが一番。
自重で海水をくみ上げるから冷却ポンプを使わずにすむ。
98名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/06(水) 19:18:16.20 ID:Z+wTq3So0
いや危ないに決まってんだろ。そんなの信じるバカがあるかよ。
それも判らないバカは途中でゴチャゴチャ言わず死ぬまで信じとけ。その方が幸せだぞw
99名無しさん@涙目です。(長野県):2011/04/06(水) 19:18:20.02 ID:UzTs7ITa0
実は危険だから田舎に作ってるってみんな知ってたじゃん。
100名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/04/06(水) 19:18:20.17 ID:J1ZACjkc0
安全じゃないことが証明された以上、今後東京に原発が作られることは絶対にないだろう カッペ涙目w
101名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/06(水) 19:18:45.03 ID:92Dzwl4b0
もし東海地震が起きて浜岡がメルトダウンしたら
今回よりも東京ヤバいんじゃないの?

102名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 19:18:46.02 ID:wEgz0zZfP
>>1
安全じゃないだろ?
だから東京には作らなかったんだよ。

被曝列島時代に前時代的発言はちゃんちゃらおかしい。
103名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/06(水) 19:18:48.90 ID:ychvh+i10
原発以外の火力発電所は東京の臨海部にずらりと並んでいる
土地が高くて建設できないならこれもとっくに移転してるはず
つまり送電ロス考えると発電所は消費地区に近ければ近いほどいいのだ
また、関東の地盤は原発に適さないほど軟弱なものでもない

ということで「絶対安全ならなんで東京に原発作らないの?」という疑問は正しかった
結果的に作らなくてよかったというのは事故が起きてよかったといってるようなものだぜ
104名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 19:18:57.67 ID:cVdNq43t0
作ればいいじゃん。エアコンも効かない、電車もまともに動かない、
冷蔵庫は機能しないじゃどうにもならん。
どうぞ東京に作ってくれ。逃げたい人は田舎にでも帰ればいい。
105名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/04/06(水) 19:19:33.45 ID:wGctG/gG0
結局そういうことだ
106名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/04/06(水) 19:20:00.86 ID:3pNLw9o00
よく考えたら地震そのものは耐えたんだし
東京湾の奥につくっておけば津波もなくて被害ゼロだったよね
107名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/06(水) 19:20:21.68 ID:QxC7bNUbO
海中原発にすればいいんだよ。
原潜みたいに地震も津波も回避出来るように作れば大丈夫
108名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/06(水) 19:20:59.92 ID:dL/9T+x/0
例え安全でも重要な臓器なんだから
分散させるのは当たり前だろ・・・
心臓のすぐ上に肝臓置くようなもんだぞ
109名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/04/06(水) 19:21:04.61 ID:IpPTSFknO
原発誘致の代わりに田舎は補助金を、誘致した自民の先生は票田を
都市部は電力と安全を・・・

キブアンドテイクオフで回っていたのに、何今頃被害者ぶってるの地方の土人は
110名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 19:21:16.01 ID:lf43HBPt0
>>103で結論がでますた
111名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/04/06(水) 19:21:17.06 ID:yqfPCu+h0
>>100
で、今後地方に建てる時に
「従来の原発ではこれこれこういうところで爆発しました。
 今度の原発はなんと従来の原発より数倍の耐久性(当社比)がありまして、
 非常に安全になっております!」

とか言っちゃうんだろ?
112名無しさん@涙目です。(東海):2011/04/06(水) 19:21:48.41 ID:5zdw6gT7O
>>101
もんじゅ、浜岡が麦のん化したら、風向き的に東京はアウト
113名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/04/06(水) 19:21:57.76 ID:lMdpCxoV0
>>12
安全なのに何言ってるんだよ
114名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/06(水) 19:22:12.45 ID:DReZrTXL0
>>97
天才!冷却ポンプ最初からいらんかったんや
115名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/04/06(水) 19:22:41.63 ID:xYhDIj0b0
そういや原子力空母は結構な出力あるらしいから原発がわりにしてもよくね
土地に関係なくどこでも置ける
116名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/04/06(水) 19:22:47.90 ID:6BhE1a290
資源のない国で原発は絶対に必要だと石原が言う割には
東京には原発すらないってw
117名無しさん@涙目です。(東海):2011/04/06(水) 19:22:59.39 ID:/sCzQWUFO
地方は地方で金もらってるし
118名無しさん@涙目です。(青森県):2011/04/06(水) 19:23:17.89 ID:lxMzX1b30
既に渋谷に原発あるじゃん
119名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/06(水) 19:23:30.48 ID:qxojXB9R0
お前らも「絶対安全なわけないじゃん!」って思ってただろ。
120名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/06(水) 19:24:29.54 ID:+N8EbLRh0
地価の話を持ち出してる奴はネタで言ってると思いたい
121名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/04/06(水) 19:24:38.08 ID:InRIuCsK0
じゃあ、原子力発電所から近い地方は電気料金が割安になる方向で
東京は、いままで電気料金の4倍くらいでb
122名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 19:25:31.61 ID:GiiR1frd0
>>94
天才
123名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/06(水) 19:25:33.97 ID:9YX4TWF90
原発は絶対に安全です!
※ただし東電の低レベルな想定内に限る

過去最大、地震学的に最大級以上の津波でも大丈夫です!
※ただし東電独自のコストのために都合良く改変される地震学です
124名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 19:25:36.06 ID:l4PybKR40
125名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/06(水) 19:25:46.65 ID:DI+t1Suhi
税収や助成金目当てに名乗りあげたわけだし都に作らなくてもよかったんだよね
126名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 19:25:56.25 ID:xGPSFkat0
というか「絶対なんてことはない」ということを除いて
この世に厳密に絶対なんてことは1つでもあるのか
127名無しさん@涙目です。(福島県):2011/04/06(水) 19:25:58.79 ID:6nGlZdrf0
スーパーマルトにトンカツ買いに行く作業に戻るわ
128名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/06(水) 19:26:21.78 ID:/go7bDDM0
しかし不思議だよね。

格納容器に悪の組織が住んでいて、あれこれ妨害してるわけじゃなく、
ただ、意志のない熱くなる棒が入ってるだけなのに、人類がここまで四苦八苦するなんて。
129名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/06(水) 19:27:29.83 ID:GdN3LiKt0
今後はガンガン東京に作るべきだよ
一番消費してるんだから当たり前
130名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 19:27:35.04 ID:xH9VV3XQ0
皇居や公園潰して小さい原発造ればいいんじゃね?
人口分散してリスクも分散出来る
131名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 19:27:49.89 ID:MmXNjEAN0
なんで原発は海岸沿いに建てないといけないんだ?
132名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 19:28:05.02 ID:2/io80Rf0
>>111
あたりめーだろ
東電のエリート様に直々に出向いていただけるだけ有難いと思え
133名無しさん@涙目です。(関西):2011/04/06(水) 19:28:38.22 ID:XIFsndI7O
だってトンキンだもの……
134名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/06(水) 19:29:07.94 ID:GHSo+b280
東京に建てたらその近辺に人が住まなくなって土地代が下落して金持ちが損するだろ
135名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/06(水) 19:29:39.56 ID:cY8p6+d6O
多摩川の中流域にさ、でーっかい貯水湖を造ってさ
そこに原子力発電所を建てたら良いんじゃないの?

できれば夢の原発、高速増殖炉も造って
もちろん、使用済み核燃料再処理工場もそこに。
俺は大賛成だぜ
136名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/06(水) 19:30:04.51 ID:j8sL9rJa0
千葉ならいいじゃん
137名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/06(水) 19:30:13.90 ID:Ldh2egqc0
その点、NYは凄いよなぁ・・・
138名無しさん@涙目です。(関西):2011/04/06(水) 19:30:20.25 ID:RXg4jGZpO
>>125
どこも名乗りなんて挙げてないよ
東電が勝手に決めてあの手この手で飲ませるだけ

その手の中に助成金が入っているという話
139名無しさん@涙目です。(チリ):2011/04/06(水) 19:30:23.69 ID:uL8Rx08f0
トンキンの電気エネルギーのために魔女になった福島の人が可哀相過ぎる
140名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 19:30:37.02 ID:rRJRArRX0
>>1みたいな事言う奴って馬鹿?
んなもん宣伝の常套句だってわかってんだろw
絶対なんてことはありえない。万が一何かが発生する可能性はある。
でも「もしかしたら何かあるかも」なんて言える訳がない。営業失格だろそんなの。
だから万が一が起こってもいいように田舎に建てる。
そりゃあ何かが起こっても極力死ぬ人間は少ない方がいいし、
どちらかといえば田舎の人間が死んだ方が経済的損失も少ない。
こういう事を言う奴は電力会社が本音でコメントできない事を知ってて言っている。
単に意地悪なだけで明確なコメントを求めている訳ではない。
相手が言い返せないのを良い事にやり込めたいだけ。まるで生産性がない。
まあ、自身が責任者になったと思って考えてみろよ。
本当に首都に建てられるか?
シムシティやった事がある奴はわかるはずだ。
中央街の近くに原発を建てる馬鹿はいない。
141名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/04/06(水) 19:32:17.18 ID:9C8l8d5d0
>>140
縦?斜め?どこ?
142名無しさん@涙目です。(福井県):2011/04/06(水) 19:32:31.39 ID:9kgO7eut0
東京湾に原潜浮かべときゃいいんじゃね?
143名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/06(水) 19:32:53.97 ID:qxojXB9R0
だいたい東海村で一度事故起こしてるんだし、
それでもみんな原発反対しなかったのは、
「原発は危険だけど、田舎だから事故が起こっても被害はない」ってみんな思ってたんだろ。
関東の人間は、田舎を見捨ててたしっぺ返しを受けてる。
144名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/06(水) 19:33:05.78 ID:cY8p6+d6O
ゲームを根拠に語られてもな
145名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 19:33:14.84 ID:lf43HBPt0
安全デマみたいなもんさ
146名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 19:33:27.97 ID:VRbziFpD0
>>48
柏崎からのはロス5%って言ってた
147名無しさん@涙目です。(関西):2011/04/06(水) 19:33:31.27 ID:XIFsndI7O
>>140
東京は首都じゃなくなるからバンバン建てれるね!
148名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/04/06(水) 19:33:35.72 ID:DohMcIURO
都会の人はいいね
とばっちり食らうのは全部田舎さ
149名無しさん@涙目です。:2011/04/06(水) 19:33:38.03 ID:E5dq8MrS0
謝れ!!!原発30km圏内に県庁がある島根に謝れ!!!!!!
150名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/04/06(水) 19:34:19.50 ID:VRwgkH7j0
安全なんだし東京湾か皇居の一角借りて
151名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/06(水) 19:34:27.52 ID:jumkpi2z0
お台場に10機くらい作れよ。タービン建屋を本社にしろよ
152名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 19:34:29.95 ID:rRJRArRX0
>>141
横に読んでいくとわかるかも
153名無しさん@涙目です。(東日本):2011/04/06(水) 19:34:38.69 ID:XZm1yZ+r0
NYの50キロ付近に原発が有ると聞いてびびった
でも本当はそれぐらいしないと原発に感心持たなかったかもな
154名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/06(水) 19:34:49.17 ID:98Oc/jrLP
>>140
お前、シムシティやったことないだろ
原発をマップ中央に置いて、送電線を短くするのがコツなんだぞ
155名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/06(水) 19:35:11.13 ID:cY8p6+d6O
東京の田舎、多摩に原発建てようぜ
156名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 19:35:12.33 ID:PS8dac+l0
絶対に安全なら、環境はクリーンだし雇用が増えるというメリットしかない
風力発電やら太陽光発電よりずっと経済的で自治体に金ばら撒く必要がない
157名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/06(水) 19:35:17.46 ID:XFxlonKLO
地理的、経済的な問題から決まったのに、卑怯なトンキンとかいうヤツは何なの?
差別を連呼して地域の分断でも狙ってるの?
158名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/04/06(水) 19:35:20.12 ID:Sw7n3OQg0
福井さんにあるもんじゅが活動再開して事故がおこったらどうするんだよ・・・
159名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/06(水) 19:35:26.12 ID:ggOT0WOL0
都庁と原発を一緒にしよう
160名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/06(水) 19:35:56.93 ID:GdN3LiKt0
>>140
何を言ってもトンキンと叩かれるもんな
露悪趣味に走るのも分かるぜ
161名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/06(水) 19:35:58.27 ID:/K6NoFwtO
今だってすぐ近く以外は安全みたいな報道してるもんな
東京湾に作っても大丈夫だね!
162名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 19:36:32.35 ID:O6hLtxC6P
ん?

なんで安全だからって東京に作らないといけないんだ?


頭膿んでるのか?
163名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/06(水) 19:36:55.64 ID:0nbM4z000
石原は原発を東京に作れ!
とかいってたな。

地方に負い目を感じるのが嫌だったのか。
164名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/06(水) 19:37:20.00 ID:FwVWZ/DV0
>>11
千葉はネズミーランドやメッセあるから駄目だよ
ネズミーに被害がなくても千葉県内で何かあるだけで人来なくなるだろ
165名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 19:37:20.72 ID:MmXNjEAN0
原発推進民国とか作って原発推進基地外だけ隔離して
事故が起きたら逃げられないように封鎖すればいいじゃん
とか思ったが一旦事故ると局所的な被害では済まないんだよな
原発推進基地外のせいで日本全土が汚染されるから困る
やっぱりホロコーストが必要だな
166名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 19:37:20.91 ID:TBkzU5GS0
首都圏及び東京近郊は全部反対したから福島になったの知らないの?
もしかして原発は安全とかカッペは本気で信じてたの?
167名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 19:37:44.43 ID:xH9VV3XQ0
>>131
万が一の時に海水で冷却出来るからなんだが、ふと思ったが、チリや中国等で地震の際何故原発事故が起きなかったんだろう
168名無しさん@涙目です。(東日本):2011/04/06(水) 19:38:14.82 ID:XZm1yZ+r0
縮小傾向にあったが火力発電所のある地域で良かった
少なくとも負い目は感じずに済む
169名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 19:38:17.09 ID:rRJRArRX0
>>147
そうすると今度は新首都に原発立てろって言う流れになって
以後無限ループ。結局は僻み根性からくる感情的な批判でしかないから
生産的でもないし建設的でもない。
170名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/06(水) 19:38:23.08 ID:evW0FmijO
東京につくったら、ますます田舎が過疎るぞ
171名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/04/06(水) 19:38:47.08 ID:AFJSI/Kw0
>>106
津波が来る前に配管ずたずたで冷却不能になってたそうだがな
172名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/04/06(水) 19:38:48.46 ID:F8dvD6z90
ほんとだね。安全なら東京に作れば良かった。

メタンハイドレートやらで火力発電出来るのなら、速やかに切り替えてよ。
173名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 19:39:04.42 ID:Fl5dNa3Q0
ヘタレの石原には無理
174名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/04/06(水) 19:39:12.40 ID:sDS+CHcZ0
反対派の運動家とかはどこに消えちゃってるんだ?w
175名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 19:39:23.58 ID:MmXNjEAN0
よく考えてみてほしい
いま必要なのは原発推進派への報復ではないだろうか
調子に乗って原発建てまくってきた責任は重いと言わざるを得ない
176名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 19:39:26.65 ID:sL+2ugPr0
中国人と日本人の命が等価じゃないように、都民と地方民の命も等価じゃない
177名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/06(水) 19:39:36.89 ID:1isUq8Ko0
>>169
東京都って東電の大株主なんだろ
株主が圧力かけて、安いエネルギーをとかって言うから
メンテナンスとかに金をかけずに今回の事故の原因になったんだと思うが
178名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/06(水) 19:39:56.39 ID:JcrwM1pdO
渋谷エッグマンにあるんだろ
179名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 19:39:58.91 ID:rRJRArRX0
>>154
馬鹿か、密集地に原発を建てたら損するぞ。
市民がいなくなる。
180名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/06(水) 19:40:19.11 ID:0nbM4z000
今になって思えば、福島は首都圏に近すぎた。
風向きがヤバイ。

新潟も風上だから、事故が起きれば東京も無傷じゃすまない。
181名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 19:40:40.01 ID:g2d11ny+0
いや、誰がそんな事言ってたよ?
182名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/06(水) 19:40:40.92 ID:UfDLwjIP0
東京に建てるメリットがない
183名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 19:41:04.04 ID:rRJRArRX0
>>177
そりゃあどこに建てるかってのとは全く別の問題だな。
184名無しさん@涙目です。(四国):2011/04/06(水) 19:41:22.47 ID:oppbE57lO
>>167
万が一……。
やるの渋ってる内に取り返しつかなくなったのに意味ねぇぇぇぇぇ!!!!!
185名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/06(水) 19:42:01.39 ID:1isUq8Ko0
>>174
反対派が「安全です」ってなのを信じて日本に留まってる筈はない
話してもわからない奴だけ日本にいると思ってるからメッセージもよこさない
もう手遅れで駄目だと思ってるから助けようともしない
186名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 19:42:21.75 ID:hzcds2iw0
軟弱な地層に100年に1度は来る直下地震。

こんな所に建てること自体
さぁ今回はどの程度まで東電対応出来るか!
ってロシアンルーレットだろ。
187名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/06(水) 19:42:36.74 ID:cY8p6+d6O
>>171
女川原発での成功体験を大切にしようぜ
日本の先端技術があれば地震なんかへっちゃら
武田教授もそう言ってたろ?
188名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/06(水) 19:42:59.23 ID:1isUq8Ko0
>>183
別問題だよ、国民のではなく、都民の税金で責任を取るべきだって話
189名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 19:43:21.43 ID:L9gLyBdJP
>>177
世界でもっとも軽んじられてる日本の株主にそんな力
あるわけない。 なんで株主を悪者にする発想が出るのか。
糸山ですら、日航をどうにもできなかったじゃないか。
190筆頭 株主【news:0/0=0(%)】 (関西):2011/04/06(水) 19:43:37.72 ID:lzRp16g5O
これもし東京に作ってたらバイオハザードみたいなまさかのゴーストタウン?
ある意味、見てみたいよな
191名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 19:43:52.05 ID:DoWuy7AO0
つーか田舎救済施設だからな。
原発持って東京が無税になったら、田舎が妬むし
192名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/06(水) 19:43:56.78 ID:gdwFfhVfO
原発は資源が無い国には不可欠だもんなあ
原発の分を火力でまかなうってなったら物価がどれぐらい上がるか想像もつかん
193名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 19:44:23.19 ID:2/io80Rf0
>>167
こいつ最高に馬鹿
194名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/06(水) 19:44:40.36 ID:RWzRh24X0
だから、台場に立てろって。
いざ爆発すれば、施設ごと東京湾に沈めて
アクアラインでコンクリ流し込んで蓋すればいいだけだろ?
諫早みたいに、鉄板ぶちこむだけでもいいぞ?ww

そのために、1兆4000億も掛けてアクアラインつくったんだろ?wwwww
195名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/06(水) 19:44:46.54 ID:3DsNTDld0
全国漁業協同組合連合会からのご抗議文について

                             平成23年4月6日
                             東京電力株式会社
                             会長 勝○ ○久

 今回の放出につきましては、高濃度の放射性物質の放出を抑止するため、あわせ
て、5・6号機における安全上重要な設備を浸水から守り、冷却設備の機能を維持
するために、国にも責任を押し付けるため、報告したうえで緊急避難的にやむを得ず行ったものではありま
すが、皆さまには、事前のご説明が行き届かず、一層のご不安とご心配をおかけし
ておりますことを、重ねてお詫び申しあげます。

 今回の放出等に伴う補償につきましては、原子力損害賠償制度に基づき、国になるべく多く
負担を負わせるように画策しながら、誠意をもって対応させていただきたいと思いますので、漁業関係
者の皆さま方には、何卒ご理解を賜りますよう、伏してお願い申しあげます。

 今後とも、国に責任分担を押し付けつつ、事故の拡大防止とともに、一日も早
い事態の収束に向け、全力を傾けてまいります。

                                  以 上
196名無しさん@涙目です。(四国):2011/04/06(水) 19:44:47.79 ID:oppbE57lO
>>171
よもや東京に作っていれば、こんなずさんなことはしていない。
東電は遠方の田舎だと思ってなめた。慢心。
東北電力との対応の違いを見ればあきらか。
遠方に作ってまともに管理もしないのなら、近場に作れというのは正しい物の考え方だと思う。
197名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 19:45:14.04 ID:rRJRArRX0
>>188
都民とは無関係だな。
別に都民が一致団結して自分達の責任でもって推し進めた訳でもない。
もし「そういった行政を許した都民に責任がある」って話なら
「そもそも原発の建設を許した現地地方民にも問題がある」という事になり、
結局はブーメランさ。
そんなに嫌だってんなら何故もっと強く拒否しなかった?
なんで引っ越さなかった?
それまでぬらぬらと近くに住んでいたって事は結局のところ大して危険じゃないなどとたかをくくっていたんだろ。
問題が起きたから都民がどうこうせいってのはむしろ無責任だな。
198名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/06(水) 19:45:29.46 ID:2DA1mQnW0
>>192
世界各国で原子力やり始めたからウランが高騰してる
リサイクルはリスク大きすぎて日本以外やってないし
199名無しさん@涙目です。(関東):2011/04/06(水) 19:45:34.31 ID:ATszEDCiO
むしろ東京のほうが向いてんじゃねえの
先祖代々の土地がーだの牛がいるから残るなんて言うやついねえだろ
200名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 19:45:38.54 ID:xH9VV3XQ0
>>191
誰も妬まねーよwww
201名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/04/06(水) 19:45:54.80 ID:WosdVBm80
土地が無いんでしょ?
まさか地上100階建ての原発なんて作れないだろうしwww

安全管理を徹底するために、日本ユ偽フ事務所並の豪邸寮でいいから、幹部は原発の1km圏内に住まわせればいいんだよ。
近いからいざという時にも対応しやすかろうwww

ま、懲りずに新規原発を造るならなwwww
202名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/06(水) 19:46:01.77 ID:gdwFfhVfO
>>190
東京に作ってたら少なくとも津波の心配はないから
203名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/06(水) 19:46:19.80 ID:Md833Lc60

都内で施設作ったら、土地代や人件費で電気料金上がっちゃうし、

糞田舎者共の雇用を奪っちゃって、糞田舎者共は農家しかやれなくなっちゃうからだろwwwwwww
204名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/06(水) 19:46:30.56 ID:+2AT70CNO
東京に多大な影響を与える所には建てないだろ
205名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 19:47:01.49 ID:xH9VV3XQ0
>>193
じゃあ馬鹿に分かりやすく説明してみろよ
206名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/06(水) 19:47:02.06 ID:5sYBfKgC0
【参考資料2.】ヨウ化カリウム丸・服用法

被爆後3時間以内に以下の表の分量を服用する。7歳以下の小児で丸剤の嚥下が困難な場合は丸剤を
フイルムの上から突き砕き、取り出した後3等分したものを、アイスクリームなどと混ぜて服用させる。
(ジュース・ゼリーなどでも可)

年 齢
ヨウ素量 ヨウ化カリウム量
新生児 12.5mg 16.3mg(1/3丸)
生後1ヶ月〜3歳未満 25mg

32.5mg(2/3丸)
3歳以上〜13歳未満 38mg 50mg(1丸)
13歳以上〜40歳未満 76mg 100mg(2丸)
40歳以上は線量次第

【注】普通1回の服用で良いが、避難困難な場合は数回服用する。緊急時、短期間の服用では副作用はほとんど
起こらないと考えてよい。40歳以上では甲状腺癌の発生率は低いので服用しなくても良いが、5Gy以上であれば
服用する。
207名無しさん@涙目です。(長野県):2011/04/06(水) 19:47:25.38 ID:UPnEULLe0
原発が安全なんて言うやつは脳みそ入ってないかと
208名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 19:47:34.57 ID:DoWuy7AO0
>>200
ただでさえ、格差格差って田舎者がさえずってるじゃん
209名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 19:48:05.01 ID:MmXNjEAN0
そもそも緊急時を想定してない設計なんだろうな
安全妄想に取り憑かれてリスクマネジメントを放棄した結果がこれだよ
安全厨は万死に値する
210名無しさん@涙目です。(福島県):2011/04/06(水) 19:48:39.83 ID:bt0BPw7Z0
厨二病のセリフだけど絶対なんてものはないって分かったわ
211名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/06(水) 19:48:57.74 ID:gdwFfhVfO
>>207
安全かどうかはさておいて少なくとも今回の事故は避けられる種類のものだと思うわ
212名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 19:49:20.66 ID:2/io80Rf0
>>205
説明してくださいだろ
無知な癖に粋がってんだよ
213名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/06(水) 19:49:39.87 ID:FnrFG7fD0
>>196
まあその通りだわな。
東京にあったらもっと慎重な管理されてたわ。
214名無しさん@涙目です。(福島県):2011/04/06(水) 19:49:47.24 ID:IZvm+pnB0
日本終わた
他人事だと思っていただろうが
他人事では済まないんだよ
問題無いなんて思ってるレベルじゃねぇぞ

http://www.weatheronline.co.uk/weather/news/fukushima?LANG=en
215名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/04/06(水) 19:50:10.84 ID:cJxrnul+O
>>164
でも京都なんかにはあるんだよな
結局首都圏で何かあると恐いから、普段安全性を訴えてる人も知らん顔して
地方に原発を押し付けてるだけ
216名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/04/06(水) 19:50:16.95 ID:WosdVBm80
隣人の屁を吸わざるを得ない程密生しなければいけない大都会
隣に回覧板を届けるのに十分な装備を整えなければ危険な田舎
217名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/04/06(水) 19:50:23.38 ID:8G8GkaaqO
ジバンガーw
218名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/06(水) 19:50:39.60 ID:Ynx1Oh3i0
でも福島のあの位置なら気象的に東京含む南南東が一番被害多くなるんだけどな。
219名無しさん@涙目です。(東日本):2011/04/06(水) 19:50:56.64 ID:XZm1yZ+r0
>>199
農業漁業に対する被害も少なさそうだしね
220名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/06(水) 19:51:26.95 ID:gdwFfhVfO
>>216
隣人が美人なら屁を吸ってもいい
221名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/04/06(水) 19:51:32.39 ID:J9QB4PW/0
東京電力の不正隠しは自民党に任せろ!

■電力役員格付け 自民献金
会長社長30万、平取締役12万
事実上の企業献金
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-04-24/2007042401_02_0.html
222名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/04/06(水) 19:52:05.69 ID:WosdVBm80
>>219
浅草海苔と江戸前寿司が食えなくなるぞ?www
223名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/04/06(水) 19:52:11.11 ID:eSlDtbq7O
場所ねえじゃん
224名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/06(水) 19:52:23.10 ID:1isUq8Ko0
>>189
>>197
そういう主張は無意味だよ、東京は日本の首都だから力ずくで大抵の事は出来る
建設を許可した地元に責任があるから、東京都に責任がないなんて事はない
新銀行東京の顛末があるから、とても納得させられない
225名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 19:52:38.05 ID:rRJRArRX0
>>213
と、思うだろうけど恐らくそんなことはない。
重役は他の都市部に移動して相変わらずずさんな管理になるだけ。
ちょっと東電を過大評価してるね。
ずさんな管理をすることは前提。
その悪しき前提をカバーするために地方に押し付ける。
これはこういう話なのだ。
東電の人材を総入れ替えしてもこれはなおらない。
インフラ系企業という磐石すぎる安定感が人間を怠惰にしていく。
226名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/04/06(水) 19:52:42.18 ID:EO+YWOhQO
若洲あたりなら可能だろ
土地だけなら
227名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/06(水) 19:53:29.93 ID:Fpoibsmq0
>>51
放射能すらきてないのにそこまでハッスルしてる奴が冷静にしてられるわけない
228名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 19:53:37.65 ID:TBkzU5GS0
>>188
お前2chのやりすぎ
東京が一番使ってるから都税で払えってのは理屈的におかしい
人口が多いし会社が多いんだから一番使うのは当たり前
東京以外で東電の電気を一切つかってないってんならまだ分かるけどな
実際問題、東京が一番電気を使う理由は他の都道府県が糞過ぎて
東京に会社を置いたりするしかない状況にあるからだろ
229名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/06(水) 19:54:16.14 ID:RWzRh24X0
>>222
そんなゴミいらねぇよwwww


東京湾が汚染されようが
三陸沖でとれた海産物の方がよっぽどましだろw
230名無しさん@涙目です。(福島県):2011/04/06(水) 19:54:30.60 ID:/n9Kuwy40
今回に関しては東京にあれば助かってただろ
いや、東京程度の揺れでもぶっ壊れてたか?w
231名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/06(水) 19:54:45.38 ID:gdwFfhVfO
>>225
電力会社を複数作ってどこの会社から電気を買うか選べるようになりゃいいのにな
232名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 19:54:57.75 ID:DoWuy7AO0
>>222
浅草海苔なんて戦前で絶滅してるし、江戸前のネタなんて少なすぎて見たことねえわ
233名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/06(水) 19:55:18.52 ID:XFxlonKLO
>>189
株主と経団連は何時だって悪役なんですよ。
234名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/06(水) 19:55:36.57 ID:1isUq8Ko0
>>228
一番使ってる、ではなくて、事故当時の大株主だったから
株式会社だよ
235名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 19:55:47.92 ID:xH9VV3XQ0
>>212
こいつ最高に馬鹿
236名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/06(水) 19:56:12.81 ID:Fg6tJIeL0
え?今から作るんだろ?
237名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/04/06(水) 19:56:22.52 ID:tzGqt2GtO
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%86%8A%E8%B0%B7%E5%A4%AA%E4%B8%89%E9%83%8E

1938年1月、飛島組から独立し、株式会社熊谷組が創設され、
父の三太郎が社長で、太三郎は副社長となった。
1945年10月、市議会の選出によって福井市名誉職市長となった。
1947年に公選となり、改めて市長に当選。

二代目社長を経て会長となった太三郎は1962年7月、
福井を地盤に自民党の参議院議員となり、
科学技術庁長官と原子力委員会の委員を勤め、
一兆円事業である高速増殖炉もんじゅの建設を猛烈に推進。
福井の若狭湾沿岸を原発銀座と呼ばれる地帯に一変させ、
原発建設により一躍、熊谷組は北陸の中小ゼネコンから日本の準大手ゼネコンとなった。
太三郎は北陸で群を抜く長者番付一位に君臨するようになった。

1963年より福井短期大学(現在は廃止)の学長に就任している
238名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 19:56:43.35 ID:rRJRArRX0
>>224
何が力ずくだよ。
そんなスーパーパワー持ってるなら最初から補償なんてしないよ。
「なんか俺に文句でもあんの?」で押し通せばいいじゃん。
でも結局は一定の補償やらなんやらの枠組みにそって行っているということは
そこまで多大なパワーは持ってないってこと。
地元も嫌ならガソリンかぶって突っ込んだり抗議デモするべきだったね。
何にもしないんじゃそりゃ建てられるよ。
後になって文句を言うのはお門違い。
そこまでしないって事はやっぱりそれほど危険じゃないと解釈していたんだろ?
問題が起きたから今更どうこうなんて話はおかしい。
だからもともと決まっている以上の補償は行われない。
239名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/04/06(水) 19:56:45.10 ID:AFJSI/Kw0
>>187
女川は築15年程度だからな福島第一は40年
次々老朽化していく原発を一体どうするのか

設計思想は先端かもしれないが図面が間違ってても役人が許可したものは修正させなかったり
施工の作業員が地元の農夫ででたらめだったり新しければ安全というわけでもなさそうだけどな
240名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/04/06(水) 19:56:53.14 ID:WosdVBm80
原発事故で直接被害を受けてる福島及び(特に北関東)周辺地域だけじゃなく、
計画停電で勝手に電気遮断されてる東京電力の契約者も被害者なんだよな。
東京電力しか選択肢がないなんてかわいそうwww

東北電力でも計画停電やるような話はしてるけどなwww
241名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 19:57:19.11 ID:xGPSFkat0
>>234
3%で大株主はないわ
てかもっと上位の損保に責任負わせたらどうなん
242名無しさん@涙目です。(長野県):2011/04/06(水) 19:58:02.26 ID:UPnEULLe0
>>211
管理してても今回のは厳しかったんじゃないか?
ただ、点検がしっかり出来てなかったようだから、
ここまで酷い津波じゃなくても原発がおかしくなってた可能性はあると思う。
あとは緊急時の対応があまりにもお粗末だったのは困るな・・・天下りだから仕方ないけど
243名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/04/06(水) 19:58:20.22 ID:Sx1SsUleO
危ないから遠くに作るんだよ。
244名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/06(水) 19:58:35.90 ID:BSZaJvRX0
まあでも東京なら津波もなかっただろうな。
245名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/06(水) 19:58:40.20 ID:epdHSY6d0
東京にそんな土地無いだろ物理的に無理が有りすぎるから
でもその代わりに雇用や税金で潤う地方があって良かったんじゃないの?
正直誘致した地域はWinWinだと思う
246名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 19:58:52.97 ID:TBkzU5GS0
>>234
なんで大株主だから都税で払わなくちゃいけないの?
さらに意味不明
247名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 19:59:36.83 ID:2/io80Rf0
地震の怖さをまざまざと知ったのに直下型地震がある東京に原発置けとかいうやつは頭腐ってるな
プレートテクトニクスからやりなおせよ

>>235
海水は普段から冷却材として使ってんだよ
万が一の時に海水で冷却出来るからなんだが(キリッ
負け惜しみ一言述べてからルーターの電源切ってID変えて出直せよ
248名無しさん@涙目です。(東日本):2011/04/06(水) 19:59:42.05 ID:XZm1yZ+r0
作るとしたら東京湾じゃね?
249名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/06(水) 19:59:55.15 ID:XFxlonKLO
互いに支えあっていたんですよね。
250名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/06(水) 20:00:06.02 ID:1isUq8Ko0
>>238
今までは国内問題だったからスーパーパワーだったけど、
もう諸外国が被害の報告を始めてるからね
日本政府に金があるわけじゃないから、どこかから取らないとならないだろ
251名無しさん@涙目です。(東日本):2011/04/06(水) 20:00:36.95 ID:LZ3KWSg/P
引退した火力発電所の老技師のところに
町長とかお偉方が発電再開してくれって頼みにきて、
それを見た娘が「火力なんて自然破壊だ、
地球温暖化の原因だとか言って辞めさせたくせに!」って怒るけど
老技師は何も言わずに物置から封印した道具箱を取り出す
なんて展開はいいよね
252名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/06(水) 20:00:53.46 ID:UZKt6DJp0
天皇と都民を人質にするのは悪い案ではない
253名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 20:01:03.42 ID:rRJRArRX0
>>250
少なくともそれを都民に求めるのはお門違い。
254名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/06(水) 20:01:22.22 ID:IAn1GGH60
全くだ
255名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 20:01:25.24 ID:2/io80Rf0
>>250
とりあえずお前が払えよ
256名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/06(水) 20:02:34.38 ID:gdwFfhVfO
>>251
道具箱には何が入ってんだよw
257名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 20:03:09.51 ID:eYoT7uD80
むしろ、本当に東京に作ってたら、
地震でもなんともなかったはず
258名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 20:03:16.08 ID:TBkzU5GS0
>>256
亞斗夢と呼ばれる小型原子力機関
259名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/06(水) 20:03:16.61 ID:XQwgM8uY0
COPPELIONみたいにお台場につくろうぜ
260名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 20:03:22.85 ID:L9gLyBdJP
>>231
行政の管理の問題であって、消費者がどうこうできる問題じゃない。
医者・歯医者だって、患者がどこに行くかは好きに選べるけど
ヤブ医者はなくならないだろ。
情報公開(過去の治療成績など)が少ないし、医療には素人である
患者の選択能力には限度があるから。自分の命がかかってても。
261名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/06(水) 20:03:26.08 ID:38D7n5vpi
それは…言わない約束だろ
262名無しさん@涙目です。(石川県):2011/04/06(水) 20:03:39.83 ID:Km99tkrf0
>>209
つーか、東電の所為東電の所為、東電が悪いこいつが全部悪いとか
頭の悪い奴はいうけどさ、

結局そういうことだろって。
原爆落ちた第五福竜丸だむつだなんだ東海村で人が溶けて死んだ
もんじゅオワタ・・・って大事故起こしまくっててさ
俺らは原子力が危険だなんて知りませんでしたなんて通用しねぇだろ。
知ってるから東京近郊の例えば君津とかに作ったりしなかったんだろ
やばいのうすうすわかってたから、それなりに離れた福島とかに押し付けたんだろって。

もちろん東電は悪いぜ、会社は半国営化だろうし、株主訴訟もリストラも当然発生するだろ。

だからってそれで終わりじゃまた同じ事故は起こるだろうし、
そもそも原発があの津波地震に耐えられるように出来てねぇってのは明白だろ
女川が運良かっただけ、その女川も火い吹いたり、電源やられたりして
ほんとぎりぎりだったらしいけどな。
何故か東電たたいて自己保身してる奴らの間じゃ無傷ってことになってるがさ。

正直日本国民のこの無関心加減がこの事故招いた最大の理由だと俺は思ってるし、
そういう意味じゃ東電より罪ははるかに重いわ
東海地震起きるといわれてるところに原発たてておkとかやっちゃうなんて民主主義崩壊してるだろ
それどころかN速でもスレたったが、坂本龍一とか反原発運動してる連中に
お前等「死ね」だの「だったら電気使うな」だの滅茶苦茶暴言浴びせてたわな
(俺もそうだったと猛省してるが)擁護しようとする奴も皆無。
つーか原爆2発もくらっておいてよく原子力使おうと思ったな
許したなっておもうぜ・・・おれ自身もそうだけどさ・・・

滅茶苦茶な国、無責任な国民だと思うぜ本当に
263名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 20:03:49.40 ID:MmXNjEAN0
東京に原発を作るわけにはいかない理由は安全でないからだろ
危険だから隔離してんだろ

にも関わらず安全と偽る奴が犯人だ

○っちまえよ
264名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/04/06(水) 20:04:12.83 ID:WosdVBm80
>>242
点検以前に想定被害予想が低すぎただけでしょ?
つーか、誰も予想してなかった想定外じゃなく、危ない言われてたのを無視し続けた結果だし。
対策してても今回は被害を受けてたかも知れないけど、有事の杜撰な行動は東電の無能っぷりを晒しただけだしなwww
265名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/06(水) 20:04:53.18 ID:g6E9T+Hm0
関西電力も関西に原発作らないよね。
自分たちを棚に上げて関東を批判する馬関西人。
266名無しさん@涙目です。(石川県):2011/04/06(水) 20:05:54.22 ID:Km99tkrf0
>>264
女川だって吹っ飛ぶ寸前だったんだぞ
お前みたいに被災地にいるのに
まだ東電が悪い(そりゃ悪いには違いないが)
で片付けようとする奴がいるのが信じられない・・・
267名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/06(水) 20:05:56.30 ID:mJ4VQ9Ei0
天皇陛下を被曝させる可能性があるの作れるわけがない。
でも今回皇居を放射能攻めしたから東電経営陣は逆賊決定。
268名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/06(水) 20:06:07.81 ID:Z+wTq3So0
ミッキーマウスの「中の人」なんて居ません、ってのと同じ話だろ。
信じる馬鹿があるかよ。
269名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/04/06(水) 20:06:50.73 ID:mB9Ompyo0
270名無しさん@涙目です。(京都府):2011/04/06(水) 20:06:54.95 ID:X8wkBMpk0
安全だからとりあえず東京に作っといてやばいと思った奴が移動すればいいじゃん
国がやばいと思ったら首都移転すればいいし
企業がやばいと思ったら本社移転すればいい
東京一点集中が解消されて一石二鳥だぞ
271名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 20:07:12.84 ID:nCfz3VpN0
関西ではどっかのプロ野球の監督が広告塔やってた件。
272名無しさん@涙目です。(長野県):2011/04/06(水) 20:07:19.07 ID:UPnEULLe0
>>264
予想もそうだろうけど点検もかなりずさんだったらしいじゃない。
耐久年数も過ぎてたって話も見た覚えがあるし。

>>265
単純に地理的に安全な地域ってのもあるかと。
273名無しさん@涙目です。(福島県):2011/04/06(水) 20:07:25.14 ID:/n9Kuwy40
東京に作れば耐震設計も堤防も充分過ぎるぐらいのを用意出来てただろうな
万が一何かあったらただちに日本が終わるからいっそ諦めもつくし
274名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/06(水) 20:07:28.96 ID:1isUq8Ko0
>>241>>234
東京が大株主としてメンテナンスを安く上げるように圧力をかけてたと証明されたらの話
刑事的な事だけでなく、民事的なものもふくめて、田舎でどうにかなるもんだいじゃないし
保険会社が首都を差し置いて圧力をかけるなんて考えづらいし、国は責任取りたくないからね
275名無しさん@涙目です。(福島県):2011/04/06(水) 20:07:48.13 ID:pYkc/g760
津波で被害がでるのは想定外だったのは百歩譲ってわかったとしても
予備電源が動かなかったことを想定して対策とってなかったことは最低だな
276名無しさん@涙目です。(石川県):2011/04/06(水) 20:07:48.91 ID:Q4ffJJNU0
>>73
予期しただけ?
277名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 20:08:24.48 ID:xGPSFkat0
>>273
福島は首都機能移転の最有力候補だったんだぜ
278名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 20:08:33.49 ID:rRJRArRX0
>>262
火力発電所から原子力に転換したのは、石油エネルギーに頼っていた戦前を反省している面もあったと思うが。
他所様の資源がないと発電できない国なんて終わりだろ。
だから原子力発電自体は悪くない。
今までは無関心だったくせにいざ問題が起こると
中途半端に聞きかじった知識で反原発をとなえだすのは馬鹿。
279名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/06(水) 20:09:00.45 ID:Z75T3t+f0
どうせならコンテナくらいの大きさの小型原子炉で温水と電力を供給すればいいのに。
海に捨ててる分と送電ロス考えたらこっちの方がいいだろ。

それにしてもラスムッセン報告とかなんだったんだろうな。
50年もたたずに致命的な事故が起きてるし。
280名無しさん@涙目です。(三重県):2011/04/06(水) 20:09:33.61 ID:nhnzNa920
っていうか真面目な話
東京に作ることができたらある意味安全性は最強になると思う
結局地震と津波による全体的なシステムの損傷が問題なわけで
原子力発電そのもののは理論的には安全に発電が可能
東電のエリアで一番危険性は低いといえる
僻地だから良いという油断も抜けるし当然新造で耐震性も向上させるわけで
ただ戦後日本の感覚ではセキュリティが駄目だから使う資格がなかったのかもね
281名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 20:09:41.57 ID:7DqbHgFyP
何かあったら即日本終了だろ。お前ら引きこもってエロゲなんてやってらんなくなるぞ。
282名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/06(水) 20:09:53.82 ID:q1XTOLqwi
就活で東電の説明会行ったけど、文系2年目の若手社員が原発は絶対安全なクリーンエネルギーです!とか言ってたの思い出すと殺したくなる
283名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/06(水) 20:10:13.90 ID:yiMyyz45O
>>262
返す言葉もないくらいその通りでワロタwwww
284名無しさん@涙目です。(チリ):2011/04/06(水) 20:10:18.37 ID:/xagp4DC0
県庁所在地が郡山になるな
285名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/06(水) 20:10:19.06 ID:+sPw4hMn0
>>262
いつもなら「無知な奴は黙ってろ!!」で抗議なんて聞きはしない。
そもそも原発の問題と言うよりずさんな管理が引き起こした人災だから俺は文句言ってる。
何かあったら致命傷になるのは馬鹿でも分かるのにまさか震度5までならとか
耐久期限が30年なのに安全アピールの為に40年続行とかいくらでもおかしなことがある。
おまけに反省と誠意の欠片も見えない会見と隠蔽と来れば国民なら怒るよ。
286名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/06(水) 20:11:29.68 ID:1isUq8Ko0
>>255
たとえ福島県くれたとしても、オレの持ってる金じゃ一生を何十回やったってまったく足りない
残念ながら、払ってもらう側は持ってる所にしか請求しないもんだ
国か東京都くらいしか考えられないだろう
287名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/06(水) 20:11:43.37 ID:GeCN6EdfO
2004年に「東京原発」って映画も公開されてたり

つねに原発に対して国民に対して問題提起したりしてきてるんだよね

結局問題が起きないと目を向けないんだから国民もアホだよ
死ねばいいんだよ
288名無しさん@涙目です。(長野県):2011/04/06(水) 20:11:48.12 ID:UPnEULLe0
>>282
文系は基本的に自分では一切考えないよ。
都合のいい情報のみを取り上げるのが仕事みたいなもん。
ぶっちゃけ今でも原発自体に関してはほとんど知識ないかと。
289名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/06(水) 20:11:58.60 ID:XQwgM8uY0
>>262
> 東電より罪ははるかに重いわ

ここが死ぬほど気持ち悪いし散々安全です!を連呼していた奴らも忘れてるとしか思えない
290名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 20:12:27.66 ID:GxIKnH3e0
大阪人にマジレスしちゃいけないのかもしれないけど、大阪にもないよね。
また、大阪は福井に原発押しつけてるよね。
291名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/04/06(水) 20:12:30.81 ID:WosdVBm80
>>266
長すぎたから一回書いたの消したんだけどw
女川は福島よりは想定が高かった。けど、はっきり行って今回はたまたまギリギリ無事だっただけ。
でも、福島はあっちこっちから危険だとか言われたのを無視し続けてたようじゃない?

それ以上に現地の対応が違うじゃないwww
女川は東北電力の地元で、福島は東京電力の地域じゃないっていえばそのとおりだけどwww
292名無しさん@涙目です。(東日本):2011/04/06(水) 20:13:52.70 ID:Hq67QIqq0
あのチェルノブイリだって、赤の広場に建てても良いくらい安全だって触れ込みだったからな
嘘つきは原発事故の始まり
293名無しさん@涙目です。(石川県):2011/04/06(水) 20:13:56.52 ID:Km99tkrf0
>>278
原子力発電自体は悪くないw

閉鎖解体まで事故らなくても数十年。
使用済み燃料や廃材は地下深くにうめて管理して100年単位で見守りましょう
これが悪くない?

頭うじわいてるんじゃねぇのか?
おまけに東電だけじゃなく何度と各社が事故おこしてるのどういうことだよ?
もんじゅなんて今大変なことになってるが、あそこに今あの規模の津波や地震着たら
確実に関西都市圏も俺のいるところも巻き込んで大変なことになるわ

原子力反対してる連中は、別に今すぐ全部止めろとかいってるわけじゃねえだろ
(そういうお前と同じ極端なキチガイもいるみたいだがな)
反原発運動やってたって人が某スレで、
「地熱とか風力とか少しずつ別のものに変えましょう」といっても
「だったら電力使うな」とかいうやつがいると嘆いてたが

東電だか政府の手先だかしらねぇがよ、お前みたいなのは原子力と心中してほしいわ、まじで。
294名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/04/06(水) 20:14:08.59 ID:zRdTxk3UO
竹内均
295名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 20:14:27.61 ID:rRJRArRX0
>>288
そりゃ偏見だな
296名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 20:15:00.24 ID:XeGqZKzC0
>>288
仕事ってのは究極の文理の住み分けができてるんだよ
東電は原子力に関してプロの知識をもった連中の集まりで
それをもってしても原子力を制御できなかった
つまり誰がやろうと同じだったんじゃないの?
297名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 20:15:38.23 ID:wChQIgte0

火力同等の発電力
燃料棒の廃棄
東電の怠慢

何故原発が必要なの誰か教えて〜〜〜
298名無しさん@涙目です。(チリ):2011/04/06(水) 20:15:50.01 ID:/xagp4DC0
海に空に放射能
どこに逃げたら良いんだ
299名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/06(水) 20:16:44.17 ID:1isUq8Ko0
>>253
国に求められるよりは、東京都の方が全ての国民にとって良いと思うが
300名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 20:16:58.24 ID:xGPSFkat0
津波の想定を上げたら上げたで
また新しいリスクが出てくるんじゃね

たとえば丘の上に原発設置したとすると
海から遠くなるから、冷却材を持ってこれずに炉心破壊だってこともありうる
301名無しさん@涙目です。(チリ):2011/04/06(水) 20:17:27.17 ID:/xagp4DC0
社長見てるとぎりぎりには見えないな
302名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/04/06(水) 20:17:31.82 ID:sDS+CHcZ0
>>278
と俺も思ってたが原発はもう無理だw
万が一にも事故は起きちゃいけない
代替エネルギーの模索をするしかない
303名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 20:18:00.77 ID:rRJRArRX0
>>293
そりゃ管理の問題で原子力発電に罪がある訳じゃないだろ。
なに熱吹いてるんだよ。
地熱や風力程度で原子力のエネルギーをまかなえるってか?
それとも火力発電所を増やすか?
石油が手に入らなくなればジ・エンドだけどな。
無茶言うなよ。
所詮、そういう話は展望、希望的観測に過ぎない。
そりゃあ、午後11時に国内完全消灯で全員寝てくださいって事をやれば
他のエネルギーでも何とかなるかもわからん。
だが原発がどうとかと文句言っている奴も、自身が消費するエネルギーには無頓着なものなんだよ。
304名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/04/06(水) 20:18:25.21 ID:WosdVBm80
>>293
火力も風力も危険が全くないわけじゃないしな。資源の少ない国で効率よくって考えたら原子力もやむを得ないと思う。
ただ、安全ですよって詐欺る馬鹿は炉心で生活しろって思う。
いざって時の対応をしっかりとって、やばいけどこういう対策してます、こうやって被害は最小限にできますって言うならもう少し理解されると思うんだけどなぁ。
交付金(?)ももらえるしwww
305名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 20:18:34.24 ID:TBkzU5GS0
>>274
はぁ?お前ばかじゃないの?
株式会社の大原則は株主の有限責任、経営の委託

そもそもの話し、お前が言ってるのは自分に都合のいい妄想話しばっか
仮にメンテナンスを安くしろだの言うのはオーナーとして当たり前の行為
306名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/04/06(水) 20:18:47.14 ID:OkdaOVc+0
>>262が正論すぎる

クソ東電と国も悪いが
事故前に原発しゃーねぇーって思ってた奴は反省しろよ
307名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 20:18:53.80 ID:PS8dac+l0
>>274
そんな圧力かけてる前提で話すなよ
政府•地方公共団体は東京含めて60団体も出資してるんだぞ
3%程度の出資者にそこまで責任負わせるような市場なら誰も出資できなくなるよ

管区を設定して東京電力に電力任せ、原発施設の設計•安全の監督責任負ってるのは国だろ
40年前にできた福島第一原発だけど、原発推進政策は国会議員によるところも大きい
どこの地域選出の議員が、とか言うつもりかよ都民の票の重さは鳥取の1/5なのに
308名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 20:19:10.72 ID:QXBr00ww0
松江市なんざ山一つ越えてるとは言え県庁所在地に原発があるんだから
東京にだって作れるだろ。
309名無しさん@涙目です。(石川県):2011/04/06(水) 20:19:58.46 ID:Km99tkrf0
>>285
お前のレスは・・・オウムの末端信者の言い訳聞いてるみたいだな
お前が加害者なの。
お前等俺らが加害者なんだよ。なに寝ぼけてるんだ?
無関心決め込んで、全世界に原子力垂れ流しておいてそりゃねぇだろ

どうであれ、事故は起きたし、中越だかで地震起きた時点で
原発やばくねって報道されただろ

東海村事故なんて誰が見ても危険だって言うのは明白だったろうに
馬鹿でもみりゃわかるだろ、
「無知な奴は黙ってろ」ってお前は池沼ですかって・・・

こんな風に責任転嫁して俺は潔白ですって言い逃げしようとする奴が
いるってのが、まずありえんわ。
310名無しさん@涙目です。(長野県):2011/04/06(水) 20:20:54.83 ID:UPnEULLe0
>>296
本当の意味でのプロなんていないよ。
昔はいたのかもしれないが、今いるのはほとんど決められた作業をこなすプロ。
だからマニュアル外の事象に対して対応できる人が極端に少ない。
東電に限らず現場は大体そんなもん。情報もまともにやり取りされていなかったんだろうと思う。
311名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/06(水) 20:21:13.48 ID:z0duOL8R0
わすがでもリスクがあるから補助金や優遇があるということを
原発を受け入れた地域の住民もわかってるはず
312名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/06(水) 20:21:16.59 ID:FA8k1p550
そう
絶対安全だけど
絶対東京には作らない
313名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/06(水) 20:21:22.32 ID:R0vUE0DQ0
>>265
プレートの境目に作るような馬鹿はやってないよ
それに福井なら津波も来ない

どうして君はそんなに反省するのがいやなのかな〜?
314名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/04/06(水) 20:21:50.83 ID:WosdVBm80
>>311
住民投票とかで決めてるならねw
315名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/06(水) 20:22:17.07 ID:VotaMkfqO
いやわざわざ東京に作る理由は無いだろ
316名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/04/06(水) 20:22:23.27 ID:7fyqwqGt0
絶対に失敗出来ないからなぁ…
それはそうと、原子力災害に国がこんなにもヘボいという、そこがショックだった
317名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 20:22:32.54 ID:PncOjhv70
安全だから大丈夫って言ってたけど、そこだけはリスクに対して一応対応していたんだよなw
でもそれでも明らかに放射線量上がるぐらい垂れ流し期間も量も多すぎて慌てふためいてやがる
318名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/06(水) 20:22:58.77 ID:FnrFG7fD0
>>303
万全な管理出来ない上に何かあった時の被害がデカ過ぎる。
そもそも今までと同じだけ電気使わないとやってけないって訳でもないだろ。
電気使ってる看板なんかいるか?
319名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/04/06(水) 20:23:02.12 ID:fNhU7wTA0
原発無いと今はやっていけないだろ
火力や自然エネルギーに頼るにまだ難しいだろうな
長期的には新エネルギーか今以上に安全な原子力を開発するしかない
320名無しさん@涙目です。(石川県):2011/04/06(水) 20:23:14.86 ID:Km99tkrf0
>>303>>304
火力で足りない分まかなえそうとかいってるのに、
まだ原子力に固執するキチガイ日本人って海外の人間は思うだろうよ。

正直キチガイ沙汰だし犯罪行為に等しいだろ。
これだけ世界各地に迷惑かけてるのに。

原子力減らすって努力すら否定してるんだから大したもんだわ
321名無しさん@涙目です。(福島県):2011/04/06(水) 20:23:40.53 ID:pYkc/g760
>>306
被災した時より日数が過ぎるほど被害がおおきくなるってのがなぁ
東電は修復じゃなく壊してるんじゃないかと思っちまったよ
絶対、こういう時の対策マニュアル作ってなかっただろ
そう考えると人災じやねえの?
322名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 20:23:43.83 ID:MokxkXZE0
安全だけど、社長以下は絶対に行かない
なんで?
323名無しさん@涙目です。(関西):2011/04/06(水) 20:23:45.27 ID:XIFsndI7O
>>290
大阪とタメがはれてよかったね
324名無しさん@涙目です。(徳島県):2011/04/06(水) 20:23:55.58 ID:fejpsdV90
CO2とNOxの排出量っつう問題もあるっちゃああるんでね
325名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/06(水) 20:24:05.76 ID:mBqTDL3p0
>>316
東電がバカだからな
「安全」って言えば
本当に安全になって安全対策しなくてすむと思ってたんだろ

ほんとにバカだよ
326名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/06(水) 20:24:43.05 ID:1isUq8Ko0
>>305無限に責任取れとは言ってないぞ、原発事故関係だから事実上そうなるかもしれんが
>>307国の財政しめつけるより、東京都だけ逝ってもらった方がいいだろ、計画停電もあるし
そう思ってないのは都の役人だけじゃないのかな、国が終わったら東京も終わるよ
327名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/04/06(水) 20:25:09.79 ID:vA1TZMFb0
自民党のおかげだな。
328名無しさん@涙目です。(石川県):2011/04/06(水) 20:25:13.33 ID:Km99tkrf0
>>313
お前の願いだろそれw
よっぽどなのある学者さんですって言うんだったらぜひご意見聞かせてほしいがさ

おきたらおきたで今回の地震は想定外でしたとかいいわけするのはやめてくれよw?


大体プレートがどうしたとかいうんだったら浜岡原発とかどうなるんだよ
329名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 20:25:25.61 ID:o41ZUTNnP
事故が起きたら終わりなのに
絶対安全なんてありえないだろ
330名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/06(水) 20:26:06.99 ID:ychvh+i10
>>296
プロの対応というのはチェルノブイリのように経緯はどうあろうがともかく結果を出すものを言う
東電には絶対安全を世間に告知する専門家はいたようだが事故対策のプロはいなかったな
331名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/04/06(水) 20:26:17.05 ID:fNhU7wTA0
>>320
海外のほうが脱火力で原子力推進じゃん
火力はできれば減らすべきものだしな
332名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/06(水) 20:26:35.23 ID:+sPw4hMn0
>>293>>297
環境破壊とかで火力発電が国民が否定した時点でどうしようもなかったかと。
いつもどおり利権団体に金貰ったマスコミの煽動だと思うけど。
国の歯車に完全に組み込まれてしまってるから簡単に放棄できないよ。
今から始まる復興利権で大儲けする奴もいるだろうし。

まあ本当に原発を否定したければ選挙で原発推進の政治屋を落として
原発反対を表明している候補者を当選させていくしかない。
でも原発推進派の石原は当選しそうだけどね。
333名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 20:26:37.05 ID:PS8dac+l0
ttp://shadow-city.blogzine.jp/net/2011/04/post_2f9b.html
ここに現場にいたっぽい人のレスがまとめてあるんだけどさ
地震の時点でかなり破損してたっぽいんだよな
浜岡原発の近くに弟が住んでるんだが、
あそこ東南海地震の想定震源地のど真ん中だからやべえ
334名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 20:26:50.57 ID:xGPSFkat0
>>326
東京都が破綻するより、お前一人が破綻したほうがよい
ということは国民の99.9%が賛成すると思うよ
335名無しさん@涙目です。(徳島県):2011/04/06(水) 20:26:55.82 ID:fejpsdV90
>>328
浜岡って中部電力でしょ
336名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/04/06(水) 20:26:58.62 ID:WosdVBm80
>>322
幹部以下の社員は行ってるんじゃね?www
復活した社長が現地で陣頭指揮をとったら、東電の株は爆上げ…しないか(´・ω・`)
そもそも陣頭指揮を取れる能力もないかwww
337名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/06(水) 20:27:40.89 ID:8Ar/fldh0
>>109
地方から富を吸い上げて
頼らざるをえない状況を作り出しておいて
それをギブアンドテイクとは言わんのだよ
もう少し物事は大きく見なさい
338名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/04/06(水) 20:27:57.58 ID:AFJSI/Kw0
石炭火力とか昔と比べて格段に発電効率良くなってるらしいからな
埋蔵量もウランより石炭の方が余裕がある
339名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 20:28:02.01 ID:TBkzU5GS0
>>316
でもあれが日本国民の総意だからしょうがない

お前だって国がしょぼいしょぼいといいながら国をよくしようとは思わないだろ?
思ってたなら選挙に出馬するなり応援するなりするだろ、もしくは革命起こしたりするだろ
でもそれをしないんだよ、国民がしょぼいから
その上文句は垂れる、でも垂れるだけで何もしない
いつかだれかがきっとやってくれる、自分でやろうとはしない
340名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 20:28:11.16 ID:xGPSFkat0
火力推進てのはリスク見えてないだけだろ
そのリスクってのは資源国が中東に偏ることによる戦争リスクで
それはたんにアメリカが肩代わりしてるにすぎない
341名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 20:28:30.82 ID:rRJRArRX0
>>320
そうやって海外は〜とか持ち出して持論が支持されているかのように言うのは詭弁の一種だよ。
火力で足りない分賄うってめちゃくちゃ大変だよ。
だから言ってるだろ一縷の希望に過ぎないって。
こちらからすると反原発に拘るお前のほうがキチガイ。
口調からして粗暴で野蛮だし。
問題が起きたからといって原子力そのものを否定するのもだいぶ間抜けだと思うよ。
進歩の否定だな。
342名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/06(水) 20:28:48.75 ID:mBqTDL3p0
>>322
もうあの原発の有様みれば
どんな限界集落だって絶対原発受け入れたりはしないよ

原発推進の旗立てて
政治やろうなんて自殺行為もいいとこだ
対抗馬が反原発打ち出せばそれで終わっちゃうしな
343名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/06(水) 20:28:59.31 ID:LaQGUBAC0
このスレの外人率は異常
344名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/06(水) 20:29:40.80 ID:1isUq8Ko0
>>334
オレ一人を破綻させたって大した金は出てこないよ
残念ながらオレにはそんな価値はないし、東京にはその価値がある
345名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 20:29:42.82 ID:MmXNjEAN0
安全安全言いながら東海村もモンジュもぶっ壊れたよね
地震も津波も関係なく←ここがポイント
ろくに管理もできないくせにまだ推進する馬鹿がいるんだよな
この期に及んでまだ寝言いってる原発推進基地外は万死に値するぞ
346名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/06(水) 20:30:12.12 ID:BL2RQiKU0
>>339
そもそもそういうふうに教育され奴隷的な環境のもとで生きることを余儀なくされてるからな
以下無限ループ
347名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/04/06(水) 20:30:27.64 ID:iNg8gLlW0
もし東京に原発があって今回みたいな事が発生したらそれこそ大パニックだな
348名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 20:30:34.62 ID:xGPSFkat0
>>344
たんに金があるかないかという問題だけ?

その一点だけ確認したいんだけど
349名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/04/06(水) 20:31:12.46 ID:OkdaOVc+0
>>321
クソ東電のクソ対応、クソ報告とくりゃ人災の面はあるでしょ

でもよー、放射能漏れの時とかの対応を見ると、こうなることは想像出来たぜ
だから俺はアカ扱いされても共産党に投票してきたんだ

だから絶対安全という、クソ東電と国の言う事を間接的に支持してきたことは、
責任全部丸投げ出来ないだろってこと

つーか、俺は前からこうなることはわかってたんだぜ(キリッ
なんてつもりはないからな
こんな大事故起こしちゃーよ、俺たちの負けだろ
350名無しさん@涙目です。(福島県):2011/04/06(水) 20:31:18.95 ID:axkRbV470
>的を得たものであったと今更ながら思います。
351名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/04/06(水) 20:31:19.31 ID:sDS+CHcZ0
>>341
オール電化を謳って電気が足りねぇってのもなんだかなw
352名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/04/06(水) 20:31:52.83 ID:WosdVBm80
とどのつまり、福島原発事故はいつ完全に収まって、その被害は誰がどこまで保証してくれるんだ?
って話だろ?
353名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/06(水) 20:31:58.78 ID:okE5nSMp0
予定地は羽田空港の隣がいい
354名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/04/06(水) 20:32:21.94 ID:x8Jo3hBB0
爆発しても安全とか
安全すぎるだろ
355名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/06(水) 20:32:42.92 ID:1isUq8Ko0
>>348
yes,長い間金が取りやすいって事も含めて、保険会社は潰れちゃえばおしまい
356名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/04/06(水) 20:33:44.57 ID:tzGqt2GtO
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%86%8A%E8%B0%B7%E5%A4%AA%E4%B8%89%E9%83%8E

1938年1月、飛島組から独立し、株式会社熊谷組が創設され、
父の三太郎が社長で、太三郎は副社長となった。
1945年10月、市議会の選出によって福井市名誉職市長となった。
1947年に公選となり、改めて市長に当選。

二代目社長を経て会長となった太三郎は1962年7月、
福井を地盤に自民党の参議院議員となり、
科学技術庁長官と原子力委員会の委員を勤め、
一兆円事業である高速増殖炉もんじゅの建設を猛烈に推進。
福井の若狭湾沿岸を原発銀座と呼ばれる地帯に一変させ、
原発建設により一躍、熊谷組は北陸の中小ゼネコンから日本の準大手ゼネコンとなった。
太三郎は北陸で群を抜く長者番付一位に君臨するようになった。

1963年より福井短期大学(現在は廃止)の学長に就任している。
357名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 20:34:05.92 ID:VAuCzf9X0
ってかウランだって有限資源で輸入してるんでしょ?
358名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 20:34:45.78 ID:xGPSFkat0
>>355
なら日本の富豪トップ5程度が負担すればいいね
東京だけが負担するべきと言う意見には、都民除いた国民が賛成するけど
富豪だけならその5人除いた国民が賛成して、支持率が上回ると
359名無しさん@涙目です。(石川県):2011/04/06(水) 20:34:50.45 ID:Km99tkrf0
>>341
スレたってただろ。
環境アセス無視してとかとめてるの復活させてとかな

つーか火力って結構発電できるんだぞ
何故か原子力のほうがいっぱいいっぱい出来ることにお前の頭の中じゃなってるみたいだが
360名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 20:34:51.34 ID:PS8dac+l0
>>326
東京都に逝ってもらった方がいいという考え方と
株主責任の話の間には隔たりがあるわ
逝く話なら東電を逝かせて新会社国や関東で作ればいい話だし
361名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/06(水) 20:35:38.23 ID:j1kT3zEx0
なのに社名は東京電力
362名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 20:36:11.39 ID:MokxkXZE0
2chでグダグダ言ってるだけの、行動力も何もない野郎ばっかだな
ここには実行力あるやつはいないのか
たとえば、役員を、、、
363名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/04/06(水) 20:36:46.64 ID:S1B5ZP/M0
ふぐすまにしても新潟にしても、
とうほぐ電力の管内地域で東京電力が運用するとか
あらためて違和感だわ
364名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 20:37:05.98 ID:TBkzU5GS0
>>355
それってかなり酷い話だな
「株主の中で比較的金持ってるから、俺が勝手に決めたお前(東京)だけは都税で
賠償しろ、法律も関係なしにな」

ただのヤクザじゃん
そんな理屈が通るなら電気使ってるんだから静岡が賠償しろよ
365名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 20:37:26.96 ID:tkj7StP30
安全すぎるから東京には作れない
都民はもっと刺激を求めてるからな
366名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/06(水) 20:37:31.72 ID:vKWd7pV9P
安全神話が崩れるところは数多と無く見たが、築かれる所を見たことがない。
367名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/06(水) 20:37:34.69 ID:okE5nSMp0
福島は関東
368名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/06(水) 20:37:48.05 ID:dL/9T+x/0
首都の機能分散の首も出てこないよね
ちんシュでもしてるのかね
369名無しさん@涙目です。(長野県):2011/04/06(水) 20:37:52.04 ID:2klfYxMd0
安全だと信じて受け入れたのなら福島県民が馬鹿なだけ
安全でないと知りつつ金がもらえるからと受け入れたのなら福島県民が強欲なだけ
370名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/06(水) 20:38:11.39 ID:1isUq8Ko0
>>358富豪トップは財産がなくなったら終わりだから大した金額になりませんよ
東京が存続して、放射能がなくなるまでのずっとの補償と言う意味です、国に任せるなら未来はない
>>326株主責任ってのは単なる理由付け、東京に恨みがあるわけじゃないし
371名無しさん@涙目です。(中国四国):2011/04/06(水) 20:38:28.53 ID:uUMc3cUI0
>>2で終わってた
東京湾にあんな広大な土地取れるわけねえだろ
372名無しさん@涙目です。(関東):2011/04/06(水) 20:38:45.27 ID:WEop3fABO
俺も反原発運動やってた時があったんだが、
坂本龍一が反原発運動やってるってスレたって石川の人が言う通り、叩かれまくってて
そいつら明らかに何も知らない癖にって感じで悔しくて代替エネルギー資源とか勉強したりしたもんだが

この期に及んでもまだ何も知らない癖に
原子力がないと駄目だと言ってるのがいるのに愕然とするわ

駄目というわりには火力がどのくらい発電できるかとか
そういうぐぐればすぐ出そうな知識もないんだろ

どれだけ無責任なんだよ。お前らみたいな奴のせいでこんなことになったんだって確信したわ

東電と比較出来ないほどの罪人だ
373名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 20:38:59.77 ID:PS8dac+l0
>>344
破綻したら金出てコナーズだぞw
374名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 20:39:14.55 ID:rRJRArRX0
>>359
わかってないな。
その火力発電に頼る事が問題なんだよ。
そりゃあお前、日本国内で石油がうんととれるならもっと楽観視できたかもわからん。
だが実際はそうじゃない。
異国から輸入しなければならない。
これが問題なんだよ。
もっと都合の悪い事にその国は我が国の同盟国と仲が悪い。
他国の資源に頼らないと発電できない状態がいかに悪いか、という事ぐらいわかるだろ。
だからこその原子力なんだよ。
本当は原子力発電所もオール日本製にした方がいいんだけどな。
375名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 20:39:18.13 ID:2/io80Rf0
>>352
それだけならもう国って結論出てるだろ

>>359
海外の反応とかいうならついこの間まで全世界的に原発頑張ろうって雰囲気だったわけで
全世界のみんなが誰かにゴメンナサイだ

あと足りない分って東電エリアだけの話だろ?
新規増設なんかお前が言わずとも無理だ
376名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/04/06(水) 20:39:41.32 ID:WosdVBm80
>>362
今この瞬間に社長になって全責任を負うんですね!
素晴らしい!
ハッピーバースディ!www
377名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/06(水) 20:40:03.48 ID:1isUq8Ko0
ごめんなさい、370レスの後半ミスです
>>360株主責任ってのは単なる理由付け、東京に恨みがあるわけじゃないし
378名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/06(水) 20:40:28.59 ID:To+ejuqO0
土人は放射能が主食なんだろw
379名無しさん@涙目です。(石川県):2011/04/06(水) 20:40:46.04 ID:Km99tkrf0
>>371>>2
失礼だが、木更津以南は弩田舎丸出し状態じゃないか
380名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/06(水) 20:41:08.65 ID:XZuZLGDT0
福島は滅んだ
381名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/04/06(水) 20:41:44.17 ID:aWTaHTdmO
>>366 一度だけ見た
ほら なんて言ってたっけ
ずいぶん以前のような 最近のような



はやぶさ って言ってたっけ…
382名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/04/06(水) 20:41:53.20 ID:WosdVBm80
>>378
蝦夷の原人にはわからないけど、千葉の土人はそうなのかw
福島も土人の仲間か?
383名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/06(水) 20:42:15.49 ID:urOxJJFn0
>>374
ウランも輸入だよ
384名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/06(水) 20:42:37.77 ID:+sPw4hMn0
今思い出したけど原発の損害保険までコストカットしてたんだっけ
http://10000km.com/2011/03/23/hoken-taishougai/
本当に馬鹿過ぎるわな。
385名無しさん@涙目です。(福島県):2011/04/06(水) 20:42:40.99 ID:pYkc/g760
>>349
まさかあんなに対策とってないとは思ってなかったよ
作動停止してるのに日増しに被害が大きくなるってどうことだよ
本当に直してんじゃなく壊してんじゃないかと思っちまった
386名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/06(水) 20:42:41.88 ID:1isUq8Ko0
>>364
理屈が通るなら、静岡だって構いませんよ
387名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 20:43:19.01 ID:Pb74acE20
そんなもんだよ
ゴミ出すくせに焼却場は近所には建設反対とか
自分もお世話になるくせに火葬場建設反対とかよくあるじゃん
388名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 20:43:37.39 ID:xGPSFkat0
>>370
財産がなくなったらそれより下の富豪からとってけばいいじゃん
389名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 20:43:48.40 ID:rRJRArRX0
>>383
輸入ルートの広さが違う。
量あたりの効率も段違い。
石油エネルギーに比重がかかると中東にパワーが集まりすぎる。
そしてもし石油枯渇説が正しければ目も当てられない状況になるとは思わんか。
390名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/06(水) 20:43:58.77 ID:Gdke9eBC0
土地代高いもん
391名無しさん@涙目です。(長野県):2011/04/06(水) 20:44:30.80 ID:UPnEULLe0
>>385
日増しに大きくなってるんじゃなくて、
ほとんど隠してたor分かってなかっただけじゃないかと思ってる
392名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 20:44:40.65 ID:TBkzU5GS0
>>366
安全神話はたくさん築かれてるよ
ただそのことに無関心なだけ
今回の津波も石碑より上に建ててた人は津波の被害0だったろ
安全神話は築かれてる
393名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/04/06(水) 20:44:56.15 ID:fNhU7wTA0
>>383
一応燃料の加工もできるしな
化石燃料よりは安定してる
新興国の需要が高まって需要が高まるまでは大丈夫だろ
394名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/04/06(水) 20:45:08.91 ID:sDS+CHcZ0
>>389
石油が枯渇したらウランも同じ状況に置かれるだろw
395名無しさん@涙目です。(石川県):2011/04/06(水) 20:45:09.97 ID:Km99tkrf0
>>372
おー、前に東電の元社員が「嫌なら電気使うなっていった」っつーすれで
怒るというよりあきれてた人でしょ、あんた。

>>374
風力も地熱もあるんだが。

で、お前はそれでどれだけ電力得られるかとかも実際のところしらねぇんだろ
大体全部変えろと入ってねぇだろ減らす努力もできねぇししたくないんだろ
そのレスをみるに

東電や政府の狗に成り下がって原発、東電信者になってることすらきづかない
ってのは哀れなことだ
396名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/06(水) 20:45:31.57 ID:IpPTSFknO
カスみたいな生産性しかない糞田舎に住んで、散々補助金ゲットしてきたくせにね
地方のエゴ醜すぎるわ
397名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 20:45:55.31 ID:PS8dac+l0
日本人は強いっつうCMは津波被災者を励ますためかね
原発事故収められてさえいないのに強いわけないし
398名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 20:46:20.12 ID:xGPSFkat0
>>386
東京が負担するのは理屈が通りません
399名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/06(水) 20:46:34.04 ID:1isUq8Ko0
>>388
最初に決まった時点で次の目標は海外へ逃げちゃいますよ、渡航費用があるんだから
逃げられない人たちから取るのが効率がいいでしょうし
あんだけ土地高くてもみんな住んでるんだから、一般人は税金上がったくらいで逃げないでしょう
400名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 20:46:50.94 ID:y//9UpS00
>「原発は絶対に安全です!」  
>とか言ってたくせに絶対に東京には作ろうとしなかったよね


なぜならトンキンが危険だからw
401名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/06(水) 20:46:57.47 ID:77iMVSmp0
安全安全いう安全厨
なら渋谷エッグマンに原発つくれよ?
安全なんだろ
あ?
402名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 20:47:26.99 ID:2/io80Rf0
もう静岡に触るのやめろよ
普通につまんねえ
403名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 20:47:54.64 ID:xGPSFkat0
>>399
では資産を強制的に召し上げましょう
金だけの問題なんですから
404名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/04/06(水) 20:47:56.78 ID:7olSCHzh0
そりゃお前世の中に絶対は無いしもしもの事があったらコッペリオンになるからな
405名無しさん@涙目です。(関東):2011/04/06(水) 20:47:58.50 ID:WEop3fABO
>>395
うん。それ。
どの口で東電のひと叩いてるのか理解に苦しんだわ
406名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 20:48:22.45 ID:i9eL6T1n0
お台場につくろうぜ
407名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 20:48:55.93 ID:mBiGPWQ10
別に東京に作ってもいいが、あえて田舎に原発を作ってあげて雇用を産み出すのが目的
408名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/06(水) 20:49:36.30 ID:7kO9bpKf0
トンキンとかまったく被害ないのに逃亡するのに鉄道に
殺到して、水買い占めたりするんだぞ。東京に原発があって
事故起こってみろよ。阿鼻叫喚の地獄絵図
409名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/06(水) 20:49:37.40 ID:urOxJJFn0
>>389
石炭はウランより沢山採れるよ
410名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 20:49:49.29 ID:rRJRArRX0
>>395
だから風力や地熱でなんとかなるのかよ。
そもそも「減らす」ってだけで全部変えないなら最初からしない方がいいじゃないか。
お前は原発そのものを悪だと捉えているけど俺はそう考えていないんだから。
結局はお前は徹頭徹尾独りよがりな自説を押し付けるだけで賛同を得るための努力をしていない。
自分の意見にそぐわない人を悪だと決めつけて信者だなんだと言っているようじゃ
ゲハ民や宗教の狂信者とほとんど変わらないじゃないか。
411名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/04/06(水) 20:50:07.49 ID:WosdVBm80
はっきりいって今の生活はオール電化でなくても電気がないと人間的な生活ができないと言ってもいいくらいだと思うの。
火力と地熱は割と安定してるかも知れないけど、風力も水力も不安定だし、太陽光なんか効率が糞だし、おまえらエリートがとっとと永久機関開発しろよw
412名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 20:50:15.46 ID:2/io80Rf0
>>395
風力にしろ地熱にしろ太陽光にしろかなりお金つぎ込まれたと思うんだけど原子力の発電分賄えるくらいの算段が有るの?
413名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/04/06(水) 20:50:23.79 ID:fNhU7wTA0
>>395
風力も地熱もまだ代わりにはならないだろうな
長期的には期待は出来るかもしれないけどまだまだ転換できる状況にはないわ
研究者がどれだけのもの開発できるかにかかってるわ
414名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/04/06(水) 20:50:46.07 ID:kevXu+UE0
東京に原発置いたら安全になって危険だろ
415名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 20:50:59.06 ID:P3xJ2eL50
トンキンは福島の原発事故という一点で
都市基盤崩れると言う事再認識した方がいいね
416名無しさん@涙目です。(福島県):2011/04/06(水) 20:51:27.95 ID:pYkc/g760
地震当日の原発の写真と現在の原発の写真を知らない外人に見せたら、絶対現在の原発の写真のほうが災害時だと思うw
417名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 20:51:38.59 ID:rRJRArRX0
>>409
石炭って効率悪いしCO2も出るよ。
俺は大気汚染についてそこまで敏感じゃないから重視してないけど
一応クリーンエネルギーへの転換がどうのって建前もあった訳だし
今更非効率でモクモクの石炭には戻れないだろう。
418名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/06(水) 20:51:55.58 ID:IhnqzOsWO
面積単位だと火力の方が安いからね
419名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/06(水) 20:51:57.04 ID:ziPWM25Z0
「絶対」と言い出す奴は一切信用するな
子供の頃からおかんに言われて育ってました
420名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/04/06(水) 20:52:12.64 ID:Jc8AV6NG0
送電線を長くすると、その分儲けられるカラクリがあるというのも重要。
421名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/04/06(水) 20:52:24.44 ID:fNhU7wTA0
>>409
需要とCO2だろうな
産出国が発展していけばどんどんコストは高くなる
メインに持っていくのは難しいだろ
422名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/04/06(水) 20:52:26.96 ID:fyL47Bhv0
941 : 名無し三平 : 2011/04/04(月) 22:23:03.90 0 ()
17回統一地方選挙が4月に施行されます。
私たちの電力総連の組織内からも約90名の候補者がこの戦いに挑みます。

東京都足立区 工藤 哲也 くどう てつや 5月15日選挙予定 東京電労 民主公認
東京都杉並区 安齋 昭   あんざいあきら 東京電労 民主公認
東京都中央区 宮下 理香子 みやした りかこ 東京電労 民主公認
東京都練馬区 石黒 達男 いしぐろ たつお 東京電労 民主公認
東京都八王子市 相澤 耕太 あいざわ こうた 東京電労 民主公認
神奈川県川崎市 山田 益男 やまだ ますお 東京電労 民主公認
神奈川県横浜市 石渡 由紀夫 いしわた ゆきお 東京電労 民主公認
神奈川県小田原市 井原 義雄 いはら よしお 東京電労 民主公認
千葉県稲毛区 天野 行雄 あまの ゆきお 東京電労 民主公認
千葉県船橋市 大澤 久 おおさわ ひさし 東京電労 無所属
千葉県市原市 吉田 峰行 よしだ みねゆき 6月選挙予定 東京電労 民主公認
埼玉県熊谷市 黒澤 三千夫 くろさわ みちお 東京電労 民主公認
茨城県水戸市 小室 正巳 こむろ まさみ 東京電労 民主公認
栃木県宇都宮市 駒場 昭夫 こまば あきお 東京電労 無所属
群馬県桐生市 園田 恵三 そのだ けいぞう 東京電労 無所属
山梨県富士吉田市 渡辺 貞治 わたなべ ていじ 東電交渉員組合協議会 無所属
福島県双葉町 高萩 文孝 たかはぎ ふみたか 東京電労 無所属
福島県会津若松市 渡辺 優生 わたなべ ゆうせい 尾瀬林業労組 民主公認
新潟県柏崎市 相澤 宗一 あいざわ そういち 東京電労 無所属
静岡県沼津市 鈴木 秀郷 すずき ひでさと 東京電労 無所属
ttp://www.denryokusoren.or.jp/kikanshi/tsubasa/168.pdf

今後も東京電力と民主党をよろしくお願いします。
423名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 20:52:47.12 ID:VhM82SzQ0
次の30年までは安全
424名無しさん@涙目です。(石川県):2011/04/06(水) 20:52:49.18 ID:Km99tkrf0
>>405
なんか坂本龍一のスレでは無視決め込んでた一人なもんで申し訳なかった。


つーか、この期に及んで代替エネルギーの話にならないってのは異常だなって思うわ
地熱どうだとか、コストがたけえんだよとかそういう話になってもいいのに
全くその気配すらない、それどころかこんなひどいことになってるのに
未だ原子力礼賛する連中が大勢って言うのはどういうことなんだって
あきれるわ・・・
425名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 20:53:49.71 ID:+5hgTNz+0
東京においたとして、テポドン落とされたらやばいだろw
東京湾も壊滅。羽田も成田も死亡。陸の孤島完成。
426名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 20:54:11.93 ID:TBkzU5GS0
>>395
東電も原子力、水力、火力以外の発電も奨励してんだろ
でも実際のとこ地熱なんかは温泉利権でだめ
風力なんかは風の強いとこに何個か建ててるけどはっきりいって糞ほどの
役にもたってない、ただのアピール
太陽光も奨励してるけど、高いから普及しない
427名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 20:54:38.56 ID:xGPSFkat0
原発は発電コストにしめる燃料代が低いのが魅力だ
資源買い付けて海外に金が流れるよりは同じ金を日本人への給料として払ったほうがいい
428名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/06(水) 20:55:06.19 ID:mBqTDL3p0
>>417
最凶にして最悪の環境汚染物質
放射性物質を出す最悪の発電はもちろん論外だよな
429名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 20:55:11.73 ID:rRJRArRX0
http://ja.wikipedia.org/wiki/核融合炉

俺は今期待しているエネルギーはこれ。

利点
・核分裂による原子力発電と同様、二酸化炭素の放出がない。
・核分裂反応のような連鎖反応がなく、暴走が原理的に生じない。
・水素など、普遍的に存在し、かつ安価な資源を利用できる(さらに、自然界中の無尽蔵の重水素やリチウムを活用していく構想もある)。
・原子力発電で問題となる高レベル放射性廃棄物が継続的にはあまり生じない(もっとも古くなって交換されるダイバーターや
ブランケットといったプラズマ対向機器は、定義にもよるが、ほとんど高レベルに近い放射性廃棄物になる。
ただし開発が進められている低放射化材料を炉壁に利用することにより、放射性廃棄物の浅地処分やリサイクリングが可能となる)。
・従来型原子炉での運転休止中の残留熱除去系のエネルギー損失や、その機能喪失時の炉心溶融リスクがない。
 などが挙げられる。

放射能の危険性が解決する訳ではないが安全性はずっと上がる。
430名無しさん@涙目です。(東日本):2011/04/06(水) 20:55:27.47 ID:IQgbW9fa0
安全厨=幸せに死ねる
危険厨=恐れながら死ねる
結論=どっちも死ぬ
431名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/04/06(水) 20:55:29.56 ID:OkdaOVc+0
>>385
クソ東電と国は、絶対安全ですって言った手前事故でも何でも隠すからね
それにしても事故の代償はデカすぎるぜ

クソ東電と国にはメチャクチャ頭にくるけどさ
俺たちがクソ東電と国に責任丸投げじゃさあ
ここでもう一回国民全員で考えないとまた同じになっちまうと思ってよ
432名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/06(水) 20:56:07.42 ID:gq842Q1h0
>>374 エネルギー自給率という点では原子力は石油と同じでほとんど全部輸入なのでリスクヘッジになってないよ。
そんだったら、中東以外から火力の燃料である原油やら石炭やらガスやらのルートを多面的に確保したほうがよっぽど効率がいい。
エネルギー自給率あげるなら、東シナ海の天然ガスとかメタンハイドレードとか、国産石炭とかをやったほうがいいわけだし。
433名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 20:56:46.86 ID:PeutMmWR0
さて、次はどこが原発事故起こすかなw
434名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/04/06(水) 20:56:59.46 ID:i/9oodIbO
ν速では昔から原発の安全神話を否定していて、原発の管理に疑問を投げ掛けるレスばかりだったからな
東電も真摯に耳を傾けていれば、ここまで酷い事にはならなかっただろうに…
435名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/06(水) 20:57:04.09 ID:urOxJJFn0
>>417
放射能の健康被害&風評被害で経済に大打撃より
ちょっと空気が悪くなるくらいなんてことない
436名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/04/06(水) 20:57:16.94 ID:AFJSI/Kw0
>>389
火力発電は石炭と天然ガスがメイン
石炭とガスは世界に広く分布してる
主な輸入先はオーストラリアとインドネシア国内にも残ってる
掘るより買うほうが安いからあまり手をつけないが
437名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/06(水) 20:57:19.42 ID:o31Le8naO
>>431
そうだね。
でもお前はバカだから考えたりしない方がいいよ。
そういうのは頭のいい人に任せておきな。
438名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 20:57:29.61 ID:rRJRArRX0
>>428
放射性物質はしっかり管理していれば垂れ流しにはならないだろう。
しかし石炭は火力はそうじゃない。
ちょっと土俵が違うな。
何回も言うがこの国の原子力発電絡みの問題はほとんど管理に原因がある。
原子力発電そのものが悪い訳じゃない。
439名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 20:57:52.23 ID:sqJA+QH90
都内に置いた方がいいだろ 安全性に細心の注意を払うから
福島だったから舐めた管理してたのが丸わかりだし
440名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/06(水) 20:58:06.55 ID:1uO8fBhw0
(糞田舎だから)安全です
441名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/04/06(水) 20:58:12.97 ID:WosdVBm80
>>417,421
CO2を処理してエネルギーを取り出す技術を開発中とかなんとかいう話が真実なら、むしろCO2大歓迎なんだけどなwww
めどが立つのが10年だっけ?
442名無しさん@涙目です。(石川県):2011/04/06(水) 20:58:18.03 ID:Km99tkrf0
>>427
一回事故ったら終わりなんですが?
正常閉鎖してもあと解体まで云十年、
燃料廃棄物は百年単位で見守りましょうが
「安い」のか?
443名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/04/06(水) 20:58:25.15 ID:fNhU7wTA0
>>432
まぁ自給上げたほうがいいのは分かってるけど今はコストが高いからなぁ・・・
輸入でも複数の方法があったほうが断然いいわ
444名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 20:59:01.86 ID:UKJPEwIE0
石原がそんなことを言っていたが奴は思いつきを無責任に口にするだけだからな
横田の軍民共用化とかお台場カジノとか
原発も絶対に口だけにおわる
445名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/06(水) 21:00:08.59 ID:mBqTDL3p0
>>442
オマケに廃炉にしたとき
放射線まみれの廃材の受け入れ先はまだ決まってないときた!

すげぇ安全な発電方法ですね!(笑)
446名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 21:00:14.65 ID:IFhgVsOT0
東京に原発つくろうぜ
447名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 21:00:26.74 ID:2/io80Rf0
>>424
代替エネルギーなんて挙げる先から否定されてるだろ
地熱には多少期待しないでもないけど10年や20年じゃ採算取れるペースで発電できそうもないみたいだし」」

原子力っていう夢のエネルギーは無くなったんだから新たな夢探す前に火力と原子力っていう現実のエネルギーに目を向けなきゃ
448名無しさん@涙目です。(関東):2011/04/06(水) 21:00:37.68 ID:WEop3fABO
>>424
いえいえ

ちょっと前からそう言う話にはなったみたいだけど、

結局は自分の非を認めたくないんだろ

東電に全ての罪を押し付けて封印したい
じぶんは間違っていない、原子力はいい、東電がわるい。で蓋したいんだろ
安いくずみたいなプライドだ。そんな安っぽいのが大勢居る
449名無しさん@涙目です。(東日本):2011/04/06(水) 21:00:50.15 ID:IQgbW9fa0
日本の原子力人災のおかげで海外の原子力人災の抑止力になったんだ
日本に投下された原爆のおかげで核拡散やばいってなったんだ
原子力と共に生きているおれらっていったい
450名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/06(水) 21:00:57.06 ID:F0QPUd2si
オリンピックとか銀行とかやってないで
さっさと原発作ってたら評価してた
451名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 21:01:10.09 ID:MmXNjEAN0
>>447
原発屋が自社の都合で否定してるだけじゃないのか
452名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/04/06(水) 21:01:12.52 ID:fNhU7wTA0
>>441
それができたらエネルギー革命だな
正直難しいだろうけど
453名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/06(水) 21:01:22.18 ID:gtddQL2L0
東京に作ってたら大変だったよな
30キロ圏内退避って不可能でしょ
454名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 21:01:53.85 ID:rRJRArRX0
>>432
いいねえ、メタンハイドレート。
期待はしているが実用化はまだ先の話だ。
核融合炉よりは先に実現しそうだけど。

>>435
国民の大半と偉い人のほとんどは前者の方がマシだと考えたんだろ。
だから先進各国のほとんど全てに原発がある。
どっちがいいか、というのは一概に言えないな。
何故なら前者は厳密な管理である程度までは防げる。
しかし火力と石炭による大気汚染は必然。
この違いもあると思う。
455名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/04/06(水) 21:02:17.25 ID:YcGxrHzw0
>>389
ガスタービンコンバインドサイクルの効率が高いから
これからは天然ガス発電所が増えると思う
456名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/06(水) 21:02:51.60 ID:mBqTDL3p0
>>447
事故起こして
事態が進行中の原子炉目の前にして

原発推進ってのもかなり非現実的だと思われるけどね
457名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/04/06(水) 21:03:18.02 ID:WosdVBm80
>>452
国で予算付けたらもっと早く実用化するかも知れないけど、マジコンはいいけどCO2をエネルギーにする必要があるんですか?って言われそうだからなぁwww
458名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 21:03:49.13 ID:TBkzU5GS0
>>442
じゃぁ他の発電は安いのか?
今回の震災がなかったらどうだと思う?
他の国でみてるコストはどれくらいだ?
何故そんなに高いものを日本だけじゃなくて世界中で使ってるんだ?
459名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 21:04:08.78 ID:xGPSFkat0
メタンハイドレードは漏れたとき
放射能どころじゃない被害があること忘れるなよ
強力な温暖化効果がある

地球の平均気温が10度あがるぞ
460名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/04/06(水) 21:04:27.22 ID:nW5zHRZb0
なぜ原発使うのかに関してはコストコスト言ってたけど、
いったん封じ込められないような事故起こしちゃうと、
いままでのコスト安の分がすべて吹っ飛んだだけじゃなく、
国の存亡にまで関わってくることになっちゃったね。
461名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/06(水) 21:04:40.01 ID:mBqTDL3p0
>>454
厳密な管理のあげく
地震は想定できても
津波忘れて安全機器が流されちゃいましたwwww

すげぇぞ東電!
これが俺達の厳密な管理だ!wwwwww
462名無しさん@涙目です。(関東):2011/04/06(水) 21:05:17.41 ID:Fc+pmRSAO
>>453
危ないなら東京周辺につくるわけがない
火力はあるけど
463名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 21:05:22.03 ID:CnWoaq0q0
作ってくれて全然OK
チキンが逃げて、人口もほどよく減るだろうし
464名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 21:05:53.55 ID:MmXNjEAN0
高いコスト支払った後にまだ安いとかほざいてる馬鹿は脳が損傷してるのか?
465名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 21:06:13.63 ID:Wqx9W2D40
>>2で終わってた
466名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 21:07:01.41 ID:TBkzU5GS0
>>460
結局のとこ火力も原子力も水力も全部同じ

今回は原子力だったけど、原油価格が上がって国民の生活を直撃し始めたら
なぜ原子力じゃなくて金のかかる火力ばっかり作ってやがるんだっていわれんだろ
467名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 21:07:13.19 ID:xGPSFkat0
純粋に経済問題だけなら
企業に全部任せとけば良い
競争原理に従ってもっとも効率的な発電方法が選択される
俺らはなんら口を出す必要がない
468名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/04/06(水) 21:07:13.61 ID:YcGxrHzw0
>>442
使用済み燃料はプルトニウム再処理して使える「再生資源」として
負債計上してなかったからな あれらを全て廃棄処理する予算を
積み立てていくとすげー金額になるはず。電力会社のバランスシートどうなるか。
469名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 21:08:18.26 ID:Wqx9W2D40
地方に本籍があるヤツ
盆と正月に帰省するヤツを強制的に帰郷させれば
東京の土地も安くなって東京湾に原発作れるかもしれないな

まぁ地方のヤツが帰郷すればそんなに電力も要らないかもしれないが
470名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/06(水) 21:08:37.96 ID:rLY9yOCZO
>>2に言われてた
471名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 21:09:01.53 ID:rRJRArRX0
>>461
東電のそれは厳密じゃなかったって事だろう。
究極的にはどんなに対策を施しても終わる時は終わるけどね。
それこそ地球が終わらない程度の大きさの隕石が墜落するとか。
472名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/06(水) 21:09:07.40 ID:lHVYT6wB0
原発のコスト計算ってぶっちゃけ借金みたいなもんだよね
そりゃ安いよ大半の支払は後だし
473名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/06(水) 21:09:30.03 ID:b7pnmN+s0
今日は医者と話してたんだけど、結局放射能の毒性って発病までの
スパンが長すぎてマウスの実験とかでは良くわからないから
結論が出ないってことになった。人体で放射能に対する実験をして
データを取ればいいが、まともな国では到底できない。放射性物質を
いっぱい持ってて、人権無視の人体実験をヘーキでやれる国といえば・・・・

北の次期将軍様に放射能の毒性に関する人体実験をしてもらい、
先進国がお金を出し合って一軒につき10億円ぐらい出せば、
正確なデータが取れるのではないか??
474名無しさん@涙目です。(関東):2011/04/06(水) 21:09:36.53 ID:WEop3fABO
火力が否定されてるけど、効率よくエネルギーとれるようにすれば
まだまだ捨てたもんじゃないよ。
ゴミから効率良く燃やすための燃料作る取り組みやってる自治体もある
ゴミは燃やさないといけないしね
ただ、これもごみの分配によってごみ収集車を余分に走らせないと行けないっていう問題もある

でもだからといって何もしないとまた同じようなことになるんじゃないかと思う
多少高くても少しずつ使っていくしかないよ
475名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/06(水) 21:09:56.57 ID:HeyYBGSC0
「原子力発電所はCO2を出しません」「伊達にカッパやってませんから」とドヤ顔で語ってたカッパはどこ行った
津波で流されたか?
476名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 21:11:02.48 ID:UKJPEwIE0
>>473
これから俺たちがチェルノブイリの次の貴重な人体実験の素材になるから
477名無しさん@涙目です。(石川県):2011/04/06(水) 21:11:16.02 ID:Km99tkrf0
>>458
どれも一長一短だろ。
導入が安いってだけ原発は

その後のことなんてなーんも考えてないから受け入れ先もきまってねーじゃん。

フランスみたいにしたたかなことやってるところもあるけどさ
あれだってどうなるかわからない危険な綱渡りだよ
478名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/04/06(水) 21:11:21.25 ID:WosdVBm80
>>469
人ではなく法人だよ
479名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/06(水) 21:11:22.50 ID:IJ8IySiS0
原発ジプシーなんて言葉が30年以上前にあったのが驚き
「ジプシー」は今となっては差別語になってしまった
480名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/06(水) 21:11:35.58 ID:b7pnmN+s0
>>475
乙葉(デンコちゃん)の運命や如何に??
481名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/06(水) 21:11:54.07 ID:gq842Q1h0
>>443 昔は私も原発は必要悪みたいな感じで捉えていた。エネルギー小国で、火力以外でのある一定の発電手段があったほうが
あったほうがいいと。ウランが輸入としてもね。
でも今回の事故のリスクを考えると、とてもじゃないが、原子力はダメだなったおもったわ。
事故はまだ収束のめどがたってないし、まだまだ悪化する可能性もある。
これ以上悪化したら、関東もいよいよダメになってくる。
こんなリスクを背負ってまで原子力での発電にこだわる必要があるんだろうか。
リスクヘッジでの原子力が事故で国を潰したら皮肉にもならん。
482名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/06(水) 21:12:42.87 ID:SIRZZn+K0
でも今回の事故が東京近郊で起こってたと想像するとぞっとするわ
日本一瞬で終わる
まぁ今もじわじわ終わりかけてるけどさ
483名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/04/06(水) 21:12:57.91 ID:fNhU7wTA0
>>474
いやコストじゃなくてリスクもあるからな
今は火力だけに頼ることはできないから原子力にある程度頼るしか無い
一時しのぎで火力なら分かるけど
これからの割合は新技術で開発するしかない
484名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 21:13:07.12 ID:2/io80Rf0
>>456
新規に作れるわけないのは既に書いたぞ
今ある原発止める方が非現実的だろ何言ってんだ
お前がどういう速度で脱原発を考えてるか知らんけどお前の思う速度じゃ絶対進まんよ
485名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/04/06(水) 21:13:10.51 ID:WosdVBm80
>>481
チェルノブイリで十分すぎると思うがwww
486名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 21:13:17.61 ID:CnWoaq0q0
>>473
将軍様に頼まなくても、日本にだって死刑囚がいるじゃん
法律変えて人体実験に使えるようにしようぜ
487名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 21:14:05.14 ID:rRJRArRX0
>>481
じゃあ代替エネルギーどうするのさ
風力や地熱でなんとかなるか?
究極的にはこうやって事故を起こしつつ犠牲を払いながら原子力の技術革新を図っていくしかないと思うんだけど。
今までだってそうしてきたろ。医療にしろ科学にしろ。
そして運良く核融合炉が完成したら今度はそっちに移る。
488名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 21:14:44.15 ID:PeutMmWR0
原発ができて約60年、それまでに3回でかい事故が起きたわけだ
今後も原発増えるだろうし、100年後までに10回くらい起きるかな?
そのころには日本は住めない土地になったりしてねw
489名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/06(水) 21:15:32.26 ID:bCu2XNio0
とても正論です

愛知にも原発作っていいいよ
490名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 21:15:39.96 ID:DuGpdrfc0
>>94で始まってた
491名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 21:15:42.26 ID:VAuCzf9X0
原子力発電始まってたった50年で1県潰したわけだけど
どこが経済的なのだろうか
492名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 21:16:02.35 ID:CnWoaq0q0
地価が高いから建てられないとか逃げてるけど、リスクを負わず利益だけ得ようとする奴はクズだよね
既にトンキン呼ばわりされてるし今更だけど
493名無しさん@涙目です。(石川県):2011/04/06(水) 21:16:15.52 ID:Km99tkrf0
>>487
房総半島に風力発電つけりゃ、原発分まかなえますぜといったら
黙っててねって言われたってスレたたなかったっけか?
そういえば。

どこまで本当だか知らんけど
494名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/06(水) 21:17:00.97 ID:mBqTDL3p0
>>471
終わるときは終わる
何事もそうだ

だが
原発は終わったら終わりの始まりになるんだっつの!

この災害で東北各地の火力発電所だって火だるまなって大事なって
ほとんど忘れ去られた状態なのに
原発一箇所だけで災害からこっち騒ぎっぱなしじゃないか!

終わったときのリスクがハンパない原発からは手を引いたほうが無難だよ
もう諦めな

原発はクリーンなエネルギーじゃない
ダーティで危険な放射性物質を撒き散らすハイリスクな発電方法なんだ

今東電が事故起こした原発にマズい対応してそれを証明してるじゃないか
495名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/06(水) 21:17:38.06 ID:gq842Q1h0
>>487 すぐに全廃は無理だと思うから、とりあえず新規原発を封じて、当面は火力で補い、寿命がきた炉は引き伸ばさずに廃炉にして、
あとは次世代エネルギーに投資して進歩を待つって感じかな。
496名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/04/06(水) 21:17:43.09 ID:WosdVBm80
>>493
ちなみに風力発電は青森でやらかしてるからwww
ま、姉歯物件だったのかもしれないがwww
497名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/06(水) 21:18:01.23 ID:IJ8IySiS0
>>493
あれはさすがにソースが胡散臭すぎた
498名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 21:18:01.66 ID:Vrjg5M1w0
嘘を嘘と見抜けない人は、日本に住むの難しい
499名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 21:18:06.38 ID:DuGpdrfc0
ところで女川って聞くと
女って書いてオナ、だからエロい女がオナニーしてる感じがする
500名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 21:18:08.88 ID:XhrYJGo4P
>>492
数百キロの送電線建設のコスト考えたら東京に置いた方が安いと思うんだけどね
別に23区じゃなくて千葉や神奈川の辺りでもいいし
501名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/06(水) 21:18:15.38 ID:urOxJJFn0
>>454
安全ていう言葉はあくまで東京の人はという「」付きだったわけだよ
東電以下東京の人は東北人の安全なんてどうでもよかったんだろ
502名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/04/06(水) 21:18:26.45 ID:fNhU7wTA0
>>481
ある程度リスク抱えなきゃ国の発展は成り立たないし
長期的には脱原発か新しい核融合炉とか出来るかもしれないけど
今は原子力無いと復興や新技術の開発どころじゃないわ
503名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 21:20:15.30 ID:2/io80Rf0
>>493
あんなもん信じて風力とか言ってたのかよ
昔ながらの原発反対派っぽくて安心したわ
504名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/04/06(水) 21:20:25.39 ID:WosdVBm80
>>494
始まるならいいじゃん。
世紀末救世主伝説でも始まるか?
回りくどい言い方しなさんな。
終わりは終わり。日本の漁業はしばらく終了。
505名無しさん@涙目です。(石川県):2011/04/06(水) 21:20:31.19 ID:Km99tkrf0
>>496
風力発電はやらかしてるところほかにもあったが
成功してるところも結構ある。電力的には成功しても
低周波音だかの公害問題とかあるらしいが

あと、
一応こんなの見つかった
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1302013313/2
>東京大学生産技術研究所が行っている研究の
>「経済的・社会的制約条件を考慮すると、本海域における開発可能量は年間94TWhに達し、東京電力の年間供給電力量の32%に相当する」
>という結論部分が根拠とされている模様だ。だが、この研究では、茨城県鹿嶋市から千葉県の房総半島の南端まで、
>沖合40キロメートルまで大量に風車を建設することが前提だ。

30%もまかなわなくていいから10%くらい目指して変えりゃいいんじゃね
って俺は思うけどな
506名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 21:20:32.05 ID:rRJRArRX0
>>492
そのぶん都民は高い地代を払って、他の都道府県民よりも税金を払ってモノを消費している訳だから
一応ある程度のリスクは背負っていると思うよ。
都民が消費しなければ地方は死ぬ。
むろん、地方が死ねば都民も死ぬが。
507名無しさん@涙目です。(石川県):2011/04/06(水) 21:21:22.60 ID:Km99tkrf0
>>503
この期に及んで福島滅亡かとかなってるのに
原子力マンせーってやってるお前こそ頭どうかしてるだろ・・・
508名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/04/06(水) 21:21:43.63 ID:WosdVBm80
>>499
女川第二中学校、略して(ry
509名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/04/06(水) 21:22:16.60 ID:YcGxrHzw0
>>506
実態は地方は東京の植民地化していったわけだよな
今回が見直す機会になりそう
510名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 21:23:25.25 ID:CnWoaq0q0
>>506
消費は義務じゃない。個人の自由でしょ。それをリスクを負ってるって
お前みたいに義務感から消費行動してる人間ばかりじゃないのよ東京も
511名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 21:23:52.87 ID:DuGpdrfc0
とりあえず東北の、旅館やってる親戚が客こねえオワタって言ってて、
俺はそいつ嫌いだから別かまわんけど、
目に見えない風評被害って輸出業、観光業にすげえ打撃みたいよやっぱり。
エネルギー問題だけじゃないんだよ原子力の問題は。
ニートなら今自分のPCとエアコンを確保できるかどうかが
至上問題になるから必要悪とか言ってられるだろうけど。
512名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 21:24:12.89 ID:rRJRArRX0
>>507
別に滅亡はしてないと思うよ。
なんでそう大げさな表現を好むんだ?
結局は君もフェアじゃないよね。
まず原発が悪で、それに肯定的な人間も悪。
それを否定する我は正義なり。という前提でものを語っている。
賛同を集める気があるのか?
それともただ持論に酔って「お前らばかだなー」とかって正当化したいだけ?
意味が分からんよ君の言動。
513名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/04/06(水) 21:24:13.23 ID:WosdVBm80
>>505
ま、やらかしたって行っても倒壊しただけだしなw
倒れた場所は被害だけど、それで放射能まき散らしたでもないし。
低周波の問題は解決できてないのかな?
鳥も死ぬしな。
CO2出さないしクリーンな発電ではあるけど…
514名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/04/06(水) 21:25:03.18 ID:YcGxrHzw0
>>511
今観光は風評以前にまったくだめみたい
箱根もさっぱりだし、東北は新幹線止まってるからなおさら
515名無しさん@涙目です。(福島県):2011/04/06(水) 21:25:22.94 ID:pYkc/g760
>>506
うん、だから今回の原発の賠償はまず東電の電力貰ってる都県から賠償してもらわないとね
516名無しさん@涙目です。(関東):2011/04/06(水) 21:26:26.66 ID:WEop3fABO
>>507
あんまいいかげんなこというなよ

さっきからの一連のレス、お前は福島県から避難してる人にむかっていえるか
517名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 21:27:16.68 ID:rRJRArRX0
>>510
その個人の自由とやらに支えられてるんだぜ、地方は。
都民の莫大な消費によって経済は回っている。
といってもこれは東京、首都だけの話じゃない。
大阪に対する他の地方、福岡に対する他の地方でも同じ話。
地方が生産し、都会の人間がそれを消費する。
地方で電力を作り、都会の人間がそれを使う。
都会の人間はその立場になるために高い地代を払う。
地方の人間はリスクを負う代わりに補償を貰う。
その立場が気に入らないなら好きな場所に引っ越すか、
あるいはその立場にならないために闘争するしかない。
それをしなかったんだからこの立場に納得してると見なされても仕方がなかろう。
518名無しさん@涙目です。(関東):2011/04/06(水) 21:27:45.99 ID:WEop3fABO
>>512
あんまいいかげんなこというなよ

さっきからの一連のレス、お前は福島県から避難してる人にむかっていえるか
519名無しさん@涙目です。(石川県):2011/04/06(水) 21:27:46.19 ID:Km99tkrf0
>>512
県全体では確かにそうかもしれないが
半径30kmもう滅茶苦茶じゃねぇか

これで原発は大丈夫?フェアじゃない?
馬鹿なんじゃねぇの本当に・・・
520名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/04/06(水) 21:27:47.32 ID:YcGxrHzw0
>>515
東電の電気代上げて賄うべきなんだけど
実際には大半を国の税金で賄いそうで怖い
521名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 21:28:09.54 ID:rRJRArRX0
>>515
だから無関係だろ。
何回ループするんだよその話。
522名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 21:28:49.31 ID:2/io80Rf0
>>507
東京に電気が来ないくらいなら福島位潰れろよ

代替お前原発反対って言ってるけど何年くらいのスパンで考えてんの?
30年くらい考えてるなら代替エネルギーとか言ってても別に止めはしないが
523名無しさん@涙目です。(関東):2011/04/06(水) 21:29:42.99 ID:WEop3fABO
>>516
>>512宛てね

キャンセルしたけど間に合わず2重投稿になっちゃった。ご免なさい
524名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/04/06(水) 21:30:06.62 ID:WosdVBm80
>>520
国営なら諦めもつくけどな…
携帯みたいに弱小でも競合がいれば選んでたひとだけ負担とかできるのにな。
525名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 21:30:37.02 ID:xGPSFkat0
>>515
消費者から賠償とか意味分からん
生産者である福島県民が賠償しろ
526名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 21:30:37.05 ID:rRJRArRX0
>>518
そういう質問ほど無意味なものはないと思うんだが、それを迫られたら言わざるをえないだろうな。
だって事実だろ?
感情的に原発を廃止してあーよかったで解決するほど事態は甘くない。
代替エネルギーだの何だのにしても明確なビジョンが見えない。
こうすればなんとかなるかもみたいな楽観的、希望観測的なものがほとんど。
527名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/06(水) 21:31:14.64 ID:XzoDwK5X0
三陸の海岸に原発って今考えるとマジキチだよなあ
528名無しさん@涙目です。(石川県):2011/04/06(水) 21:31:20.54 ID:Km99tkrf0
>>522
アー結局こういう屑なんだな
10年スパンで物事考えて替えろって話してるに決まってるだろ

東電マンセーとでもやってろよ。こういう屑は・・・
529名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 21:31:38.76 ID:y//9UpS00
【ノルウェー政府機関発表】 都知事選の日、東京に大量に放射能が到来しそうです


ノルウェー政府の大気研究所が福島原発からの「核の灰」拡散予測を
公表している。

下記のサイトで、上の横一列にならんだボタンをなぞると
ヨウ素131の拡散予測が時系列的に表示される。
http://transport.ni
lu.no/products/browser/fpv_fuku?fpp=conccol_I-131_;region=Japan

日本時間の10日正午ころから東京がヤバイ\(^o^)/
530名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 21:32:56.44 ID:rRJRArRX0
>>528
まずその

何だかんだいっても原発は必要なんじゃない?→東電信者乙!原発は危険だというのに!

みたいなゲハっぽい応答の仕方やめてくれない?
なんでそう二元論でものを考えるの?
中学生じゃないんだから。
531名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/04/06(水) 21:33:33.78 ID:WosdVBm80
>>525
そうだね。今後一切電力会社間の移動は認めず、自地域で発電した電力しか消費してはいけないってことにすれば問題ないよ。
532名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/06(水) 21:34:26.47 ID:AXJ0Cd/20
>>124
おい!原子炉ってなんですか教えてください!
川崎大師に住んでるんですが…
533名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 21:34:58.07 ID:xGPSFkat0
>>531
そうだね
すべての製造物と生産物が同一の地域で作られればいいね
お前の部屋の中ですべて生活完結しろ引きこもり
534名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/06(水) 21:35:24.12 ID:urOxJJFn0
>>530
東京に火力作りまくれ
大気汚染くらいリスク背負えよ
535名無しさん@涙目です。(関東):2011/04/06(水) 21:35:51.21 ID:WEop3fABO
>>528
どうやら原発で飯食ってますって言い種だな
火力も嫌だ、風力も嫌だ少しずつ置き換えるなんて怪しからんとは

だったら何もできねーな

万が一壊れたら世界中巻き込んじゃうようなものがリスク少ないとかどうして言えるのか理解出来ない
おまけに万が一が起きちゃったし。おまえさんはどう責任とってくれるの?
536名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/04/06(水) 21:35:53.44 ID:WosdVBm80
>>532
ろくに調べもせずにレスするけど、発電用でなく研究用のじゃね?
537名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 21:36:10.81 ID:+Ut51oet0
PS3で発電すればいいんじゃね?
538名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 21:36:14.03 ID:2/io80Rf0
>>528
だから10年如きじゃ代替エネルギーなんて無理に決まってんだろ
火力発電所を急いで数件建てられるか建てられないかレベルだろそんなの

まあ犬吠埼信じてるようじゃ現実見ろって言ってもどれが現実だか判断つかないか
539名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 21:36:23.82 ID:+jiSCySK0
日本中の漁民が水揚げした魚を都民はこっちの言い値で買い取りやがれ
540名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/04/06(水) 21:37:19.84 ID:YcGxrHzw0
原子力 今回の件で高コスト化(廃炉と使用済み燃料の廃棄が高い)
石油火力 ここ数年高コスト化、中東依存度が問題
天然ガス ここ数年高コスト化、ただし高効率かつCO2排出は少なめ

普通に考えたら天然ガス増やすというのが答えだろう
シェールガス開発が増えれば、供給国はさらに多様化する

火力=原油という頭しかない人がいるみたいだが…
541名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/06(水) 21:37:24.08 ID:XcTds7Sq0


もんじゅが電源喪失キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!

542名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 21:37:58.70 ID:rRJRArRX0
>>534
・・・と俺に言われても困る。
火力発電所も結構な敷地をとるわけで、わざわざ東京に作るメリットは薄いだろう。
543名無しさん@涙目です。(石川県):2011/04/06(水) 21:38:26.15 ID:Km99tkrf0
>>522
電気遅れないんだったら福島つぶれていいとか言ってる馬鹿は
東電の上層部と同じだろ

人を人と思ってないからこういうこと抜かすんだ。
人の皮かぶった屑だろ
東電だって、結局事故は免れなかっただろうが、

もし福島の人の事をきちんと考えてたらもっと冗長化、フェイルセーフな
対策しただろ。してないって怒られてたがな。

お前みたいなのは俺に言わせりゃとうでんより罪が重いわ
544名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/04/06(水) 21:38:27.66 ID:WosdVBm80
>>537
発電量より消費電力のほうが多くね?www
545名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/04/06(水) 21:38:31.32 ID:YcGxrHzw0
>>542
送電ロスが大きいからすっごい意味あるよ
実際、東京湾にはたくさん作ってるし
546名無しさん@涙目です。(石川県):2011/04/06(水) 21:39:30.54 ID:Km99tkrf0
>>538
スパンって文字も読めないのかこのアホは?
しかも全とっかえしろとは誰も言ってないんだが・・・

駄目だこりゃ
547名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 21:39:49.05 ID:03JeMXNM0
今回の福島ので、何で東京に原発作らなかった理由がわかったよ。
それは原発そのものの安全性でも、首都機能の停止を恐れたのでもない。
東京人の人間性だ。
548名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 21:39:56.53 ID:+rLjqZCC0
東京ってゴミの量が半端ないけど、メタンガスで電気とか無理なのかね
549名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 21:39:57.75 ID:DuGpdrfc0
>>538
スパンやスパン、10年こっきりとはいうとらんで!!
550名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 21:40:00.33 ID:rRJRArRX0
>>539
地方がそれほど一致団結していれば東京とはもっと対等な関係だったかもしれないね。
でも事実、そうはならない訳だ。
どこかのグループがそうすると、違う所が
「じゃああそこで買うのやめてこっち買いませんか?安くしますよ」とやる訳だろ。
結局、地方の敵は地方だろ。
東京とのやり取りより地方の内ゲバを何とかしたほうがいいんじゃない。
551名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 21:40:35.47 ID:8HagHCpu0
>>58
女子高生的に考えて
552名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/06(水) 21:40:56.59 ID:NGKAZNKN0
安全じゃないことを知ってるからな
553名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/06(水) 21:41:23.80 ID:FA8k1p550
絶対東京に作らないということが「絶対安全」の意味を如実に示してる
554名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/04/06(水) 21:41:26.24 ID:WosdVBm80
>>533
そうなると東京が一番悲惨な気がする・・・
食う物を人口養うくらい作れるか?
555名無しさん@涙目です。(青森県):2011/04/06(水) 21:41:56.45 ID:mwLmeRMa0
とにかく、東通村に建設予定の盗電の原発は無しな。
東北自動車道より長い距離を、送電線で送るってどんだけ無駄?
廃炉も含めて廃棄物や原発助金等々、トータルで考えれば原発なんて安くないんだよ。
556名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/06(水) 21:42:19.22 ID:bMOQqCQw0
>>1
原発は万一の事態に備えて僻地に作るのが世界の常識ですがwwwwwwwwwwwwwwwww
557名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 21:42:21.94 ID:CnWoaq0q0
>>540
実際Economistだかは、先進国は長期的には原発よりは天然ガスへシフトするだろうと予測してた
中国や発展途上国は違うだろうけど
558名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 21:42:40.97 ID:rRJRArRX0
>>547
そりゃあ誰だって嫌だろうね。
地方の人間があまりにも無学だからこうなった。
次からはガソリンかぶって原子力関係の重役がいる家に飛び込んで火をつけるぐらいの事をするように。
徹底的な拒否感を示せば原発誘致はなくなる。
559名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/06(水) 21:43:08.86 ID:+sPw4hMn0
原発事故と東京は一切関係ない。(ただし利権屋は加害者)
コストカットをせずに普通に管理していれば原発はトラぶっても直ぐ止まる。
今回の女川原発が良い例。
大事故になったのは今のお粗末な対応を見て分かるとおり、余程酷い管理
体制だったということ。その後の対応を含め東京電力と原発管理団体に全ての非がある。
さぞかし世界中の原発関係者があきれている事だろうと思う。

よって末端ユーザー(都民)に責任転嫁するのはお門違い。
560名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 21:43:17.48 ID:ZuvKenUa0
石原〜お台場にカジノと原発だろ?
いまさら前言撤回しないよな〜
今回の公約にしろよ
561名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 21:43:23.91 ID:2/io80Rf0
>>546
スパンって何だよ。全部とは言ってないって何だよ政治家かよ
30年で1/3の原子力発電所を止めましたとかなら余裕だと思うんだけどそれじゃ駄目なんだろ?
562名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 21:43:29.55 ID:xGPSFkat0
人道の問題にしたい人がいるみたいだが
発電コスト高騰はそれはそれで不幸を招くぞ

競争力低下失業者がでるかもしれないが、彼らが自殺したからといって
反原発を主張していた人が非情だとかそいういう批判をされるべきなのか
563名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 21:44:12.97 ID:+rLjqZCC0
会社が安全性をコストカットしてんだもん
ありえないでしょ 東電の役員達はどう思ってんだろ
564名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/04/06(水) 21:44:20.84 ID:WosdVBm80
>>553
東京に作ったら、今回みたいなとき、直ちに隣県に被害を及ぼしてしまう!ってかんがえたんじゃね?
ま、福島でも十二分に北関東まで被害を広げてるけどwww
その程度の考え方しかできないという考え方もできるねwww
565名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 21:44:37.32 ID:xGPSFkat0
>>554
県で分割する意味がわからない
お前の部屋はお前のものだが
県内にある工場と消費地は別だ
566名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/06(水) 21:44:40.13 ID:NGKAZNKN0
>>559
女川だって潰れかけてるだろうがw
原発は根本的に安全じゃないんだよ
567名無しさん@涙目です。(関東):2011/04/06(水) 21:44:46.03 ID:WEop3fABO
>>535
>>528じゃなくて>>526行き…本当に申し訳ない
俺、何度誤爆すりゃ気がすむんだろ
568名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/06(水) 21:45:17.50 ID:mhJS6e+10
おまいら10時からBS11見ろ

INsideOUT
【4月6日(水)】

「原発事故『想定外』政府の言い訳は通用しない!!」
ゲスト:吉井 英勝(共産党衆議院議員)
東日本大地震によって引き起こされた福島原発事故。
政府や東電は想定外の津波による被害と言い訳するが、共産党の吉井衆院議員は5年も前、
2006年3月の衆院予算委員会で大津波と原発事故について既に警告を発していた。
何故、今回の危機的状況を食い止めることはできなかったのか!?
569名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/04/06(水) 21:46:03.43 ID:hnrz5laoO
トンキン土民がそんなことできる訳ないだろ
回りからコジキることしか考えられないんだからw
570名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/04/06(水) 21:46:08.56 ID:WosdVBm80
>>555
あ、あれって東北じゃなく東京のだったんだ。
なら無しだな。というか今回のでありえないだろwww
571名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 21:46:29.76 ID:CnWoaq0q0
>>559
東京都は東電の大株主なので無関係でもない
ただ、今回の株安で都だけで800億円以上の損失を出したので、全く責任を負っていないわけでもないか
572名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 21:46:49.63 ID:aRaI2YcX0
安全厨息してない
危険厨最後の晩餐状態
573名無しさん@涙目です。(石川県):2011/04/06(水) 21:46:54.57 ID:Km99tkrf0
>>561
初めから全廃は無理だろうが、少しずつかえていこうって言ってるが?
ログも読めない?相当の池沼だな・・・お前。

>>558
お前だって何も知らなかったんだろ・・・
散々それでトンキッキ都会って馬鹿にされてたのによく言うぜ・・・
574名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/04/06(水) 21:46:57.77 ID:8R40743p0
自分らで使う電気は自分の所で当たり前
575名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/06(水) 21:47:31.34 ID:NGKAZNKN0
東京に作れるレベルになるまで原発なんか作るべきじゃないんだよ
安くもなんともないんだし
576名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 21:47:57.96 ID:xGPSFkat0
>>574
だよな
これからは自分の部屋で発電して
自分で消費する時代
577名無しさん@涙目です。(京都府):2011/04/06(水) 21:48:22.93 ID:JDnfPJNY0
お前ら土人どもだって地震前は反原発派を電波扱いしてたくせに
原発ってことに関して筋通してたのは日共だけ
まあ日共もソ連の原爆を称賛してたんだけどな
578名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/06(水) 21:48:32.91 ID:U+MT25EX0
>>574
それを行うと真っ先に死ぬのは埼玉かもしれない
579名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 21:48:53.72 ID:rRJRArRX0
>>567
なんだ俺あてだったのか。
じゃあ言うけどさ、
俺はリスクが少ないなんて 一 言 も 言 っ て な い 。
なんかね、このスレにいる反原発派はこちらが言っていない言葉を
脳内で勝手に創出する能力があるんじゃないかと疑いたくなるよ。
なんで勝手に言葉を作り替えるんだ?わざとか?
本当にそれで持論を認めさせる気があるの?
580名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 21:49:08.35 ID:DuGpdrfc0
オナニー時の摩擦で発電できねえかなぁ
581名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/04/06(水) 21:49:09.10 ID:WosdVBm80
>>578
埼玉なら電池送ってあげるよw
582名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 21:49:50.63 ID:XtZig+/c0
>>303
高温岩体発電とやらで大型原子炉40基分賄えるらしいよ。
マグマ発電とやらでは日本の電力需要の三倍は賄えるらしいけど、
開発に数十年はかかるだろう第四世代型原子炉よりずっと遠い
技術らしい。つうかマグマ溜りの近くまでパイプか何か通したら、
噴火とか新火山誕生とか誘発しそうで怖い。
583名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/04/06(水) 21:49:50.64 ID:KIEWS8e0O
東京は土地価格が高くて地盤がゆるい
584名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 21:49:56.45 ID:2/io80Rf0
>>573
お前は具体性のない目標とトンデモな案しか示してないのに俺に現実的じゃないとか言ってたのか
すぐには脱原発なんて無理だっていう俺の意見とお前何が違うんだ
585名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/04/06(水) 21:50:36.18 ID:oieAtdAoO
絶対に限りなく近い安全性なら俺は考える。
いざ、となったら原発ごと地中深く沈められるとかね。
586名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/04/06(水) 21:51:26.11 ID:WosdVBm80
>>585
それだ!自爆スイッチ完備www
587名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/06(水) 21:51:26.22 ID:b52o0/CD0
宇宙に原発作ってそこから地上に送電すればいいだろ
宇宙に地震ないし
588名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 21:51:28.15 ID:DuGpdrfc0
>>582

887 名前:名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank)[sage] 投稿日:2011/03/14(月) 03:00:16.99 ID:QMYBxdAw0
お前らマグマ発電が怖いなら
高温岩体発電でググレ。
マグマよりも浅い地熱に水を送り込んで蒸発させる技術や!!
これでも38GWや!発電所40基に相当やぞ!
589名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 21:51:57.79 ID:rRJRArRX0
>>573
だからお前のその「どうせ相手は無知に決まっている」という姿勢はどうなの?
賛同を得る気があるの?
ところでお前、石川県表示だけど志賀原子力発電所の廃炉は求めないわけ?
お前は「全廃しろなんていってない」というが、全廃しないのに反対ってのも意味わからん。
普通は反対っつったらイコール全廃だろ。
お前は批判されたくないがためにあえて突き詰めた意見をごまかしてるんと違うか?
590名無しさん@涙目です。(関東):2011/04/06(水) 21:52:05.36 ID:WEop3fABO
>>579
人格否定はじめちゃったよこの人w

早く福島県民の前で今までほざいたこといってきなよ
591名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 21:52:23.60 ID:DuGpdrfc0
あ、引用しかしてなかった。
これのことか?凄いマグマ推ししてる人いたよなw
592名無しさん@涙目です。(石川県):2011/04/06(水) 21:52:31.71 ID:Km99tkrf0
>>579
なんだこいつw
すごい勢いでファビョりだしてワロタわw
593名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/06(水) 21:52:36.82 ID:HBEil8ou0
世界トップレベルの地震大国でありながら、多額のコストがかかる不都合な事態は想定せず、
事故は隠蔽、データは改竄、監査は馴れ合いで機能しないうえ内部告発は握り潰す、
保身と責任逃れだけは超一流な日本的仕組みで原発を扱うのは、犯罪的と言っていいレベル。
594名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/06(水) 21:52:44.28 ID:NGKAZNKN0
>>583
東北から送電線建てるコストの方が高いだろ
595名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/04/06(水) 21:52:57.03 ID:WosdVBm80
>>587
レーザーだか電波でエネルギー送るって技術はどうなった?
あれの効率がせめて太陽光発電並になれば効果でも安全な原発ができるかも知れないな。
596名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 21:53:26.23 ID:CnWoaq0q0
>>583
地価はともかく、地盤のゆるさを言い出すと、地盤沈下起こした柏崎刈羽ちゃんを止めろという話に行ってしまうので、
推進派的には避けた方がよい
597名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 21:53:48.66 ID:xGPSFkat0
>>594
それは電力会社が判断すること
598名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 21:53:59.33 ID:ZJZ+WzGF0
あんなもんが安全な訳無いのが分かってなかったのは余程のバカだろ
599名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 21:54:43.98 ID:rRJRArRX0
>>590
だってそうだろ?
もしそうじゃないというなら
俺が「原子力はリスクが少ないでーす、安全でーす」と言っている発言を抜き出してみろよ。
自信があるんだろ?
無論、誰がどう見てもそうだって受け取れる言葉だけな。
そこまで言うって事は確実にあったと思っているんだろうから。
600名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/06(水) 21:56:16.94 ID:HBEil8ou0
この期に及んでも原発推進派の都知事を選出するようなら、
高レベル放射性廃棄物の最終処分場でも東京に造ってもらいたいものだ。
601番組の途中ですが名無しです(チベット自治区):2011/04/06(水) 21:56:28.04 ID:T2rwchH20
関西だって福井に原発つくってるじゃん
602名無しさん@涙目です。(石川県):2011/04/06(水) 21:56:38.08 ID:Km99tkrf0
>>589
558 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 21:42:40.97 ID:rRJRArRX0
>>547
そりゃあ誰だって嫌だろうね。
地方の人間があまりにも無学だからこうなった。
次からはガソリンかぶって原子力関係の重役がいる家に飛び込んで火をつけるぐらいの事をするように。
徹底的な拒否感を示せば原発誘致はなくなる。

こんなこといってる奴がどの口で>>589みたいなこといえるんだ?
頭ラリってるとしか思えんわ。
他人は否定するくせに、自分が否定されたら烈火のごとく起こるのな
これで人格正常ですとかいうのはありえんだろ
603名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/04/06(水) 21:56:48.06 ID:+5fSGHdbO
原発推進厨はキチガイってことがよく分かるスレですね
604名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/06(水) 21:57:49.48 ID:1KBTQcvj0
揺れた〜
605名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 21:58:27.55 ID:rRJRArRX0
>>602
その言葉はブーメランになると思うよ。
だって君自身が「原発は悪。それを肯定する奴も悪」というふうに言っているじゃないか。
これは確実だろ。君の発言のほとんどはそれだ。
つまり原発の設置を認めた地元の人間は君の理屈からいうと悪になるわけだ。
君がどの口で言っているんだよ。
606名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/06(水) 21:59:26.44 ID:eiUZmE2zP
火力発電反対、ダム反対、原発反対と掛け持ちしていた連中は一体なにしてるの?
共産党も相手にしないアカ崩れが最近元気だよなw
まともな人達の原発への提言をも軽視させる結果になったのはそいつらにも責任がある。
607名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 21:59:46.06 ID:XtZig+/c0
>>583
4枚のプレートが重層的に重なり合ってて関東フラグメントで更に1枚追加され、
フォッサマグナと中央構造線も交わってる呪われた土地だからな。
あんなとこに世界一無駄に肥大化した大都市を作ってるのは頭がおかしい。
608名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 22:00:44.13 ID:xGPSFkat0
>>607
そういうところはたいてい、良い港が作れる
609名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 22:01:06.55 ID:tCmBymMS0
まずは、その原発のせいで日本経済が困憊を極めてるのをなんとかしろよって話だわ。

610名無しさん@涙目です。(石川県):2011/04/06(水) 22:01:11.93 ID:Km99tkrf0
>>605
具体的なレスは?
実際、こんなことになって世界中に迷惑かけてるのに肯定する奴は
馬鹿そのものだろ

ついでにお前は>>507で原子力マンせーする奴の気がしれんと
俺がつけたレスに>>512みたいなこといってるわな。
ひていしてない。
だから>>590につっこまれるんだろ
>>599なんて言い訳にもならんわ
611名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/06(水) 22:01:32.99 ID:+sPw4hMn0
>>566
女川では機能停止しても放射能漏れにはなってないんじゃないか?
そりゃあ高出力で100%安全な発電機なんて現在はまだ多分無いよ。
ただ何重にも対策があるんだから管理さえしっかりしていれば機能停止に
持っていく事で大事故には100%ならなかったと思う。
耐震対策もせず津波対策も無視している原発が危険なのは当たり前の話。

>>571
申し訳ない原発の危険性に関しての議論だと思っていた。
株の損失はちょっとどうしようもないな・・・。
612名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 22:02:31.51 ID:uXw5VtU30
今同じ質問したら同じ答えが返ってくると思うよ。
613名無しさん@涙目です。(石川県):2011/04/06(水) 22:02:42.63 ID:Km99tkrf0
>>611
女川は
ひいふいて、ぎりぎりのところだったんだぞ・・・おい

なんでそこまで過信できるのか理解できん・・・
614名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/04/06(水) 22:02:56.33 ID:73DIC/BAO
おれたちがクリーンな未来、原発なき世界への礎なんだ
615名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/04/06(水) 22:03:19.29 ID:WosdVBm80
>>607
なんやかんやの結界で八百万の神々が守ってるんでしょ?
たまに八百万全員で休んだ時に関東大震災が起こっちゃうだけでwww

というか、日本でそれなりに安全でそこそこ快適に暮らせる場所ってあるかしら?
616名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 22:03:20.43 ID:tCmBymMS0
もんじゅみたいなのが存在してる時点で原発を肯定するのは無理だろ。
年間何百億使ってると思ってんの?
617名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 22:03:47.61 ID:CnWoaq0q0
>>607
家康をあんなとこに追いやった秀吉と、そのまま幕府開いた家康と、江戸に天皇を連れていった薩長を恨め
618名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/06(水) 22:04:21.41 ID:eiUZmE2zP
未だに実用化のメドが立っていないモノを
きっと出来るから〜と利用するヤツがいるから駄目なんだよ。
「多分、10年後に振込が入るから貯金全部使おう」と
言う馬鹿の意見が通るかという問題が。
619名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/04/06(水) 22:04:38.10 ID:H4R8OoJT0
石原に票入れる奴らはお台場あたりに原発誘致しろよ
620名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 22:04:39.13 ID:tCmBymMS0
>>611
女川も放射能が検出されたんじゃなかったっけ?
621名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/04/06(水) 22:04:40.28 ID:+5fSGHdbO
安価と長文ばっかで気持ち悪いスレだなν速からでていけよ
622名無しさん@涙目です。(長崎県):2011/04/06(水) 22:04:52.51 ID:f/izdeqB0
危険じゃないものはわざわざ「安全」とか強調する必要なかったりもするよね
623名無しさん@涙目です。(福島県):2011/04/06(水) 22:05:24.66 ID:pYkc/g760
>>607
でも風水では一番安全なんでしょう?
624名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 22:05:28.46 ID:DuGpdrfc0
>>618
そう言ってお前は努力をしないからニートなのだ!!!
きっとできることもしなきゃならんのだよ!
625名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/06(水) 22:05:31.19 ID:FA8k1p550
>>598
そのとおり
それなのになんで作ってしまったんだろう
こういうことにならなければいいけどという希望に頼ってたのかなあ
626名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/06(水) 22:05:37.37 ID:+sPw4hMn0
>>611
ちょっとググって見たけど福島のっぽいよ。
627名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/04/06(水) 22:05:54.76 ID:WosdVBm80
>>613
結果が全てですwww
福島だって水蒸気爆発まではおkでも、その後の渾身のギャグで海に垂れ流しまでしたし。

女川だって福島みたいになってたら一緒に叩かれたたろうさwww
628名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 22:06:11.87 ID:rRJRArRX0
>>610
お前はさっきから「世界中にうんたら」とか言っているけど
まるで他の発電方法なら迷惑がかからないみたいな言い草だな。
CO2による大気汚染がうんたらで地球にどうたらだから原子力って話になったのに。
つまるところお前はまず原発が嫌いで、世界がどうたらとかってのは嫌うための後付の理由に過ぎないんだろ。

具体的なレスは>>293かな。
「原発自体は悪くない」という発言に対して
「うじがわいてるんじゃないか」と言っている訳だから
これはもう充分「原発自体が悪である」と言っているようなものだろう。違うか?
629名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/06(水) 22:06:12.66 ID:IbbfndFV0
安全以前に土地が高いじゃん
そんなこともわからないなんて小学生?
630名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/06(水) 22:06:22.04 ID:iAZtcmJf0
とってもお安いですよ。ちょっと漏れたくらいなら
なーに、ほんの十数兆円です。
631名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/06(水) 22:06:45.54 ID:7FuQ/BxT0
マジレスすると地盤的に無理
632名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 22:07:01.56 ID:tCmBymMS0
>>618
他国には実用化されてるよ、様々な発電が。
実際に、他発電でも実用化可能だけど、それをとっかかろうとしてないのが問題。
地熱なんて即実用化できるでも利権問題でやんないだけ。
633名無しさん@涙目です。(石川県):2011/04/06(水) 22:07:21.90 ID:Km99tkrf0
>>627
結果がすべてだったら
東海村事故が起きた時点で
原子力はもうやめる(のは無理にしろ減らす)方向にいってないと駄目なはずだが?

結局国民の怠慢だよ
634名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/06(水) 22:07:24.17 ID:FA8k1p550
とにかく原発事故が起こったらその国だけじゃすまないんだから
で、事故の可能性はどこにでもあると思う
635名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/04/06(水) 22:07:50.46 ID:WosdVBm80
>>619
土壌汚染無視できるだろうし、場所忘れたけど築地の移動予定地でいいんじゃね?
636名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 22:08:36.79 ID:xGPSFkat0
>>633
原発推進はオイルショックを受けた結果です
637名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/06(水) 22:08:54.67 ID:7FuQ/BxT0
>>632
地熱は温泉などの観光問題と
安全性の問題で無理

地震活動で火山活動活発すると即アウト
638番組の途中ですが名無しです(チベット自治区):2011/04/06(水) 22:09:00.08 ID:T2rwchH20
お前ら今まで電気を使いたいだけ使用してて、電気があるのが当たり前の生活してたんだろ
原子力の恩恵を受けてきたお前らが今更声だかに反対とか馬鹿過ぎるわ
639名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/06(水) 22:09:02.67 ID:iAZtcmJf0
>>633
いえいえ、所詮他人事ですので。
大半の日本人は、こんな感じでは?
まぁ、自業自得ということで。
640名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/06(水) 22:09:22.47 ID:eiUZmE2zP
>>624
前の戦争はそういう考え方で負けたんだけどね。
資金投入をして実用化できると確信できたら移行していくしか方法はない。
仕分けされるかもしれんけど?
641名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/04/06(水) 22:09:29.94 ID:XorrsvwH0
原発の危険性も想定内
役人、政治家、癒着企業の嘘も、想定内
騙される人間多すぎ
642名無しさん@涙目です。(石川県):2011/04/06(水) 22:10:06.72 ID:Km99tkrf0
>>636
で?
原発も危険でしたって結果がスリーマイル〜すでに明らかで

日本も東海村でやらかしたわけだが?
その結果は?
643名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/06(水) 22:10:34.85 ID:7FuQ/BxT0
つーか火力発電所の傾斜はこれからますます原油価格が高くなるであろう将来のおいて
無理があるぞ

燃料よりかは原材料にできるだけ回さなきゃ生産活動もできなくなる
644名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/04/06(水) 22:10:51.98 ID:IRZn32H3O
>>12
いやだからそれが嫌なら作るなよwwww
何人が同じ事いってると思ってるんだよ馬鹿がwwww

事故ったら死ね
いやなら原発はあきらめろ

どっちか選ばせてやるよ

それもいやなら電気の話どうこうの前に死ね 感電して死ね
645名無しさん@涙目です。(三重県):2011/04/06(水) 22:10:59.66 ID:Ku6SZ8lp0
「東京」電力なのに 東京からむちゃ離したところに作ってるよな
改めて思った
646名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/06(水) 22:11:14.37 ID:iAZtcmJf0
危険が見つかっても危険はありません。
なぜなら、審査して許可していますからwww。
えっ?、間違いがみつかって、危険ですって?
いや、安全ですよ、許可してますからwww。
647名無しさん@涙目です。(石川県):2011/04/06(水) 22:11:21.15 ID:Km99tkrf0
>>639
で、てめぇのこと棚に上げて
今ファビョってるんだからどうしようもないわな。
648名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/06(水) 22:11:26.44 ID:7FuQ/BxT0
>>642
少なくても今まで何十年間もエネルギーの安定供給で経済成長には貢献してきただろ
飢えて死ねとでもいうのか?
649名無しさん@涙目です。(関東):2011/04/06(水) 22:11:47.22 ID:6wxODtvTO
なんで内陸部に作らないんだろ?
海が必要なのかわからんが海のあるトコなら東京でも千葉でも神奈川でもあるじゃないかと。
カントン人は上から目線の蚊帳の外みたいなやつらしかいないから原発作って原発の恐ろしさと便利さを知るがいいさ
650名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/04/06(水) 22:11:57.77 ID:WosdVBm80
>>633
ん〜、そっちの結果だったらバケツ臨海を待たずにチェルノブイリで十分だと思うんだ。
さっき言いたかったのは、福島と女川の違いということで行っただけです。
そうでなくても国民レベルなら減らしたい、なくしたい人は大勢いたと思うし。
そういう民意が即座に反映される国だったらもう少しマシな日本になってたんじゃね?
651名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/06(水) 22:12:00.62 ID:eiUZmE2zP
ま、蓄電器のブレイクスルーでもあれば
再生エネルギーもかなり違ってくるんだろうけど、
今のところはご冗談をレベルだな。
652名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/06(水) 22:12:10.12 ID:StpawMTY0
東京湾があるじゃん
地震来たら液状化してそのまま海に水没
冷却できるね!
なんて安全なんだ
653名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/06(水) 22:12:17.57 ID:7Oe3XGi40
広い場所って条件にそぐわない
654名無しさん@涙目です。(佐賀県):2011/04/06(水) 22:12:29.70 ID:gIiuCgUp0
東北並びに地方の恨みを買っちゃったからなぁ東京と中央官僚は
大阪の橋下、名古屋の四角い奴等、賛否両論あれど地方には元気のいいリーダーが生まれてきている
ソフトバンクの孫といい、国はお上ではなく敵だ言った認識に変わってきているように感じる
地方から国の小役人が追い出されるのも時間の問題かな、各々が国として自治を始めそう
つーか西日本独立か?
655名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/06(水) 22:12:32.21 ID:7FuQ/BxT0
>>645
活断層や強固な地盤などの選定がまずはいるから
東京はだいたい除外される
656名無しさん@涙目です。(山梨県):2011/04/06(水) 22:12:40.62 ID:4vRQ+RAg0
>>494
被害小さく手を引ければだけどね
657名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/06(水) 22:12:43.48 ID:IO2h+c3Ji
賛成をえる人数が違うからじゃね。
658名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/06(水) 22:12:46.33 ID:eiUZmE2zP
×再生エネルギー
○再生可能エネルギー
659名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/04/06(水) 22:13:51.43 ID:WosdVBm80
>>649
海水より淡水で冷やすほうがいいんだから、津波被害の少なそうな山奥の川沿いに建てればいいのにね
660名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/06(水) 22:13:59.95 ID:okE5nSMp0
お台場第一原子力発電所 

これで決まり
661名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 22:14:36.32 ID:rRJRArRX0
>>649
結局は僻み根性なんじゃないかなこれって。
いっけん理屈にあっているように見えるけど、
やはり人口密集地に原発を建てるメリットはない。
そのおかげで運用が慎重になるといっても、不可避の事故ってあるからな。
結局は田舎に立てたほうが好都合って訳だ。
つまるところそれが本音。
別に東京都民だけの話じゃない。
他の都会、原発がない地方にとってもそうだ。
嫌なら引っ越すか反対運動の1つや2つでもしてみろと。
662名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 22:14:38.13 ID:A3HDpyG30
原発県でも作れば
663名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 22:15:42.70 ID:CnWoaq0q0
>>649
海外じゃ大きな川の近くが多いけど、時々冷却水(放射性物質は無し)が、お湯状態で流れて問題になるとかならんとか
その手の問題でも避けたかったのかね
664名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/04/06(水) 22:15:42.36 ID:YcGxrHzw0
>>659
海水より淡水?
二次冷却系はどっちでも関係ないぞ?
むしろ海水くらいたくさんあったほうがいい
665名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/06(水) 22:15:54.10 ID:iAZtcmJf0
お台場が第一原発なら、由比ヶ浜第2原発ということで。
666名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 22:16:09.87 ID:XtZig+/c0
>>623
衛星写真を見ればわかるだろ。
こんな汚らしい地球の腫瘍みたいな都市圏に風水も何もあるものか。
好きな友達がいるから出られない。遷都されれば出て行けるのに。
667名無しさん@涙目です。(石川県):2011/04/06(水) 22:16:46.98 ID:Km99tkrf0
>>648
いきなりファビョり出したり大変だった東京都の奴にしてもそうだが
こういう極端なこというのが原発厨

少なくとも東海村事故が起きた時点で代替エネルギー模索とか
大々的にやってなくちゃいけなかったんだよ。
10年単位でやらないとおっつかないようなことなんだしな。

結果がだんまり決め込んで福島半分滅茶苦茶になりましたって
わけわかんねえと思わないか?
668名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/04/06(水) 22:16:59.12 ID:YcGxrHzw0
>>655
それなら遷都すればいいのになw
結局利権だよなぁ
669名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/04/06(水) 22:17:00.94 ID:IRZn32H3O
>>648
> 飢えて死ねとでもいうのか? だからそういってるだろ

できない事は最初からすんなよ
飢え死ぬから勝手にしなせとけよ
死んで自然と人口調整されれば自然とよくなるのがわからないのかよ 

黙って飢え死んどけ
670名無しさん@涙目です。(福島県):2011/04/06(水) 22:17:03.56 ID:OObKlisL0
>>662
「原発都」な
671名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/06(水) 22:17:32.72 ID:StpawMTY0
>>668
まだ東京に遷都されてませんが何か?
672名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 22:18:20.41 ID:ZuvKenUa0
>>671
「事実上の」だろ
そこに今つっこむ意図がわからん
673名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/06(水) 22:18:21.80 ID:+sPw4hMn0
>>613
耐震性能に問題はあるね。でも一応収まってるでしょ。
火が回っても炉が原因じゃないからたぶん福島の大事故まで発展しなかったと思うよ。
過信じゃなくてただ、単に管理者が余りにずさんな管理をしていたと言いたかっただけ。

なにも出来ない発言権の無い国民に怠慢とかそういう責は無いんじゃないかって話。
674名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/04/06(水) 22:18:36.64 ID:WosdVBm80
>>664
あ、そうなの?専門家じゃないからしらんけど、塩害関係ないの?
675名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 22:19:04.38 ID:CnWoaq0q0
>>665
東京湾に作れと思う俺も、東海地震の津波が直撃する湘南はさすがに無理だろと思うw
676名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/04/06(水) 22:19:47.71 ID:YcGxrHzw0
>>674
今やってる海水ぶち込んで冷却する作業と
通常運転時の二次冷却系での海水とごっちゃにするなよ
677名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 22:19:53.69 ID:rRJRArRX0
>>667
ファビョってる奴からすると他人もそう見えるのか?
お前も充分極端だよ。
そしてお前も結局は他人任せだ。
その東海村事故が起きた時点でお前は何をしていたんだよ。
ガソリンかぶって抗議運動ぐらいしたのか?
ここで愚痴ってるだけじゃあお前が言う「原発厨」となーんにもかわらねえぞ。
もし気持ちが大事とかいうぬめっとした感覚を持っているなら夢想家みたいなもんだ。
678名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/06(水) 22:20:07.90 ID:7FuQ/BxT0
>>557
マクロ経済的に経済成長の諸条件に
エネルギーの供給があるから全然極端じゃない
というか経済学の基本だアホ

代替エネルギーの開発なんて昔からやっている
それで安定供給できるものが一つでもあるのか?

それで導入して入れ替わるのにどれくらいの時間がかかると思っている
夢みたいなこと言っているんじゃない
679名無しさん@涙目です。(石川県):2011/04/06(水) 22:20:23.41 ID:Km99tkrf0
>>650
いなかったと思うなぁ・・・国民は殆ど無関心だろ
だって俺もそうだったが上でも言われてた、書いたように
坂本龍一が反原発運動やりましたってスレたったら
電気使うな死ねとかレスつけて
よって集ってたたきまくって、擁護するレスもないに等しく・・・
って感じだったぞ。少なくともN即はこんな感じ。

あと、多数が本当に興味あるんだったら
浜岡原発みたいに明らかにやばいだろって言われてるところに建設させないでしょ・・・
680名無しさん@涙目です。(長野県):2011/04/06(水) 22:20:30.02 ID:3sSmErXd0
東京湾と瀬戸内海は津波来難いと思うからばんばん作るべき
681名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/06(水) 22:21:02.63 ID:7FuQ/BxT0
>>669
君の言う論理だと
事故って死ぬのも同じになるだろ
682名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/06(水) 22:21:07.67 ID:ji4tzcpV0
原発置くところアルタ前とかでいいじゃん
683名無しさん@涙目です。(石川県):2011/04/06(水) 22:22:29.21 ID:Km99tkrf0
>>677
で、具体的なレスは?
開き直り、お前も馬鹿だーってレスつけてたのちいでちゅか〜?
ひがみ根性とか上でも惨めなこと言ってたけどさ
恥ずかしくないの?
まあ恥ずかしくないからこんなこといえるんだろうなぁ・・・w

いい年してこれかよって・・・
どんな親に育てられたらこうなるんだか・・・
684名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/04/06(水) 22:22:43.82 ID:YcGxrHzw0
東京に原発置くとか馬鹿な話だよ

原発のあるところは地盤しっかりしてるわけだし
原発のあるところに首都を置けばいいんだよ
国会と霞が関を原発の近くに移動な
685名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/06(水) 22:22:55.91 ID:StpawMTY0
各県1基とかだったら全員納得するんじゃないの?
現実的に無理だけど
686名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 22:23:06.13 ID:O8aaSDqw0
東京に原発が有れば福島の事故は防げたよね
687名無しさん@涙目です。(関東):2011/04/06(水) 22:23:19.19 ID:6wxODtvTO
>>674
「海 原子力発電所」で、ぐぐったらでてきた
http://www.tepco.co.jp/nu/qa/qa14-j.html
つまり冷却水で大量に使うから海の周りじゃねーと絶対作んねーよってことのようだ。
688名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/06(水) 22:23:29.04 ID:7FuQ/BxT0
>>685
テロ対象増やしても仕方がないと思うけど
689名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/06(水) 22:23:35.13 ID:YfKOj7GJ0
>>2
桧原村ならどうだ
690名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/06(水) 22:24:01.49 ID:fPcwi3UY0
東電も協力会社も双葉町のジジババに対して安全って刷り込んでたってな
協力会社社長のおっさんが
地元も社員も裏切ってもうたってTVで言ってたわ
691名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/04/06(水) 22:24:29.86 ID:2ZMNwrAPO
皇居に作れよ
692名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/06(水) 22:25:29.89 ID:8sd4/0QI0
安全じゃないから原発ある地域50`は電気無料の固定資産税無料でどうだ。
693名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 22:25:36.50 ID:rRJRArRX0
>>683
うわ人格批判かようんたら

俺の発言辿れよ、ちゃんと>>628に書いてるじゃん。
結局は君も誰かを小馬鹿にしたいだけで建設的な議論がしたい訳じゃないんだね。
その態度からして明らか。
駄目駄目じゃん。
694名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/04/06(水) 22:25:47.00 ID:WosdVBm80
>>679
極論だけど、反対派が多数いれば鳩山→菅に総理を認めたかって話だけど、総理を選ぶのは国民じゃないけど、国民が選んだって雰囲気になってるよね。
いいか悪いかはわからないけど、原発の建設とか関係者全員の直接投票が出来れば、今回みたいなときでも責任をなすりつけやすかったろうなwww

>>682
大渋滞だなwww
695名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/06(水) 22:25:47.10 ID:NYRfBCXE0
>>12
じゃあやってみようぜwwww
696名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/06(水) 22:26:01.64 ID:/uiMOUr70
電波推進者の言うとおり絶対安全だと、東京でいいんだが、
今後、事故の想定もするだろうし、そうなると、避難エリア住民の避難も考えなければならないから、
東京だと現実的じゃなくなるんだよな。
697名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/04/06(水) 22:27:39.64 ID:WosdVBm80
>>687
塩水でもいいのかwww
じゃ、島国日本最強じゃんwww

というか、塩水をそのまま使ってるのか?真水に処理とかだとなんというか…
698名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 22:27:49.36 ID:pyIua/ly0
もう原発は作るな
699名無しさん@涙目です。(石川県):2011/04/06(水) 22:28:45.26 ID:Km99tkrf0
>>693
どう考えたって屑ジャンお前w
開き直ったり、東京にひがんでるんだとかわけのわからない妄想ひろうしてみたり
ドンだけ人間ちっちゃいんだ?

親切な俺は、
お前の頭がおかしい証拠として
さっきから一貫してレス番つけて証拠も挙げて
説明してやってるんだがなぁ?

感謝してほしいくらいだわ
さっさと医者池よ、本当に
700名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 22:28:48.92 ID:UO9JcD1W0
>>1
安全だからって地盤が不安定なところに作るんだw
知恵おくれかと思うような言でわらた
701名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/06(水) 22:30:21.04 ID:QAgDBMpt0
皇居の敷地内につくれよ
都庁の隣でもいいぞ
安全なんだろ
702名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/04/06(水) 22:31:13.59 ID:YcGxrHzw0
>>697
だから…それは今の緊急時の話であってだな

通常運転時は
炉心→蒸気タービン|壁|海の水
壁を隔てて熱交換して冷却してるだけで、炉心の中の水とは交わらない
炉心の水(炉心から出てきた蒸気)は海の水で冷やされてまた炉心に戻される
703名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 22:31:34.68 ID:rRJRArRX0
>>699
マジでそんな事思ってる訳?
話にならねーわ・・・。
全然証拠にもなってないし話にもなってないよ。
お前は結局持論の押し付けにやっきになって
頭おかしいとかどうにかしてるとか相手の否定に終始していただけ。
しっかり議論できていると感じているのは実はお前だけさ。

それでお前は東海村事故以来、現実でどんなデモ活動をしたんだ?
これは割と純粋に気になる。
そんなに反原発に躍起になって原子力エネルギー自体を否定している人間なんて珍しいからさ。
704名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/06(水) 22:31:42.30 ID:XzoDwK5X0
どうせまた何十年かしたら慢心して対策を怠るんだよ
原発は手に余る
705名無しさん@涙目です。(京都府):2011/04/06(水) 22:31:56.66 ID:jEGDQKNi0
都庁の地下には原発があるよ
706番組の途中ですが名無しです(チベット自治区):2011/04/06(水) 22:32:08.23 ID:T2rwchH20
原子力がダメなら火力なんだろうがCO2、NOx問題があるけどいいのか
また酸性雨や光化学スモッグ注意報とかw
707名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/06(水) 22:32:27.77 ID:urOxJJFn0
ここはどーんと議事堂前に原発つくっちゃいましょ
708名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/04/06(水) 22:32:54.00 ID:X/3LLsXL0
柏崎も中越地震で止まったまんまだし
デカい地震が来る度に数年も止まるとか安定性無さすぎだろ
709名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 22:33:11.68 ID:CnWoaq0q0
地盤が不安定だから作るなという奴らを尻目に、
実際に地盤沈下を起こして傾いた柏崎刈羽ちゃんは、今このときも、都民のためにせっせと電気を送ってます
710名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/04/06(水) 22:33:13.95 ID:WosdVBm80
>>701
でも、安全だと言い張ってるのは建てさせる人で、陛下は安全だといってないんだよね。閣下も安全っていってないと思う。
やはり幹部や社員の寮の内部に造るのがいいと思う。
711名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/04/06(水) 22:33:57.76 ID:wf4EYqtQ0
結局事故前提で作られてるんだよな
災害発生時にはしょうがねーよって空気になってくれるんだろっていう期待感を
東電のリスクマネージメントから感じることが出来る
712名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 22:34:15.80 ID:2/io80Rf0
>>683
代替案なんて無いのが解ったら作ってなかったのが悪いんだとかみっともなすぎ
馬鹿みたいに銚子沖に風力とか言ってろよ
713名無しさん@涙目です。(石川県):2011/04/06(水) 22:34:18.68 ID:Km99tkrf0
>>703
まぁそう願うんだったら一人でそう願ってればいいんじゃないか?
脳内オナニーでもがんばってやってくれw

(東京都)って書いてあるのが心のよりどころなのか知らんが、
どう考えたって東京のためだったら福島つぶれてもいいとか、
東京に対する僻みだとかいってるやつがまともなわけねえから。
714名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/04/06(水) 22:34:28.21 ID:WosdVBm80
>>702
なるほど!直接冷やすことしか考えてなかったわwww
ありがとう!シワがひとつ増えたぜ!
715名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/04/06(水) 22:35:21.61 ID:YcGxrHzw0
>>706
だから天然ガスでいいんじゃね?
ttp://www.naturalgas.jp/clean/safety.html
さらにコンバインドサイクルで発電自体が高効率
716名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/06(水) 22:36:05.83 ID:QooUVFaY0
原発はエコ、安全、低コスト。オール電化最高
そんなことないって言い続けてもお前ら聞く耳持たなかったよな

まあ自業自得ってやつだ。東電と一緒に死ね

717名無しさん@涙目です。(石川県):2011/04/06(水) 22:36:12.50 ID:Km99tkrf0
>>712
火力とかあるけどそれは無視かw

718名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 22:36:22.42 ID:rRJRArRX0
>>713
別に君の願望を聞きたいわけじゃないんだ。
どんなデモ活動をしたかが気になるんだ。
東海村の事故は’99年だからそれ以降の活動なら
規模によってはインターネット上に記事があっても不思議ではないな。
それだけ熱吹いているんだからさぞご活躍されていることと思うよ。
どんな活動をしているんだ?
719名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/06(水) 22:36:29.41 ID:iZE6RPka0
福島はトンキンの生け贄になったよね^^
720名無しさん@涙目です。(佐賀県):2011/04/06(水) 22:37:33.17 ID:gIiuCgUp0
>>706
今はいいフィルタがー付いてるからそんなもん出らんよ
それに東電管内は元々火力依存だったわけだけど、酸性雨や光化学スモッグ注意報が天気予報のように日常的に出てはいなかっただろ
721名無しさん@涙目です。(石川県):2011/04/06(水) 22:38:02.03 ID:Km99tkrf0
>>719
そういうこと。
でお前の上に反省すらせず、福島くらい吹っ飛んでいいとか言ってる
キチガイがいるわけだ・・・
722名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/04/06(水) 22:38:43.71 ID:n32vmPpe0
1 名前:出世ウホφ ★[] 投稿日:2009/11/18(水) 19:44:01 ID:???0
社民党党首の福島瑞穂消費者・少子化担当相は18日の記者会見で、行政刷新会議の事業仕分けチームが、
高速増殖炉「もんじゅ」(福井県敦賀市)の運転再開費(232億円)を削減しなかったことについて、
「もんじゅは(平成7年の)ナトリウム漏れ事故以来、1ワットも生んでいない。大規模公共事業の
見直しの観点からいえば、メスを入れるべきではないか」と述べ、事業仕分けチームの判断に異論を唱えた。

3 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/11/18(水) 19:45:53 ID:VyETUq240
国力を削ぐことに皆必死w
10 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/11/18(水) 19:48:25 ID:wlE+2kxFO
まずもんじゅの役割がよくわかってないな
金にならんと研究費をむやみやたらに削るだけあるのか
11 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/11/18(水) 19:48:49 ID:S0wjKPZy0
メスを入れる?
福島炉に入ってこいよ ゲラゲラ
12 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/11/18(水) 19:49:12 ID:dEBpxed40
日本潰すことが目的か
13 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/11/18(水) 19:49:24 ID:59fnah7H0
とっとと運転再開して見返してやれ
14 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/11/18(水) 19:49:52 ID:dzwFFgCSO
電気使うな
16 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/11/18(水) 19:49:56 ID:n6RiAGt80
ハァ?
エネルギー問題は最重要事項の一つだろ。
18 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/11/18(水) 19:50:28 ID:hj6UDdR7O
こらばばあ今までいくら金がかかってると思ってるんだ
723名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 22:38:47.74 ID:rRJRArRX0
>>721
それ言ったの俺じゃないけど。
お前はIDを確認する能力がないな。
724名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/04/06(水) 22:38:49.06 ID:IVxk4cwB0
冷却用の水が確保できないのに東京につくるわけねーだろ

沿岸は貿易港だぞ、むりむり。田舎に作るしかないよね
725名無しさん@涙目です。(石川県):2011/04/06(水) 22:41:22.77 ID:Km99tkrf0
>>723
どうだっていいよ。
お前が屑なのは変わらんしw
(東京都)がよりどころなんだろ
726名無しさん@涙目です。(関東):2011/04/06(水) 22:41:40.20 ID:WEop3fABO
未だ東京のキチガイがいたのか、
こいつ、あんなレスつけといて俺はマトモだって思ってるのか…
727名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/06(水) 22:41:48.73 ID:okE5nSMp0
温泉のお湯を使って電気を起こせる「地熱バイナリー発電」をご存じですか。

国内の電力会社では九州電力が1基動かしているだけですが、国内の「地熱資源」をフルに生かせば原発8基分もの電力をまかなえるという試算もあります。

設備も小型。二酸化炭素(CO2)の排出抑制を担う柱の一つになるかもしれません。

http://www.asahi.com/business/topics/economy/TKY201003070322.html
728名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 22:42:14.53 ID:MmXNjEAN0
トンキンは狭いエリアに全部詰め込んでるからなぁ
ダメリカみたいにNY-白家-Pentagonぐらいの距離とってリスク分散してないから
一個アボンしたら首都機能停止だな
729名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 22:43:11.57 ID:rRJRArRX0
>>725
どうだってよくないじゃん。
間違いをしたのは事実だろ。
それでデモ活動の話は聞かせてくれないのか?
730名無しさん@涙目です。(石川県):2011/04/06(水) 22:43:59.43 ID:Km99tkrf0
>>729
育ちが相当悪いんだろうが、それが人に物頼む態度か?
731名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 22:44:40.95 ID:2/io80Rf0
>>725
レッテルしか張れないんだなお前は

事故前も原発反対運動はそれなりに有ったんだけど
お前みたいな不勉強なのに声だけデカい奴が有ることないこと言いふらしてたからまともに相手にされなかったんだよ
そりゃそうだ。風力にすれば全部解決なんて有るわけない。そんなこと言ってるやつなんて信用できるわけがない。
732名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 22:45:29.08 ID:rRJRArRX0
>>730
お前は匿名掲示板で、ましてやニュー速で何を言っているの。
別に2ch上でしか活動してませんってならそれでいいじゃない。
他の人はたぶん「なーんだ、表で何も言えないなら黙認してるのと同じじゃない」って考えるだろうけど
俺はそんな事思わないよ!
だって気持ちが大事なんだもんな!うん!
733名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/06(水) 22:46:11.18 ID:6I0wfmsz0
国民が悪いって言ってる奴は優先順位とか制約とか特化とか情報の非対象性の概念が無いアホ。
734名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/06(水) 22:46:20.93 ID:yQYrlNqL0
長文、、、、ウザw
735名無しさん@涙目です。(福島県):2011/04/06(水) 22:46:39.22 ID:k8ESNLBc0
>>94
!!
736名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/04/06(水) 22:47:01.42 ID:n32vmPpe0
638 :名無しさん@十一周年 [↓] :2011/04/06(水) 03:46:30.80 ID:gqVVZ9Pp0
>>632

日本の国是は支那朝鮮を滅ぼす一点にあり。もんじゅは最終兵器。目的達成のためには多少刺し違えるのは本望だ。

648 :名無しさん@十一周年 [↓] :2011/04/06(水) 03:53:59.72 ID:gqVVZ9Pp0
万物を統べる高級霊長類に属する大和民族はいわゆるホモサピエンスと異なり放射能に耐性を有している。

769 :名無しさん@十一周年 [] :2011/04/06(水) 10:37:26.14 ID:gqVVZ9Pp0
1995年のナトリウム漏れ事故でもたいした火災にはならなかった。
すぐ爆発するとか言う奴は危険厨=中核派の陰謀。

58 :名無しさん@十一周年 [↓] :2011/04/06(水) 22:23:49.57 ID:l/tfhKkc0
もんじゅを止めろと言ってるやつは、例外なく朝鮮人か中国人だ。
もんじゅがないと、日本が核武装するために必要不可欠な兵器級プルトニウムを作れない。
日本が核武装しなければ、いずれ中国に侵略するのは眼に見えている。

日本の平和を守るために、もんじゅの稼働は絶対に必要なんだ。
何兆円かかろうと、やるしかない。
737名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 22:47:03.82 ID:iSf9sH+k0
今日は安全日よって言われても俺は中出ししないタイプだから
738名無しさん@涙目です。(関東):2011/04/06(水) 22:47:45.01 ID:WEop3fABO
>>731
いや、それお前でしょ…

さっきから2人体制で入れ替わりに石川に絡んでるが?

おまえさんらのいちれのレス見てたら、その言葉そっくりそのままかえしたくなる

あんたらも結局、なーんも知らないんじゃん
739名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/04/06(水) 22:48:24.93 ID:5QJKhALDO
トンキン己
740名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 22:48:25.66 ID:ZuvKenUa0
>>724
推進派を頭ごなしに否定したくはないが
「所詮原発事故があっても自分の近くの話じゃないから」って
考えてる奴の発言は戯言でしかないな
741名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/04/06(水) 22:48:35.88 ID:WosdVBm80
>>737
安全日でも建屋にカバーかぶせてメガフロートに外出ししてます><
742名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/04/06(水) 22:49:39.91 ID:5QJKhALDO
トンキンのド真ん中に造れ
743名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 22:49:54.77 ID:O//vKBfS0
ド田舎の福島に作ったことが最大の安全対策なんだよ
そろそろ理解しろ
744名無しさん@涙目です。(石川県):2011/04/06(水) 22:50:25.17 ID:Km99tkrf0
>>731
ログも読めない低能の相手まじめにやる必要あるのか?
ログ読めてない証拠に俺に活動内容を教えろとか
頭の悪いこと抜かしてるんだろID:rRJRArRX0は

あげく>>732みたいなこといってるんだからあきれるよりねぇだろ

これもレッテル張りか?

大体東京に対するひがみ根性だとか
福島くらい電力のためになくなってもいいとか抜かす連中が
レッテル張りされたーとか騒ぐのか?お前らは幼稚園児かよ
745名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/06(水) 22:50:33.34 ID:A2SqKVm50
そんなに原発が好きなら東京に作ればいいし隣に家建てなよ
746名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 22:50:36.91 ID:rRJRArRX0
>>738
そりゃあ専門家じゃないしな。
そもそも熱吹いてる石川県と違って俺は活動家でもないし、
原発推進運動をしている訳でもない。
他の代替エネルギーがない以上、危険を考慮しても原発は必要悪と言っているだけ。
「何かを知っている」人と対談したいならここじゃなくて専門板いけよ。
土俵を違えてるのは石川県とあんたの方じゃないか?
747名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 22:51:22.16 ID:2/io80Rf0
>>738
別に俺も大して知らないけど知識にかけて石川は輪をかけて酷いし
まして原発は現状必要だという人をけなしつつ自分の主張は何十年もかけてちょっとずつ減らしてけばいいとかバカにしすぎだろ

そんでどれくらいの期間でどういう風に脱原発できる見通しがあるんだ?
単純に気になるわ
748名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/06(水) 22:51:53.41 ID:6I0wfmsz0
こんだけの事故が起こった以上反原発の流れ起きるの当たり前だと思ってたし、反原発という価値観の人はどんどんそれを主張するべきだと思ってたけど、なんでこんなに反原発派ってアホな事言ってる奴が多いんだ
749名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/06(水) 22:52:06.08 ID:40TF4rpZ0
テロに狙われるから
750名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 22:52:34.38 ID:rRJRArRX0
>>744
なに熱吹いてるんだよ。
それが人にものを話す態度ですかー?

冷静に考えたらニュー速的にはこのレベルの返しで充分だわ。
活動家の石川県は専門板で思う存分議論をかわせばいいじゃないか。
751名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 22:52:34.77 ID:MmXNjEAN0
原発民国作って隔離するといいよ
どこぞの半島をもう一度併合して原発推進基地外を強制的に移住させる
752名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 22:52:37.43 ID:2/io80Rf0
>>744
レッテルの部分はどうでもいいんで
後半および>>584をお願いします
753名無しさん@涙目です。(関東):2011/04/06(水) 22:52:49.38 ID:WEop3fABO
>>746
どうでもいいと石川に言われた理由がわからんみたいだねw

確かにあんたは、馬鹿だと言われても仕方ないよ
754名無しさん@涙目です。(福島県):2011/04/06(水) 22:53:17.99 ID:pYkc/g760
東電は賠償金払わないとダメだから電気料金すげえ高くなるよな
首都圏の企業は離れていくんじゃね?
755名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/06(水) 22:53:25.98 ID:40TF4rpZ0















756名無しさん@涙目です。(山陽):2011/04/06(水) 22:53:30.70 ID:vm2uIQJTO
取り敢えず作るとしたら、どこ?国分寺辺り?
757名無しさん@涙目です。(石川県):2011/04/06(水) 22:54:07.35 ID:Km99tkrf0
馬鹿の典型でレパートリーが無いから
おうむがえししてりゃいいと思ってる奴がいるが
まさに>>750がそれだな・・・
758名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/04/06(水) 22:54:10.31 ID:WosdVBm80
>>754
東電命がけの地方復興策!wwww
759名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 22:54:21.17 ID:rRJRArRX0
>>753
それが人にものを話す態度か?って石川さんが怒ってるよ
760名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/06(水) 22:54:27.74 ID:6I0wfmsz0
東京が全部悪いって言ってる地方のアホは歳入の交付金分東京に返してやれな、もちろんアホの金で
自分もそれの恩恵を受けている事に無関心で東京叩いてるキチガイとかマジ笑える
761番組の途中ですが名無しです(チベット自治区):2011/04/06(水) 22:54:43.40 ID:T2rwchH20
>>756
八丈島とか
762名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 22:55:43.66 ID:MmXNjEAN0
とりあえず原発推進厨は日本から出て行ってくれないかな
テロリストに狙われたら日本終了レベルの弱点を推進してる国賊は邪魔だから
763名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/04/06(水) 22:55:50.03 ID:FcRbzW080
    /\        /\
    /:::::::ヽ____/::::::::ヽ、
   丿 ::.__  .:::::::::::::  __  ::::ヽ_       ,. 、       /   /
  / /。 ヽ_ヽv /: /。ヽ  ::::::ヽ    ,.〃´ヾ.、  /  /もう日本は稼げません。震災を機会に、
 / / ̄ ̄√___丶  ̄ ̄\  ::::| / |l     ',  / /人口をさらに減らそうとしています。
 | .:::::::::: / / tーーー|ヽ     ..::::: ::|r'´  ||--‐r、 ',    放射線に関する情報が曖昧なのも当然。
 | .:::::.  ..: |    |ヽ   .,..ィ'´     l',  '.j '.    どうにもならないから、世界中まで敵に回そ
 | :::    | |⊂ニヽ| |  'r '´         ',.r '´ !|  \うとしています。こんな政府、体制を許して
 | :    | |  |:::T::::| !  l!     ....:.:.:.:.:.:ヽ、   ,l    \おいて良いのでしょうか?
 \:    ト--^^^^^┤   ゝ、.,_ ---‐‐‐----ゝ、ノ
764名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 22:55:56.54 ID:rRJRArRX0
>>757
人格批判がどうの

だからお前は何がしたいんだ?
なんで専門板にいかないんだ?
お前はニュー速に何を求めているんだ?
自分の思い通りにいかないからって馬鹿だなんだと言うのは間違いだと思うよ。
それでも、まあいいじゃないか馬鹿だと感じているのなら。
こんな場にいないで活動家たちの集会にでも行ってきたらどうだ?
765名無しさん@涙目です。(石川県):2011/04/06(水) 22:56:24.76 ID:Km99tkrf0
>>759
明らかに頭の悪いお前みたいな
無能をまじめに相手する奴なんていねぇわw


だから>>753は正しい態度といえる
2chですらログくらい読めといわれるだろ?
それも出来ないんだから馬鹿としかいいようねぇわお前は
766名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/06(水) 22:56:38.78 ID:/wDTa1+10
絶対なんて言ってないだろ。ちゃんと危険手当も出してるんだから文句言うな。
767名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/06(水) 22:56:42.36 ID:40TF4rpZ0
>>762
反対派はもちろん電気使わないんだよな
768名無しさん@涙目です。(山陽):2011/04/06(水) 22:57:27.10 ID:vm2uIQJTO
>>761
間に海があると余計なお金掛らないかな?ちょっと良いかもって思ったけど。
769名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/06(水) 22:57:49.65 ID:b/v4Dg9KO
>>756
おい何で国分寺だよ?びっくりしたじゃねぇか
770名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/04/06(水) 22:58:01.86 ID:YcGxrHzw0
原発は現状必要って言っても、福島は第一も第二もしばらく動かせんだろう
火力発電+αを新設するしかない
771名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 22:58:04.11 ID:rRJRArRX0
>>765
そういう君もIDを読めずに間違った相手に発言したあげく
「どうでもいい」とか「似たようなもの」とかって開き直ってるけどね。
君自身が思っているほど君は賢くないと思うよ。
772名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 22:58:04.84 ID:ZuvKenUa0
>>760
東京は「首都だから」ってことで黙ってても
地方で稼いだ金が東京本社を経由して
法人税も住民税も流入する仕組みになってるのに
「東京様に頂いた金」とか
思ってるヤツのほうがアホだわ。
773名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/06(水) 22:59:10.99 ID:XcTds7Sq0
ヘ(*^0^*)v 地震の間隔がだんだん狭くなってまいりました!
774名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/06(水) 22:59:27.67 ID:VotaMkfqO
>>762
じゃあ反対してるやつはジャングルに住めばおあいこだな
775名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/06(水) 22:59:43.73 ID:eiUZmE2zP
>>762
じゃあ、取り敢えず自衛隊を軍にして9条廃止で
原発に限らず重要施設に無許可で近づくモノを
すぐ射殺できるようにしましょ。
すぐにはなくせないんだからね。まさか9条厨とかじゃないよな?
776名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/04/06(水) 22:59:57.37 ID:WosdVBm80
>>773
ドーンといこうやwww
777名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 23:00:16.50 ID:2/io80Rf0
おい反論が無いからレス出来ねえじゃねえか関東石川もっと頑張れよ糞が
778名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/06(水) 23:00:37.69 ID:i6nX64vB0
>>770
原発は必要つっといて関東に作るのは火力なんだよな
ほんっとトンキンはキタネー奴らだわ
性根まで被爆してやがる
779名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/06(水) 23:01:12.44 ID:6I0wfmsz0
また坂本龍一の話とスポーツ選手の話出してるバカいるし
原因が違うし妄想だしと指摘したら黙ったアホかなぁ
違う奴でもおんなじ事しか言えないアホしかいないとかマジ笑えるわ
780名無しさん@涙目です。(石川県):2011/04/06(水) 23:01:15.27 ID:Km99tkrf0
>>711
ログ読めない奴をまじめに相手する必要は無いからな。
前にも言ったのにできてない。
だからお前のレベルに合わせただけ。

俺はお前のことすでに見下してるし
どうでもいいからIDなんて気にしてやる必要もねぇだろ。

もっと言えば気持ち悪いから付きまとわないでくれって
思ってるくらいなんだがなぁ

さっきから親の顔がみたいとか低能とか散々言ってるのに
俺に未だからんでくるっていうのは相当の変態でどMなんだな、お前は

もう本当にいい加減気持ち悪いからレスつけないでもらえるかw?
781名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/06(水) 23:01:26.25 ID:iZE6RPka0
トンキンは電気代10倍ね^^
782名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 23:01:41.34 ID:CnWoaq0q0
>>756
国分寺は川が無い。あのへんにするなら、府中の競艇場の近くかな
783名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 23:02:14.30 ID:rRJRArRX0
>>778
まあ大阪にもないけどね
784名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/06(水) 23:02:28.27 ID:40TF4rpZ0
>>780がだれに向かっていっているのかわからない
785名無しさん@涙目です。(石川県):2011/04/06(水) 23:02:38.19 ID:Km99tkrf0
>>780>>711じゃなくて>>771あて。
>>711の人には申し訳ないな。
786名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/06(水) 23:03:11.32 ID:To+ejuqO0
東京に嫉妬するカッペの多いこと
787名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/06(水) 23:03:49.52 ID:6I0wfmsz0
>>772
そのツッコミも散々きいた
東京に本社がある企業の工場などが地方にあるだけとも言える
地方が恩恵受けてないとかアホ過ぎてマジ笑える
788名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/06(水) 23:03:56.05 ID:40TF4rpZ0
携帯で40レスとか50レスとか
789名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 23:04:21.77 ID:1fvqDY7g0


別に東京に原発作らなくたって使用済核燃料棒なら置けるだろ
別に東京に原発作らなくたって使用済核燃料棒なら置けるだろ
別に東京に原発作らなくたって使用済核燃料棒なら置けるだろ
別に東京に原発作らなくたって使用済核燃料棒なら置けるだろ
別に東京に原発作らなくたって使用済核燃料棒なら置けるだろ
790名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 23:04:27.79 ID:rRJRArRX0
>>780
すげーなミラクルすぎるよお前。
見下してる、とか
レベルにあわせてやった、とか負け惜しみ野郎の常套句じゃん。
それをこの状況で使うとかお前ちょっと熱吹きすぎだわ。
早く専門板いけばいいじゃないか。
君のいう賢い人達が多いからさぞかし楽しめるんじゃない?
791名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/04/06(水) 23:04:40.52 ID:p28/Ct8x0
    /\        /\
    /:::::::ヽ____/::::::::ヽ、
   丿 ::.__  .:::::::::::::  __  ::::ヽ_       ,. 、       /   /
  / /。 ヽ_ヽv /: /。ヽ  ::::::ヽ    ,.〃´ヾ.、  /  /もう日本は稼げません。震災を機会に、
 / / ̄ ̄√___丶  ̄ ̄\  ::::| / |l     ',  / /人口をさらに減らそうとしています。
 | .:::::::::: / / tーーー|ヽ     ..::::: ::|r'´  ||--‐r、 ',    放射線に関する情報が曖昧なのも当然。
 | .:::::.  ..: |    |ヽ   .,..ィ'´     l',  '.j '.    どうにもならないから、世界中まで敵に回そ
 | :::    | |⊂ニヽ| |  'r '´         ',.r '´ !|  \うとしています。こんな政府、体制を許して
 | :    | |  |:::T::::| !  l!     ....:.:.:.:.:.:ヽ、   ,l    \おいて良いのでしょうか?
 \:    ト--^^^^^┤   ゝ、.,_ ---‐‐‐----ゝ、ノ
792名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/06(水) 23:04:42.23 ID:hLjW5QRu0
ゴルゴ13の二万五千年の荒野だな
安全って言うならロスに作ればいいんだ
793名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 23:04:58.25 ID:MmXNjEAN0
>>775
工作員が無許可とは限らないんだがな
おまえは考えが甘いよ

福島原発の安全管理はイスラエル企業Magna BSP
Israeli Security Firm in Charge at Japanese Nuke Facilities Prior to Disaster
Posted: March 18, 2011 by crescentandcross in Uncategorized
http://theuglytruth.wordpress.com/2011/03/18/israeli-security-firm-in-charge-at-japanese-nuke-facilities-prior-to-disaster/

この会社が日本のすべての原発の安全管理を行う契約を結んでいるそうです。
Magna BSP
http://www.magnabsp.com/ 
(J-CIAより引用)
Magna BSP ltd
Rotem Industrial Park
D.N. Arava 86800, Israel
Tel: 972-8-6552668
972-8-6570396
Fax: 972-8-6552669
[email protected]
Marketing:
Mr. Gideon J. Rosen
Mobile: 972-52-7323543
[email protected]

「マグナBSP社は約10年前にシボーニによって作られ、日本の原発全部の安全管理の
業務を担当するという基本的な取り決めをしたとも書かれています。
そういえば、911当時のWTCの警備関連の請負企業もイスラエル企業だったような。
794名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/06(水) 23:05:10.93 ID:rfEsEQDv0
>>1
死ね糞スレ量産ニートw
795名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/06(水) 23:05:14.03 ID:ktW9dQ+e0
>>762
お前みたいにね、何か起きてからキャーキャーピーピー反対側に走りだす愚民が
民主党政権を作っちまったのよ。
まあ、お前みたいな馬鹿が多いから、ここは時流に乗って「反原発ぅ!」とか言っちゃうと
選挙には有利なのかもしれないけどな。

796名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/06(水) 23:05:18.78 ID:j8+bhtZpO
視野にも入ってねーのが笑える
797名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/06(水) 23:05:26.14 ID:XcTds7Sq0
>>772
東京って住民税低くてワロタ
798名無しさん@涙目です。(石川県):2011/04/06(水) 23:06:14.68 ID:Km99tkrf0
>>795
で、これからどうするつもりだ?
799名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 23:06:42.09 ID:2/io80Rf0
>>798
レスください
お待ちしてます
800名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/06(水) 23:06:53.85 ID:hBGpib2U0
>>Km99tkrf0
内容云々以前に人の事言える人格じゃないわ
少し落ち着け
801名無しさん@涙目です。(石川県):2011/04/06(水) 23:07:14.95 ID:Km99tkrf0
>>799
めんどいからやだ。
802名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 23:07:39.39 ID:XNa7sGRV0
電気も地産地消にしよう。そうすれば東京の発電所は東京都民が発電方式を選べばええ
803名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/04/06(水) 23:07:42.64 ID:YcGxrHzw0
>>789
すばらしいアイディア
804名無しさん@涙目です。(東日本):2011/04/06(水) 23:07:46.40 ID:GUj3UVxM0
いや、東京じゃなくてもどっかに中枢は置かなきゃいけないし
万が一の事態の時でもその中枢が機能できるようにリスクは遠ざけるのは当たり前だろ
805名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/04/06(水) 23:08:27.80 ID:YcGxrHzw0
>>804
東京地盤悪いらしいし、リスク高いよねぇ
原発ある場所なら地盤はいいらしいよ?
806名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/06(水) 23:08:39.67 ID:40TF4rpZ0
おまえら東京に来たらいいんじゃないか?
807名無しさん@涙目です。(福井県):2011/04/06(水) 23:08:49.58 ID:7ThxLiMh0
そりゃ絶対に安全では無いから僻地に作るんだよ
まさか絶対に完全に100%安全と本気で思ってる奴はいないよな
と言うか世の中に100%の安全なんてねえっての
あらゆるリスクと付き合いながら俺達は生きてるんだよ
808名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 23:08:59.96 ID:rRJRArRX0
>>802
それたぶん地方が一番困ると思う
809名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/06(水) 23:09:08.08 ID:i6nX64vB0
>>783
大阪になくても福井の原発なんて大阪市まで直線で90〜110kmぐらいだぞ
京都なんて60km圏内だしどっちも福井が逝きゃ道連れだよ
810名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/06(水) 23:09:14.47 ID:6I0wfmsz0
地方が俺は関係ないんだ!東京だけが悪いんだ!とかマジで笑える

>>798
推進派も反対派もだいたいは結論一緒じゃねぇーの
抽象的ではあるけど、短期は仕方ない、長期では代替できるなら/するなら脱原発ね
811名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/06(水) 23:09:54.25 ID:eiUZmE2zP
>>793
>>そういえば、911当時のWTCの警備関連の請負企業もイスラエル企業だったような。

ああ、そういう系統の話がお好きな方か(w
812名無しさん@涙目です。(石川県):2011/04/06(水) 23:10:19.37 ID:Km99tkrf0
>>807
そのリスクがでかすぎると背負いこえなくなるぞ
お前さんのところとか特にそうだろ
絶賛大事故中のもんじゅもあるし
813名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/06(水) 23:10:20.49 ID:AXJ0Cd/20
>>536
よくわからんな
川崎大師終わりかな
814名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/06(水) 23:11:07.69 ID:vMpv+fetO
>>809
大阪人と中国人て似てるよね
815名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 23:11:08.08 ID:ao5KdaOv0
はぁ?
土地代が高いからだろ首都圏はw
816名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 23:11:53.14 ID:85XaHZwi0
プルトニュウムは飲んでも安全だからなあ
ぜひ実演してもらいたいねー
817名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/06(水) 23:12:19.34 ID:40TF4rpZ0
原発に土地買ってもらえなかったらその県は終わっていた可能性が高いな
818名無しさん@涙目です。(福井県):2011/04/06(水) 23:12:20.57 ID:7ThxLiMh0
>>812
別にもんじゅは大事故でも無いけどな
遠くにいて事情知らん奴に限ってギャーギャーピーピー騒ぎやがる
ケツの穴の小さい奴らだ
819名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/06(水) 23:12:23.91 ID:urOxJJFn0
土地代くらいケチケチすんな金持ってんだろトンキン
820名無しさん@涙目です。(石川県):2011/04/06(水) 23:12:29.96 ID:Km99tkrf0
>>810
じゃぁ別に、>>762非難する必要は無いだろ

あと地方がどうのってのは唯のヒステリーに聞こえるぜ
電力のためだったら福島いらないとか自分でひがみ根性だとか
思い込みで言い始めちゃったりしてる奴が
ここでも少なくないだろ・・・
821名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 23:13:05.00 ID:7rnVjdVQ0
まぁ遠くに作っても一緒だったって事だな
822名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 23:13:23.83 ID:ao5KdaOv0
>>819
ビル1個建てるのに、立ち退き料だけでいくらかかると思ってるんだw
823名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/06(水) 23:13:48.21 ID:i6nX64vB0
>>814
いえいえトンキンさんほどでは
それほど自己中になれたらさぞ楽だろうね
うらやましいっす
824名無しさん@涙目です。(石川県):2011/04/06(水) 23:13:48.67 ID:Km99tkrf0
>>818
あの、ナトリウム・・・

つーかなんで自殺者まで出たと思ってるんだよ・・・
楽観視しすぎだろ。そういうのはリスクヘッジとは言わんぜ
825名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/06(水) 23:13:59.50 ID:jt03d26u0
本社屋を原発にすればよかったんだよ頑丈出し、安全ww
826名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/04/06(水) 23:14:36.72 ID:YcGxrHzw0
>>822
別に東京の中心部って話じゃないだろう。東京湾内でいい。
送電ロスの少なさと、送電設備がいらないことを考えたら
土地代はそんなに問題にはならんはず
827名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 23:14:44.01 ID:rRJRArRX0
>>809
いやいやそれじゃあダメなんだよ。
一部の人によると都市部にもおかなければ原発の正当性は証明できないようだから。
今回はそのターゲットが東京だけど、東京が首都でなければ新首都がターゲットになるだけ。
これが僻みじゃなかったらなんだよ。
高い地代で原発回避権を買っていると考えるのはどうだ?
828名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/04/06(水) 23:15:00.82 ID:WosdVBm80
>>818
もんじゅはどっちかつーと、あそこまで金かけたのに無駄になるかも!って話だよね?
今のところ大々的に漏らしてるわけじゃない。

…んだっけ?
829名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/04/06(水) 23:15:00.75 ID:4aaZamk80
東京湾みたいな閉鎖海域で今回みたいに汚染水ぶちまけられたらと思うとぞっとしないな

やっぱり東京には置くべきじゃないだろ
830名無しさん@涙目です。(四国地方):2011/04/06(水) 23:15:47.93 ID:b2+bFgIb0
たしかに土地は高いだろうけど、送電線の建設費や維持費、損失で失われる電力を考えると大差ないんじゃない
831名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/06(水) 23:15:52.09 ID:vMpv+fetO
>>823
え?俺トンキンじゃないけど?
思い込み激しいですね
832名無しさん@涙目です。(福井県):2011/04/06(水) 23:17:04.21 ID:7ThxLiMh0
>>824
そりゃ何千億もかけて問題起こしてりゃ自殺者も出るだろ
世の中3万人も自殺してるんだ一人自殺したくらいでガタガタ騒ぐな
ナトリウムがどうした
だいたい今回の事故が無ければもんじゅの方も別に騒がなかっただろうが
2chの奴らでガタガタ騒いでる奴なんてしょせんその程度なんだよ
別の新たな問題が起こればこっちの問題なんぞあっさりと忘れるだろう
833名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/04/06(水) 23:17:04.26 ID:YcGxrHzw0
>>828
最初の事故でやめときゃとかったのにってみんな思ってるけどな
一度走り出したら止まらない典型的な事業で、あの結果だからなぁ
834pw126204007192.48.tss.panda-world.ne.jp(catv?):2011/04/06(水) 23:17:36.49 ID:rQu47gSR0
>>684
ならますます福島に首都機能移転だな。歓迎するよ
835名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 23:17:48.46 ID:HfU5xEGq0
>>829
スーパー堤防で他に拡散するのを防止すれば
他所に迷惑がかからない
やっぱり東京に作るべき
836名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/06(水) 23:17:51.07 ID:FkdQ8qFuO
今こそ東京にもリスクを負担してもらわないとな
東京湾に6基の新原発を造って電力の自給自足体制を確立しろ
837名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/06(水) 23:18:04.32 ID:6I0wfmsz0
>>820
>>762叩いてないけど県名よりID見ろよ
そりゃ福島いらないって言ってる奴も当然アホ
ただ東京だけ叩いてる奴も十分アホってだけ。
838名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/06(水) 23:18:55.25 ID:IrRYm7eE0
東京の土地というのは、原発なんて置いておくにはもったいないほどの価値があるのだよ

例えば、六本木ヒルズは六本木にあってこそ、価値がある
埼玉や神奈川にあっても価値はない
仮に六本木のあの場所に原発を建設したなら、六本木ヒルズが生み出す経済効果も名誉も存在しなかった
まさに社会の損失
だからあの六本木の、あの場所には、六本木ヒルズがふさわしい

それと同じように、東京には、それぞれふさわしい建物が建てられ、開発されている
図体のデカい原発なんて作らせてやる土地などない

原発などは福島あたりに置いておけばよろしい
雇用もうまれ、福祉に落ちる金も増えて、それ相応の有形無形のメリットがあっただろう
839名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 23:19:21.24 ID:hzQgKQz70
別に原発なくても電力確保できるんだろ?
以前全部停止させても間に合ってたらしいじゃねーか
840名無しさん@涙目です。(石川県):2011/04/06(水) 23:19:36.88 ID:Km99tkrf0
>>828
燃料棒引っこ抜けない
制御棒無理やりぶち込んでるけど
これどうすんの状態だぞ
止められませんよ状態だし
冷却系がナトリウムで空気触れても爆発だし

おまけに建築地プレートの上・・・
841名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/04/06(水) 23:19:44.05 ID:YcGxrHzw0
>>834
元々福島には候補地があったはずだし、
原発のすぐそばではないだろうが、福島への賠償の代わりと振興として
それくらいやってもいいと思うわ
842名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/06(水) 23:19:56.55 ID:i6nX64vB0
>>838
放射能まみれの汚染区域が何いってんだかw
843名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 23:20:23.52 ID:7rnVjdVQ0
>>828
本格稼動も停止も出来ないまま、制御棒で再臨界防いでいる状態
なんせ燃料だけは10年分たっぷり詰まっているからな
その間一度でも制御電源が落ちる事態になったらアウトだろう
アウト=即爆発だからな捗るぞ

今年の6月に東芝が作った機械でなんとかしようとする予定らしいが
844名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/04/06(水) 23:20:25.65 ID:4aaZamk80
>835
ほほう・・
スーパー堤防 それは房総半島と三浦半島のことかいw
845名無しさん@涙目です。(関東):2011/04/06(水) 23:21:02.93 ID:Iquwdz/nO
>>1
人口が多い=建設にあたりたくさんの人間に金をばらまかないといけない
=東電が莫大な金を出さなきゃいけない
=東京に作るとデメリットがでかい

こんな当たり前の損得勘定すら理解できないのか馬鹿が
846名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 23:21:11.97 ID:2/io80Rf0
>>841
そんな案に誰が賛成すんだよ
福島はもう忘れようぜ
847名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/04/06(水) 23:21:18.89 ID:WosdVBm80
>>838
築地にある魚市場はどっちがふさわしいんだ?
都民の選んだ閣下が移動しようとしてるから、土壌汚染されてるほうがふさわしいのか?
848名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/06(水) 23:21:26.92 ID:lOBioaud0
絶対に安全って東電の人が言ってたの?
聞いたことないけど
849名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 23:21:40.98 ID:VFqUdRlg0
むしろ東京湾のほうが安全じゃないのか?地震には耐えたんだし
850名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 23:21:57.98 ID:hzQgKQz70
>>848
建設する時の現地に対する決まり文句になってるらしいぞ
851名無しさん@涙目です。(石川県):2011/04/06(水) 23:21:57.73 ID:Km99tkrf0
>>837
なるほどな失礼しました

>>831
トンキンに集るトンキッキーズの方でしたか失礼しました
といわれるだけだぜ・・・それ
852名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/04/06(水) 23:22:45.89 ID:Jc8AV6NG0
一旦、認可された原発施設は、後になって設計上の不具合が見つかっても
それを直すことは許可されないというのも酷い話だったね。
853名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/06(水) 23:23:16.13 ID:+8TVN6yH0
>>1
原発のある町は、電力会社からお金もらえるんよ。
町の人口が少ないから問題はない。
だけど2000万人以上いる東京で、同じようにお金を払ったらそれだけで、アウト。

東京に作れない理由は、土地代ではなく、そのお気持ち代。
854名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/04/06(水) 23:23:17.83 ID:iE4n0CpoO
富津あたりにでかいの作ろうか
855名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/06(水) 23:23:28.22 ID:twAd4Y4kO
>>845
お前よくアスペって言われるだろ
856名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/04/06(水) 23:23:47.44 ID:YcGxrHzw0
>>840
まだ運転してるわけでもないから、元々止まっている状態だろ
問題は運転も廃炉もできない、植物状態でお金がかかるということ
857名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/06(水) 23:23:50.86 ID:40TF4rpZ0
>>852
詳しく教えてくれ
858名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 23:23:58.02 ID:5rfP3ILz0
原子力発電は、使用済み核燃料の問題が解決してない以上、
選択肢に入るのすら、本来おかしいんだよ。
859名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/06(水) 23:24:51.70 ID:i6nX64vB0
>>851
いや
相手にしないよ
860名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/04/06(水) 23:24:53.30 ID:WosdVBm80
>>853
自分たちが必要とするものを造るんだからお気持ちもいらないでしょ?
人ンチの土地に無理やり(?)建てさせていただくからお気持ちをはらうんであってwww
861名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/06(水) 23:24:55.19 ID:xrL64cBr0
津波は想定してなかったけど大惨事は想定していたんです
862名無しさん@涙目です。(中国・四国):2011/04/06(水) 23:25:07.98 ID:iHGz7siUO
本当に安全なら広島と長崎にも作れや

863名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 23:25:42.44 ID:lhZTPQda0
ジバンガーwww
864名無しさん@涙目です。(福井県):2011/04/06(水) 23:25:53.65 ID:7ThxLiMh0
>>853
敦賀市民だが別にそんなの貰えねえよ
東京に作らない理由は単純にリスクを考えての問題に決まってるだろ
何か問題が起きた場合に地方を切り捨てて首都だけは生かすのは当然だ
今回だってもし東京で事故起こってたらどうなるんだっての
865名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/06(水) 23:26:23.95 ID:ENcgAQID0
反原発は電気使うなという話は原発推進者は今すぐ福島の原子炉行って
安全確かめて来いっていうのと同レベルの話だぜ
866名無しさん@涙目です。(福島県):2011/04/06(水) 23:26:43.73 ID:OObKlisL0
>>846
おまえに永遠き刻み付けてやるよ
867名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/04/06(水) 23:27:14.52 ID:WosdVBm80
>>862
おじいちゃん、電力なら中国も九州も足りてるでしょ?
868名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 23:28:12.56 ID:lf43HBPt0
ゴジラに踏み潰されても壊れない原発なら作ってもいいぞ
869名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 23:28:15.10 ID:2/io80Rf0
>>866
30年くらいしたら原爆ドームの後釜狙えるからそれまでの辛抱だ
870名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/06(水) 23:28:16.29 ID:u1lNNCuy0
ダムとか除けば基本的に発電所は海沿いにつくらなきゃ駄目なんだよ。
そうすると必然的に田舎になる。安全なら都心に作れって馬鹿はいい加減そのこと覚えろよ。
871名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/06(水) 23:29:29.04 ID:lOBioaud0
絶対に安全なら東京につくるって分かってて受け入れたんだろ
だったら文句言わずに汚染されてろカッペでも
872名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 23:29:49.96 ID:XNa7sGRV0
東京に原発を作らない理由を土地が高い、地盤が弱い、大量の海水が必要といってるが、
東京電力の本社がある、皇居がある、国会がある、最高裁判所がある、財務省はじめすべての役所がある、
大手企業の本社がある、東電はじめ大手企業の役員が住んでいる、人口が多い。こんなところに
原発なんか作れるか。
873名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/04/06(水) 23:30:04.27 ID:YcGxrHzw0
>>870
品川に発電所あるが?
874名無しさん@涙目です。(石川県):2011/04/06(水) 23:30:08.36 ID:Km99tkrf0
>>856
いや、運転して無くても
確か燃料棒入ってたと思ったぞ。
で、中がナトリウムだからそれ外でたらドッカーンって言う
とんでもないことになってる

どうやって元に戻すのって言うか炉は傷ついてないのかとか
いろいろ困ったことになってる
875名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/06(水) 23:31:41.47 ID:x+GUNcxp0
津波50m地震M10隕石衝突地割れICBM等々くらっても無問題なくらいじゃないと造っちゃダメだろ原発は
876名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/06(水) 23:32:09.29 ID:40TF4rpZ0
>>865
同じレベルの話じゃねーだろ。

原発以外に電力を保てるエネルギーが無い現状で反原発を唱えるなら、原発を必要としない電力で
賄わなければならない。だから反原発は電気使うなよ、と言ってるんだ。
火力・水力で日本の電力を補うには消費される電力が多すぎるんだからしかたないだろ。
877名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/06(水) 23:33:05.79 ID:u1lNNCuy0
>>873
うん。それも海沿いだろ?
878名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 23:33:07.18 ID:ZuvKenUa0
>>864
じゃあ最初から一箇所に集中させるのが間違いなんだろ
879名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/04/06(水) 23:33:39.36 ID:YcGxrHzw0
>>874
燃料棒はいってるから廃炉できないわけ
ただし、無理にだそうともしなければナトリウムも外に出ないから爆発はしない
燃料棒は上から入ってるから電源に関係なく抜けることはない
880名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 23:33:49.47 ID:d3T5dD9/0
女川は仙台から50キロ。東北電力のお膝元
それだけに津波対策も地震対策も本気だった

東京だったら日本終わってたとか言ってるヤツ居るけど、東京だったら
もっと本気で対策も対応も出来てたろうな
881名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/04/06(水) 23:33:58.00 ID:YcGxrHzw0
>>877
じゃぁ品川に原発作れるな?
882名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/04/06(水) 23:34:13.44 ID:WosdVBm80
>>875
隕石なら大きさによっては地上がなくなるからつくってもいいと思うwww
883名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/06(水) 23:34:51.23 ID:6I0wfmsz0
>>851
あと、ついでに言わせてもらえば
国民が無責任ってのも無理がある

人間の合理性には制約がある=常に正しい情報を得て判断できる訳ではない
東電の電気供給サービスを受けてはいるが、彼等がリスクを冒していないのか受け手には分からない
後は個々人には時間制約があるし、資源の無い日本は自分の仕事に集中する事で生産性をあげている側面がある、など。

だから言い回しとして、これだけの事故が起きてリスクを認識したのだから、
"これからは"国民も責任がある、の方が正しいし賛同が得られる
884名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 23:35:23.42 ID:ao5KdaOv0
>>826
えw
そんな埋立地で、それこそ耐震性とか大丈夫なの?w
885名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 23:35:40.64 ID:2/io80Rf0
>>881
原発建設に反対してるならくだらないこと言ってないで普通に反対してりゃいいんだよ
886名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/06(水) 23:35:50.52 ID:QOgCTmBr0
単純に東京に作れるほど土地あるのか?
887名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/04/06(水) 23:36:17.40 ID:YcGxrHzw0
>>884
東京湾って広いぞw
888名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 23:36:19.45 ID:5rfP3ILz0
NHKの受信料と同じ。
独占企業が勝手にたれながしといて、
「お前ら原発の電気使ってるくせに」
と言う。
889名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 23:36:42.08 ID:d3T5dD9/0
別に東京でなくとも、千葉でも神奈川でもいいだろ
890名無しさん@涙目です。(石川県):2011/04/06(水) 23:38:14.60 ID:Km99tkrf0
>>879
だからそういってるわけだけど
これいつまでも動かし続けますってことだろ
保守は出来ません、建物プレートの上だから
地震来たらごめんね状態だぜ・・・

なんか引っこ抜くためのいい案がでたとかいってたから
それには期待してるんだけどさ
891名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/06(水) 23:38:54.81 ID:40TF4rpZ0
原発反対派は代替のエネルギーを実用化できるところまで持ってきてから言えよ
892名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/06(水) 23:39:04.54 ID:20pSc3VP0
よく知らないんだけどさ
「絶対」安全なんてアナウンスしてたの?
893名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 23:40:24.04 ID:PncOjhv70
>>880
だけどやっぱり東京だったらそもそもそんなことが起きた時点でダメージがすさまじいから置けないよね

だがしかし東京にもっと影響あるのなら特攻する奴がまだいただろうな
894名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 23:41:07.07 ID:ao5KdaOv0
>>887
高台じゃないと、あと風向きとか考えたら余裕ない
895名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/04/06(水) 23:41:34.69 ID:YcGxrHzw0
>>890
完全に閉じた状態なら地震が来ても容器破損しなけりゃ
何も問題にはならんだろ?
地震がきたら即爆発だと思ってるのか?
896名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/06(水) 23:41:52.69 ID:ENcgAQID0
>>876
仕方ないのは確かだが今回の震災で放射能の危険を全国民が実感させれた
今はまだ実感がないかもしれないけど今後収束する目処が立ってないのは
官房長官も言ってる事実
今後取り返しのつかないようなことが起これば理屈抜きに世論が反原発に傾くことは必至
特に日本は世論が傾くときは同時に一斉に傾くからな

897名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/04/06(水) 23:42:41.02 ID:YcGxrHzw0
>>894
安全なの作ればいいだろ
改良型沸騰水型原子炉ならいいんじゃね?
898名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/06(水) 23:43:50.64 ID:u1lNNCuy0
>>881
あーもう面倒くせーなこういう無知は。
千葉とか東京湾にある、近くにある工業地帯と密接にかかわってるんだよ。
それ専用と言っても過言じゃない。
何十年単位で炉を止めない製鉄所レベルとかになると自前でも発電所持ってるけどな。
そういう需要除けば、わざわざ発電所を都心でつくる意味が無いだろ。
農地を都会に持ってくるか?しないだろ。
899名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 23:43:54.20 ID:2/io80Rf0
>>897
安全厨は死に絶えろ
900名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/06(水) 23:44:02.36 ID:urOxJJFn0
>>886
東京湾にフロート式原発浮かべろ
901名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 23:44:07.15 ID:ao5KdaOv0
>>897
つか、湾岸に火力発電所を作るのだって大変なんだけどw
902名無しさん@涙目です。(石川県):2011/04/06(水) 23:44:10.77 ID:Km99tkrf0
>>888
それに関しちゃ、反原発運動してた坂本龍一らが
「嫌なら電気使うな」って2chでお前らに散々たたかれてた(或いは無視)って事実があるわけで

そんな奴らがいまさらそんなことでおこるんですかっていう・・・
903名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 23:44:19.49 ID:HfU5xEGq0
とりあえず
隕石で壊れる原子炉は作るなよ
904名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/04/06(水) 23:45:30.01 ID:YcGxrHzw0
>>899
改良型は今回の問題となった隔離時冷却系が改良されてんだよ
逆言えば、福島第一みたいに古いタイプはリスクが高かったんだけどな
905名無しさん@涙目です。(石川県):2011/04/06(水) 23:46:32.23 ID:Km99tkrf0
>>895
あるよ・・・
プレートの上ってことは直下型来たら確実に逝くってことだぞ

つーか容器破損しなきゃとかそういうことは通用しないのは今回ので
わかったろうに・・・
906名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/06(水) 23:47:08.49 ID:7epFVO6m0
この災害で東京港なんて船が寄り付かなくなっちまったんだから、この際東京港、お台場あたりに原発島作ればいいよ。
907名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 23:47:28.88 ID:2ZMzOPVw0
日本の原発にミサイル撃ち込んだら近隣諸国全て巻き込んで被爆だわ
908名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/06(水) 23:47:29.15 ID:5rfP3ILz0
>>902
おれは以前から、「現時点では原発は管理できない派」
廃炉にする手法すら確立してない時点で、今は論外の存在。
909名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/04/06(水) 23:47:35.00 ID:YcGxrHzw0
>>898
だから、送電ロスと長い送電線がいらないんだぞ
それだけで十分作る理由になる
910名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 23:48:07.25 ID:aVZ8d9xG0
立地を検討し始めた今から50年前。
東京オリンピックに向けて異常なまでの好景気が続き。
東京湾沿岸は開発しつくされ、余剰の陸地など残っていなく
大森の海苔を放棄し、木場の木材事業を埋め立てた先の新木場へ移転しよう。

そんなころに、当時の技術でどこに原発を作れるなんて思うのだろうか。
911名無しさん@涙目です。(石川県):2011/04/06(水) 23:48:17.11 ID:Km99tkrf0
>>876
火力って結構出力多いんじゃなかったか?
後お前みたいな脳内停止の奴が一番困るが
上でも書いたしほかの奴も言ってたが
別に原子力すべて止めろとは誰も言ってねぇんだぜ
10年単位で「少しずつ」「減らそう」といってるだけなんだが・・・?
912名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/04/06(水) 23:48:57.97 ID:YcGxrHzw0
>>905
今回のは、停止したばかりで崩壊熱が大量にあるからだろうよ
運転してないならそこまで関係しない
913名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/06(水) 23:49:26.36 ID:urOxJJFn0
また地方に建てようとするのか
トンキンは馬鹿すぎる
この期に及んで金で釣れるとかもう呆れるしかねぇぜ
914名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 23:49:46.15 ID:XNa7sGRV0
原発推進派って最初は安全性の議論から始めるが最後はみんなお前らだって電気使ってんだろ、電気代高くなるぞとか
ヤ印の脅し文句で終わるのね。
915名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/06(水) 23:51:13.56 ID:ZO8OM7K80
しかし、
東京の電力はどうなるんだろうなw
916名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/04/06(水) 23:52:52.05 ID:YcGxrHzw0
>>914
ちなみに発電にかかるコストだが
ttp://www.iae.or.jp/energyinfo/energydata/data1012.html

原子力は重油と比べて安いが、おそらく使用済み燃料や廃炉コストは入ってない
天然ガスは原子力と同じくらい。新設は天然ガスでいけば高くはならない。
917名無しさん@涙目です。(石川県):2011/04/06(水) 23:52:56.59 ID:Km99tkrf0
>>895
連投になってしまい申し訳ないが
ついでにいうと保守できないってことは
部品とか経年劣化でへたってきても取り替えられませんってことだからな。

>>912
なにが関係ないのか良くわからんけど、

地震来たらまずいプレートの上
空気や水があったら爆発しちゃうナトリウム内に燃料棒がはいってて
出口は機械が引っかかってるって状態だぜ?
918名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/06(水) 23:54:09.11 ID:xHIWRWzw0
東京湾に作ればいいじゃん
919名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/06(水) 23:54:17.35 ID:eCrnaXW60
安全なわけねえだろ
身代わりになれってことだよ言わせんな恥ずかしい
920名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/06(水) 23:54:58.29 ID:6I0wfmsz0
>>902
原因の問題

"東電"を批判するなら電気を使うな
→対価の観点からありえないし公益インフラ独占的な企業として無責任

原発を批判するなら電気を使うな
→代替案無しに批判するのは無責任

やり方しか見えてないけどどっちも無責任を叩いてるだけ
921名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/06(水) 23:55:19.57 ID:Fw79rz4v0
>>918
都内に建てるとしたら、荒川・多摩川・奥多摩湖に面して原発を建てるのは、
水量的にも厳しいだろうし、都内だとやっぱり東京湾の沿岸しか無いよなぁ。
922名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/06(水) 23:56:14.87 ID:40TF4rpZ0
>>896
だから>>852の話を詳しく聞きたいんだ。
原発を修理するのにも改築するのにも反原発の連中が邪魔をすると聞いた事がある。
改善をする邪魔をしておきながら危険だ危険だと言うほうが危険と思っている。

反原発の連中は野党時代の民主党と同じで反対はするけど、代替案を持っていない奴らばかり。
代わりのエネルギーをいつになっても用意できていないのに原発無くなったらどうなるんだよ。
電気なくなるだけで何人の人間が死ぬと思ってるんだ
923名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/04/06(水) 23:56:33.09 ID:YcGxrHzw0
>>917
運転しないんだから、劣化を重要視する必要はないだろう
地震でナトリウムの容器が壊れなければ問題はない
今の問題はむしろただただ維持費がかかるということ

今は長いスパンで取り出す策を考えるしかないな
もちろん、廃炉せずに取り出す策ではなく、廃炉する覚悟での策を
924名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/06(水) 23:57:25.32 ID:u1lNNCuy0
>>909
ねえ、土地はどうするの?
それに東京湾とかが船の出入りにどれだけ苦労するか知ってる?
無理して出来る事と、簡単に出来る事なら簡単な方を選ぶだろ。
それに送電ロスは誰にとっての負担だと思う?
925名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/04/06(水) 23:58:26.95 ID:YcGxrHzw0
>>924
簡単に出来る事? もうそれは過去の話ですよ
926名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/06(水) 23:59:32.05 ID:40TF4rpZ0
>>911
>別に原子力すべて止めろとは誰も言ってねぇんだぜ
>10年単位で「少しずつ」「減らそう」といってるだけなんだが・・・?

お前以外はそういっている奴見たことねえよ
927名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/07(木) 00:00:22.92 ID:2fAgfwEB0
>>911
さっきも言ったけどそれ何も言ってないに等しいからな
928名無しさん@涙目です。(関東):2011/04/07(木) 00:00:56.89 ID:7y6G37RGO
過疎の町にとっては、金の成る木だったもんなぁ。今さら変えられるとは思えん。
929名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/07(木) 00:01:07.47 ID:S81AVxL00
石原は今で原発推進とかほざいてるんだから
都庁の横に立てろよw
930名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/07(木) 00:01:09.12 ID:ch45Y3Uc0
昔ベルギー行ったらかなり都市に近いところに原発有った記憶あるな
フランスのヴァランシエンヌからブリュッセル行く間の高速道路から見た記憶が・・・地震ないところは強いな
931名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/07(木) 00:01:10.08 ID:pAjfI+Hh0
原発から一定の距離をおいている大都市は東京と札幌くらい
932名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/07(木) 00:01:55.65 ID:iArDa5ZS0
>>922
だから東京湾に建てろってんだろ
原発でも天然ガスでも好きなの自分とこに建てなさい
933名無しさん@涙目です。(京都府):2011/04/07(木) 00:02:31.17 ID:pAE5OmRB0
大阪と愛知は結構原発から近いよな
934名無しさん@涙目です。(山口県):2011/04/07(木) 00:04:18.73 ID:3gQwcpPn0
CO2を大気に放出しないで炭素として分離回収出来れば火力でいいわけだし
世の中にはメタンが大量にあるらしいから燃料に困ることはない

原発とか必要ないんじゃね?
935名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/07(木) 00:04:27.66 ID:JlS86lEe0
自己らなけれ万全安心だし
936名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/07(木) 00:06:01.16 ID:lF+JtXRK0
>>926
はーいおれ>>810
ただ長期のスパンをどれだけとってるかと、
代替可能性がどれだけあるかという点が反対派と違うけどね

代替可能な技術が出れば→俺
少しずつでも代替可能だ→反対派
反対派の根拠は知らん。そいつに聞いてくれ
937名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/07(木) 00:07:46.01 ID:Tgn8KoCN0
世界に誇る技術大国日本にしてみれば原発を東京に原発を造り事は不可能ではない
938名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/07(木) 00:09:22.38 ID:Kxm0K0wJ0
絶対なんてことは絶対にないよ
939名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/07(木) 00:16:56.27 ID:KSfbytbU0
なんで東京に立てる必要がある。
地下の安い田舎に立てておけばいーじゃん。
940名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/07(木) 00:17:20.60 ID:2fAgfwEB0
941名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/04/07(木) 00:20:36.33 ID:NpiIY1iSO
絶対に壊れない車を作れ
って言ってるのと同じ

942名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/07(木) 00:28:48.60 ID:LNV9Bb820
石原も原発推進なら東京に作れよ
943名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/07(木) 00:28:48.37 ID:yDJ86/DH0
原発作って事故ってトンキン死滅すればいいのに
944名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/07(木) 00:29:58.22 ID:3anVS9o50
バカ「東京に作れよ」「内陸に作ればいいだろ」
945名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/07(木) 00:31:08.94 ID:VMtuPi3vO
東京のど真ん中に作っておけば、津波も来ないし
震度5くらいだったから何の問題もなかった
946名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/07(木) 00:33:38.27 ID:LNV9Bb820
>>944
東京に普通に作れるし
安定した河があれば川沿いの内陸に作れるよ
947名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/07(木) 00:34:38.28 ID:LNV9Bb820
>>847
今の場所も駄目
移転先も土壌汚染

どっちも駄目
948名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/04/07(木) 00:36:00.12 ID:Gc90zDRc0
>>941

だな
949名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/04/07(木) 00:37:29.23 ID:b0UjKnD/O

486:名無しさん@十一周年 :2011/04/07(木) 00:19:49.60 ID:KSLym6ib0 [sage]
事は深刻だ!

報道ステーションで、フランスの元大統領補佐官で初代欧州復興開発銀行総裁の
思想家ジャック・アタリ氏が「原発事故で汚染水を海洋投棄し、自国民と国際社会を
危険にさらしたことに関し、仮に日本の主権を侵害したとしても、国際社会は介入す
べきである」とコメントしたことが紹介された。
http://blog.livedoor.jp/unicom55/archives/1428517.html

韓国・中国・ロシアも怒ってる。国連で制裁ならぬ、日本国の主権の一時制限が
提案され、アメリカが賛同したら終わりだ。
米英仏と中露印が賛成したら、国連軍にプチ占領され、菅首相ら内閣&日本政府
は国連の支配下になる。日本人は指示待ち奴隷だ。
憲法や法律は停止されないが、占領に関する事は適応外になる。
菅総理が自衛隊に徹底抗戦を命令しても、米中露などの国連軍には勝ち目はない。
日本オワタではなく、再スタートだ。
950名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/07(木) 00:39:49.60 ID:Tgn8KoCN0
原発推進派って首都圏に住んでるやつが多くね、原発を東京に造るって決まったら
こいつら地価が高い、冷却水の確保が難しい、地盤が弱い、コストがかかって電気代が高くなるって
反対するのかな。
951名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/07(木) 00:40:47.07 ID:iArDa5ZS0
>>950
現に言ってるけど
まとめて原発の隣に住めばいいのに
952名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/07(木) 00:42:46.29 ID:NZ2qiArE0
ジバンガーは、地盤の不安定な原発から現在進行形で電気を得ながら2chに書き込んでるんだから
ある意味で反対派より性質悪いw
953名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/07(木) 00:42:56.52 ID:0EGGvQJf0
都内に作るほど馬鹿じゃなくてよかった。
954名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/07(木) 00:44:35.62 ID:LNV9Bb820
>>951
まぁすげぇ補助金あって
それで働かないで暮らせるなら
それでもいいよ俺。

米軍基地の横とかもそうだけどw
955名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/07(木) 00:48:03.54 ID:n/UVu0vv0
全力の原発反対をデモを原子力の日に開催しようと思う
半年くらい後だからお前らも準備頼むよ!
956名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/04/07(木) 00:48:32.82 ID:rHXwLOiI0
>>953
福島県民が血涙を流しそうなレスだなw
ぜひ渋谷エッグマンを原発化してもらいたい
957被爆の10年後(チベット自治区):2011/04/07(木) 00:51:40.72 ID:HHd0y3ls0
のどもとすぎれば、あつさを、わすれる、のに、約10年後、
958名無しさん@涙目です。(福島県):2011/04/07(木) 00:53:11.73 ID:SfMMTCx50
>>953
ほーんと原発作るなんてバカっすねw
しかも老朽化したポンコツを廃炉のコストを嫌って継続運転とかマジキチwww
959名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/07(木) 00:56:58.93 ID:tXs6GSqB0
東京は首都だから潰れると日本経済が終わる。
日本の原発は一応 距 離 的 に 事故っても東京には
迷惑かからないように考えて建てられてるんだぞ。
距離だけで風向きとか無視されてるから今回は大打撃食らっちゃったけどw
960名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/07(木) 00:57:11.19 ID:ch45Y3Uc0
>>949
とっとと占領して憲法・法律も効率よくなるように0から作り直せよ
961名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/04/07(木) 00:59:15.13 ID:WMYKu7DD0
>>957
10年後も福島は放射性物質垂れ流しで毎日テレビが風向き注意報流してるよ
962名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/07(木) 00:59:57.71 ID:ygrgtwDu0
送電ロスを考えると発電所は消費地の中央に建設するのが理想、めっちゃ効率的
オーディオでもケーブルは最短が鉄則だろ、送電線も同じこと
963名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/07(木) 01:01:04.16 ID:tgONhFrS0
東京電力でも福島か
964名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/07(木) 01:03:19.61 ID:WtWhFulZ0
地方がもっと反対すれば東京の近くに立つかもね
台湾にあるくらいだから別に環境が少し変われば原発くらい立つのは明らか
事故起こさない原発ならどこにあっても良いはず、というか東京の近くにあれば
もっと真面目に監視される
965名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/07(木) 01:03:20.46 ID:ygrgtwDu0
逆に発電所で福島で消費する電力を東京で建ててみ?どんだけトンキンが叩くか
966名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/07(木) 01:06:22.26 ID:wRHdU5zEO
嫌に決まってんだろ。無理矢理建てられたらそく逃げるわ
967名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/07(木) 01:08:24.29 ID:Tgn8KoCN0
築地がいい!!!!豊洲に移転するから
968名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/07(木) 01:12:28.63 ID:jKWc8cu00
棟梁山口に作ってもらおうぜ
969名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/07(木) 01:12:48.08 ID:Tgn8KoCN0
>>959
原発で出来たら遷都して首都じゃなくなるよ
970名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/07(木) 01:23:49.46 ID:n+ZRsWd50
石原も前に仮定として似たようなこといってたよな
そのぐらいの覚悟で造って運用してれば、実際今回みたいなマヌケな事故は起こってなかったろう
万が一の危険なんてのを考慮しながら田舎に造るとそれが実際に起こっちゃうくらいヌルい運用になるってことだよ
それどころか監視の目も緩くなって好き放題しだすのはプルトニウムのバケツリレーでわかりきってたことじゃん
ぶっちゃけマジな話、都内に造ってたらこれまでの細かい事故すらきっと起こしてないぜ
971名無しさん@涙目です。(京都府):2011/04/07(木) 01:27:43.05 ID:GQ3q6Jom0
必死で東京は無理だって理由を考えてる奴を笑うスレだな
972名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/07(木) 01:27:43.90 ID:xVPz+Fz90
的は射るもので得るものでは無い。
973名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/07(木) 01:31:22.04 ID:p3rKxI840
> ぶっちゃけマジな話、都内に造ってたらこれまでの細かい事故すらきっと起こしてないぜ
東電はそんな想定すら超えます。東電こそ想定外。
974名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/07(木) 01:31:37.13 ID:ygrgtwDu0
浜岡原発がめっちゃやばいだろ
福島原発と条件は酷似してる
いやそれよりも震源地が近くなるはず
975名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/07(木) 01:32:18.85 ID:chYYqPqm0
安全な原発作りたかったら勝手に作れよ  東  京  で  な 
976名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/07(木) 01:32:19.09 ID:oKgD01Ao0
安全なら原発を東電社員寮で囲めよ
977名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/07(木) 01:35:47.59 ID:0EGGvQJf0
>>970
福島にも人間が暮らしてるんだがな
妙な精神論振りかざして排水の陣引くくらいなら、
第三者機関による監視制度作るほうがよっぽどましだと思うが
978名無しさん@涙目です。(九州):2011/04/07(木) 01:43:21.67 ID:NWgA9b8VO
>>976
だよな。なんなら原発内に社員寮作れよと
979名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/07(木) 01:48:41.51 ID:Tgn8KoCN0
福島県民の皆様東京都及び周辺諸県のための電力供給本当にありがとうございました。
これからは首都圏の電力は首都圏でまかなうことといたしました。
よって東京に原発を誘致することといたしました。オリンピック誘致よりはるかに有意義なことと思います。
                  東京都知事 東京都議会議員一同
980名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/07(木) 01:54:50.40 ID:iArDa5ZS0
>>977
福島の人間なんてどうでもよかったから徹底したコストカットが出来たんだろ
981名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/04/07(木) 01:57:25.93 ID:jCGK4EYM0
>>977
その第三者機関もすぐに形骸化すると思うぞ
残念ながら 今までの東電と保管院を見てたら 
982名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/07(木) 02:07:04.95 ID:gbsijtKDP
>>106
実際に地震に耐えたのかは検証・確認されてない件
1機制御棒が詰まったのがあった
983名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/07(木) 02:13:22.33 ID:bkEnc7Ps0
>>2

財政が豊かな自治体ばっかで原発誘致するメリットがないから
984名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/07(木) 02:25:36.93 ID:jHgOwb7K0
東京に作らなくて正解じゃん
東京に作ってたらこんなもんじゃ済まなかった
カッペと違って危機管理ができるんだよ
985名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/07(木) 02:51:09.56 ID:asfBG84Q0
ジャップ飽きたから日本終われ
986名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/07(木) 02:57:38.72 ID:n/UVu0vv0
今さらだけど1からずーっと読み返してたらリスク云々の話をしてたからここで一つ
火力発電だったりコンビナートが一杯我が地元川崎の扇島にはあります
毎日物凄い量のコンテナやトラックが通る産業道路がすぐ近くにあるが
日本で一番排気ガスが多いみたい!みんなどっかで嫌な思いをしたりはしてるんだよね

今回の原発は酷過ぎるけど
987名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/07(木) 03:08:16.01 ID:GBbt2SCv0
原発政策は周辺に迷惑料をばらまく仕組みになってる
これが東京だったら人多くて金額が大きすぎるでしょ
988名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/07(木) 03:15:16.49 ID:LNV9Bb820
>>987
そんじゃまぁ首長はせめて
原発推進なんて言うもんじゃないね

他県の知事の同意が前提なんだから
989名無しさん@涙目です。(関西):2011/04/07(木) 03:19:16.19 ID:q3RVmz/5O
>>984
いや…東京に作ってたら壊れなかっただろ…
津波が原因だし
990名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/07(木) 03:21:24.99 ID:p3rKxI840
>>989
揺れの時点で壊れてたという見方もある。
少なくとも、配管はボロボロになってたことが
当時の作業員の証言から明らか。
991名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/07(木) 03:24:24.79 ID:/22M05+CO
東京に作れとは言わんがもし福島原発が千葉か神奈川にあったら
もっと丈夫なの作ってたし試用期間延長なんかしてなかったよね
992名無しさん@涙目です。(福島県):2011/04/07(木) 03:24:51.77 ID:l7YewN8w0
>>990
そういうたくさんあった不具合を福島県の前知事が指摘していたら
謎の賄賂事件に巻き込まれた
結局無罪で、現在は国に対して裁判してるのかな

こわいねー文句を言えば口封じだよ
993名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/07(木) 03:29:44.43 ID:ExzrRm+b0
東京の人は
もう諦めてるの?
994名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/07(木) 03:35:27.18 ID:/22M05+CO
まぁ東京電力の原発を東京電力の管轄外の東北に作るのは幾らなんでもやり過ぎだ
せめて管轄内に作れよとは思う
995名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/07(木) 03:37:25.06 ID:aS0N8YVjO
お台場に作れよう
(´・ω・`)
996名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/07(木) 03:39:50.89 ID:GbshFLpg0
考えてみれば東京ほど原発にふさわしい場所はないね
でも、実際にはどこに作ってようと最終的に全国が汚染されるみたい
997名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/04/07(木) 03:47:35.93 ID:zNsxWXilO
石原とその子分である猪瀬は
福島行って原発の冷却作業してこい
998名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/07(木) 03:51:56.44 ID:/22M05+CO
女川と福島見れば遠方に在る甘えがあったと見られても仕方がない
999名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/07(木) 03:54:45.62 ID:y1AfKee90
絶対に1000です!
1000名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/07(木) 03:55:44.24 ID:klRYLEr50
1000なら半年後の巨大余震で全機メルトダウンで人類滅亡
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。