ガンの原因、約３０％はタバコ！放射線よりもはるかに危険！喫煙厨は死ね

［放射線　健康にどんな影響］全身に浴びると…１００ミリ・シーベルトでがん危険性０．５％増

東京電力福島第一原子力発電所の事故で、放射能漏れが続いている。
放射線は健康にどんな影響があるのか、危険な放射線のレベルとはどれぐらいか、
様々な測定データや基準値はどう読めばいいのか――など、ポイントをまとめた。（館林牧子、高橋圭史、中島久美子）

　放射線の健康への影響で明らかなのは、がんになる危険性が高まることだ。では、その「程度」はどれぐらいなのだろう。

　放射線の体への影響を表す単位にはシーベルトが用いられる。
世界の放射線の専門家で作る「国際放射線防護委員会（ＩＣＲＰ）」によると、
放射線を全身に一度に浴びると、がんなどで死ぬ危険は１０００ミリ・シーベルトあたり５％高まる。
１００ミリ・シーベルトなら１０分の１の０・５％、２００ミリ・シーベルトなら１％危険性が増えるわけだ。

　日本人の約３０％は、がんで亡くなっている。１００ミリ・シーベルトの放射線の影響が加わると、
がんの危険性は０・５％増えて３０・５％になり、２００ミリ・シーベルトの被曝(ひばく)なら１％上乗せされて３１％になる計算だ。

　がんの原因の約３０％は、たばこだ。危険性が０・５％高まる１００ミリ・シーベルト程度の放射線と比べた場合、
発がんへの影響は喫煙の方がはるかに大きいと言える。

　一方、放射線量が１００ミリ・シーベルトより少ない場合、がんの危険性の差はわずかで、
はっきりした影響はわからない。一般に「明らかな健康障害が出るのは１００ミリ・シーベルトから」とされるのはこのためだ。

　◆シーベルトとベクレル　「シーベルト」は、人体への放射線の影響の度合いを表す単位。
１シーベルト＝１０００ミリ・シーベルト、１ミリ・シーベルト＝１０００マイクロ・シーベルトだ。

　一方、「ベクレル」は、放射性ヨウ素や放射性セシウムなどの放射性物質が、放射線を出す度合いを表す。
食品や水、土壌などに、どのくらい放射性物質が含まれるかを調べる時に用いられる。

http://www.yomidr.yomiuri.co.jp/page.jsp?id=39022

ガーン

ガーン

がーん

被曝は安全です工作が酷い

http://pata.air-nifty.com/photos/uncategorized/jiro_kannai_0612_2.jpg

煙草とか麻薬みたいな物じゃん
しかも他人に被害がでるって麻薬よりたち悪いかもしれない

被爆してもソマリアより平均寿命が〜って言い出すと思うわ

嫌煙さんはなにゆえ余裕が無いのか

100ミリを30年浴びても大丈夫なのか？

スモーカーの俺のじいちゃんも結局最終的には栄養失調からの肺炎で死んだ。

>>7
なにせ喫煙者は歩く煙突みたいなもんだからな

でもこれは事実だし

タバコ臭い

放射能こえーよなぁ（スッパー）

また根拠無しか

早く放射線を安全とか抜かしてるデマ厨逮捕してくれ

タバコでミュータント生まれない

タバコを規制しろよあほか

ちょお数日前からタバコ売り切れとかニュースはみてたけど
さっき買い置きなくなったからコンビニ買いに行ったらうちの周りでもなくなり始めてるな
少し遠くのコンビニ行ったらあったけどここまで影響あるとはおもわなんだわ

喫煙厨完全勝利か

>>7
タバコは毒性で見れば並みの麻薬を凌ぐよ

まあ直ちに健康に影響が出るわけではないからな

原発推進派がたばこをスケープゴートにしてたのか

身近なものを引き合いに出して有耶無耶にしてるだけだな　

リスクを上げるもの(部位)

確実
身体活動（結腸） たばこ（口腔、咽頭、喉頭、食道、胃、肺、膵臓、肝臓、腎臓、尿路、膀胱、子宮頸部、骨髄性白血病）
他人のたばこの煙（肺）
過体重と肥満（食道<腺がん> 結腸、直腸、乳房<閉経後>、子宮体部、腎臓）
飲酒（口腔、咽頭、喉頭、食道、肝臓、乳房）、
アフラトキシン（肝臓）、
中国式塩蔵魚（鼻咽頭）

可能性大
貯蔵肉（結腸、直腸）
塩蔵品および食塩（胃）
熱い飲食物（口腔、咽頭、食道）

可能性あり データ不十分
動物性脂肪
複素環式アミン
多環芳香族炭化水素
ニトロソ化合物

じゃあ、タバコ禁止しろ
もしくは数十年放射線浴びつづけてから言え

たったの３０％か
あとの７０％は何が原因なんだよ

喫煙魔の俺には放射能とか全然効かないわ
もっと強力な放射性物質持ってこいやｗ

排気ガスは？
50年前の核実験は？

ま〜た禁煙ファシストがファビョってんのか
タバコを吸わないお子ちゃまはν速から消えな

>>29
お前頭どうかしてるんとちゃうか？

核実験で漂ってる放射性物質の被害が
全てたばこによる発がん率に変換されてるんだろうな

>>1の計算方法が意味不明なんだけど
なんで30%に0.5足した？

>>31
もはや意志の弱いじじいしか吸ってないよ

被曝は子孫数代まで影響するよー。
タバコとは違うわハゲ。

癌がそこまで怖いなら紫外線浴びるのもやめたら

男で禁煙中って何なの？そんなに大した命か？お前のは？
どうせ温室育ちの坊っちゃんなんだろ、東電社員みたいに

>>32
1日4箱
余裕で吸うからな
露出した原子炉でも持ってきてくれんと放射能なんか屁とも思わんな

昔の宇宙飛行士もまだ生きてるしな
確率の問題だろ

>>39

無駄金やん
実際きてないから言えんだよ

だからなに？
それより事故で死ぬ確率の方が高いよ？

大麻厨かよ

交通事故に遭う確率の方が高いだの、タバコの方が毒性が強いだの・・・

・・・で？って感じなんだが。

だから放射能は安全だって訳じゃないでしょ。

>>41
無駄なもんか
好きなものを吸い幸せいっぱいだわｗ
いずれ死ぬのに節制してどうするんだ
放射能まみれの空気もガンガン吸ってやるわ

だから何
放射線拡散が
許される？
バカだろ
恥ずかしい

ダウン症が激増するとおもうのだが、
妊婦は普通タバコ吸わんし酒も飲まんのだがなあ。

たばこ吸ってないのにタバコ吸った害例えだされても

>>46
いや
健康中は可哀想だな
放射能を防げよ
俺は興味ないわ

たばこ吸ってる本人が吸わない人より
肺がんや舌癌になる確率がアップするのは理解できるけど
副流煙の発がん率ってどう考えてもうさん臭すぎた

どんな健康法よりも禁煙が一番効果あるって
どの医者も口を揃えるわけだ

「それ(タバコ)はそれ、これ(放射能)はこれ」>>1

リスクが増えた話を他のリスクを持ち出して矮小化するなと。
なんだこいつ。

>>1
嫌煙厨△

そのうち死ぬからガンガン吸います

タバコ吸ってるだけで保険の掛金が全然違うのなｗ

人口の0.5％だと結構すごい

>>51
ところがだ
うちのオヤジもじいちゃん喫煙魔だが長生きだ
気合い次第だよ
遺伝とかな

>>50
他人に臭い煙吸わせるだけでも害悪なんだよ
傲慢喫煙者はこれだから
自分で自分の首閉めてるのにも気付いてないんだな

煙草で放射能の吸収率アップだそうだから
これからもっと迫害されるよ
よかったね

電気が灯ってる部屋で死にたい。

(´･ω･`)放射能には味噌がいいって言ってた高血圧で喫煙者のおじちゃんは見かけなくなりました

喫煙厨って馬鹿だねぇ
そうまでして吸いたいか

煙草やめて20キロ太ったﾜﾛﾀ

病気や死ぬのは勝手だが、臭いから死ね

>>58
はいはい無味無臭の放射能は安全でちゅね

>>58迫害されるね良かったねってそんなキチガイ現実には存在しねえよ嫌煙フリーク、

ガーン

>>63
普段から4箱以上吸ってるとプルトニウム吸い込んでも肺ガンになる気はまったくせんわ
放射能とか笑わせるわｗ

タバコを吸うと強くなるって昔は言ったもんだが
今の連中は悉くタバコを否定する屑どもばかり
貧弱な現代人を見てると情けなくなる

さっと死ねるならいいが痰の吸引は辛い
ソースはじいちゃん

人間に細胞がある限り　ガンはなくならない。
てか　人間５０年って寿命の時にはガンなんてなかったし。

喫煙厨は、辺鄙な場所に密閉された喫煙強制収容所作って全員煙の中に入れとけ

でもタバコで被爆はしないよね
論点ずらし露骨スギワロタｗ

アメスピをコンビニに置いてくれ

まぁ遺伝子次第なのは確かに

>>72
放射線でも被爆はしないな
漢字くらいそろそろ覚えろよ

放射能恐れるよりまずタバコを根絶させる方が先だな

20代ならまだ厨ニ病こじらせても可愛いと思えるけど
30過ぎてタバコ吸ってるやつはちょっと救いようがないわ
いい年して恥ずかしくないのかね

吸うなとは言わないが、たまに公共の場ということを考えない人がいるのでそれは本当に勘弁。くさい。

>>75

米国でも、ガンはタバコより寿命や遺伝子じゃね？って言われ始めてるのに、まだタバコどうこう言ってるバカがいるのか

タバコを吸って確実になるのは、呼吸器の衰えだ
酸素瓶担いで生活しろ

>>77
爺はどうなの？
キセルで吸ってたらかっこいいだろ？

>>76
無駄だ
もうすぐ喫煙者は高額納税者として尊敬されるわ
健康の話題は放射能に独占されてタバコは忘れられてしまうわ

そんなに健康が気になるなら無菌室にでも入ってろよアホが

>>70
でも環境要因によって現在の9割は減らすことできるよね

本人が勝手に吸ってる分にはどうでもいいけど
周囲に無差別にリスク振りまいてでかい顔してるのがムカつくんだよ
今まではそれでも臭いの我慢して短時間で離れれば健康もたいしたことないだろうと思ってたけど
これからは一度吸い込むと放射能まで吸収しちゃうんだからたまらない

完全に間接的な殺人行為だよ

ν即の喫煙嫌いは異常
お前ら何がそんなに嫌なの？喫煙者にトラウマでもあんの？普通は吸いたい人は吸えばいいんじゃないみたいなスタンスだと思うんだけど
周りの非喫煙者と話してもそんなスタンスだし。俺も吸わないけど別に吸ってる奴なんかどうとも思わないよ

タバコよりラーメンを毎日食ってる奴とかの方が早く逝くだろ

>>68
放射線浴びても強くなるかな？

喉頭がん患者　喫煙者９６．５％、非喫煙者３．５％

もうおまえら好きな事しろ

>>86
俺みたいに歩きたばこして歩行者に煙吹っかけてる奴がいるからだろ
申し訳ないと思ってるが楽しくてやめられないんだなこいつが

>>85
まず東電に文句言え
あんだけ放射能撒き散らしても特に迫害もされてないからな
話しはそれから聞くわ

嫌煙厨を安全厨に誘導する姑息な手段だよな

喫煙者は原発が放射能漏らさなくても大量に被曝してる


アスベスト（石綿）の吸引や喫煙などにより、強い放射線を出すラジウムが濃縮され、肺に蓄積することを、岡山大の中村栄三教授（地球宇宙化学）らが突き止めた。
放射線が細胞のDNAを傷つけることで、悪性中皮腫や肺がんを引き起こすと見られ、新たな治療法や診断法に結びつく可能性があるという。
http://scienceplus2ch.blog108.fc2.com/blog-entry-599.html

どうせ日本人の半分はガンになるんだからタバコくらいガタガタ言うなって言ったらすげえ叩かれたことがある
なのに原発のニュースではドヤ顔で同じこと言ってる

もうタバコ止めたからいいけどさ

>>86
周りは仕方なくお前に合わせてやってるんだよ

哀れな奴だ

>>95
だからそのガンのうちの3割がタバコのせいだからだろ

まあおまえら心配すんな
副流煙なんか吸ってもただちに健康に影響ないから
安全だｗ

煙草はやめられるけど放射能はそういうわけにはいかんな

タバコが販売規制になって喫煙厨が狼狽していてﾜﾛﾀ(´Д`)y-~~
つーか、このまま一気に一箱1,000円くらいまで上げても
いいと思ったよ(´Д`)y-~~

がんの原因の3割はというのは、他の7割は違うということだろう
たばこは害でも嗜好品であり、一方放射線は嗜好品などではない
たばこの害は喫煙者も知ってるから、他の7割を何とかするといい
その取り組みに邁進する中で、がんの要因を許容するのは矛盾で、
論点をずらすことに必死すぎて自爆する愚な記事が最近多すぎる

昨日ジョギングしてたら歩きタバコが居てイラついた。死ね。

やってることは差別と変わらんのによくやるわ

友達や居酒屋タバコは別にムカつかないけど歩きタバコや自転車バイクタバコは異常にムカつく

>>86
既婚女性にまともな奥さんは多いが
鬼女板みるとやっぱり女ってネジ数本飛んでるなって思うだろ。他人の評価なんて合成の誤謬の塊だわ

臭いだけでもムカつくのに健康まで犯されたらたまらないわ
少しは他人の迷惑も考えろよ自己中野郎

>>98
> まあおまえら心配すんな
> 副流煙なんか吸ってもただちに健康に影響ないから
> 安全だｗ

ただちにって便利な言葉だよな(´Д`)y-~~
超ショートスパンではって意味だよな(´Д`)y-~~

車にはねられても直ちに死なないから安心しろとか(´Д`)y-~~

放射能の危険誤魔化す為にタバコを引き合いに出してるのが逆にヤバイな
そういう問題じゃねーし

>>95
よくあるw

>>91
そういうジョークはともかくとしてさ・・・本当かも知れんけど
ν即見てるとマジでタバコとか喫煙者にトラウマでもあるんだなってぐらい叩いてるから
最近の奴はしっかり喫煙所とか決められた場所で吸ってるからいいんじゃない？

タバコなんてやめようと思えばいつでもやめられるのに
なんでやめないのか不思議だわ

残り70%は放射能

喫煙猿カスすぎワロタ

>>111
ただちに健康に影響ないからに決まってるだろ

>>1
すぱすぱ ふぅ〜

タバコの発ガン性と放射線のミックスがガツンとDNAに来るんだよな
今の品薄は国の隠しメッセージだと思え

煙草が健康に悪いというのは大嘘、実は健康に良いｗ
精神の健康にいいんだよ
例えば仕事終わりの夜道に空を見上げて「あー今日も一日頑張ったなー」ってとこで着火
煙を思いっきり吸い込んで綺麗な夜空に向かって「フーッ」と吹き出す
もう片方の手にはダイドーの缶コーヒー
綺麗な夜空と煙草の煙とコーヒーの香りと疲れた体が創りだす心地良い異空間
あー生きててよかった・・と思える至福のひと時
この一時に比べれば肺がんなんて屁みたいなものだし、月に一、二万かかろうがなんてことないんだよ

だから煙草は百害あって一利なしなんていうけどこれは大嘘
ほんとは百害あろうが千利もある、これが真実

この千利を知らない雑魚が偉そうに煙草を語るな！カス！

煙草なんて吸いたい奴が勝手に吸えばいいだけ
過剰反応しすぎろ、最近

ただ＜浴びる＞だけの外部被爆の話なのか、内部被爆を含めた話なのか、そこらへんは表現のマジックだよ

バカだなあ
即収束させたチェルノブイリ

日本はこの先も長い間収束しないんだよ？
毎年被曝し続けて0、5%ですむわけないじゃない
少し考えたらわかることだよね

たばこ吸いながら
「こえー、放射能こえー」
とか言ってんのか

バカを安心させるためにタバコのリスクの話にすり替えてんだよｗ
喫煙大国が長寿な理由はなんだよ
タバコは10年後ぐらいにガンが多発するようなものなのか
今ぶち撒かれているのはそういうもんだろ

また嫌煙が捏造こいてるのか

>>117
デブの理論か

>>117
タバコはともかく、ダイドーの缶コーヒーからコーヒーの香りなんかしないだろ
コーヒー香料の香りはするが

喫煙厨が原発で作業すれば最強じゃん
お金もたくさんもらえるし

>>111
依存性があるからだろ
止めようと思っても、ふと無性に吸いたくなる気分になって
結局吸ってしまうみたいな。喫煙者にはオナニーを我慢しろって言ってるレベルなんじゃね

50%は遺伝です
どうあがいても長寿なら大抵なります

煙草の製造

これが悪魔のなんたらか
明確かつ確実な証拠も出さずに主張だけする
嫌煙厨はチョンシナと変わらんな

タバコの中毒性は異常だろ
こんなもん国が売りやがってふざけるな

>>118
そう、そうなんだけど、巻き込むなって話なんだよね。吸わない人を。

>>126
原発では働くなら煙草は吸わない、というのが常識らしい
それほど合わせ技が最悪の事態になる

>>130
いや喫煙と肺がんの関連性は統計学的に立証されているから
相関分析が未発達だった18世紀ならともかく、
現時点では間違いなく 「タバコを吸うとガンのリスクが高くなる」 だよ

>>132
タバコを吸わない人にもただちに影響はないから安全だｗ

俺は人生で一度もタバコを吸ったことがない。吸いたいと思ったこともない。
だが、副流煙が何よりも大好きなのだ。あの香りがたまらなく好きなのだ。
わざわざ、毎日、喫煙所に行って副流煙をたらふく吸い込む。
喫煙者にお願いして、俺に吐きかけて貰う事も多い。

それだけ副流煙が大好きなのだ。

放射能の不安から目をそらせる為にタバコを引き合いに出すなんて卑怯っすよ
つか今日からマジで本数減らすわ・・・

>>1
体内被曝のデータで比較していない
原発の作業員で無い限り外部被曝の数値で比較しても意味無いわ

TVに出る学者「放射能は安全！！」

これでなーんだタバコより安全なんじゃんて思えるほうが幸せだよね

おまえらタバコより放射能の方が怖いだろ
タバコごときに文句言うな
黙って吸わせろ

タバコは吸い続けた長年の蓄積だが
放射能は量によっては即座に体に影響あるし、比較にならないだろ
しかもタバコは止めたら悪化しないが、放射能は体内に蓄積して被曝しつづけるし

たとえば他国に爆撃されて数百人死んでも車の事故死で死ぬ方が多いから問題なしとかいってるのと一緒
TVの安全アピールどころか浴びるのは良い事だみたいな報道する所もあるしほんと気持ち悪い

>>110
ただ社会がタバコや喫煙者に対してきつくなったことに対して
ν即が勝ち馬に乗ったり、事態主義になってるだけだろ
いつもの傾向じゃん

>>117
大阪民国のコピペ久々に見た

煙草は美味いけど放射能は美味いか？
結論もう出てるだろ

>>38
?

放射能は怖いし東電は憎いがそれとこれとは話が別
煙草のせいで負わなくてもいいリスクを何倍も負うなんて冗談じゃない
こっちは自分が吸って気持ちいい思いしてるわけでもないのに
一方的に害受けてるって何なの

ちゃんと隔離されて吸ってくれればいいけど
ここに湧いてる喫煙厨みたいな自分勝手でところ構わず吸う奴いっぱい知ってるからな
勝手に死ね、巻き込むなカス、としか思えない

遺伝試検査すれば煙草吸い続けても大丈夫なタイプかどうかわかるよな
ただそういうタイプは極僅からしいけどな

喫煙厨逆転勝利だなｗ

>>148
俺の吐いた副流煙でお前が死ぬと思うとメシが旨すぎる

国産たばこが軒並み売り切れだったからPeace買ってきた

>>148
そういう苦情は東電にどうぞ

>>143
そういうので安心しちゃう奴は毎年自殺で3万人以上死んでるから今回の震災もそう悲しむことじゃないですよって言ったら納得しちゃうのかな？

この間から東大関連がタバコより放射線物質の方が安全と盛んにアピールしているが
東電から金貰っているのか？

入院を気にやめたんだけど、入院してる間はまったく吸わなくても平気だったから安心してたのに
帰ってきたら生活の合い間合い間で吸いたくなりやがる…
耐えられないほどではないけどなんで入院してるときは平気だったんだ

>>57
ところが親がその遺伝子をもっていても子供がその遺伝子を受け継ぐとは限らない
一応検査してみたらいい

焼肉や焼き魚のこげや煙にはタバコの何百倍もの発癌物質が含まれている

お前らタバコのタールも内部被爆みたいなもんだぞ
喉や肺にへばりついて常に細胞のガン化を狙っている
ちなみにボロニウムという純粋な放射性物質も混じっている

過剰に騒ぎすぎなんだよ嫌煙厨
そんなに寿命が気になるんなら部屋から出て運動しろよキモオタ
どうせお前らの寿命なんて価値無いがな

>>152
おいw

最近放射能は安全厨の活動が活発化しています
だまされないで下さい、放射能は大変危険です
みなさん逃げてください

>>158
違うよ

>>157
ガンが怖くてタバコ吸えるかよｗ
吸わないで放射能でガンになったら最悪だろ
だから俺は吸い続けるのさ

放射線のかわりにニコチンが出てくる原発があればいいのにな

正直、虫歯と一緒で、なり易い奴となりづらい奴がいるだけだよな
日に2箱開けてもピンピンしてる奴が大勢いるのに、摂生してるのにあっさり癌になる奴もいる

■100mSv≠がん
　よく「100mSv以下では認められる健康影響はない」と言われるが、では「100mSvを超えるとすぐにがんになるか？」と言えば、違う。
　「がんになるリスク（危険性）が多少増える」ということ。
　その意味は、「現在、日本人は2人に1人の割合（100人に50人）でがんになっている（世界一のがん大国）。
その“確率”が、100mSvになると50.5〜51.0％（100人に1人増えるかどうか）になる」ということ。
　これが「100mSvで健康被害が見られる」の意味。「100mSv＝がんになる、何らかの病気になる」ではない。
　▽“一度に”500mSv/h…白血球の一時的（後で回復）減少
　▽“一度に”1000mSv/h…自覚する身体への影響（吐き気）が出始める
　また、がんが発病するまで20年以上かかるため、タバコや食生活など生活習慣の影響か、放射線の影響かはわからない。
　それより、糖尿病（成人男女の約5人に1人1870万人が、糖尿病あるいはその予備軍）や、タバコを心配した方が良い。
■タバコ1本の発がんの危険性…0.04mSv相当
　「1日1箱（20本）1年間の喫煙による発癌リスク」を、放射線被曝に換算（0.04/本×20本×365日）すると、6.1Sv＝6100mSv＝610万μSvと同等。
　統計的な発癌率でいえば、毎日喫煙する方が圧倒的に危険性が高い。
　人（特に外国人と海外メディア）は「被爆」という言葉に過剰反応するとはいえ、喫煙者が今の放射線量を心配しているのは、滑稽もいいところ。

最近流行りのD-specってタバコの臭い消しにタバコの葉にバニラが添加されてるのか？
なんだか思いっきりまやかしだな

日本に住み続けてもただちに不況にはならないから大丈夫だ(´Д`)y-~~

今年の流行語大賞に「ただちに」はノミネートすべきだな(´Д`)y-~~

フジコへミングと宮崎パヤオがやめたら俺もやめる

実際、喫煙者なのに放射能気にしてる奴いたら
マジで頭おかしいと思う。

もう責任転換しちゃってるな
放射能関係ねぇ

>>112
食生活1/3、その他・ウィルスなど1/3

タバコも吸えないガキが増えたんだよ

>>167
　人（特に外国人と海外メディア）は「被爆」という言葉に過剰反応するとはいえ、
成人男女の約5人に1人（1870万人）が、糖尿病あるいはその予備軍や、喫煙者が今の放射線量を心配しているのは、滑稽もいいところ。
■推移
　糖尿病…糖尿病が強く疑われる人（治療中を含む）
　糖尿病予備軍…糖尿病の可能性が否定できない
（糖尿病／糖尿病予備軍）（20歳以上の男女）
　▽97年… 690万人／ 680万人
　▽02年… 740万人／ 880万人
　▽06年… 820万人／1050万人　　[厚生労働省]
■糖尿病の合併症…糖尿病になるとあっという間に進行
　進行の仕方…動脈硬化　→糖尿病　→5〜6年で神経障害、重症化すれば壊疽（えそ）　→7年で網膜症、重症なら失明　→10年以上で透析が必要な腎障害
●太い血管の病気…『予備軍の段階で発症』
　但し、神経障害のうち発汗などの自律神経系も、予備軍の段階で発症
　▽動脈硬化　→心筋梗塞・脳梗塞
●細い血管の病気…糖尿病になってから発症
　▽神経障害　→壊疽（えそ）
　▽網膜症　　→失明
　▽　腎症　　→腎不全　透析が必要に
■女性の患者が急増
　女性の社会進出が進み、生活習慣が乱れ糖尿病になり、会社の健診で見つかるように。自治体の健診は依然として受診率が低いため、主婦の影響ではない。
　胎児に栄養を与えるため血糖値が上がりやすい体質へ。妊娠期の食生活習慣のまま、生活習慣が乱れている社会復帰すると、糖尿病へ。
▽男性　2002年…830万人　2006年…880万人
▽女性　2002年…790万人　2006年…990万人　『200万人増加』
◆成人男女の約5人に1人（1870万人）が、糖尿病あるいはその予備軍　▽97年…1370万人　▽02年…1620万人　▽07年…1870万人

>>47
放射線によるダウン症の増加は高齢出産の増加と合わさって正確なデータが全くない
むしろ世界的に激増傾向だからあまり放射能関係ないんじゃないかと

>>38
命命って考えちゃうのが喫煙者の馬鹿な所（長生きする気ねーし、みたいな）
人間はそんなスイッチみたいにオンオフしない
大抵は不自由な体になって一生後悔しながら死ぬまで苦しむ

水道水怖いとかいってミネラルウォーター買っておきながら家では父親がタバコ吸ってんだろwニコチン馬鹿は死ねばいいのに

ガンになった奴のうちの30%は喫煙経験があったってだけではないの？

乳児片手に抱きつつ、
もう片手でタバコスパスパ＆携帯電話まで操作する女もいるしな。

喫煙厨は他人に迷惑かけるからな
とっとと死ね

>>178
喫煙してねえと苦しまないみたいに思ってるアホｗ
一番苦しいのは老衰ってのも知らないだろ

いまや家庭で、地域で、バーベキューなど頻繁に行われるが、この煙が問題である。
肉を焼く時に発生する焦げや煙にも発がん物質であるベンツピレンが大量に含まれる。
その量は500ｇの肉で煙草600本分という報告もある。

タバコを吸っても長生きする人間はいるが、一定量を越える放射線は浴びれば万人に等しく影響がある
タバコの煙は避けられるが大気に散った放射性物質は避けられない
嫌煙厨も喫煙厨も、こんなトリックに騙されるなよ。どうせ政府と東電が仕掛けたんだろうが
次は「幹線道脇の自動車の排ガスは放射能何ベクレルなので云々」とか言ってくるぞ

将来のこと考えたらガバコなんて吸えないと思うけど
苦しんで死ぬなんて怖いわ

そんなに危険なら喫煙を違法にすればいいのに

>>183
タバコ吸ってると人生における老人の期間が長いんだよ
しかも喫煙脳にはこの違いが分らないときてる
ざまぁｗｗｗ

このタバコの品薄で右往左往してる奴が多いのを見るとなんだかんだ言って喫煙者ってまだ結構いるのね

タバコをスケープゴートにして
被曝との因果関係から逃げるつもりです

でもタバコで甲状腺がんてなるの？

＞20から24歳で喫煙を始めた男性が肺がんで死亡する割合（確率）は10万人当たり114人，つまり0.1％である．
＞これに対して，非喫煙者の場合には0.02％で，喫煙者が肺がんで死亡する割合は非喫煙者の5倍となっている．
＞マスメディア等でさかんに取り上げられるのは，この非喫煙者と比較した場合の5倍という数字である．
＞喫煙が恐ろしいというイメージを抱かせるためには，数字はできるだけ大きい方がいい．「タバコを吸うと肺がんで死ぬ確率は0.1%ですよ！」では，説得力がない。

タバコ影響なさすぎワロタｗ

>>188
アホ丸出しｗ
喫煙と老化は関係ないわｗ
健康に気をつけてても死ぬヤツは死ぬ
健康厨はキモいわ

お前ら被爆者を差別してるのと何ら変わりはないよ

タバコの上に好きでもない放射能の被曝も加算されるってことじゃん。
誰でも気にするだろ。

嫌煙がヒステリックに買い占めしたり福島県の人間を差別してるのは容易に想像できる

>>192
これはこれで恣意的だろ
たった4年って

http://petite-soeur.dyndns.org/cgi-bin/up2/src/ps25951.jpg

>>197
頭悪すぎワロスｗｗｗｗｗｗｗ

喫煙する親を持った子供の発ガン率は７９％。
最新の研究で明らかになった
細胞分裂の激しい子供ほど影響を受ける

>>167
参考
◆放射能とタバコはどちらが危険ですか？ 放射線量 150マイクロシーベルト/ｈの場所... - Yahoo!知恵袋　http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1058041020

>>193
老人ってのは不自由な生活の例えだろ
読解力が衰えてるんだな

マジレスすると飲酒の方がはるかに危険なんだけどね

>>197
よく読め

>>202
は？
喫煙して不自由とか意味不明だからｗ

今日も禁煙失敗した

http://www.kyudan.com/column/img/gan-smoke.jpg

http://www.kyudan.com/column/img/gan-suii.jpg

誰かこれを論破してくれよ

喫煙厨＝歩く原子炉

>>203
放射線もタバコも酒も量によるだろ

>>207
タバコばかすか吸ってた世代がいい感じで死んでいってるだけだろ

>>207
嫌煙厨涙目のグラフだなｗ

>>193
関係あるよ

>>207
なにをどう論破？

>>209
いや酒は飲んだやつが死んでもどうでもいいんだが
そいつの周囲も危険に晒されるっていうね

責任転嫁もいいとこだなタバコが危険なのは分かったから早く放射能どうにかしろボケ

>>207
喫煙者が肺癌になるにはタイムラグがあるだろ

>>207
どこにどう因果関係があると思ってんの？喫煙者っていけぬまなの？

>>212
ないよ
喫煙してなくても老化の早いヤツはいくらでもいる

>>207
タバコが癌になるには30年のスパンがあるし、
寿命が伸びて今は増加傾向だけど
そろそろ下がり始めるよ。
どっかに相関示したグラフあったし

オフィス街のコンビニの前にある灰皿の周りに7人くらい出社前の一服してた
形見狭い思いしてまでよく吸ってるな

なんかリスクの被曝量換算できないの？
一日の喫煙数×100ミリシーベルト≒年間被曝量みたいな

>>210
だよな
タバコ吸ってる奴がどんどん肺がんで死んでるから
たばこ吸うやつの割合が減ってる
ただ、今の若い世代がまったく吸わないかっつうとそうでもないから
肺がんで死ぬグラフと喫煙率のグラフの変化が
必ずしも一致するわけではないっていうね

どんどん蓄積していく放射能
福島原発は収束していない、この先ながーい間続きます
チェルノブイリは即収束させました

どう考えても0、5%ですむわけがないですよー

喫煙者も税金払うだけ引き籠もりより役に立っている。

>>167
訂正
計算間違えてた
■100mSv≠がん
　よく「100mSv以下では認められる健康影響はない」と言われるが、では「100mSvを超えるとすぐにがんになるか？」と言えば、違う。
　「がんになるリスク（危険性）が多少増える」ということ。
　その意味は、「現在、日本人は2人に1人の割合（100人に50人）でがんになっている（世界一のがん大国）。
その“確率”が、100mSvになると50.5〜51.0％（100人に1人増えるかどうか）になる」ということ。
　これが「100mSvで健康被害が見られる」の意味。「100mSv＝がんになる、何らかの病気になる」ではない。
　▽“一度に”500mSv/h…白血球の一時的（後で回復）減少
　▽“一度に”1000mSv/h…自覚する身体への影響（吐き気）が出始める
　また、がんが発病するまで20年以上かかるため、タバコや食生活など生活習慣の影響か、放射線の影響かはわからない。
　それより、糖尿病（成人男女の約5人に1人1870万人が、糖尿病あるいはその予備軍）や、タバコを心配した方が良い。
■タバコ1本の発がんの危険性…0.04mSv相当
　「1日1箱（20本）1年間の喫煙による発癌リスク」を、放射線被曝に換算（0.04mSv/本×20本×365日）すると、292mSvと同等。
　統計的な発癌率でいえば、毎日喫煙する方が圧倒的に危険性が高い。
　人（特に外国人と海外メディア）は「被爆」という言葉に過剰反応するとはいえ、喫煙者が今の放射線量を心配しているのは、滑稽もいいところ。

福島とその隣県にタバコを集中的に支援物資として送れば
将来ガン患者が増えても原因をタバコにすることが出来る

タバコは吸うか吸わないか選べるじゃん
放射能は強制的に吸わされるんだろ

>>224
肺癌の治療費のほうが高くつくんですけど＾＾；

嫌煙厨に迷惑かからないとこで吸ってるから問題ねーだろ
人に迷惑かけてねーし

今日もタバコがうまい！

>>224
でもたばこ吸う人は
吸わない人より余分にCO2出してることになるよね
火力発電は・・・という前にたばこやめれ

>>224
> 喫煙者も税金払うだけ引き籠もりより役に立っている。

お前が生活保護受給者ならタバコを買う金自体が税金だから
無意味(´Д`)y-~~
生活保護受給者の喫煙率の高いこと高いこと(´Д`)y-~~

放射能っていうと、ガンばっかクローズアップされてるが、

問題なのは遺伝的影響だろ？

あとは白血病、各内分泌・代謝疾患、免疫疾患、etc,etc・・・・

タバコなんかと比べ物にならんくらい有害じゃん

アホか

タバコを吸う奴は死刑にしていいぞ(´Д`)y-~~

なるほど、放射能でガンになっても煙草のせいにされるのか

こういう記事が出始めたのは
復興をタバコ増税でまかなうフラグか

>>218
いろいろ言われてるけどほとんどは活性酸素なんだと思うよ煙の健康被害って
活性酸素大量に発生させるのはなにも喫煙だけじゃなくマラソンや生野菜の大食いも同じ

大量にビタミンCを摂れば少量の喫煙ならば非喫煙者より体が強くなってしまうと思う

30〜40年前なんて工場での大気汚染や大気圏内核実験しまくりで大陸からの
放射能が沢山飛散してた時期だろ。その世代のガンの統計なぞアテになるのか

放射線が影響したなんていったら賠償ですごい事になるだろ
誰もそんな発表しないよ

未だに放射線と放射能の違いも分からん奴ってなんなの

>>1
ソース自体が捏造　全saku

放射能とニコチンを出す煙草を流行らせれば喫煙中死亡

>>236
生野菜たくさんたべて活性酸素？
聞いたことないんですが

>>221
お前の言ってることよくわかんないんだけど、喫煙指数ってのはあるぞ
1日の喫煙本数×喫煙年数が600超えると肺癌リスクが高い

他人に迷惑かからないならタバコだってシャブだってシンナーだって問題ないと思っている
流石に違法物に手は出さないけど

よく「100mSv以下では認められる健康影響はない」と言われるが
では「100mSvを超えるとすぐにがんになるか？」と言えば、違う。
「がんになるリスク（危険性）が多少増える」ということ。その意味
は、「現在、日本人は2人に1人の割合（100人に50人）でがんにな
っている（世界一のがん大国）。その“確率”が、100mSvになると
50.5〜51.0％（100　／￣￣￣￣￣￣￣＼人に1人増えるかどうか）
になる」ということ ｜　 うるさい黙れ　　 ｜これが「100mSvで健康
￣￣￣￣￣￣￣　 ＼＿＿＿＿＿＿＿／￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∨　　　　　　(ﾟдﾟ　)
　　　　　　　　　　　　　　 　　　＜⌒／ヽ-、_＿ノヽノ | ←>>225
　　　　　　　　　　　　　　　　／＜_/＿＿＿＿／ <　<

>>230
CO2(笑)

煙草も放射能もただちに影響が出るわけではない。
問題無し。

子供のガン発生リスクに喫煙を持ち出す御用学者。

http://up3.viploader.net/ippan/src/vlippan198166.jpg
http://up3.viploader.net/ippan/src/vlippan198167.jpg

日常的に高濃度の放射性物質を含んだ雨なんて降ることはないのだが

でもお前らタバコよりも素で臭いじゃん

>>228
長生きしても介護保険や年金で金かかる。

今の年寄りはタバコ大好き世代だかなら。
皆がんで早死にするよな。

エア被曝による精神的健康被害の方が心配だよな

>>239
もちろんわかってるけど古くから馴染んだ言葉だから使ってるんですよー

副流煙＝エア喫煙
後は書かなくてもわかるな？

>>249
嫌煙厨ってリアルこんな感じ

ただちに影響がない以上はタバコも安全だから
心配する方がおかしいよ

癌の末期って悲惨だよね

喫煙厨ざまああああああ

>>243
>>225
俺が言いたかったのはここに書いてあるぽい

>>242
スプラウト　活性酸素　でググってみ
もちろんほとんどの場合健康に良いよ、大量ってのはバケツ何杯とかそういうレベル

>>1
　
　
　　原発プロパガンダ


　　「たばこにポロニウム」を報じたのは統一協会新聞NYタイムズ


『ニューヨーク・タイムズ』（2006年12月１日付）「Puffing On Polonium 」
http://select.nytimes.com/gst/abstract.html?res=F10A13FD355A0C728CDDAB0994DE404482

ニューヨークタイムズは統一協会新聞
http://a□meblo.jp/sn1800/e□ntry-1081□8906539.html



　「微量に含まれるポロニウム」という詐術

そもそも放射線自体自然に存在しているもの
だから精密な検出器で調べれば当然検出されるだろうけど
ラドンの崩壊の過程で出来る自然に存在する微量放射線
そんなんが有害じゃあ、ラジウム温泉など行けませんなぁ？
え？ラジウムとポロニウムは違う？
ラジウム→ラドン→ポロニウムってα崩壊するので
出る放射線は全て核分裂反応と同じα線ですけど、なにか？
そして自然にラジウムがあるなら必ず微量に存在してるはずなんですが？
http://so□ph□ism.sees□aa.net/art□icle/1□958□2368.html

　

>>236
真っ黒けの肺の画像見たことないのか？

タバコだけが癌の原因じゃあるまいて
うざいのは臭いと火種くらいなもんで、少し騒ぎすぎなんじゃないの？

>>259
君だって放射能でガン

>>263
あんなの自動車交通量がソコソコある地域に住んでいたら誰でもなる

>>263
現代人の肺ってのは喫煙者だろうが非喫煙者だろうが真っ黒なんだよ

ただちに悪影響がないのは分かったから
長期的に見るとどれくらいなのか言えよって感じだな(´Д`)y-~~

たかのクリニック　内科・胃腸科・肛門科・外科・麻酔科
http://www.takano-clinic.com/page_04.html

タバコの害は無限に列挙されています。
禁煙論者はタバコがすべての害の根源で、
タバコさえ止めれば病気がなくなるかのような錯覚をお持ちのようですが、
その欺瞞はいずれ逐一反証するつもりです。

肺癌で亡くなられた方の病理解剖を思い出します。
立ち会った若い医師は「タバコを吸ったからこんなに肺が黒い」と浅はかなことを言っていましたが、
実は生まれてこの方1本も吸ったことがない患者さんでした。
長い人生の間に蓄積した塵芥だと教えると、
「ボクはタバコを吸わないのにボクの肺も黒いのか」と納得行かない様子。
事実を真摯に受け容れなさい。
嫌煙家の君の肺は既に真っ黒だ！
喫煙歴の有無にかかわらず肺は黒くなるのです。

肺の色１つとってみてもこれだけの誤解があるのです。
マスコミが流布するタバコ害悪説の、如何に根拠が危ういことか。

エア喫煙？
バカな嫌煙厨も巻き込めてメシウマだわｗ

よくわかんないけど0.5%しかあがらないのか
だったら福島の原発はそのまま放置してりゃいいじゃん
安全なんだから

>>264
人に迷惑かけるなって話だ馬鹿

タバコって呼吸器疾患引き起こすからタチ悪いよね
COPD苦しいらしいし

［対談］科学のパターナリズムとディペンド主義
http://www.t-webcity.com/~dan/backnumber/extra_tabacco/you_ike.html

養老　嫌煙運動でよくあるのが、非喫煙者のきれいな肺と喫煙で真っ黒になった肺を比べたりしてるでしょう。
あれだって嘘だもん。少なくとも僕が解剖で見たのは全部黒。
そもそも、肺っていうのは、固形物が入っても排泄できないから溜めるんだよね。
だから、粉塵でも何でも溜まって、ある年齢になると黒くなる。
だから、僕なんか肺はもともと黒いものだと思ってたよ。
逆に黒くない人のを見て、こんな人もいるのかと思ったくらい。
つまり、証拠っていうものには、結構嘘が多いってこと。
こちらに先入観があると証拠に見えてしまう。

本当に怖いのは癌より白血病。
0.2−0.5 Gyの低い線量範囲においても白血病リスクの上昇が認められている。

タバコ吸ってる奴って幸せな思考回路してるよな

統計？そんなのまやかしだからｗ…ソース2ch
はぁ？俺がガンになるわけないだろ…俺だけは助かる信仰
嫌煙厨って基地外ばっか…脳内嫌煙厨

毎日好き好んで毒ガス吸ってるやつが、赤ちゃんに影響があるかないかっていう
微量の放射能に慌てふためく滑稽さ

>>263
10数年前に同じ市内で田舎に越したんだが
以前住んでた幹線道路沿いの知人がばたばたと病気で倒れてて笑えない
排ガスももちろんだが、あの減ったタイヤはどこに行ってんだよ・・・

本当に怖いのは現実を受け入れられない悲観厨

氏ねって言わなくても勝手に氏ぬだろ

>>272
迷惑に線引きはできないけど、歩きタバコや喫煙所以外で吸う馬鹿は消えていい
マナーの悪い喫煙者がいるせいで、普通の喫煙者が迷惑

嫌煙厨死ねよ
バリバリ喫煙世代・副流煙世代がこんだけ長生きなのに、いつまで健康リスクの話してるんだよ
そんなもんちょっとの話だろ
そんなちょっとの健康リスクまで排斥して長寿社会作ってどうすんだよ

俺は小遣いが足りないから5年ぐらい前に禁煙したけどよ
嫌煙ブームって一体どこに向かってるんだよ
もしお前らの言う通りに本当に煙草が超害悪なら、30年後の平均寿命は90歳ぐらいになってしまうぞ

昨日タバコの自販機で顔認証のヤツみたけど
老け顔のヤツ大勝利だな

煙草吸おうが吸わまいが個人の自由だ。

パヤオ先生の作品の一部はたばこからできてるんだぞ
おまえらナウシカちゃんとかもののけ姫見るの禁止な

>>282
喫煙・副流煙がなければ
もっと寿命が伸びたとは思わないの？

>>278
高速道路の料金所のおっちゃんとか体壊すよね。
R43走りながら沿いの家見ると、よくこんなトコに住んでるなと思う。
４０�`制限以前の問題だろうと。

団塊とかその上とか生涯喫煙厨だが異常に長生きだよな
そういうことだ

日本に数多く存在する原子力関係の財団法人は
いったい何をしてるんだ？

、、バカばっか

平均寿命が延びた挙げ句今どーなってるかわからないバカは人生やり直せｗ

タバコ、酒やらんでも脳梗塞になる奴もいるし世の中わからんよ

68 名前：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage] 投稿日：2011/04/03(日) 21:59:37.93 ID:VOxYOkDM0
　


　　　石油枯渇

　　　地球温暖化

　　　煙草の癌リスク

　　　原発は低コスト

　

　　　　はい、原発プロパガンダです



　

誰も喫煙厨の健康のことなんて興味ないよ
周りに毒ガスを撒き散らすから原発同様社会問題になってるだけで

煙草の喫煙は遺伝子を損傷する
子供に悪影響が出る
だから煙草は駄目

喫煙厨の末路
腹に激痛が走る→入院で肺ガン発覚→毎日毎日ステロイド投与
→体が弱る→飯が喉を通さなくなる→流動食になる
→タンが絡み息苦しくて流動食ですら食べられなくなる
→胃に穴を空けて直接栄養を注入する→ここまでくるとしゃべれなくなってる
→胃にチューブが挿入してあるから毎日同じ真っ白な天井を見るだけになる
→精神に異常をきたし、チューブを取ろうとする→手に丸くて固い手袋をされる(ドラえもんの手のような物)
→完全に何も出来なくなる
うんこはそのまま漏らす
外出禁止水禁止
→死ぬまでステロイド投与
→ある日発作が起きて窒息死しておしまい

マジでこんな感じ

また松本市長がキレるな

このままタバコの出荷が永遠に停止しますように

タバコみたいな猛毒ガスと比べてどうすんだよｗ
そもそもタバコに勝てるわけないのは当然だろ

みんなそろって長生するのもやばいでしょ
働かないやつが４０年も５０年も生きられたら国も破たんするだろ

喫煙厨は市ね、だがトータルリコールみたいな奇形が増える方がイヤだから東電も市ね

>>1
大丈夫だったら「想定外」で、すますんだろ。
原発もそうだが、科学も医学も楽でいいな。

煙草吸ってもいいけどマナー守れよカス

そもそも飲食店とか公共の場所はほぼ禁煙or分煙されてるわけだけど、どこで副流煙浴びるの？わざわざ喫煙OKな店に入るならただバカなだけだし

喫煙はほんとに百害だとは思うが、
肺がんの原因になるかはまだ証明されてないだろ。
疫学調査の結果だけであって動物実験でどんなに
煙吸わせても癌にならなくて嫌煙厨研究科は発狂してるんだし
疫学調査のうさんくささはホンマでっかでよくわかるだろ？

分煙(笑)

二次被害三次被害をもたらすから煙草は批判されているし無くすべきと言われている
煙草は早急に無くすべき

泣き叫びながら喫煙を非難してたやつが
あっさり他の病気や車に轢かれてくたばったりしてて笑える

喫煙肯定文化の中でガンガン吸いまくってる世代が医療技術の発達で長寿になり死因の大半が癌となる。
これですら30％だって言うんだから、煙草って実は弱っちくね？あいつら本気で癌死させる気あるの？

嫌煙厨は福島の屋内避難地域に住めば放射能だけで副流煙吸わなくて済むから移住したら色々捗るぞ

たばこすってる奴は自分から病気になりにいってるんだから
保険料あげろよ

煙草の喫煙は遺伝子や精子に傷を付ける

これからは癌の原因第一位が放射性物質になるわけだ

わざわざ煙草吸ってるやつがいるとこに行ってくせーくせー言ってるのは面白えｗ

相変わらず嫌煙厨はひとつもソース出さないな
多分若い連中なんだろうな
20年前ならオッサンの8割は吸ってたし毒ガスなんて発想になる訳がない

健康被害なんて大した事ないのがもはや明白なんだし、中毒者が高額納税キープしてりゃそれでいいじゃん
マナー面はもっと叩いてもいいけどな

いくら馬鹿な嫌煙厨でも放射性物質の方が
タバコより安全とか言わないよな？

放射線物質はそんなに危なくないなんて宣伝必死だよな。

★よくある喫煙者の屁理屈★
■事実に対して仮定を持ち出す
「もしも副流煙に害がないと仮定したら、どうだろうか？」
■自分に有利な将来像を予想する
「いつでもやめられるからやめない 」
■主観で決め付ける
「うるさいのは嫌煙キチガイだけで普通の非喫煙者はなんとも思っていないはず」「煙草に憧れないのはキモヲタ」
■限定的な例を持ち出す
「俺の親戚がすげえヘビースモーカーなのに滅茶苦茶元気で長生きしてるんだけど？」
■一見、関係がありそうで関係のない話を始める
「排気ガスも体に悪いのにどうして喫煙の害ばかり言うのか」「タバコの値段を高くするなら、酒の値段も高くするべきだ」
「ところで、アメリカの禁酒法が失敗したのを知ってるか？」「2ちゃん中毒のオマイラが偉そうに言っても説得力無いから」
「男女共史上長生きNo.1は喫煙厨だったわけで煙草の健康被害なんて韓国の歴史くらい怪しい代物」
「なんで禁煙したら太ってしまうん？」「被害がどうたらこうたら言うけど結局、喫煙厨を叩きたいだけなのであった」
■陰謀であると力説する
「喫煙は権利だ、それを侵すものはファシズムだ」「近年のタバコ叩きは異常。ユダヤの陰謀なの？」
■知能障害を起こす
「タバコうめぇぇぇぇ?」「何タバコごときで必死になっちゃってんのwwおまえら暇人だなーwwwwwwww」
「カッコつけたくてタバコすってんだろ」とか言ってるヤツこそ、本当はタバコがカッコイイと思っている
「今は完全に分煙されている。DQN場所は除いて(駅や大気中など)」←どうやら大気外で吸っているらしい
■ありえない解決策を図る
「嫌煙はタバコ吸ってリラックスしろよw」「嫌煙のほうが近寄ってこなければよい」
「嫌煙は外に出るたびにガスマスクでも付けてろww」「受動喫煙がいやなら外食せずに家で飯食っとけばいいじゃん」
「嫌煙厨に1年煙草吸わせて同じこと言えるか試してみたい」「嫌煙。そこにスイーツ脳。」
「自分の思い通りにならないから嫌煙はスイーツ＋DQNクレーマー」

残り70%は嫌煙が原因

タバコはバカガキしか吸わない
放射能はよゐこも吸ってしまう
同じに考えるなハゲが

目の前でタバコを吸われたら
無条件に顔面にグーパンチする習慣を日本人はつけるべき

目の前でタバコを座れる＝煙と有害物質で攻撃される

つまり正当防衛が成り立つ
確実に無罪

タバコvs放射性物質

>>305
とはいえタバコの害がどうこう抜かす機関が
不安院やら東電の飼い犬学者みたいに安全厨なのも確かじゃないのか。
どっちも信じられねー。ガンになるかは運だろ。COPDは間違いなくなると思うが

>>274
ちょっと煙草吸ってみよっかなって思っちまった
養老って思ったよりできるな

>>324
タバコを吸う→肺がんになる→手術で解剖される
タバコをすわない→肺がんにならない→手術で解剖されない

>>274はこういう事じゃないのかい？
新聞屋の新聞購買率データぐらい意味の無いことな気がするのだけど

>>325
肺癌じゃなくても解剖したら肺は見えるだろ
手術と解剖は別だぞ

いつまでタバコに害がないとか寝ぼけたこと言ってんの？
無理筋通さないで害を認めた上で擁護してみろ

オッケー！
そこそこ生きたら死ぬよー！

> 　がんの原因の約３０％は、たばこだ。

こんな事を平然と言ってのける記事なんて信用出来るわけが無い。

タバコも悪いが排気ガスや放射能のがマシなんて思わない

いままでは放射能でガンになる奴がいなかっただけだろ
これからは放射能>>>タバコになるわ
ガンになりたいヤニ厨は福島行けよ
仕事すればいい金になるしガンにもなれるから一石二鳥だぞ

>>274
ニコ厨の戯れ事と思いたいけど医学部出た後解剖やってたんだっけ？
肺が異物を排出できないなら尚更止めた方が良い気もするけど

>>325
もちろん非喫煙者の肺の中もいっぱい見た結果に決まってるだろ
それぐらい文脈でわかるじゃねーか
>>269の話とも合致してるし

タバコはどれだけ屁理屈こぬても、他人に迷惑かけてるただの中毒だからなw

副流煙撒き散らすってことは周りに肺癌のリスクを負わせてるわけじゃんか
喫煙厨は歩く東電社員だな

>>327
無害なんて誰も言ってないじゃん
嫌煙厨の言ってる事がキチガイで無茶苦茶だと言ってるだけ
毒ガスだとか癌の原因の3割だとか

喫煙してる人って基本的に卑怯だからねー。
タバコを健康に害がないとか言い訳したりとか、
大した値段じゃないとか、サボってるわけじゃないとか、
文句あるなら注意してみろとか、言い訳がいちいち見苦しい。

吸っていいところで吸うこと自体には文句言わないから苦しい言い訳すんな。

お前がしね

タバコはなくても困らんけど原発はいるし

喫煙厨は余命幾許もないだろ
さっさと原発池や
どうせ肺も真っ黒なんだしよ

>>336
その言動や行動をネットではなく現実で取れるならいいだろうけど既に社会は禁煙の流れなのだからあきらめて禁煙しろ
それとも大阪って所は分煙もできてないのか？

そんなことより温泉でも被爆すんのかよ

10年後も同じこと言ってられるだろうか・・・

ネット弁慶でしか喫煙厨の居場所がないと分かっているだから諦めろよ
マイノリティの野外オナニー以下に成り下がっても続けるつもりなのか？＞禁煙

>>339
お前の大好きな原発がピンチだ助けにいってこいよ

>>341
いや俺はもう5年も吸ってないよ
小遣いがたっぷりあったらまだ吸ってただろうけど
一人の元愛煙家として異常な嫌煙ブームが嫌いなだけ

値上げとかマナー叩きとかはいいと思うけど、せっかく作ったほぼ完全隔離の喫煙室を潰して完全禁煙にしたり、屋根の無い駅の端っこの喫煙所を廃止したりとかやり過ぎなんだよ

>>336
何故無茶苦茶だと言えるの？

前に90歳で煙草覚えたばあちゃんが煙草やめらんねーｗとか言ってたいかした映像また見たい

喫煙者がどうなろうと知らんけど
臭いのと汚いのが嫌われてんだよ。
俺も前は吸ってたけど、止めてからよく解った。

多分残り70％ってプルトニウムが原因でしょ

JTもいいタイミングでたばこ不足になったよな
今のタイミングで禁煙者増えれば
放射線が原因で癌が増えたらよくわかるからな

>>346
諸外国並みに1箱1000円とか2000円ぐらいにしたら異常じゃないぐらいになるだろう
先月あたりから値上げ前の買い溜めタバコが切れたようで税の増収があったようだからな

屋根の無い所って煙が建物に有害だから仕方ないだろう
「屋根つきの禁煙所は利用料取ります」とかでいいなら普及するだろうが

そもそもタバコには極悪放射性ポロニウム兄貴がたくさん含まれているだろ！いい加減にしろ！

車の排ガスのほうが数段有害

生きてる事になんの社会的価値もないお前等が何言ってんの

普段の生活で原発から放射能漏れを意識する必要も無い
ソレとタバコを比べる事が変過ぎ

>>353
　
　
　　原発プロパガンダ


　　「たばこにポロニウム」を報じたのは統一協会新聞NYタイムズ


『ニューヨーク・タイムズ』（2006年12月１日付）「Puffing On Polonium 」
http://select.nytimes.com/gst/abstract.html?res=F10A13FD355A0C728CDDAB0994DE404482

ニューヨークタイムズは統一協会新聞
http://a□meblo.jp/sn1800/e□ntry-1081□8906539.html



　「微量に含まれるポロニウム」という詐術

そもそも放射線自体自然に存在しているもの
だから精密な検出器で調べれば当然検出されるだろうけど
ラドンの崩壊の過程で出来る自然に存在する微量放射線
そんなんが有害じゃあ、ラジウム温泉など行けませんなぁ？
え？ラジウムとポロニウムは違う？
ラジウム→ラドン→ポロニウムってα崩壊するので
出る放射線は全て核分裂反応と同じα線ですけど、なにか？
そして自然にラジウムがあるなら必ず微量に存在してるはずなんですが？
http://so□ph□ism.sees□aa.net/art□icle/1□958□2368.html

>>356
まぁそれくらい普段から嫌われてるって事だろうね。

てすてす

煙草吸いに居酒屋に誘われるのは
ホント迷惑です。
もう、友達じゃなくていいから誘わないで欲しい。

上げ

吸うのは構わんけど、喫煙所以外はやめろ
くっさいんだよボケ

>>360
友達じゃなくていいとまで云うんなら断れるだろ？

危険厨って喫煙猿が大半なんだろｗ

>>363
確かに。
今後、そうします。

九州民からすれば論理のすり替え乙って感じなんだが

関東民はこの程度で騙されるなら騙されて死ねばいいと思うよ

煙草で健康を害しても

頭髪が抜けたり

自然治癒力が失われたり

赤血球が作られなくなったり

染色体の異常で奇形児が生まれたり

欠損したＤＮＡの再生能力が失われたり

火葬しても骨が残らなかったり


そういう心配はいりません

タバコと放射線、関係ないものを比べてどっちがダメとか言うのってなんか違わねえ？

放射性物質は大人でも知能障害引き起こすからなあ
タバコの場合は逆に脳が活性化する

嫌煙厨の大半は健康とか関係なくあの悪臭を服に擦り付けられてるのが
嫌なだけだよ。

原発事故のせいで放射性物質吸わせられるのも不快だが喫煙者の自己満のせいで副流煙吸わせられるのも不快だ
どっちがどうじゃなくどっちも公害直ちに止めろ

山陰では放射線で知能障害を起こすんすね〜（棒読み）

どうせ死ぬんだからいちいち細かい事気にスンナって感じだわ。

タバコ嫌いだし、放射能もちょっと気になるけど。
楽に死ねるならなんだっていいんだからさっさと安楽死合法化してくれ。

こりゃたまらんな
今まで俺に間接喫煙を強いてきた連中を片っ端から頃してくるわ

放射能浴びまくればガンになる前に死ぬからガンにならんよ

>>15
ワロタ
それ俺

嫌煙厨はアホだな
そんなにタバコの害があるなら日本人の寿命が世界一なわけねーだろ

情弱のおまえらの為に真実を曝け出してやろう
これが現在の世界の線量ね　

時間被曝量
イギリス　　　０．０８０μＳｖ／ｈ　（ソース：英国立放射線観測ネットワーク兼緊急応答システム）

日本（都内）　０．０７２μＳｖ／ｈ　　（ソース：東京都健康安全研究センター　４/３）

ニューヨーク　０．０９５μＳｖ／ｈ　（ソース：バッググラウンド・ラディエーション・サーベイ）

香港　　　　　０．１４０μＳｖ／ｈ　（ソース：香港天文台）

ローマ　　　　０．２５０μＳｖ／ｈ　（ソース：伊国営放送）

インド　　　　３．４２０μＳｖ／ｈ　（ソース：世界原子力協会）　

シンガポール　０．０９０μＳｖ／ｈ　（ソース：シンガポール国立環境庁）

ブラジル（最大）４．５７０μＳｖ／ｈ　（ソース：世界原子力協会）　

年間被曝量
イギリス　　　７００．８μＳｖ　（英健康保護局によると内部被曝含む平均は２２００μＳｖ）
日本（都内）　６３０．７μＳｖ
ニューヨーク　８３２．２μＳｖ
香港　　　　　１２２６．４μＳｖ
ローマ　　　　２１９０．０μＳｖ
インド（最大）２９９５９．２μＳｖ
シンガポール　７８８．４μＳｖ
ブラジル（最大）４００３３．２μＳｖ

【新ﾓﾃﾞﾙだと】ECRR2010放射線リスクモデル【ｱｳﾄ】
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1301680501/

　欧州放射線リスク委員会の新たな放射線曝露モデルの2003年の発表は、生体系
への放射線影響の以前の科学的理論の適切性に関する科学者と政治家の関心に大
変革のようなものを引き起こした。
　放射性核種（evolutionarily novel radionuclides）への内部慢性曝露による
リスクについて情報を得るために、外部急性放射の研究を使用することは妥当で
はないという証拠が40 年以上あるのだから、このことは、もちろん遅すぎたく
らいである。
　そのような科学的パラダイムシフトは容易なことではない。核エネルギーの開
発に特化した核政策、軍事、経済、政治の方針・方向と、その軍事的応用は一枚
岩的であり、大きなモーメントを持っている。したがって、ECRR2003がそのよう
に注目されたことは驚きであり勇気付けられることであったし、その当時の放射
線リスクの考え方、すなわち物理学に基づく吸収線量の欠陥についての新たで強
烈な関心を効果的にもたらした。
　この新たなモデルへの支持と励まし、及び多くの裁判での勝訴（それは、常に
ICRPモデルとの対立であった）は多分、チェルノブイリの放射性降下物への曝露
と、ECRR2003 が出現した頃の劣化ウランの影響の検証により裏付けられた。
　ECRR モデルの成功は、内部核分裂生成物への曝露の後に発症した多くのがん
やその他の病気についての疑問に対する正しい答えを与えている。このことは誰
にも、公衆はもとより陪審員と判事にも、直ちに分かることである。それはチェ
ルノブイリ後のベラルーシでのがん発症の増加の報告、また、2004年に発表され
た北部スウェーデンのがんについてのマーチン・トンデル氏の疫学研究からも強
力な支持を得た。チェルノブイリからのセシウム137の汚染100kBq/m2 で、がん
が統計的に有意に11％増加するというトンデル氏の発見は、ECRR2003モデルによ
りほとんど正確に予測されている。
(後略)

犯罪者の喫煙率は８〜９割。

ハゲと同じで、遺伝だよ遺伝

いやタバコは危険だよ
でも放射能と比較する意味なんてない

>>219
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/79/aa/cafd4085348cc172577f7e6471afde48.png
これと
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/16/55/31bb9ef072a2c90bc5cf3d80cfafaddd.png
これかな。

jhi8s5x

ただちに

タバコは何ベクレルに相当するんだろう？

タバコやめて６年くらいになるけど、今やすっかり嫌煙厨。
吸ってた頃の自分が許せない。

結局最後はタバコ頼みｗ
税も汚染に対する恐怖からもｗ
統失嫌煙ロリ豚にいつわりの安らぎをｗ

>>386
1箱で付近の海水と一緒ぐらいかな

でもね統失嫌煙ロリ豚ちゃんｗ
大人が児童犯したり性交したりする児童ポルノ漫画完全排除法はタバコじゃタゲそらしできないよｗざんまぁｗ

本来なかったリスクがあるだけで絶望的やん

タバコ吸ったことある奴から叩かれるなら納得いくけど、タバコ吸ったこともない童貞臭いクソガキから
叩かれるのはちょっとなあ（＾ν＾；）

>>379 これの方が内部被曝の影響とか精度高いよね

この記事はなんで癌死の30％に加算してるんだ？ｗ
まあ喫煙者の癌リスクは圧倒的なのは確かだが

雑魚は煙と放射能に怯えて生きてろ

>>390
もう少し日本語覚えてから書き込みなよ

値段が安いのと、パッケージが綺麗なのがだめだな。背伸びしたい子供が手に取っちゃう

自分調べだと文系の人はたばこ率多くないか？

とりあえず、吸う人と吸わない人を完全に隔離する社会体制にしてほしい。
まだまだ分煙が不十分。

チェルノブイリで治療したロバート・ゲイル博士会見

「今の福島のレベルであれば、一般の住民にとっては、喫煙の方がよほど発がんリスクが高い」
https://aspara.asahi.com/blog/kochiraapital/entry/sWh2otqZz6

喫煙所で朝から吸ってる連中のマヌケ顔みると
機関銃掃射して射殺したくなる

これって１日に何本吸ってとかの基準がないから意味無いな

元々有害なのがわかりきってる煙草と比べて安全とか言われてもなあ
200人中1人癌になるって相当のもんだぞ
100万人いたら5000人が本来ならなかったはずの癌にかかるってことじゃねーか

副流煙吸って不快になるだけならまだ良いんだよ
喘息患ってる人間はわずかな匂いを嗅いだだけで発作起きるからな
特に小学生以下のガキとジジババ
喫煙馬鹿はそれすら無視して歩きタバコするから、隅に隅にと追い詰められて、ゴミの掃きだめみたいな喫煙所に閉じ込めてれるんだからなｗ
これから更に待遇悪くなるだろうしｗ

タバコの煙がかかった野菜が出荷停止になるんですかぁ？ｗ
統失嫌煙ロリ豚ちゃん落ち着いてよーく考えてみようねﾜﾗ

タバコの煙がかかった野菜が出荷停止になるんですかぁ？ｗ
統失嫌煙ロリ豚ちゃん落ち着いてよーく考えてみようねﾜﾗ

だったらタバコの吸殻が捨てられた川なんてその下流にある浄水場は全滅だねｗ
統失嫌煙ロリ豚ちゃん落ち着いてよーく考えてみようねﾜﾗ

喫煙者も嫌煙者も日本の癌

そして大人が児童を犯したり性交したりする児童ポルノ漫画は世界の癌ｗ
そりゃ全世界で根絶の声が高まるわけだｗ

内部被爆＞＞＞＞＞＞たばこ＞＞＞＞＞外部被爆

少子化対策としてセックスの時に出るホルモンが放射線の影響を和らげるとか流行りそう

内部被曝を過大評価しすぎ
お前らが知らないだけで放射性物質なんて日常的に摂取してるんだが

まず匂いが臭いのが何よりも耐えられん
しかも、かなり染み付くし

今絶賛お漏らし中の放射能より危険なタバコを販売する国々がなぜかタバコの製造販売をやめないでそれよりリスクの低い放射能の心配をしているらしいｗ
おかしいよねｗ統失嫌煙ロリ豚ちゃん落ち着いてよーく考えてみようねﾜﾗ

トンキンのド真ん中で排気ガスだの煙草の煙だの吸いまくりな奴らが騒いでるのは滑稽

うちのじっちゃは90歳すぎてもまだプカプカ吸ってますが

マイセンうめええｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

タバコよりリスクの低い放射能なんだしほっときゃいいのになぜかタバコの製造販売はやめないで必死になってお漏らしの収束に必死になる国があるらしいｗ
統失嫌煙ロリ豚ちゃん落ち着いてよーく考えてみようねﾜﾗ

この間空いてる居酒屋で飯食ってる時に
ほかの席がらがらなのにわざわざ隣に座ってタバコ吸い始めたときは殺意覚えたね

んでわかった
喫煙厨は煙草が迷惑なものとは思って無いんだよ、だから煙草を吸ってるんだよ
もう喫煙厨とは一生分かり合えない気がした

単純に高い
払う金と引き換えに得られる効用とが釣り合わない
今でも吸ってる奴はマジモンの中毒&意思薄弱者

放射能よりリスクの高いタバコを吸ってる人が白昼堂々と野放しなのにタバコよりリスクの低い放射能漏らしたぐらいなんだし盗電は無罪だよねｗ
統失嫌煙ロリ豚ちゃん落ち着いてよーく考えてみようねﾜﾗ

そりゃそうだろうな

この国では、エイズと放射能は安全ですが。
煙草すって焚き火してペットボトルの分別をしない輩は、
地獄の業火に焼かれて、血を吐きながら苦しんで死にます。

なぁ、アホだろ…。

ロリロリムラムラきたんで幼女ウキウキウォッチングして気合い一発抜いてくるぜ！
けど、あーダルメン

>>420
涙目だね、言い回しが、いじめられっこみたい気持ちﾜﾙｲ(笑)

あれあれ？そうなると今絶賛お漏らし中の放射能の収束なんかほっといて先にリスクの高いタバコを封じ込めないとダメだよねｗなんで政府はそんなに必死になってんだろｗ順番逆じゃんｗ
統失嫌煙ロリ豚ちゃん落ち着いてよーく考えてみようねﾜﾗ

じゃあ早く死ねるようにいつでもどこでもタバコ吸えるようにしてくれ

やっぱりかっこいいと思って吸い始めるの？

>>249
喫煙厨のオナニー漫画

今絶賛攻撃中の盗電より放射能よりリスクの高いタバコを製造販売してるJTのほうが危険すぎる！怒りの矛先間違ってない？ｗ
統失嫌煙ロリ豚ちゃん落ち着いてよーく考えてみようねﾜﾗ

ガンで死ぬ奴は30%でそのうちタバコが原因のガンは30%ってことだから、全体で9%ってことか
放射線100ミリシーベルト浴びて30.5%じゃ、逆にタバコとか全然問題にならないよね

また病理学と疫学の区別が付かないアホが出たか

各国が核実験を競うようにやりだした時期と癌が増えてきた時期が重なる事実はどうなんだ

何年前からタバコは吸われてるんだよ
放射線より危険なら、人類滅んでるっての
バカじゃねえの

コンビニでマイセンロングが売り切れてたんだけど地震のドタバタと関係あるの？

タバコすって放射能撒き散らしてる全国の多数の喫煙者にガイガーカウンターむけないでそれよりリスクの低い放射能が漏れた地域の人に測定除染なんておかしいよ！ｗ
統失嫌煙ロリ豚ちゃん落ち着いてよーく考えてみようねﾜﾗ

死ねるし女が寄り付かなくなるとか

この小道具は優秀だろが

なんでもいいけど放射能と比べる時点で馬鹿の発想だと思うなー(笑)規模もレベルも全然違うだろ。そんな事言い出したら電磁波とか言い出す馬鹿も出てくるぞ？(笑)

>>1
俺の親戚の喫煙者は平均寿命が90歳越えてるんだけど

本当の原因は遺伝子だろ

政府はリスクの低い原発お漏らしなんかほっといて放射能よりリスクの高いタバコすって撒き散らしてる喫煙者の封じ込めが先だろ！W
統失嫌煙ロリ豚ちゃん落ち着いてよーく考えてみようねﾜﾗ

一方ビールは細胞への放射線の害を３４％減らすのであったｗ

>>439
タバコは自己責任だろ　パッケージにも書いてあるし
放射能漏れは万人に影響する
こんなことがタバコ中毒にはわからないのか

人間の死因の３０％は癌
殺人の１％なんか気にしなくていい

13 - 60 mSv 1日1.5箱のタバコを吸う喫煙者の年間の線量（タバコの葉に含まれるラジウム226、鉛210、ポロニウム210等からの放射線）

うちの爺ちゃんは超ヘビースモーカーだったが84歳で天寿を全うした
うちのカーチャンはスポーツ好きの健康オタだったが40歳で直腸ガンで亡くなった

俺はむしろ、タバコ吸ってた方がまだマシなのではと思ってる

タバコで体は溶けないけどな。
東電工作オッスオッス

一方、骨髄性白血病の発生率は・・・・・

知ってた

13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/04/02(土) 21:45:11.98 ID:j1Ajo8o90
いつも思うんだけど現代人はタバコ吸ったり酒の飲んだり化学物質を大量に含んだ食事を普通に続けたり
精神的肉体的ストレスを毎日受けたりしてる訳だけどそれと比べて放射能だけ声高に叫ぶのはどうなの？
水道水の塩素だって発がん性がある訳だが・・・

15 名前： 忍法帖【Lv=1,xxxP】 (チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/04/02(土) 22:04:40.48 ID:vPPULAR10
>>13
騒いでいるのは2chくらいなものだろう
あと、放射能が健康に及ぼす影響の調査って、これまでほとんどまともに
行われてないみたいだから、心配しなくとも世界中の研究者たちが、今後、
日本人を実験材料に膨大な数の論文を書いてくれるはず

17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(千葉県)[sage] 投稿日：2011/04/02(土) 22:21:14.33 ID:40yBU7uH0
>>13
原発事故の起こってない国でそれ言ったらキチガイ扱いされるぞ
事故が起こる前の平和なときに自分のその書き込み読んだらどう思うか？
テレビに洗脳されすぎなんだよ
放射性物質はDNAを傷つける。ヘタしたら子孫のDNAにまで何代も影響する。
生物凝縮で何十年後も影響がある。環境への影響も大きい。
食べ物、飲み物、空気、水、飲食店の料理、スーパーの食材、すべてに影響する。
放射性物質によっては体内被曝したら体内で60年後も放射線で細胞が傷つけられている。
単なる有害物質とは違うところがいっぱいあるんだよ。

18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)[sage] 投稿日：2011/04/02(土) 22:22:07.64 ID:UbMRG54/0
>>13
煙草や酒は未成年ではなく大人が、快楽のために、Own Risk で摂取する。
放射性物質の内部被曝は、摂取しても快楽などのメリットはなく、知らず知らずのうちに、望まざるに関わらず摂取させられる。しかも未成年ほど危ない。
喫煙家が社会に受け入れられているように、喫「放射性物質」家が居るのは本人の勝手だけど、副流煙は勘弁して欲しい。

【新ﾓﾃﾞﾙだと】ECRR2010放射線リスクモデル【ｱｳﾄ】http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1301680501/

死因の30％はガン そのうち煙草が原因は30％
死因の9％は煙草が原因
喫煙者が25％位だから
喫煙者の37％が煙草が原因で がんで死ぬのか…
意外と高い数字が出た

なんだ70パーは違うんじゃん

ストレスを溜めないことが長寿の秘訣だよな

直ちに害にはならねーんだよ
危険厨は自重しろよ

タバコ以外にも
普段の食生活、もガン確率高いんだよ

昔は赤ラーク吸ってた　
ラーメンのスープまで飲み干し食後の一服がうまかった
禁煙して7年…　今でもたまに吸いたいと思う

ふむふむ…
なるほど
一服してからまた読むか

便乗して嫌煙ムード広げようとしてんじゃねえよ
もうJT息してねえじゃねえか

放射能より危険ってことはないだろ。そんならもっと現場に作業員投入できるわ。

少なくとも喫煙厨には放射能の危険性をどうこう言う資格は無いってことだｗ

これ、今はタバコが30％って多いみたいだけど、
今後、放射能の影響でもっとガン患者増えたら、
結局タバコは10％とかになるんだろ？

タバコ吸い始めるタイミングもなかったな
中学の時吸ってみたけどヤニがうんこレベルで無理でそれ以来。
今から吸うと言っても、1箱500円近くする12本のたばこを買うくらいだったら違うもの買うし。
新しい支出が増えるのは無理。1日1箱で15kか。

>>1
よく言った
喫煙厨を駆逐しろ

タバコ吸って肺を汚すかタバコ我慢してストレス溜めるかとかもうね
生き地獄じゃん

自然界にある放射線と人工的な放射線は危険度が違うんじゃね？

68 名前：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage] 投稿日：2011/04/03(日) 21:59:37.93 ID:VOxYOkDM0
　


　　　石油枯渇

　　　地球温暖化

　　　煙草の癌リスク

　　　原発は低コスト

　

　　　　はい、原発プロパガンダです



　

普段は「マスゴミが〜」とか言ってるくせに
こんな記事にはコロッとｗ

都合がよろしい様でｗｗｗ