【代替エネルギー】 日本最高峰のシンクタンクν速が総力で代替エネルギーを考案し、原発利権を滅ぼす

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@涙目です。(東京都)

東大名誉教授 原発の代替発電手段・本命は「地熱発電」

原子力は現在、日本の電力供給の約4分の1を占めている。しかし、福島第一原発の事故を受け、その見直しは避けられない。
原子力に替わる新たなエネルギーは何か。エネルギー問題に詳しい東大名誉教授の安井至氏の提言は興味深い。

 1000年に1回といわれる大災害とはいえ、現実に原発に事故が起きてしまった。
住民の反発も考えられ、今後、福島の原発を使うことはできないだろう。
原発そのものへの反発が高まり、別の場所での新規建設もまず不可能と思われる。

 原発からの電力が途絶えたため、関東圏では鉄道の間引き運転や計画停電が実施されている。
これから春に入れば電力需要は緩和し、計画停電は不要になるかもしれないが、問題はその後だ。
原発なしでは夏場のピーク時の電力需要に対し、供給は絶対的に足りない。
おそらく東京23区内の都心部まで計画停電の範囲が広がることになるだろう。

 では、原発に替わるものがあるのかというと、結論からいって、現実的には極めて難しい。
その中であえて可能性を指摘するならば、やはり「新エネルギー発電」の普及であろう。
「新エネルギー発電」というと、風力や太陽光にばかり注目が集まる。
だが、ヨーロッパやアメリカなどの大陸諸国とは違い、島国である日本は風向が安定せず、
雨・雪も多いので、風力や太陽光発電には向かない。
必要なときに発電できないかもしれない、あてにならない電源なのである。
蓄電池に貯める方法もあるが、蓄電池自体が高価であるため、これも現実的ではない。

 私が現時点で本命と考えるのは「地熱3 件発電」。次いで、「中小水力発電」、「洋上風力発電」が挙げられる。
地熱発電とは、火山活動による地熱で蒸気を発生させて発電する方法である。
現在、日本には18か所の地熱発電所があり、合計で535メガワット(原発1基の半分ほど)の発電容量である。火山国である日本には、最も適している。

http://www.news-postseven.com/archives/20110330_16122.html

地熱発電所 Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E7%86%B1%E7%99%BA%E9%9B%BB
2名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/03(日) 12:09:42.37 ID:dOs/tHEu0
VIP de sine
3 忍法帖【Lv=10,xxxPT】 (catv?):2011/04/03(日) 12:10:56.63 ID:wlLb9lAY0
ニュー民の右手が日本を救う
4名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 12:11:47.91 ID:G1acXKMb0
地震発電
5名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/03(日) 12:12:12.25 ID:U5WNHQq60
真紅う?
6名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/03(日) 12:12:19.49 ID:B6kmYqvs0
国立公園とか建設に環境破壊しなければならない場所ばっかりが候補で東北か九州くらいしか
利用できそうな場所が残ってないのと熱源調査から運転開始まで現状でも最低15年くらいかかるのと
深部までのボーリング調査がかなり高い&危険な上油田と一緒で空振りに終わるリスクが高いのと
対流型は初期導入コストが高いわりにだんだん水蒸気の噴出量が減って使えなくなり割に合わないのと
バイナリーサイクルは設備自体が複雑&超高いのと低コスト熱媒体の最有力候補だった
フロンがオゾン層問題で消えて迷走してるのとマグマ型はそもそも技術自体が確立されてない


という些細な問題が解決されれば地熱は簡単に原子力を代替できることがゆとりの低学歴共でもわかるだろ。
原発は全廃で何の問題もない。
7名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/03(日) 12:12:23.42 ID:eEtNz3lx0
引力エネルギー
8名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/03(日) 12:12:37.52 ID:o5TtUAsk0
まさかオナニー発電が地球を救うとは思わなかったわ
9名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/03(日) 12:12:46.17 ID:Wtn54eu20
VIPくせえスレタイですね
消えろ
10名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/03(日) 12:12:55.00 ID:6UdbddsK0
もうすでに頭の中では出来上がってるけどな
11名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/03(日) 12:12:57.53 ID:ASXvmz5G0
チンコに鉄芯うめこんで、指にコイル入れれば
12名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 12:12:59.04 ID:vLNCMLL50
老  人  力
13名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/03(日) 12:13:04.58 ID:8+Mu8e2K0
メルカトル速報に不可能はない
14名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/03(日) 12:13:11.94 ID:gQmkUHcF0
風力発電でオランダみたいに風車を建てよう!なんか気持ち良さそう
15名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/03(日) 12:13:23.77 ID:PY4mnm/d0
電気代高くなるから原発でいいよ
福島と違う新しい奴は安全だし
16名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/03(日) 12:13:39.92 ID:M4/tGnJI0
太陽光発電とかどうよ? 太陽あったかいじゃん??
17名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/03(日) 12:13:42.14 ID:dr99RNYP0
以後自家発電禁止
18名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/03(日) 12:13:53.59 ID:+RDMWTecP
これの★2がよかった

【地熱発電】代替エネルギーは地熱一択 さっさと原子力利権を廃止しないと日本がホロン部
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1301790324/
19名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/03(日) 12:14:04.95 ID:FMM1U6YQ0
30キロ以内の危険地域全てにソーラーパネル敷いたら、どのくらいの
電力得られるんだろうか。半分は海か
20名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/04/03(日) 12:14:08.91 ID:dT9dYOqv0
懲役刑に発電従事の刑を盛り込む(北斗2の帝都みたいに)とか、
生活保護受給者に発電ノルマを課せばいい
21名無しさん@涙目です。(関東):2011/04/03(日) 12:14:34.67 ID:kvYbYHskO
ニートの人力発電
22名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/03(日) 12:14:40.93 ID:EWNW5+mH0
代替エネルギー模索するよりも蓄電を模索する方がいいってのがエリートν速民の総意
23名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/03(日) 12:14:52.18 ID:xAGl/tfh0
うんこ→ガス発生→点火→タービン回す→発電
24名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/03(日) 12:15:07.79 ID:TAfLn/oC0
風力は振動による健康被害とか言うし
地熱は観光資源の枯渇につながると言うし
絶対に誰かは文句を言うんだから、もう石炭でいいじゃん
25名無しさん@涙目です。(関東):2011/04/03(日) 12:15:14.68 ID:Nb/YZTdWO
オナニー発電→不安定、瞬間的

ニートによる自転車発電→不平不満が続出して無理
26 【東電 80.7 %】 (東京都):2011/04/03(日) 12:15:20.85 ID:QGR8/EHU0
電力自由化していろんな発電を競わせてみればいいじゃん
27名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/03(日) 12:15:30.79 ID:xI7QmPNv0
地熱て原理が良く分からん
3行で解説してくれ
28 忍法帖【Lv=10,xxxPT】 (catv?):2011/04/03(日) 12:15:46.74 ID:wlLb9lAY0
右手発電で1000万kWhは生み出せるという論文があるぞ
29名無しさん@涙目です。(青森県):2011/04/03(日) 12:15:52.27 ID:xQRFTBth0
月光発電
30名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/03(日) 12:16:38.05 ID:6invslAC0
>>24
どこぞの秀吉さんが、夕張市長になったら石炭採掘再開しますとかぶちあげてたのも
今見れば、先見の明があったことになるなwww
31名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/03(日) 12:16:43.98 ID:vjiFjfbz0
女子力発電
32名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/03(日) 12:17:33.80 ID:tBVVCy8j0
>>30
夕張はいつか再開する時が来るだろうけど
まだ早い、今は海外から買ったほうが安い
33名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/04/03(日) 12:17:35.74 ID:oogCMLEMO
>>27
地熱
水が蒸発
タービンが回る
34名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/03(日) 12:17:45.26 ID:lL0Sla9O0
>>27
火力と一緒でしょ
熱源を何にするかってだけだと思う
35名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/04/03(日) 12:17:48.94 ID:3XPnzOIN0
火力発電もっと発達させろよ
色々と捻るぞ
36名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 12:17:57.56 ID:vLNCMLL50
太陽光発電で光をともす
その光で太陽光発電で光をともす
その光で・・・
こうすれば無限にエネルギーが得られるんじゃね
37名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/03(日) 12:18:07.68 ID:sdfMZq5vi
駅の階段に振動発電機埋め込む
下水雨水の排水溝に水力発電機を埋め込む
38名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/04/03(日) 12:18:40.31 ID:HE9aP6GLO
>>23今回のような大津波がきたら(大量のウンコを貯めとく容器が流されて)街中がウンコまみれぢゃないか!(´・ω・`)
39名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/03(日) 12:18:48.53 ID:+KdYZtOS0
ユニバーサルメルカトル発電(キリッ
40名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/03(日) 12:19:08.21 ID:QPzhL4oS0
太陽光が普及しないのは何故かね
41名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/03(日) 12:19:18.07 ID:7WfAOafy0
ここは一つ諦めてみてはどうだろうか
42名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/03(日) 12:19:22.09 ID:4RKiMjsD0
タービンを海外の電気で回せばいいんじゃね?
43名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/03(日) 12:19:57.30 ID:wUok9xO/0
お前ら今まで再生可能エネルギーとか興味なかっただろ・・・
44名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/03(日) 12:19:57.62 ID:QceNqeFH0
フランクリン 
  昔はやってた
    自家発電 
45名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/03(日) 12:20:03.57 ID:TAfLn/oC0
歴代のシムシティーで試した限りでは
原子力か太陽風か核融合しか道は無いと感じるぞ。
太陽風と核融合の時代はまだか
46名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/03(日) 12:20:29.64 ID:UZygH5920
ペルチェ素子を福島原子炉の周りに貼りまくって
温度差で発電しろ
47名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/03(日) 12:20:30.95 ID:xI7QmPNv0
>>33-34
結局モーター回して電気得るんだな
良く考えたら風力も水力もみんなそうだね
48名無しさん@涙目です。(アラビア):2011/04/03(日) 12:20:35.50 ID:K/Apjr0r0
各家庭がソーラーでも何でも持てば、原発なくても行けるだろ?
やっぱいけないの?
49名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/03(日) 12:20:49.58 ID:DwaFKvlt0
実は地熱も原子力による熱らしいぜ?
50名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/03(日) 12:20:56.90 ID:lL0Sla9O0
火力、水力、原子力、風力、地熱、太陽熱
どれも羽に何かを当てて回転エネルギーを利用して発電する

熱源を利用しておこした蒸気なのか、自然の風なのか、ダムで貯めた水なのか

それだけ
51名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 12:21:07.21 ID:Jaz9QE400
核燃料サイクル自体破綻してるもんな
核廃棄物の処理が技術的に見て、未来に渡っても困難と判明した時点で
もっと他に注力しようよ
原発で築いた既得権益を一旦クリアにしないと金が回らないが
それには今回の事故で起きた原発アレルギーでも足りない位の
障壁があるんだろうな
52名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/04/03(日) 12:21:24.71 ID:3XPnzOIN0
前から思ってたんだけど火力発電で出る煙あるじゃん
あれ水に通せば二酸化炭素が水に溶けてエコロジーになるんじゃね?
53名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/03(日) 12:21:25.85 ID:3Kuz3bO40
天井に高照度光のLED
床に太陽電池モジュールで 永久機関の部屋
54名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/04/03(日) 12:21:28.05 ID:Lvax6KnK0
太陽光で発電できるぐらいだから、技術開発さえすれば放射線でも発電できるはず。
そうなるとまた福島が首都圏の電気を賄えるようになるし、世界中でメルトダウンを目指す原発が増える。
55名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/03(日) 12:21:35.26 ID:TAfLn/oC0
>>40
正直、発電コストが高い。
住宅の補助金を考えるとイニシャルコストはお得なんだけど
意外とランニングコストで相殺されてしまう。とメーカの友人に聞いたが
56名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/04/03(日) 12:21:47.21 ID:oogCMLEMO
>>40
コスト
てか太陽光はまだまだ研究開発段階だと思う

まあ、量産化と単位当たり発電量が増えればそれなりに普及すると思う。
57名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/03(日) 12:21:57.14 ID:5s5pFFm/0
温泉キチガイをどうにかしろ
58名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/04/03(日) 12:22:13.10 ID:zLySA+C90
原子力の一番のメリットは「うち(国家)は原爆の材料持ってますよ」って
近隣諸国にアピールできることだよな
防衛上の影響力はかなりデカイ
59名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/03(日) 12:22:13.31 ID:+YCYLtIZO
朝日ソーラーでタービン回す
60名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/03(日) 12:22:31.20 ID:/MnyJORQP
でもお高いんでしょう?


コスパはどうなんだよビビり雑魚共
61名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/04/03(日) 12:22:32.24 ID:LAs3msyFO
火力発電でいい
石炭は安いし、埋蔵量も150年分あり、世界中で産出する
62名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/03(日) 12:22:55.66 ID:tBVVCy8j0
>>58
もう今回のことで、防衛上の穴にしかならなくなったな
63名無しさん@涙目です。(滋賀県):2011/04/03(日) 12:23:08.69 ID:OjV3ZQub0
核融合実現できたらいいよな
64名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/04/03(日) 12:23:15.12 ID:b5AW7/Lv0
これほどの褒め殺しスレタイ見たことねぇよw
65名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 12:23:22.55 ID:vLNCMLL50
もったいねーな
北朝鮮から超安価でウランが手に入るってのに
66名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/04/03(日) 12:23:52.83 ID:iYfO5kmU0
家庭にソーラーパネルが普及すればするほど
電気料金上がるんだよな
サーチャージ料とかで
余った電気を電力会社が高い金額で買うから
それを電気料金に上乗せとか
一軒家に住まないやつは搾取されまくりj
67名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/03(日) 12:24:20.79 ID:BCYNySTh0
広島とか長崎は放射線慣れしてるだろうから、日本の原発全部そこらにおけばいいだろ
68名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/03(日) 12:25:13.45 ID:g/JvOIyp0
太陽光発電って高いほうが太陽に近くていいんじゃないの?
宇宙に打ち上げればいいじゃん
69名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 12:26:12.88 ID:YYBfFq370
ガス→エネポ直結→電気
70名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/03(日) 12:26:43.71 ID:TAfLn/oC0
>>65
北朝鮮に原発作って、電気を買えばいいじゃない
71名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 12:26:53.29 ID:PMSs85+w0
潮の満ち引き利用出来たらよいだろうけど
十分な落差って作り出せるのかな?
72名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 12:27:01.50 ID:B2YaJnNr0
まずは本当に原発でないと電力が足りないのか
他の発電方法は原発利権と核技術保有の口実として
意図的に開発と普及が阻害されてきたのではないか
この点をはっきりさせてからだな
73 忍法帖【Lv=10,xxxPT】 (catv?):2011/04/03(日) 12:27:12.57 ID:wlLb9lAY0
>>52
二酸化炭素は無色透明だよ…
お前は無職小卒だろうけど
74名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 12:27:31.09 ID:TYTkcAc60
いろいろなエネルギー源があるのは良いことだ。
75名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/03(日) 12:27:32.34 ID:3dW5L2iW0
フクシマがきっかけで原発終了とか、防衛上の穴になったとか、
日本ならまだしも世界にそんな影響持つ訳ないから
チェルノブイリでやめなかった時点でそう簡単に揺るがない
76名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/03(日) 12:27:34.46 ID:A6YqAR/90
>>68
そういう計画は50年くらい前から動いてるけど、まぁ難しいよね。
継続して本格使用するとなるとまだまだかかる。
77名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 12:27:37.77 ID:I+IdOrI0P
シンクタンクって放射能の汚水を貯蔵できる?
78名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/03(日) 12:27:53.46 ID:ABfut+j80
                /i                 
               / i                
             /  i               
              /   i              
.            ,-‐'     ` 、             
         /   茨城  ヽ           
  キリッ    ,'  ___       ',      
         /  ィ=rュ ゝソ  r:::..ヾi   
       /      ..::  / :rュ、/   
       ヽ,         /    /   <ユニバーサルメルカトル図法
       /i     _..__/ 、  ,'ノ    
       / i    ゙、⌒゙^;  /   
     /_  \      ̄  ./    
   /i.:::: `ー 、\ _.:::...._ /                スゲエ!    マジカヨ    カッコヨスギ
__,-"/ /:::::...    `ヽ`ー‐"ノヽ                \  /    \  /  \  /
           i  / ̄  ヽ

                                  ユニーバサルメルカトル速報
                                  http://tsushima.2ch.net/news/
79名無しさん@涙目です。(関東):2011/04/03(日) 12:28:01.02 ID:eVu+9UZtO
発電するから無駄が生じるのではないだろうか。

あかりはガス灯でよいのではないか。

燃焼熱を出さずにエネルギーを光だけに変える触媒はできないか。

80名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/03(日) 12:28:09.82 ID:EDpOk+Hs0
>>58
もうプルトニウム40トンも入手したんだから十分だろ。
原爆何千発分だよw
81名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/03(日) 12:28:21.99 ID:TAfLn/oC0
>>67
そうなwしかも今回の事故で放射能は意外と安全という事が
言われまくったし、補償もみなおすべきだ。
82名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/03(日) 12:28:40.24 ID:tBVVCy8j0
ソーラーパネルって熱に弱いらしいが
衛星とかのソーラーパネルはどう克服してるの?
83名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/04/03(日) 12:28:44.69 ID:dT9dYOqv0
あちこちの街角に、
一定量回せばお金が貰えるダイナモを設置。

ただしクソ安いと逆効果
84名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 12:28:57.40 ID:DqKNoobY0
電気代上げれば自家ソーラー発電のコストが相対的に下がるから電気代あげよう
85名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 12:29:13.92 ID:vLNCMLL50
津軽海峡埋め立てて
潮力発電しようぜ
86名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/04/03(日) 12:29:30.05 ID:Z2p+4mAd0
>>40
研究者ですら変換率がクソと言ってる
今は交換率より生産コストを下げて量で勝負の方向に行こうとする動きがある
高変換率がまだ確立されてない
87名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/03(日) 12:30:22.71 ID:lL0Sla9O0
まあ太陽光はもう微妙なので使用するデバイス側が省電力になるしかないな
88名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/04/03(日) 12:30:28.82 ID:zLySA+C90
>>62
あぁ確かにww

だから「原発攻撃したやつはおまえんとこに放射性物質ぶん撒くぞ」
って宣言しとかんといかんね
89名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/03(日) 12:30:40.27 ID:hdtiAnay0
天子の立てそうなスレ
90名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/04/03(日) 12:30:45.83 ID:tDBjB5I30
太陽光のコストはどんどん下がってる
原発利権を維持したい連中がタカイタカイゆってるだけであって
世界の選択は危険な原子力<安全なソーラーだから絶対に騙されるなよ
91名無しさん@涙目です。(アラビア):2011/04/03(日) 12:30:52.86 ID:K/Apjr0r0
>>68
軌道エレベーター作って、
ついでに、送電用の設備として使うというプランが有るとか無いとか
92名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/03(日) 12:30:55.32 ID:P/nCjaxs0
事故直後に東大が犬吠埼に風力作れば東京電力の原発要らないって言ってたニュース一瞬で消えたね。なんで?
93名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/03(日) 12:31:03.01 ID:xcINwXsvP
本命は燃料電池でないかな?
電極劣化による短命寿命とレアアースの問題が解決されれば、燃料電池は非常に有望。

エネルギー変換効率が高い
小さい規模から大きな規模までつくれる
燃料は実質無限

あと40年は無理かもしれんが
94名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/03(日) 12:31:25.50 ID:z2sKD3r90
>>65
やつらのウランの輸送手段はロケットだが
95名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/03(日) 12:31:39.66 ID:HQoMlQdMO
夏限定の超強力太陽光発電考えた

太陽光を鏡で焦点に集めて水分を蒸発させタービンを回すというのはどうだろうか。完璧だとおもうんだけど
96名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/03(日) 12:31:57.39 ID:TAfLn/oC0
>>84
エネルギーに支払うコストが高いと経済の競争力が
どんどん落ちるから、やはり絶対値を下げるのを目標にしないと
貧乏になっちゃう。
97名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/03(日) 12:31:59.62 ID:pEjIJiFj0 BE:947999827-2BP(0)

太陽光発電のコストなんて大量生産すれば一気に解決できるw
98名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/03(日) 12:32:01.31 ID:UzWPUlsR0
>>24
その振動の問題をクリアしたまったく新しいスパイラルマグナス風車
が日本で発明され、実用化されてるよ。すごいよ
http://www.mecaro.jp/
99名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/03(日) 12:32:32.42 ID:UV6+PrYi0
石炭でも油でもメタンなんとかでも、代替物はあれでも
・有限
・コストがかかる
・なんか温暖化するっぽい
という理由で脱しようとしてるわけで。

ここはひとつ、アホみたく増え続ける人類そのものをエネルギー源にできんもんだろうか
100名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/03(日) 12:32:35.70 ID:s3DRpFbo0
>>97
設置場所はどうすんのさ?(´・ω・`)
101名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/03(日) 12:32:41.23 ID:WiBf4oKY0
福島県まるごと太陽電池と風車、波力発電所で埋め尽くせ。
そして土地、漁業権の持ち主には借地代(とうぜん転居先で暮らしていけるだけの)を支給。
どうせ農業も漁業もしばらくはあの放射能レベルじゃ復興望み薄だ。
それぐらい被災者には当然の公共事業ってもんだろうが?
え?原発呼び込んだ水戸黄門気取りの顧問のおっさんよ。
102名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/03(日) 12:32:42.52 ID:UZygH5920
>>68
本当は今年春にマイクロ波に変換しての実験をやる予定だったんだけど
延期かなぁ
103名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/03(日) 12:33:10.91 ID:3Kuz3bO40
>>70
北朝鮮そのものを発電所にする
政府はアメリカ軍で 金さん一家は補助金で引退してもらう
104名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/03(日) 12:33:13.15 ID:GQ7O2D5E0
非モテ男子が童貞から魔法使いに変化する際の感情エネルギーを使ってうんたらかんたら
105名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/04/03(日) 12:33:35.83 ID:dT9dYOqv0
風力発電の巨大なフィンは、一度でも止まると機構が詰むから
無風時は電力喰って回し続けるらしいな
106名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/03(日) 12:33:48.14 ID:ASXvmz5G0
>>98
発電能力は?
107名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/03(日) 12:34:18.93 ID:tBVVCy8j0
マグネシウム発電はどうなってんの?
あれ政府が金やら無いと、多分海外に取られるよ
108名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/03(日) 12:34:19.36 ID:cLgJTr9Z0
現在の100倍の効率で発電できるダイナモや超電導やコイルを発明しようぜ

あと、電気を貯められるシステム。例えばあと何ヶ月分は備蓄あるよとかさ
109名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/03(日) 12:34:22.25 ID:ECSuLKtz0
・オーランチオキトリウム
・燃料電池
・メタンハイドレート
・スパイラルマグナス
ほかにある?
110名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 12:34:45.61 ID:vLNCMLL50
石炭で5〜7円/kW
太陽光発電で現状48円/kW

こんご太陽光発電パネルの効率が8倍以上になったり
価格が劇的に下がるなんてことありえんのか
111名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/03(日) 12:34:46.34 ID:M4/tGnJI0
生ゴミとか有機燃料で動く家庭用発電機を作る
112名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/03(日) 12:34:57.01 ID:WYWXiKPAP
うーわスレタイがVIPくせえと思ったら
レスもくさかった

マジレスしてるよコイツら マジきめえ
113名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/04/03(日) 12:34:57.46 ID:Y0gfKXkH0
ゲッター線

光子力

好きな方を使え
114名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/03(日) 12:35:11.96 ID:CAFMHo3Z0
常温水素核融合まだか
115名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/03(日) 12:35:30.93 ID:U3WPSSh10
生活保護のやつらを自転車こがせて人力発電。
116名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/03(日) 12:35:43.23 ID:Eh+g51xF0
メガフロートと波力発電にかける
117名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/03(日) 12:35:55.84 ID:eFV/pMVq0
そういうのはVIPの方が得意だろ
脳が硬化した無職低学歴30代にできる事は何も無い
118名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/03(日) 12:36:12.77 ID:GGLzF6HT0
洋上風力発電はいいな
119名無しさん@涙目です。(山口県):2011/04/03(日) 12:36:27.39 ID:wxHb19nV0
雷ってものすごい電気を帯びてるじゃん
雷雲を人工的につくって電力をいただけないかな
120名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/03(日) 12:36:30.06 ID:XOoQQLmM0
原発は滅ぼさなくていいからさっさとボロイの更新しろと思ってるけど、
自然エネルギーなら地熱発電を一押しする

温泉利権と景観問題があるけど、「非常時だ」とか「反原子力のためだ」って圧殺すればいい
121名無しさん@涙目です。(東海):2011/04/03(日) 12:36:38.09 ID:OuOsder1O
ニートと東電社員集めて発電バイクこがせろ
122名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 12:37:00.61 ID:5d/Vg2u60
シンクタンクじゃなくてウンコタンクだと思う
123名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/03(日) 12:37:12.54 ID:UZygH5920
>>109
起こせる電気は小さいけど
捨てると勿体ないからってレベルで良いなら
音とか人が起こす振動もある
124名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 12:38:02.52 ID:0aeYc88z0
どっちかというとニュー速の連中は、代替エネルギーは無駄
原子力でいいじゃん
っていうひねくれ者の集まりだと思う
125名無しさん@涙目です。(京都府):2011/04/03(日) 12:38:20.66 ID:CutC+Q1Z0
本当に原発ってコスト的に安いんだろうか
126名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/03(日) 12:38:23.94 ID:ECSuLKtz0
>>118
フロートの材質が未開発とかいう時点で胡散くせえ
127名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/03(日) 12:38:26.09 ID:wET3A5tE0
世帯用になんかちっちゃいヤツでもあればいいとおもうんだけど
全電力カバーする必要はないと思うけど
節電ムードになれば節電できるのだから
何割かの置き換えはいけそうじゃない?
128名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/03(日) 12:38:28.75 ID:DAQ2+0hlP
太陽光発電は遊びLevel。

あんなもん原発のかわりにならん。
計画停電よりひどいことになるわ。

火力しかないだろ。二酸化炭素なんて些細なこと
129名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/03(日) 12:38:42.36 ID:ASXvmz5G0
>>123
足踏み発電はすっごく弱いよな
130名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/03(日) 12:38:50.74 ID:XOoQQLmM0
>>121
ニートの腹の脂肪抜き取って燃やしたほうがまだ効率がいい
131名無しさん@涙目です。(東海):2011/04/03(日) 12:39:04.12 ID:/R1bcoWrO
アルファモスだな

そこいらじゅうにアルファモス
132名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/03(日) 12:39:10.63 ID:tBVVCy8j0
>>120
数kmのパイプを維持するのが難点、地震に弱い
133名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/03(日) 12:39:16.28 ID:DAQ2+0hlP
>>125
事故ないなら安上がりだった。
134名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/03(日) 12:39:24.23 ID:/UTP5hfKO
全国の無職・ニートを雇って人力発電
雇用問題も解決
135名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/03(日) 12:39:37.80 ID:TAfLn/oC0
もうこの際CO2とか無視でよくね?
今こそ京都議定書を抜けて火力に全力を注ぐ。これしかない。
136名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/03(日) 12:39:41.32 ID:Q8LA5V700
なんで代替エネルギーの話で火力はいつもはじかれるんだぜ?
137名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/03(日) 12:39:47.84 ID:3Kuz3bO40
福島の燃料でロケット作って大気圏外引力圏内から物質を落下させて落下エネルギーで発電
危険物質はそのまま宇宙に放置
138名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/03(日) 12:40:16.81 ID:ECSuLKtz0
>>125
福島みたいにポポポポーンしたら
天文学的な被害額になるからリスク的ハイコスト
139名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/03(日) 12:40:50.79 ID:ASXvmz5G0
>>137
持ち上げるエネルギーのがでかいから無理
140名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/03(日) 12:41:05.21 ID:WYWXiKPAP
>>1
↑大体なんなのコイツ
番号さえ付けなきゃパートスレ立ててもいいとか勘違いしてるんじゃね
死ねよ
141名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/03(日) 12:41:24.31 ID:ECSuLKtz0
>>136
CO2のイメージよね
142名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/03(日) 12:41:53.28 ID:OR4gTox2O
取り敢えず火力、LNGで凌いで、燃料電池とか。
太陽電池の普及して、あと地熱。
143名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/03(日) 12:41:58.74 ID:XOoQQLmM0
>>127
世帯向けなら太陽パネルかな
だが、風力もだけど自然エネルギーはコンスタントにエネルギー得られないのが難点
144名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/03(日) 12:42:06.30 ID:Q8LA5V700
東大の糞っぷりが明らかになったから利権的な意味で地熱も怪しく感じるわ
なんとなくダムと同じ様な利権構造が見え隠れする
145名無しさん@涙目です。(関東):2011/04/03(日) 12:42:08.12 ID:kvYbYHskO
雷電力発電を発明するしかない
146名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/03(日) 12:42:28.22 ID:UZygH5920
>>129
発電素子に大きなブレイクスルーでもないとね
まぁ、元々何かに使えれば程度だから
147名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/04/03(日) 12:42:29.13 ID:4OKtbFth0
GNドライヴ
148名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/03(日) 12:42:58.84 ID:ECSuLKtz0
燃料電池ってぜんぜんCO2が出ないんだぜ?
149名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/04/03(日) 12:43:07.31 ID:dEf6KoW10
>>143
前スレで地震があれば火力もとまるから、
地震の多い日本では本当に安定化エネルギーは存在しないという結論が
150名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/03(日) 12:43:13.02 ID:jSrL9byU0
各家庭で自家発電する方向で。あとは省エネ家電に切り替え。
これで解決だな。
151名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/03(日) 12:43:25.00 ID:ASXvmz5G0
>>146
火打石の火花集めて電気にしようぜレベルだからな
どうしようもねーわ
152名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 12:43:27.50 ID:FDrNKxy/0
もうテストは成功してるのに予算が全くつかない常温固体核融合でお願いします。
日本であまりに無視されてるので、アメリカが隙を狙ってパクリにきたから特許取られる前に早く予算つけろよ。
153名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/03(日) 12:44:10.54 ID:8dB95b0SO
失業者とニートとナマポ受給者による人力発電でいいだろ
154名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/03(日) 12:44:11.97 ID:tBVVCy8j0
結局、火力が一番なんだよ
そろそろ気付けよ、CO2は地中に閉じ込めてますって言っとけば良い
実際にそういう技術は開発されてるし
失敗したとしても、CO2を閉じ込めていることにしておけば良いんだ
155名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/03(日) 12:44:20.29 ID:ASXvmz5G0
>>152
リピータビリティもないのに金出せるかカス
156名無しさん@涙目です。(関東):2011/04/03(日) 12:44:56.36 ID:kvYbYHskO
ドイツが脱原発宣言

フランスは、アホなドイツが脱原発宣言したが、ドイツは電力不足となりフランスから電力輸入国家になるだろうと予測

ドイツは一時期、フランスから電力輸入したものの、今では風力が全体の15%、自国産の石炭での火力発電のシェアが50%になり原発廃止の目処が立ち出す。

フランス、冷却水不足で原子力発電の効率が落ちドイツから電力輸入 ← 今ここ
157名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/03(日) 12:45:27.64 ID:8dB95b0SO
>>144
やっぱ癒着汚職官僚養成校より実業家集団の慶應だよな
158名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/03(日) 12:45:27.68 ID:sGehAuqK0
>>98
すごいけど、標準家庭で9軒分の発電量じゃあ
1000万本ぐらい建てないといけないかも・・・

http://www.mecaro.jp/product05.html
159名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/03(日) 12:45:29.87 ID:XOoQQLmM0
>>136
現在も原子力と同等かそれ以上の主力な発電手段だし、
原油価格が高騰してるからCO2の問題抜きにしても火力増やすのはリスクがある

天然ガスにしても同じだし、石炭はいっぱいあるけど国内炭鉱で露天掘りできるような場所はない
深く掘ると粉塵爆発事故が相次ぐ。

中国で最近炭鉱事故が相次いでるのも、昔は露天掘りできたが今は掘らないとでなくなってきて粉塵爆発がおきやすくなってるため
160名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/03(日) 12:45:45.44 ID:dn7Kqtk90
地熱でいいだろ。アイスランドの技術も日本の技術なんだから、やれよ。温泉組合には原発利権の金を回せ
161名無しさん@涙目です。(関東):2011/04/03(日) 12:45:54.52 ID:Nb/YZTdWO
>>152
それ危険度高そうだけど?
162名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/03(日) 12:46:05.77 ID:MT4asSId0
代替とか言うと難しそうだけど
実際は、今でもギリギリ何とかなる状態
原発利権や市場独占の思惑などで、無理そうに言われているだけ
163名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/03(日) 12:46:14.76 ID:HlFMA1jQ0
代替は現状で難しいという前提だけど
新エネルギーの議論になると大体日本では地熱が一番有望であるという結論になるな
164名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/03(日) 12:46:30.89 ID:3Kuz3bO40
現実的には
原発は結果的に高コストになると喚く連中が多いけど
石油の安定供給には軍事力が必要だとよく解った
今の中東に対する軍事は日本も原因の一旦
血の流れない文明は存在しない
太陽光パネルも膨大なレアアースが必要
後のエネルギーは不安定かつ貧弱もしくは絵空事
バランスよくリスク分担することなんだろ
165名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/03(日) 12:47:09.30 ID:XOoQQLmM0
>>149
火力発電所が止まるほどの地震が、
曇りの日や夜が来るのと同じぐらいの頻度で起きる場所ならそのとおりだな

そんなところに人間住めねーよ
166名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/03(日) 12:47:12.98 ID:bQQ7QGvq0
おまえらの自家発電の余剰電力が使えれば問題解決
167名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/03(日) 12:48:12.18 ID:TAfLn/oC0
燃料電池と水力では、どちらが安くエネルギーを溜められるんだろ。
168名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/04/03(日) 12:48:13.41 ID:zLySA+C90
ホントはクリーンじゃない(環境破壊しまくりの)クリーンエネルギー推してるやつは
思考停止をどうにかしろ
現在火力原子力に取って代わられていないのは理由があるんだから
それを考慮に入れて考えれ
地熱なんて反対無視環境破壊無視で好きなように作ったとしても後ちょっとしか
造れる場所が無い 物理的に無理
水力発電のダムも同じ もう無理なの
169名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/03(日) 12:48:49.95 ID:B6kmYqvs0
@電気料金あげると死ぬほどクレームが来る≒国民が金を出したがらない
A原発増やしても死ぬほどクレームが来る
B費用対効果が著しく悪い地熱・水力などは地形的要因と昨今の公共事業死ね的風潮でまず増やせない
C太陽光パネル並べる土地がない
Dそもそもどこの自治体も金が無く自然エネルギーに切り替えるためのコストを払うくらいなら他に使いたい
E太陽光・風力などはその必要規模から言って従来の電力会社中心の運営ではなく民間が浅く広く発電し、
 それを電力会社が購入してとりまとめる方式になる。そのため故障等非常時の復旧体制の確立が
 難しい
F水力は日本に有力な開発地点が無く、奥地で莫大なコストかけてちっぽけな電力作るか、
 山間僻地にくまなく流れ込み式で中小水力発電付けて莫大なコストと引き替えに小規模発電するしかない。
 しかも両方すぐに頭打ちに

このように些細な問題を解決すれば原子力はクリーンエネルギーで完全代替可能であることが低学歴でもわかる。
170名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/03(日) 12:49:05.57 ID:hdtiAnay0
>>156
何が起こってるんだよ
171名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/03(日) 12:49:44.27 ID:Q8LA5V700
>>159
現実的なのは火力で不足分を補って
原発の膨大な研究費を新エネルギーにつぎ込んで
目処が立った時点で原発を減らしてくのがいいと思いますよ。
問題点は官僚になんのうまみもないことか。
172名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 12:50:26.02 ID:sMprTUuk0
SF小説やアニメのように
太陽光発電が普及した世の中になるのは
いった何時のことやら
173名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/03(日) 12:50:33.69 ID:tBVVCy8j0
早く、フランスの原発でテロ発生しないかなあ
174名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 12:51:07.36 ID:vLNCMLL50
地球と太陽の距離を1/6くらいにすれば
太陽光発電がはかどるぞ
175名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/03(日) 12:51:21.95 ID:PWVvPzb7O
要は未利用エネルギーやら無駄な動力や排気熱を電気に変換できりゃいいんだよな
176名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/04/03(日) 12:51:23.42 ID:dEf6KoW10
>>164
代替エネルギースレでこういうこというのもなんだけど、
自然エネルギーなんてファンタジーを探索するよりも
電力の効率化と発電設備の小規模化のほうがよっぽど現実的だよな
たとえ地熱発電が原発を超える発電量を出したとしても、
それ一本に絞るのは原発に頼るのと同じくらい危険だ
177名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/03(日) 12:51:42.24 ID:HlFMA1jQ0
太陽光が話題に上ることがおおいけど
どう考えても地熱や水力、風力に比べたら高コストで効率も悪い
178名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/03(日) 12:51:44.17 ID:qi2TobkZi
風力発電のプロペラをソーラーパネルで作ればどうかや?
179名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/03(日) 12:51:46.09 ID:nOZ7ia1d0
180名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/03(日) 12:52:00.40 ID:WiBf4oKY0
俺んちにネズミ車輪みたいの作って取り付けて、直流モーター直結。
体重85キロの俺がその中を朝晩ダイエットの意味も含めて1時間走る。
壊れないように鉄で作るから車輪の重量は100キロぐらいか。
これでどれぐらいのワット数発電できると思う?教えて理系の人。
181名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/03(日) 12:52:41.09 ID:4f84SaH30
地熱発電所の候補地がたいてい国立公園内にあるから難しい・・・
ってさ、国立公園内なら、政府の判断しだいでどうにでもできるだろw
放射能で海や土地が汚される危険もないんだし。
182名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/03(日) 12:52:48.79 ID:B6kmYqvs0
>>171
化石燃料を用いた発電および既存の原子力施設が限界を迎える前に
原発代替可能な新エネルギー開発が完成しなかった場合のリスク補完がない点が問題
183名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/03(日) 12:52:59.78 ID:xcINwXsvP
火力による代替は難しい
燃料供給の問題がばかにならない
今以上に供給を増やす一方で、全世界的な需要は劇的に上がっていってる
こんな状況で安定して燃料確保を増やして維持することは難しい
184名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/03(日) 12:53:19.94 ID:XOoQQLmM0
>>171
原発を繋ぎの技術って位置づけにするのはありだと思う。どーせ今のままだと原発は40年でウランが枯渇だからな(高速増殖炉ができれば1000年に延びる)
ただ、今すぐの実現は無理だろうからとりあえず30年経過した古い原発は延命せずにさっさと新しいのに更新していったほうがいいと思う

今すぐ原発全部止めろだとか、いーや無理だって言い争いになって、
とりあえず、新規に作るのは止めて、今の原発を延命して話をするかってなるのが一番最悪
間違いなく事故リスクがあがる

185名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/03(日) 12:53:21.33 ID:wET3A5tE0
田舎のほうは、さっきのうるさくない風力少しづつ置き換えてもいいんじゃね
設置場所はたぶんあるぞ
186名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/03(日) 12:53:25.19 ID:iamrXQDz0
未来技術に博打張るしかないんじゃね
どれに突っ込むかは別として
187名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/03(日) 12:53:55.56 ID:8tYN2BSR0
うんこで発電できるよ
バイオガス発電
188名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/03(日) 12:54:06.63 ID:TAfLn/oC0
>>180
お前の脂肪を切り取って、その油でお湯を沸かして
タービンを回すのが最も効率が良いが。何分燃えていられるかな
189名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/04/03(日) 12:54:09.86 ID:jG+DaSDq0
 太陽熱発電が良いよ(太陽光発電とは別)。
太陽光を無数の鏡で1点に集光させて、
その熱で水を蒸発させてタービンを回すという原理。
日本も昔研究していたのに、今はあんまり注目してないらしい。

 燃料電池は、燃料となる水素をどうやって
調達するのかって問題がある。化石燃料から
水素をつくる方法があるけど、二酸化炭素が
発生するし。。あと、原子力の核分裂エネルギーで
水を熱分解して水素を発生させる方法(ISプロセス)
もあるけどね。

 ただ、いずれにしろ今すぐ原子力発電をやめるのは
無理だから、今ある原発の安全対策をしっかりして
欲しいものです。
190名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/03(日) 12:54:26.68 ID:4f84SaH30
>>168
都内でだって温泉掘れるんだぜ。
渋谷で爆発あったろ。
191名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/03(日) 12:54:28.22 ID:WiBf4oKY0
>>188いやだよ!w 痛いじゃねえか。
192名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/03(日) 12:54:34.23 ID:Q8LA5V700
とりあえずバカにオール電化を売り込むのはやめてください
193名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/03(日) 12:54:42.65 ID:lAXLHRKB0
三菱電機ソーラーバードでぐぐれ。ちょっとワクワクできるぞ。
まあ問題は山積みだが、今年から京大と組んで送電実験やってる。
194名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 12:54:50.24 ID:vLNCMLL50
>>180
走った後
あでぃあちぃ言ってクーラー18度つけるんだろ?
このクソデブがマイナスだわ
195名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/03(日) 12:55:15.61 ID:jSrL9byU0
>>158
1000万本建てちゃえ。
196名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/03(日) 12:55:21.06 ID:TAfLn/oC0
>>190
あれ、ボイラーの爆発だろうがw
197名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/03(日) 12:55:33.52 ID:3/i38C4S0
>>180
設備作るのに使った電力が回収できるか心配。
自分が食べる量も増えるし。
しかも電力のピークのときに動かさないと意味がない。
198 【東電 81.0 %】 忍法帖【Lv=3,xxxP】 (dion軍):2011/04/03(日) 12:55:51.43 ID:4am7TKWx0
>>189
太陽熱発電する土地がないんじゃないの?
199名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 12:56:22.95 ID:vLNCMLL50
仮に太陽光シフトすると
製造業が全滅するな
200名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/03(日) 12:56:37.29 ID:Q8LA5V700
>>182
いや、原発の不足分を火力で補うたってたいしたことないぞ。
新エネルギーが成功しなかったら今のまま(現在の原発をだましだまし使う)進むだけだし
201名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/03(日) 12:56:41.33 ID:nOZ7ia1d0
日本企業の地熱発電技術
2010年5月15日、地熱発電設備における
世界シェア第1位の富士電機システムズは
ニュージーランドのロトカワ地区に1基としては140MWと世界最大出力の地熱発電プラント
(ナ・アワ・プルア地熱発電所)を納入した。
これはプラント設計の段階からプラント主要機器の蒸気タービン、
発電機、発電プラント制御監視装置等の製造、
各種資材の調達や供給、据付工事、試運転までをトータルで請け負った事業であり、
世界一といわれる技術力を誇っている。


これを十基で十分いけるよな
202名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/03(日) 12:57:43.92 ID:HlFMA1jQ0
いずれにせよ数十年の長いスパンでの話だから気の長い話だな
203名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/03(日) 12:57:46.60 ID:WiBf4oKY0
>>194うるせえな。俺はマジだぜ。
まあスポーツクラブにある棒付きランニングマシーン(何ていうんだあれ?)
でもいいかもな。最新式のは自家発電機能でセンサーとか動かしているからな。
204名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/03(日) 12:58:05.79 ID:UZygH5920
>>189
天候に左右されるのは駄目だろ
205名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/03(日) 12:58:11.11 ID:/T052Zvy0
送電ロス減らせ
積層の太陽光パネル実用化急げ
火力の効率を極限まで上げれ

地熱?
危ないだろ
206名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/03(日) 12:58:23.14 ID:FN4IT/vS0
シンクタンクってなんぞ?
207名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/03(日) 12:58:45.39 ID:uLaAWLrp0
勃起したときの熱を何かに活かせないだろうか
208名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/03(日) 12:58:52.92 ID:1CMchNQZ0
>>206
シンク君とタンス君です
209名無しさん@涙目です。(京都府):2011/04/03(日) 12:58:58.85 ID:sC9DQP8x0
重さという巨大なエネルギーを代替エネルギーにすればええんや
210名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/03(日) 12:59:03.90 ID:nOZ7ia1d0
ソーラーは却下。使えないどころじゃなく不便
211名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/03(日) 12:59:07.77 ID:dn7Kqtk90
スポーツジムで自転車漕いだり、走ったりする奴に発電機付きで
212名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/03(日) 12:59:15.72 ID:TAfLn/oC0
おれ、地学を全くしらんが海底をずっと深く掘っていって
マントル?とか言うところまで達したら熱を取り出せるんじゃね?
しかも水も大量にあるし。
213名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/03(日) 13:00:13.37 ID:zPOGH9CU0
>>186
火力発電で急場を凌ぎつつのバイオ藻の安定供給に向けて全力を注ぐってのが一番現実的なんかな
ソースはhttp://ryukyushimpo.jp/news/storyid-149515-storytopic-1.html

中長期的には核融合技術の確立ができれば・・・
214名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/03(日) 13:00:49.60 ID:UFAupGUp0
>>209
>重さという巨大なエネルギーを代替エネルギーにすればええんや
水力
215名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/03(日) 13:01:15.18 ID:HlFMA1jQ0
安定的に大きなエネルギーを供給できるって点で地熱はやっぱり魅力的だよ
地震大国じゃ別に地熱だけじゃなく火力や原子力だってリスクは同じだしな
216名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/03(日) 13:01:34.29 ID:D3bVkPw60
代謝にしろとかメインにしととは言わないが
ゼーベック効果を使った細かい温度差発電の積み重ねと
スマートグリッドの電力網効率化を進めて欲しい
217名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/03(日) 13:01:36.39 ID:nOZ7ia1d0
>>205
危なくはないだろ。土地汚れねぇし
218名無しさん@涙目です。(長野県):2011/04/03(日) 13:01:41.02 ID:+cPk6y0h0
圧電発電

新宿駅の地面や首都高に圧電素子の膜を敷いて、人や車が踏むと圧電効果により電力発生。
219名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 13:01:53.20 ID:SR+nfb8m0
電気使わない方向の方がいいよ
特にエアコン
ビルは全部ツタで覆って水循環冷却しろ
220名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/03(日) 13:02:14.79 ID:UFAupGUp0
>>212
>マントル?とか言うところまで達したら熱を取り出せるんじゃね?

>>6のマグマ型っつーやつだね。
マグマ型はそもそも技術自体が確立されてない
221名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/03(日) 13:02:17.92 ID:wET3A5tE0
発電コンテストやろうぜ
特定の団内に研究ひ出すんじゃなくて
性能の良いところに賞金出す
222名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/04/03(日) 13:02:46.09 ID:rbfhImto0
一般家庭の売電をもっと簡単にできるようにすればいい。
そうすれば太陽光だけじゃなく、自転車こぎで売るやつも出てくるよ
223名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/03(日) 13:02:54.85 ID:LQs1p6w00
>>218
実験やって散々だったじゃないか
224名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/04/03(日) 13:03:08.49 ID:dQOaiADm0
>>210
あるに越したことはないと思うけど、どう不便なの?
225名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/03(日) 13:03:21.42 ID:Q8LA5V700
原発建設に税金とられて
原発運用で電気料金上げられて(ざっと3倍)
原発が嫌なら電気使うなとあざ笑われて
「電気を大切にね」とオール電化を進められて
そして廃炉に税金とられて  
ほんとうまい仕組みだなと思いました
226名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/03(日) 13:03:22.33 ID:XOoQQLmM0
>>213
核融合は各国が力入れてるプラズマを封じ込める方式よりも
レーザー核融合(高出力レーザーを照射して核融合起こす。レーザーにエネルギーがいるけど入力エネルギーよりも出力エネルギーが大きい)のほうが
実現しそうな気がする

問題は短時間に何度も発射できる高出力レーザーの開発
227名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/03(日) 13:03:34.59 ID:UFAupGUp0
>>217
>危なくはないだろ。土地汚れねぇし
硫化水素、亜硫酸ガス、硫酸、ヒ素、ラドン、なぞの噴出があるよ。
馴染みのある物質でしょ?
228名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/04/03(日) 13:04:04.81 ID:irEs4Cvo0
>>218
装置作るコストのほうが高すぎて・・・
229名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/03(日) 13:04:05.65 ID:uuH+fJHJ0
核分裂の力で核融合やれば案外簡単にできるんじゃないのか
230名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/03(日) 13:04:26.85 ID:ASXvmz5G0
>>218
発電量が極小
231名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/04/03(日) 13:04:48.91 ID:rbfhImto0
刑務所や生活保護者への労働として自転車こぎをさせてみたらどうだろうか?
232名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/03(日) 13:04:49.01 ID:UFAupGUp0
>>229
>核分裂の力で核融合やれば案外簡単にできるんじゃないのか
水爆発電とは豪快ですなw
233名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/03(日) 13:04:53.59 ID:ZFwFKhmMO
>>176
どれもやるべきだと思うわ。
234名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/03(日) 13:05:17.47 ID:I9t17OHTO
東日本60hz化でいいじゃん
235名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/03(日) 13:05:25.59 ID:Bo9p1SOYO
阪神発電

阪神ファンのメガホンに磁石とコイル付ける
236名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/03(日) 13:05:25.35 ID:AL5r1FgH0
1kmくらいの巨大なシーソーをムラタのロボットで永久に動かして上下運動を回転に変えてモーターで発電する。
237 忍法帖【Lv=4,xxxP】 (栃木県):2011/04/03(日) 13:05:34.61 ID:CDIx7lw1I
テスト
238名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/03(日) 13:05:54.38 ID:ASXvmz5G0
>>232
爆縮して一瞬でエネルギーが解放されて
どう制御するの?
239名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/03(日) 13:06:00.43 ID:RnGLrm9/0
ニート自転車発電収容所

ニートがペダル漕いで発電
報酬 10Wh 1円
ニートでもできる簡単な仕事です
240名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/03(日) 13:06:14.03 ID:nOZ7ia1d0
>>224
天候で出力が変動するようなものはだめだわ
241名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/03(日) 13:06:23.97 ID:WiBf4oKY0
若いカップルが腰の前後運動で発電するようなエンジンてのもよさそうだな。
6世帯アパートの若いカップルに付けさせて「6気筒」とかw
電気代は免除。やっぱこれからは、キーワードはエロでエコだろうよ。
242名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/03(日) 13:06:24.02 ID:TAfLn/oC0
>>220
すでにアイディアとしてはあったか・・・

しかし、技術が確立されていないという事で足ふみをしていては
この四面楚歌の状況を脱する事は出来ないぞ。
ここは、マグマ。もしくは勝谷の妄言に日本が掛けてオーランチオキトリウム
に突き進んで玉砕してみっか
243名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/03(日) 13:06:29.43 ID:CAFMHo3Z0
扇風機の風で発電する風力発電
ポンプでくみ上げた水で発電する水力発電
244名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/03(日) 13:06:39.21 ID:88SQlt3c0
地熱は温泉地で暖房とかに使われてるけど
大規模なのは無理なんだっけ
245名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/03(日) 13:06:50.25 ID:3Kuz3bO40
放射能に強い体にDNAを作り替える研究
基本放射能は活性酸素を増やすだけ 
246名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/03(日) 13:06:54.54 ID:jSrL9byU0
電気って所詮コイルを回せば作れるんだから、各家庭でつくりゃいいんだよ。
247名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/03(日) 13:07:01.41 ID:UzWPUlsR0
>>27
アツゥイ!
ブーン
ヒビビビ
248名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/03(日) 13:07:02.89 ID:Q8LA5V700
うまいこと海流を発電に利用できないのかね
あるいは海中に人口の滝的なものを作ってみたり
建設費用どんだけかかるのか想像も付かないけど
249名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/03(日) 13:07:11.41 ID:cS1XhE/x0
お前らの一日の書き込みエネルギーを集約したら原発を越えるんじゃね
250名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/03(日) 13:07:56.27 ID:UFAupGUp0
>>226
>レーザー核融合(高出力レーザーを照射して核融合起こす。
個人的には核融合炉としては有望じゃないかと思ってたりする。

民間初、浜ホト・トヨタ、レーザー核融合反応による中性子の繰り返し発生に成功
http://www.lasernews.info/archives/2395

まぁ、その記事からわかる通り中性子が出るんですけどねw

大量の中性子が発生→炉壁に当たる→放射化→放射性物質発生
251名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/03(日) 13:08:24.47 ID:WiBf4oKY0
>>249それだ。キータイプのエネルギーも集約すれば結構あなどれないぞ。
252名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/04/03(日) 13:08:29.20 ID:dQOaiADm0
>>240
太陽光メインにするわけじゃないんだから、良いと思うんだけどなー。
太陽光で発電して二次電池に蓄えておくなりして。
253名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 13:08:30.45 ID:vLNCMLL50
>>241
前後運動を回転運動に変換しなきゃならないけど
どうやる?
254名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/03(日) 13:08:50.56 ID:HlFMA1jQ0
ソーラーパネルは変換効率が最新の技術で3割くらいだっけ?
世界中で需要が増えていくことを考えると原材料、特にレアメタルの調達で苦労しそうだし
主力としては難しいだろうな
255名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/03(日) 13:08:51.25 ID:d5YhmJVYi
GNドライヴしかないな。純正なら治療にも使えるし
256名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/03(日) 13:08:52.60 ID:y5GQpjrZO
テスラの技術は?
257名無しさん@涙目です。(九州):2011/04/03(日) 13:08:55.44 ID:yVicB1PfO
>>243
プラマイゼロ
むしろマ〜イ
258名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/03(日) 13:09:13.27 ID:8dB95b0SO
>>242
お前ただのニートのくせに何言っちゃってんの?
259名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/03(日) 13:09:23.91 ID:ueGtbz8x0

http://twitter.com/officematsunaga/status/53744411607171073

菅総理の本音発言を代読:
「私は今回の事故をふまえて、日本におけるすべての原発を廃止するつもりだ。
だが、ひとことそれをいった瞬間に私に対する内外の攻撃が凄まった。
私は孤立しているが、最後までやろうとおもっている。
原子力政策そのものを、白紙にしたい。が、国民は私にやらせてくれるか?」
6:04 PM Apr 1st webから
260名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/03(日) 13:09:24.02 ID:nOZ7ia1d0
>>244
火山だらけの日本だからこそできるんじゃね?
261名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/04/03(日) 13:09:41.50 ID:rbfhImto0
>>240
ソーラーの利点は、出力と夏のエアコン需要がリンクすることなんだけどな
262名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/03(日) 13:09:46.56 ID:XOoQQLmM0
>>217
危ないことは危ない。

去年鬼首地熱発電所で水蒸気爆発があって死人が出た
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110121/dst11012114240065-n1.htm

まあ、熱エネルギーから電気エネルギーに変換するなら
熱があるから危険と隣り合わせだろうけどね
原子力にしても火力にしても地熱にしても爆発のリスクと隣り合わせ

ちなみに水力も水力で地震のときは破堤っていうリスクがある
実際今回の地震で灌漑用のダムが1つ決壊して8人が死亡・行方不明になってる
263名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/03(日) 13:10:24.98 ID:UFAupGUp0
>>248
>うまいこと海流を発電に利用できないのかね
海流発電は各所でやってるけど、うまく言ってないみたいね。
海中に設備を入れる必要があるモノはメンテがネックになるみたい。
数年で廃棄、あるいは入れ替えが必要になる。
264名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/03(日) 13:10:35.33 ID:IO0YM87g0
90%火力
10%水力でいいよ
265名無しさん@涙目です。(東海):2011/04/03(日) 13:10:58.17 ID:qOLMssA0O
>>1
石炭火力発電だろう

◆震災前のフルパワー6200万kW(水852火3637原子1731)需要電力とほぼ同じ 使用不可の福原950 詰んでるだろコレ http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1300996150/
●震災前
 ▽水力…852万kw ▽火力…3637.1万kw ▽原子力…1730.8万kw ▼合計…6199.9万kw(休眠火力213万kw)
●震災後
 ▽×…火力1821万kw ▽×…原子力1240万kw(福島第一470、第二440、柏崎刈羽330(現在の出力491 最大821)) ▼×…合計2061万kw
 http://www.yomiuri.co.jp/photo/20110324-988986-1-L.jpg
■日本の発電は、電源開発の「石炭火力発電」が当面有効なのでは?
 費用効率も良いし、CO2排出も世界トップレベルのクリーンさ。また石炭埋蔵量は、石油の40年に比べ、130年もあり安定的な供給も期待できそう。
http://www.jpower.co.jp/company_info/rd/index.html
http://dwcp.co.jp/colum/col-20100331-1.pdf
266名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/03(日) 13:11:15.11 ID:x5rm/+FRO
>>253
運動を変換するとがくっと効率落ちるから
往復運動で発電するユニット考える
リニアモーターとか
267名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/03(日) 13:11:35.23 ID:nJyZc8bK0
地球が回転するエネルギーを発電に使えないもんかね
宇宙が存在するエネルギーとか

そもそも太陽は常に超高熱を生み出してるわけで
ミニ太陽を作り出せばいいんじゃないのか?
268名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/03(日) 13:12:08.36 ID:nOZ7ia1d0
>>262
事故っても死の大地にならないだろ
269名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/03(日) 13:12:12.26 ID:TAfLn/oC0
>>258
ニート違うわw
ワンルーム貴族と言え
270名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/04/03(日) 13:12:27.28 ID:dQOaiADm0
>>267
潮力発電があるよ
271名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/03(日) 13:12:43.84 ID:WiBf4oKY0
>>253 腰にネオジム磁石付けて電磁誘導だったら発電できね?
272名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/03(日) 13:12:44.59 ID:Bo9p1SOYO
宇宙空間に太陽電池浮かべてマイクロ波で送電
273名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/03(日) 13:13:48.92 ID:XOoQQLmM0
>>250
確かに中性子線が当たると、何でもかんでも周囲のもの自体が放射能もつけど
どれぐらいの半減期があるかにもよると思う

高レベル放射能だけど半減期が短いなら、廃炉して1年ぐらいで問題にならない程度まで放射能が減るし
274名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 13:14:04.78 ID:J4WmBVqF0
宇宙エネルギーはどこ行ったんだよ
275名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/03(日) 13:14:32.59 ID:UFAupGUp0
>>265
>CO2排出も世界トップレベルのクリーンさ
CO2排出量がLNGの倍あるんで、そこを割り引く必要がある。

日本の石炭火力のCO2排出量の少なさは世界トップレベルだけど、
あくまでも少食な関取(あるいはプロレスラー)って話。

http://blog.goo.ne.jp/casablog/e/b056ed9faa1b98c78b577a0359282ab5
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/08/aa/ebad12f3f821128d69128ecec02ffffe.jpg
276名無しさん@涙目です。(四国):2011/04/03(日) 13:14:35.78 ID:0OYgwl6ZO
長期的には地球自転発電だろう
北極南極上空にでっかい磁石打ち上げてマイクロ波、レーザー光で送電
277名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/03(日) 13:15:01.50 ID:B6kmYqvs0
>>217
地下から水蒸気爆発で熱水汚泥が吹き上げたり硫黄メインの腐食性ガスがバンバン出て設備を痛めつつ大気を汚す。
景観的にはダムと大差ないし発電所までの道路建設必須だから土建屋的にはありがたい発電方式。

あと今が旬の放射性物質(ラドン)も出るよ!
278名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/03(日) 13:15:03.02 ID:pUkULfcm0
核融合がいいんじゃね?
核分裂よりは安全だし
279名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/03(日) 13:15:13.52 ID:ypV9AqpD0
そもそもエネルギー供給を増やそうとするのが間違い
新たなエネルギー源を議論すればするほど、
原発必要論が再浮上する
280名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/03(日) 13:15:16.68 ID:cS1XhE/x0
>>251
振動発電で永久機関PC
完成か!!!!!
281名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 13:15:21.48 ID:eTPv20loP
無職を一箇所に集めて自転車こがせる
282名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/03(日) 13:15:29.19 ID:4f84SaH30
>>196
関東平野の地下には、巨大なガス田がある。
で、その天然ガスは地下水に溶けてるわけ。
温泉を汲み上げると、圧力が下がってガスが水から出てくるから、
それを処理しないといけないのだが、
失敗して爆発したのがあの事故。

温水を使った地熱発電だけじゃなく、地下の天然ガスも採れるぞ。
283名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/03(日) 13:15:29.23 ID:UFAupGUp0
>>267
>地球が回転するエネルギーを発電に使えないもんかね
潮流発電とかかな?
風力も関係あるかな? (太陽エネルギー+自転)
284名無しさん@涙目です。(東海):2011/04/03(日) 13:15:44.70 ID:qOLMssA0O
>>265
■地熱などクリーンエネルギーは、原発に比べて効率が悪い
 ▽葛根田地熱発電所  東北電力  80MW
 ▽柳津西山地熱発電所 東北電力  65MW
 ▽森発電所        北海道電力 50MW
 ▽澄川地熱発電所 東北電力  50MW

 ▽福島第一原子力発電所
 1号機      460MW
 2〜6号機  各784MW
 地熱はマズい。環境破壊の度合いが半端じゃない。なぜ草津温泉の人たちがあれだけ反対したかを知ると良い。
 建設場所は、国立公園や温泉の観光地域など環境破壊しなければならない所ばかり。候補で東北か九州くらいしか利用できそうな場所が残っていない。
 熱源調査から運転開始まで、現状でも最低15年くらいかかる。深部までのボーリング調査がかなり危険が高い上に、油田と一緒で空振りに終わるリスクも高い。
 対流型は、初期導入コストが高いわりに、だんだん水蒸気の噴出量が減って使えなくなり、割に合わない。
 バイナリーサイクルは、設備自体が複雑かつ超高い。
 低コスト熱媒体の最有力候補だったフロンは、オゾン層問題で消えて迷走。
 マグマ型は、そもそも技術自体が確立されていない。
■なぜ原子力発電か?
◆発電方式別の燃料消費量(100
285名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/03(日) 13:16:30.51 ID:XOoQQLmM0
>>268
水力だけは原発以上に死の大地になるポテンシャルがあるけどなw

火力、地熱はそれ自体が爆発しても影響は局地的なハズ
286名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/03(日) 13:16:31.02 ID:p5AreIgG0
もうデンキナマズさんしかいないとおもうの
287名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/04/03(日) 13:16:40.14 ID:dQOaiADm0
>>281
電力に変換するよりも、被災地(原発含)で直接働かせた方が効率良いんじゃね。
288名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/03(日) 13:17:17.77 ID:WiBf4oKY0
>>280あと、ジャズ喫茶で机を指で叩きながら貧乏ゆすりする団塊とか(イルイル)
どうせ無駄なエネルギー余してんだから世間に還元してから団塊はあの世に逝け。
289名無しさん@涙目です。(東海):2011/04/03(日) 13:17:18.08 ID:qOLMssA0O
>>284
■なぜ原子力発電か?
◆発電方式別の燃料消費量(100万kwの発電量)
 ▽石 油 …221万t
 ▽石 炭 …143万t
 ▽天然ガス…93万t
 ▽原子力 …21t(※万tではない。極少量で大量発電が可能。しかも、ウランは世界各地にあるため安定的に輸入できる)
◆1kwhの発電コスト
 ▽太陽光…49円(現状の太陽光発電は10年過ぎると、経年劣化により変換効率が下がる)
 ▽地熱…22〜20円
 ▽バイオマス発電…12.5円
 ▽石 油…10.0〜17.3円
 ▽風 力…10〜14円(風車設備の寿命は17年と極端に短い)
 ▽水 力…8.2〜13.3円
 ▽火 力…7〜8円
 ▽天然ガス…5.8〜7.1円
 ▽石 炭…5.0〜6.5円
 ▽原子力…4.8〜6.2円
290名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/04/03(日) 13:17:48.79 ID:rbfhImto0
>>276
地球も磁石だぞw
実際宇宙空間に長ーい金属線を配置すると電気流れて危険なんだわ
291名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/03(日) 13:17:54.92 ID:UFAupGUp0
>>280
>振動発電で永久機関PC
大型トラックがバンバン走る橋に取り付けて、1日置くと
クリスマス風のLED電飾が一晩できる ← いまここ

キーボード1年たたくと1時間使えるとかじゃねーかな?
292名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/03(日) 13:17:55.51 ID:TAfLn/oC0
>>283
地球の地軸に合わせて棒を取り付けて
その棒の回転を宇宙に設置した発電装置で受け止める。
夢がひろがりんぐ
293名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/03(日) 13:18:11.96 ID:XOoQQLmM0
>>277
ラドン泉は色々な温泉が、健康謳ってるから問題ないなw(量が多いとダメだけどw)

今のセシウム137も放射能で効能があるとか、健康謳えばいいのにw
294名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/03(日) 13:18:12.61 ID:uuH+fJHJ0
たくさんの電気うなぎと電気なまずと電気エイを飼育してその力で発電したほうがエコだしぜんぜんマシかと思うんだが
地震で水槽壊れたって床にビチビチ跳ねるくらいだし
295名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/03(日) 13:18:45.24 ID:rm3eh1oz0
人が住めなくなった福島の地域いっぱいに太陽光発電施設を作ればよくね?
更地にするなら有効利用するべき。
296名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/03(日) 13:18:58.60 ID:cS1XhE/x0
省エネ技術で売ってるんだから、電力消費を極力減らす方向で行けばいいじゃない
297名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/04/03(日) 13:19:16.50 ID:dQOaiADm0
>>286
マジで植物・動物に頼ったほうが良いかもな。
結局文明社会以前に戻るという皮肉。
298名無しさん@涙目です。(山口県):2011/04/03(日) 13:19:24.76 ID:wxHb19nV0
独占事業であるため研究開発が進みにくい&
事業法で定められたコスト×3.5%の利益が出るので電力会社はできるだけ
ハイコストな方法での発電に軸足を置く

コスト高な方法が採られ、代替エネルギーの開発が進まない背景には
こういう原因があり、ブレークスルーを起こすためには電力の自由化が必要
299名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/03(日) 13:19:41.61 ID:hdtiAnay0
>>280
自分で動かした分使えるって言うのはいい案だと思う
300番組の途中ですが名無しです(福岡県):2011/04/03(日) 13:20:08.22 ID:36A3CHZE0
>>285
ダムがひとつ決壊して村が2〜3潰れたとしてもその後
何十年も人が近づけなくなるなんてことはないだろ
301名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/04/03(日) 13:20:37.93 ID:irEs4Cvo0
>>294
電圧高いだけでワット数は稼げないよ・・・
ここで言ってんのはネタだろ?
302名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/03(日) 13:20:43.27 ID:88SQlt3c0
調べたら地熱発電って結構やってるじゃん
>日本において地熱発電によって生産されている電力の総容量はおよそ535MW(53万キロワット)で世界第6位である。
303名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/03(日) 13:20:44.06 ID:UFAupGUp0
>>293
>ラドン泉は色々な温泉が、健康謳ってるから問題ないなw
考えてみるとラジウム温泉とかラドン温泉ってすげーー施設だなwwww

http://kadoyasan.com/radium-world.html
玉川温泉岩盤源泉:1〜15マイクロシーベルト
304名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 13:21:10.11 ID:J4WmBVqF0
>>295
無人運転できるならそれがいいんだが
作業員が死んでいくからダメだろJK
305名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/03(日) 13:21:14.72 ID:4f84SaH30
>>284
地熱は、原発より環境に悪いってか?w
草津温泉に原発用にばらまいてた金を回せばだまるだろw
306名無しさん@涙目です。(東海):2011/04/03(日) 13:21:39.00 ID:qOLMssA0O
>>299
小型原子炉を一家に1台
307名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/03(日) 13:21:53.36 ID:XOoQQLmM0
>>294
電気うなぎにソレ以上のエネルギー与えないとウナギが餓死する

ちなみに1kcal = 4.184kJ = 0.00116kWh
308名無しさん@涙目です。(長野県):2011/04/03(日) 13:21:54.99 ID:+cPk6y0h0
津波発電

津波の膨大なエネルギーでタービンを回す。
309名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/03(日) 13:22:02.21 ID:nOZ7ia1d0
>>284
で、また原発事故が起きた時どうなんの?
310名無しさん@涙目です。(三重県):2011/04/03(日) 13:22:33.71 ID:veBL/BP40
>>267
地球が止まっちゃうよ
311名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/04/03(日) 13:22:46.10 ID:U4iVV0fx0
312名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/04/03(日) 13:23:07.57 ID:8HfXdL6a0
取り敢えずパチンコ屋の営業時間をPM6:00〜AM3:00にする
これで電力需要はかなり落ちる筈…
313名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/03(日) 13:23:10.12 ID:TAfLn/oC0
>>304
一生、飯が食えるよう補償するだけで
山ほど人が集まる気がする。いまの日本なら
314名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/03(日) 13:23:16.90 ID:WiBf4oKY0
昔は電気暖房なんか入っていなくたって、
体育館で押しくら饅頭してたら自然と暖かくなったもんだ。
315 忍法帖【Lv=31,xxxPT】 (兵庫県):2011/04/03(日) 13:23:18.16 ID:eLKu0RHg0
高速増殖炉が完成したら2000年は資源に困らないんだけどな
核エネルギーは危険とか言って放棄してたら科学技術の発展はない
316名無しさん@涙目です。(京都府):2011/04/03(日) 13:23:28.83 ID:Z0jbcBFS0
【レス抽出】
対象スレ:【代替エネルギー】 日本最高峰のシンクタンクν速が総力で代替エネルギーを考案し、原発利権を滅ぼす
キーワード:移住

抽出レス数:0

東京の年寄り半分くらいアルプス辺りに移住させりゃいいんだよ
317名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/03(日) 13:23:49.18 ID:R1Drj3JP0
どっか南の海上に風力、太陽熱の総合発電プラントでも作ればいんじゃねーの
まあ問題は送電方法なんだがな
318名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/04/03(日) 13:23:49.66 ID:PSJYPY52O
風力発電は鳥から気流を奪う環境破壊を起こすよ
319名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/04/03(日) 13:23:56.72 ID:wWbpFZoG0
発光機器の使用禁止。暗視機器の使用義務付け
320名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/03(日) 13:24:10.72 ID:ZlRZ3YCc0
非電化冷蔵庫の原理(*1)を使い、4畳半〜6畳ぐらいの部屋を作り(*2)
さらに大型非電化除湿機(*3)で除湿して、真夏でも不快指数(*4)を65〜70ぐらいを保つ。
非電化クーラー室というものは理論上可能か。
さらに太陽光発電で扇風機を回し、170cm60kgの人間2人の発熱量も考慮して
一日に何時間ほど不快指数70未満で過ごせるか日本最高峰のシンクタンクである
ν速総研の意見を聞かせてくれ。
(*1)http://www.hidenka.net/hidenkaseihin/frig/frig.htm
(*2)http://kazenotanifarm.blog108.fc2.com/blog-date-201001.html
(*3)http://www.hidenka.net/hidenkaseihin/dehumidifier/principle.htm
(*4)http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8D%E5%BF%AB%E6%8C%87%E6%95%B0
321名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/04/03(日) 13:24:12.51 ID:irEs4Cvo0
>>305
草津温泉じゃ使えないだろ
源泉の温度が高いところだけしか無理なのよ地熱発電は
322名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/03(日) 13:24:22.46 ID:4f84SaH30
発電方式の効率計算とか電力会社と原子力行政が、
都合よく発表したモノにしか思えんw
323名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/03(日) 13:24:31.96 ID:h76R45tD0
+でやれ…
324名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 13:25:06.84 ID:vLNCMLL50
どうせ電力自給考えないんだったら
ロシアから電力買ったらいいんじゃね
325名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/03(日) 13:25:35.40 ID:XOoQQLmM0
>>324
ウクライナになるな
326名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/03(日) 13:25:40.96 ID:k9u49KfV0
地底深くに燃料棒放りこめば
効率よく地熱発電できるじゃん
327名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 13:25:45.90 ID:pq1wbwG00
幼女力発電
328名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/03(日) 13:25:53.07 ID:nOZ7ia1d0
もう地震で発電しようぜ
329名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/03(日) 13:25:58.15 ID:YaZtlKw50
ollr94
330名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/03(日) 13:26:16.49 ID:hdtiAnay0
>>306
モラルも有頂天でフュージョンしそうだなおい
331名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 13:26:37.70 ID:vLNCMLL50
>>325
でもどうせ天然ガス売ってくれるのも
ロシアくらいなもんだし
依存状態は変わらんよ
332名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/04/03(日) 13:26:40.92 ID:z4gGP03S0
地熱発電は知ってるが、地熱3件発電てなんだよ
333名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/04/03(日) 13:26:56.22 ID:dQOaiADm0
>>328
うん、プレートの運動で発電できたら良いと思う。
技術的にはどうなんですか詳しい人
334名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/04/03(日) 13:27:00.30 ID:irEs4Cvo0
>>324
止められたら日本死亡とかキツイだろ
335名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/03(日) 13:27:07.33 ID:VP4eGsTV0
オナニーの力を平和利用できないものか
生命の力をエネルギーに変換できないのかな

蒸気機関が発明されて何年になるんだよ
336名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/03(日) 13:27:16.58 ID:RDXY6LBc0
蓄電技術上げて効率化が第一歩じゃないかな。バッテリーでもいいしイチエネルギーでもいいし。
今までは荒唐無稽だったけど、もうそんなこと言ってられない。
337名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/03(日) 13:27:57.76 ID:UFAupGUp0
>>326
>地底深くに燃料棒放りこめば
「ハーイ」したら怖くね?

      燃料棒
       ||
   /|                 
   |/     <ハーイ       
   ヽノ~~~~\            
 ,,,,,,/´・ω・` \,,,,,,,,,,
338名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/03(日) 13:28:04.04 ID:4f84SaH30
>>315
もんじゅ1つまともに運用できないのにw

つか、原発が危険じゃなくて、現状の原子力行政が危険。
こいつらに任せるしかないなら、原発は絶対反対。
利権に左右されない、まともな管理組織を作るのが先。
339名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 13:28:11.83 ID:PMSs85+w0
どっか南の海上に上昇気流を人工てきに発生させて
台風発電
340名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/04/03(日) 13:28:38.67 ID:V1R+uwGY0
風力も風レンズとか色々出てきたな
地熱メインで補助用に折りたたみ式風レンズとか太陽光パネルを、
限界集落化した過疎地の田舎にたくさん配置すればよさそう
341名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/03(日) 13:28:46.49 ID:3/i38C4S0
潮力だろ。予測可能だしクリーンかつ無制限。
ときどき荒れるけど。
342名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/03(日) 13:28:46.96 ID:mGe5FeWF0
70万のニートを徴用してタービン回させよう
343名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/03(日) 13:28:53.29 ID:ObG7rh2u0
利権にたかったクソ連中が代替エネルギーを排除してただけだから
その気になれば普通になんとかなる
344名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/04/03(日) 13:29:01.75 ID:rbfhImto0
>>315
なんで日本はナトリウムにしちゃったんだろうな、鉛にしておけばよかったのに・・・
345名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/03(日) 13:29:18.99 ID:nm0QoaG+0
繁殖力が強く何でも食べちゃう餌代のかからない動物を動力に発電したらどうだ
1兆匹のゴキブリとか
346名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/03(日) 13:29:24.88 ID:0AIppaKu0
テスラが考えてたなんたらいうのはどうよ。
347名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/03(日) 13:29:26.18 ID:MRIyWD4G0
"安井至"でググってからスレを立てなさい >>1
いろいろ香ばしい単語が出てくるから。
"学者"にもピンからキリ、御用学者に電波芸人といろいろいるんだから。
348名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 13:29:31.43 ID:mY6vy86V0
ミノフスキー粒子
349名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/03(日) 13:29:51.05 ID:LQs1p6w00
>>345
ゴキブリで何をどう発電するんだよ
350名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/03(日) 13:29:57.03 ID:Tj42jI6N0
ナトリウムの高速増殖炉はムリだな
未臨界炉の研究に金注ぎ込んで核廃棄物を燃やそう
351名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/03(日) 13:30:09.21 ID:mGe5FeWF0
>>345
菌つかったほうがいいな
352名無しさん@涙目です。(東海):2011/04/03(日) 13:30:32.92 ID:qOLMssA0O
>>250
小型の原子炉は普通にいろんな大学にあるんだから問題ない
353名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/03(日) 13:30:38.00 ID:SkM1Xcii0
ははは我々は原発推奨派だ
354名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/04/03(日) 13:31:19.69 ID:dQOaiADm0
>>336
エネルギー密度の問題はあるけど、結局コストなんだよね。
技術的には問題ない。と思う。国を挙げて補助すべき。
355名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 13:31:23.38 ID:PMSs85+w0
ミトコンドリア発電とか
DNA発電とか出来ないのか?
356名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/03(日) 13:31:25.84 ID:t8E3Gfd90
【レス抽出】
対象スレ:【代替エネルギー】 日本最高峰のシンクタンクν速が総力で代替エネルギーを考案し、原発利権を滅ぼす
キーワード:メルカトル

抽出レス数:3



もうオワコンか
357名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/03(日) 13:31:36.27 ID:UFAupGUp0
>>336
>バッテリーでもいいしイチエネルギーでもいいし。
一応実用化しとりますな。

 バッテリー = NaS電池
 位置エネルギー = 揚水発電

NaS電池は結構有望だけど、あくまでも工場の輪番停電用。
揚水発電は地熱と同じで場所の問題がキツくて限界みたいね。
358名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/03(日) 13:31:36.92 ID:+SXGRBHx0
シコシコ発電所
359名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/03(日) 13:31:42.58 ID:VP4eGsTV0
きのこ発電か
たけのこの繁殖力もなかなかあるからどっちがいいんだろ
360名無しさん@涙目です。(京都府):2011/04/03(日) 13:31:52.09 ID:Z0jbcBFS0
物価の安い海外に年寄りを移住させて
年金もチャラにして医療費も削減

雨降って地固まる。完璧や。
361名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/04/03(日) 13:32:11.45 ID:z4gGP03S0
超未来的には暗黒エネルギー一択
362名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/04/03(日) 13:32:13.26 ID:dQOaiADm0
あと安全性もあるか。
363名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/03(日) 13:32:22.25 ID:XOoQQLmM0
>>344
高速増殖炉の冷却材って鉛使えるのか?
鉛って水と同じで減速材にならないか?
364名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/03(日) 13:32:25.79 ID:3/i38C4S0
>>352
東京都市大学のは冷却水漏れで廃炉。廃棄物の処理先見つからず。
365名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/03(日) 13:32:37.86 ID:WiBf4oKY0
ひと昔流行した常温核融合ってどうなったの?
366名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/04/03(日) 13:32:38.08 ID:rbfhImto0
>>345
せめてハムスター発電にしようぜ
367名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/03(日) 13:32:41.19 ID:Xwz1R4/K0
電力会社は発電の種類によって、会社を分けるべき。
独裁会社はよくない
368名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 13:33:01.91 ID:3P+50MDY0
メタンハイドレードってどうなったの?
369名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/03(日) 13:33:09.99 ID:3Ynb3vOM0
原発より高価な物は無いからな
普通に色々あるだろ
代替エネルギーの開発が進まなかったのは、進めても減益するだけだからだし
370名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/03(日) 13:33:17.10 ID:AurihTAR0
マイクロブラックホール発電
371名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/04/03(日) 13:33:28.93 ID:pv9bL1s80
スポーツジムの機器を全部発電機につなぐ
デブは土日1時間ずつジムに通う事を義務付ける
372名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 13:33:31.16 ID:rNdSOd3J0
外資系コンサルタントから引きこもり歴うん十年の底辺まで居るのがニュー速
層の厚さはダテじゃない
373名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/03(日) 13:33:38.13 ID:XOoQQLmM0
>>345
直接ゴキブリ燃やしたほうがエネルギー得られるぞ
374名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/03(日) 13:34:33.99 ID:KgjjSzKNP
俺らが決意を一つにして物事に取り組むと
地球がその創造性に対応できなくて滅びるから無理
375名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/04/03(日) 13:35:09.89 ID:8HfXdL6a0
ν速は未来を先取りし過ぎるね…
376名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 13:35:10.91 ID:wGwQfbdQ0
一戸建てにソーラーパネルを設置しておけば停電中でも電気が使えるんだろうか?
377名無しさん@涙目です。(京都府):2011/04/03(日) 13:35:33.13 ID:Z0jbcBFS0
被災地に物資を送るより被災者を海外に移送した方が
俺は効果的だと思うぜ。
378名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/03(日) 13:35:34.59 ID:Dz4BO7O50
やっぱりここは北斗の拳の人力発電だろ。
雇用問題も一気に解決だ。
379名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/03(日) 13:35:38.82 ID:jSrL9byU0
原発は燃料を廃棄するのに恐ろしく時間とコストが掛かるってのがあるからな。
未来のある技術じゃないでしょ。もうオワコンだよ。
380名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/03(日) 13:36:09.03 ID:UFAupGUp0
>>368
>メタンハイドレードってどうなったの?
日本近海に膨大な量が存在する所まではわかってる。
ただし、それを効率良く掘る方法が無い。

メタンハイドレートは小砂利みたいな固形物なので、石油みたいに
吸い出せない。かと言って石炭ほどまとまって鉱床を作ってない。
381名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/03(日) 13:36:32.16 ID:KgjjSzKNP
>>379
コストの先送りだよね結局のところ
382名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/03(日) 13:36:55.14 ID:aZdHipEt0
もう高層ビルやら高層マンションやらに揚水しろよ。
383名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/03(日) 13:36:59.04 ID:4f84SaH30
>>369
米経済専門家の話によると、今回の原子炉問題で日本のGDP1.5%マイナスだっけ?
384名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 13:37:36.28 ID:J4WmBVqF0
>>364
これか
ttp://atomsun2.atom.tcu.ac.jp/guide.html

実家からそんなに遠くないんだよな
385名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/04/03(日) 13:37:58.92 ID:dKjgjqT00
数ヶ月後、そこには低周波で吐き気と頭痛に悩む>>14の姿が!
386名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/04/03(日) 13:38:21.15 ID:rbfhImto0
福島をひまわりで浄化→ひまわりの種でハムスター育成→ハムスターのくるくるで発電
387名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/03(日) 13:38:45.71 ID:hdtiAnay0
>>361
そのころには人間は別の形になってるかもわからないね
388名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 13:38:54.68 ID:PMSs85+w0
太陽光をレンズとか鏡で集光すれば、どれくらいの高温を作り出す事が
可能なの?
389名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/03(日) 13:39:47.97 ID:4f84SaH30
>>386
突如、ハムスター巨大化。
くるくるの発電力も大幅アップ!
390名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 13:39:54.56 ID:vLNCMLL50
>>388
2000度くらいじゃないかな
391名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/04/03(日) 13:40:24.28 ID:w3/83rAD0
余剰電力活用できる揚水発電が最強でしょ
水なら何でもいいんだし海辺に大量に作ればいいんじゃないかな
392名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/03(日) 13:40:33.48 ID:nOZ7ia1d0
しばらく原発でいくなら最初から石棺の中に入れとけ
393名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/04/03(日) 13:40:45.43 ID:irEs4Cvo0
>>388
鉄を溶かすぐらいは結構簡単にいける
でも効率は悪すぎるでしょ
394名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 13:41:12.43 ID:PMSs85+w0
〉〉390
やっぱり上限はあるんだ
395名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/03(日) 13:41:14.66 ID:B6kmYqvs0
これはもう気圧差発電しかないな
396名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/03(日) 13:41:19.26 ID:s2SuuNVjO
風力…鳥に影響。
潮力…海洋生物全般に影響。
地熱…温泉街住民に影響。
ダイン式が良さそうだな。
397名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/03(日) 13:41:43.72 ID:UFAupGUp0
>>382
>もう高層ビルやら高層マンションやらに揚水しろよ。
地震で倒れないかな?

と思ったら、スロッシングダンパなんつー技術があるのかw
http://www.ibrain.jp/ssd/ssd8.html
http://www.ibrain.jp/img/goods/ssd/ssd_photo_rsm4b.jpg

シティタワー大阪で250トン。
まぁ、揚水発電に使える量じゃないけどw
398名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/03(日) 13:41:52.01 ID:aKe8r80p0
全世帯に太陽光発電の設置を義務づければ
かなりの負担軽減になるはず
399名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/03(日) 13:41:57.09 ID:pObbfp8X0
バイオマスもむしろ温室ガス効果が厳しいとか土壌を荒らすとか
色々デメリットが多いって分かってきたもんなあ
これからエネルギー政策はどこに向かうのだろ
400名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/03(日) 13:41:58.90 ID:cS1XhE/x0
>>389
永久機関完成やん

ν速民名義で特許とろうぜ
「リボン式発電」みたいな感じで
401名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/03(日) 13:42:28.00 ID:ZlRZ3YCc0
>>388
太陽熱発電だな アメリカや中東の砂漠で行われているな
中東って石油だけじゃなく太陽エネルギーも豊富なんだよなぁ
402名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/04/03(日) 13:42:48.02 ID:dQOaiADm0
>>394
そのアンカーなんだよw
403名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/03(日) 13:43:08.80 ID:9lxs1ELiO
>>386 >>389
くるくるwww カワユスww
404名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/03(日) 13:43:15.40 ID:cS1XhE/x0
ごめん永久機関って言いたいだけだった
405名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/03(日) 13:43:17.29 ID:AkYxgwNf0
代替エネルギーで提案する研究チームは
どこかで儲けが出るような予算が取れるような構造作っとくのもも忘れんなよ

安い簡単ばかりだと上がうんといわないぞ
406名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 13:43:24.45 ID:PMSs85+w0
やっぱ宇宙に発電プラント作るしかないな
宇宙で原子力でも太陽光でも好きなだけやればいい
407名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/03(日) 13:43:24.48 ID:4ZW52RKD0
とりあえず携帯やゲームの充電を自転車発電にしよう
ダイナモとかつければいける
408名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/03(日) 13:43:28.77 ID:sdqlVdiZO
欧米は太陽光に転換しているよ
市場拡大してるよ
409名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 13:43:45.05 ID:rNdSOd3J0
普通にバイオマス発電でいいんじゃね?
理系の墓場と言われるバイオ系の人間も活躍できるし、一石二鳥じゃね
文系なんでよく知らんけど
410名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/03(日) 13:43:50.53 ID:nm0QoaG+0
ならば、繁殖力が強く栽培に手のかからない植物の成長を動力に発電したらどうだ
東京ドーム1億個分の竹林とか
411名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/03(日) 13:44:02.02 ID:UFAupGUp0
>>391
>余剰電力活用できる揚水発電が最強でしょ
深夜電力の蓄電用に作れそうな所にはもう作っちゃってる。
もっと作れるなら(深夜電力で風呂わかす)オール電化なんてやんないw
412名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/03(日) 13:44:10.24 ID:GjuWEYzDP
>>391
余剰電力がなければ揚水式は意味無いだろ。
413名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/04/03(日) 13:44:32.76 ID:nPwxMLr30
俺らは実は時速1600キロくらいで移動している そして10万キロぐらいで飛んでいる
ピタッと止めれたら宇宙旅行も可能
414名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 13:44:53.76 ID:bLJ8blKW0
スポーツクラブのエアロバイクで発電する
415名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/03(日) 13:45:02.99 ID:UFAupGUp0
>>406
>宇宙で原子力でも太陽光でも好きなだけやればいい
打ち上げ失敗でえらいこっちゃにならないかw
マイクロ波の送信ミスとかもあろうしw
416名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/03(日) 13:45:06.74 ID:6hL2VZQs0
日本人でどうこうできるわけがない
米国と西欧の利権と方針に沿って生きるだけしか選択肢がない奴隷国なのに
先日オバマが新エネルギー政策で更なる原発利用を訴えた時点で日本の方針も確定しちゃったから
あとは茶番のデモと政治と番組でまた原発技術買わされるだけ
417名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/03(日) 13:45:23.17 ID:GjuWEYzDP
風力や太陽光なんていってる奴はギャグだろw
418名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/03(日) 13:45:31.15 ID:3/i38C4S0
>>412
ようはピークをしのげればいいのだから意味はあるよ。
419名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/04/03(日) 13:45:40.29 ID:z4gGP03S0
>>221
これだな
競争を促そう
420名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/04/03(日) 13:45:47.24 ID:dKjgjqT00
>>376
今回期待されたが、そもそもそういう使い方を前提としていないため、
停電で使えくなり苦情が殺到した。ちゃんと用意しておけば使えるが、
冷蔵庫の中身を腐らせないのが精一杯。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110330-OYT1T00539.htm

>>377
被災者を被災地から引き離すのがベストだったが、今回は被災者の
復興より海外移住がガチでベストかもしれん。

とりあえず代替エネルギーとか無理だから、極限までロスを減らすしか無い。
421名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/03(日) 13:45:50.61 ID:j552cx9M0
ソーラーレイ
422名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/04/03(日) 13:46:18.52 ID:dQOaiADm0
>>409
エネルギーとして使える形にするまでに、エネルギーが必要なんだよね。
結局トータルマイナスじゃねえかっていう。
423名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/04/03(日) 13:46:21.38 ID:t5mIpBseO
いまこそ常温核融合を復活させる時
424名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/03(日) 13:46:27.42 ID:8iRar12Q0
めずらしく建設的なスレ
425名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 13:46:28.46 ID:fJKu4A5m0
原発でいいじゃん
対策とれば水かけるだけだし
簡単だろ
426名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/03(日) 13:46:36.81 ID:sMraO+0Z0
振動発電実用化しようぜ
427名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/03(日) 13:46:42.29 ID:GJfYa6WE0
台風でも稼働できる風力発電
428名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/03(日) 13:46:59.64 ID:UFAupGUp0
>>417
>風力や太陽光なんていってる奴はギャグだろw
風力は(現状ではマジに)ギャグに近いけど、太陽光は意味が
あると思うよ。

なにせ夏のピーク発電の補助として、ほぼ理想的。

ただし、原発と組み合わせて火力を減らす目的が第一。
429名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 13:47:00.98 ID:RRfSw30U0
地震エネルギーを電気に換えればいいと思う
430名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/03(日) 13:48:12.21 ID:aKe8r80p0
消費電力の少ない製品を作り上げるのも
これから先の課題かね?
431名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/04/03(日) 13:48:14.31 ID:F9Hcku7aO
日本最高峰のバカの巣だろここ
432名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/03(日) 13:48:35.37 ID:s2SuuNVjO
ダイン式宇宙気功極意の光生態エネルギーはまだ実用段階じゃないか
433名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 13:48:57.74 ID:RaE5gIjXP
元々原発のコスパなんて石油価格が倍になっても火力におっつきませんよw
434名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/04/03(日) 13:49:01.42 ID:6NX6mLz40
原発よりコスト高い方法なんてないから全部やってみるといい
435名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/04/03(日) 13:49:06.08 ID:49hVLKnE0
原発利権は幻って前のスレで結論でただろ
436名無しさん@涙目です。(中国地方):2011/04/03(日) 13:49:07.15 ID:Cgfsib8Y0
クンカクンカに見えた
437名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/03(日) 13:49:12.75 ID:UFAupGUp0
>>427
>台風でも稼働できる風力発電
あるんだけど、ただでさえも制御電力>発電量と言われてる風車の
制御電力が多くなる。

台風時は倒して風車を守ろうと言う工夫

http://www.asahi.com/eco/images/TKY200905040209.jpg
438名無しさん@涙目です。(チリ):2011/04/03(日) 13:49:17.17 ID:VMs2ytuk0
地殻エネルギーで12マナくらいのファッティなアーティファクトを動かして中東を侵略する
439名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/03(日) 13:49:18.28 ID:cpj5D45q0
正直原発叩いてるやつは暴走車が交通事故起こしたから
車は規制するべきといってるようなもん叩くべきは原発ではなく運用者だろ
原発は廃止されるべきという論調ではなく
原発に限らず危険で重要なものを扱う場合クズに任せてはいけないという方が筋が通ってる
原発やめて新しいエネルギーできたとしてもまた東電が管理したんじゃ意味がないでしょ
電気のような日本の社会の基盤を扱うものは責任をもってしっかり運用されなければならない
440名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/03(日) 13:49:40.63 ID:RDXY6LBc0
円高のうちに中国から安い太陽光パネル買っとくのも手だな。国家プロジェクトで。
超絶円安来る前に。
441名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/03(日) 13:49:49.33 ID:eCN4tPnT0
だいたい原子力って昭和かよ
いつまでオワコンにこだわってたんだか
442名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/03(日) 13:50:00.91 ID:rm3eh1oz0
重力発電思いついたけど、応用したのが水力発電だった_| ̄|○
443名無しさん@涙目です。(京都府):2011/04/03(日) 13:50:16.32 ID:Z0jbcBFS0
>>420
疎開したらええと思うよ
日本の金持ちが地元の銀行に金を入れれば
地域も潤う。
444名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/03(日) 13:50:28.68 ID:KgjjSzKNP
>>439
原発とそれ以外の発電技術じゃ事故ったときの負の外部性が桁違いじゃん
445名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/04/03(日) 13:50:40.45 ID:49hVLKnE0
 
なんでコストのかかる原発が巨大利権に成長できたんでしょうねえ?
 
446名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 13:50:41.35 ID:vLNCMLL50
ニートが最強の節電
お前らも仕事やめようぜ
447島村亜也(千葉県):2011/04/03(日) 13:50:41.90 ID:NaDXwREV0
みなさん今夜が山田ですかぁ〜? 山田が居れば何でも出来る、有難ぉ〜。
448名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/03(日) 13:50:43.96 ID:46aZLVpJP
割とマジで人力発電しようぜ
国民の義務でみんな4時間×週2回くらい、発電所に自転車こぎにいく
健康になるしバイト代も支給されてみんな幸せ
449名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/04/03(日) 13:50:44.54 ID:gm1CcWuH0
>>158
1機で3万キロワット/時なら
1000機あれば原発の電気まかなえるじゃん
450名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/03(日) 13:50:48.56 ID:xwuVixYw0
富士山で風力発電とか
だめか?
451名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/04/03(日) 13:50:52.23 ID:08iW62Ew0
>原発の代替発電手段・本命は「地熱発電」

この考えニュー速で見た
452名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 13:51:15.96 ID:RaE5gIjXP
>>444
そそ
無事と言われてる女川もじつはかなり危うかった
453名無しさん@涙目です。(福島県):2011/04/03(日) 13:51:32.94 ID:hV3DiEr10
>>439
車は制御できる。ちょっとした不具合もリコールで修理できる。
原発は今の技術じゃ制御できなくなる部分がある
まだ手をだして良い技術じゃなかったんだよ
454名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/04/03(日) 13:51:38.26 ID:6NX6mLz40
>>439
原発も運用してるやつもクズ
なぜ分けるのか意味が不明
455名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/03(日) 13:51:41.06 ID:MB/hMe9q0
温泉旅館が反対するから、実現できないんでしょ?
456名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/03(日) 13:51:43.70 ID:4ZW52RKD0
日本中からうんこ回収

乾燥させて燃やす
457名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/03(日) 13:51:44.45 ID:ZlRZ3YCc0
水力発電も太陽が作った位置エネルギーの利用だよな。
石油、石炭も太陽さんの遺産。

やっぱり太陽さんは偉大すぎる。
458名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/03(日) 13:52:04.02 ID:UFAupGUp0
>>433
>元々原発のコスパなんて石油価格が倍になっても火力におっつきませんよw
それ以前にIEAの取り決めにより、石油火力の新規建設はできないんですよ。

30年前の石油ショックがベースで、それ以降、日本の石油火力は老朽化に
任せており、大半が廃炉か休炉になってます。

現在は休炉を整備して再起動している所です。
そして、この再起動に反応して原油価格が上がり初めてます。

日本の石油火力の消費量恐るべしw
459名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/03(日) 13:52:21.68 ID:4ZW52RKD0
日本中からうんこ回収

乾燥させて燃やす
460名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/04/03(日) 13:52:35.17 ID:K4e8G4Tq0
日本最高峰とかどんだけ思い上がってんだよ
461名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/03(日) 13:52:41.19 ID:HZ7en1de0
常温核融合はトンデモだと結論付いた
462名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/04/03(日) 13:53:09.40 ID:z4gGP03S0
東電を細かく解体して、電力の自由化を促そう
463名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/04/03(日) 13:53:12.17 ID:dQOaiADm0
>>456
うんこじゃないと駄目なのか?w
464名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/03(日) 13:53:20.03 ID:QCFrwXQf0
CO2が温暖化の原因て実際のところ根拠ないんだろ?
火力で行けよ火力で
465名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/04/03(日) 13:53:28.80 ID:irEs4Cvo0
>>444
火力なんかは供給が止まった時のリスクは高いからな・・・
466名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/03(日) 13:54:05.31 ID:eCN4tPnT0
最大の原発より大規模:巨大な太陽熱発電所を建設へ
http://wiredvision.jp/news/200902/2009021223.html

日本みたいな糞利権国家以外ではもう自然エネルギーが実用として使われている
467名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 13:54:08.49 ID:PMSs85+w0
昔さ、ずっと水を飲む仕草をつずける鳥のオモチャあったじゃん。
あれのでかいの作れば大きな回転エネルギーがえられる・・・
468名無しさん@涙目です。(東日本):2011/04/03(日) 13:54:13.45 ID:qcByo89g0
日本最高峰のシンクタンク →まちがい
日本最高峰のトイレタンク →せいかい
469名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 13:54:24.59 ID:vLNCMLL50
発電方法はともかく
日本の製造業が生き残るには原発しかなかった
百炉建設で20兆円くらいかせげた有望な技術だった
太陽光みたいな装置産業だと中国に勝てない
470名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/03(日) 13:54:51.09 ID:GJfYa6WE0
>>437
結局ロスが多くなっちゃうのか
難しいな風力発電
471名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/03(日) 13:54:55.12 ID:XRMz+A6di
東京電力役員と正社員(家族、親戚を含む)を燃料として生きたまま焼く
472名無しさん@涙目です。(チリ):2011/04/03(日) 13:55:00.31 ID:VMs2ytuk0
>>466
コスト考えりゃ太陽光の方が利権大きいだろ
473名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/03(日) 13:55:07.81 ID:p4y/Bl0V0
東工大ならこんな時こそマグネシウム発電つかえよ
この糞菅め


東工大クロニクル402
太陽光レーザー,水,マグネシウムによる革新的エネルギーサイクル
http://www.titech.ac.jp/about/introduction/html_chronicle/402/402-1.html
474名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/03(日) 13:55:08.85 ID:UFAupGUp0
>>464
>>458
石油発電→新規建設禁止
石炭火力→CO2排出量がLNGの倍(文句は鳩さんに言って)
LNG発電→燃料欲しがる国大杉
475名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/03(日) 13:55:09.43 ID:/L3zji460
>>468
トイレタンクの偉大さを知らないやつがいるなんて、、、
476名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 13:55:11.42 ID:RaE5gIjXP
石炭発電で夕張炭鉱復活
477名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/04/03(日) 13:55:24.58 ID:dQOaiADm0
>>464
温暖化温暖化うるさい団体は、今回の一件をどう見てるんだろうな。
478名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 13:55:39.22 ID:7a5whi9p0
マグネシウムを太陽光で〜って奴。

フレネルレンズが輝く「マグネシウム農場」は実現するか 矢部孝・東京工業大学教授
http://premium.nikkeibp.co.jp/em/ecolabo/02/index.shtml
東工大と三菱商事、組織的連携プロジェクトの第1号を開始
http://www.nikkeibp.co.jp/archives/387/387644.html
世界は、石油文明からマグネシウム文明へ(1)
http://wiredvision.jp/blog/yamaji/200907/200907031401.html


あと、台湾が黒潮発電というのをてやってるとか。

世界初!夢のクリーンエネルギー・黒潮発電が実用化へ―台湾
http://www.recordchina.co.jp/group/g10270.html
479名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/03(日) 13:55:54.66 ID:QCFrwXQf0
竹島に原発建てたらどうなるのっと
480名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/03(日) 13:55:55.63 ID:p4y/Bl0V0
>>107
マグネシウム発電が1人居たか。
もしかして大岡山?
481名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/03(日) 13:56:33.66 ID:ZkHT/iZa0
隣県埼玉の 狭山の栗畑の無駄に空いてる土地に
太陽光パネルと風車を敷き詰める話はつけておいた
あとはおまえら事務方がやっとけ
482名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/03(日) 13:56:34.17 ID:GjuWEYzDP
>>466
雨があまり降らない場所があればいいね。
483名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/04/03(日) 13:57:07.55 ID:TlwJ+CF00
人間発電所しかないだろ
日本最高峰のチンコタンクなら
484名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 13:57:35.52 ID:HaHQRA4Y0
俺が生きてる間に新規に原発造るの無理そうだから、ν速の総力を上げて代替エネルギーを考えるぞ\(^o^)/
485名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/03(日) 13:57:47.24 ID:UFAupGUp0
>>466
>日本みたいな糞利権国家以外ではもう自然エネルギーが実用として使われている

http://wiredvision.jp/news/200902/2009021223.html
ロサンゼルス郊外の【砂漠】に建設される予定だ

砂漠なんて鳥取位しかありませんがなw
それも緑化防止で苦労すると言う世界がみたら驚きそうなコトやってる砂漠だしww
486名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/03(日) 13:57:47.81 ID:cS1XhE/x0
>>482
グンマーの郡山かどこかは日本一晴れる場所だったはず

グンマーを電力植民地化すべき
487名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/03(日) 13:57:55.92 ID:5jsRNddY0
だから発電方法より送電方法とか蓄電方法考えろよ
488名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 13:58:09.42 ID:J4WmBVqF0
>>445
金が動けば利権が生まれる
金額が大きければ大きいほど

それだけのことさ
489名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 13:58:25.29 ID:3U+MqPW80
蓄電、送電ロス対策、省エネ家電省エネ住宅、住環境整備、自動車含む物流輸送の最適化(通勤通学とか仕事の仕方の最適化含む)、トータルで考え、原発よりごっつい利権を生み出せばエライ人らもなびいてくる。
490名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/03(日) 13:58:30.25 ID:4f84SaH30
>>439
じゃあ、クズが全滅するまで原発廃止な
491名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/03(日) 13:58:32.72 ID:QCFrwXQf0
理系情強のお前らに聞くが音で発電とかできないの?
騒音とかで
492名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/03(日) 13:58:51.02 ID:Di+9H+aU0
核融合まだー?
493名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/03(日) 13:58:52.89 ID:WSxH5V3Hi
高温岩体発電でググれ
要はマグマ発電
494名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/04/03(日) 13:58:56.57 ID:H9Hi0P3j0
チャー研はこれを予見してたんだな
495名無しさん@涙目です。(チリ):2011/04/03(日) 13:59:04.23 ID:VMs2ytuk0
あー太陽熱かすまんこまんこ
496名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/03(日) 13:59:14.19 ID:xMDfsZTb0
とりあえず真夏と真冬の電力需要ピークを下げる方策とったほうがいいと思う
497名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/03(日) 13:59:19.29 ID:hVKQaLdR0
あー震度7でも倒れない構造考えちゃったわ!
津波の完全予測も思いついたわ!
498名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 13:59:23.83 ID:RaE5gIjXP
>>488
再処理だのなんだので工程が複雑だし中抜きがうめえんだろうな原発は
499名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/04/03(日) 13:59:41.16 ID:irEs4Cvo0
>>486
郡山は群馬じゃないぞ・・・
群馬もそれなりに雨振るわ
500名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/03(日) 14:00:01.28 ID:qurMEvh40
【代替発電】■再生可能エネルギー・自然エネルギー
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1301499265/
ココで言い争おうぜ
501名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 14:00:02.65 ID:s0x3dl+o0
焦点:日本の原発危機、再生可能エネルギー促進の契機に
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-20389620110401

日本のおかげで世界では再生可能エネルギーの開発に益々拍車がかかる。
いまだに原子力にこだわり莫大な金をかけ続けている日本は終わり。
502名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/03(日) 14:00:08.62 ID:UFAupGUp0
>>491
>理系情強のお前らに聞くが音で発電とかできないの?
マイクで拾った時に電気ができるよ。
それを「電力使って」「アンプで」「増幅して」録音するwww
503名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/04/03(日) 14:00:13.98 ID:dQOaiADm0
>>491
音力発電あるで
504名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/03(日) 14:00:15.83 ID:tlFtAP5R0
代替エネルギー利権おいしいれす
505名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/03(日) 14:00:40.79 ID:3bRE0qY60
506名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/03(日) 14:01:14.09 ID:KgjjSzKNP
>>501
もっと国民がエネルギー問題に意識を持って
各エネルギーの専門家にプレゼンさせて国民投票で決めるくらいの気概があればいいんだけど
この辺はドイツとか見習うべきだ
507名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/03(日) 14:01:17.38 ID:hdtiAnay0
>>503
ゴーストバスターズかw
508名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/04/03(日) 14:01:19.55 ID:dKjgjqT00
>>473
これ一見簡単そうで全然話題にならないのは何で?
509名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/03(日) 14:01:44.42 ID:olZNzUvM0
数千度もの耐熱性があって腐食もしにくい熱電変換素材が発明されたら火山とかのマグマだまりにつっこむだけで
莫大なエネルギー得られると思うんだけどな。
510名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 14:02:03.73 ID:RaE5gIjXP
>>474
逆にCO2を封じ込める技術とコストがあれば石炭復活祭可能ってわけだな
核廃棄物よりはCO2の方が御しやすいんじゃね?
511名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/04/03(日) 14:02:09.34 ID:v20mXQPY0
さっさと汚れた福島に新しい原発を作れよ。

512名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/03(日) 14:02:10.04 ID:9CFlzFDQ0
海に囲まれてるんだからメガフロートで潮力発電を商用化すべき。
月が存在して地球が自転し続ける限り超安定なエネルギー源だし、
ゴミも出ない。
洋上は空港にするもよし。海水淡水化施設と野菜工場を作るもよし

あとは、微生物の力で原油を作る。

■生産効率10倍 原油を精製する藻:オーランチオキトリウム
http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20110225/218602/
513名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/03(日) 14:02:16.90 ID:cS1XhE/x0
>>505
洋上浮体風力

近未来的でステキやん
514名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/03(日) 14:02:24.94 ID:rm3eh1oz0
>>503
騒音おばさんなら10世帯分くらいの電力になりそうだ
515名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/03(日) 14:02:37.94 ID:QcSCy3aX0
スターリングエンジンを実用化させて地熱と組み合わせよう
516名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/03(日) 14:02:44.69 ID:vfsDnCjZ0
コンバインドサイクル発電とLNG
517名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/03(日) 14:02:50.02 ID:4f84SaH30
電力が自由化されたら、ニートが自転車こいで隣近所から電気代もらったりできるのか?
518名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/03(日) 14:02:52.50 ID:R1Drj3JP0
だから太陽熱は海上に作ればいいんだよ

http://wiredvision.jp/news/200805/2008052823.html

太陽光より低コストだし蓄熱で融通効く
519名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/03(日) 14:03:26.71 ID:z5OSCA9V0
風力発電はいいアイディアだと思うんだ
ただ、風車を地面に立てても仕方が無い
空へ飛ばせ
520名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/03(日) 14:03:28.26 ID:7qf2yO9z0
え?

今回ってぶっちゃけ運用システムの敗北だと思うんだけど
原発そのものを無い事にしちゃうんだ?

汚いものには蓋をしましょうって?
日本人だねおまえら
521名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/03(日) 14:03:58.80 ID:k3MMabge0
っていうか、東電潰そうぜ
522名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/04/03(日) 14:04:05.61 ID:dQOaiADm0
>>507
>>514
いわゆるピエゾ素子を使った発電だけど、実用化には程遠いと思われる。
523名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 14:04:20.73 ID:7a5whi9p0
>>482
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%AA%E9%99%BD%E7%86%B1%E7%99%BA%E9%9B%BB
>Andasolは日中の熱を蓄熱装置を備える。硝酸ナトリウム60%と硝酸カリウム40%の混合溶融塩に蓄熱する。
夜や曇天時にはこの熱でタービンを駆動して発電する。これにより年間の発電時間は倍になる。[3]
蓄熱量は1,010 MW·hの熱で夜間や雨天時にタービンを約7.5 時間全力運転することが可能である。
蓄熱装置はそれぞれ全高14 m、直径 36 mの溶融塩を貯めたタンク2基で構成されている。
Andasol 1は環境にやさしい太陽電力を最大200,000人に供給できる。[3][4]

太陽熱発電用の蓄熱装置あるらしい。念の為の予備としてもっておいて悪くはなさそうだが。
524名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 14:04:39.27 ID:RaE5gIjXP
>>520
最低マークIはもう全廃してくれw
525名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/03(日) 14:04:52.29 ID:KgjjSzKNP
>>520
もう原発は性悪説に基づいて評価しないとダメだろ
526名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 14:05:06.09 ID:HaHQRA4Y0
蓄電技術の開発のが手っ取り早そうだな。
誰かやれよ。
527名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/03(日) 14:05:06.35 ID:UFAupGUp0
>>493
>高温岩体発電でググれ
「高温岩体発電 問題点」の方がより詳しく出る。

高温岩体発電システムの技術開発
事後評価報告書
http://www.nedo.go.jp/iinkai/hyouka/houkoku/15h/35.pdf

しかし、規模拡大技術の開発と高温岩体発電実証という実用化
に向けた困難な次ステップが事実上放棄され、実用化へのシナ
リオは勿論、即効的な波及効果が失われることは残念である。

読めばわかるけど「なされるべきであった」「工夫すべきであった」
「残念である」のオンパレードで若干鬱になる。
528名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/03(日) 14:05:31.47 ID:DtYDNv930
まぁあれだ
石臼に棒をくっつけて牛に回させる電力バージョン
鯨にロープ縛り付けて糸車
簡単じゃないか
529名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/03(日) 14:06:02.68 ID:+BJ+ahixO
>>435
つ独立行政法人原子力安全基盤機構
独立行政法人日本原子力研究開発機構
独立行政法人原子力環境整備促進資金管理センター
財団法人原子力安全研究協会
財団法人原子力安全技術センター
財団法人原子力国際技術センター
財団法人日本原子文化振興財団
原子力委員会(JAEC)(内閣府)
原子力安全委員会(NSC)(内閣府)
原子力安全 保安院(NISA)(経済産業省)
原子力発電環境整備機構(NUMO)
(社)日本原子力産業協会(JAIF)
(社)日本原子力学会(AESJ)
(財)原子力安全技術センター(NUSTEC)
(独)原子力安全基盤機構(JNES)
(社)日本原子力技術協会(JANTI)
(財)原子力安全研究協会(NSRA)
(独)日本原子力研究開発機構(JAEA)
(財)原子力研究バックエンド推進センター(RANDEC)
(財)日本原子力文化振興財団(JAERO)
(財)原子力発電技術機構(NUPEC)
(社)火力原子力発電技術協会(TENPES)
(財)原子力国際協力センター(JICC)
(社)原子燃料政策研究会(CNFC)
(財)原子力環境整備促進・資金管理センター(RWMC)
利権の固まりです^^
530名無しさん@涙目です。(空):2011/04/03(日) 14:06:06.19 ID:1aLS+1bq0
ニュー速傘下のGoogleが何か研究していたな
彼等から話を聞いてみてはどうかね
531名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/03(日) 14:06:44.38 ID:cS1XhE/x0
>>529
こいつらは今フクシマでどんなお仕事をされてるのでしょうか?
532名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/03(日) 14:06:57.55 ID:UFAupGUp0
>>526
深夜余剰電力の蓄電技術の開発は原発とも関わるんで、
各電力会社がずいぶん昔からやってる。

主力は揚水発電だけど、フライホイルやら超電導リングやら
かなり面白いものもある。

最近だとNaS電池が面白そうではある。
533名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/03(日) 14:07:10.61 ID:goCyxRHL0
おまえらの考えは間違ってる動力を何にするかじゃなく効率をどうするかだ
534名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 14:07:45.12 ID:9jeQtJ450
日本は地震以上に水害の多い国だから
小型水力発電はメンテコストが半端ないと思うけどな
535名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/03(日) 14:08:18.90 ID:QCFrwXQf0
>>522
なんだ、実用的じゃないのか(´・ω・`)
536名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 14:08:25.66 ID:s0x3dl+o0
新エネルギーはどいつもこいつも利権屋にとっては鬼門。
個別分散で電力の地産地消とかを目指すのが多いので、
原理的に利権が作られにくい。
原発は巨大マザーコンピュータがネットワークのすべてを支配するみたいな
昔のSFみたいなのり。もうなにもかも時代遅れな産物。
537名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/03(日) 14:08:40.70 ID:+BJ+ahixO
>>531
誰ひとりとして福島にいないんじゃないだろうか
538名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/04/03(日) 14:09:01.45 ID:6NX6mLz40
>>530
Googleは風力に投資してるらしいな
スマートグリッドは得意分野だろうし不安定といわれる風力と相性いいだろうな
539名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/03(日) 14:09:24.58 ID:DITY+9jV0
代替案なんていらない
それで生活レベルが下がっても仕方ない
540名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 14:09:39.24 ID:RaE5gIjXP
>>531
夕張炭鉱復活でいいだろ
CO2は封印してどっかに置いておこうw
核廃棄物の処理よりは簡単だろ
541名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/03(日) 14:09:49.05 ID:RDXY6LBc0
>>520
汚いものに蓋もままならないんだが
542名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/03(日) 14:09:56.38 ID:Pw9+fG2i0
発電床の上でみんなセックスとかオナニーとかすればいいんだよ
543名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/03(日) 14:10:13.32 ID:PWVvPzb7O
朝日ソーラーじゃけんに太陽光エネルギー開発を指示しろよ
544名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/03(日) 14:10:20.65 ID:bS+h7J/G0
>>505
日本風力発電協会の試算では、洋上風力の導入可能量6800万kWのうち、浮体式が3900万kWを占める。
これは原子炉30〜40基分に相当する。発電コストは太陽光より安いとみられている。

とりあえずこれやれ
545名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/03(日) 14:10:33.62 ID:AWwm0IAj0
誰もいないド田舎に原発つくりゃいいんだろうが
南極使え
546名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/03(日) 14:10:44.83 ID:qurMEvh40
>>529
独立行政法人原子力安全基盤機構http://www.jnes.go.jp/
独立行政法人日本原子力研究開発機構http://www.jaea.go.jp/
独立行政法人原子力環境整備促進資金管理センターhttp://www.rwmc.or.jp/
財団法人原子力安全研究協会http://www.nsra.or.jp/
財団法人原子力安全技術センターhttp://www.nustec.or.jp/
財団法人原子力国際技術センターhttp://www.jaif-icc.com/
財団法人日本原子文化振興財団http://www.jaero.or.jp/
原子力委員会(JAEC)(内閣府)http://www.aec.go.jp/
原子力安全委員会(NSC)(内閣府)http://www.nsc.go.jp/
原子力安全 保安院(NISA)(経済産業省)https://wwws.meti.go.jp/
原子力発電環境整備機構(NUMO)http://www.numo.or.jp/
(社)日本原子力産業協会(JAIF)http://www.jaif.or.jp/
(社)日本原子力学会(AESJ)http://www.aesj.or.jp/
(社)日本原子力技術協会(JANTI)http://www.gengikyo.jp/
(財)原子力研究バックエンド推進センター(RANDEC)http://www.randec.or.jp/
(社)火力原子力発電技術協会(TENPES)http://www.tenpes.or.jp/
(財)原子力国際協力センター(JICC)http://www.jaif-icc.com/
(社)原子燃料政策研究会(CNFC)http://www.cnfc.or.jp/
(財)原子力環境整備促進・資金管理センター(RWMC)http://www.rwmc.or.jp/

URL付きダブり消しのな
547名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/04/03(日) 14:11:06.57 ID:dQOaiADm0
>>540
今だったら温室効果ガスで地球温暖化→地熱発電量アップなんて言い分も通るかもな。
548名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/03(日) 14:11:25.73 ID:A2oXB6gb0
風力発電って、雷被害と台風被害を考慮せずに試算してると思う。
549名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 14:11:36.32 ID:PMSs85+w0
日本の近海から地球のほぼ中心をとおって地球の裏側の海底までトンネルを
開ける。 トンネルの中にタービンを入れておくだけで潮汐力とかで
ものすごい電力えられそうじゃね
550名無しさん@涙目です。(京都府):2011/04/03(日) 14:11:52.59 ID:mz4BDc5E0
>>540
三井三池も復活しましょう
大牟田めっちゃ廃れてるし
でも炭鉱は事故が起きると危ないんだよね
地盤もボロボロになるし
551名無しさん@涙目です。(長野県):2011/04/03(日) 14:12:15.69 ID:IoFgMw0M0
500レスも費やしてなにやってんだ?  白樺ガス田
552名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/03(日) 14:12:22.91 ID:WbPCWANN0
さすがsink tankの人々は考えることが違いますな
553名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/03(日) 14:12:27.15 ID:hVKQaLdR0
新しく頑丈な原発作り直せばいいよ
554名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/04/03(日) 14:12:56.33 ID:dQOaiADm0
>>549
マントルで発電しろよw
555名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/04/03(日) 14:13:24.57 ID:z4gGP03S0
高高度太陽光発電が最強じゃね
556名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 14:13:27.01 ID:s0x3dl+o0
日本が原発に拘ってる間に世界はどんどん進んでいく。

風力が初のトップ=スペイン電力供給で

http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2011040100301

 【パリ時事】スペインの送電網管理会社REEは31日、同国の3月の電力供給のうち風力発電の
占める比率が21%に達し、月別で初めて最大供給源となったことを明らかにした。
太陽光、水力などを含む再生可能エネルギーの合計は全体の42.2%。

3月の風力による電力供給は前年同月比5%増の47億3800万キロワット時で、
隣国ポルトガルの電力需要を満たすことができるという。
他の供給源は、原子力19%、水力17.3%、ガス火力17.2%、石炭火力12.9%、太陽光2.6%など。

スペイン政府は近年、輸入燃料への依存度を低下させ、温室効果ガスの排出量を削減するた
め、助成金などを通じ再生可能エネルギーを積極支援している。AFP通信によると、REEのドノゾ
社長は「風力発電が地元で調達でき、クリーンで、競争力を増しつつあることを示す歴史的な節目
だ」と強調した。(2011/04/01-11:28)
557名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/03(日) 14:14:09.53 ID:+BJ+ahixO
>>546
ありがとう
利権団体水増しすまそ
558名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/03(日) 14:14:14.16 ID:yO2Y/rtv0
>>289
リスクコストも発電コストに乗せろよ
559名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/03(日) 14:14:25.06 ID:Di+9H+aU0
>>509
そんなのできたら核融合でいいじゃん
560名無しさん@涙目です。(京都府):2011/04/03(日) 14:14:28.52 ID:mz4BDc5E0
>>548
台風が来たら停電でいいんじゃないの?
電柱だって台風雷にやられるわけでその時は停電で
だれも文句言わないし
561名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/03(日) 14:14:31.37 ID:hdtiAnay0
>>529
これからの処理考えるにじごくだな…
なんとも表現し難いが…
562名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/03(日) 14:14:34.14 ID:A2oXB6gb0
いまどき炭鉱夫の成り手がいるかしら
563名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/03(日) 14:14:41.78 ID:rU415BYa0
だから、魔法少女の精神エネルギーをだな…
564名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/04/03(日) 14:14:41.72 ID:B3fO5YRp0
発電所の隣に同じ大きさくらいのエネループ
これで勝つる
565名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/03(日) 14:14:50.51 ID:ZQibJXF70
核融合はまだの?
566名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/03(日) 14:14:54.49 ID:vEdTCffc0
とにかくバッテリー技術をどうにかしないと太陽光も風力もカス止まり
567名無しさん@涙目です。(石川県):2011/04/03(日) 14:15:27.20 ID:J9IhXWtG0
どうせいつもの出る出る詐欺だろ
568名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/04/03(日) 14:15:28.21 ID:gm1CcWuH0
ドイツと日本
なぜこんなにも差が付いたのか。
569名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 14:15:31.31 ID:9uJB8Lrc0
>太陽光のエネルギーは薄く広く分布するが、地球全体では膨大な量となる。太陽から地球全体に照射されている光エネルギーは、ワット数にして約180PW(P=ペタ=10の15乗)である。
そのうち、地上で実際に利用可能な量は約1PWといわれる。これは現在の人類のエネルギー消費量の約50倍である。
またゴビ砂漠の半分に現在市販されている太陽電池を敷き詰めれば、全人類のエネルギー需要量に匹敵する発電量が得られる。

早く敷いてこいよ
570名無しさん@涙目です。(島根県):2011/04/03(日) 14:15:47.12 ID:XImrrm1n0
川に水車置いといても大きな電力って作れないものなの?
571名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/03(日) 14:15:56.72 ID:QCFrwXQf0
偏西風発電とかどうなんだよ
572名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/03(日) 14:16:19.09 ID:KgjjSzKNP
>>568
GDPだけは勝っているけど
昔からそれ以外の面でドイツに勝ったことなんてないだろ
573名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/04/03(日) 14:16:20.79 ID:rbfhImto0
>>485
鳥取がエネルギー大国になって、東京が土下座して頼むのか、胸熱だなw
574名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 14:16:32.15 ID:RaE5gIjXP
>>550
人が死んでも常識的な範囲で企業も補償できる程度だし
CO2貯蔵施設(仮)がぶっ飛んだところでごめんで済むし
なによりやろうと思えばCO2は酸素にして再放出もできる
核燃料サイクルより石炭燃料サイクルだw
575名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 14:17:04.15 ID:p1C9pVvg0
水道局が発電も兼ねるってことは無理なの?
日本中の上水道と下水道で発電したら結構賄えそうな気がする
576名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 14:17:09.98 ID:2VuXzgUp0
藻だろ藻
577名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/03(日) 14:17:19.84 ID:+BJ+ahixO
>>458
石炭炉やガス炉でよくね?
578名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/03(日) 14:17:37.02 ID:s+tfuIFn0
>>556
原発(笑)だよな
579名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/03(日) 14:17:52.39 ID:lbD3Mu/C0
マグマ発電を実用化させられたら使ってもいい
それ以外は帰れ
580名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/04/03(日) 14:18:01.68 ID:dQOaiADm0
>>576
そうですね
581名無しさん@涙目です。(青森県):2011/04/03(日) 14:18:06.65 ID:rtl0AuFQ0
>>1
東大名誉教授の頭ってニュー速なみなんだな
散々既出の内容しか喋ってない
582名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/03(日) 14:18:09.56 ID:A2oXB6gb0
>>560
台風で風車が倒壊するんだよ。
宮古島だったかな。数年前、台風で発電用風車がバタバタ倒れた。
あと、日本では落雷で風車が壊れるケースも多い。
http://www.jma-net.go.jp/miyako/ty0314/ty0314higaiphoto/nishihennahigai.htm
583名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/03(日) 14:19:07.90 ID:J9foppwJ0
584名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 14:19:35.74 ID:s0x3dl+o0
日本は広大な海に囲まれてるから洋上発電で海水から水素を作って、
それを元に燃料電池で電気と熱を生み出すってのがいいんじゃね。
585名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/03(日) 14:19:37.01 ID:C9ts8cUVO
日本ならではの発電なら
アニメ発電
オナニー発電

どちらか
586名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/03(日) 14:20:21.38 ID:I5xjaQMzi
発電も重要だが節電にも励むべき。
まずはは在宅勤務だな。
587名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/04/03(日) 14:20:23.19 ID:9ZhE01sl0
国民全員に一定時間の自転車発電を義務づける
588名無しさん@涙目です。(富山県):2011/04/03(日) 14:20:23.17 ID:m6mfptbV0
高出力な原発一個作るより低、中出力なクーリーンエネルギー設備を
沢山作った方がリスクは抑えられるよね。東京一極集中と同じ
589名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 14:22:05.40 ID:HaHQRA4Y0
ν速民が一番貢献できる方法は24時間稼働のPCを窓から投げ捨てて節電するくらいか・・・
590名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/04/03(日) 14:22:19.31 ID:V1R+uwGY0
>>587
肥満とか糖尿病等の成人病による医療費が軽減されそうだなw
591名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/04/03(日) 14:22:21.56 ID:B3fO5YRp0
宇宙でタービン回せばずっと回りっぱなしじゃね
592名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/04/03(日) 14:22:21.99 ID:GncTsTqY0
地熱3 件発電???????????????
593名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/03(日) 14:22:53.34 ID:rm3eh1oz0
今後は今ある原発はそのまま利用しつつ、代替エネルギー比率を徐々に上げて行く希ガス。
あとは蓄電やスマートグリッド技術が注目されていくはず。
594名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/03(日) 14:23:05.57 ID:vEdTCffc0
>>587
長くやらせすぎると少子化が加速しますがな
595名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/03(日) 14:23:17.98 ID:kKNpKbyF0
津波の来る場所は太陽電池とか敷き詰めて人が住めないように土地利用しちゃうってのどう?
んで内陸に火発とか多めに作って使わないで温存しておく
596名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/03(日) 14:23:30.03 ID:ZlRZ3YCc0
>>590
みんな健康になって長生きして年金が増えそうだな
597名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/04/03(日) 14:23:52.67 ID:EDohVsPW0
歌舞伎町の電気消す
パチンコ屋の電気消す
コンビニの電気消す
お前らがパソコンしない

で東京の電気2割浮くよ
598名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/04/03(日) 14:23:55.25 ID:V5AfWkNeP
雷が起きる原理が雲、空気中のチリやらの摩擦で起きるなら
それを再現する設備作ればいいんじゃね?
燃やしつづけるよりはエコ?
599名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 14:24:32.27 ID:3U+MqPW80
送電ロスについては発電所から遠いとこに住んでる人を発電所そばに強制移住させる。都市も送電効率が良くなるように区画整理からやりなおす。

土地ころがし始まるで!
600名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/03(日) 14:24:38.35 ID:k7Xeip8m0
マグネシウム発電がよさそうだけど、問題点はなんだろ?
601名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/03(日) 14:24:49.04 ID:qWvJT5cpO
たしかドイツかどっかがやってた家庭用太陽光発電を政府が補助金だして奨励していくってのはダメかね。
602名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 14:25:02.41 ID:FA1wzOAlP
>>596
繋がったまま発電しろ
603名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 14:25:18.32 ID:PMSs85+w0
地球から太陽までの距離の紐を用意する。紐の先端に重りをつける
地球付近の宇宙空間から太陽めがけて重りを落す。ひもにはタービンが
ついていて太陽に落下するまで発電機を回し続ける。
604名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 14:25:33.75 ID:wi1h9lUO0
揚水式の水力発電が蓄電池みたいなもんだ。
605名無しさん@涙目です。(京都府):2011/04/03(日) 14:26:09.08 ID:gXyt9uss0
日本人を3000万人処分したら二酸化炭素25%削減なんて余裕
606名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 14:26:14.90 ID:2VuXzgUp0
立地やら環境アセスやら地元の晦渋やらを考慮してなさそう
607名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/04/03(日) 14:26:23.14 ID:Ot4bn5c4O
ニュー速民ていうか
男性って日本人みたいだよね

異常に自虐的。

逆に女性や韓国人は絶対自分たちを卑下しない
608名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/04/03(日) 14:26:25.17 ID:/PpDa/8P0
>>598
面白いけど出力しょぼそうだな
609名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/03(日) 14:26:57.06 ID:ZkHT/iZa0
>>607
で?
610名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/04/03(日) 14:27:05.03 ID:MdshR/Q6O
ニート、引きこもり、ナマポ、無職にコナンザグレートのあの車輪みたいな奴回させればいい
611名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 14:27:22.10 ID:s0x3dl+o0
風力は数兆円規模の洋上発電のプロジェクトがイギリスやフランスで始まってるほどだけど、
いくら金かけても利権屋さんにはおいしくない。土建ヤクザの出番がないから。
用地買収や住民対策で暗躍するヤクザな人たちも失業だろ。遥か海の彼方なんだから。
これが埋め立てならヤクザ大歓喜なんだけどな。原発と違って真のクリーンエネルギーは
利権屋には厳しい。
612名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/03(日) 14:27:51.10 ID:w+GMyPvO0
クーラー諦めれば原発なしでもいける
太陽光なりで自給できる建物のみ使用可にすればよい
613名無しさん@涙目です。(青森県):2011/04/03(日) 14:27:56.55 ID:rtl0AuFQ0
まず関東全域の照明をLEDにするとか
省電力家電に置き換える努力は必要だ
補助だして買い替え促進しろ

少ない電力でハイパワーなモーターの開発も急務だ
電力が無いなら、少ない電力で今までと同じ生産性を保つ努力をすればいい

バッテリー技術分野に投資しろ
高性能なバッテリーさえあれば、今の太陽、風力みたいな不安定なものも戦力になる
614名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/03(日) 14:28:18.17 ID:mjcPQ4k80
蓄電技術がんばるほうがよくね?
615名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/03(日) 14:29:22.36 ID:wUok9xO/0
>>601
補助金は日本も出してるけどな
ドイツがやったのはさらにその上を行く個人の売電だ。太陽光発電で発電させた電気を
使えば大幅に電気料金が安くなる
これでソーラーパネル産業もシャープがおいて行かれてドイツのQセルズが圧勝した
まあそのあともソーラーパネル業界は激変中だが
616名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 14:30:07.90 ID:BG8zU22P0
成長途中の少女の希望と絶望の落差でエネルギーを得るってのは?
617名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/04/03(日) 14:30:18.81 ID:9ZhE01sl0
>>603
そこで発生した電気をどうやって日本まで持ってくるの?
618名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/03(日) 14:30:56.96 ID:NJamSJJ8O
太陽の裏側(地球から見て)を半球状の光発電パネルで覆うというのはどうだろう
619名無しさん@涙目です。(青森県):2011/04/03(日) 14:31:12.11 ID:rtl0AuFQ0
宇宙エレベーターとかありゃな
620名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/03(日) 14:31:33.38 ID:Y1ljhUuW0
まあ新建築物は太陽光発電を義務化して、それ以外も太陽光発電を国が優遇措置する方向でいいんじゃないかな?
20年後には今の1〜2割ぐらいはそれで賄えるんじゃね?
621名無しさん@涙目です。(青森県):2011/04/03(日) 14:31:54.23 ID:rtl0AuFQ0
>>618
溶けて死ね
622名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/03(日) 14:32:06.18 ID:lbD3Mu/C0
>>587
自転車は70Wくらいの発電ができるらしい。
生産年齢人口が8000万人なので、毎日1時間自転車漕げば1年間で20億kWh
一方日本の発電電力量は年間12000億kWh

足りないってレベルじゃねーぞw
623 忍法帖【Lv=1,xxxP】 (catv?):2011/04/03(日) 14:32:09.73 ID:6qOXt++H0
>>518
沖ノ鳥島がただの岩扱いじゃなくなるんだな
624名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/04/03(日) 14:32:17.91 ID:8Z/lqPBk0
福島県自体が廃県なんだから、原発建設特別区域として利用すればいいじゃん。
はい論破!
625名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/04/03(日) 14:32:19.37 ID:9ZhE01sl0
>>612
首都圏の家庭用クーラーを全部止めても120万キロワットしか節電できないらしい
626名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/03(日) 14:32:19.57 ID:yO2Y/rtv0
地熱発電は、直接熱電素子で発電したいところ
だが、低コスト化と設置後のランニングコストが
全く見合わない

熱電素子はテルルとビスマスの組み合わせが
効率いいけど、テルルは毒性強いので難しい

銅と酸化銅、ケイ素と二酸化ケイ素とかなら
害は少ないけど、効率が悪い

熱電素子の劣化よりも熱供給の配管とかがすぐに
だめになりそう
627名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/04/03(日) 14:32:20.42 ID:dQOaiADm0
>>616
発生するエネルギーが内に向かうか外に向かうかで話が変わってくる
628名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 14:32:47.27 ID:2VuXzgUp0
地熱や風力だって金が落ちるなら新たな利権屋が沸くだけなんだぜ?w
629名無しさん@涙目です。(三重県):2011/04/03(日) 14:33:23.47 ID:+k334um80
TENGAに発電機つけるぐらいしか思い浮かばんわ
630名無しさん@涙目です。(滋賀県):2011/04/03(日) 14:34:02.47 ID:yGLwox6m0
人間原子力発電所
まず右手でナニを掴みます
高速で炉心を暖めます
水を飲んで冷却します
631名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/03(日) 14:36:00.49 ID:rm3eh1oz0
いっそのこと世界中が必要な分の電力を発電するべくたくさん発電所を作って、海外に輸出していくのもありかも。
原油が中東にあるように、電力は日本に任せるみたいな。
ドバイみたいにならないか(笑)
632名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/04/03(日) 14:36:15.34 ID:9ZhE01sl0
ハムスターのクルクルで発電できんじゃね?
やつらすぐ繁殖するから100億匹くらいに増やして
633名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/04/03(日) 14:36:35.96 ID:qO5sJgr/O
高効率な蓄電池+足漕ぎ式ダイナモを一家に一台配る
運動不足も解消で一石二鳥じゃない
634名無しさん@涙目です。(山口県):2011/04/03(日) 14:36:36.92 ID:dK5S6tiR0
>>439
運用者は叩かれまくってますけど
635名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 14:36:43.36 ID:eazoT3jk0
原発は地下数百メートルとかそういうとこに造ればいいんじゃね?
なんか事故があったら上から埋めて無かったことにできる
636名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/03(日) 14:36:50.17 ID:YBYmVPBZ0
とにかくだ、停電が続くのだけはごめんだ。
これさえ解消するなら、電気代が2倍になっても文句言わん。
どんな方法でもかまわないので、とにかく早く安定供給をしろ。
637名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 14:37:53.20 ID:tEiAMK3Y0
メルカトル速報に何期待してんだよ
638名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/03(日) 14:37:58.25 ID:pUmSbg+v0
風力か太陽光、地熱にしろよ
639名無しさん@涙目です。(中国四国):2011/04/03(日) 14:38:35.67 ID:VOzA1d3Y0
>>637
これからはメルトダウン速報だ
640名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/04/03(日) 14:39:08.59 ID:9ZhE01sl0
>>636
2倍になったら小さい工場脂肪じゃね?
余力のあるところは海外へ避難
641名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/03(日) 14:39:08.99 ID:DWU6Z5eI0
このスレ見てるとマジで笑えて来る
642名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/03(日) 14:40:00.14 ID:9CFlzFDQ0
マグネシウム発電は、発電と言うよりは蓄電と言った方が正しい。
643名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/03(日) 14:40:18.65 ID:olZNzUvM0
もう技術的には数千メートルのビル造れるだろ。日本中の街に建てて雷雲にぶち当てるだけで相当発電できそうな気が。
ビルの中に超電導蓄電池を備えておいて落雷一発で街の電気数日分賄えるとか。
644名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/03(日) 14:40:51.30 ID:EHlDfXba0
地下に原発建ててそのうえに東電立てればいいだろ
645名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/03(日) 14:40:56.66 ID:w+GMyPvO0
管理が最悪でも致命的な事故が起きないシステムじゃないとな
646名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/04/03(日) 14:41:07.63 ID:zLySA+C90
>>356
臨界ってのは、原子炉理論の初歩だと中性子1群近似の拡散方程式を境界値固
定で解いたときのヘルムホルツ方程式の固有値問題になるからイメージがわき
やすいんだが、実際には輸送方程式を解かないといけないわけで、これはスパ
コンでも歯がたたない。まあ系の中性子増倍率が1以下でも、局所的には1を
越えてるかもしれないし、その辺が専門家でも議論がわかれるんだろう。即発
臨界して、原子炉自体が中性子爆弾化すれば、誰がみても再臨界がおこったっ
てすぐわかるんだろうが
647名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/04/03(日) 14:43:08.82 ID:9ZhE01sl0
>>644
よし、それを神奈川に造ろう
648名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/03(日) 14:43:27.75 ID:RDXY6LBc0
自然エネルギー債みたいの作って金集めてどんどん作ってもいいけどな。利回り1%位で。
そんな利回り出せないかな。
昔、農水省が植林でやったみたいに。
649名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/03(日) 14:44:20.51 ID:vkAbKQQW0
海の波の力や川の流れって利用出来ないの?
650名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/03(日) 14:45:19.71 ID:NSZ29EYnP
溶融塩原子炉
651名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/04/03(日) 14:45:39.37 ID:Lgu8uOMYO
つまり魔光エネルギーのことだろ?
652名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 14:46:27.81 ID:ssP/24QX0
>>635
それ、地下水が汚染される上に地殻変動で地面に出てくる危険性がある。
作るなら地球に落下する危険のない宇宙空間でやるべきかと。
653名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/04/03(日) 14:46:40.84 ID:qO5sJgr/O
>>649
メンテコスト見合わなそう
654名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/03(日) 14:46:55.92 ID:hdtiAnay0
>>651
ライフストリームに直接被ばくとか全然意味分からないんですけど
655名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/03(日) 14:49:11.73 ID:v3nbWp2e0
日本に数多くある火山を利用しない手はない
各地で温泉を湧き出させるほどのエネルギーを電気に変えられないものか
656名無しさん@涙目です。(青森県):2011/04/03(日) 14:51:13.07 ID:rtl0AuFQ0
各工場は、早急に自家発電設備用意する方向で動け
そうすりゃ、福島全部止まっててもなんとかなる
657名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/03(日) 14:51:23.70 ID:3gCe4NfK0
>>102
シムシティのあれか
658名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 14:51:24.43 ID:FDrNKxy/0
>>439
使用済み燃料も含めて完璧に制御できるようになってから言えクズ
659名無しさん@涙目です。(青森県):2011/04/03(日) 14:52:27.17 ID:rtl0AuFQ0
マイクロ波とか地球電子レンジになりそうで怖いです
660名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/03(日) 14:52:37.14 ID:iq3buOMt0
音エネルギー
661名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/03(日) 14:56:34.07 ID:KurzdKiI0
タービン回すのに最低どれくらいの力が必要なの?
662名無しさん@涙目です。(九州):2011/04/03(日) 14:56:46.82 ID:pY5G0eefO
だから津波でタービンを回せよ
津波が来れば来るほど電力が作れるよ
663名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/03(日) 14:57:51.86 ID:p4y/Bl0V0
>>648
俺は買うわ
664名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 14:59:11.01 ID:usyiGd+s0
クーラーの出す余熱とか無駄無く循環できたらいいのに
各走行車の車輪から少しずつもらって転送できたらな
人間にも付けて運動して小金稼げたりな
665名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/03(日) 15:01:20.34 ID:KurzdKiI0
ジムのエアロバイクに発電システム組み込むように義務化
666名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/04/03(日) 15:01:23.63 ID:TantajD30
風力よりも

水車だな
半分海面に沈めて海流つかえば
667名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/04/03(日) 15:02:19.50 ID:MHgh4p+X0
いまこそ
鳴門の渦潮発電を
668名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 15:03:03.20 ID:a6fVxVxz0
振動発電の実用化が近いってテレビでやってたじゃん
さっさと始めろよカス!
首都高の振動だけで東京の電力まかなえるって言ってたじゃん!
669名無しさん@涙目です。(山口県):2011/04/03(日) 15:03:31.02 ID:wxHb19nV0
成長が数十倍になる遺伝子組み換えのサトウキビ
みたいなバイオエネルギーをつくってそれを燃やして
発電

これを植物工場でつくって生産効率を高めれば
なんとかなる
670名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/04/03(日) 15:05:36.91 ID:w3/83rAD0
人工衛星から地上にレーザー照射できないんかな
671名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/03(日) 15:05:50.03 ID:3Kuz3bO40
>>343
金になりそうだったら直ぐ寄り付いてくる
672名無しさん@涙目です。(京都府):2011/04/03(日) 15:07:33.80 ID:VlrA5BZM0
さすが最低でも修士のニュー速民だ
素晴らしい意見ばっかりや
673名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/03(日) 15:09:00.36 ID:3Kuz3bO40
新エネルギー期待派って物理法則無視レベルの変換効率を求めてくるから困る
PC初心者の質問スレレベル
674名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/03(日) 15:09:13.35 ID:9iC08U0q0
地熱発電とかち合うのは温泉利権。
田舎のしょぼい観光地をどんどんつぶして地熱発電にするくらいの覚悟が日本国民に必要。
675名無しさん@涙目です。(石川県):2011/04/03(日) 15:09:56.45 ID:DOWIbbUN0
太平洋に軌道エレベーターつくってほしいな
676 忍法帖【Lv=13,xxxPT】 (岡山県):2011/04/03(日) 15:10:07.87 ID:905VtfZF0
マトリっクス発電しよう。まずは東電の上層部から使って
677 【東電 79.4 %】 (東京都):2011/04/03(日) 15:10:33.39 ID:QGR8/EHU0
進行波炉とかトリウム溶塩炉とかいう原子力発電はどうなの?
あと、原子力電池とか
678名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/03(日) 15:10:40.28 ID:3QFptG+z0
ニートのうんこで
発電
679名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/03(日) 15:11:27.36 ID:3QFptG+z0
北斗の拳みたいに
人力で行けるだろwwwwwwwwwwwwwww
680名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 15:11:54.04 ID:ssP/24QX0
>>674
世論が地熱発電支持に回れば、そんなもん赤子の手を捻るように簡単に潰せる。
681名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/03(日) 15:13:54.42 ID:9iC08U0q0
>>680
ちょっと地熱発電に関わったことがあるんだけど、地域住民の反対がそりゃあうざかったんだわ。
温泉が枯れたらどうするんだとかね。
俺も原発を廃止するために地熱発電だという世論の流れになることに期待するよ。
682名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 15:14:53.63 ID:a6fVxVxz0
下水力発電
683名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/04/03(日) 15:16:04.11 ID:TOCbmeJ30
>>649
波力発電・潮力発電は有るけど、設置場所が相当
限られるのと、メンテコストが高くつくらしい
684名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/03(日) 15:16:13.42 ID:NkMbkdKr0
ν即も+民みたいになってきたよな…
685 忍法帖【Lv=15,xxxPT】 (関西地方):2011/04/03(日) 15:16:23.45 ID:1trCDi0g0
686名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/03(日) 15:17:00.98 ID:A2oXB6gb0
温泉の無いところで地熱に使えるところを探さないと、東電の範囲内にはほとんどないだろ
687名無しさん@涙目です。(東海):2011/04/03(日) 15:17:08.06 ID:j8uv1DsGO
>>40

効率が悪い上に
直流発電だから交流に変換するときに損失が出る
688名無しさん@涙目です。(京都府):2011/04/03(日) 15:17:12.70 ID:mz4BDc5E0
>>680
地味な温泉地なら原発利権並の金を落とせ納得すると思う
九州生まれだけどひなびた温泉地は一杯あるよ
桜島温泉とかどうでしょう。全然商売する気がないって感じだった
別府湯布院黒川あたりは無理だがその周辺に小さいのはいっぱいある
689名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/04/03(日) 15:18:16.85 ID:MiNvXhNZ0
全力で自転車
690名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/03(日) 15:18:59.60 ID:9iC08U0q0
温泉の出てないところなんて探してる余裕はない。
草津や伊香保をつぶす覚悟があるのかって話だよ
691名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/03(日) 15:19:27.20 ID:QaFq4O7B0
新しいエネルギー源を考え付いても
利権をもった人たちに潰されるんじゃないの?
692名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 15:19:31.03 ID:wi1h9lUO0
人口を減らすのが一番手っ取り早い。
雇用の問題も解決する。
693名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/03(日) 15:20:16.89 ID:3Kuz3bO40
>>681
田舎が都会の電気を賄うことに対するアレルギーは原発以外でも凄まじい事になるわな
田舎が自分達の町おこしとして自発的になるのなら可能だけど 
694名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/03(日) 15:20:20.03 ID:A2oXB6gb0
八丁原地熱発電所ですら11万kwしかないからなー。
運用自体は遠隔でできるほど人手がかからないらしいが。。。
50万kw位のができると現実的になるだろうね。
695名無しさん@涙目です。(京都府):2011/04/03(日) 15:21:37.98 ID:mz4BDc5E0
>>690
そのレベルの大温泉地じゃないと無理なの?
草津とか世界でも屈指でしょう
そもそも世界有数の温泉国の日本でなかったら世界の
どこでも無理じゃん(人が住まない火山地域以外は)
696名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/03(日) 15:21:43.48 ID:viFEv5SKO
だ・・・代替
697名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/03(日) 15:22:13.35 ID:2bUJnnGh0
なぜか原発じゃないと電力をまかなえないという固定観念w

電力会社とマスゴミのずぶずぶ具合みてればわかるけど、
国民はずっと洗脳されてきたんだよなw
698名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/03(日) 15:22:38.12 ID:54erQmG50
平成22年度原子力関係予算 4,323億円、一般会計1,161億円、特別会計3,162億円
電源開発促進税の税収は3,300億円(平成22年度予算)
これを主体にした電源開発促進勘定は3,463億円
独立行政法人 日本原子力研究開発機構、経常収益1,939億円
独立行政法人 原子力安全基盤機構経常収益 200億
独立行政法人 放射線医学総合研究所運営費交付金117億円
・・・etc etc

こんだけのカネを注ぎ込めば新しい発電法の開発も進みそうなものだが
699名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/04/03(日) 15:22:55.93 ID:fOWj/L2G0
>>235
阪神が弱いと照明が暗くなってくるという
700名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/03(日) 15:22:58.47 ID:UJefUrOjO
犬の殺処分を止めて回し車を回させて発電

餌代が赤字か
701名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/03(日) 15:23:12.64 ID:k6ScztwVO
>>696
そうね代替ね
702名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/03(日) 15:24:35.19 ID:8W001IaEO
アメリカやロシア倉庫に眠ってる
ナチスの書類みれば答え載ってるよ
ただ何者かの圧力で消される
703名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 15:25:10.36 ID:eBMvwyGj0
NGLが一番現実的だと思う
704名無しさん@涙目です。(徳島県):2011/04/03(日) 15:26:45.02 ID:xrmsnmR00
メタンハイドレードしかないな
705名無しさん@涙目です。(長野県):2011/04/03(日) 15:28:05.73 ID:wphm7qBV0
潮力、波力も実用できるレベルじゃない
ほぼ意味ないからな
706名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/03(日) 15:28:38.69 ID:dVvqHYyMi
やっぱ風力だろ
風車が回ってる風景は良いものだ
707名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/03(日) 15:28:46.54 ID:5N02lyGi0
確かに元々のニュー速はトップのシンクタンク、まさに知の泉であったが、今や見る影もない
708名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/03(日) 15:29:25.07 ID:pX6GPUTh0
海外から燃料買う金は無いだろう
そこん所が問題にならん案でお願い
709名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 15:32:57.24 ID:LGhwj+hA0
有望なのは風力と太陽光発電だな
まあ10兆円くらいかければ何とかなるよ
火力、水力、風力、太陽光発電、そんな感じで
火力が 3 割くらいに抑えられれば良いな
710名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/03(日) 15:34:01.90 ID:W357Jdvc0
>>461
その認識は間違いだ。wikipediaの常温核融合の項を読むがいい。
http://www.mhi.co.jp/atrc/project/pdtamakuso/
三菱重工のこれも常温核融合の派生系
711名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 15:35:20.70 ID:LGhwj+hA0
>>548
雷が全ての風車に落ちることはない
全ての風車が台風で止まることはない
712名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/04/03(日) 15:35:56.70 ID:sL8d54OkO
推進派だけど代替エネルギーはマジで見つけてほしい
713名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/03(日) 15:37:35.24 ID:QNRMuyTj0
日本最高峰のシンクタンクν?
714名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/03(日) 15:37:40.28 ID:LFT3UbxCO
原発の分を風車で代用するとか、東京湾と相模湾が風車で埋まっても足りないだろ
騒音もうるさいし
715名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/03(日) 15:38:23.29 ID:jOstpv6l0
イギリス 洋上風力に13兆円投じ 全世帯の8割以上の電力を風力発電でまかなう計画
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1275480337/
フランス 1兆1,200億円投じ、3,000MWの洋上風力発電施設建設へ
http://www.jetro.go.jp/world/europe/fr/biznews/4d478e1eb2778
スペイン 電力供給のうち風力発電の占める比率が21%に達した
       太陽光、水力などを含む再生可能エネルギーの合計は全体の42.2%
http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2011040100301
アメリカ グーグルとグッドエナジー社が4000億円を投じ、洋上風力用海底ケーブル整備計画への投資を発表
      風力発電だけで、デラウェア州、マサチューセッツ州、ノースカロライナ州で消費される全電力と、
      ニュージャージー州、バージニア州、サウスカロライナ州の大半の電力をまかなうことができると試算
      6000MW発電し、20万人分の雇用を新たに創出か
http://world.terraviss.com/?p=1079
中国  アメリカを抜き、中国が風力発電量トップに 日本は大きく遅れる
     日本はブラジルやメキシコ以下の発電量
http://japanese.china.org.cn/jp/txt/2011-03/11/content_22109552.htm
韓国  韓国が狙うのは、欧米でも研究開発段階であり実用化まで時間を要すると言われている
     「浮体式」洋上風車市場の支配である。国家予算による研究開発を、米国など他国を巻き込んだ形で進めており、
     浮体式風車に関する技術規格の国際標準化は韓国が主導する形で開始されようとしている。
http://japan.cnet.com/sp/cleangreen/35000852/
716名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/03(日) 15:39:34.80 ID:f3oXjFnc0
発電能力が100万KWクラスじゃないと
代替として機能しないだろ

他の発電方法はどれもショボイ
やっぱ核分裂のエネルギーは膨大だな
717名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 15:39:36.84 ID:TkwNfxE50
>日本には18か所の地熱発電所があり、合計で535メガワット(原発1基の半分ほど)
地熱しょぼすぎワロタ。やっぱν速公認エネルギーの原発最強だろ。
718名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/03(日) 15:40:32.60 ID:UJefUrOjO
世界には天才がたくさんいるんだから
日本の風土特有のアイデアじゃないと駄目だね
719名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/03(日) 15:41:30.69 ID:QNRMuyTj0
ペンキで太陽光取り込めるレベルまでいってるらしいけど、
ペイントハウスが儲かると思うとむかつくわ
720名無しさん@涙目です。(京都府):2011/04/03(日) 15:42:28.32 ID:mz4BDc5E0
>>716
ショボイのでも一杯あればいいのでは
一つで大量にまかなわなければならない理由なんてない
721名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 15:42:41.37 ID:+h7c+B1p0
波力発電でいい電力需要の10%くらいまかなえるだろ
722名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/04/03(日) 15:43:28.40 ID:TantajD30
秋葉くらいに
自作できる太陽光発電キットない?
723名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 15:44:44.11 ID:FDrNKxy/0
>>461
核融合でしか作れないヘリウム3が大量に発生してるからトンデモとは言えないと思う。
724名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 15:44:57.20 ID:TkwNfxE50
まぁ地熱でやるにしても失った原発分を確保できるまでトンキンには停電と戦ってもらえばいいんだけどな。
俺には関係ない話wwwwwwwwwwww
725名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/04/03(日) 15:45:38.06 ID:TOCbmeJ30
>>722
秋月行けば有るんじゃない?
726名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/03(日) 15:46:08.96 ID:iv6waBB20
ビルの壁面に太陽光パネル装着義務化
727名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/04/03(日) 15:47:04.07 ID:i7rIKw2FP



    オーランチオキトリウムって何兆円かければ実用ラインに乗る?

728名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 15:47:23.09 ID:3zsY0Gmj0
>>1
東大名誉教授とかもうステータスないし。
発想が代替エネルギー、供給側にしか向いてない時点で理系アスペ確定。
729名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/03(日) 15:47:52.10 ID:s+tfuIFn0
>>715
googleすげえな
日本は利権にしゃぶりつくクソ野郎どものせいで立ち遅れすぎ
まぁ電力だけじゃねーけど
全ての分野でそうだけど
730名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/03(日) 15:48:19.24 ID:Jt2UpVh50
ν速はシンクタンクじゃなくて肥溜めだろ
731名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/03(日) 15:49:30.95 ID:jBvrCXYv0
原発利権解体してその金で国策で何か開発するしかねえだろ。
洋上が一つのキーワードなのかね。
732名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/03(日) 15:49:33.36 ID:yO2Y/rtv0
733名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/04/03(日) 15:50:37.20 ID:TantajD30
>>729
日本の民主党はそのなかでも
既得権益の王、公務員の票田をあてにしているという

もっとも政権をとらせてはいけなかったのに
734名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/04/03(日) 15:52:21.88 ID:gm1CcWuH0
風力にケチ付けてる奴は10年ぐらい前の知識じゃないか。
735名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/03(日) 15:53:18.02 ID:iv6waBB20
ニート人力発電所(給与完全出来高制)
736名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/03(日) 15:53:29.70 ID:+FVnhBaC0
>>1
>2005年頃まで中国の風力発電市場の動きは鈍く、
>導入量も目立ったものではなかった。
>「2010 China Wind Power Outlook」によれば、2005年時点での設備容量は
>127万kWに過ぎなかった。
>それがここ数年で一気に拡大し、2010年末までに設置された風車の設備容量は
>42GW(4200万kW)近くに達している。

4200万kW

東京電力の今現在の使用量は
2837万kw(MAX3800万kW)

しかもたった五年で・・・・
余裕じゃねぇか
737名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/04/03(日) 15:55:36.27 ID:TantajD30
宮城県だけで1万ヘクタールの水田が数年以上作付不可能に
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1301811583/

もう、オーランチオキトリウムにすればいい
2万ヘクタールで日本の石油事情改善するんだろ
738名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/03(日) 15:56:17.51 ID:s+tfuIFn0
>>733
利権社会作ったのはどう考えても長年政権を担当してきた自民党だろ
しかし特定の政党の問題ではなく
日本人全体の問題
739名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/04/03(日) 15:56:27.99 ID:TOCbmeJ30
>>735
マシーンにダイナモくっ付けたのを回しまくる、ν速筋トレ部の
勇姿が拝めるな

胸熱
740名無しさん@涙目です。(関東):2011/04/03(日) 15:57:03.07 ID:330XW2rfO
>>734
2020位までにまとまった電力得られる試算と見通しがあるならともかく日本よりよっぽど地理条件いいところでもまだ研究途上じゃ当てにするだけ無駄だろ
741名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 15:58:09.57 ID:HaHQRA4Y0
Googleさんは電力事業まで手を出してるのか。
742名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 15:58:14.08 ID:DnR8ng3G0
埼玉は日本で一番晴れの日数が多い。だから太陽光発電の拠点にしる。
群馬は空っ風の土地柄だから風力発電な。
後は川の中でスクリューを回して自転車発電の要領で発電しる。
743名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/03(日) 15:58:29.17 ID:jSrL9byU0
世界は、石油文明からマグネシウム文明へ(1)
http://wiredvision.jp/blog/yamaji/200907/200907031401.html

これ読むと、もう実験段階も終了してて、実用段階って感じなんだけど
これで全部解決しないの?
744名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/03(日) 15:58:33.13 ID:k8MVRtgSi
何だっけ東シナ海で取れる燃料
メタンハイドレードとかだっけあれ利用できないのかね
745名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/03(日) 15:58:45.22 ID:3e8rXf8aP
八ッ場ダムの復活である
746名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 15:59:44.47 ID:L27mSB7+0
太陽光はしょぼいけど、地道に設置家庭を増やして電力不足を補うしかない
747名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/03(日) 15:59:53.20 ID:8JUosaGV0
>>737
そいつ光合成しないから栄養大量投入しないとならないぞ
748名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/03(日) 16:00:07.87 ID:jOstpv6l0
>>717
地熱は研究費すら出してもらえなくて試掘もろくに出来ないらしい。
日本は4位以下を大きく引き離して、世界第3位の地熱資源量らしいよ。
日本の電力の3割は地熱で余裕でまかなえると言われてる。

再生可能エネルギーの隠れた本命 安定供給が魅力の地熱発電
日本は世界第3位の地熱資源量、しかし推定資源量の3%弱しか使っていない
http://premium.nikkeibp.co.jp/em/column/torii/44/index.shtml
日本はもっと地熱発電を 米国の環境学者 レスター・ブラウン氏提言
> 世界的な環境学者レスター・ブラウン氏は「火山が多い日本は世界有数の地熱資源大国。
> もっと地熱発電を活用するべきだ」と提言する。
> 「日本は地熱発電で国内電力の半分、もしかして、全部を賄えるかもしれない」
http://mimizun.com/log/2ch/bizplus/1214303440/
地熱発電、米国中心に海外で開発ラッシュ 蓄積された日本の技術が海外で花開くか
http://eco.nikkeibp.co.jp/article/report/20090223/100844/
次世代のターゲットは“地熱”――ドイツの再生可能エネルギー開発
http://bizmakoto.jp/makoto/articles/0903/17/news034.html
10年ぶりに地熱発電新設が浮上 グリーン電力の需要が後押し
http://business.nikkeibp.co.jp/article/manage/20090220/186803/
豪 地熱発電「原発10基分」 タタ、CLP 中印マネーが後押し
http://www.business-i.jp/news/bb-page/news/200902200017a.nwc
749名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/03(日) 16:01:46.52 ID:QDJ7XbHK0
地熱発電も結局お湯沸かすの?
750名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 16:02:25.03 ID:ssP/24QX0
>>748
今回の事故でエネルギー政策の全面見直しを迫られるのは確実だろうから、
それも改善されていくんじゃない?
751名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/03(日) 16:03:16.61 ID:QrVlGQTT0
効率のいい自転車発電ないかな
ピザってきたし一石二鳥だ
752名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/03(日) 16:03:59.75 ID:ITE5bxSe0
>750
地熱は予算云々よりも地理的要因のが大きい
大半が国立公園
753名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/03(日) 16:04:06.35 ID:A2oXB6gb0
そういや千葉の辺りって天然ガス田があんでしょ。
あれで火力やれよ
754名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 16:05:49.95 ID:yDd3Bh0f0
費用対効果でいえば省エネが一番早いだろう
755名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/03(日) 16:08:19.19 ID:38Nn63kN0
原子力発電がいまだに低コスト発電なんて思っている情弱がいるのか。
原発は水力発電より効率悪くてコスト高いのに国からの補助金と
揚力発電のコスト分を水力発電に付け替えて安く見せかけてるだけだけってばれたじゃん。
756名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/03(日) 16:08:59.73 ID:8JUosaGV0
>>753
昔はやってたけどすごい地盤沈下が起きて禁止された
757名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/04/03(日) 16:10:05.41 ID:TOCbmeJ30
>>751
効率はともかく、使い勝手のよさげな自転車発電なら有るw
http://wiredvision.jp/news/200909/2009090721.html
758名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/03(日) 16:10:29.50 ID:goi70wg80
>>6
で終わってた
コストを考えると今すぐの代案は無いね
759名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/03(日) 16:11:59.95 ID:bS+h7J/G0
>>747
下水使えばいい話だよね
760名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/03(日) 16:12:26.58 ID:A2oXB6gb0
>>756
移住させろよ。
東電の電力は東電内で賄うべき。地熱や風力なんてどうせ関東じゃたいして出来ないんだから。
761名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/03(日) 16:18:45.27 ID:8JUosaGV0
>>759
浸水した水田転用してもそこまで未処理の下水大量に持ってくのは一苦労だろ
既存の下水処理に組み込むシステムを作るべき
762名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/03(日) 16:23:48.55 ID:+z3tXNtI0
発砲スチロールで断熱するのがベスト
あんなもんいくらもしないんだから最初にキッチリ壁に張るべき


あとは屋根の色をなるべく白っぽくすること
これだけで夏と冬のピーク電力問題は打開できる
763名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/03(日) 16:27:28.09 ID:38Nn63kN0
>>761
コストのこと考えながら分散生産って頭悪。
764名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/03(日) 16:28:39.63 ID:olZNzUvM0
このスレ読んでて日本の問題はエネルギー源ではなく社会制度にあると思った。
代替案を大規模に実行しようとすると何やってもジジババ・既得権益が死ぬほど抵抗して潰してしまう。
いっそ短期間でいいから独裁的な革命政府が立ち上がって日本いじればあっさりエネルギー自給100%
実現してしまうと思う。
765名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/03(日) 16:30:52.27 ID:hYKlGvQj0
100ミリシーベルト浴びても安全なんやから、結構頻繁に放射能漏れしても大丈夫。
そもそも、原発建てるのにそれほどの安全マージンなんて要らんかったんや。
だから新しいのはかなりローコストで建てられるはず。
単なる土建屋肥やしに無駄金使う必要なし。
頑張れば数百億くらいでいけるんやないか?
766名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/03(日) 16:31:45.08 ID:yO2Y/rtv0
>>764
>独裁的な革命政府

それやりたくてうずうずしてるのが
橋下とか、禿淫行とかブラック外食チェーンとかだろ?

どうしたもんだか
767名無しさん@涙目です。(西日本):2011/04/03(日) 16:32:32.27 ID:1/YTFAhe0
ミンス「放射能出るから原発使う東電は糞」
ミンス「CO2出るから火発使う東電は糞」
ミンス「環境壊すから水力使う東電は糞」
ミンス「電力不足だから東電は糞」

責任転嫁も結構だけど、じゃあどうすんの?って話さ

水力発電所の建造をストップさせたのは民主党前原だし、
火力発電所への移行をストップさせたのは民主党鳩山だし、
築40年を超える原発に更に10年の継続運用指示したのは民主党海江田なんだ。

責任取らすなら、まずこっちが先だと思うんだけども?
768名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/03(日) 16:33:16.70 ID:J9foppwJ0
ダムとか大がかりじゃない水車レベルの発電機を小規模河川や用水路に大量に設置したらだめなのか?
769名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/03(日) 16:34:59.27 ID:Cs3oDM360
どっかの惑星を爆発させて第2の太陽を作ればいい。
770名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/03(日) 16:35:01.27 ID:nWhTDGMh0
温泉がダメになるって話だけど、ぶっちゃけ温泉観光と産業の電力天秤にかけたら
温泉とかなくてもよくね?
771名無しさん@涙目です。(京都府):2011/04/03(日) 16:37:01.79 ID:mz4BDc5E0
>>767
長年自民党政権だったんだから言うまでもなくどちらにも
そして自民党民主党に入れてきた国民にも責任はある
ただ電力会社はもう政党なんかよりずっと権力持ってるわけで
東電つぶすのが先決
772名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/04/03(日) 16:37:25.13 ID:TOCbmeJ30
>>768
電力需要が最大に成る夏は、都市圏での水不足もよく起きている
水道と電気の両方が止まったら、震災直後の東北みたいに成るぞ
773名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/03(日) 16:37:33.45 ID:goi70wg80
水車レベルの発電機がどの程度発電できるのか
小型のタイプでもいくらするのか
耐久性、メンテナンスコストは
季節変動に水位の変化で年間どの程度まともに稼働できるのか
結局、環境アピールにはなるけどまったく意味ないねって話
774名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/03(日) 16:37:38.40 ID:A2oXB6gb0
>>768
水力は設置したら放置ってわけには行かず、定期的に保守が必要になる。
というか実際に稼動してるのは半分で、残り半分は停止してる。(これは火力や原子力もだが)
よって、数が増えると保守がものすごいことになっちゃう。
数で稼ごうと思ったら保守が不要か容易なものじゃないと困難じゃないかな。
風力が数でいけるって言われるのは保守が比較的簡単なせい。
775名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 16:39:08.99 ID:ssP/24QX0
>>767
今から本格的に火力・水力発電と原子力に変わる発電システムの開発を進めるしかあるまい。
776名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 16:39:38.78 ID:L27mSB7+0
>>764
大体原発利権も中曽根やら正力がゴニョゴニョやって作り上げたものに過ぎないわけであって
今の政界やら官僚やら財界は既得利権守ることばかりに執心してるから、改革ができないし大事故が起こるんだよなあ
777名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/03(日) 16:39:59.76 ID:PJvRLhFj0
今後100年間は原発に頼らざるを得ないだろ
向こう100年の間に次世代エネルギーを開発して徐々に移行するのが現実的だな
778名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/03(日) 16:40:34.25 ID:goi70wg80
風力は保守が容易よ言われて日本で導入したら
落雷強風によって故障が多く
補修部品の調達に半年かかったという笑い話もあるね
風車メーカーが欧州中心だからなんだろうけどな
779名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/03(日) 16:41:55.32 ID:Pw9+fG2i0
電気の消費量減らすか
電気でなくても他のエネルギーに代替できるなら変えるんだろうな
熱源はガス石炭石油とか
ガスエアコンができればずいぶん良くなるんじゃね?
780名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/03(日) 16:42:56.19 ID:tIv2vErI0
>>778
あと確か騒音がひどいんじゃなかったっけ
781名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/03(日) 16:43:05.76 ID:p4y/Bl0V0
>>743
こんな記事もあったのか。

>──これからのロードマップはどうなっていますか?
>ある外国の企業が出資してくれることになり、この資金を使って今年中には沖縄の宮古島に実験施設を作ります。
>この施設では、海水の淡水化からレーザーによるマグネシウムの精錬まで全サイクルの実験を行います。
>投資を得られたので、政府からの補助金も必要なくなりました。


あーあ。
外国の企業にもうとられちゃったのか。
782名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/04/03(日) 16:43:20.74 ID:V7eKrBMX0
電気の無駄遣いは先進国の証
質素倹約は消費が落ちるからダメ

ということで電力消費量を減らさずに済む方法を考えよう
783名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/03(日) 16:44:32.80 ID:TcfQEojfO
結局は最新の発電タービン回す
ってとこが結局がっかりなんだよね
なんか公立のよい方法無いのかよ
784名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/03(日) 16:46:41.09 ID:EEvA1Kvd0
軌道エレベーター作ってジェット気流でタービンを回そう
785名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/03(日) 16:47:01.34 ID:V3eRLEdJ0
熱電対で直接温度差からエネルギーを取り出すのは効率的にはどうなんだ
786名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/03(日) 16:47:10.09 ID:jSrL9byU0
>>781
>エレクトラの究極の目標はマグネシウムによる循環型社会の構築である。しかし、この目標に対して外部資金を導入するのは不可能であると考えた。
>我々も何度も国のプロジェクトに応募したが、す べて落選している。その理由は、「太陽電池で水を分解し、水素を作り燃料電池を使えば、もっと簡単で有望である」ということだった。
>しかし、水素はエネルギー密度が低すぎるので、貯蔵には向かない。1 00万キロワットの発電所のわずか一日分でも、1km四方で高さ10mのタンクが必要である。
>高圧で大型のタンクが作れないからである。これは、自動車にも言える。確 かに700気圧の小さな自動車用タンクは作れるかもしれないが、それに注入するために、
>全国に水素タンクを作るとどれくらい大きなタンクが必要かを考えた人がいない。メ タンやメタノールを改質して水素を作るという案もあるが、そのときにCO2が発生するとは誰も言わない。

>こうした無理解な審査員を相手にいくら頑張っても意味がないということで、すべて自己資金でプロジェクトを進めることを決断した。

http://www.spc.jst.go.jp/hottopics/0907water/r0907_yabe.html

いろいろ調べてたらこんな記事が。。。
政府クソ杉ワロタ
787名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/03(日) 16:47:10.64 ID:goi70wg80
>>782
本質だな
CO2排出量も電気の消費量も経済規模に比例する
係数は産業構造や技術レベルよってかわるがな
まあ様々な技術開発を続けていくしか無いんだろうけど

今直ぐなんとかする魔法なんて存在しない
788名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/04/03(日) 16:47:19.32 ID:qO5sJgr/O
>>770
一部地域の電力賄うために伝統的な保養地潰したり、国立公園いじったり
そこに住み続けて来た人達に無理強いするとか糞みたいな国だと思うがな
まあダム作りで散々やってきたし、ダムより影響無さそうだが
789名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/03(日) 16:48:25.91 ID:p8NvTj4rO
日本中の汚水集めて出たメタンガスを燃やしてタービン回そう
790名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/04/03(日) 16:49:02.14 ID:TantajD30


原子力関連企業を天下り先として確保されてきたから
それ以外のエネルギー開発の思考停止に陥っている、というのが正論だと思う。

791名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/03(日) 16:49:09.64 ID:p4y/Bl0V0
>>783
>>743

マグネシウム+水→水素発生→水素燃やしてタービン回す→酸化マグネシウム回収→太陽光レーザーでマグネシウム生成→最初に戻る
792名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/03(日) 16:50:19.05 ID:W357Jdvc0
>>782
オール電化なんてやらなきゃ電力消費普通に減ってたから
793名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/03(日) 16:50:38.69 ID:A2oXB6gb0
あと、日本は温泉多いとはいうけど、実は源泉の水温は20℃とかだったりするよなw
794名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/03(日) 16:51:27.11 ID:goi70wg80
>>790
くだらないデマだな
毎年2500億円規模の予算がNEDOに投下されて
新エネルギー開発、育成に使われるだろ
795名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 16:51:35.98 ID:HaHQRA4Y0
オール電化で原発2基分の電力消費量が増えたとかマジでどうなってるの・・・・
796名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/03(日) 16:55:06.45 ID:j20tl97Y0
>>736
大陸と島国比べてどうする
797名無しさん@涙目です。(アラビア):2011/04/03(日) 16:55:11.64 ID:SkBPpOM70
おなにー発電
精子発電
セクス発電

精子発電はぜひ実用化してほしい
798名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/04/03(日) 16:55:45.33 ID:TantajD30
原発関連団体は「天下り」の巣窟だった
年収1000万円超の経産省、文科省OBがゾロゾロ
ttp://gendai.net/articles/view/syakai/129621

国は「電源開発促進税法」「電源開発促進対策特別会計法」「発電用施設周辺地域整備法」という
「電源三法」をフル活用。交付金やハコモノ補助など、あの手この手で“アメ玉”をしゃぶらせ、自治体や
住民を懐柔してきた。
「この原発推進運動を支えてきたのが、天下り団体。
例えば、経産省関連の『日本立地センター』は、住民向けのセミナーやクイズ大会、メディアへの広報活動など
を展開し、『原発で地域振興』『原発は安全』と刷り込みをしてきた。



原子力関連の「天下り団体」は無数にある。

原発地域の振興策などを手掛ける「電源地域振興センター」(東京)、
原子力推進を掲げる「日本原子力産業協会」(東京)、
原子力の基礎研究を行う「日本原子力研究開発機構」(茨城)、
大型混合酸化物(MOX)燃料などを研究する「核物質管理センター」(東京)、
原発の安全管理などを行う「原子力安全基盤機構」(東京)、
海外のエネルギー事情を研究する「海外電力調査会」(東京)……

理事クラスに旧通産省、科技庁、文科省出身者が名を連ね、年収で1000万〜1500万円
799名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/04/03(日) 16:57:19.31 ID:f83Y9C8+O
パチンコ潰せばいいじゃん

これでみんな幸せになる
800名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 16:58:40.48 ID:IpPQLT020
>>48
数百万する家庭用ソーラーで使えるのは冷蔵庫1個分
エアコンすら使えない
801名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/04/03(日) 17:00:37.86 ID:tG6jhTz7O
いまこそ宇宙太陽光発電に全力を注ぐべき
802名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 17:00:56.47 ID:IpPQLT020
>>147>>255
木星の往復まで入れると運用開始は早くて40年後だぞ
漏れ死んでるわ・・・
803名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/03(日) 17:01:32.19 ID:T3//OycZ0
地震のエネルギーを利用しろよ
804名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/03(日) 17:02:35.54 ID:+oJdPex/0
また大勝利か。敗北を知りたい。
805名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/03(日) 17:03:36.99 ID:NnuFYQRiO
当面は化石燃料に頼らざるを得ないと思う
タイから火力発電所借りる話はどうなった
806名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/04/03(日) 17:04:12.81 ID:tG6jhTz7O
はやく沖縄の海底油田掘れよ
807名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/04/03(日) 17:08:38.83 ID:DuqyEETL0
囚人にハムスターの回し車を交代制で24時間回させる
808名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/03(日) 17:09:16.92 ID:35ORFIla0
ソーラーは変換効率と
耐用年数が伸びれば
主力になれるはず
809名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/03(日) 17:11:07.11 ID:W357Jdvc0
とにかく電力消費量を減らすのは必須だ。
個々の機器が行っているAC−DC変換が電力を無駄にしている。
各家庭にまとめてAC−DC変換を行う機器が必要になる。

まずは無駄にしている電力を減らすことが先決だ
810名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/03(日) 17:12:22.12 ID:J9foppwJ0
熱電素子ってなかったっけ?
詳しくはないけど温度差で発電するやつ。
811名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/03(日) 17:13:21.42 ID:goi70wg80
効率が悪い
コストが高い
812名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/03(日) 17:14:51.66 ID:cNE0XacbO
おまえら自家発電得意だもんな
813名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/03(日) 17:19:14.50 ID:LuX480DT0
自家発電は発射で全エネルギが消費されるから
814名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 17:30:06.42 ID:gvyqKO/R0
池田教授の太陽電池 雨の日や夜間でも発電が可能
http://www.physics.okayama-u.ac.jp/report/images/20110101.jpg

http://www.physics.okayama-u.ac.jp/report/research20110101.html

岡山大学には期待してるよ
815名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/03(日) 17:36:29.24 ID:Pw9+fG2i0
放射線を直接電気に変換する物があればいいのに
ねーのかよ
816名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/04/03(日) 17:37:36.44 ID:eUQ/WsJ1O
太陽熱
817名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/03(日) 17:39:28.55 ID:3S6s1f2+0
マイクロ波発電所を作るんだ。
夏の発電効率は良いぜ。
818名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/03(日) 17:40:26.52 ID:0SIP9MuMO
トイレの水を流したら発電できるようにしろよ。
819名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 17:41:56.77 ID:2L4XdXUl0
>>778
それには政官産の深い深い癒着の闇があってだな。
風力発電のやつは実はとっくの昔から日本メーカーが作ってる。アメリカに行けば昔のメイドインジャパンの風車が今も回ってるよ。
ではなぜ日本メーカーのを使わないのか。
それには海外メーカーの製品を扱う日本の商社と政治家・・・ゲフンゲフン。おっとこんな時間にお客さんだ。誰だろう
820名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/03(日) 17:42:15.80 ID:bS+h7J/G0
>>814
赤外線で発電できるなら屋根に置かんでもよくないか?
地表からの反射かなり多いぞ
821名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/03(日) 17:42:36.91 ID:3TMhkrlZO
ここまで俺の脳内で既出
822名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/03(日) 17:43:18.37 ID:rjUttiTFO
運動エネルギーを電気に変える装置を使えば解決

これを車道と歩道の下に埋め込む
すると誰かが車道を歩くと発電する
823名無しさん@涙目です。(山口県):2011/04/03(日) 17:44:18.23 ID:bzKB8L500
全部こち亀で既出だな
824名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 17:44:21.38 ID:L27mSB7+0
>>815
研究はされてるみたいだな
825名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/03(日) 17:46:20.75 ID:3W5vXQ1K0
太陽光パネルを全工場、全オフィスビル、全新築住宅の屋根に義務付ける
大量生産でコストも下がって20年で元がとれるだろ
826名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/03(日) 17:46:37.48 ID:0y9sZPif0
世界的にCO2削減より脱原発推進の流れに持っていけないのかな?
827名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/03(日) 17:46:38.81 ID:YU3gOixu0
振動エネルギーっていうの作ってる人がいてテレビでやってた
なんでも首都高にそれを全部配置したら車が通る振動だけで
首都圏の電気量が賄えるぐらい発電できるとか
YOSHIKIの頭にそれを付けよう
828名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/03(日) 17:46:58.70 ID:kF6anejIO
地元に10機の風力発電があるがそれでも年間7100世帯の電気しか賄えない。
効率が悪いんだろうな
829名無しさん@涙目です。(山梨県):2011/04/03(日) 17:47:34.95 ID:mzwyl8LI0
1番電力食うのはエアコンなんだから
家の断熱性向上を図りエアコンの効率上げるのが現実的だろ。
830名無しさん@涙目です。(西日本):2011/04/03(日) 17:48:36.24 ID:ouPxIKkO0
日本て地熱が一番最適なのに
なぜか一番マイナーだよね
本気でクリーンエネルギーを求めてるのか疑問だわ
831名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/04/03(日) 17:48:59.91 ID:bNhcPeH40
ニュートリノ発電
ニュートリノに反応して電気が起きる物質発明したら億万長者だな
全てを突き抜けて降り注いでくるニュートリノなら天気や設置場所も関係ないし
832名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 17:49:08.77 ID:gvyqKO/R0
車体やカーテン、太陽電池に 三菱化学が新技術

三菱化学は2012年夏をめどに印刷できる次世代太陽電池を商品化する。
重さは現在主流の太陽電池の10分の1でシート状にして折り曲げることも可能。
自動車に印刷すれば車体が太陽電池になるほか、発電する屋根や外壁、ロールカーテンなども実現できる。

http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819696E2E6E294878DE2E0E2E6E0E2E3E39F9FEAE2E2E2
833名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/04/03(日) 17:49:39.98 ID:kBAXJGKc0
風力発電って、一番の稼ぎ時の台風で使えないって
欠陥すぎだろ
834名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/03(日) 17:50:27.86 ID:+B1EvN1a0
原子力は人類の英知の結集なのに、なんで発電方法が蒸気でタービンを回すなんだよ
835名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/04/03(日) 17:50:44.60 ID:CZvtZ+lFO
宇宙線とか利用できたらいいな
836名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/03(日) 17:51:03.87 ID:gvyqKO/R0
>>827
別の番組かもしれないけど
振動エネルギーでの発電を使って実際に橋に設置し夜間の橋の照明はそれで賄おうしたら
理論上は出来たらしいが結局発電量が足りなかったってやってたわ
837名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 17:51:17.78 ID:gvyqKO/R0
>>829
コンクリート建造物は外断熱に
樹脂サッシと断熱窓標準化
を推進してほしい
838名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/03(日) 17:51:27.54 ID:2f37JSrA0


ガウス加速器で、運動エネルギーを増やして永久機関を作ればよい。
839名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/03(日) 17:51:38.00 ID:xMDfsZTb0
>>834
枯れた技術の水平思考
840名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/03(日) 17:52:29.13 ID:b1BCd+1f0
渋谷の交差点に埋めて実験するとか言ってた
振動で発電するシステムはまだまだ効率ぜんぜんだめ?
841名無しさん@涙目です。(京都府):2011/04/03(日) 17:53:02.15 ID:LXwnrVWE0
彼女や嫁を怒らせた時の莫大なエネルギーがあるじゃないか
842名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/03(日) 17:53:46.38 ID:+B1EvN1a0
振動発電は駄目だろ
発光ダイオードをピカらせるくらいしかできない
843名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/03(日) 17:53:59.66 ID:xMDfsZTb0
>>832
あー、これいいな
うちのマンション真夏はベランダに直射日光がすごいのよ
こういうのでエアコン電力補助できればな
844名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/03(日) 17:54:04.17 ID:2f37JSrA0
マクスウェルの悪魔が、分子運動を判断して扉を開閉すれば、
845名無しさん@涙目です。(福島県):2011/04/03(日) 17:56:47.90 ID:lH+kYNRb0
コストガーコストガーっていうけど、安全って高い金出して買うよな。
コスト度外視で安全な発電なら何でもいいと思うんだけどな
846名無しさん@涙目です。(山梨県):2011/04/03(日) 17:57:57.46 ID:mzwyl8LI0
>>834
磁気流体発電とかあるんだけどな。
現実的ではないのか
847名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/03(日) 17:59:16.73 ID:CHFoZEWyQ
>>795
ガス屋の売り上げをぶんどって、電気の売り上げを上げる為だから当然でしょ。
夜間電力を売れるエコキュートの普及が主目的。
848名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/04/03(日) 18:00:46.09 ID:bNhcPeH40
>>834
原子力といっても、所詮は熱と放射線しか出ないんだからしょうがないじゃん
849名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 18:00:58.82 ID:2L4XdXUl0
リニア通勤電車の新時代マダァ?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
850名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/03(日) 18:01:17.35 ID:19R6l8Y50
自転発電だな自転軸の直上にオルタネータをつけるだけだろ
851名無しさん@涙目です。(関東):2011/04/03(日) 18:01:55.98 ID:Eapsb2n+O
核エネルギーって超がつくくらいマッチョなエネルギーだもんね
あんな強力なもの目の前にしたらそりゃ使いたくなるわな

地熱なんかでちまちまお湯沸かすより
原発並みのポテンシャルを有してるマグマ発電を進めて欲しいわ
本音ではたとえ危険でも原発の研究はガンガン進めてほしい
そして夢の核融合技術の確立へ
しばらく無理っぽいけど
852名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/03(日) 18:02:58.27 ID:UFAupGUp0
>>830
>日本て地熱が一番最適なのに
>>6さんが言うところの「些細な問題」が解決できそうもない問題だったりする。
853 忍法帖【Lv=25,xxxPT】 (岩手県):2011/04/03(日) 18:03:20.01 ID:okjmwkrj0
タービン回して発電すんなら
ハム太郎で十分
854名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/03(日) 18:03:48.95 ID:gvyqKO/R0
>>846
くわしく
855名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/04/03(日) 18:05:44.30 ID:n/184+fwO
そろそろ地球の自転をエネルギーに変換できる技術は開発されないのか
856名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/03(日) 18:05:57.51 ID:UFAupGUp0
>>840
>振動で発電するシステムはまだまだ効率ぜんぜんだめ?
国道に設置して1日あたりエボルタ単三10本程度を充電するなら実用レベル。
857名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/03(日) 18:07:34.16 ID:UFAupGUp0
>>834
>なんで発電方法が蒸気でタービンを回すなんだよ
例えば「タイヤ」なんてのは究極に枯れた技術だけど、
これから先も長く使われると思われ。
858名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/03(日) 18:08:01.28 ID:0pMlJ7xJ0
>>855
そんなことしたら、地球にヒビ入る
859名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/03(日) 18:08:58.85 ID:UFAupGUp0
>>855
>そろそろ地球の自転をエネルギーに変換できる技術は開発されないのか
潮流発電と、スペインあたりの貿易風を使った風力発電がそうでない?
860名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/03(日) 18:09:16.01 ID:uz7EWTUC0
>>855
ジェット気流発電。
861名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/03(日) 18:09:41.25 ID:SZsQH5j60
さっさとメタンハイドレートを掘れよ
862名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/03(日) 18:09:53.35 ID:5bxe+v8h0
海に囲まれてるんだから、多少効率は悪くとも海を使った発電だろう
水圧とか、波の揺れとかでなんとかしろ
863名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/03(日) 18:10:34.63 ID:rjUttiTFO
>>834
放射性元素を抽出し、高濃度の燃料棒にさえしてしまえ
ば勝手に発熱する
あとはその熱でお湯を沸かして水蒸気でタービンを回して発電

燃料棒にするまでが大変
あとは簡単な仕組み
864名無しさん@涙目です。(山口県):2011/04/03(日) 18:10:55.81 ID:vL06B1IL0
東電社員数万人が1日3時間の睡眠を除き1日21時間人力発電。
865名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/03(日) 18:11:08.72 ID:jOstpv6l0
世界風速地図 洋上風力を含めれば低く見積もっても世界のエネルギー需要は余裕で満たされる byスタンフォード大学

>時速25キロメートルの平均した風速が有る場所でならば、風力による発電は実用的なものになります。
>研究者達は、このような風が吹いている場所は、 充分たくさん有るので、
>理論上は毎年72テラワットの電気を発生させることができるのだと語っています。
>研究者達は、「Geophysical Research」 誌で、これらのうちの20%もあれば、
>世界のエネルギー需要は満たされるかもしれないと主張しています。
http://www.mypress.jp/v2_writers/miyu_desu/story/?story_id=1058770

>■国内の研究でも「半分以上を賄うことができる」という結論
>古い話ですが、98年10月のNHKの番組では国内風力発電の第一人者である
>足利工大の牛山泉教授の研究が紹介されました。それによれば、当時、
>日本の風力発電量は全体の0.01%しかありませんでしたが(現在でも0.5%程度、2010年目標は1.2%)、
>国内でも強風地域をきちんと利用すれば4%を賄うことができること。
>さらに海洋、島しょ部を含めば56%が可能であると結論付けています。
http://www.fuudo.com/junkan/ecodata/worldwind.html

日本は洋上では風が強く、洋上風力発電に適した海域も多い by環境省

日本の領海と排他的経済水域(EEZ)は計約447万平方キロと世界6位の広さがあり、
風が強く洋上風力発電に適した海域も多い。
環境省は、沖合30キロ未満で水深50〜200メートルの海域を対象に海上の風の強さなどを分析。
浮体式洋上風力発電によって生み出せるエネルギーの潜在量は、
原発56基分に相当する5600万キロワットにのぼると試算している。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1284299862/
866名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/03(日) 18:11:24.07 ID:UFAupGUp0
>>861
>>380参照
石炭みたいに鉱床になってればいいんだけどね。
867名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/03(日) 18:13:05.90 ID:5bxe+v8h0
なにかを回すのが必要というなら、
電車のレールをコロコロ滑る滑り台のような奴に変えるというのはどうか
868名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/03(日) 18:13:33.95 ID:rjUttiTFO
いま思い付いたんだ
が太陽の光を電気に変えれば実用上の永久発電装置
869名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 18:14:01.91 ID:rGf8jSr8P
海に磁石を浮かべて、タプタプするたびにコイルに電流が、とか
870名無しさん@涙目です。(関東):2011/04/03(日) 18:14:54.14 ID:Eapsb2n+O
>>857ごめんなさい俺も同じこと思ってた
だってさ、最高学府と言われる場所を出てるエリートどもが雁首揃えて必死になりながら
何を研究してんのかったら
どうやってお湯を沸かすかってことなんだもん
ど素人からするとなんか笑っちゃう
871名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/03(日) 18:16:39.86 ID:gvyqKO/R0
タービン回す理由は周波数に変換しやすいから?
風力や太陽光が駄目な理由が周波数を一定にすることが難しいからってきいたんだが
872名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/03(日) 18:16:53.33 ID:UFAupGUp0
>>862
波力発電ってのは計測ブイなんかでは実用されてるし、大規模なヤツも
試みとしては存在する。
http://www.monogocoro.jp/2007/09/18/pelamis.html
http://image.news.livedoor.com/newsimage/e/e/ee0b8_103_d22ec79a0270eac1b596f3cd27c0d7af.jpg
http://2.bp.blogspot.com/_wS40_s20yY4/Ru_zLLS8M7I/AAAAAAAABDM/aum2ZaPvjLE/s400/seatrialssmaller.jpg

日本でも波力潮力ともに実験はしてるけど、稼働率はあまりかんばしくない。
海中に入れる設備全般の問題として、寿命とメンテの問題がコストを引き上げる
みたいね。
873 【東電 78.6 %】 (東日本):2011/04/03(日) 18:17:04.05 ID:MD673QrQ0
とりあえず近づくだけで死ぬ物質を使うのはやめよう
危なすぎる
874名無しさん@涙目です。(福島県):2011/04/03(日) 18:18:42.83 ID:hV3DiEr10
洋上風力は以前から結構な数値だしてたけど原発利権団体に公表控えさせられてたんだよな・・・
875名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/03(日) 18:20:12.66 ID:7mjb4slX0
電気自動車に使うような大容量バッテリーを各家庭に配置義務化する
電力需要が少ない時間帯は蓄電
多いときはバッテリーからの使用に切り替える
876名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/03(日) 18:21:11.02 ID:ITE5bxSe0
>>874
メガフロートにつくるとして、メガフロート自体が津波に耐えられなくね
877名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 18:21:23.18 ID:2L4XdXUl0
ジェット気流発電は、バブルの頃そういう構想がもうすぐ実現すると思い、ワクテカしたもんだ。
ジオプレーン計画とか今は全く聞かなくなっちまったな
878名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/03(日) 18:22:23.35 ID:gvyqKO/R0
>>876
津波は沖の方だとたいしたことない
879名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/03(日) 18:22:29.26 ID:jfhzjSKG0
ぶっちゃけ代替エネルギー案なんて、研究家の間ではとっくに考えられてると思う
でも現状で甘い汁を吸ってる魑魅魍魎たちに潰されるのが現実
だから「原発利権」って言うわけでw

無い方が良いに決まっているパチンコを潰せないのと同じ原理
880名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/03(日) 18:22:54.62 ID:UFAupGUp0
>>871
>タービン回す理由は周波数に変換しやすいから?
つか、大電力発電としては他に手が無いからでないかな?

タービンを回さない方式としてはMHD発電(プラズマ発電)なんてのが
あるんだけど、電極の問題などが解決できずに、主要企業が撤退し
ている。

ムーンライト計画だとか、サンシャイン計画でぐぐると出てくるよ。

881名無しさん@涙目です。(石川県):2011/04/03(日) 18:23:37.49 ID:iDOUAarf0
日本最高峰の○○って組織は大抵アメリカの支配下になってる法則
882名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/03(日) 18:25:09.41 ID:uVJSjJ4q0
前原が25%削減のときに日本らしいのイノベーションで
それは可能だともっともらしい言い訳してたが、
まさかこうも早くそれにたよることになるとはな。
883名無しさん@涙目です。(福島県):2011/04/03(日) 18:26:16.05 ID:w8a8uJ+q0
>>836
それ、履いて歩くだけで痩せる靴と同じで、その橋渡ると車の燃費が少しづつ悪くなる
エネルギーはどこからか湧いてくるものではない
884名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/03(日) 18:28:28.01 ID:i5Rvjoov0
マジレスするとこれ
http://www.youtube.com/watch?v=ike9VKv8kBM
885名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/03(日) 18:28:33.76 ID:C25ZQlGwI
>>856効率糞以下
慶應内でも振動発電は見捨てられた
886名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/03(日) 18:28:35.31 ID:UFAupGUp0
>>874
>洋上風力は以前から結構な数値だしてたけど原発利権団体に公表控えさせられてたんだよな・・・
「千葉県の犬吠埼の沖合に風車をいっぱい建てたら東京電力の
 2005年の年間電力販売量にほぼ等しい」
ってヤツでしょ?

犬吠埼沖合50Kmに2万基の風車を100kmほど並べる。

そりゃ、それができれば結構行くとは思うけど沖合50kmって深いよー。
887名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/03(日) 18:30:41.74 ID:5UWF0jTt0
徳川幕府を倒した明治維新政府が今倒れようとしてると考えると
胸が熱くなってる今日この頃。
888名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/03(日) 18:32:43.31 ID:FTFZ64og0
海岸線多いんだから波を!
889 忍法帖【Lv=17,xxxPT】 (北海道):2011/04/03(日) 18:34:47.74 ID:u6cEvYil0
藻やれ
890名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/03(日) 18:34:51.01 ID:eksppzc7O
>>886
メガフロに載せるんじゃないの?
891名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/03(日) 18:35:14.03 ID:UFAupGUp0
>>888
>>872参照

海水につかるモノは自然破壊と漁業権とメンテが大変で、
どうにも実用化が難しい。特にメンテを中心としたコスト面。
892名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/03(日) 18:37:39.13 ID:UFAupGUp0
>>890
>メガフロに載せるんじゃないの?
でっかいケーソンを沈めて、そこにメガフロを係留するなんて言う計画みたいね。

2万箇所。

メガフロはメンテが大変だし、どうやって送電するかとかはあまり考えてないっぽい。
893名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 18:38:55.13 ID:30jULThI0
地熱 適地かどうかがまずギャンブル それを乗り越えても長い年月が必要 技術的なノウハウはある模様
風力 金がかかりそう 浮体式洋上風力発電のコスト次第か
太陽光 高いししょぼい 少なくとも10年くらいは様子見もしくは補助的ポジション
水力 大きな電力が稼げるところでは既にやってる 中小河川だとコストがペイできるか怪しい
LNG 実は関東だけでもたくさん存在する 問題は抜いた後の地盤沈下

って感じか
まあどれかはモノにしたいな

当面は他国から天然ガスや石炭を買うのがいいと思う
894名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/03(日) 18:39:11.72 ID:goi70wg80
海水につかるものは物理的にも化学的にも設備の寿命がね
欧州ではどうクリアしてるんだろうか
波力発電なんか設備ごと海の藻屑になってるのに
895名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 18:39:23.65 ID:30jULThI0
>>886
浮体式じゃね?
896名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/03(日) 18:39:38.18 ID:4f84SaH30
>>628
利権が少ないから流行らないだけで、
利権ができれば黙ってても進むわな。
897名無しさん@涙目です。(福島県):2011/04/03(日) 18:39:46.09 ID:w8a8uJ+q0
水・風・太陽のような自然エネルギと、自然エネルギを貯めた石油の間しかない気がする
植物とかでエネルギを貯めて
898名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/03(日) 18:40:14.15 ID:ITE5bxSe0
50km平方のメガフロなんて津波で歪んで割れてしまいそうだが…
899名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/03(日) 18:40:27.17 ID:lIiFWGok0
洋上風力 
宇宙太陽光マイクロ波
地熱
この辺が現実的かな最終的なメリットならこれらをたくさん作ればいい
ちなみに理想なら摩擦をゼロに近づけるタービンを開発して
超潤滑システムを応用すればいいと思った
900名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 18:41:21.20 ID:nWxqd7cn0
シンクタンクって何??
原発の復水器の一種??
901名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 18:41:38.61 ID:30jULThI0
>>899
マイクロ波は事故ったらマジで恐ろしいことになるんじゃなかったか
902名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/03(日) 18:41:57.73 ID:ITE5bxSe0
>>899
摩擦ゼロは無理だろ。
非接触型軸受も部品の摩耗がないというだけで損失はあるし
903名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/03(日) 18:43:14.57 ID:jOstpv6l0
>>886>>892
資料
http://windeng.t.u-tokyo.ac.jp/ishihara/paper/2007-7.pdf

これの最善策と思われるF2-30の案で、
12200の風車で東電の電力の35%はまかなえる、と。
十分、実現可能に思えるけど。
904名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 18:43:18.41 ID:30jULThI0
てかタービンを回すってのが効率悪い要因なんじゃなかったかな

もっと効率のいい方法が見つかればいずれの方法をとるにせよ
コストが浮く
905名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/03(日) 18:44:25.38 ID:ITE5bxSe0
>>904
エネルギー変換器としては上等なんだよ。
906名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 18:44:30.17 ID:2L4XdXUl0
>>887
土方歳三先生ここでなにしてはるんですか。はやく成仏してくだしあ><
907名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/03(日) 18:45:17.28 ID:lIiFWGok0
>>902
あくまでも理想だよ
たしか超低温の世界だと摩擦が限りなくゼロに近づくんじゃなかったかな?
すっごい滑らかな空間を作り出してそこで発電
部品も超滑らかに作ってと思ったがタービンの構造を今と違うものにできないかな?
908名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/03(日) 18:45:25.19 ID:5UWF0jTt0
発電方法の多様化と発電施設の分散クラスタ化は
日本の発展性とインフラの安定性を確保するには必須。
これをやると知らないうちに電力に首根っこ抑えられて
電気料金という名の税金を納めさせられてた国民が
本当の意味で自由になる。原子力は全くその逆。
909名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/03(日) 18:46:55.15 ID:4f84SaH30
>>717
原発一箇所潰れるだけで東京の産業に影響を与えるほどの偏重ぶりだからな。
無数の地熱発電でやってれば、一箇所や二箇所で計画停電とかなくなるだろ。
910名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/03(日) 18:47:31.16 ID:gvyqKO/R0
代替エネルギーの話の時風力厨だけは頭悪いと思う
スペインガーとかドイツガー全体の何十%の発電を占めているとか言って具体的な発電量を出さない
スペインやドイツと日本では全体の必要電力量が違うだろうが
911名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/03(日) 18:48:41.00 ID:jOstpv6l0
>>894
九大の研究で100年もつらしいのができてる。

>風力発電の土台となる浮体を第2世代カーボンファイバーで組んだコンクリートで
>軽量化を図るとともに、さびて30年しかもたない鉄より長い100年もの耐用性を証明した
http://www5.sdp.or.jp/policy/policy/electoric/electoric_wind01.htm
912名無しさん@涙目です。(三重県):2011/04/03(日) 18:49:13.94 ID:s3GlU4Iu0
発想を転換して、電気やエネルギーを貯める技術を開発すればいいじゃないか
そうすれば電気自動車だってなんだって


すいません、言ってみただけです
913名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/03(日) 18:49:28.88 ID:qrzKnszq0
セックスの熱量で発電するシステム有ればいいのに
発電しない?って誘いやすくなるのに
914名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/03(日) 18:49:56.28 ID:UFAupGUp0
>>903
>12200の風車
それって、一基が「ロータ直径80mハブ高60m」って言うサイズなんだよね。
どうやって送電するって話もある。

と、まぁ、否定ばかりしてんのもナンなので、数基のレベルで実証実験
してみるのがいいのかも?

でも、国内の風車はぶっ壊れたり制御電力以上の電力が作れなかったりで、
既に予算が付きにくい状況だったりする。←「騙されたぁ」状態の自治体多し
915名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/03(日) 18:50:28.52 ID:4f84SaH30
>>752
国立公園なんだから、ほんとなら政府の意向でどうにでもなる。
原発利権にしがみつくやつらが、「地熱は環境破壊」って言いふらしてるだけ。
916名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 18:51:35.78 ID:30jULThI0
>>912
実際それは重要
バッテリーの進化は色んな方面に応用が利く
ぜひとも日本が一番乗りしたい分野である
917名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 18:52:31.02 ID:s0x3dl+o0
>>911
これいいよな。六角形を組み合わせたような浮体で、海面全体を覆わないから資材も少なくて済むし、
六角形の中で魚まで養殖。
918名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/03(日) 18:52:35.11 ID:4f84SaH30
地熱発電イヤイヤ言ってる地域に、「じゃあここに原発作る」って言ってみようぜ。
919名無しさん@涙目です。(香川県):2011/04/03(日) 18:52:50.72 ID:3/SqY8M80
競輪選手は発電量を競うことにする。
野球サッカーはダイナモ付きウエア着用の事。
920名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/03(日) 18:53:37.43 ID:UFAupGUp0
>>915
>原発利権にしがみつくやつらが、「地熱は環境破壊」って言いふらしてるだけ。
地熱に金が着いた時に利権にむらがるヤツらって、原発利権と同じ人だよ。

それで草津とか有馬とか万座とかが荒らされて、利権がそっちに
行って、大した発電にならんかったらって話じゃね?

そう言う時にはいいデータ出してくるだろうしw
921名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/03(日) 18:54:14.22 ID:qrzKnszq0
歩いて発電とかちっちゃな発電は増えてきてるからどうにでもなるんじゃね?
小さいとこからコツコツでいけるべ
922名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 18:54:37.40 ID:30jULThI0
>>914
年内には銚子沖、
2013年には五島列島に建設されるらしい

機種まで特定できないけどね
923名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/03(日) 18:54:55.64 ID:UFAupGUp0
>>921
>>856参照
こつこつ杉
924名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/03(日) 18:55:44.38 ID:ITE5bxSe0
振動発電の原理としては、火打石で起きた火花を集めるイメージだからな
発電量が小さいのは当たり前
925名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/03(日) 18:56:17.15 ID:UFAupGUp0
>>922
台風対策とか雷対策とか、なんぞ新機軸があるのかしらん?
どうも風力は信用ならないイメージがある。
926名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/03(日) 18:56:28.96 ID:gvyqKO/R0
>>911
>九大グループでは、大規模洋上風力発電で電力を水素に変換して貯蔵、船で陸に運び電力として利用するシステムの技術を開発している。
すげー面白いしよさそうだけどこれはないわー・・・水素とか()
927名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 18:56:35.39 ID:30jULThI0
振動発電でも自動改札くらいは賄えるらしいね
無意味ではない
928名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 18:57:35.47 ID:30jULThI0
>>925
なんつーか記事がバラ色過ぎてよくわからないってのが正直なところ
もっと詳細を知りたいんだが論文でも読まないとあかんのかな
929名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/04/03(日) 18:58:23.71 ID:2fomT3eh0
この間の石油っぽい藻はどうしたんだよ
また終わったコンテンツになったのか
930名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/03(日) 18:59:34.87 ID:5UWF0jTt0
>>916
ソフトウェアじゃ歯が立たないし、ハードで勝つことも難しくなった今
バッテリーが需要があるし増えるだろうし、国内情勢考えたら補助もしやすいから
高性能バッテリー開発あは良いと思う。
ただ、その際大事になるのは原材料だろうな。
希少金属を盛り沢山じゃ、ブレイクスルーにはきっとならない。
931名無しさん@涙目です。(三重県):2011/04/03(日) 18:59:36.33 ID:s3GlU4Iu0
化学のことはあまり知らんが原子力発電でもウランやプルトニウム以外にもっと軽い元素や半減期の短い元素で核分裂反応起こせないのかなー
半減期の短い元素がそのまま地球上に残っていないというジレンマはあるけど
932名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 19:00:51.42 ID:2L4XdXUl0
ハム太郎計画として、日本中のハムちゃんにご協力いただく。
東京ドームより広い敷地でいっせいにコロコロ回転する戦士達。
頑張れハム太郎負けるなタイショー君。日本の未来はキミらにかかっているぞ!
933名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 19:01:02.97 ID:s0x3dl+o0
>>926
送電線がいらないから、係留場所を選ばないし簡単に移動可能だから、
色々な場所に一杯作れるぞ。
934名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 19:01:37.02 ID:30jULThI0
>>930
同感
ありふれていて危険でないそんな素材で安く作れれば
ライセンス料で世界中から大金が入ってくる
935名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/03(日) 19:02:44.49 ID:x6M/nAtG0
車を水素燃料車にしてけばガソリン作る石油を発電にまわせるね
936名無しさん@涙目です。(大分県):2011/04/03(日) 19:02:48.90 ID:ZK9f+3yg0
>>912
発電設備にこだわるのは、調達しやすく大容量を長時間保存できる手段が無いから。
その考えは実際間違っちゃいないが、それがすごく難しいわけ。
937名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 19:04:00.96 ID:s0x3dl+o0
巨大風車の船団が大海原を行く
http://wiredvision.jp/blog/yamaji/200803/200803211100.html

こんなのもあるぞ。
938名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 19:04:03.90 ID:30jULThI0
東電は原発ないと困るよと揺さぶってるつもりなんだろうけど
これっておそらく民間企業が動くと思うよ

現にディズニーリゾートは自家発電で7割賄うって言ってる
他も追従する動きがありそうな気配

これによっていつの間にか計画停電なんていらんかったんや状態になると予想
まあ今年の夏は難しいかもしれんけどね
939名無しさん@涙目です。(大分県):2011/04/03(日) 19:04:13.52 ID:ZK9f+3yg0
>>931
トリウム熔融塩炉でぐぐってみ。
940名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/03(日) 19:04:34.49 ID:yO2Y/rtv0
燃料電池が話題に出てこないのにワロタ
そうなんだよなー、高コスト過ぎなんだよ
クズ植物をバイオマスでメタノール化して燃料電池
2000年前半までは必死にやってたんだが
941名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/03(日) 19:04:54.15 ID:UFAupGUp0
>>931
>ウランやプルトニウム以外にもっと軽い元素や半減期の短い元素で核分裂反応起こせないのかな
そこでトリウム溶融塩原子炉ですよ。

穏やかで安全な原子炉と言われてます。
まだ研究が進んでないんで、問題が出てくる可能性はありますけどね。
942名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/03(日) 19:05:16.48 ID:qrzKnszq0
自家発電の燃料ってなんなの?
943名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 19:05:29.39 ID:gvyqKO/R0
944名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 19:05:31.15 ID:tCrL8dB90
>>95
アリゾナでやってるとかどっかで見た
あのパラボラみたいので太陽光集めて熱出すのとスターリングエンジン組み合わせた奴
945名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/03(日) 19:05:45.76 ID:jOstpv6l0
>>926
水素じゃなくてエタノールって話もあるらしいよ。

>>917
漁業いいよね。
946名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 19:06:16.52 ID:tCrL8dB90
喪の石油みたいのはどうなったんだ
947名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/03(日) 19:06:41.11 ID:goi70wg80
>>940
クズ植物を乾燥させて直接燃やしてタービンまわし
熱と電気を回収した方がコストも現実的だろうしね

プラチナにかわる触媒の寿命問題があるしなかなか
948名無しさん@涙目です。(大分県):2011/04/03(日) 19:08:48.52 ID:ZK9f+3yg0
>>941
内部や配管の腐食対策が一番のネックのようだ。
一応実験炉レベルは何十年も前にクリアしてるから、未だに実用炉が無いのは原発利権で黙殺され続けたせい。
949名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/03(日) 19:08:54.15 ID:ozZ3q6mI0
開発者の父が「15年前に今の通信産業を予想できた人はいない」と言ってた
結局需要が増えれば開発も進むと思う。なので太陽光派
パネル買いまくってメーカーさんに頑張ってもらおう
950名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 19:09:02.35 ID:30jULThI0
民間企業による電力のクラスタ化は
むしろ原発依存からの脱却を目指すうえで結構な有効打になるかも
なんて思ったりもした
951名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/03(日) 19:09:39.72 ID:UFAupGUp0
>>946
>喪の石油みたいのはどうなったんだ
本来は日本が気合入れないといけないんだけど、米国が気合入れてるね。

こんな感じ

http://www.instablogsimages.com/images/2009/07/24/biocrude_jUc7v_24429.jpg
952名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/03(日) 19:09:58.27 ID:jOstpv6l0
>>929
終わる前に始めることすらできない状態らしい。
研究してる人は準備OKなんだけど予算もらえなくて何も出来ないらしい。
たかじんのそこまで言って委員会で、
勝谷がオーランチオキトリウムで石油つくろう!予算付けてくれ!1年で結果出せる!って言ってたよ。

オーランチオキトリウムが、日本を産油国にする(1)
http://wiredvision.jp/blog/yamaji/201102/201102251301.html
海藻からバイオ燃料 日本のガソリンの年間消費量6000万キロリットルの3分の1に相当する2000万キロリットルを日本海で生産する構想
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1174749375/
【エネルギー】 油の生産効率が従来の『10倍以上』の藻を発見 〜1リットル当たり50円程度で生成できる見込み - 筑波大 [12/10]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1291988179/
【技術】東大、藻類から簡単に炭化水素を回収−無色透明・精製不要に
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1250683595/
953名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/03(日) 19:10:29.52 ID:5UWF0jTt0
>>938
一億総発電じゃないけど、皆が自分で使う電力をある程度は発電する。
足りない分を融通したり、発電送電用の設備メンテナンスを行うってのが
将来の日本と東電を始めとした電力会社のあるべき姿だと思ってる。
東電はさんざん電力利権貪ったんだから目指すべきビジョンに向かって
誠心誠意、全身全霊で取り組むことだけが贖罪になり得る。
954名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 19:10:43.51 ID:30jULThI0
>>951
なにこれ未来っぽい
いいねこれ

でも今の日本は休耕田あったら食い物作りたいが
955名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 19:11:16.53 ID:YHMA5D4t0
地熱発電ってヒートパイプで熱だけ持ってくるとか無理なんかな
956名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/03(日) 19:11:40.68 ID:Jf0o9t/10
マグネシウム発電凄すぎワロタ
957名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/03(日) 19:12:20.14 ID:UFAupGUp0
>>948
>未だに実用炉が無いのは原発利権で黙殺され続けたせい
風力や太陽は原発の代わりに成り得ない→原発推進派が邪魔してるワケではない。

でも、トリウム溶融塩原子炉は邪魔してる気がするw

正確には、邪魔してるっつーより、元々は原水爆開発の技術を流用してる
現行炉とまったく違うシステムなんで、資金を分散したくないって言う思惑
ではないかと思うけどね。
958名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/03(日) 19:13:15.70 ID:gvyqKO/R0
>>954
作る人がいない
959名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/03(日) 19:13:29.81 ID:x6M/nAtG0
ご家庭で買える太陽パネル
お金持ちは燃料電池付で
とりあえずビルや大型施設は都市ガス自家発電設置
ドライ地熱はロケハン開始
風車と藻に予算ぶっ込み

いずれもやってみようぜー
960名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 19:13:52.24 ID:ssP/24QX0
原発は事故のリスクがあまりに高すぎて割に合わない事が内外に知れ渡ったから、
もう終わりだろうな。
これを機に次世代発電技術の開発に力点が置かれて、徐々に廃止の方向へと向かう
と思う。
961名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/03(日) 19:14:28.04 ID:goi70wg80
>>948
また空想かよ
トリウムはレイアースを採掘するとき副産物として大量にでて且つ放射性物質であるため処理難しいので
ずっと核燃料として利用できないか研究されてるでしょ
ドイツとアメリカが先進んでてアメリカで商業化しようとしてたけど
福島とスリーマイルでまあ頓挫だろうな
962名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/03(日) 19:14:59.86 ID:UFAupGUp0
>>953
>一億総発電じゃないけど、皆が自分で使う電力をある程度は発電する。
ガスタービン発電とかコジェネってのは、それなりに効率がいいんだけど、
TDLとか高層ビル位の規模がいるし、所詮は火力なんで、燃料価格の
動向ひとつで尻すぼみになる可能性を秘めてると思うな。
963名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 19:15:06.17 ID:30jULThI0
>>960
廃棄の費用込みだと馬鹿高いしね
シェールガスによって価格が下落しそうな天然ガス最強すぐる
964名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/03(日) 19:15:45.74 ID:FyudyrcM0
原発にしろ石油藻にしろ太陽にしろ風力にしろ、安全に多くのエネルギーを得るには広い土地が必要なのだな。
やはり大国ってのは米露中みたいな広い国土が前提なのだろうな。
965名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/03(日) 19:16:17.51 ID:yO2Y/rtv0
取り出すコストを下げることができれば
メタンはいドレードだね
966名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 19:16:21.00 ID:30jULThI0
EEZの広さは生かしたいね
しかし海は腐食と劣化がめちゃ早い
967名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/03(日) 19:17:19.57 ID:olZNzUvM0
日本の探査船ちきゅうは地殻ぶち抜いてマントルまで掘ることできるんだから、あのやぐらの超でかいバージョンを地上に
造ればマントルまで届く地熱発電所つくれるだろ。日本のお家芸である材料工学で超効率の熱電変換素子を開発してマントルから
直接エネルギーとればもう石油wとか原子力wとか頼らなくてすむ
968名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/04/03(日) 19:17:42.82 ID:mY8ukc5MO
オナニー発電 ペニスに磁石を埋め込みコイルをry
969名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 19:17:52.16 ID:gvyqKO/R0
ダイワハウス、太陽光パネルとリチウムイオン電池を組み合わせた電源装置
「ソーラーストレージ」 希望小売価格は252万円
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/20110331_436338.html

金持ち用
970名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/03(日) 19:18:43.66 ID:yO2Y/rtv0
原発はリスク分のコスト、メンテ分のコスト、廃棄分のコストを乗せるべき
すると石油のほうがうんと安くなるんだよな
それでも原発やりたいんなら、それらのコストを乗せた上でメリットが出る
ようにしないと。

アメリカ主導のグリーンプロジェクトは一度破綻させないとダメだな
971名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/03(日) 19:18:53.27 ID:jOstpv6l0
>>953
こういう夢の技術が実現したらうちにも欲しいけど、やっぱりお高いのかな。

量子ドット太陽電池 発電量拡大の切り札「10センチ角の太陽光で1家庭分も発電か」
http://www.n-roof.co.jp/sos/sos_cat520090720001.htm
夢の発電技術を米大学が研究中、「1.5リットルの生活廃水で一般家庭1日分の発電ができる」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1301300520/
972名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/04/03(日) 19:19:03.81 ID:TOCbmeJ30
>>955
アメリカで研究中みたいだよ
973名無しさん@涙目です。(大分県):2011/04/03(日) 19:19:23.34 ID:ZK9f+3yg0
>>957
トリウムは世界中に偏在してるから、燃料調達経路をがっちり押さえてウハウハ出来ないのよ。
東海村の臨界事故にしても、プルトニウム調達経路を海外(中国かな)に持ってかれそうになったから、
安く国内生産するために出鱈目やらかしたせいとも言われている。

他にもあるけどね。

>>961
アメリカから日本でも研究しろって親書が送られたけど、中曽根の手元に届く前に握りつぶされたといわれてる。
まあ真偽は不明だけどさ。
974名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/03(日) 19:19:48.73 ID:goi70wg80
>>969
実用的な価格だなw
災害用に自治体が買って終わりだね
975名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/03(日) 19:19:49.59 ID:Sx0NSEsO0
雷を捕まえろ!
976名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/03(日) 19:21:17.63 ID:UFAupGUp0
>>965
>取り出すコストを下げることができればメタンはいドレードだね
メタンハイドレートは幅広い面積にまばらに分布してるためコストが
割にあわないんだけど、気合で探せば、ざくざく掘れる鉱床があるか
もしれんですの。

パイプで組み出すタイプをここが研究中

メタンハイドレート研究センター
http://unit.aist.go.jp/mhrc/
977名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/03(日) 19:22:18.80 ID:OGqK00TD0
東日本大震災:福島第1原発事故 原発の問題点を聞く/上 /京都
http://mainichi.jp/area/kyoto/news/20110403ddlk26040355000c.html

事故を考慮しなくても原子力発電は高コストだったんだとさ
978名無しさん@涙目です。(三重県):2011/04/03(日) 19:22:39.58 ID:s3GlU4Iu0
もう人間減らせよ・・
979名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/03(日) 19:22:51.98 ID:fQXEwCCd0
永久機関の完成

食べる→シコる→ウンコ→食べる→シコる→ウンコ→食べる(以下無限ループ)
       ↓               ↓
      発電              発電
980名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/03(日) 19:23:50.90 ID:UFAupGUp0
>>969
>「ソーラーストレージ」 希望小売価格は252万円
停電用にはいいんだけど、普段は無駄な装備だねぇ。

昼間電力→不足してるため高く買ってくれる
夜間電力→安いから電力会社から買えばいい

だもんで、ソーラー住宅は日中売って、夜買ってる。
昼間のを貯めたら損w
981名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/03(日) 19:24:16.90 ID:x6M/nAtG0
>>978
その心配は今更すぐるw
982名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 19:24:17.15 ID:TbarUqnd0
>>975
1.21ジゴワット!!!
983名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 19:24:51.83 ID:8ZAXJboe0
土日だけ増える「」付のスレってなんで伸びるのw
984名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/03(日) 19:25:15.01 ID:UFAupGUp0
>>977
>事故を考慮しなくても原子力発電は高コストだったんだとさ
代替えないまま原発が無かったら、火力なんて燃料高騰で使えませんがな。
985名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/03(日) 19:27:59.33 ID:olZNzUvM0
>>961
>トリウムはレイアースを採掘するとき副産物として大量にでて且つ放射性物質であるため処理難しいので

>トリウムはレイアースを

>レイアース

・・・レアアースだよねwww
986名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/03(日) 19:28:36.87 ID:gvyqKO/R0
レイアース面白かったろ感じ悪いなー
987名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/03(日) 19:28:39.89 ID:lIiFWGok0
水飲み鳥の技術を応用するなんていうのは
988名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 19:29:39.69 ID:gvyqKO/R0
パナソニック大坪社長、「燃料電池を3000億円規模の事業に」
“将来的には100万円以下の価格での提供を目指す”――東京ガス・岡本社長

http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/20110210_425978.html
989名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/03(日) 19:29:57.76 ID:Oa5t3BrO0
核融合を危険って認識してるアホってまだ多いの?
990名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/03(日) 19:31:39.51 ID:eksppzc7O
とりあえず潮力と洋上風力は推進してほしいよ。
ヨーロッパの海が(ほとんど)ない国から見たら、
そんなに海に恵まれてるのに何で本気で取り組まないんだ?バカなのか?
って感じだろうな。
991名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/03(日) 19:33:06.22 ID:gvyqKO/R0
東京ガスとパナソニックは、“世界最高”の発電効率を謳う家庭用燃料電池「エネファーム」を共同で開発したと発表した。
パナソニックが製造し、東京ガスが4月1日より販売する。希望小売価格は2,761,500円(工事費別)。

http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/20110209_425867.html

お金持ちの方お願いしますよ

992名無しさん@涙目です。(大分県):2011/04/03(日) 19:34:32.91 ID:ZK9f+3yg0
>>989
励起状態を維持する方法がなぁ……。
993名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/03(日) 19:39:33.05 ID:CHFoZEWyQ
オール電化のIHコンロを止めて、ガスコンロにする。
ガス炊飯器とガスエアコンに補助金を出す。
994名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/03(日) 19:41:19.17 ID:x6M/nAtG0
>>993
都民は義務化せな
995名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/03(日) 19:42:11.11 ID:GOo53wHZ0
>>1000ならみんな夢オチ
996名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/03(日) 19:43:51.06 ID:7cQASsnt0
まんこにコイル
チンコに鉄芯
少子化も解決
997名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/03(日) 19:43:56.02 ID:yYJUo5tJ0
オナルギーだな
998名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/03(日) 19:43:58.96 ID:fnQGewBj0
原発イラネ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13921405
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13922853
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13925734
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13925801

・原発コストが一番安いは嘘、原発コストが実は一番高い!
・日本の電気料金はアメリカンの3割高いんじゃない、3倍高い!
・なぜ電力会社は独占企業にも関わらず、広告費に多額の予算をかけるのか?
・発電にコストを掛けるほど電力会社が儲かる仕組みとは?
・高い電気料金のせいで日本の産業が海外に逃げている
・太陽光発電コストがすでに原発発電コストより安い!
・日本の自然エネルギー利用発電で十分原発分はまかなえる
・自然エネルギーは非効率、不安定は嘘
・アイスランドの地熱発電は日本製の施設だった
・地熱発電だけで日本の全電力の3割は賄える
・電力会社が電気を独占できるのは送電線を独占しているから
・送電線を電力会社から取り返せ
・ドイツを見習えば自然エネルギー発電でも雇用を増やせる
999名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/03(日) 19:44:06.06 ID:x6M/nAtG0
脱原発
省エネと新エネルギーで未来へ行こう
1000名無しさん@涙目です。(石川県):2011/04/03(日) 19:44:46.70 ID:oedf+0bG0
お前ら全員被曝しろ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。