1 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):
津波被害によって深刻な状況が続く東京電力福島第1原発について、国の原子力安全委員会の
耐震設計特別委員長を務める入倉孝次郎京都大名誉教授(強震動地震学)が27日までに取材
に応じ、「想定超えは常にあり得るという設計思想が、津波に対しては浸透していなかった。
責任を痛感している」と語った。
入倉さんは地震の揺れの専門家。2006年に改定された原発の耐震設計審査指針や、既存原
発の耐震性再確認の手法を検討した。「揺れに対しては、制御棒も動作し原子炉は止まった。
指針では想定される地震を大きめに考えるが、それでも上回る可能性がある。そのリスクを考
慮するのが原発の設計思想」と話す。原発を造る側から「起こりえないことまで考慮してはき
りがない」と反発もあったが、05年の宮城県沖地震や07年の中越沖地震で原発が想定以上
の揺れに見舞われ、原発の耐震性再評価につながった。
改定指針で、津波の記述は「地震に伴う随伴事象」としてわずか1項目だけ。断層調査や建物
の強度など、地震の項目が多岐にわたるのに比べると極端に少ない。
入倉さんは「地震も津波も同じ自然現象。常に想定を超える可能性がある。機器が水をかぶ
っても、他に回避する方法があるのが原発の設計思想のはずだ」と指摘。「今回の事態を見る
と、今まで言ってきたことは何だったのかという気がする」と悔しがる。
指針の中に、津波の想定を詳しく書くべきではなかったか。入倉さんは「指針はとても強いも
の。書かれると事業者も規制当局も何とかしないといけなくなる。地震と違って過去に津波被
害はなく、コンセンサス(合意)を得るのは難しかった」と明かした。
東日本大震災では、東北電力女川原発も激しい揺れと津波に襲われたが、無事に止まった。
入倉さんは「徹底した分析があれば原発は本当は危険でないはず。責任は当然自覚しているが、
どう安全を確保するかを冷静に振り返らなければならない」と語った。
(2011/03/27-14:21)
http://www.jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2011032700097
2 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/03/27(日) 15:15:27.46 ID:8drI2Z2X0
ま
ん
4 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/27(日) 15:16:13.67 ID:GfMO3cwt0
こ
5 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/27(日) 15:16:23.90 ID:nA8RrMX00
責任とって死ね。
6 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/27(日) 15:17:14.71 ID:ACsJEW4p0
魔法少女が異次元から現れていきなり原発にサンダーボルトを喰らわせたらどうしよう?
とかは考慮の想定外だと思うけど地震の後の津波は考慮すべきだろ
7 :
名無しさん@涙目です。(青森県):2011/03/27(日) 15:17:50.70 ID:tzZog6Mq0
その想定とやらの根拠はなんだったんだよ
とくになにも想定してなかったのが真実だろ
8 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/03/27(日) 15:18:56.17 ID:oA5xWZJv0
無能乙
新潟の時点で想定できたレベル
10 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/27(日) 15:20:29.01 ID:vSmymvniO
どいつもこいつも責任逃れ必死だな
11 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/27(日) 15:23:11.00 ID:wHYX5EYO0
いくら危険じゃないって言ってももう原発事業は終わり
今の原発の耐用年数が終わる前に代替発電の開発をするしかない
12 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/27(日) 15:25:23.78 ID:yz4NML9/0
原発の設計も国の許可も運用もすべて
この指針に沿って行われていたということだな。
安全じゃないことが証明されちゃったから何言っても無駄
想定外と言えば済むと思ってるだろ。絶対に許さない
15 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/27(日) 15:27:15.54 ID:s4HQ3IMK0
日本の原発は安全ですなんてよく言えたもんだな
根拠ゼロだったわけだ
16 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/27(日) 15:28:54.29 ID:Le5efPxw0
非常用電源を海岸に並べておくのは想定外どころかマジキチレベルなんですが
脳内ご都合主義過ぎるな
どこのバカだよ
ご丁寧に非常用発電機を全部そろえて海岸に並べたバカはよ?
18 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/27(日) 15:30:32.39 ID:Gcktu/id0
原発推進者の建前「想定外の災害はありえない」
原発推進者の本音「想定外のことまで対策したら儲からない」
地震のあとには津波が来るというのは
コーラを飲んだらゲップが出るぐらい確実なのに予想しなかったとか
防火タイル敷き詰めたけど排煙装置忘れてましたってレベルだな
20 :
名無しさん@涙目です。(長崎県):2011/03/27(日) 15:32:12.12 ID:5VKyfAc40
そりゃ大事なのは被害を最小限に抑えることじゃなくて自分の責任が追求されないことだから
ボクのせいじゃないもん!が成立すればそれ以上は努力しなくてもいいって考えてるんだろう
21 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/27(日) 15:32:59.52 ID:WGyJfBuP0
想定したら
想定内になってしまう
22 :
名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/03/27(日) 15:33:47.02 ID:1brixbPd0
「想定外を言い訳に使うな」
1 名前:名無しさん@涙目です。(東日本)[] 投稿日:2011/03/26(土) 15:09:09.51 ID:uMtOKxd10 ?PLT(12002) ポイント特典
想定外という言葉を使うとき、専門家としての言い訳や弁解であってはならない。
土木学会など3学会は、こうした内容を盛り込んだ共同緊急声明を発表した。
東北関東大震災や福島第1原発事故について「想定外」を繰り返す東京電力や菅直人首相らに
対し、専門家らが苦言を呈したようだ。
声明を発表したのは、社団法人の土木学会をはじめ、地盤工学会、日本都市計画学会の3学会だ。
2011年3月23日、阪田憲次・土木学会会長らが会見を開き、声明文は同学会サイトなどでも公表した。
阪田会長は「安全に対して想定外はない」と指摘した。
23 :
名無しさん@涙目です。(青森県):2011/03/27(日) 15:36:07.10 ID:0CrMnnJD0
耐震性は福島・女川共にほぼ同じだが、
耐津波性というか想定してた津波の高さは、福島が約5.6mに対し女川は約10m。
そのお陰で女川は津波をかわし、原子炉が安全に冷温停止を維持できた。
関係者の「想定外」など逃げ口上でしかない!
24 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/27(日) 15:36:09.32 ID:iWupb5nK0
あちゃー津波きちゃったかー
地震だけならM9.0でも余裕で耐えられたんだけどなー
津波かー 想定外だったわー
25 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/27(日) 15:36:59.04 ID:Le5efPxw0
耐震の専門の人じゃなぁ
27 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/27(日) 15:37:42.44 ID:2d/PDZYLO
海側に建てて津波想定してないっておかしいだろ
28 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/27(日) 15:38:02.05 ID:Gcktu/id0
■■■「想定外」が発生した際の賠償は「想定済み」だった。東電完全勝利!!!■■■
政府は原子力事業者による損害賠償を定めた「原子力損害賠償法(原賠法)」の例外規定を初めて適用し、
被害者の損害を国が賠償する方向で検討に入った。
原賠法は原発や核燃料加工施設で起きた事故について、原子力事業者に賠償責任を課している。
ただ「異常に巨大な天災地変または社会的動乱」による場合は例外として、政府が「必要な措置を講じる」と定めている。
29 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/27(日) 15:38:36.00 ID:RGdmOTI40
想定する事が仕事だろが
31 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/27(日) 15:43:13.60 ID:3hJ4nwBpO
そんな大きい津波がくるわけないと根拠ないけどすごい自信で胸を張って宣言した。
しかし到来して破壊的被害になった。
さて責任をとってもらおうか。
32 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/27(日) 15:44:26.33 ID:tcrxrXyv0
もうドタマ来た、反原発団体に入るどっかいいとこ紹介しろヽ(`Д´)ノ
33 :
X(愛知県):2011/03/27(日) 15:44:38.34 ID:PRQwE9WU0
結果的にこういう事態にしてしまった責任は重い。
原子力の重大性が事故後でないとわからないというのは不幸だ。
「また、想定超え」というのは自分たちの思慮の不足を述べているに過ぎないので主張するほど惨めだ。
現にそのくらいの想定をしていたグループや個人は一つじゃない。
>>31 あくまで専門家の意見に従ったわけでございまして
個人の責任のようなものはございません。
また、専門家の先生は自分の学問的意見を述べていたわけで
それが仮に間違っていたとしても責任云々という話にはなりません
35 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/27(日) 15:48:14.88 ID:jDr/prTa0
36 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/27(日) 15:55:20.25 ID:gJeMSON9P
自民党員と支持者は2号機のそばで宴会でもやってもらおうぜ
それを米軍のUAVで全国生中継。
バタバタ倒れていくところをTVの前で酒飲みながら鑑賞したいw
ソウテイガイガー
39 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/27(日) 16:00:17.47 ID:FTIAgo2v0
武田はけっこう話作るから信用できない
世界最大の津波が530m
日本最大が80mらしい
それに耐えられるようにしないとね!!
41 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/27(日) 16:06:20.93 ID:3E8ux1TN0
42 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/27(日) 16:07:03.83 ID:xXQVX92m0
>>35 やっぱり!
想定なんてしなかったんだよ何も
43 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/27(日) 16:08:46.21 ID:o0q35/jV0
馬鹿の知恵は後から
今や手遅れ
44 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/27(日) 16:10:36.52 ID:1FMEw1Qc0
くそ自民党が長期政権の時
企業から賄賂もらう代わりに
危険な原子力政策を推進してきた
いい加減で杜撰な東電の事故隠しも黙認
その結果がこのざま
日本を終わりにした 自民党
福島の原発に行って責任を取れよ
45 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/27(日) 16:11:03.46 ID:TnxRaySM0
いまさら言われてもな
46 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/27(日) 16:16:04.22 ID:CWbBPfIz0
いろいろな組織が在っても、事故が起きた存在意義は在るのか、それともいろいろな組織があったから事故がまだ縮小されてるのかどっちだ
独立行政法人 原子力安全基盤機構
独立行政法人 日本原子力研究開発機構
独立行政法人 原子力環境整備促進資金管理センター
財団法人 原子力安全研究協会
財団法人 原子力安全技術センター
財団法人 原子力国際技術センター
財団法人 日本原子文化振興財団
ただちには政治家や保安院や東電幹部は逮捕されないと想定している。
48 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/03/27(日) 16:22:23.35 ID:iVSikgyOP
武田先生また大勝利!
古来より日本男子たるものの責任の取り方はきまってるよな
50 :
名無しさん@涙目です。(青森県):2011/03/27(日) 16:38:09.14 ID:0CrMnnJD0
51 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/27(日) 16:49:53.29 ID:sAvH0kkZ0
想定外ではなく想定無いということだったのですね
ν速認定A級戦犯に入倉孝次郎氏を任ずる
52 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/27(日) 16:54:29.38 ID:p210X41A0
こんなの責任かぶったら死ぬしかないじゃんw
53 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/27(日) 16:59:12.86 ID:8oHyCMAE0
今こそ原発は促進しないとね
新しい原発早く建てようぜ
あと古い原発は災害来ないうちに廃炉→安全な新原発を建設していかないと
55 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/27(日) 17:04:55.88 ID:pKGBjlAA0
>>40 80mか
もう高層ビル並の防波堤でもつくるしかねーな
56 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/27(日) 17:09:08.14 ID:NcAtKmRz0
>>55 高層ビルを防波堤にすればいいんじゃね?
都内に火災を食い止めるための壁をかねたマンションがあるんだよな
新聞のってたけど一旦堤防を乗り越えると水流の勢いが増して被害が酷くなるらしいね
58 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/27(日) 17:21:36.36 ID:NcAtKmRz0
>>57 そりゃあれだ水の塊が押し寄せてくるのを堤防で止めるんだから
あれは一種のダムだよ
普段はたいした川でなくてもダムで水を貯めると発電に使えるくらい
エネルギーが取れるんだし
59 :
名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/03/27(日) 17:27:17.71 ID:rYHF4Uxq0
てか地震と津波はセットだろが、アホか
>>2-4 くそッwおまえらの連携のしょーもなさwwwww
61 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/27(日) 17:34:47.24 ID:R+LOqK/q0
想定外も糞も東京電力の福島原発の辺りの津波は14メートしかない
地震のゆれも震度5で毎年日本のどこかで何度も起きてそうなレベル
実力は千年に一度の大地震・大津波に勝った東北電力とは雲泥の差
想定越えとかまた責任逃れか、5年に一度あっても可笑しくない規模だぞこの情弱軍団が。。。
63 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/27(日) 17:52:00.83 ID:LKgC7Z9S0
東電の罪は、放射能をばら蒔いたことだけじゃない
原子力発電は恐ろしく危険なものだと世界に再認識させたこと
原子力発電は、危険だが適切な運用をすれば安全なわけで東電みたいなアホどもに任せたのが間違い
今回の件で、いろいろ考えたが、
専門家というのもあまりアテにならないと思ったな。
仮にいろいろな知識を持ってる人がいたとしても、
そういう人が中心にいるとは限らない。
そもそも組織というのは東電の人らを見ても分かるように
人のことを本気で心配するような人間は上にいけないように
なってたりするし。