原子力安全委「割り切らなければ原発はできない」

東日本大震災：福島第１原発事故　顔見えない原子力安全委　「危機感ない」批判も
http://mainichi.jp/select/weathernews/news/20110325dde003040006000c.html

＞　ＪＣＯ事故の際は発生直後から連日会見を開いたが、今回は情報発信が極めて少ない。
＞　班目委員長が公の場に初めて姿を見せたのは２２日の参院予算委。
＞　１２日、菅直人首相の現地視察に同行し「水素爆発は起きない」と説明したことや、
＞　中部電力浜岡原発運転差し止め訴訟の証人として０７年、地震で非常用発電機が
＞　作動しない可能性を「割り切らなければ原発はできない」と述べた責任を追及された。

http://mainichi.jp/select/weathernews/news/images/20110325dd0phj000059000p_size5.jpg

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 __,,:::========:::,,__
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ...‐''ﾞ .　　｀　´　´､ ゝ 　 ''‐...
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ..‐´　　　　　　ﾞ 　　　　　　　　 ｀‐..
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　＼
　　　　　　　　.................;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::´　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ.:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;.................
　　　.......;;;;;;;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ　　 　 　 .'　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ヽ　　　　　 ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;;;;;......
　 ;;;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞ　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ:　　　 　 　 　 　 　 　 ﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;
　　ﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;;;............　 　　　　　 ;ﾞ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　 　　ﾞ;　　　　　　　.............;;;;;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞ
　　　　　　ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;;;;;;;;;;;;.......;.............................　　　　　　　　　　　　　 ................................;.......;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ
　　　　　　　　 　 　 　 　ﾞﾞﾞﾞi;ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ;lﾞﾞﾞﾞﾞ
　　　　　　　　　　　　　　ﾉi|lli;　i　. .;,　､ 　　 .,,　　　　　　　　　　　　` ;　､　　.;　´ ;,il||iγ
　　　　　　 　 　 　 　 　 /ﾞ||lii|li||,;,.il|i;,　; . ., ,li　　　'　;　　 .`　.;　　　　il,.;;.:||i　.i| :;il|l||;(ﾞ
　　　　　 　　　　　　　 　　｀;;i|l|li||lｌｌ|||il;i:ii,..,.i||l´i,,.;,..　.il　｀,　　,i|;.,l;;:`ii||iil||il||il||l||i|liiﾞゝ
　　　　　　　　　　　 　　　　 ﾞﾞ´`´ﾞ-;il||||il|||li||i||iiii;ilii;lili;||i;;;,,|i;,:,i|liil||ill|||ilill|||ii||lliﾞ/｀ﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　´ﾞ｀ﾞ⌒ゞ;iill|||lli|llii:;ﾞ|lii|||||l||ilil||i|llii;|;_ﾞι´ﾟﾞ´｀ﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　´ﾞﾞ´｀ﾞ｀｀´ﾞ｀ﾞ´｀｀´ﾞ｀ﾞﾞ´´

クズ過ぎ
福島県民、東北・関東の人に土下座して詫びろクズ

じゃあ責任を取って縛り首ってことで大人しく割り切って死ね

ついに開き直った

7対3の黄金比率

http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up138635.jpg

こいつら全員殺せよ
早くどうにかしろ
危険で高コストな原発はもういらん

開き直ってどうするのよ？
福島の原発を早く何とかしろよ。

別にそれはそれでいいけど、じゃあ作る時にキチっとそれを言えよ

斑目も頭と胴体を割り切れ

その割り切りが電気料金値上げか

原発敷地内に居をかまえて割り切りしてんなら名言なんだがな
クズですわ

原発と東電批判してる奴は今すぐPC切ってね
今後電気一切使わないで生活してね

非常用ディーゼルエンジンがまったく作動しなかったとか、
初歩的なミスを割り切れるわけねーだろボケが！！！！

割り切った結果日本経済が壊滅的打撃を受けることになりましたｗ

割り切った交際希望です

ちゃんとメンテすればね

切腹白
話はそれからだ

じゃあお前らの給与も割りきりな

割り切りからハラキリへ

>>1

こいつ見てると、武田が言ってるように
その屑みたいな構造上故に、国民側に立った原発の安全対策・管理・運用は政府機関には未来永劫無理だ
とする結論には、本当に同意だわ

>>14
なんで？

原発全廃してもバブル期の電力消費量に戻るだけ
http://www.fepc.or.jp/resource_sw/pres_jigy_japa_inde02_l.gif

ちなみにバブル期はこんな巨大人工スキー場で
真夏にスキーやってたキチガイ時代
http://www.kajima.co.jp/prof/overview/image_v2/img_160-8_06.jpg

電力会社儲けさせるために使わなくていい高コストの電気を
せっせと無駄遣いするよう洗脳されてただけって気づけw

割り切って失敗したのだから
命をもって償ってくれ。

割り切ったのだからそのくらい容易いはずだ。

割り切った結果→活断層の真上に浜岡・もんじゅ

コイツの家も東京にあるんだろ？
プルトニウム降りそそげばいいのに

割り切るって言うのは万が一のときは責任取りますてことだよ

そろそろ保安院もボロボロ本音言いだすぞ

割り切り過ぎちゃった＞＜

>>14
俺ら批判する奴は2ｃｈすんな、賛美だけして貰える掲示板へ行け
無いならプロバイダ解約して回線切ってろ

>>14
なんでそんなレスしようと思ったの？

割り切って日本破滅させれば問題ないな割り切ってるし

http://i.imgur.com/jG5Ht.jpg

割り切れない

割りきって無くしましょうね

>地震で非常用発電機が作動しない可能性を「割り切らなければ原発はできない」と述べ
これは正しいと思う
というか今後原発は「事故は起きるもの」と考えて運用の設計をやり直すべき

>>34
実際ホーマーみたいなのが制御室にいるんだろうな

今になって批判とかマスコミもクズすぎるな

日本の技術力は世界一で安心だが

運用している人間はクズ中のクズ

上層部や原子力保安院が腐りきっている

ここを改めないと事故は防げない、保安院という名の無能集団が一番の害悪

>>1
言いたいことはわかった。
ではまず、割り切ってバケツ持って炉冷やして来い

冷えてから考えろよ。

何も考えてなかったくせに

割り切って推進した結果こうなったんだからさすがに学習するよな？

安全基準引き上げプラス一カ所に六基も建てるのは禁止すべきだな
しかし放射性廃棄物処理や廃炉にする手間や事故が起きた時の被害を考えると火力の方が低コストかもしれない

割りきって給料分、現地に行ってきてください

原発利権に絡んだ人間が上層部（企業、政治家、役人）だけで仮に１０００人いたとして

一人２億あげても２０００億、３０００人いたとして３億あげても９０００億。

原発が事故したこと考えたら安いもの

目先の金の為にこの国を滅ぼそうとしてる（企業、政治家、役人）

オマエラの利権なんて被害に比べたらたかがしれてる

もう同じ過ちはやめてくれ

国は金をばら撒いてでも稼働中、補修中の原発は廃炉にすべき

ttp://tsushima.2ch.at/s/news2ch131325.jpg

それでν即で（÷）とか書かれてるのか

原発いりません
福島だけじゃなくもんじゅも解決できてませんから
じじいどもが権力持つせいで上から腐っていくのは
過去の戦争で証明されてきたことですので

割り切った結果が半径50キロの「死の大地」化か〜
狭い国土で、度胸というより蛮勇だな。

割り切りの判断材料＝利権＋保身＋コスト

割り切って建屋の隣に家建てろ。そこに住め。

>>1
割り切った結果がコレ
原発はもうオワコンだな
脱原発は世界的な流れになる
当然、東電社員は死ぬまで許されないだろう

この原発事故が日本経済や日本人に与えた被害の総額は何兆になるんだろうか

1回事故やったら経済性ふっとぶのわかっててやってたんだ
事故やっちゃったんだからもう回収不能だよ

はやく尖閣のガス田開発して天然ガス火力にシフトしろ
もはやこの先50年は新規に炉を作ることなんてできない
住民がコミットしない

京都議定書破って火力にシフトするか、経済活動縮小して風力・地熱・潮力・太陽光にシフトするかだな
原発が両デメリットを抑えられるウルトラＣだけど、結局安全面で問題を抱えたままだったってことだろ
さっさと政令出して電力供給資格を有する企業活動を選別しろ
娯楽施設は全て停電で良いだろ

　　　お　ま　　え　の　命　は　割　り　切　れ　る　の　？

原子力保安院　←→　原子力委員会/原子力安全委員会
↑
↓（国にお伺いを立てる)
東京電力

思い通りにならないのが世の中なんて割り切りたくないから

でなきゃ死ぬぞ

>>44
分散するよりはまとめておいた方が良いと思うけどな。

202 名前：山師さん＠トレード中[sage] 投稿日：2011/03/26(土) 00:06:30.73 ID:HUrzAHTO0
みんなのヒーローもんじゅちゃん（物理板より転載）

原子炉に鉄クズ（交換装置）3.3トンが落下し、回収が不能であることがわかった
燃料棒の交換方法断たれる
休止不能で制御棒なんとか突っ込んで冷やし続けている状態
燃料が高濃度のプルトニウムで福島よりずっと臨界しやすい
プルトニウムは臨界を防ぐ制御棒効きづらい上に温度にムラができやすい
プルトニウムの量は長崎原爆の100倍以上
本州のど真ん中福井県にあるが、地震プレートの真上にあることが建設後にわかった
高速増殖炉の構造上配管が複雑でクネクネしててペラペラ、地震に構造的に弱い
耐震性をどれだけ強化しても、地震のゆっさゆっさ自体は今の技術では防げない
ゆっさゆっさすると、炉内で巨大な鉄クズもゆっさゆっさ、燃料棒破損も
中を見るカメラが故障し、修理不能であることがわかった
冷却系が液化ナトリウムで、水や空気に触れると大爆発を起こす
福島でやっているほぼ全ての冷却方法が今のままでは通じない、逆に爆発的火災になる
担当者自殺
今までに2兆4000億円以上つぎ込んで年間維持費だけで500億円ドブに捨てて、これまでの発電量は0
燃料の質と量から、チェリノブイリや広島長崎なんか目じゃない人類史上最強の事になる。半径300kmは…

(^ω^)　ちなみに、プルトニウムの毒性は既知の毒物の中でも最悪レベルで「角砂糖5個分で日本が全滅」
高速増殖炉もんじゅは手榴弾のピン引き抜いたけど、握ってるから大丈夫って言ってるようなもん
ちなみに、引き抜いたピンは手榴弾の中にある状態。手を離さないと取り出せないw

割り切ったなら現場に突っ込んで作業してこい

そこまでして原発に依存するつもりは毛頭ない

自分の家から数百キロ彼方にたてておいて
「割り切らないといけない」ってのはちょっとなあ

>>53
事故食らってない新興国は「ウチだけは大丈夫だろう」となるとおもう

どうしても原発輸出したいんだろうが、輸入側は中東から東南アジアにかけて地震リスクの高い国が多い
彼らも今回の件で輸入を見直さざるを得なくなるだろう

http://jun-nihonjinkai.blog.eonet.jp/default/2010/11/post-c869.html
↑
>無謀に輸出した原発は将来必ず大事故を引き起こすだろう。
まさかこれを書いた人は国内で大事故が起きるとは思わなかっただろうな

原発に反対した人は贅沢な暮らしは捨てないとか無理な事を言ったの？

横たわるのは犬と豚

今回の福島の人災は割り切れない

なら安全委などと名乗らぬことだな

原子力保安院の大ウソ暴露！（関東エリア未放送）
http://www.youtube.com/watch?v=gW8pfbLzbas

>>56
原発作ってるのも日本だし他のも作れば世界中で売れるんだから両方作ればいい

割り切るってのは
安全か安全でないかを天秤にかけて
「いつまで考えててもきりが無いから、おれが責任とるから事業を推進しよう！」
ってことだろ。

ちゃんと責任とれよ

てめぇらに今日を生きる資格はねぇ！

>>14
絶対に許さないから覚悟しとけよ

割り切ってコイツら送り込もう

この被害をみるにつけ、割り切って考えることは出来ない。
日本は世界に先駆けて、脱原発を率先して進め、エネルギーの使い方を根底から見直そう。
先ずは自動販売機を撤廃しよう！
あれだけでも相当の電力が減らせるのは、業界団体の数値からも簡単に判断がつく。

高すぎる授業料だったな

結果として東日本半壊滅になっても愛国なのか

もう日本は生き方を変えなければならない

がんばれニッポン。じゃなく

もうがんばらなくてもほどほどニッポン。でいい

そのかわり危険なモノはいらない

っていうかさ
こんな事故ったら日本が滅亡するようなシステムの場合に一般的な経済論理を当てはめて
安全性とコストを単純なトレードオフにするのがそもそも間違ってないか？
1000分の1の確率で一家皆殺しにされるけど、振れば10万円貰えるサイコロみたいな感じだよ。
それでもなおかつ、資源の無い日本で原発作るなら、絶対の上に絶対を重ねるようなシステムが必要だろ。
それこそ安全性を求め過ぎてコストは最悪、ぐらいでいい

「1000年に1度？そんなの考えてたら商売にならないよｗ」
こういう考え方を原発に持ち込む馬鹿は原子炉に落ちて死ねばいいと思うよ。

日本自体が原発の副産物という傷を背負って生きていかなくてはならない

さらに傷が残るような遊びを続けるのか？

リストカットを繰り返してる国だよ、日本は。

>（旧）核燃料サイクル開発機構の社外報
>
>さいくる別冊
>中曽根康弘元総理が語る
>原子力開発の夜明けの頃と未来への展望
>PDF バージョン（516kバイト）
http://www.jaea.go.jp/jnc/kikou/punf/cycle_be/Cycle_be.pdf
http://www.jaea.go.jp/jnc/kikou/punf/cycle_be/cycle_be.jpg

こんな危険物を割り切って自分らの子供や孫に背負わせるなんてできんのかよゴミカス

地震の専門家によると、今回でプレートに刺激を与えたから
隣接するプレートでも大規模に動く可能性が高いって
日本の何処で地震があるかわからんぞ
こんな小さい国で原発は無理あんじゃね

まぁこんなヤツだから
こんな事故が起きてるんだわな

こいつらの首を切るべきだと思うの

それならやらなきゃいいじゃん
こいつら仕分けな

>>73
太陽光はコスパ悪すぎ
風力は海外メーカーがいる
地熱は日本だと温泉利権叩き潰すしかない
潮力はイギリス等が日本に先んじて研究中

ってことで儲けにはならないと思う

首にしろ
無能な専門家は馬鹿より有害

そりゃあ、その通りなんじゃないの？

自動車事故がおきる事を割り切って自動車使うのと同じじゃん

>>82
1000年に一度の対策は考えなくてもいいが、今回の場合は
そんな大げさなことに隠そうとしてるけど、

津波の大きさ、予備電源の位置、移動電源車の規格、海水注入判断
情報公開、保険、過去３年の監査　など割り切っていてもリスク管理可能
なところでボロが出まくってる
1,000年に一度というのは単なるエクスキューズだよ

斑目は安全だから原発ありきでの論客だから、事故が起これば
黙るしかない卑怯者

日本は核兵器開発できないから、
原子力をその代わりにっていう思惑もあったんだろうな


自分とこで放射能ばらまいてたら世話ないが

>>92
堀江もそんなこと言ってたな

被曝も割り切れってこった

じゃあ責任取れ

原発がなければやっていけないんだよｷﾘｯ
↓
原発で日本崩壊

女川原発は耐えた。

福島のゴミ原発は想定外じゃなくて、恐ろしく脆いから想定を避けただけ。

>>96
ちょっと被曝すれば自動車事故とは比べものにならないお金貰えるから
将来の展望がない役立たずにはおすすめ

1000年に一度でダメだったとは思わない
100年に一度クラスでも危なかったかもしれん

原発作ることはいいと思うんだが、それを管理する奴らがクズなだけで

>>59,69
誰も原発を責めることはできない

携わる組織の対応こそが責められるべきである

クズが

携わる組織がどーこーいってるもんでもないだろ
JCO臨界事故起こしても無関心な国民にも責任あるんだし甘受しようや

設置する時にも、近隣住民にちゃんと そう言えよ。

>>78
パチンコからに決まってんだろカス

こういうやつらが日本で一番偉い理系なんだよな
文系で一番偉い官僚や裁判官は理系の専門家集団のお墨付きをもらったことしかできないし

福島県民は、
東京のコンビニや自動販売機のために犠牲になったってことだよね。

やっぱり、金や巧言で言い含められていた国民が
結局その責任を自らかぶった形に思える

まぁ油の取れない国で、工場動かそうと思えば原発は必要だろな

てめぇらが安全だ安全だと声高に言うからそれを信用して認めてきたのに
ある程度危険な状態になるの割り切ってやってるのなら最初からそう言え
危険な状態になることを割り切ってやるのなら認めやせんわ

経産省
↓
原子力安全保安院
↓
東京電力

>>110
そしてこれからも続く
反対勢力が金やエネルギーを提供できない口だけバカだから
しっかりリスクも知りながら日常を受け止める
健全と言えば健全かもなｗ

>>93
いや書き方悪いが、俺も同意見
いかなる災害に対しても絶対に壊れない設備を作るのは不可能
ただ、いかなる災害によるトラブルでもバックアップして被害を最小限に抑えるシステムを構築することは可能

加えて、例えば浜岡やもんじゅのような大金かけて動き出したプロジェクトにおいて、後に問題点が判明した場合でも
それらを隠蔽せず客観的な判断や、対処法を示し安全性を担保するようなシステムも不可欠

現状の日本の原発行政は隠蔽体質で、安全性を犠牲にしたコスト追及や責任回避などあまりに逆を行き過ぎている
原発は必要かもしれないが、これらがない限り、リスクがあまりに大き過ぎるので日本では扱えない代物

人の住めない土地に電気が供給されて何の意味が？
原発関連の研究はリスクを正しく評価できているとは思えない
研究者のメンツとか投資に合ったリターンとかもう考えないほうがいい
また事故起こすよ

自動販売機とかいらねーだろ
無駄に電気使いまくって原発が必要だ！とかよくいうわ
必要最小限にとどめろ

現在の原発　リスク特大　コスト中
安全管理をした原発　リスク大　コスト特大

これでも原発やりますか？

500km離れたところに危ないもん作って原発は必要とかアホな事ぬかしてるトンキンども

>>37
残念ながら人間の力では放射線に対抗できない
死ぬから
事故は起きるものと考えると起きたら終わりということになるのでやるなという結論になる
だから事故なんてありえませんって言ってたんだ

東京に原発作ればいいじゃん
シムシティとかでも出来るんだからすぐやろうぜ
自分の電気は自分でね

火力発電でいいですね

まともに運用できてない結果が今現在の事態を引き起こしたんだろ
死ね

人が密集してる所に原発作るのは世界で日本だけ

緊急用のはずの電源を一箇所にまとめて全滅させたり
都合のいい事しか言わない御用学者や利権団体で身内を固めて
事前に発覚していた重大な問題を黙殺してきたり
莫大な金をかけてハイテクっぽい装置や大仰しい名前の団体を設置しても
緊急時に動かない壮大なゴミを養ってただけだった訳だ
今回の件でまた大掛かりな安全名目予算が組まれるけど
注意深く監視していかないとまたすぐに骨抜きにされて
事故時にまったく働かない利権食いのエサになるだろうね
原発事業はいままでもそうやって美味しい汁を吸ってきたし
チェルノブイリと違う型だから安全！というこれまでの幼稚な安全神話が
福島に置き換わるだけで彼らの仕事は変わらないのだから
女川は大丈夫だったと言う人がいるけど
「たまに安全」なのは安全とは言わないよ

じゃあ東京につくれ

地震大国で原発作るってのが狂気の沙汰だろ
推進派はまずもんじゅの責任をとれよ

割り切って東京につくれ

作るのは構わないけど
今の組織のままで作るのは反対。

人を誤魔化す言い訳ばっかり管理して安全管理なんて何もしてないし。

原発無くしたとして代案は？

原子力安全委員会は本来国の原発事業の最高責任者なのに存在感ないんだよね、発言力もなさそう

例えば廃液に含まれてる放射性物質、あれはフィルター設置していれば結構食い止められるのに
「絶対安全だからそんなのいらない、コストもかかるし」としてきたのが、原子力安全•保安院で
そういう体質を改善させる仕事をすべきだったのが原子力安全委員会

だから推進してもいいよ危機管理のために東電本社は原発の横に立てろよ

そうすりゃ毎日最大限の危機管理に邁進できるだろ

>>118
田舎に押し付ければこれだけの事故が起きても
こんなもので済むことが分かったからやるでしょう
建前で安全管理訴えて終了、福島は使い物にならないかもしれないが
他はこのまま続行
アメリカはスリーマイル後に原発減らしたかな？

【大槻義彦　早稲田大学名誉教授】 2010年2月10日 (水)

・・・東電からかつて私に『原発は安全です』というCMに出てほしいと打診がありました。
そのとき私は『安全です』と断言することはできない。『安全な運転に努めています』となら言える
と台本の書き換えを提案しましたがむこうから断ってきました。
その代わりかどうか、吉村作治がこのCMをやりました。
私はこのとき『明日にでも重大な事故でも発生したらどうするのか？』と彼を批判しました。

http://ohtsuki-yoshihiko.cocolog-nifty.com/blog/2010/02/post-3f72.html

皇居に原発作ったらいい

放射能のこと何も知らない下請け騙して働かせてる疑念が拭えない

じゃあ作るなよ

費用対効果が合って無さすぎなのに割り切るとか頭おかしい利権豚にしかできないから

割り切れないから原発いらね

>>132
そうだね、それを義務付ければいいよね

原子力安全委員会は全然機能してないから解体でいいよ。

Wikipediaより転載
> 日本の原子力安全規制は、規制行政庁（経済産業省原子力安全・保安院、文部科学省等）が
> 安全規制を行うとともに、規制行政庁から独立した原子力安全委員会がさらにそれをチェックする
> 多層的体制。原子力安全委員会は、専門的・中立的な立場から、原子炉設置許可申請等に係る
> 2次審査（ダブルチェック）、規制調査その他の手段により、規制行政庁を監視、監査している。

http://mainichi.jp/select/weathernews/news/20110323k0000m040159000c.html
> 　社民党の福島瑞穂党首が、班目氏が０７年２月の中部電力浜岡原発運転差し止め訴訟で、
> 複数の非常用発電機が起動しない可能性を問われ「そのような事態は想定しない。
> 想定したら原発はつくれない」と発言したことを追及したのに対し、班目氏は「割り切らなければ
> （原発の）設計ができないことは事実。割り切り方が正しくなかったことも、十分反省している」と述べた。

http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110324-OYT1T00138.htm
> 　事故や放射性物質の放出データなどを評価し、わかりやすく伝えるという委員長の役割について、
> 会見を拒否してきた１２日間を謝罪、「官邸や文部科学省へ伝えれば良いと考えていたが、
> 今後はできるだけ市民にも事故の軽重判断、評価を伝えたい」と語った。

http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110326ddm003040192000c.html
> 　福島第１原発が電源を失う原因となった津波による浸水について、東電以外の全電力会社が所有する
> 原発でも、津波による浸水を想定していなかったことが毎日新聞の調査で分かった。

>>130
火力、太陽熱

売春でもする気か。

原発の是非以前にもうこいつらが何言ってもダメだろ。

自分等の組織の名前を見直せ

東電が潰れて社員もいなくなるだけじゃねーの
今だって有事なんか想定してないアホの集まりだろ

割り切れば原発以外で代用できる

とりあえず原子力安全保安院のメンバーと東電役員は
10シーベルトほど被曝して科学の発展に寄与してこいや

ＮＨＫ見てたけどドイツじゃもうデモ起きたとか行動早すぎ羨ましい
その頃日本は関西のニュースでは必死に原発擁護・・・名にコレ？
正直イエローモンキーのクズさなめてたわ、俺含めて

>>142
じゃあお前が企業してやれ、提供しろ、身を犠牲にお前がして
慈善事業じゃねーんだよ

それを浪江町大熊町相馬町の人らの前で堂々と言ってみてよ

>>150
おまえ福島で原発事故止めてこいよ

日本の原子力行政は、原子力委員会が推進､原子力安全委員会が抑制ということになっていたが、
政府がいつの間にか､原子力安全・保安院というのを作り､「抑制機関無しの原子力行政」を始めた。

そのため、安全を考えて抑制する立場だった「原子力安全委員会」は国民に代わって、
直接、原子力の安全を守ることができなくなった。

原子力安全・保安院は全権を持ち、電力会社や原子力安全委員会などに強い影響を持つようになった。
これがテレビで見た保安院の人の傲慢な態度にあらわれていた。

保安院は常に原発に口を出し､俺の言うことを聞かなければ認可しないぞと言い､
そして現場を知らないという状態で推移していた。
このことが「地震で破壊する原発」を作ってきた原因であり､
さらに「震度６など想定していなかった」とか
「地震対策はしてきたが､津波が起こるとは知らなかった」
などという奇妙な言い訳を作り出す原因にもなっている．

・・・・・・・・・
テレビにでた保安院の人は謝りもせず、傲慢な態度に終始した．
これは「事故は俺が起こしたのではない」ということだが、
「原発の安全に責任を持つ」という気持ちが無い人が、
「原発の安全規制の権力を持っている」ということだからだ。

彼らは規制について強い権限を持っている．
だから電力会社は認可をもらうためにペコペコしなければならない。
でも事故が起こったら知らない顔をする・・・役人が入るとこのようになる。

「保安院という化け物」
http://takedanet.com/2011/03/post_0cc6.html

>>130
電力供給はどうとデモなるけど最大の問題が原発販売による国益だよな
こればかりは代案でないだろ

今回特に重要なのは
福島は核の廃墟になったということ
廃棄物の問題は世代を越えて重くのしかかる
若い人やこれから生まれてくる人の了解は取っていない
割り切って子孫を裏切ったのだ

>>150
電力会社がやってるだろ

>>152
なんで？俺は文句言ってないぞ
文句言ってるやつがやらなきゃ

>>115
マジでその通り
今回の騒動見てると東京電力じゃあ原子力の安全確保なんてできるわけねえ
いつか世界滅ぼすぞ
冗談抜きで

>>150
おまえもんじゅとめこいよ

「大量虐殺兵器になるかもしれないけどみんな割りきってね」
東電からのお願いでした

東電のあそこで会見してるやつらの年収が知りたい

開き直るな

>>155
近隣避難させて国が買い取ると合法的に核廃棄物処分場があっという間に出来ちゃうｗ

割り切るってのは、例えば戦争で原発にミサイル落とされるとか、隕石が原発に落ちてくるとか
そういうどうしようもない時は皆ごめんねっていうだけであって
今回のケースは人災で割り切る以前の問題だろ

おれらは本来使える領地•農地を東電に奪われたんだよ

構造が複雑すぎる。
自己冷却型の小型原発を海底に設置しろ。

原発の危険性はつまりそれを口実に莫大な予算をせしめる口実なんだよね
実際に安全かどうかは事故が起きるまでピープルにはわからないんだから
極限まで安全を犠牲にして自分の懐を潤すのが商売としての原発
自制する高いモラルがある人間はそもそも高いポストに付かないし
構造的に原発は「事故を起こす」物なんだよ

>>159
勝手に田舎者でやってな

割り切って東京につくれ

>>165
福島を電力植民地にしてたのは都民だろ

割り切って東電は解体な

被害は割り切れんぞ

>>154
日本産原発なんてもう誰も買わねーよ

>>170
九州も植民地みたいなもんだから安心しろ

文句を言うには文句言うやつがやらなきゃいけないのか
とんだ世の中だなｗ

東電の体質だけの問題ならいいけど、JCOも東海村で実績あるし
日本で核は無理でしょ
人間が絶対にミスをしない、油断しないなら核もありだけどね

>>154
他の発電もコスパとしたらどうともならない観もあるけどね
議定書あるから火力にバンバン頼れないし、太陽光なんて昼間しか使えないし蓄電ができないんだから大規模に電力を消費する工場なんかではまず安定供給源として期待できない
地熱は利権で無理、風力潮力は話にならない
原発を売る話も色々あったよね。トルコとか。どうなるんだろ
鉄道と原発はこれから途上国での良い売り物になると思ってたんだけどなぁ

>>175
当たり前だろ、だから反原発のなにも差し出さないゴミ発言は
無視されんだよ

人災と天災のダブルパンチだぜ

無理だわ

原発を少なくしていくために俺らみたいなパンピーはどうしたらいいのよ？
実際

責任取る必要ないし簡単に割り切る判断できただろうな

管理する人間が悪かっただけって奴はこれまで管理する人間を監視してきたのかね
監視してきてこの有様なのかね
管理する人間が悪いかもしれないことを含めて監視し管理するのが推進派の責任

>>180
まずPCの電源を消します

>>180
起業して身を犠牲にして生涯を代替エネルギー販売に捧げろ

何の役にも立たない安全委員

なんでこいつこんな必死なん

東電批判する人は抗議の意味も込めて利用契約解除したら？

>>180
どっちかっつーと企業努力じゃないの
スーパーとか一フロアに100本近い蛍光灯使ってるとことかあるし
都心なんかそこらで買い物できんだから自販機もいらねーだろ

役にも立たないくらいならまだいいけど

もう代わりは火力でいいよ
起きるか起きないかはっきりしない地球温暖化と放射能まみれどっちがいい？

>>170
都民は利用してきたけど、想定外のことも考えず住民の安全性の確保という
当然の思想をもたずに隠蔽重ねて手を抜いてきた40年ものの原発である必要はまったくないよ

これからは現在ある原子力発電所の津波、耐震設計をちゃんと見直して使い
新たに作るのはやめよう
原子力以外でもどうにかなるさ

結局コストの問題だろ
火力でも数増やせば十分な電力が得られるが、運用コストがかかりすぎる
電気代の値上げを素直に受け入れられるならば、全国の原発は停止させられるんじゃね。
まぁ値段が高いのは役員や天下り連中がｳﾏｳﾏしてるのもあるからだろうが

>>180
原発利権に負けないことかな

あいつらは金のために公権力まで導入した実績があるからねえ

前の福島県知事なんかいい例だよ

省エネにもなっていいじゃないですか
今までが好き勝手使いすぎてただけだよ
安全は高くつくってこった
今回はコスト優先でリスクが甚大すぎた

原発イラネッて言ってんだろダボハゼが

>>194
人任せにせず、反対派がもっと美味しい利権を与えてやりましょう
口だけのゴミはただ目障りなだけ

なら、安全て言うのやめろよ

>>31
死ねって言えよ

コストと言うが
今回みたいな事件の経済的損失、建設費、維持費で結局火力以上のコストがかかってる
それを考えたら火力の方が何倍も安上がりですよ

安全でクリーンなエネルギー(笑)
http://www.jaero.or.jp/poster10/pc/works.php

東京で原発を作るなら反対はしないぞ

総コストは原発が一番高い
しかもハイリスク

なぜ続けるか？
一部の人間が儲けるため
しかもその一部の人間が強い権限もってるという皮肉

>>190
火力は温暖化云々はいいとして、
石油があと４０年で枯渇するらしいから長期的には駄目だろ。
アラブも２０年後位には出し渋り始めそう。
俺が今５０代なら賛成。資源争奪ヒャッハー見ないで死ねる

そもそも核廃絶核廃絶言ってて
自国を地獄に叩き落す自爆兵器もってましたってとんだピエロだな

いっぱい電気使ってる会社は値上げすればいいみたいなこと与謝野が言ってたけどオール電化の家可哀相w

博打に負けたんだな
日本が後進国になる博打だぞ
馬鹿が

電力の供給量ってのはGDPに直結してるってのが一般的な考え方だからな
電力供給を減らして電力需要を減らせば、その分の経済活動で生み出されてた利益は減り更に不景気になる
となると更に節制が呼びかけられて不景気になるという負のループが待ってる

だからこそ京都議定書という足枷を承知して、日本人は原発という危険と隣り合わせて豊かな生活を享受する道を選んだのだと思ってたんだけど
議定書を批准してないヤツらはたいてい軍事力がある国なわけで
京都議定書はワシントン軍縮条約と同じようなもんだからな

>>204
僕が小さかった30年前にも40年後に枯渇って言ってたわ。

電気料金を20〜100倍にすれば原発が無くても問題ない

日本の優秀な原発を海外に売って日本の経済を活性化させる（ｷﾘｯ

その前に原発事故って日本の経済死んじゃいました…

ついこないだまでは、オール電化とか宣伝してたんだよな。

じゃあ駄目だ。もう作ってはダメ。

割り切れよ。でないと、死ぬぞ。

原発博打
当たり：経済大国日本
ハズレ：どん底大国日本

こういうこっちゃな

>>210
原発の発電量って全体の3割程度なのに
どういう計算したらそんな額になるんですか糞電様＾＾

セシウム撒き散らしておいてクリーンなエネルギーなんてもう言えない罠
核爆弾のことを汚い爆弾と呼ぶメリケンに倣って汚い発電•汚い電力と呼ぶべ

広島、長崎の反核平和団体ができなかった世界へのアピールを福島さんがやってくれたんだよな
感謝するべきだな

>>1
こいつ笑ってやがる、、

割り切った結果がこれですか

石炭やLNGの発電所が増えて、まさかの
議長国だった日本が京都議定書離脱とか？ｗ

>>14
そんなことしたって原発なくならないでしょ

割り切りとか言うなら自宅の敷地に原発作れよ。

どの道こんな状況になるんなら最初から東京湾に作った方がよかったな

>>191
今までさんざ利用してきて
原発は必要ない(ｷﾘｯ

もし君が震災前の日常生活から節電に勤めてたら説得力もあるのだが・・・

元NHK解説委員のY氏＝
内閣府原子力安全委員会原子力施設等防災専門部会委員

東京電力社長のS氏＝
日本経済団体連合会副会長兼務

ＴＶ東京監査役のA氏＝
兼務で東京電力株式会社顧問

フジＴＶ監査役のM氏＝
元東京電力社長で現在は顧問
財団法人省エネルギーセンター会長兼務

京都大学教授のY氏＝
元動力炉核燃料開発事業団東海事業所

東京大学公共政策大学院特任教授のM氏＝
元東芝原子力事業部技術顧問

こういう事故が起きてから、原発もコストが悪いじゃないかなんて、馬鹿でも言える事。
事故が起こる前からキチンと訴えていたのか？
そうじゃない奴は言う権利は無いと思う。

>>227
失敗から学ばないのはサル以下であると思います。

>>227
なぜ？馬鹿でいいんだけど
これからは反対し続けるよ

割りきるっていうのは
リスクとリターンをはかりにかけて、リスクを承知するってことだ
前提として正しい情報を事前に与えられる必要あるんだよ
「絶対安全！！絶対安心！！」なんてリターンばかり説明して
安全管理がボロボロだった奴等に何も言う資格ないんだよ馬鹿

>>202
東京に原発作ってもメリットないだろー
まず地価は高いし
今まで原発は過疎地域の活性、財政再建にも役立ってたから

>>227
上手い口で騙しておいて。世間はﾑﾁなんじゃなくて「専門家」に任せたの。

大半の人間は、代替エネルギーを用意しつつ原発依存度を減らしていく、って方向じゃないの？
俺はそう。電気代は上がりそうだけど・・・

100パー安全という前提あって初めて成り立ってきた原発なのに、こんな事故起こしちまったらもう無理だろ。

保安できないなら保安委なんて組織いらない
割り切って無くすべき

「割り切り」って、会社の利益のために、安全性を軽視することを言うのか？

>>227
思うのは自由だな
思うのは
おれは重大な人災を起こした東電社員36000人は連帯責任で腹切って死ぬべきだと思う

>>209
いつかなくなるものなら、なくなっても大丈夫なようにしないとな
太陽光？アホか

>>227
バカが学んでないのが厄介なんだよ

>>39
後出しジャンケンだよな
危険性があるなら前もって追及すんのがジャーナリズムだろと
一般国民と同じタイミングで批判とか、ただのシロウトだろw

>>227
馬鹿の発言がマトモになったんだろやっと
言ってるやつが馬鹿かどうかなんてどうでもいいわ

>>238
太陽光もいつかはなくなるもんな

>>37
「絶対に大丈夫です100％完璧です事故など起こりません｣という対外向けのプロパガンダを
いつの間にか自分たち自身にも刷り込んでいたんだろうな

>>233
火力燃料は今世紀にはなくなるという前提で
いまあるもので、いま必要なエネルギーを作らなければならないな
反原発の馬鹿は無駄な文句言ってないで、代替エネルギーを作ってろ
便利ならそっち使ってやるから、口だけじゃなくてモノで示せ

これでようやく安全厨の死亡宣告か
こうでないと話進まないしな

原発でもコストダウン
これが資本主義の限界だな

だから事故が起きてから新たに自分の理論のように
危険だ何だって言うのはどうもな。
そんなの馬鹿だって言えることだし、そんな奴の話は当てにならない。
失敗から学ぶって、別にそいつが失敗してるわけじゃないだろう。

そういう奴の話じゃなくて、事故の前から危険性を訴えてる人に
きっちりライトを当てるべきだと言ってるのよ。

>>245
こんな事故のわりには福島終わっただけで良かったじゃん
問題なし

武田@たかじん 3/19
http://www.youtube.com/watch?v=gW8pfbLzbas

原発を建てることを前提にしか調査しないからこうなる

だってそういう時代でしょ？

>>247
原発の危険性なんてある程度の歳取ったヤツはみんないっぺんはかじってんだよ
なにすっとぼけたこと言ってんだ

ガンマ線は、アルファ線やベータ線よりも透過能力が高い。ガンマ線を半分遮蔽するには、コンクリートなら約6.4センチメートル、鉛でも約1.3センチメートルの厚さが必要
http://wiredvision.jp/news/201103/2011032518.html

>>248
こんな事故で福島失ったのが辛いだろ
初期からちゃんと動いてたら、対策していたら福島を失わずにすんだかも知らないのに

一向にゴールがみえないのにもう今の被害で済んだとか思ってんのか

>>254
たいした問題じゃないな
そこら辺の東電吊し上げは勝手にやって

原子力は火力、水力に比べて安くはないどころか高くつく

�@廃炉の費用が計算外
�A今回の補償費用も計算外
�B目に見えない経済損失
例)水被害としてコーヒーショップ、ハンバーガーチェーン店での売上減、
経済損失などこれらは補償対象外

�Aは電気代に加算されるから東京電力とそれ以外地域の電気代格差が
　これから問題になるけど四度目の被曝を目指して原子力を推進するのが日本

>>240
正直メディアが原発を批判するのかどうか怪しい
電力会社は最大のスポンサーである上に
節電がデフォの世の中になったら、経済力もおそらく落ちるだろうから
経団連も黙っちゃいない
リスクはしょうがないと民意をそろえるかどうかはメディアのさじ加減一つだし

>>252
その歳を取った奴が安全安全と言って、どんどん原発を推進してるわけだが。

>>243
これあるな
だから何かあると徹底的に隠す

解体！解体！解体！

原子力省と原子力安全省をつくればいい。
経済産業省みたいな民間会社と癒着のある組織に
原子力事業を監督させるなよ

割り切ってお前ら責任とって死ねよ

>>225
悪いが君も電力の区割りでたまたま九州にいるだけだ
九電が問題起こしたとして、他の電力会社に乗り換えられる自由が日本にはない

>>262
保安院がその監督する組織だよ

全員特攻しろ

原爆発電という呼び方にかえたほうがいいな。
ニュークリアもノークリアに変更。

>>259
推進にしろ反対にしろお前よりはみんなモノを知ってるということ

>>257
廃炉のコストが高すぎて
耐用期限を何十年も過ぎても稼動してたのが福島だからな
それにいまだに解決しない使用済み燃料の末路とか

今ってすごい世界だよな日本、いつよりも腐りきってるｗｗ
メルトダウンで核の容器の底ぬけてるってマジなの？
嘘ならフランスをとりしまってこいよ関係者

>>268
別に俺が訴えてるわけじゃないから
知ってた上で反対をしてる奴に光を当てろと言ってるだけ

>>256
確かに福島なんて亡くなっても、どうでも良いよな。
日本のための人柱ならぬ県柱だ。

>>270
天気予報のごとく、各地の水道水の放射線量値書いたボードが映される世界になっちまったなｗ

１９７０年　政府：「有機水銀はただちに健康に問題はない」→２００４年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」

１９８０年　政府：「アスベストはただちに健康に問題はない」 →２００５年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」

２０１１年　政府：「放射能はただちに健康に問題はない」←New!!

割り切ろう、ニッポン！

放射線お姉さんとお水お姉さんが誕生する日は近い

例え想定外の天災だったとしても
原発が稼動して今まで得られた恩恵に
今回の原発事故の被害が見合っているか？
どう考えても圧倒的に損してるじゃねーか
どうこをどう割り切るんだよバカじゃねーの

>>257
もんじゅなんて湯水のように資金投入しまくった挙句ただの汚染物質製造器になってるからな
問題頻発してんのに後には引けないからまだ使おうとしている
狂気としか思えない　死にいく人間の思考

原発を管理する奴がクズすぎてリスクが高い
もしもの有事のときを考慮できず対処できない連中なら
原発を扱うには早すぎた手に負える代物ではなかった

もんじゅって2兆円とかだっけ
生み出したエネルギーコストは0(笑)で今も暴走寸前という破滅マシン

>>279
今回はまさに証明されたな。見事に露呈した。原子力は獣なんだよ。飼い慣らす人がいないと。

全くその通り。これを叩く意味がわからん
車や飛行機だって事故って大惨事のリスクは常にあるけど
みんな割り切って乗ってるんじゃん

俺埼玉住みだけど
割り切って東京湾に原発作ればいいと思うの

原発好きだけ集めて、そこで作れよ。

>>271
この事故が起こってやっとそういった人の話に真剣に耳を貸すようになる…かもしれない
次の選挙の重大な争点になる…かもしれない

まあこんなレベルじゃないかな
今の日本じゃ正直どう転ぶか分からん
原発が関東のド真ん中にでもあったら全然違うだろうけどね

>>282
安全対策しないで開き直ってるだけだろ。原発推進派だって大半は管理の厳格化を望んでる。

夏の停電後に答えが出るだろう

開き直るとは思わんかった。

>>281
使ってもいいけど臆病すぎるぐらいにあらゆる起き得る状況想定して管理して欲しいわ

まーた低学歴ネトウヨ安全厨は負けたのか
ネトウヨ何連敗中よ

ふざけんな

じゃあ原発、いますぐ辞めろ
福島がひとつ逝っただけで、日本の国土の半分が
農業もできない土地になっちまったじゃねーか

自動車や飛行機で人殺したらすごい責任取る事になるけど
原子力利権の人たちは血税から抽出した金だけで済むよね

>>281
獣どころじゃないよ。原子力は太陽だよ。神だよ
今の被害がどれだけ広がるかわからないけど
最悪の一つの地域を潰す覚悟で原子力は使われるべきだろうな

発電能力しょぼいしな
もうやめなさい

今の安全管理に問題があることについては賛成派も異論は無い

ホリエの言葉真に受けた>>282みたいな奴が量産されてるな

こいつアホじゃねーの。
女川が何事もなかったんだから福島は人災だって認めれば済むことだろ。

やっぱり原子力必要だわ

もんじゅは位置的にも状況的にも情状的にも割り切れるものではないぞ。

それはいいんだけど現場で逐次把握される情報のディティールを止めてんの誰だよ

極論ばっかだな

まだ人間が扱うにはやばすぎるって事は良く分かった

>>282
1台の車や飛行機が周辺80キロを死の土地にするとか聞いた事ねーよ

なんでもいいから福島の原発を黙らせろ。

話はそれから。

お前ら竹島は欲しいけど福島は無くなってもかまわないのか。酷くないかそれ。

>「割り切らなければ原発はできない」
嫌です割り切れません。
割り切る必要もありません。

>>305
は？竹島と福島に何の関係が？

頼むもう黙れ

こいつら見てると事故って当然という気がしてくる。　単に見てるだけーーー

福島とか福島近隣の住民とそれに関わる親族とかに恨まれて
株主にも恨まれて
原子力推進派の海外のお偉いさんにも恨まれて

東電社員に関わる事件が起こったとしても何にも不思議じゃないな　これ
四面楚歌どころじゃない

まだ増やそうっていってるところが怖い。
やめろとはいわんが、最低でも現状維持しつつ、頑丈にしたり事故に備えるべきだし、
理想はちょっとずつ減らすべきだな。

>>303
その車がプルトニウムを積んでればあるいは・・・・

>>1
>割り切らなければ原発はできない


作らなきゃいいんじゃね？

>>｢割り切らなければ､原発はできない｣
↑ 居直って言えた立場ではない

>>310
顔が出る訳でもないし、年金関係と同じく部署の名前、社の名前が変わって相変わらず高給を貰い続けるでしょう

>>14
火力発電で十分だから原発キチガイはとっとと廃業しろや

割り切った結果、夜は青々と輝く福島第一原発
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm13965638

もはや利権ですらないな
病的な原発信仰だ

こいつら社会的に抹殺しなきゃ気がすまねぇな

リスクの割り切りが必要という考え方はまあいいとしよう。

しかしリスクを正確に伝えず有権者の判断を誤らせた責任は追求するぞ。

火力推進派は何を燃料にするつもりなのか

ならやらなくていいよ

未だに　放射線が強いから中断とか言ってるようじゃ日本は本当に終わるよ。
不毛の地で、経済も破綻し、信頼も安全性も何もかも失う。

原発は安全安全ってアホみたいに言ってるヤツいるけど、原発を導入した時点で、『もしも』の災害時には
数十人の作業者の犠牲が出るのは過去の事例を見ても折込済みだろ。
それを考えてないわけがない。

しかも福島第一の現状を見る限り、作業者の被爆を無しに原発を安定状態へ持っていくことはもはや１００％不可能。
今ここで作業者を庇って下手に中断したら作業者だけでなく東日本全体が滅ぶのは確実。

何度も言うけど、原発事故で回復作業を行うには絶対に犠牲がでるんだよ。
原発ってのはそうゆうもんなんだよ。
その犠牲を回避してたら原発は永久に安定には移行できないうえに、
余計な被害をどんどん増やすだけなんだよ。

これを想定外とは言わせないからな。

現実、石油に代替するエネルギー源は他に無いということになっている
石油しか無いと戦争が起きやすくなる。そういう簡単な説明や原発を
撰ぶことに伴うリスクを地元住民にしたのか？してないだろう

だから割りきって東京に建てろよ
テメーの電力はテメーでまかなえ
とくにさいたま。おめーだよおめー

割りきったのならリスクを受け入れて死刑になれ

斑目さんも、割りきって、見せしめのために、腹切ってください

>>291
福井はなんであんなに原発あるんだ？
今回の事件なかったら原発＝福井ってぐらい原発のイメージがある

俺は工学部出身の割りに、核分裂わかってないんだが、
原発を最初から地中奥深くに建てる訳にいかんの？
地上との出入り口を１つだけにして、緊急時には速攻そこを閉じるっていう。

原発自体を深い穴の上に建てて置いて、有事の際には速攻穴の下に落として
塞ぐでもいいけど。

教えてエロい人！

>>321
とりあえず原発推進者をくべます

割りきらなきゃいけないなら原発やらないで欲しいよな

「原発は必要」というのが前提にあるからこういうズレた認識を晒せるんだろうな
国土汚染して首都にすら影響が出てんのに頭大丈夫か

だからって40年はねーだろせめて20年で始末付けろ
あともんじゅどうすんだ

>>329
要するに金だよ。
今回の事故もM9レベルの地震津波を想定した対策を講じるとカネがかかるからやらんかったわけ。

＞「水素爆発は起きない」

またνが敗北した瞬間か
俺ははじめからあれは水素爆発じゃないと言ってた

自分が犠牲にならずに犠牲が出るのは当然とかよく言えるな・・・ｗ。

>>324
×地元住民にしたのか？
○地元住民にレクチャーしたのか？

全国民に輪番体験させて代替エネルギーの現状知らせて、
その上で原発の有無を国民に問えよ。
それでも原発イラネが大半なら無くせばいい。

思っても言うなよｗ

東京湾の近くは駄目なの？

当事者である東電社員はちっとも割り切れてないじゃん
社長は雲隠れ危険な復旧作業は下請けまかせ
おまけに自分たちは助かろうと大口の銀行から融資を募るし
覚悟も何もなく原発をただの金儲けのタネとしてしか見てない

どうでも存続したいのか
そんなら､何をしてでもチッソの後を追わせてやろう
今まで何人の反対学者が､報道人が 議論もなく失墜 口封じされてきた事か｡まさか多すぎて､数把握してないのか？

>>334
福島は40年前の原発だから出来なかったのは仕方ないかもしれないが、
地下鉄位の深さに作ればいいんじゃね？
俺が学生時代に使ってた放射線施設も厚さ3m位のコンクリの壁で
安全ってことになってたから。

福島はともかく、最近建てられた原発はそういう対策してないのかね？

割り切って東電社員の決死隊組ませないの？
不安院は逃げてたんだっけ？

>>178
低周波が脳にヤバイ人体に危険で
風力発電が利権を生み出す構図を作ればいいんだな
さっさと考えろよ

なんで大災害の真っ最中にこんなこと言うのか

>>338
原発止める＝供給不足って考えがまず間違い

自治体は国から補助が降りるから原発を作ったんだろｗｗｗｗ

事故はどうしたっておきるよな。その時の備えが何もできてなかった。
安全だ安全だと言い続けて、自分でもそれを信じて、備えをしてなかった。
準備、点検もやらなかった。

14メートルの津波が来たが、予想は3メートルだった。堤防は5メートルだった。
12メートルの堤防を作っておいて、予想以上だったというなら、少しは分かるが、
14に対して５。ひどいもんだ。技術者がM8以上きたら危ないと進言したが、
そんなの来ないと一蹴。

ひどい組織としか言いようがない。

1000年に一度の大地震は無視してはいけない
50年稼動すると5%の確率で大惨事となる。

日本に原発が20箇所あるとして、50年間のうち1箇所につき5%で大惨事が起こるとすれば
50年間で少なくとも1箇所が大惨事に見舞われる確率は64%
想定外どころか必然だったと言える。

二つも水素爆発を起こしただろうが

広島の次は長崎って続いたみたいに、
近いうちに、もう一回大地震がきて、どっかの原発がやられそうな気がする。

割り切る必要などなく、名目上の安全対策なら
日本は原発を世界一厳格に管理していたといえるのではないかと思う
だけど、形式偏重の保安員、安全委に下請けに投げる東電、利権にずぶずぶの地元など
運用の体制がきっちり変わらない限り、原発を安全安心に運転できるはずもない

原発作り始めて数百年も事故無くやって、今回はじめて事故ったってならともかく、数十年でこの惨事だからな。
とてもじゃないが1000年に一回とかいう気休めなんか信じれないだろ。

割り切れなかったから初動が遅れた

JCOはとんでもなく杜撰な管理してたんじゃ

割り切るってのはある程度のリスクも考慮に入ってるから精神衛生的にもまあ納得いく
安全安全言ってリスクすら考えさせないのは割り切る以前の問題

>>348違います雇用が生まれるから受け入れたのですｗｗって言い訳されそう

>>349　そんなの来ないと一蹴。
上役とか権威を持つ人間がそれだから問題が起こる。「想定しない」とか「起こらないから有り得ない」とか平気で言う。温故知新で有り得る話でも。

RCサクセション サマータイムブルース〜LOVE ME TENDER
http://www.youtube.com/watch?v=aJdMa1VI0do

♪俺はガンで死にたくねぇ〜♪
原発企業東芝の圧力で発売中止になった名曲

割りきって死ねってことだろ？？

推進派は原発の未来のためにいますぐに福島にとんで解決の力になりいけ

安全委員と保安院は別物？

ID:s/LtUmTYO

東電株ホルダーか社員かなんかで発狂工作中か

　　　　　え？それくらい常識じゃん？




　

こいつら普段何の仕事してんだ？

原子力保安院の大ウソ暴露！（関東エリア未放送）
http://www.youtube.com/watch?v=gW8pfbLzbas&feature=youtube_gdata_player

そう、どんどん貯まる原発の廃棄物の処理自体できないような状態。
これのお守りにかかる費用が莫大。
原発はもうシステムとして破綻しているんだよ。

>>363管轄違い
政府と省の違い
保安院は省

>>238
原子力の燃料だって有限だろ…

昨日朝生で誰だったか
原発反対派が言ってる通り安全対策なんかしてたら
コストがかかりすぎて原発は火力発電に勝てなくなる
だから過度の安全対策なんてできないみたいなこと言ってた

原発を完全に安全なものにするのはコスト的に考えて不可能だから
マジでやめたほうがいいぞ

>>347
何が間違い？
現に原発止まって輪番されてるんだが。火力が復旧しても補えない。
意味わからんから説明求む。東電が嘘ついてるとか陰謀論はイラン。

>>366
11時頃出勤して美人秘書にコーヒー入れさせ机に脚を載せて
革張りの椅子にふんぞり返って新聞に目を通し、昼になると
銀座のおねーちゃんに電話をかけて一緒に食事をし
午後3時には出来上がり、、というような仕事

原発反対運動やってた人達はどう思ってるんだろう？
絶対安全ってくどいほど言われてきただろうに

100％人災だろ

自然エネルギーに敗北し続けてるしもうやめなよ

コストが安いといっても
結果的に赤字　垂れ流し
だからなあ。

>>353
実際には災害に遭ったわけでもないのに制御棒が随意に扱えなかったり
冷や汗の出るようなことが幾つもあって一応表面化もしてきた経緯があると、
原発の建造と試験に携わったことのある重電会社OBが朝日ニュースターで
のたまっておられたよ

居ない方がマシ
引っ掻き回すな

>>371
自爆したのか・・・ﾊﾞｶな奴。

>>371
それじゃ原発の新規建設なんか出来ないよな…その人は本音をぶっちゃけてるだけ良心的だとは思うけど。
建設予定地域の住民にそんな事を言ったら発狂するだろ。

想定外の事態は保険でカバーするって、しっかり想定してるだろ。
「原発は、絶対安全だよ。」　想定外の事態のときはしっかり保険でカバーされる仕組みだからな　ｗｗ　


＞福島原発とその6基の原子炉は、様々な原因でプラント自体が傷んでいた為、
2010年8月以来、保険がかけられていなかったとの情報がAFPに寄せられた。
このプラントの所有者であり事業主の東京電力は保険料が高過ぎると判断し、
保険証書の更新をしていなかった

71年型の原発って危なくないか？

40年前に設計されてるから
設計者とか建築家は、もう死んでるとか言ってた
なぜ、そんな誰も知らない物を動かしてるの
自民党がOKしてるから？

経験には倫理的な価値など無かった
経験とは人間が自分の過ちにつけた名前に過ぎなかった
それを実証するのは、未来は過去と同じであるということ
そして人間は嫌悪感を味わいながら一度犯した罪を
何度も嬉々として繰り返すことだけであった

オスカー・ワイルド　『ドリアン・グレイの肖像』

赤字垂れ流して２兆の内部保留
何処の企業でしょ？東電です

>>350
日本にある各原発が1000年に一度受ける災害だったら、その確率で正しいが、
日本全体が1000年に1度受ける災害だったら、確率は50年で5％だ

他人の命なんか知らねえ、と割り切って逃げるんですね

>>14
金払ってるんだから停電するんじゃねーよ
人力発電しろや

原発って　結局ペイしたのかな
減価償却できたのかな
半径２０ｋｍの土地かいとり
大損だろうな
じゃ　どうすればいいのか
火力？　水力？　
半径２０ｋｍにソーラーパネル並べるか
原発１基分くらいにはなるかな

ｍｊｋｔ

>>389
原発のコスト面での優秀さをPRするなら、放射性物質が撒き散らされた際の補償まで含めて試算して欲しいね。
土壌汚染地域を東電が全部買い上げてくれるのか？

割り切った結果、夜には青く輝く福島第一原発
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm13965638

まぁ、最初にやり始めた人も多額の研究費掛けて、
安全重視じゃ使いものにならないことが分かったとは言えなかったんだろうね。
で、結局コストに見合った安全対策しかしないと。

>>354
地震と津波が想定外の大きさってのもおかしいよな
ここ100年だけでも福島第一原発の想定を超えてる津波は何回もあるのに
1000年に一回どころか数十年に1回くらいの頻度の地震と津波
30mとかの津波もあるんだから10mくらいの津波は十分想定の範囲だと思う

>>383

【原発】　東芝技術者「アメリカ製ではなくフランス製にしておけとあれほど訴えてたのに・・・」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1300964772/
福島原発設計者証言　Ｍ９の地震想定進言も上司は「千年に一度とか、そんなことを想定してどうなる」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1300862017/
米、福島原発と同型機（稼働４０年）の運転２０年延長を認可
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1300766450/

だからさ、今度は原発の周りだけスーパ堤防作っとけば安心だろ。
それだけの話。
これで原発行政が停滞したらそれこそ日本が終わる。

割り切れないからもう原発止めろ。
Falloutの世界はゲームで十分

要は自分の利益の為なら他人がいくら死のうが構わないって事だね

福島は「割り切った土地」ってことだからひでえよな

>>396
最強の堤防が欠壊したんだけど

東電を悪く言うけど・・・原発の専門化が

原子力委委員会が原発をあの程度で安全とOKしてるから
原子力委委員会が悪いと言ってたよ

>>389
案外エネルギーの種類の変換って効率悪いことが多いんだ。

例えば熱エネルギーを列車の動力に変換して使おうとした場合
どんなに頑張っても投入したエネルギーの70％未満しか変換が行われない
事が証明されている。

何かのエネルギーを電気エネルギーに変換がしたい・・・

その欲求の中で、原子力は余りに魅力的だったんだ。

パリでもロンドンでも
夜遅くなると明かり消えるぞ
ニューヨークでも不夜城みたいなのあまりないだろ
町の規模もそんなにおおきくないし
ＴＯＫＹＯは別格でおおきいわ　上海もおおきいけど
今が町のありかたとしては正気なのかもしれない
夜になれば明かりが消えて　家に帰ればいい
５時に退社して７時には家に帰れば息子が非行に走るのもへるかもしれない

一号機が水素爆発したのを「爆破弁」を使用したもので計算済みで安全ですって
NHKで言ってたけど
だいたい爆破弁なんてあるの
適当なんだよなこの業界

政府 保安院 東電 御用学者、
責任のなすりつけ合い

この国のエリートに責任感なんてないことがだんだん分かってきたわ

原子力委員会に・・・

M9.0の予想する科学者とか入れない？（M6.0と予想するなら入れる）
東電の天下り？

>>400
いやいやｗ
最強じゃなかっただけじゃん。
20M超の最強堤防を海岸付近の原発には設置することを法的に義務づけすれば
全て解決する問題。

税金から高い給料もらってんだから、
有事の時くらいちゃんと仕事しろ。
まずは現地で頑張っている、東電の下請けや消防や自衛隊の遮蔽板になれ。

＞　１２日、菅直人首相の現地視察に同行し「水素爆発は起きない」と説明したことや、

この野郎・・・

糞田舎から深夜までむやみやたらにあって光まくってる街頭消せばいいと思う
あとはネオンの規制も強化したり、できる事は全てやった上でも
足りないのなら必要分の原発もやむなしだが
今の日本はあまりに無意味に発光しすぎてる

あー割り切った末に
予想震源地＋活火山の富士山の近くの浜岡原発とか
プルトニウム＋ナトリウムのもんじゅみたいなキチガイみたいな施設造ったのね
あーやっぱりこの人たち馬鹿だわ

>>404
>>一号機が水素爆発したのを「爆破弁」

安全弁は、後から改造で付けた（海外の同型爆発事故の経験で）

>>14
それを言うのなら漏れ出した放射能をどうにかして来いよ。
お前の責任だぞ原発厨

>>400
釜石は水深60mのところに30年かけて全長2キロの大堤防作ったけど
今回の大津波で破壊されて全部流されたらしいな。
対策なんて現実的なコストではもう無理なんじゃないかと。

発電は専門ではないので、強いツッコミは勘弁してね。
ソーラーパネルは光を電気に変換。
水力は位置エネルギーを電気に変換。
地熱は熱エネルギーを電気に変換。
風力は運動エネルギーを電気に変換。

原子力は違った。
物質の性質その物を変換する事により
莫大なエネルギーを得た。

だから変換後の物質はこの世の中で、異常な物質となり
封印が必要となったが、それが出来なかったのが東京電力。

>>404
それって12日当日のNHKじゃない？オレも見てた
爆発して水蒸気みたいな白い煙が噴出した映像が入って
御用学者がこれは爆発ではなく爆破弁を使って水蒸気を抜いただけでしょうとか言ってたのに
1時間くらいして水素爆発で作業員が数人怪我を負って病院に運ばれたって情報が入ったらごまかしてた

>>403
たしかに
最近やたら暗いけど今までかなり電気使ってたんだなと思ったわ

>>417
TVに出てる御用学者の中には、肩書きに「原子力」の文字が入ってないのすら居たからな…
肩書きで信用を担保するんだからそこら辺はキッチリしろよって思った。

東北大地震は、1000年前に同クラスの地震が発生してるに
福島原発を作ったのが間違ってる・・・と

また、浜岡原子力発電所もプレートの集まってる所に作られてる
まったくあきれると、海外の学者は言ってる

>>420
そういう場所じゃないと土地がねーんだよｗ
危険の場所以外にどこにあんのよ、日本の原発おける場所なんて

資源高もどんどんすすんでいきそうな分
火力発電に切り替えると値段跳ね上がるだろうし、二酸化炭素もでまくるだろうし
本当どうすんだろうね

海外学者さんにもんじゅちゃんの存在教えたらCrazy!としか返ってこないだろうな

放射能は人体に大して影響を及ぼさないそうです。NHKではっきりと国立大学工学部の教授が証言してました。

なので東京電力の社員の方々にはさっさと原子炉を修理するなり冷やすなりして欲しいと思いま〜す。

>>396
スーパー堤防作ったら原発の方が遥かにコストが高いということになる

>>421
諦めて火力発電にしなよ
国土汚染して首都に放射能物質降らせて輸出産業すら破壊したもん作らないで

>>408
簡単に言うけどんじゃそれこえる３０メートルクラスがきたらどうすんの？
お前が設計者だったらボコボコに国民に叩かれるんだぜｗ
怒る気持ちは分かるけど今回は地震があまりにもでかすぎた面も俺はあると思うけどなあ

>>423
その人は現場で起きてることを細かい数字まで把握してるんですか

火力発電は、
1．原油を燃やして熱エネルギーを発生させる
2．その熱エネルギーをタービンを回す運動エネルギーに変える
3．その運動エネルギーを発電に使う。

の三段階だから原子力に比べたら相当効率は悪い

で、割り切った結果がこれか。
結論は出たわけだな。

>>421
二酸化炭素が有害というのが、原発推進派の言った嘘。
火力も限りある資源を使ってるが、原発で使われてるウランも限りある資源。

30kmを放射能塗れにして経済破綻させた原子力は効率以前の問題だろ
それも現在の評価で悪くなることはいくらでもあっても良くなることはないってんだから

>>428
１の原油を核燃料に変えたのが原発。発熱量の違いのみ。

>>427
東京大学の教授がチェルノブイリの臨床データに基づき、
アジア大陸最大の放送網をもつNHKのニュース番組で断言しております。

間違い御座いません！

原発は100％安全って言ったよね。割り切ったってことは95％とかじゃないの。
嘘言ってたことになるよね。

>>428
原発もタービン回して発電してるんだが・・・

割り切った結果がこれで
別にどうでもいいとな

なら割り切って、しっかり責任は取ろうか

>>432
さらに安全性のために原子力は高効率のタービン使えない

>>396
あと、まだ余震続いてるけど、原発が地震に強いっても、どれだけの数の地震に耐えられるかわからないわけで
仕様の稼働年数をちゃんと守るようにして、その仕様年数が経つ前でも
事故る前に廃炉にする決定が下せる体制が整わないと安心できない

でも、あの利権の塊を止める責任が取れるやつなんているのか
一人の死刑囚の生き死にでさえままならないのに

>>428
火力発電は、20兆円もかかるの？

>>324

所詮、ボイラーの湯沸かししかできない原子力には、石油の代替など到底できない。
結局、石油がなければ、核燃料の製造、運搬、処理なども不可能。

火山さんがアップ始めてるし地熱使おうぜ

１９７０年　政府：「有機水銀はただちに健康に問題はない」
→２００４年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」
　
１９８０年　政府：「アスベストはただちに健康に問題はない」
→２００５年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」
　
２０１１年　政府：「放射能はただちに健康に問題はない」←New!!

開き直ってんじゃねーぞ。
原発関係の責任者は、なんらかの罪でしょっピケないのか。

>>432
核燃料はいわば存在その物をエネルギーに変える行為。
他の方法と得られるエネルギーが全く違う。

70t/sの水を7℃水温上昇させて海に戻す。
これってかなりの環境破壊じゃないの？

>>441
原爆発電所の前に・・・

原発の飛行機、トラック、船（潜水艦はあるな）を作るべき

>>445
すり替えすんなよ。安全対策と、廃棄のコスト含めたら火力より遥かに
効率悪いわ。

原発は必要だと思うんよ。でも電力会社は下請け使うことを禁止。
全部自分の会社で面倒みること。

今まで安全です絶対安全です言い続けてきたのにな

考えたくはないが、頭が二つの魚が発見される可能性はあるな。。。
そうなったら東北圏の漁業は壊滅するだろう。。
おれがジャーナリストだったらその情報出そうかどうか小一時間考えると思う。

>>428
最近の天然ガス発電所は
ガスタービン＋その発熱で水蒸気タービン
のコンバインドサイクル発電でやってる

原発は不良債権
リスクは未来人が背負います

>>445
原油は酸化して熱と燃えカスになる。
核燃料は核分裂して熱と燃えカスになる。

熱をタービンで運動エネルギーに変換。更に電気に変換。

原発というシステムが開発・運用されてから数十年しかたっていないのに、
地域に大打撃を与える事故がチェルノブイリ、福島、スリーマイルと３件も起こってる。

生涯コストで考えたら使い物にならんレベル。

JCOだってヤバかったしもんじゅさんだってアップ始めてます
なんだこりゃ

>>455
いや
これから廃棄不能なゴミの面倒を数十年管理して、
さらにそれを数百数千年後の未来人に託す

最悪の発電方法だな

>>448
いや、原発が危険なのは確か。
でも、既存のエネルギーが
囚人に重い石を引かせて、効率が悪いので、石の下に車輪をつけたら
早く引ける様になりましたレベルの進歩なのに、
原子力は、囚人の右手の存在を全部エネルギーに変えると
貴方の今居る街が跡形も無く吹っ飛びますよ。
っていうくらい、エネルギーがでかい。

素数じゃダメなのか。

こいつら仕訳しろ。じじいばっかりだからでクソの役にも立たない

地下3万メートルに原発作ったら、良いんじゃね。
暴走したら、放置して逃げればいい。

んじゃこいつ等には割りきって原発の隣に住んでもらおうか

>>452
それは知らなかった。
不勉強でスマン。

すまん誰かこいつら天誅してくれないか？

原発は燃料のウランが使いどころが少なく安いからってだけだよ
その気になれば火力発電を全国津々浦々建てればいんだしね
電気代の心配なんて夜には消灯すればいいだけだし
GDPも中国に負けてんだ不眠症になってまで経済活動する必要ないわ

>>461
俺もあの深さに大江戸線通せるなら、東京都心部の地下に
原発作るのも不可能ではないと思っている。

その理論は確かに間違ってないよ。
しかし現実に事故が起きたんだし
原発推進派、自民党議員、東電職員などの促進派が
その責任を取るのもまた真理。
とりあえず私財を一切合切提出してもらおうかな。
持ち家は当然被災者に無条件譲渡ね。
寝泊りは原発に隣接した土地にあるテント
食い物は汚染水と線野菜ね。

>>446
そうだよ。でもそれは温排水を出す他の工場も同じだけど
ふだんは放射性物質はほとんど出さないし
二酸化炭素も出さないけど海的にはかなりの環境破壊。漁場が変わる

もんじゅ 

原発は危険

まだ生きてる原発が日本に50基近くあるんだが。
この地震大国で。今日明日炸裂しても何ら不思議のない
ダーティーボムがよ。50基。安全ピン抜いた爆弾握ってるような
もんだぜ(´・ω・`)

>>430
ウランは楽観的に見積もって８０年くらいで枯渇と言われてるな

逆に原油はどんどん採掘技術が上がって枯渇しな不思議ｗ
天然ガスはシェールガスの採掘技術が出来てさらに伸びそうだしｗ
省エネは必要だけど、ウランに頼るのはあくまで一時的でしかない

原発は言われてるほど危険じゃないでしょ
危険だったのは東電だっただけ

ジャップの民度じゃ原子力は扱えないって判明したからな
大人しくCO2排出権買っとけ

人災と言う言葉を知ってるかな？

原発は、事故ったら被害地域外に逃げたらいいの
だから・・・どんだけ作ってもいい

なんか笑えてきた

東電のメンテも運用も非の打ちどころがなかったなら正論かもしれんが
対応含め褒められる点がまったくないからな
いろいろ条件違うだろうから一概には言えないが、より震源に近かった女川が無事だったから猶更

>>433
俺も同じニュースみいていた






が、そんなこといってねーよ。

>>473
かつて動燃という組織もあった

>>473
ヒューマンエラーってのは存在するんだから、何事にも100％なんてありえない。
100％でないと危険になるシステムってのは、根本的な欠陥を抱えてる。
東電じゃなくても、いずれ問題は起きる。

どっかの段階で原発推進し始めたから状況変わってもやめられないだけだろ
日本によくある一度決まった事は事情変わっても誰も止めようって言い出せないだけだよ
無駄なダムとかと一緒、本当は無くてもやりようあるんだろ

日本のトップ連中はクズだらけで清々しい位だな

>>480
東電の不祥事の数知ってて言ってる？

事故時にこうなる事は分かっていたはずだ。天罰！
火力発電より原発の方が電力会社的には運転コスト掛からないのか知らんが、ひとたび事故が起きると右往左往で一進一退。
原発は環境の為と歌っているが、結局は金絡みで環境に良いわけがない。
建設場所は都会を離れた僻地ばかり。

原発推進派「原発ではなく扱った人間が悪い」

こうやってずっと責任転嫁するつもりですね

>>472
メタンハイドレートとか天然ガスとかの採掘利用にもっと金かければいいのにな

国民の命＜利権ということですね？
本当にクズばかりだな…

>>478
いま確認した。慈恵医大の医者がそう言ってた。　すまんな。

で、お前が見た映像はなんて言ってた。
放射線と放射性物質は人体に影響を与えるほどではありません　以外の何かを発言したか？

　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ∩
♪　 ∧__∧　　　　　　 ∧__∧|ｌ|　　♪ ∧__∧
　　 (´･ω･`)三三) 　 (´･ω･`)|　　　 (´･ω･と_)　))
　　 |　　　　/　　　　　 |　　 　 /　 　 　 |　　　 ./
♪　Ｕ　　 〈　 　 ♪ 　 Ｕ　　 〈　　　　　Ｕ　　 〈　　♪
　　（__ノ^(___)　　　　　（__ノ^(___)　♪　（__ノ^(___)
　　　　　　
　　　　　たまの放射能漏れはスパイスかもね♪

>>483
他の電力会社の原発も駄目になるまで、人類が滅亡するまでその念仏を
唱えるつもりか？

>>483
福島第一原子力発電所 1978年11月2日 3号機事故
日本初の臨界事故とされる。
この事故が公表されたのは事故発生から29年後の2007年3月22日になってからであった。

そこで働く人が安全に働けるならいいんだけど、
底辺労働者の命を削って成り立ってるような技術はもうだめだよな

念仏ワロタｗ

底辺の子供からすごい人物が生まれたかもしれないのに
種無しとか奇形になっちゃな

人災だった。という人は推進派。核爆弾のスイッチ押すのは
人間だから核保有も推進するだろう。銃のトリガー引くのも
人間。だから銃所持も認めるだろう。こうして規制緩和は
推進される。
デンジャラス･シティーへようこそ。

東電が悪かったってんなら推進派が責任もって原発管理してね
問題がおきたら問答無用で決死隊
がんばって

割り切って進めたのは解ったけど国民審判した訳でなし
ただで電気使用してた訳でなし勝手に進めた訳だから責任取れよ。

>>492
本当に酷い土人国家だ。官僚が一極支配を続ける限り、日本は土人国家のまま
なんだろうな。

保身主義国家 日本

この期に及んで東電擁護とか頭がおかしくなっちゃった奴がいるのか

>>472
>天然ガスはシェールガスの採掘技術が出来てさらに伸びそうだしｗ

シェールガスも採掘方法に問題ありそうだけど…NHKBSのドキュメントで燃える水道水の話をやってたわ。

原子炉の核容器をエヴァのコントロール室の強化ガラスレベルにする

エヴァ初号機が暴走しても耐えられる強レベル（多少ひびは入るが）なら
爆発しても大丈夫だ（跡でガス抜きしたらいい）

>>500
東電も問題はあるが、そもそも地震大国である日本で原発を推進する
ことに根本的なおかしさがある。

>>495
人災ではあるが、多くの組織で起こりうる人災という認識だわ
慎重に慎重に運用して、さらに運が良ければ大丈夫というくらい
数十年慎重な運用をを続けるのは実は難しい

日本みたいな狭くて地震多発国には原発開発には向かない
あと一回事故れば日本完全消滅する
日本人の難民が海外に溢れ出る

原発産業諦めて他の国に譲れ

お前の頭を斧で割り切れよ

工業関係で働いてる人なら意外と管理とかいい加減なの分るしな
東電とまではいかんが、人間そこまで厳密に管理できない

東電は確かに津波対策が脆弱だったし、杜撰な管理をしていた。

しかし、もし今回のM９．０の地震が直下できてたら他の原発も終わってただろう。
もし、M10.0の直下が来たらそれに耐えれる原発はあるのか？

この「もし」というのが大切で、「もし」がある限り100％は絶対にありえない。
100％安全でないと、日本の国家国民を全員抹殺してしまうような技術は封印するのが
妥当だろう。

M10.0の直下はありえないとしても、北朝鮮のテロリストが原発を占拠するというのは
ありうる。問題が起きれば対策ができない毒物が撒き散らされる。それが問題なのだよ。

>>480
いわゆるﾋｭｰﾏﾝｴﾗｰとはちょっと違う・・・いわば故意犯。

インキュベーター(株)
「君は炭素循環っていう言葉を知ってるかい？」
「簡単にまとめると、焚き火で得られる熱エネルギーは、木を育てる労力と釣り合わないってことさ」
「地球全体の化石燃料は、目減りしていく一方なんだ」
「だから僕たちは、ニュートン力学の法則に縛られないエネルギーを探し求めて来た」
「そうして見つけたのが、超重元素の核力だよ」
「僕たちの文明は、超重元素の質量を、熱エネルギーに変換するテクノロジーを発明した」
「ところが生憎、当の僕らが生命倫理・安全基準というものを持ち合わせていなかった」
「そこで、この日本の様々な人物を調査し、君たち特別放水隊を見出したんだ」
「人類の個体数と繁殖力を鑑みれば、一人の人間が生み出す感情エネルギーは、その個体が誕生し、成長するまでに要した電気エネルギーを凌駕する」
「君たちの魂は、原発事故の結末を覆す、原発の冷却システムたりうるんだよ」

>>495
？？？
人災なら推進派ってのがわからん
東電も保安院も責任追及するべきだし、原発政策も見直すべきだと思うが。

>>508
直下型ならM7でやばいな

人災と言われたくないんだろうな

>>509
http://www.iam-t.jp/HIRAI/pageall.html
　原発でも、原子炉の中に針金が入っていたり、配管の中に道具や工具を入れたまま配管をつないでしまったり
いわゆる人が間違える事故、ヒューマンエラーがあまりにも多すぎます。それは現場にブロの職人が少なく
いくら設計が立派でも、設計通りには造られていないからです。机上の設計の議論は
最高の技量を持った職人が施工することが絶対条件です。
しかし、原発を造る人がどんな技量を持った人であるのか、現場がどうなっているのかという議論は１度もされたことがありません。

割り切ったんだったら全力で放射能漏れ阻止しろよ

他人に任せるのは割り切りじゃねぇよ

>>513
原発に限らず日本中至る所から職人てのが消えちゃったよなあ

>>515
まだいるみたいよ。
http://gyanko.seesaa.net/article/192376945.html

>>515
職人というのは多くは下請けの会社にいるもんだが、
その評価をせず、下請けなんてどこにやらせても同じだから
それなら安いほうがいいと考えているからな

あの水素爆発の後・・・

東電所員850人（50人残して）と自衛隊が逃げただろ
原発で何が起こってるのかわらないんだよ

核容器が爆発か思ったんじゃないか

皆で責任責任言ってるうちに終わりそうだな。この国

せめて今は原発止めるのに集中してほしい

今の安全基準だと最悪のばあい、1000年に1回くらい日本消滅して復興まで3万年以上かかる
とかやばすぎるだろ
そんなでかいリスク知らなかったぞ

調べないやつが悪いで済む問題じゃない

推進派は国家消滅でも企んでるのか？
いずれにせよ目先の金に目がくらんだ詐欺師でしかない

もう関東も放射能に汚染されたな

全国の放射能濃度一覧
http://atmc.jp/

>>512
日本人の事なかれ主義な性格だと原発保有する資格ないんだよ
東電は今の日本社会の象徴でもある

割り切って不自由な暮らしの方がいいだろ。
なんでこんなアホなの？

もうすぐ日本人が本気で怒るのが見れるかもなｗ

もう関東も放射能に汚染されたので

デヴィッド・リンチ監督のイレイザーヘッド に出てくる
赤ちゃんが現実になる！

ねずみ講のように吸い上げたり非熟練の素人を安く使って
ハンバーガー作らせるようなビジネスモデルが人気だからな
そんなんで危険物扱う池沼に任せたら早期解決は無理だろ

>>520
元々の推進派は、原発を運用しておくと原爆材料が手元にあるから
いつでも原爆作れるという狙いがあったんじゃないかという気がしてる
その後の推進派はどうかしらんが

民家じゃねーんだから津波ごときでながされんなよ

原発が悪いんじゃない
扱う人間が悪いんだ

デヴィッド・リンチ監督のイレイザーヘッド に出てくる赤ちゃん

顔の他は、全部包帯に巻かれている
包帯をハサミで切ると　

包帯は、内臓をつつんでいた（ギャー）

>>516
道路工事は人でさえかければどうにかなるからなぁ

>>517
生産現場のプロからは設計側の思いつかない発想も出てくるもんなんだけどな。
もったいない

結局別組織にしたけど癒着してましたーってか
アホか

国内外の反対で新しい原発建設は無理だろ

それを建てる時に言ったんならフェアだがな。

>>531
風通しの悪い組織はだめだな
上に情報をうまく伝えられる現場と、下に情報をうまく下ろせるトップでないと。
東電の事故も情報共有ができなかったこと認めちゃったし

現在の放射能レベルで高いのは
茨木、栃木、さいたま、東京、神奈川、群馬、と
なぜか山口が弱干高いな
ｶﾞｸｶﾞｸ(((( ；ﾟДﾟ))))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>529
神様でもないのに人間自体をどうこうするのは無理
人間の判断ミスや怠慢は前提
やはり、原発そのものに問題あり

これから、原子力安全委は原発内に家建てて家族を住まわせるようにしたらいいんじゃね
そうすりゃもう少し責任感出るだろう

使用済み燃料の冷却水は、水が無くならないように24時間の見張り番を置くべきだ！！！！！

>>527
もんじゅ、プルサーマルはプルトニウムだからそのまま核兵器に転用できるしな
既存の軽水炉は圧力容器に格納されてるから燃料抽出はムリだけど

>>1
いや、作らなくて良いから

結局、原発って安全じゃなかったってことだね
安全に作るとコストが上がって採算が取れないなら
別の発電でいいじゃん

>>536
君が山口県民ならがんになる確率が高いよ
水は、沸かしてから飲むように

>>542
原発は安全だし、今回の土壌汚染や海洋汚染も人体に影響ありません。
農作物も全く問題ありません。

福島原発事故による放射線、放射性物質が人体に危険なんてのは只のデマです。

日本は国のあり方が根本的に変わる時期にきたようだな。
多くの国民が目覚めたようだ。

無能の寄り集まり。

そうだけど責任はとれよ春日

保安院に対して槌田敦先生が以下の意見を送りました。無視されているようです。(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

1.原子炉に海水を入れてはいけない｡
理由　炉心で蒸発し､食塩が残り､炉心の中を水が流れなくなる｡

2.主蒸気止弁を開閉して､蒸気を復水器に送り､原子炉を減圧して給水する｡
理由1.これにより､放射能の環境への放出を少なくできる｡
　　2.集めた水素を酸化できる.

3.使用済み燃料に冷水をかけてはいけない｡
使用済み燃料プールには鉛を投入し､液体窒素で冷却する｡
理由　空焚きの使用済み燃料に水を掛けると､燃料は大破損し､
　　　崩れ落ちて再臨界の心配がある｡

http://www.asyura2.com/10/bd59/msg/429.html

割り切らなくていいから原発なんていりません

ほとんど破滅的な結果になっておきながらろくに管理出来なかった責任もとらず
「割りきれ！」って凄いよね

割り切らなければならないなら原発は要らない。もしもの代償があまりに大きすぎる。

>>542
絶対安全か絶対危険かの話はそもそもおかしい
どんなものにも危険はあって、その危険度とリターンを比較して
使うだけでしかない。今回は危険度の評価が間違ってたけどね。

こんな博物館ものの原発だからだろ

原発利権に企業やら天下り役人やら政治家やら
膨大な人間がぶら下がりすぎ
ほとんど宗教組織

http://www.pref.fukushima.jp/nuclear/links/index.html
http://www.bousai.ne.jp/vis/links/index.html

「あとみん」とかほとんど宗教
http://www.atomin.go.jp/

馬鹿は失敗からしか学べない

>>552
そのリスク評価が間違ってるような原発作っちゃったじゃん
今回の地震と津波でもなんともない原発なら問題は無かった
仕様設計と管理をもっと徹底するべきだったと思う
でも、それやるとコスト高くなって採算取れないっていうならいらないよね

割り切った結果がこれだよ

日本を真っ二つに割り切ったわけか

じゃあ東電社員は「社員だから」と割り切って原発周辺に住んでもらおう
社員なんだからしょうがない
割り切れよ

>>527
原爆とか濃縮度が違うんじゃないのか？北朝鮮やｲﾗﾝが遠心分離器で騒がれてるが日本にはないぞ？。

怠慢だろ

>>555
失敗からしか学べないような馬鹿じゃないよ

失敗を認めないレベルの馬鹿なんだよ

>>548
食塩かよ！

>>552
ちょっと考えてみろ
最悪、国が終わるだろ
無限大のリスクを背負ってんじゃどんなリターンでも割に合わない

>>552
危険をわかったうえでそれを隠蔽して推進してるんだろ
そのせいで知るすべのない一般の人は誤った評価しかできない

隠蔽しても問題がでてくるころには隠蔽した人たちはもうこの世にいない

贅沢するためには未来へ負債を負わせればいいって考えるやつすごいよな

原発そのものが危ないんじゃなくて、馬鹿が扱う原発が危ないんだろ
キチガイにハサミってよく言うだろ

>>564
こんかいみたいに情報が入ってきて
ふつうの頭で考えるなら、
ふつうはそういう結論になるよな

>>556
福島第一作ったのは30-40年前だからな
その時点で評価が間違っていたのはしょうがない
その後評価を観直して、古いのは止めるか改良するかしないといけなかった
でもそれができないのが日本の組織だからね。

東電が使ってる沸騰水型も、関電などが使ってる加圧水型も、
最近作られてるのは改良型で、緊急炉心冷却装置に改良が加えられてる。
つまり、古い炉はリスクが高いというのははっきりしてた。

じゃあ国民にはすでに割り切れない感情が多いから
すべての原発を止めるしかないな
起きてはいけない事故が起きてしまったんだからしょうがない

http://www.jaea.go.jp/04/monju/index.html

もんじゅへようこそのページが突然見れなくなった。

>>566
費用対効果
ハサミではなく原爆以上だからキチガイが持つかもしれないので作っちゃいけません

>>570

(´･ω･`)･ω･`)　ｷｬｰ
/　　つ⊂　　＼

>>560
日本がやろうと思えば自力で再処理できないと思うか？
ウランはほぼ原料がないが、機材はいくらでもなんとかなる。

ID:XwZkZlLb0みたいな担当者が会議して決めたりするから終わってるんだろうな、日本

>>568
新しいやつは事故起こしてないし、問題無いかもしれないな
福島のやつは素人が見てもECCSが脆弱で、メインの復水器も使えなくなるし
電源喪失するし、あれを動かすのはちょっと酷いと思った

アメリカ生まれのグラマー美人だと、よく他人から言われます。
金属の棒みたいにカチカチの熱いのが大好きです。
あたしのアナルに思いっきりぶちこんでください。
海辺の農村のかたに愛されたい・・・

割り切っておつき合いしませんか。
　　　　　　　　　　　　　　　　（ハラ子）

事故原因はまだ分かってないけど少なくとも冷却用モーターに関しては津波対策はできたと思うけどね
塩水かぶっても大丈夫にするとか地下に入れるとか
少なくともディーゼルエンジンで燃料流されましたってお粗末すぎる

>>565
危険？　聞かなかったら言わなかっただけ　って言うだろうねｗ

使用済み核燃料は負債なんだけど、それは再処理して再利用可能だと
言い張って負債とはしてなかったのもあるよね
今回のことで全て負債になることが確定した
もんじゅが潰れて確定してたようなもんだが

原発をバランスシートで考えると恐ろしく負債超過になってしまったな

その割り切る判断基準がおかしいんだろうが

今の原発は新しいのも含めて設計思想が根本的にまずい
事故が起きたら特に電気とか別のエネルギーなくても
引力だとか残った自然力だけで停止・隔離・冷却できるシステムにすべきなんだが
頭が悪いのか
コスト的に無理なのか

たしかに燃料棒がすでに「割り切っちゃった」可能性もあるのだがｗ

>>578
事故無しで通常運用でも超絶負債超過とかあきれるしかない

それとも研究者がものすごい発明をして原子力新時代が来るという前提だったんだろうか・・・
そのわりには研究費の予算は貧弱だけど・・・

>>573
そうね。ﾄﾞｲﾂが作れるんだから日本でも作れるか・・・。

>>577
波打ち際に並べるとか流されること前提なのかと疑ってしまう。日本の原発は全部波打ち際に並べてあって大丈夫なのかと。

やらなけりゃいいだけだろ
じゃあ

>>583
さらにいうと、使用済み燃料（プルトニウム）を使った
ダーティボムなら日本はすげーの作れるぞｗ
６トンを宇宙ステーションまで運べるロケットもあるしな

本当のこと言ってるだけなのに。
これを叩く奴は文系だろうな

>>586
理系でも福島原発を擁護するのは無理
想定外って、マージンとっとけよっての、仕様設計段階のミス

東北が放射能汚染されるのは想定内ですが

東京まで放射能が来るのは想定外でした。

今後、がんばります。

wk5jysh

女川原発：天災により停止
福島第二：天災によりトラブルあるがなんとか停止（ぎりぎり天災だが要検証）
福島第一：天災を引き金にした人災

>>586
車も飛行機もリスクに比べてそれなりの恩恵があるだろ

放射線除去できないのに原発事業始めた時点でﾏｼﾞｷﾁ

>>586
飛行機や車に例えるのはちょっとね

>>586
車や飛行機に例えて納得するのはお前みたいなバカだけ

もう無茶苦茶だな
安全面もコストも環境面も倫理面も断トツ最低ランクで害悪でしかないのがばれたからな
まあこんな事真顔で言うおっさんが管理してるんだから、そりゃこうなるわな
割り切った結果がチェルノブイリ級だよボケが

もう関東も放射能に汚染されたので

デヴィッド・リンチ監督のイレイザーヘッド に出てくる
赤ちゃんが現実になる！

http://atmc.jp/

>>586
車、事故る数名死ぬ
飛行機、事故る数百人死ぬ
火力発電所、事故る数万人死ぬ
これを係数で見てリスク管理してくのが理系、むやみな反対はお花畑

では・・・原発、事故る
　（良くて）半径数十キロ不毛の地になる
　（最悪）世界文明終わる

１０００年に一回だから仕方ないって理屈は１０００年で文明終わってよいっていう話だ
こんなのも分からんのがエセ理系の連中
騙されるな

＞　ＪＣＯ事故の際は発生直後から連日会見を開いたが、今回は情報発信が極めて少ない。
＞　班目委員長が公の場に初めて姿を見せたのは２２日の参院予算委。

つまり
JCOなんかと比べ物にならないぐらい
深刻な状態ということかｗ

>>597
放射線は自然界にもあって、そんなに危険じゃない
付き合っていけるって昨日の朝生でホリエモンとかが言っててびっくりしたわ

もう関東も放射能に汚染されたので

デヴィッド・リンチ監督のイレイザーヘッド に出てくる
赤ちゃんが現実になる！

http://atmc.jp/

http://www.youtube.com/watch?v=Qrl3n2ZtK2E

>>578
推進者は自分の所属する組織のバランスシートだけはいくらでも良好にできるんだよ

ホリエモンさんはふぐすまと付き合っていくんですか

安全を割り切って利権を割り切らない

>>597
エセ理系（経済豚）の連中は、
1000年間の単位で起こるか起こらないかのそんな長期間の不確実なことを考えるよりも
短期間で確実に得られる利益を追求する

>>300
ちゃんとまとめる余裕なくね？

東電副社長「申し訳ないが、現段階で復旧の見通しは言えない」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1301146360/

安全委員がそれで良いのか、もう日本だめぽ

>>601
ふと思ったんだが
google先生にお願いして、日本の政府、特殊法人、ファミリー企業などの
金の流れを可視化してもらえないもんかね
もちろん、政治家への献金も込みで

女子高生放課後割り切りバイトの感覚で発電所を作る経済大国

兆単位の損失が割り切れるレベルなのか？

正論だろ
経済とリスクを天秤にかけた上でよく考えるべき

>>610
偶数ならなんとか

責任についての認識が甘いのよ
事故のときは文字通り命を掛けて復旧に尽力したとしても
穴に体埋めて頭をケリ続けられるレベルだってのに
天下り団体がどんな権限で人類の存亡を割り切るんだよと

福島だけじゃないからな
浜岡もそうだし、福井のもんじゅ、青森の再処理所に、九州でも運転見合わせってか
どこもかしこもいっぱいいっぱいじゃねーかよ
手におえてないんだよ

http://www.youtube.com/watch?v=ZIwTSN8f8P0&feature=player_detailpage#t=18m18s
22日の参議院予算委員会での、原子力安全委員会の委員長・斑目春樹の答弁。
質問者は社民党の福島みずほ党首。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
福島：「斑目原子力安全委員長にお聞きします。12日の朝、総理といっしょにヘリコプターで行き、大丈夫だと、水素爆発はない、というふうにおっしゃったのは事実でしょうか」
斑目：「はい、総理と現地に視察に参りましたあいだ、総理に対して原子炉のしくみがどうなっているか説明させていただきました。
その段階において、水素が発生している恐れがあるが、格納容器まで出ても、そこは窒素しかないので、爆発の恐れはない、というふうに申し上げました」
福島：「水素爆発起きたじゃないですか。大丈夫だ大丈夫だ水素爆発はないと、12日の朝、総理にあなたが言ったことで、楽観的な見通しになったのではないですか。
責任があると考えますが、いかがですか」
斑目：「わたしが申し上げたのは、あくまでも格納容器の中の話でございまして、建屋での爆発については言及してございません」

原発がなくなればこういうマジキチ発言も聞かずに済むな

これまで国民の血税から搾取していた給料を全額被災者に寄付して消えろ役立たず

>>610
損失が兆単位で済むと思ってるやつ多いんだな
これじゃあ原発へのアレルギーがとれるのも時間の問題かな

福島：「水素が出るというのは格納容器から出てるわけじゃないんですか。斑目さん、2007年、平成19年2月16日、浜岡原子力発電所の裁判の証言で、
　　　　非常用ディーゼル発電機が2個とも起動しない場合に大変なことになるのではないかと質問を受け、
　　　　『そのような事態は想定しない。そのような想定をしたのでは原発はつくれない。だから割り切らなければ設計なんてできませんね』と言っていますね。
　　　　割り切った結果が今回の事故ではないですか」
斑目：「たしかに、割り切らなければ設計はできないというのは事実でございます。で、その割り切った、割り切り方が、正しくなかったということも、我々十分反省してございます」
福島：「反省とはどういうことですか」
斑目：「今後の原子力安全規制行政においては、原子力安全委員会というところは、いろいろと意見を申し上げるところでございますけれども、
　　　　抜本的な見直しがなされなければならない、というふうに我々感じております」
福島：「裁判でいつも、非常用電気ディーゼルが、作動しない、地震のときに。これ争われてきたんですよ。
　　　　あなたは、そんなことを想定してたら原発はできないと言ってるんですね、その責任はどうなるんですか」
斑目：「責任という意味がよくわからないんですが、今回の事象というのが、決して言ってはいけないことなんですけど、想定を超えたものであった、で、想定を超えた、想定を誰がしたかというと、
　　　　ある意味では…（野次）あ、そのとおりでございます、想定が悪かった。で、その想定について、世界的に見直しがなされなければならないものと考えております」

福島：「裁判で、こういうことが想定されると言われ、あなたは原子力安全委員長として、『そんなこと想定されたらつくれないよ』と言ってきたわけです。その責任はどうなんですか」
斑目：「わたくしとしても、またわたくしだけでなく、わたくしと意見を交換している原子力の専門家の大多数の意見を総合して申し上げたわけでございますので、
　　　　わたくし個人の責任というのは別に取りようがあるのかもしれませんが、これはある意味では原子力をやってきたもの全体として考えなおさなきゃいけない問題だ
　　　　というふうに考えているということでございます」
福島：「驚きです。裁判でこれは争点だったんですよ。指摘されてるんですよ。想定されていたんですよ。それに対して、そんなことはないとあなたは言って、原子力安全委員長としてやってきたんですよ。
　　　　その責任があるじゃないですか。あなたが言っていたことが、あなたが大丈夫だと言ったことが起きたんですよ」
斑目：「あの、わたし個人としてもそう申し上げましたし、わたくしは当然、ある意味では原子力をやっている者全体の専門家の意見を、まあ代表して申し上げたというつもりでございますので、
　　　　その点ご理解いただければと思います」
福島：「委員長は責任をとるべきです。またそう言ってきた人たちが、きちっとこのことについて反省あるいは謝罪をすべきです。斑目さん、謝罪をする気はありますか」
斑目：「原子力を推進してきた者のひとりとして、わたくし個人としては、もちろん謝罪する気はございます」

下記の天下り団体は、ボランティア団体に格下げ！

文部科学省
経済産業省 資源エネルギー庁
経済産業省 原子力安全・保安院
原子力安全基盤機構
原子力委員会
原子力安全委員会
環境防災Ｎネット（文部科学省）
防災情報のページ（内閣府） 　
電気事業連合会
東京電力株式会社
東京電力株式会社 福島第一原子力発電所
東京電力株式会社 福島第二原子力発電所
東北電力株式会社
日本原子力技術協会
原子力施設情報公開ライブラリー　ニューシア
福島県原子力広報協会
日本原子力文化振興財団
原子力百科事典ATOMICA
原子力安全研究協会
海洋生物環境研究所
日本分析センター
日本原子力研究開発機構
放射線医学総合研究所
福島県原子力センター

日本は国策として原子力に賭けて、そして敗れたんだよ。
もんじゅに使った予算や労力を代替エネルギー研究にかけてれば
もう少しくらい道はあったかもね。
こうなると尖閣や東シナ海のガス田は絶対に手放せないわけだが

福島：「12日の朝、あなたが総理に楽観的な見通し、水素爆発はない、大丈夫だと言ったことが、見通しを狂わせたんじゃないですか」
斑目：「この説明は、あくまでも、水素は発生しますとまで申し上げました。で、それがもうすでに圧力逃し弁というので格納容器に出ておりますという説明をしました。
　　　　しかしながら、格納容器まで出ても大丈夫でございます、なぜならばそこには酸素はございません、という形でご説明申し上げたわけでございまして、
　　　　総理の判断がそれで甘くなったとか、そのようなことはないというふうにわたしは理解してございます」
福島：「原子力安全委員会がミスリードをしたんですよ。事態は深刻じゃないですか。だってあなたの立場からいっても想定外のことが起きてるんですよ。
　　　　前人未到のことが起きてるから、そこで助けてくれって言うべきじゃないですか。世界中に対して」

東電の社長も逃げ切れないと割り切って出てこいよ

>>586
文系乙
だいたい一度原発が建った時点で反対派は安全を害するゴミになるから

>>1
割り切れないからやめろ

原子力関係者の情報漏えいはないんだろうか。
もし国民にとって有益な情報なら、
そいつは天下り団体に致命傷を負わせるリベリオンだよ

下記の天下り団体は、携帯と通帳を提出するように（壊れたとか言い逃れ駄目ポ）
文部科学省
経済産業省 資源エネルギー庁
経済産業省 原子力安全・保安院
原子力安全基盤機構
原子力委員会
原子力安全委員会
環境防災Ｎネット（文部科学省）
防災情報のページ（内閣府） 　
電気事業連合会
東京電力株式会社
東京電力株式会社 福島第一原子力発電所
東京電力株式会社 福島第二原子力発電所
東北電力株式会社
日本原子力技術協会
原子力施設情報公開ライブラリー　ニューシア
福島県原子力広報協会
日本原子力文化振興財団
原子力百科事典ATOMICA
原子力安全研究協会
海洋生物環境研究所
日本分析センター
日本原子力研究開発機構
放射線医学総合研究所
福島県原子力センター

高エネルギーの発電は開発されるのに
蓄電装置・施設の開発は行われないの？
電気を貯めて置けないって疑問なんだが・・・・

せやな

>>629
貯めたら貯めたでそこに高エネルギーが溜まってるわけだ
すげー危険な施設になると思わんか？

蓄電というより、逆生成するような仕組み。

>>620
腸が煮えくり返るね。
みずぽの方が遥かに人間としてはまともだわ。
こいつらは人間じゃない
巨悪といっていい存在だと思う。
自分の欲や保身が日本の運命なんかより遥かに上
こういう人間が権力をふるってたらそりゃ駄目だわ

東電は、今回の事故で救助しなくてはならない人を救助できない状態にしてしまった。
この責任をどう取るつもりだろう？

>>631
危険は危険だけど、放射能を気にする必要がないじゃん。

保安員は設計ミスもよく割り切ってるらしい
武田邦彦が言ってた

http://www.youtube.com/watch?v=gW8pfbLzbas

日本人の性質的に原発管理は無理

もう関東の水道も放射能に汚染されたので

デヴィッド・リンチ監督のイレイザーヘッド に出てくる
赤ちゃんが現実になる！

http://atmc.jp/water/
http://www.youtube.com/watch?v=Qrl3n2ZtK2E

>>635
放射能を気にするだけなら、単に火力発電所増やせばいいだけでは？

ていうか、
今回は小規模で済んでるけど
もんじゅあたりを考えたときに
日本存亡のリスクを割り切らないといけないほどに
経済活動が優先されるって、社会が暴走しすぎてるだろ

まぁ、保安員って、経済産業省の中にあるから基本的に原発推進のために、適当に割り切るんだろうな。
そんなこと、常識。
そもそも、組織体制からしてダメなんだから、いまさら行ってもねぇwww

第一章
僕にその手を汚せというのか
第二章
誰も僕を責めることはできない
思い通りに行かないのが世の中なんて割り切りたくないから
第三章
欺き欺かれて
すくいきれないもの
駆り立てるのは野心と欲望、横たわるのは犬と豚←←※今ココ
第四章
手をとりあって

行く末がゲームオーバーもBADエンドの一つというのがな

>>641
>>1のおっさんは安全委員会の委員長だぞ
保安院とは別組織

>>641
チェックする側が機能してない、そもそも機能するわけもない立ち位置
というのは日本では多いな　IT関係ではテストがおろそかだったりして
いざ本番でトラブルとか、何かのきっかけでトラブルになるとか

もう太陽光の超効率化にワンチャンかけるか
それが無理なら放射能で死ねよ東ジャップ

>>644
ミスリードしてた。
安全委員会は、内閣府か。
って、やっぱり国策にそう連中しか集まらなさそうだなwww

>>639
あっそうかｗ
ウチの近くに焼却工場があって、そこの燃やしてる熱でタービンを動かして発電を行ってて
東電に電力を売ってるみたい。
そういった施設をいっぱい作っていけば良い訳か・・・
ただ、空気が悪くなる？放射線物質よりはマシなのか・・・。

太陽光と水力、波力、風力に賭けるしかしかないだろう

ていうか未だに事象って言ってんだな
事故だろが事故
大事故だよ

唯の天下り受け皿団体に何か言っても無駄だなw

日本人のライフスタイルを変えたり人口の分散や集積をして、
効率の良い社会にすれば原発いらないよね。

大体、使用済み燃料や放射性廃棄物の管だけでも年千年何万年とか、キチガイレベルだろ。

超電導電力貯蔵装置使えば　いいのにね

>>648
ゴミを燃やして発電はサーマルリサイクルと言ってやってるとこはやってる
ただし設備が必要だから簡単にはできない
分別にエネルギーかけるなら、プラスチックも燃やしてエネルギーで
回収したほうがよさそうだけどねぇ

霞が関にしてみれば田舎がどうなろうとどうでもいい
住民説明会に駆り出されるのも原発のことなんて全然わからない２，３年目のペーペー官僚だから

本来、原発は危険だと警鐘を鳴らすべき立場の原子力安全委員会の委員長ですらあんな認識なんだから
推進派の原子力委員会、原子力安全・保安院はもっと楽観視してるんじゃないの？

斑目は終身刑でいいよ

大金を掴まされているな。
結局は全て金で解決！

>>654
スウェーデンなんかはゴミからの発電だけじゃなく、そこからの温水暖房利用、生ゴミや下水からのバイオガス生産
公共のバスなんかは全てバイオガス、自動車もバイオガス車が増えてるな。
国民投票で脱原発を合意、その上で脱炭素社会を実現してる。

日本も生ゴミと莫大なまだ食える廃棄食品が毎日出てるし、下水も大量にある
ゼロから収集・処理システムを作らなくても、どうせ今でも金をかけて処理している。
バイオガス生産始めれば、すべて代替と言わなくてもかなりの電力になると思うが。

>>620
つまり原子力の専門家の大多数が無責任で無能なクズだって言ってるわけだよな
この斑目って人は

ってか原発は隠れたコストが大きすぎるな。
「想定外」の出来事が起こった時にその想定外の災害よりも更に大きい災害を
撒き散らす連鎖的な部分も恐ろしすぎる。
それぞれに仮に全額賠償可能な災害保険をかけたとして保険料がいくらになるか、
想定してみるべき。
それが真なるコストって事になる。多分自然エネルギーより多額のコストが
かかるんじゃないだろうか。
（まぁ火力に改善の余地が沢山あるから、かならずしも自然エネルギーが
全面的に導入されるわけじゃないだろうが）

>>661
たとえ災害が起こらなくても、高い建設費と
発電した後の使用済み核燃料や原発の解体・処理もろくに確立されてないのに
そこまで費用を考えたらコストが高すぎるな

その上で一発事故が起こればその県と近隣4･5県があぼんして
さらにそれ以外の国民生活に影響を与えて、食糧生産も製造業もそれらの輸出も、海外からの観光も
日本全体の経済に数年の打撃を与えるんだからリスクでか杉

割り切って国を滅ぼす気かい？

>>662
指摘の事には完全に同意。
今後、政治の場で本当のコストが洗いざらい精査される事を望むよ。

>>661
隠れたというより隠していたコストだからな
いつからかはわからんが、先送りばっかりしてきたからな
先送りしておけば、問題が顕在化するときには自分はもう退職済みという
官僚の考え方なんだろうけどな

>>473
そういうふうに東電だけがダメで
他の原発は大丈夫って世論になるのはまずい
これ見ろ
http://www.youtube.com/watch?v=gW8pfbLzbas

>>662
そういう、「知らなかった」とか「聞かれないから教えなかった」では済まされない情報をはっきり広報してほしい
ただそんなことしても儲からないからプロは誰もやらないだろうな・・・
そうなると、情報公開するのは市民団体などになろうから、
専門家が仕事で公表している情報（原発推進情報）に比べると信頼度が低く感じられてしまう

職業倫理の問題になろうか

原発必要派には原発の近所に住んでほしいね
もしテロリストが攻撃してきたら　体張って阻止してくれ
大好きな原発のためなら出来るだろ

【正しい首相メッセージ案】　1/2

率直に申し上げます。政府にも東電にもメーカーにも消防にも、既に飛散した放射性物質による土壌汚染を即時に解消する
能力はございません。過去安全性を軽視しながら安全神話で国民の皆さまを騙し、福島第一原発やプルサーマル計画を推進
した政官財マスコミの利権集団の罪は、現日本国首相として私が国民の皆様及び諸外国にお詫びを申し上げるものであります。

そして太平洋戦争敗戦の経験を経ながら日本国には、危機管理や国益最適化の思想に基づく合理的意思決定システムが存在
しなかった事実を、ここに深い無力感と己の半生の無意味さと共に噛み締めるものであります。誠に身勝手な物言いではござい
ますが、是非若い世代の有為の士にはこの我々の社会的敗北を生かして保身と前例主義と組織防衛の誤謬を反面教師として、
活力ある合理的な社会システムの理念に関して議論を深め、今こそ衆知と人材を日本国のために結集して頂きたいと思います。

私の政治生命は、原発危機収束までの暫定管理内閣の責任者としての、最大一年程度の暫定的なものだと理解しております。
当座に限り野党の方々にも、この未曾有の国難に対して、立法府としての最大限の有為の活動をお願いするものであります。
その後は、個人としても政党としても国民の審判を仰ぎ、一野党として微力ながら国家復興に尽力できれば非才の幸せであります。

今後基本的人権を憲法で規定する誇りある先進国として、福島第一原発の事態収束に当たる勇敢な作業員の人命を尊重し
完全廃炉に至るまでの道のりを考えるに、今後最大1年は大気海洋双方への放射性物質の流出が続く事かと思われます。
それに応じて国内の食品水道の安全基準を、「絶対に安全な値」から「経済的損失を勘案した現実的に可能な値」へ、日本国の
存続を最重点とした政治的な判断に基づき、再設定していく事は不可避であります。皆さんの生命健康と日本国の未来を真剣に
勘案し、成人1000人に一人乳児10人に一人程度が20年後位にガン発症する程度のリスクは許容して頂くしかない。ご参考までに
50歳以上の高齢者の方々には、チェルノブイリのデータでも大量被曝による急性発症以外一切関係ありません。

【正しい首相メッセージ案】　2/2

一国の責任者として率直に申し上げます。被曝リスクのパニックを回避し、日本国民一丸となって日本経済の復興に向かって
頂く事が国民生活の為に何より重要です。日本国民の問題は優秀な指導者を選抜するシステムを持たない事だと今回の一件に
より露呈してしまいましたが、長所は困難に当たって整然と国民の力を結集できる事であると歴史が証明しております。統計
によると、貧困は確実に人間の寿命を10年縮める最大のリスクです。経済復興を最優先に、停滞した既得権益社会を打破して
再生可能エネルギーの技術開発を進め、10年を目途に原子力を再生可能エネルギーの技術開発によって撤廃致します。無論、
我々が政権与党である可能性は低いので何のお約束にもならない事は重々承知しておりますが、我々はそのために最大限努力
し、また国民世論の支持があればその声は与党も無視できないであろう事は疑う余地がございません。

当面被災者の方々には、風評被害の少ない西日本の休耕地に集団移転して頂いての農業や同じく西日本での漁業、また被災地に
留まって頂いてのインフラ復興事業への従事などが生活基盤を失った被災者の方々への対策となると思われます。東電及び国に
よる生活再建の保証は被災者数が膨大であるため質的に十分な金額を支出できるかどうかは現段階では即答できませんが、増税や
国債発行などの手段で日本国が深刻な状況にならない範囲で、可能な限り対応して参ります。

最後に官公庁や地方自治体や学識経験者の方々にお願い致します。今回の対応で露呈しました通り、政府与党の危機管理対応能力は
全く十全ではありません。要望や有為なアイディアを是非各対策本部に上げて頂きたいと思います。今回の大震災を契機に、
日本国は制度的経済的に硬直した緩慢なる死への道のりから覚醒し、真の政治的経済的な再興に向かう可能性があるとする海外の
シンクタンクの観測もございます。震災前の社会の閉塞感を私が語るのも愚の骨頂ではありますが、この機会を生かして日本国
100年の大計を再び全国民の関心事と致したい。危機に際して日本国民には、その強さがあると確信するものであります。

今すぐ割腹！

東電社員のブログがひどいと話題に
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1301160066/

また、今まで、何不自由なく電気を使えていたのは、
福島県のみなさんがあってこそなのです。福島県には、多くの方が不安を抱え、
避難所で不自由な生活をされております。比べることはできませんが、
福島県で被災に合われた方よりはるかに贅沢な生活を遅れていることを今一度再認識してください。

私たち東京電力を非難することはかまいません。
しかし、不自由だとか自分たちが被害者だといった考えはやめてください。
電気を使え、うちに帰れば家族がいる生活に幸せを感じてください。

東京電力社員のブログより
http://megalodon.jp/2011-0326-0112-35/ameblo.jp/morizo-wr83/entry-10835311318.html
http://www.tepco-aggressors.com/member/439

>>669
>>670
ぼくはげんしりょくにものすごくくわしいまで読んだ
とりあえず政府に送りつけてあげたらどうだろうかｗ

>>672
正論だが今言うことではないな

割り切りｾｸﾛｽ

日本国内では政府とか東電が叩かれてるが海外では日本人何やってんだよって感じだろうな・・・

まあジャップの命なんて危機感に値しないだろ
よく分かってるな、１００点あげる

じゃあ作るな

JOC
JOC
いい被爆〜

原子力危険委員会はもう黙ってろよ。

電気のない生活なんて無理だ

原子力安全保安院が許可すればどんな反対があっても原発を作れる


結局大元で一番腐ってるのは原子力安全保安院


ここを壊さないと何も解決しない

天災による原発被害は割り切れても人災は割り切れるわけねえだろ
自分らの無能無策を棚に上げて人に妥協を押し付けるな

>>1
割り切んなよｗｗｗｗｗ
笑てまうやろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

割り切るのは、電気漬けの生活の方だろ。
電気が湯水のように使えることで可能になったこと↓

・パチンコ屋の電飾が派手になる
・パソコンの爆熱グラボでゲームしまくれる
・そこら中に自販機を置ける
・いつでもどこでも残業ができる
・クーラーがあるからヒートアイランド現象など無視して都市を過密化できる
・電車をいくらでも走らせられるから、ラッシュを気にせず都市を過密化できる

喜ぶのは資本家だけで一般人には何もいいこと無いね。

やっぱあれなんかいな、核持ってないからせめて原子力だけでも…ってやつ？
国際社会での発言力がうんぬんとかそういうのが絡んでるのかね？
もうとっくに裏でこっそり核兵器作ってたりしてな

とうとう開き直ったか

>>686
そういう猜疑心持つ人多いし実際野心のある人間がいてもおかしくないけど
根本的にはエネルギー源の話。石油が原因で起きた戦争の数えただけで
わかる。原子力並のエネルギー源が他にあればそっちに移行するにきまってる
もしも原子力が無くなったら寧ろ戦争が起きる可能性は高まるんじゃね

割り切れよ
でないと死ぬぜ

>>688訂正ｽﾏｿ

×戦争の数えただけで → ○戦争の数を数えただけで

福島原発1号機、2号機、3号機は、爆発の可能性あるぜ！

核容器からの放射能漏れが確認されてるという事は、今後爆発ありだ！

別に俺は電気止めてもらっても全く構わないんだが

10年で解決するってよ

エネルギーなんざ人が使うものだから人が死んだら意味ねーだろカス

そもそも原発なんざ悪い奴の金儲けじゃねーか死ね

石油が原因の戦争で亡くなった人の数の方が遙かに多いんですが

人には触れちゃならない領域があるのさ

そうだな

表にも出ないで最初に逃げたくせに

割り切った結果がこのざまだよ

保安院がどんないい加減な原発の要望でもハンコを押して許可する


ここに利権の腐敗がある


結局国を腐らせるのはじじい

原子力関係者はバカしか居ねーな

>>695
幼稚なこと言うなあ。一度大事故になれば、残留して長年害をもたらすものなのに…

目先の金のために普通の幸せを失うことについてなんとも思わないのかね

建設するときに都合の良いことばっかり言うのはしょうがないと思うのよ
でも、崩壊しつつあるときには常に最悪の状態を想定して動かなきゃ駄目じゃね？
良いこと言って悪い状態になったら更に責任が重くなるのに馬鹿なの？

福島は割り切られました

お前らの言う通りだな、俺、目覚めたよ！
家でＰＣ眺めて何もやらない奴よりは百倍マシだよな。
俺は歴史的な大革命が始まる瞬間に立ち会えることに胸がドキドキしはじめてる。
２ちゃんの意見はみんな統一されてるし、非は明らかに原子力資料情報室にある。
これほどの大チャンスに参加しないで何に参加するんだよ？
歴史的大変革の始まる瞬間なんだよ？
それこそベルリンの壁の崩壊に匹敵する出来事。
クズのν速民みたく、嘲笑するやつらはほおっておけばいい。
本気で日本を憂いてる正義の民を嘲笑するクズはいつだっていたんだ。
そもそも＋の人達はみんなこの件では一蓮托生、日本を守る同胞なんだ
マスゴミのバイト工作員ごときに打ち崩せるものじゃないんだよ。
日本の未来を守るため、将来の子供たちを守るため、
愛と勇気と希望を持って、悪の反日組織・原子力資料情報室を打ち倒そうぜ！
立ち上がれ、戦士たち！

決戦は５日だ！

危険を割り切るのと、実際にことが起こった後、迅速に対応して被害を最小限に食い止めるのは別の話だよね。
そもそも壊れっこねーから、対策いらないおｗｗｗ　って連中がいうことじゃない。

>>702
冷戦期の地表核実験のリザルトが可視化されたら発狂するような繊細性を御尊敬申し上げますよ

「割り切らなければ原発はできない」最新の施設ならその考え方は成立すると思う。
しかし40年前の施設を割りきって使うことに問題がある。

じゃあ作るなよ。絶対安全って吹聴してただろうが

最初にリスクを説明してそれでもいいかと訊くべきだった。医療と同じだ
避難区域の設定は時系列的にもエリア的にもおかしい。だから相手にはしたくないな
他に相手がいないから仕方なく聞いてるけど

割り切りというより政治的な判断で安全性には目をつぶりましたが本音だろ

もう諸外国に介入してもらって日本に原発作らせないようにするしかないな。
日本人は自浄努力することを知らないから。

>>709
最新でもこんなだからｗ

　
　福島原発はラスボスではなかった　チェルノブイリをすら遙かにしのぐ史上最悪の脅威

　　　　　　高速増殖炉「もんじゅ」爆発寸前！？　

夢の高速増殖炉「もんじゅ」燃料棒が取り出せなくて責任者が自殺してたんだけど知ってた？
http://matomaker.com/li/70
原子炉に鉄クズ（交換装置）3.3トンが落下し、回収が不能であることがわかった 燃料棒の交換方法断たれる
休止不能で制御棒なんとか突っ込んで冷やし続けている状態 燃料が高濃度のプルトニウムで福島よりずっと臨界しやすい
プルトニウムは臨界を防ぐ制御棒効きづらい上に温度にムラができやすい プルトニウムの量は長崎原爆の100倍以上
本州のど真ん中福井県にあるが、地震プレートの真上にあることが建設後にわかった
高速増殖炉の構造上配管が複雑でクネクネしててペラペラ、地震に構造的に弱い
耐震性をどれだけ強化しても、地震のゆっさゆっさ自体は今の技術では防げない
ゆっさゆっさすると、炉内で巨大な鉄クズもゆっさゆっさ、燃料棒破損も
中を見るカメラが故障し、修理不能であることがわかった 冷却系が液化ナトリウムで、水や空気に触れると大爆発を起こす
福島でやっているほぼ全ての冷却方法が今のままでは通じない、逆に爆発的火災になる 担当者自殺
今までに2兆4000億円以上つぎ込んで年間維持費だけで500億円掛かり、これまでの発電量は0
燃料の質と量から、チェリノブイリや広島長崎なんか目じゃない人類史上最強の事になる 半径300kmは…

炉から燃料棒を取り出すための装置が炉に引っかかった
外すために炉の蓋を開ける→炉内の冷却剤が空気と触れて爆発→★終了
じゃあ冷却剤を抜こう→燃料棒を冷却できなくなって爆発→★終了
じゃあ燃料棒を抜こう→その装置が壊れてる
じゃあ引っかかってる所を削ろう→ちょっとでも破片が冷却剤に触れれば爆発→★終了
じゃあどうすればいいの？→現状どうしようもない。回収はこれまでに24回行われたが全て失敗
燃料棒が完全に冷えるまで数十年待つしかない(年間維持費500億円、もちろん発電などできない)
ちなみに発電所は活断層の真上　構造的に地震に弱い

> 割り切らなければ原発はできない



技術的に
政治的に
経済的に


(´・ω・｀) ？

>>1
なんだよｗｗｗ
絶対安全だって嘘をついてたのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

では割り切って東京都に建設してください

割り切って駅前留学しつつパスポートを取得しておくべき

東京湾につくれよ
絶対安全なんだろ

原発なくせってのは、車がなくなれば交通死亡事故が無くなるから車を無くせっていう暴論と同じ

ぜんぜん安全でもなくて危険を受け入れろってことじゃねぇかよ！

ふぐは毒がある。
けどしかるべきものが処理をしその資格を国なりが保障している。
トーデンはどうなんだろう。

「割り切らなければ原発はできない」→割って切られるのは東日本。
原子力安全保安院は仕分けされても、割り切れるよな、原発の為なら。

◎班目春樹（元東京大教授、熱工学）
▽久木田豊（元名古屋大教授、原子力熱工学）
▽久住静代（元放射線影響協会放射線疫学調査センター審議役、放射線影響学）
▽小山田修（元日本原子力研究開発機構原子力科学研究所長、原子炉構造工学）
▽代谷誠治（元京都大原子炉実験所長、原子炉工学）


要はこいつらも電気事業連合会やら電機設備土建ゼネコンの毒饅頭を食ってたって事なんだろ
牽制する側なのに
安全院と同罪だな

>>724
電事連の話は2chでするな
反原発でもしない

原発だけは割り切ったらダメだろ
というかそもそもインフラ関連を割り切るって頭おかしいだろ

1000年に一度だろうが、万年に一度だろうが、それは｢起きる｣もの

BPOと同じにおいがする

>>719
コストの計算もできない馬鹿は黙っとけ　ゴミニート
単純だねぇ

福島はずさんすぎる

>>７２７
200年に一度の八ッ場ダムでもあれだけ叩かれたんだから
世論はこういうことがない限り本気で議論しないよ
それに実際問題どこかで割りきらなきゃいけないってのはある
可能性の問題で言えばあるって話になるが
それで何でも対策してたらキリがない
そうして原発をすべてコスト割れするものにしてしまうのがベターなのか
よく考える必要がある

もんじゅ怖い

>>720
そこまで重要なものじゃないだろ
重要度でいえばタバコと同じくらい

>>733
東電管内が今これだけ混乱してるの見れば分かるように
日本は国策として原発への依存度高めてきたから
重要度はかなりのもの
日本の電力の３割だから、それをなくせばタバコの税収吹っ飛ぶどころじゃない影響がある
代替先としては火力への依存を強めるしかないが
その判断ができるのかどうかということ
ドイツのように他国の原発に頼るようなことは日本では難しいからね

>>720みたいなのは暴論ですらなく詭弁
原発と自動車は比較できるようなものではない
人が死ぬのは一緒だから爆弾じゃなくて原爆使いまくってもおｋと言ったほうが暴論にしてもまだ正当性がある

どちらにせよ喩え話としてはレベルが低いと思うが
（そもそも個人的には喩え話というのは安易にするべきではないと考える）
>>735に比べれば>>720の方が比較的ましなたとえなのは事実
社会にとっての利便性、公共の利益と許された危険という観点があるからね
爆弾も原爆（原爆は爆弾に含まれると理解してるが、ここでいう「爆弾」は「（核兵器と対比した通常兵器としての）爆弾」と好意的に捉えておく）も他国に対して使用するもので
しかも平時に使うものではない
自国民にも危険はあるが、それは相手も使うかもとか国際的な孤立といった間接的な危険で
直接的なものではない

>>234
センター試験で「絶対」とか「100%」なんて選択肢があったらまず除外するだろ？
なぜ今回の話に限って絶対安全なんてのをふりかざすのか理解できん

方便に聞こえるかもしれないが
浜通りの一部を東京都にしてれば問題なかった

別に東洋のサルが島ん中を無茶苦茶にすんのはテメエの勝手だが
今回のは海に流してるだろ
全世界が迷惑してるんだよ
死ね

>>739
アメリカもフランスも太平洋で核実験やっただろうがｗ
どっちが海洋への影響大かつったら今のところ核実験であることは間違いない
ロシアも放射性物質日本海に捨てまくってたしな

絶対安全なんて無理なんだから、割り切るしかないだろ。
大切なのはコンテンジェンシープラン。

>>729
原発が近くに来るのが怖くて仕方ないのか、哀れだなwwww

まぁ、もう地方には作れないよ、地元民が大反対するから。
自分の土地で使う電気のためにリスクを犯すのならともかく、なんで首都圏のためにって事になるからな。

そうまでして電気が欲しくて仕方ないなら、東京近郊の原発建設受け入れろや関東民。
反対運動収めるために他所の土地に金ばら撒くよりその方が低コストだからw

福島第一から10km東京方面に離れたところで、でかいコンクリートの壁を作るとか

>>743
むしろもんじゅの為に万里の長城建ててくれ

>>736
火力は4割、水力は3割の稼働率で原子力発電してる現状を考えれば
>>720はそもそも前提条件が間違ってるよ

うむ、やはり東京湾に原発を誘致しよう。
これしかないな。送電線も短くてすむから、コストダウンにかなり
貢献できそうだ。安全だからな。

割り切って水飲んでこい不安院クズ

安全委員を２号機の制御室にブチ込めやｗ

マグマ発電は？直ぐには無理だろうけど、日本に合っている気がしますが、、
どうなの？

>>749
地熱発電ならできるよ＾＾

今回の惨事の原因の本質は原発が安全危険うんぬんではなく、日本の社会構造にある。
そこんとこを見誤るといずれまた致命的な失敗を繰り返す。

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
福 島 原 発 事 故 の 原 因 調 査 は、IAEAを 全 面 的 に 介 入 さ せ ろ
隠 蔽 体 質 の 東 電、保 安 院 だ け に ま か せ て は 駄 目 だ
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

専門家が絶対大丈夫と言って誘致したんだろ?　ちゃんと地域住民に割り切れって説明してたの?

欧米では太陽熱発電にシフトしますｗ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%AA%E9%99%BD%E7%86%B1%E7%99%BA%E9%9B%BB

太陽熱発電は太陽光発電（ソーラーパネル）と違い、太陽熱を巨大な鏡でタービン塔に反射させ
蒸気でタービンを回すことによって高出力を実現。当然核反応（笑）もＣＯ２も発生せず
さらに蓄熱により２４時間タービンを回すことが可能で、半永久的に出力を維持する超効率的真クリーンエネルギーと言われている

南ヨーロッパやアメリカ温暖州ではすでに威力を発揮。今後アフリカや中南米諸国での建設運転が期待される

東京に建てれば送電コストを耐震と津波の補強に充てられるで

原発のリスクとかアホかっての
そんなこと考えてたら商売にならん

>>756
日本語でおk

http://www.nicovideo.jp/watch/sm8628149

単に日本人には使えないって話でしょ

なに開き直ってんだよ

>>756
鬼畜東電が言い出しそうな事っすね。

そうだね割りきって死んできてね

【経済】オール電化を専売していた住宅会社がガスコージェネ販売に切り替え。過去のユーザーから非難
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/river/1299720645/

軌道エレベーターを作るしかないな

エヴァにちょろっと出ていたアレか！<太陽熱発電

今回の人災によって世界的にエネルギーの考え方もガラッと変わる。
原発？腐った役人と東電と一緒に『責任持って』コンクリート詰めして葬るよ。

太陽熱発電なんて広大な面積の平地が必要だろ。
そんな土地を発電だけに使う余裕があるのは日本じゃ北海道くらいしか無い。

>>766
日本の国土の70%くらいは住めない所だっけか？

>>40
技術が世界一とかいってちゃまだ現実逃避

東京に原発を持ってくるのじゃなくて、福島に首都機能を移せよ。
福島の人たちには東京へ引っ越してもらえ。

役人の勝手な割り切りで住処を追われるのは勘弁願いたい

次の更なる惨事が明日にも起こるかも知れないと言うことを忘れないで下さい。
日本を滅亡させうる核爆弾は今も地震の巣の上で動いているのです。
元原発職員による原発の真実http://www.iam-t.※後半アドレスはこちら→jp/HIRAI/pageall.html#page5
東京名古屋でも急性症状が。被爆被害図http://www.stop-hamaoka.com/higaiyosoku.htm
その他理由などhttp://unkar.org/r/atom/1146616949
福島原発事故全国放送では公開されない風シュミレーションと高濃度汚染のレベル.mpg http://www.youtube.com/watch?v=YOMkSUh3h6g

静岡県ご意見https://www2.pref.shizuoka.jp/all/ikenteigen.nsf/touroku
原子力安全保安院ご意見https://wwws.meti.go.jp/nisa/index.html
中電問い合わせ
https://www.chuden.jp/a/e/top.html?sn=LPlrrGrzcWX&li=
浜岡原発原子力発電問い合わせhttp://www.chuden.co.jp/inquiry/inq_energy/3005333_6106.html
浜岡原発はあらゆることがまともではありません。 足元にある活断層がずれるか、
近所のプレート境界がずれる西日本の大地震や津波が来れば破壊は免れないでしょう。
放射能漏れ事故の公表も、今まで全てが公表されたか、内容が事実だったかすらも怪しい。
これから日本人として日本を支える人達のためにも、このことを考えていただきたいと思います。
あなたやあなたの大切な人達のために…

原発には何かと金がかかる、という割り切り方もあったよなあ

じゃ割り切って東電全員で特攻してとめて来て下さい

福島は割り切られました

ものづくり大国(笑)

チェルノブイリの割り切りはこんな感じ
http://www.youtube.com/watch?v=oHg23DkfZDA#t=3m0s