米、福島原発と同型機(稼働40年)の運転20年延長を認可

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@涙目です。(愛知県)

米原子力規制委員会(NRC)は21日、バーモント州バーノンのバーモント・ヤンキー
原子力発電所について、今後20年間の稼働を正式に認可した。AP通信などが報じた。
同発電所は、福島第1原発と同じ沸騰型原子炉「マーク1」を72年から40年間稼働させている。
福島原発事故前日の10日、NRCは評決で再認可を認めたが、事故の発生で対応が注目されていた。

稼働の継続にはさらに州の再認可が必要だ。同発電所は昨年1月、
放射性物質を含んだ排水が地下パイプから漏れる事故を起こしたが、発電所側が隠蔽(いんぺい)。
これを契機に、同州上院が稼働継続に反対の意向を示している。

http://mainichi.jp/select/science/news/20110322k0000e030045000c.html
2名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/22(火) 13:01:33.95 ID:KTl++xRkP
津波がなきゃぜんぜん使えるだろ
3 忍法帖【Lv=13,xxxPT】 (catv?):2011/03/22(火) 13:01:46.67 ID:JhEZXI7W0
アメリカってまだ原発使ってたのか
4名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/22(火) 13:01:46.91 ID:7e7MXFIt0
なんで何処もかしこも隠蔽してんだよ
5名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/22(火) 13:02:32.08 ID:c6AzstXm0
原発、それは隠蔽の歴史
6名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/03/22(火) 13:03:07.67 ID:650wqY9B0
どこでも隠蔽されてんだな
7名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/03/22(火) 13:03:19.50 ID:egYdRWJZ0
巨大な地震さえなければ大丈夫だろ
8名無しさん@涙目です。(山形県):2011/03/22(火) 13:03:22.95 ID:N84BAv1O0
まあ、東電じゃなきゃ安全だからな。
9名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/22(火) 13:03:27.03 ID:hUb1aoYGP
そんな隠すようなもんを使うな
10名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/03/22(火) 13:04:13.44 ID:v3TzKEeo0
あたりまえじゃん
海には流すし排気塔から空気中にはまき散らすし
当たり前のようにやってるんだよ、世界中の原発が
11名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/22(火) 13:04:15.84 ID:Xk4kCg8i0
アメリカの原発事故収束宣言の背景はこういうこと
12名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/22(火) 13:04:21.33 ID:UiFDcAD60
原油漏れたのってどうなったんだ
13名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/22(火) 13:05:05.76 ID:DdCnhbMx0
アメリカとか半径30kmに民家が存在しないから平気だろ
14名無しさん@涙目です。(東日本):2011/03/22(火) 13:06:35.08 ID:EjLOs0jg0
直ちに隠ぺいしたので問題ない
15名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/03/22(火) 13:07:06.84 ID:tlk5vm9g0
爆発する前に石棺で覆っとけばいいよ
16名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/22(火) 13:08:02.98 ID:YxxXz3EkP
>>14
評価するっ!
17名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/03/22(火) 13:08:19.55 ID:v3TzKEeo0
横須賀の空母が退避してるのが唯一物語るな
安全宣言を出したのはアメリカ国内で反原発運動が
起こらないようにという目的があるから
18名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/22(火) 13:08:50.19 ID:gT47Wnm1P
「隠蔽」は見えないけれど、「陰茎」は見える
19名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/03/22(火) 13:11:13.88 ID:yuRvhZUi0
原子炉、俺より年上じゃん
下手すりゃ人間より長生きかもな
20名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/22(火) 13:13:15.19 ID:NdwlUkMgO
米も金の亡者だからな
21名無しさん@涙目です。(山梨県):2011/03/22(火) 13:13:35.52 ID:pf0Ps9Yr0
なんで作り直さないんだ
そんなに金が無いの?
22名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/03/22(火) 13:14:31.44 ID:Xjw1+UwGP
東電と管内閣の組み合わせじゃなければ大丈夫
23名無しさん@涙目です。(西日本):2011/03/22(火) 13:14:36.86 ID:9HLC8V660
アメリカさんが日本を擁護しまくってくれるな
24名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/22(火) 13:15:25.05 ID:aJ7C1T/R0
地震には耐えることが証明されたからな
25名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/03/22(火) 13:16:20.59 ID:v3TzKEeo0
>>21
廃炉廃炉というけど、解体作業なんか出来ないんだよ
使用終了させても管理し続ける必要がある。2万5千年も。
そんなことをするなら使いつづけたほうが
管理コストもかからないし、何よりも実用に供することが出来る、
そういう判断で福島第一も40年も使われているんだよ
26名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/22(火) 13:17:30.02 ID:aNA7l/E/0
アメリカは事故対応から汚染除去までぜんぶできる特殊部隊数百人
抱えてるからな それに豊富な機材 日本は原発建てただけ
27名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/22(火) 13:18:17.58 ID:1/fVsbgQ0
すげえ度胸というか判断
完全にアメリカは今回の原発
国と東電がバカだと決めたんだな

人災認定

うちはあんなにバカじゃないってことだな
28名無しさん@涙目です。(関西):2011/03/22(火) 13:19:28.40 ID:UDxDQ/DdO
アメリコといえば巨大竜巻だが大丈夫なんか?
台風とは破壊力違うので心配だったり
29名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/22(火) 13:20:59.05 ID:N9WfD72oO
>>27
まあ馬鹿はいるかもしれないが
徹底したマニュアル作ることで核でも落とされない限り安全だと証明されたからな
30名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/22(火) 13:22:04.10 ID:zN9EYeZh0
制御室の機器がすげーローテクだったな
グリーンディスプレイとかアナログ機器満載だった

でも非常時はああいう機器のが信頼性あるかもな
31名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/03/22(火) 13:24:07.35 ID:KGz+8b0v0
冷却さえ対策されれば、安全だと証明されたからな
32名無しさん@涙目です。(徳島県):2011/03/22(火) 13:24:14.74 ID:Y73uGDg40
災害フラグを自分から立てるとは・・・
33名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/22(火) 13:25:19.82 ID:eD8qZc2cO
>>29
40年東電がまともなマニュアルを一切作ってこなかったおかげで、今空き缶サンが絶賛綱渡り中だけどな
34名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/22(火) 13:25:56.44 ID:rdGZ62sr0
>>25
半減期のこと言ってるんだろうけど、2万5000年も管理するわけねーだろwww
今まで廃炉にされた原子炉が世界に何個あると思ってるんだw
35名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/22(火) 13:26:59.87 ID:POW2nlY20
バーモントなら地震もないだろうし、
海もないから別にいいんじゃないの?
36名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/22(火) 13:31:25.97 ID:2GZJOfFd0
ちゃんとした管理とメンテすれば大丈夫じゃね?
37名無しさん@涙目です。(鳥取県):2011/03/22(火) 13:35:46.25 ID:pGl9q15R0
年数関係ないって。
圧力容器や格納容器の維持と補機類の更新をきちんとすれば問題ない。
日本でこれやって問題なのは、耐震基準がガラガラ変わるから。
38名無しさん@涙目です。(愛知県)
マークTはやめとけよ・・・今回の事故でにわか知識ついただけだけど、
再循環ポンプが過去どんだけ損傷事故起こしてたのか分かってゾッとした