学者「そろそろ大津波がくるお」→東電「想定外だったお」
東北地方で1000年に1度の大津波が近いうちに起こることは
学者らが普通に 予 見 し て い ま し た。
NHKスペシャル メガクエイク 第四回 2010年3月14日放送
http://www.nhk.or.jp/megaquake/p_schedule.html 22万人以上の犠牲者を出したインド洋大津波から5年、世界の研究者たちが次に大津波が襲来すると警鐘を鳴らしているのが日本だ。
そして「その時」、有史以来初めて、高度に発達した都市住民が津波に見舞われることになる。
大津波が日本の都市を襲う時一体何が起き、そして人々の命は救われるのか。
そうした研究者たちに共通するのが「津波は自然災害の中で人々が向き合うのが最も難しい災害である」という思いだ。
発生が極めて低頻度であるがゆえに被災体験が共有されず、しかし、一度起きれば広域に甚大な被害をもたらすからだ。
同番組内にて 箕浦 東北大教授
仙台平野の表層堆積物中に厚さ数pの砂層が3層確認され、1番上位は貞観の津波堆積物です。 他のいずれも、同様の起源を有し、津波の堆積物です。
放射性炭素を用いて年代を測定したところ、 過去3000年間に3度、津波が溯上したと試算されました。
これらのうち先史時代と推定される2つの津波は、堆積物分布域の広がりから、規模が貞観津波に匹敵すると推察されます。
津波堆積物の周期性と堆積物年代測定結果から、津波による海水の溯上が800年から1100年に1度発生していると 推定されました。
貞観津波の襲来から既に1100年余の時が経ており、津波による堆積作用の周期性を考慮するならば、
仙台湾沖で巨大な津波が発生する可能性が懸念されます
参考
http://web.bureau.tohoku.ac.jp/manabi/manabi16/mm16-45.html 一方で、津波への対策(東京電力)
http://www.tepco.co.jp/nu/knowledge/quake/index-j.html 原子力発電所では、敷地周辺で過去に発生した津波の記録を十分調査するとともに、過去最大の津波を上回る
地震学的に想定される最大級の津波を数値シミュレーションにより評価し、重要施設の安全性を確認しています。
また、発電所敷地の高さに余裕を持たせるなどの様々な安全対策を講じています。
東電「1000年に1度の大災害は想定外でした」
はいじゃないが
3 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/26(土) 01:48:03.15 ID:9uz1yyQ80
最大の想定外は東電がここまで糞会社だったって事だ。
4 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/26(土) 01:49:05.79 ID:xKuDuRfp0
理系の玩具が壊れちまったな
理系と一緒に埋めようぜ
5 :
名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/03/26(土) 01:49:22.14 ID:DtybzcSL0
M9.0は想定外だ
6 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/26(土) 01:49:58.22 ID:+JqON3O50
想定外って言っとけばどんなに危機管理能力がなくても許されるのかー
つーか今回より小さな津波でも水浸しになってダメだったろアレ…
8 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/26(土) 01:51:40.74 ID:1vjruR9o0
想定「しなかった」んだ
コストが跳ね上がるから
9 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/26(土) 01:51:47.48 ID:qGAS01zA0
>>6 考え方によっては気分がラクになる不思議な言葉なんだぜ
受験に失敗しても想定外
失恋しても想定外
就職も 以下同
な
11 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/26(土) 01:52:39.02 ID:xKuDuRfp0
想定しなかったことについても責任が問われるだろ常識的に考えて
12 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/03/26(土) 01:53:06.86 ID:ojRiTe9j0
>>1 てかスマトラの被害を目の当たりにしているくせに想定しない方がどうかしてるわ
政府&電力会社は想定外にしようと必死だが
東北での連動地震は普通にニュートンのような一般科学誌にも指摘されてたレベル
14 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/26(土) 01:53:36.66 ID:Za5Iw/3M0
せっかく地質学者が研究してくれてそこまで分かっていたのに・・・
研究が無駄になってしまってるじゃないか
東電は最低だな
計画停電を見る限りだと何も想定していなかったように思えるが?
まぁ免責なしらしいから今後に期待しようじゃないか
17 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/26(土) 01:55:20.73 ID:3z3kOHZR0
あの電源施設って1000年に1度クラスじゃなくても余裕でイカレてるだろ
18 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/26(土) 01:55:56.87 ID:oLvLG24NO
本当に東電糞過ぎる
もう東電に原発扱わせちゃ駄目
一段落ついたら柏崎は放棄させろ
悲惨な現状を目にして誰かをスケープゴートにしたいのはわかるが
この規模の地震と津波は想定外だろ
第一想定してたなら何で東北に住んでるんだよ
この学者は
20 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/03/26(土) 01:56:00.58 ID:DXSHle6rO
死ねお
>>8 すこしは上がるが跳ね上がったりはしない
女川原発が今避難所になってるのと比較するとこれは人災だよ
22 :
名無しさん@涙目です。(滋賀県):2011/03/26(土) 01:56:59.05 ID:Mtc1r4RL0
だいたいチリ津波は50年ほど前なわけで
1000年に一回とかでごまかそうとしすぎ
1000年に1度は1度でも 近いうちくると予見されてたでござる・・・
>>12 日本は地震大国なのに、TSUNAMIって万国共通語を生んだ国なのに
なんでスマトラで起きて 日本では起きないなんて思ってたんだろうな
M9クラスの地震だって 過去100年の間だけで4回もあったわけで
なんで日本では起きないなんて思ってたんだろうな
24 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/26(土) 01:58:12.34 ID:dO4FC4mD0
世界大戦は50年に一度起こっているから
核爆発に耐えるような家をつくろうぜ
25 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/26(土) 01:58:18.67 ID:3keoE84g0
競争もなく高い給料貰ってるから満足、そんな対策は誰かがやるだろう。
東電でした。
26 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/26(土) 01:59:22.05 ID:/TWs9p9E0
東電って知的障害の集まりだろ
無理
27 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/26(土) 01:59:53.79 ID:xrVi8uU/0
朝日新聞か日経かにかいてた。
一応東電は津波の危険性は認識してたみたい
ただ原発建設ラッシュ時に気づいたみたいで
当時見直すと建設が遅れたりするから
わざと津波・地震対策を遅らせてたみたい
で、最近やっと取り組み始めて、耐震はOKさあ次は津波だ
っていうところで今回の震災が起きたらしい
( ^ω^)おっおっおっ
>>19 東北大学は高台にあるからじゃね?
まさか原発ボカンでここまでの事態に陥るとは思ってなかったろうし
メガクエイクは回を重ねるごとに糞になっていったな(´・ω・`)
31 :
名無しさん@涙目です。(山口県):2011/03/26(土) 02:01:33.27 ID:TFVDjbTy0
日本地図なんとかという本によると
宮城沖大地震が起こる確率は98%だったわ
6年くらい前の本だ
32 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/26(土) 02:01:58.69 ID:4SWRQ9fA0
こういう天災って本当に周期性があるものなんだな
なんとなく「一度来たものはきっとまた来る」ってわかるのは本能なんだろうか
>>1 参考
「想定外」はウソ
東北地震、実はM8.4だった?
マグニチュード算出法を突然入れ替えた気象庁の嘘
従来、日本の気象庁が発表してきたマグニチュードは「気象庁マグニチュード(Mj)」といって、
近年、世界的に採用するようになった「モーメントマグニチュード(Mw)」とは算出方法が違います。
超巨大地震では気象庁マグニチュードのほうが小さめの数字が出るので(特に巨大地震の場合)、
今回のような超巨大地震の場合はモーメントマグニチュードのほうが正確に表せるということに
なっていますが、その説明をせず、気象庁は突然、今回の地震の後、従来の気象庁マグニチュード
からモーメントマグニチュードに変更してM9.0と発表し直したのです。従来の気象庁マグニチュード
ではM8.4だと指摘している地震学者もいるようです。
http://□gabasa□ku.a□s□ablo.jp/b□log/2011/03/2□3/575□4986
http://w□ww.asy□ura□2.□com/09/jisin1□6/msg/70□7.html
日本の技術者なんてそんな程度だよ。
データ無視で設計なんてとても科学的とは思えない。
たとえ想定しておいても、「過剰投資だ!」と叩かれるのが日本社会だから仕方ないだろ
37 :
名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/03/26(土) 02:05:50.00 ID:38EMwwYY0
1000年に1度を強調して必死に逃げようとしてます
>>34 仮にM8.4だっとしても、
あの津波などは想定外じゃないの?と思う。
なにやっても叩かれるんだし、学者の言うことも一般人はロクに耳も貸さずに、目先のばら撒きに群がる国民だからどうしようもない
>>38 9と8.4じゃエネルギーがけた違いだったはず
>>32 三陸海岸限定じゃなくて、仙台平野まで津波が押し寄せて
新しい地層ができるような 東北・仙台沖 地震・津波の話だな
そして、仙台と福島第一原発の距離が、およそ95km
スマトラであんだけ広範囲に被害が出たことを考えれば
福島にも大津波が押し寄せるのは割と当然だった
まぁ、そうでなくとも、非常用電源設備が破壊された時の
安全弁的な体制や予備があっても良かったはずだが
そこはコストの問題でカットでもされたんだろう
42 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/26(土) 02:09:34.01 ID:JB6e8INj0
リーマンショックのときも馬鹿営業共が数学者の警告を無視しまくったよな
43 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/26(土) 02:09:50.85 ID:MvZV0YKG0
ぎりぎりでつくらないで2倍の高さで作っとけよ
44 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/26(土) 02:13:20.66 ID:OboEQXya0
>>34 気象庁マグニチュードは津波警報とか地震速報出すために計算を簡易化してるから
詳細なマグニチュードはでないって前から言われてただろ
蓮棒「2位じゃだめなんですか?」
東電「お前みたいな奴がマスコミ受けでその場しのぎでそんな事ばっかり言ってるから、こっちは設備投資十分出来ないんだよカス」
46 :
名無しさん@涙目です。(九州):2011/03/26(土) 02:14:20.96 ID:X6STG7CcO
私、シンを倒します!
47 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/26(土) 02:15:24.82 ID:HegOkGsG0
>>45 トン電のずさんな体質を長年放置してきたのは、君がだーいすきな
ジ・ミ・ン・だよ^^
ID:+cQ83NqE0
生まれてから一度も他人に頭下げたこと無さそうなオヤジが東電の記者会見に出てくるじゃん
ああいうの見てるとブン殴りたくなる
51 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/26(土) 02:16:06.31 ID:ddmZg69a0
52 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/26(土) 02:16:34.50 ID:8zFclJ2h0
原発事故なんて絶対に起こしちゃいけないんだし、記録に残ってる最大の物は想定しておくべき
53 :
名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/03/26(土) 02:16:42.65 ID:kw2Rwzqy0
考えられない程酷い会社と機関ばかりだったのが想定外だ
54 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/26(土) 02:16:49.39 ID:dO4FC4mD0
昭和三陸地震でプレートのエネルギーが解放されたから
あと1000年はこねーよって考えたんじゃね
55 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/26(土) 02:17:10.78 ID:08FYn/7b0
色んな学者や専門家が既に予見してたよね
分かってた人は分かってたんだろうけど、民主党を支持した国民は・・・
ぶっちゃけ福島に強靭な核シェルターを作っていても今回は無理だっただろ
57 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/26(土) 02:17:55.36 ID:LLPxkA910
>>6 「想定の範囲内です」が口癖だったホリエモンが懐かしいな
59 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/26(土) 02:19:33.72 ID:dO4FC4mD0
この地震をきっかけとして
地震津波対策に過剰なリソースを割り当てるようになる
→結果、それ以外のリスクを見逃して事故発生というオチ
>>1 1000年に一度のを予想できるなんてさすが学者やで
61 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/26(土) 02:20:57.56 ID:0Tfqy1na0
>>54 実際のところはまじめに地震対策するとお金がかかるので
業者にとって都合のいい数字や見解をだしてくれる学者が
うまーして成り立ってるんですよ
62 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/26(土) 02:22:01.76 ID:YYV1t8ESP
学者って研究費のために年がら年中予言してる気がする
63 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/26(土) 02:22:03.36 ID:3FDf3xxOP
安全を守るよりは安全神話を守るほうが経済的だからな
64 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/26(土) 02:22:05.91 ID:Udt5S3iU0
津波がくること自体は誰でも知ってたろ
馬鹿でかすぎただけだ
1000年に一度に対策しておいて
今回無事だったとしたら、、、、、、、
蓮棒「あの原発設備は過剰じゃないですか?仕分け!!!」
だろ?
>>64 だからバカデカいのが来るって予見されてたんだろ
67 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/26(土) 02:23:05.94 ID:RPkkGJ7c0
炉は耐えたんだけど外に置いてある冷却系がぶっ壊れたんだろ
ただ使用済燃料プールは明らかに杜撰だ
蓮舫といっしょだろ
1000年に一度の災害よりコストカットを優先した結果だ。
69 :
名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/26(土) 02:23:11.87 ID:JqV+cAMLO
お前らよく考えてみろ
100年に一度の経済危機と
1000年に一度の大津波を
ほぼ同時に経験できた
俺らすごくね?
想定外とかいう言い訳が通用しないレベルの安全意識
責任逃れはまぬがれない
71 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/26(土) 02:23:32.77 ID:RnFlACBE0
>>60 1000年ごとに3回もきたことがわかれば、次の1000年目も来ると思うだろ、常識的に考えて
っていうか1000年たってみないと分からない確率の議論を元にすべてが動いてたらもう何も出来ないよ
73 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/26(土) 02:25:06.95 ID:dO4FC4mD0
>>71 「ごと」なんだから
900年後に対策すればいいじゃん
>…被災体験が共有されず、しかし、一度起きれば広域に…
~~~~~~~~~~~~~~~~
「されない上に」とかに書き直せよ〜
>>64 ここ100年以内で堤防越えるクラスの津波が何度来てるか考えてみろよ
76 :
名無しさん@涙目です。(山梨県):2011/03/26(土) 02:26:33.53 ID:j7XwoG180
金がもったいないから、改修しない東電
責任逃れのため改修を認めない天下り団体、保安院
このクズどもが今回の戦犯だろ
民主党なんて霞んで見えるくらいの悪党だわ
地質学者は頻度論信奉者か
想定外の津波が来たのに、首都機能がほぼ無傷だったてのが想定外
79 :
名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/03/26(土) 02:27:55.27 ID:cmebSgV/0
原発なんて物騒な代物を扱う以上
津波ごときでやられるようなものをつくっちゃだめなんだよ
日本の街が全て飲み込まれても無くなっても
平気で動いてるぐらいじゃないと危なくて仕方がない
80 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/26(土) 02:28:02.26 ID:ExgZraNW0
申し訳ないが大津波はNG
>>58 自民党はIAEAの指摘を受け、
麻生政権時に福島原発の安全対策予算を組んだ。
その後、民主党の仕分け事業で(ry
>>72 もともと、1000年以上前のちゃんとした記録はないから
適当にそのぐらいに見積もってみましたというレベルの数字
信頼性はない
83 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/26(土) 02:28:14.05 ID:TkA0W1it0
すげぇなw
しかしありとあらゆる全ての忠告に耳を貸さない東電はもっとすごい
84 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/26(土) 02:29:23.56 ID:/HTFbukg0
宮城県沖の地震の発生確率は90%以上だったろ
こいつらアホか
>>72 原発は万が一が許されない施設なんだから
1000年に1度あるか無いかレベルでも対策できてないと駄目だろ
派手に事故ったら1000年どころか数万年レベルでその土地は復興不可能なのに
すべてをそのレベルで対策しろとは言わないがこれはねえ
86 :
名無しさん@涙目です。(山梨県):2011/03/26(土) 02:30:24.47 ID:j7XwoG180
87 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/26(土) 02:30:56.96 ID:HegOkGsG0
天下り役人に数千万支払うとどう安全対策につながるかを自民信者は筋道立てて説明しろ
88 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/26(土) 02:31:23.73 ID:Udt5S3iU0
結果論だけで論じればこの世に事故なんか存在しないよ
89 :
名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/26(土) 02:33:09.81 ID:yxix+byx0
>>73 よくよく調べたらその「900年後」どころか「1000年後」が既に来ているっぽいことが分かって
あれやばいんじゃね?となってきたのがここ10年ぐらいだったわけだ
90 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/26(土) 02:33:32.13 ID:dO4FC4mD0
原発の数万倍危険なタバコのリスクですらほとんどの人は無視するんだから
今回のような津波に対策するなんて不可能だった
91 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/26(土) 02:33:33.32 ID:IYXBXyCl0
>>85 実際万が一(笑)があっさり起こってこのザマだしな
しかも11年点検サボってたとか捏造してたとかボロがどんどん出てくるし
(無能なので)想定できませんでした の間違いだろ
想定外なのは大津波ではなく東電のアホっぷり
93 :
名無しさん@涙目です。(鳥取県):2011/03/26(土) 02:35:46.59 ID:cVHJfwaz0
>津波は自然災害の中で人々が向き合うのが最も難しい災害である
これなんだよなぁ
大地震がきたら即高いとこ逃げないとアウトっていう。
実際地震後にニュース見ても
「津波なんてたいしたことねwwwww」
「どうせ1mくらいだろwwwwwwww」
とか甘く考えてて氏んだ奴が相当数いるだろうからな
まわりに断層があるという判断すら嫌がるぐらいだから
地震予測そのものに手を回してた可能性もあるんだよな
>>81 どうせキチガイの貼ったコピペ盲信しちゃってるんだろうけど
ほったらかしてた東電、保安院
政権も混ぜるなら自民
こいつらが悪い
97 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/26(土) 02:36:43.24 ID:s3tFZwHM0
これは先日俺が書いたレスだ。ドヤ
409 自分:名無しさん@涙目です。(東京都)[] 投稿日:2011/03/24(木) 05:06:31.86 ID:ulEowD5A0
1000年に1度のものが1000年起きてないのだから
ものすごく想定すべきだったのではないか
98 :
忍法帖【Lv=11,xxxPT】 (愛知県):2011/03/26(土) 02:37:44.16 ID:68CCJrr50
ごるぁぁぁぁぁああ!
想定がいじゃねーよ!
>>87 まあ、共産党支持者だけは文句を言う資格あるんじゃね?
101 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/03/26(土) 02:39:35.78 ID:no22A4qx0
東電の想定外:1000年後に地震がくると思った
市民の想定外:東電がここまでアホだとは思わなかった
民主の想定外:ドサクサにまぎれて悪いこと隠せてラッキー
阪神淡路大震災で820ガル
福島原発や他の原発は600ガルしか想定してません
直下型の大地震が来たらぶっ壊れます
刈谷崎では運良く事故にはならなかったけど
103 :
名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/03/26(土) 02:40:49.66 ID:cmebSgV/0
自民とか民主とか
そんなのどうでもいいんです
とにかく原発推進してきた連中は学者技術者も含めクソなんです
>>81 出る度ソースの添付したレスで潰されてるのにまだやり続けるって何を考えてるのかわからんわ
今度から蓮坊さんは「1000年たってもそれは大丈夫なんですか?」っていうようになるかも
106 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/26(土) 02:42:02.01 ID:s3tFZwHM0
>>103 とにかく、ではないな
きちんと災害を想定して対応することが先ず大事
そんなのは、火力発電所だって何だって同じ事だ
ああ、社民支持者も文句言えるのかな?
>>100 批判するなら仕分けの内容位見とけよド低能
109 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/26(土) 02:43:31.74 ID:3VF6V0y/0
あらゆる可能性を想定した結果が
共産党の指摘スルーや11年点検放置や大量の捏造だったわけだ
早く死ねよ。苦しんで死ね。
>>103 どっちかっていうとそれは安全対策怠った奴らの方じゃね?
変な言い方だけど
東海地震が来ないせいで地震予知の信用が下がってるからなぁ
東電ばかりも責められないだろうとも思うが
113 :
名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/03/26(土) 02:47:03.71 ID:1TzJvmEf0
>>6 そこらへんは土木学会の声明が興味深い
土木学会長・地盤工学会長・日本都市計画学会長 共同緊急声明
投稿者: 事務局 投稿日時: 水, 2011-03-23 13:50
(社)土木学会 会長 阪田 憲次
(公益社団)地盤工学会 会長 日下部 治
(社)日本都市計画学会 会長 岸井 隆幸
「東北関東大震災−希望に向けて英知の結集を−」
一部略
今回の震災は、古今未曾有であり、想定外であると言われる。われわれが想定外という言葉を使うとき、
専門家としての言い訳や弁解であってはならない。
このような巨大地震に対しては、先人がなされたように、自然の脅威に畏れの念を持ち、ハード(防災施設)のみならず
ソフトも組み合せた対応という視点が重要であることを、あらためて確認すべきである。また、当たり前のように享受してきた、
電力、輸送体系のマネジメントシステムの見直しもわれわれが取り組むべき課題であろう。そ
して、何よりも皆が待ち望む力強い地域の再生を実現しなければならない。
震災後10日が過ぎ、被災地にも、徐々にではあるが、復旧、復興への兆しが見え始めたが、途は遠い。
しかし、乗り越えられない困難はない。被災者の皆様の悲しみに寄り添い、手を携えて難局に立ち向かいたい。
そして、われわれ技術者・計画者集団、関連する学協会も、その英知と経験を結集し、
難局に立ち向かいたい。それらの営為が、やがて希望につながると信じる。
114 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/26(土) 02:47:59.94 ID:ZQ8k2M0BO
東北地震って過去600年くらいで4〜5回来てなかったか?
どれも10メートル以上の津波が来てたと思ったが
原発なんて、できればミサイルでも壊れないように作れよ。
さすがにそれは無理でも、水没くらい想定しろボケ。
津波ごときが想定外なんてゴミを安全とか笑わせる。
それは想定外じゃなくて、想定できてもしなかっただけだろゴミ。
>>115 ミサイルなんて小物はほどうでもいい。
地震や津波のほうが圧倒的に上なんだから。
>>112 安全対策に当たってきたやつらもだな
チェックする機関がありながら機能してないとかもうびっくり
保安員も自分達は悪く無いみたいな態度して糞むかつくわ
>>116 地震や津波に原子炉は耐えてんだよ。
やっときゃできる対策を怠ったツケだろが。
119 :
名無しさん@涙目です。(山梨県):2011/03/26(土) 02:56:16.81 ID:j7XwoG180
>>104 何を考えてるかは、分かりやすいだろ
お隣の国の、嘘も百辺言えばなんとやら
このデマはヤフコメとか、向こうの掲示板に普通に書かれてる
122 :
名無しさん@涙目です。(東海):2011/03/26(土) 02:57:06.59 ID:n1rt50zZO
もうとりあえず氏ね
7 :名無しさん@3周年 :2011/03/21(月) 23:50:34.84 ID:hTt4jyNZ (1 回発言)
原子力安全対策費は麻生以前からずっと計上されているもの
124 :
名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/03/26(土) 02:59:39.15 ID:cmebSgV/0
自民だろうが民主だろうが科学者だろうが誰だろうが
こんな物騒なもん作って絶対安全とか言ってきた連中は全員クソだ
東北の米と関東の野菜は全滅の危機なんだぞ
死ね
死んでわびろ
125 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/26(土) 02:59:50.02 ID:CfW02nNW0
乗ったんだろ、ビッグウェーブに
127 :
名無しさん@涙目です。(山梨県):2011/03/26(土) 03:03:51.79 ID:j7XwoG180
我が身可愛さに、無責任な安全認可し、真っ先に逃げたた保安院
利益のために、欠陥は無視、献金して誤魔化した東電
献金を受け取り、原発の欠陥を放置し増やし続けた自民
後手後手に回り、隠蔽しまくりで被害を拡大させた民主
全部クズだよ、ドクズだ!!
原発って想定外が許され無いだろ
テロへの対策ってどうなってるか聞いてみたいわ
129 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/03/26(土) 03:07:43.33 ID:jcMqL7QnO
>>121 お前がこんな所で擁護の言い訳しても事実は変わりませんからw
答えれなくなったらコピペに逃げて黙り込むんだろw
130 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/26(土) 03:08:16.07 ID:pFtc/uV+0
>>47 主力構成員が自民党出身ばかりの民主党の言い訳は(藁
131 :
名無しさん@涙目です。(九州):2011/03/26(土) 03:08:36.92 ID:wc8IoMtCO
過去に38bの津波経験してるのに全然想定外でもないだろ
132 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/26(土) 03:11:06.65 ID:A+VznFmyi
結局、発生可能性とコストの兼ね合いでしか無いんだろうけどな
そこは誰も言わないけども
133 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/03/26(土) 03:13:08.91 ID:0phXAGBgO
東海〜南海地震の連動は想定しとけよ。
>>129 もともとほったらかしていた、
っていうからほったらかしてはない。
ってことを言ってるんだけど。
>>133 そこは既に連動で想定されてる
今後は、それ以外でどう連動を想定するか
たとえば、十勝沖-釧路沖とか
相模トラフのプレート境界全域活動とか
136 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/26(土) 03:40:46.77 ID:3wz5kGFs0
東電
(∩゚д゚)アーアーきこえなーい
何でもかんでも責任回避の都合のいい常套句だよな
"想定外"て
原発だけは、「想定外」なんてあっちゃならんかったのだ
想定出来てなかったことこそが罪で過失
139 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/26(土) 04:32:45.83 ID:zU37WKC/P
非常時に使えない非常用電源とかもうね
140 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/26(土) 04:36:55.83 ID:Mno5Gybg0
想定外→考えたくないです
無いことになってます
なんだろ洗脳?
この会社隠蔽体質以外にも
強固な洗脳が施されてるよね社員の上から下まで
>>132 確かにそうなんだけど
原発に限ってはコストの兼ね合いで万が一の保障ができないなら作らない方が良かったな
それで日本が先進国で無くなるとしても所詮それがその当時の日本の実力、技術力だった訳だし
結局経済優先で安全の事は先延ばしにしたツケだな
人間の愚かさの象徴だわ
今更言ってもしょうがないんですが
142 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/26(土) 04:40:05.59 ID:/HTFbukg0
>>115 実際原発は「外から」戦闘機で突っ込んでも壁は壊れないよ
内側からの安全は考えてもいなかっただろうね
想定外とか奥尻島の津波とか忘れてるのかね?
あれも16mだかの津波だったろ
144 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/26(土) 04:48:34.16 ID:K7i5o+AB0
果たして六ヶ所村は2万年前と1万年前に起こった十和田湖の噴火を予測してるのかな
火砕流が青森市まで逝く勢いの可能性もあるんだけど、六ヶ所村が焼き尽くされてプルトニウムおもらししちゃいそう
145 :
名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/03/26(土) 04:54:14.58 ID:1Dpg1ToM0
147 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/26(土) 05:05:21.34 ID:GlZN9R/b0
>>144 広瀬隆が言うには、六ヶ所村がやられたら、人類滅亡クラスの惨事になる。
148 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/26(土) 05:16:41.16 ID:lmH6NZxX0
>>27 どっち道人災だろ
東電社長イカ取締役は串刺しか火あぶりにすべき。
もしくは殺さない代わりに福島第一に住ませる。
150 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/03/26(土) 05:20:59.52 ID:amaWXaq70
想定外っていう言葉を聞いたのはホリエモンが最初だった
それ以前からあったのかもしれないけど印象に残ったのはそれが最初
だからこの言葉にはいいイメージはない
無責任の使う言葉
151 :
名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/03/26(土) 05:22:36.51 ID:cmebSgV/0
他所の国ならともかく
日本で津波が想定外なんて絶対に許されない
これを作ったヤツは死刑でもいいレベル
152 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/26(土) 05:40:09.80 ID:74m94woV0
2009年7月から危ないって文書 言ってたのに。
153 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/26(土) 05:43:15.34 ID:/u6bPWhm0
東京電力
「今回の地震は想定外。津波の高さは、最大5.6メートルを想定しており今回の事故は防ぎようのないまさに天災で、国からの支援をお願いする」
東北電力
「これまでの経験を踏まえて、津波の高さを9メートル以上と想定。おかげで女川原発の被害は最小限で済んだ」
原発、明暗分けた津波対策 女川は避難所に
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110324/dst11032422350077-n1.htm 震源地 女川の方が近い
津波 女川の方が高い
----------------------------------------------------------
2007年に指摘されていた福島第一の津波対策の不備に対する指摘
2007年7月24日
福島原発10基の耐震安全性の総点検等を求める申し入れ
福島原発はチリ級津波が発生した際には機器冷却海水の取水が出来なくなることが、すでに明らかになっている。
これは原子炉が停止されても炉心に蓄積された核分裂生成物質による崩壊熱を除去する必要があり、
この機器冷却系が働かなければ、最悪の場合、冷却材喪失による苛酷事故に至る危険がある。
そのため私たちは、その対策を講じるように求めてきたが、東電はこれを拒否してきた。
柏崎刈羽原発での深刻な事態から真摯に教訓を引き出し、津波による引き潮時の冷却水取水問題に抜本的対策をとるよう強く求める。
http://www.jcp-fukushima-pref.jp/seisaku/2007/20070724_02.html
154 :
名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/03/26(土) 05:45:55.00 ID:cmebSgV/0
>>153 原発はどこも危険だから
福島だけを悪者にしないでね
155 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/26(土) 05:47:37.25 ID:/u6bPWhm0
>>153 どこもきけんだけど、実際に放射能漏らしてるのは福島第一だけだから。
そこんとこ間違えるな。
包丁が危険とかと同じレベルの話になる。
156 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/26(土) 05:48:04.92 ID:/u6bPWhm0
>>154 どこもきけんだけど、実際に放射能漏らしてるのは福島第一だけだから。
そこんとこ間違えるな。
包丁が危険とかと同じレベルの話になる。
157 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/03/26(土) 05:49:10.67 ID:IookbXmB0
他の原発も今頃慌てて対策を講じようとしてるんじゃないだろうな
158 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/26(土) 05:50:37.47 ID:/u6bPWhm0
>>157 もちろんそうだろ。そうじゃなくちゃ困る。
だけど、起こってもいないことを罪には問えない。
159 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/26(土) 05:50:45.24 ID:9LiHzzfg0
160 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/26(土) 06:00:55.86 ID:jYvJuQCIO
メガクエイクは酒井若菜が出てたのと伊武正刀のナレーションしか覚えてねえや
161 :
名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/03/26(土) 06:00:58.09 ID:cmebSgV/0
>>156 福島だけが危険なんです〜
他は絶対安全なんです〜
ってか
162 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/26(土) 06:01:35.98 ID:/u6bPWhm0
>>161 ちがうちがう。他も危ない。だけど、今回事故起こしたのは福島。そういうこと。
163 :
名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/03/26(土) 06:06:01.57 ID:cmebSgV/0
>>162 他も危ないと思ってるなら変なもん貼るな
他が安全と勘違いするだろ
164 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/26(土) 06:07:38.52 ID:/u6bPWhm0
>>163 他が安全と勘違いする?
俺の主張は、東電が想定外とか抜かしてるのを反証してるだけ。
他の電力会社も想定外とか抜かしたら同様に叩くよ
165 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/26(土) 06:08:37.70 ID:mKtzUS9x0
「津波の規模は、これまでの想定を超えるものだった」と、清水正孝・東電社長は
3月13日夜の会見で語っていた。また、「一番の問題は津波によって非常用設備が
浸水したこと」とも。逆を言えば、津波による浸水対策がしっかりできていれば、
ここまで事態は悪化しなかったと言える。福島第1原発の1号機などには各2台〜3台の
非常用ディーゼル発電機が設置されており、原子炉の燃料を異常時に緊急冷却する
ための送水機能等を持っているが、今回は結局すべてが作動しなかった。いわば
最後の砦が突破されてしまった格好だ
東電のサイトでは、原発施設の地震対策の一環として、「過去最大の津波を上回
る、地震学的に想定される最大級の津波を数値シミュレーションにより評価」して
安全性を確保しているとしている。しかし具体的には、同社の『TEPCO REPORT』
(VOL-109)を見る限り、各原子力発電所の設置許可時での評価として、福島第1原発の
「上昇側評価結果」は「O.P.+3.1m」とされている。この「O.P.」とは、(福島県
小名浜地方の)平均潮位を示しているが、要するに、東電は3.1メートルの津波の
高さまでしか想定していなかったとも読める。事実だとすれば問題だ。
http://www.y-shiozaki.or.jp/oneself/index.php?start=0&id=975
166 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/26(土) 06:10:27.00 ID:3fM8VUQy0
【地学】平安期地震「貞観(じょうがん)津波」の新痕跡 国内最大M9規模か
http://unkar.org/r/scienceplus/1192244790 2 :名無しのひみつ[sage]:2007/10/13(土) 12:12:48 ID:gSJFvWVS
M9はすごいな・・・現代なら沿岸・都市部潰滅かな
4 :名無しのひみつ:2007/10/13(土) 12:14:09 ID:j3mxsAzJ
まあ、今後も起きるかもしれないよ。
どうでもいいけど・・・・・。
5 :名無しのひみつ:2007/10/13(土) 12:16:58 ID:7cO/ierc
M9か。住人は神の怒りを感じたんだろうな。
10 :名無しのひみつ:2007/10/13(土) 12:54:16 ID:aS7BsUqe
こんなのなんとでも言えるよ
11 :名無しのひみつ:2007/10/13(土) 12:58:10 ID:uPxp0dV8
M9.0きたら日本は潰れるな。
日本、プレート大杉
90 :名無しのひみつ[sage]:2007/10/23(火) 05:33:00 ID:lxymVitu
これきたら俺んち水没決定なんですが
167 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/26(土) 06:10:39.64 ID:CdTT3Z9t0
>>163 お前こそ、煽ってるんじゃねえよ
>>156でも書かれているように、包丁は危ないって主張して何がうれしいんだ?
人間は信用できないが、
人間の知恵は信用できるから、文明がどうか維持できているんだぞ?
168 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/26(土) 06:12:08.07 ID:/u6bPWhm0
あと想定外であっても、冷却装置の停止は絶対想定外にしてはならん。
冷却装置の停止=原子炉の制御不能だから
○想定外で原発が停止した
△想定外で原発が壊れた、使い物にならなくなった
×想定外で放射能が漏れて周囲にまきちらす事態になった
絶対ダメ 想定外でメルトダウン(臨界)を起こして爆発した
仮に1000年に一度だったとしてそれが免罪符になるとでも思ってるのか?
起こしちゃいけない事故を起こした
これだけで大きな罪
170 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/26(土) 06:14:33.05 ID:hJ2NoCZV0
東電は株屋のための株価管理会社だからな
だからこそ少しのコストも削ってここまで腐ったんだろ
現社長なんか「コストカッター」だしなw原発運用者の態度じゃねえよ
原発使う電力会社はさっさと国有化して二度と民営化すべきではない
171 :
名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/03/26(土) 06:15:08.65 ID:cmebSgV/0
>>164 それだと
「ハイハイ安全対策をちゃんとすればいいんでしょ
これから気をつけま〜す」
で終わらされるから嫌なんだよ
原発なんて物騒な物いらんの
172 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/26(土) 06:16:27.33 ID:Udt5S3iU0
でも結局そこに建てる許可だしたのは国だろ
国営化したって変わらんだろ
173 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/26(土) 06:17:19.52 ID:/u6bPWhm0
>>171 気持ちわかるんだけど、停電してる現状みれば
いますぐ原発なしは無理でしょ
おれは個人的に太陽光とか風力とか地熱とか
多少金がかかってもそちらに変えて欲しいけどな
それが無理なら火力、水力
最後の最後で原子力
174 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/26(土) 06:18:33.07 ID:jYvJuQCIO
>>166 そのスレ予言じゃなくて分析なのに、あまりにも今回の震災や津波の被害を的確に言ってるもんだから怖すぎる
175 :
名無しさん@涙目です。(関東):2011/03/26(土) 06:18:34.59 ID:BzcTkzBeO
戦国 「おい録画処分しろ」
NHK「はい」
官僚「はいじゃないが」
学者「津波予想してたよ」
東電「想定外です」
学者「いやしてたって」
東電「証拠は?」
学者「テレビの特集で話した」
NHK「ないあるよ」
東電「はい」
学者「えっ」
女川「えっ」
東電「えっ」
女川「えっ」
176 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/26(土) 06:18:42.64 ID:eG9fBYstO
大津波を予見してないのは分かる
でも、冷却装置の破損は想定しとけよ
177 :
名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/03/26(土) 06:20:06.97 ID:cmebSgV/0
>>167 原発と包丁くらべてんじゃねえよ
包丁が日本壊滅させるかバカ
178 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/26(土) 06:20:14.52 ID:CdTT3Z9t0
>>171 バカかおまえ・・・
女川を見ても分かるように、福島第1は人災で、テクノロジーの問題じゃないだろ
そもそも、日本のエネルギー自給率はたった4%だ
石油や天然ガスにだけ頼ると、中東で何かあったら今日以上に日本は干上がる
その化石燃料もいつかは枯渇すんだぞ?
再生エネは、いくら効率を上げても、入力以上のエネルギーが取り出せないんだぞ?
あの人災をどう防ぐか、という議論をすべきなのに、
日本がおかれたエネルギー事情をすべて無視したタワゴト並べて、おまえは何がしたいんだ?
179 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/26(土) 06:23:13.14 ID:RgkdITRz0
>>1 これはやっとシミュレーションで出てきた段階で地震予知連絡会もこれから検証ってとこだったやつだろ
地震が起こった直後に言われてたじゃん
お前なにを見聞きしてたの?
180 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/26(土) 06:24:42.46 ID:CdTT3Z9t0
>>177 壊滅させてねえだろ
東電の無能さによってコントロール不能になった状態でも
設計どうり深層防御が機能して、放射性物質の流出はかなり限定されている
これを壊滅的事態というなら
事故サイトに近い岩手に住んでいるお前は、2chなんかしている場合じゃないぞ?
181 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/26(土) 06:26:22.32 ID:Udt5S3iU0
でも今回のが1000年に1度のなら
これから1000年はとりあえず安全ってことだなw
ぜんぜん安心でないし
電力自由化して自然エネルギー業者を
参入させればいい
183 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/26(土) 06:29:16.60 ID:VE78OcCUP
もう高さ50mくらいの防潮堤作るべきだと思うんだ
少なくとも原発周辺は
184 :
名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/03/26(土) 06:31:59.62 ID:cmebSgV/0
>>180 壊滅させて無くても
壊滅させられるだろっての
だいたい包丁と原発を比べて人を強引に説得しようとするなんて
うさんくさいんだよ
完全に防水かせんといかんだったろうな
潜水艦の中で発電したらどうだ
186 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/26(土) 06:33:09.01 ID:J0WDMRW00
>>183 >もう高さ50mくらいの防潮堤作るべきだと思うんだ
>少なくとも原発周辺は
ran4が仕分けました
187 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/26(土) 06:33:54.45 ID:Udt5S3iU0
自然エネルギーとか結局どんだけ発電できるのよ
停電対策に各家にソーラーくっつけるくらいはいいけど
他は微妙すぎ
188 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/26(土) 06:34:17.21 ID:FrShldrK0
>>14 東海地震は全然来ないジャン
いつかくるぞー!ならば素人でも予想できる
189 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/26(土) 06:35:09.14 ID:FrShldrK0
東海原発で津波対策が取られた事は知られてないんだな。
結局ダメだったけど、致命傷は免れた訳だが。
192 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/26(土) 06:35:33.87 ID:mKtzUS9x0
福島原発設計 元東芝の技術者 「津波全く想定せず」(03/17 10:22)
東京電力福島第1原発を設計した東芝の元技術者、小倉志郎さん(69)
=横浜市=が16日、東京の外国特派員協会で記者会見し「1967年の
1号機着工時は、米国ゼネラルエレクトリック社(GE)の設計をそのまま
コピーしたので、津波を全く想定していなかった」と明かした。
東北地方の太平洋沿岸は津波の多発地帯だが、津波が比較的少ない米国
技術が今回の被害の盲点となった可能性がある。
日本の原子力発電は英米の技術輸入で始まり、福島原発はそのさきがけ。
小倉さんは1、2、3、5、6号機の冷却部分などを設計し「1号機は、
日本側に経験がなく無知に近い状態だった。地震津波の多発地帯とは知って
いたが、批判的に検討、判断できなかった」と話した。2号機からはGEの
設計図を改良したが、「マグニチュード8以上の地震は起きない、と社内で
言われた。私の定年が近くなってやっと、地震対策の見直しをしたが、
それでも大地震は想定しなかった。責任を感じる」と述べた。
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/dogai/278890.html
193 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/03/26(土) 06:35:36.38 ID:GeSErr1KO
194 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/26(土) 06:35:37.24 ID:/u6bPWhm0
>>184 例えも確かに悪いけど、実際に事故を起こしたか起こしてないかの比喩のつもりでいったまでなんだ
ここニュー速でよくでるたとえだしな。
195 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/26(土) 06:36:53.88 ID:Udt5S3iU0
風力なんか場所とりまくるし不安定すぎるだろ
196 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/26(土) 06:38:02.06 ID:CdTT3Z9t0
>>184 胡散臭いのはお前だ
女川が無事だったのに、どうして福島第1はああなったのか
と考えさせるコピペを貼った人が
原発の危険性は否定しない、とハッキリ言っているのに
お前はナゼか
>>163で、「他も危ないと思ってるなら変なもん貼るな、他が安全と勘違いするだろ」
とメチャクチャを言う
どんなガキだって、原発は絶対安全なんて思う奴はいないだろ・・・
反原発イデオロギーを布教したいなら、+かVIPでやれ
197 :
名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/03/26(土) 06:38:36.68 ID:Pkp5TlUU0
しょうもなっ
学者とか何人いるんだよ、どうせ後付だろ
俺だっていえるわ
198 :
名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/26(土) 06:39:15.08 ID:DeeZU2+cO
199 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/26(土) 06:39:37.81 ID:jne97vmq0
地震が起こる起こる言い続けて一向に来ない学者の言うことを信じろってのが無理
僻地にしか作らないし
天気の悪い日は風が強いな
数の勝負だろ、そこらじゅうに作ればいいだけ
山の上とかでも
大阪だと生駒山や六甲や比叡の
稜線に並べればおK
201 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/03/26(土) 06:41:20.30 ID:AMY/Ccwv0
想定外って言えば許されると思ってんなよ
事実それが起こったなら想定が甘かったということ
何の言い訳にもなってない
202 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/26(土) 06:41:48.92 ID:JocHMQs10
>>34 つまり世界標準だと9.0なんだろ?
9.0でいいじゃないか
204 :
名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/03/26(土) 06:45:39.60 ID:cmebSgV/0
>>196 反原発イデオロギーとか
そんな高尚なものは持っておりません
原発必要とか言ってる奴らがあまりのも多いので
ムカついてるだけです
東北の米と関東の野菜が危機的状況にあって
水も飲めなくなりそうなのに
停電が〜とか経済が〜とかエネルギー自給率が〜とか
ムカついてしょうがないんですよ
せいろん
たぶん基地外ロボットなんだろ
電力厨なんて即効撲殺できるのが現状
207 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/26(土) 06:48:16.69 ID:Udt5S3iU0
東北の米や関東の野菜より電気のほうが大事だからしょうがない
>>204 現状じゃ必要なのは本当だからしかたないじゃん
ついでに、インフラ会社を管理する制度も必要だなってだけだ
209 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/26(土) 06:49:17.01 ID:q1JmxBRa0
東電がけちった何十億かで失われた何十兆円・・・
百兆台いくかもよ
社員には制裁がいるけど
資材まで提出させて処刑が適当だろう
日本だけの問題でなくなってきてるし
211 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/26(土) 06:55:46.04 ID:Udt5S3iU0
社員は関係ないだろあほ
212 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/26(土) 06:57:59.08 ID:CdTT3Z9t0
>>204 だからこそ、
女川が無事なのに、福島第1がこんな事態を引き起こしたことを追求すべきじゃねえか
おまいの論法は、
東電を免罪して、原発にだけ罪をかぶせるもんだ
ま、東電経営陣も「そうだ、そうだ、そもそも原発が悪なんだ」とも喜ぶだろうよ
思いっきりあるだろ
安全軽視社員
214 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/26(土) 07:00:07.67 ID:WpxjFtRF0
>>130 馬鹿は気楽でいいな。
今の蛆民に残ってる奴なんて昔の体質から抜け出せないカスばっかりだろww
禁欲強欲東電が勝手に設置しただけ
100%東電の自己責任
誰も原発を陳情して頼んだわけでないからな
現に沖縄にはないだろ
216 :
名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/26(土) 07:00:16.62 ID:+iduKQcXO
東電とみんす自民と保安員とに抗議のデモをやらんといかんな
できたらとっとと死んでくださいと
で、防御服着ないとデモもできないけどな
218 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/26(土) 07:02:51.59 ID:Udt5S3iU0
あほすぎてお話にならんわ
219 :
名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/03/26(土) 07:02:57.58 ID:cmebSgV/0
>>212 いや
アンタはマジで胡散臭い
原発は必要と思ってるあんたとは
おそらく全く話が合わないので
レスしないでくれ
220 :
名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/26(土) 07:03:12.53 ID:4RAdciFKO
そもそも設計者が頭悪すぎだろ
M9の地震に津波はつきものなのは正常な知能持ってるなら分かって当然
地震動にだけ耐えてどうするんだ?って話
お前がな
お前は放射能くっていきてける基地外だからな
マジで関係者は国民法廷で処刑決定だな
想定外じゃなくて、想定してたけど対処しなかっただけでしょ
>>また、発電所敷地の高さに余裕を持たせるなどの様々な安全対策を講じています。
えっ
225 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/26(土) 07:10:51.57 ID:CdTT3Z9t0
>>219 ・・・原発はすべて悪、と主張して、
女川と福島第1の比較もしないおまえを批判したら、「アンタはマジで胡散臭い」かよ
けっきょくお前、論理から逃げて、
反原発イデオロギーを布教したいだけじゃねえか
ま、分かったよ、宗教を宗教と指摘はしない──その代わり、また宗教を布教したら、批判はするぞ?
226 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/03/26(土) 07:11:13.04 ID:qeCxTzgw0
津波対策はひつもんじょうすら出てるよな
絶対安心だからって回答しかしなかったわけですね
絶対とね
228 :
名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/03/26(土) 07:22:03.69 ID:cmebSgV/0
>>225 何が宗教を布教したら批判するだよ
言い回しがキモイんだよ
今の状況見て反原発にならないほうがどうかしてるわ
狂ってんのか?
229 :
名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/26(土) 07:24:03.08 ID:zU37WKC/P
津波対策はしてましたが大津波対策はしてませんでした
スマトラ沖地震津波なんかて 遠い国の話に過ぎないと思ってました
原発がこんな楽観主義で運営されてたとかもうね
>>229 原発がいるとか言う以前に存在したらいかんよな
日本だったら代替開発するだけだわ
パークフィールドのサンアンドレアス断層では以前から世界最先端の地震研究が行われてるのに
その予想はことごとく外れてる
今までの頻度も地震の発生には影響を与えないことになってる
岩盤の動きやどの順番で崩壊してどの規模になるかとか予想できないのに
自称専門家は予見できたとかほら吹くなよ
232 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/26(土) 07:39:46.76 ID:FxrzOJRC0
10年前くらいに阪神大震災以上の宮城県沖地震は
ここ数十年中にかなりの確率で来るって言われてて、
へ〜じゃぁ保険入っておいたほうがいいんじゃね?って親に言ってた。
結局入らなかったけど、俺の家は無事だったから保険入らなくて結果okだったな。
233 :
名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/26(土) 07:59:51.14 ID:zU37WKC/P
絶対安全だけど、想定外な大津波が来たら事故って放射能撒き散らします
ってちゃんと事前に説明しとけよ東電
福井県もそろそろ大地震来るんじゃね?
70年くらい経ってる
福島県は金欲しさに原発を置いた。
おすそ分けに近県には放射能をあげます^0^
去年だったか、東京に水害が起こったらこうなる、ってテレビでやってたな
鎌倉の大仏殿まで津波が押し寄せたってのも、やってたね
そういう情報を、自分で考えて判断して行動出来ない人が
津波で流されたり、被曝して大騒ぎするんだろ?
佐賀は被災してないし何とでも言えるよな
238 :
名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/03/26(土) 11:36:57.83 ID:3/2GHC6B0
例えば大きめの隕石がたまたま降ってきて当たるってことだってありえるからな
絶対安全なんてありえないし諦めも必要
239 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/26(土) 11:43:10.64 ID:74m94woV0
石巻は わりと平穏そうだね。とん汁作ったりとか。
240 :
忍法帖【Lv=7,xxxP】 (不明なsoftbank):2011/03/26(土) 11:50:08.13 ID:1LSDK8jE0
a
241 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/26(土) 12:08:19.76 ID:CpOyyx9L0
すげえな予測は出来てたのか
こんなことしょっちゅういわれてんじゃん
一々対策してたらきりがねえよ
後出し乙w
243 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/26(土) 12:09:26.30 ID:Xfxfu+8y0
東電でんねんそうでんねん
244 :
名無しさん@涙目です。(西日本):2011/03/26(土) 12:09:47.88 ID:OWheXjCy0
この点に関しては別に東電を責めないけどな
後からは何とでも言える
246 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/26(土) 12:13:50.06 ID:AsWJEpgIO
さすがに、コレはねぇ〜よ
過去に誰それが言ってたを集めれば当たった言えるやろ
国連がノストラダムスの予言を信じて、アンゴルモア対策したって訳じゃねぇ〜だろ?
当たったら騒がれる
外れたらスルーされる
だから当たった時だけがクローズアップされる
外れたときでも騒がれるような構造にしないと
こういう下らないことはなくならないよねw
原発建てる前に言え
249 :
名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/03/26(土) 12:19:09.69 ID:19Q8RE650
だから大津波は、1000年に一度じゃねぇだろうが!!
クズ学者!ウソ付くな。。。><
15年〜80年の間に起きてるだろうが!池沼野郎!
放水口付近の海水から基準の1250倍 ヨウ素131を検出 福島第1原発
3.26 11:11
クリックして拡大する
東京電力福島第1原子力発電所の放射能漏れ事故で、経済産業省原子力安全・保安院は26日記者会見し、発電所の放
水口付近の海水から、法定の濃度限度を1250倍上回るヨウ素131が検出されたことを明らかにした。保安院は「放射性物
質を含んだ水が何らかの形で流れている可能性がある」としている。[記事詳細]
東電のやつらはやく処刑にしようよ
時間の無駄だよ
実際、このレベルの対策したいから予算付けろと言って国民は納得させるのは困難あだったとは思う
まず反対派がうるさいだろうし
俺もこのために金出すとか聞かれたら、どうだったか自信ない
それはそれとして、まあ責められるのは仕方ない
252 :
名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/03/26(土) 12:24:41.94 ID:19Q8RE650
今回のようなM9.1の大地震で、あの程度の比高の大津波であれば、むしろ
不幸中の幸運だろうが。。。><
環太平洋にどれだけ、プレート地震多発地帯あると思ってんだよ!
ウソと詭弁使うな!東電も政府、テレビも教授もだ。
ホント、団塊と共闘世代は池沼ばっか。。。
>>244 東電が原発を扱ってなきゃ俺も責めないけどな
戦後最大級の人災だから東電のやつは斬首な
宮城県沖地震の発生年月日等(表1)
地震発生年月日 前回の地震からの経過年数 地震の規模 備 考
1793年 2月17日 M8.2程度 連動の場合
1835年 7月20日 42.4年 M7.3程度 単独の場合
1861年10月21日 26.3年 M7.4程度 単独の場合
1897年2月20日 35.3年 M7.4 単独の場合
1936年11月3日 39.7年 M7.4 単独の場合
1978年6月12日 41.6年 M7.4 単独の場合
過去6回の平均37.1年
256 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/26(土) 13:08:31.19 ID:4nbFhxtN0
学者「当たった!当たった!」
257 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/26(土) 13:10:59.45 ID:V/9SJGaWP
無数にある学者の説なんて信じられるかよ
258 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/03/26(土) 13:16:32.71 ID:RWaDeDwDP
大地震と大津波に否定的だった研究者の名前を晒して、
国民の前で謝罪会見をやってもらわないとな。
259 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/26(土) 13:31:30.31 ID:YYabX0jd0
そう言えば去年だっけ?
2012って映画あったな
260 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/26(土) 13:33:37.93 ID:YYabX0jd0
>高度に発達した都市住民が津波に見舞われることになる。
262 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/26(土) 13:56:08.55 ID:FYlI5EAC0
今回は三千年、四千年に一回の人災だよな。くさり具合がまたすごいな
>>252 同じようなこといつの時代も言いそうだなw
264 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/03/26(土) 15:28:11.71 ID:pkIJ82Ge0
265 :
名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/26(土) 15:37:15.42 ID:zU37WKC/P
隕石が原発に直撃とか、地球全体で考えても、一億年に一度も起こらないような事を
引き合いに出してるやつはなんなんだろうな
大津波は2004年にも現実に起きて、散々被害出してるだろうが。
それも極めて広範囲に
266 :
名無しさん@涙目です。(富山県):2011/03/26(土) 15:39:14.63 ID:y59gvajp0
NHKはこれを再放送すべき
267 :
名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/03/26(土) 16:03:07.92 ID:3/2GHC6B0
>>265 俺が言ったのは可能性の話で経験則は関係ない
例えば歩道を行くお前にトラックが突っ込むでも同じ
268 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/26(土) 16:03:08.28 ID:RcQtgT++0
誰も覚えていないかもしれないけど震災の数日前小さな津波がきていた件
大体福島原発の津波対策お粗末すぎ。
現場が決死の作業に当たる中、廃炉を惜しんだばかりに。
爆発は十分想定できたんじゃないのか。
想定外じゃ済まされないだろ。
女川原発に頭下げろ。
あっちは天災と火災から守ったんだよ。
269 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/26(土) 16:05:45.21 ID:dZeWQEXvO
対策にコストのかかることは想定したくなかっただけじゃないの
270 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/26(土) 16:19:59.43 ID:FsXVUVS80
そういえば、これ見たわ。なんかドラマ仕立てだったな
271 :
名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/26(土) 16:20:11.24 ID:zU37WKC/P
>>267 「低い可能性」と「完全にゼロではない可能性」を混同すんなよ
原発は絶対安全を目指す必要があったのに、最近起きた「スマトラみたいな大津波はどうせ来ないはずだ」
って前提でやってたのは結局、想定が甘いだけだったんだよ
それに大津波と隕石じゃ、発生する可能性も比較にならんほど違けりゃ、対策のしようも違うんだがな
大津波は女川原発並みの高台に作るなり、非常電源設備に浸水対策があるだけで防げた
が、仮に隕石が直撃するなら、どこに作ろうとも変わらんし
それなりのサイズがあれば施設の頑丈さも関係ない。から、防ぎようがない。
そん時は東電も叩かれてないだろ。まぁ、億年に一度も起こらん可能性なんて気にしてられんが
大津波は普通に起こりうる災害だがな
272 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/26(土) 16:23:58.18 ID:UAnSAdhO0
絶体絶命都市3のコラムでも、
M7.3の宮城県沖地震は30年以内99%の確率で発生するって書いてあったな
まあ規模は違ったけど…
ここで原発がどうなっても、どうせ東京には被害が及ばない。
そんな欺瞞が見え隠れ。
275 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/03/26(土) 16:31:15.65 ID:RWaDeDwDP
原発事故は、想定を甘く見誤った人災だな。
謝罪会見すらしない自民党…。
276 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/26(土) 17:49:13.21 ID:lmH6NZxX0
別に大津波じゃなくても、非常電源設備が死んだ時の対策が皆無に近かったってのもな
NHKスペシャルすげー
とりあえず世界中の学者が
M8クラスの余震を予想してるから
特に北隣の地震の起きてない領域は対策考えろよ
青森の東とかとんでもなくヤバい
関東大震災もな
もう逃げたほうがいいんじゃないか
280 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/26(土) 18:06:50.04 ID:SKZEQom+0
投稿者:ニラサワ
「明朝、つまり3月27日(日曜日)午前6時4分ころに、東京直下の大地震が発生するでしょう…」
という予知の啓示が、一昨日に「ワイオ理論と神界」の著者から入っています。津波の可能性もありそうですから、ご注意願います。
上記の内容をどう判断かるかは、下記の「冷静な対応を…」の@からFを読んで判断してください。
私はその時間、外の安全な場所に出ているつもりです。
明朝まで、この掲示板への書き込みを禁止しますので、よろしくお願いします。
283 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/26(土) 21:03:26.15 ID:QiEHUXZV0
TBSでやっていたが、内部告発があってすでに老朽化して
危なかったり、ずさんな検査で経済産業省に告発していた
そうな。保安員も経済産業省管轄だから意味ないとか。
国が動いてくれないから福島県知事に言ったら、
その知事が汚職容疑で辞職。住民原発の会みたいなものも
「津波がきたら、危ないからなんとかしろ」と前から改善要求書を
出していたが、東電も国も無視。
官僚も東電も腐りきっている。日本は。
284 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/26(土) 21:08:25.38 ID:3SvoMXGG0
数年後、環境ゴロとエコヤクザに叩かれる いや,たかられるネタが
想定外だからしょうがないって言ってる馬鹿は早く死ねよ。
286 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/26(土) 23:04:40.22 ID:lmH6NZxX0
>>282 福島第1原発:東電「貞観地震」の解析生かさず
東京電力福島第1原発の深刻な事故の原因となった、大津波を伴う巨大地震について、09年の国の審議会で、
約1100年前に起きた地震の解析から再来の可能性を指摘されていたにもかかわらず、東京電力が対策を怠っていたことが分かった。
今回の事故について東電は「想定外の津波だった」との釈明を繰り返している。だが、東電側が審議会の指摘をないがしろにしたことが、
前例のない事故の引き金になった可能性が出てきた。
指摘があったのは09年6月、原発の耐震指針の改定を受け電力会社が実施した耐震性再評価の中間報告書について検討する審議会だった。
産業技術総合研究所(茨城県つくば市)の岡村行信・活断層研究センター長が、869年に発生したマグニチュード(M)8以上とみられる「貞観(じょうがん)地震」を取り上げ、
「非常にでかいもの(地震)が来ているのがもう分かっている」と、東電が考慮していない理由を問いただした。
翌月の会合でも、この地震が、04年のスマトラ沖大地震のように幅広い震源域が破壊された可能性が高いことを指摘し、東電にスマトラ沖地震のような「連動型地震」を想定するよう求めた。
東電側は「まだ十分な情報がない」「引き続き検討は進めてまいりたい」と答えるにとどまった。
産業技術総合研究所などが05〜09年、宮城、福島両県で、海岸付近の土砂が津波で運ばれた「津波堆積(たいせき)物」の分布を調べたところ、
当時の海岸線から数キロ内陸まで浸水したことが判明。福島県内でも、同原発の約7キロ北の現・浪江町請戸地区で現在の海岸線から約1.5キロの浸水の痕跡があった。
同規模の津波は450〜800年程度の間隔で、過去に繰り返し起きた可能性も浮かんだ。これらの成果は学会や論文で報告されている。
東電のこれまでの対応に対し、岡村センター長は「原発であればどんなリスクも当然考慮すべきだ。あれだけ指摘したにもかかわらず、
東電からは新たな調査結果は出てこなかった。『想定外』とするのは言い訳に過ぎない。もっと真剣に検討してほしかった」と話す。【須田桃子、藤野基文】
完全な人災すなぁ・・・。どの辺が「絶対安全だったんだか」
287 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/26(土) 23:20:57.82 ID:OEAUiDwr0
「津波危ないよ」って言うと「大丈夫」って言う
そして、あとで津波が来て
「なんで防げなかったの」っていうと「想定外」っていう
想定外でしょうか
288 :
名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/03/27(日) 00:22:23.20 ID:JA18zDv20
ん
289 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/27(日) 00:34:10.28 ID:IhGDtv1/0
こいつは3月9日の地震は前兆じゃないっ!(キリッ
って言ってたんだけどなあ
290 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/27(日) 00:45:07.22 ID:YBDa7Y9T0
この規模の津波は1000年に1度どころか100年に1度のレベル。
津波を想定してなかったのは完全に東電のミス。
この先も原発を運用するなら責任の所在を明らかにして東電を解体しなきゃ駄目でしょ
この屑組織を僅かでも生き永らえさせれば同じ事を繰り返す
宮城沖地震が99パーセントくると、5年前の本に書いてあったわ
293 :
名無しさん@涙目です。(山口県):2011/03/27(日) 03:49:15.69 ID:1JgBe7ek0
そもそも震度5位の耐震基準で作られてるでしょ
設計段階から津波対策とかしてないよ
国はそれでおk出した
だから脆弱な原発があちこちに作られたんだ
次は1000年後だ
そのころは放射性物質除去技術も確立されてるだろ
295 :
名無しさん@涙目です。(石川県):2011/03/27(日) 04:12:37.17 ID:BdoDvGQX0
もう全力で軌道エレベーター作って宇宙から送電するしかない
もにゅ
299 :
名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/03/27(日) 06:31:06.42 ID:JizNjzJk0
300 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/27(日) 06:35:04.06 ID:ucYwFTit0
300
301 :
名無しさん@涙目です。(広島県):2011/03/27(日) 06:41:36.59 ID:LlpmoMyd0
でも原子炉は地震と津波に耐えたでしょ?
冷却系は原子炉とは関係ない部分だし
ここが停止してもすぐに原子炉に影響が出るわけでは無い。
貞観地震は1000人の死者だったって言うけど当時は宮城まで日本て岩手以北は蝦夷だったから
蝦夷側の死者数は物凄い事になってただろうなあ
303 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/27(日) 06:55:28.65 ID:FTlwirbK0
>>302 平安時代の東北とかどんだけ人間いたんだっていう
だからあんま記録もなかったんだろうが
それでこそ地質調査で詳しく判明したっつうのに、無視した東電
その結果がこのザマ
逆に最前線だから他の地域より役人や軍人の数が多くて記録も比較的豊富だったかもしれないぞ
当時の愛知とか安全地帯の記録なんてほとんど解らないし
つか、危険地帯だから軍人ばっかりだったんだろうし
軍人ならそれなりに逃げおおせることも多かったんだろ
しかも、征服したての蝦夷なんぞどうでもよく
農耕もしてないから平地には住み着いておらず
軍も海岸近くに駐屯してないだろう
征服しっぱなしで農耕もしてないって事はないでしょ
いらない土地をわざわさ征服する意味なんてないだろうし余所から食料を運んでってのも当時じゃ難しいから
高台には城があったとして平野部には屯田の為に開発された田畠と本土であぶれたので移住させて来た農民くらいはいたんじゃないか?
308 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/03/27(日) 07:44:37.56 ID:XdSh3vJm0
>>301 冷却系がアボンしたから
今の状況になってるんだけど
て
311 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/03/27(日) 10:46:41.51 ID:rSqHXjK8P
秋葉原の無差別殺傷事件はやってはいけないが、
対応を怠った原発関係者には○○してもいい。
312 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/03/27(日) 11:08:16.78 ID:jtkjECPQO
想定外だったから異例とはならないだろ(笑)他の発電でなんとかするしかないよな?(笑)
俺が働いてないのも想定外