「原発が無いと日本の電力はまかなえない」は東電が流したデマであることが判明

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@涙目です。(神奈川県)

@EscKaminosekiNP Anti KaminosekiNP
【知識・拡散】★小出裕章著『隠される原子力 核の真実』以下抜粋@〜設備能力で見ると原子力は全体の18%・・
電力全て火力で・・としても・・火力発電所の設備利用率は7割・・。
・・発電所は余って・・いて年間の平均設備利用率は5割にもなりません。(続 #genpatsu

http://twitter.com/#!/EscKaminosekiNP/status/50597695273967616
2名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/24(木) 02:00:02.79 ID:GE38IBSbP
>>333

180 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区)[sage] 投稿日:2011/03/22(火) 19:57:58.91 ID:ApKeuVeA0
原発が無いと電力が足りなくなるというのは大嘘。
既存の火力、水力のみで充分今の需要を満たすことが可能です。
しかも自然エネルギーの活用による発電を行う事により、コストを大幅に下げつつ電力の供給が可能になります。
自然エネルギーによる発電の効果が低いというのは大間違い。
なんと犬吠埼の沖合に風車を建てるだけで、東京電力の年間電力量を賄えるんです。
日本は国土は狭いが海は広大。この空間を活用しない手はありません。
更に送電線を国家所有にする事により、電力の自由使用が可能になります。
これとスマートグリッドによる、地域ごとの発電、電力管理により、電力会社の電力の独占を崩す事が出来るのです。

http://www.youtube.com/watch?v=AvCCKrMw7gg
http://www.youtube.com/watch?v=yIGI-9IBSXk

原発作る金あれば火力発電所が百個も作れました
原発さえなければみなさんが今計画停電で不便な思いをすることもなかったのです
原発なんか無くても実は火力発電だけで不足分を十分補えるとIEA発表

104 名前:名無しさん@涙目です。(catv?)[sage] 投稿日:2011/03/23(水) 02:29:48.19 ID:VwPdHs260
>>81
品川火力発電所 1号機 114万kWh
川崎火力発電所 1号機 150万kWh
川越火力発電所 3号機 170万kWh

福島第一発電所 1号機 046万kWh
福島第二発電所 1号機 110万kWh
浜岡発電所 5号機 138万kWh(日本の原発で一番出力が高い)

原発の出力低すぎワロタwwwwwwwww
3名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/24(木) 02:00:48.85 ID:+eV6B/ARO
そんなこといったって火力発電やると怒るじゃん
4名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 02:01:36.62 ID:RzHa4Xuv0
でも火電も壊れてるらしいじゃん
5名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/24(木) 02:02:27.13 ID:ejzp7OLP0
シムシティーのイメージが強いんだよな
6名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 02:02:48.58 ID:e/k9DSiMP
毎日パソコンが3時間ぐらい出来る程度の電力さえあればいいよ
あとは一切いらん
7名無しさん@涙目です。(広島県):2011/03/24(木) 02:03:17.40 ID:ZDJWPoy20
会見スレねーのかよ
8名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 02:03:46.65 ID:W9EpYnVi0
ツイッター速報
9名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/24(木) 02:04:07.76 ID:TXjE3/110
そりゃ定期点検・検査やってるからな
10 忍法帖【Lv=27,xxxPT】 (茨城県):2011/03/24(木) 02:04:41.63 ID:v6S5y5G60
まあ今こうして考えると明らかにリスクと見合ってないわな
補助金なんて俺らには全く関係ない話だし
どうせ今回の件も俺らみたいな中途半端な被曝者には保障も何もないんだろ
11名無しさん@涙目です。(京都府):2011/03/24(木) 02:04:57.72 ID:XqRM5aBY0
今頃気がついたのかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ネットやる奴ってアフォばかりだなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
12名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 02:05:12.28 ID:vmQwR0vM0
>>4
でも水が飲めなくなったり野菜が食べられなくなったりはしないじゃん
13名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 02:05:36.99 ID:RifmzowA0
CO2を25%削減しなきゃならないのに火力はありえんだろ
14名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/24(木) 02:05:38.55 ID:lirr9nwX0
原発の方がランニングコスト安いからな。
こんなもん作ってるのは企業の都合でしか無い。
15名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/24(木) 02:05:50.54 ID:IWz32UqG0
電気代の問題だろ
16名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/24(木) 02:05:54.67 ID:sR5pHsEo0
原発なけりゃやってけないなんて嘘だからね。
善良な国民のみなさん騙されないでね。
17名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/03/24(木) 02:06:02.11 ID:NAmV9Aqq0
余っているキリッ
18名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/24(木) 02:06:11.57 ID:k3cb7lX0P
水力発電用の水が無限に湧いてくると思ってる馬鹿は氏ね
19名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/24(木) 02:06:36.51 ID:j/9z6YJd0
>なんと犬吠埼の沖合に風車を建てるだけで、東京電力の年間電力量を賄えるんです。

元になった論文よんだけど嘘だったぞ。
20名無しさん@涙目です。(香川県):2011/03/24(木) 02:06:38.37 ID:FSrD7eQj0
火力発電に対して反対しまくってたのはなんだったのか
21名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/24(木) 02:07:10.10 ID:wZqrx6d90
>>2
原発は構造的制約で蒸気温度を上げられないから実はあまり効率が良くない。
核分裂反応の出力の大きさで効率の悪さをカバーしているだけ。
確かに燃料比での発電単価は安いのだが運転コストや前後の放射性部質管理の
コストまで加味すると対して安くない。

東電が古い炉を廃炉にせず使い続けようとしたのもこのコストを嫌ったから。
(廃炉のコストを計上すると利益を喰ってしまう)
22名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 02:07:16.83 ID:pZminaWI0
じゃあなんて停電起きてんだよ
23名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 02:07:19.89 ID:qQHTJFH20
燃料
24名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 02:07:20.77 ID:tfCmZTbx0
CO2出すたびに排出権買わないといけないからお金かかる
25名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/24(木) 02:07:22.35 ID:ah1eL2Ja0
トンキン電力のお偉いさん方は串刺しの刑だな。
26名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/24(木) 02:07:37.13 ID:Mr0wXaOGP
ネンリョウガー
27名無しさん@涙目です。(関東):2011/03/24(木) 02:08:19.69 ID:tRWvN3P2O
65年振りにまた被爆か
戦争放棄と同様憲法で原発も放棄しかないな
28名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/24(木) 02:08:25.05 ID:sR5pHsEo0
つーか被曝して死ぬよりは電気が半分になっても
そのちょっと不便な毎日のほうが幸せだべ?
29名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 02:08:30.22 ID:Qq9PRv8F0
とりあえず停電しなきゃ
何発電だろうがどうでもいい
30名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/24(木) 02:09:10.71 ID:4bRJopTe0
>>1
安全に止められる今のうちに新潟の原発全部止めて来い
31名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 02:09:13.33 ID:S2SivcEQ0
>>28
現状だと被曝で死ぬより熱中症で死ぬ人の方が多いだろうがな
32名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 02:09:14.63 ID:MSFdeTlQP
そらまぁお湯沸かしてタービン回してんだからなんか燃やしたほうが効率イイんじゃね?
33名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 02:09:16.79 ID:NastAAsc0
こんなん当たり前だろ。
中国なんて原発たったの1%だぞ。
34名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 02:09:23.69 ID:qwgMoA8D0
原発は一回で地図の上から県を一つ消し去って日本経済を10年後戻りさせる威力だもんな
素直に生活レベル下げることを選ぶよ
35 忍法帖【Lv=27,xxxPT】 (茨城県):2011/03/24(木) 02:09:28.90 ID:v6S5y5G60
東海JCOに続いて二度目の事故なんだぜ
あの時も殆どの人間がスルーされたりぶっちゃけ茨城県民はガマンの限界れす(^q^)
36名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/24(木) 02:09:48.19 ID:sR5pHsEo0
>>22
停電なんて送るほうのさじ加減ひとつだべ?
37名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 02:10:14.40 ID:yhMlXoEuP
石油が倍になって全てが高くなっても
水道水を料理や飲料に使えない生活の方が嫌だろう
38名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/24(木) 02:10:22.74 ID:XjkbJ6yh0
>>28
そんなのホントに被爆して死ぬ危機に晒されないと実感できねーからなあ
39名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 02:10:29.21 ID:JHxo9j130
夏場に足りなそうになると水力発電復活の準備してただろ?
実は足りてたのに綺麗な3分割のグラフ出して、バランスの良い発電とか中畑清の宣伝を信じた罰だよ。
本当にバランスのいいのは原子力の無いグラフなのになw
40名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 02:10:39.69 ID:2DOslOwt0
生贄に福島と福井差し出してたのに原子力の神に怒られた
マジ福島役立たず
41名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 02:10:42.33 ID:JpA213jF0
百パーでフル稼動し続けることって出来るん?
42名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/24(木) 02:10:49.06 ID:uA3X1wP6O
アメ公の圧力じゃーん。
弁解放 ブリッw
43名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 02:11:05.38 ID:hBwI3wuV0
京都議定書wwwwwwwww
44名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/03/24(木) 02:11:11.02 ID:eMAk/Vod0
とりあえず八ッ場再開まだー?
45名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/03/24(木) 02:11:13.67 ID:EpgMVwXG0
>>25
金で健康は買えないわ
体壊してニートやってる俺が言うんだから間違いない
46名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/24(木) 02:11:28.52 ID:+eV6B/ARO
環境無視で火力と水力で行こうぜ
47名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 02:11:41.83 ID:rfj2YEAD0
地震が起きたことだしCO2のアレはなかったことに

そもそもアレ言ってたの宇宙人だし
48名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/24(木) 02:11:44.78 ID:JhoqxSRF0
>>2
ほー
で、>>1のつうしんが途切れ途切れな文章はなんだよ
49名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 02:12:28.80 ID:SMZXRiep0
停電で今年の夏のヒートアイランド現象が収まったら笑うんだが
50名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/24(木) 02:13:08.44 ID:bhv0MM7A0
そもそも電気使い過ぎ
無駄な電飾とかネオンとかいらねーだろ
51名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/24(木) 02:13:20.89 ID:3/3JdY0bO
この状況で見る東京原発は何倍も面白いわ
52名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/24(木) 02:13:28.03 ID:+ZrkFGURO
原発はリスクがありすぎるな
もうだめだ
53名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/24(木) 02:13:29.71 ID:nogTSGQ6O
火力水力はCO2など問題あり、犬吠埼は空論
さすが情報弱者ツールtwitter
54名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 02:13:47.68 ID:vmQwR0vM0
>>31
熱中症は冷所に入れば防げる
水道水に放射性物質が入ったらもうどうしようもない
55名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/24(木) 02:13:59.43 ID:JhoqxSRF0
>>53
水力があるだろ
Twitterは知らんが
56名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 02:14:02.53 ID:napzQ6ej0
河野太郎公式サイト | 再処理工場の稼働に反対する1 2008年6月 9日 09:20
http://www.taro.org/2008/06/saishori1.php

マスコミはみんなこの問題に気がついています。しかし、新聞もテレビも報道してきませんでした。
なぜならば、電力会社が莫大な広告宣伝費を使っているからです。電力会社の広告はマスコミに
とって大きな収入源になっています。だから、公に発表されるような事故でもない限り、原子力の
政策に関する報道、とくに国の政策に異を唱えるような報道はマスコミはそろって避けているのです。

経済産業省はいまだに核燃料サイクルの実現を至上の命題とした政策を遂行しようとして
あらゆる手だてを尽くし、挙げ句の果てには原子力発電の邪魔になるような自然エネルギーを
徹底的に妨害し続けてきました。(つまり太陽光発電や風力発電が増えれば、原子力発電は
いらないではないかという声があがるのを恐れているのです)

与党の政治家は電力会社と経済産業省に鼻薬をかがされ、野党の政治家は電力会社の
労働組合から様々な支援を受けているためにモノが言えません。
57名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/24(木) 02:14:03.90 ID:mduwFjtc0
>>1
石油の依存を減らそうってのとクリーンなエネルギーってのがコンセプトで原発作ってんのに
なにかってに電力不足で原発作ってたことにしてんだよ
58名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/03/24(木) 02:14:08.78 ID:LV4m74M3P
原発が無くても電気がまかなえるなら停電になんかなるかアホ
59名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/24(木) 02:14:23.78 ID:y9bcYN11O
早稲田とか東大とかがやった風力発電の失敗すらしらんのか
論文読まないのかもしくは研究者のくせにサイニーとかすらしらないのか
60名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/24(木) 02:14:52.52 ID:sR5pHsEo0
もう今のうちに近畿地方以西の府県で独立宣言しといたほうがよくね?
ベルリンみたく壁作ろうや。東から大量に流れてくる前に。
61名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/24(木) 02:15:00.74 ID:0ip2/SKHO
風力で賄えるとか言ってる時点で信用できない
62名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/24(木) 02:15:20.75 ID:j8vpAZcs0
ならなんで停電してんだよ
63名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 02:15:24.03 ID:LGuqarsb0
いつからtwitter速報になったんだよ死ね
64名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 02:15:32.81 ID:2DOslOwt0
>>59
分野外の論文なんて絶対読みたくないんだけど
65名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 02:15:44.24 ID:vmQwR0vM0
>>57
>石油の依存を減らそう

天然ガスで良いじゃん
66名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/24(木) 02:15:55.89 ID:WfTsuUWq0
>>22
原子力で賄ってた分が足りない
最初から火力だったらこんな事にはなってなかった
67名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/24(木) 02:16:08.62 ID:cVxi6PKKO
草葉の陰で清志郎がブチ切れてる
68名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/24(木) 02:16:14.60 ID:3/3JdY0bO
無駄に広い北海道全域に作れよ
69名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/24(木) 02:16:20.20 ID:+eV6B/ARO
>>47
そういえばCO2削減25%ってどうなったの
70名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/24(木) 02:16:42.61 ID:WfTsuUWq0
>>57
>クリーンなエネルギーってのがコンセプト
皮肉が効いてますなあw
71名無しさん@涙目です。(九州):2011/03/24(木) 02:16:45.25 ID:oMBNVjl9O
仮に原発全機停止させたとして困るのは東京だけだろ
72名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 02:16:55.70 ID:rh3a0Hs30
なんで排出権ビジネスとか言ってたのに
今更CO2が〜とか言ってんの?
73名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 02:17:02.40 ID:zDd0wsBEP
エコという言葉を二度と使わないなら100%火力にしてもいいんじゃないかな
京都議定書だの削減目標出したからもう遅いけどね
74名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/03/24(木) 02:17:22.00 ID:x5KgxCOuO
風力水力は自然ありきだからどうしても供給量が不安定になんじゃねえの?
火力は石油の問題でコスト関係がいろいろあるんだろうし
要は原子力が一番コスト的にも供給にも対応できるんだろ?
素人考えでよくわからんが、原発とめたら日本そのものの生活を一新させないとマズいんじゃね?
75名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/24(木) 02:17:23.78 ID:LoAGCT7h0
じゃあなんで、いま電気が足らない事態になっているのだ?
76名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/24(木) 02:17:31.67 ID:WfTsuUWq0
>>62
原子力で賄ってた分が足りない
最初から火力だったらこんな事にはなってなかった
77名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/03/24(木) 02:17:39.32 ID:0KylSnvL0
>>69
原発推進が法律に明記された「温暖化対策基本法案」は、衆議院に上程されてるが
果たしてどうなることやら
78名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 02:17:55.34 ID:vmQwR0vM0
>>73
原発事故が無い方がエコだろw
79名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 02:17:56.93 ID:UCLNLN6U0
CO2なんて地中に埋めりゃ良いんだよ。
80名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/24(木) 02:18:01.13 ID:Y5bV1Q0+0
横須賀のばかでかい火力は動いてないのか?
81名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/24(木) 02:18:06.32 ID:IR7ELbL00
宇宙太陽光発電を早くはじめろよ
82名無しさん@涙目です。(関東):2011/03/24(木) 02:18:20.56 ID:ye6z1thtO
>>58
暗に「原発無いと電気足りませんよということにしたいから、ホントは電気足りてるけど敢えて無理矢理停電させてる」
って>>1の記事は言いたいんじゃなかろうか
83名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/24(木) 02:18:23.37 ID:j8vpAZcs0
>>76
だめじゃんw
84名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/24(木) 02:18:24.23 ID:BtfksY5qO
いまさら〜
85名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/24(木) 02:18:31.48 ID:uA3X1wP6O
>>69

セシウム2割5分増しで帳消しw
86名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/24(木) 02:19:04.69 ID:ALZQ9nER0
>>13
あの変なのが国民に断りもなく勝手にした発言など放棄。
あいつは国外追放。
87名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/24(木) 02:19:09.67 ID:WgZCOPfdO
※その代わり燃料の石油が大量に必要になって電気代がバカ上がり
増設や復帰した大量の火力発電所の公害に悩まされ
京都議定書撤回で国際的信用も無くします
88名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 02:19:11.00 ID:V8aBJv6j0
>>66
違う。単純に火力発電所がぶっ壊れたから
89名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/24(木) 02:19:12.83 ID:/oUlj3Ph0
画期的なタービンとか実は隠し持ってたりしないのかよ
90名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 02:19:15.10 ID:vmQwR0vM0
>>74
>要は原子力が一番コスト的にも供給にも対応できるんだろ?

今どんだけコスト掛かってると思ってるんだよ・・・
今後どれだけコストが掛かると思ってるんだよ・・・
91名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/24(木) 02:19:39.68 ID:V+vBSI960
原発を建てることで簡単に電力が得られた

原発を建てなければそれ以外の部分で技術が発展して、
簡単に安全に電気を得られる技術ができたはず
92名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/03/24(木) 02:19:46.16 ID:DMeE3/cV0
だと思った
利権とか自分の利益だろ
93名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/24(木) 02:19:47.60 ID:WfTsuUWq0
>>83
ダメじゃないでしょ?
原子力使ってたせいでわざわざ火力発電の設備休ませてて、
その分の発電量が足りないんだもの
94名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 02:20:22.92 ID:7n6vX+R60
メタンハイドレート燃やして発電する技術はやくなんとかしろよ
掘るのが問題なんだっけ?
95名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 02:20:26.93 ID:N+tvdpOX0
だってCO2削減したいんだろ?
96名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 02:20:29.70 ID:hOc3QSuB0
地震で火力発電所もかなりしんでる
稼働中の柏崎刈羽が止まったら首都圏完全脂肪

97名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/24(木) 02:20:53.19 ID:nogTSGQ6O
>>73
どうせ守る国少ないだろうしな
地震だし、パチみたいな癒着企業は規制できないし、火力フル稼働で夏乗り切るしかない
98名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 02:21:11.46 ID:hBwI3wuV0
ロシアが俺の所の天然ガス送ってヤルコビッチとか言ってたのは使えないの?
99名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 02:21:12.01 ID:qOGBXi4a0
原子力プロパガンダに洗脳されてる奴って、戦前の神国日本プロパガンダにやられてた奴らと全く変わらんw
ああ、連中の子孫なんだなと
100名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 02:21:12.88 ID:bwwzk+tg0
火力は油がネックなんだよ。
今なんか暴騰しまくってるし。
101名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/03/24(木) 02:21:14.08 ID:0KylSnvL0
>>87
撤回せずに、排出権購入で全部まかなうんじゃね?
102名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/03/24(木) 02:21:17.02 ID:yd7jaMmZ0
あわてるな、これ見て落ち着け
http://www.youtube.com/watch?v=3gFvgSFumog
103名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/24(木) 02:21:20.47 ID:j8vpAZcs0
>>93
火力発電所を動かすための予算は?
また増税?
104名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 02:21:25.59 ID:vmQwR0vM0
>>96
周波数変更の契機になるかもな
105名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/03/24(木) 02:21:36.70 ID:VfOUSWMu0
CO2削減の時代に火力ばかり建ててたら世界からボッコボコに叩かれてるっての
結局こうやって事故るまで誰も理解できなかったんだよ 人間ってのはバカな生き物だからね
106名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 02:21:42.61 ID:GALuNwJYP
斜陽の日本でこれからマトモにオンボロ原発を保守していけるとも
思えんので、これぐらいの被害で打ち止めになって良かったね。
107名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 02:21:56.79 ID:cO2qdH7X0
しかしココまで原発問題が拡大・長期化してると燃料を海外から購入するのすら難しいんじゃないの?
108名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/24(木) 02:22:18.99 ID:XjkbJ6yh0
なんかひとつ問題が起こるとそれ以前に起こってた問題をすっかり忘れちゃうのってどうかと思うよ
109名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 02:22:28.21 ID:vmQwR0vM0
>>100
天然ガースー

>>103
今回の事故処理費用で軽くペイするだろ
110名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/24(木) 02:22:31.52 ID:WfTsuUWq0
>>103
原子力発電のコストは数十年かけないと火力以上にならないんですけど
111名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/03/24(木) 02:22:33.86 ID:pl2KTVINO
なぁなぁできた、原子力保安院も東電と同罪!
各電力会社に原子力事業を押し付けた国がもっとも悪徳!
莫大な金出してまで使用済み核燃料を買わされている日本。
日本は核廃棄物処理場と化している!
112名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/03/24(木) 02:23:00.68 ID:xn5AQ9hF0
リビアの件で油の値段があがるとやばいな
113名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 02:23:02.60 ID:zDd0wsBEP
>>105
極端に二酸化炭素減らせって考えは危険すぎると前々から思ってたわ
114名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/24(木) 02:23:05.29 ID:0Qle6sxR0
原油も高騰してることも考えると
太陽光発電や海流発電など今までコスト的に厳しいと思われてた発電も
十分ペイするところまできたろ
つーか原発は事故発生時の損害や解体時のコストもちゃんち見積もってんのか?
115名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 02:23:07.28 ID:+M3jZ6sQ0
>>1
厳密に言うとデマじゃないだろ
今後の発電需要の増大を加味すると発電量の多い原発がないと行き詰まるのは確定
自然厨がぬかしてる再生可能エネルギーも発電量なんて微々たるものだし
116名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 02:23:07.97 ID:hOc3QSuB0
エネルギーの資源確保は国家の安全保障の問題だから
コストだけで決められるものじゃないんだよ

117チン顧問 ◆RitalinnSs (catv?):2011/03/24(木) 02:23:27.03 ID:ybuYPWAAP
>>58
足りないと見せかけて停電するのも
東電の胸算用
118名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/24(木) 02:23:28.94 ID:WgZCOPfdO
>>91
な訳あるか
原発使ってない国を見てみろ
資源の無い日本が火力一辺倒なんて無謀もいいとこ
119名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 02:23:34.65 ID:qwgMoA8D0
電気を使わせるために電化住宅を猛烈に推進しておいて電気足りないから
原発追加したいとかマッチポンプやってるしな

東電が日本人がもってる社会貢献の精神をもってると考えたら間違いだよ
儲け第一主義でやってると考えたほうがいいよ
無計画停電も東電の嫌がらせ戦略の一環だろうと思うよ
「原発ないとすごく不便でしょ?ほーらwほーらww
どう?原発容認しないと再来年までやってやるよwww」
とかで実行するかどうかもハッキリしない停電で困らせてるんじゃないか
120名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/03/24(木) 02:23:50.00 ID:AXUM4/TR0
石油が無くなったらどうせ原発になるんだろ?
121名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/24(木) 02:23:59.50 ID:YO0FgD+GO
>>82
わかりやすい
122名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/24(木) 02:24:05.42 ID:g2SkYyvT0
火力発電は外国へのエネルギー依存が高まるから良くないってことで原子力なんだってば
コストもそこそこ気にしなきゃいかんがエコなんか関係ない
仮に中東で大戦争あったら勝手に干上がるのは日本
123名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/24(木) 02:24:05.50 ID:JE9KyvWzi
バッテリーを一家屋に一個設置して
電気消費が少ない時間に蓄電
多い時間はバッテリーの電気使用にするようにすればいい
124名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 02:24:12.56 ID:vmQwR0vM0
>>116
安全というなら、放射能から国民生活を守る事も考えて欲しーわ
125 忍法帖【Lv=27,xxxPT】 (茨城県):2011/03/24(木) 02:24:13.79 ID:v6S5y5G60
太陽光発電を国の補助でもっと普及させるとかどうだろ
技術的にもまだまだ開拓の余地があると思うが
原子力はもう勘弁
126名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/24(木) 02:24:20.44 ID:WfTsuUWq0
>>114
解体時や放射性廃棄物のコストは見積もってる
事故は当然見積もってない
地震でちょくちょく止まるのが原発なのにね
127名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 02:24:23.65 ID:kuXxJ98W0
放っておいても熱を発するからコストがかからないから推進したいんだろうな
128名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/03/24(木) 02:24:24.30 ID:3CHdpYR50
129名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 02:24:28.11 ID:zDd0wsBEP
>>120
ていうかどっちも枯渇する危険性も
130名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 02:24:44.07 ID:zJ75rzYP0
じゃああれか

態と電力不足を煽ってるわけか
アメリカかどっかの圧力かな
131名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/24(木) 02:25:05.88 ID:WfTsuUWq0
原発=安い
火力=高い

これがまず嘘だからな
ここの思い込みを直すように
132名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/24(木) 02:26:00.15 ID:fLYTO/JN0
エコなんてどーでもよくなった
133チン顧問 ◆RitalinnSs (catv?):2011/03/24(木) 02:26:10.84 ID:ybuYPWAAP
火力で使ってる燃料のうち石油は15%だよ
必要は発明の母っていうくらいだし
多少停電した方が代替エネルギーもはやく開発されるってもんだ
134名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 02:26:32.67 ID:YZtRmWzr0
>>2
犬吠冲の風力発電で東京電力の発電量賄えるってのが、ちょっと前に東大が発表した奴のことだとしたら
あれは九十九里から茨城の大洗辺りまでの沖合50kmまでを全部風車で埋めたらできるよっていう
予算と生態系と漁業とサーファーを度外視したマジキチプランでの試算だったはずだぞ
135名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 02:26:43.66 ID:zJ75rzYP0
電力賄えるのに夏場は電力不足になると明言しているんだが

態と国民に危機意識を植え付けてるようにしか見えないな
136名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 02:27:20.52 ID:Zh4q9K230
>>2 ポッポがCO2排出量を2020年までに1990年比で25%削減なんて国際公約(自国民に対するテロ)しちゃったんだからしょうがないだろ
酸素を消費して燃焼・発熱させる火力はCO2排出も大きいから動かせなかったんだよ
137名無しさん@涙目です。(関東):2011/03/24(木) 02:27:30.13 ID:Lr4xg/xQO
分かったから反原発君は、代替エネルギーを安く提供しろ
サービスをよこさないで、今回の震災に便乗して恐怖感与えるだけで
人様の考えを変えられると思うな
早くよこせ!
138名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/24(木) 02:27:43.14 ID:V+vBSI960
>>118
別に火力に頼らなくてもいいでしょ

原発開発に携わってた人間を、ソーラー開発や蓄電池開発に当てていれば
各家庭で電気を発電し、かつ使用者同士で共有する

とか言うのもできたかもしれんしね
139名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 02:27:48.77 ID:wwVa+8o/0
>>115
これから人口減少が見込まれるのになんで需要が増えるんだ?
140名無しさん@涙目です。(関東):2011/03/24(木) 02:27:53.10 ID:XYkUcZKzO
じゃあやれよ
141名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/24(木) 02:28:05.88 ID:MAqyyEME0
原発は国防がからんでるんじゃないの?いざとなったら核兵器作れるぜってね
142名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/24(木) 02:28:11.03 ID:WfTsuUWq0
>>134
>予算と生態系と漁業とサーファーを度外視
結果的には原発が全部破壊したなw
143名無しさん@涙目です。(京都府):2011/03/24(木) 02:28:15.49 ID:XqRM5aBY0
都民の狼狽が心地良い
144名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/24(木) 02:28:27.35 ID:j8vpAZcs0
>>110
原油買ってください
145名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 02:28:31.83 ID:GaKtFFld0
またデマ拡散速報か
146名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 02:28:32.96 ID:zJ75rzYP0
アメリカの圧力で原発の代替エネルギー源を開発しろとでも言われてるのか
147名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/24(木) 02:28:33.64 ID:tZFilzq9O
有限の国土がどんどん失われていく
148名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/03/24(木) 02:28:42.40 ID:0KylSnvL0
>>98
あれはロシアがエネルギーで日本を支配したいという戦略だから
ウクライナみたいに、逆らうとパイプラインを閉められる
149名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/24(木) 02:28:57.15 ID:FvY+EOtX0
デマッターでスレ立て禁止
150名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/24(木) 02:29:02.87 ID:Y5bV1Q0+0
>>87
国際的信用なんてもう地に堕ちてると思うけど
151名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/24(木) 02:29:08.41 ID:GJ4j+f2l0
こんだけ海に囲まれてるのに波のエネルギー活用しない手はないだろ

波力発電に本腰入れろよ
152名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/03/24(木) 02:29:10.40 ID:yjC8hFDa0
火力は資源(石油)がいるんでしょ
時代は風かな・・
153名無しさん@涙目です。(関東):2011/03/24(木) 02:29:23.01 ID:Lr4xg/xQO
>>138
お前がそうしたいならお前が犠牲になってエネルギーを提供しろ
154名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 02:29:33.10 ID:YZtRmWzr0
>>142
なんも言えねえw
155名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/24(木) 02:29:43.72 ID:WfTsuUWq0
>>141
結果的には自爆してしまったなw
156名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/24(木) 02:29:46.78 ID:DJJd+0CvP
SIMさえなければ騙されなかった
157名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/24(木) 02:29:54.00 ID:ArZIkPjY0
最近の火力発電の発電効率はすごいからね
50%を超えてるよ
158名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/03/24(木) 02:30:06.05 ID:zdLIBxyp0
エネルギー政策的に化石燃料からの脱却はテーマだったしなぁ。
159名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 02:30:11.37 ID:NAmV9Aqq0
へー、じゃあ、お前らは中東におんぶに抱っこの石油発電でいいってのか
160名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/24(木) 02:30:12.90 ID:5ZsJRlA+O
東電と「自民党が」だろ
161名無しさん@涙目です。(京都府):2011/03/24(木) 02:30:20.33 ID:XqRM5aBY0
都民が東京湾に原発建ててくれ運動しろよなw
福島とか田舎に頼りやがって。それでも首都か
自分らの利益ばかり考えて田舎にリスクを背負わ
せていることについてどう思うわけだ
このボンクラ、東京がwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
162名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/24(木) 02:30:30.08 ID:ALZQ9nER0
>>87
放射能漏れと情報隠蔽体質で日本の国際的信用なんかなくなったよ。
世界各国で、「日本政府は無能、日本産の食材は輸入禁止」のオンパレードだろ。
163名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/24(木) 02:30:50.34 ID:uA3X1wP6O
数ヵ所の原発にミサイル三発も打ち込めば国家逝く罠
空母から一国潰すのは容易い。
164名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 02:30:55.90 ID:JGxawsvD0
しかも原発って止められないから電力需要少ない時間帯に1人で無駄発電してんだよな
マジ害悪
165 忍法帖【Lv=27,xxxPT】 (茨城県):2011/03/24(木) 02:31:15.53 ID:v6S5y5G60
つーかもう大多数が原発アレルギーになったんだから
新しいエネルギーを考えるべき
場合によっては東電なんて解体か規模縮小してもらいたいくらいだぜ
166名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 02:31:18.91 ID:7n6vX+R60
天然ガスと石炭が40%ずつで石油は20%くらいなんだな
なんか石炭って昔のイメージあったわ
167名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 02:31:23.77 ID:vmQwR0vM0
>>159
天然ガスでも石炭でも好きな方で
168名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 02:31:31.01 ID:TSVowwpw0
>>159
なんだその上から目線は
169名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 02:31:43.05 ID:hOc3QSuB0
結局のとこ節電が一番効果的。みんなで心がければ原発1つ分くらい簡単に節約できる
問題なのはこれをずっとやり続けると間違いなく日本が貧乏になるということ
省エネと節電をミックスして、新しい成長産業を作ることが求められるね

170名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/24(木) 02:31:45.79 ID:WfTsuUWq0
>>159
石油での発電量は火力6割のうちの15%程度だよ
自分らで払った電気料で東電が打ちまくった広告に完全に洗脳されてるな
171名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 02:31:57.61 ID:zJ75rzYP0
今こそ核融合技術だな
172名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/24(木) 02:32:02.94 ID:nogTSGQ6O
>>136
案外達成しちゃうかもよ?
関東死滅して…
173名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 02:32:24.57 ID:YZtRmWzr0
>>141
いざ狙われたら経済が深刻すぎるダメージを受けることだけ露呈したな
174名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 02:32:30.56 ID:qOGBXi4a0
資源がないったってウランだって輸入してんだからw
175名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/03/24(木) 02:32:31.18 ID:OnReNa7v0
日本の電力が賄えてるなら
どうして計画停電してんのよっうぇwww
176名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/03/24(木) 02:32:51.83 ID:CiYU4mWU0
>>2
だとするとわざと弱点を作るために常任理事国に作らされたとしか思えんね
しかも常任理事国が核を作る時のウラン保管庫役としてね
177名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/24(木) 02:32:58.92 ID:CCAKvVVb0
シムシティやってりゃわかるだろ。
178名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/24(木) 02:33:00.16 ID:V+vBSI960
電力会社に払ったお金で健康害されて
それでもなお電気をよこせって
どんなだよ
179名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 02:33:09.02 ID:Zh4q9K230
火力にエネルギー供給を集中させたらオイルショックが頻発するぞ
おまえらそれでいいのか
180名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 02:33:35.24 ID:kLIWjA/i0
原発が信頼性を取り戻すために必要なことは
実際に大丈夫っていう結果だよな
で他の女川とかのは大丈夫だったわけだろ?
これは実績として勘定してもいいだろ
181名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/24(木) 02:33:38.21 ID:nogTSGQ6O
>>146
米は色々やってるしな
182名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/24(木) 02:33:40.59 ID:Bd5b4ubi0
>>2
風力発電とかまた夢物語をw
簡単にやれるならドイツがとっくにやってるわw
あの国でも頓挫しているのに、出来るわけがねーだろw
183名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/24(木) 02:33:47.04 ID:GE38IBSbP
>>163
炉が航空機墜落に耐えられても回りの電源関連イかれたらこれだもんな
ワロスすぎる
184名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 02:33:48.98 ID:KD2PR22R0
18%をデカイと捉えるか18%を少ないと捉えるか
185名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/24(木) 02:34:14.58 ID:82gCfq6W0
あたし小3の女子だけど電力の三分の一は原子力とか詭弁にも程があると思うの
原発は一定出力出し続けないと下手に出力制御すると危険だから火力や水力の発電量わざと落としてると思うの
でもこんなのは序の口で「使用済燃料の再利用」とかはもっと酷いと思うの(´・ω・`)
186名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 02:34:30.40 ID:NAmV9Aqq0
>>170
石炭も天然ガスも日本じゃ取れないからどのみち、他の国のおんぶに抱っこ
187名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/24(木) 02:34:32.96 ID:mduwFjtc0
>>184
18%のでかさは給料で換算しないと実感できないだろ
188名無しさん@涙目です。(京都府):2011/03/24(木) 02:34:43.31 ID:XqRM5aBY0
江戸っ子の心意気見せてくれよな
やくに立たない浪費都市だなぁ
189名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/24(木) 02:34:49.05 ID:WfTsuUWq0
>>186
ウランも日本じゃ取れないんですけど
190名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 02:34:51.53 ID:G7Hzjyxm0
223:本当にあった怖い名無し :2011/03/23(水) 13:38:58.16 ID:SpiXiXUN0 [sage]
HAARPは一度使うと2週間の準備期間が必要となる。
連続使用が出来ない。よって、HAARPと小型核の併用で運用する。
1.東北で使用する前に、ニュージーランドで動作チェックを行った。地震発生の誤差を計り調整を精度を上げるため。本番に備える準備。
  (ニュージーランドは、日本と国土の大きさが似ている。)日にちは、3/11から逆算で14日と予備日を入れて、後は数字遊びで2/22。
2.3/11は計画通りだったが、当初10万人の被害が予想されたが、日本家屋の耐震性が高く崩壊家屋が少なかった。
  津波による被害も、災害訓練を行っていたので予定数より少なかった。この結果から、更に地震レベルを上げる必要があると同時に、
  新たなファクターを追加で規模を大きくする必要性が出てきた。
3.3/11の2週間後の3/25が最も効果的であると判断。東京に地震を起こす。  
外国の災害救助隊は、放射能など理由を付けて日本から避難する。在日米軍は、安全な場所へ避難。
厚木・横須賀・座間・横田は、すでに最低限の人員以外は避難終了した。22日までに避難終了させる通達。
残った人員は、ギリギリで避難するか、施設内シェルターで待避。日本に蔓延る工作員は、何とか25日に東京に人が集まる様にコントロールする。
一時の平穏を作らなければいけない。ある特定の人へのメッセージを残してある。
「おはよう」の時、時計は11:03をさしている。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1453631.jpg
113は、311で東日本大震災、3/11に「おはよう」で始まる。
「さようなら」の時、時計は3:25をさしている。
http://livedoor.blogimg.jp/amosaic/imgs/b/9/b969426d.jpg
時計の針は3:25だが、このシーンだけ空を夕方にしてある。
つまり、3/25の夕方に「さようなら」ってことだ。
トモダチ作戦にも暗号化。ともだちを英語表記でFriend
Fri end  金曜日が終わり。 さようなら。
2週間後の金曜日は、3/25
191名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 02:34:53.63 ID:vmQwR0vM0
>>179
今でも火力のシェアは高いし、オイルだけじゃなく天然ガスや石炭も使ってるだろ
192名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 02:35:13.68 ID:tb6F7DLB0
>>179
もう、反論する気にもなれないわw それこそデマに騙されてるだろ。
193名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 02:35:16.20 ID:Zh4q9K230
>>172実現か、ポッポが泣いてよろこぶな
194名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/03/24(木) 02:35:21.42 ID:Q0Lql35F0
火力水力風力で補えるようならこんなもの作らないだろ
195名無しさん@涙目です。(長崎県):2011/03/24(木) 02:35:27.57 ID:/IlNO9Hu0
ググった感じだと原発のメリットがあまりにも薄すぎるんだが
CO2削減と石油使わないでいいことだけなん?
196名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/24(木) 02:35:39.10 ID:BObhC9fX0
市民が考えられるレベルで考えると詰む
けど企業や政治家が考えると脳みその隙間に利権が絡んで詰む

どうしたものかね
197名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/03/24(木) 02:35:46.05 ID:OnReNa7v0
>>185
わざと水力火力を絞ってんなら
どうして今計画停電してんの?w
198名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 02:36:03.13 ID:7n6vX+R60
メタンハイドレートで資源大国だって話はどうなってんだ
あれ天然ガスみたいなもんじゃないの
199名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 02:36:13.29 ID:akHwdleu0
大嘘ならなんで最近停電してんの?
200名無しさん@涙目です。(西日本):2011/03/24(木) 02:36:17.97 ID:tn7Yr6Mp0
CO2はどうするんだよ。
風力はバードストライクで大量虐殺だから、論外。
201名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/24(木) 02:36:22.01 ID:WfTsuUWq0
自分らで払った電気料で東電が広告を打ち、それに洗脳され、
東電の補償は税金から捻出されて、
一体何重苦なのよ? これ
202名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 02:36:25.63 ID:SWAr+vbG0
じゃあ火力で良いじゃない
CO2問題以外になんか懸念点あんの?
203名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/24(木) 02:36:38.77 ID:MppXYWWm0
温暖化厨も原発推進に加担してたってことだな
204名無しさん@涙目です。(京都府):2011/03/24(木) 02:36:46.73 ID:XqRM5aBY0
千葉辺り全部畑潰して風力発電でも始めろよ
落花生なんかいらねぇよw
205名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/24(木) 02:36:52.03 ID:HGz4Ah6E0
世界で原発開発とまったんだし、火力にしても怒られないだろ
京都議定書? ないわー…って言っとけばおk

大量破壊兵器みつからなくても
戦争ふっかけたアメの肝の太さを見習おうぜ
206名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/03/24(木) 02:37:05.72 ID:nwUu6Bos0
これだけ放射能垂れ流してるのに、議定書もクソもない気がw
207名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 02:37:06.73 ID:tGqt7+lG0
ツイッターで、電力自由化ビジネスのチャンス到来って叫んでる奴いるな
東電は大損
208名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/03/24(木) 02:37:13.13 ID:0KylSnvL0
>>203
それだけは間違いない

【温暖化対策】なんと原発14基を新増設・・・温暖化対策に軸足 エネルギー基本計画原案
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1269058503/
209名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 02:37:14.96 ID:zJ75rzYP0
まぁ今の日本は電力が賄えるという状態であると言う事が分かったので

何故東電は電力不足を盛んに謡っているのかを考えよう
210名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 02:37:25.66 ID:vmQwR0vM0
>>200
>風力はバードストライクで大量虐殺だから、論外。

原子力は放射能が飛散するから、論外。
211名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 02:37:35.93 ID:NAmV9Aqq0
>>189
ウランの輸入先って英語圏がほとんどだからなぁ・・・
212名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/03/24(木) 02:37:54.36 ID:OnReNa7v0
>>198
海洋資源(レアメタル・メタンハイドレード)あわせて300兆円あるっていう試算
これで何がわかるかっていうと
日本の今の借金のでたらめさ
213名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/03/24(木) 02:37:59.50 ID:cwZ7zz1Y0
シムシティやれよシムシティ
火力発電所立てると公害MAXになんだよ無知
214名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/03/24(木) 02:38:10.81 ID:/MznHf/40
自民と東電のテロでしたと
215名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 02:38:26.76 ID:I39qkETt0
こんな野菜も水もダメになるような怖い物はもう要らないです
216名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 02:38:52.94 ID:zJ75rzYP0
>>213
でも計画停電なんてやるぐらいの緊急時なら普通動かすだろ
それをしない理由が何かあるはずなんだが
217名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 02:38:54.61 ID:tb6F7DLB0
>>182
いま、風力は大人気だぜ。ノルウェーとかデンマークみたいな国だけじゃなく、
アメリカ・フランス・イギリスなんかでも大規模プロジェクトが進行中だろ。
日本は回りを広大な海に囲まれているという風力にとっては好条件な環境。
原子力の分は火力で賄いつつ、風力などの新エネルギーを開発するのがいい。
218名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 02:38:57.39 ID:NAmV9Aqq0
風力太陽光とか論外すぎる。ちょっとでも知識あれば、あんなごみ発電今の世の中じゃ全然使えないことがわかるのに
219名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/24(木) 02:39:07.03 ID:dEMcU4BV0
風力発電は本当に「クリーン」「国産」「無尽蔵」のエネルギー?!(前編)
ttp://eco.nikkeibp.co.jp/style/eco/special/071218_tomamae01/
220名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/03/24(木) 02:39:07.66 ID:rrxRL2JF0
原発は事故らなければコストは安いかもしれないが
1回大事故起こすとどうにもならんね、世界一割高な発電所になる
221名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/24(木) 02:39:09.67 ID:Bd5b4ubi0
>>164
夜は火力で調整する
だから、原子力のみだけにはならない
222名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/24(木) 02:39:18.09 ID:AO5DUWI40
シムシティなら原発ないと後半無理なんだけど、あれは嘘なの?
223名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/24(木) 02:39:21.82 ID:82gCfq6W0
>>197
単純に東電管内の火力が地震のダメージでフル稼働できてないだけだろ(´・ω・`)
全国規模だと三分の一が原子力は明らかな詭弁だって10年前に死んだばっちゃが言ってた
224名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/24(木) 02:39:49.93 ID:WfTsuUWq0
>>218
いや、逆だろ
原発が爆発した事でコスト的に釣り合うようになってきたんじゃね?
225名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/03/24(木) 02:39:53.84 ID:iojyZgxzO
石炭埋蔵量は凄まじくあるぞ日本は
石炭に転換するためにわざと潰した
226名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/24(木) 02:40:21.65 ID:nogTSGQ6O
>>204
日本じゃ風力は無理だってw
潮力も地形NGとか言ってたが詳しく知らん
227名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/24(木) 02:40:34.67 ID:MppXYWWm0
>>208
陰毛論というほどではないけど色々と繋がってるんだな
ひどい話やで
228名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 02:40:43.58 ID:vmQwR0vM0
>>218
今の世の中を考えたら原子力も論外すぎるわな
原子力がありなら風力太陽光もありだわ
229名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 02:41:15.26 ID:NAmV9Aqq0
>>224
蓄電池がない今の世の中で、毎日絶対に充電できるか分からないものに頼るとか馬鹿らしすぎる
それなら火力100%の方がまだマシ
230名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/03/24(木) 02:41:15.82 ID:rrxRL2JF0
>>225
この国には石炭も石油もウランも天然ガスもあるけど金がかかるからとらないだけだ
石油は微量ながら採油してるし天然ガスは千葉の地下に馬鹿みたいにあるけどな
231名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 02:41:30.97 ID:cQJBoALa0
今まで電力使いすぎだよな。
節電+効率性のアップでエコ活動したほうがいい
作る手段でどうこうは無理だ
232名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/24(木) 02:41:31.22 ID:Y5bV1Q0+0
土壌汚染されたところに住んでた人に補償するんだったら
そこ買い取って風車いっぱい建てて風力発電とかできないのかな
233名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 02:41:34.32 ID:JHxo9j130
>202
1.石油が外国依存。
2.有事の際、中国や北朝鮮向けに核兵器作るよ?という脅しが効かない。

無理に原発増やした背景には2が大きい。反原発が左翼中心というのも実はここが大きい。
234名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 02:42:10.16 ID:kZUJGVTa0
お前らの陰謀論は綺麗な陰謀論
+ミンの陰謀論は見えない敵と闘っている妄想
235名無しさん@涙目です。(京都府):2011/03/24(木) 02:42:15.89 ID:XqRM5aBY0
>>226
それじゃ石炭でも掘ってこいよ
関東圏が何とかしとけよな
未曾有の災害なんだろ?
236名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/24(木) 02:42:35.23 ID:WfTsuUWq0
>>229
原子力だって地震くれば簡単にストップすんじゃん
数増やして統計的に賄える最低量計算しておけばいいだけじゃないの?
237名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 02:42:38.01 ID:Eb5Ihh2wP
原発はウランを反応させてプルトニウム作る設備の副産物
使用済み核燃料を海外の処理施設に出してるのは受け入れ先がプルトニウムが欲しいから
238名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/03/24(木) 02:42:38.68 ID:OnReNa7v0
>>217
エネルギー密度でぐぐって死ね
239名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/24(木) 02:42:38.51 ID:QMN77cyI0
震災の度にこんな事が起きると
たまったもんじゃないな
今まで運が良かっただけだ
240名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 02:42:41.25 ID:tb6F7DLB0
太陽光は個別分散して昼間の電力を補えるんだから、主力にはなりえなくてもリスクには強い発電だよ。
241名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/24(木) 02:42:46.49 ID:wUBWlTCw0
>>137
“夢の太陽電池”開発へ

岡山大大学院自然科学研究科の池田直教授(放射光科学)らのグループは、
電子材料に安価な酸化鉄化合物を用いた光発電装置の開発を進めている。
池田教授によると、光吸収率は既存のシリコン製太陽電池の100〜1千倍といい、
「雨の日や夜間でも発電が可能な“夢の太陽電池”になる」という。
大幅な製造コスト低減も見込め、2015年までの実用化を目指している。

池田教授によると、研究中の酸化鉄化合物は太陽光のうち常に降り注いでいる赤外線にも
反応し、「曇りや雨の日はもちろん、夜間でも発電できる」としている。
http://www.sanyo.oni.co.jp/news_s/news/d/2011010108355229/
242名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/24(木) 02:43:06.54 ID:zTMLL+u/0
電力の使用状況グラフ
http://www.tepco.co.jp/forecast/index-j.html

節電効果すごいよな
243名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/24(木) 02:43:14.48 ID:nLmhXB5T0
地球温暖化とかどうでもいいし火力じゃんじゃん造ろうぜ
244名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/24(木) 02:43:29.77 ID:CEcKwLaj0
コスパ悪くても無理やり太陽光普及させるぐらいしかなくね?
245名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/24(木) 02:43:35.05 ID:Bd5b4ubi0
>>198
まだ採取方法が確立していない
実現するのはまだまだ先かな

>>217
人気でも、それだけでは賄えないのは分かっているからな
日本は海が沢山あるけど、台風も沢山くるから壊れやすいんだよね。
それに、海中で大量に電力ケーブルを通すのはなかなか大変でなw
246名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 02:43:36.10 ID:RvzW0cZM0
安全保障上の必要、根本はそれ
日本暗黙の国是として原発で核兵器の原料作ってるから
実際はもっとコスト効果が高い
今回は中国などに使用するものがたまたま災害で
日本国民に向けられてしまっただけだ
247名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/03/24(木) 02:43:36.99 ID:rrxRL2JF0
風力発電は人が住んでない場所ならいいけどな
愛媛県では健康被害があって結構問題になってる
248名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 02:43:37.38 ID:NAmV9Aqq0
>>236
太陽光発電に夢見過ぎだろ
はっきり言うけど、生み出すエネルギーより作るときにかかるエネルギーの方が大きいとかいうクソみたいな仕様なんだよまだ
249名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/03/24(木) 02:43:44.44 ID:0KylSnvL0
>>240
じゃあなんで蓮舫は太陽光発電の補助金削ったの?
250名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/03/24(木) 02:43:48.24 ID:Qf9wU18N0
まだ風力発電を信じてる男の人って…
251名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/24(木) 02:43:49.23 ID:rQw8IwEk0
>>230
採掘するための人件費だけで飛んでっちまうな
252名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/24(木) 02:43:51.07 ID:WfTsuUWq0
>>239
もうすぐ東海大地震が来るかもしれんのに絶対浜岡原発稼働中なんだぜ?
マジキチ
253名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 02:43:52.94 ID:4Xx2gXD50
とっとと火力直せよサル
254名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/24(木) 02:43:55.23 ID:lewPvJy+0
原発は日本の電力の何%を担ってんの?
具体的な数字出てる?
255名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 02:44:06.29 ID:2DOslOwt0
>>210
現状日本じゃ安定して発電することは不可能だからな
今まで増設する候補が
原子力>>>火力>>>他だったのが
火力>>原子>力>>他に代わったけど所詮代替エネルギーは代替にもならん
256名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 02:44:11.64 ID:hOc3QSuB0
尖閣問題も結局はこれだもんな
日本が核武装して中国と対峙する必要があるね
原発止めるなら核武装。そのくらいの覚悟がないとだめだな

257名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/24(木) 02:44:29.68 ID:Y4VGHEQg0
地熱発電所作れよ。
日本に超お似合いなクリーンエネルギーだろ。
258名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 02:44:30.88 ID:X+4YO+S30
犯原発の念仏をよりどころにしてるんだな
259名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/24(木) 02:44:37.04 ID:nogTSGQ6O
>>224
いいから犬吠埼の論文読んでみ
空論で可能と言うのすらかなりの無理ゲー
260名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 02:44:47.41 ID:vmQwR0vM0
>>246
>たまたま災害で
>日本国民に向けられてしまっただけだ

たまたまで済まされる損害じゃないだろ・・・
261名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 02:44:47.94 ID:4Xx2gXD50
>>248
何年前の話だよ
262名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 02:44:53.10 ID:zJ75rzYP0
CO2排出してロシアを暖めよう
263名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/24(木) 02:45:00.99 ID:82gCfq6W0
>>251
メンテコストが高いから。あと経年劣化も酷い
264名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/24(木) 02:45:02.89 ID:MjgiF1hE0
>>2
沖合に建てるとか簡単に言いますけれども
265名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 02:45:15.16 ID:NAmV9Aqq0
>>261
現在進行形の話だけどw
266名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/24(木) 02:45:15.66 ID:WfTsuUWq0
>>248
>生み出すエネルギーより作るときにかかるエネルギーの方が大きいとかいうクソみたいな仕様なんだよまだ
お前、何十年前からやってきたんだよ
そんなのとっくに超えてるわ
267名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 02:45:51.24 ID:83Ppqt4UP
電気料金上がるけどそれでいいのか
石油やガスの値段に左右されるようになるわけだが
268名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/03/24(木) 02:46:05.86 ID:HyGr3QI4O
火力にいくらかかると思ってんだ情弱が。中東情勢の原油高騰などで一年に6000億だぞ
環境の面でも原発への移行は不可避
269名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/03/24(木) 02:46:08.37 ID:rrxRL2JF0
>>248
太陽光発電は災害に強いから日本ではどんどん使うべきだ
1度設置しちまえば効率はともかく何もしなくても発電してくれるからな
270 忍法帖【Lv=27,xxxPT】 (茨城県):2011/03/24(木) 02:46:10.10 ID:v6S5y5G60
次にメルトダウン起こしたらもう日本はマジで立ち直れる気がしない
想定外だったなんて小学生がごめんなさいしてるような言い訳だし
このまま収束してナアナアで行きそうで怖いわ
271名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/24(木) 02:46:12.53 ID:82gCfq6W0
安価ミスった>>263>>249
272名無しさん@涙目です。(京都府):2011/03/24(木) 02:46:18.70 ID:XqRM5aBY0
上関原子力発電所は中断になったんだろ?
あ〜あ。
273名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 02:46:34.25 ID:NAmV9Aqq0
>>269
パネル寿命が10年しかないのにかw
274名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 02:46:34.63 ID:D5W31kQ/0
火力の弱点は原油を使う事だ。
つまり中東依存型。世界が原発離れしてるから、原油はまた爆上げすると予想される。
それでも、原発を止めれるか国民が判断しないといけない。
275名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/24(木) 02:46:38.28 ID:WfTsuUWq0
>>267
今でも6〜7割が火力なのにそれはないわ
276名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 02:46:47.09 ID:kZUJGVTa0
>>267
ここは情強(笑)速報なんで
277名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 02:46:57.29 ID:53u99p1z0
>>58
火力も止まってるのよ
278名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/03/24(木) 02:46:57.49 ID:0KylSnvL0
>>271
なるほど
つまり太陽光発電は論外って事?
279名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/24(木) 02:47:04.27 ID:+B7wDOTF0
280名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 02:47:09.58 ID:vmQwR0vM0
原発のコストメリットを唄ってる奴は、今回の事故の被害額をよく考えるべきだな
それでもコストメリットがあると思うなら、もう一度良く考えるべきだ
281名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/03/24(木) 02:47:25.33 ID:Qf9wU18N0
富士山のてっぺんに蒸気タービン発電機つけて半径200キロ圏内すべてからミラーで集光して発電する
くらい夢のある発想が欲しいよね
282名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 02:47:43.50 ID:zJ75rzYP0
>>270
その時は諸外国が助けてくれるはず
日本が潰れたら世界も潰れるからな
283名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 02:47:55.75 ID:MA5K3xVt0
石炭は酸性雨の本場の中国が買い漁ってるし
国内の石炭鉱山はほとんど廃坑だし
284名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 02:48:04.16 ID:vmQwR0vM0
>>274
何で天然ガスと石炭を無視したがるの?
285名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/24(木) 02:48:05.54 ID:82gCfq6W0
>>278
国民が高いけど安全な電気を求めるならアリじゃね?
286名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 02:48:09.28 ID:NAmV9Aqq0
原発はもう世論が作るのを許さない、自然エネルギーも今じゃダムなんて作れないから論外
火力増やすしかねえわな
287名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 02:48:09.59 ID:kZUJGVTa0
>>280
今回のクソみたいな量の放射線量でビビッてるなら鉛の家にでも住めばいい
288名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/24(木) 02:48:36.13 ID:WfTsuUWq0
>>273
10年保証の製品の寿命が10年なわけないだろw
289名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/03/24(木) 02:48:41.41 ID:OnReNa7v0
>>257
同意。高温岩体発電に全力で取り組むべき
290名無しさん@涙目です。(京都府):2011/03/24(木) 02:48:55.22 ID:XqRM5aBY0
原発のそばに住んでるお陰で
電力会社から寄付もろうてたんやろ?w
じゃ、返してから文句いうたらでや!
291名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 02:48:58.94 ID:73NhSqum0
てす
292名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/24(木) 02:49:01.82 ID:rQw8IwEk0
>>280
ぶっちゃけそれは実際に事故にあったから考えてる問題な訳で
あってなければどうでも良い話だからな

とは言え俺ら当事者だしまあ考えるのは当然なんだけど
293名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 02:49:03.21 ID:53u99p1z0
>>2
いや、だから火力も止まってんだけど
ネットにひきこもるのは勝手だけどちゃんと外の世界も見ようよ
294名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 02:49:07.34 ID:Eb5Ihh2wP
>>277
24日午前は計画停電なし 川崎の火力発電所も復旧へ
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1300894577/
295名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 02:49:07.18 ID:2DOslOwt0
>>280
額で考えたらそれこそ火力の立場ねえと思うぞ
296名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 02:49:13.49 ID:vmQwR0vM0
>>287
むしろあんたが原発と一緒に国外へどうぞ
297名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/03/24(木) 02:49:17.98 ID:rrxRL2JF0
>>273
寿命がどれくらいあるのか知らないけどきたら交換すりゃいいじゃない
災害が起きたらガソリンや軽油がいつくるかさっぱりわからないのは今回の地震でよくわかっただろ
298名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/24(木) 02:49:19.86 ID:AO5DUWI40
火力発電でもいいとして、火力発電って燃やしたエネルギーだろ?
ずっと燃やせるものってあるの?
299名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 02:49:33.36 ID:tb6F7DLB0
>>238
イギリスなんて驚愕の10兆円超の規模で洋上風力発電推し進めてんぞ。
その事業を日本も受注してる。

三菱重工 洋上風車市場へ参入 英国政府と覚書(MOU)を締結
http://www.mhi.co.jp/news/story/1002264910.html

なんかググッテも日本語のいいソースがないなー
大規模洋上風力発電は都合の悪いニュースなんだな。
300名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/24(木) 02:49:33.47 ID:Y4VGHEQg0
太陽光とか風力とかいってる馬鹿は死ね、
あれらが発電出来る電力は微々たるもの、

日本じゃ地熱発電最強。
301名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 02:49:35.44 ID:R/GvkJlo0
というか数年前までは前の福島県知事が原発止めてたんだよね
302名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 02:49:50.97 ID:zJ75rzYP0
今回の事故って日本が原発を世界で売る!って言い出した矢先の事件だから
シナリオがあったとしか思えん
303名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 02:49:50.81 ID:NAmV9Aqq0
304名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/24(木) 02:50:12.54 ID:WfTsuUWq0
・太陽光発電は生み出すエネルギーより生産にかかるエネルギーの方が多い
・太陽光発電モジュールの寿命は10年

どこの情報だよw
洗脳されすぎw
305名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/03/24(木) 02:50:38.35 ID:OnReNa7v0
>>299
MHIの風車事業って利益を上げる見込みがなくて4〜5年ずっと採用なし
風車事業部の人からは悲惨な話しか聞きません。
306名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/03/24(木) 02:50:39.44 ID:Qf9wU18N0
おまえらがいまの4倍の電気代を払えればどうとでもなるんだよ。そういうレベル。
電気使いたいお金払いたくないっていうから原発しか選択肢がないだけ
307名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 02:50:50.99 ID:NAmV9Aqq0
>>304
大学教授からの情報です
太陽光発電は情弱システムと馬鹿にしてたわw
308名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 02:50:55.98 ID:vmQwR0vM0
>>292
>ぶっちゃけそれは実際に事故にあったから考えてる問題な訳で
>あってなければどうでも良い話だからな

今まで災害のリスクを過小評価して来たって事だろ
日本で水道水が飲めないとかあり得ない話だぞ
309名無しさん@涙目です。(京都府):2011/03/24(木) 02:50:57.55 ID:dM9EOllh0
>>299
洋上は海上の1/4のコストで出来るという触れ込みだから
一部の国は洋上風力へ一直線だね。まだ卓上の空論だけど
310名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/24(木) 02:51:21.70 ID:rQw8IwEk0
>>297
ソーラーパネルはちょびっとだけどレアメタル使って作ってる
パッと交換パッと発電なんてCM打てそうなレベルで手軽どころか真逆
311名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/24(木) 02:51:22.20 ID:Bd5b4ubi0
>>223
火力が全てフル稼働してもプラス1000万kw
夏はこれにプラス1000万kwくらい必要なんだよねw
停止中の福島第二と点検中の柏崎の3基を稼働しても少し足りないかな
福島第二を再稼働するのは現実的に不可能だけど
312名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 02:51:24.56 ID:2DOslOwt0
>>299
だから偏西風がビュンビュン吹きまくってる欧州じゃ作りやすいのも当然だろうよ
日本で風力とかシベリアで太陽光発電やるようなもんだぞ
313 忍法帖【Lv=27,xxxPT】 (茨城県):2011/03/24(木) 02:51:35.09 ID:v6S5y5G60
>>302
結果他の輸出品を壮大に巻き込んで自爆してくれたわけだな
314名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/03/24(木) 02:51:49.26 ID:POwAD3UxO
>>273それ低品質すぎるぞ
結晶型(15年)薄膜型(20年)な
設置する家庭18000円×12月以上払う家庭ならば得になる
315名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/24(木) 02:52:12.63 ID:WfTsuUWq0
>>303
メーカーによっては5%程度じゃん
316名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/24(木) 02:52:18.31 ID:jcL9XrYBO
原発は利権がまとわりついてるからな

317名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 02:52:18.99 ID:4Xx2gXD50
>>300
火山での地震活動も活発になってることだし、地熱やるしかねえべ
318名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 02:52:34.03 ID:vmQwR0vM0
>>295
今回の事故の経済的損失をどうお考えで?
319名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 02:52:41.72 ID:wNJIafaAP
地熱と風力作ろうぜ
320名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 02:52:48.40 ID:83Ppqt4UP
太陽光発電の最もでかい弱点は変換効率だろ
向上してくと考えても原子力の代わりは無茶あるし災害時とか特殊な形態で使うくらいがベストだろうよ
321名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/24(木) 02:53:06.07 ID:9JyiCRSM0
http://www.tepco.co.jp.cache.yimg.jp/forecast/index-j.html
前日実績見たら、午後はずっと横ばい
15時過ぎまで停電なしでこれだから
計画停電ってなんなんだって感じ
止まってる火力動かして省エネでいいじゃんもう
322名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 02:53:06.76 ID:wwVa+8o/0
油作る藻はどうなってんだ?早く実用化しろ
323名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/24(木) 02:53:15.63 ID:rQw8IwEk0
地熱やるんなら徒党組んで温泉街を潰しにかからねえとな
324名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 02:53:16.73 ID:kZUJGVTa0
そのうちアルミホイルを頭に巻きだすな
325名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 02:53:19.27 ID:NAmV9Aqq0
>>320
太陽光発電は20%くらいだったっけか確か
326名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/24(木) 02:53:42.59 ID:wUBWlTCw0
>>186
日本にはメタンハイドレートがあるし。

現時点で判明してるだけでも、日本の天然ガス消費量の42年分(120兆円分)埋まってる。
http://mitsui.mgssi.com/issues/report/r1003j_oda.pdf
327名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/03/24(木) 02:53:51.84 ID:zdLIBxyp0
>>321
夏がね
328名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/03/24(木) 02:54:14.69 ID:OnReNa7v0
>>323
だから地下水を使用しなくてもいい高温岩体発電っつー
発電量も制御できてエネルギー密度も高い発電方式があるって。

ただ実用化まで10〜20年って言われてる(今の研究ベースで
329名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 02:54:30.01 ID:wNJIafaAP
原発なんていらなかったんや
330名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 02:54:37.82 ID:NAmV9Aqq0
地熱は温泉利権があるせいで、作りづらいと聞いている
現実的路線だと、天然ガス火力増やすしかないかとw
331名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/24(木) 02:54:56.45 ID:lTW5gE680
原発は狙うぞって言う脅しに使われるかもしれないけど
自爆するぞって言う脅しにも使える
日本人はKAMIKAZEが得意だ
おわかりいただけたか?
って交渉に使える
核兵器持てない日本だから
せめて放射能まき散らす装置くらい持っておかないとな
332名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 02:54:57.43 ID:4Xx2gXD50
>>320
発電量が天候に左右されるしどう頑張っても予備電源だな
333名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 02:54:59.58 ID:tb6F7DLB0
とりあえず、火力だけで賄えるんだよ。オイルショックとかほとんど関係ないしな。
いまの火力は石炭と天然ガスが主力。石油の割合はイメージと違って驚くほどすくない。
その事実の多くの国民は騙されて知らない。ここにも相変わらず騙そうとしてる連中がうようよ。
334名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/24(木) 02:55:08.82 ID:KncCEHuL0
エコエコ言ってたんだから、計画停電を
今後も全国で進めて行けば良い
原発は廃止
335名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/03/24(木) 02:55:16.74 ID:POwAD3UxO
>>320結晶34%薄膜約15%です
336名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/03/24(木) 02:55:18.69 ID:OnReNa7v0
>>330
高温岩体発電実用化まではIGCC、GTCCしかねぇな
337名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/24(木) 02:55:19.32 ID:2iAjmLiQ0
火力発電を増やせば、CO2が増えるので、鳩山が全世界に約束した削減量を達成できない。
水力発電はダムを作ろうにも自然が破壊されると各地で反対され、民主党もダム建設反対してきたので作れない。
だから原子力発電所が増えたんだろ。
338名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 02:55:19.41 ID:UnccgX2XP
つーか仮に無事故だとしても原子力ってそんなに安くないよね
アメリカが脱原発してたのもスリーマイルはただのきっかけに過ぎなくて
結局原子力より火力のほうが安上がりなことに気づいたからだし
いや、あっちは一大資源国だから燃料が日本なんかよりずっと安いってのはもちろん知ってる
それにしてもさあ
339名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/24(木) 02:55:26.09 ID:WfTsuUWq0
現状の原発くらいは許してやるがせめて浜岡は止める
340名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/24(木) 02:55:44.66 ID:nogTSGQ6O
>>307
これは仕方ない
341名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 02:55:47.49 ID:vmQwR0vM0
>>329
>原発なんていらなかったんや

正にその通り!
342名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 02:55:49.12 ID:6TiXSVqH0
賄えない事は無いだろうけど、電気代は篦棒に高くなるだろうな。
343 忍法帖【Lv=27,xxxPT】 (茨城県):2011/03/24(木) 02:55:52.32 ID:v6S5y5G60
少なくとももう茨城と福島からは原発外してくれ
また東海JCOの時みたく知り合いとか首吊りそうだし東電への怒りで頭が沸騰しそうだわ
344名無しさん@涙目です。(広島県):2011/03/24(木) 02:55:57.67 ID:Aw631Oy60
福島が廃炉になった部分は火力発電所の増加で賄える規模だから問題ない

次世代的な代替でいえば太陽光だろうな、これは中国の田舎にパネル置きまくれば10%超える発電量は確保できる
実際欧州も北アフリカにパネル置きまくってるし、まあ北アフリカ側も電気の輸出で儲かるので当然わだかまりは無い
345名無しさん@涙目です。(西日本):2011/03/24(木) 02:56:07.06 ID:+T3bZfTk0
鳩山のCO2削減25%公約が無ければその通りだけども、

そのためにわざわざ築40年の老朽原発フル稼働させてたんだろうに
民主党の考える事はよくわからん
346名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/24(木) 02:56:15.37 ID:WfTsuUWq0
>>337
>鳩山が全世界に約束した削減量を達成できない
いつまでこんな話にこだわってんの?
旧態依然すぎだろ
チェンジしろ!
347名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/03/24(木) 02:56:20.57 ID:zdLIBxyp0
当初の想定ではとっくにメルトダウンしてもう終わりってなイメージだったんだが、

まだ大丈夫なんだよな?


放射線量はもうオワタって感じがしないでもないんだけども。
348名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 02:56:48.66 ID:wNJIafaAP
>>331
ピンチでもない時に自爆してりゃ世話ねーわ
349名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 02:56:58.17 ID:vmQwR0vM0
>>342
牛乳が飲めないより良いだろ
350名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 02:57:07.17 ID:NAmV9Aqq0
>>333
石炭と石油は同じくらいだろ
だいたいはLNGと聞いている。石油はピーク時に補助的に使われるって手元の資料に書いてあった
351名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/24(木) 02:57:14.84 ID:WfTsuUWq0
>>347
>放射線量はもうオワタって感じがしないでもないんだけども
何がしたいんだよw 終わってんじゃんw
352名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 02:57:22.35 ID:vOMrxndE0
>>347
メルトダウンしとるがなw
353名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/24(木) 02:57:40.62 ID:2iAjmLiQ0
安全重視で火力発電でいくなら京都議定書を否定しアメリカと一緒に削減しませんと宣言するくらいの度胸がないと。
354名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 02:57:53.32 ID:x3aC+fTj0
鳩山の約束は主要排出国(米国と中国か)が大胆な削減で合意したらという条件付

現状は合意に程遠い、それどころか共和党はもっと排出しろといってる
355名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/03/24(木) 02:57:58.91 ID:vVjywc8fO
年間の設備利用率50%以下ってメンテナンスのために止めなきゃならんからじゃないの?
例えば、畑作でも休耕地作らなきゃいけないし、乳牛でも飼養頭数のうち半数近くが搾乳してなかったりするけども
356名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/24(木) 02:58:03.70 ID:F4m91Q2H0
原発やめるにしたって代わりに風力はないわwww
日本国内で見てもろくにメンテもできず止まってるのばっかじゃん
まともに運用しようとしたら稼働率5割で見ても凄まじい人員と費用がかかるぞ
梅雨と台風と積雪と黄沙は如何ともしがたい

実際に運用を始めたら騒音被害もあるしな
単純に台風でブレードが吹っ飛ぶだけでもやばい
357名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/24(木) 02:58:18.72 ID:rQw8IwEk0
>>338
現政権はクリーン推進派(笑)で原発賛成派なんだけどな
358名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 02:58:18.94 ID:D5W31kQ/0
地熱と潮流で近未来な日本を目指してほしいな。
無人島丸ごと風力や太陽ってのを補助にして。
359名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/24(木) 02:58:25.27 ID:BwThY2qn0
風力は電力のピークの夏場に風が止むから話にならんて話を聞いたんだが
360名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 02:58:37.91 ID:89YcuXrM0
>>122
つウラン鉱石
361名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/24(木) 02:58:40.84 ID:QMN77cyI0
国土の狭い震災国家には過ぎた代物
話し合う良い機会だ
362名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/24(木) 02:58:58.04 ID:2iAjmLiQ0
>>346
皮肉だよ。スタンドプレーの鳩山ぼっちゃんが全世界にえらい口約束をしてしまって全国民が被害を受けてるんだわ
363名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/24(木) 02:59:02.61 ID:pI6QeFk+0
とりあえず火力と水力をメインで
風力もいれればOK!
364名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 02:59:04.55 ID:53u99p1z0
中電はIGCCおせおせだよね
365名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/24(木) 02:59:09.38 ID:WfTsuUWq0
なんか事故が起きる前の前提で話をしてるジジイがいっぱいいるなw
366名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/24(木) 02:59:10.66 ID:ReHqz8hK0
送電による減衰を考えたらもっと良い数字でるよね
367名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 02:59:12.29 ID:NAmV9Aqq0
ちなみに原子力ゼロのイタリアさんはフランスに原発を依存している
原発大国のフランスはこれからどうするのやら
368名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/24(木) 02:59:12.09 ID:rgwCL3G3O
電気足りないならオール電化推進してんじゃねーよ
やってることが矛盾してんだよ
369名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/24(木) 02:59:23.09 ID:3Bi4E37z0
>>321
神奈川だけど近所の日産の工場も見た感じまともに動いてないね。
知人が働いている液晶テレビのある部品をほぼ独占的に作ってる工場も動いたり動かなかったり。。。
半導体工場も安定した電源がないと恐ろしくて動かせないでしょうね。

全家庭一切停電でもいいから工場を動かさないと日本の製造業がやばいw
と言っても一般家庭が消費する電力の割合ってどの位なんだろうね。
370名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 02:59:34.07 ID:x3aC+fTj0
京都議定書なんて、このまま何もしなければ期限切れ

実質はもう死んでる
371名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/03/24(木) 02:59:50.39 ID:zdLIBxyp0
>>351
>>352
なんだ、もう終ってたのか。

じゃあ怖くないや。
372名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/24(木) 02:59:56.02 ID:WfTsuUWq0
>>362
今更鳩山の放言とか気にしてる場合じゃないでしょ?
未来を見つめろ!
373名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/24(木) 03:00:12.40 ID:7UWUG4pHO
計画停電も演出なんだろ
374名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/03/24(木) 03:00:16.21 ID:HyGr3QI4O
宮崎太陽光発電所126万ワット。場所をとる。3キロに及ぶ

福島原子力発電所 一機で100万キロワット。6機で600万キロワット。場所取らない

原子力なきゃ無理だろ。計画停電で関東のやつは身にしみてるはずだが?
375名無しさん@涙目です。(長野県):2011/03/24(木) 03:00:21.20 ID:1RlIBJL80
せめて耐用年数が来てた一号炉は廃炉にしておくべきだった
376名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/24(木) 03:00:34.45 ID:Bd5b4ubi0
>>321
震災の影響によって工場停止、多数の娯楽施設停止、鉄道抑制などなどとかなりの経済活動を抑えた結果ですから。

>>326
メタンハイグレードが簡単に採取出来るなら、LNGを輸入しないよ。
377名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 03:00:47.58 ID:x3aC+fTj0
雇用が足りないんだから、人員がかかるのは結構なことじゃないか?
378名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 03:01:08.78 ID:NAmV9Aqq0
>>376
メタンハイドレートはそもそもまだ実用化の目処がたってない
机上の空論レベル
379名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/24(木) 03:01:23.78 ID:WfTsuUWq0
>>374
結果的に福島一帯の土地が半永久的に終わってしまったわけだがw
この狭い国土を更に狭くしちゃってどうすんのw
380名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 03:01:27.53 ID:iJFwbYq50
えっと福島は半径何十km人がすめなくなるんだけ?
381名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 03:01:27.83 ID:4Xx2gXD50
>>357
事故さえ起こさなきゃ(現場で働く人以外には)クリーンなんだけどな
382名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 03:01:52.71 ID:x3aC+fTj0
LNGの輸入相手上位は、豪州、マレーシア、インドネシア、ロシア、カタール
石油とは違う
383名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/24(木) 03:01:58.00 ID:4Ygu/09t0
今から「やっぱり原子力発電が必要」って世論に持っていくには数十年かかるだろうな
384名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/24(木) 03:02:18.68 ID:nogTSGQ6O
>>331
対日戦争は侵略しかないから原発狙うとかは有り得ないんだよな
立入禁止の土地を戦争してゲットw
自爆もできない

もう劉禅国家みたいなもんさ
385名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/24(木) 03:02:25.32 ID:WfTsuUWq0
>>381
んなわけないだろ
放射性廃棄物を何百世代にも渡って管理していかなければならないのに
どこがクリーンなんだよ
386名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 03:02:35.39 ID:S1h4SBTa0
火力発電所は70%のパワーしか出してないとかいうけどさ、こういう工業的なものを100%の能力で運用する事が前提とされているの?
フル稼働させたらあちこちで部品劣化や耐久性が落ちて事故が多発しそうなんですけど
387名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 03:02:35.53 ID:NAmV9Aqq0
>>381
放射性廃棄物あるからそうでもないだろ
まあ、プラス思考で見るなら東北電力の原発はあれだけの津波くらっても大丈夫だったってことかな
原発が糞なんじゃなくて、東電が糞なんだよ
388名無しさん@涙目です。(西日本):2011/03/24(木) 03:02:46.36 ID:+T3bZfTk0
 
まあ要するに、
今回の件は完全に民主党の起こした人災なわけよ

民主党に票入れた人、責任取ってね
風力発電の羽横にしておまいらみんなで押せば結構な電力になるぜ
389名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 03:02:57.34 ID:UVTmAZ+F0
火力は最新のなら発電効率高いんじゃないの?
古いのは解体してさ
そうすりゃCO2減らせるんじゃね?
390名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 03:03:19.46 ID:iJFwbYq50
火力発電所の事故なんざ今回の事故に比べリャ。。。
391名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 03:03:28.19 ID:MrclChHQ0
>>374
30キロあぼーんだが
392名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/24(木) 03:04:09.24 ID:LxcwpAyuO
麻生め…
国民をだましてたのか!
393名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 03:04:12.28 ID:yPdrS8p60
福島の半径50キロくらいはどうせ人住めないんだから太陽光発電と風力発電びっしり敷き詰めちゃえば良い
394名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 03:04:29.48 ID:NAmV9Aqq0
>>388
いや、原発問題は自民のほうが責任大きいだろ
395名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/24(木) 03:04:32.25 ID:BwThY2qn0
>>388
自民と東電のせいでしょ
共産党の意見書も無視してたし
396名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/24(木) 03:04:37.57 ID:fAk7EKYz0
燃料が高くつく上にエコじゃないから
火力はもはや時代遅れなんだよ
397名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/24(木) 03:04:38.24 ID:Ui1zl1OD0
>>40
死ねよトンキン
398名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/24(木) 03:04:39.82 ID:aC5ASpFN0
クリーンエネルギーという言葉が虚しく響くな
399名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/24(木) 03:04:42.23 ID:rQw8IwEk0
>>381
そうね、事故さえ起きなきゃ最高にめんどくさくなくてクリーン

貧乏くじ引いちゃったけどな
400名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/03/24(木) 03:04:53.48 ID:HyGr3QI4O
>>391
主題は発電力。太陽光でまかなうのは不可能です
401名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/24(木) 03:05:20.90 ID:Bd5b4ubi0
>>356
雷で壊れたりもするしな
実験レベルや小型タイプでは効率が良いのはあるけど、大型化すると途端に駄目になるからな
402名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/24(木) 03:05:31.39 ID:WfTsuUWq0
>>399
何百年、下手すりゃ万年単位で管理する必要があるゴミ出しておいて何がクリーンなんだよ
403名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 03:05:55.30 ID:oyZ7Tp3pP
津波でやられたんなら今後は日本海側に作ればいいってことなのかね
404名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 03:06:04.19 ID:zPLKKfDZ0
じゃあ計画停電も意味ないよね
405名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/24(木) 03:06:07.13 ID:fAk7EKYz0
【レス抽出】
対象スレ:「原発が無いと日本の電力はまかなえない」は東電が流したデマであることが判明
キーワード:地熱
検索方法:マルチワード(AND)

抽出レス数:7


温泉街潰したくないけど
日本ではベストなエネルギー供給源だと思う
406名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/24(木) 03:06:08.47 ID:Vt3wZ8Rs0
でも原発がコスパ最強なんだろ?
407名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/24(木) 03:06:17.85 ID:WfTsuUWq0
>>400
なら太陽光は選択肢から外せばいいだけ
太陽光を除外したからって原発が安全になるわけじゃないからな
ここ混同するなよ
408名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 03:06:29.80 ID:x3aC+fTj0
>>383
その間に人材いなくなるな

現状でさえこんな惨状だから
原子力分野の人材育成について
ttp://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/18/12/06122615.htm
409名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 03:06:32.50 ID:4Xx2gXD50
>>385
いや電気もらうだけの立場からしたらこんなにクリーンなエネルギーないだろ
作業員や廃棄物押し付けられた土地などのごく限られた人々がたっぷり被曝するけどな
410名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/24(木) 03:06:32.88 ID:xsZJowflP
原発推進するメリットってなんなの?
411名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 03:06:53.64 ID:vmQwR0vM0
>>374
>福島原子力発電所 一機で100万キロワット。6機で600万キロワット。場所取らない

そして20km圏内は避難、と
412名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 03:07:06.82 ID:CqHfea7R0
>>388
20年延長の法案を通したのは小泉だってば 
原発を安全だと言い張ってず〜っと推進して来たのも自民。東電の献金先も自民ばっかw
413名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/24(木) 03:07:13.27 ID:2iAjmLiQ0
石油は近い将来枯渇する。
だから代わりの燃料が必要なんだが、天然ガスの出る尖閣諸島はなんとしても取らないと生命絶たれる。
太陽電池ソーラー板を普及させることと、
自然破壊のない水力発電→例えば海を埋め立てて人工の山と河を作りダムを作る(金はかかるが森林など自然破壊は少ない。珊瑚は死亡)
将来的には地震のような自然エネルギーを発電に使えないか。
414名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/24(木) 03:07:13.84 ID:rQw8IwEk0
>>402
その前にとっとと資源枯渇するからどうでもいいよ
415名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/24(木) 03:07:27.65 ID:WfTsuUWq0
>>409
詭弁で誤魔化すなよ
放射性廃棄物の観点全く抜け落ちてる状態で>>381みたいなレスしただろ?
416名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/03/24(木) 03:07:35.25 ID:rrxRL2JF0
>>374
東電管内が電力不足で原発がどうしても必要ってなら
もう首都圏に新しく原発を作るしか方法がないだろうな
もちろんプルサーマルも実施で
放射性廃棄物も六ヶ所村にばかり押し付けずに東京近郊にしないと
417名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/24(木) 03:08:07.67 ID:fAk7EKYz0
>>410
化石燃料が必要ないこと
それによる二酸化炭素の排出量削減

二酸化炭素に関しては、温暖化詐欺信じてる人にとってはどうでもいいことか
418名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/24(木) 03:08:16.13 ID:WfTsuUWq0
>>414
資源は枯渇しても放射性廃棄物は延々管理していかないといけないわけですが
419名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 03:08:19.60 ID:83Ppqt4UP
>>408
不人気で人材いないのもこの手の問題の背景にあるよな
きちんとした運用が出来なくなっていくのに依存せざる負えない状況が一番恐ろしい
420名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 03:08:19.93 ID:NAmV9Aqq0
>>406
コスパなら火力>水力>原発>>>>>他って感じ
ただ水力は埋め立てないといけないからこれ以上増やせん
421名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/24(木) 03:08:49.12 ID:ah1eL2Ja0
>>87
人が住む土地なくなるなら
国際的信用落ちたほうがいいな。

メンツ守ってる場合じゃない。
422名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 03:09:07.22 ID:vmQwR0vM0
>>408
今回の大事故で更に原子力関連の人材育成は難しくなるだろうな

国土を汚染して国民を苦しめる事に繋がる技術を若者が志す筈も無い
423名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/24(木) 03:09:20.16 ID:bJIlL6iM0
運用してるのはただの企業だぞ
お前らが投資すればどんな夢物語でも実現するかもしれん
がんばってくれ
424名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/03/24(木) 03:09:21.35 ID:HyGr3QI4O
>>407
だったら電力不足になるだけ。今回はあり得ない天災でああなったわけで

普段の生活を捨ててまで原発を破棄するなんてあり得ない。まあ秋田は電気ないから分からないか
425名無しさん@涙目です。(富山県):2011/03/24(木) 03:09:38.27 ID:hC/Q3Pto0
火力にしたくてもよ、CO2厨が異常なまでに騒ぎ立てたじゃん
騒ぎ立てたから原発厨が躍進したんだよ
まず二酸化炭素排出量(笑)とか言ってるウンカスジジババとゲリカス女を火力発電の燃料にするところから始めろ
426名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/24(木) 03:09:50.95 ID:Bd5b4ubi0
>>394-395
福島は民主党が強い
原発推進派である福島県佐藤知事は民主党黄門渡部の親戚だけどねw
427名無しさん@涙目です。(東日本):2011/03/24(木) 03:09:56.47 ID:1m/Hqb7xP
>>410
1兆円の公共事業で、電気メーカー、ゼネコン、地元が
儲かり、安い電力を使えて経団連が喜び、政治家は経団連の支持を得られる。
428名無しさん@涙目です。(三重県):2011/03/24(木) 03:10:09.75 ID:rirnKZcL0
太陽光 風力とかいってるやつまじわろす
原発推進派より頭悪い
429名無しさん@涙目です。(京都府):2011/03/24(木) 03:10:24.65 ID:XqRM5aBY0
東京湾と大阪湾に原発

これが民主主義というもの
田舎に押しつけようとする
都民の身勝手さがよくわかる
スレッドだなw
430名無しさん@涙目です。(西日本):2011/03/24(木) 03:10:27.16 ID:+T3bZfTk0
>>412
2011年2月に+10年の継続運用承認してる。民主党が。

けっこうクリティカルな問題だと思うけど?
まだジミンガー?
431名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/24(木) 03:10:39.74 ID:WfTsuUWq0
>>424
いや、現実見ろよ
有り得ない天災でもなんでもないから
あり得てるでしょ?
432名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/24(木) 03:10:41.47 ID:4ZYtfHs20
効率でいくと全てをにすべき
無くなった順番で

石炭発電→ガス→ウラン→太陽
433名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/24(木) 03:10:52.93 ID:rQw8IwEk0
>>418
放射性廃棄物すっ転ばすより早く資源枯渇して人類は終わるっての
人類が終わるころまで考えたらクリーン
その後の地球は知らん
434名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 03:11:02.21 ID:4Xx2gXD50
>>415
まあ抜け落ちてたけど常に被曝者が出続けるっていう主張は変わんねえから落ち着けよ
括弧内が言いたかっただけなんだよ
435名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/24(木) 03:11:06.78 ID:wUBWlTCw0
>>200
バードストライクや騒音や台風問題は、スパイラルマグナス方式の風車で解決したみたいだよ。
436名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/24(木) 03:11:08.43 ID:BwThY2qn0
使用済み核燃料って冷却したまま宇宙に捨てれないのか?
437名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 03:11:09.13 ID:vmQwR0vM0
>>424
>今回はあり得ない天災でああなったわけで

それが起きるのが自然だからな
インドネシアの地震とかを見ている筈なのに、見積もりが甘過ぎた訳だ
438名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/24(木) 03:11:29.29 ID:gJMkyNm3P
出力量とコスト考えると風力・太陽光はムリ
439名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/24(木) 03:11:34.42 ID:mW/clHMX0
火力で賄えないなら原発運転再開するなり東北から電気回してもらうなりするしかないな
440名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/24(木) 03:11:36.83 ID:WfTsuUWq0
東電の長年の工作に真の随まで洗脳されきってる奴がちらほら居るな
いい加減有り得ないとか言って現実から目を背けてないで
現実見ろよ
441名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 03:11:38.48 ID:x3aC+fTj0
コスト的にも輸入国的にも、石炭とLNGで何の問題もない
ttp://www.kepco.co.jp/bestmix/contents/02b.html

原子力5.3円
石炭5.7円
LNG6.2円
石油10.7円
水力11.9円

原発は実際は廃炉や補助金や賠償でもっと高いしな
442名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 03:11:56.48 ID:CqHfea7R0
原発導入からわずか半世紀あまりで、アメリカ、ロシア、日本と世界最先端の技術を持つ国がいずれも事故を起こしたのだから
理論上でなく実践上は「原発の事故は起きるもの」と見るのが自然だろう
原発を語る時は、事故は起きる物としてリスクリターンを語るべきだね
443名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/24(木) 03:12:02.98 ID:2iAjmLiQ0
原発の燃料はプルトニウムって言うか原子でほぼ無限にあるしCO2ださないから理想的な発電方式
だけどハイリターンハイリスク
安全性が100%確保されれば使いたいが、事故での損失を考えたら損かも知れない。
放射線すらエネルギーに変えることができれば画期的なんだが
444名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 03:12:12.24 ID:vmQwR0vM0
>>438
国土の汚染と経済的損失を考えると原発は無理
445名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 03:12:14.55 ID:dT1BdwdI0
犬吠埼の風力厨はまだいるんだ
1万基以上必要で全く現実的じゃないって
こないだ馬鹿にされたばっかりなのに
446名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/24(木) 03:12:24.47 ID:WfTsuUWq0
>>433
人類が終わる前までに余裕でウランが枯渇するわけですが
447名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/24(木) 03:12:27.68 ID:CEcKwLaj0
石炭て何でダメなの?
448名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 03:12:51.82 ID:tb6F7DLB0
プルサーマルとか無理だろ。今回の災害で忘れられてるけど、もんじゅが死に体になってるじゃん。
復旧も廃炉もできぬ放置プレーでまったく先の見通しついてないじゃん。もう原子力は終わり。
無理して続ける理由がない。
449名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 03:13:06.67 ID:CqHfea7R0
>>426
民主党が強いのはごく最近の話。佐藤知事も元自民所属の秘書だしね
450名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/24(木) 03:13:13.52 ID:WfTsuUWq0
>>445
現実的でないなら除外すればいいだけ
現実にこんな被害をもたらしてる原発を正当化したいダシにしないように
451名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 03:13:23.53 ID:89YcuXrM0
>>429
意図には賛成するが、地盤が軟弱な東京湾に置くことは賛成できない
むしろ、八王子あたりではどうか?
452名無しさん@涙目です。(三重県):2011/03/24(木) 03:13:27.48 ID:rirnKZcL0
バイオマス発電厨だっていてもいいだろう・・・・・
453名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 03:13:30.41 ID:NAmV9Aqq0
核融合炉開発まだかよ
454名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 03:13:32.24 ID:DCz7WZcm0
>>428
>> なんと犬吠埼の沖合に風車を建てるだけで、東京電力の年間電力量を賄えるんです。

このコピペが出回ってから変な奴が増えたな
ソースも冗談みたいな対談で、どう考えてもあり得ない数値なのに

東電の陰謀で風力発電が潰された!とか思ってるのかもしれんが……
455名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 03:13:36.94 ID:x3aC+fTj0
原発立地に補助金まくくらいなら、温泉街に補償したほうがマシ

今回の件の影響で原発から半径30kmは補助金撒かないとダメになるだろうしw
456名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/24(木) 03:14:00.94 ID:Bd5b4ubi0
>>412
民主党も推進派だけどな

>>416
関東ローム層知らない?
457名無しさん@涙目です。(長崎県):2011/03/24(木) 03:14:05.68 ID:MmfYfnju0
日本のことしか見てないだろ
これから世界中がますます急速に脱原発の流れになる
そうなると今よりいっそう石油が足りなくなる
全ての物価が上がる
458名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/24(木) 03:14:06.68 ID:rQw8IwEk0
>>446

だからそう言ってるじゃん
459名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/24(木) 03:14:08.84 ID:fAk7EKYz0
>>446
そもそも何故人類の技術の進歩を考えないんだ?
核融合実現して、その辺の水素で事足りるようになるかもしれんし
もっと考えの及ばないようなクリーンエネルギーが出来る可能性は?
460名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 03:14:25.67 ID:CqHfea7R0
>>430
既にある法案に従っただけだし、民主が継続運用を認めたのは3/27以降ね
厳密に承認責任を問うならますます自民の責任になるよw
461名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 03:15:09.85 ID:vmQwR0vM0
>>457
何でそんなに石油に拘るの?
462名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 03:15:16.32 ID:/hA4Ic4BP
>>406
20兆円以上かかるこいつがコスパ最強?www
463名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 03:15:18.36 ID:NAmV9Aqq0
犬吠埼一面に風力発電は、サハラ砂漠一体に太陽光発電と同じ臭いを感じる
464名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/24(木) 03:15:29.36 ID:WfTsuUWq0
>>459
それは新しいエネルギーだろ
核分裂が万年単位のゴミを撒き散らす事と何の関係があるわけ?
465名無しさん@涙目です。(西日本):2011/03/24(木) 03:15:34.59 ID:+T3bZfTk0
「東電が悪い」「野党が悪い」
「民主党の所為じゃない」
そういう問題じゃないと思うんだけどなあ

そもそも、今回の事故だって
最初から戦車と消防投入してたならともかく、
ヘリで視察→ボランティア大臣節電大臣→ヘリから放水と遊んでる間にメルトダウン起こしちゃったわけでしょ
これはさすがにジミンガーとは言えないよ実際
466名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/24(木) 03:15:47.65 ID:bQhbCvwv0
放射能漏れ→補償を繰り返すのであれば、金がいくらあっても足りない
原発のコストは異常
467名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/24(木) 03:15:48.61 ID:PO6WuLkH0
>>447
日本の場合、露天掘りができないからなあ。

468名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 03:16:20.75 ID:dT1BdwdI0
>>450
火力も原発も将来的には使えなくなるよ
原油もウランも無限じゃないからな
だから両方五分五分で稼働して互いの消費量を減らすのがベスト
火力だけには頼れないよ。結局原発は必要
469名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/24(木) 03:16:33.14 ID:WfTsuUWq0
風力や太陽光を貶めても原発は正統化されないからな
長年の洗脳で骨の髄まで原発が正しいと刷り込まれてるのを変えたくないのはわかるけど
いい加減現実見たらいいと思う
470名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 03:16:37.16 ID:CqHfea7R0
>>465
ヘリで視察したから遅れた論はとっくに否定されてる
自分でググって調べてよw
471名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 03:16:40.39 ID:vmQwR0vM0
>>459
>核融合実現して、その辺の水素で事足りるようになるかもしれんし

この夢はもう失敗したと言って良いだろうな
更なる犠牲が欲しい人間なんて居ないだろ
472名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/24(木) 03:16:45.52 ID:fAk7EKYz0
>>464
人類が終わるだの何だの言ってたから
それの反論だろ
473名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/03/24(木) 03:16:45.59 ID:0KylSnvL0
>>460
温暖化対策基本法に原発推進を明記して、エネルギー基本計画原案に原発14基作るって書いてる
民主党は、原発推進じゃないんですね
474名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/03/24(木) 03:16:59.00 ID:HyGr3QI4O
ま、とにかくどれだけ吠えようが原発廃止なんて無理無理。政府の堅いお墨付きだし。インフラは世論で動くもんじゃない
475名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/24(木) 03:17:13.33 ID:fAk7EKYz0
>>471
どういうこと?
476名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/24(木) 03:17:14.97 ID:4Hyz3uIEO
温泉街で地熱発電
遊泳禁止区域で波力発電
鳥取砂丘で風力発電
町中で太陽光発電

やれるだけやれよ
477名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 03:17:28.30 ID:tb6F7DLB0
>>454
実際に世界ではいま風力発電がものすごく注目集めてるのは事実。
一部ネラーは風力なんていうとお花畑なキチガイ扱いだけど、
それはまったく事実と異なる。
478名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/24(木) 03:17:28.25 ID:WfTsuUWq0
>>468
あれもこれもと手を出して、
結果こんな事故が起きて国土が使えなくなる事がベストですか
限りなくバッドだろ
479名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 03:17:32.42 ID:+Rq7zX9t0
私もこの計画停電には政治的色(^-^)/感じてたところです
480名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 03:17:58.05 ID:vmQwR0vM0
>>474
もう日本に原発を作るのは無理だから、廃止しか無いよ
481名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/03/24(木) 03:18:03.30 ID:rrxRL2JF0
>>456
だからって首都圏以外の地方に原発押し付けるわけにもいかないだろう
押し付けた結果が今回の事故だ、もう福島や新潟や茨城には未来永劫原発は無理だよ
どうしても建てたいならどんな難題があっても首都圏に建てるしかない
482名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 03:18:05.62 ID:NAmV9Aqq0
>>477
ドイツが必死こいてやってるけど、全然まだまだ
あそこもフランスのおんぶに抱っこだ
483名無しさん@涙目です。(三重県):2011/03/24(木) 03:18:13.17 ID:rirnKZcL0
今ある原発廃止はそうそうないだろうけど
新しく原発立てるのも難しくなったね
電力会社どうするのかな
484名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/24(木) 03:18:14.27 ID:F4m91Q2H0
>>463
ビジュアル的なロマン度が極めて近いw
地平線までを埋め尽くす風車とソーラーパネル
485名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 03:18:19.19 ID:x3aC+fTj0
アメリカなんてシェールガス革命でLNGの価格がどんどん下がってるから、電力会社は原発なんて見向きもしてないよ
486名無しさん@涙目です。(西日本):2011/03/24(木) 03:18:22.98 ID:+T3bZfTk0
>>470
視察が悪いって話じゃなくて、
ちゃんと収束させるような対応をして無かったのが問題

なんで消防の出番が最後なの?と。

「邪魔にならない」程度なら要らないんだ。民主党。
487名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/24(木) 03:18:34.85 ID:rQw8IwEk0
>>477
エコ(爆笑)らしいからな
「原発にも火力にも頼らない!」って妄言まき散らすだけで
民衆の支持を得られる簡単なお仕事
488名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/24(木) 03:18:36.47 ID:WfTsuUWq0
>>477
そう言えばここも2週間前までは原発反対なんて言うとお花畑扱いだったわなw
長年の工作でもう完全に洗脳されきってるわ
489名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/24(木) 03:18:40.94 ID:BwThY2qn0
>>465
てかなんで自民党が悪いのはスルーして民主党叩くの?
フェアじゃないから誰も君の意見なんて聞き入れないよ
ネットサポーターとかいうやつ?
490名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/24(木) 03:18:49.30 ID:hRu0z+vo0
空気読めないやつらだな

日本が核兵器もつと公に言いにくいだろ

核の一つも作れない備えだと
北朝鮮の脅しに負ける奴隷国家になるぞ
491名無しさん@涙目です。(富山県):2011/03/24(木) 03:19:07.35 ID:hC/Q3Pto0
>>476
アフリカ大陸の全生命体ぶっ殺して大陸中に太陽光パネルを設置するんだ
どの発電方法よりもクリーンだろ?
492名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 03:19:16.05 ID:4Xx2gXD50
>>474
実際脱原発で何が一番の問題かって>政府の堅いお墨付き ここだけだよね
493名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 03:19:22.36 ID:JeeckYP10
友達のオール電化家庭が大変そう。

494名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/24(木) 03:19:22.87 ID:Bd5b4ubi0
>>435
風力の騒音は低周波の方が問題だけど解決されたの?

>>449
元自民だし、民主党も片棒担いでいるんすよw
495名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 03:19:23.03 ID:vmQwR0vM0
>>475
核関連の技術開発はもう無理
496名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/24(木) 03:19:31.70 ID:WfTsuUWq0
>>490
北朝鮮を脅す前に自爆しちゃ意味ないってw
497名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/24(木) 03:19:33.75 ID:gJMkyNm3P
新築の家は全部の屋根を南向きにしてソーラー発電を義務づけるとか
立地で差がですぎるけど
498名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/24(木) 03:19:54.87 ID:3Bi4E37z0
国防のこと経済のことエネルギーのこと雇用のこと外交のこと。
日本が日本として回ることを考えてしまうと原子力事業はすてられないね。
思考停止して原発反対デモに参加したいくらいだ、、、
そのほうが絶対楽だし生きがいもあるでしょう。

でも、この先もずっとアメリカが最強でいてくれて
そして、一生アメリカがどんなことがあっても日本の見方でいてくれるのなら
原子力を手放していいと思う。

勿論商用炉に限るよ。
実験炉は残しておかないとね。
499名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 03:20:24.99 ID:CqHfea7R0
冷却系の電源が全て落ちた時点でほぼ詰んでいる
事故が起きてからの現場の判断は妥当なものばかりだよ

人災を言うなら設計段階のミスと、IAEAや共産党他から散々危険性を指摘されながら無視してきた
東電とズブズブの自民政権のミスだろうね
500名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/24(木) 03:20:41.91 ID:WfTsuUWq0
>>498
日本が日本として回る事を考えて20年停滞したあげく、
今回のこの体たらく見てもまだそんな事言うんだ
親方日の丸に洗脳されすぎだよ
501名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/24(木) 03:20:42.12 ID:fAk7EKYz0
>>495
核融合って言うけど
要はプラズマの制御だよ

放射化という恐ろしい壁が存在するけど
502名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/24(木) 03:20:46.31 ID:L0/XjKpL0
波力発電とか海流発電って日本じゃできるとこ多そうなんだけどまだ無理なの?
503名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/24(木) 03:21:11.02 ID:BwThY2qn0
風力って日本じゃ無理っぽいと思うんだけどなぁ
あと騒音の問題で以前テレビでプロ市民っぽいのに叩かれてたし・・風力発電が近くに出来てから耳鳴りが〜とか体調悪いとか
あーいうのどこにでもいるんだなぁ
504名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/24(木) 03:21:23.13 ID:RgrE6o9Q0
>>424
これだけ危険なものを運用するに当たって想定外なんてのはあっちゃいけないんだよ。
505名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 03:21:23.21 ID:NAmV9Aqq0
>>495
核融合何一つ知らないのかな
506名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/24(木) 03:21:26.75 ID:75ytAUZC0
CO2うんたらかんたらさえなければ火力でいいんだろうけど
自然エネルギーうんぬんは自然なだけに確実な発電力が担保できるかどうかが問題なんだよね
火力はCO2がなんたらかんたらだし
水力はダムつくんないわれるし
風力は台風や風きり音問題あるし
ソーラーは天候に左右されすぎるし
もう宇宙しかないんじゃね?
507名無しさん@涙目です。(高知県):2011/03/24(木) 03:21:36.67 ID:K8fywHcm0
原発はもう仕方ないからほっといて次の発電技術に賭けようぜ
そう、今こそ宇宙太陽光発電
508名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/24(木) 03:21:43.37 ID:2iAjmLiQ0
机上の空論でいえば、地球の自転をエネルギーに変えることもできる。
例えば宇宙ステーションから地球の空にむかってプロペラを伸ばして風力発電w
509名無しさん@涙目です。(西日本):2011/03/24(木) 03:21:43.18 ID:+T3bZfTk0
風力発電必死に推してる人居るけど、あれあんま意味ないぞ

太陽光もそうだけど、自然由来のは出力が安定しないから
「風が吹かないとき」の電力を担保するのに結局同じだけの火力/原子力を建てなきゃならん

計画停電ですら半パニックなのに(まあレンホウ何もしないからなんだけども)
「今日は風吹かないから停電です」とかいかんでしょ
510名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 03:21:43.97 ID:u+PbztZy0
霊子力発電がある
511名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/24(木) 03:22:06.73 ID:gJMkyNm3P
安定した代替発電が無理となると前時代に戻るしかないよ
512名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/24(木) 03:22:17.33 ID:WfTsuUWq0
>>499
あれっ? うっかり燃料切らしてませんでした?
513名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 03:22:17.71 ID:dT1BdwdI0
>>478
福島第一が女川ぐらい津波対策が万全だったら
こんなことにはなってない訳で
通常運転で健全性が保たれてる原発なら問題ない
感情論だけで片付く問題じゃないんだよ
火力だって有害物質を排出して人体に影響が出たり
大気汚染に繋がる可能性はある訳だしね
便利になるっていうのは、その裏に不便さや危険性も孕むものだよ
514名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 03:22:25.59 ID:yL/U4N+x0
デイビット・ロックフェラー = 石油王 = アメリカは京都議定書に参加せず = 原発が否定されれば、オイル利権でウハウハ = HAARPの首謀者という説がある
ロスチャイルド = 原発推進 = CO2関連の学者にノーベル賞を授与してエコ路線
サルコジ = ロスチャイルド傘下 = 原子力依存国家 = 原発問題で原油価格に支配されるのを避けるため、リビアへ武力介入
三菱=ロックフェラー系 三井=ロスチャイルド系

国内だけの問題じゃないから、なかなか難しい問題だよね
515名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/24(木) 03:22:29.02 ID:rQw8IwEk0
>>504
んな事言ったら乗り物なんてどれも動かせねえじゃん
516名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 03:22:35.60 ID:tb6F7DLB0
>>503
だから、山の上とかい風車並べるんじゃないの。
海の上に並べるんだ。騒音とか鳥とか関係ねー
517名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 03:22:50.65 ID:NAmV9Aqq0
蓄電池さえ出来れば、こんな議論しなくても済むのに
まあ、作ったらノーベル賞ものだろうけど
518名無しさん@涙目です。(三重県):2011/03/24(木) 03:22:53.07 ID:rirnKZcL0
>>506
宇宙の衛星にソーラーパネルつけて
無線で電気を地上に送りましょう(´・ω・`)
519名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 03:22:54.22 ID:VqYz3kfJP BE:533925263-BRZ(10001)

いまの停電の原因は火力発電所らしいよ。
http://blog.livedoor.jp/sol_get/archives/2754075.html
520名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/24(木) 03:23:17.37 ID:wUBWlTCw0
>>246
安全保障どころか、テロや戦争で原発狙われたら一発で日本壊滅の弱点じゃん。
しかもそんなものが日本全国に。日本、弱点だらけw
それなら最初から核兵器作れってw
521名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 03:23:19.46 ID:x3aC+fTj0
風車は人が住んでないところに立てればいいだろ
522名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/24(木) 03:23:29.05 ID:F4m91Q2H0
>>477
一部業界で注目集めてるのは地域ごとの事情があるからだよ

孤立した集落には送電線引くより小規模な発電/蓄電プラント置いた方が効率的かも、っつーレベルの話
自動車のMTがいつまでも支持されてるのと同じ
あれもATを整備できない地域があるから残ってる

大規模風力プラント(笑)
まだ衛星軌道上で太陽光発電して地上にマイクロで送る方が有望だわ
523名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/03/24(木) 03:23:35.43 ID:Bu+S/xkZ0
ウンコを電力に変換できないか
そろそろまじで考える時だと思う
524名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/24(木) 03:23:50.78 ID:gJMkyNm3P
>>503
低周波音はヤバイ
525名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/24(木) 03:23:54.03 ID:Bd5b4ubi0
>>460
民主党マニフェスト(笑)を達成する為には原発のみでやらなきゃいけない訳です

>>477
完全実用化までにはまだまだ年月が掛かるから、風力先進国のドイツでも少なくとも10年以上先としか予想は立てれていない訳だが?
526名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 03:23:58.00 ID:sT3qRxMy0
火力発電所造るとCO2出るんですけど。w
527名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/24(木) 03:23:58.70 ID:RgrE6o9Q0
>>515
事故の規模が違うだろ
小学生かよ
528名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/24(木) 03:24:11.54 ID:sWEoD8DJO
>>1
メンテナンスと不測の事態を考慮しての稼働率だろうに
529名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/24(木) 03:24:14.63 ID:fAk7EKYz0
>>506
ダイソン球最強伝説
530名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/24(木) 03:24:20.73 ID:D8hXRuKW0
>>139
人口が減少しても電力需要自体が落ちるんだろうか。
531名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/03/24(木) 03:24:21.99 ID:Onvk7xnH0
>海は広大
漁業補償も広大だわw
532名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 03:24:30.37 ID:CqHfea7R0
>>486
消防の放水車の出番が来たのは、原子炉が制御できない状況になり
水素爆発で屋根が吹っ飛んだからだろ

時系列を滅茶苦茶にしてクソみたいな言いがかりを、自信満々で書き込むなよw
533名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 03:24:30.36 ID:vmQwR0vM0
>>498
>国防のこと経済のことエネルギーのこと雇用のこと外交のこと。

国防 → 国土は汚染されたし、自衛隊の隊員さんを危険な目に遭わせてる
経済 → 今回の大事故による経済的損失は計り知れない
エネルギー → 原発の大事故の所為で首都圏が停電しまくり
雇用 → 若手は育たないし、志望者も減るだろうし、原発関連の雇用は益々難しくなるだろ
外交 → 今回の大事故でどれだけ周りに迷惑をかけた事か・・・

原発を続ける理由は無いな
534名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 03:24:47.59 ID:leh+g5b3P
そろそろトリウムサイクル研究に予算下さい
535名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 03:24:50.78 ID:4Xx2gXD50
>>518
宇宙太陽光発電には浪漫があるよな
536名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/24(木) 03:24:57.92 ID:WfTsuUWq0
>>513
要するに「理論上安全なんだけど……」
って事を言いたいわけでしょ?
ところがいざこういう事態になると、その理論を担保してたものが綻びだらけだった事が露呈してしまったわけだが
そして今まで、この綻びを指摘してた人達は政府と東電のプロパガンダによってキチガイ扱いされて封殺されてた
今また反対意見を封殺しようというなら、また同じ事故が起きるよ
例えば、浜岡の設計者が東海大地震に耐えられないって言ってるのに、
何の対策もせずに絶賛稼働中だったりな
537名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 03:25:02.01 ID:K1BwYIjp0
あったりめーだろ発電所は夏のピーク、午後二時のクーラ
つけながら甲子園の時まかなえるだけ要るが
そうでもない時は結構寝てる

寝さしてるのは出力調整が容易な火力、水力
538名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 03:25:06.80 ID:6qRYnuST0
温泉の蒸気で地味に発電しようぜ
539名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/03/24(木) 03:25:27.34 ID:rrxRL2JF0
オトンルイ風力発電所のような、近くが無人の見渡すかぎり原野
みたいな立地なら風力発電はあってもいいとは思うけど
そういうのができる場所なんて日本にはほとんどないよなあ
540名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 03:25:28.33 ID:2DOslOwt0
>>477
だから風向きがちょくちょく変わる日本でどうやって運用すんだよ
541名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/24(木) 03:25:40.12 ID:rQw8IwEk0
>>527
重油タンカーディスってんの?
542名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 03:25:50.70 ID:NAmV9Aqq0
>>540
南風GOGO思い出した
543名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/24(木) 03:26:02.76 ID:2iAjmLiQ0
>>523
バイオエタノールw
メタンとか採集できそう
544名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 03:26:10.29 ID:DCz7WZcm0
>>509
火急の要する節電に襟を立てたバカ女を大臣にしてる時点で
今の政府にインフラの管理は無理だとハッキリ分かるな

この緊急時に覚醒剤保持の前科付きのアホ女を登用する男の人って・・・
545名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/24(木) 03:26:13.83 ID:f0rx0C8g0
ゴミ焼却炉のボイラーで発電は
もうやってるかな
546名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/24(木) 03:26:15.15 ID:2x3cwD+50
反原発だった前福島県知事の失脚についてググってみ
原発利権がどれだけ真っ黒かわかるよ
547名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 03:26:17.46 ID:K1BwYIjp0
>>517
東京電力さんもNAS電池やら力入れてるよ
548名無しさん@涙目です。(高知県):2011/03/24(木) 03:26:22.00 ID:K8fywHcm0
>>516
日本は土地がな・・・
549名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 03:26:26.36 ID:AMWnTalR0
>>59
NHKのクローズアップ現代で風力発電失敗の真相みたいな番組やってたよ。
あれは仕組まれた失敗だったとか。
550名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/24(木) 03:26:30.38 ID:5m8vxrX40
エネルギー過剰なのは否めないよな
核どんだけもってんだよ
551名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/24(木) 03:26:32.70 ID:WfTsuUWq0
「こんな事にはならないはずだった」
実際起きてるじゃん
こんな事にはならないんじゃなかったのか?
なってるじゃん
なんで未だに事故が起きてない前提で話をするのか
全く理解できない
552名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/03/24(木) 03:26:43.02 ID:vVjywc8fO
>>540
風見鶏みたいにしたらいんじゃね
553名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 03:26:46.70 ID:x3aC+fTj0
だからCO2削減条約なんてもう死んでるっての
554名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 03:26:52.98 ID:vmQwR0vM0
>>513
>福島第一が女川ぐらい津波対策が万全だったら

万全にするコストが支払えないから実際に事故が起きた訳で・・・
555名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 03:27:00.68 ID:leh+g5b3P
根岸博士とかの人工光合成研究がうまくいけば空中のCO2は回収できる
556名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 03:27:36.08 ID:NAmV9Aqq0
>>547
じゃんじゃん力入れて欲しいものだ
557名無しさん@涙目です。(西日本):2011/03/24(木) 03:27:44.10 ID:+T3bZfTk0
民主党、原発の立て替え拒否
民主党、火力への移行拒否
民主党、ダムも拒否
で、
今年2月に築40年の原発を更に10年継続フル稼働を決定

この有様

これ、民主党が上三つの余計な事せんかったら普通に上手く回っとったのと違うか?
558名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/24(木) 03:27:54.72 ID:75ytAUZC0
>>516
欧州の海はある程度おだやかなんだろうか?
日本では台風とか想定外の津波とかで故障した時に代替発電が必要なんじゃないかな
559名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/24(木) 03:27:58.84 ID:Bd5b4ubi0
>>503
耳に聞こえる騒音じゃ無くて、耳に聞こえない低周波が問題

>>521
日本で余っている土地は山の中(メンテナンスコストが高く付くのと風力が安定しない)と
洋上(台風や津波や地上までの送電や漁業補償などなど)しかない。
560名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/24(木) 03:28:05.46 ID:fAk7EKYz0
>>551
それ津波なめて流されてった奴にも言ってやれよ
561名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/24(木) 03:28:10.98 ID:WfTsuUWq0
「これからは対策するから事故は起きないよ」
なんて言ってる奴が絶賛浜岡放置中なんだから笑えるわw
そりゃ事故も起きるわな
562名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 03:28:16.47 ID:hY/JE5gA0
>>544
あいつは節電の具体的なプランを組み立てるんじゃなくて
皆さん電気を使うのを控えましょうね〜って言うだけの仕事だから正直どうでもいいんだよ
563名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/24(木) 03:28:40.54 ID:rQw8IwEk0
結局は日本が空中都市じゃないのが悪いんだわ
太平洋プレートに接地してるから
564名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 03:28:42.57 ID:CqHfea7R0
>>473
実際に作ってるわけじゃないしな
今現在稼働中の原子炉は全て自民党が作ったもの。
福島原発を安全だとアナウンスしてきたのも自民、IAEAの警告を無視したのもの自民。

自民の責任を棚にあげて民主の人災だとか言う馬鹿自民支持者がいたから、否定しただけだよ
565名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 03:29:02.34 ID:y1sAOCeL0
犬吠崎はさすがに誇張しすぎだろ。
こういう事を入れるから全体の信用度がなくなる。
566名無しさん@涙目です。(富山県):2011/03/24(木) 03:29:12.19 ID:hC/Q3Pto0
火力発電メインにして戦争とかになったらどうするんだろうね
戦争に割ける化石燃料無くなっちゃうよ
567名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/24(木) 03:29:12.95 ID:WfTsuUWq0
>>560
はーい全然関係ない話で話題逸らそうと必死w
568名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/24(木) 03:29:13.85 ID:RgrE6o9Q0
>>541
おまえ詭弁はいいから
泊で同じような事故起こして海産物だめになって農産物被害受けて人が住めない土地が出来て
水道が汚染されてからモノ言えな。
569名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/24(木) 03:29:22.39 ID:gJMkyNm3P
風エネルギーも有限
世界中で風が少なくなってきているとかも誰か言ってたな
570名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 03:29:47.46 ID:6qRYnuST0
太平洋プレートって動く必要あるの?
なけりゃ固定しちまおう
571名無しさん@涙目です。(高知県):2011/03/24(木) 03:29:53.12 ID:K8fywHcm0
今まで原発について何も考えてこなかったくせに今更「即時撤廃!」とかアホすぎる
使わなきゃ済むならとっくにやってるわ
でも無くすことは考えていかなきゃな
572名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 03:30:01.48 ID:vmQwR0vM0
>>540
>だから風向きがちょくちょく変わる日本でどうやって運用すんだよ

既に色んな風車があるみたいよ

http://www.cygnus-energy.com/windmill/whatwindmill.html
573名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/24(木) 03:30:04.96 ID:WfTsuUWq0
安全厨はせめて腹マイトして浜岡原発止めてくるくらいじゃないと「これからは安全」なんて理屈通用しないからな
574名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 03:30:09.19 ID:AMWnTalR0
これだけの大被害が出てるのにまだ原発に固執してるレスがあるってのは東電に雇われた奴が
かなりいる証拠だなw
575名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 03:30:24.64 ID:CqHfea7R0
>>557
あれ「最初から消防をヨベバー」とか書いてたのは、アホだったと納得してくれたの?w
上にも書いてるけど3/26までの延長を決めたのは自民だし
新しい原発に民主が反対したと言う事実もないよ。デマばかり流さないようにw
576名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 03:30:26.76 ID:x3aC+fTj0
>>566
ガソリン不足で食料が届かず餓死する心配したほうがいいよ
577名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 03:30:27.46 ID:4Xx2gXD50
>>561
「俺が生きてるうちは多分こんな大規模災害来ないだろうし事故は起きないよ」って言うべきだよな
578名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/24(木) 03:30:48.86 ID:2iAjmLiQ0
倫理的に許されるかわからんが、映画マトリクスの世界と一緒で人間発電。
現実的には人工ミトコンドリアを大量生産できたらいい。
そういう細胞を集めて糖を入れればエネルギーのできあがり
579名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/24(木) 03:30:56.90 ID:WfTsuUWq0
>>577
いや、東海大地震は来る来るって何年も前から言われまくってるじゃん
580名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 03:31:00.46 ID:y1sAOCeL0
>>564
IAEAの警告をうけて麻生は予算をいれたが
民主がしわけただろ。
581名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/24(木) 03:31:07.22 ID:ggxVwmyx0
監視厳しくなって警報機ピーピーになるだけで原発のコストどんくらい死ぬの
582名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 03:31:12.54 ID:r52vgHAK0
どうでもいいからさっさと運転再開しろ
電気は命よりも重い
583名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/24(木) 03:31:27.79 ID:rQw8IwEk0
>>568
起きてない仮定を起こしてモノ言うのも詭弁だから
そんなら言わない方が良かったね、お互い残念無念
584名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/24(木) 03:31:46.11 ID:3Bi4E37z0
>>500
そうだね。
あなたや私みたいな愚民にはすぎたるおもちゃだった。
明日の晩飯のことを考えよう。

個人的にはこのどんな情報も開示されてしまい、
政府は国民のご機嫌を伺いながら動いてる。
日本は核の危険性を世界に示すだけでなく、
インターネットと民主制についての危険も同時に示すことになると思う。

我々一般大衆は与えられた情報で踊ることしかできない。
踊るのも疲れたから寝るかな。。。
585名無しさん@涙目です。(西日本):2011/03/24(木) 03:31:48.56 ID:+T3bZfTk0
>>568
自分トコがヤバイからみんなヤバくなれ ですか

こういうメンタリティって日本のものでは無かった気がするんだが。
どっちかっつーと大陸とか半島に近い
586名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/24(木) 03:31:53.96 ID:qn96ClaJ0
いやマジで関西は無理だから
依存度50近い市
587名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/24(木) 03:31:55.04 ID:L0/XjKpL0
>>541
石油は皮肉にもメキシコ湾事故によって微生物が処理してしまうことが判明しただろ
588名無しさん@涙目です。(高知県):2011/03/24(木) 03:32:13.88 ID:K8fywHcm0
事故が起きればあぶない連呼してる奴いるけど、そんなの分かってるからw
今はどうにもならねーんだから、事故起こらないように徹底しつつ次代の技術発展を支援していかなきゃいけないだろ
589名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/24(木) 03:32:32.83 ID:AQjNeEY40
世界も日本も人口多すぎ
今の人口に見合った発電続けてたら地表に熱が多くなりすぎるだろ
一度熱以外のエネルギー資源を熱にしちゃったら再利用しにくいゴミになるだけ
590名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 03:32:41.16 ID:dT1BdwdI0
>>536
原発に反対することに意義はないよ
どんな意見を持つのも君の自由だからね
それに俺は福島第一が完全無敵の安全性を持ってたなんて言ってない
きちんとした保護システムが構築されてれば安全だったのにって話

それと大事な問題から目を逸らしてるよね
原発をやめたとして、火力だけには頼れないって問題
将来必ず火力は衰退せざる得ない運命だけど
それについてはどう考えるの?
もしかしたら新エネルギーが発見されるかもってギャンブルするの?

後、例えばが全然例えになってないけどどういうこと?
591名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 03:32:49.35 ID:vmQwR0vM0
>>571
>今更「即時撤廃!」とかアホすぎる

取り敢えず今現在、東電管内で稼働している原発は1基だけになってる
このまま火力等の他の発電方式に移行してくれると良いんだけど・・・
592名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/24(木) 03:33:01.97 ID:WfTsuUWq0
原発は保安上の理由でブラックボックスも多いからな
最初、一号機が爆発したとき、「これが原子炉の入った建屋なのかはわかりませんが」
なんて言われてたんだぜ
監視しようにも保安上の理由が出てくる
そして密室化
密室化すると日本人は一気に堕落する
この事故は偶然じゃなくて必然だろ
593名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 03:33:04.16 ID:x3aC+fTj0
>>370>>382>>441を踏まえたうえで、LNG火力で何の問題があるんだよ

原発信者、答えろよ
594名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 03:33:04.03 ID:CqHfea7R0
>>585
あれ、最初から消防を呼べば良かったんだ!民主の人災だ! とか
アホ丸出しな事書いてたのに、突っ込み入れられてもスルーなの?w
595名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/24(木) 03:33:26.16 ID:2iAjmLiQ0
>>563
お前はいいこといったぞ。
原発施設全体を地上から浮かせればいい。浮いてれば地震はこわくない。
リニアモーターみたいな原理で磁力反発利用して。津波対策用に50m浮かぶ設計にしとけば最強
596名無しさん@涙目です。(西日本):2011/03/24(木) 03:33:27.17 ID:+T3bZfTk0
>>575


いや、話が微妙に噛み合ってない気がする
安価ミス?
597名無しさん@涙目です。(東日本):2011/03/24(木) 03:33:51.77 ID:97taU6Sy0
温暖化厨が喚かなかったら火力だけで良かったんだ
598名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 03:34:12.56 ID:CqHfea7R0
599名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/24(木) 03:34:19.91 ID:7OqbEhkBO
太陽だっていつかは死ぬからエネルギーは有限。
これを放置して大気中に放出させながら温暖化で騒ぐとか頭おかしいよね。
二酸化炭素が増えて地球の保温効果が高まるとか宇宙に拡散する熱エネルギーを減らせて歓迎すべきなのに。
600名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/03/24(木) 03:34:23.89 ID:Bu+S/xkZ0
【快晴日数[年間]】
01位 宮崎県   47日
02位 埼玉県   40日
03位 鹿児島県 39日
04位 静岡県   38日
05位 岡山県   37日
05位 佐賀県   37日
07位 神奈川県 36日
08位 千葉県   35日
09位 東京都   34日
10位 長崎県   31日
http://www.tonashiba.com/ranking/pref_country/weather_p/08020005

【日照時間[年間]】
01位 高知県   2,034時間
02位 宮崎県   2,003時間
03位 山梨県   1,961時間
04位 愛知県   1,944時間
05位 鹿児島県 1,941時間
06位 岐阜県   1,939時間
07位 広島県   1,938時間
08位 大分県   1,927時間
09位 熊本県   1,924時間
10位 愛媛県   1,917時間
http://www.tonashiba.com/ranking/pref_country/weather_p/08020008

これの上位は太陽光発電がんばれ
601名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/24(木) 03:34:30.01 ID:WfTsuUWq0
>>590
きちんとした保護システムが構築されてれば安全だったからなんなの?
されてなかったのが現実でしょ?
602名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/03/24(木) 03:34:30.61 ID:QoZuVFRK0
たしかに原子力を辞めちまったら
核兵器製造能力は失われるだろうな
「永遠に二等国になるのは耐え難い」から
核兵器製造能力を保持してきたというのに
603名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/24(木) 03:34:47.93 ID:Bd5b4ubi0
陰謀だ!利権だ!
と言ったって、海外ですら他のエネルギーはまともに進んでいないのに、頭おかしいんじゃ無いかな。
そういう人に限って、工作員だ工作員だとか言うけどさw
604名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/24(木) 03:35:00.19 ID:Vt3wZ8Rs0
原発はオワコンだったのか
605名無しさん@涙目です。(西日本):2011/03/24(木) 03:35:01.29 ID:+T3bZfTk0
>>598
落ち着けって

マジで意味判らん
606名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 03:35:01.69 ID:2DOslOwt0
>>572
ダリウス型と何かを組み合わせた風車が大失敗してたのを思い出したわw
そこで紹介されてるシグナスミルも大規模な電力としちゃ無理だろ

勿論研究は続けてほしいけど5年10年で実用化に至るとは思えねえ
607名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/24(木) 03:35:29.53 ID:rQw8IwEk0
そもそも利権がなきゃ誰がエネルギーなんて作ってばら撒くものか
608名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 03:35:32.98 ID:89YcuXrM0
>>477
1基定格5,000kw/h の風車で 60,000,000kw/h を安定的に供給するには、幾つあればいいの?
609名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/24(木) 03:35:33.65 ID:F4m91Q2H0
>>587
皮肉も糞も一定以下の濃度なら問題にならんってのは以前からわかってたことだが
610名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/24(木) 03:35:50.78 ID:WfTsuUWq0
原発推進厨はせめて今すぐ浜岡原発止めてから「これからはちゃんと監視するから安全」だなんて言えよ
611名無しさん@涙目です。(高知県):2011/03/24(木) 03:35:54.75 ID:K8fywHcm0
おまえらにも火力風力地熱水力宇宙色んな派閥あんだな
612名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 03:36:06.59 ID:vmQwR0vM0
>>590
>もしかしたら新エネルギーが発見されるかもってギャンブルするの?

もしかしたら原発は今の安全対策で十分かもってギャンブルするの?
613名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 03:36:21.79 ID:CqHfea7R0
>>605
え、>>321を読んでも分からないの? 凄いね君w
614名無しさん@涙目です。(高知県):2011/03/24(木) 03:36:36.89 ID:K8fywHcm0
>>595
もう原発浮かせとけばいいんじゃね?
615名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/24(木) 03:36:40.06 ID:KZV3dIXw0
>>1が真実なら原発いくつか壊れた程度で電力不足にはなってないだろ


普通に捏造
616名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/24(木) 03:36:41.35 ID:ob7o5jZ30
温泉関係どうにかして地熱は無理なんかなぁ
風力は効率だけでもつくばの件見てると上手くいくとは思えん
617名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 03:36:52.76 ID:r52vgHAK0
>>608
kw/hってなんなん
618593(dion軍):2011/03/24(木) 03:36:57.89 ID:x3aC+fTj0
おい、スルーするなよ

反論できないのか?
619名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/24(木) 03:37:08.99 ID:HGz4Ah6E0
車はみんなあるていど事故あることを自覚・覚悟して乗ってるけど
原発はそうじゃないからな
ビビるのもわかる
620名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/24(木) 03:37:20.90 ID:WfTsuUWq0
わざわざ設計者が震度7に耐えられないって忠告してくれて、
東海大地震が来る来る言われてるのに、
まだ浜岡をスルーしてる推進厨はなんなの?
はやく止めてこいよ
これからはちゃんと管理するから安全なんだろ?
621名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 03:37:22.36 ID:vmQwR0vM0
>>611
まー、原発は無いわ
だからそれ以外で何とかしないとね
622名無しさん@涙目です。(東日本):2011/03/24(木) 03:37:38.50 ID:seHSycKG0
原発はオワコン
少なくとも関東ではオワコン
やるなら九州とか北海道でやってくれ
623名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 03:37:48.80 ID:x3aC+fTj0
>>615
火力も壊れた
624名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/24(木) 03:37:55.30 ID:BwThY2qn0
今の暮らしを維持するなら原発と付き合っていくしかないってのは誰もが薄々感じてることでしょ
こっちは関係ないが夏場に停電でもして熱中症で何百人、何千人と死ぬよりは原発動かす方がいいはずだし今後福島は国有地にして
強制的に買い取って原発作ればいいと思うんだけどな
今後も続く停電による経済的損失のが今回の原発事故の損失よりは上なはず(年割りしたら)
625名無しさん@涙目です。(和歌山県):2011/03/24(木) 03:38:05.83 ID:FNh0dRbQ0
米軍の冷却材がどうのって話あったよね
断ったか否かの真偽はともかく、使用すればこの事態は回避できたのか?
626名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/24(木) 03:38:09.11 ID:gJMkyNm3P
>>593
原発信者ではないがほかの代替エネルギーも不安定だろという立場で
・新興国需要
・発電所数をかなり増やさなければいかん
・有限の埋蔵量
627名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 03:38:24.83 ID:CqHfea7R0
>>605
あ、>>321じゃない>>532だわ

>>618
原発のコストに、これから国が税金で行う周辺住民への兆単位の保証金も入れるべきじゃないかな
628名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 03:38:40.93 ID:tb6F7DLB0
三菱重工、世界の洋上風力発電に挑む
http://is.gd/0JC4XL

別に個人的には火力で充分だと思うけど、風力が一部エコな人の道楽みたいなレベルじゃなく、
大型国家プロジェクトとして開発が進もうとしているのは事実だと言いたいのよ。
その現実を頭から否定するのが多すぎて話にならん。
629名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/24(木) 03:38:44.37 ID:rQw8IwEk0
>>614
浮かすだけじゃ不十分だから別の次元世界に転送して
そっからケーブルで引っ張って来よう
630名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 03:38:48.50 ID:K1BwYIjp0
>>593
>>618
同じだよ、いきなり原発なくしてLNGをその分
安定供給できると思ってんの

エネルギー元一個放棄するってのはそれだけ
一つのエネルギーに集中してリスクが高まる
631名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/24(木) 03:38:53.60 ID:WfTsuUWq0
>>624
今の暮らしは火力によって維持されてきたわけですが
632名無しさん@涙目です。(高知県):2011/03/24(木) 03:38:56.99 ID:K8fywHcm0
>>621
今んとこは我慢するんでしょ?
電力供給が減ったらxboxなんて申し訳なくて遊べなくなっちゃうよ
633名無しさん@涙目です。(長野県):2011/03/24(木) 03:39:04.49 ID:1RlIBJL80
火力で良いよ。お湯沸かすのに原子力を使うのが間違いだったんだ。
634名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 03:39:08.67 ID:vmQwR0vM0
>>624
>今の暮らしを維持するなら原発と付き合っていくしかないってのは誰もが薄々感じてることでしょ

無い無い
それは無いわ

火力でオッケー!
後は代替エネルギー推進でヨロ!
635名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 03:39:23.58 ID:k05XfMY00
ソースツイッターとか
636名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 03:39:26.70 ID:89YcuXrM0
>>554
女川原子力発電所における津波に対する安全評価と防災対策
ttp://www.jnes.go.jp/content/000015486.pdf

こういう分かりやすい科学的資料が公開されていることが重要だと思う
637名無しさん@涙目です。(西日本):2011/03/24(木) 03:39:35.17 ID:+T3bZfTk0
>>622
個人的には、稚内近辺に作ってほしい

あそこ地震おきないから
638名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/24(木) 03:39:37.11 ID:RgrE6o9Q0
>>585
いや、どこにそんなこと書いてあるんだ?
日本語理解できないの?
639名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/24(木) 03:39:42.96 ID:bJIlL6iM0
>>624
経済的な物はまだ実感には至っていないだけだからなぁ
パニックでそれどころじゃないだけなんだが
640名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/24(木) 03:39:50.12 ID:Bd5b4ubi0
>>623
その火力が復帰しても足りない足りない
641名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 03:40:04.00 ID:2YazlODn0
さすがにもう作れないでしょ
642名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/24(木) 03:40:08.98 ID:D8hXRuKW0
ウランも有限だが、
燃料の多様性確保は重要だと思う。
ロシアと中東にペコペコする比率が上がるのはよろしくない。

原発をさげて、ガスの比率アップってところだろうけど…
まあいずれはやめるものだろうけど、
「いつ止めはじめるか」が難しいんだよな。
643名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/24(木) 03:40:12.64 ID:WfTsuUWq0
原子力のおかげで今まで電力が賄われてキタンダー
っていう洗脳に全く根拠が無い事に気がつけよ
数字とか見ないで、政府と東電のプロパガンダによってなんとなくそういう印象持ってるだけだろ?
644名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 03:40:13.75 ID:K1BwYIjp0
>>620
その福島第一と同じポンコツ型は既に運転やめて
廃炉の措置中だろ、浜岡
645名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 03:40:27.48 ID:vmQwR0vM0
>>632
>今んとこは我慢するんでしょ?

もう東電管内では原発は1基しか動いてないんだわ
俺等は火力発電所様のお陰で電気使ってる様な物
646名無しさん@涙目です。(佐賀県):2011/03/24(木) 03:40:30.62 ID:MhphyfxS0
原発自体に文句はないけど
原発は安全でクリーンですよキャンペーンは非常にうざかった

何で発電するにせよリスクとリターンを正しく認識するだけのこと
647名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/24(木) 03:40:34.85 ID:rQw8IwEk0
火力発電万能説を1か月前のν速で自信満々に振ったら面白そうだな
648名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 03:40:40.41 ID:x3aC+fTj0
>>624
>強制的に買い取って

何兆円するかわからんが、頑張って税金納めてくれw
649名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/24(木) 03:40:58.53 ID:WfTsuUWq0
>>642
死の土地が増えるのは構わないわけか
650名無しさん@涙目です。(石川県):2011/03/24(木) 03:41:00.34 ID:chauSKnb0
>>12
温暖化厨が水が飲めなくなったり野菜が食べられなくなったりするって言ってるぞ
実際はそんなこと無いけどな
651名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 03:41:05.73 ID:2DOslOwt0
>>628
てめーは一度くらい俺の質問に答えろ
652名無しさん@涙目です。(高知県):2011/03/24(木) 03:41:09.62 ID:K8fywHcm0
国民全員にシムシティプレイを義務付ける必要があるな
653名無しさん@涙目です。(東日本):2011/03/24(木) 03:41:12.53 ID:seHSycKG0
>>633
オール電化で電力消費量がここ数年で上がったんだっけ
なんかの記事読んだな
654名無しさん@涙目です。(和歌山県):2011/03/24(木) 03:41:17.23 ID:FNh0dRbQ0
>>646
関西は仙一がやっていたのでウザさ5割増し
655名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 03:41:22.75 ID:vmQwR0vM0
>>636
>こういう分かりやすい科学的資料が公開されていることが重要だと思う

もう原発は要らないから、資料もいーわ
656名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 03:41:27.99 ID:beTtKb6W0
>>82
安価つけとく
657名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/03/24(木) 03:41:28.85 ID:QoZuVFRK0
火力→石油、石炭ともに値上がり中
水力→めぼしい水源は50年ほど前に開発済
太陽→日照時間が短い日本には向かない
風力→レアアースが大量に必要
地熱→温泉業界の反対で建設できず

だから原発だったんだがね
658名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 03:41:35.62 ID:N+59DzP60
CO2を削減しないと他国から排出権買うしかなくなるので原油云々抜きにしても確実に値上がりする
659名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 03:41:36.33 ID:K1BwYIjp0
>>628
自然エネルギーの有効活用もどんどんやればいいけど
それで原発代替ってのはちゃんちゃらおかしいわけで。
660名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 03:42:17.02 ID:x3aC+fTj0
>>626
石油もガスも生産は増え続けている
発電所は増やせばいい
枯渇したら電気以前の問題で、人類の半分以上は餓死するしかない
661名無しさん@涙目です。(関西):2011/03/24(木) 03:42:19.57 ID:qkhvKx9QO
白竜さん助けて!
662名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/03/24(木) 03:42:22.67 ID:cFQ7wSJW0
国民の健康に本当に関わる問題なので出来るだけ拡散お願いします
反対する連中は官僚に近い立場、もしくはピックルなどの工作員です
この情報は国民にとって極めて大事なものです
自分の家族の健康を守る大前提として知っておいてください キーワード「内部被曝」 「外部」じゃないです
**********************************************
 WHO 基準 (国際基準)

     飲料水のヨウ素131   10 Bq/L

 
      @ ヨウ素だけの汚染で基準値を超えた場合、
        これ以上の汚染の水を 一年間飲み続けると 健康に影響が出る

      A 複数物質の汚染で基準値を超えた場合
        一年よりももっと短い期間で 健康に影響が出る
**********************************************

**********************************************
 日本の官僚が勝手に決めた基準

    飲料水のヨウ素131   100 Bq/L  赤ちゃんが飲んでもOK
                     300 Bq/L  大人が飲んでもOK

**********************************************

国際基準の 「30倍」 です。

以前、アスベスト被害というのものがありました。
 国際基準とぜんぜん違う基準を、日本の官僚が勝手に定めて、 
     健康被害者を激増させたものです。      
663名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 03:42:42.18 ID:dT1BdwdI0
>>601
なんだ煽りたいだけ?
それとももう引き出しが限界?

起きたことをぐだぐだいっても何の解決にもならないよ?

科学と技術の進歩は失敗をバネにするもんだよ
今回の事故は本当に痛ましいけど
これを教訓に原発の安全性を強化していけばいいだけ
火力発電もそうだしフロンやアスベスト、いろんなことで科学は失敗してきた

ただ君みたいに反対する人もいるから
これは日本のエネルギー問題で重要な分かれ道になるよ

ひとつは原発の安全性を強化して続けていくか
ひとつはすっぱりやめて、原発の代替案が出るまで既存エネルギーに頼るか

俺は原発はまだ必要なエネルギーだと思うけどね
664名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 03:42:43.41 ID:AMWnTalR0
>>615
ほんとうに不足してるって信じてるのか?東電や政府に散々騙されてるのにwオレ俺詐欺に騙されるタイプだな。
665名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/24(木) 03:42:46.23 ID:i602VW260
火力を1年全力でまわしたら直ぐ壊れるぞ?
メンテいつするんだよwwww
666名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/24(木) 03:43:07.95 ID:2iAjmLiQ0
>>614
あとは高さ50mのコンクリ土台を作って、その上に1cm浮いた原発つくるか。
地震のゆれの影響は受けず、津波はコンクリ土台が引き受ける
667名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/24(木) 03:43:15.74 ID:YIxybQOuO
水力、火力、風力……
地力発電は?
668名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/03/24(木) 03:43:25.08 ID:CFoOiVyU0
ツイッターでスレ立てるゴミしなねーかな
669名無しさん@涙目です。(西日本):2011/03/24(木) 03:43:30.23 ID:+T3bZfTk0
結局のところ、原発の代わりになるものって原発しかないわけよ
670名無しさん@涙目です。(鳥取県):2011/03/24(木) 03:43:38.99 ID:3aMT+aVI0
>>1
さすがトンキン電力 クズっぷりがはんぱねぇな
偏向報道と腐敗だらけの東京マスコミといい
トンキンと名がつくものはロクでもねーのばっか

東京マスコミの偏向報道 http://www.eonet.ne.jp/~0035/index.html
東京マスコミの偏向報道を叩く http://www.geocities.jp/henkohodo/

http://watch2ch.2chblog.jp/archives/3627105.html
671名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 03:44:04.56 ID:hY/JE5gA0
>>657
今なら国民総意で地熱発電全力推進できるかもね
もう温泉街守ろうなんてやつは非国民扱いで構わんだろ
672名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/24(木) 03:44:10.87 ID:Bd5b4ubi0
>>628
それ、今から「挑む」だからな。
実現する可能性があるのが10年以上先だという事を無視するのを無視するのは痛いわ
673名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 03:44:17.43 ID:tb6F7DLB0
>>659
電力需要をまかなうだけなら原発がなくても火力で充分ですから。
自然エネルギーはその先の話だよ。
674名無しさん@涙目です。(高知県):2011/03/24(木) 03:44:19.37 ID:K8fywHcm0
>>645
火力は近いうちに燃料が枯渇するのとあとコスト割り増しを市民が受け入れるかどうかが問題
火力だけじゃ十分な供給は無理だろ
675名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/24(木) 03:44:23.81 ID:WfTsuUWq0
>>663
だからフロンやアスベストは禁止されたんだろ?
答えは出たじゃん
676名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 03:44:42.43 ID:CqHfea7R0
>>669
ほら、文盲にも分かりやすいように書き直してやったぞw

なんで消防を最初に呼ばなかったんだ! 
→消防の放水が可能になったのは、水素爆発で屋根が吹っ飛んだからです。
 地上から近づけるようになったのは自衛隊のヘリの散水で放射性レベルが下がったからです

民主が10年延長を決めたんだ! 
→決めたのは今年の3/27以降の延長です(津波は3/11)
元々寿命20年のはずの原発の、延長を繰り返して来たのは自民党です。
40年以降に延長できる法案を通したのも小泉です
677名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/03/24(木) 03:44:59.81 ID:rrxRL2JF0
>>628
日本だと津波などがほとんどなくて安定した海がないのが問題
太平洋や日本海につくるのは危険すぎる
かといって瀬戸内海は船が多すぎて発電所は邪魔になりそうだ
678名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/24(木) 03:45:12.14 ID:gJMkyNm3P
>>660
東電の発電所あたりの原発数は0.7%で全出力量の20%を出してきたというから
これを火力水力でまかなうには、どれだけの発電所が要るのか
計算マンドクセ
ピークさえ分散できればいいと思うけどな。関東に一極集中しすぎ
679名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 03:45:14.14 ID:2DOslOwt0
>>664
足りてるなら評判がどん底に落ちる計画停電なんて何が悲しくてしなきゃいけないんだよ
陰謀論者は頭悪いから困る
680名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/03/24(木) 03:45:16.77 ID:W9XwNstj0
で、CO2はどうするの?
681名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 03:45:21.82 ID:AMWnTalR0
>>657
いや、先に原発ありきで理由は後付け。
682名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/24(木) 03:45:26.03 ID:rQw8IwEk0
>>671
マスコミ先導による数の暴力か
情報化社会とはなんだったのかって感じだな
683名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 03:45:30.22 ID:beTtKb6W0
>>105
CO2削減の為に放射線物質撒き散らしてたら世話ねーわ
684名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/24(木) 03:45:31.31 ID:OE8h0nQW0
水と電気とガスは政府が手放さない
なぜって
民衆をコントロールできるからね
電気作るなんて無理だろ
本当は太陽光発電で半分はどうにかなっちゃうんだよね
水は川からでどうにかなる
ガスは千葉の頭のおかしいとこくらいだ
けど電気はどうやっても無理と思わせる
大規模な施設が必要だと思わせる
685名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 03:45:41.34 ID:x3aC+fTj0
>>630
じゃあ石炭も増やそう
686名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/24(木) 03:45:45.00 ID:pNsBVUpeO
公害が無い発電施設なんかねーんだよ。
687名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 03:46:03.98 ID:K1BwYIjp0
>>673
だからエネルギー元一個放棄するってのはそれなりにリスクが伴うと
LNGは日本じゃでねーの、輸入なの。
688名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/03/24(木) 03:46:06.57 ID:W9XwNstj0
>>679
福島と茨城の火力発電所が死んでるから。
689名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 03:46:17.83 ID:4Xx2gXD50
>>662
ヨウ素とかクソみたいな半減期なんだからどうでもいいだろ
セシウムの話しろよ
690名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/24(木) 03:46:19.44 ID:D8hXRuKW0
>>664
国民を脅迫する、という行為にしては
あまりにド派手な停電ではあると思う
損害賠償食らわない自信があるのかな…
691名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/24(木) 03:46:24.33 ID:75ytAUZC0
電気代倍増してもおkとかならいろいろあるんだろうけどねぇ
692名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/24(木) 03:46:26.37 ID:YUBWZw6I0
発電設備が100パーセント稼働って状態は
常にあちこちで停電をこしている状態ってことなんだけどね
アホに何いってもわからんのだろうけど
693名無しさん@涙目です。(高知県):2011/03/24(木) 03:46:29.55 ID:K8fywHcm0
ガスで動くパソコン開発してくれ
694名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/03/24(木) 03:46:30.10 ID:QoZuVFRK0
>>600
中国には年間日照時間が3000時間を越す所があるとか
やっぱり日本に太陽は向いていないんじゃないか
695名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 03:46:30.72 ID:/d9ArCWb0
696名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/24(木) 03:46:37.29 ID:F4m91Q2H0
>>673
その火力で十分のソースが不明なんだが
どこにそんなこと書いてあるの?
697名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 03:46:36.08 ID:dT1BdwdI0
>>675
代替案があったからね
原発はそれがない
698名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/24(木) 03:46:45.25 ID:WfTsuUWq0
>>686
だから公害が甚大なものは廃止されてきたよな
699名無しさん@涙目です。(西日本):2011/03/24(木) 03:46:55.87 ID:+T3bZfTk0
>>674
結局そこだよね

「原発廃止します。その代わり電気代倍になります」で市民が納得できるなら何の問題もないんだ
700名無しさん@涙目です。(長崎県):2011/03/24(木) 03:46:57.62 ID:e5I7Q5LP0
しかし世界的に原発な流れだったんだろう?クリーンエネルギーとかで
701名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 03:46:59.61 ID:x3aC+fTj0
>>640
これから原発つくらず火力を増やせばいいだけ
地元との何年も続く面倒な交渉も不要でスピーディだ
702名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/24(木) 03:47:04.72 ID:Bd5b4ubi0
>>645
柏崎原発で4基稼働中ですよ?

>>665
多分、仕事した事がない人だと思う。
どんな職種の機械でもフル稼働させる事の危険性は知っているはずなんだけどねw
703名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/24(木) 03:47:16.78 ID:3Bi4E37z0
原発推進派も反対派も何も知らないで
聞きかじった知識だけで煽りあってる。
日本に原子力は必要だよ。
あえて発電と書かないけど。
自分は実質海外に逃げることになるから
ただの腰抜けチキンだけどね。
704名無しさん@涙目です。(高知県):2011/03/24(木) 03:47:35.57 ID:K8fywHcm0
>>649
死の土地とかそういうの好きでんなぁあんさん
705名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/24(木) 03:47:51.27 ID:WfTsuUWq0
>>697
そもそも火力発電の代替が原子力なんだから火力で代替できるわけですが
706名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 03:47:55.17 ID:AMWnTalR0
>>679
だからそれも騙しの一手段だよ。福島の人らを見殺しにするくらいだもの計画停電なんて
どうってことないだろう。それに本当に足りなければ都心以外の23区も停電させてるよ。
707名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/24(木) 03:48:03.46 ID:YIxybQOuO
地震大国ニッポンなんだから地震で発電しようぜ
708名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/24(木) 03:48:20.16 ID:2iAjmLiQ0
>>680
出たCO2を減らすのは研究段階だねえ
CO2を固めて土に埋めるにしても人工光合成するにしても。植林が早いかどうか
燃料を工夫してCO2出ないようにする研究もやってるんじゃないかな
709名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/24(木) 03:48:28.86 ID:HGz4Ah6E0
>>679
評判落ちても長期的に見れば平気だろ
とってかわれる業者がいないからな
結局東電をつかわざるをえない
710名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/24(木) 03:48:48.28 ID:D8hXRuKW0
>>691
まあ都市部にしてみれば原発やむなし、という数字も出るだろうが
地方にしてみたら、数字はさることながら
押し切られて声を抹殺されるのだけは防ぎたいだろうし…

ただ国策、全体としてみた場合
電力を減らすと成長がメッチャ難しくはなるだろう
どうせ老いてる国なんだから、オカズへらしましょ!w
というわけにもいくまい…周りを信頼できればその限りではないが。
711名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 03:48:51.34 ID:x3aC+fTj0
>>642
日本はカザフスタン、ウズベキスタンのウランを開発してロシアで加工して40%程度依存する計画を立ててるんだけど。
712名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 03:49:00.95 ID:dT1BdwdI0
>>705
じゃぁなぜ代替されることになったの?
713名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/24(木) 03:49:04.33 ID:rQw8IwEk0
>>705
火力発電を火力で代替?
斬新だな、50メーター泳げないから100メーターのプールで練習するみたいなもんか


違うわなんだこれ
714名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 03:49:05.45 ID:AMWnTalR0
>>690
法律で守られてるから無問題
715名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/24(木) 03:49:10.06 ID:OE8h0nQW0
>>>>698
スレッドのなかで一割はお前が書き込むことになるぞ
落ち着けよ
ttp://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1300899837/
とりあえずこれ見て抜いてこい
716名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/03/24(木) 03:49:10.22 ID:QoZuVFRK0
>>662
これまでの全く基準値がなかったよりは
マシだろう
717名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/24(木) 03:49:14.20 ID:WfTsuUWq0
黒煙もうもう噴いてる現状でまだ安全とか言ってる奴居るけど
そもそもこれ一発で関東全域終わる可能性がまだ消えてないんだぞw
718名無しさん@涙目です。(西日本):2011/03/24(木) 03:49:15.59 ID:+T3bZfTk0
>>706
それだと騙してる本人いま死にかけちゃってますが
719名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 03:49:17.04 ID:vmQwR0vM0
>>663
>これを教訓に原発の安全性を強化していけばいいだけ

これまで出来なかった事がこれから出来る理由が無い
これまで以上に国民は反発するし、人材も育てにくくなるぞ

日本には原発を押し進めて行く推進力はもう無いでしょ
720名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 03:49:23.52 ID:K1BwYIjp0
>>685
いっしょだっつーの

ウラン、LNG、石炭、重油、水力

電力の三割賄ってるウランを即座に放棄とか
それだけどれかの供給が滞った時に代替がきかなくなる
721名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/03/24(木) 03:49:39.18 ID:ijIxFPHa0
Tropico 3やったやつならわかるだろ
風力発電は偉大だ 待ちの中に原発立てるのも楽しいけれど
722名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/24(木) 03:49:46.19 ID:CK+Wqzrv0
まさか東京原発の話をネタに・・・っておい・・・
723名無しさん@涙目です。(東日本):2011/03/24(木) 03:49:54.51 ID:seHSycKG0
損害額を考えるとソーラーに80%くらいの補助金配ってもっと普及させた方がよかったな
あまりにも破壊規模が大きすぎるわ
724名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 03:49:55.66 ID:aJkRV03d0
>>684
実際に太陽光発電やってると、太陽光で半分は無理と感じるなぁ
725名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/03/24(木) 03:50:01.92 ID:i8UbEfD7O
結局お前ら時間たてば逃電のバカ共忘れちゃうんだろうな
726名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/24(木) 03:50:06.08 ID:D8hXRuKW0
>>709
解体・国有化とかされない自信があるんだろうか。
だとするとどこまで権力に深い根を張ってるのか
検討がつかんな
727名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 03:50:15.85 ID:hY/JE5gA0
>>682
メディア先導で温泉街に固執する経営者を
悪鬼のように仕立て上げればもう今年の半ばくらいにゃ建設開始ですよ
いくらか掴ませれば明日にでも始めるだろ
728名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 03:50:35.53 ID:2DOslOwt0
>>706 709
そこまでして東電は何がしたいと言うの何のメリットがあるの
729名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/24(木) 03:50:37.22 ID:bJIlL6iM0
死の土地とか言ってるがちょっと先には死の大不況だよ〜
最新の火力設備と原発廃炉は金掛かるし時間も掛かる
どちらにしろ死ぬから安心しろよ
730名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 03:50:37.72 ID:x3aC+fTj0
>>687
ウランも日本ではでません

分散したいならコスト我慢して風力・太陽光・地熱だな
731名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 03:50:41.10 ID:CqHfea7R0
風力は発電コストが火力発電並みだと聞いたがな
732名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 03:50:41.70 ID:AMWnTalR0
>>718
死ぬわけないじゃん。補償は国が払うし。だから東電株だって下がるどころかストップ高w
733名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/24(木) 03:50:44.17 ID:T8cAEHQ+0
太陽光発電パネルもかなり有効だと思うよ。
設置面積が広い割に効率悪いけど、日本中の家の屋根が全然まだまだあいてる。

あと原発持ってれば核ミサイルの次ぐらいに抑止効果あるとかいうけど、あれもかなり眉唾。
兵器に転用できるといっても核攻撃受けた後にちんたらミサイル作ってる余裕なんかあるかね。
734名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/24(木) 03:50:55.55 ID:Bd5b4ubi0
>>688
今止まっている火力が全て稼働しても、この需要が少ない3月〜6月なら足りるが、
夏は全くもって足りない。

>>701
新規に建てるのは良いけど何年掛かるかな?
火力の候補地も結構難航するんだよ?
735名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 03:51:00.79 ID:vmQwR0vM0
>>700
>しかし世界的に原発な流れだったんだろう?クリーンエネルギーとかで

先月まではね
736名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/24(木) 03:51:09.64 ID:WfTsuUWq0
>>712
火力よりコストが安全な「気がしたから」だろうな
実際は緊急停止や今回のような事故でコストが跳ね上がり
放射性廃棄物を数万年も保管する必要があるほどダーティで
事故がおきればこんな風に土地が汚染される
737名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 03:51:42.61 ID:kMv73Ohk0
>>725
当たり前だろ、何回手のひら返してきたと思ってるんだよ
738名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 03:51:45.54 ID:x3aC+fTj0
電気代倍なんてならねーよ

>>441見ろよ
739名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/24(木) 03:51:47.83 ID:2iAjmLiQ0
>>707
波の発電はあるみたいだけど
プレートの移動を利用した発電はできないのかね
プレートの移動は常にあるから安定供給なんだが
740名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/24(木) 03:51:50.47 ID:0kdKsjnm0
いつからTwitterソースばかり立つようになったんだよ
日本と同時にここも終わったな
741名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/24(木) 03:51:52.87 ID:bJIlL6iM0
>>733
メンテが手軽なら砂漠で超巨大施設作ってるよ〜
742名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 03:52:14.63 ID:tb6F7DLB0
火力なら災害起きても最悪燃え尽きて、さっさと瓦礫処分するだけで済む。
わざわざ遠くに作る必要もない。電力が必要な場所の近くに発電所作れる。
原発なんざゴミの処分さえできないボトラー状態じゃないかw
ペットボトルに尿を貯めて部屋の隅に並べてるようなもんだ。
原発は論外なんだよ。リスクとリターンの釣り合いがまったくとれてない。
743名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 03:52:26.31 ID:kGMERXF+0
政府も東電もコマに過ぎん気がする

黒幕は誰か
744名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 03:52:37.92 ID:DCz7WZcm0
>>684
気持ちは分からなくもないが
さすがに太陽光発電ではどうにもならんよ
むしろ風呂や温水の変わりレベルでしょ

つーかそれは、自然に帰れ、文明を可能な限り捨てろ的な思想だよね?
ナチュラリストというのかな
745名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/24(木) 03:52:39.20 ID:WfTsuUWq0
原子力をフロンやアスベストに例えば奴は的を射てるよな
フロンやアスベストも、便利だったけど危険だったから廃止された
まさに原発そっくりだよな
746名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 03:52:50.55 ID:+qL4Dh4c0
消費量の減る春と秋にメンテできないのかな?
747名無しさん@涙目です。(西日本):2011/03/24(木) 03:52:52.76 ID:+T3bZfTk0
>>732
払えるかな、民主党政権で。
748名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 03:53:00.25 ID:x3aC+fTj0
>>734
東電管内の話であれば、原発であれ火力であれ新規に建てないと足りないことに変わりはない
749名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 03:53:00.23 ID:K1BwYIjp0
>>730
分散させたいならそれこそ電力の三割賄ってる
ウランを放棄とかちゃんちゃらおかしいわ

風力・太陽光・地熱もやればいいが即座にウラン放棄
できるほどのもんじゃねーだろ?
750名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 03:53:13.81 ID:kMv73Ohk0
>>733
燃料棒引っこ抜いて弾頭にぶち込めば放射能汚染くらい起こせるだろ
751名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 03:53:14.14 ID:vmQwR0vM0
>>702
>柏崎原発で4基稼働中ですよ?

じゃああと4基だな
これを機に原発から脱却したいわ
752名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/24(木) 03:53:15.10 ID:7OqbEhkBO
CO2で保温性が高まるのは有限である太陽光エネルギーを宇宙に拡散させずに住む歓迎すべき現象だろ。
気温になっている熱エネルギーを電力に変換できれば、地球温暖化なんて一発で解決。
753名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 03:53:23.25 ID:dT1BdwdI0
>>719
俺は安全安心の鉄壁の原発が必要だと思うけどその通りだね
東大からも原子力工学科はとっくに消えたし
全国的にもほとんどないしね
原子力の最大の難関が人材不足になるのは時間の問題かもね
754名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/24(木) 03:53:43.21 ID:rQw8IwEk0
>>743
アニメじゃない アニメじゃない
ほんとのこーとさー

お前も政府も東電も中身は人間だよ?
それ忘れちゃ駄目
755名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/24(木) 03:53:46.33 ID:dO4UW0650
火力100個作ったら、さぞかし地球温暖化に貢献するでしょうなぁ
756名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/24(木) 03:54:07.73 ID:OE8h0nQW0
>>741
雪下ろしにくらべればましじゃね
雪が降るところはパネル付けなくていいや
757名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/24(木) 03:54:08.08 ID:WfTsuUWq0
>>749
なら即座に放棄せずに、現実的なレベルで廃止していけばいいだけ
なにも、事故が起きる前の基準で「原発は必要(キリッ」という論調を正統化する事にはならない
758名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/24(木) 03:54:13.63 ID:NTKTfJHP0
俺が散々言ってたことがようやくニュー速でも認められたか
759名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/24(木) 03:54:14.65 ID:QUnySV22O
一番現実的な太陽光も条件が良い土地で夜間電力がギリギリ賄えるくらいの試算だし
設置保守運用のコストの方が高いのにお前らわざわざソーラー設置しないだろ?
760名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 03:54:17.36 ID:CqHfea7R0
原発のコストには、「一定の確率で確実に起きる原発事故」の損失、補償金も計算に入れるべきで
そう考えると火力以外にコストの安い発電方はない

電気代が高くなって生産業がよりダメージを受けるのを受け入れて
風力等の代替エネルギーに注力する以外に、現実的な方法は無いよね
761名無しさん@涙目です。(高知県):2011/03/24(木) 03:54:19.18 ID:K8fywHcm0
>>725
ええまあ
762名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 03:54:21.81 ID:x3aC+fTj0
>>749
一割を石炭、一割をLNG、一割をクリーンに割り振ればよかろう
763名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/24(木) 03:54:25.57 ID:Bd5b4ubi0
>>751
まずはそのパソコンを切る事から始めないとな
特に夜は原発による電力割合が大きいから、夜はすぐに寝よう!
764名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 03:54:27.86 ID:AMWnTalR0
>>728
そりゃ今後も原発を続けるためでしょ。原発アウト→火力等じゃ電気足りない詐欺→計画停電→やっぱり原発必要→東電&メーカーうまーw
損賠?そんなの税金で払うよw
765名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 03:54:50.79 ID:AMWnTalR0
>>747
払うのは国民
766名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 03:54:55.44 ID:2DOslOwt0
>>730
したいならじゃなくてしなきゃならん事だからな
何か起こってオイルショックから何を学んだのとか言われるのも困るわ
767名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/24(木) 03:54:56.26 ID:gJMkyNm3P
>>738
原価だけで語るなよ
動かすコストもかかるだろ
768名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/24(木) 03:55:04.03 ID:F4m91Q2H0
>>752
>気温になっている熱エネルギーを電力に変換できれば、地球温暖化なんて一発で解決。
熱力学第二法則って知ってる?
769名無しさん@涙目です。(高知県):2011/03/24(木) 03:55:13.08 ID:K8fywHcm0
じゃ暖房はガスに切り替えるわ もちろん都市ガスな
770名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/24(木) 03:55:37.64 ID:Tfkdnl7t0
太陽光発電とか
パネル出来るまでにかかるエネルギー&資源と
出来てから回収できるエネルギーと比べたら大差ない
見たいな話聞いたことあるけどどうなの?

あとパネル重いからちゃんとした家でないと乗せられないみたいな話あるけど
現実的なの?
771名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 03:55:40.12 ID:GbTK+o2t0
じゃあなんで今停電の危機なの?
772名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 03:55:45.52 ID:L+Wgr7bf0
ここまできたら電気代が従来の倍になるぐらい全然マシだから
全て火力に移行してほしい
停電の方がよっぽど経済的に苦しいだろ
そして災害時の備えとかいうレベルじゃなく、東電に原発は絶対無理
773名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/03/24(木) 03:55:50.08 ID:1q6xfplA0
関東はともかく関西は原発が半分の電力賄ってるし
おかけで電気代も安いからこのままでいいよ
774名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/24(木) 03:55:53.01 ID:7OqbEhkBO
沸騰した風呂や温泉で電力作ってんだから風呂や温泉をバカにすべきでない
775名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/24(木) 03:56:08.10 ID:2iAjmLiQ0
>>752
長期的に見たら太陽はなくなるからね。
でも地球が太陽に引き込まれるのが早いって言う話もあるからな。
太陽が燃え尽きる前に、地球が異様にあつくなってしぬんじゃね?
776名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 03:56:09.71 ID:K1BwYIjp0
>>757
そういう建設的な提案とか誰もしねーんだもん
つっても未来予測になるからだれも分からんけどさ。

>>762
一割をクリーンとか未来の話しすぎ。
777名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 03:56:18.17 ID:beTtKb6W0
>>728
時給いくら?
778名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 03:56:30.86 ID:CqHfea7R0
>>765
自民が推進してきたずさんな原発管理のツケをな・・・
779名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 03:56:34.41 ID:aJkRV03d0
>>759
うち設置したけど、導入コスト考えると赤字ではある
おまけにオール電化でガスなくしたので、色々不便になった
780名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 03:56:37.93 ID:bO21D2wu0
ロイターでも、こんな記事が。09年度は何と火力で発電できるうち30%しか発電してなかった。

日本、原子力発電不足分補う石油火力発電の余剰ある=IEA
ttp://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-20049520110315
781名無しさん@涙目です。(香川県):2011/03/24(木) 03:56:42.78 ID:kDXZlW4v0
>>767
廃炉にするにもアホみたいな額がかかるんだっけな
782 忍法帖【Lv=17,xxxPT】 (不明なsoftbank):2011/03/24(木) 03:56:51.95 ID:3RXO/AHO0
20とか40とか60も書き込みしてる奴いるね
783名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 03:57:06.08 ID:89YcuXrM0
>>617
キロワット時
784名無しさん@涙目です。(関東):2011/03/24(木) 03:57:14.47 ID:ou7E2r89O
日本の山にたくさん余っている間伐材を火力の燃料にすればいいだろ
785名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 03:57:17.13 ID:x3aC+fTj0
>>763
なぜ夜間に原発の割合が多いかといえば、火力や水力のように発電量を増やしたり減らしたりが難しいからだ
786名無しさん@涙目です。(西日本):2011/03/24(木) 03:57:17.45 ID:+T3bZfTk0
>>764
電力会社にしてみれば、そこまで無理に原発にこだわる理由ってなくね?
べつに火力でも原子力でも採算合えば何だっていいんだし。
787名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 03:57:31.79 ID:K1BwYIjp0
>>770
一年チョイでペイするとシャープは言ってる。
788名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/24(木) 03:57:41.26 ID:rQw8IwEk0
>>782
フヒヒ
789名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 03:57:45.88 ID:2DOslOwt0
>>764
こんな大規模な停電起こしてウマーとか面白すぎるだろお前
大体新しい原発建てたいなら停電は原発建設予定地でやるだろ

陰謀厨頭悪すぎる
790名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 03:57:45.72 ID:V/pxCCWL0
>>724
やってるというと?
家についてる?
いつ頃の?
791名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 03:57:47.79 ID:vmQwR0vM0
>>763
>特に夜は原発による電力割合が大きいから、

止められないからだろw
792名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 03:57:47.97 ID:x3aC+fTj0
>>767
原発ほどじゃないだろ
793名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/24(木) 03:57:50.35 ID:wNFhGjIv0
>>1
夏のクーラーのために原発が必要なんだよ
クーラーを憲法で禁止すれば消費電力も下がって都市の平均気温も5℃ぐらい下がるんじゃねえの
794名無しさん@涙目です。(三重県):2011/03/24(木) 03:57:52.46 ID:URVyaz1U0
>>779
しかもそれ補助金無かったら大赤字ってレベルだろ
795名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/24(木) 03:58:00.06 ID:F4m91Q2H0
つーか風力だの太陽光だの地熱だの原子力の代替にならないものを持ち出すのはそろそろやめろw
一家に一台直径10メートルのフライホイールを設置するならともかく
発電量の変動が激しすぎてまともに使えんだろ

ニッチを埋めるエネルギー資源と一定の電力供給を確保するエネルギー資源ははっきり分けて考えろ
796名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 03:58:02.45 ID:N+59DzP60
>>780
東日本と西日本で周波数違うのしらないんだろ
797名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/24(木) 03:58:04.09 ID:OE8h0nQW0
現実的に夏場のクーラーで2000万キロワット(万キロワットってなんぞ)増えるんだろ
だったら太陽光発電と相性悪いわけないと思うのだが
798名無しさん@涙目です。(香川県):2011/03/24(木) 03:58:04.41 ID:kDXZlW4v0
>>771
火力の方も壊れてんじゃなかったっけ
799名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 03:58:05.48 ID:CqHfea7R0
>>786
あれれ? >>676には目を通してくれたのかな?w
800名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/03/24(木) 03:58:05.66 ID:EpgMVwXG0
原子力のコスト安いって大嘘じゃね
放射性廃棄物の処理や廃炉に際してのコストを計上してないから安いってだけだろ
加えて今回みたいなことがおきたんじゃ話にならないわ
801名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 03:58:09.48 ID:3Qq+iP3z0
>>1
何を今更
原発がなくても賄えるなんて10年以上前から言われている話じゃないか
原発は単に核をいつでも作れるようにという国家的戦略からでしょ
802名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 03:58:14.77 ID:dT1BdwdI0
>>736
違うね
天然資源に限りがあるからだよ
石油、石炭、LNG、全てが有限じゃない
石油危機は必ず起こると言われてるし
火力だって健康被害がない訳じゃないし
地球規模の問題も備えてる
火力の依存度を下げるために原発は必要なんだよ
803名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/24(木) 03:58:26.19 ID:bJIlL6iM0
>>760
>電気代が高くなって生産業がよりダメージを受けるのを受け入れて
それが非現実的だとなぜ気づかないのか
製造業の納入先は製造業
804名無しさん@涙目です。(西日本):2011/03/24(木) 03:58:28.30 ID:+T3bZfTk0
>>778
原発スレで、原発そっちのけでジミンガーですか

何しに来たんだこの人
805名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/24(木) 03:58:31.87 ID:WfTsuUWq0
>>786
役員共が賠償で資産引っぺがされる事を恐れて、
何がなんでも責任は認めないで現状路線維持だろ
806名無しさん@涙目です。(高知県):2011/03/24(木) 03:58:48.25 ID:K8fywHcm0
申し訳なさ過ぎてエアコン切ったわ 寒い 俺広島なのに
807名無しさん@涙目です。(東日本):2011/03/24(木) 03:58:49.57 ID:seHSycKG0
>>759
だから補助金を80%くらいやればいいんだよ
今回の損害に比べれば安いもんだ
808名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/24(木) 03:59:02.23 ID:RfXtEY/RO
同意。
いきなり無くすのは流石に非現実的かもしれないけど、代替エネルギーが
見つかるまでのつなぎとして捉えるべきだよね>原発
809名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 03:59:08.03 ID:K1BwYIjp0
>>786
作るのに莫大な金かかる、出来たら結構安く電気が出来る

ってのが原子炉だからある程度使い倒さないと損って事情も
810名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/24(木) 03:59:10.35 ID:Bd5b4ubi0
>>770
現実的ならみんな設置しているよ
811名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/24(木) 03:59:35.44 ID:WfTsuUWq0
>>802
ウランも枯渇するわけですが
火力よりも現実的なレベルで
ま、原発の例えにフロンやアスベスト挙げた時点でお前の敗北は決まってるんだけど
812名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 03:59:45.06 ID:x3aC+fTj0
そもそも人口も工場も減ってるんだからオール電化みたいなことしなければ次第に電力需要減るだろ
段階的にでいいから廃止しろよ
813名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/24(木) 03:59:46.95 ID:gJMkyNm3P
>>770
屋根をヘじゃなくて/にして南向きにすれば倍のパネルを付けられる
新築で立てた人がいるんだけど電気売れる状態になってるとか
それでもコストを回収するには7−8年かかるそうだ
814名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 03:59:56.45 ID:aJkRV03d0
>>790
2003年前後につけたと思う
日照時間は結構長い地域に住んでるけど、めちゃくちゃ良い月で3割程度
815名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/24(木) 04:00:12.48 ID:7OqbEhkBO
熱力学第二法則がだからこそ、宇宙に熱を逃がさないCO2は歓迎すべきなんだろうが。
気温なんて太陽光エネルギーが大気中に拡散して上昇するだけ。だから昼間は暖かくて夜は寒い。
そのエネルギーを電力に変えれば当然、温暖化も防げるだろ?
816名無しさん@涙目です。(西日本):2011/03/24(木) 04:00:28.16 ID:+T3bZfTk0
>>800
オイルショックやCO2削減の話さえなければ、火力でも十分行けると思うよ
817名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 04:00:40.49 ID:x3aC+fTj0
>>802
ウランも有限です
818名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 04:00:53.60 ID:bO21D2wu0
>>802
おまえ、このスレも必死になってるのか?ww
819名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/03/24(木) 04:00:59.81 ID:Bu+S/xkZ0
全都道府県(滋賀、埼玉以外は各庁所在地)

【1981〜2010年平均年日照時間】

*1位 甲府市   2183.0時間│21位 横浜市   1964.4時間│41位 新潟市 1645.4時間
*2位 高知市   2154.2時間│22位 鹿児島市 1944.3時間│42位 金沢市 1638.3時間
*3位 宮崎市   2114.7時間│23位 長野市   1939.6時間│43位 福井市 1619.4時間
*4位 前橋市   2110.9時間│24位 水戸市   1921.7時間│44位 山形市 1613.3時間
*5位 静岡市   2099.0時間│25位 宇都宮市 1911.3時間│45位 富山市 1603.6時間
*6位 名古屋市 2093.6時間│26位 千葉市   1903.7時間│46位 青森市 1602.7時間
*7位 徳島市   2092.9時間│27位 山口市   1894.8時間│47位 秋田市 1526.0時間
*8位 岐阜市   2085.1時間│28位 東京都心 1881.3時間│
*9位 和歌山市 2080.0時間│29位 福岡市   1867.0時間│
10位 津市     2065.6時間│30位 長崎市   1866.1時間│
11位 高松市   2054.6時間│31位 彦根市   1825.8時間│
12位 広島市   2044.4時間│32位 奈良市   1823.0時間│
13位 熊谷市   2042.1時間│33位 仙台市   1796.1時間│
14位 岡山市   2025.6時間│34位 京都市   1775.1時間│
15位 松山市   2017.1時間│35位 那覇市   1773.9時間│
16位 大分市   2001.8時間│36位 札幌市   1740.4時間│
17位 熊本市   2001.6時間│37位 福島市   1738.8時間│
18位 大阪市   1996.4時間│38位 松江市   1696.2時間│
19位 神戸市   1995.1時間│39位 盛岡市   1684.1時間│
20位 佐賀市   1966.9時間│40位 鳥取市   1663.2時間│

>>694
3000時間か
日本ダメだわ
820名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 04:01:04.39 ID:2DOslOwt0
>>738
そのソースを少しでも見ればその試算が全く通用しないことは解るだろ
821名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/24(木) 04:01:04.54 ID:OE8h0nQW0
>>810
朝日そーらじゃけんがなければまだ信用できたんだけど
822名無しさん@涙目です。(高知県):2011/03/24(木) 04:01:06.67 ID:K8fywHcm0
ガスで冷房できねえの?大阪ガスさーん
823名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/24(木) 04:01:28.15 ID:WfTsuUWq0
>>819
秋田ェ……
824名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 04:01:31.57 ID:K1BwYIjp0
>>817
だからどれかに集中することなくバラけさしてんだろタコ。
825名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/24(木) 04:01:38.73 ID:rQw8IwEk0
>>815
お前が夏にも同じ事言ってるとは思えないんだがどうしたものか
826名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 04:01:39.98 ID:vmQwR0vM0
>>800
ホント俺もそう思うわ
原発は必要なコストやリスクを過小見積もりしてただけなんだよな
827名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/24(木) 04:01:49.31 ID:D8hXRuKW0
>>812
まあいずれは今の原子力は無くなると思うよ。
ただ、いつ頃代替エネルギーが出てくるかを見越して
いつやめはじめるか、という話にどうしてもなるのでは。

経済は成長させねばならない、
いやそんな必要ないだろ、という議論に決着付けて
決めた方向に邁進できるならすぐにやれる可能性もあるけど
828名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 04:01:50.07 ID:L+Wgr7bf0
温暖化の原因がCO2ってハッキリ決まってるわけじゃないから
単に諸外国の目があるからCO2減らした方がいいよねってだけだろ
829名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 04:01:52.07 ID:N+59DzP60
>>815
引きこもってないで高校くらい通えよ
830名無しさん@涙目です。(香川県):2011/03/24(木) 04:01:58.52 ID:kDXZlW4v0
>>812
オール電化だとしても、冷蔵庫とかエアコンとかは どんどん省電力の製品出てきてるしな
831名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 04:02:03.25 ID:nl0auROJ0
マスコミは報じてないけど
世界は風力発電所の建造ラッシュだよ。
結局安いからなんだよ
832名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 04:02:11.80 ID:V/pxCCWL0
>>814
だいぶ前からつけてるのはすごい

でも今のはもっと性能あがってるのでは
833名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/24(木) 04:02:12.48 ID:Bd5b4ubi0
>>797
太陽光発電は暑いと逆に発電量が落ちるので、夏はあまり活躍が出来ない
834名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 04:02:15.13 ID:kMv73Ohk0
>>809
止めるのにも膨大な金かかるしな!
835名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/24(木) 04:02:23.53 ID:W8Wq8Bs40
>>28
というか、無駄に電気使ってるパチンコ屋の電気を営業時間に制限かけることで節約させたり
企業に対して節電した分だけ減税したり、政策次第でどうにか出来ないもんなのかね
836名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/24(木) 04:02:29.18 ID:D8hXRuKW0
>>817
ウランの用途の少なさや埋蔵量的には余裕があるのでは。
837名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/24(木) 04:02:30.50 ID:WfTsuUWq0
>>800
それはしてる
838名無しさん@涙目です。(東日本):2011/03/24(木) 04:02:32.08 ID:seHSycKG0
>>813
太陽光が普及しないのは費用対効果なんだよな
2年位で回収できる値段だと一気に普及するよ
補助金を80%位だしておけばよかったのに逆にカットだもんな政府は
839名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/24(木) 04:02:52.73 ID:2iAjmLiQ0
>>808
安全性は5重、10重くらいの施設にしてないと安心できん
津波にパイプもってかれてもディーゼルが地下だけじゃなくて地上50mにもあるとか、緊急時には太陽光発電できるとか。
あとは水素爆発しない構造になってるとか、爆発しても壊れないとか、壊れても放射線でないとか、放射線出ても(以下略
840名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/03/24(木) 04:03:02.17 ID:Bu+S/xkZ0
>>823
自殺したくなるわw
841名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 04:03:12.95 ID:dT1BdwdI0
>>811
だから火力、原発で互いにエネルギー供給を支えあう必要があんだよ
わかった?
842名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 04:03:23.62 ID:vmQwR0vM0
>>824
よし、充分ばらけてるからウランは止めとこうぜ
843名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 04:03:26.53 ID:x3aC+fTj0
LNG輸出国上位
ロシア
カナダ
ノルウェー
アルジェリア
オランダ
トルクメン
カタール
インドネシア
マレーシア
アメリカ
ナイジェリア
豪州

日本の輸入相手>>382

中東ロシアしか思い浮かばない奴は情弱、っていうか石油ショックのころで頭が止まってる老害
844名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 04:03:28.66 ID:K1BwYIjp0
>>834
だから廃炉せずにダラダラ使い倒すってのはホント無責任だと思う
845名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/24(木) 04:03:31.29 ID:75ytAUZC0
>>796
あれ一定にするとかできないもんなの?
変電所?の大幅改修とかぐらいでおk?
846高槻市民 ◆vSOKU3Zlog (catv?):2011/03/24(木) 04:03:47.17 ID:rq7ioxh60
でもシムシティでは原発が一番だよね
じゃあ原発は必要だな
847名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/24(木) 04:03:52.45 ID:D8hXRuKW0
>>838
その理屈はおかしい。
消費者にとってのお得感があっても
社会全体でみたら費用対効果は上がってるわけじゃないのでは。
848名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/24(木) 04:03:58.60 ID:WPn48TX70
ざっとレス読んだがお前らその議論、国会でやってくれない?
委員会とかでこういう議論してるのをテレビで流してくれたら
政府とマスコミを見直すのに
849名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/24(木) 04:04:04.54 ID:rQw8IwEk0
逆転の発想で無からエネルギーを作り出そう
良い事言った
850名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 04:04:10.02 ID:bO21D2wu0
マジな話、2ちゃんで火力か原子力かをグダグダやってる悠長な状況じゃない。
851名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 04:04:12.85 ID:CqHfea7R0
>>803
一定の割合で事故を起こす原発を受け入れるか、コスト高を受けれいるかの二択だろ
どちらも現実的だと思うね

>>804
実際自民の責任は非常に重いしな。ネットでネトウヨがどれだけ民主叩きのデマを流しても、
現地の住民は自民議員が選挙で原発安全論を声高に叫んでいた事を覚えているし、これから責任追及が始まるでしょう。
とりあえず>>676を100回読んでね
852名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 04:04:13.72 ID:beTtKb6W0
>>773
お前みたいのが上の方にはうじゃうじゃいるんだろうな
853名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/24(木) 04:04:14.56 ID:WfTsuUWq0
>>841
で、このザマが
皮算用とはこの事だな
854名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 04:04:15.64 ID:vmQwR0vM0
>>837
>それはしてる

充分じゃないだろ
855名無しさん@涙目です。(香川県):2011/03/24(木) 04:04:17.78 ID:kDXZlW4v0
地熱はどうなん、地熱は
856名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/24(木) 04:04:23.60 ID:T1mgl0BmO
原発を建造し始めた頃は当然として、
80年代ぐらいまでは「実は原発無くても全然余裕」は真実だったけど、
今現在はもはや原発無しでは無理だろう。

そうなる事を目指して突き進んで来たのだから
857名無しさん@涙目です。(東日本):2011/03/24(木) 04:04:32.66 ID:seHSycKG0
>>814
3割でもいいと思うよ
それが普及すれば結構な東電電力が余るようになるよ
858名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/24(木) 04:04:36.80 ID:sy1vJ25G0
電気会社の利益のカラクリ 〜 事故を起こせば起こすほど電力会社&株主はウハウハ
http://www.ustream.tv/recorded/13373990?lang=ja_JP
公益性を考慮し、かかった経費の3.5%を利益として計上する独特の算出方法をとる。

例えば、350億円儲けるためには1兆円の経費が必要。
「もんじゅ」は、関連施設を含め2兆4千億円かけたが、昨年の試運転中にまた事故を起こしオシャカに。
普通2兆円の事業を失敗したら会社は潰れるが、損がでるほど電力会社&株主はウハウハ。

架空のニーズ・無駄な施設で経費を掛ければ掛けるほど、経費の3.5%上乗せして利用者に請求できる。
テレビ新聞の広告費用、「原発は必要」キャンペーンの洗脳費用、六ヶ所村の再処理工場も大きな経費を生み出す。
結果、日本の電気料金はアメリカの3倍。先進国の中でもずば抜けて高い。

原子力は一番安いというが、国会図書館で調べたら初年度で13.9円。
一番高いと言われる水力は13.6円。実は原子力が一番高い。
しかも、廃炉の莫大な処理費用は含まれていない。

東電が東京大学に委託した調査データ。今でもHPで見れる。
犬吠埼の沖合に風車を建てると、東電の年間販売量とほぼ等しい。
風車で電気が足りてしまうが、東電は東大にデータを表に出さないように頼んだ。

水深500mの海域で設営が難しいが、九州大学がそれをクリアする「カーボンファイバー」の風車を作った。海に浮かんで発電。

アイスランドの地熱発電。世界で一番優れた地熱発電は日本製だった。日本が世界に輸出している。

動画書き起こしの続き→http://togetter.com/li/113962
859名無しさん@涙目です。(三重県):2011/03/24(木) 04:04:47.16 ID:onFrgeWj0
東電や自民党は言われるままに遂行しただけで
旧通産省とかエネ庁だろ
今回も東電が集中砲火を浴びてこいつらは逃げ続けるんだろう
860名無しさん@涙目です。(高知県):2011/03/24(木) 04:04:53.47 ID:K8fywHcm0
>>846
なんでもシムシティ感覚で置き換えるんじゃねーよ
861名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/24(木) 04:05:02.86 ID:D8hXRuKW0
>>845
周波数統一のコストなどについて、詳しい試算は見たことないねえ。
それこそ東電をうっぱらっても足りない的な話も聞くがどうだろうかね
862名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 04:05:04.55 ID:V/pxCCWL0
>>848
TVでは電力会社につごうが悪いことはいえない
863名無しさん@涙目です。(西日本):2011/03/24(木) 04:05:04.78 ID:+T3bZfTk0
>>819
こういうの見る度に思うんだが、
なんで北海道全体を札幌で括っちゃうんだか
面積比が九州四国と雲泥だろうに

ここで文句言ってもしょうがないんだけど、北海道は支庁別にしてくれよといつも思う
864名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/24(木) 04:05:10.94 ID:OE8h0nQW0
>>833
夏の日照時間差し引いても駄目なのかな?
865名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/24(木) 04:05:15.01 ID:mtrTNIJJ0
おまえら日本人なら政府の発表を信用しろよ

1970年 政府:「有機水銀はただちに健康に問題はない」
   ↓
2004年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」

1980年 政府:「アスベストはただちに健康に問題はない」
   ↓
2005年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」

1985年 政府:「薬害エイズはただちに健康に問題はない」
   ↓
2002年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」

2011年 政府:「放射能はただちに健康に問題はない」←イマココ!
   ↓
2013年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」
866名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/24(木) 04:05:19.24 ID:WfTsuUWq0
>>854
そう、ちょくちょく緊急停止するし、
今回のような大災害のリスクは入ってないよな
見通し甘すぎ
867番組の途中ですが名無しです(関西地方):2011/03/24(木) 04:05:25.02 ID:KmZENZ600
沖縄電力は原発使ってないんか
868高槻市民 ◆vSOKU3Zlog (catv?):2011/03/24(木) 04:05:38.88 ID:rq7ioxh60
>>860
シムシティは世界で一番売れた都市開発ゲーム
だから一番正しい
869名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/24(木) 04:05:47.82 ID:NMHmXMWN0
CO2ガーも、代替えエネルギーガーもウザ過ぎる。
地球温暖化っていうのは単に地球のサイクルのひとつであって、
地球は、温暖化→寒冷化→温暖化→寒冷化をずっと繰り返してきた。
ただ、温暖化から寒冷化する変わり目に俺達が生きているだけのこと。
人間中心に考えるからおかしなことになる。宿主は地球で、人間は寄生虫。寄生虫が宿主には逆らえないだろ。
地球温暖化CO2原因説は、それによって金儲けを目論む連中の、地球温暖化詐欺。騙されるな。
870名無しさん@涙目です。(三重県):2011/03/24(木) 04:05:53.03 ID:URVyaz1U0
>>856
もんじゅが稼働すればエネルギー自給できるぜヒャッハーってノリだったのかな
871名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/24(木) 04:06:04.78 ID:Bd5b4ubi0
>>821
朝日ソーラは太陽熱温水器で太陽光発電ではないぞ
872名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/24(木) 04:06:06.57 ID:WfTsuUWq0
>>865
歴史は繰り返す……
なのに未だに親方日の丸な人って……
批判すべきは批判しなければいけないんだよ
873名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/03/24(木) 04:06:08.21 ID:1q6xfplA0
そもそも火力発電は排出権を購入しないと稼動させられないんだけどな
国際的な決まりなので反故にできない

http://www.jiji.com/jc/zc?k=201010/2010100100414
874名無しさん@涙目です。(高知県):2011/03/24(木) 04:06:26.44 ID:K8fywHcm0
>>868
いいから早くtsunami実装しろよ
875名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 04:06:28.08 ID:x3aC+fTj0
ぶっちゃけ、石油が長期間入ってこなくなったらガソリン不足で物流停止して餓死するだけだからどうでもいいわ
876名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 04:06:46.60 ID:K1BwYIjp0
>>865
34年後なら別に死んでもいいんだけど
辛いのはちっさい子持ちの家庭だな。。
877名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/24(木) 04:06:54.31 ID:OE8h0nQW0
>>863
試されてるんだよ
878名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/24(木) 04:06:54.49 ID:WfTsuUWq0
>>856
これから人口減だから電力需要は減っていくよ?
879名無しさん@涙目です。(香川県):2011/03/24(木) 04:07:07.42 ID:kDXZlW4v0
>>851
民主も自民時代よりさらに古くなった原子炉使用延長することを決定してんだろが
それに一度でも原発反対したことあったか?政権交代した時にすぐ廃炉にすることもできたわな。
どっちもクズだよ
880名無しさん@涙目です。(高知県):2011/03/24(木) 04:07:16.20 ID:K8fywHcm0
>>872
さっきから言ってる親方日の丸ってなに??
881名無しさん@涙目です。(東日本):2011/03/24(木) 04:07:20.31 ID:seHSycKG0
>>847
そうか?
太陽光関連の投資が進んで経済的に活発になると思うが
それによって税収も増える訳だし
882名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 04:07:23.81 ID:x3aC+fTj0
>>873
京都議定書はもうすぐ期限切れ
883高槻市民 ◆vSOKU3Zlog (catv?):2011/03/24(木) 04:07:27.20 ID:rq7ioxh60
>>874
おい不謹慎だぞ
884名無しさん@涙目です。(高知県):2011/03/24(木) 04:07:33.31 ID:K8fywHcm0
そんな部屋あったっけ
885名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 04:07:35.52 ID:CqHfea7R0
>>868
civ4の感覚の方が正しい。一定の確率で都市ごとあぼんするのが原発
886名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/24(木) 04:07:52.38 ID:WfTsuUWq0
>>880
ググれば?
887名無しさん@涙目です。(西日本):2011/03/24(木) 04:08:13.97 ID:+T3bZfTk0
まあ、アレだな

まず民主党政権どうにかしないと、エネルギー問題どうこう弄れる状況じゃないわ
ダム建設中止、
CO2削減で火力も新造できないんじゃ打つ手無し
888名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 04:08:15.73 ID:beTtKb6W0
>>851
自民じゃなくて政界、いや日本人の性質的なものが原因だから誰が悪いとかじゃなく皆が悪いんだよ
わかったかタコ
889名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 04:08:16.01 ID:dT1BdwdI0
>>853
で、ちゃんと原発が必要な理由はわかったの?
890名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/24(木) 04:08:56.03 ID:WfTsuUWq0
>>889
火力でも賄えるのに無理に原子力使ってこのザマだって事はよーくわかったよ
891名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 04:08:59.18 ID:vmQwR0vM0
>>889
原発は不要
892名無しさん@涙目です。(高知県):2011/03/24(木) 04:09:14.62 ID:K8fywHcm0
ウラン掛け論だな・・・
893名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/24(木) 04:09:19.76 ID:e+CI5U/nO
火力もボロボロだから計画停電やってんだろバーカw
894名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/24(木) 04:09:22.01 ID:75ytAUZC0
>>855
地熱は多分建設前の調査とかに10年単位の時間がかかる
そして建設地はたぶん山とかになるからそこから送電するための
鉄塔やらなんやらつくるのにかなり時間とコストがかかるとかいろいろめんどくさいことが目白押しなんだよね
あと地震を誘発する可能性とかもあるらしいし
895名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/24(木) 04:09:29.86 ID:gJMkyNm3P
>>873
どさくさにまぎれてぶっちぎろうぜ
896名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/24(木) 04:09:52.14 ID:F4m91Q2H0
>>890
火力で賄えないってさっきからさんざん指摘されてるのを無視してるけど楽しい?
897名無しさん@涙目です。(東海):2011/03/24(木) 04:09:52.14 ID:69hs3PuFO
問題はランニングコスト、電気料金、それだけ
 関東人は「自分達の電力不足は、自分達自身でしか解決できない」と自覚すべき。
■東京電力管轄(関東)の電力不足は、数ヵ月単位の話ではなく、数年単位で続くかも?
 ▽新たな火力発電所…稼働まで5年(認可審査含む)
◆ナイターの消費電力(1試合)
 ▽神宮球場…約7500kw
 ▽横浜スタジアム…約1万6000kw
 ▽東京ドーム(周辺施設含む)…最大6万kw=一般家庭の約4600世帯分
■なぜ原発か?
◆1kw/hの発電コスト
 ▽太陽光…49円
 ▽風 力…10〜14円
 ▽水 力…8〜13円
 ▽火 力…7〜8円
 ▽原子力…5〜6円
■なぜ蓄電池や変換所をたくさん設置しないのか?
 ▽東京電力管轄の電力不足…1000万kw(夏場はさらに1000万kw不足か?)
 ▽蓄電池設置…100万kwで換算約3000億円(=原発1基分)も掛かる。発電できる原発を作った方が効率が良い
 ▽周波数変換所…たった30万kwで約1300億円も掛かる。直流と交流の変換でロスもある。それなら自分の電力管轄は自分で補った方が効率が良い
■なぜ、静岡県富士川より西で過度な節電をしても、関東の助けにならないのか?
 実は、電気には周波数があり、静岡県の富士川より東は50Hz、西の7社は60Hz。
 西の電気を東に送るには、周波数の変換が必要。
 その設備は、▽静岡県の佐久間…30万kw ▽静岡県の東清水…10万kw ▽長野県…60万kw の3ヵ所しかなく最大100万kw(1時間)しか変換できない。
 既に西の各社は共同で、この最大値を供給している。
 例えば、中国電力の支援量は10万kw。これは一般家庭向け電力の約200分の1に過ぎず、『しかも余剰分を使っている』。
 『節電した分の電力が、関東に送られるわけではない。富士川より西では、過度な節電は要らない』。
 西の支援があっても、東京電力だけで約1200万kw不足(一番不足するのは夕方)。
 『東京電力エリアの計画停電(需要抑え込み)をなるべく減らしたいなら、東京電力エリアの人達自身が、節電をするしかないのが実態。
 他者をあてにはできないことを自覚するべき』。
898名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/24(木) 04:09:58.96 ID:WfTsuUWq0
>>893
原子力なんかに投資してないでそっちの整備と復旧に人員費やせてればよかったのにね
899名無しさん@涙目です。(高知県):2011/03/24(木) 04:10:49.40 ID:K8fywHcm0
2人だな
900名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 04:10:55.89 ID:K1BwYIjp0
>>894
なんだよ原子炉並にめんどくせーじゃん
並の火力の出力じゃ割にあわんな
901名無しさん@涙目です。(東日本):2011/03/24(木) 04:11:02.17 ID:seHSycKG0
むかし原発反対派のTVとかみてアホじゃねーのとか思ってたが目が覚めたわ
俺が間違ってたわ絶対に反対する
902名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 04:11:08.29 ID:x3aC+fTj0
だいたい、石油輸入で9割も中東に依存しているのは主要国では日本だけ
政府の怠慢だわ
アフリカや南米開拓に熱心な中国を見習えよ
903名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/24(木) 04:11:13.79 ID:WfTsuUWq0
>>896
賄えるよ
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/kouen/dent-05.pdf
原子力発電が生み出したという電力をすべて火力発電でまかなったとしても、
なお火力発電所の設備利用率は7割にも達しません。
904名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 04:11:12.99 ID:dT1BdwdI0
>>890
じゃ原発やめたとして火力だけで何年過ごせるの?
905名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/24(木) 04:11:20.56 ID:YUBWZw6I0
>>881
設置の時に補助金
売電でも1kwあたり40−22で18円の補助金
補助金づけで社会の負担が増えるばかりだけどね
大量生産したら安くなるものでもない原料価格に左右されて高騰した年もある
906名無しさん@涙目です。(香川県):2011/03/24(木) 04:11:25.96 ID:kDXZlW4v0
鳩山のCO2 25%削減宣言は、原発やり続けるしかないってことだよな
いいかげん、アホみたいな京都議定書から抜けてしまえばいいのに
907名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 04:11:26.86 ID:TSVowwpw0
原発関係者のとこに今日本全国の生霊が大集合して殺しにはいってるといいな
けっこう人の恨みの念って強いらしいからなwww

知り合いのキャバ嬢に東電関係者には水道水水割り出すよう伝えといた
908名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 04:11:27.91 ID:V/pxCCWL0
黒岩が神奈川県知事になれば太陽電池大量にやるらしいから
それでどんなかまずためす
909名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/24(木) 04:11:29.95 ID:D8hXRuKW0
>>881
電力供給は安定度も評価されるべきで、
太陽発電は蓄電部分にも弱点がまだ残ってるのでは…

全体の経済成長という点を考えると
火力と原子力以外には選択肢は無いのが実体かと…
もちろん先鞭を付けるのは重要だけど
910名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 04:11:32.69 ID:tb6F7DLB0
石炭輸出国上位も
オーストラリア インドネシア ロシア
南アフリカ 中国 コロンビア アメリカ カナダ

石油と比べてかなりばらけてる。
ウラン捨てても埋蔵量の多い石炭とかで、
輸入元を分散してリスク回避できるだろ。
原発使うリスクの大きさと比べものにならない。
911名無しさん@涙目です。(三重県):2011/03/24(木) 04:11:48.98 ID:URVyaz1U0
>>897
周波数変換って直流にはしてないだろ?
インバータでもつかってんの?
912名無しさん@涙目です。(香川県):2011/03/24(木) 04:11:58.33 ID:kDXZlW4v0
>>894
うはあ、なるほど
913名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/24(木) 04:12:00.08 ID:T1mgl0BmO
>>878
今現時点での話をしてるんだよ
914名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/24(木) 04:12:07.11 ID:WfTsuUWq0
>>904
資源が枯渇するまで
915名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 04:12:10.39 ID:x3aC+fTj0
>>896
足りないなら増やせばいいだけってわからない?
916名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/24(木) 04:12:31.85 ID:9JyiCRSM0
明日の計画停電予定を見て笑ったのでとりあえず寝ることにする
バカじゃねーの死ねよ
917名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 04:12:40.08 ID:CqHfea7R0
>>888
いやいや、原発の安全性を過大評価していた連中は責任を問われるだろ
東電と、票田である田舎へ産業としての原発誘致を繰り返してきた自民

政治家先生に安全ですと連呼されたらそりゃ信じるし
だからこそ今福島の避難民は「裏切られた」と言っているんだよ
918名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 04:12:54.91 ID:vmQwR0vM0
>>909
>全体の経済成長という点を考えると

今回の件で、経済的にも原発は無し
919名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/24(木) 04:12:56.08 ID:WfTsuUWq0
>>913
じゃ、これからは別に原発新規で作る必要もないよな
920名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/24(木) 04:13:00.74 ID:iujcc6LB0
停電は東電が被害者を装う為のパフォーマンス
非常事態を演出する為のパフォーマンスでしかないよ
実生活に影響が及んだからといって簡単に騙されない
921名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 04:13:03.36 ID:2DOslOwt0
>>873
>>441の試算でLNGで良いとか言ってる奴多いけど
平成16年てのを見えてない奴がマジで居るから困る

原子力の方がランニングコストは安上がりなのは明白なんだよな
922名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 04:13:08.31 ID:S1h4SBTa0
>>915
建てるまでに何年かかると思ってんだ
923名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/24(木) 04:13:13.75 ID:tIUS7h3pO
コストを考えろ馬鹿
国際競争力を維持できる案をだせ池沼共
924名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 04:13:34.69 ID:x3aC+fTj0
925名無しさん@涙目です。(高知県):2011/03/24(木) 04:13:42.94 ID:K8fywHcm0
>>903
何年前のデータやねん
926名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/24(木) 04:13:47.82 ID:WfTsuUWq0
>>921
イニシャルコスト、
災害時のコストで相殺された上にとんでもない公害遺してくれましたがね
927名無しさん@涙目です。(東日本):2011/03/24(木) 04:13:51.85 ID:seHSycKG0
>>905
今回みたいな事が起こった事を考えると安いもんだ喜んで税金を払うよ
928名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/24(木) 04:13:54.22 ID:F4m91Q2H0
>>903
設備利用率7割とか数ヶ月の運用で破綻する数字なんだが
メンテなし、出力倍増でまともに発電所レベルの大規模プラントが動作するわけねえだろ
929名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/24(木) 04:14:00.33 ID:2iAjmLiQ0
発電屋をやとうしかない
ハムスターの車輪の原理で延々手回し発電機を動かしてもらうバイト
工場で欠陥商品見つけるバイトあるみたいだし、気の狂いそうな仕事だががんばれよ

なんてな
930名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/03/24(木) 04:14:25.54 ID:1q6xfplA0
電力問題はすぐに解決しないんだから節電の方向で調整すればいい
夏場は一般家庭に10A契約を強制で解決
931名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/24(木) 04:14:32.27 ID:wUBWlTCw0
>>312
洋上風力は風が強く洋上風力発電に適した海域も多い by環境省

日本の領海と排他的経済水域(EEZ)は計約447万平方キロと世界6位の広さがあり、
風が強く洋上風力発電に適した海域も多い。
環境省は、沖合30キロ未満で水深50〜200メートルの海域を対象に海上の風の強さなどを分析。
浮体式洋上風力発電によって生み出せるエネルギーの潜在量は、原発56基分に相当する
5600万キロワットにのぼると試算している。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1284299862/
932名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/24(木) 04:14:35.44 ID:WfTsuUWq0
>>925
探せば他にもゴロゴロ転がってるよ
文面が断定的だから敢えて使ってるだけで
933名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/24(木) 04:14:44.35 ID:gJMkyNm3P
使う側もピーク分散、一極集中をなんとかしないと
また電力会社の言いなりだぞ
ネオン看板禁止しろ
934名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 04:15:02.96 ID:x3aC+fTj0
つーか原発と関係ないけど、名古屋と大阪の堤防かさあげしないと、「想定外」の津波で仙台みたいになるぞ
935名無しさん@涙目です。(西日本):2011/03/24(木) 04:15:06.94 ID:+T3bZfTk0
>>917
民主もでしょ。
最後の承認の判子推したのが海江田

ていうか、あんたはさっきから「民主党ワルクナイ><」しか言ってないな
原発はどうしたんだ
936名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 04:15:07.43 ID:N+59DzP60
>>903
最期まで読んだらエネルギー問題の解決には差別の解消をって書いてあった
937名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 04:15:19.26 ID:2DOslOwt0
>>926
イニシャルコストは含まれてるよ骨髄反射やめろよ戸惑うだろこっちも
938名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/24(木) 04:15:21.38 ID:WPn48TX70
>>862
だろうね
都合の悪い事はスルーだからなぁ
939名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 04:15:31.56 ID:VOJHxAKw0
自転車こいで発電する装置作ろう
でバイトを雇おう
雇用問題もバッチリ
940名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/03/24(木) 04:15:34.67 ID:eHtXNuT60

こんな原発事故が起こっていても、原発推進してるやつ・・って
自分で被爆しないとわからない馬鹿?マジ理解できないわ。

傾向としては震災現場から遠い所にいるやつみたいだが、想像力も欠片もないのか?
941名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/24(木) 04:15:41.88 ID:WfTsuUWq0
>>928
火力発電所の稼働率が7割で破綻するというソースをどうぞ
942名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/24(木) 04:15:50.33 ID:QUnySV22O
>>814
確か良くて10年くらいでやっと採算取れるくらいだもんな
地域はどこなの?
943 [―{}@{}@{}-] .(兵庫県):2011/03/24(木) 04:15:50.61 ID:f5almyBvP
燃やすもんが糞高いんだが
電気代5倍は覚悟するんだな
944名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 04:15:56.29 ID:x3aC+fTj0
>>922
俺は段階廃止論者
945名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 04:15:59.58 ID:89YcuXrM0
地震と津波が弱点なら、アルプス山中に横穴空けて原子炉入れたらええねん
946名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/24(木) 04:16:00.30 ID:69ZKnVGF0
原発撤廃するにしても東だけでやれな?
西日本は関係ないんだから巻き込むな
てめーらだけバカ高い電気代払ってろ
947名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 04:16:08.55 ID:nl0auROJ0
風力発電は防衛上とても有利
理由:スマートグリッド
948名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/03/24(木) 04:16:16.89 ID:Q+C/4kDK0
そもそも学者やらの理系なら尚更健康被害と経済損失のでかい原発は反対しなきゃならん
それでも無視し続けて原子力の安全性を解く行為は利益のために学者をやっている裏付けにしかならん
そんな学者は学問の世界から出てけよ、人類のためにプラスに成る学問こそが学者だろうが、思考停止して金昧ってんじゃねえゴミ学者が
949名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 04:16:17.78 ID:EkczVlYl0
なんだデマか安心した!
950名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/24(木) 04:16:23.62 ID:YUBWZw6I0
>>922
今の法制だと10年かかるそうだな
火力も反対運動が多くて簡単ではないね
951名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 04:16:25.97 ID:8aWwNUxf0
原油価格で電気代がジェットコースターの様に乱高下する
これはヤバイ、会社の節電要求が凄いことになりそうだ
952名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 04:16:26.06 ID:N+59DzP60
>>933
ピーク電力の削減にネオン禁止なんて無意味
年間のピークは真夏の昼なんだから
953名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/24(木) 04:16:29.38 ID:WfTsuUWq0
>>937
災害で全て吹っ飛んでマイナスになった事は認めるよね?
954名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/24(木) 04:16:31.17 ID:7OqbEhkBO
日が照っている時間は太陽光中心で火力は補助的。夜間は火力ってのが理想的なんだがな。
太陽光エネルギーを放置して宇宙に捨ててんのは勿体なさすぎるわ。
955名無しさん@涙目です。(高知県):2011/03/24(木) 04:16:47.86 ID:K8fywHcm0
今なら省エネもなんとか頑張れそうだし、当面は火力と原子力半々、原発は縮小傾向であとは未来の技術に賭けるで手打ちだろ
956名無しさん@涙目です。(香川県):2011/03/24(木) 04:16:55.32 ID:kDXZlW4v0
>>917
政権交代してから、民主議員が原発の危険性と廃止を福島民に働きかけたりしてなかったの?
当然するよね?
957名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 04:16:57.51 ID:2DOslOwt0
>>936
項目が差別だけど差別について何も触れられてなくてワロタ
958名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/24(木) 04:17:07.90 ID:D8hXRuKW0
>>951
サーバは冷房も必要だからすごい困るよ…
959名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 04:17:14.49 ID:V/pxCCWL0
黒岩氏は「停電対策に取り組みたい」として、太陽発電パネルを設置費負担なしに、
4年間で家庭や公共施設など200万戸に整備すると発表。
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/kanagawa/news/20110323-OYT8T00003.htm

神奈川で実験しよう
960名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/03/24(木) 04:17:14.70 ID:jgE46Oag0
そもそも太陽光発電で十分に発電出来れば電気屋なんていらないからな
開発には本気出さないよ
961名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/24(木) 04:17:30.99 ID:F4m91Q2H0
>>941
普通は7割運用でも行けるってソースを持ってくるもんだと思うが
962名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/24(木) 04:17:38.06 ID:Gm988glz0
計画停電ってのも原発が必要であるかのように見せかけるためのパフォーマンスなのかな
963名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/24(木) 04:17:42.55 ID:FioVwth40
>>943
どこをどう計算して5倍とかほざいてるのか
簡単にでもいいからどういう計算か書いてみろよクズ。
964名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/24(木) 04:17:46.39 ID:wNFhGjIv0
太陽電池でクーラー付けるってなんか不思議だな
965名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 04:17:47.78 ID:K1BwYIjp0
>>952
クールビズ最高や!
節電大臣なんて最初っからイランかったんや
966名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/24(木) 04:17:55.18 ID:gJMkyNm3P
>>952
例えばの話だ
夕方から夜の電気消費量もピークにちかい
967名無しさん@涙目です。(東日本):2011/03/24(木) 04:17:58.72 ID:seHSycKG0
>>940
いやこれは自分で経験しないと絶対わからないよ関西連中なんか特に
反原発野郎アホじゃねと思ってた俺でさえ今は反原発派になったし
968名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/24(木) 04:17:59.01 ID:T1mgl0BmO
>>911
モーターで発電機を回すのもある
969名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 04:17:59.00 ID:2DOslOwt0
>>953
余裕のプラスだろ
そこ等へんは数字出さないとお互いどうしようもないと思うが
970名無しさん@涙目です。(高知県):2011/03/24(木) 04:18:03.61 ID:K8fywHcm0
>>940
反対してなかったら推進なのか?この脳みそチェリーパイが
このスレに推進してる奴なんて一人としていない件
971名無しさん@涙目です。(西日本):2011/03/24(木) 04:18:05.98 ID:+T3bZfTk0
なんだかねえ

本気でエネルギー問題に取り組む気で騒いでるのやら、
それても責任を東電に転嫁するために騒いでるのやら
どうも話の軸がブレてるなあ

とりあえず民主党はおいとこうや
現状ろくに対応できてないのは事実なんだし、
そもそも「民主党の責任」から「ジミンガー」に転嫁したって問題は何一つ解決せん
972名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/24(木) 04:18:17.68 ID:WfTsuUWq0
>>961
火力発電所が7割稼働で破綻するというのなら破綻するソースを提示するのが筋だと思うが
出来ないんでしょ?
973名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 04:18:26.77 ID:tb6F7DLB0
>>950
十年後でいいじゃん。段階的に原発少なくしながら火力発電をふやし、
新エネルギーを開発しながら、将来的には原発廃止で。
974名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/24(木) 04:18:37.73 ID:2iAjmLiQ0
>>954
ソーラーパネルが非効率的なら
光合成が最も効率的。植物の原理を応用できれば太陽光を利用できる
975名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 04:18:41.45 ID:vmQwR0vM0
>>958
サーバは日本に置かんで良いでしょ
976名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/24(木) 04:18:52.08 ID:D8hXRuKW0
>>964
まあクーラー分だけ何とかなるのならそれでもいいかも。
兎小屋の屋根面積くらいではなかなかならないかな…
977名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 04:19:01.20 ID:N+59DzP60
>>966
それは今の時期でしょ
978名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 04:19:01.46 ID:VOJHxAKw0
風力発電ももちっと機器がどうにかならんと駄目なんじゃね
アメリカじゃ環境破壊にもつながってる地域もあるらしいし
979名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/24(木) 04:19:05.35 ID:WfTsuUWq0
>>969
ぶっちゃけ、原子力の発電コストって火力と大差無いんだけど?
それでもまだそんな事言うんだ
980名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/24(木) 04:19:08.11 ID:EWfEeS370
金儲けこそ
営利法人の目指すところ
ただそれだけの存在意義
981名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/24(木) 04:19:15.82 ID:75ytAUZC0
>>959
メンテナンスとかどうするんだろ?
ソーラーパネルって永久につかえたりするのかな?
982名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 04:19:20.59 ID:beTtKb6W0
>>917
俺は推進してきた連中が責任を問われないなどとは一言も言っていない
だが国民全員が原発についてまともに考えたことがなかったのも事実
大災害があったら汚染が全土に広がる可能性なんて誰でも知ってた
しかし一般人の認識なんて「電気代が安くなるからおk、災害?知らんがな」
そうやって推進派を増長させてきたツケが今きてるんだ
983名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 04:19:22.00 ID:x3aC+fTj0
どうしても原発つくるなら消費地に隣接して作るべき

俺は嫌だから廃止論者
984名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/03/24(木) 04:19:22.65 ID:jgE46Oag0
責任は民主党だけじゃなくて、政府全体に言えることだろう
こういう危機管理体制がなってない政府が原発を立てまくるなんてありえない
まぁ、ありえるから起こってんだろうが
985名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 04:19:32.24 ID:2DOslOwt0
>>979
ソース
986名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/24(木) 04:19:34.28 ID:F4m91Q2H0
>>972
そんな常識はずれの数字なんて検討する奴いないから出せるわけないじゃん
現行の設備利用率見てみろよ
987名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/24(木) 04:19:40.17 ID:gJMkyNm3P
>>977
夏もだ
988名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/24(木) 04:19:41.75 ID:mtrTNIJJ0
おいやめろ

バラすな
989名無しさん@涙目です。(西日本):2011/03/24(木) 04:19:48.16 ID:+T3bZfTk0
>>972
ソースも無しに事実だと認めさせるのは無理だと思うよ
990名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 04:19:52.79 ID:V/pxCCWL0
>>981
20年
991名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/24(木) 04:20:03.25 ID:WfTsuUWq0
992名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/24(木) 04:20:11.38 ID:7OqbEhkBO
熱エネルギーでお湯沸かして回転力を電力にするだけでなく風力とか水力(位置エネルギー)とかでも電力作らないとなー
993名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 04:20:20.69 ID:dT1BdwdI0
>>914
答えられないわけだ
発電だけに使うものじゃないから減りは早いけど?
石油や石炭などの化石燃料はこの先も安定供給を期待できるの?
994名無しさん@涙目です。(東日本):2011/03/24(木) 04:20:38.93 ID:seHSycKG0
>>959
おお俺設置するわw
995名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 04:20:47.05 ID:2DOslOwt0
>>991
燃料価格高騰も知らんとか何年ニュース見てないんだ
996名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 04:21:01.18 ID:CqHfea7R0
>>935
承認の判子の話をするなら、その判子は3/27以降の承認の話で
前回の延長を決めたのは自民の大臣だってば
997名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/24(木) 04:21:05.94 ID:8Bs0199q0
原発・火力・水力まで止まったから電力不足

止まったのが原発だけなら停電にはならなかった
998名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 04:21:07.21 ID:N+59DzP60
>>987
夏場は圧倒的に昼間だよ
http://www.enecho.meti.go.jp/faq/electric/q03.htm
999名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 04:21:13.07 ID:vmQwR0vM0
>>995
LNG は下がってる
1000名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/24(木) 04:21:37.72 ID:BWNn0deKO
設備利用率、稼働率言い出すのは、点検期間や負荷変動を考慮に入れないド素人
そして、自然エネルギーの際に誰も周波数変動について言及なし

予備率とかも話を入れてやれよ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。