現在チェルノブイリの2倍の平均被曝量、当初それまで深刻じゃないって話だったじゃないですかー!
1 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):
ロシア居住のリクビダートル(チェルノブイリ事故処理に当たった作業者)のうち
6 万 5905 人(平均被曝量 120 ミリシーベルト)についての追跡調査では、
死亡率が、1991 年に 0.65 だったものが、1997 年に 0.90 まで増加している。
今、福島原発の作業者は、250ミリシーベルトまでと、
上記平均の倍以上になっているから、今後、作業員の死亡率がかなり上がりそう。
2 :
名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/03/16(水) 00:05:18.14 ID:V0vZTFX40
被災した時のためにPSPのソフト買ってこようと思うんだけど、面白いのある?
4 :
名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/03/16(水) 00:05:44.74 ID:nlzKb1is0
> 6 万 5905 人(平均被曝量 120 ミリシーベルト)についての追跡調査では、
> 死亡率が、1991 年に 0.65 だったものが、1997 年に 0.90 まで増加している。
これ65,905人のうち9割が死んだってこと?
ところでおソース
5 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/16(水) 00:06:13.15 ID:TmjGN/XW0
そうはいうが
チェルノブの作業員の被曝量はハンパねえぜ
7 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/16(水) 00:06:30.95 ID:ZWAFxtL/0
>>3 モンハンやれよ
被災で生まれる出会いがあるかもしれないぞ
8 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/16(水) 00:07:01.22 ID:KtzgWoWSO
え?まじ?
10 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 00:07:51.33 ID:XbF8G/+5P
国が一生遺族の面倒見てやれ
今回は死者が多すぎてろくな補償がないと思う
12 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/16(水) 00:10:28.18 ID:cZ7cuTF40
恐ロシアを超えてるやんwwww民主ww
ロシア<中国<<北朝鮮≒民主
チェルノブイリはろくな装備も無く一般人が作業に関わってたから、
あんまり比較にならん。
14 :
名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/03/16(水) 00:11:03.74 ID:kNncE1uU0
250ミリって最大?まさか平均値と同列で扱ってないよな?
そんな大きな爆発してないだろ
もうどうでもいいや。オナヌーして寝よ。
>>13 今だって放射線を防げるろくな装備なんて付けてないですよ?
日本の作業員だって知識レベルは高くない人たちだっていうし
1000ミリ超えてから問題視しろよ糞が
20 :
名無しさん@涙目です。(富山県):2011/03/16(水) 00:13:03.94 ID:yMOgYp5Y0
21 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/16(水) 00:14:35.16 ID:mM+4J3sb0
3万人死んだって今考えると凄いな
>>3 絶対絶命都市3とか。災害マニュアル完備してるぞ。
23 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/16(水) 00:20:38.44 ID:o127YJQe0
24 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 00:23:33.75 ID:KjsuIJOT0
あっという間に超えたな
昼間に日野のガイガーカウンタが急上昇してたのな。
(´・ω・`)こんなこと隠すんじゃねぇよ。マジで殺すぞ
26 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/16(水) 00:25:04.73 ID:Verwzb/v0
被爆時間を無視しとる
100rad×1秒=1rad×100秒
チェルノブイリって原子炉が活動中に爆発したんだぜ
福島は停止して爆発もしてない
>>23 >3M 化学防護服 4565 M (20枚入/箱)
>\28,350 (本体価格:\27,000)
>販売単位 1箱
>入数 20枚
>素材・材質 材質=白色部/ポリエチレン・ポリプロピレン・ポリエチレン不織布
車やバイクの修理屋が着るつなぎの方がまだ上等そうだな。
30 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/16(水) 00:30:53.29 ID:XGFH+56s0
チェルノブイリは制御棒すら入らなかったから爆発は無い
はいはい、もう煽られませんよ
大したことないんでしょ
32 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/16(水) 00:32:00.10 ID:VVwjb3590
33 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/03/16(水) 00:33:23.53 ID:BLJGZN6+O
35 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/16(水) 00:34:35.32 ID:CqumBu8V0
被曝量は安全といったな、あれはウソだ。
チェルノブイリのようにはならないと言ったな、あれもウソだ。
37 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/16(水) 00:37:23.06 ID:Tn3abyqp0
しかし11年で死亡率90%とかとんでもねえな
38 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 00:37:30.58 ID:Zu33jgc40
/ // / // ______ / // /
/ // /| r'7\ ,.ヘ‐'"´iヾ、/\ニ''ー- 、., / /
/ / | |::|ァ'⌒',ヽ:::ヽrヘ_,,.!-‐-'、二7-ァ'´|、__
`'ー-‐''" ヽ、_'´ `| |:::::|'" 二.,_> ,.へ_
/ //__// / / / `ヽ7::/
か ひ | / // メ,/_,,. /./ /| i Y //
ァ ど チ. |'´/ ∠. -‐'ァ'"´'`iヽ.// メ、,_ハ , |〉
| く ェ ヽ! O .|/。〈ハ、 rリ '´ ,ァ=;、`| ,ハ |、 /
| な ル > o ゜,,´ ̄ . ト i 〉.レ'i iヽ|ヽ、.,____
| ら ノ / ハ | u ,.--- 、 `' ゜o O/、.,___,,..-‐'"´
| な ブ | / ハ, / 〉 "从 ヽ! /
| い .イ |,.イ,.!-‐'-'、,ヘ. !、_ _,/ ,.イヘ. ` ヽ.
ッ .っ リ |/ ヽ!7>rァ''7´| / ', 〉`ヽ〉
! ! て よ .', `Y_,/、レ'ヘ/レ' レ'
言 り ヽ、_ !:::::ハiヽ. // /
っ は /‐r'、.,_,.イ\/_」ヽ ', / /
た / `/:::::::/ /,」:::iン、 / /
〈 ,,..-‐''"´ ̄ ̄77ー--、_\.,__ /
,.:'⌒ヽ ´ | | , i |ノ `ヾr-、
39 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/16(水) 00:39:59.80 ID:S033uZjr0
我々東電の社員は現地で復旧作業中と言ったな、あれはウソだ
41 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/16(水) 00:46:41.47 ID:sjCKL7qqi
専門家 200キロ圏内は避難しろ
マスコミ 20キロ圏内は避難しろ
どっちが正しいかわかるはずだけど
昼の12時に30km圏内に外に出てた人危ないじゃん
(´・ω・`)日野は大体300kmで60μS。
放射能は球状に広がっていくから、おおよそ30kmでは10^3倍の濃度になる。
つまり30km圏内では60mSの放射能を浴びることになる。
(´・ω・`)全然大丈夫じゃないじゃん……
43 :
名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/03/16(水) 00:47:15.57 ID:E351kJdz0
あますぎた 以上
44 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/03/16(水) 00:49:41.73 ID:vf1lKDbp0
>>41 200キロって東京付近だろ
そんなに離れる必要あるのかよ・・
さすがにチェルノブイリより浴びてるとは思えないんだけど
(´・ω・`)あ、ちがうか。表面積で計算するから10^2倍だな
30km圏内では6mSってとこか。
(´・ω・`)デマながしちまったぜ
48 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/16(水) 00:51:34.73 ID:IVDWxIWU0
結局西日本が無事かどうかを聞きたい
割ろた
50 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/16(水) 00:56:40.32 ID:sjCKL7qqi
>>47 こっちの朝刊に書いてあったことなんだけど
51 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/16(水) 00:57:50.14 ID:F5BdHMVz0
チェルノブイリでは事故当時20000レントゲン(約200000ミリシーベルト)と言う値であったと言う事です。
52 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/16(水) 00:58:07.38 ID:xROTZX6E0
53 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 01:01:58.91 ID:hm9IHzv60
>>23 >タイベック 1000円
>
http://ec.midori-anzen.com/shop/c/cJAEA/ /' ! ━━┓┃┃
-‐'―ニ二二二二ニ>ヽ、 ┃ ━━━━━━━━
ァ /,,ィ=-;;,,, , ,,_ ト-、 ) ┃ ┃┃┃
' Y ー==j 〈,,二,゙ ! ) 。 ┛
ゝ. {、 - ,. ヾ "^ } } ゚ 。
) ,. ‘-,,' ≦ 三
ゞ, ∧ヾ ゝ'゚ ≦ 三 ゚。 ゚
'=-/ ヽ゚ 。≧ 三 ==-
/ |ヽ \-ァ, ≧=- 。
! \ イレ,、 >三 。゚ ・ ゚
| >≦`Vヾ ヾ ≧
〉 ,く 。゚ /。・イハ 、、 `ミ 。 ゚ 。 ・
54 :
名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/16(水) 01:05:58.74 ID:OFchZrpWO
いい加減チェルノブイリと比べてる奴うぜぇ
規模が違いすぎるんだよ
タイベックって建物に使うサイディングの下に入れる水は通さず水分だけ通す素材のことだな。。
つまり放射線は防御できない。放射線を発するチリは避けられる(皮膚に付かないようにする)ことは出来る。
ようするにビニールカッパだと汗で蒸れるけどこれなら蒸れませんよって、機能があるだけ。
56 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/16(水) 01:07:45.82 ID:bAMFRabA0
日本人素直な奴大杉
>>32 >●縫製面が内側なので作業環境への発塵を防止します。
>●襟付
>●縫製面内側かがり縫い
>●ウエスト部分ゴム入り
>●袖ぐりおよび足首部分ゴム入り
>●上下開閉可能なジッパー
>●ジッパー・カバー付
>●余裕のマチ付
商品説明が普通のジャージと変わらないですな。
58 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/16(水) 01:08:24.79 ID:2+rvGdmi0
トンキン人はミュータント確定www
59 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 01:10:27.39 ID:odNBN5V+0
ちょっと勉強するとこういうときにモトを取ろうとするから
言うことが大げさになるんだよね
>>1のデータとして出てくる死亡率の意味が分からない
さすがに6.5割、9割というのはないと思うんだけど
61 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/16(水) 01:23:00.79 ID:4N0NvIJX0
タイベックなんて放射性粉塵や汚染水から防護するには役立つが
放射線を大量に直接被爆するような環境じゃ気休め程度だろ
海外から専門家呼ぶなりしないとまったく足並みそろわねえな
その手のプロなんているのかどうか知らんけど
原子炉も海外と日本じゃ構造や設計が全然違ったりするからなぁ