スーパー堤防があれば今回の津波は防げた　スーパー堤防待望論

1 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/13(日) 06:47:11.83 ID:RvbdMm2a0 BE:4158522-PLT(12666) ポイント特典

スーパー堤防見直しで検討会

政府の事業仕分けで「いったん廃止すべき」とされた「スーパー堤防」の見直しを検討する会議が始まり、
整備計画がある地域で堤防の強化をどうするか検討することになりました。
スーパー堤防は、数百年に一度の洪水から川沿いの低い土地を守るために堤防の「高さ」では ...

http://www.nhk.or.jp/news/html/20110218/t10014140791000.html

2 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/03/13(日) 06:48:20.44 ID:tQiQ1hE80

エラー
ページを表示できませんでした。
The page you requested could not be accessed.

→ NHKオンライン（PC向け）トップへ
→ 携帯・読み上げ版トップへ
→ English Top page for PC

3 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/13(日) 06:48:20.24 ID:hP7SvLaS0

ていうか浜手前の海に大きな落とし穴作っておいて、
津波が来たらスイッチいれて穴を開けばいいんじゃね？

4 ：名無しさん＠涙目です。(熊本県)：2011/03/13(日) 06:49:29.09 ID:NF3QnBmV0

津波を波際で空爆して相殺できないの？

5 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/03/13(日) 06:49:51.39 ID:Ub4/oHruP

スーパー堤防を持ち出す前にまずそれも含めた対策を考えてから決めろボケが
早とちりすぎ

6 ：名無しさん＠涙目です。(岩手県)：2011/03/13(日) 06:49:51.77 ID:SACYEE3l0

堤防と防波堤の区別が付かない馬鹿が政府にもいるのか。
スーパー堤防は台風対策で津波対策用ではない。

7 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/13(日) 06:49:57.85 ID:4uv9fXuJ0

>>3
逆に、スイッチ入れたらグンッってせり上がるスーパー堤防を作ればおｋ。

アメリカの銀行のカウンターみたいな感じ。
強盗が入ると、シャッターがグンッと上がる。

8 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/13(日) 06:50:16.53 ID:6g9PoRULP

今後100年は起きないけどなw

9 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/13(日) 06:50:30.01 ID:8JWCc6sR0

見直しが必要とか言ってるのは利権にまみれた屑か
最低限の知識もない馬鹿議員っていうことが分かるな

10 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/03/13(日) 06:50:33.65 ID:F1reEHWn0

>>4
激流を制するのは静水

11 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/13(日) 06:50:36.18 ID:sMQ1Ker6P

>>7
普段しまっておく必要あんのか

12 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/13(日) 06:50:40.48 ID:H+jsjarh0

？？？？？誰か？？？？？？？？助けて？？？？？？？？？？？？？誰か？？？？？？？
く？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
？？？？？？？？？？？？？？？？？なま？？？？？？？？？？助けて？？？？？？
？？？？？しぬ？？？？？？？苦しい？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
？？？？？？？？？？？？？？？？？ぎゃ？？？？？？？ください？？？？？？？？？
？死？？？？？助けて？？？？？ずぬ？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？助けて？？？？？？？？？？？？？？
？？しぬ？？助けて？？？？？？？

13 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/13(日) 06:50:41.49 ID:X3Kph41W0 BE:17592285-PLT(12000)

ちがうな…オレは…超堤防だ！！

14 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/13(日) 06:50:56.83 ID:wgwBkqXg0

>>4
余計津波が拡散伝播して大惨事になる

15 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/03/13(日) 06:51:02.49 ID:GJGsf0w20

(ヾﾉ･∀･`)ﾅｲﾅｲ

16 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/13(日) 06:51:09.56 ID:h/RpHAJvP

津波被害でネトウヨ歓喜

17 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/13(日) 06:51:27.29 ID:4uv9fXuJ0

>>11
一般客には普通の対応をして、強盗のときだけグンッ。

18 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/03/13(日) 06:51:29.03 ID:/aAzlUFH0

反対してたウヨ豚涙目

19 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/13(日) 06:51:35.04 ID:2cVrFizw0

7メートルの堤防で10メートルの津波を防ぐのかｗ

20 ：名無しさん＠涙目です。(奈良県)：2011/03/13(日) 06:51:37.17 ID:rZ3imNtG0

ただし完成予定は2311年

21 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/03/13(日) 06:51:44.33 ID:EKyhKTF0O

むしろ外壁強化して浮力で船として浮く家作るべきじゃね？

22 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/13(日) 06:51:49.79 ID:zbgeWjWM0

津波にミサイルで迎撃とかできないの？

23 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/13(日) 06:51:53.61 ID:ooI7s4Cn0

いざとなったら空を飛べる建物を作るのはどうか

24 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/13(日) 06:52:08.72 ID:2cVrFizw0

>>4
隕石を迎撃するより無理な話。

25 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/13(日) 06:52:59.67 ID:U+DWjdEl0

さすがに作るでしょ
20年30年かかっても

26 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/13(日) 06:53:13.17 ID:i8+bcgqQ0

スーパー堤防って、川じゃなかったっけ
海沿いにも作るの？

>>4
むしろ草薙の剣のように、こちらから波を作って迎え打つんだ

27 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/03/13(日) 06:53:26.04 ID:GJGsf0w20

てか海岸にふえるワカメちゃんを敷き詰めておけば、津波を吸いとってくれるんじゃね？

28 ：名無しさん＠涙目です。(奈良県)：2011/03/13(日) 06:53:46.69 ID:rZ3imNtG0

>>4
M8.8並のエネルギーを持った空爆をしたら相殺できるんじゃね
たぶんその爆発で日本滅ぶけど(´･ω･｀)

29 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/13(日) 06:53:58.36 ID:d1KNczDs0

今回の地震で出てきた残骸と土砂で堤防造れよ
ついでにレイバーも開発しようぜ

30 ：名無しさん＠涙目です。(宮崎県)：2011/03/13(日) 06:54:10.61 ID:nbAQbhwH0

空中都市待望論

31 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/13(日) 06:54:26.76 ID:jSK9CIep0

堤防作るより超丈夫な高台を半径500m以内に1個ずつ作れ

32 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/03/13(日) 06:54:31.73 ID:lKE4V9qHP

スーパー堤防が動行った事業か知らない奴多いだろ
堤防をつくるんじゃなくて、土を盛って土地をまるごと高いところに推し上げようとかいうとんでも事業だぞ

33 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/03/13(日) 06:54:38.15 ID:Kkr4evv60

波って衝撃みたいなもんなんだからそれを緩和すればいんだろ？
てことは津波を爆発させればいんじゃね
町が全滅するよりはいいだろ

34 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/13(日) 06:54:40.22 ID:oeE/teSE0

完成に４００年かかるやつかｗ

35 ：名無しさん＠涙目です。(青森県)：2011/03/13(日) 06:54:44.08 ID:vjtbemfj0

スーパー堤防じゃなくて
高さ幅10mの防波堤の方がいいと思うよ

36 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/13(日) 06:54:57.31 ID:f3Fv9jie0

20～30メートルくらいの高台避難所、
ヘリポート付きを設置しまくった方が安あがりじゃね

37 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/03/13(日) 06:55:01.03 ID:NLvrxIO+O

川に流れ込んでるの見ると巧く誘導するだけで
なんとかなりそうな気がするけどな

38 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/03/13(日) 06:55:07.32 ID:lLIiEgwi0

あの津波防ぐってどんだけ高い堤防作るつもりだよ

39 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/03/13(日) 06:55:17.60 ID:p7kUdncS0

海底に都市作れば問題ない
バイオショックの世界だ

40 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/13(日) 06:55:17.63 ID:i8+bcgqQ0

>>21
弱い地震で土台からズレそうだな

41 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/13(日) 06:55:28.80 ID:PEZmfDcp0

スーパー蓮舫

42 ：名無しさん＠涙目です。(関西)：2011/03/13(日) 06:56:22.26 ID:KwHBea/aO

めちゃくちゃでかいダムつくればええんや

43 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/03/13(日) 06:56:35.86 ID:4CqfN7FnO

海岸沿いに住むな
はい、論破

44 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/13(日) 06:56:41.02 ID:i8+bcgqQ0

>>32
むしろ潰滅した街にはちょうどよくね？
残骸を土に交ぜて使う感じで

45 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/03/13(日) 06:56:43.73 ID:q+g1tRDH0

今回壊滅的にやられてまっさらになった土地なら、地権者も亡くなってる人が多いから作れるかもな
それでもある程度強制的に土地を買収しないと無理だろうが

46 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/03/13(日) 06:57:11.60 ID:0UZL9bZfO

でもお高いんでしょ？

47 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/13(日) 06:57:28.79 ID:rfmuuMmn0

>>44
崩壊した街全部埋め立てるのか

48 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/03/13(日) 06:57:30.30 ID:0PoRMudJO

河川をさかのぼってくるだけのような生ぬるい津波対策としても、大平洋に開いた全ての一級河川をスーパー堤防化するのは不可能だし、
今回のように防波堤を乗り越えて陸地を走ってくる津波には、スーパー堤防は全く意味がない

49 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/03/13(日) 06:57:36.59 ID:6esL+k97O

>>36
俺もそれが一番良いと思う

50 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/03/13(日) 06:57:39.26 ID:CIb/1Jtl0

× 堤防
○ 防波堤

51 ：名無しさん＠涙目です。(奈良県)：2011/03/13(日) 06:57:46.22 ID:rZ3imNtG0

無理じゃねーのー？
http://blog-imgs-37-origin.fc2.com/n/e/e/neetetsu/20110312031158_114_1.gif

52 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/03/13(日) 06:57:49.72 ID:NCjgU9x+0

完成が数百年後だけどなｗｗｗｗｗ

53 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/03/13(日) 06:58:07.33 ID:mHlMIPSpP

コンクリで高台作ったほうがいいだろ

54 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/13(日) 06:58:15.32 ID:vL7FAdyH0

海岸沿いに木を植えまくれ

55 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/13(日) 06:58:16.41 ID:sYuPnicd0

上に延びる堤防とか
埼玉だったっけか火災火が飛び移らないように
川辺に高層マンションを堤防のように並べておったててたやつ
あんなふうに堤防の代わりにビルなりマンションたてたほうが
現実味あるんじゃね

56 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)：2011/03/13(日) 06:58:33.95 ID:QoXam0C30

三陸沿岸とかはこれまでも度々津波に脅かされてきたしそれなりの対策は施してた筈
これで駄目ならもうお手上げだよ

57 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/13(日) 06:59:12.34 ID:ENPW5rFb0

スーパー堤防でも無理じゃないか

58 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/03/13(日) 06:59:24.47 ID:Aj19i7hoO

日本は島国やから
日本中に堤防を作らなあかんようになるよな

59 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/03/13(日) 06:59:44.49 ID:Ih73oUgxO

東北地域に建設案なってないし
スーパー堤防は津波対策じゃないし

60 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/13(日) 06:59:53.03 ID:DxQxq6Gd0

>>36
コストは良いかもしれないけれど
町の生産性は無くなるよね。。。

61 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/03/13(日) 07:00:37.69 ID:scgoz9Qa0

税金集めて仕事作る為の工事だろ

62 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/03/13(日) 07:00:39.86 ID:wocf/LMEP

堤防は洪水のためで津波とは違うから
論破な

63 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/03/13(日) 07:00:45.28 ID:wl98Hjm60

堤防の上を高速道路みたいにしたら一石二鳥だよ

64 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/13(日) 07:00:49.17 ID:yvmIEa6X0

無理だよ。
今回の津波、20m以上はあるぞ間違い無く。

65 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/13(日) 07:01:05.53 ID:cD/2v/g40

どうやって電気を浪費するかスレに匹敵するクズスレだな

66 ：名無しさん＠涙目です。(東海)：2011/03/13(日) 07:01:21.27 ID:paPhjjbEO

>>55
(経済的損失を)防ぐよりまず10分以内の避難場所
なんで車で逃げるかな
近くのビルに飛び込めよと

67 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/03/13(日) 07:01:24.92 ID:lKE4V9qHP

まだテトラポッドを家の前に置いといたほうが現実的だな

68 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/13(日) 07:02:41.65 ID:CTUeFKg1i

そもそも海抜10m以下は木造戸建禁止しろ
どうしても木造がいいというアホは高台に住め

69 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/03/13(日) 07:03:15.86 ID:ZN8bmKVY0

海岸沿いに波発生装置つければ相殺できるんじゃないの？

70 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/13(日) 07:04:32.48 ID:VHh4RCOQ0

やっぱ日本を10m以上の防波堤で囲う事が問題だろーな、モチロン開閉して水逃がせるようにして
崩壊したってのもあるけど、形状でどうにかなるし
http://shinobu.cocolog-nifty.com/apty/p505is0002621770.jpg

71 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/03/13(日) 07:04:34.19 ID:2owIS3Fh0

むしろ人工くぼ地作ってそこに津波を流し込めばいいんじゃね？

72 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/03/13(日) 07:04:36.20 ID:ljPncvZV0

沿岸に団地を網状に立てればいいんじゃね？5階建てくらいで

73 ：名無しさん＠涙目です。(鳥取県)：2011/03/13(日) 07:05:14.97 ID:NFNVS8eU0

数百年かかろうがなんだろうがその土地使い続けるつもりならやらなきゃいけねぇだろ

74 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/13(日) 07:05:49.25 ID:CTUeFKg1i

>>72
集住の方が圧倒的に災害に強いということが良くわかったな
この国の戸建政策とは一体何だったのか

75 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/13(日) 07:05:50.35 ID:N2VHGUDS0

川に導いて津波で発電しろよ

76 ：名無しさん＠涙目です。(宮崎県)：2011/03/13(日) 07:06:09.88 ID:8Yllut1G0

現実的な案としては海沿いの指定区域の所には一定間隔で今回のクラスの津波に耐えられる避難所を建造するのが一番いいと思う

77 ：名無しさん＠涙目です。(九州)：2011/03/13(日) 07:06:16.76 ID:AFS2Y1OHO

100年に一回のために作るのか?
バカだろ
それに作っても50年くらいしか耐久性はない

78 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/13(日) 07:06:21.82 ID:E5uPs4K50

スーパー大坊が名古屋から現れて津波に自分を売って被害を防いでくれるサービス
料金は・・・

79 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/13(日) 07:06:21.42 ID:KWr6ifEj0 BE:603101838-PLT(44445)

海から10km圏内に住むな山に住め
神戸の高級住宅地は正しかったんや

80 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/13(日) 07:06:38.16 ID:CTUeFKg1i

>>73
みんな中層団地に住めば解決するのに？

81 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/13(日) 07:09:33.21 ID:RA3sjiV0i

蓮舫と枝野がアホだった

82 ：名無しさん＠涙目です。(奈良県)：2011/03/13(日) 07:10:06.84 ID:rZ3imNtG0

>>69
Ｍ8.8の地震で起きた波相殺できる装置って凄まじい規模だろ
日本海側にそれ作ったら北朝鮮潰せるぞｗ

83 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/03/13(日) 07:10:14.79 ID:SKncA7UTO

どんな津波もぶちくだける超スーパー防波堤(幅高さともに40mくらい)と
超スーパー高台(街中に複数設置。鉄コン７階建。水食料毛布医療設備無線機発電機ヘリポート完備)
の方がいい。

これを三陸・関東・東海の沿岸都市全てに配備。
名付けて「天照(アマテラス)作戦」

費用？知らん。

84 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/13(日) 07:11:02.65 ID:yA2qjbhJ0

>>63
それいいな。高速道路だとおもえば、金額にも納得できるかなあ。
完成する頃には自動車が空飛んでるかもしれないがｗ

85 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/03/13(日) 07:11:29.02 ID:ljmCi/GN0

河川と海岸線に15mの壁を作るしかないな

86 ：名無しさん＠涙目です。(奈良県)：2011/03/13(日) 07:11:32.16 ID:rZ3imNtG0

>>73
数百年待ったらもっと凄い技術開発されてんだろ

87 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/13(日) 07:12:05.08 ID:ylEEDGC+0

パトレイバースレじゃないのか

88 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/13(日) 07:13:48.42 ID:USECfRMb0

津波って１００キロ水面上がってることもあるんだろ
そんな重量に耐えられるもの作れるのかよとても信じられん

89 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/13(日) 07:13:53.22 ID:2cVrFizw0

>>73
数百年経ったら地上はまるごと自然保護区になってるよ。

90 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/13(日) 07:15:30.68 ID:CTUeFKg1i

>>88
ダム湖って外国とかの長いものだと数百kmあるよね

91 ：名無しさん＠涙目です。(滋賀県)：2011/03/13(日) 07:18:43.97 ID:pMGMtILo0

ところで滋賀で地震が起きたら琵琶湖から津波がくるの？
最近滋賀にきたが琵琶湖のそばに住んでるしこわい

92 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/13(日) 07:18:54.59 ID:VHh4RCOQ0

>>88
この場合水圧に広さは関係ない
耐久で問題なのは高さとスピード

93 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/03/13(日) 07:18:56.95 ID:4e9NtRFy0

数百年に一度なら洪水でよろしい

94 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/13(日) 07:20:45.15 ID:/AzIvAXc0

緩やかなバンカー作ってエネルギーを横に流せんのか

95 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/13(日) 07:22:23.28 ID:USECfRMb0

>>90
海岸線の長さを言ってるわけ無いだろ
波長
高さ数メートルが１００ｋｍも続いてて耐えられるかということ

96 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/03/13(日) 07:22:44.40 ID:SIsi3sYPO

アレだよ
～のをチタンとかで作れ

97 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/03/13(日) 07:22:52.04 ID:9vy3+LqD0

今作ってももう遅いけどな！

98 ：名無しさん＠涙目です。(滋賀県)：2011/03/13(日) 07:22:59.00 ID:fkD1lmOR0

>>91
浅いから規模は小さいだろうけど、ありえるだろうな
湖に津波速報が出るのは少しみて見たい気もする

99 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/03/13(日) 07:23:23.07 ID:GMNzW2Kt0

>>51
なんかVIP的な発想だなｗ

100 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/13(日) 07:24:11.85 ID:BwQSFsZA0 BE:1622219393-PLT(13074)

すげーなスーパー堤防

101 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/03/13(日) 07:24:12.97 ID:NCjgU9x+0

数百年後って数百年前どんな世界だったか考えてみろよ
すげえ技術が出来てるかもしれんぞ

102 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/13(日) 07:25:27.29 ID:CTUeFKg1i

>>95
ダム湖って数10m×100km越だろ

103 ：名無しさん＠涙目です。(沖縄県)：2011/03/13(日) 07:25:31.43 ID:UmAMCjFjP

東京のゴミ東北に持って行って地盤高くしなよ

104 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/03/13(日) 07:25:38.51 ID:ljmCi/GN0

一戸建を規制してアルコロジーに住む

105 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/03/13(日) 07:25:59.61 ID:GMNzW2Kt0

土台そのものを高くするのはいいけどよ、今度は埋立地みたいに地震に弱くなるって事はないのか？

106 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/13(日) 07:26:41.79 ID:8XKKuCu00

地面から鉄板がニョキニョキ出てくるようなの作れないの？

107 ：名無しさん＠涙目です。(鳥取県)：2011/03/13(日) 07:26:43.31 ID:NFNVS8eU0

>>86 >>101
どんだけ技術が進んでもデカイものは高い
これだけは変わらない

108 ：名無しさん＠涙目です。(沖縄県)：2011/03/13(日) 07:27:13.68 ID:UmAMCjFjP

弱くなるの嫌ならずっと沈んだままでいいけど

109 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/13(日) 07:27:36.95 ID:/AzIvAXc0

地面が液状化してもネズミーランドの駐車場は無事だったし案外なんとかなるんじゃね

110 ：名無しさん＠涙目です。(福井県)：2011/03/13(日) 07:27:46.83 ID:y33RKuwI0

既にあったスーパー堤防の計画って首都圏の一部の［川」に対する計画じゃないの？
ただでさえ莫大な金と時間と住民の賛同が必要なのにそうホイホイ作れる物じゃないと思うけど
ウィキみる限り決壊を防ぐ目的と、溢れでた水の勢いを殺す目的の２つがあるようだが、あの7mやら10mの津波が防げたのか？
他の地域はまだなんとかなるかもしれんが

というかソースが消えてるし検索しても出てこないんだが

111 ：名無しさん＠涙目です。(青森県)：2011/03/13(日) 07:27:54.02 ID:Xwdyf2kt0

土建屋の懐が熱くなるな

112 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/13(日) 07:28:33.79 ID:USECfRMb0

>>92
そうなのか？
たとえば水槽だったら耐える力は広さ×高さの容量に比例するだろ？
それを単純に当てはめると高さ数メートル×海岸線の長さ×１０～１００ｋｍとかとんでもないパワーになると思って

113 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/13(日) 07:29:00.98 ID:IoakSo4k0

甚大な被害は少し抑える事はできただろうけど今回のはケタ外れの
バケモンだし費用対効果は吊り合わないような・・。

米海洋大気局（NOAA）
測定データからシミュレーションした津波CG/png形式 1.26MB 1000x756ピクセル
ttp://nctr.pmel.noaa.gov/honshu20110311/Energy_plot20110311-1000.png

上記のシミュレーションCG Movie。youtube。
"March 11, 2011 Honshu tsunami propagation"
ttp://www.youtube.com/watch?v=PBZGH3yieLc

この動画始めから終わりまでGoogleマップの衛星写真を見比べて行くと、少なくとも海岸から2キロメートル。
動画で分かるところを半透明の青色で塗るとこう。ttp://viploader.net/pic/src/viploader1212000.jpg
youtubeの動画の時間指定とgooglemapの座標

March11,2011 Sendai JAPAN. TSUNAMI, 15min - FULLHD / 仙台津波
http://www.youtube.com/watch?v=82B03wKEsTQ#t=1m45s
http://maps.google.co.jp/maps?t=h&sll=38.183541,140.951146&0.003348,0.007612

http://www.youtube.com/watch?v=82B03wKEsTQ#t=4m40s
http://maps.google.co.jp/maps?t=h&sll=38.174226,140.941093&0.003348,0.007612

http://www.youtube.com/watch?v=82B03wKEsTQ#t=7m25s
http://maps.google.co.jp/maps?t=h&sll=38.178038,140.940996&0.004521,0.009484

http://www.youtube.com/watch?v=82B03wKEsTQ#t=12m15s
http://maps.google.co.jp/maps?t=h&sll=38.179235,140.937274&0.018082,0.037937

114 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/13(日) 07:29:45.08 ID:isbjEVl20

いらんいらん（´・ω・｀）

そんなことする暇あったら移住せーや（´・ω・｀）

115 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/13(日) 07:29:45.51 ID:cTcjOm4U0

VIPの妄想スレが何故ν速に？

116 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/13(日) 07:29:49.68 ID:ZSJfXyds0

>>105
堤防と違って耐震対策も含めたのがスーパー堤防なんだろ

スーパー堤防は無理でも、高台くらいは作らんといけんな
見渡す限り平野ではムリゲーすぎる

117 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/03/13(日) 07:29:50.23 ID:GC/ZsKDWO

バビロンプロジェクト

118 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/03/13(日) 07:30:02.60 ID:l3ZfVylLO

むしろ防戦一方なのが問題だろ、目には目を津波には津波を

太平洋沿岸部に津波発射装置の開発が急がれる、兵器としても使えるし

119 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/13(日) 07:30:23.10 ID:Wb7KUEA00

受け流すって発想はどうだろう
津波が来た時用の通り道（空の運河みたいなもの）を作っておくとか

120 ：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/03/13(日) 07:30:45.61 ID:r/zeKNKM0

非常食貯めた高台を作ったほうが良いような・・

121 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/13(日) 07:31:14.00 ID:ZcEFANR30

っｌ

122 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/13(日) 07:31:17.31 ID:/AzIvAXc0

高台作っても、津波が来るまでの時間内で逃げ切れるかどうか

123 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/13(日) 07:31:41.19 ID:ZcEFANR30

そんなんで数兆円使うより
低い土地住むの禁止にした方が安い

124 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/13(日) 07:31:56.90 ID:dvkbpfZJ0

堤防じゃ役にたたねーよ、スーパー防波堤じゃないとな

125 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/03/13(日) 07:32:09.47 ID:gt3r/e2M0

防ぐのは無理だから、ジャングルジムっぽい構造の避難所を各地に立てとけよ

126 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/13(日) 07:32:40.08 ID:ZSJfXyds0

つーかスーパー堤防って名前が悪いよな
情弱は「堤防は洪水対策だろｗｗｗ」とか言い出すし

127 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/03/13(日) 07:32:47.07 ID:cemOuK/9O

後何十年かかるの？

128 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/13(日) 07:33:07.49 ID:YmZ3T3BC0

とりあえず沿岸の低い土地に木造の一軒家建てちゃダメだな
規制してもいいくらいだわ
やっぱ鉄筋コンクリートの団地が強えな

129 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/13(日) 07:33:07.93 ID:KeU3qAHX0

川沿いの堤防でどう津波防ぐつもりだ
ちゃねらーならともかく、まさか政府関係者に馬鹿いたとは

130 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/13(日) 07:33:11.45 ID:jgd2WhUe0

気仙沼の防波堤が壊れたのを見ると津波は高台に逃げるしか無い

131 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/13(日) 07:33:29.84 ID:CTUeFKg1i

いやだから、海抜◯◯m以下は一戸建てを禁止して全員10階建の団地に住めばいいだろ

132 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/13(日) 07:33:40.61 ID:AHwxkbi00

海岸に今回の津波を防ぐほどの高い堤防を作ったら、
そこにはじかれた津波が堤防のない河川や土地から手練しながら浸水するぞ
堤防で水位が上がって修練された水の勢いは今回の津波の比じゃない

つまり、日本全土を堤防で囲まない限り、津波は防げないと言うことだ

133 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/13(日) 07:33:54.35 ID:y+B/Ee6s0

あの黒い津波が目の前に来たらオシッコちびるよな

134 ：名無しさん＠涙目です。(関西)：2011/03/13(日) 07:34:33.06 ID:KwHBea/aO

大量の麩を沿岸に設置すれば水を吸うな

135 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/13(日) 07:34:46.42 ID:AHwxkbi00

>>131
10階建ての団地にも1階があるんだぞ
10階建ての団地の10階にしか住めないのなら、それは団地とは言わない

136 ：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/03/13(日) 07:36:58.24 ID:r/zeKNKM0

>>135
別に一階に住むのは良いだろｗ

137 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/13(日) 07:37:00.10 ID:CTUeFKg1i

>>135
階段駆け上がれば良いやん
それぐらいの時間はあるだろ
もちろん家具は全部造り付けで倒れることはなく、部屋の外にはすぐに出られるようにしなければならない
足が不自由な人は高層階に住めば良い

138 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/03/13(日) 07:37:04.14 ID:gt3r/e2M0

>>135
まぁ団地だったら１階から１０階に逃げるくらいはできるだろ

139 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/13(日) 07:37:07.47 ID:IpJVx0u60

仕分けって無駄だったんだな。

140 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/13(日) 07:37:37.66 ID:IoakSo4k0

>>134
その発想なら海岸沿いへ大量に香川県民を配置すれば次から次へと
うどんを茹で上げてあっという間に海岸が干上がるな

141 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/13(日) 07:37:56.01 ID:qNPYNe/C0

石狩川の堤防は凄く高いから津波が来ても安心だなー

142 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/13(日) 07:38:29.44 ID:eniNKuLx0

東京にこの規模の津波きたらどうなるん？

143 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/03/13(日) 07:38:29.50 ID:LjJYw7Af0

>>119
荒川用には外郭放水路があるな
地下に巨大な空間を作って、荒川がヤバイ時はそこに逃がす

144 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/13(日) 07:38:53.20 ID:SHbWVFQz0

>>135
避難場所だろ

145 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/03/13(日) 07:38:54.09 ID:LjJYw7Af0

荒川じゃなくて利根川か

146 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/13(日) 07:39:38.68 ID:JT/aYIT10

>>73
さすがに引っ越せよ

147 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/03/13(日) 07:40:39.84 ID:GMNzW2Kt0

やっぱり避難用の高台作ればそれでいいじゃんってなっちゃうな
無駄に金かけたいなら、何千人も収容できるマンモス団地でも作ればいいやな

148 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/13(日) 07:40:59.64 ID:jgd2WhUe0

川の堤防を高くしても港から津波が来る
つまり無意味

149 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/13(日) 07:41:56.53 ID:sW1p1LA10

>>1-1000
海に堤防作ると思ってるアホ

150 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/13(日) 07:42:09.14 ID:RvbdMm2a0

>>142
高層ビルならビクともしないだろう

151 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/13(日) 07:42:10.19 ID:CTUeFKg1i

>>147
造成って金掛かるんだぜ
どうせ家を失った人たちの新居がいるんだから団地建てれば良い

152 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/13(日) 07:42:23.70 ID:JT/aYIT10

>>91
断層あるな高台作っておきなさい
http://tarbou.ty-plan.com/03_map/06_kinki/m06_00.htm

153 ：名無しさん＠涙目です。(徳島県)：2011/03/13(日) 07:43:10.56 ID:Is18qDVdP

津波を防ぐ壁ってアホか？
何兆円かけるつもりなんだ？

それよりも
地震発生から退避命令までの時間を
短縮する方に力を注げよ。

154 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/03/13(日) 07:43:30.79 ID:D0ev0leIP

金はかかし工事は進んでないし
それで災害に間に合うのか？

155 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/03/13(日) 07:43:48.79 ID:bXOlDmlD0

この地震でダムメインの土木の仕事増えないですかね？
父の会社がやばいんですが。

156 ：名無しさん＠涙目です。(東海)：2011/03/13(日) 07:43:48.92 ID:3qjlk0uLO

沿岸に住まなきゃいいのに

157 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/13(日) 07:44:23.40 ID:5+aV2yeU0

数百年に一度の洪水の為にそこまでしなきゃいけないのかよ
日本人て極端なんだよな

158 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/13(日) 07:44:51.18 ID:qNPYNe/C0

>>150
一気に密度が上がって息苦しそうだなｗ

159 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/13(日) 07:44:53.75 ID:y+B/Ee6s0

建設関連株明日の朝一で買えば億万長者だぞ

160 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/13(日) 07:46:13.64 ID:CTUeFKg1i

>>157
なんつーか、国土を隅々まで使わなきゃいけないと思ってるんだろうかね
>>156の言う通りなのに

161 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/03/13(日) 07:46:33.39 ID:GMNzW2Kt0

>>155
不謹慎だけどそういう産業に関わる人はウハウハじゃないの

162 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/03/13(日) 07:48:36.08 ID:f+T5DrwP0

あの映像見て何とかできると思えん
内陸に済むのが一番じゃないの？

163 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/13(日) 07:48:46.31 ID:AHwxkbi00

>>160
別に国土を利用しようなんて思ってる奴はいないだろ
たまたまそこに代々住んでたとか、仕事の関係とかその程度だろ

164 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/03/13(日) 07:49:11.64 ID:bXOlDmlD0

>>161
そうだといいです
昨日までフィリピンに営業行ってて津波で危なかったって言ってました。

165 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/13(日) 07:49:30.18 ID:AHwxkbi00

>>162
前の中越沖の時、内陸の山が丸ごと一つ崩落してただろ

166 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/13(日) 07:50:19.11 ID:TPfFCqDZ0

財源ねーじゃん
どーすんだよ

167 ：名無しさん＠涙目です。(岩手県)：2011/03/13(日) 07:50:48.02 ID:SACYEE3l0

>>157
地震の津波対策に洪水対策の堤防を作れとか得意げに言ってるレベルだぞ

168 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/03/13(日) 07:51:19.06 ID:3ujpOC490

ＮＨＫスペシャルでやってたな。
低地に水が溜まるから、堤防だけかさ上げするやり方だと、
逆に大水害になるってやつ。

数十年かけて、工事するときに堤防だけではなくて、
地もあげていこうというプロジェクトあったけど、
仕分けされてたな。

169 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/13(日) 07:51:47.03 ID:CTUeFKg1i

>>165
台地最強伝説

170 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/03/13(日) 07:53:22.59 ID:xt24+hhs0

効果はあるのだろうがさすがに無駄が大きい

171 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/13(日) 07:53:50.96 ID:7c8/UsZK0

日本列島の太平洋岸を隙間無く10数mのコンクリート壁で囲むわけかw
そんな万里の長城級のバカ事業に税金吸い取られて生きるくらいなら
たまに津波で死んだほうがマシだわww

172 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/03/13(日) 07:54:12.79 ID:lKE4V9qHP

>>168　それがまさにスーパー堤防事業なんだけど。
数百年と400兆円をかけて街を海抜の高いところに押し上げようっての

173 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/13(日) 07:56:40.58 ID:81qF8EPc0

これが仕分けされた時はミンス信者様たちが
「数百年に一度の津波ｗｗｗｗｗｗ　無駄ｗ」とか書き込んでたけど
民主党と信者の逆神っぷりがハンパねえことが証明されて鳥肌が立った

174 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/13(日) 07:57:31.24 ID:WMncrbw70

バブルが崩壊せず、永遠と6%成長だったら可能だった話だな

175 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/13(日) 07:58:02.96 ID:jgd2WhUe0

>>173
津波じゃなくて洪水でしょ

176 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/13(日) 07:58:11.43 ID:axY/7DlE0

>>171
つうかスーパー堤防計画って、元から首都圏四河川と
大阪圏の二河川だけが対象だろうに。それで完成まで400年。
全国まで対象を広げたら、いくらの費用と歳月を要するか。
アーコロジーでも建設しまくって全住民を転居させた方が
マシなレベルだろ。

177 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/03/13(日) 07:58:46.81 ID:9pi9B6C50

今回は千年に一度の津波だからな。

178 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/13(日) 07:59:11.94 ID:2ECDEXat0

どこに作るの？　東京湾内は洪水対策にしかならないよ

179 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/13(日) 08:00:15.22 ID:V1NmcZpN0

人が住んでる土地をスーパー堤防にする時は一時的な立ち退きでも
補償しなきゃいけないから高額な費用がかかるけど
今回の被災地は綺麗に更地になってるから楽
岩手のリアス式海岸の町なら面積も狭いし
今すぐスーパー堤防化やっちゃえよ

180 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/13(日) 08:00:52.70 ID:7c8/UsZK0

海岸は20mくらいの堤防で防げても
河川から遡上する津波が音速超えそうだなww

181 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/13(日) 08:01:34.94 ID:CTUeFKg1i

>>179
なんで総団地化で済むのにそんな無駄金使うのよ

182 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/13(日) 08:03:16.50 ID:jgd2WhUe0

津波は鮭と違って川だけの話じゃないからな

183 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/03/13(日) 08:04:29.33 ID:Kr7vwkFmO

バビロンプロジェクトか
あれも始めるきっかけは地震て設定だったな

184 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/13(日) 08:04:34.63 ID:d04B2ijW0

そうだね
防げたかもしれないね

185 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/03/13(日) 08:05:12.90 ID:YbJ0FgUKO

たんにこれを機にﾚﾝ4とﾐﾝｽ叩きたいだけだろ
今必要なのは政治批判じゃねーだろーが

186 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/13(日) 08:06:04.25 ID:Nwu0Xnag0

まずレイバー作らないとな

187 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/03/13(日) 08:08:14.58 ID:dCQQlGF10

津波を防ぐ前に地震で壊れたら意味無し

188 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/03/13(日) 08:09:52.03 ID:VlQEhehwO

あってからじゃあおせーよ

189 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)：2011/03/13(日) 08:11:48.96 ID:3i4pUKGv0

>>186
レイプは犯罪です

190 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/03/13(日) 08:12:03.05 ID:jK+eyq2j0

田老町って町全体を巨大な堤防で囲ってるんだろ
あそこは今回無傷だったのかな

191 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/13(日) 08:21:20.09 ID:AHwxkbi00

>>173
仕分けされなくても間に合わなかったけどな

>>185
同意。

192 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/03/13(日) 08:24:52.15 ID:Hi3cxbYc0

陸側から津波を発生させれば相殺できるだろ

193 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/13(日) 08:25:33.07 ID:u1YDyDH/0

巨大な火炎放射器をつくればいい

194 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/03/13(日) 08:28:29.48 ID:/MBWva4z0

もう海に面してる部分は沖300ｍくらいのところにデカい壁作って日本列島全部囲めよ
門付けておいて船とか出入りする時だけ開ければいい

195 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/13(日) 08:34:25.91 ID:iC6X/O9G0

地震発生時から津波用じゃなくて洪水用だって何度も書かれてるのにまだ理解してない人が居るんだな
Twitterだともう完全に叩きネタになってるし

196 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/13(日) 08:34:46.92 ID:AHwxkbi00

>>194
諫早みたいに腐臭漂う地獄が待ってるぞ

197 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/13(日) 08:36:30.80 ID:V1NmcZpN0

スーパー堤防の意味がわかっていないバカ多数

198 ：名無しさん＠涙目です。(新潟・東北)：2011/03/13(日) 08:36:57.54 ID:ZPAkVMdHO

>>194
進撃の巨人かよ

199 ：名無しさん＠涙目です。(奈良県)：2011/03/13(日) 08:37:36.49 ID:VqCMUx+v0

スーパー堤防作ってそれ以上の高さの津波が来たら、水がひかなくて湖ができちゃうね。

200 ：名無しさん＠涙目です。(東海)：2011/03/13(日) 08:38:02.55 ID:NnPliKa+O

蓮舫に対する言い掛かり以外の何物でもないな
完成まで数百年掛かるのにどうやって津波を防げと。あとは>>195

201 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/13(日) 08:38:45.05 ID:I+PoIqEqP

てか、本当に数百年に一度の規模なら、馬鹿高い防波堤作って維持するより、
万一津波が来たら町が壊滅するのを容認して再建した方が早いだろ。

202 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/13(日) 08:39:38.79 ID:axY/7DlE0

>>197
どゆ意味？

203 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/13(日) 08:39:49.40 ID:CTUeFKg1i

>>201
みんな団地に住んでればそもそも壊滅しなかった

204 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/13(日) 08:40:05.96 ID:2cVrFizw0

>>142
十万単位の行方不明者が出る。

205 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/03/13(日) 08:42:23.58 ID:psptMOfW0

東京のどっかでやっていたと思うけど、マンション建てて緊急時に堤防代わりにするってやつ
あれでなんとかならんか

206 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/13(日) 08:42:40.05 ID:AEakcIIxi

原発は覆うの義務化しろよ。
それ以外はガイドライン作るだけ無駄になるって今回痛感したろが。

壊滅した村も、対津波村みたいに言ってたんだし、今回の災害を費用対効果を無視できる金儲けの最適タイミングに利用すんな。

207 ：名無しさん＠涙目です。(岩手県)：2011/03/13(日) 08:42:54.77 ID:SACYEE3l0

>>202
スーパー堤防は河川に作る洪水対策の"堤防"。
しかも対象は首都圏で東北なんて最初から計画にない。
津波を防ぐのは海岸に作る"防波堤”。

208 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/03/13(日) 08:43:57.86 ID:iFKssGviO

東京には海抜０以下地域があるんでしょ
今回以下の津波で今回以上の被害がでるね

209 ：名無しさん＠涙目です。(東海)：2011/03/13(日) 08:46:18.78 ID:paPhjjbEO

海岸に丈夫なパラシュートみたいのを1000基くらい置いて、エネルギーを弱めればいい

210 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/13(日) 08:47:08.57 ID:CTUeFKg1i

>>208
震源の距離にもよるが、東京東部の低地帯は数分ごとに学校だの警察署だの雑居ビルだの役場だのがあるからな
高地への避難に関しては低密度の東北沿岸よりはマシだろう

211 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/03/13(日) 08:47:25.67 ID:RPZTimp+0

こうやってネトウヨがデマを広めてくんだろうな

212 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)：2011/03/13(日) 08:47:48.18 ID:3i4pUKGv0

>>207
その河川が津波で逆流してるんだけどな

213 ：名無しさん＠涙目です。(富山県)：2011/03/13(日) 08:48:16.33 ID:gZQdzdM/0

こういう災害があって不安なせいで無茶な出費が平然と通るようになると。
今、被災地以外で非常食買い占めてるババアと同じ心理だな。

214 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/03/13(日) 08:48:59.77 ID:UjyuuaCo0

低地を埋め立てて高地にするってやつでしょ、スーパー堤防
絶対無駄

215 ：名無しさん＠涙目です。(富山県)：2011/03/13(日) 08:49:11.13 ID:gZQdzdM/0

いくら税金投入しても、国債発行しても終わることはないだろう。

216 ：名無しさん＠涙目です。(富山県)：2011/03/13(日) 08:50:03.64 ID:gZQdzdM/0

住人を立ち退かせたほうが早いんじゃないか？ｗ

217 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/13(日) 08:50:30.86 ID:jgd2WhUe0

>>212
今の堤防とスーパー堤防は同じ高さだから防げないんだけどな

218 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/13(日) 08:50:38.32 ID:R02PS1r60

家建てる時に１０ｍ盛り土して固めることを義務化すりゃいいじゃん。

219 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/03/13(日) 08:51:45.01 ID:zU4vki4M0

海の底掘ってその分陸高くしたらいいじゃんか

220 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/13(日) 08:51:56.93 ID:AHwxkbi00

>>212
河川「だけ」から津波がくるのなら意味がある。
今回の事態を見るにつけ、そんなことは「あり得ない」。

221 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/13(日) 08:52:27.70 ID:I+PoIqEqP

>>210

東京の場合は、

・建物へ避難
・電気ガス水道停止
・道路が瓦礫で埋まり交通も停止
・現場へ車両が行けないため、緊急避難した人を救出できず

のコンボになる。
あと、密集してるから、火災が発生したら避難した人達は一巻の終わり。

222 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/03/13(日) 08:52:44.28 ID:iFKssGviO

>>210
ああなるほど
首都高とかもありか

223 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/13(日) 08:54:06.25 ID:+1GjAMa60

何十年後完成のもんだよ
要らねえよ津波が怖けりゃ海岸近くに住むのやめろ

224 ：名無しさん＠涙目です。(中国地方)：2011/03/13(日) 08:54:21.12 ID:3Bv5fCQK0

土建屋が息巻いてるな

225 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/03/13(日) 08:54:32.64 ID:8CETpaaU0

>>190
防げなかったようだ

226 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/03/13(日) 08:55:33.91 ID:dkxzlEYCO

コストと効果考えたら
この震災見てもスーパー堤防は無いわｗ
そもそも完成は寿命で死んだ後になるだろ。

227 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/13(日) 08:57:53.84 ID:CTUeFKg1i

>>218
いや、もうコンクリートの団地に住めよ
どんだけ一戸建て好きなんだよ、日本人

228 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/13(日) 08:58:17.92 ID:IGz3JOcC0

政治って日本のためにどうしたらいいかじゃなくて自分の地域にどれだけお金をひっぱれるかだろ
お前ら信長の野望とか三国志やって民に施しばかりするのか？

229 ：名無しさん＠涙目です。(徳島県)：2011/03/13(日) 08:59:01.10 ID:jwLzX87w0

都内はゼロメートル地帯多いしね＾＾
もし津波来たらどうしようもないね＾＾

230 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/03/13(日) 09:00:21.18 ID:UjyuuaCo0

>>227
だよな
スーパー堤防予定地は一戸建て禁止で全部高層マンション
そしてマンション屋上に避難所とヘリポート義務化

こっちのほうが安く済む

231 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/13(日) 09:00:58.42 ID:MIpwDs5y0

完成300年とか、建設中に何回津波来るんだよ

232 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/13(日) 09:01:24.45 ID:5YdheJXr0

高台に移り住めばいい。
海抜以下に住むとかマジキチ

233 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/13(日) 09:04:03.09 ID:CTUeFKg1i

>>230
だよな、どうせ日本の一戸建てなんてハナクソみたいなもんなんだし、こだわる奴はアホ

234 ：名無しさん＠涙目です。(岩手県)：2011/03/13(日) 09:05:16.98 ID:SACYEE3l0

>>231
しかも完成しても津波は防げないし

235 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/03/13(日) 09:13:27.35 ID:8KUrcd/W0

スーパー防波堤があれば

236 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/13(日) 09:14:02.89 ID:AHwxkbi00

もう、日本列島を空に浮かべるしか手はない
飛行石を探そう

237 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/13(日) 09:16:42.52 ID:JHA+q2/L0

山形みたいに耐震超高層ビル立てて住民はそこだけに住まわせて周りは田んぼと畑だけにすればいい。

238 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/13(日) 09:17:14.53 ID:CTUeFKg1i

>>237
あれが正解だったんだな

239 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/13(日) 09:32:33.63 ID:13bbg1IG0

蓮舫、民主党が仕分け・廃止したもの

　・石油と塩の備蓄（仕分けパフォーマンスの生贄）

　・防衛費 ⇒ 自衛隊災害救出活動も縮小（日本の自衛・防衛弱体化は民主党の継続悲願）

　・除雪費用（蓮舫が東北地方整備局を目の敵に、結果は言わずもがな）

　・八ッ場ダム（「河川は自然堤防のままが環境にやさしい」）

　・スーパー堤防（「１００年に１度の大震災対策は不要」）

　・耐震補強工事費（高校無償化の財源化）

　・学校耐震化予算（「緊急性が無い」。以下、麻生政権による推進政策）

　・災害対策予備費（生活保護枠拡大(母子家庭)の財源化へ）

　・地震再保険特別会計（「緊急性が無い」。子ども手当の財源化へ）

240 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/13(日) 09:35:04.00 ID:EDilhl7O0

>>220
堤防って言葉で勝手に想像しているんだろうけどスーパー堤防は街全体の標高を底上げしようといっているトンデモ計画だぞ
津波に効果がないとも言えないだろ。現実的ではないけど

241 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/13(日) 09:35:06.39 ID:/hocD5eH0

百年に一度がもう来ちゃったんだから、いますぐは必要ないだろ。
情弱（笑）

242 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/03/13(日) 09:46:36.84 ID:0PoRMudJO

>>240
現実的でないから意味がない

河田恵昭人と防災未来センター長
「岩手県釜石市は約３０年間、約１２００億円をかけて世界一の防波堤を造ったが、津波は乗り越えた」

一カ所に千億円程度かけても、堤防や防波堤で津波を防ぐのは無理

243 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/13(日) 09:49:40.12 ID:E2VQDqkH0

こんな大津波ではどんだけ高い堤防をつくっても意味がない

244 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/03/13(日) 09:53:44.27 ID:UbJW8Bm2O

立ち退きとか家の建替え問題があるからな

245 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/13(日) 09:55:01.43 ID:kJw/Cv9Y0

まあ今回津波が届かなかったところを目安に
街を作ればいいよ

だからスーパー堤防は要らない

246 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/13(日) 09:56:04.83 ID:KkVyfs270

津波が発生したらその規模の波を岸から送ればよくね

247 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/03/13(日) 10:00:12.48 ID:Fd+8JPbf0

九龍城のようなコンパクトシティを建設したほうがいいよな。
高齢者のことも考え、車の要らない街設計が必要。

248 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/03/13(日) 10:00:20.29 ID:SHbWVFQzP

>>28
何だ、核ミサイル何発か使えば良いのか
アメリカ様に頼めば余裕だな

249 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/13(日) 10:01:11.62 ID:ePhAG0LN0

スーパー堤防でも今回の津波は防げないよ。

250 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/13(日) 10:01:16.94 ID:iT8MD6qa0

100年に一度の災害に対応する堤防作るには100年かかっても惜しくないだろ
命を守りたい（）

251 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/13(日) 10:01:27.44 ID:IuQ//KtC0

そもそも建設中に津波でながされるだろ

252 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/03/13(日) 10:02:01.44 ID:ZUSDn0ir0

>>251
ワロタ。そのとおりだよな。

253 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/13(日) 10:02:40.96 ID:SEvCEad50

>>1
市ね

254 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/13(日) 10:02:52.88 ID:2yHqCQqp0

スーパー堤防は川の氾濫を防ぐものだから
津波に対しては全くの無力

255 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/13(日) 10:07:02.39 ID:SEvCEad50

万が一防ぐにしても原発の側だけにしろ
前計画どおりに何の首都圏だけ守る必要などどこにもない
万が一潰れたとしても原発暴走ほどの悪影響はない
やりたきゃ福島から原発移設してからやれ

256 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/03/13(日) 10:07:04.62 ID:76PMK4KN0

スーパー堤防なんて現実的に不可能じゃんか
そんなことを議論している奴は馬鹿

257 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/13(日) 10:41:23.56 ID:tfzgb+l00

とりあえず沿岸には変なもの作らない方がいいな・・あんまり作ると流れたとき不便。避難所ともいっかい作れる家をたてるしかないだろ

ていうかこんななか放送大学は平常運転・・・てか地震中に防災関連の授業やってたしw萌えすぐる

258 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/13(日) 10:42:19.87 ID:kJw/Cv9Y0

>>251
土建屋は仕事が欲しいだけだから
むしろそれで良い訳ね

259 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/03/13(日) 10:44:02.34 ID:Obkf6rJG0

全部瓦礫になったから
海向けのスーパー堤防作れるんじゃ

260 ：名無しさん＠涙目です。(チリ)：2011/03/13(日) 10:46:06.10 ID:1LRYAnqK0

東京湾岸の某地区に住んでるんでるんだけど、我が家はスーパー堤防の上にたってるだけど
上下水道に影響なかったが、すぐそばの一般地域は上下水道の損壊で影響がでてるぞ

261 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/13(日) 10:47:06.99 ID:uElD5Zx80

というか海沿いの平地に住むな
山に住もう

262 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/03/13(日) 10:48:38.93 ID:Fd+8JPbf0

>>261
地すべりで全壊

263 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/03/13(日) 10:49:39.74 ID:JmlIiBVTO

防ぐより受け流しまくって日本海までいくような仕組みにしてほしい

264 ：名無しさん＠涙目です。(山口県)：2011/03/13(日) 10:49:53.51 ID:WiHEGNG80

すべての家を高床式にするしかないよ。

265 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/03/13(日) 10:52:05.67 ID:q+g1tRDH0

>>237
それだ
問題解決したな
日本の今の財政じゃ危険だからっていろんなとこに対策なんて無理
避難所のように一箇所に集まってもらえれば対策できる
それだけの話し

266 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/03/13(日) 10:52:10.10 ID:hC0lOADjO

>>264
弥生人最強伝説

267 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/03/13(日) 10:52:41.16 ID:BeGE+fnzO

家が浮くように土台を船みたいにしたら被害はへるんじゃない？

268 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/13(日) 10:54:30.79 ID:WICeXoGb0

堤防＝波に強い＝津波を防げるんだー
馬鹿なのか

269 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/13(日) 10:54:32.53 ID:uZIsETjU0

あんな津波、ビル６階建てくらいの
ダムみたいな防壁作らないと防げないだろ

270 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/03/13(日) 10:54:49.26 ID:PzmH5Jxb0

＞政府の事業仕分けで「いったん廃止すべき」とされた「スーパー堤防」の見直しを検討する会議が始まり、
＞整備計画がある地域で堤防の強化をどうするか検討することになりました。

災害に備えるのは当然だが、４００年、事業費１２兆円の計画自体がアホなんだよ。
どさくさに乗じた復活は、利権団体による悪質な火事場泥棒でしかない。

271 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/13(日) 10:55:20.22 ID:qma/NIxM0

Ren4は議員辞めろよ

272 ：名無しさん＠涙目です。(山口県)：2011/03/13(日) 10:57:48.99 ID:WiHEGNG80

自然の脅威に逆らうな。
人類の英知を結集しても自然の前ではチリに等しい。

273 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/03/13(日) 10:58:33.09 ID:lkLt/ZlB0

スーパー無理

274 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/13(日) 11:00:56.41 ID:7RZP7eYU0

こういうあからさまなポーズは良いからさ、仕分けメンバーに責任取らせろよ
スーパー堤防じゃ今回の災害は防げなかったけど、今回の規模の災害に対策する必要は無いって行ったのはレンホウだろ

275 ：名無しさん＠涙目です。(福井県)：2011/03/13(日) 11:01:08.46 ID:jv1D5dWA0

今回みたいな死者は出ないだろうな。
しかし金がかかりすぎるだろ。
何百年に一回あるかないかの津波に
金はかけられないだろ。

276 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/03/13(日) 11:01:13.01 ID:/8eZn5un0

スーパーマーケットを堤防にするのかと思った

277 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/13(日) 11:07:24.77 ID:ZRMs/aK20

高さ10メートル以上あるコンクリの壁で日本列島を覆うのがバカの頭の中にある「スーパー堤防」

278 ：名無しさん＠涙目です。(富山県)：2011/03/13(日) 11:09:01.91 ID:gZQdzdM/0

>>242
避難や災害に関する知識を持つよう教育するほうが良さそうだな

279 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/03/13(日) 11:09:38.69 ID:w1JBYwyo0

>>8
あまーいｗ

280 ：名無しさん＠涙目です。(愛媛県)：2011/03/13(日) 11:10:41.42 ID:46S6E0wQ0

地区ごとに学校や公民館、役場をコンクリートでちゃんと高層にしといたり
高台を随所設置するほうがいいんじゃね

281 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/13(日) 11:10:42.54 ID:jgd2WhUe0

>>277
いくら掛かるんだよｗｗｗ

282 ：名無しさん＠涙目です。(山口県)：2011/03/13(日) 11:13:04.57 ID:WiHEGNG80

耐震性高床式コンクリートの家が津波きても生き残る確立高いな。
堤防に金かけるより家に金かけたほうが現実的じゃね？
津波きてもOKみたいな？
今回の津波の映像見て堤防はなんの役にも立たないと思った。
それならば津波きても頑丈な家をはじめから作ったほうが建設的だと思う。
新築が流されていたね。あれをみたらほんとつらい。生きる気力さえ失うだろう。

283 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/03/13(日) 11:15:28.11 ID:idJXwcVCO

400年前からスーパー堤防を造らなかった徳川家康が悪い

284 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/13(日) 11:15:28.23 ID:surCArnE0

もう低地に住むのやめろよ

285 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/13(日) 11:15:55.77 ID:7RZP7eYU0

>>275
いやいやスーパー堤防じゃ津波は防げないって
絶対に決壊しない堤防なだけでもし乗り越えられたら水がはけないという欠点もあるんだぞ

286 ：名無しさん＠涙目です。(福井県)：2011/03/13(日) 11:15:59.25 ID:jv1D5dWA0

>>281
いや、こっちの方が安くすむと思うな。
補償料のほうが高いと思うわ。

287 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/03/13(日) 11:16:32.59 ID:aigc8Rop0

国で作る必要はないな
埼玉には必要ないから自治体で作ればいい

288 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/03/13(日) 11:16:34.90 ID:yRmIIZ7c0

家が鉄柱で持ち上がればいい

289 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/13(日) 11:16:49.59 ID:SHLuSW2x0

金の無駄じゃ、やめろ。
つぶれたり、きれいになったりが、いいんだよ。

290 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/03/13(日) 11:17:03.30 ID:lkLt/ZlB0

>>282
津波きてOKとはなかなか言えないっつうか、書いてあったら詐欺だと思うw

291 ：名無しさん＠涙目です。(愛媛県)：2011/03/13(日) 11:17:18.30 ID:46S6E0wQ0

津波にむかって爆弾落とそうぜ！

292 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/13(日) 11:17:40.03 ID:Tsrl7gUT0

そこに住むなよ

293 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/13(日) 11:18:05.71 ID:ynjRurWz0

スーパー堤防って荒川や江戸川以外で作る計画あるの？
川でも完成不可能なのに海岸沿いに全部つくるとか、、、、

294 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/13(日) 11:18:05.58 ID:0H90hOHB0

防潮堤すら乗り越えてくる津波の威力

295 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/03/13(日) 11:18:30.10 ID:76PMK4KN0

>>280
これが一番現実的

津波は堤防ごときで防げるものではない

296 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/03/13(日) 11:19:59.21 ID:yRmIIZ7c0

http://blog-imgs-46-origin.fc2.com/2/c/h/2chbbs/blog_import_4cc0514d627a3.jpg
これが一番強い

297 ：名無しさん＠涙目です。(山口県)：2011/03/13(日) 11:23:33.23 ID:WiHEGNG80

政府や経団連は人口減少とか言って移民推進しているけどさ、日本て人間がまともに暮らしていける土地なんて限られていて狭い。
原発もあるし津波も地震もある。そんなところに人間をぎゅうぎゅうに押し込んでいる状態。
政府や経団連が国民の幸せより目先の利益しか追求しないからおかしな社会になってきた。
永久的利益を追求する政治家や経営者が誰もいない。非常に残念なことだ。

298 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/13(日) 11:25:05.54 ID:7RZP7eYU0

>>286
スーパー堤防作るなら堤防周辺の建築物は一度全部ぶっ壊さないといけないしな
まぁどっちにしろ津波に対しては無力だから勘違いすんなよ

299 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/13(日) 11:27:41.88 ID:c+QaZ+WP0

個人の財産には国は何もしなくて良いんだから、スーパー堤防なんて作る必要なしだろ。
住民（納税者）の命を守るためなら（納税額の範囲内で）幾らでも費やせばいいさ。

300 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/13(日) 11:30:32.53 ID:6yFxwuhI0

>>298
うちはスーパー堤防の設置地域に含まれてたぞ
マンションだから他行け言われたら喜んで出て行くけど

301 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/03/13(日) 11:30:42.19 ID:bhoGKnKGO

高原に集落を移転させた方が早いだろ

302 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/13(日) 11:32:51.48 ID:SHLuSW2x0

景観的に最低じゃ

303 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/03/13(日) 11:32:51.70 ID:PA5MvMPDO

海沿いではなく河川逆流による浸水被害ってあったのか？

304 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/03/13(日) 11:33:26.01 ID:LFYMLN6lO

まずは、日本海側に首都を移転。

305 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/13(日) 11:33:42.19 ID:LyEy4fZJ0

今回被害受けた所は、スーパー堤防にしてもいいかもな。
街を作り直さないといけないわけだし。

306 ：名無しさん＠涙目です。(福井県)：2011/03/13(日) 11:34:09.99 ID:jv1D5dWA0

>>298
勘違いはしてないつもり。
津波は防げないがスーパー堤防だったら今回の津波で亡くなった人は
少なかったと思う。

307 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/13(日) 11:34:40.54 ID:AHwxkbi00

>>303
映像では河川の堤防を越えて車を押し流してたり、船が橋に引っかかったりはしてた
ただ、海沿いかどうかはわからん

308 ：名無しさん＠涙目です。(鹿児島県)：2011/03/13(日) 11:35:16.95 ID:evebOQNj0

>>17
そっちじゃねーよｗ

309 ：名無しさん＠涙目です。(佐賀県)：2011/03/13(日) 11:35:34.50 ID:zpIqSbZU0

>>36
だよな
正直スーパー堤防は無駄だわ

310 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/03/13(日) 11:36:04.50 ID:lbyZKbPe0

５分くらいで走っていけるところに何カ所か
避難用ビルたてた方が安上がりじゃね
壁を作って完璧に防ぐ　って、色々と無理があると思う

311 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/03/13(日) 11:36:33.82 ID:vsy8F34a0

ドクター中松に津波相殺装置作ってもらったほうがマシなレベル

312 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/03/13(日) 11:36:50.39 ID:FntjIJwa0

政府にもネトウヨレベルのバカがいた

313 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/03/13(日) 11:37:26.22 ID:MTHboZl70

あの津波防げるとは到底思えない、無理だろ

314 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/13(日) 11:38:48.41 ID:AHwxkbi00

ふと思いついたが、「避難専用の建物」って必要だよね。
学校とかを避難所にするんじゃなく、避難所としての機能しか持ち合わせないような平素は使われない建物。
被災時の生活環境とかも考えて、非常食とか防寒対策とかばっちりの奴。

315 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/13(日) 11:39:08.92 ID:soLBW3290

スーパー堤防かいるかどうかはしらんが、
堤防で津波から守られた地域は多かったよ今回

316 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/13(日) 11:40:42.00 ID:AHwxkbi00

そりゃあんた、ないよりある方がいいに決まってるだろ

317 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/13(日) 11:41:36.60 ID:c+QaZ+WP0

東北の海沿いの平野の川沿いにスーパー堤防なんて、今の今まで誰も提唱してないだろうに…

318 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/03/13(日) 11:41:59.45 ID:vsy8F34a0

>>314
高さ10メートル以上の鉄筋ビルなら
津波も地震も大体防げるよな

まあ費用やばいけど
「人命第一コスパなんて」とか言ってる奴らの対策よりは随分マシだと思う

319 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/03/13(日) 11:42:40.82 ID:Xhot8twk0

でも仮にスーパー堤防あったとしても今回の１０ｍ超えの津波には耐えられないだろ
もちろん何かしらの対策はこれからしなくちゃいけないが

320 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/13(日) 11:42:52.59 ID:7RZP7eYU0

>>306
たらればの話をしても仕方ないけど、スーパー堤防は仕分けされなくても間に合わないし、
これからも新たに作られる事は無いと思うよ
あと津波に関しては無力に近い
なぜならスーパー堤防は絶対に決壊しないというだけで津波の破壊力を削ぐ物じゃないからね
乗り越えられたら何の意味も無い

古い建物を一旦壊すから耐震性・耐久性の高い鉄筋コンクリ製の住居が多くなると仮定すれば
今回より第一次被害者は少なかったかもしれないけど、誤差の範囲内
問題ははスーパー堤防内の水がはけることなく留まるから内部の救助活動が困難になる事
そうなると津波の一時被害で死ぬ人間を超えて二次被害で死ぬ人間が増える可能性だってある

スーパー堤防が防げるのは河川の氾濫であって、津波には無力だってば

321 ：名無しさん＠涙目です。(山口県)：2011/03/13(日) 11:43:59.51 ID:WiHEGNG80

津波の破壊力はすさましいな。
津波というより海が押し寄せてきたて感じだったな。それほどのインパクト。
津波は来るのも早いが去るのも早い。津波は来るものと想定した家作りが必須だ。
耐震性高床式コンクリートの家がよい。住む家がなくなるのは本当につらいからな。

322 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/13(日) 11:44:00.46 ID:soLBW3290

津波って川からもくるんですよ

323 ：名無しさん＠涙目です。(岩手県)：2011/03/13(日) 11:45:26.97 ID:ezskboA+0

しかしスーパー堤防完成するまで数百年掛かるという・・・
数百年後つったらもう完全に重力制御出来てるだろうし地上で生活する奴なんて物好きくらいなもんだ。

324 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/13(日) 11:45:48.44 ID:sZpsaz0m0

俺がアオキジの能力持ってて
中継のヘリが「ご覧ください沖から津波が幾重にも迫って
あ！あそこに人がいます！早く！そこの人早く避難し？？？あああああああああ！！」
て感じの妄想膨らませながら昨日買ったパム食ってます

325 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/13(日) 11:46:39.54 ID:jgd2WhUe0

>>322
違うよ、先ず港湾施設がやられるよ

326 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/03/13(日) 11:47:54.94 ID:MTHboZl70

スーパー堤防って万里の長城と同じかんじがする

327 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/13(日) 11:48:00.93 ID:7RZP7eYU0

>>324
波じゃねーんだから青キジでも津波は防げないけどな
最悪デカイ氷ごと転がっていって破壊力を増す事だってある

328 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/03/13(日) 11:48:02.05 ID:NsszANgM0

水は堤防のないところに行くだけだろ

329 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/13(日) 11:48:11.33 ID:TkPluOXa0

海沿いの町には何メートルごとに避難場所つくるって
するほうが現実的だろ

330 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/13(日) 11:48:32.95 ID:vuq/KJIw0

川沿いといわずに、海岸沿いに超巨大堤防作ればいいじゃん
その辺の無職やニート使えば雇用対策にもなるし将来的に観光名所になるだろ
予算源？知るか

331 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)：2011/03/13(日) 11:50:32.87 ID:uqwbeooK0

堤防よりもも津波そのものの高さを減衰させる方法はないの？

332 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/03/13(日) 11:50:45.65 ID:wydcQ7WX0

いらねーよ
もう荒川を埋めちまえよ

333 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/03/13(日) 11:50:48.46 ID:K6GFY/oU0

防　潮　堤　！　防　潮　堤　！

334 ：名無しさん＠涙目です。(福井県)：2011/03/13(日) 11:50:56.63 ID:jv1D5dWA0

>>320
了解です。
希望というか願望でした。
亡くなる人が少なくなって欲しいという。

自然にはかなわないからねぇ。

335 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/03/13(日) 11:51:36.66 ID:fb+SVcpeO

事業仕分け(笑)

336 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/13(日) 11:51:37.27 ID:AHwxkbi00

>>331
押し上げた力を元に戻してやればいい
つまり、どこかで海底をすっぽり引っこ抜けばそこが下がるから津波も吸収される

337 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/13(日) 11:52:03.90 ID:7RZP7eYU0

>>331
津波だけは無理
どう頑張っても対処できないから逃げやすいインフラ整備をした方がマシ
高台に向かって直線道路を延ばすとかね

338 ：名無しさん＠涙目です。(富山県)：2011/03/13(日) 11:52:51.93 ID:donj7LB10

首都を山の方に移転しろ

339 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/03/13(日) 11:53:18.95 ID:PmWSBHIVO

それより一人一人にタケコプター的なものを持たせる方がいいかも
自分が飛んだほうがよさそうだが実用化は何年先になるかな

340 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/13(日) 11:53:23.80 ID:c+QaZ+WP0

おまいらさっきから荒唐無稽の話ばっかしだな。
そんなに荒唐無稽な話なのに、誰も、地震自体を抑止しちゃおうって話をしないのはどうしてなんだぜ？

341 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/13(日) 11:53:26.10 ID:TkPluOXa0

信玄堤みたいに津波を空き地に誘導できる地形をつくるとか

342 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/03/13(日) 11:54:12.57 ID:E8JMjUUH0

無理です。堤防じゃないけど世界一の防波堤をもつ市でも死者は出てるようです
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1299984282/l50

343 ：名無しさん＠涙目です。(USA)：2011/03/13(日) 11:54:32.04 ID:NvMeYLMVP

さらさらトマト ★

beポイント:12666

登録日:2005-01-13

344 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/13(日) 11:54:44.55 ID:k3RJfOVz0

税金かけて堤防作っても津波にかなわない

ゴミ公共工事のツケだよ！！！

345 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/03/13(日) 11:55:08.63 ID:LFYMLN6lO

津波は海面自体が上昇するから、消波ブロックみたいに
波の勢いを消すだけじゃ駄目だからなあ。

346 ：名無しさん＠涙目です。(山口県)：2011/03/13(日) 11:55:27.11 ID:WiHEGNG80

>>320
>問題ははスーパー堤防内の水がはけることなく留まるから

なるほどね。
津波は来るのも早いが去るのも早いという原理が覆されるわけだ。
いつまでたっても去らず海水が溜まったままの池状態になるわけだ。
自然の驚異には自然に任せろてことだな。

347 ：名無しさん＠涙目です。(佐賀県)：2011/03/13(日) 11:55:44.94 ID:zpIqSbZU0

>>322
名取川の堤防は破壊されてたけど陸側からだけだったよ
川の堤防は今のレベルで十分津波対応ってこと

348 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/03/13(日) 11:55:52.48 ID:2BJaSd3w0

スーパー如きで津波が防げるとは思えんが

349 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/13(日) 11:56:16.93 ID:AHwxkbi00

>>339
自分だけ飛んだって家は流されるんだから無意味

350 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/13(日) 11:56:29.11 ID:8S/8ShU90

堤防にあいた穴を守って死にたい

351 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/03/13(日) 11:57:17.07 ID:BrJYkkOlO

スーパー堤防って、物凄く長い緩やかな傾斜なんだろ？
それは徐々に増す水位に対しての対策であって、津波のような正面からの強烈なアタックには意味無いだろ。
傾斜を津波が駆け上がって来るんだぞ。平面を走るんじゃないんだぞ。恐ろし過ぎるだろ。

352 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/13(日) 11:58:05.65 ID:7RZP7eYU0

>>339
津波で死ぬ前の自殺用か

「津波ダー！！」
「落ち着け、俺たちにはアレがある！」
「はいタケコプター！」ﾃﾚﾚﾚｯﾃｯﾚｰ！

カチッギュルギュルボゴッ！ボゴボゴッ！ギュルギュルギュルギュル！！ブチッ！

かくして被災地は大量の飛ぶ生首と首なし死体で埋め尽くされたのであった

353 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/03/13(日) 11:58:11.48 ID:FntjIJwa0

> いつまでたっても去らず海水が溜まったままの池状態になるわけだ。
カトリーナ状態だな

354 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/03/13(日) 11:59:20.04 ID:LFYMLN6lO

平地は全部田んぼにして住宅は高台にすべきだな。

355 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/03/13(日) 11:59:37.85 ID:HkXhj6sD0

こういう公共工事に金撒いたほうが
俺ら下層の可処分所得が増えて景気も上向きになる

356 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/13(日) 12:00:08.44 ID:7RZP7eYU0

いやスーパー堤防に意味が無いからっつってレンホウの発言は消えないんだけどね
１００年に１回の災害に対策する意味ねーよ的な事言ってたろ
あの責任は取ってもらわないとね！

357 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/03/13(日) 12:00:59.06 ID:c45wNYfmO

蓮舫しね

358 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/13(日) 12:00:59.86 ID:AHwxkbi00

>>354
知ってるか？
海水じゃ稲は育たないんだぞ

359 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/03/13(日) 12:01:00.88 ID:fTCAe/cHP

三陸は万里の長城みたいな防波堤あったろ

360 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/13(日) 12:01:01.14 ID:sJ0ys+CfP

>>28
台風の話題でだけどデキッコナイスが「そんなのデキッコナイス」と言ってたような気がした

361 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/13(日) 12:01:40.26 ID:vuq/KJIw0

人間個人から見たら超威力だけど
人類から見りゃ70億分の1万の損害
人類の耐久力も異常

362 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/13(日) 12:02:15.89 ID:coQKImzi0

完成するのに４００年以上かかるんだから、あってもなくても一緒。

363 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/13(日) 12:04:16.10 ID:zG4hrCAa0

完成まで数百年かかるというのに
スーパー堤防があれば今回の津波は～てアホか

364 ：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/03/13(日) 12:05:04.97 ID:mDaS2xez0

>229
でもあの湾の形は結構津波に強いんじゃないの？
入り口自体が狭いし

365 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/13(日) 12:05:26.75 ID:l8ohAdYB0

今回のケースは多摩川沿いスーパー堤防は全くそぐわないよ。

標高30mの丘にある4階建ての校舎にいた者ならともかく
10m以上のそびえ立つ沖堤防くらいでは回り込まれて
そのまま3分以内に40m未満まで到達して壊滅したから
同様なケースを想定するなら駅前タワービル開発の方がいい。

音沙汰の無い女川原発と松島基地がもし復旧可能であるなら
英国統治領チャゴス諸島にあるディエゴガルシア米軍基地の
B-2可搬型シェルターのようなものを設置したらどうか。

366 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/03/13(日) 12:07:10.81 ID:eOW3QGE80

進撃の巨人でめちゃでかい巨人が現れて
今まで通用してた壁が壊された件を思い出した
でかい堤防作っても忘れた頃に更にでかい津波が来るよたぶん

367 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/13(日) 12:07:45.97 ID:1ScfBUNh0

津波と洪水は別モノなんだけど…

368 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/03/13(日) 12:08:05.74 ID:LgEZ33LH0

つーか、コスパ見て考えなきゃいけないわけで、スーパー堤防はそういう意味で終わってるだろ。
もっと金かけずに有効な策を考えりゃいいわけで。

369 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/03/13(日) 12:08:13.63 ID:woLTteAe0

ren4さんと枝野に仕分けされたお＾＾#
ありがとうミンス！！

370 ：名無しさん＠涙目です。(山口県)：2011/03/13(日) 12:09:03.59 ID:WiHEGNG80

コンクリートなんて劣化するからな。
400年の間にスーパー堤防作ってもコンクリートが400年もたんでしょ。

371 ：名無しさん＠涙目です。(福井県)：2011/03/13(日) 12:11:08.79 ID:jv1D5dWA0

>>370
昔は50年今は100年と言われている。
400年まで長いなぁ。

372 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/03/13(日) 12:14:21.83 ID:Y6vQxoE6O

うちの近く、スーパー堤防で良かった！

373 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/13(日) 12:15:44.26 ID:9egLMWc+0

蓮ほう涙目状態だろうな

374 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/03/13(日) 12:18:51.95 ID:qGStLrHl0

こういう時にすら叩きしかやれないとか終わってる

375 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/13(日) 12:19:29.04 ID:7RZP7eYU0

>>370
スーパー堤防を勘違いしてるな
コンクリは河川側の一部だけだよ
ググって来い

376 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/13(日) 12:40:41.83 ID:V1NmcZpN0

普通の堤防

　　　　　　堤防　　　　　　　　家家家
　　　　　　堤防　　家家家家陸陸陸
海海海海堤防陸陸陸陸陸陸陸陸
海底海底陸陸陸陸陸陸陸陸陸陸

スーパー堤防

　　　　　　堤防
　　　　　　堤防　　　家家家家家家家家
　　　　　　スーパー堤防スーパー堤防スーパー
　　　　　　スーパー堤防スーパー堤防スーパー
　　　　　　スーパー堤防スーパー堤防陸陸陸
海海海海堤防陸陸陸陸陸陸陸陸陸陸陸陸
海底海底陸陸陸陸陸陸陸陸陸陸陸陸陸陸

377 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/13(日) 12:43:58.77 ID:24X/rgKW0

波を裏返せばいい

378 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/03/13(日) 12:44:15.31 ID:V1NmcZpN0

http://www.ara.go.jp/dictionary/13_su/photo/rt_06_01.gif

379 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/13(日) 12:45:25.46 ID:xmAaxGJk0

透明バリア開発しろよ。
津波もミサイルも防げるし、一挙両得。

380 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/03/13(日) 12:47:42.68 ID:LEElWmBH0

>>41
ｗ

381 ：名無しさん＠涙目です。(山口県)：2011/03/13(日) 12:50:16.39 ID:WiHEGNG80

http://www.hiroburo.com/archives/51367576.html
この写真をみればスーパー堤防ごときがとても太刀打ちできるものじゃないことがわかる。

382 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/03/13(日) 12:54:04.56 ID:KeU3qAHX0

>>358
水が引けば余裕で回復するだろ
地形自体変わってたらアウトだが。