<読売世論調査> 「新聞は必要か？」 Yes・・９２％　「新聞報道を信頼できる？」 Yes・・８７％

「新聞は必要」９２％…読売世論調査

読売新聞社が１５日から始まる第６３回新聞週間を前に実施した全国世論調査（面接方式）で、
情報や知識を得るために新聞は必要だと思う人は９２％（昨年９１％）に達した。
新聞の報道を信頼できるとの回答は８７％（同８５％）だった。

新聞が「必要とする情報や日常生活に役立つ情報を提供している」は８８％（同８８％）、
「事実やいろいろな立場の意見などを公平に伝えている」は７０％（同６９％）、
「国民の人権やプライバシーを侵さないように気を配っている」は７６％（同７４％）となった。

調査は９月２５〜２６日に実施した。

（2010年10月15日03時07分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20101014-OYT1T01420.htm

それはねーよ

マスメディアを疑うことを知らないkら日本はいつまで経っても民主主義国家として成熟できない

これがはっぴゃくちょうとやらか

面接で否定とか俺には無理だ

新聞社の社員にアンケート取ったんですね　わかります

＞面接方式
新聞社の人間に面と向かって必要ないなんて言えないだろ

＞全国世論調査（面接方式）

これって、新聞を熱烈に読んでいる人を対象にしたアンケートでしょ。
統計を取ること自体が無意味。

新聞社の自慰
無価値な情報だな

なおアンケートは６０歳〜８５歳の方を対象に行われた

そりゃ読んでる奴に聞いたらそう答えるだろうよ

何度目だこのスレ

情報自体は信用できるだろ
書き方が信用できないだけで

これだから信用できないんだよ

△新聞は要らない
◎新聞紙は要らない

記者をどうにかしろ

AKBヲタに
メンバーあんなに必要？
メンバーが男と交際してないと思ってる？
と聞いてるようなもん？

全国世論調査（面接方式）

なにそれ

新聞を読むと思想が偏る

まぁ2chよりは信用出来るな

でもブン屋が潰れたらスレ立てソースがなくなるぞ

新聞屋必死だなｗ

無作為抽出じゃない時点で話にならん

ゴミ売りもナベツネが外人選手放出で10億浮かせるとか
言ってるぐらいだからヤバイんだろうな。

紙の新聞が必要かどうか聞かないと意味無いだろ

突っ込むのすら面倒だわｗ

・なぜ新聞は必要なのか？

ここだろ問題点は

50歳以上限定のアンケートだろ?

だから何すか？ってアンケートだな

おまえらは村岡万由子の人権やプライバシーについてどう思ってるの？(´･ω･｀)

おまえら新聞叩いてるくせにソースは新聞を使うよね

「勝手に適当に続けてけや。カネは払わんけど」っていうYESだろ。

なおかつ
新聞で調査する人を募集したんだろ

まじでいらねえだろ。情報操作ばっかしやがって

記者クラブで発表されたことをそのままコンベア式に垂れ流しているとしたら
ある意味信頼性抜群なのかも知れない

くたばれ塵売

＞調査は９月２５〜２６日に実施した。

リンク先見たが、ほんとに母数も調査方法も書かれてないのな。
それじゃ記者個人の感想と変わらないだろ。こんなの載せて恥ずかしくないのか？

※全国の新聞記者にアンケートをとりました

それ以前にこの調査は必要か？

92％に要らないと言われたんだろうな、

「新聞は必要か？　≠　新聞をカネを出してまで買おうと思うか？」

ただし若年層は除く

ネトウヨコピペよりはよっぽど信頼出来る

新聞ってなんであんなにでかいの？

記者クラブ発表と警察のリークを延々と文字にするだけの簡単なお仕事です

ごめん、ハケンでも出来るんだわ

「新聞報道を信頼できる？　＝　新聞社が通信社から買って配信してる情報は信頼できる？」

朝日は危険
続いて毎日･3ｋ
読売はマシな部類

マスゴミのオナニーﾜﾛﾀ

>>44
糞拭くため

>>48
共同とか、社長が北朝鮮詣で繰り返して支局まで開設してるような基地外通信社だからなあ

何か質問の仕方が卑怯だよな
そりゃ情報発信としての新聞自体は必要だろう

こっちは「いらない新聞屋がある」ということが言いたいのに

新聞は届いた時点ですでに旧聞になってる時代。
こうなると紙の新聞では意見記事ぐらいしか書けなくなる。
そんなものは読者は読みたくない。
ハーストが勝ってピュリツァーのワールドが負けた理由がこれだ。
このままでは新聞はやがて消えるしかなくなるだろう。

読売の編集手帳、
裁判員制度始まったときは、プロにまかせてればいいんだよとか書いてたのに
検察審議会はベタ誉めでワロス

新聞で自己肯定の記事多くなりすぎてうざいよなー

＞読売世論調査

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

「こんにちは！わたくし読売新聞の者です。アンケートやっているんですがお時間よろしいですか？」

↓は、はい（この時点で否定的な人は篩われる）

「新聞・・・必要ですよねえ・・？」

↓・・・は？あ、はいまあ・・・（日本人的な愛想）

「編集長！見てください！新聞はこんなに支持されてます！！１１！」

ネットで調査すればいいのに

■インターネット利用率

【社会】インターネット利用率ついに100%に?総務省の実態調査で判明

先月27日に実施された、インターネット利用に関するアンケートで、インターネットの利用率が100%となっていたことが明らかになった

>>22
通信会社があって、どの新聞もソース元はそこ。
基本的に、新聞紙に書いてあることは二次情報だから、なくなってもなんともないよ。

テレビニュースのように間違えたら
とりあえず頭下げればいいやってそれなりの報道
よりはいい

>>59
独自取材！とか言ってるのは全部役人のリークだしな

なら契約増えまくりだなｗ　良かったよかった

信頼できるデータだなあｗ

つまりただの読者アンケートだよな？

新でもないし聞でもないよね

ケツ拭く紙にもなりゃしねぇってのによぉ

>>61


さるが逃げたとかは独自取材やってただろうが！！

>>61
そそ。役人はリークしたいならネットに都合がいい情報を流せばよい。
つべでもニコニコでもいいからね。

新聞記者は取材してます！って言ってるけど、実際のところはまるで取材をしてないから。

>>67
さるが逃げた、熊が来たは自治体ソースだから、独自取材じゃないよ。

新聞が役に立つのはGが出た時。

なんだかちょっと恥ずかしい

ネットで裏情報いろいろ知ってるぜって
思い込みカキコが多くて面白いスレだな

嘘こけｋｓ

役人リークを記事にするのも取材っちゃ取材だがなｗ
問題は役人にとって都合が悪い事実は絶対にリークしないという点だ
例えば検察だとしたら、容疑者の利益になり得る証拠などが出ても新聞の記事にはならない。絶対に

>>59
なんか新聞の記事は全部通信社が書いてるみたいな言い方だな

最近はどいつもこいつも正義本をお題にコラム書いてるけど偏ってておもろいね

新聞は即時性が無いからな
信頼性できても古いニュースには興味が無い

新聞屋がこんな調査しても信憑性に欠けるわ

毎年ほとんどブレない調査結果

>面接方式
表面上はいい人そうな面接官に向かって「新聞なんて必要ねえよ捏造すんなマスゴミ」とは言えないだろ

自分たちの事に対してこんな質問してる時点で自信が無いってのがよく分かる

そんなアンケートしてないでB5サイズの新聞を作れ

新聞社が実施すんな
てい造だろっていう

実際、見事に洗脳されてるもんな日本人
海外じゃ過半数がマスコミを信用できないって回答だったけど、何が違うんだ
伝統的にお上の言いなりだったからかな

新聞は必要だろ
検便のウンコ出すときに

>>6
それだとチャレンジャー多すぎだろｗ

集金のついでに質問したんだろ
当然やがな

逆にネットが信頼出来るかと言うとそうでもない
ネットの信頼性は企業の運営するサイトで担保されてて、
個人のサイトだとかブログや某巨大掲示板のせいでネットは嘘ばかりと言われている

>>83
海外だとテレビは有料契約で新聞は店頭購入が普通だが、
日本だとテレビは広告付き無料で新聞は毎朝配達が普通で、マスコミが生活の一部になってるからじゃね

自画自賛してないと破綻する媒体

>>83
世界でよく言われる日本

政治　　　５流
国民　　　４流
経済　　　３流
マスコミ　１流

これはネタじゃなく事実だよ

有効回答率どのくらいなの？

一方、新聞をとっていない人を対象にアンケートしたところ、
新聞を必要と答えた人はわずか2％であった。
また、特に朝日や毎日は捏造や偏向が酷いという意見が多かった。


ワロタｗ

新聞は必要かもしれないけど新聞紙はいらんな
新聞報道を信用できるか出来ないかはなんとも言えない

恥ずかしいねぇこんな自画自賛。
自己批判もできないのか。

聖教新聞万歳

再販制度を廃止すれば、少しはマシになると思うんだけどな

あれだろ
登山客に向かって「山は好きですか？」って聞くようなそんな感じ

ネットやって、新聞見て、テレビ見て、雑誌見て、井戸端会議して…
それら情報を全部カバーし、自分の頭の中で理解し
自分自身の意見を構築できて初めて「普通」
そんな事すら理解できていない情弱が一杯いるんだねw

読売夕刊のオタ臭さは異常 二面見開きでプリキュア載ってた時はどうしようかと思った

読売購読してる俺だが
このオナニー記事は看過できんわ

読売みたけど、俺の知りたい情報が一切載っていなくて
くだない広告だけが載っていた。あんなの取る必要ない
って宇多田も歌ってた意味わかったわｗ

>>90
日本語でも英語でも　ググって出てこなかった

毎度毎度思うけど調査方法みると信用できないような調査ばっかりやってね？
読者にアンケートとかさあ

幼稚園児でも欺瞞を見破れるレベル

流石に無いわ

>>10
読売は定期的にこれやってﾎﾙﾎﾙしてるから困る

これはインターネット利用率調査と同じ臭いがすると思ったらその通りだったか

新聞、nhkは自分たちがいかに素晴らしいかを報道することが主要業務だなｗ

日経の株関連は評価できると思うよ
できれば国外のものせてほしいけど

>>1
信用されていないからこんな調査してるんだろｗｗｗｗ

９２％も必要だと答える奴がいるのに、なんで購読数が激減中なんだよ
もう自分で自分を慰めるレベルなのか・・・

俺は新聞必要だと思うわ
でも新聞だけじゃダメだよな〜
新聞読んでネットで補完て感じ
因みにテレビは全く見ない
購読者数が減ってるのは新聞がネットの代わりを担ってる訳じゃなくて、世間がニュースに興味を無くしてるんだと思う
もしくはテレビマンセーしてるか

新聞はいるけど、読売はいらないな

>>113
warata

新聞が必要というかニュースを載せた紙媒体が必要だと思ってる
ネットは簡単に改変できるから信用しがたい

なにこのオナニー

これで新聞は信頼できないことが確定したな

>>113
おいｗ
因みに俺読売取ってるけど読売が一番攻守のバランス取れてないか？
産経は右寄り過ぎるし朝日毎日は論外だし
俺の地元の地方紙はレベル低すぎるし日経は興味ない記事が多過ぎる

んなわけないｗこれじたい捏造だろう

テレビのニュースもどきよりまし。
後はネットの他社記事や２chで補完。

読売新聞社員およびその家族に面接して聞きました。

新聞は必要か？

こんなに支持されてるなら再販制度なくしても大丈夫だよね(´･ω･`)

新聞社が票取りしてるのに新聞社に都合の悪い結果が出せるわけないだろ

やり口が中韓と一緒

最近の読売は電子書籍への牽制、紙媒体の賛美を刷り込もうとする
記事が目に余る。情報を扱ってるんだから、もっと中立を意識すべきでは。

バーカバーカw
誰が読むかゴミ売り

どうせ新聞取ってる奴に聞いたんだろｗ

まあ持ち株会社作ってナベツネとかはそっちに非難済みなんだけどね

さすがカスゴミ

新聞加入者の推移も比較資料として記事に掲載すべきだね

でも新聞て印象操作はしても完全なる嘘は殆ど書かないじゃん
嘘がバレると朝日みたいに袋叩きにあうからね
逆にネット（というか個人ブログ的なもの）は嘘書いて叩かれても発信元が痛まないせいで結構嘘を書きやがるから鵜呑みに出来ない

マスゴミの世論調査だから妥当だろ

ものすごい大本営発表だな。
恥ずかしくないのかね？

ネットde真実

信じる若者たち

新聞を取ってない奴だけでアンケート取れよ
何故信用を失ったか理解しろやｗ

そりゃ新聞社の名前出して調査したらそうなるだろ

くせえええｗ

ネットの怪しいブログよりよっぽど信用できる

まあ読売は信用できる印象がある

>>134
ネットde借りてポストへ返却

捗る若者たち

こういう調査での「ネット」って、何故か個人ブログのことになっちゃうんだよね。
大手新聞社もネット媒体持ってるくせにさ。

>>141
2ちゃんを一般人に知られたくないからな
今更だけどｗ

2chやってるぐらいで情強気取りワロチ

新聞無くなったら、寝るとき何被ればいんだよ
そもそも、何着て外出ればいいんだよ
うんこだって拭けないだろ？

記者クラブ談合報道やめろ

自分達でこんなことやらないといけなくなったのか
どこまで落ちていくんだろうな

>>1
もうほんと糞新聞は死ねよ

提灯記事

> 調査は９月２５〜２６日に実施した。

どうやって調べたんだ？ｗ

面接

こんなんしてる時点で相当切羽詰ってるんだろうな＾＾

こういうのこそお得意の電話調査でやれよ

統計的になんの意味もない結果なんだろうな。科学的に装って

大掃除の時とか必要だろ

バイアスがかかってるのを差し引けばいいだけ

なんだこの結論ありきな調査

ヤクザな拡張員の調査だろこれ

だからその「新聞」ってのは一体何を指すんだよ
新聞社か？新聞紙か？新聞記事か？

インターネットを使った調査で民間のインターネットの接続率が100%であることが判明したって
どっかの省庁が大マジメに公表してたな

拡張団による圧迫面接アンケートの結果ですかだろw

この世論調査、3000人訪問して答えもらえたのが1815人だそうだ。
ソース http://shouko.otaden.jp/e130525.html

インターネットは利用しますか？

>>1
ロリコンが「俺はロリコンじゃない」と必死に叫んでいるような痛々しさ

お金は好きですか？みたいな

紙媒体では必要ないよもう

今現在のスタイルでは必要ないと思うし、実際とってないけど、新聞社の人間に直接面接されたら必要ですって答えるわな

まあ残念ながら、ν速で最も安定して信頼度の高いソースを大量供給してくれてるのも新聞報道だわな。

＞全国世論調査（面接方式）

新聞の勧誘の怖いおじさんに面と向かって新聞いらないか？
って聞かれたらそりゃいるっていっちゃうよね

>>167
だからこの場合「新聞」がなにを指すのかが不明瞭なんだよな

新聞社か？新聞紙か？新聞記事か？

これこそ新聞屋の新聞屋による新聞屋のためのアンケだなｗｗ

ここまで酷い自作自演は2chや韓国や中国でもあまり無いんじゃなかろうか？

これはひどい

ひどいなこれ
まじで恥ずかしくないんだろうか
こんなの誰も信じないのに

そうはいっても新聞は信じない、TVも信じないじゃな
お前らお得意のソースはネットで見たか

テレビの報道と一緒に世論を作るのに影響を与えるだろうから
どんなことが書いてあるかは把握する必要がある

新聞否定するのって情報の取捨選択をすることができない
リテラシー能力の低い情弱だけだろ

"新聞の報道を信頼できる"とかいう聞き方は
回答者が新聞の何面を想像して答えてるのかあいまいになるわ

「NHKは必要だ」85％…NHK調べ

っての思い出した。

2chのニュースソースも新聞とかが取材してきたことばっかじゃん

極端な数値は疑ってかかる

自作自演かよ

効果音やらBGMやらナレーションやら悪質な印象操作の要素がないので
幾分かは客観的に見られるし、文字として形になってるから残せば残る媒体だし、
それなりに必要性はあると思うんだけどねぇ。

あと地元ネタは地元ローカル紙が最強だよ、
政局とか経済とか共同通信のコピペ欄なんか正直どうでもいい。

全国世論調査（面接方式）

紙媒体が不要なだけで、報道機関としての新聞社は必要だろ
お前らがここで遊べるのも報道機関の情報ソースがあるから

要するにこのソースが正しいか、面白いか、クソかをダベって時間を浪費するのがν即

新聞社の情報で成り立ってるのがν即。

>>184
紙媒体が不要ということはそもそも新聞じゃないし
不要ってことだろ
読売の言ってる新聞必要は押し紙が出来る宅配制度で
自分だけが儲かるシステム全体を言ってるだろうけど
もう古いんだよな

新聞紙と新聞宅配システムは淘汰されていくと思う
新聞社は存在し続けると思う

新聞という形式である必要はないが
現在新聞がやっていることは大抵信頼できるし、必要だろ

圧迫面接か！

紙媒体を作ってる会社が潰れたら、
ここもゴミみたいなｗｅｂ記事しか残らなくなると思うんだけど。

>>1
新聞は死語
報道は必要
ただし旧い習慣などは不要

あれ？ネトウヨの読売新聞が

女の「〜らしい」ほど信用できないものはない

新聞は言質とってるから信用できる

必要はないけど信用は出来るでしょ
GIGAZINEとかJカスあたりは本当に取材してるかどうかも怪しい

マジな話ここ10年くらい新聞読んだことない

独裁国家そのままだな

他の先進国のメディアでは新聞もテレビも
ネットに負けている現実を受け止めて、
なんとか色んな道を模索してるってのに、
日本のメディアは老害ばっかだな。
しかもいまのトップって全共闘とかの世代だろ？　終わってると思うわ。

ただし変態新聞は除く

ネットも真実はあるけど、デマが多過ぎてどうにもならない
2ちゃんでニュースがあっても、結局ソースを出せといわれて既存マスコミのURLが張られるまで信用できないとなる
正直あんまり10年前と変わってない

ゴミ売り必死杉Ｗ

>>情報や知識を得るために新聞は必要だと思う

設問がおかしい。
単に、新聞は必要かと聞くべき。

ついでにこの項目も。

・米国等で行われてる宗教法人課税を議論し、仏教・神社・創価や顕正、幸福などの
一定規模以上の団体へ増税を掛けれるかどうか

・自衛隊の先制攻撃解釈の拡大と憲法９条改良への議論ができるか。それによる国益増加の試算

・公務員給与の３割削減、現状の税収約44兆を上回る公務員全体人件費の異常な超過支出について
危機的状況と強制実行を提言できるか

・相続税の大幅時限引き下げ・改良の提言をできるか　それによる経済効果を試算できるか

新聞社のお抱えの経済研究機関って仕事してんの？ないのか

まさに偏向報道

２ちゃんにビビって面白い事書かなくなった朝日はもういらない

報道する自由より報道しない自由が尊重される日本のマスゴミ

読売新聞は必要か？という問いは無かった。

韓国じゃあるまいし自分でアンケ取ってホルホルするとか

地デジで番組表あるし、ネットでニュースいち早くわかるし全く持って不要
しいて言えば、チラシくらいかな。大手企業のチラシならネットで見れるけどね

知り合いの新聞記者に聞いたけど、新聞社の給料は確実に下がるらしい

好きな事やってんだから給料は安くてもいいだろ
みたいな

プレミアムニコ厨にニコニコは必要か？って聞くようなもん

なにこのお手盛りｗ

新聞は思想が偏りまくってるからな
まだテレビでニュース見てたほうがいい

新聞という媒体は必要かもしれないけど
中身を書いてる記者のレベルが上がらなきゃどうしようもない。
単なる個人的な好き嫌いで煽るような見出し付けた記事を見ると
心の底からウンザリする。

アホばかりの国が衰退するのも当然

これが大本営発表か

バーベキューで火を起こすときとか引っ越しのとき皿を包むために
必要ってことじゃないのか

ここで2chは必要か？って聞くと


不思議

なんという手前味噌

なにこの大本営発表

民主党「韓内閣、民主党の支持率は90%」
自民党「韓内閣は5%　自民党支持率は90%」

これと同じだな

>>90
売り上げは一流
内容は六流

ネットにデマが流れやすいのは確実に新聞の信頼度を上げる結果になってるから、
ツイッターで脳使わずにＲＴするやつや、＋でひたすら政治コピペを貼るバカは
マジで悔い改めた方がいいと思うっていうかネットやるな

でも情報が普遍化しちまったら情報に価値はなくなるだろ。、特に経済紙は。
そういう意味ではみんながみんな新聞購読するのはどうなんだろうな。

発毛コンテストみたいなものか

変な通販の広告ばっかだな最近。開くのも恥ずかしい感じ。
コンビニでエロ本読んでるほうがマシなレベル。

ID変えずに3レスぐらいで自演するのと同じぐらい恥ずかしい

面接方式の調査ってなんぞ？
集金時間にばあちゃんじいちゃんに
新聞いる？って聞くだけとかじゃねーよな？