どうして一円玉と鉄球が同じスピードで落ちるのはどうして何故なの？つまり一円玉は根本的に鉄球なの？

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1009/03/news092.html

物理シミュレーション技術を使ったWebアプリなどを制作・公開しているフィジオスは9月3日、
物理プログラミングをWeb上で体験できる「PHYZIOS Lab」β版を公開した。

　フォーム上にプログラムを書き、その場で実行させられる。
物理エンジンは「Box2D」を、スクリプト言語はゲーム組み込み用で人気の「Lua」を採用。
「これまでにないカジュアルな物理プログラミング体験を実現している」という。

　作成したプログラムをほかのユーザーと共有できる「モディファイ」機能も備えた。
ほかのユーザーのプログラムを試したり、編集したりできる。

　同社は、描いた絵を物理エンジンで動かせる「PHYZIOS Studio」を、PCやMac、iPad、iPhone向けに提供している。

はい

一々うるせ円だよ玉ってろ

実際は空気抵抗があるから違うよね

今日の池沼スレ？

空気抵抗で同じにはならんだろ

おっと、ゆで先生の悪口はそこまでにしとけ

日本語で

下の人に当たった時のダメージは違うけどな

真空の話じゃね

空気抵抗の概念が染み付いた脳では理解出来ないだろう

むしろ鉄球が突き詰めると一円玉であると言った方が正しい

早く、第６の力だよ画像

ゆで理論的には間違い

哲学的なスレタイ

愚問

1ｋｇの綿と1ｋｇの鉄球を同時に同じ高さから落としたら1ｋｇの鉄球が速く落ちるだろ。
そういうことだ。

坂道では重いほうが速いのはなんでだぜ？

島田紳助とアグネスを同時にビルの上から落としても同じスピードで落ちていくの？
マジきめえなさっさと落ちて死ねよクソが

>>1
鉄球の方が早く落ちるに決まってるだろが、バカかお前は



　　　　　　　　　　　　　　　　　ってゆで先生が言っていました。

篠崎愛と豚が同じスピードで落ちたら根本的に豚だな

>>3
(´∀｀　)ｵﾏｴｶﾞﾅｰ

鉄球と、同じ形の木の球なら同時に落ちる
空気のない月面なら鉄のハンマーと鳥の羽は同時に落ちる

一円玉と月とかでも同じなの？1円玉の引力と月の引力計算に入れるとどうなるの？

くさいあらわる

イケメンと俺達が同じ速度で落下すれば俺達は根本的にイケメン

>>17
限りなく真空中だと同じ速度で落ちる１０ｇ程度の綿でも同じ

質量 m の物体に働く万有引力の大きさは f = k M m / r^2 (Mは地球の質量)
運動方程式は f = m a だから
結局加速度 a は物体の質量 m に関わらず一定 (g = 9.8)

よくわからんマジレス

一円玉＝鉄球
これを逆手にとって

一円玉を鉄球にする
　↓
鉄球を２円以上で売る
　↓
売上金を銀行で一円玉にしてもらう
　↓
※ループ

で日本救えんじゃね？

１円玉と１０円玉を同時に落とすと、１０円の方が９円分早く落ちる

ガリレオて正真正銘のネ申だたんだな・・・

>>1はゆとり

一円玉を笑うものは鉄球に泣くっていうしな

真空のひき方教えてくれ、頼む

地球がでかすぎるから

>>12
鉄球400個もあれば飯食えるな

>>34
一生懸命吸え
口で

鉄球で思い出したけど荒木のSBRの鉄球の原理というか設定をおしえてくれ

重いものが軽いものより早く落ちると仮定します
重いものと軽いものをホモでつなげます
いま、仮定だと、この物体は重い部分のスピードで落ちようとしますが
軽い部分によって上に引っ張る力が働き
結果、重いものと軽い者の中間のスピードで落ちることになります
しかしどうでしょう
この紐で繋がれた物体の重さは重いもの+軽いものです
仮定からすると、この物体は、重いものより速いスピードで落ちるはずです
つまり仮定が間違っていたってことなんですね
よって重いものは軽いものより早く落ちない
ガリレオさんすごいです

ほ・・・ホモで繋げるのか・・・

つまりガリレオはホモ

（ガリレオの思考実験）
まずは、↓の前提Ａが、正しいと仮定しよう。
前提Ａ：「『重い玉』と『軽い玉』では、『重い玉』の方が早く落ちる』
で、つぎに、『重い玉』と『軽い玉』を紐で結びつけて、落下実験を行ったとする。
そうすると、
・『重い玉』は、速く落ちるのだから、『軽い玉』を↓に引っ張る。
・『軽い玉』は、遅く落ちるのだから、『重い玉』を↑に引っ張る。

ようは、『重い玉』の方が速く落ちるが、結局は、『遅く落ちる軽い玉』という足手まといを引っ張って落ちることになるため、
『重い玉１個』のときより、遅く落ちることになる。

というわけで、紐付の『重い玉』と『軽い玉』は、「中間ぐらい速さ」で落ちる、と結論できる。

だが、それって、おかしくないだろうか？
だって、『重い玉と軽い玉を紐で結んだ物体』をひとつのカタマリとして考えるなら、あきらかに『重い玉』よりも重い。
だから、『重い玉だけ１個』を落としたときより、速く落ちるにきまっている。

なのに、上記の結論では「ひも付きの２つ玉」は、
『重い玉』より遅く落ちることになってしまった。

ありゃりゃ、おかしなことになってしまった。

ということは……。
前提Ａが間違っているのである。
「『重い玉』と『軽い玉』では、『重い玉』の方が早く落ちる』という前提は
成り立たないのである。

だから、前提Ａの反対である「重い玉も軽い玉も同じ速さで落ちる」が、正しい前提になる。

という思考実験から、ガリレオは、この事実に気がついたのだ。

マジレスすると空気があるから一円玉の方が遅くなる

>>34
最近は店でそのまま引いてパックしてくれる

鉄球(まあ、ゴルフボールくらいとしよう)と一円玉が同じスピードで落ちるわけがない（真空中での話）。
物理の基本がわかってないからそういういいかげなことを言い出すんだな。

煙はなんで落ちないの？

>>23
落ちないだろ。空気抵抗がある場合は形もそうだけど重さも空気抵抗に対抗する力として関わって来るから全く同じ形だったら鉄球の方が早く落ちる。

今度から消費税分は鉄球で払う

１ｋｇの鉄球と1ｋｇのスチールウールと１ｋｇの綿でも落下速度は同じなのか

>>46
馬鹿だから高いところが好きｗｗｗ

>>49
んなわけないだろｗ　
お前キン肉マン読んだことないだろｗｗｗ

田原俊彦と鉄アレイを同時に落とすと死ぬ

真空なら紙切れでも一緒のスピードで落ちるよ

>>46
熱による上昇気流で昇っているように見えるだけ

なんで落下する物体の質量に起因する重力を無視して話をするんだろうなぁ・・・・
ほんと粗忽な知能のやつしかいないのな＞ν即
低学歴って嫌だわ。

>>42
今年一番の衝撃だ。

>>49
大きさと形によると思う。
大きさ・形が異なれば、物質内部における各位置でそれぞれかかる重力（加速度）は一様ではないから、
若干ではあるが落下速度は異なるはず。

「重い方が早く落下する」って、ゆで理論の基礎だぞお前ら

あさりちゃんでは、小石を先に落としてから大岩を落としたら、
大岩の方が先に落ちたという結論が出てたな

真空でも誤差の範囲以下だけど重いものの方がほんのり速くおちるよね・・・？

トポロジー的な考え方をすれば同じ球体である

第5の力だよ

つまり鉄球は一円の価値なんだろ？

それはつまり金持ちでも貧乏人でも死ぬ時は同じだっていう
仏様の有難い教えであり云々

100度のお湯を30度の水と0度の水で冷ます場合双方とも同じ速さで冷えるの？
教えてエロい人

真空状態ではボーリングの球も鳥の羽も落下速度は等しい

>>42
よく考えるなこんなこと
非常に分かりやすい

>>28みたいな自分の知識を披露したいだけの
説明にもなって無い知ったか野郎と全っ然違うわ

やっぱすげぇんだな、天才って

真空中でも鉄球の方が地球をちょっとだけ引き寄せるので、早く落ちる

>>57
マジレスして馬鹿とかすくえねぇな

>>42
どのくらい本当の話か俺にだけ教えろ

実際には空気抵抗とか色々関わってくるんだけどね

>>65
熱の拡散は微分で効くから温度差があるほど早く均等になろうとする

>>42
そこは柔らかい紐じゃなくて棒でつなげよ

>>42
おいおい実証せずに辿り着いちゃってたのかよ
ガリレオパネェな

重いものが早く落ちる

こんなバカが現代にいてガリレオも泣いてるぞ

一円は、玉じゃないだろ。なんで玉っていうの？

ガニメアンが「全ての物質は同じもので出来ている」って話してた

>>77
君握力ないなあ

>>67
高校物理レベルだぞ

このソフトおもしろいよ
http://www.phun.jp/

厳密には重い方が早く落ちるんでしょ？
地球の質量が大き過ぎるからほとんど同じに見えるだけで

第５の力だよ

http://www.phys.u-ryukyu.ac.jp/~maeno/cgi-bin/pukiwiki/index.php?%BD%C5%A4%A4%CA%AA%C2%CE%A4%E2%B7%DA%A4%A4%CA%AA%C2%CE%A4%E2%C6%B1%BB%FE%A4%CB%CD%EE%A4%C1%A4%EB%A4%C3%A4%C6%CB%DC%C5%F6%A1%A9

実際軽いものは風の影響出るから重いものの方が早く落ちるよね

>>47

一円玉くらいなら自作できそうだよな。
それ一億個作ったら金持ちになれんじゃんｗ

やべぇｗおれ頭よすぎだｗ

http://www.phun.jp/movie/

>>87
一円玉のアルミ加工するお金は一円以上するらしいぞ

>>42
ガリレオ君、重い球と軽い球を紐で結んでるのに、ひとつのカタマリと考えちゃダミダヨ

>>90
なんで？

鉄球が日本製かどうかで話は３８０度変わる

>>80
じゃあ何で万有引力の法則が成り立ってるって言いきれるの？
何で運動方程式は合ってるって分かるの？
何で左辺のfはイコールで繋がるって分かるの？

全く説明になってないでしょ
で、そういう疑問全てを「高校物理レベル」で片づけるのならば
そもそも質量が違っても同じスピードで落ちるって問題そのものが中学校理科レベルで片付けられるでしょ
そういうのを思考停止っていうんだよ

一円玉と鉄球が同じスピードで落ちるのは
つまり空気抵抗が変わらないからであって
かくかくしかじか

>>34
布団圧縮袋

>>91
実験もしてないのに、
重い球と軽い球を紐で結んだモノと一つのカタマリにしたモノが
イコールと証明出来てないだろ。

>>90
紐じゃなくて棒にしたとしても（つまり鉄アレイみたいな感じ）前提が間違ってると言えるでしょ

まぁでもガリレオの思考実験は
前提を「質量が均一の場合『重い玉』と『軽い玉』では、『重い玉』の方が早く落ちる」ってしちゃえば
間違ってるって言えなくなっちゃうけどね

実際は質量が不均一であっても抵抗力が無ければ落ちるスピードは一緒なんだし

質量じゃない、密度だ

マジで？
ビルの屋上から一円玉と鉄球落としても落ちるスピード一緒なのかよ
ティッシュと鉄球落としても落ちるスピード一緒なのかよ
エンピツと金庫落としても落ちるスピード一緒なのかよ

>>96
>実験もしてないのに
なんて言ったら思考実験そのもの全否定じゃないか

第６の力が働いて落ちる速さが違うってMMRが言ってた

>>28
f=maとか言ってる時点でおしまいだろ
正確にはma=f

a∝f/m

>>102
イコールを勉強し直して来いやこのアンポンタン

重いものが先に落ちるにきまってんじゃん！ｹﾞﾗｹﾞﾗw

>>34　ULVACのポンプマジオヌヌメ

>>1
同じスピードのわけねーだろばーか

>>91
>>97
おまえら頭固いなぁ・・・。
半分ネタで書き込んでるのに。
ひろゆきの嘘を嘘と見抜けないと難しいって言葉しらないのか。

まぁ半分は真面目に書いたから説明。
>>42から引用
だって、『重い玉と軽い玉を紐で結んだ物体』をひとつのカタマリとして考えるなら、あきらかに『重い玉』よりも重い。
だから、『重い玉だけ１個』を落としたときより、速く落ちるにきまっている。

決まっているってオカシイだろ。
実験してから言えよと。

>>なのに、上記の結論では「ひも付きの２つ玉」は、
『重い玉』より遅く落ちることになってしまった。
ありゃりゃ、おかしなことになってしまった。

いやだから実験してか（ｒｙ
ガリレオの頃、どこまで物理学の定理みたいなのが出来てたかは知らないけど
軽い球と重い球の間に不思議な力は働いていて、遅く落ちたかもしれないという発想だってありえるだろ。
これからだって、今の物理学の常識が覆るような事だってあるかもしれない。
想像で決めつけたり、これはありえないって頭から否定も駄目だと言いたいので、
カリレオ君、ダミダヨっていったんだよ

>>100
思考実験なんてモノ自体全否定だな。
そんなの空想だ。

質量 m の物体に働く万有引力の大きさは f = k M m / r^2 (Mは地球の質量)

これさあ地球の質量Mが変化すれば変わるって事だろ

地球より遙かに重い直径10kmぐらいの中性子星（太陽質量ぐらいあるはず）を落としてみたら実質地球が落ちる事になって早さ変わらないの？

質量Mの中性子星に質量mの地球を落とすのと同じって事だろ

重さで落下速度が変わったら宇宙の公転秩序が崩壊するぜ

>>108
>まずは、↓の前提Ａが、正しいと仮定しよう。
>前提Ａ：「『重い玉』と『軽い玉』では、『重い玉』の方が早く落ちる』

おまえらは騙されている

一円玉を拾うと、二円以上のカロリーを消費する。これ鉄球な。

>>42
ガリレオ的には60キロの人間とパラシュートを背負って70キロになった人間だったら
パラシュート開いても70キロの人間の方が早く落ちるのか

ツェペリ一族の技術を甘く見るな！

>>115
前提条件を否定するための思考実験だから

>>112
おまえは全部説明しないと駄目なのか？
今の固定観念を捨てて読めよ。
前提Ａで決めたんならその通りに落ちるんじゃないの。
1　重い球早く落ちる
↓
2　重い球軽い球繋げたのは、遅く落ちる。
↓
3　まとめるとまとめた方が早く落ちる（前提Aより）

この後に、勝手に2と3を同じものとして扱ってるだろ。
だから矛盾が起きると考えたワケだ。

じゃなくて、じゃあ2と3の間には同じスピードで落ちない何か違いがあるんじゃないか？
って考えにならないのがオカシイ。

ひもでつないじゃった時点で玉じゃないから前提条件否定できてないよね

巧妙に偽装されたスティールボールランスレ

>>119
玉って書いてるけど別に玉である必要ないから

>>1
言語障害直せ

>>118
>じゃなくて、じゃあ2と3の間には同じスピードで落ちない何か違いがあるんじゃないか？
>って考えにならないのがオカシイ。
それこそおまえの勝手な思い込みじゃないか
前提の「玉」って部分に固執してるだけで本質的な部分から論点をずらしてイチャモンつけたいだけ

空気の抵抗があるから必ずしも同じとは限らないが
ある程度密度が同じであれば誤差の範囲

1円玉と鉄球にも引力があるんだからさ引力の強いほうが速く落ちるってだけ

空気抵抗を排除してやるために、
同じカプセルで包んでやれば同じ速度で落ちる。
別に真空にするまでもない

やだ・・・このスレキチガイがいっぱいいて怖い・・・

一円玉と鉄球なら
鉄球の方が遥かに早く落ちるよ

＞１は、意味わかんねーこと言うな

真空にしないと気圧のばらつきが排除できない

10キロの鉄アレイと10キロの綿毛、どっちが重い？って質問してガチで悩んだり鉄アレイって答えちゃうのが大学に入れるこんな世の中じゃ・・・

>>126
鉄球と1円玉の重さが同じならな

失敗レスを認めずに、最初から釣りだった事にしてしまえ〜みたいな

高いところから鉄球と同じ大きさの軽い球を自由落下させた場合
実際鉄球の方が早く限界速度に達して
同じカタチの軽い球より早く見えるんじゃないの？
おしえてエロい人

>>130
誤差をどこに取るかにもよるが
鉄アレイの方が重いな

>>3
好き

>>133
Ｆ=mg-kv
空気抵抗kvｋは定数質点の落下

>>42の思考実験がおかしい、といってる奴がいるが、こういっちゃなんだが、
まずそもそも思考から理論自体が出て実証実験をする、って流れが一般的だろ。
実証実験してないからエセだ、というなら、宇宙物理学とかまで否定になってしまう。
何故「軽い鉄球と重い鉄球を同時に落とす実験をする」ことを思いついて実行するのか
といえば、まずは理論があっての実証実験だからだろ、今の科学もほとんどそうだぞ。

マンションの階段から消火器って昔あったな

>>136
ああなんとなく分かった気がする
８０km走る１台の自動車が壁にぶつかる衝撃と
８０kmで走る車２台の車が正面衝突する衝撃は同じって話と似てる気がする

1円はアルミだから鉄球にはなれないんだ

>>136
速度の二乗に比例する抵抗もあるよね

曙と1円が同じスピードとは・・

>>133
早く見えるっていうか早いんじゃない？

>>108がで何を長々と書いてるのだろうと思って読んでみたら
全然大したこと書いてなくて笑える

>>141
素人だからどんな状況でｋが、ｋ＾２が適用されるのかわからん
他にも案の？

ｋ＾２じゃねえよｋｖ＾２だよ

>>143
無風と考えた場合、空気抵抗は重くても軽くても同じじゃね
自分で>>133を書いといて難だけど

>>139

同じじゃねえし。アホか？

>>147
ma=mg-kv
a→0が終端速度
kv=mg
v=mg/k
つまり質量の大きい方が速いんじゃね
まぁ、本当は微分方程式といて求めるはずだけど

おい、じゃあこれはどう説明すんだよキバヤシ！！
ttp://syoumetu.ld.infoseek.co.jp/kyouju/1150066248829[1].jpg

>>145
速度が速いとじゃね
乱流状態なら速度の二乗に比例する抵抗って考えて問題ないはず

>>148
同じなんだよ糞が

>>47
お前中世辺りから来たのか

1円玉を100枚集めると重い

>>147
そもそも空気抵抗の正体を考えてみろよ。
空気ってのは気体分子がたっぷり詰まってる。
そこを鉄球が押しのけて行くんだから、真空と比べて当然抵抗がある。
で、気体分子を押しのける力は質量が大きいほど大きい。

>>152
本気で言ってるのか？言っとくが逃げるなよ
80キロ同士で衝突したら160キロで壁に衝突したのと同じだろうが

数式より何より、常識で考えろよ

>>156
応力なめんな

>>145
当たり前だけど速度の二乗に比例するわけだから速度が速いほど慣性抵抗（速度の二乗に比例）の影響がでかくなるだろ
あと物体の形状にもよるしレイノルズ数にもよるんじゃね？
あと船とかだと造波抵抗ってのがあるらしいよ

>>155
だが軽い方にかかる空気抵抗は弱いんじゃないか
そこで重い方と釣り合ってるようなイメージ

>>156
まあ、常識で考えると
平たい壁にぶつかるのと
ある程度、柔らかくてとがったもの同士がぶつかるのじゃあ
同じとは思えないなｗｗｗｗ

>>159
勝手に釣り合わせるなよ

根本的おぱーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーぃ

（･人･）oppao

>>156
結果を考えろよ
80キロで走ってきた車が巨大な壁に衝突→速度0になる
80キロで走ってきた車が同じ重さで80キロで走ってきた車に衝突→速度0になる
同じじゃん

>>156
壁が動かない前提で、車の力積mvに対して壁の反作用-mvが発生するから
進行方向逆向きの車と正面衝突するのと変わらんのじゃないか

１円玉が落ちるスピードと
俺の人生が落ちるスピードは同じ


これ豆知識な

じゃ
重さってなんだよ
人間が勝手に作った要らないものなんじゃね

>>157
133 名前： 内閣総理大臣(catv?)[] 投稿日：2010/09/06(月) 01:32:20.21 ID:YRrhVbCZ0 [1/5]
高いところから鉄球と同じ大きさの軽い球を自由落下させた場合
実際鉄球の方が早く限界速度に達して
同じカタチの軽い球より早く見えるんじゃないの？
おしえてエロい人

139 名前： 内閣総理大臣(catv?)[] 投稿日：2010/09/06(月) 01:39:41.28 ID:YRrhVbCZ0 [2/5]
>>136
ああなんとなく分かった気がする
８０km走る１台の自動車が壁にぶつかる衝撃と
８０kmで走る車２台の車が正面衝突する衝撃は同じって話と似てる気がする

157 名前： 内閣総理大臣(catv?)[] 投稿日：2010/09/06(月) 01:58:19.67 ID:YRrhVbCZ0 [5/5]
>>156
応力なめんな

あほｗ

>>166
質量に重力かけたものだろ

一円を静かに落としたところで落下線近傍に気圧差が存在した場合
トルクとなって一円玉を回転させるだろう

>>163
ぶつかった相手の
壁がちょっとへこむ
車がグシャグシャ

結果で考えると違うな…

実際には鉄球のほうが早く落ちるけどな
空気抵抗と質量の兼ね合いで

>>167
VIPでやれ

あれ、一円玉って鉄だっけ？

>>163
「衝撃は」って前提だろｗ　結果は車が止まってめちゃめちゃ、そりゃ結果は一緒だな

一円玉と鉄球を同じ高さから落としたら、床に凹みが出来ました
許せん

一方でやはり鉄球も回転をするだろうが
一円玉ほどには回転しないと誰もが思うのではないだろうか
それはいったいなぜだろうか

抵抗がなければ

空気抵抗とか摩擦とか
地形による重力の変化とか
リアルは色々厳しいぜ…

>>172
ほんとにそう思ったままでいいわけ？ｗ
80キロで壁にぶつかった衝撃と、80キロ同士でぶつかった衝撃が一緒って思ってるの？

もうやだ

>>159
ほぼ真空だけど、1つだけ気体分子がある空間で鉄球を落とし、鉄球が1つの気体分子を押しのけつつ落下したとする
この時、鉄球は本当に微小だが抵抗を受けるだろ。
で、これが無数にまで増えたら抵抗は微小ではなくなって、落下速度は目に見えて遅くなる。コレが空気抵抗。
で、上の考えによると空気抵抗は押しのけた気体分子の数に比例しそうだ。
つまり速度vにほぼ比例することになり、質量mが関与する余地は無い。

１円玉と鉄球が同じスピードで堕ちるためには
終端速度に達する十分な距離が無いといけないってことなの？
ガリレオはすげー高い所から実験したんだな
ピサの斜塔ぐらいじゃ無理だろ

ニュー速民に物理学は無理なんだよ・・・

>>166
確かに重さも長さも明るさも
人間が勝手に作ったものだな

重いものって、より大きな力を加えないと動かないよね
軽いものは小さな力で動かせる
だから、重力が大きく働いても速度は大きくならないんだね

>>181
なるほど
なんかあなたすごい

>>185
デブはフウフウいって汗かいてるだけだもんな

>>159
なんだイメージで語る奴に断言されちゃってるのかオレは

「重力は双方の質量によって決まるから厳密には違う」とか言い張ったキチガイがν速にいたな。
地球の質量からしたら羽もスペースシャトルも同じだというのに。

>>186
で、車の件はどうなったんですか現在の見解をよろしく

>>174
80キロで走ってた車の持ってる運動エネルギーが、車が変形して熱とか音とかに変わるんだろ
だったら壁があまりにも強かったら同じだよ
80キロ同士でぶつかったら合計のエネルギーは二倍だけど、車は2台変形するんだから同じ
壁にめり込んだりするならアレだけどな
ちなみにこれディスカバリーチャンネルで実験してたわ

トリビアの100km/ｈのトラックから逆方向に100km/hの玉を打ち出す実験とかは見てて楽しい

>>42
なるほどなぁ

>>175
じゃあ今度は別の高さから落としてみようぜ

h=-(gt^2)/2
mが関係ないことがわかる

>>190
あなたとても可哀想

>>191
何が「同じ」なんだ？　はっきりしてくれ
衝撃度、エネルギーは違うってのはＯＫな訳ね？

-GmM/(R+h) =mv^2/2-GmM/r
v^2=2GMh/R(R+h)
この式から察するに質量がどうとか関係ないから

1円玉とか、鉄球、車、壁って大きさのイメージがあるから
考えに妄想が入るよね。

でも、高校でやるレベルの古典力学だと、
質量はあるけど、大きさのない、点の運動を考えてるから
あの頃に習った数式を持ち出すとカオスになる。

リアルだと、粘性抵抗とか云々があるからもう分らなくなる。

>>196
>>156で予言したとおり逃げる羽目になりましたね

どうなんです？教授！

>>197
衝撃というか車に加わる加速度は多分同じだよ

>>197
横レスですまんけど、壁が時速80km/hで動く車と同じ役割をするって事だと思うよ

地球の重力に魂をとらわれているかぎり、ニュータイプにはなれない

高校の時、物理で赤点取ってた俺が反射的に殺意を覚えるスレタイ

>>192
それって打ち出した玉は時速200キロになんの？

>>42
すげー

コリオリ力をこんな感じに説明したものないかな

>>202
言葉をすり替えずに話そうな
>> 139で誰かさんが同じといってた「衝撃」（エネルギー）は違いますよね

>>200
２ちゃんの中でも粘着質のある人間はマジで人格破綻者だと思うわ
ほら>>191の言ってたディスカバリーの番組だ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm11867080

物理だと重力加速度は9.8で一定だけど
現実だと空気抵抗とあるから一緒には落ちないんじゃね？

>>210
物理でも空気抵抗があるんじゃね？

高校までしかやってないけど空気抵抗は無視だったな

>>203
だからー　だったら衝撃は違うでしょって話
８０キロで向かってくる壁と止まってる壁にぶつかって衝撃が同じな筈ないだろ
足し算引き算の話だぞ

>>208
エネルギーも衝撃荷重も仕事量も全部同じですよ＾　＾

>>205
さすが中卒

>>213
お前の言う衝撃がなんなのか分からん
定義はなんだよｗ

>>209
ディスカバ信者なんてオレはクソだとずっと言ってるけど
あんなトンデモ番組信じてるバカいるの？

>>206
←100km/hのトラックに→100km/hで打ち出して
打ち出した地点で静止してそのまま地面に落ちてた

ｃａｔｖの屑率は神奈川以上な気がする

>>212
微分積分使わないからじゃね？

>>210
現実だと、重力加速度は場所によって変わるよ。
まぁ実験には影響ないけど、そんなことは。

それと、たしかに抵抗に関しては、一円玉の向きでも変わるから
ほんとに簡単なモデルで考えないと大変かもしれない。

ちんことまんこはどっちがはやくイクの？

>>216
ID:YRrhVbCZ0に聞けよ
オレは>>139が言ってるのは単純に観測者の車が受ける衝突のエネルギーと取ったが
他にあるのか？

>>214
壁が80キロで迫ってきて衝突しても同じなのか？合計160キロで衝突したことになる訳だが

>>213
壁が頑丈で全く壊れないなら一緒だよ

>>213
うーん
壁に車がぶつかって、壁がちょっとだけふにょっと変形したとするだろ
すると、壁は元の形に戻ろうとして、車を押し返そうとするだろ
この押し返す力って、壁に車がぶつかった力と同じ、つまり80km/hの自動車と同じだけの力だよね
で、これが一瞬のうちに起こるんだよ
これって、80km/h同士の車が正面衝突したのと、全てにおいて一緒じゃない？

>>222
オルガズムは自律神経系の働きで起こるんだけど
これはちょっと個人差がありすぎるなー
ちなみに、女性のオルガズムの生理的な役割は不明らしいよ。

>>219
まとめてごめんなさいしろ

>>225
なんか

>>223
同じなわけないだろｗ
単純に考えたら
80キロの車同士が激突したらその場で止まるだろ？
80キロの車と、凄まじい大きさで変形しない80キロで迫ってくる壁が激突したら
車は壁といっしょに逆方向に80キロで動き出すだろうが

まあ円周率も解決してないのに
何も信じられないよね
公式とか正解には近いんだろうけどｗ

このコピペがあると思ったのに

深海には何があるの？
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/occult/1057032941/796-802
> 796 名前：もえっちょ君 ◆AIo1qlmVDI 　[]　投稿日：04/05/18(火) 09:32 ID:JDpeM999
> 深海って火星と同じくらい調査がまだ進展してないんだぜ！
> 受験英語でそんな題材の長文があったよ。

> 797 名前：あなたのうしろに名無しさんが・・・　[sage]　投稿日：04/05/18(火) 09:38 ID:xc44s40a
> 遠まわしに言うなよ。
> ようするに深海には火星人がいるってことなんだろ？

> 798 名前：もえっちょ君 ◆AIo1qlmVDI 　[sage]　投稿日：04/05/18(火) 10:21 ID:JDpeM999
> >>‎797
> 全然、ちげえよ！
> 具体的に言うと、深海って火星と同じくらいに調査がまだまだ進展してないんだぜ！

> 799 名前：あなたのうしろに名無しさんが・・・　[sage]　投稿日：04/05/18(火) 10:37 ID:xc44s40a
> あ、そういうことか。読解力なくてｽﾏｿ。
> 深海には火星人しかいないなんてちょっとﾋﾞｸｰﾘだよね。

> 800 名前：もえっちょ君 ◆AIo1qlmVDI 　[sage]　投稿日：04/05/18(火) 10:53 ID:JDpeM999
> >>‎799
> だからちげえっつーの！
> 深海と火星が同じなんじゃなくて、未知の部分の大きさが深海と火星で同じなんだよ。
> つーか、火星人の話を俺はしてねえだろ！

> 801 名前：あなたのうしろに名無しさんが・・・　[sage]　投稿日：04/05/18(火) 12:10 ID:C3fA6lty
> ということは火星人がいるだけでなく
> 深海の面積は火星の面積とほぼ等しいと

> 802 名前：もえっちょ君 ◆AIo1qlmVDI 　[sage]　投稿日：04/05/18(火) 12:48 ID:JDpeM999
> >>‎801
> ということはじゃねえよ！
> 未知の部分の大きさは、面積の大きさって意味じゃなくて、未知度の大きさだよ。
> 100�uのとこを1時間調査するのと、200�uのとこを2時間調査するのでは、
> 面積は均しくないけど、未知度は同じみたいな、そういう感じ？
> 俺がいつ火星人の話をしてんだ、馬鹿！

e=0の状態で
壁の場合
mv-0=ft
mv=(m+M)*0
つまり　壁の質量は無限大　りきせきft

mv+m(-v)=2m*0
mv-0=ft
りきせきft

>>223
観測者が受けるエネルギー
観測者からみて時速80km/hの車の中は静止しているが
衝突によって-80km/h(外から見れば0km/h)に速度が変化する
りきせきは一定、放出エネルギーはmv^2/2

運動している車は有限の質量をもつが
停止している剛体壁は無限大の質量をもつことが
納得のいかない状況を生み出している
張力と滑車の勉強でもしてろ

>>223
壁なら違うよ
壁が無傷ならねｗ
頭悪いなお前

>>226
ああ、男は気持ちよくならんと種が出ないが
女は痛かろうがなんだろうが受精するときはしてしまうって事か。

まあ確かにエネルギーがどうとか言い出したのは俺のミスだわ
エネルギーが同じでも車が受ける力が同じとは限らんからな

mv'(t)=mg-Σ{k=1}^{n} c_k v^k(t)　って座標について解ける?
v(t)は速度 c_nは定数ね

物理とか
解けても理解してる人間って少ないだろなｗｗ

車や壁の素材とかも考慮してたら
さらに、カオスになるってことか

途中になったわ
>>225
煽りばっかりの低脳だからID:kRP8yYO+0とだけ話そうか　一応話できそうだし
じゃ80キロ対０キロとの状態から話そうか
相手が壁の場合は一瞬で衝突エネルギーを返すから、車は80キロ分のエネルギーを受ける
でも相手が車だと、衝突のエネルギーを、潰れる分の時間だけ長く受けるから
結果として吸収するよね。　でも衝撃がゼロになる訳ではないわな。

>>218
大科学実験でもやってたな
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1131944.jpg.html
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1131945.jpg.html
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1131946.jpg.html

　　　　　　　　　　　　　　ベニヤ板
　　　　　　　　　　　　　　　 　.|
　　　　　　_／￣￣＼＿-> 　|　<- ＿／￣￣＼_
　　　　　 └-○--○-┘　 　|　　 └-○--○-┘

40度の水と60度の水を混ぜると100度にうんたらかんたら

>>225
いやいや、やっぱ根本的に違うぞ
その例は結果的に、合計で80キロで壁にぶつかった場合のエネルギーでしかないわ

1円玉って本当に１グラムなの？
なんでそんな風に作ってあるの？

ガリレオはすごい
この人だけ時期がブっ飛んでる感じがする、家康の時代の人だもんな
もうちょっと社会がまともだったらこの人きっかけにもっと早くいろいろ発展してたと思う

>>240
何いってんのか全然わかんねえよ
まず衝突エネルギーって何？
そんなことより>>242を見ろ
これがベニヤ板じゃなくて変形しない壁だったらどうだ？
壁は移動しないし、変形もしない
だったら巨大で動かない壁と激突するのと同じだろうが

体重60kgの人と体重59kgで1kgのパラシュートを背負った
人が同時にビルから飛び降りたら絶対に落ちる時間は違うだろ

あの塔から鉄球落としたおっさんはアホ

>>234
じゃ壁が車になったとたんに一切の運動エネルギーが対向車のクラッシャブルゾーンでゼロになる訳か

>>240
おまえ俺が探して来たやったビデオクリップちゃんと見た訳？

>>242がわかりやすい

ビルの屋上から１０円玉と岡田有希子を一緒に落としたら、
岡田有希子と１０円玉は同時に地面に衝突するって事？？

80キロの一人相撲なら即死
80キロ同士の正面衝突だと即死
やっぱ同じだわ

>>252
不謹慎だがあの程度の高さでは空気抵抗などの差による時間の差は微々たるものだろうしほぼ同時だろう、きっと

>>240
潰れるとか、潰れないとか潰れる時間がとか
そういうことしゃべりたいなら最初からそういえよゴミ
車体と壁の形状、材質から話を進めなきゃいけない話じゃねえか
壁と二つの車の材質がまったくの同質の材質、二つの車の形状が同じなら結果は同じだろうけどな
今度はなんだ？衝突する角度でも話をするのか
さっさときえろ

>>247
だから>衝突のエネルギーは>223で説明してるが。
あのな、お前もゆとりなのか？
じゃベニヤ板の位置でぶつかった場合は相手が1000キロだろうが衝突のエネルギーは同じってことになるぞ？

>>223
>壁が80キロで迫ってきて衝突しても同じなのか？合計160キロで衝突したことになる訳だが
同じだよ

その合計１６０キロってなんなんだよ
３人がホテル代としてそれぞれ１万円払って、おつりがどっか行く話と似てるなw

壁にぶつかろうが、正面衝突だろうが衝撃は同じだろ

>>240
うーん、衝撃＝運動エネルギー/運動エネルギーの交換に要した時間　って解釈でおｋ？

壁を理想的なものと考えたんだから、車のボディも理想的なものとして考えていると思ってたんだけど・・・
確かに、現実問題として理想的な壁もボディも存在しないから、
それぞれの場合の衝撃は壁の丈夫さ、ボディの丈夫さによって変わりそうだね
そう考えると、衝突のエネルギーは壁でも車の正面衝突でもほぼ同じだけど、
衝撃の大きさは車の方が小さくなってもおかしくないね
そういう考えであってる？

ID:6INF199a0
だめだこいつ

>>256
同じ速度っていう前提忘れちゃったのかよゴミ
同じ速度でぶつかったらベニヤ板は動かないけど
違う速度でぶつかったらベニヤ板動くだろうが！！！！！！！！

同じ大きさの鉄球と風船を落としたときは明らかに鉄球の方が早く落ちる
木製の球やスチロール製の球は少なからず中に隙間があって風船ほどではないが空気を含んでいる
この空気によって木製の球やスチロール製の球が鉄球より遅く落ちるってことは考えられないの？

>>255
車のクラッシャブルゾーン考えなければ、壁にぶつかったのと同じって事でいいんだな？
と言う事は、80キロで止まってる壁に衝突するのと、
80キロで走って80キロで迫ってくる壁と衝突するのとでは受けるエネルギーが同じと言う事になるけど？

ベニヤ板ワロタ

>>263
ぶつかられた車は吹っ飛ぶだろあほか

本気でニュー速って馬鹿ばっかりなんだな。呆れた

>>265
何言ってんだ？意味が分からん

あれ？読み間違ってたｗ
そもそも80km/hで壁が走るとかやめてくれｗ

>>266
先生に殴られて
殴った先生の手も痛いんだ！って教えられたことないのかよ

>>266
ニュー速の住民って、10代の中高生と、20代後半〜30代のリーマンが多くね？

>>259
主張はこれだろ

156 SAKO TRG-21(catv?) ▼ 2010/09/06(月) 01:56:54.94 ID:6INF199a0 [2回目]

>>152
本気で言ってるのか？言っとくが逃げるなよ
80キロ同士で衝突したら160キロで壁に衝突したのと同じだろうが

数式より何より、常識で考えろよ

そもそも物理法則とかどいつが設定したんだよ

>>1
あえて隙つくって突っ込ませるのが流行ってんの？

>>263
＞車のクラッシャブルゾーン考えなければ、壁にぶつかったのと同じって事でいいんだな？
これは合ってる。壁も車も理想的だとしたら、結果は同じになる。みんなその前提で話しをしていたから食い違った。

＞と言う事は、80キロで止まってる壁に衝突するのと、
＞80キロで走って80キロで迫ってくる壁と衝突するのとでは受けるエネルギーが同じと言う事になるけど？
それは違わない？だって、相対速度160km/hで壁にぶつかるんだから、その分壁が大きくへこんで、
時速160km/hの車と同じだけのエネルギーを車に返しちゃうでしょ。

壁が８０kmで走ってくるとか、ぬりかべしか思い浮かばない

>>254
じゃあ、梨元勝と岡田有希子を同時に落とした場合も一緒なの？

壁が変形するとかクラッシャブルゾーンがどうとかそういう話はしてねえんだボケ

地球の動き幅を考えたら鉄球の方が早く落ちる
とか話してるかと思ったら、全然違う話してるのね

壁の定義が必要だな
壁ってのは一般的にそこに固定されてて動かないものだろ
それが迫ってきたらこまるわ
壁の質量とかまで考慮する必要が出てくる

>>3
うまいな

> 139 名前： 内閣総理大臣(catv?)[] 投稿日：2010/09/06(月) 01:39:41.28 ID:YRrhVbCZ0
> >>136
> ああなんとなく分かった気がする
> ８０km走る１台の自動車が壁にぶつかる衝撃と
> ８０kmで走る車２台の車が正面衝突する衝撃は同じって話と似てる気がする

８０km走る１台の自動車が壁にぶつかる衝撃と
８０kmで走る　”　同等の　”　２台の車が正面衝突する衝撃は同じ
ならいいのかな？

脳内で自動補完してたかも

>>259
衝突で受けるエネルギーは速度の2乗になるのは分かる？
相手が壁でなく、多少柔らかい車であれば観測者の受ける衝撃は多少和らぐわ
だから4倍とは言わない、しかし1倍でもない
で、簡単にするために車でないとしようか？
80キロで迫ってくる壁とある地点でぶつかった場合、車は相対的に何キロで壁とぶつかったの？

>>271
「160キロで同じ車に激突したのと同じ」なら合ってる

今この瞬間に糞してるやつらの糞が全て等速度運動して落ちてるかと思うと感慨深いな

壁がせまってくるなら0km/hで静止できないだろ
0km/hでとまるってことはそれは剛体性を無視してめりこむってことだから

壁が静止する　80km/h→0km/h
壁が接近する　80km/h→-80km/h

はい完全論破、さっさとしね

もう全部壁でいいよ
時速８０kmで壁が走って来て別の壁にぶつかるのと
時速８０km同士の壁が正面衝突する場合で考えようぜ

>>274
いやいや、オレは最初からそういいたい訳なんだが
だから、同じってのはおかしいだろ?ようやく分かってくれた?

仮に壁が、何に衝突されようが時速80kmをキープして動く物体だとして、
それに時速80kmで車が衝突したら
車が受ける衝撃は時速160km時に固定された壁に衝突した時の衝撃に近いんだろうよ

>>286
それなら話が早いわ
お前はどちらも同じだと言いたいんだな？

このスレにある疑問を全て解決してやろう

>>288
そういう事だよ。てか常識だよな？

どっちも80ｋｍ/ｈから0ｋｍ/ｈに減速するだけの衝撃って事だろ。

>>275
いや、ぬりかべは通せんぼするもんだろｗ

そもそもこの世の中、
重力質量と慣性質量が完全一致してるのが悪い。
紛らわしいにもほどがありすぎる

こんな世の中じゃ一円玉が根本的に鉄球だと言われても
きっとだれも文句は言えまい

>>287
まさに>>288の言う通り
おまえの言う様にもし違うなら時速８０kmで車はどっか飛んでくわ

ID:6INF199a0
はぁ？
まじキチギアだなお前
顔真っ赤にして

北極点と赤道上に分かれて同時に落としたら？

キチギアｗ

うんことうんちはどっちが汚いの？

小学生並みの知能の奴が一人いるな。

>>295
お前同じって言ったじゃねえかｗ
さらっと路線変更すんなよ

こいつのご両親が不憫でならない

>>296
読解力ゼロだろお前
人のこという前にレスちゃんと追って他人の論点を見極めろ屑が

こういう奴が高校の物理難しいって言ってるんだろうなというのがよく分かった
こいつに納得させるのは無理だ

>>301
おまえ俺が探して来てやったビデオクリップちゃんとみたの？

直感的に理解するなら
まず一円玉を二つ並べて落とすもちろん同時に落ちる
今度は一円同士を細い糸でつなげて落とすこれも前と同じスピードで落ちることはわかる（糸の質量は無視）
なので一円玉を何個つなげて落としてもそれぞれが糸でつながれてない状態となんら変わらない
鉄球も一円玉の集合体と考えれば同じことがいえる

なにこいつホンモノじゃん

もう一回問おうか
>>139が正か否かを話してるんだが
ちなみにまだ同じと思ってるバカはどれくらいいるの？

同じと思ってないバカはお前だけなんだけどｗ

>>308
正だよ

>>304
馬鹿はお前
相対的な速度を考えろよ低脳

お前さ、両端に10キロの重り付けた糸の中心を滑車に乗っけたときと
天井から糸垂らしてその先っぽに20キロの重り付けたときで糸にかかる力は同じだと思ってるタイプだろ

>>310
不正解。
小学校からやり直した方がいいね。

壁と壁、壁と車、車と車

めんどくせーから誰か実際にぶつかって試してみろよ

さて俺がどうにか説明してみようか

148: SAKO TRG-21(catv?) [] DATE: 2010/09/06(月) 01:48:09.74 ID:6INF199a0 [28]
>>139

同じじゃねえし。アホか？


これだけ読めばどっちがおかしいかわかる。
バネばかりの両端に50グラムずつ計100グラム重りつけるのと
一方を壁にもう一方に50gの重りつけるのじゃ
バネの伸び方が違うと思ってる小学生と同レベル。

>>308
だから壁が全く変形しなくて、動かないという条件と
二つの車が同じもので、衝突した後その場で止まるっていう条件があれば正だよ

車同士がぶつかった場合そこでエネルギーが倍になるのか？
永久機関が作れそうだな。

東亜で韓国人を相手してるような気分だ

>>308
>>274と同じ主張だよ。
壁も車も理想的でなければ同じじゃないけど、壁も車も理想的なら同じになるよ。
どちらかといえば後者の方が大事なんで、こちらに対する解釈を聞きたい

>>315
http://www.nicovideo.jp/watch/sm11397762
試した馬鹿がいるからみとけよ

>>316
説明すればするほど逃げたくなる羽目になるからやめとけｗ

なんだよまた正面衝突ネタで祭りかよ
このネタ鉄板だな
ここまで頭固い奴が釣れるのは稀だが

>>317
何の話してるんだ？運動エネルギーの話なんだが。
全然違うわ

>>324
確率ネタと同じようなもんか
最近あれみないけど

高校でまともに剛体教えないから変な知識を誇らしげに語る微妙な理系学生が増える
高校時代に真面目に物理を勉強しているから頭は悪くないんだけどそこで止まってるんだよね

基地外の常識すごいｗｗ

148 ： SAKO TRG-21(catv?) ：2010/09/06(月) 01:48:09.74 ID:6INF199a0(32)
>>139

同じじゃねえし。アホか？


156 ： SAKO TRG-21(catv?) ：2010/09/06(月) 01:56:54.94 ID:6INF199a0(32)
>>152
本気で言ってるのか？言っとくが逃げるなよ
80キロ同士で衝突したら160キロで壁に衝突したのと同じだろうが

数式より何より、常識で考えろよ

>>322
おい、動画が読み込めないって言われたぞ
ってかたぶん部分的にだけど観たことある動画だわ

>>325
そもそも運動エネルギーの話じゃねーんだよ
俺が悪かったけど

>>320
早くごめんなさいしろよ

子供は喜ぶよなこの実験

>>331
ごめんな＾　＾

>>331
ごめんね＾＾

真空状態だと羽も鉄球も落ちるスピードは一緒って教科書にあるけど
当時のピサの斜塔でどう真空状態を作り出したんだと教師に聞いてもシカトされた
アホ教師でいやになる

>>321
あーもう壁と壁の話に限定しようぜ
車だとクラッシャブルゾーンがあるから、単純に衝撃は速度の２乗にはならないしな

二台の車が衝突した場合は二台分のエネルギーが二台分に分散するから
結局一台で壁にぶつかるのと同じになるって感覚的に分かりそうなものだけどなあ

>>328
早く相対的な速度について考えてみよう

>>330
じゃ何の話だよ

>あーもう壁と壁の話に限定しようぜ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なんだこれｗｗ
はらいてーｗｗ
壁と壁がぶつかったらどうなるんだよｗ教えてくれｗ

>>336
クラシャブルゾーンなのはお前の頭だよ

壁は質量無限大で変形しないってやっちゃっただろうが！！！
なんでも通す矛となんでも通す矛を正面衝突させることはできねえんだよ！！！！！！！

>>337
まだ言うか
お前の小学校の理科の先生が泣くぞ

>>340　そんなことも分からないの？
すげー音がする

おまえらバカだろwwwww これを使えばおっぱいの揺れを忠実に再現できるじゃねぇえかwwwww つまり俺ら大勝利ってことだwwww 言わせんなよwwww 恥ずかしいwwwww

曙と壁にしようぜ
曙が壁にぶつかる場合と、曙が曙にぶつかる場合

http://sageuploader.vs.land.to/1upload/src/sage1_23061.jpg
（紐の長さは同じ）
右は壁に球体を紐で結び、90度の地点から放す。
左は固定した点に２つの球体を結び、90度の地点から放し、固定点の真下でぶつかるとする。

右の反発係数が1とすると、同じところまで戻ってくる。
さて、左の衝撃がその2倍だとすると、球体はどの位置まで上がるかな？

>>342
壁だとしても物体としてのの衝撃は観測できるだろ？アホかお前

>>336
いや、だから理想的な状態を考えてよ。
そのクラッシャブルゾーンどころかボディが全く変形せず、
完全に相手の車にエネルギーを伝えてくれるような車をさ。

>>346
曙をどうやって複製するんだよ
ここは曙とKONISIKIにしようぜ

空気抵抗だけじゃなくて
浮力も関係ある

ていうか逆に釣りなのか
>>322の動画でＦＡだろこんなもん

>>345
そういうのはVIPでやればいいと思います！

双子同士のヘッドバッド対決 と 堅い壁に頭突き
先に倒れるのはどっちだろう

>>347
上まで行って、そこでもまた跳ね返って下でさらに跳ね返って光速までいく

マジでお前ら馬鹿すぎ

「相対的な速度」これで理解できそうなもんだがな

うんこを壁に投げるのと
お互いにうんこを投げて空中で衝突させるのとを比べた場合
どっちもおなじくらい飛び散りそうって感覚的にわかるだろ

>>1
だってそうしないと藤原拓海がデブの乗った車に負けちゃうだろ

ぶつかる対象を隠した場合を想像してみようぜ。

中途半端に勉強した教えたがり君達が発狂しすぎだろ

お前綱引きでAチームとBチームがフルパワーで引っ張って動かない時に綱にかかってる力と
綱の片方を壁に結んでAチームがフルパワーで引っ張ってるときに綱にかかってる力だと
前者は後者の二倍だと思ってるタイプだろ

ぶつかろうと思ったけどちょっとずれててぶつからなかった場合を想定してみよう

80キロと80キロだから160キロというなら、
観測基準点が80キロで動いていることになるから、
衝突した後でも観測基準点を80キロで動かし続けなくちゃいけない｡

>>349
お前らに分かりやすいように説明してやろう
煽ってたやつら逃げるなよ、まあ気持ちは分かるけど

台車の先端にはかりをつけました
一方は８０キロで壁にぶつけて目盛りを見ました
もう一方は８０キロで別の台車を動かして正面衝突させました
さて、この時の目盛りは前者と同じでしょうか？

ぶつけようとしたけど壊すのもったいないからやめることにした場合を想定しよう

>>336
変形するとすれば！！！
無限大の質量、つまり無限大のエネルギー持ってるわけだからそれが止まったら宇宙が崩壊するだろ！！！

>>364
同じだよ

>>356
実は、壁に車が80km/hでぶつかった時でも、相対速度は160km/hになる、って考えれば分かるか？
壁ってがへこんで復元しようとするとき、その復元速度は80km/hなんだよ。
だから、一見そうは見えないけど、そのほんの一瞬だけは、相対速度は160km/hなんだよ。
こう考えればおｋ？

>>364
同じだよ

第五の力だよ

>>364
同じだよ

なんか楽しいな、おい
ひさしぶりに夜更かししてよかった

ぶつかったという夢をみた場合を想定してみようよ

>>336
何億分の１の確立だかで、物体は質量０かのように壁を通り抜けるらしいよ

ていうか>>347ですべて終わってるだろうが

>>42
詭弁すぎるだろ
ガリレオが小学生なら教師に黙ってろカスって殴られて終わるレベル

>>374
そんな低い確率じゃない

>>367>>369
同じなんだｗｗｗｗｗ
まあＩＤ:YRrhVbCZ0とかも同じだと思ったんだろうよ

試しにやってみれば？小学生でも分かる話だぞ？
つかホントこの時間ってアホぞろいなのな。

真空にした管の中で羽が佐々木のフォークみたいにストーンと落ちたの見た時はたまげた

クラッシャブルゾーン

>>378
自分の頭にはかりを付けて時速８０kmで壁に衝突するといいよ

誰かのせいでワケが分からなくなってきた

>>378
違うと思った理由を教えて欲しい。

車がゆっくりとあなたに向かって進んでくる。
馬力の無いへにょへにょの車なら止められるかもしれない。
でも馬力のある車、馬力のあるほうは止められない。

重い鉄の球と発泡スチロールの軽い鉄球があったとする。大きさは同じ。
腕で抱えると鉄の球の方が重い。
重いってことはそれだけ下方向に力を受けている。

鉄の玉が空から落ちてくる。空気抵抗がそれを止めようとする。

鉄の玉という名の馬力のある車は、空気抵抗程度の力じゃびくともしない。
でも軽い玉というなのへにょ馬力な車は、空気抵抗程度の力で減速させることが出来るかも。

あれ、質量って落ちるスピードにバリバリ関与するじゃん。>>181は関与する余地ないって言ってるけど。

いつまで壁の話してんだよ

軽い方は風の影響を受けて浮くから同じではない　が正解

>>383
相対速度だよ、言わせんな恥ずかしい

>>364のはかりってのがイメージできないんだけど、
仮に粘土を先頭につけてって話だとしたら、
凹む量は倍だと思うよ。

でも衝突する相手の先頭にも同じく粘土がついてたらってことなのよね。
この子にはわからないんだろうけど。

>>381
このスレが明日も残ってて、バカなお前らが嘲笑されますように

壁と80kmの車がぶつかった時の衝撃をF[N]とする。
そうなると、80kmどうしの車が正面衝突すると、衝撃は2F[N]だ。
しかし後者は2台の車で衝撃を分け合うので、左の車の衝撃F[N]。左の車の衝撃F[N]。

これでいいか

>>378
正面衝突バージョンで向こうから来る台車のはかりの目盛りのことを忘れてないか

>>388
はかりって重さを測るはかりを横向きにつけた物だと考えていいよ
てか小学生の相手はいい加減疲れるわ

>>390
４倍だが

>>391
別に両方につけてもいいけど何で?

ここはひどい

万有引力の法則だと地球の質量だけじゃなくて一円や鉄球側の質量も影響するんだから
鉄球の方が若干落ちるスピード速いんじゃないの？

>>392
先生、バネばかりの針が戻ってしまったので計測できませんでした

重さが同じってことは、同じ量の重力を受けてるってことだから同じ速さで落ちて当然だろwww うぇうぇうぇwwww

>>392
だったら>>388の粘土をはかりに変えればいいよ。
秤の針は2倍を示す。

でもそれは相手の衝撃も入ってるからね

>>393
え、

内閣総理大臣が二人もいる

ID:6INF199a0が何を勘違いしてるのかわかった。
それぞれの物体に分散される「衝撃」とエネルギーの総和の区別がついて無いんだわ。

>>397
茶化して無理に逃げる作戦に出ましたｗ
赤っ恥だなおいｗ

>>402
新たなエセ先生登場ｗ

>>364
バネばかりだと静止した瞬間1/2mv^2の運動エネルギーが1/2kx^2の
ポテンシャルエネルギーに変換されるわな

台車＋はかり→　　　←はかり＋台車
でも同じく台車の運動エネルギー2*1/2mv^2の運動エネルギーが
2*1/2kx^2のはかりのポテンシャルエネルギーに変換されるだけだな
変位x は一緒

>>402
衝撃荷重もエネルギーの総和も同じじゃないか？

俺はID:6INF199a0が正しいことを入ってるように見えるんだが・・
頭冷やしたほうがいいかな

>>402
壁さんが静止状態のままどれだけの力で車を押し返すのかも気にしてくれない

ああ、なんか分かった。
相対速度より、80km、80kmを、160km。0kmとしてるわけだな。
でもそれだと、0kmで静止している物体は衝突されても動いてはいけないってことになる。
そのへん勘違いしているな。

鉄球と蟻を一万メートル上空から落としたら鉄球は壊れるかもしれんけど蟻は死なないだろ？
何故

0キロ80キロがぶつかった時のエネルギーをAとする。
80キロ80キロでぶつかるって事は静止した車に160キロの車がぶつかってくるのと同じだろ？
速度が2倍だからぶつかった時のエネルギーはAの4倍、4A。
それを車2台で分け合うわけだからそれぞれ2A、つまり最初の2倍じゃないの

>>407
わからない人のためにビデオクリップまで用意してあるよ
なんて親切なスレなんだ

>>399
だから２倍じゃないけどなｗ
ならいずれにしても>>139が否である事ぐらい理解できるだろが

>>402
多分こう考えてるんだよ、>>390で衝撃を[N]と置いてるのにツッコまないことで分かった

車の速度v、質量mとすると、運動エネルギーE = mv^2
2台の車が走っているとすると、運動エネルギーの和は　E = 2mv^2
でもこの2台の車が正面衝突すると、相対速度は2vなので、衝突エネルギー E = m(2v)^2 = 4mv^2

>>410
生命の神秘

>>411
静止してる車が衝突されても動かないならそれで正解。
でも質量が同じなのでそうはいかない。

壁は微動だにしないって前提を忘れちゃ困る

>>407
安心しろお前の直感が正しいから

未だに電車の中でジャンプしてもドアにたたきつけられない原理がわからないんだけど誰か理由教えて

>>411
>80キロ80キロでぶつかるって事は静止した車に160キロの車がぶつかってくるのと同じだろ？
その静止した車はぶつかったあと８０キロでどっかいってしまうよ
静止した壁にぶつかると壁も同じ力で押し返す
応力ってやつだよ

>>411
静止した車と走ってる車
壁と走ってる車
走ってる車と走ってる車
迫る壁と迫る壁

ん。衝撃力として[N]にしたんだけど

>>411
160キロ　0キロだったら
跳ねなかったとしたら衝突後は
80キロで一体になって進んでくだろ
そしたら最初の運動エネルギーが4A、衝突後の運動エネルギーが2A
衝突で音とか熱とかに変わったエネルギーは2Aだ

壁のことはいいけど落ちる速度については俺が正解か
壁のことは勝手にやってくれ

>>419
ドアにたたきつけられた瞬間に記憶が飛ぶからたたきつけられていないと思ってるだけ。
たまにわけわからないところにたんこぶ出来てたりすることあるだろ？それだ

>>419
慣性の法則じゃ納得してくれないんだろうな

>>409
つまりそれが「壁」という仮定なわけ

シンプルにアメリカンクラッカーで説明してくれ

>>419
電車がロケットスタートかましたらぶつかるとおもう

>>419
ドアに叩きつけられる前にJKの集団に接触した喜びで記憶を失うから仕方ない

test

>>428
>>347

壁
｜
｜←□ 80kmでぶつかる
｜
｜


　　　　　　　　　　　 　壁
　　　　　　　　　　　 　｜
80kmでぶつかる□→｜←□ 80kmでぶつかる
　　　　　　　　　　　 　｜

どっちも80kmの衝撃です ＼(＾o＾)／

>>419
電車の中でジャンプしてる人を外から見ればいい。

>>425
記憶がなくなってるとは言っても時速100kmの壁にぶつかったら骨が折れるし内蔵が破裂すると思うんだが
>>426
無理。わかりやすく頼むよ

車が80kmで壁にぶつかった場合。
車が80kmで静止している車にぶつかった場合。

この違いが分かればID:6INF199a0もちょっとは納得するだろう。

光速度不変についてわかりやすく見せてくれる動画無い？

>>427
車は壁にはなれないよ。動くよ。

>>429
それはなんとなく納得できるけど加速してたら大丈夫ってのがわからないけどもしかしたら加速度が関係してるの？
>>434
窓がある電車はあるけど透明の電車なんて富山県には存在しません

>>435
電車の外から見ればお前も電車と同じ速度で進んでるだろ

>>436
一人また一人と自分の間違いに気づいて話題を変えようとしているのに
沖縄ってやっぱり学力が低いんだなぁ

>>419
電車の速度と一緒に動いてるからだろ

>>439
自分では真上に跳んでるつもりかもしれないけど、
実は斜めに跳んでる。

>>440,442
100万歩ゆずってなんとなく理解できたんだけど、
じゃあ新幹線の上に立ったと仮定してそこでジャンプしても落ちないの？

まあレッテル貼りをして自分の間違いを認めないなんてことは想定済み

>>444
空気がなければお前もセガールアクション出来る

>>444
新幹線と同じ速度で動いてるから

>>444
外の空気は新幹線の速度で動いてないだろ
空気抵抗でお前の速度落ちるぞ
どれぐらい落ちるか知らんけど

>>445
それはどうかなｗ　大多数の尻馬に乗ったことに後悔してると思うけどね

>>444が上にたった新幹線にID:6INF199a0が運転する80km/hの車が衝突すると曙はどうなるの？

>>39
それだとホモがしんでしまうじゃないか

なあID:6INF199a0、ちょっと運動エネルギーだけで考えよう、運動エネルギー。
お前は衝撃を「運動エネルギー/運動エネルギーの交換に要した時間」と考えてるみたいだし、そうした方がいいだろ。

車が運動エネルギーEを持って走っている。こいつが壁にぶつかって止まると、
運動エネルギーは0になるので、衝撃＝E　となる。

この車が2台あると、運動エネルギーの和はE＋Eで2Eある。こいつらが正面衝突して止まると、
衝撃は2台に分散されるので、どちらもEの衝撃を受ける。
納得いかないか？

>>448
落ちるだろと思ったら空気抵抗の存在を忘れてたのか
何かすべて納得できたよ

エレベーターは俺らのためにゆっくり降りてあげてるだけで
本気出したらマリオもびっくりなくらいのジャンプ力で天井に頭突きできるんだよな？
この考えがあってたら理解できた気になれそう

>>444
それは壁があると空気も一緒に動いてるからだよぉぉ (^q^) だから新幹線の屋根の上でジャンプしたら落ちちゃうんだよぉぉぉ

>>423
80キロ80キロでぶつかった場合、2台とも止まるから、速度がそれぞれ-80キロ-80キロされるわけか。
0キロ160キロでぶつかった場合も同様に-80キロ-80キロしてみると-80キロ80キロ。これは一体になって進んでくってことだな。
でもどうやって進むのにかかる運動エネルギーが2Aだということを求めたんだ？

>>452
子供でも分かりやすいように>>364に例を挙げてみたけど
>>364ついてはどう考えてる？同じと思う？

>>455
80キロで動いてる時の運動エネルギーをAとするって自分で言ったじゃん

桜の花びらの落ちる速度は秒速５センチメートル

俺が間違ってたようだ
>>209の動画がわかりやすな

>>456
同じだと思うんだ（笑）小学生でも理解できるわｗ
といいつつ、違うことは示せないんですね。

>>457
俺は動いているときの運動エネルギーをAにするとは言ってないぞ。
ぶつかった時のエネルギーがAって言ったんだよ。
でもなるほど同じことか。

何でお前らこんなにも頭いいの？
これでも一応物理選択の理系で現役時代は全統模試で名大農学部にB判定出せるくらいの知能があったんだけど
もしかしてこのスレの人間の8割が東大京大東工大か医学部医学科の人間なの？

>>460
はぁそうですか（笑）　ホントどうしようもないね。
明日理科の先生にでも聞いてみるといいよ
または実験してみな。小学生でも理解できるのにねぇ

>>456
これも運動エネルギーで考えればいい。
はかりin台車を壁にぶつけると、Eの運動エネルギーをもった台車が壁からEの運動エネルギーを受け、
台車の運動エネルギーは0になり、はかりのばねはポテンシャルエネルギEを持つ。
その後ばねは壁を押し、結果はかりin台車は運動エネルギーEを持って元の位置に戻ってくる。
よって、はかりは目盛り0→E→0　という軌跡を描く。

2台の台車inはかりを正面衝突させた場合は、書かなくてもいいよな？
俺はこういう見解だよ

鉄球なんか落とすなよあぶねえな
当たったらどうすんだよ

おまえらはぁぁぁ 速さしか考えてないからぁぁぁ すぐにわけがわからなくなるんだよぉぉぉ
時間とか質量とかニュートンって単語がなんででてこないんだよぉぉぉ

0-80kmでぶつかった時の痛さが1秒間100だとするとぉぉぉ
-80km-80kmの時は痛さは100だけど、相手もこっちに向かってきてるからぁぁぁ 0.5秒で痛いのがなくなっちゃうんだよぉぉぉ だから痛いのが200なんだぁぁぁ

ところでスルーされてるけど、ID:6INF199a0は>>347についてはどう思ってるのさ

>>466
何で荻野なの？

なんでおもさがちがうとおもいほうがはやいのかっていうげんそうをとれよまず

>>462
こんなスレに来るやつはほとんどが大学も理系の奴なんじゃないか？

> 台車の先端にはかりをつけました
> 一方は８０キロで壁にぶつけて目盛りを見ました

　　　　　壁｜　　　　　□←80km/h
　　　　　　　　　　　　台車

> もう一方は８０キロで別の台車を動かして正面衝突させました
> さて、この時の目盛りは前者と同じでしょうか？

80km/h→□　　　　　　□←80km/h
　　　　　台車　　　　　台車

こうなのか？それとも

80km/h→□　　　　　　□0km/h
　　　　　台車　　　　　台車

こうなのか？
問題文がよくわからん
80km/hと80km/hって言ってるってことは上図なのかな？

>>457,461
いやまて、壁にぶつかったときに車が受けるエネルギーがAだった　→　車が走っていたときのエネルギーはA
っていうのは違うじゃん。壁は無傷かよｗ

琉球大学理学部物理専攻でごめんなさい

>>472
無傷が前提じゃねえの？

すごい壁って前提か。

>>472
壁は強すぎるから無傷なんだよ
そういう前提で同じって事

その前提なしだと語りようがないだろ

>>470
途中で投げてニートになったとはいえ宮廷程度の知識のある俺がバカにされてるスレだぞ
ただの理系大学生じゃなくてエリート理系大学生の集まりだろ
中央や日大の理工学部レベルに馬鹿にされたと思うと悔しくて眠れなくなるわ

エネルギーを別の使い方をして同じ結果になれば同じエネルギーだろ？

決して動かない壁を車を80km/hで走らせる力で引っ張った場合と
二台の車を紐で結んで反対方向に80km/hで走らせる力で引っ張り合った場合の結果を考えてみようぜ。

>>478へーすごいね

車とか現実だと壊れるのが前提のもの持ち出すからおかしくなったんだよｗ
シンプルな物理モデルだと壁にぶつかった車はそのまま跳ね返るんだぜ

>>478
慣性の法則理解してないとか高卒にバカにされてもおかしくないレベル

>>478
この辺はよくある疑問だから、力学的にどう解釈すればいいかは高校生の時に考える奴も多いだろ
むしろこの辺の理解なくても宮廷行けんのかよ、俺もっと勉強しときゃよかったよ

こういうスレは、冗談がわからないヤツ増えるよな

80キロ同士のパチンコ玉がぶつかると反対方向に動き出す。
80キロ同士の車がぶつかるとと、お互いほぼ止まる。→運動エネルギーは車が壊れたことで吸収された。

>>482
さすがにそれはねえよ
底辺高卒とかベンゼン環すら書けないレベル
>>483
俺のときは名大農学部は二次の理科一教科だけだったから得意な英数化で余裕

キーワード：力積


抽出レス数：1

あ、一つはあったか。

あのねえ

厳密には同じスピードでないよ

金と羽根なら

金のほうがほんーのわずか速く落ちる。つまり密度なの問題は。
ガリレオは厳密には間違っていた。ただ空気抵抗の存在を示唆した。

それは当時のエポックであってリリエンソールにつながる。

知識無いのに考えながら想像で書くとこうなりますっていう典型みたいな奴多いな>>485とか

物理の説明で図を書くときに四角いものを上から落とすと跳ね返らないと決め付ける奴が多いのに
球体を書くと跳ね返ると決め付ける奴が多いのに似てる＞車の話

車の壊れ方の話になってたりとか面白すぎｗ

クラッシャブルゾーン理論だなｗ

なぜどうして赤道直下と北極点で落としたら違ったよ？どうして？

ここまででいちばんわかりやすい解説はどれだったんだよ

理想剛体を真空中で理想剛体の地面に落としたら永遠にバウンドし続けるのかな

だいたいね

ぜんぶに等しく力が加わるんなら

遠心分離は起きない。

また、浮力も生じない。

>>486
要するにお前物理まともに勉強して無いんじゃねぇかｗ


つーかね、
俺も煽りたくなる気持ちを押さえて、どうやったら相手が理解してくれるか必死に考えてレスしてたわけ。
そろそろ>>464に答えて欲しいの。泣きそう。

>>494

このスレでは
あなたがトップ賞です
ぜひ永久機関の研究を進めてください

砂にピンポン球を沈めてゆすると浮かんでくるべ？

あれだって万物等速度落下なら沈んだままなんだよ。

エネルギーAで走っている80キロの車がすごい壁にぶつかった時、車が受けるエネルギーをAとする。
この車が160キロで突っ込むと速度が2倍になったので車のエネルギーは4Aになりぶつかりで受けるエネルギーも4Aになる。

エネルギーAで走っている80キロで走る車1と、同じくエネルギーAで-80キロで走る車2が正面衝突したとする。
正面衝突後、車1は0キロ、車2も0キロ、つまりどちらも止まるとする。
発生するエネルギーは2A、これを折半するので、車1が受けるエネルギーをA。車2が受けるエネルギーもA。

これを車1が静止しているとして考える。-80のバイアスを加えて見ることにする。
走っているときのスピードは、車1の速度が80-80=80、車2の速度が-80-80=-160になる。
正面衝突後のスピードは、車1の速度が0-80=-80、車2の速度が0-80=-80でになり、-80キロでくっついて進んでゆく。
エネルギーはどうなるか。160キロの車が突っ込んでくるので80キロの時の速度が倍、エネルギーは4倍になる。4Aである。
衝突後、2台の車は80キロで進んでゆき、80キロで進むために必要なエネルギーはAなので、2Aのエネルギーが必要になる。
4Aから2Aを引くと2Aが残る、この2Aが車の受けるダメージだ。

こういうことだな。納得した。

この2Aが車の受けるダメージだ。→折半するとそれぞれAってことね。

ダイレイタンシーとかなんとか

とりあえず電磁気頑張ってくるわ・・・div・rot・grad見てるとめまいしてくるけど

しかしどうしてどうしてってスレタイ

お前はママで４年生か

>>497
勉強したから一年でセンター物理を47点から78点まで伸ばしたっての
調子乗って京大うけたら綺麗に落とされたわ

思えばコンデンサも理解できんかった
何で途中で切れてるのに電流が流れるのか誰か詳しい人いたら教えてくれ

ママは大学４年生ってアニメおもしろそう

>>５０４
雷

> 台車の先端にはかりをつけました
> 一方は８０キロで壁にぶつけて目盛りを見ました

　　　　　壁｜　　　　　□←80km/h
　　　　　　　　　　　　台車
この衝突時、壁は動かないとすると
台車の方向に同じだけのエネルギーで反発してる事になり
　　　 →壁｜□←
左右のエネルギーは同じになる

> もう一方は８０キロで別の台車を動かして正面衝突させました
> さて、この時の目盛りは前者と同じでしょうか？

80km/h→□　　　　　　□←80km/h
　　　　　台車　　　　　台車

80km/h→□□←80km/h
この時、左の台車は先ほどの壁と同じ役割を果たし
壁に衝突した場合と同じエネルギーになる

80km/h→□　　　　　　□0km/h
　　　　　台車　　　　　台車

80km/h→□□0km/h
この場合は台車を押し返す同等のエネルギーが無いので
壁への衝突、80km/h同士の衝突よりも
衝突時のエネルギーは小さくなる

>>504
電荷が貯まってコンデンサ（キャパシタ）間の電圧が電源の電圧と同じまで上がればそれ以降はコンデンサを通る回路に電流は発生しないよ
それまでは電流は流れ続ける
電流は自由な１個の電子が回路を隅から隅まで動くというよりも、電子の動きがお隣さんの電子に伝わると考えたほうがいいのかもしれない

>>489
ちゃんと物理勉強した奴から見ると分かってねーやつが色々書いてるわって見えるのかもなｗ
ところで>>485ってどこか間違ってる？お互いほぼ止まる。の部分か？実際は結構反動で動くかもね。

>>５０７
あのねえ

質量も重要なのよ

８０ｋｍ／ｈで飛んでくる蚊と弾丸どっちが怖い？

未だに解説してる奴がいるのか
マジキチ

かっぺりあー　のひ・つ・ぎ♪

落ちる速度が違おうが同じだろうが別にどうでもいいだろ

>>５１３
チョンはムーの民なのでそれでいい。しかーし

>>506
雷は放電だからキャパシタが壊れたときの反応であって、キャパシタが充電されてる時に電流が発生することの説明にはならんだろ

>>510

>>５１５
コンデンサーだって乾電池と同じ現象を示すだろうが

まあすぐ終わるけども。

>>５１６
お前下手なこと書くとばかなのばれちゃうもんね

余計な話題が増えたな

キチガイも増えたよ

ロリコンが言うと説得力マシマシ

あの、パチンコ玉が何個か繋がってて、片方をカチッってやると反対側がはじけるやつで試してみればいいぉぉぉ (*´ω｀*)

>>５２０
お前多分戦争中生きていたら原爆についてキチガイキチガイキチガイと
永遠に罵っていたくち

ID:8Uo6ZUAF0が口数の多い低学歴まるだしでﾜﾛﾀ
糞みてえな低収入男なんだろうなｗ

岩手さんが怖いんですが

コンデンサーってのは限定時間に乾電池機能を発揮するためのもの。

>>５２５
お前なんでも怖がるんだもん。正直社会に出てくんな。

あ

それだけじゃないや

コンデンサーは一方方向にしか電流を流さない。

よく分からないけど、コンデンサーは実際に電荷が溜まっているのに対して、
乾電池は電荷が溜まってるわけじゃないから電池とコンデンサーは根本的に違うんじゃないかな

>>５２９
乾電池に電荷が溜まってないならそりゃ使い終わった乾電池だね。

>>530

>>５３１
また馬鹿ばれ恐怖か。神奈川はほんとカッペだな。

電池とコンデンサは別物
電池は化学反応
コンデンサは静電気みたいなもん

乾電池ってのは中身絶縁してあるんだぜ

ショートしないように。

>>528
それはダイオード

>>532
あの、乾電池が溜まった電荷を放出することで電化製品を動かしているなら、
電池を使った電化製品は使うたびにどんどん帯電していって最終的に酷いことになると思うんですけど

振り子の長さが3倍になると往復何倍になるんだっけ

>>５３５
あ　どもども　それはそうだと思います。

鉄球の方が早くおちるよ

鉄球の持つ引力の分だけ

>>５３６
なにを言っているのかわからんな

基本的にプラスイオンが自由電子をとりこんで通常元素に還元するんで
電流は流れる

通常元素が酷いことなんなら酷いことなんだろうよ？

貴方程度が偉そうなのは解せん。

二次電池はともかく乾電池の化合物の結合エネルギーは蓄積していると表現していいもんなんだろうか

まてよ

自由電子をとりこむのは酸化だったかも。このあたりややこしいんだ。

あのねえ

乾電池内には金属イオンが自由電子を欲しがってる状態で放置されてるわけ

ほんで電子が来ると待ってましたと通常元素に戻ろうとする

この現象を利用して通電する。電荷が生じていると呼んで
一向にさしつかえなし。

あれ？電位の差じゃなかった?

また覗いてみたら今度は別の奴かよ

うーん？
電荷が生じるって言ったら、その回路全体の電子の量が増えてしまったような気がしてしまう。
化学反応を通じて、帯電した元素が生じることを電荷が生じるって表現してんのかな？
正直電気のことはよく分かんないです

>>５４４
電位差とは　どれくらい自由電子を（放出できますか　受け取れますか）
のポテンシャルの差だと考えればいいと思うよ。

>>５４５
あんたわかってるそぶりはうまいよな。

それでさ

放出するのでポテンシャルが減るし
受け取るのでポテンシャルが減る

つまりいずれの側もイオン化状態より通常物質へ向かうのね。
電子の数は減らないの。ただ原子核にとらわれて自由じゃなくなんのさ。

>>547
電極電位の話

>>５４９
ふつうの乾電池は１．５Ｖの電位差を保証しているね電極同士間で。

つまり使い終わった乾電池は両極ともにイオンがめちゃくちゃ減った状態

これがイオンに戻せるのが充電池。

>>550
なんで1.5Vになるか知ってる？

>>５５２
教えていただきましょう。

ガリレオはピサの斜塔の頂上から大小2種類の球を同時に落とし、
両者が同時に着地するのを見せた
あの実験は、高さの距離不足で差が生じなかったのかもよ
実際宇宙で数百万キロになると恐ろしいさが生じてるわけで
一例シューメーカー・レビィ木星衝突

イオンは

左翼右翼に通電しますよという謎かけらしいね

たしかにそうふるまっている、言われてみると。

>>553
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A8%99%E6%BA%96%E9%9B%BB%E6%A5%B5%E9%9B%BB%E4%BD%8D

イオンてジャスコだろ

落ちないよ。アホだろ

>>５５６
ちょっと感動した

落下実験は同じ材質の鉄球同士で大きさの違いだろ
不純物などの混合で全く同じ比重に揃えられないだろうから
落下距離が恐ろしく長くなると差が生じるはず
生活空間では誤差はゼロで計算していい

要するに、1円玉と1gの綿をガチャガチャのカプセルに入れて同時に落としてみればおｋ

重い方が重力が大きいのに
落下運動の場合同じなのはなんで？

>>562
恥丘の存在が圧倒的過ぎるからだろ

えっ
じゃあ差が小さすぎるだけで実際は重い方が速く近づくの？

そもそも鉄球の方が重いのに1円玉と同じ速度で落ちるわけないだろ

>>562
地球って丸いじゃん？だから地球の反対側からかかる重力からは押されてるからだよ！！

ロビンマスクの、重いほうが先に落ちる理論は
絶対に許さない

漫画って怖いなあ
間違った知識を子供たちに植え付けちゃうかもしれないんだよね
知識人以外は漫画家辞めた方がいいと思う

>>563
圧倒的じゃなくても同じだろ

いいこと考えた
満月の日にジャンプ競技したら新記録でやすいんじゃね？

空気抵抗がなければの話しだからなあ

それを考えずにやれば失敗

>>564
そう。
差が小さすぎて実験では確認するのが困難だから無視してるだけ
厳密には質量が大きい方が互いの重力の作用は大きくなる

この落下の差は何なのか
潮汐力で核が避けた時の加速度の違い？


1994年7月にはシューメーカー・レヴィ第9彗星がいくつもの破片に
分裂して木星に衝突

木星への接近の際にロシュ限界を突破、潮汐力によって核が砕け、
少なくとも21個の破片が連なっている。核が棒状に見えたのはこのたであった。
http://www.youtube.com/watch?v=tbhT6KbHvZ8
木星 自転周期 9時間55.5分
衝突痕は最初〜最後で3分の1回転として3時間の誤差で落下してる

マジで最近日本語不自由なヤツ2ちゃんに増えたよな
最初はｼﾅﾁｮﾝあたりかと思ってたけどいくらなんでも多すぎる
これがうわさに名高いゆとりの語学力ってやつなのか？

光子と1円玉って、同じスピードで落ちるの？

鉄球が一円玉でしょ

>>575
放浪記が公演中止になった時、そろそろ落ちるかもって言われてたな。

太陽みたいな馬鹿でかい物体が近くにあるのになんで地球は太陽に吸収されないの？
他から引っ張られてるのかもしれないけど近くに太陽に匹敵すぐらいでかい星があるの？

鉄ではなくアルミ

>>578
遠心力とかじゃねえの？

>>578
もちろん引っ張られてる
だから遠い未来には墜落する。その前に太陽が崩壊するんだっけ
時間かかりすぎだから無視してるだけ

>>572
作用は大きくても、結果として加速度は同じだろ

はいみなさんここでID:44kwj9DYPに注目です
同じIDなのに名前欄が異なっていますねえ。なんででしょう？

理系が文系はこじつけと言い訳の学問だって言っていたが
こじつけ空想の理系の方がひどいな

普通に鉄球と一円玉は同じ速度では落ちない

よく分からんけど、どっちも剛体扱いなら重い方が先に落ちるってことでいいのかな
落下物自体が持つ引力の分を勘案して
誤差と言うにも烏滸がましい程度の差だろうけど

空を飛べる超人の理屈だからなぁ

>>1
試してみろよ
絶対に鉄球のほうが先に落ちるから

>>578

日本の教育には致命的な欠陥があると思います

http://www.solcomhouse.com/images/solar_system.jpg

>>562
重いものを動かすにはより力が必要だろ

>>578
地球は太陽に向かって落ち続けてる

一円玉と鉄球の質量の差なんて地球さんの質量に比べたら誤差みたいなもんだからだろう

>>578
ジェミニ誘導に成功したんだよ

>>24
お前それどこに向かって落とすつもりだよ。

>>31
天文対話読むとひびる。

サンシャインの屋上からおとしてみろ、色々と捗るぞ

http://syoumetu.ld.infoseek.co.jp/kyouju/1150066248829[1].jpg
これマジ？

賢い人おしえてくれ、完全真空で同じ重力がかかってる条件で、
　鉄球と同じスピードで煙も落下するのかね

>>598
する

とりあえずID:6INF199a0が恥ずかしくなって出てこれないことは分かった

まってまって、ちょっとまって。
１円と鉄球って質量ちがうじゃん？だったら引力もちがうはずじゃん！？
なのになんで同じスピードで落ちるの！？

>>376
思考する起点を捉える事が出来たと考えれば
その詭弁もすごくなるな

ということはカビ菌であろうがにおい成分であろうが、ほんのわずかの重さを
もってれば鉄球と等しく落下していくということでおｋ

水素は軽いから落ちないよなｗ

もうユニバーサルメルカトル抵抗でいいよ

>>39　これはすげぇ

現実だと鉄球が先に落ちるが上から強い風当てれば1円玉の方が速く落ちる
空気抵抗とはそういうものだ

>>606
空気抵抗は速度にも比例するから、もし鉄球が先に落ちるなら
空気抵抗も大きくなるはずなんだが

第五の力だよ
http://shinshu.fm/MHz/14.30/images/TtS4pzdN.jpg

第五波動！？

>>608
それって第五の力が重い物をさらに押さえる力でもいいじゃん

そもそもなんで重力があるのか
離れたものと離れたものに自動的に働く力とかキチガイだろ

全ての物質には引力があるという万有引力を考えるなら、
例え完全な真空中でも1tの鉄球と1円玉じゃ鉄球の方が地球引っ張るだろ馬鹿か？

>>598
真空にする過程で、煙の粒子が吸い込まれてなければ同時に落ちるんじゃね？

俺に人もカネも一円玉も寄り付かないのは
俺には万有引力がない証拠

俺が背負ってる過去の重さは誰にも負けないぜ…くっ、疼きだして来やがったか…ふっ思い出すたびこれだ…

>>578
それでいくと月は地球に接近してるはずだけど、逆に月は数センチずつ遠ざかっている

>>613
サンクス、６０３の解答もよろしくおねがいします

物質が移動するときは微分的にワープを繰り返してる

>>1
ゆとりにスーパーヒント 引力と重力

一つの電動リールに同じ長さの2つの糸をつけて1円玉と鉄球を引っ張り上げたら同じ速度で持ち上がるのと一緒だろ。

H2ロケット 打ち上げで、2本の固体ロケットブースタを同時に分離して
そのまま海に落下するだろ、2本のブースターは形状も重量もほぼ同じ
だから測ったように同時に着水するか観測すればいい

鉄球＝１円玉ということだろう
そもそも全ての物質は同じ速さで落ちることから
全てのものは結局同じ存在が姿を変えたものだと考えられる
これがいわゆるイデア論の始まり

>>574
そういうスレじゃないし

おまえは↓ここがお似合い
あなたの文章真面目に酷評しますPart69
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/bun/1273152140/

>>620

大変恐縮ですが
違うと思います

真空中では同じスピードで落ちるとか
真空状態なんて生きてて遭遇することないんだしどうでもええわ

ゆでたまごって何が凄いかというと二人で漫画描いてるわけじゃなく、
一人は完全に話担当なんだよな。それであのゆで理論だぜ？
ぽんこつわーくすやCLAMPも話担当だけが居るんだよね。
原稿料折半なのかなあ。

ロビンスペシャルは関係ないだろ

全てのものには万有引力があるんだろ？
つまりみんな引き合っている
重ければ重いほどこの力は強い
重い物は地面を引っ張る力も強くなるので重い物の方がちょっと早く落ちる！

>>600
まあ帰ったらなんぼでも議論してやるよ
言っとくが物理は多数決じゃないからな、人に流されて赤っ恥掻くのはお前

ネタにマジレスｗ

>>42に何らの疑問を感じなかった奴は詐欺に気をつけろよー

真空中で両方同時に落とした場合は同じ速さで落ちるんだろ？

実際は、重い方が速く落ちるよな。空気抵抗の関係で

月面人だったら「は？何当たり前のこと言ってんの？」とか
「鉄球より紙の方が落ちるの遅いとか（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ 」

ｖ

>>631
ｋｗｓｋ

>>42はガリレオって名前がなかったら叩かれまくってるだろ

>>42
これ本当に中間ぐらいの速さで落ちるの？

俺と水嶋ヒロは同じスピードで落ちる
つまり俺は根本的に水嶋ヒロってことか

このスレでも真空だと同じっていう人と
実際は小さすぎるだけで変わるっていう人がいるな

お前らが堕ちていくサマには全人類がびっくりだにゃ

重力があるようなところはだいたい気体もあるんだから
抵抗の影響で落ちる速さは違う