生活センター「うわ、防災ずきんにバーナーで90秒火を当てたら燃えた」

防災ずきん、焼けるケースも　「注意を」と生活センター

http://img.47news.jp/PN/201009/PN2010090101000678.-.-.CI0003.jpg

　国民生活センターは１日、災害時に頭部を保護するために小学生らがかぶる「防災ずきん」の一部製品で
「燃えにくい」などと表示しながら、火を当てると焼失するケースがあると発表した。

　センターは、３千円以下の１６製品をテスト。新品時と５回洗濯した後の２回、バーナーで９０秒間火を当てたところ、
新品の状態で４製品、洗濯後には新たに２製品で燃え広がって焼失した。いずれも「炎に強く」「難燃ポリエステル使用」
などと表示していた。

　センターによると、焼失した６製品は、燃えにくさについて一定の基準を満たすと認定される「防炎製品」ではない。

　センターの担当者は「購入の際は認定品かどうかを目安にしてほしい」と注意を呼び掛けている。

http://www.47news.jp/CN/201009/CN2010090101000661.html

９０秒もそんなところにいたら他が燃えるわw

90秒も火の中にいたらとっくにﾁｬｰｼｭｰになってるだろｗ

どっちを擁護したらいいのかわかんない

石綿を使えば大丈夫。

どれくらいなら真の防災頭巾なの？

戦時中じゃあるまいに、今どき防災ずきんなんてあるわけないだろ

しょうゆ飲ませ続けたら死んだみたいなもんだな

火よけの為に被る物じゃないでしょ…

防災頭巾 ×
防空頭巾 ○

防災ずきんってなんの意味があるの？ヘルメットでいいだろ

バカだ・・・

そんなこと言うなら消火器だって狙いを外せば消えないだろｗ

クソワロタｗ

普段邪魔にならないからだろ
日常生活のどこにヘルメットを置く場所があるんだ

人間の方が90秒も耐えられません

これは９０秒も耐えられたと誉めてるんだろ？

燃えないのが有ることに驚きだわ

>>14
壁に取り付けたヘルメットハンガーに、
名前を書いて掛けておくんだよ。

当たり前だろ。物知らない奴等だなｗｗｗｗｗｗ

>>14
家を出たら常に戦場。
常に被っておけばいい。

アスベストなら燃えない

90秒火を当てても燃えないのが10製品、燃えるのが6製品
燃えない製品が多い以上、燃える製品は欠陥品だろ

写真怖いよ

アフロで十分だろ。

90秒ww
防災ずきんって燃え盛る火の中に飛び込むこと想定されてんの？

中学生の頃使ってた防災頭巾まだあるわ

マジかよ厳しいな

逃げるのに90秒かかる家に住みたい

今の家9秒もかからない

９０秒も頭にバーナーの炎浴びて逃げない様な人間は焼け死んだ方が社会の為だろｗｗｗ

火を当てたところが焦げるとか溶けるならまだしも、
燃え広がって焼失はダメだろｗ

生活センターってバカなのね

>>30
そこまで要求したら耐火服だぞｗ

>>31
ソースよく読めバカ

火神防御輪でも被ってろ

>>25
燃え盛る火の中から脱出することは想定してるかもしれん。
>>1
ていうかほかの１０製品は耐えたんだろ？
耐えられなかったやつらを叩くべきじゃね？

あたりめーだろ生活センタってクズの集まりか

>>11
鼓膜が焼けない。

>>36
名前欄って本当に空気読むよなｗ



おめーに言われたかねえよ

バーナーで90秒もあぶられたら頭巾は無事でも頭は惨事になりそうだ

バーナーって鉄板溶断用のアセチレンバーナーとかそんなレベル？

防災頭巾かぶるよりヘルメットの方が安全じゃねえ？

生活センター｢そんなバーナー！｣

小学校の椅子に付ける座布団が取り外すと防災頭巾になるようになってたw

>>41
ヒント:焼夷弾

90秒も保てば十分だろ
そんなに火に晒されていたら火が付かなくても火傷するだろ

>>43
小学生で痔持ちかよ

耳のところ穴開いてるのはなんなの？
よく聞こえるように？

そらバーナーあてたらノーメックスだって炭化するわさ

バーナーの火と火事の火は違うだろ

ゼテックスの手袋は本当に熱くないのな
財布は火傷するが

90秒間バーナーで当てても燃えなかったとしても被ってる人がヤバいだろｗ

でその製品名をずばり書かないと消費者は注意のしようが無いだろ

90秒間火を当てたら燃えた
ってのは90秒ちょうどで燃え始めたって意味じゃないだろ
90秒のうちのどの時点で燃え始めたのかは分からないんだよ
もしかしたら5秒くらいで火がついたかもしれない
だから90秒耐えられるなら別にいいじゃん、とか言ってるヤツはアホ

>>46
違うってw全校児童が持ってる
しかしほとんどが母ちゃんの手作りで防災性能皆無の非実用品

なんだこの田原俊彦を鉄アレイで殴り続けると的な実験は

＞センターの担当者は「購入の際は認定品かどうかを目安にしてほしい」と注意

天下り団体の、天下り団体による、天下り団体のための…。

官僚の飼い犬のマスコミは、原則的に天下り団体マンセー！ばかりだから、
日本人の大半は、天下り団体のことについて、本当はあまり知らないんだよなあ…。

日本社会は、天下り団体による“中抜き”的な「○△マーク認定制度」だらけの高コスト体質。
天下り法人は例外なく全て廃止し、その後、どうしても必要な制度だけを国等が直接引き継げばいいのに…。

防災ずきんよりもヘルメットの方が捗るだろ

手作りでない防災頭巾を持ってる子はちょっとステータスが高かった

防災ずきんいらない説
役に立ったことあんのか

生活センターは燃えにくい＝燃えないとでも思ってるのかしら

実家に俺の防災ずきんまだあるわ
捨てろっつってんのに母ちゃん捨てないんだよな

９０秒ｗｗｗなげえよｗｗｗ

とか言ってる奴馬鹿か？　耐えられるなら耐えられるだけ良いだろ・・・

そりゃそうだろ

１０製品耐えた方が凄いわ
まぁ人間は９０秒耐えられないんだが

なんかのＣＭで赤ずきんかぶってる娘が死ぬほどかわいい

＞センターによると、焼失した６製品は、燃えにくさについて一定の基準を満たすと認定される「防炎製品」ではない。

おまえらなんで欠陥製品の養護がんばってるの？

バーナー耐えるなんて無理だろ

持ち主が死んでも再利用できる防災ずきんか

画像が笑えねーよ

難燃規格満たしてないんだから問題だろ
無知は生きる価値無し

90秒あれば十分だろ
振りかかる火の粉を防いでくれればおｋ

　//／／／／／／,　''"　 　 ヽﾐ川川
　|//／／／／,　'"　　　　　　　',川川
　川/////,　'",,,,,,,,,,,,,,,,　　　　r''"',川||
　川f 川f´　　　　　　　　　　 ,ィ::ﾗ',川　　うわ、防災ずきんにバーナーで90秒火を当てたら燃えた
　川ﾍ　 |　　 　弋て::>　　　　￣ 　',ﾘ
　 川 ﾍ.__　　　　　　　　　　 ヽ　／７!　　（２９歳 Aさんの場合）
　　川川 ﾍ　　　　 _,.　'-‐''"´y'　 //
　　 川川ﾘﾍ　,　'´　　　__,,,／　 / /
　 　川川川|/　　　'"´　　　,　'´ /||
　　 川川川|　　　　　　　　　　 /川

40秒耐えれば十分だわ

90秒もバーナー並みの火炎にあたってたら中身は

>>54
静岡もそうだった

90秒も火の中にいたらもう丸焦げだろ

火事はHO2で一瞬で意識がなくなるから死ぬんだよな
こんなもの全然意味ないわ

バーナーで９０秒あぶられる状況なら、
人間は死ぬほどのダメージ負うような事態だろうな・・・

ホクホクの児童が焼きあがりました

防空頭巾ってのは被った上から水をかぶって使うもんだ

>>65
松尾瑠璃

赤防災ずきんちゃん
http://blog-imgs-27.fc2.com/o/n/k/onk/20050911125828.jpg
ソニーのハンディカム ダブルオッケー
http://missingmigite.img.jugem.jp/20051212_66690.jpg

>>81
ｔｈｘ
今一番ペロペロしたいわ

耐火服はどれくらい強いの？

顎尖りすぎだろ

>>81
さすがﾛﾘ速

好きな子の防災頭巾は男のロマン

バーナーで90秒火を当てたら大抵のものは燃えるだろ

防災頭巾に求められてるのって耐火性脳なの？
対ショックだと思ってた

>>87 そんなことしても俺の心は燃やせないぜ

深夜校舎に忍び込み
あの子の頭巾の中に射精す
防災訓練までそのままなら俺の勝ちだ

ナパームに耐えられないだろ

つーか認定品？ならバーナー当ててもマジで燃えないのか
普通に気休めみたいなもんかと思ってた

竹槍は防げますか？

>>92
頭巾そのものは燃えないけど頭巾の中で頭髪が燃えるんじゃね

火災の現場ではアクリルやらナイロンが燃えながら溶け落ちてくるから
頭を熱から90秒ガードする意味はある

防災ずきんはほとんど役に立たん
軍用ヘルメット最強

スレタイのノリでなんかワロタ

数ミリの厚さの鉄板にバーナーで３０秒火を当てたら焼き切れる

仕分けされないように必死なのはわかるが過剰だろ

なんで防災頭巾90秒で燃えてしまうん？

>>81
赤防災ずきんちゃんは8月末に代替わりしたらしい

損保 地震保険 赤防災ずきんちゃん 2010 15s 100823　☆ - 先走りCMメモ
ttp://d.hatena.ne.jp/evaboo/20100830/1283106740

ピカの仕業じゃ

画像怖いわw

>>92
実験が、なぜ「２分間」ではなく「９０秒間」なのか、少し考えようぜ？
(２分間だと燃えてしまう商品も、９０秒間なら燃えない可能性がある罠…。)

>>81
下の画像で乳首探した奴は死んだ方が（・∀・）ｲｲﾖー

俺が小学生の時は終戦で大量に使わなくなった防災頭巾がまだ余ってたから
普通に座布団として再利用してたわ

そいや爺さん婆さんは防空頭巾て言うてたな

もう鍋でもかぶってろよ

てか、他の製品は90秒あてても平気なのか
なかなかやるな防災頭巾

>>80
水なんか被ったら火傷するぞ。
濡れたことで熱が伝わりやすくなる。
試しに水で濡らした軍手をつけて火にかざしてみるといいよ。

そら燃えづらいだけであって加工した樹脂なんだから燃えないワケじゃないしな
９０秒もバーナーに当てるとかやりすぎじゃねーの
難燃であって耐熱じゃないのに

>>81
大きくなったな・・・
http://www.stardust.co.jp/upload/talent/photo/3/339.L.jpg

バカ多すぎﾜﾛﾀ

>>112
やべぇ、娘にしたい

>>46
え？お前んとこの小学校ってそうゆうのなかったのか？なんか入学式の時に売ってたきがするんだが？

画像がちょっとしたホラー

>>43
なんかそれ見たことあるわ
カバーの中に頭巾入れて座布団にする奴
東海地方では標準装備とか
なんか必要な時にペッタンコになってて頭巾の意味成さないんじゃないかと

>>117
うちもそれだったけどな
それなりに有名な国立小学校だしどこもあんなもんだと思ってた

90秒も大丈夫ってすごいな
中の人が焼け死んでも燃えずに済みそうだ

>>20
お前いつもヘルメットみたいなのかぶっているしな

>>111
そりゃ、実験には一般的に「恣意的な目的」が存在する場合が多いんだから、仕方ない。

１０分間も火を当てて「全部燃えちゃいました」では意味が無い。
１分間しか火を当てず「全部燃えませんでした」でも意味が無い。

例えば、「購入の際は“○△の製品”かどうかを目安にして欲しい」と言うためには、
“○△の製品”が１つも燃焼せず、それ以外の製品のうち何点かが燃える、ギリギリの時間がある。
一般論だが、実験が“○△の製品”のＰＲ目的なら、そのために最適な時間の実験を設計・実施する。

認定品は本当に燃えないの？
鉄板でも5ミリくらいないと耐えれそうもないが

>>121
90秒は単に防炎性能試験の基準時間だよ

>>115,117-118
俺が通ってた小学校でもそれ使ってたわ。
たた、普通の布か化繊みたいなやつで作られてて、
難燃性じゃなかった様な気がする。
年代によって違うのかね？

そりゃあ燃えるよ

丸焼きになるか蒸し焼きになるかの違いだけさ

プロパン入のバーナーの火力ときたら

こういう表面が銀色でいかにも燃えにくそうなやつを使ってた
http://image.webftp.jp/design/gcom194/imgs/434010.jpg
http://www.attackya.co.jp/bousaiya/image/musa3.jpg

萌えないけど燃えちまうだろ
http://fukushihiroba.com/00/sakuhin/image/200610_1.jpg

>>128
俺の学校もおんなじの使ってたわ

90式の正面装甲にAPFSDSを10発当てると貫通する
田原俊彦をハンマーで殴り続けると死ぬ

これいいな
http://www.zukin.jp/images/z_ca01_2.jpg
http://www.zukin.jp/images/z_ca02_2.jpg

別にモデルの子が可愛いからとかそういうことは思ってないぞ

>>87
10の製品は燃えなかった訳だが。

小学校で防災頭巾を座布団代わりにしてない地域 ＝ 田舎

確定しました

防炎協会とかに入っていないのに防炎うたってたから刺されたんだよ
はいはい天下り

全く燃えなかった10製品凄すぎだろ

>130
何サラっと当たり前のこと書いてんだよ　特に後半

まあガスバーナーにも色んな種類有るからなあ。
↓こんなバーナーでやると全て駄目だろうなw
http://www.nissindirect.com/cg/yousetu/ea300h1.jpg

田原としひこを真っ先に思い浮かべた

>>1
写真怖いよ

認定品かどうかはどうやったら分かるんだよ

バーナーって千度超えてるだろｗ

>>128
これ被って「ｷﾞｷﾞｷﾞ・・・暑いのう暑いのう」とかふざけてたのを思い出した。

ﾀﾀﾒｯﾄの広告がいつの間にか既に保存されてた
びっくりだ

これ思い出したグロい
http://respic.net/img/201006/06/022853889438-viploader1194984.jpg

>>137
アセチレンか
それたしか３０００℃超えるだろ
そう言えば工場行ってもあんまり見なくなったけど
プラズマが流行ったと思ったら今は町工場でもレーザー切断機だもんな

いい防災頭巾なら90秒も耐えられるのか
防災頭巾最強説

燃えなかった方教えてくれよｗｗ

>>43
千葉の小学校行ってたとき、それだったな。
防災訓練のときに被って避難するんだけど、直前まで座ってた物をかぶるから、
妙に温かくて微妙な気分だった。

レポート見ると、非認定でも消失しなかったのは認定生地使ってたみたいだな

90秒炎が当たる状況下ではずきんが燃えなくても死んでるだろ

濡らした防災頭巾が最強

ﾜﾛﾀ

バーナーで直接焼かれてる部分がダメージを受けるのは良いんだよ。
着火して燃え広がって全体が焼失ってのが防災頭巾的にダメ。

30秒でもあぶられたら死ぬと思うぞ。
とりあえずこの実験した奴で人間は何秒バーナーで炙ったら死ぬかやってみようか。

　　　　　　,,､,､､,,,';i;'i,}､,､
　　　　　　 ヾ､'i,';||i !｝ 'i, ﾞ〃
　　　　　　　　ﾞ､';|i,!　　'i i"i,　　　　　　 ､__人_从_人__/し､_人＿入
　　　　　　　　 `､||i　|i　i　l|,　　　　　　､_）
　　　　　　　　　 ',||i　}i |　;,〃,,　　　 　_）　90秒も消毒できねぇよっ！！
　　　　　　　　　 .}.||||　| ! l-'~､ミ　　　　｀)
　　　　　　　　 ,＜.}||| il／,‐'liヾ;;ミ　　　'´⌒V＾'^Y⌒V^V⌒W^Y⌒
　　　　　　　　.{/ﾞ'､}|||/／　 .i| };;;ミ
　　　　　　　　Y,;-　　 ｰ､　　.i|,];;彡
　　　　　　　　iil|||||liill||||||||li!=H;;;ﾐミ
　　　　　　　　{　 く；ｧｿ　 '';;,;'' ﾞ};;彡ﾐ
　　　　　　　　 ﾞi　[`'''~ヾ. ''~ ||^!,彡ミ　 　＿,,＿＿
　　　　　　　 　 ﾞi　}~~　｝ ';;:;li,　ﾞiミミミ=三＝-;;;;;;;;;''
,,,,-‐‐''''''}￣~フハ,“二ﾞ´ ,;／;;'_,;,7''~~,-''::;;;;;;;;;;;;;'',,=''
　;;;;;;;;''''/_　 / | | `ー-‐'´_,,,-',,r'~`ヽ';;:;;;;;;;, '';;;-'''
'''''　　,r'~ `V　ヽニニニ二､-'{ 十　）＿＿;;;;/　

>>1
写真怖い＞＜

>>154
燃えている樹脂片などが頭に付着したまま避難、屋外で頭巾を脱ぐまで気づかない、
もしくは払っている余裕がないという想定だと思う。
頭巾自身に燃焼性があると頭全体が発火してしまうので、頭巾は難燃性であると
いうことを確認するというテストとしては、極端に過酷という程でもないよ。
表面加工か何かでごまかしてあるけど本来可燃性という製品でも、さすがに90秒
くらい炙るとボロが出る。

第二次大戦中の「防空頭巾」は主に防火性能が必要だった。
家屋の大半は木造だったしB29は焼夷弾を落としたから。

しかし現代の防災頭巾は頭を落下物から守るための
「代用簡易ヘルメット」が第一義だ。

そもそも防火性能は必要か？

90秒絶えられれば十分だと思うよ……

>>158
大地震で火災発生、火の粉が舞うという状況もあるわけで。
そんな状況でを可燃物をかぶったら、かえって危険なんだよ。

>>159
だよなあ

90秒以上耐えられても、別の理由で死んでるような。

これは放火ずきん

えーと、最近の防災頭巾って耐火性まで問われるのか…？
普通、ざぶとんみてえのだろ

地震から火災につながることおおいんだから
耐火性能も必要

まあでも「燃えにくい」って書いて売ってたんじゃしょうがねえな

＞バーナーで９０秒間火を当てたところ

あほかｗ

>>128
こえええええｗｗｗｗｗｗ

この手の団体っていつも無茶な実験するよな
発火するように改造して部品が劣化すると発火しますといったり

>>1
こえーよ

[カップラーメンは人体に対してこんなにも危険!!!!!!!!!!!!!!!!]

1）ラットによる実験では、ラットをラーメン内に入れると87％の確率で溺死する。
2）カップラーメンを食べた人が将来200年以内に死亡する確率はほぼ100％。
3）凶悪犯がカップラーメンを購入する確率は、同じ犯罪者がアフガニスタン国債を購入する確率よりはるかに高い。
4）カップラーメンを気管に入れると咳嗽反射が起こり、最悪の場合窒息により死に至る。
5）カップラーメンを食べながら自動車を運転した場合、重大な人身事故が発生するおそれがある。
6）健康な成年男子にカップラーメン1個のみを与えて長期間監禁した実験では、被験者の99％が50日以内に死亡した。
7）電化製品をカップラーメン内に入れると、破損するおそれがある。
8）25年間保存されたカップラーメンは有毒である。
9）カップラーメンを作る際に火傷をした人の85％は、カップラーメンがなければ火傷はしなかったと述べている。
10）米国では倒壊したカップラーメンの入ったコンテナの下敷きになって人が死亡した事例が報告されている。

これ思い出した

あれは防災頭巾という名の座布団だから

>>43
あたりまえだろ
秘境の群馬では文明が発達してないのか

90秒火に当たる環境って燃える前に煙でやばくね？

むしろ90秒も持つの？主に人体が

>>34
イフリートの火の鳥90秒間浴び続けたらさすがに持たなそう

90秒より普通に着火して焼失したって方が問題だろ。

あと、16製品のうち10製品は燃えてないってことも考えないと

>>77
？

90秒耐えることが避難の際に実用的かってことじゃなく、
「燃えにくい」と表示するなら、90秒は耐えろよってことだろ
安全率とか含めて

とりあえず何秒で燃えたのか全製品の詳細寄越せと
90秒耐えて91秒で燃えましたじゃ意味がねえ

学校って場所は樹脂製品がやたら多いからな。

このレベルだと頭巾が持っても人が持たんだろ

消防のころ、後ろの子の席に間違えて座ったら
次の日から新しい防災ずきんに変わっていた

>>43
っていうか、それが防災ずきんっていうものじゃないの？
静岡だけなの？他の防災ずきんは普段どこにおいてあるの？

90秒持つなら何もつけないよりはマシだな

防炎の基準高いなー
バーナーで90秒やっても問題ない製品とか見てみたいな

>>180
はははwww
何言うてんねんwww

防災頭巾が燃えるレベルの温度の場所に90秒もいたら消し炭になってね？

>>1
ナイススレタイ

子ども用防災頭巾の安全性
http://www.kokusen.go.jp/news/data/n-20100901_1.html
http://www.kokusen.go.jp/pdf/n-20100901_1.pdf [報告書本文（PDF）]

（財）日本防炎協会の防炎製品品質性能基準に準拠した方法で防炎性能を調べた。
新品の防災頭巾について調べたところ、非認定品の8銘柄のうち4銘柄は、
表示では防炎性能を謳うたっていながら、接炎を止めても自己消火せず燃焼が続き、
焼失が見られた。

＜非認定品＞

■自己消火
・防災クッション大（頭巾兼用） 三敬�� 1,880円
・G☆FRIEND ハイクオリティ防災ずきん子供用 銀鳥産業�� 1,596円
・子供用安全防災ずきん クツワ�� 1,780円
■自己消火したが延焼
・防災ずきんＭＴこども用 学校用 �潟fビカ 1,320円
■焼失
・G☆FRIEND 防災ずきん 子供用 銀鳥産業�� 1,008円
・マリー２/防災頭巾 モリシタ�� 1,580円
・あんしん防災頭巾 �鰹遠c製作所 1,980円
・キャラクター防災頭巾 �潟潟oーランド寝装 1,580円

＜認定品＞

■自己消火
・小学生用 高級ジャカード織防炎布タマボ防災頭巾 織司�� 2,600円
・小学生用 防炎アルミタマボ防災頭巾(裏ﾀﾏﾎﾞ柄） 織司�� 2,900円
・キルト防災頭巾 小 協和製函�� 1,890円
・アルミ防災頭巾 小 協和製函�� 1,900円
・G☆FRIEND アルミ加工防災ずきん子供用 銀鳥産業�� 2,520円
・防災ずきんセイフティークッションES タイプ �椛蝟ｾ企画 2,980円
・学童用防災頭巾 東京都葛飾福祉工場 2,980円
・ラッキーベル防災ずきん ラッキーベル�� 2,100円

>>190
＞■自己消火
＞・G☆FRIEND ハイクオリティ防災ずきん子供用 銀鳥産業�� 1,596円
＞■焼失
＞・G☆FRIEND 防災ずきん 子供用 銀鳥産業�� 1,008円

ハイクォリティと無印で随分差が出たな……慢心、環境の違い。
その差額、わずか600円。

>>178
触れてやるなｗ
別のスレでさらに恥ずかしいことしてたからｗｗｗ

これじゃ核爆発による熱線に耐えられないな

放課後こっそり嗅いでたなあ
たまにうんこ臭いやついたけど

戦時中の対空頭巾なんて木綿とかすぐ燃える布で出来てたんだから
それに比べて90秒も耐えられれば十分だろ

90秒間バーナーを当てるって基準は、実際にそういう状況が
発生するというよりも、これだけ念入りに加熱すれば不適切な
まがい物を確実に発見できるという理由で決められてるん
じゃないかな。

宇宙服でも着ろ

嘘だといってよバーナー

>>195
ごめん、うんこいれた。

あたりめえだろ…

ゾウが踏んでも壊れない材質にしないからだよ

壊れなくても衝撃吸収しなきゃ意味無いだろ

俺が子供の頃は親が手作りした防災頭巾を学校持って行ってたが、最近の子供は既製品か。

防災頭巾は普段は学校で椅子の敷物にしていたな、みんな。

ナツカシス。。。

>>202
あのCM大嘘で簡単に壊れるっておかんが言ってた

>>205
あのCMは本当だよ。

燃えなくても頭巾の中は相当な熱さじゃないの？

>>205-206
検証番組あったべな
強度試験機で実験もやってた

>>205
象より重い母ちゃんすげぇｗ

「ねえ、何年生？」なんて聞いたら
通報されるわ

衝撃にも強い製品（小さな衝撃でも当たり所が悪い場合）壊れるみたいに
火が触れる場所（縫い目から燃えた？）がわるかったんだろうに

場所が悪くても燃えてはいかん
そういう製品だろて

完全耐火性を追求する必要はあるの？

おそらく消防の耐火装備だってバーナー直火ならいつかは燃えるだろうし・・・

90秒も直に火に当たる状態じゃ別の原因で死にそうだけど

社名出して欲しいわ
絶対買わんから

小学生に防災頭巾持たせて座布団にするの東京と後どこでやってんだろ
東京から田舎に引っ越したときカルチャーショックだったわ

火炎・熱耐性は重要
大体攻撃魔法は火だからな

90秒もバーナーに当てられたら、その前に呼吸器やられて死にそうだ

つうか、防災ずきんに90秒も火が当たるようなところにいたら、酸欠で逝くんじゃね？

自己消火しないってのは論外だわな

そんなバーナー（馬鹿な）

10秒で燃えた製品があるかもしれん
製品名と何秒で引火したかを公表すべき

>>218-219
お前ら馬鹿じゃないの？

落下品から守るもので火に耐えるものじゃない気がするが・・・

そいや何年か前に防災避難ロープが切れたか外れたかで
数階から落ちたやつあったけど
あの会社どうなったんだろう
たしか生放送だったような・・・

>>77
地球温暖化の原因とか
飲み過ぎて中毒死とか
規制した方がいいよな

燃えたら困るのは焼死体で身元の判別を容易にするためだろ
生還するのが目的じゃない

ヘルメットのほうが、生存率高そうな気がするんだが・・・。

>>219
火種やら火の粉やらが降りかかって頭巾に付いた状態を想定してるんだろう。
炎に取り囲まれた状態を想定するなら、バーナーの炎如きじゃ試験にならないよ。

防災頭巾て日本固有なのかな？

>>230
disaster hood てのは海外にもあっけど
パーカータイプが多いみたい
頭だけというのは知らないな

どっちかってーとこれだけやっても燃えない製品が10もあることの方に驚いたわｗ

>>225
野球選手と付き合ったりジャニーズと酒飲んだりしたあいつのことか？

つーか俺が小学校のころはおかんがあまりものの布で作ることになってたぞ
あれは火を防ぐ駄目じゃなく落下物から頭を守るためのものだろう

90秒もてば十分な代物だろ
それ以上望むなら耐服でも着てろ

>>228
ヘルメットの上からずきん被ればOKだな

>>235
「燃えにくい」って言ってるくせに90秒もたないって話なわけだが。
90秒もつなら問題にしてねぇよ。

生活センターの実験って結論ありきでやるからな
石油ストーブ引火実験だって燃えてるストーブに石油ぶっかけて「燃えましたーｺﾜｲ」
って馬鹿かあたりまえだろ

>>238
それはあんた、
火がつくことを問題にしてるんではなくて、
灯油がこぼれやすい構造を問題にしてるんでしょ。

>>239
どうでもいい。愛知のブス女は黙っててくれないか。

どうでもいい話をしてるのは>>238だろｗ

>>239
タンクを入れる時にこぼれてないんだから抜く時にこぼれることはありえない
でタンクを抜けば火が消える構造だし給油してる間に燃焼塔は灯油が発火しない温度まで冷える
それで給油したタンクを入れる説きに灯油をこぼしても燃え上がるなんてありえない
そもそも火がついている（タンクが入っていいる）ストーブにタンクを入れるなんて意味不明な状況設定に文句言ってるんだよ

>>242
お前がいくらわめいても、
キャップ外れと使用中給油が灯油ストーブ火災事例の1位2位なんだからしようがない。