空自次期主力戦闘機F-X 欧州台風とF-35 まさかのどっちも導入 キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!
1 :
相場師(関西地方):
FXで安保研 欧州機採用を提言 「選定先延ばしは限界」
財団法人平和・安全保障研究所(西原正理事長)は8月5日、空自の次期主力戦闘機(FX)の機種選定に
ついての提言をまとめた「次期戦闘機の調達機種提案」を公表した。
安全保障問題を研究している松村昌廣桃山学院大学教授によるもので、米F22戦闘機の輸出禁止など
さまざまな制約から防衛省が次期戦闘機の調達機種に関する決定を先延ばしにしている点について、
中国軍の軍拡や日本国内の防衛産業保護・育成などの観点を踏まえ、これ以上の先延ばしは許されないと強調。
性能や価格、ライセンス国産の可能性など多角的な検討の結果、欧州共同開発のユーロファイター戦闘機の
早期導入が適切と提言。さらに戦術面や日米関係などの点から、ユーロファイター3〜4飛行隊(60〜80機)の
ほか、米が開発中のF35戦闘機を1〜2飛行隊(20〜40機)導入するよう提案している。
提案は現状分析として、急速な経済成長と軍事費増加を背景に中国空軍が多数の旧式戦闘機に加えて
第4世代戦闘機を約350機保有する一方、日本はF15戦闘機約140機、F2戦闘機約60機と第4世代機を
200機余り保有しているに過ぎないと指摘。
2004年の米印合同軍事演習の格闘戦でSu30にF15が完敗したことや、中国が旧式戦闘機を含めて
一斉攻撃を仕掛けてきた場合は有視界内での格闘戦が予想され、F15を主力とする空自の防空体制には
疑問が生じるため、「戦術的な視点から見ると、これ以上わが国が次期戦闘機の選定・調達を先延ばしすることは
できない」としている。
烏賊ソース(F-22をフルボッコで批判してます)
http://www.asagumo-news.com/news/201008/100812/10081207.htm
2 :
指揮者(長屋):2010/08/16(月) 21:59:32.47 ID:eSEA+b9u0
採用せんでいい
今は時期が悪い
そんなことより無人機を開発しろ
ほんまかいな
4 :
大学芋(関東・甲信越):2010/08/16(月) 22:00:10.78 ID:FD4HMvdlO
F5じゃなくて良かった
5 :
殺し屋(宮城県):2010/08/16(月) 22:00:27.54 ID:yed6kE2n0
どっちでもいいだろ、どうせ使い道ないんだから
6 :
軍人(東京都):2010/08/16(月) 22:00:32.34 ID:jDRT1x2kP
∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すと・・・ら・・ま・・・・
7 :
僧侶(関東地方):2010/08/16(月) 22:01:01.20 ID:8def9E1C0
イカ戦スレ発見でゲソ!
8 :
ダックワーズ(岩手県):2010/08/16(月) 22:01:06.64 ID:0pS7qG530
なんということでしょう
F-2改を導入しろよ
>>5 新田原基地の近くに住んでるがここ数年ほんとにスクランブル発進の音を聞いていない
F-2ちゃんはなんでまたレイプされてんだよ・・・ふざけんな
12 :
僧侶(関東地方):2010/08/16(月) 22:02:17.84 ID:8def9E1C0
13 :
裁判官(東京都):2010/08/16(月) 22:02:19.69 ID:intLUK/40
どっちも次期主力はれないでゲソ
14 :
AV監督(北海道):2010/08/16(月) 22:02:50.15 ID:rLE9WYHs0 BE:36067133-PLT(12245)
FEMA軍として、日本人を襲うのだろうな。
15 :
臨床開発(アラバマ州):2010/08/16(月) 22:03:05.03 ID:cJz5DTLF0
> 2004年の米印合同軍事演習の格闘戦でSu30にF15が完敗したことや
今の時代に日本の領空で格闘戦は無理でしょw
AWACSもイージスもあるんだしそんなに接近は出来ないはず
斜め上の展開来た
17 :
版画家(福岡県):2010/08/16(月) 22:03:22.15 ID:yq7ixcsr0
F-2要撃機使用かF-15Eの要撃機仕様でいいだろ。
18 :
セラピスト(埼玉県):2010/08/16(月) 22:03:35.16 ID:t8XnCU2o0
Su30ってそんなつえーの
19 :
AV監督(北海道):2010/08/16(月) 22:04:30.94 ID:rLE9WYHs0 BE:224414887-PLT(12245)
うまい話に聞こえる時は、大抵日本人が損すると思った方がいい。
20 :
編集者(静岡県):2010/08/16(月) 22:04:36.79 ID:n4hUIwV60
21 :
絵本作家(愛知県):2010/08/16(月) 22:04:50.73 ID:rRx2hVnNP
なんでもいいから地上爆撃できるようにしてよ
22 :
映画監督(コネチカット州):2010/08/16(月) 22:05:07.71 ID:bh0+x36HO
多様化の目的でタイフーンも入れていいんじゃね?
ノックダウンかライセンス生産もさせてくれそうだし
23 :
リセットボタン(千葉県):2010/08/16(月) 22:05:10.50 ID:hRP5+5kQ0
F-35だけやめとけ
ただのポンコツだ
24 :
キチガイ(東海):2010/08/16(月) 22:05:11.53 ID:frRH3KdQO
なんだこの財団法人は
>>18 露西亜機は格闘戦に強いってどこかで見たな
全部が全部そうじゃないだろうが
26 :
軍人(東京都):2010/08/16(月) 22:05:29.37 ID:0mHxGeX3P
軍オタじゃないけど、ワクワクするうううううううううううううう
27 :
ソムリエ(関西):2010/08/16(月) 22:05:34.83 ID:fDdvoPHEO
タイフーンは「たくさん買ってくれたら好きに魔改造してもいいよ!」
って言われてるんだろ?そっちのほうがよくね?
はやくコアファイター作ろうず
28 :
版画家(福岡県):2010/08/16(月) 22:05:37.11 ID:yq7ixcsr0
>>15 まあ、その通りなんだが、ベトナム戦争の時のように、政治的な事情で
有視界外からの攻撃が出来ない可能性はあるな。目視確認しないと攻撃できない
ケースね。
29 :
臨床開発(東京都):2010/08/16(月) 22:05:50.47 ID:dI5joqkf0
イスラエルみたいに設計図盗んで魔改造汁!
30 :
軍人(アラバマ州):2010/08/16(月) 22:05:51.12 ID:+rzNUElnP
どっちも買うってのはアリだと思う
31 :
タコス(catv?):2010/08/16(月) 22:06:21.45 ID:aQxZXXVK0
>>15 >中国が旧式戦闘機を含めて一斉攻撃を仕掛けてきた場合
ソースちゃんと読め
32 :
軍人(長野県):2010/08/16(月) 22:06:20.70 ID:7AmG3JZbP BE:223834144-PLT(12001)
ユーロファイター導入は軍ヲタの妄想オナニーって聞いたんだけど導入するんかい
33 :
絵本作家(埼玉県):2010/08/16(月) 22:06:35.16 ID:BwSqHrriP
米軍機も欧州機も同じNATOだから運用上問題ないっぽいがどうなの
34 :
歌手(北海道):2010/08/16(月) 22:07:16.63 ID:HXUlhPkt0
優柔不断すぎ
35 :
社員(catv?):2010/08/16(月) 22:07:27.97 ID:0keafj5/0
タイフーンはライセンス生産と整備含めての契約です
格闘戦やる時点で海とられてるし詰んでるだろ・・・
37 :
洋菓子製造技能士(関西・北陸):2010/08/16(月) 22:07:53.84 ID:CvMQzu4VO
またもや懲りずに心神厨登場!
38 :
サラリーマン(宮城県):2010/08/16(月) 22:08:16.70 ID:qXFJ1eiD0
そんなんより大気軌道宇宙機作れ
アークバード頼む
39 :
ペスト・コントロール・オペレーター(三重県):2010/08/16(月) 22:08:25.11 ID:JITiSxZ90
これならアメリカ様への面子も立つし問題ないな
40 :
軍人(東京都):2010/08/16(月) 22:08:28.43 ID:ax6Fie61P
>>ユーロファイター3〜4飛行隊(60〜80機)の ほか、
米が開発中のF35戦闘機を1〜2飛行隊(20〜40機)
導入するよう提案している。
これ実現するといいな
41 :
公認会計士(千葉県):2010/08/16(月) 22:08:40.87 ID:9wZeI0ie0
>>37 あれはもう実際に飛行させたの?それともまだなのかな
F35はいらなくね?
ラプター売ってくれんなら買わんでいいような
43 :
版画家(福岡県):2010/08/16(月) 22:09:01.67 ID:yq7ixcsr0
>>33 三菱F-1のエンジンは欧州製だが、マニュアルがわかりにくくて不評だったらしい。
>>31 旧式機は航続距離が足らないんじゃないのか
空中給油に対応してなかったりとか
45 :
リセットボタン(千葉県):2010/08/16(月) 22:09:15.26 ID:hRP5+5kQ0
成層圏プラットフォームの実用化をずっと待ってるんだけど
46 :
営業職(長野県):2010/08/16(月) 22:09:25.59 ID:WjrnYgrc0
どっちも採用なんてしたら整備だけでどんだけ無駄が生まれるんだよ
47 :
公認会計士(千葉県):2010/08/16(月) 22:09:50.00 ID:9wZeI0ie0
F-35は開発が泥沼化してるって聞いたが、本当にアレ完成するのか
48 :
行政書士(宮城県):2010/08/16(月) 22:10:12.36 ID:13rP0hkK0
双発のF-3を作るべき
49 :
レオナルド・ディカプリオ(関東):2010/08/16(月) 22:10:14.05 ID:iY7MDDUNO
めんどくさい選定よりF2の調達増やせよ。
<コ:彡みたいなユーロやまともに運用できるかわからないF35なんか買うなよ。
50 :
トリマー(東日本):2010/08/16(月) 22:10:24.57 ID:NJTKK5T40
これが妥当だろうな。
さっさと導入しようぜ。
51 :
ソムリエ(関西):2010/08/16(月) 22:10:40.84 ID:fDdvoPHEO
53 :
和菓子製造技能士(神奈川県):2010/08/16(月) 22:10:56.91 ID:JPnSz7Lk0
>中国が旧式戦闘機を含めて
一斉攻撃を仕掛けてきた場合は有視界内での格闘戦が予想され
ありえなさすぎる
例えて言うなら「ニートがもしも全員明日から働き始めたら」くらい無いわ
>>47 調達コストが割に合わなくてもよければ完成する
F−35は導入しないと、せっかくヘリ空母に偽装して作ったあの空母が使えないじゃないか
56 :
スポーツ選手(ネブラスカ州):2010/08/16(月) 22:12:05.27 ID:SxvHEvHlO
ユーロファイターって名前がダサい
どれが一番便利で強いの?
58 :
職人(ネブラスカ州):2010/08/16(月) 22:12:27.33 ID:fZz9I4/JO
>>46 無駄を減らす為の仕事が増えるよ!
やったねたえちゃん
ミグも1編隊ぐらい入れたら面白い
60 :
キチガイ(東海):2010/08/16(月) 22:12:44.73 ID:frRH3KdQO
F-22は予定数調達できないわ、F-35の開発は進まないわ
F-15は胴体に亀裂入りまくりだわしてるのに、なんでアメリカは困らないの?
61 :
セラピスト(埼玉県):2010/08/16(月) 22:12:59.38 ID:t8XnCU2o0
アジアファイター作ろうぜ!
62 :
郵便配達員(埼玉県):2010/08/16(月) 22:13:04.52 ID:27AG+eMG0
fsxとか前言ってたよーな。。自前で作れればつおいの出来そうなんだがなぁ。。w
63 :
フランキ・スパス15(愛知県):2010/08/16(月) 22:13:15.95 ID:tY07/a+k0
今時の戦闘機って各国で協力しないと作れないような金かかるのばっかだな
ライトニングさんって空軍型なら十分見切り発射できるんじゃなかったっけ
なんで種類を増やすんだよ
どっちかにしろよ
66 :
絵本作家(埼玉県):2010/08/16(月) 22:13:34.80 ID:BwSqHrriP
航空祭が賑やかになりそうだな
67 :
ソムリエ(関西):2010/08/16(月) 22:13:35.31 ID:fDdvoPHEO
68 :
探検家(山形県):2010/08/16(月) 22:14:06.50 ID:O2J+bcy/0
もうSU40でイイじゃん
>>65 オタクの言ってることだから真に受けるな
半ば以上願望
>>1 馬鹿なのか・・・
今の日本にEU式とアメリカ式の2形態の運用体制を整えろとか
どんだけ無駄に金と時間と人員がかかると思ってるんだ
ドイツ製かアメリカ製買っとけば問題ないんじゃないの?
72 :
動物看護士(関東):2010/08/16(月) 22:15:23.06 ID:FXvwytAIO
73 :
仲居(岐阜県):2010/08/16(月) 22:15:46.82 ID:GYsne41K0
タイフーンだけでいいわ
ライセンス生産は川崎重工でな、よろしく
74 :
キチガイ(東海):2010/08/16(月) 22:15:56.27 ID:frRH3KdQO
75 :
通信士(三重県):2010/08/16(月) 22:16:12.93 ID:GJcRSWhz0
>>70 サウジもイギリスもやってんじゃん
せいぜい整備がちょっと違うくらいでそんなに変わらんだろ
77 :
フランキ・スパス15(愛知県):2010/08/16(月) 22:16:16.20 ID:tY07/a+k0
78 :
教員(沖縄県):2010/08/16(月) 22:16:23.08 ID:jKkDhWnQ0
キーワード:神心
抽出レス数:0
79 :
レオナルド・ディカプリオ(関東):2010/08/16(月) 22:16:25.88 ID:iY7MDDUNO
>57
F35
強いかも知れないけど、まだ未完成
ユーロ
それなりの性能と価格。次バージョンは強いかも知れない。
F2
ミサイルのアップデートが進めば運用も性能もそれなり。
原型機より高性能
80 :
軍人(愛知県):2010/08/16(月) 22:16:31.80 ID:3oF8xAgPP
81 :
セラピスト(埼玉県):2010/08/16(月) 22:16:35.96 ID:t8XnCU2o0
>>72 万一仮に作るとしても
中国のボディーとエンジンに日本のシステム乗せればいいから韓は要らんw
84 :
美容師(長屋):2010/08/16(月) 22:17:19.97 ID:gg0nJKAU0
教育隊ドえらいことになりそうだな
85 :
軍人(東日本):2010/08/16(月) 22:17:46.20 ID:0WTamkmHP
ついに俺の望んだ「ハイ・ハイミックス案」が
現実のものとなるというのか…
胸が熱くなるな
86 :
イタコ(catv?):2010/08/16(月) 22:17:54.08 ID:Q3hpPrbF0
ユーロ安の今の内に買っとけ
87 :
軍人(東京都):2010/08/16(月) 22:18:01.82 ID:ZyUSL3UDP
F-22は渡さないわF-35は出来上がらないわでアメ公が悪いんだから
タイフーンを買えよ
88 :
バレエダンサー(コネチカット州):2010/08/16(月) 22:18:13.46 ID:h8eOPhUjO
咲スレか
90 :
文筆家(岩手県):2010/08/16(月) 22:18:57.84 ID:XuWLMiev0
次々期のF-Xの話かよ
91 :
声楽家(埼玉県):2010/08/16(月) 22:19:16.76 ID:+KPjoWwK0
Su-30が格闘戦に強いのはベクターノズルのお陰!
92 :
沢庵漬け(静岡県):2010/08/16(月) 22:19:31.23 ID:ZA8h9mIo0
もう次世代零戦の開発でプロペラ機回帰しかない
94 :
リセットボタン(千葉県):2010/08/16(月) 22:20:02.12 ID:hRP5+5kQ0
ユーロファイターはサイズが小さいのがな
なんだあのチビ助は
ふざけてんのか
95 :
鉄パイプ(広島県):2010/08/16(月) 22:20:55.24 ID:cTYTDkqk0
F-15持ってるのにF-Xとか贅沢すぎるな
>>87 それが出来るなら速攻でタイフーン採用してるだろ
97 :
イタコ(catv?):2010/08/16(月) 22:21:06.56 ID:Q3hpPrbF0
タイフーン
F-2
F-15
バランスとれてね?
98 :
ちんシュ大好き(神奈川県):2010/08/16(月) 22:21:21.37 ID:2EAVoEPp0
Su30にF-15が完敗したと書いてるけどユーロファイターなら勝てるの?
99 :
実業家(福島県):2010/08/16(月) 22:21:29.67 ID:0fZBsnX40
空自も訳わかんない略語とかやめて
「紫電改」とか「隼」とか愛称で呼びゃいいのに
のどっち
101 :
宗教家(東京都):2010/08/16(月) 22:21:37.43 ID:JlzzEAyS0
安いしタイフーンでいいよ
つーかきちんと完成してもいないものを選ぼうなんてギャンブルすんな
102 :
株価【5000】 レオナルド・ディカプリオ(関東・甲信越):2010/08/16(月) 22:21:51.46 ID:OYk1eDmGO BE:164144472-PLT(12001) 株優プチ(ranking)
YF-23がいいだろ
らぷたんより格好よくてかわいいし
104 :
軍人(dion軍):2010/08/16(月) 22:22:34.64 ID:U/dul6rHP
日本にしては柔軟で良い判断じゃないの?
105 :
沢庵漬け(静岡県):2010/08/16(月) 22:23:08.44 ID:ZA8h9mIo0
ロシア機導入と引き換えに北方領土もらえよ
106 :
探検家(山形県):2010/08/16(月) 22:23:09.64 ID:O2J+bcy/0
戦後アメリカ様から航空産業を禁止されてなかったら国産で賄えただろうに惜しいな
ユーロファイターって通貨みたいに墜落しそうで怖いなw
108 :
軍人(dion軍):2010/08/16(月) 22:23:13.47 ID:8JC/1A8FP
カナードで許せるのはZ+だけ
109 :
シナリオライター(宮城県):2010/08/16(月) 22:23:13.61 ID:W06BTIIH0
のどっち導入だって?
110 :
殺し屋(福岡県):2010/08/16(月) 22:23:41.84 ID:LWB849F/0
ユーロタイフーン要らない
もうパンツでいいよ
旧式戦闘機なんて日本まで片道切符じゃねーかよ
いくら中国でもパイロットを捨てるような真似はせんわw
113 :
相場師(関西地方):2010/08/16(月) 22:24:43.19 ID:CQosu7iV0
>>99 戦後しばらく、アメ公からあてがわれたF-86戦闘機に「旭光」だのの日本名をつけてたけど
現場で全く定着しなかった
国産機じゃないと、きっとそういうのは受け入れられないんだと思う
114 :
チンカス(兵庫県):2010/08/16(月) 22:25:05.01 ID:58H5OdYu0
バーロー
F-2とF-15でいいだろ
中露の脅威が増しているとはいえ、F-15程度で対処可能
そんなのもわかんねえのか防衛省のノータリン
115 :
国会議員(埼玉県):2010/08/16(月) 22:25:29.31 ID:41LrzVmb0
>財団法人平和・安全保障研究所
なんだよここw
116 :
軍人(dion軍):2010/08/16(月) 22:25:33.77 ID:59jZYEYKP
問題はF-35もまだ開発中で
ユーロファイターもトランシェ3の目処が立ってないことだ
>>75 サウジは予算が有り余ってる
イギリス軍は明らかに下り坂を下ってる
これでも軍隊の規模と比較して随分多くの予算を投入してる(とイギリスは言ってる)
>>89 インドはほとんどライセンス生産しかやってないから設計はできないよ
デジャスなんてFC-1よりも性能が低い
(より小型だからしょうがないっちゃしょうがないが)
118 :
国会議員(アラバマ州):2010/08/16(月) 22:26:38.63 ID:WwpsAP/p0
タイフーンとかいらなすぎる
F35にあらゆる点で劣るのに
それこそいつ量産化・安定化の目処がたつかわからんF35なんぞいらんでしょ…ってかその時には時代遅れになってる可能性が…
タイフーンかF-2追加でええんちゃう?
すまん、オタ的にタイフーンはうれしい
Su-30がいい
122 :
仲居(秋田県):2010/08/16(月) 22:27:30.00 ID:pfZAr2bP0
F35は日米同盟のための導入か。台風って結構評価されてるんだな
タイフーーーン!!
どこぞのエロゲみたいな展開がついに現実のものになるのか・・・
124 :
軍人(アラバマ州):2010/08/16(月) 22:27:58.32 ID:RK9ubFWmP
>>112 旧式機だって台湾相手だったら強力な戦力だもんな
125 :
沢庵漬け(兵庫県):2010/08/16(月) 22:28:03.91 ID:GZX0Uqt40
日本のわりと広い領空だと、欧州台風は航続距離的にヤバそうな気がするんだが
>>118 日本向けに改造可能
確実にライセンス生産可能って時点で十分良いだろ
>>119 F-2はたぶんF-35買わないとアメリカが増産させてくれない
127 :
キチガイ(東海):2010/08/16(月) 22:29:02.88 ID:frRH3KdQO
自衛隊が台風導入に良い顔しないのはなんで?
128 :
工芸家(catv?):2010/08/16(月) 22:29:03.70 ID:EbmljjAb0
35にF-119を2発入れれば問題ないだろ
129 :
MPS AA-12(catv?):2010/08/16(月) 22:29:08.30 ID:0R+bT1n10
そんなことより、バンシーは実現不可なのか!?
130 :
都道府県議会議員(チリ):2010/08/16(月) 22:29:13.64 ID:04E8Ymx80
台風とかF-35みたいな絵空事はどうでもいいからF-2大増産してくれよ
EUとUSA
二種類の規格で運用も
そんな無茶な話ではない
統一できるならしたほうがいいけど
日本が求めている要素がF35にあるのか心底疑問なんだが
オタ的にはタイフーンもスホーイもF-22もMigも全部見てみたいだろ
ただしF-35てめーは駄目だ
134 :
美容師(長屋):2010/08/16(月) 22:30:17.10 ID:gg0nJKAU0
>127
戦後1からアメリカに育てられた犬だから
135 :
声楽家(埼玉県):2010/08/16(月) 22:30:22.32 ID:+KPjoWwK0
アジアにまともなエンジン作れる会社がないからアジアファイターなんて無理だろ
136 :
花屋(長屋):2010/08/16(月) 22:30:23.93 ID:rDYoqUDq0
137 :
鉄パイプ(広島県):2010/08/16(月) 22:30:28.35 ID:cTYTDkqk0
F-35は航続距離短すぎ、搭載武装少なすぎ、システムの重要部分は売ってくれない、廉価ステルス機の割には普通に高い
と、まさに空飛ぶ地雷
138 :
負けを認めろ(神奈川県):2010/08/16(月) 22:30:29.72 ID:hBE/25Br0
Su-47 をロシアと一緒に実用化してくれ
139 :
ノンフィクション作家(栃木県):2010/08/16(月) 22:30:36.94 ID:7UAK7eV50
台風導入してライセンス生産できれば雇用が増えていいんじゃないの?
>>122 まぁ・・・一応スペック上は
第4世代最強だから・・・スペック上は
>>132 日本の東西に長い空を飛ぶために増槽つけると
ステルスが形骸化してしまうのだよね
142 :
ツアーコンダクター(高知県):2010/08/16(月) 22:32:11.92 ID:H7ng4N6h0
>>98 日本の防空識別圏内で、AWACSorバッジシステムの支援付きF-15JMSIP+AAM4とSu30がやりあったらどっちが勝つやら。
もうユーロでええやん。
F-4EJ改がもうボロボロだろ。
143 :
SAKO TRG-21(チリ):2010/08/16(月) 22:32:26.79 ID:D5Xj9UYs0
F-35メインじゃなくて良かったジャン
文句いってるやつはなんなん?
>>98 F-15C:Su-35=0.8:1
EF:Su-35=4.5:1
だってさ
145 :
エンジニア(アラバマ州):2010/08/16(月) 22:32:58.43 ID:BJ9rBN/90
だからおれはF-2がいいって言ってるのになんでこの人たちは無視するの
146 :
書家(香川県):2010/08/16(月) 22:33:05.89 ID:Nub8EEBV0
中国海軍もSu-30MK2を導入してるからな。
とにかくF-15のような旧世代戦闘機だけでは不利
早急に4.5世代機のタイフーンを導入すべき
147 :
ドライバー(コネチカット州):2010/08/16(月) 22:33:36.11 ID:e7rQi1SuO
F-22無理なのかよ
148 :
声楽家(埼玉県):2010/08/16(月) 22:34:19.93 ID:+KPjoWwK0
149 :
商業(アラバマ州):2010/08/16(月) 22:34:48.53 ID:AeAAakJK0
さっきTVタックル出てた安倍の話聞くと100%F-35はいらないな
F-35Bを買ってエレベーター式空母でも造っちゃう?
滑走路無いから空母なわけないじゃーんとか言いつつ
F-2改だったら認める
タイフーンをいじる権利も欲しい
>>147 無理だね
輸出どころか自国の追加注文も認めず
生産中止決定したからね
152 :
探検家(山形県):2010/08/16(月) 22:35:51.52 ID:O2J+bcy/0
F2っても中身はF16と大差ないからなあ
>>149 普通にひゅうが型護衛艦に乗せれば軽空母の出来上がり
154 :
花屋(長屋):2010/08/16(月) 22:36:41.36 ID:rDYoqUDq0
>>144 EFのその性能ってNATOとか向こうの規格にあったミサイル積んだ場合だろ?
日本の天下りミサイルを積んだ場合どうなるのか未知数だから
半国産のF−16Jで良いんじゃね?
155 :
ちんシュ大好き(神奈川県):2010/08/16(月) 22:37:19.15 ID:2EAVoEPp0
>>144 圧倒的だな、改造してもいいらしいからユーロファイターでいい気がするな
>>147 F-22はF-35やSu-50がアメリカ本土を攻撃してきた時の防衛機だからな〜
F-35を売るなら身内の裏切りを考えてF-22は国内で抑えておきたいんでしょ
>>153 そのままではスキージャンプ台ないから固定翼機は無理だろ。
158 :
レス乞食(長崎県):2010/08/16(月) 22:37:47.11 ID:ccmuoSAd0
もういいじゃん
スッホイ売ってもらおうぜたぶん売ってくれるぞwww
159 :
AV監督(北海道):2010/08/16(月) 22:37:48.32 ID:rLE9WYHs0 BE:324599999-PLT(12245)
日本が抱えてる問題は兵器の問題じゃないからな。もっと根本的な部分で負けてる。
160 :
キチガイ(東海):2010/08/16(月) 22:38:09.08 ID:frRH3KdQO
あーあ 台風いじって今までコツコツ積み上げてきた日本の
改造テクが欧州に流れんのか くやしい
161 :
社員(catv?):2010/08/16(月) 22:38:33.92 ID:0keafj5/0
F35は地雷
162 :
バイヤー(ネブラスカ州):2010/08/16(月) 22:38:45.24 ID:fS0IAEPsO
軍ヲタしか喜ばないと思ふ
163 :
ベネリM3(catv?):2010/08/16(月) 22:39:10.02 ID:cHhR9/bc0
F-2って一機作るごとにアメリカの会社に金払わないといけないんだろ?
無駄じゃん。
国民が貧困にあえいでいるのに飛行機なんか買ってる場合か、経済対策しろ!!
ひゅうがの甲板じゃ溶けるんじゃね?
タイフーンよりラファールのほうがカッコいいな
とくに正面から見たとき
167 :
エンジニア(岐阜県):2010/08/16(月) 22:39:53.38 ID:gLBU5SbU0
こうなったら最新の空母艦載機のノウハウ取得のためにF/A-18Fも購入しよう。
1種類2飛行隊ぶんずつ導入すればよい。
168 :
イタコ(catv?):2010/08/16(月) 22:40:06.93 ID:Q3hpPrbF0
>財団法人平和・安全保障研究所
なにこれ
170 :
演出家(東海):2010/08/16(月) 22:40:30.70 ID:wXc6y1yYO
運用効率って…エリア88の整備士はどうなる…
台湾だってミラージュっぽいのとF16持ってるよ。
空母に積むなら同系統が良いんだろうけど…無いよね?日本。
米国が売らない事自体が脅威を増大させてるんだから20〜40機くらいユーロファイターでもかまわんでしょ。
ってかまずF-2完全国産化したいねん。
このままぐだぐだが50年くらい続いて
「ああ、あのときいっそ自国開発の選択をしておけば…」
とかなるオチに
172 :
美容師(長屋):2010/08/16(月) 22:40:52.66 ID:gg0nJKAU0
>163
ライセンス国産には経済対策の側面もあるわけですが何か
173 :
臨床開発(アラバマ州):2010/08/16(月) 22:41:00.24 ID:cJz5DTLF0
>>157 F-35Bはハリアーの代替だから垂直離陸可能だよ
ただそうなると携行できるウエポンが限られるから
スキージャンプで飛び立たせて重たいものを捨ててから垂直着陸が普通の運用だけどね
174 :
僧侶(不明なsoftbank):2010/08/16(月) 22:41:08.78 ID:Qm6h7OUM0
175 :
商業(アラバマ州):2010/08/16(月) 22:41:11.12 ID:AeAAakJK0
>>125 そんなこと言い出したらF-35とかどうなるんだよ
燃料タンク担いで行くんでしょ
USA的に欧州機なんてありうるのか?
俺はないと思うね。間違いなく
177 :
イタコ(catv?):2010/08/16(月) 22:42:18.81 ID:Q3hpPrbF0
イギリスのタイフーン大安売りの時、何で買わなかったか!
両方導入ってのはワクワクするが航続距離とかの問題はどうするつもりなんだよ
179 :
軍人(岐阜県):2010/08/16(月) 22:42:38.25 ID:ipDaup2YP
迷ったら両方買うって散財家の俺みたいだな
>>173 ハリアーの代わりっていうけど重くてハリアーと同じには使えないと思うが?
まずできてねえし
181 :
美容師(長屋):2010/08/16(月) 22:43:07.51 ID:gg0nJKAU0
>177
あれガセだろ
>>171 この次のF-15の後継は国産する気配濃厚
>>149 F-35やハリアーはSTOVLと言ってね
離陸は垂直ではなくて短距離が基本なのだ
垂直離陸は燃料を喰うわ、エンジンの冷却が大変だわで、あんまりやらない
ハリアーもホバリングは武装無しでも90秒しか出来なかった筈
>>176 じゃあ、F-22売れと強く出たら許可されると思うよ
それにBPがやらかしたでしょ
BPがアメリカに金払う
イギリスはその損失補填が少しでもできるじゃないか
これ大正解じゃね?
F35なんて海のものとも山のものともって感じだし
それまでの繋ぎとしては絶対にこの案がイイ
F−35は失敗作だろ
いや、エレベーター式空母なんてネタですがな
188 :
国会議員(アラバマ州):2010/08/16(月) 22:45:32.66 ID:WwpsAP/p0
改造可能とか本気で思ってるのかw
189 :
軍人(埼玉県):2010/08/16(月) 22:46:01.68 ID:zVBsMkp4P
191 :
仲居(秋田県):2010/08/16(月) 22:46:33.67 ID:pfZAr2bP0
>>158 日米同盟維持しつつロシア機買ってくる外交力あるなら戦闘機いらんかもなw
予算が足りなくなるな・・・
∩(・∀・)∩いあ!ぐりぺん!ぐりぺん!
>>154 ちなみにこのSu-35ってんのは採用されなかった旧式のタイプだけどな
1988年に初飛行した旧式機で別名Su-27M
初期のSu-30が初飛行したのが1989年
現在ロシアが生産予定のは2007年に初飛行したSu-35BMで
中国が持ってるSu-30MK2やインドのSu-30MKIが採用されたのも2000年以降
ユーロファイター買うぐらいなら
ゼロファイター開発してくれよ
197 :
美容師(長屋):2010/08/16(月) 22:49:01.38 ID:25gws9Z30
もうVFシリーズでいいやんかあ!
198 :
鉄パイプ(広島県):2010/08/16(月) 22:49:03.85 ID:cTYTDkqk0
なんでアメリカはあの糞みたいなF-35を未だに開発し続けているのか
いやもちろん一度投資したものを凍結するのは非難轟々になるので止めないのもあるが
アメリカには「例のあれ」があるからこんな糞スペックでも開発を続けたいわけだ
ヒントはある乗り物のことだな、分かった奴は軍オタ初級
199 :
社員(catv?):2010/08/16(月) 22:49:10.71 ID:0keafj5/0
中国みたいにイスラエルに魂売って技術者をつれて国産化しよう
200 :
美容師(東京都):2010/08/16(月) 22:49:27.37 ID:2KGteQ6F0
このなんちゃら研究所ってどんだけ発言力あるの?
201 :
芸人(ネブラスカ州):2010/08/16(月) 22:49:47.73 ID:5Agos0+JO
なんか大戦中の同じ様な用途の色んな機種があってグダグダを連想して嫌だなぁ。
台風だけで良いじゃん。
>>199 アメリカ様が邪魔してくるよ
作ろうとすると共同開発になる
>>188 タイフーンは改造できることを売りにしてる
ただし事実上の共同開発であり
その改造に使った技術もすべて参加国に開示する必要がある
ニコ動かYOUTUBEで
アメリカの専門家みたいな人がF-35の問題点を1つ1つあげて
ボロクソ言ってる動画があったんだけどな〜
結論はみんなが言ってるのと同じで
何でもさせようという機体を作ったら何もできない機体ができあがった
そもそも別に作るべきだった、過去の失敗から考えても。
F-35とか頭おかしいんじゃねーのって動画が
おっさんが椅子に座って文句言ってる動画なんだが
205 :
ゲームクリエイター(catv?):2010/08/16(月) 22:52:52.13 ID:09jy9wPQ0
FS-Xでならともかくタイフーン改造案は今更選何の利点もないだろう
206 :
登山家(千葉県):2010/08/16(月) 22:53:03.38 ID:fJcaI4ir0
F-35の少数導入ってのはもしかして22DDHの艦載機か・・・?
207 :
臨床開発(アラバマ州):2010/08/16(月) 22:53:41.61 ID:cJz5DTLF0
>>204 安物買い銭失いの典型だな
要求が違うのに同一のモノで済まそうとするから誰も欲しがらないものしか出来上がらない
そろそろマクロスが落ちてくるはずなんだが
>>205 出来てもないF-35よりは、すでにある台風を日本向けにいじくる方が、まだ現実味がある。
ファントム代替なんだから、F-2でいいような気がするんだけどさ。
咲スレになってない…
211 :
レス乞食(埼玉県):2010/08/16(月) 22:54:48.02 ID:2HBXZtII0
いや、この選択肢はあると思ってたな
台風で誘い出して背後からステルス電撃で叩くのですね
213 :
スクリプト荒らし(愛知県):2010/08/16(月) 22:55:32.25 ID:oq0br2Jo0
F-15負けてたのか始めて知ったわ
>>206 たぶんF-35Bではないと思うよw
そもそもSTOVLだからってスキージャンプないとまともに運用できない
両方買って魔改造か
>>206 それなら、いいよな
でも、「軽空母は侵略兵器ですぅー」って言う奴がいる
ウヨ脂肪wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
F-35を期待するよりF-22購入したほうがいい気がするんだがまだ売ってくれないの?
219 :
宇宙飛行士(山形県):2010/08/16(月) 22:57:58.30 ID:Q+AyFpjl0
短距離ミサイル戦はF2改とF15J改で中長距離ミサイル戦はC130ミサイリヤー仕様で格闘戦は最新技術を盛り込んだ国産ヘリでダメなの?
220 :
登山家(千葉県):2010/08/16(月) 22:58:01.28 ID:fJcaI4ir0
>>214 えっ!なんで?
垂直に上がってそのまま飛べるF-35B型なのにスキージャンプ台なんているの?
221 :
美容師(東京都):2010/08/16(月) 22:58:27.98 ID:2KGteQ6F0
>>214 最初から付けると周りがうるさいから、後で付ければいいじゃない。
後付ジャンプ台は過去にもあったわけだし。
22DDHは甲板の強度的に固定翼機の運用は無理ぽ
223 :
美容師(東京都):2010/08/16(月) 22:59:57.97 ID:2KGteQ6F0
>>220 ミサイルの搭載量が違う。
垂直離陸だとほとんど武装は積めない。
224 :
商業(神奈川県):2010/08/16(月) 23:00:05.34 ID:CPL6ixUw0
>>218 当初、防衛省が導入を目指したF22戦闘機については、
ステルス・モードで搭載できるミサイル数が限られており、有効な戦力となるのは小規模な防空戦が散発する戦術環境や、
敵地に先制攻撃を仕掛ける場合などで、しかも衛星や各種センサーを含む巨大な軍事通信情報ネットワークがなければ
性能を十分発揮できず、技術移転に関しても米側からの提供の見込みはない と指摘。
>>220 垂直離陸はフル武装できない
降りる時はフル武装に近くても何とかなるけど
226 :
教員(沖縄県):2010/08/16(月) 23:00:57.82 ID:jKkDhWnQ0
神心でいいです
舶来品はいりません
227 :
潜水士(新潟県):2010/08/16(月) 23:01:07.65 ID:RKQh2ixf0
>>218 アメリカはF-18、F-15SE、F-35、YF-23の中からどれかを選べと言っている。
でも実際にはF-35を押し売りしようとしてるだけに見える。
>6 名前: 軍人(東京都)[] 投稿日:2010/08/16(月) 22:00:32.34 ID:jDRT1x2kP
>∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すと・・・ら・・ま・・・・
↑
この手のスレでの、この人の安定感は異常。
>>220 垂直で上がるにはペイロードを大幅に減らす必要があり更に燃料を大量に消費するので
積める武装が現象する上に行動半径も狭まる
そもそも消耗が激しい
なので実際に空母でハリアーを運用してる軍でも
普通にスキージャンプで発艦してる
あくまでイザって時は垂直に上がれるってだけで
普段は垂直で上がらないんだよ
231 :
美容師(東京都):2010/08/16(月) 23:02:37.52 ID:2KGteQ6F0
>>222 それよく言われるけど、本当に想定してないかどうかは判らない。
だいたい真のスペックなんて公表されてるかどうか。
232 :
通訳(北海道):2010/08/16(月) 23:03:03.43 ID:badRfI+E0
>>227 F35がとんだ赤字っ子だからな。
ラインセンス売って回収しなきゃ
233 :
セラピスト(石川県):2010/08/16(月) 23:03:44.31 ID:+ejt4aEO0
なんんかこの案、金がぶっとびそうで怖いんだけど・・・
>>224,227
日本はF-22を選べないのか
F-35は高いからF-18とかF-15SEでいい気が
236 :
宇宙飛行士(東京都):2010/08/16(月) 23:04:21.83 ID:BOXrgREn0
>>227 YF-23てまだ公式推薦に残ってるの? 意外
>>220 できないわけじゃないけど
基本の運用方法はみんなが言ってるような使い方だね
そもそも目的地で垂直離着陸して戻ってきたり
拠点に置いたりする戦闘機だから
238 :
登山家(千葉県):2010/08/16(月) 23:04:45.92 ID:fJcaI4ir0
>>223 なるほど。そういうもんなのか
しっかし、22DDHのあの馬鹿デカイ船体でヘリだけ運用ってもったいないよな
モッタイナイオバケがでるよ
239 :
通訳(北海道):2010/08/16(月) 23:05:04.26 ID:badRfI+E0
>>231 おれも、同意するよ
甲板の装甲に繋がる話だから、本当か分からん
240 :
俳優(関東・甲信越):2010/08/16(月) 23:05:04.95 ID:hVD20UDFO
北方領土の問題があるとはいえ、中共の脅威って点でロシアとは手を組めるんじゃないの?
T-50売ってもらえばいいのに何故互いにスルーしているの?
241 :
軍人(福島県):2010/08/16(月) 23:05:11.17 ID:QviYxj/GP
>>18 2004年の模擬戦はSu-30×3機 VS F-15×1機の戦闘
さらに有視界での戦闘がルール(米空軍の基本勝ちパターンである中・長距離ミサイルの使用は禁止)
格闘戦になれば数多い方が勝ち易くなる
242 :
ゲームクリエイター(catv?):2010/08/16(月) 23:05:12.25 ID:09jy9wPQ0
>>209 そのF-2が未だに欠陥機扱いされる原因ともなった作業を
この時期に4.5世代機相手にもう一度やるのは流石に効率悪すぎる、と思う
本気でやれば最強の4.75世代機になるんだろうけどさ
243 :
花屋(長屋):2010/08/16(月) 23:05:43.90 ID:rDYoqUDq0
どうせ空戦なんか起きないんだから、見た目がカッコイイ方でいいよ
245 :
通訳(北海道):2010/08/16(月) 23:06:20.43 ID:badRfI+E0
>>240 ロシアは、仲のいい国にでも劣化スペックにしやがるしな
246 :
スクリプト荒らし(広島県):2010/08/16(月) 23:06:32.09 ID:A7fAPIAb0
>>242 でも、F-35はまだ量産機が出来てないじゃん。
ない飛行機は選択肢に入れようがないぞ。
247 :
庭師(長屋):2010/08/16(月) 23:06:36.91 ID:9UnkQrEz0
メリットを強いてあげればアメリカ様の機嫌を完全には損ねない
ってことぐらいか
248 :
絵本作家(石川県):2010/08/16(月) 23:06:58.27 ID:/+GVrjKNP
ユーロファイター今買ったとして
アップデートされたときはどうなるの?
>>242 別にそこまで改造しなくてもAAM-4,5のインテグレーションくらいでいいじゃん
あとはレーダーの載せかえとかJ/AAQ-2への対応とか
>>244 イランからF-14かロシアからSu-47だなw
まあ22DDHにフル積載状態のチヌークが離着陸出来るならF−35が載ってもおかしくないわな
ミグさんお願いします
ラ国台風は英断だな これは良い買い物
254 :
レミントンM700(福岡県):2010/08/16(月) 23:08:43.94 ID:nrICId4m0
まだファントムUたんでいいよ
255 :
軍人(群馬県):2010/08/16(月) 23:09:15.26 ID:8AV9TzhjP
なんでF-35はライセンス生産出来ないの?
仮にも同盟国なんだからいいじゃんって思うんだが
いや〜でもF-35に耐えうる甲板って相当なもの作らないとダメっしょ
戦闘機用の滑走路溶かしてたし
>>255 共同開発国で最高の地位にあるイギリスのお願いでも
ソースコードを見せる訳にはいかないよ
byアメリカ
タイフーンって元メッサーシュミットの連中がかかわってるんだろう?
それを考えただけで胸熱
F-15Jの次が純国産だと想定すると
F-2改で行って欲しい
260 :
通訳(北海道):2010/08/16(月) 23:11:15.21 ID:badRfI+E0
>>255 高コストで、性能もショボいという地雷になってる。
開発を辞めたいけど、共同だから無理だから仕方なしに作ってる
261 :
運輸業(静岡県):2010/08/16(月) 23:11:20.32 ID:E8a+B1C30
世界中からF-4の中古を集めてきて部品とりすれば、あと100年くらいは
いけるんじゃないか?
262 :
キリスト教信者(神奈川県):2010/08/16(月) 23:11:27.28 ID:rK124HQa0
ユーロファイターくるのか!航空自衛隊のショーが楽しみになるな!
263 :
デザイナー(静岡県):2010/08/16(月) 23:12:15.22 ID:es3z620E0
マジで導入しようとしたら、アメリカがどういう動きをするか見てみたいw
264 :
美術家(アラバマ州):2010/08/16(月) 23:13:09.44 ID:KNm+RVpc0
おいこら、提言だけで何も決まってねーだろハゲ
ユーロファイターの何がいいって見た目がカッコイイじゃん
266 :
軍人(群馬県):2010/08/16(月) 23:14:24.72 ID:8AV9TzhjP
>>257 アメリカが調子に乗っちゃってるのか
やっぱEFのほうがよさそうだな
多分決まってない内が一番楽しいという結末になるよ・・・
F/A-18だけは死んでも買わねぇぞって事を言いたいんじゃない?
269 :
画家(大阪府):2010/08/16(月) 23:15:05.67 ID:G8HSI+5Z0
買う量半分にして余った分を
心身の開発に回したらいいんでねえの
270 :
フランキ・スパス15(北海道):2010/08/16(月) 23:15:29.87 ID:jQ8oytxX0
順当にEF2000か。まあ他に選択肢ないからしょうがないわなw
>>257 でもクラッカーに情報取られたんでしょ?
273 :
L96A1(富山県):2010/08/16(月) 23:15:52.57 ID:+W+FNYM20
スズメバチの群れでいいんじゃない
なんで国産戦闘機つくれないのん?
275 :
かまってちゃん(アラバマ州):2010/08/16(月) 23:16:21.03 ID:TngZq6vX0
自力で第五世代作って欲しいな。しかも戦車
>>265 俺はあのデルタ翼が古臭く見えて嫌いだな
どっかの国がロマンを追い求めて前進翼採用すれば良いのにw
277 :
通訳(北海道):2010/08/16(月) 23:17:13.66 ID:badRfI+E0
>>274 アメリカの戦後処理で航空機産業を徹底的に潰されて、どうしようもない
278 :
絵本作家(埼玉県):2010/08/16(月) 23:17:15.19 ID:BwSqHrriP
正直F-35の開発やめたい国あるんだろうな
>>278 うん、アメリカね
ってか減らしたいんじゃないか?
Bはもう止めよって泣き入ってると思う
可変翼にカナードついた邪神様がいいです
282 :
経営コンサルタント(埼玉県):2010/08/16(月) 23:18:56.37 ID:dXndmqSt0
もう混成大隊で軍ヲタ歓喜で良いじゃん
283 :
フランキ・スパス15(北海道):2010/08/16(月) 23:19:27.13 ID:jQ8oytxX0
284 :
軍人(栃木県):2010/08/16(月) 23:19:33.91 ID:11aIstqMP
ユーロファイターは好き勝手に魔改造していいよーって話なんだっけ
285 :
登山家(千葉県):2010/08/16(月) 23:20:00.05 ID:fJcaI4ir0
F-15Jの後継機の純国産要撃戦闘機はもう開発を始めたほうがいいんじゃないの
今回とF-4後継機のグダグダと同じ徹を踏まないように
286 :
通訳(北海道):2010/08/16(月) 23:21:02.52 ID:badRfI+E0
>>280 全部が、白紙になった
技術者と、ノウハウがなくなったから差が付きすぎて無理
287 :
軍人(福島県):2010/08/16(月) 23:21:07.58 ID:QviYxj/GP
>>276 だよな
いかにも80〜90年代デザインって感じでショボイ
でもF22も同時期のデザインなのになんだか未来っぽい・・・
>>271 アメリカの政府高官の情報と報道されてるが
開発を担当してる複数の会社のネットワークから進入され
設計情報を大量にコピーされたが
最高機密情報はインターネットに接続されてないので無事だそうだ
だから余計に他国に情報渡したくないんだろうな
アメリカよりセキュリティーが甘いとかなんとかで
お得意の自作自演かもしれんが
289 :
僧侶(不明なsoftbank):2010/08/16(月) 23:22:01.07 ID:Qm6h7OUM0
>>284 でも改造で得られたデータを差し出さないといけない
290 :
通訳(北海道):2010/08/16(月) 23:24:09.78 ID:badRfI+E0
>>288 日本は、イージスの情報を漏らしたしな
前科持ちには絶対くれないよな
>>204 テキサス親父かな?あの人カッコイイよな。
292 :
運輸業(静岡県):2010/08/16(月) 23:26:04.41 ID:E8a+B1C30
日本にF-22が時々来るじゃん?あのタイミングで、ガワだけF-22にした
F-4とすり替えて実機を手に入れれば良いんじゃね?どうせアメ公なんざ
おおざっぱだから、バレやしねえよ。
>>284 F-2はいろいろやってるけど
F-15は最初渡された機体が酷くて
いろいろ日本が手を加えたらやった!まともな戦闘機になった!
最強じゃんこれってなっただけで魔改造とは言えない
不具合とかロスがあればあるほど強くなるとは言えるけどさ
完成された機体渡されたら日本のアビオニクス積むだけじゃねーの?
>>291 いや違うスーツのニュース系に出てくる専門家って感じの人だった
295 :
中卒(大阪府):2010/08/16(月) 23:28:22.20 ID:Dj2t1Jc70
296 :
通信士(九州):2010/08/16(月) 23:29:09.10 ID:h6vyaT0pO
イカをF-Xにするのはどうかと思うが、
教導隊用に完成品を何機か輸入してくんねーかな。
297 :
ソムリエ(富山県):2010/08/16(月) 23:29:21.71 ID:FxbEN3jK0
298 :
美容師(長屋):2010/08/16(月) 23:30:11.14 ID:gg0nJKAU0
>289
それそのものにマイナス面はさほど無いと思うんだが、毎回それを理由に台風導入を批判する奴がいるのが理解できない
欧州経由で中国に情報が漏れるとかうんたら言う奴もいたし
そもそも欧州経由どころかとっくに直接中国に漏れてるだろと言いたい
299 :
通訳(北海道):2010/08/16(月) 23:30:18.56 ID:badRfI+E0
>>297 契約違反で訴えられるかライセンス権停止かアメリカひっぱて来て謝罪と賠償をry
確実に言えるのは日本とEUの仲が悪くなる
302 :
臨床開発(アラバマ州):2010/08/16(月) 23:31:34.02 ID:cJz5DTLF0
>>295 タイフーン級って48000tもあるんだろw
軽空母よりも大きい潜水艦とかマジキチ過ぎる
303 :
宇宙飛行士(東京都):2010/08/16(月) 23:32:19.87 ID:BOXrgREn0
>>293 イカ娘の外見はやはり古くささが否めないな
>>297 黙って分解して大目玉を食らった国が隣にいますよ。
305 :
軍人(dion軍):2010/08/16(月) 23:35:01.86 ID:59jZYEYKP
>>293 こんなに小さな機首で99式使えるように出来るかね?
>>298 日本にトランシェ3の目鼻つけさせようって魂胆なんじゃないかと邪推してみる
306 :
絵本作家(神奈川県):2010/08/16(月) 23:35:35.66 ID:dJbQQSsq0
のどっち導入とかまたアニメスレかよいい加減にしろ
307 :
6歳小学一年生(アラバマ州):2010/08/16(月) 23:35:54.38 ID:ubMU9Myi0
>>274 第一、技術的問題。高性能エンジンは国産化できない
第二、アメの政治的圧力。これは日本だけじゃなく、国産を目論んだ同盟国がやられてる
同時期の台湾、日本、イスラエルの国産機計画はすべて潰された
308 :
理容師(関西・北陸):2010/08/16(月) 23:37:34.84 ID:k5PbAC6cO
胸圧
309 :
タコス(兵庫県):2010/08/16(月) 23:37:41.05 ID:csbosQkI0
そろそろヴァルキリー開発すべき
310 :
通関士(関西・北陸):2010/08/16(月) 23:38:08.17 ID:3gIMvTGbO
タイフーンは戦闘機としては最新鋭なのに改造する必要があるのかね?
国産のミサイル使えるようにするくらいだろ。
有人戦闘機とか化石かよ!と思うね
>>302 軽空母どころか通常動力の空母で満載排水量が最大級なのが
ロシアのアドミラル・クズネツォフが6万7千tとイギリスのクイーン・エリザベス級の6万5千t
中国が練習用として導入すると噂されるワリヤーグの6万7千tくらいで
フランスのシャルル・ド・ゴールが4万tだし
イタリアとインドの空母は3万t以下だしスペインは2万tもなくタイなんて1万tちょいしかない
313 :
軍人(埼玉県):2010/08/16(月) 23:40:12.67 ID:T7tGES7uP
>>310 コンフォーマルタンクかサイズの大きい増槽
314 :
美容師(長屋):2010/08/16(月) 23:40:15.04 ID:gg0nJKAU0
>310
F-2にAAM4搭載するだけで6年くらい掛かったはずだが
>>310 運用システムの日本化じゃね。絶対いるべ
316 :
芸人(ネブラスカ州):2010/08/16(月) 23:42:27.34 ID:6sWNf7NkO
自衛隊の飛行機なのにユーロファイターって変なの
317 :
税理士(東京都):2010/08/16(月) 23:44:27.86 ID:2M8bCuNR0
今民主だからアメの圧力も受けづらいんじゃない?
国産目指すなら今じゃね
あの元気な日本特別枠2兆円を防衛省の発案に使っちゃう?w
319 :
通訳(北海道):2010/08/16(月) 23:47:57.09 ID:badRfI+E0
>>317 民主は、軍事予算を増やさないよ
もし、反アメリカ色が強くなると潰されるしな
320 :
文筆家(神奈川県):2010/08/16(月) 23:48:34.90 ID:IoDOddzU0
そんなAAM-4系のミサイルが使えないゴミはどっちもいらんからF-2増産しろ。
>>318 防衛省はそこに思いやり予算と燃料を振り分けちゃってるからない
>>310 その国産ミサイルである99式空対空誘導弾(AAM-4)を運用するには
ユーロファイターのちっこい機首にJ/ARG-1っていう専用の中間指令誘導装置を入れなくちゃならんのですよ
足が遅すぎ、航続距離なさすぎのF-35なんてどうつかうの?
どうみてもユーロファイターだろ
324 :
6歳小学一年生(アラバマ州):2010/08/16(月) 23:51:42.51 ID:ubMU9Myi0
>>319 だから防衛省は予算の組み替えをやってるってね
思いやり予算とかはそもそも政治的な予算なんだから軍事費にカウントすんなって
政治折衝が可能な枠へ振り分けて、減らせるモンなら減らしてみろって戦法らしい
>>323 有事の際にはアメリカに貸す(ほぼプレゼント状態)
何を言っているかと思えば、ただの個人レベルの提言じゃないか。全く拘束力も
ないし、個人が強く願っているだけの話だ。言いたい事は分かるが。
ここにきてF-35、台風、蜂を残した時点で台風の可能性はますます無くなったと
言っていいだろう。個人的にも現時点での魔改造有りでの台風のチョイスは良い
選択だとも思えるが、やはり運用面、いざ戦時下になった場合の事を考えれば
米空軍と共通化を図れないデメリットの方がでかくなる。台風の目は低くなっただろう。
逆にパイロット連中からの支持が多いとも囁かれるF-35が俄然有力になってきた。
もちろん、導入には時間がかかるので繋ぎの機体(F-2増産)は必要となるだろうが。
ただ、F-35の欠点としては、国内の戦闘機生産に関わる産業が死滅する点と、隣国の
馬鹿国家、南チョンも手に入る機体(南チョンは仮想敵の一つという事を忘れるな)でもある
のが問題だ。なんとか、並行して国産をやってほしいのだが、難しいところだ。
328 :
ホスト(栃木県):2010/08/16(月) 23:53:23.03 ID:A9iZxg/L0
>>323 虎の子にするんだろ。
まさかステルス機をスクランブルには使うまい
タイフーンだけでいいだろ。
F-35なんてアメリカのくっせえポンコツいらねえよ。
330 :
通訳(北海道):2010/08/16(月) 23:55:37.90 ID:badRfI+E0
>>322 しかも改造したらソースコード教えなければならないんだよな
332 :
刑務官(東京都):2010/08/16(月) 23:56:10.30 ID:vPP9krJr0
タイフーンを国産で改造しろって、導入遅すぎ
やるなら基本モデルを購入で十分
金も時間もかけるよりその方がいい
それと同時に他の機体を改修して、
島嶼部向けに航続距離と上昇速度などを改造したモデル作るべき
334 :
フランキ・スパス15(北海道):2010/08/16(月) 23:56:54.84 ID:jQ8oytxX0
F-4の後継機なんだからEF2000で十分
問題はF-15の後継機選定だろう、ここで国産の選択肢がないってのは厳しい
よし、じゃあミグとかスホーイ買おうぜ!
336 :
通訳(北海道):2010/08/16(月) 23:58:09.05 ID:badRfI+E0
面倒くさいな
思い切って、ブラックバードー欲しいな
個人的な野望
超蜂でええやんけ
あれ?咲スレじゃないのか
339 :
ホスト(栃木県):2010/08/16(月) 23:59:49.33 ID:A9iZxg/L0
>>317 そうなんですが、国産で目処が立った辺りで、共和党の大統領から「F22買って
くれない?欲しがっていたじゃない」と言われるんですよね。
341 :
小説家(ネブラスカ州):2010/08/17(火) 00:00:21.88 ID:SIFJOUNOO
ってかF-35って完成したの?
「トムキャット」とか「イーグル」とか「ラプター」とかみたいな愛称聞かないけど
未完成品はやめとけよ
F18が微妙だからF16ベースでF2作ったのに
何でいまさらスパホ買わなきゃいかんのだ
>>323 でもイメージとしてはF-4の代わりで同じことするのがF-35で
F-15Jの代わりがユーロファイターでしょ
航続距離的に
そう考えるとユーロファイターの方が見劣りするという・・・
まぁ、買い方はF-4廃棄してユーロ買ってF-15廃棄してF-35買うって
形になると思うけどさ
345 :
いい男(大阪府):2010/08/17(火) 00:02:39.57 ID:BMGHR/BE0
F35はもう出来てて2015年には米国以外の
国にも(イスラエル)に導入される
125億円と以外に安い
346 :
弁護士(栃木県):2010/08/17(火) 00:03:29.03 ID:A9iZxg/L0
>>343 あ〜、なんかそんなんだった気がする……
348 :
ニート(北海道):2010/08/17(火) 00:03:42.13 ID:0Bjvmd7z0
>>1 >有視界内での格闘戦
エスコン馬鹿にしてた奴出てこいや!!!
最新の旧世代タイフーンで決定か?
350 :
整備士(愛知県):2010/08/17(火) 00:04:14.00 ID:0XMIZcps0
中国機飛んできてもスルーして入れてあげちゃいかんの?
わざわざ迎撃しなくても、国土内にファランクス置いといたら何もできないと思うんだが。
整備性やらなんやらの問題で空自崩壊だな・・・
353 :
負けを認めろ(関東):2010/08/17(火) 00:05:18.46 ID:iY7MDDUNO
>342
そうそう。
蜂はもともと論外だったんだよな。
唯一のメリットが双発ってだけで、改造範囲は狭いし、ペイロードは小さいし、遅いしうるさいし足短いし、中途半端に高いしっていうゴミ
>>350 ヒント 射程と艦隊防空
最低でも、PAC3で防空網を作るべき
355 :
職人(神奈川県):2010/08/17(火) 00:06:54.58 ID:xVZjU+hQ0
ロシアの飛行機買ってみようよ(´・ω・`)米と違うテクノロジーでおもしろそうじゃん
スパホ ボロい
F35 欠陥
EF 微妙、欧州機
どうすりゃいいんだ日本の防衛は
空母も買うたらええやん
超蜂とグロウラー一杯載せようや
358 :
ダックワーズ(神奈川県):2010/08/17(火) 00:07:34.68 ID:N0y784/q0
きたこれ
359 :
僧侶(関西):2010/08/17(火) 00:08:06.57 ID:DdrMfxMwO
なぜ蜂が有力なんだ?
防衛省もF-35と台風と蜂に絞りこんでるし……
蜂の巣
361 :
負けを認めろ(関東):2010/08/17(火) 00:09:01.25 ID:hAv0YyMiO
また蜂厨かよ。
>>32 随分とブサイクな戦闘機だな。俺が今まで見た中じゃ最低の見た目だ。
363 :
システムエンジニア(東日本):2010/08/17(火) 00:09:53.14 ID:GB8L0OpJ0
買ったら中古になっても転売できないから
レンタルにしろよ。
>>290 国民の知る権利と称して、怪しい連中が造船所の近くに監視小屋を建ててたはず。
撮った写真をネットに逐一アップしてるとか聞いた。
366 :
ノブ姉(長屋):2010/08/17(火) 00:11:08.71 ID:W0G9GwZai
アベンジャーとフェニックスを運ぶ零戦で良いやん!
空自は大変そうだけど将来考えたら妥当な案じゃない?
欧米両方のノウハウいただく機会だし
368 :
鵜飼い(コネチカット州):2010/08/17(火) 00:11:49.96 ID:dJzR3jsSO
EF2000導入
俺が何年も前に描いた妄想が現実になりつつある
嬉しい
369 :
FR-F1(富山県):2010/08/17(火) 00:11:51.01 ID:PU8vnY0+0
スパホを燃料タンクでかくしたりして日本仕様に改造して真の平成のゼロ戦にしたら
370 :
職人(神奈川県):2010/08/17(火) 00:12:10.83 ID:xVZjU+hQ0
日本も根性出して自作してみてほしいわ(´・ω・`)
371 :
高卒(大阪府):2010/08/17(火) 00:13:46.84 ID:c7GKNNuX0
ただでさえ軍事関連に理解の無い意味分からん理由で抗議運動する日本人には爆音スパホなんて論外かと
>>365 そんな程度じゃないよ
確か、ファイル交換ソフトで極秘情報誌流したはず
376 :
ベネリM3(北海道):2010/08/17(火) 00:17:32.38 ID:gufXsAnK0
F22:対空
F35:対地
EF2000:マルチ
F15:マルチ
F4:対空
こう考えるとF35は要らないな
377 :
ニート(神奈川県):2010/08/17(火) 00:19:18.75 ID:Am/RpbZ60
中国の総戦力拠出という仮定の戦闘を
我も作戦機のみでの対抗と考えてる時点でアホだろw
MIG-21やらMIG-23で何ができるんだよw
>>371 2枚目カッコいいな
>>374 鼻の吸気口はなんとか許せるとしても、翼の上の増槽と胴体下の出っ張りが駄目なんだ
380 :
コピーライター(静岡県):2010/08/17(火) 00:22:01.48 ID:mNICd9SS0
いや中国はいまでもMig21運用してるぞ
主力は最新のスホーイとかだけど
とにかく数が尋常じゃない
381 :
ニート(神奈川県):2010/08/17(火) 00:22:10.16 ID:Am/RpbZ60
>>379 超7って書けってか?
中国のFI相当の作戦機の大多数は超7だよボンクラ
383 :
工芸家(catv?):2010/08/17(火) 00:23:35.39 ID:scuEezXz0
>>359 その組み合わせは露骨なF-35待ちにしか見えないよね
384 :
コピーライター(静岡県):2010/08/17(火) 00:23:42.29 ID:mNICd9SS0
>>381 あれって一応ライセンス生産なの?
それとも無許可コピー?
自分で作れよ。情けない。
F-2にコンフォーマルタンク付けてイカツくしようぜ
>>377 中国の魔改造Mig21はAIM120相当と推測されてるPL-12積めるから意外と侮れないw
>>362 紳士の国か忘れたが帽子かぶった様なかっこ悪い軍用艦のが俺は嫌い
390 :
美容師(福岡県):2010/08/17(火) 00:26:25.30 ID:7bK+2Iuh0
F35なんて買わなくていいよ
全部ユーロファイターにして技術もらおうぜ
391 :
ニート(神奈川県):2010/08/17(火) 00:27:28.81 ID:Am/RpbZ60
>>387 ミサイル運用できるっていっても、キューイングに制限あったりとか
母機のレーダーの探知距離が短いとか考えたらコスト高いだけじゃね?
393 :
演出家(岐阜県):2010/08/17(火) 00:29:04.34 ID:qQo9WIpZ0
タイフーン導入したら日本での型式番号はどうなるんだろうな。
やっぱF-2の次だからF-3?それともF-2000とかか?
>>381 超7はFC-1のことだよw
もう少しまともな知識つけてからレスしようね
>>393 どっかの大戦略じゃ
タイフーンJ だったな
396 :
ニート(神奈川県):2010/08/17(火) 00:30:58.86 ID:Am/RpbZ60
>>394 PL-12運用できるのは殲7だけだよw
もう少しまともな(略
ロシア機の芸術的なデザインセンスをもっと見習うべき
フランカーとかもうエロすぎ
398 :
看護師(神奈川県):2010/08/17(火) 00:35:32.49 ID:XHm77qTS0
>米印合同軍事演習の格闘戦でSu30にF15が完敗したことや
スホーイ強いんだなあ
>>396 あのね・・・
J-8Uの改良型、J-10A/B、J-11Bが運用できる
J-11AはPL-12は運用できないがR-77運用できる
むしろ無印のJ-11とJ-7だけ運用゛できない゛
400 :
経営コンサルタント(東京都):2010/08/17(火) 00:36:53.00 ID:2sj1ei2SP
デルタ買うならグリペンも三機くらい買おうぜ
で研究研究
401 :
ニート(神奈川県):2010/08/17(火) 00:37:29.66 ID:Am/RpbZ60
MIG-21系の話してJ-10とJ-11は運用できるとかアホなの?
402 :
パティシエ(鹿児島県):2010/08/17(火) 00:38:39.94 ID:PZamqSoj0
本当に怖いのはイニシャルコストじゃなくてランニングコスト
403 :
評論家(東京都):2010/08/17(火) 00:39:03.63 ID:HtBG9IZF0
結局お前らは運用とかメンテを全然考えずにエリア88みたいなのを作りたいんだな。
404 :
カッペ(アラバマ州):2010/08/17(火) 00:40:36.19 ID:Uw9DE3F+0
何を買っても結局は魔改造するという
>>401 で、Pl-12を運用できるJ-7はどこ?
中国軍の作戦機の大多数をしめるらしい超7は中国には0機しか配備されてないんだがどうなってるの?
406 :
占い師(東京都):2010/08/17(火) 00:40:47.68 ID:1wIzXWVL0
>>403 それは男の子の夢じゃねえの
共産機まで揃ってる夢の百里基地とか楽しすぎるだろ
407 :
客室乗務員(大阪府):2010/08/17(火) 00:40:47.96 ID:5Y+Lh1Us0
イカイカ言うな!
408 :
ファイナンシャル・プランナー(静岡県):2010/08/17(火) 00:41:19.88 ID:ZxlmupyK0
まあ結局F-22以外の選択肢ないけどな
410 :
ニート(神奈川県):2010/08/17(火) 00:41:48.78 ID:Am/RpbZ60
>>405 超7と殲7の書き間違いってくらいわかんねえの?バカなの?
412 :
10歳小学5年生(アラバマ州):2010/08/17(火) 00:43:06.84 ID:huX7VTuB0
>>403 エリパチ兵器なら山岳基地と航空地雷(ドリルで地面に潜るやつ)が欲しいな
砂漠空母とかグランドスラム、無人スズメバチはどうなんだろ
413 :
大学芋(宮城県):2010/08/17(火) 00:43:13.19 ID:UZJeR+fM0
ユーロファイターの改造情報を開示しろってやつのソースは?
>>410 へ〜
でもJ-7はPL-12装備できないんだけどな〜
FC-1つまり君の言う超7は装備できるんだけどね〜
おかしいよね?
全部ユーロファイターでいいよもう
アメリカなんかとは一刻も早く縁を切るべし
416 :
経営コンサルタント(アラバマ州):2010/08/17(火) 00:45:11.14 ID:ENOdRkITP
F-22とかF-35とかユーロファイターとかもう見た目からしてダサイ
F-35ってどうなのよ……器用貧乏ってイメージしかないんだが
そりゃイーグルなんかよりは強いんだろーけどさ
第一、アメリカはなんでF-22ストップしてF-15SEなんてわけのわからんもの作り始めたわけ?
F-15に改修キット装備すればSEになるわけじゃねえんだろ。
ガマンしてF-22チマチマ生産しながらF-22であと30年くらい戦えばよかったじゃん。
なんで今F-15SE????
>>416 F-22は及第点だろうが。
YF-23には劣るが。
>>417 F-15SEはアメリカ以外の同盟国向け
主にイスラエル・日本・サウジアラビア・韓国などを対象にしてる
421 :
詩人(栃木県):2010/08/17(火) 00:47:36.08 ID:6K7dUx9X0
AAM-4つめるのけ?
422 :
ニート(神奈川県):2010/08/17(火) 00:47:42.70 ID:Am/RpbZ60
423 :
AV監督(茨城県):2010/08/17(火) 00:51:16.69 ID:zq07Os+Q0
そんなことより空自の基地が幹部候補生学校の奈良基地しかない関西は大丈夫なのか
岐阜基地がレーダーサイト設置してカバーしてるんだろうけどちょっとなぁ・・
>>422 あっそ
でもさ、中国のMIG21やらMIG23が〜って言ってるけどさ
中国にはMIG23を元にした戦闘機なんかないよ?
何のことかな?
いい加減認めたらどうだ?
僕はJ-7とFC-1とJ-8とMIG23を混同してましたって
>>420 じゃ、
「F-22は強すぎて渡せないから、このF-15SEで我慢してねwww」ってこと?
完全にナメてるじゃん
426 :
歯科医師(福岡県):2010/08/17(火) 00:53:37.22 ID:YaHNIxr90
>ID:gebxtltV0
この人とはリアルで会いたくない。
取引先とかにいたら最悪。
428 :
ニート(神奈川県):2010/08/17(火) 00:53:44.97 ID:Am/RpbZ60
>>424 ああ、MIG-23は無いんじゃね?だから?
429 :
ノブ姉(長屋):2010/08/17(火) 00:55:02.05 ID:W0G9GwZai
もうYF23のスクラップと仕様書を三菱が買い取って
独自研究・量産化目指して自衛隊に売り込むくらいやってよ
430 :
演歌歌手(東京都):2010/08/17(火) 00:55:55.53 ID:NiqHPTeJP
>>1 全然来てねーじゃねーか
こいつの煽りスレタイって分別が足りてないから嫌いだわ
sakuが妥当
431 :
僧侶(関西):2010/08/17(火) 00:56:12.23 ID:hUBy98u6O
>>425 まぁでも普通はそうだろう
F-22は調達数少なくてメーカーは大赤字って聞いたけどいいのかな
お漬物なら心神
>>417 ×器用貧乏
○ハリアー一択
F-35はハリアーの後継オンリー仕様で、他のタイプは当て馬だったと考えると
アメ公の態度も何もかも納得が行く
とうぜん日本防衛にはまったく使えないで使途は海外派遣のみ
もう防衛省は売国奴でいいよ
>>428 もう少しまともな知識つけてからレスしようね
435 :
ニート(神奈川県):2010/08/17(火) 01:00:56.46 ID:Am/RpbZ60
>>434 そんだけ?で延々と粘着してたの?
「誤字がありますよ。 その機体は運用してませんよ」程度のほうがよっぽど恥ずかしく思うわw
>>431 高過ぎるんだよね
製造コストはもちろんなんだけど
1時間飛行するのに4万ドル以上使って30時間以上整備しなきゃいけないし・・・
437 :
演歌歌手(東京都):2010/08/17(火) 01:01:30.20 ID:NiqHPTeJP
F35はいつ完成するの?
>>435 じゃ、こう言おうか
「君は中国空軍を全く理解していませんよ」
空自カラーのタイーフンとF35が見られるのか
442 :
ニート(神奈川県):2010/08/17(火) 01:05:30.18 ID:Am/RpbZ60
>>439 「俺はお前よりよく知っている」って書きたかったんだろ?
443 :
AV監督(茨城県):2010/08/17(火) 01:07:13.99 ID:zq07Os+Q0
>>406 百里基地の隣の茨城空港、中国のチャーター便かなり来てるけど機密面大丈夫なんだろうかw
一応ラウンジのガラスは特殊な加工してあって基地の方向見られないようになってるけど・・
関東で唯一戦闘機運用できる基地だし心配だわ
スーパーホーネットじゃないとやだ
445 :
看護師(神奈川県):2010/08/17(火) 01:08:11.42 ID:XHm77qTS0
機体自分持ちで外人部隊にすりゃ解決だろう
俺はMig-21で
446 :
看護師(神奈川県):2010/08/17(火) 01:09:10.57 ID:XHm77qTS0
F-15SEは良い選択肢だと思うが
何で候補から外したんだろうな
448 :
演歌歌手(東京都):2010/08/17(火) 01:10:17.05 ID:NiqHPTeJP
> 松村昌廣桃山学院大学教授
このオッサンはよっぽど整備班を殺したいらしいな
エリア88の読み過ぎじゃないのか
>>442 >>379が折角優しく訂正してやったのにお前が舐めた口きいてるから
厳しく訂正してるだけだよ
「その機体は運用してませんよ」なんてレスはすぐ下にあるのに
お前はその相手をボンクラ呼ばわりしたのもう忘れた?
>>446 もうすでにF15SEが採用されることは決まってて、直前まで発表しないとか・・・
451 :
ニート(神奈川県):2010/08/17(火) 01:12:16.19 ID:Am/RpbZ60
>>449 そういうことなら、落ち着いてからログ見て鏡見るといいよw
ゲンのアレないの?
453 :
軍人(アラバマ州):2010/08/17(火) 01:12:58.24 ID:3HIYv8Dd0
>>448 タイフーン係とF35係に分けるんじゃ駄目なん?
飛行隊も違うんだから
同じ人が整備するわけでもかなろうし
454 :
工芸家(catv?):2010/08/17(火) 01:16:03.49 ID:scuEezXz0
>>446 SGみたいなFXなら行けそうだけど、SEはまだまだ時間かかりそうだし
形になってもステルス絡みでハードル残ってるからね
タイフーンにF110積んだらええやん
457 :
評論家(東京都):2010/08/17(火) 01:17:23.39 ID:HtBG9IZF0
>>406 エリア88はともかく、松島基地あたりに戦技研究部隊が欲しいな。
アクロとは別に、世界中の戦闘機を買いあさって、模擬空戦をやって研究する部隊。
458 :
音楽家(東海):2010/08/17(火) 01:17:48.24 ID:qPrNmVkbO
F-22生産終了ってのもオカシイよな。
チョロッと配備して打ち止めとか。
そんな機体あったか?(あったょ)
基本構造に問題がなければその後も生産して改良型出すだろ。
コストが問題ならステルス簡略版とか軽量化版とか出せば良い訳だし。まぁ詳しくは知らないんだけどね。
>>425 というよりは
「F-22は秘密が多すぎて売れない、とお悩みの政府の皆さんと
F-22は高すぎる、とお悩みの同盟国の皆さんに、今日はステキな商品をご用意しました」
的な物。
>>451 それ私は顔真っ赤ですよって自白してるようなもんなんだがw
お前本当に可愛いな
俺らのIDもとっくに真っ赤だろうからここら辺で寝るわ
なかなか楽しかったよ
461 :
ニート(神奈川県):2010/08/17(火) 01:20:30.21 ID:Am/RpbZ60
>>460 1行で切り返せないところにウイットを感じない。
462 :
演歌歌手(東京都):2010/08/17(火) 01:22:01.34 ID:NiqHPTeJP
>>453 まあ普通に考えればそうだが、人件費削減を真剣に悩んでる自衛隊に整備員2倍は無理だっていうジョークなのさ。
イスラエルも発注しててワロタ
464 :
軍人(アラバマ州):2010/08/17(火) 01:22:54.05 ID:3HIYv8Dd0
>>456 なんでそうなるんだよ。
数は変わらんのだから。
それぞれの飛行隊ごとに導入するから
飛行隊所属の整備班も単一の機体しか整備しないし。
465 :
プロデューサー(catv?):2010/08/17(火) 01:23:09.44 ID:6dpn8SEb0
最悪の選択肢だな
戦力の分散、資金投資の分散、逐次投入は旧日本軍からのお家芸だな
日本が自力で戦闘機作っちゃ駄目なんだっけ?
468 :
グラフィックデザイナー(福岡県):2010/08/17(火) 01:25:50.40 ID:vKkNgY890
この案で進めればいい
どうせ、F-35は完成しねーだろ
アメリカ様にも言い訳はたつ
タイフーンと言いたいけど、AWACSとの絡みもあるしなあ。
BAEはサポートするといってるが…
もう殲撃10でいいよ
471 :
大学芋(広島県):2010/08/17(火) 01:28:24.34 ID:dhVbHxVD0
F-22
良家のお嬢様。超美人だけどお付き合いするのに金が無茶苦茶かかる。
父親がなかなかOKしてくれない。
F-35
姉よりブサイクで、器用なのはいいけど頭は悪い。
大学もなかなか卒業できず、金の力で無理やりなんとかさせたいらしくて下手すると姉より金がかかる。
正直姉の方がいいけど父親がやたら勧めてくる。
ユーロファイタータイフーン
貧乳ロリっ娘なのにどんなプレイにも応えてくれると言ってくれるド変態。
質素と思われがちだが実は結構お金がかかる子。
F-15FX(SE?)
実績のある才女で巨乳なお姉さん。昔は派手だったけど今は意外と質素で家庭的。
いい奥さんになりそうだけどやや年増。
F-2
一番気安く付き合える幼なじみ。
小さい体格から考えると力持ちだけど、将来の成長は期待できないかも。
昔は生活が派手だとさんざん叩かれたが、実はこの中では一番質素な暮らしをしているらしい。
> 中国が旧式戦闘機を含めて一斉攻撃を仕掛けてきた場合は有視界内での格闘戦が予想され
こんな事態になったら抵抗しても100%無意味じゃろ。
威力外交を回避して周辺諸国と同盟を結べるだけの戦力があればいい。
>>472 そもそも中国が一斉攻撃しかけてくるってどんな事態だよな
474 :
工芸家(catv?):2010/08/17(火) 01:31:24.50 ID:scuEezXz0
>>471 ゲンのコラと同じようにチョット情報が古いかもしれない
>>425 舐めてるんじゃなくて、信頼してないんだよ。
おまえ、韓国がアメリカより強大な軍事力持った時のことを想像してみろよ。
476 :
軍人(アラバマ州):2010/08/17(火) 01:32:12.43 ID:3HIYv8Dd0
>>467 今までの2倍いたら融通聞くのか?
今でも複数の戦闘機運用してるんだから問題ない
誰か戦闘機の性能と歴史についてまとめたコピペ作ってくれ。
480 :
軍人(アラバマ州):2010/08/17(火) 01:33:53.36 ID:3HIYv8Dd0
>>471 F2ってライセンス料とかで高いんじゃないの?
どうせ警告するだけの機体だろ
なんでもいいんじゃ
482 :
工芸家(catv?):2010/08/17(火) 01:36:33.82 ID:scuEezXz0
>>480 ドンガラの40%を作業分担しててその分を払うだけだってさ
483 :
経営コンサルタント(東京都):2010/08/17(火) 01:36:44.33 ID:IUpLlCZ0P
>>471 F-22輸出の話が出てたときの予想価格って、たしか400億か
それぐらいでしょ?
いくらなんでもF-35がそれより高くなることはないでしょ
484 :
児童文学作家(東京都):2010/08/17(火) 01:38:43.36 ID:yncLCR680
ステルスなどいらん、必要なのは速さだ!
こういうときこそマッコイ商会の出番だ
488 :
MPS AA-12(長崎県):2010/08/17(火) 01:41:34.05 ID:PG0Mr1JK0
で、いつになったらエースコンバットみたいにミサイル100発積めるんだよ
489 :
高卒(愛知県):2010/08/17(火) 01:41:51.19 ID:WrRFaei40
あれ?三菱重工のF2開発続行するって話はどうなったんだ?
490 :
理学療法士(東海・関東):2010/08/17(火) 01:44:11.46 ID:bbk1XeGYO
Am/RpbZ60言い訳苦し杉だろw
いいぞ、もっとやれ!
アリですね
492 :
演歌歌手(東京都):2010/08/17(火) 01:49:03.57 ID:NiqHPTeJP
現代にアスランがあったらマッコイじいさんはステルス機の整備もやってくれるんだろうか
>>492 ブラックボックだと思ったら爆弾だったでござる
スが抜けたorz
>>479 アメ「仲良しの国にF4戦闘機配るわwww」
↓
ソ連「最強の迎撃戦闘作ったwwwMiG25無敵www」
アメ「うはwww新しいF15無敵すぐるーwww」
EU「F4とか古いしいらねーww新しい竜巻最強www」
↓
アメ「F4いらんの?じゃみんなにF16あげるwww(含F2)」
↓
露西「最強の対空戦闘機作ったwwwSu27発展機最強www」アメ「最強の戦闘機作ったwwwF22最強www」
↓
EU「じゃ竜巻のつぎは台風で勝負なwww」
アメ「F16とか古いしwwwF35が最新だろww」
USN「オカマF22を落としたFA18こそ最強!!」
↓
露西「最強の戦闘機作ったwwwT50最強www」
496 :
薬剤師(長屋):2010/08/17(火) 01:56:19.74 ID:eZRznOdw0
今更タイフーンもないだろ
そんなことができるならさっさとやっとるよ
あ、改行できてなかった・・・・
携帯じゃこれが限界・・・orz
498 :
SV-98(大阪府):2010/08/17(火) 02:05:20.20 ID:HNPrTGZR0
インドから整備士を連れてこれば解決
499 :
相場師(関西):2010/08/17(火) 02:12:28.01 ID:5x808oHTO
>>479 ラプタん:とんでもない金食い虫の箱入り娘だが
模擬戦で練習機に落とされちゃう一面も
ホーネット:枯れてはいるが才色兼美なお姉さん
F-35:炉過ぎて
F2:箱入り過ぎて婚期を逃しました
ほか知らんので誰かたのむ
500 :
船員(catv?):2010/08/17(火) 02:14:32.99 ID:ovEgTwq20
F-15はババア
なんたって設計が古い
ラプターって欠陥あるんだろ
みんなそろそろ勘付いてるからアメリカも焦ってるよ
502 :
演歌歌手(東京都):2010/08/17(火) 02:16:48.59 ID:NiqHPTeJP
ホーネット:体はババア頭脳は幼女
もう無人機の時代だろ
505 :
大学芋(宮城県):2010/08/17(火) 02:45:14.21 ID:UZJeR+fM0
F-22は20機日本にいるから緊急時は米軍に出撃きてもらえばいいじゃん
8機だった
507 :
軍人(アラバマ州):2010/08/17(火) 02:46:13.80 ID:3HIYv8Dd0
508 :
ドラグノフ(福島県):2010/08/17(火) 02:51:15.05 ID:eoCuu7Cf0
510 :
作業療法士(アラバマ州):2010/08/17(火) 02:52:21.95 ID:75jNEBGm0
わかりやすく俺様が教えてやろう
空自の用途を考慮した場合、
ユーロ虎3(または虎2に自分らでレーダー改修)>F-15E改>F-2E>>ユーロ虎2素体
未知数:F-15SE、F/A-18EブロックV
検討の価値無し:F-35A、F/A-18E
>>388 二穴開発済みなうえにボテ腹とか相当な好きモンだよな
512 :
経営コンサルタント(関西地方):2010/08/17(火) 02:56:51.61 ID:QLxmEOaEP
どうせ演習以外で使うこと無いんだから
安いの多めにいれとけ
ま、ブリテンの兵器はキモイスレが
軍板にあるぐらいだしな。
514 :
船員(catv?):2010/08/17(火) 03:02:18.27 ID:ovEgTwq20
心神っていつ出来るんだっけ
515 :
評論家(兵庫県):2010/08/17(火) 03:05:07.31 ID:281UkADJ0
516 :
軍人(熊本県):2010/08/17(火) 03:06:24.41 ID:npHhSySb0
>>453 整備マニュアルも複数いる
工具も規格が違うから複数いる
教育も訓練も部品を作る工場も全部そう
整備員が戦死しても融通は利かない
あまりにも非効率すぎるから過剰に多機種を導入するのは忌諱される
517 :
工芸家(catv?):2010/08/17(火) 03:16:18.81 ID:scuEezXz0
悪足掻きに使うんだからF-2一本でいいと思うけどね
それともその先にまだ何か見てるのかな?
軍隊は解散して潜水艦と核戦力だけ整えろ。
軍事行動には都市部への先制核攻撃を覚悟すればだれも攻められんよ
どの道、九州・沖縄あたりを中国に橋頭堡にされて
中国空軍機に飽和攻撃されたらどんな戦闘機保有してても対処不能だろ、物理的に考えて
520 :
パイロット(コネチカット州):2010/08/17(火) 03:41:24.70 ID:wbN90yZIO
一番合理的なのはEF-2000なのに、一番現実的なのはF-35。難しいね。
地対空ミサイルをハリネズミの如く用意するか
ICBM(中国まで飛べばいいからもっと短距離で構わないけど)をきちんと配備するか
やはりコスト考えたら核弾頭配備だよな
522 :
ネット乞食(東海):2010/08/17(火) 03:48:56.73 ID:fmTM+oddO
安保の専門家なのにイカを導入するとかマジキチだろ
欧州安保と共同開発の意味をわかってんのかコイツ
F-35なんていつ出来るんだよって話だろ
このまま順調に開発遅れればF-22買うのと
ほぼ変わらない値段になるだろうよ
524 :
タコライス(関西・北陸):2010/08/17(火) 03:51:25.62 ID:F5X00VIfO
俺の予想通り!
日本はやっちゃうよ
525 :
フランキ・スパス12(東京都):2010/08/17(火) 03:52:48.59 ID:ycbRb4Cv0
>>521 日本じゃあ核配備しても
___
/ \ ___
/ノし u; \ ;/(>)^ ヽ\;
| ⌒ ) ;/ (_ (<) \;
| 、 );/ /rェヾ__)⌒::: ヾ; やっやめろ・・・
| ^ | i `⌒´-'´ u; ノ;; 核撃つぞ…
| | \ヽ 、 , /; 核撃っちまうぞ…
| ;j |/ \-^^n ∠ ヾ、
\ / ! 、 / ̄~ノ __/ i;
/ ⌒ヽ ヽ二) /(⌒ ノ
/ r、 \ / ./  ̄ ̄ ̄/
こんな感じになってるうちに制圧されるだろ
526 :
演歌歌手(東京都):2010/08/17(火) 03:57:26.90 ID:NiqHPTeJP
タイフーンが合理的もなにも肝心なトランシェ3はgdgdやんけ
対艦・対地はおろかAESAレーダーも積んでないとか終わっとる
527 :
通関士(関西・北陸):2010/08/17(火) 04:01:27.22 ID:6GlF7wZJO
どうせ使わないのにね
528 :
工芸家(catv?):2010/08/17(火) 04:08:54.89 ID:scuEezXz0
「使わずに済んだ」を目指してるから不要論が出るのは良い事なんだけどね
529 :
フランキ・スパス12(東京都):2010/08/17(火) 04:11:10.84 ID:ycbRb4Cv0
大量配備するって話だけ流してハリボテで誤魔化そうぜ
530 :
投資家(アラバマ州):2010/08/17(火) 04:12:01.13 ID:ZDjy2c8E0
>>526 そう、そこが問題
ユーロがそんな状態で、なぜか防衛省は能力満たしてると思われ、SG型としてある程度完成しているF-15E改を外した
そうなるとF-2Eしか残らないのよね
防衛省はボーイングにF/A-18Eを空軍向けに改修させるように交渉などしないだろうし、ほんと金の使い方を間違ってる
531 :
6歳小学一年生(ネブラスカ州):2010/08/17(火) 04:14:26.04 ID:ztK27tlfO
>>523 中国相手、あとロシア、アメリカ相手に核弾頭ミサイルなんか全く無意味
あいつらは核戦争に本気で生き残れると、恐ろしいぐらい金使いまくっていろいろやってたのに
日本が攻撃されたら核使うでぇとか言ってもw
さすが六年生だな。
>>530 だいたいで載っけた状態で貰えれば最後の完成は
それこそ魔改造と言われる程の日本のお家芸が光る
F-15も最初は酷かった
533 :
思想家(チリ):2010/08/17(火) 04:20:04.45 ID:thY0C1hv0
両方ばらして研究して 国産FXでも作るのか?
石破の国会質問が効いたかな
ゲーツ引退でF-22モンキーくるかこでぇえええ!
536 :
経済評論家(神奈川県):2010/08/17(火) 04:23:12.20 ID:pQ+ZsFpM0
>>516 旧軍なんかやたら多機種作ってたんだから
別に大丈夫なんじゃないの
なんでF16が候補に挙がらないのか?
コスト安いし制空には最適なんだが
538 :
鳶職(アラバマ州):2010/08/17(火) 04:44:51.00 ID:xp5uN1o+0
>>532 F-15Jのアビオニクス作り上げたのは奇跡なんじゃないかとさえ思うわw
買えたと思ったらいきなりブラックボックス扱いだもんなぁ
おかげでF-2でもつくれたわけだけど、アメリカは物売るってレベルじゃねぇ!!
>>537 F-2がある
539 :
演歌歌手(西日本):2010/08/17(火) 05:06:44.45 ID:FVc1W6DX0
核一発あればそんなもんいらんだろ
542 :
経済評論家(神奈川県):2010/08/17(火) 05:10:30.74 ID:pQ+ZsFpM0
サイドワインダー2個くらい積んだ無人機で十分でないの
543 :
社会保険労務士(静岡県):2010/08/17(火) 05:15:35.30 ID:DbleumKt0
完全ステルス(熱光学迷彩も)の成層圏プラットフォームを1000機くらい浮かべておいて
衛星でリンクさせたAWACSを迎撃機にしたらどーよ? 警告は無人機で
544 :
イタコ(三重県):2010/08/17(火) 05:19:59.26 ID:xdLu5wqd0
ユーロファイターに絞れよ
もし買ってくれたら共同開発で日本にも金が入ってくる用にしてやるよ!って条件なんだろう
米国なんてもう信用成らんよ
ベルクートを黙って買ってこい
546 :
宮大工(福岡県):2010/08/17(火) 05:41:01.57 ID:lshS8jn70
F-2増産でいいと思うが
549 :
モデル(アラバマ州):2010/08/17(火) 05:42:53.92 ID:UrTEgDMp0
ユーロファイターは当て馬じゃないの?早期導入が適切でも一応F-35を待つと
とりあえずF-2増産でお茶を濁すって事で
550 :
ネイルアーティスト(アラバマ州):2010/08/17(火) 05:48:21.84 ID:+E2dC5rl0
ファントムかっこいいのになぁ
タイフーンを数機導入して模擬戦とかすれば良いのに
面白そうってだけの意味で
552 :
医師(新潟県):2010/08/17(火) 05:53:40.08 ID:WTaKyKZo0
らぷたんは正直微妙だろ
ゆーろふぁいたんのほうがいいです
553 :
ファッションデザイナー(滋賀県):2010/08/17(火) 05:55:09.62 ID:m1nJ66Mh0
日本人のいいところが和洋折衷みたいに両方のいいとこ取りだろうが、
飛行機や車や維持費がかかるものだけは統一したほうがいい。
JALはそれで首が回らなくなったんだろうが
554 :
小池さん:2010/08/17(火) 06:03:44.49 ID:jyTrpsL20
タイフーン一択派の俺に言わせると今さら感たっぷりだわ
>>471 説明文だけならユーロファイター一択だな
556 :
フランキ・スパス12(東京都):2010/08/17(火) 06:06:59.72 ID:ycbRb4Cv0
557 :
音楽家(東海):2010/08/17(火) 06:08:05.20 ID:qPrNmVkbO
ウィキ見たけどF-2って一機毎に43億もアメリカに払わないといけないのか…ひでーな。
ユーロファイターは整備に関しては完全なNATO規格?に準拠してるからあまり問題にはならないらしいな。空中給油にまだ不確定な点があるらしいが…
ユーロファイターでも良い気がしてきたが…
558 :
スポーツ選手(宮城県):2010/08/17(火) 06:11:04.88 ID:qg+u6mXF0
>中国が旧式戦闘機を含めて一斉攻撃を仕掛けてきた場合
ねーよ
台湾も朝鮮半島も無視して日本に一斉攻撃をかけてくるとかw
>>558 その時はとっくに台湾は落ちてるだろうし、米軍がいない状況でおそらく先に落ちたであろう
朝鮮半島も一緒になってせめて来ると思うわ。
仮にそこまで状況が悪化してりゃどの機体選定してても一緒だと思う・・・
561 :
高卒(宮城県):2010/08/17(火) 06:18:57.08 ID:4PEbhLbj0
タイフーン買えばダッソーもタイフーンより外観が格好良い(俺調べ)ラファール売ってくれるぞ多分。
そして気が付いたら日の丸の付いたトーネードまで誕生したりしてだな。
ひゅうがの巡航速度140ktくらい出しゃ
F-35積むのにスキージャンプいらないんじゃね?
563 :
俳優(関東・甲信越):2010/08/17(火) 06:23:03.51 ID:Oq/mB6i8O
564 :
スポーツ選手(宮城県):2010/08/17(火) 06:23:36.73 ID:qg+u6mXF0
>>559 そんな事態、突然なる訳でもないでしょw
架空戦記かよ
ただ
>これ以上の先延ばしは許されない
ここには同意するわ
565 :
演歌歌手(東京都):2010/08/17(火) 06:23:53.09 ID:NiqHPTeJP
>>545 ベールクトだっつってんだろうがぶっ飛ばすぞ
ユーロファイター導入したら魔改造とは言わないが
本気で大改造する必要がある
あの小さな機首じゃ大きなレーダー積めないし
AAM-4の指令誘導装置も積めない
給油方式の違いも、給油機側のアタッチメントでどうにかするっつっても
じゃあわざわざ他の機種に給油するたびアタッチメント付け替えるのかと
トランシェ3開発の目処すら立ってないから対地攻撃とか微妙なままだし
567 :
ファッションデザイナー(滋賀県):2010/08/17(火) 06:30:36.68 ID:m1nJ66Mh0
>>564 調査してきてやったぞ。俺調べ
大戦略で見た58.9%
なことあるわけが無い3%
無回答、分からない
568 :
演歌歌手(東京都):2010/08/17(火) 06:32:20.54 ID:NiqHPTeJP
なんとなく「ユーロファイターは性能は十分あるんだけどアメリカべったりのせいで・・・」と思ってるかもしらんが
現時点でユーロファイターは要求される性能を満たしてないんだぞ
もしトランシェ3待たずに独自魔改造で行くとしてもまずAESAレーダー積むだけでたぶん大手術だぞ
出費がかさむかさむ
569 :
スポーツ選手(宮城県):2010/08/17(火) 06:32:33.80 ID:qg+u6mXF0
570 :
絶対に許さない(東海):2010/08/17(火) 06:35:13.90 ID:ITESBKzmO
欧州はしゃらくさらいから台風イラネ
571 :
消防官(ネブラスカ州):2010/08/17(火) 06:35:46.47 ID:kmb4iOaYO
円高な内にかっとけ。
572 :
宮大工(長屋):2010/08/17(火) 06:37:47.23 ID:KRUF0LDw0
35ってあのラプタンちっさくしたような空母艦載機でしょ?
空母作る事もできてよかったじゃん
でもぱっとしないね
ホワイトベースみたいな空中要塞の原子力ヘリ開発しようぜ
>>530 蜂の改修はほぼ新しい機体を作るようなもんだぞ…
台風魔改造の方がまだ安いわ。
結局、「責任をとりたくない」「誤選択の汚名をかぶりたくない」ってのがでかいんだろうな。役人どもは。
576 :
グラウンドキーパー(千葉県):2010/08/17(火) 06:45:45.22 ID:IpmZxbk00
>>566 でも魔改造出来るだけ情報開示するって言ってんだからまだいいよ
F/A-18EFなんか日本がどこまで弄れるのかまだ全然わからん
AAM-4積みたいんだったらこっちで弄るから情報よこせ、
なんて要求されるかもしれん
577 :
仲居(東日本):2010/08/17(火) 06:47:05.73 ID:53XURE130
579 :
発明家(関東・甲信越):2010/08/17(火) 06:52:32.88 ID:6/3y1iTjO
>>569 なんだかんだ言ってF2かね
アメ様に朝貢できるし
日本にとってもF2増産のがいい気がする
580 :
演歌歌手(東京都):2010/08/17(火) 06:59:49.18 ID:NiqHPTeJP
やっぱF-2増産しまーすなんて言い出したら石破さんがアンパンマンみたいになっちゃう><
581 :
経営コンサルタント(東京都):2010/08/17(火) 07:01:48.15 ID:zhyYiY0CP
おはようのどっち
582 :
看護師(神奈川県):2010/08/17(火) 07:03:18.24 ID:mofsHWG40
鈍足爆音艦上攻撃機F/A-18、トラウマ欧州gdgd台風、低性能高価格納期未定F-35
F-2以外ありえないだろ
584 :
発明家(関東・甲信越):2010/08/17(火) 07:06:24.21 ID:6/3y1iTjO
・西側の一員としては台風に乗れた方が…とか屁理屈こねてライセンス契約
・教練用と北海道でスクランブル用に2セットくらい導入
→堂々とエンジン開発
メインはアメ様にへつらいつつF2増産
ダメ?
>>584 エンジンは堂々と開発してるだろ
純粋に技術が無いんだよ
586 :
和菓子製造技能士(大阪府):2010/08/17(火) 07:17:02.57 ID:0viGuH2w0
ユーロファイターなんてうんこですやん・・・
ユーロファイターまじか
ν速のいう通りにすると痛い目見るぞ
F22て張子の虎くさくね
589 :
宮大工(長屋):2010/08/17(火) 07:39:14.35 ID:KRUF0LDw0
みなみけの春香って旦那が死んでショックでおかしくなって高校とか行ってるんでしょ?
娘達はしかたなく姉として扱ってるって言うかわいそうな家族
最悪なアニメだよな
590 :
沢庵漬け(大阪府):2010/08/17(火) 07:42:13.16 ID:uWQt6j150
F-2って何。F-15より弱そうじゃんっつうか昔っぽいじゃん。35のほうが良い
591 :
理容師(関西・北陸):2010/08/17(火) 07:44:40.64 ID:l3QZfJhsO
研究用にスホイとか経国も買ってくれ
592 :
絶対に許さない(東海):2010/08/17(火) 07:45:14.34 ID:ITESBKzmO
マルチロール機にFをつけるのは納得いかない
F-2の洋上迷彩のエロさは異常
595 :
たこ焼き(九州):2010/08/17(火) 07:49:39.45 ID:zGt1Xs7tO
FA
A付けるとアレな方々が攻撃の文字見て騒ぐぞ
597 :
薬剤師(コネチカット州):2010/08/17(火) 07:52:38.30 ID:s9szELMMO
中国軍が旧型戦闘機まで動員して一斉攻撃とか、艦載機用にF-35B買えとか、+のネトウヨレベル
>>596 てことはディフェンスのDにするかw
「防御的戦闘機」とか訳分からんことにしよう
599 :
タコライス(関西・北陸):2010/08/17(火) 07:53:36.19 ID:F5X00VIfO
なんか怪しいな
日本の自国開発に本腰いれたな
中国は周辺敵国ばっかなのに全部一気にってのは考えられん
601 :
グラウンドキーパー(千葉県):2010/08/17(火) 08:01:08.60 ID:IpmZxbk00
アメリカ空軍は戦略爆撃機はBナンバーにするけど
攻撃機程度なら基本的にはFナンバーだから空自もそれに習ったんじゃね?
602 :
理容師(九州):2010/08/17(火) 08:01:17.73 ID:Fy1oYbvwO
>>600 つーか
前期一斉になんて管制できんしな
603 :
運輸業(コネチカット州):2010/08/17(火) 08:02:12.05 ID:kmb4iOaYO
でも、中国の人口総動員して進軍されたら、耐えられる国ないよね。
604 :
負けを認めろ(福岡県):2010/08/17(火) 08:04:03.23 ID:5mu4Wv410
なんだかんだ言っても結局のところ予算を多めに採って
その内いくらかを誤魔化して懐に入れようって算段なんだろ
これ以上ゴミを増やすなよ
605 :
ヤクザ(千葉県):2010/08/17(火) 08:04:24.94 ID:13hMIQ5B0
>>603 留守になった中国を占領しちまえばよくね?
606 :
高卒(宮城県):2010/08/17(火) 08:07:39.12 ID:4PEbhLbj0
F-2はAAM-3/4は積めるわASM-2は積めるわJDAM/LJDAMは積めるわで
後はコンフォーマルタンクでも付ければ要撃任務も普通に行けそうだな。
もうこれ増産で良くね?
607 :
イラストレーター(catv?):2010/08/17(火) 08:08:59.03 ID:tbf1mAZj0
>>603 そうなったら、ここぞとばかりに地方発の内戦になる
なんだこの財団法人は
610 :
理容師(九州):2010/08/17(火) 08:16:16.53 ID:Fy1oYbvwO
>>609 人の貌をしたモノを足場にして人の貌をしたモノが進軍して行きます
611 :
幼稚園の先生(コネチカット州):2010/08/17(火) 08:20:32.53 ID:kmb4iOaYO
怖いよ
>>606 F-2は色々いじってる内にマルチロール機としてデキる子の匂いがしてきたからな
次の改装案でも大きくいじる可能性があるし、EF導入するならF-2増産で良いと俺も思う
開発中のXASM-3も載せられるし
むしろエンジンをどうにかして心神を作る方向に進めるべき
F-2スーパー改まだ〜?
615 :
社会保険労務士(愛知県):2010/08/17(火) 08:37:04.29 ID:dmxkEy1x0
日本はエンジン開発がてんで駄目ってよく聞くけどさ
ベレンコ中尉がロシアの最新鋭機をプレゼントしてくれたときに
そのエンジンの技術を手に入れられなかったの?
616 :
バレエダンサー(ネブラスカ州):2010/08/17(火) 08:37:12.16 ID:h8mMiXVGO
高いから調達打ち切られたF-2をさらに増産して改造しようと言ってる馬鹿なんなの?
打出の小槌でももってんの?
もう思い切ってVF-0つくっちゃえ
619 :
バレエダンサー(ネブラスカ州):2010/08/17(火) 08:41:13.19 ID:h8mMiXVGO
>>615 そういう意味で言うならIHIがF110とか生産してる
設計能力がないんだよ
621 :
ディレクター(神奈川県):2010/08/17(火) 08:42:43.13 ID:SBK6zELQ0 BE:43454382-2BP(1501)
>>56 タイフーンっていう名前もあるんだよそっちで読んでもいいけど
俺はこれもダサいと思ってるからユーロファイターって呼んでます
622 :
高卒(宮城県):2010/08/17(火) 08:43:24.59 ID:4PEbhLbj0
>>616 そうは言うがF-35とF-22はF-2より高くなるぞ間違いなく。
623 :
バレエダンサー(ネブラスカ州):2010/08/17(火) 08:43:49.32 ID:h8mMiXVGO
>>618 追加調達するって言ってるだけで改造なんてまったく言ってないじゃん
あっちが云十年も研究してきた技術をこっちは1からだもんなー
日本の技術で充分開発はできるだろうが、実用が何年先になることやら
日本もF-104とか好きだったから、いつの日かMiG-25みたいなぶっ飛び野郎を作ってくれると
思っていたのに…
マルチロールのバカバカ!
626 :
ディレクター(神奈川県):2010/08/17(火) 08:44:49.41 ID:SBK6zELQ0 BE:133079677-2BP(1501)
>>60 強烈に困ってるよ
ヘリも戦闘機も全然次世代機が揃わないからね
垂直着陸ってなんだよ
F35Bの事か
628 :
バレエダンサー(ネブラスカ州):2010/08/17(火) 08:46:01.82 ID:h8mMiXVGO
>>621 ユーロファイターはEU調達機の名前です
輸出機は全部タイフーンです
629 :
ディレクター(神奈川県):2010/08/17(火) 08:47:11.18 ID:SBK6zELQ0 BE:43454382-2BP(1501)
>>87 最大のチャンスだけどな
そこで斜め上にいって犬を貫き通すのが日本政治家の力
ドイツもタイフーンって名前は嫌で使ってないんだよな
631 :
ディレクター(神奈川県):2010/08/17(火) 08:48:41.20 ID:SBK6zELQ0 BE:24443633-2BP(1501)
>>101 ペンギンしか積み込めないユーロファイターもある意味未完成だったけどな
やっとまともな武装ができるようになって見直されてるだけ
当然そこにアメリカの多大な失敗があってユーロファイターが普通を地で言ってたからっていうだけだし
632 :
宗教家(catv?):2010/08/17(火) 08:48:44.89 ID:RAVxYhwi0
F4改弐型Mk-3発進!
633 :
ディレクター(神奈川県):2010/08/17(火) 08:49:23.53 ID:SBK6zELQ0 BE:86909748-2BP(1501)
>>115 議長をぐぐったらロックフェラーって出て
そういうことなのか?っていう
634 :
ディレクター(神奈川県):2010/08/17(火) 08:50:59.50 ID:SBK6zELQ0 BE:32591726-2BP(1501)
635 :
バレエダンサー(ネブラスカ州):2010/08/17(火) 08:51:59.09 ID:h8mMiXVGO
>>622 F-22は論外としてF-35は予定価格の二倍になっても約90億円で
一機約120億円のF-2には及びません
いま開発してるらしい新型の対艦ミサイルつむなら番長F-2が1番良さげだけどなぁ
637 :
ディレクター(神奈川県):2010/08/17(火) 08:53:05.26 ID:SBK6zELQ0 BE:32591243-2BP(1501)
>>132 単純に強いよステルスだと
しかし搭載量も航続距離も不具合もダントツだからカタログスペックだけで見ても使えないと思われるw
638 :
バレエダンサー(ネブラスカ州):2010/08/17(火) 08:54:18.77 ID:h8mMiXVGO
>>636 すでに90機あるのにこれ以上対艦攻撃機ばっか増やしてどうすんだ
639 :
ディレクター(神奈川県):2010/08/17(火) 08:54:27.60 ID:SBK6zELQ0 BE:146658896-2BP(1501)
>>145 F-2はアメリカを考慮しなきゃいけないってところが肝
性能的にはユーロファイター買うなら別にF-2でもいい
641 :
音楽家(東海):2010/08/17(火) 08:55:43.66 ID:qPrNmVkbO
コメントする中の人が入れ替わっちゃってるのかも知れんけど、
エンジン開発は出力5t?超えるエンジン固定台が無いだけで技術自体はあるって話らしいぞ?
特許だって金払えば良いだけじゃないの?
特許取得者に拒否権あるなんて聞いた事ないけど。
不当に高かったら裁判すりゃ良いだろ。
よくは知らないんだけどね。
>>638 だからAAM-4・・・
F-2が対艦オンリーで語られる時代はもう終わったんじゃね
無難にF15SEとか でも時代遅れだよなぁ
644 :
警務官(神奈川県):2010/08/17(火) 08:57:23.02 ID:sWGzGGKC0
>>623 改造は既存の機体を順次やってて、追加生産となれば最初からその仕様になるんだよw
>>635 現状じゃ100億円切るからw
ID:h8mMiXVGOの書き込み見てると頭の中は2000年初期で時間が止まってるんだね^^
ステルス性能考えるなら
ジェットエンジンじゃない推進方法をなんか考えた方がいいんじゃね?
ハイブリッド・ダクテッド・ファン・モーターとかどうよ?
646 :
ディレクター(神奈川県):2010/08/17(火) 08:57:51.55 ID:SBK6zELQ0 BE:86909748-2BP(1501)
>>203 AAM-4とか5を搭載可能にするぐらいでいいいし開示しても誰得情報かもしれないけど
それでもメシウマなんだろうな欧州からしたら
虎3じゃなきゃゴミだけどデフォルトで日本兵器に対応してくれってごねまくれよ
647 :
高卒(東京都):2010/08/17(火) 08:58:01.07 ID:FSsSfkYr0
タービンブレードの耐熱合金くらいなら日本は作れそうなもんだけど
エンジンが作れないという不思議
エンジン押さえつける万力が無いというが作れるだろそんなものw
648 :
バレエダンサー(ネブラスカ州):2010/08/17(火) 08:58:10.59 ID:h8mMiXVGO
649 :
バレエダンサー(ネブラスカ州):2010/08/17(火) 09:00:22.67 ID:h8mMiXVGO
>>644 改造済みF-2なんていまだ存在しないし増産分の調達価格は120億円より高くなるわけですが
650 :
グラウンドキーパー(千葉県):2010/08/17(火) 09:00:30.40 ID:IpmZxbk00
>>647 もうちょい小型のエンジンなら作れるようになった
651 :
高卒(東京都):2010/08/17(火) 09:00:33.85 ID:FSsSfkYr0
イカさん買ってあげなよ
町工場に光を
653 :
高卒(東京都):2010/08/17(火) 09:01:35.85 ID:FSsSfkYr0
654 :
ディレクター(神奈川県):2010/08/17(火) 09:01:47.02 ID:SBK6zELQ0 BE:195545489-2BP(1501)
>>235 なにいってんだよ
そのF-18とサイレントイーグルはゴミ以下だよ
だから選考に入ってるのに
サイレントイーグルに関してはカタログスペックを猛進する軍事オタクしか押してない
655 :
ディレクター(神奈川県):2010/08/17(火) 09:04:06.63 ID:SBK6zELQ0 BE:65181683-2BP(1501)
>>240 サハリンみればわかるだろw
瞬時の判断で裏切られるから
昔は領土を国際法違反でガチでどさくさでぶんどられて
未だに返してもらってないとか終わってる
ロシアを信用するっていう判断は無理だろw
FA18がゴミ以下ってのはいただけないな
657 :
高卒(東京都):2010/08/17(火) 09:07:49.03 ID:FSsSfkYr0
>>656 アタッカーはFにでお腹一杯なんじゃない?
658 :
経営コンサルタント(東京都):2010/08/17(火) 09:07:57.23 ID:6nhj+AdMP
ф九十七式ヘタレリーマンф ★
beポイント:12872
登録日:2007-06-26
紹介文
最近ポイントをくれた神様の皆さま
ありがとうございます
せめてbeメールでお名前を・・・
______
||// ∧_∧ | ∧_∧
||/ (`・ω・´)ゞ| ( )ゞ
|| ( ) | ( )
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ u―u'
http://hetare97.sblo.jp/ 氏ね
659 :
ディレクター(神奈川県):2010/08/17(火) 09:08:02.20 ID:SBK6zELQ0 BE:16295832-2BP(1501)
660 :
ディレクター(神奈川県):2010/08/17(火) 09:09:26.36 ID:SBK6zELQ0 BE:114068467-2BP(1501)
>>657 それはそうだけど性能自体はそうそう劣ってない だからゴミってのは気に食わない
F2は優秀だよね
国産できないのかよ戦闘機も 輸出すればコスト抑えられるのに
まあいちいち作るより出来合で済むならそっちの方が良いけどな
問題はどっちも完成してないことと
どっちも日本で使うにはいろいろ手を入れなきゃいけないって事だ
663 :
バレエダンサー(ネブラスカ州):2010/08/17(火) 09:13:09.78 ID:h8mMiXVGO
>>647 耐熱性だけじゃなく耐圧性の確保や熱膨張への対策、対G対策もしなきゃならない
インテークからの空気流量と流速をコントロール出来ないとすぐにストールするし
>>590 だからF-35が間に合わないからそれまでF-2の継続生産で
間に合わせる訳。
タイフーンライセンスしても同じでしょう。
665 :
いい男(東京都):2010/08/17(火) 09:14:07.10 ID:jWkVfJj20
タイプーン日本仕様のトランシェ4でまさかの最強戦闘機化
名前は欧州でユーロファイターだから日本だとイーストガードか?
なんというロマサガ2
666 :
美容師(新潟県):2010/08/17(火) 09:14:24.87 ID:S99dCxqF0
いいからさっさとΖ作れよΖ
667 :
バレエダンサー(ネブラスカ州):2010/08/17(火) 09:15:52.33 ID:h8mMiXVGO
668 :
高卒(東京都):2010/08/17(火) 09:16:51.21 ID:FSsSfkYr0
>>663 戦勝国がWW2以来積み重ねてきたことを一からやらんといけない分けか
でもエンジン買ってきてバラして研究みたいなことはやってんでしょ?
F2輸出来ればいいのに
それよりRX7作れよ
670 :
グラウンドキーパー(千葉県):2010/08/17(火) 09:17:31.88 ID:IpmZxbk00
>>653 アフターバーナー推力約5tのXF5-1の開発は成功して、
推力10tのエンジンの開発の目処がついたとか
ただこのエンジンをATD-Xで色々実験してデータ取ってからになるから
10年以上先になるんだろうけど
671 :
ディレクター(神奈川県):2010/08/17(火) 09:17:54.43 ID:SBK6zELQ0 BE:108636285-2BP(1501)
>>566 給湯器はいつも両対応のものをメーカーがなんだかんだで開発してるよ
672 :
ディレクター(神奈川県):2010/08/17(火) 09:18:33.27 ID:SBK6zELQ0 BE:97773449-2BP(1501)
>>568 トランシェ3をまたなかった場合はマジキチだよ
そんな選択肢があるとは思えないよ
>>635 日本が一機90億でかえると思ってんの?
674 :
高卒(東京都):2010/08/17(火) 09:18:50.68 ID:FSsSfkYr0
>>616 F-15SEもF-18CもF-35Aも値段が上がってしまった為
相対的にF-2が安くなったよ。
ライセンス生産前提だとF-2の方が安いはず。
676 :
ディレクター(神奈川県):2010/08/17(火) 09:20:25.30 ID:SBK6zELQ0 BE:27159252-2BP(1501)
>>590 F-2がAAM-4と5を搭載したらF-15に勝てる要素が結構でるよ
F-2の場合若干ステルスが効いてくるのがでかい
欧州機だとブラックボックスも少なくてライセンス生産させてもらえそうだから
日本仕様に魔改造っていう楽しそうな話もあるけど、機種が増えると管理も大変だよねぇ
678 :
ディレクター(神奈川県):2010/08/17(火) 09:21:29.59 ID:SBK6zELQ0 BE:219988499-2BP(1501)
>>612 いじるのはいいんだけど
いちいちかかる費用がジャブ並に効いてくるんだよな
あれ?新品買えるじゃん・・みたいなw
679 :
ディレクター(神奈川県):2010/08/17(火) 09:22:56.07 ID:SBK6zELQ0 BE:16295832-2BP(1501)
>>616 スパロー機にしてはボッタクリっていう評価だったが
実は一番安い部類になった
拡張性はいまいちだが多くは望めないしな
680 :
グラウンドキーパー(千葉県):2010/08/17(火) 09:24:21.05 ID:IpmZxbk00
>>674 ただ研究開発頑張ってもF-Xを全てF-35で埋めるなんて事になると
ライセンス生産出来ないので国内の戦闘機製造してる企業が
仕事無くなる→技術者も設備も他に回す→戦闘機製造技術が途絶える→戦闘機量産出来なくなる
なんて事になったりするんだよ
681 :
議員(福島県):2010/08/17(火) 09:26:17.34 ID:ImpqHsmZ0
YF23にしろYF23
682 :
ディレクター(神奈川県):2010/08/17(火) 09:26:37.60 ID:SBK6zELQ0 BE:73330439-2BP(1501)
>>641 政治的に潰される
陰謀論とかじゃなくて普通に政治家ごと失脚
汚職関係で不祥事おこした議員が首吊りするのといっしょだろ
現段階でもF15にF2は勝てると思うんだけどそんなことはないの?
エンジンはまさに経験の積み重ねなんだよ
シミュレーターだけで作れるほど甘くない
日本が必要とする推力を出せるエンジンは日本じゃ作ってないからな
政治的配慮ってものがあって研究すら予算がつきにくい
ロールスロイスを買っておけばとかいまさらの事を言ってみる
686 :
ディレクター(神奈川県):2010/08/17(火) 09:28:19.03 ID:SBK6zELQ0 BE:152090887-2BP(1501)
>>661 ホーネットは欠陥機だけど
艦載機としては優秀ってだけ
687 :
ディレクター(神奈川県):2010/08/17(火) 09:29:44.92 ID:SBK6zELQ0 BE:48887429-2BP(1501)
>>683 スパロー同士ならあれかもしれないけど
今さら恥ずかしいよスパロー晒しちゃってなんて・・
>>681 2兆円位で済めばラッキーだぞw
>>683 どういう条件かによるが、通常は推力の差も手伝ってF-15
>>688 空母維持する金で潜水艦なり飛行隊なり増やせばいいだろ
691 :
イラストレーター(catv?):2010/08/17(火) 09:32:45.03 ID:tbf1mAZj0
F-2、1機120億円とかウソだろ?
>>689 加速F2のほうが圧倒的によくなかった?
693 :
客室乗務員(神奈川県):2010/08/17(火) 09:33:28.08 ID:3jr6A1kB0
加速はF-15よりF-2のが全然上
694 :
ディレクター(神奈川県):2010/08/17(火) 09:34:05.87 ID:SBK6zELQ0 BE:122215695-2BP(1501)
695 :
庭師(関東):2010/08/17(火) 09:35:36.31 ID:enn79INaO
ノーザン・コンドミニアムの誕生である
そして魔改造タイフーンが
メリケンのF-15がインドのスホイにフルボッコだったのが大きいよな
フルスペックのスホイ30が敵になって空自のF-15が勝てるのか(生き残れるのか)って
699 :
社員(ネブラスカ州):2010/08/17(火) 09:39:37.79 ID:2/fxi6k8O
今となっては、F2の価格は超お得だろ・・・・
>>695 ユナイテッド・ステーツ・オブ・ユーラブリカはいつ誕生するんだよ
701 :
演歌歌手(大阪府):2010/08/17(火) 09:41:12.97 ID:TTP+RNdqP
EFはダサ過ぎるのが欠点
702 :
絶対に許さない(東海):2010/08/17(火) 09:44:17.65 ID:ITESBKzmO
空母空母て日本は海軍に戦闘機海苔がいないじゃん
703 :
ディレクター(神奈川県):2010/08/17(火) 09:44:54.11 ID:SBK6zELQ0 BE:97773449-2BP(1501)
704 :
イラストレーター(catv?):2010/08/17(火) 09:46:18.88 ID:tbf1mAZj0
>>694 そんな高いん?
タイフーンの方が安いんだ
705 :
花屋(愛媛県):2010/08/17(火) 09:47:14.16 ID:XiFUZkmX0
結局のところ戦争なんて起こる気がしない
F-2は確かアメに一機あたり40億払うんじゃなかった?
707 :
工芸家(埼玉県):2010/08/17(火) 09:48:09.41 ID:yKy6poQt0
なんで整備を複雑にするようなことするんだよ
現場を理解してねえだろユーロファイターだけにしろよ
708 :
警察官(ネブラスカ州):2010/08/17(火) 09:48:47.72 ID:9WSwu6zzO
爆撃機欲しいゅ
709 :
高卒(東京都):2010/08/17(火) 09:49:24.04 ID:FSsSfkYr0
>>680>>684 なんでそこまで米にお伺い立てなきゃいけないのかw?
この60年で禊も済んでるし原爆も無かった事にしてやるから作らせろや
ぐらいなこと冗談でも政治家には言って欲しいもんだなw
710 :
経営コンサルタント(アラバマ州):2010/08/17(火) 09:51:34.24 ID:MEsqEX51P
スパホやF35Cなどの艦載機にしないといざという時空母で運用できないよ
欧州機にwktk
712 :
6歳小学一年生(ネブラスカ州):2010/08/17(火) 09:52:53.95 ID:2/fxi6k8O
新たに発生する導入コストや運用コストを入れたら、
タイフーンの方が遥かに高額になるだろ
>>710 でも日本がいれようとしてるのはF35Bという
有事のことを考えたら、アメリカ製の方がいいんじゃないの?
交換部品調達をアメリカと共通化できるから、安心だぞ。
ユーロファイターだと、アメリカとは別に日本独自で大量に調達して
備蓄しておく必要がでてkるう
そうだ!国産機を使おう!
716 :
もう4時か(静岡県):2010/08/17(火) 09:55:06.89 ID:lZR4Sugp0
>>714 アメリカから輸入するのも欧州から輸入するのも大してかわらん。
それに頼るのがアメリカ一国だったら、アメリカに見捨てられた時どうするんだ。
そんな未来だって無いとは言えないぞ。
718 :
経営コンサルタント(アラバマ州):2010/08/17(火) 09:57:02.23 ID:MEsqEX51P
>>713 えー!?三姉妹の仲でも一番ダメじゃん
VTOL機なんか要らないだろ
719 :
もう4時か(静岡県):2010/08/17(火) 09:57:08.91 ID:lZR4Sugp0
>>714 部品を外部から調達しないといけないのと
国内で調達できるのとでは(ユーロファイターはライセンス生産可)
有事の際、海上封鎖されることも念頭に置くと
後者の方が圧倒的に都合がいいだろ
720 :
いい男(宮崎県):2010/08/17(火) 09:58:29.36 ID:1TekCxX10
F-15サターンみたいなのがあったじゃん
あれで良いよなぁ
>>720 だからF-15ジャもうダメなんだってw
ちょっとやそっと改造したって無理。
722 :
臨床検査技師(catv?):2010/08/17(火) 09:59:44.50 ID:+D2gfiaRQ
心神どうなったの?
723 :
版画家(関東・甲信越):2010/08/17(火) 09:59:48.42 ID:YR487ceAO
ついに戦術機導入か・・・
胸が熱くなるな
>>718 Bなんか入れるわけねえだろ
AだA
何に使うんだよVTOLなんて
725 :
イラストレーター(catv?):2010/08/17(火) 10:00:49.39 ID:tbf1mAZj0
AMRAAM込みだったらタイフーンがお得だな
727 :
高卒(東京都):2010/08/17(火) 10:01:51.70 ID:FSsSfkYr0
>>723 跳躍ユニットは別として
手足はアレどーやって動かしてんの?
729 :
版画家(関東・甲信越):2010/08/17(火) 10:03:50.70 ID:YR487ceAO
タイフーン買えば自国で作らせてくれるってこと?
めちゃめちゃお得じゃん
ラプタン買わせてくれるならまだしも
>>728 ヘリ空母に載せたところで甲板が耐えられないらしいけどなww
>>729 スーパーホーネットも自国で作らせてくれるらしいよ
>>730 まあ甲板の強化ぐらいならやろうと思えば出来るんじゃね?
734 :
リセットボタン(アラバマ州):2010/08/17(火) 10:05:16.23 ID:45ls0+kg0
タイフーン来るのか
>>735 ベストバイだと思うんだが
アメリカ軍も使ってるし
738 :
高卒(東京都):2010/08/17(火) 10:09:30.59 ID:FSsSfkYr0
>>737 ちゃんと理屈はあるのね
オルタやった事あるけど設定はスルーしてた
>>733 まあ甲板くらいなら
スペース確保するためにヘリほぼ全部撤去するとかしないといけないからまあ無理だろ
>>736 だからアメリカが使ってるからどうなんだ。
国産出来るなら何でも同じ。
20世紀の遺物をいまさら導入したって、またすぐ低性能が
問題になる。
742 :
ディレクター(神奈川県):2010/08/17(火) 10:12:18.97 ID:SBK6zELQ0 BE:114068467-2BP(1501)
>>719 洋上封鎖なんてことじゃなくても
普通に部品の関係のことをぶっちぎられるリスクは相当高い
裏切りなんてよくあるからな人種も違うし政治家は馬鹿だからどう転ぶかわからん
>>741 F4でここまで耐えたんだから、F15が駄目になるまではまだ大丈夫だろう
>>743 F4は日本が幸運な事に戦火に巻き込まれなかったから使えてただけ。
戦闘したら1日で全機撃墜だろw
まあ推力偏向ノズルがあるから
>>744 イスラエルのF4はずっと戦火に晒されてきたし、これからも使う気らしいが。
パレスチナ人を嬲るのならF-4で十分だ。
∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
752 :
通訳(北海道):2010/08/17(火) 10:41:17.51 ID:ZvH2gy770
もっと高出力のエンジンに換装すればスーパーホーネットも悪くないのに
753 :
漫画原作者(神奈川県):2010/08/17(火) 10:48:25.76 ID:4N1/gVfF0
前から思っていたんだがアメリカの核の傘って当てにならないと思うんだよな。
仮に北朝鮮や中国が日本に核ぶち込んできたとするだろ?
そしたらアメリカが核で報復って普通にあり得ないよな。
アメリカ本土が攻撃されたなら判るけど同盟国が攻撃された程度で
核ぶち込むとか考えられないんだよなあ。
艦載機買って新生瑞鶴・翔鶴作ろうぜ
世界中、せーので武器捨てればいいのに
756 :
ホスト(神奈川県):2010/08/17(火) 10:58:43.41 ID:oLSE066T0
スーパークルーズ使える機体だからユーロファイターでいいじゃねーか
F-22は売ってもらえないしF-35は完成してないしクソだし
>>753 核の傘が当てにならないのは中国や北朝鮮とかの周辺国も承知してるよ
ただ、アメリカの通常戦力は世界最強だし、軍隊の派遣を躊躇したりしないのも知ってるというわけだ
当てにならないは存在しないと同義ではない
759 :
宮大工(長屋):2010/08/17(火) 11:09:17.38 ID:KRUF0LDw0
朝鮮人沸いてるなwwキムチ臭いんだよw
ミーナさんは大人だから無駄毛の処理もしっかりしている←ステキ
おばさんとか言ってる奴はもっさんのふんどしでも舐めてろよ
せっかくだからSu-35あたり数機導入して、基地祭で超絶機動やってくれると
嬉しいんだけどなー
>>759 __
, ィ´: : : : : : : : ヽ、
/: :/:/ニVi:ト、=\ニ\
/ニ/7/ l:| \: :ヽ:.:ヘ
レ': : i::l i:l ヘ: :i: :|
i/:./:!:l }:ト 、 }:ハ:!: i
/:./Aリ‐z'´ リ 二_キ|:l: :!
{:.{:.イ r==、 '~ ̄` |:|'^i
レ|〈ハ /// 、 /// レjソ
レヽヘ -‐┐ /:!::|
|: : \ `¨´ /:.:.|:.l まだ18歳なのに…
|: : i: |:`ト - イヽ: : |:.|
|: : |/^\ / `Y :!
___| : ハ <> M <>/ l:.ト 、
_ィ´/|: ,' ∨三V三∨ i:.ト -`> 、
「 |/ L/i|ヾ」 リ /ヽ
| ヽ |l o ∨ l
| ∨_ oニ] ‖ [__ o__」 | i |
| {| | | | |l | | | |ハ l |
| i| | | | ‖ | | | | l} |
| ヘム-‐┘ |l o  ̄`ヽ / |
| ヽ、 ‖ ノ l
762 :
タンタンメン(千葉県):2010/08/17(火) 11:16:16.72 ID:ZTYCUHKp0
中国製のMigでも買えば
763 :
zip乞食(中国地方):2010/08/17(火) 11:17:54.15 ID:CFx5JcIV0
円高のうつに買っとこうぜ
>>762 MiG-21レベルだったらさすがに日本でも作れそうだが?
でも全く必要ねぇ
>>615 エンジンというのは精密機器
何十万tという負荷がかかる戦闘機のエンジンはアメリカでも2社しか作れておらず
世界でも7社とかそんなもんだ
とにかくずっと作り続けてようやくなんとかなる程度なんだよ
これは鉄道にも言える
日本はアメリカより30年鉄道の技術が進んでいるが
超高性能な高速鉄道用小型モーターやインバーターなどはアメリカには作れない
どんなに優秀な鉄道用のボディを作れてもな
リニアに関しては戦闘機用の技術もかなり応用されたが
アメリカはリニアに用いるシステムそのものの開発に失敗して断念し
日本に「技術を売れ」と言ってきている
結局日本はアメリカが技術ごと鉄道関連のものを売れというからリニアも新幹線も売らなくなった
代わりに中国がアメリカに売りつけたがそれも20年前の技術だ
いつも一対一とは限らない
数か多い方が有利ではないのか
767 :
経営コンサルタント(東京都):2010/08/17(火) 11:28:42.37 ID:IUpLlCZ0P
各国軍の航空配備一覧(Wikipedia)によると、日本の保有機数は
F-15 201機、F-2 98機になってるけど。
ユーロファイターとF-35で計80〜120機導入ということは、F-4
の後継機数を2〜3倍にしろってこと?
> 日本はF15戦闘機約140機、F2戦闘機約60機と第4世代機を
> 200機余り保有しているに過ぎないと指摘
並列複座のストライクスッホイ導入したらクソ暑い中カメラ持って出かけてやってもいい
タイフーンは駄目だろ……
あれは限界まで装備積む事を前提としていない
日本みたいな島国には向かない
F-35導入するのはいいけどだったら空母が欲しい所
F-22売ってくれよマジで……いっそT-50でも
やっぱ自国で作れんと駄目だね
国防予算増やせよマジで
770 :
メイド(大阪府):2010/08/17(火) 11:42:01.08 ID:4iO+IZcm0
F2のレーン再開して増産する話はどこいったの
F22ってものすごい維持費かかるけどそのへんもちゃんと考えてるわけ?
>>767 F-15J Pre-MSIPの更新を想定しているのではないかね?>F-35
そうとでも考えないと、定数・予算・時期・運用いずれの面でも不自然に感じる
773 :
棋士(埼玉県):2010/08/17(火) 11:44:37.08 ID:EufEoaaA0
心神ってラプターほどのステルス性ないんだよね
エンジン分野に関しても日本は遅れをとってるし、完成したとしてもF35以上の欠陥機になりそう
>>769 違うよ
今は装備はF-2に山盛り積んで
そのF-2を敵の艦隊まで連れて行く先導役が欲しいんだ
F-22が1番良いんだけどね〜
整備もそうだけどパイロットの訓練のほうがめんどくさそう
776 :
ホスト(神奈川県):2010/08/17(火) 11:52:10.67 ID:oLSE066T0
>>769 F-35の方がしょぼい装備しか出来ないのに何行ってんだ?
タイフーンを超有利な条件で導入すればいいような。
日本は買い手な訳で、どこまでも強気にでればいいだけなのにね。
SuかっこいいからSuにしてくれ
エースコンバットでは毎回Su
>>776 タイフーンのがしょぼいから
F-35のステルスは本物だしあいつに搭載されるF136のエンジンはYF-23で好成績を出した最高のエンジン
タイフーンに価値なんてないし
奴ら第六世代と主張してるがタイフーンとか所詮は5.5世代程度の性能しかない
ストライクイーグルと何が違うんだよ
780 :
刑務官(ネブラスカ州):2010/08/17(火) 12:00:25.09 ID:cTxsMuc+O
訓練費用ってF4で7億。F2で5億。
自動化が進めばライフサイクルコストを下げれるし
さっさとF4は引退させろよ
781 :
和菓子製造技能士(大阪府):2010/08/17(火) 12:00:47.96 ID:0viGuH2w0
だからユーロファイターなんてうんこだろ
>>779 でも日本で使うと翼下に色々ぶら下げてステルス何それって運用にならね?
いっそ兵器開発を再開しろ
景気対策として
つかタイフーンは使い方が違うんだよ
日本が運用したい使い方じゃ本領を発揮しない
「改造すればどうにかなる」とかいってるが無理
mig25をmig29に改造しようつってできんのかよ
それと似たような事しなきゃならんのだぞ
785 :
田作(岐阜県):2010/08/17(火) 12:04:58.80 ID:xUdvnOR90
タイフーンを魔改造しまくって
強くすればいいんじゃね?
製造技術も保てるしいいことじゃん
>>782 それはF-22でも同じだが
F-22はもともとの搭載数が多いから問題ないんだ
ただ、その状況でもタイフーンよりF-35のがステルス性は優れてる
ぶっちゃけフル装備前提の日本にとっては
機動力は不足するしステルス(笑)になっちまうタイフーンとか
ストライクイーグルと何が違うんだって話になるわけで
イスラエルがmig25で運動性の高い敵と戦おうとしたのと同じ状況になるだけ
787 :
ベネリM3(三重県):2010/08/17(火) 12:06:00.27 ID:VkaztPdW0
皆ユーロファイターが良いとか言ってたのに
ユーロファイターに決まりそうになったら
クソだのウンコだのと言うのは何で?
788 :
マッサージ師(北海道):2010/08/17(火) 12:06:44.94 ID:/M3cBUSX0
>>776 ステルスはミサイルを内蔵にしないとステルスに
ならないからね。
内蔵だと多く積めない。
>>784 その改造ってのが
タイフーンをストライクイーグルやsu-27みたいにするようなものなら
最初からそういう戦闘機購入しとけよってなりません?
ぶっちゃけF-2でいいと思いません?
タイフーンにはマジ利点がない
購入する気も起こらん
リストアップしたのはアメリカへのけん制だろ
791 :
ホスト(神奈川県):2010/08/17(火) 12:08:44.57 ID:oLSE066T0
>>779 4.5世代だから、んでF-35はステルス性保ったままの武装は4発しか詰めないから
エンジン推力も機体が重過ぎてユーロファイター同等の推力しかないから
YF23だな
>>788 ねーよ
F-2みたいに本来制空戦闘機で高機動力が売りの奴を
無駄に大量の装備させて機動力最悪に仕立て上げて微妙なのにするだけだ
F-2の利点といえばいろんな装備を持つ汎用性しかない地味な存在
F-16が想定してた運用方法と日本の運用法が違うからこんな微妙な形になった
タイフーンとF-16は同じ運用法
つまり、F-2のように微妙すぎて笑えない戦闘機になる
それはF-35でも一緒
だったら、この中でエンジンが手に入る事によって国産の道が見えてくるF-35のが選択肢に入る
ぶっちゃけF-22みたいな戦闘機を他国も作ってりゃこんな事にならなかったんだ
794 :
高校生(ネブラスカ州):2010/08/17(火) 12:12:14.64 ID:EflCMuQiO
なんだ?
アメリカ武器商人が書き込み業者雇ったのか?
そもそもF-2の時にF-15を母体にしてりゃ
F-15母体のF-2を増やすだけで済んだんだよ
F-16なんか選択するからこうなった
796 :
和菓子製造技能士(大阪府):2010/08/17(火) 12:14:38.87 ID:0viGuH2w0
F-16もうんこ
797 :
探偵(北海道):2010/08/17(火) 12:15:01.46 ID:zkO6ve7S0
なんだかんだ言って妥当なところで落ち着いたんじゃない?
エンジン手に入れて開発っていうなら双発機買うべきだろう
>>787 糞だウンコだと言ってるのは前から欧州機に反対してた奴らだよ
>>795 F-15をF-2で想定される運用が可能な機体に改造とか、F-16→F-2よりもっと微妙な機体が仕上がるぞ
そもそも価格がどこまで跳ね上がるかとかもう考えたくもないレベルだし、何よりアメリカが自国の主力戦闘機にそこまで大幅な改造を認めるとは到底考えられない
八方美人なのか策略なのか
>>798 タイフーンのエンジンはお話にならない
F-35搭載のF-136はYF-23に搭載された超高性能エンジンの改良型
元々双発機用に製造されたエンジンなんだよ
単発用に作られたものではない
>>803 双発用エンジンは双発だからこそメリットがあるわけで
双発用エンジンを単発で使ったら、単発用エンジンよりダメだろw
>>804 F100とF110とF135が恨めしそうにそちらを見てるぞ
>>803 そのF136は値段高騰の原因だってんで切るの切らないのと大騒ぎですがね
技術提供も最小限になることは目に見えているし、自国開発に対する恩恵は(そんなもん求めているか否かは別として)大きくはない
>>804 GE社のエンジンは構造を同じまま巨大化させるだけ
ボーイング777のエンジンのようにな
あれも4発用のエンジンを双発にするために巨大化させた
同じ事しただけだ
>>793 エンジンが手に入るって何?
F135-IHI-100とか作ると何かいい事あるの?
>>807 ライセンス生産を行えるならば、生産ノウハウを得られて技術情報にも触れられるという意味合いは大きい
問題は生産分担が各国に割り振られるF-35という国際プロジェクトにおいて、これまで参加すらしていない日本如きがそんな事を許可される可能性が限りなく0に近い点だが
809 :
フードコーディネーター(長屋):2010/08/17(火) 12:28:28.45 ID:dJUPKwwd0
スパホもダブルナッツだけはカッコよく見える
SU30を購入すればいいじゃん。
812 :
芸人(長屋):2010/08/17(火) 12:54:05.37 ID:+UiIvMvY0
結局物量に負けるんや
先の大戦の戦訓はなんだったんだ…
F-35を外販するまで待ってたら、
心神ベースの戦闘機が出来ちゃわないか?
814 :
漫才師(長屋):2010/08/17(火) 13:05:01.59 ID:/aJG5p+k0
心神はね、研究機なんだよ
試作機じゃないんだよ
三菱内部に妨害する工作員が多数居るってのが気になるな
816 :
宮大工(長屋):2010/08/17(火) 13:22:02.70 ID:KRUF0LDw0
ストライカーユニット発注しろ
欧州機なんてポンコツ回されるだけだろ・・・
818 :
工芸家(埼玉県):2010/08/17(火) 13:24:03.48 ID:yKy6poQt0
ヨーロッパは技術くれるけど
アメリカは何もくれない。それだけだ
そりゃ古臭くて使いどころのない技術ならいくらでもくれるわな。
820 :
船員(兵庫県):2010/08/17(火) 13:50:23.02 ID:GeiO078h0
821 :
いい男(広島県):2010/08/17(火) 13:51:02.34 ID:IQGmwiX60
>>817 出来てもないF-35よりはましなだけだ。
822 :
イラストレーター(catv?):2010/08/17(火) 13:58:05.30 ID:tbf1mAZj0
まとめると
F-2〜○
タイフーン〜○
F-15〜×
F-35〜論外
823 :
伊達巻(アラバマ州):2010/08/17(火) 14:04:28.75 ID:/vZCEQcD0
もう面倒だから アメリカ様が引退させて
A-10にJTIDS搭載して04式4発位搭載させろ
何で誰も彼もスパホを無視するの?(´・ω・`)
F-15FX(SE)蹴散らして残っているのに
FXスレはいつも熱い
826 :
相場師(神奈川県):2010/08/17(火) 14:14:29.56 ID:h1xyAEwB0
F-35とEF-2000ならEF-2000しかないだろ、航続距離、武装、スーパークルーズ
価格、ライセンス生産とステルス性以外EF-2000の圧勝だろ
827 :
路面標示施工技能士(東日本):2010/08/17(火) 14:16:03.87 ID:+ikA1QMB0
素人考えだけど、どっちも導入なんて整備的なだけ無駄じゃねえの?
828 :
ヤクザ(コネチカット州):2010/08/17(火) 14:18:45.17 ID:2/fxi6k8O
蹴散らしてはないだろ、あくまでも輸出向けの機体なんだから
しかも、情弱国向けのなw
キルレシオ(強さ)価格
F16D 1 60億
F2 0,5 120億
F15J 2 100億
FA18 1 80億
F22 15 200億
EF2000 2 120億
F35 3 150億
830 :
宗教家(茨城県):2010/08/17(火) 14:23:31.33 ID:C4q9tmUD0
ほーネット安いな
やっぱホーネットだろ・・・
831 :
いい男(広島県):2010/08/17(火) 14:25:10.77 ID:IQGmwiX60
>>824 何気にそこに落ち着きそうで怖い
艦上装備省くのにまた金かかるだろうし、よく言う騒音や、単純に飛行機としての動力性能低いのも気になる
一般の商談、例えば車の見積なんかと比較すると酷すぎて笑いが出ちゃうよね
ディーラー行ってカタログくれつったら「カタログですか・・・こちら10万円になります」とか言われたらテーブルひっくり返して店出るわ
833 :
アナウンサー(広島県):2010/08/17(火) 14:28:22.70 ID:Y9gmRbG10
ν速は最初からタイフーン一択だっつってんのにまだやってたのか
834 :
パイロット(関東・甲信越):2010/08/17(火) 14:33:38.43 ID:OFMRwGVNO
835 :
アナウンサー(広島県):2010/08/17(火) 14:34:51.99 ID:Y9gmRbG10
安かろう悪かろうってか空母もなしにホーネットの意味がわからない
騒音も海上で離発着してるから問題ないって事なのに
>>829 F-16C/DとF-2でそんだけ差が出るとか何処の調査だこれ
というか想定する敵機は何だ
838 :
音楽家(東海):2010/08/17(火) 14:36:13.75 ID:qPrNmVkbO
こういう話題はとかく日米の非対等な関係が浮き彫りになってアレだな。
839 :
理学療法士(コネチカット州):2010/08/17(火) 14:37:39.72 ID:h8mMiXVGO
>>829 キルレシオなのになんで数字一個しかないんだよw
なんに対してのキルレシオだよw
あんましキルレシオを信じるのもどうかと思う
だって算出元が米軍とかユーロファイターがらみのBAEとかそんなんじゃん
模擬戦にしろ有視界とか電子支援なしとか架空の設定ばっかでしょ?
F22Jとかいうのはダメなん?
842 :
経営コンサルタント(埼玉県):2010/08/17(火) 14:47:20.71 ID:aMs1fVwGP
>>15 でもイージス艦って5隻しかないし、
対艦ミサイルの攻撃受け続けてたら航空機に対処する余裕なくなるでしょ?
その間に山ほどの戦闘機突破させちゃえばいいじゃん
843 :
相場師(神奈川県):2010/08/17(火) 14:47:56.29 ID:h1xyAEwB0
>>841 アメリカがF-22を売ってくれないから選択肢に入れられない
844 :
経営コンサルタント(埼玉県):2010/08/17(火) 14:51:02.67 ID:aMs1fVwGP
845 :
評論家(東京都):2010/08/17(火) 14:51:56.26 ID:HtBG9IZF0
>>840 だから東西の戦闘機を1〜2機ずつ買い揃えて、
模擬空戦をする戦技研究部隊を作ろうよ。
ユーロファイターをライセンス生産し
それで得た技術を元に独自のエンジン開発
ゆくゆくは、国産で
国産なら、いずれマクロス的発展もあるかもしれない
新エリア88
シン:グリペン
ミッキー:F-35C
キム:F-35B
サキ他:ユーロファイター
プロジェクト4:Su-30
グレッグ:A-10
848 :
サウンドクリエーター(北海道):2010/08/17(火) 14:57:44.75 ID:eUWBD4cr0
>>351 ライトニングって増槽落とすときどうやってたの?背面?
空自はマクロス
陸自はガンダム
海自は機動戦艦ナデシコ
を目指すべき
850 :
演歌歌手(東京都):2010/08/17(火) 15:01:22.64 ID:NiqHPTeJP
AESAレーダーも積んでなけりゃ対艦対地もしょっぱい現在のユーロファイターの何をそんなに過信できるのかわからん
できればF-2で、ムリならスパホで間をつないでから本命はF-35が既定路線だろもう
851 :
理学療法士(コネチカット州):2010/08/17(火) 15:04:16.67 ID:h8mMiXVGO
852 :
プロデューサー(catv?):2010/08/17(火) 15:04:35.74 ID:7sbwQOl10
F-22なんてたとえ購入できたとしても購入費・維持コストは莫大で、性能は下げられブラックボックスだらけになるからダメダメ
ATD-X(心神)を完成させ、早く国産ステルス戦闘機を作らないことには
円高のうちにジャンジャン買えや
854 :
6歳小学一年生(ネブラスカ州):2010/08/17(火) 15:06:43.34 ID:Ak6bhqEpO
F-16とかどうなの?デルタ翼や背中にタンク付いたやつ。
855 :
パイロット(関東・甲信越):2010/08/17(火) 15:07:49.13 ID:OFMRwGVNO
有事にはフル装備が前提になるとは言え、
どうせ向こう20年ほではミサイル一発だけ積んでスクランブル発進wくらいなものじゃん
搭載性はぶっちゃけ考慮に入れないでいいんじゃないか
で、それだけ時間があれば、あわよくば国産機も…
次世代機以降は無人化されていくとも聞くし、実際有人戦闘機、ってか人間の性能の限界は近いだろう
今後は先細りになるだろうからそう焦らずとも…
856 :
整備士(埼玉県):2010/08/17(火) 15:10:58.58 ID:Ls3A6yek0
>>846 だからそれならフランスとエンジンを共同開発した方が速いって
しかもIHIは予算貰えれば一人でできるもんとすら言ってる
>>852 そんな金はないよ!
F-22だって3兆ぐらい金がかかっている
技術開発から始めないといけない日本の場合
時間も金もどれだけかかることやら…
859 :
評論家(東京都):2010/08/17(火) 15:14:15.12 ID:HtBG9IZF0
>>858 子供手当てを全廃するだけで予算が出来るな。
860 :
理容師(コネチカット州):2010/08/17(火) 15:21:34.07 ID:/lIKsFv/O
どっちも魅力を感じない。
かっこいい国産機作った方がいいよ。
性能よりもかっこよさ重視で。
それだけで中国人は嫉妬に狂い日本が勝つ。
861 :
消防官(東京都):2010/08/17(火) 15:22:44.41 ID:hvNGr2420
>>859 金だけでいいもの作れると思ったら大間違いだぞ
時間と人と金と基礎技術
どれがかけてもいい製品は作れない
862 :
みのる:2010/08/17(火) 15:22:56.93 ID:KvZJpi4Z0 BE:6670278-2BP(3123)
ユーロファイターに日の丸を書くのか、、いいじゃない。
863 :
評論家(東京都):2010/08/17(火) 15:24:22.66 ID:HtBG9IZF0
だからあ、国産機は作るとしても10年以上かかるんだってばぁ。
今すぐ決めないといけない機体なのに、まだ未完成のF-35ってのもなんだかなあ。
とんでもない駄作機になりそうな予感がするし。
F-2は地上支援が主任務だから要撃にも使えって言うのはどうなんだろ
欧州機導入でもいいんじゃないのかい?
865 :
歴史家(コネチカット州):2010/08/17(火) 15:25:02.44 ID:fUC2tzqbO
完全無欠の有人戦闘機F-104を日本の超技術でリメイクしろっつの
866 :
声楽家(ネブラスカ州):2010/08/17(火) 15:25:03.10 ID:dyDBoHVFO
ついでだからロシア機買え
中国が挑発してきても全然動かないゴミ政府に何持たせようが宝の持ち腐れだっつの
>>849 バルキリーはどうにか作れそうだなおぃ。
>>858 F-2は日本側の見積もりの倍かかったけど、
アメリカ側の見積もりの半分で出来たとも言うでしょ。
技術開発から始めないといけないって言っても
ほんとに無から始めるわけじゃないんだから。
何のために今までライセンス生産やら共同開発やらをしてきたんだか。
869 :
ナレーター(関東・甲信越):2010/08/17(火) 15:31:48.91 ID:BjH5Hw5wO
ウィッチ隊導入すればいいだけじゃないの?
870 :
大工(catv?):2010/08/17(火) 15:34:38.70 ID:2ZMoopgF0
自衛隊を民営化だな
871 :
みのる:2010/08/17(火) 15:38:11.47 ID:KvZJpi4Z0 BE:4168875-2BP(3123)
>>870 何を売るかだなぁ・・・国に用心棒代を請求し、自社開発した兵器の販売か。あとは、戦術的な
ノウハウを生かして、ビジネススクールの開校か。
872 :
編集者(福井県):2010/08/17(火) 15:38:42.67 ID:OkpGD4UG0
F-4増産でいいだろ
新型レーダーとAAM4は当然つけろよ
873 :
占い師(コネチカット州):2010/08/17(火) 15:44:23.10 ID:ISCNtL9uO
フォールドエンジンさえ出来れば…くやしぃ…でも…(///
+(0゚・∀・) + ワクテカ +
>>868 F-22もYF-22の初飛行からF-22の運用開始まで15年もかかっている
YF-22の開発期間も含めれば約20年
仮に費用がどうにかなったとしても、技術力と開発期間だけはどうにもならないよ
開発には時間がかかる
↓
幸いにして日本には液体燃料のロケット技術が!
↓
国産ロケット戦闘機 秋水U
こうですか?(^q^)
でも、1988年じゃムリムリムリムリかたつむりなことも
2010年の今なら低予算で簡単に出来ることってのも多いからな〜
878 :
音楽家(東海):2010/08/17(火) 16:09:25.25 ID:qPrNmVkbO
F-2ってエンジンライセンス生産してんじゃん。って事は国産じゃん。
F-15Jもライセンス生産してんじゃん。
エンジン作れるじゃん。
レーダーも国産で電子制御も国産ならブラックボックス丸ごと外してもイケるやん。
航続距離稼ぐ為にワザワザ胴体長くしてんだよな。
じゃあユーロファイターの利点はステルス性のみになる。
最高速M2とM1.5でF-2の方が速いし。
対艦ミサイル数4は同じだけど対応機種が違うみたいだな。
879 :
児童文学作家(埼玉県):2010/08/17(火) 16:20:00.83 ID:h8INqBOm0
かねあまってんなあ つかいどころなんかないのにねえ
880 :
法曹(長屋):2010/08/17(火) 16:20:13.69 ID:IYdTgUhpi
じゃ、ライン増産してツインF2で良いよね?
核でも持った方が安上がりなんじゃないの?
とりあえずF-2を双発にしたような機体でも開発して欲しい
たとえダメでもこれからのためにとりあえず作ることも必要
883 :
スポーツ選手(大阪府):2010/08/17(火) 17:13:36.13 ID:alyRuaPa0
流星改でいよ
884 :
大工(catv?):2010/08/17(火) 17:34:22.66 ID:2ZMoopgF0
日本には在日スパイがウヨウヨ紛れ込んでるから間違ってもラプターはよこさないだろうな
886 :
家畜人工授精師(神奈川県):2010/08/17(火) 18:00:12.10 ID:f8K8ZYuO0
ミンスのバランス感覚なら間違ってA-10採用もありそうだ
887 :
庭師(京都府):2010/08/17(火) 18:03:15.54 ID:nWrM+ZHP0
日本製の戦闘機は無いの?
888 :
まりもっこり(九州):2010/08/17(火) 18:06:09.81 ID:jy6E6B2RO
雑魚はF2で余裕
5世代機は改造タイフーンでいける
スパイ防止法というどの国でもある法律を作るのがさきだけどな
国産戦闘機よりも
>>887 ないよ。エンジン無いし。
それに戦闘機作ろうと思ったら最低でも10年ぐらいかかるから無理。
F-22なんて冷戦まっさかりの最中につくりはじめて、ようやく実戦配備だ。
891 :
職人(愛媛県):2010/08/17(火) 18:47:08.25 ID:BtgK69eU0
F−35・・・・・・・・完成するんだろうか・・・・・?
892 :
監督(静岡県):2010/08/17(火) 19:34:05.40 ID:5RZcMvK90 BE:779167229-PLT(17034)
F-35はほんとに共同開発の悪い面が出てるよな。
894 :
タンドリーチキン(愛知県):2010/08/17(火) 19:43:58.57 ID:DBhJGx/Y0
なんかF-2増産は決まりそうだな。
どうやら一番無難な線でまとまりそう。
とりあえず10年くらいF-2を継続生産しながら
ど腐れF-35がモノになるのか高みの見物というのが一番賢いだろう。
保険として心神を開発できるように体制だけは整えておくべき
>>857 必要なのは大出力に耐えられる風洞だろ
日本にはコレがない
予算掛けて風洞造って
そこで試験してやっとモノになるんじゃないの?
898 :
経営コンサルタント(catv?):2010/08/17(火) 20:17:31.39 ID:AkQ/aW8qP
>>557 F-2の総開発費3270億円に乗っかっている米国共同開発経費なんて
FSXとして調達した94+4機でペイしているはずだから
今後の追加調達で発生する米国への支払いは米国側生産ラインの費用とエンジンのライセンス代だけなんじゃないのか?
そもそもFSXで調達した98機全部について共同開発経費という名目で43億円も支払っているんだとすれば
その総額は4214億円ってことになって総開発費を軽く超えることになる
900 :
大工(catv?):2010/08/17(火) 20:31:20.21 ID:2ZMoopgF0
退役するF4からエンジンおろして、そのエンジンで戦闘機作ればエンジン問題解決じゃねー?
902 :
鳶職(千葉県):2010/08/17(火) 20:47:33.62 ID:8bez2OxQ0
F-2を180機体勢にして欲しい
そんでF-15Jの代替でF-3ステルス戦闘機を作れよ!
>>896 無いのは風洞じゃなくて
低RCS検査施設な。風洞はC−2の時にでっかいの作った。
RCSの施設は国内になかったから「心神」はフランスに持っていって検査した
904 :
中卒(ネブラスカ州):2010/08/17(火) 20:50:26.98 ID:kmb4iOaYO
作るとして、F2改になるのかな?
>>903 風洞と言うと語弊があるかもしれんが
確かにエンジン用の風洞は無い
エンジンが高高度や高速の状態に置かれたのを再現してデータ取るためのシミュレータが
ここまでまだゲンの画像は張られてないのか
907 :
占い師(東京都):2010/08/17(火) 21:04:07.81 ID:1wIzXWVL0
908 :
登山家(中国・四国):2010/08/17(火) 21:06:31.90 ID:9D/lgx6NO
ユーロファイターから独自開発で頼む。
909 :
6歳小学一年生(ネブラスカ州):2010/08/17(火) 21:11:38.36 ID:ex5uwgqlO
絵的に最高だなこの案
ユーロファイターとF-35とF-15でハイローミックスとかワクワクするわ
>>909 お前が整備の為の費用を毎年数十億捻出してくれるんなら
俺もワクワクできるわ
913 :
いい男(長屋):2010/08/17(火) 21:28:49.90 ID:nFJvsVU+0
F-35はいらんがな
914 :
宗教家(愛知県):2010/08/17(火) 21:29:09.05 ID:32O8hXMO0
ロシアと共同開発するのが一番コスパ高い
915 :
アナウンサー(広島県):2010/08/17(火) 21:30:27.43 ID:Y9gmRbG10
917 :
弁護士(栃木県):2010/08/17(火) 21:35:33.64 ID:gaR+D7OD0
戦は数だよ兄貴!
918 :
経営コンサルタント(埼玉県):2010/08/17(火) 21:38:18.63 ID:ZARpwKtAP
いままで日本がへたれ外交でもセーフだった背景には
(通常兵器での)圧倒的な軍事的優勢があったからなぁ
最強の第4世代F15とイージス艦・・・
両方陳腐化した現在ロシアも中国も日本にスゲー強気だ
919 :
書家(アラバマ州):2010/08/17(火) 21:50:33.21 ID:IDkXmqXH0
F-35て中途半端なダメっ娘になるの?
920 :
社員(大阪府):2010/08/17(火) 21:55:37.31 ID:CUuiidJR0
F-15 じゃ駄目なのか?
製造のノウハウがあり、整備や訓練などの運用のノウハウがある
短期間での戦力化ができる
F-15を導入し、F−3を開発する
急造かつミサイルキャリアで良いので国産希望。
エンジン推力が問題ならLE-5をライトニングIIみたいに上下2基にして2列並べて4発とか出来ないものかな?
○ ○
○ ○
↑こんな感じ。
922 :
タンドリーチキン(愛知県):2010/08/17(火) 22:06:21.55 ID:DBhJGx/Y0
>>920 F-15Eのライセンス生産は間に合わない。
少数機を導入するためにはコストがかかりすぎる。
F-15Jの更新までF-15Eを調達すると空幕が発狂する。
空幕はF-35欲しい病に罹患してるからねw
内局のほうもF-35導入は都合いいし。
923 :
経営コンサルタント(埼玉県):2010/08/17(火) 22:08:50.46 ID:ZARpwKtAP
>>922 米奴隷の防衛官僚のせいで
導入したF35がガラクタだったらマジでどうしてくれよう・・・
924 :
高卒(兵庫県):2010/08/17(火) 22:15:21.92 ID:o4++Wv5W0
925 :
パイロット(コネチカット州):2010/08/17(火) 22:18:43.67 ID:I9h9WbsoO
まあ、現実的な選択だな
ところでアメリカ製品はインチ基準で、欧州製品はセンチ基準だったりしないの?
インフラが2セット必要だったりしたら整備できないんじゃないの?
T-4じゃん
>>922 時間的な制約はF-15E(SGベース)とEF-2000は殆ど変わらないのでは?
少数機云々の制約もまた然り
アメリカ側がF-15EではなくFA-18Eを売りつけたがっているという話があるから、実際にそちらに出来るかどうかはさておいて。
アメが新幹線の情報提供させようとしてるから、いっそ戦闘機の技術提供条件に出したらどうだろう
929 :
経営コンサルタント(山形県):2010/08/17(火) 22:39:20.82 ID:6K+nULlN0
F-15FXでいいだろ 素直に
>>927 もちろんそのとおり。
万が一タイフーン導入になっても間つなぎのF-2の追加生産は必要。
そしてやっぱり空幕はぶちきれると思うw
どうも連中はステルス機、第五世代機が欲しいってことで頭がいっぱいなんだろw
最近のニュース見てると、次はF-35ってのは既定路線らしくて
そのつなぎにF-2を増産するかどうかって話になってるみたい。
931 :
郵便配達員(コネチカット州):2010/08/17(火) 22:46:58.02 ID:FQmWRR4uO
>>1 射程距離60億km
誤差1km以内の弾道ミサイル
導入まだですか?
932 :
評論家(東京都):2010/08/17(火) 22:53:44.59 ID:HtBG9IZF0
>>931 >射程距離60億km
どこに飛ばすんだよ、イスカンダルか?
933 :
経営コンサルタント(埼玉県):2010/08/17(火) 22:54:17.20 ID:ZARpwKtAP
F35買ったら負け
935 :
経営コンサルタント(dion軍):2010/08/17(火) 22:55:51.29 ID:5Uf2bAgmP
>>278 イギリスは後悔してるかもな。
他の国はどうなんだろ?
損しても痛くない金額じゃね?
937 :
宇宙飛行士(コネチカット州):2010/08/17(火) 23:04:22.84 ID:I9h9WbsoO
>>935 日本は他国への云々かんぬんで爆撃機はもてないんですよ
だからF-15も対地攻撃能力がカットされてる
これからは巡航ミサイルをガンガン整備しましょう
938 :
高卒(北陸地方):2010/08/17(火) 23:06:35.61 ID:4cD/TsZLO
ラッキードに決まったんだね・・・ ((泣)
>>937 ファントムはもろそうだったけど
Fー15もそうだったの?
火器管制がライセンスできなかっただけじゃね?
940 :
鵜飼い(アラバマ州):2010/08/17(火) 23:11:39.65 ID:ea+xzvsT0
でもイスラエルはF35買うんだよね?ハメられたの?
941 :
高卒(兵庫県):2010/08/17(火) 23:12:20.42 ID:o4++Wv5W0
F−X決まったあとまた、ミズポタンか民主に
爆撃できるのはだめですぅ
って対地機能、取り除かれるのかな
それ前提で考えると
どれも微妙やね
942 :
鵜飼い(アラバマ州):2010/08/17(火) 23:13:49.07 ID:ea+xzvsT0
ブッシュ小泉時代にF22売ってもらえるように約束しとけばよかったのに・・・
943 :
経営コンサルタント(東京都):2010/08/17(火) 23:14:28.87 ID:l0NLE/y+0
対地攻撃兵装ねえとか上陸されたらどうするんじゃ
944 :
パイロット(コネチカット州):2010/08/17(火) 23:14:43.19 ID:I9h9WbsoO
>>935 F-35がF-22より優れている点は機内ドックに搭載できる対地ミサイルの大きさや数なんですけどねー
日本で役に立つのやら?
945 :
タンタンメン(アラバマ州):2010/08/17(火) 23:16:18.65 ID:APLFwK6T0
とかなんとか言いながら結局F-35買わされんだろうな
946 :
大工(岡山県):2010/08/17(火) 23:17:48.51 ID:aIXWqhZQ0
F35は基本設計から欠陥が指摘されてるポンコツだぞ・・・
947 :
大工(岡山県):2010/08/17(火) 23:20:20.85 ID:aIXWqhZQ0
>>62 自前で作ろうとして米に全力で邪魔されてF2だったんだろうが
948 :
大工(岡山県):2010/08/17(火) 23:22:31.58 ID:aIXWqhZQ0
もう1段階、F2魔改造であと5年はいけると思うんだけどなぁ・・・
自前でやらせてくれ自前で
ファントム改をさらに魔改造すればいいじゃない
950 :
タンタンメン(アラバマ州):2010/08/17(火) 23:23:01.49 ID:APLFwK6T0
自前は夢があるよな。
951 :
10歳小学5年生(ネブラスカ州):2010/08/17(火) 23:29:18.58 ID:I9h9WbsoO
例えば北が「現在より30分後にテポドンを東京に向けて発射する」と伝えてきても
日本は何もできないんですよ
敵のミサイル基地を攻撃する能力を持っていないんですから
PAC-3なんてまだまだ発展途上の技術で、当たるも八卦でしょ
射程圏が200kmって、その時点の弾道はマッハいくつなの?
952 :
漫才師(神奈川県):2010/08/17(火) 23:31:42.00 ID:cMu6TjTw0
>>937 マジレスするとストライクイーグルじゃないんだから
日本のF-15には元々対地攻撃能力はない
空戦専用
953 :
宇宙飛行士(岩手県):2010/08/17(火) 23:37:00.42 ID:gDb+cpPT0
>>951 マジレスすると東京に向けてテポドンはない。
東京に向けて打つならノドン等のMRBM。
更に言えば、ノドンは移動式ミサイルなので、米軍ですら発射前に発見して破壊するのは困難。
ってかミサイルの場所わかってても、30分でミサイル破壊するなら在韓米軍に頼むか
こっちも弾道ミサイル持ってなきゃ無理だわな。
ってかPAC-3の射程は半径20km程だよ。そもそもPAC-3はバックアップに過ぎない。
ミサイル防衛の本命はSM-3で、SM-3の射程は1500km。
そのうち日本にもTHADD導入するんじゃないかな。
954 :
通訳(関東・甲信越):2010/08/17(火) 23:37:29.86 ID:NaWPIQ+4O
F35のSTOLを削ぎ落とすことは出来ないわけ?
あれって使いどころが少ないからいらないだろ。
955 :
宇宙飛行士(岩手県):2010/08/17(火) 23:38:58.05 ID:gDb+cpPT0
>>954 VTOLのことか?
元々VTOL仕様はF-35Bだけだが。
956 :
10歳小学5年生(ネブラスカ州):2010/08/17(火) 23:47:48.79 ID:I9h9WbsoO
>>953 ふむふむ
PAC-3の射程は1ケタ間違えて覚えてましたね
まあ、空対地攻撃能力がないんだから、東京が壊滅した後、日本はどんな反撃ができるのよ?
957 :
大工(岡山県):2010/08/17(火) 23:51:00.72 ID:aIXWqhZQ0
958 :
郵便配達員(コネチカット州):2010/08/17(火) 23:55:34.74 ID:h8q8+KI1O
ホーネットの売りは何なの?
値段だけ?
959 :
大工(岡山県):2010/08/17(火) 23:55:44.82 ID:aIXWqhZQ0
F35とか接近戦でF4にも勝てる気しないんだけど
961 :
写真家(ネブラスカ州):2010/08/18(水) 00:22:19.08 ID:cGDyuwZRO
>>953 SM-3はミサイル護衛艦からの発射になるんだね
日本海域のミサイル護衛艦の配備ってどうなってるんだろか?
特に日本海と与那国島付近は?
THADDはよく知らないんだけど、地上移動媒体からの発射になるの?
とにかくミサイル防衛の初期段階に関しては空自はあんまり関係なさそうだね
962 :
救急救命士(神奈川県):2010/08/18(水) 00:25:12.55 ID:Q1b9UQW00
ノドンって本当に狙ったところに落ちるの?
963 :
法曹(茨城県):2010/08/18(水) 00:26:12.69 ID:Wzm6B3gO0
>>962 北朝鮮が使える衛星も無いだろうし、無理なんじゃない?
964 :
俳優(栃木県):2010/08/18(水) 00:27:04.81 ID:b8ldZHCN0
>>961 SM-3なら日本海に2隻浮かべておけば日本列島ほぼカバーできる
平時の配備なんて知らんが、戦争の兆候が見られる様なら宣戦布告前に要所に出動させておくだろ
THADDは地上発射型だが、現状で導入予定がない物を数えても仕方がない
今後導入するべきではないかとは考えるがな
>>956 日本の戦闘機に対地攻撃能力が無いわけではないよ。
F-2は誘導爆弾のJDAMを運用できる。
敵国領土内での策源地攻撃そのものは法的にも可能というのが現行の政府解釈だし。
もっとも、反撃は米軍に任せるというのが大前提だけど。
まさかMDがちゃんと機能するなんて思ってないよな
実験台なの分かってやってるんだよね
967 :
ディーラー(東京都):2010/08/18(水) 00:29:27.62 ID:X2uXorQu0
>>963 慣性誘導に人工衛星がどう絡んでくるんだよw
970 :
たい焼き(宮城県):2010/08/18(水) 00:38:09.37 ID:EgBK/pDB0
ゲンのやつまだかよ
ゲンのやつの機体だいぶわかんないから解説してもらいたかったんだけど残りもあれだしもうムリみたいだな。
972 :
経済評論家(dion軍):2010/08/18(水) 01:25:17.61 ID:zXfkrgd6P
>>921 マジレスすると、4発機っていうのは故障しやすいんですよ
エンジンが1基以上停止する確立だけでも単純に4倍
なんとか墜落せず片肺飛行的なことを行うにしても
双発機と比べると、エンジン1基あたりの信頼性が高水準を求められるんで
戦闘機や戦闘攻撃機には向かない
973 :
法曹(茨城県):2010/08/18(水) 01:37:53.04 ID:Wzm6B3gO0
>>967 衛星と通信して位置を調整してんじゃないの?
>>962 韓国はガチで落ちる計測できるから
日本はだいたい近くに落ちる
都市は動かないからね
1度きっちり計測さえすれば間違いなく狙えると思う
北朝鮮製のミサイル当たらなかったり故障も考えられるが
ソ連製とか中国製は充分危ないと思うよ
>>971 http://blog-imgs-30-origin.fc2.com/m/3/i/m3i/1169039252920.gif これか?
左上から右に
F-22ラプター 最強だが議会が輸出を禁止 あまりに高いのでオバマがブチ切れて米でも極少量生産
F-15Eストライクイーグル 20世紀最強戦闘機の対地攻撃仕様 韓国がモンキー版使ってる
サーブ グリペン スウェーデンの傑作機 小型軽量安価工夫満載だが機体規模が小さく航続距離が少ない
ユーロファイター タイフーン ヨーロッパ共同開発いちおう最新鋭機 F-Xに乗り気だが工具レベルから米機と規格があわない
スホーイのSu-27系列のどれか 格闘戦最強だが非ステルス エンジンのオーバーホール間隔がちょー短くランニングコストでペケ
心神 日本のステルス研究機 現状単なるハリボテ 飛んですらいない
F/A-18Eスーパーホーネット 米海軍の現行戦闘機 非ステルス 音速周辺の加速性能がゲロ遅く要撃戦闘に向かないという噂
下段
F-35A 国際的次世代主力機 単発である以外理想的だが開発が絶賛炎上中
F-14トムキャット 20世紀最強の座をF-15と競った可変後退翼機 米軍は全て廃止
F-2スーパー改 ロッキードマーチンが「これ自衛隊にどう?」と勝手に模型作って提案した機体
F-4EJ ベトナム戦争時代の傑作機 過去の遺物
F-1支援戦闘機 日本が戦後設計した始めてのジェット戦闘攻撃機 全機退役
YF-23 試作機を作り次世代戦闘機をF-22と争って敗北 今は博物館送り
978 :
経済評論家(東京都):2010/08/18(水) 02:23:45.83 ID:CpZc375h0
結局F35なのかねえ
いくらなんでも心神よりは完成早いだろう
979 :
ファイナンシャル・プランナー(東京都):2010/08/18(水) 02:48:29.40 ID:3CU+impl0
980 :
金持ち(チリ):2010/08/18(水) 03:02:33.20 ID:J/LuSjoS0
>>968 F2はペイロードに余裕あるけど肝心のタマが無いでしょw
>>956 >東京が壊滅した後、日本はどんな反撃ができるのよ?
首都を京都に戻す、代わりの総理、臨時議会を招集、国際連合及び安全保障理事会に重大な憲章違反であると非難決議案を出す (この辺りは湾岸戦争のクウェート側に近い)
国連の停戦協定を一方的に破棄、指揮権を米軍が握っている2012年までなら報復攻撃として在日米軍・在韓米軍・韓国軍、グアムの戦略空軍、第七艦隊がいっせいに動く(こういうのは演習で頻繁にやってる)
ロシア、中国は北朝鮮よりの姿勢を維持できなくなり、ロシア側を除く全国境が封鎖(難民や外交上のパフォーマンス、ただし中国は米軍の北朝鮮全土の掌握は良しとせず何らかの動きがあると思われる)
後は自衛隊板にでも聞いてくれw
ただし、被害が「東京壊滅」が「新宿駅前ロータリーに弾着、バスが爆発し死者数名負傷者十数名」 程度だったら「遺憾の意」で終わるだろうなw
981 :
金持ち(チリ):2010/08/18(水) 03:07:55.22 ID:J/LuSjoS0
・・・・ってのは昔から言われてる一種のコピペのような話
>>980はあくまでそれを組み合わせた過激な終末論だけど、「死者の数次第で米軍の態度が変わる」ってのはけっこーリアルな話。
同盟国の民間人数人の犠牲を理由に、アジアに大規模戦争を起こして大量の戦死者を出してまで攻撃する程、北朝鮮は米国本土を脅かす強くて怖い敵なのか・・・・というと正直疑問に思いませんかい?
982 :
エンジニア(石川県):2010/08/18(水) 03:10:22.56 ID:lAAgQd62P
984 :
芸人(ネブラスカ州):2010/08/18(水) 03:16:18.83 ID:DYZo2oTuO
>>980 たしかアップデート済みF2は対地誘導弾使えるぞ
986 :
金持ち(チリ):2010/08/18(水) 04:18:34.59 ID:J/LuSjoS0
>>983 >>984 JDAMなんて便利だけどダサいしカッコ悪いからやだやだー
〃〃∩ _, ,_
⊂⌒( `Д´) < ヤダヤダ!
`ヽ_つ ⊂ノ
ジタバタ
精密誘導弾だとかバンカーバスターだとか米軍がイラクで使った対戦車装甲弾だとかをいっぱい積んでバリバリ使えないと
(ヨ
〃〃∩ _, ,_ ノノ キィィィ ヤダヤダヤダヤダヤダヤダ!!
⊂⌒(#`Д´)illi < ヤダヤダヤダヤダヤダヤダ!!
`ヽ_つ⌒ヽ(ヨ) ( ヤダヤダヤダヤダヤダヤダ!!
⌒Y⌒ ドンドン
フフンのせいでクラスター爆弾廃止でになったから、攻撃の種類が減って単調になるのはヤダヤダヤダヤダー!!(AAry
987 :
コメディアン(東京都):2010/08/18(水) 04:23:20.02 ID:c7YFF+Ii0
ヘリ空母改造すればF35積めるんじゃね
子供手当てやめて20隻くらい作れよ
988 :
経済評論家(東京都):2010/08/18(水) 04:24:56.16 ID:CpZc375h0
新型DDHって大鳳並みのデカさだもんなあ
でもカタパルトがねえぜ
>>968 東富士演習場は射爆場じゃないので実際には爆撃できない
F-2はただ低空を飛んだだけ
燃えてるのは仕込みの発破
オレがいったときなんか視程不良でファントムが来ず
とりあえず爆破しますねーとのアナウンスとともに爆発だけ来た