【CPU】Intel　SandyBridgeの詳細なラインナップ　　4コアのTDPは95W、65W、45W　2コアは65W、35W

Q1にリリースされるというSandy Bridgeのラインアップがリークされています。

現状のCore i7/i5/i3というシリーズ名は踏襲されますが、2代目からは4ケタのモデルナンバーになっています。
またリリース当初から、倍率変更フリーのKシリーズ、TDP 65WのSシリーズ、TDP 45WのTシリーズがラインアップされているため、
i7 2600は3種類、i5 2500はなんと4種類（倍率フリー、通常版、65W省電力版、45W省電力版）のバリエーションがラインアップされるようです。
i7 2600はi7 8xxシリーズ、i5 2500/2400はi5 7xxシリーズ、i3 2120/2100はi5 6xx/i3 5xxシリーズの後継のようなスペックになっています。

---------------------------------------------
Core i7(SandyBridge/4コア/L3 8MB/LGA 1155)
・Core i7 2600K(3.4GHz/TB時3.8GHz/L3 8MB/95W/倍率フリー)
・Core i7 2600(3.4GHz/TB時3.8GHz/L3 8MB/95W)
・Core i7 2600S(2.8GHz/TB時3.8GHz/L3 8MB/65W)

Core i5(SandyBridge/4コア/L3 6MB/LGA 1155)
・Core i5 2500K(3.3GHz/TB時3.7GHz/L3 6MB/95W/倍率フリー)
・Core i5 2500(3.3GHz/TB時3.7GHz/L3 6MB/95W)
・Core i5 2400(3.1GHz/TB時3.4GHz/L3 6MB/95W)
・Core i5 2500S(2.7GHz/TB時3.7GHz/L3 6MB/65W)
・Core i5 2400S(2.5GHz/TB時3.3GHz/L3 6MB/65W)
・Core i5 2500T(2.3GHz/TB時3.3GHz/L3 6MB/45W)
----------------------------------------------
Core i5(SandyBridge/2コア/L3 3MB/LGA 1155)
・Core i5 2390T(2.7GHz/TB時3.5GHz/L3 3MB/35W)

Core i3(SandyBridge/2コア/L3 3MB/LGA 1155)
・Core i3 2120(3.3GHz/TB無し/L3 3MB/65W)
・Core i3 2100(3.1GHz/TB無し/L3 3MB/65W)
・Core i3 2100T(2.5GHz/TB無し/L3 3MB/35W)
----------------------------------------------
http://nueda.main.jp/blog/archives/005121.html

ノート向け

Core i7(SandyBridge/4コア/ノート向け)
・Core i7 2920XM(2.5GHz/TB時3.5GHz/L3 8MB/55W)
・Core i7 2820QM(2.3GHz/TB時3.3GHz/L3 8MB/45W)
・Core i7 2720QM(2.2GHz/TB時3.2GHz/L3 6MB/45W)

Core i7(SandyBridge/2コア/ノート向け)
・Core i7 2620M(2.7GHz/TB時3.4GHz/L3 4MB/35W)

Core i5(SandyBridge/2コア/ノート向け)
・Core i5 2540(2.6GHz/TB時3.3GHz/L3 3MB/35W)
・Core i5 2520(2.5GHz/TB時3.2GHz/L3 3MB/35W)

また混乱するような数字を

時期がきたな

ﾜｹﾜｶﾒ

イスラエル厨脂肪のお知らせ

もうCPUはいいだろ
どこまで追求するんだよ

i5多すぎたろ

・Core i7 2600(3.4GHz/TB時3.8GHz/L3 8MB/95W)
・Core i7 2600S(2.8GHz/TB時3.8GHz/L3 8MB/65W)

性能違うのに同じプロセッサ番号とか馬鹿じゃないの

1356ェ…

なんだこれ
イスラエルチーム（笑）とやらにはがっかりだな
これ見るとi5を買うのが賢いってことじゃね

9550sから2600sに変えて感動するかな？

>>9
Sモデルはメーカー向けの卸し製品だろ。

ちょっと！
いつになったら定格で４G超えるのよ？

おまえら型番全部把握してんの？(´･ω･｀)

モデルをクロックで表記してた頃の方がよっぽど簡潔だったじゃんバカじゃないの？

Q6600から買い換える程の魅力がないな

i5動作周波数が幅広いな

同じ数字の通常版と省電力版でクロックが違う詐欺

intelはいい加減coreブランドを廃止するべき。
Core duo Core 2 DUo で十分だった。
今後はハイエンドからメインストリームにPentium
ローエンドにCeleron
ネットブックに　Atom/Celeron(低電圧）
サーバー向けにXeon これで十分

　　( ﾟдﾟ )　ｶﾞﾀｯ
　　.r　　 ヾ
＿_|_|　/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　/

8コア出るまで我慢だな

E5200と8600GTで2ちゃん、ネット、メール、PSO、ルータシミュレータと
快適に動作してるし、これ以上PCに金をかける意味が無い

もう何がなんだかわかんねーよ
スレッド数はどうなってんだよ

4コアはともかく2コアが終わってるな
E8x00から買い換える石がねえじゃん

いまAMDはどうなってんの？

>>16
そりゃクロックわかりにくくするためにモデルナンバー制にしたんだから当たり前だろ

B2まで待つだろ、普通
内蔵GPUとか誰得

これマザボのチップセットに組み込まれているGPUと同等か
多少性能が良い程度だろ

僕もついに4コアデビューするんだなあ
チップセットのほうが楽しみ

いよいよノートPCを買う時が来たな
春頃にはノートにSandyと128GBSSDを積んだモデルが出てくるはず
省電力はじまった。イスラエル万歳

Kは倍率フリー？
Sは>>13
Tは省電力版？

ってこと？

最後につく2500とかは周波数じゃだめなのかよ
なんの嫌がらせなんだよw

そこまでCPUの性能を追求してどこを目指しているのだろう。量子コンピュータ？

TBがいまいちよく分からん
そこまでクロック上がるといわれても、手動切り換えできないと詐欺っぽい

北森：プレスコさんっプレスコさんっ

省エネ性能がきになるところ

Sも省電力だろ

TB強化されると思ったがされないのか。
むしろBCLK減ったのとGPU側のTBに持ってかれたのか最大ビンも減って劣化している…

・Core i5 2500S(2.7GHz/TB時3.7GHz/L3 6MB/65W)


これが一番よくね

いい加減ソケットを統一してください

あれれ？？？全然魅力感じないぞ
基本設計がいかにｸｿだったのかよくわかる結果だな

6コア待ち
倍率フリーで金とるのやめろよ

Core i3 2100Tってcore2でいうとどのくらいのレベルになるんだよ

>>28
じゃあ

Kは倍率フリー
Sは省電力版第1形態
Tは省電力版第2形態

ってこと？

まちがえた
>>28じゃなくて>>38だった

・Core i5 2500(3.3GHz/TB時3.7GHz/L3 6MB/95W)
・Core i5 2500S(2.7GHz/TB時3.7GHz/L3 6MB/65W)
・Core i5 2500T(2.3GHz/TB時3.3GHz/L3 6MB/45W)
----------------------------------------------

860Sとかもそうだけど大体なんでクロック下げてるのに同じナンバリングしてTとかSとか付けてんだか

ハイエンドで組むと金も電気も無駄になるから
ここ2年ほどはMini-ITXマザーでしか組んでない
よって対応マザーが出たときにTDP35Wからチョイスして
アダプター電源でファンレスPC組む予定

Core2Duoでいい加減限界を感じ始めてたので買う

てかTもSも無印も同じ石を電圧調整しただけじゃね？

4桁かよ

>>25
i3 530でもE8x00余裕で超えてるから

TBにGPUも使うのか
オンボ切ったらどうなるのか気になる

>>26
AMD
Llano　（32nm SOI HK/MG、改良Athlon�U+DX11対応GPU　メインストリーム〜ローエンド デスクトップ＆ノート向け）
・ハイエンド4コア　　　　（3Ghz以上?/L2 4MB/L3無し/TDP55W?）　HD5600/5500シリーズ（RedWood）を内蔵？
・メインストリーム4コア（?Ghz　　　 /L2 4MB/L3無し/TDP30W?）　HD5600/5500シリーズ（RedWood）を内蔵？
・ハイエンド2コア　　　　（3Ghz以上?/L2 2MB/L3無し/TDP30W?）　DX11対応GPU内蔵
・メインストリーム2コア（?Ghz　　 　 /L2 2MB/L3無し/TDP30W?）　DX11対応GPU内蔵
・省電力2コア　　　　　　（?Ghz　　　 /L2 2MB/L3無し/TDP20W?）　DX11対応GPU内蔵

Llano向けチップセット　Hudson
USBポート：16　USB3.0対応（Hudson M3のみ）　S-ATA：6ポート（SATA 6Gbps対応）など


Ontario　（40nmバルク　1〜2コアCPU+DX11対応GPU　薄型ノートPC＆ネットブック向け）
・最大2命令発行2命令リタイヤ/サイクルのOut-of-order実行コア
・現在のメインストリームCPUの50%のダイサイズで90%の性能を引き出す予定
・SSE1〜3と仮想化をサポート

●BOINCスコア比較 ()内はOntarioとの相対比較。OntarioのみServer 2008 R2、他はWin7。
- Ontario ：1.4〜1.6G？ 2C？ 整 3.047GIPS、浮 1.351GFLOPS
- Atom D510 ：1.66G、2C/4T、整 1.892GIPS(62%)、浮 0.735GFLOPS(54%)
- Athlon II X2 250u ：1.6G、2C、整 3.465GIPS(113%)、浮 1.591GFLOPS(117%)
- Phenom II X4 965BE：3.4G、4C、整 8.452GIPS(277%)、浮 2.792GFLOPS(206%)

>>40
E8400辺りをOCしたのと大差ない

5万以下でバランスの良いPCを組める人に憧れる

なんでこんなゴミばっかだすん

>>55
はぁ？クロック数同じだから性能も同じだと思ってんの？
レベルが違うわ

GPU内蔵でそこそこの性能で省電力なんだから
小型のサブにはいいんじゃねえの

GPU統合とAVX以外のトピックがない。つまんない

>>35
CPU-Zとかで監視すれば？

俺の７８００円で買ったES品T9550に変わる素敵CPUはいつでるんだ

i5-2500ってそもそも4コアじゃん

>>35
そのとおり
TBは詐欺

パソコン度素人の俺にはさっぱりなわけだが

デュアルコアE8400
デュアルコアE8500
デュアルコアE8600

みたいなもんか？

GPUがどんだけ上がるかわからんが
Clarkdaleより売れないんじゃないの？

TBって負荷かかってないときに周波数下げる省電力機能を、負荷かかったときに周波数
上げるって言い直しただけなんじゃね

>>9
Pentiumシングルコアの頃からありましたやん

ＧＰＵとか
ＣＰＵの勉強して
ＢＴＯデビューしようとしたら
ケースとか電源とかマザボの知識もいるとかなって
面倒で投げた

>>69
どこのＢＴＯだよ
ドスパラとかか？

>>70
takeONE!!

CPUに金かけるくらいならGPUに金かけるわ

TDP95WがデフォだったペンDとは何だったのか

E8500からいい加減のりかえたいんだが
マザーそのままでQシリーズ買うか
金貯めてマザー買ってPhenom�UX6にするかi7にするか悩んでる
ネトゲはするがFFはやらない
誰かアドバイスくれ

Atlon64からCore2Duoに乗り換えたときは感動物だったがそれ以来
感動しないな　今Core2Quadなんだが　Core i7にしてもエンコードしないし
高負荷なことやるとしてもゲームだけ

流石にいまは時期が悪い

で、いつ頃でるの？

いっぱいあるなあ。
覚えれん。

>>69
色々知識覚えるぐらいならBTO購入相談室スレのWikiとか見たほうが早いんじゃね。

可哀想なのは今のi7を大金出して買っちゃった奴

P4から乗り換えたいけどマザボ買いなおしとかめんどくせえ

Xeon待ちだな。物理4コアでは惹かれる要素がない。
あとOC耐性を見ないことには。

>>23
なんだ俺か
一般用途には十分だよね〜

>>79
wikiとか見てもわけわからんかったんですね＾〜＾

ピン数ほとんど同じなのに互換性ないとか殿商すなあ

>>58
SandyBridgeで、IPCがそんなに向上するの？

そろそろi9の季節

メイン機はIvyBridgeかさらに次のHaswellまで待ちか

>>35
みんな切ってるだろ

正直Sandyには期待しすぎた
反省するとしよう

>>74

ゲームやるならi7一択FPSが一気に上がる

>>74
どうしても性能の良いCPUを使いたいなら、今のパソコンでCPUを換装するよりも新しく一台を組み上げたほうがいい
それとAMDはIntelと比較して値段が安くても、実際上の性能と費用対効果は見合っていないからやめておいたほうがいい

>>90
そもそもTOCKフェーズだからな
アーキテクチャが刷新されるわけじゃない

8コアSandyは何時出るんだ？

つい二ヶ月前に1156系か1366系に行くか悩んだが
結局どっち行っても一緒だったっぽいな
結局1366で組んだが

あえて10年に1回しか買わないくらいのレベルじゃないとなんか感動少ない

ノート用にCeleronしか載らないチップセットをわざわざ作ったりリソースの使い方がエグいよね

>>91
まじで？

>>54
個人的にはLlano大本命だけど、数字が良すぎるんだよなぁ
TDP100wで、性能もあまり良くないという噂もあるし・・・
何より公式として、遅れを表明してるから微妙

現行のi7を持ってる人にとって買い換える程の魅力あるCPUではないってこった

もう何がなんだか
誰かQ9550を1万で売ってくれ

これで充分だろｗ

◇Pentium Dual-Core（Wolfdale / 45nm / 2-core / LGA775）
　 E6800　3.33GHz　FSB1066MHz　L2=2MB　TDP65W
　 E6700　3.20GHz　FSB1066MHz　L2=2MB　TDP65W
　 E6600　3.06GHz　FSB1066MHz　L2=2MB　TDP65W
　 E6500　2.93GHz　FSB1066MHz　L2=2MB　TDP65W
　 E5700　3.00GHz　FSB800MHz　L2=2MB　TDP65W
　 E5500　2.80GHz　FSB800MHz　L2=2MB　TDP65W

機が熟した
全力で行くぞ

>>92
ハイエンドはインテルだが、ブラウザと動画と軽くゲームくらいだったらAMDで問題無いだろ。

内臓GPUはいらねえよ糞インテル

>>99
Llanoは年末〜来年初頭には詳細なことが分かってくるんじゃね？
Athlon�UとHD5500を32nmで作って省電力にしたのがLlanoみたいなもんだから、性能はそれなりじゃないかと思う。

32nm HK/MGとパワーゲーティングなどの技術でどこまで省電力になるかが注目するとこだから、
サンプル品やES品が出てこないと製品としてどうなのか判断しにくいと思う。
とにかく、今よりは省電力になるだけいいじゃない。

コアiシリーズ飽きた
てか読みにくいわ

次出せ次

>>91>>92
今やってるゲームのFPSに満足してないしi7買うか
それにしても、i7高すぎだろ

オレゴンのは買わない。
大体、2008年どころか、COre2Quadから進歩してねーし。せいぜい３割、５割だろ。

わけのわからん数字の羅列で情弱を騙す戦法だな

CPUじゃなくて、USB3.0とSATA3.0がintelチップセットに実装されたら組もうかと思ってる

今すでにCore2以降のCPU使ってる人は
新しいのに乗り換えても体感速度は変わらないよ
ベンチマークとかエンコードやって初めて違いが出てくるくらい

体感速度上げたかったらSSD買えSSD

数年後は北森みたいな扱いになるんだろうな

>>110
そもそも情弱はパーツなんて買わないで，富士通(笑），NEC（笑）でしょ

PC自作する時にケース電源マザボの知識なんてなくていい
評判いいやつ買えばいいんだ
マザボは機能の要不要くらいは見た方がいいけど

ソケットの規格増やして互換性無くせば
CPUなんて軽い焼き直しするだけで
自称ジサッカーが総買い換えしてくれるんだもんボロイ商売だよなぁ…

エンコの時間短縮したくてQ8200からAMDの６コアに乗り換えたいんだけど
なんかいいのあるかな？画質はどうでも良いのでtsを短時間でmp4にしたいんだ

iシリーズはどうでもいい、新型セロリンを出せ

エンコこそクラウドでやれよって言いたい　ニコニコにアップする時みたいに

無駄にハイスペックなPC組むのもういや・・・

>>93
SandyBridgeは、Nehalemアーキテクチャから変わるわけだからtickだぞ。
それに、coreからcore2になって買い換えた奴なんていないんだから、買い替えなくて普通。

誰か、NehalemとSandyBridgeが、core2からどれだけIPCが向上したか教えてくれよ。
周波数はあまり変わらないんだから、これがどれほど良くなったか分からんと買い換える気にならんぞ。

COREアーキテクチャが優秀過ぎたんじゃ
最初のドサンって言う奴ってcore duoだっけ？　
あれからIPCは殆ど上がってないでしょ
　

8コアcpuってまだ出てないの？

ソケット互換性ナシとかひどすぎ
AMDのCPU買おう

ＣＰＵよりメモリ容量増やした方が体感度大きい

8コア3万までQ6600で生き延びるわ

>>117
答え でてるじゃないですか

>>117
1090T買うなら870だろ
エンコ時間ほとんど変わらず他は全部870のが上だ
http://www.anandtech.com/bench/Product/107?vs=146

>>121
dothanはpenMだね。
で、coreがヒットしたのはデュアルコアになったからで、core2がヒットしたのはデスクトップとノート向けコアを統合したからだよね。
周波数はcore2から伸びてないし、コア数だってなかなか増えない。
core2は情弱って煽る奴がいるけど、そんなにnehalemで変わったのかと。

>>117
画質どうでもいいならGPUでやれ

再来年あたりに買うかなー・・・
まだいろいろ微妙だし

i3買っとけ
普通の用途なら3年は戦える

iシリーズは水冷じゃないと死ねる

遂にPC新調する時がきたわ

ニュー速だとインテルの工作員がめだつな

http://hamanasu.sakura.ne.jp/~yami/qandc/cpuspec.html
このサイトって信用できるのかな？
モバイル向けとデスクトップ向けCPUの性能が同じってのがもはや意味がわからないんだけど

>>122
AMDのOpteron、12コアもある。

９３９

熱は？爆熱？

12コア24スレッドとか、そんな感じのが出るのっていつ頃になりそうかな？

>>128
64bit環境だとCore2は性能出し切れないという大きな弱点がある
発売当初ならともかく7も64bitが主流になりつつある今となってはi7を選ばない理由がない

っｔ

i7欲しいお　でもお金ないお（´・ω・｀）

なんだこれ。AMDが糞なせいでIntelは余裕ぶっこいてんのか？

>>93,120
Tickでプロセス微細化　Tockで新アーキテクチャだから、SandyBridgeはTockだね
ttp://www.intel.com/technology/pix/ticktock.jpg

Core(Merom) 65nm Tock　06年：Core2シリーズ登場　様々な省電力技術を採用
Penryn　　　45nm Tick　07年：High-K/MG、SSE4採用のCore2
Nehalem　　 45nm Tock　08年：Core i(3桁)シリーズ登場　メモコン内蔵、HT実装、TB採用、L3キャッシュなど
Westmere　　32nm Tick　09年：ノースブリッジ内蔵、i3はGPUをMCMで内蔵
SandyBridge 32nm Tock　10年：Core i(4桁)シリーズ登場　AVX採用、GPUをCPUダイに内蔵、TBで内蔵GPUのOC機能追加など
IvyBridge　 22nm Tick　11年：？
Haswell　　 22nm Tock　12年：？
Rockwell　　16nm Tick　13年：？

i5の中で4コアと2コアがあるのは
どういうことだってばよ

俺のi7-860で十分

>>140
64ビットが弱いって言っても、まだ64ビットが必要な奴は少ないだろ。
そんなに64ビットのソフトがあるわけじゃないし、4GBモジュールもまだ下がる。
64ビット時代はそのうちくるけど、今準備しなくてもいいよ。

>>139
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1007/30/news066.html
これ↑にXeon 5600台を2基のせて6×2＝12コア24スレッド

AVX対応のアプリが出てきたら、劇的に速くなるらしいな

>>143
こんなもんだろ
Core2のときのような笑劇はコネーヨ

インテルってブランド力だけで売ってるよね

また短命ソケットなんだろ

Lianoは単コアあたりの性能全く変わらないとか

Q6600が糞だったから、さっさと買い換えるか。

>>154
何年前のCPUだよ

俺のPen4から買い換えるほどの価値は無いな

>>154
Q6600ディスってんの？

>>151
大丈夫、一般層にワープロやら年賀状作りじゃなければPCじゃなくても十分だって知れ渡れば、家庭向けの売上は激減だよ。
だから、atomを頑張ってるんだろうけど、PCだからx86が必要なわけでだいぶ苦しいと思う。
まぁ、AMDもどうなるか分からんけどなw

なるほどゴミじゃねーの

俺のQ9550ちゃんはどこらへんとどっこいなの？

クロックたけえな

PCIなくなるのこれだっけ？
ＰＴ２とサウンドカードがゴミになるな

LGA1366組は次はB2待つしかないの？

Q6600から買い換えるとしてコスパが一番良いのは・・・

>Core i5 2400(3.1GHz/TB時3.4GHz/L3 6MB/95W)

この辺り？エンコなんて周波数がなんぼのモンでしょ
Sandyさんから倍率フリーじゃなきゃOC出来なくなるんだっけ？
あとGPUコアはどうなってるんですか？全部搭載？

Q6600であと３年戦う

イスラエルチーム(笑)

>>147
必要かどうか以前にメーカーPCでも64bitしか選択できないとかもうザラだし
むしろ今さらCore2選ぶ理由なんてあるのか？

今のところCP最高なのはi5 760なのかな？

>>23
お前何度同じ書き込みするんだ？
お前にとって意味が無いってのを主張する意味ってなんだ？
関係ないなら書き込むなよドアホ

期待してたほどよくもない感じが

ノート向けなのに55Wとか45Wってアホか
25Wで出せ

i3でいいから、これが1万円〜1万3千なら買う

Celeron
('A`)

Pentium4　HT
(´・ω・≡・ω・`)　　　　　　←今ここ

Phenom�UX4
＼(^o^)／＼(^o^)／＼(^o^)／＼(^o^)／

Celeron Dual-Core
( ゜ω゜ )( ゜ω゜ )

Core2Duo
( ^ω^ )( ^ω^ )

Core2Quad
( ^ω^ )( ^ω^ )人( ^ω^ )( ^ω^ )

Core i3
（ ＾ω＾≡＾ω＾）（ ＾ω＾≡＾ω＾）人(^o^ )┓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┏┗
Core i5 6xx
⊂二（ ＾ω＾≡＾ω＾）⊃⊂二（ ＾ω＾≡＾ω＾）⊃人(^o^ )┓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┏┗
Core i5 7xx
⊂二（ ＾ω＾）⊃⊂二（ ＾ω＾）⊃⊂二（ ＾ω＾）⊃⊂二（ ＾ω＾）⊃

Core i7
⊂二（ ＾ω＾≡＾ω＾）⊃⊂二（ ＾ω＾≡＾ω＾）⊃
⊂二（ ＾ω＾≡＾ω＾）⊃⊂二（ ＾ω＾≡＾ω＾）⊃

>>173
これを仮面ライダーで表してよ

>>67
同じ、３Ghz駆動のCore2シリーズとiシリーズをベンチマークで比較します。

あら、iシリーズは ２０〜４０％も高性能になってます！

なんて見せかけておいて、ターボブーストで
ベンチ動作時に、3.4Ghzで回ってたりするんだよな。

本当の同クロック固定なら、Intel自身が 対Core2比でi5なら3％ i7なら5％しか
性能が向上してないことを認めてるのに。

同じ45nmプロセスのCPUじゃ、たいして限界クロックが上がることもなく、
オーバークロック派からみたら 買い換える価値のある製品じゃない。

>>91
http://www.pcgameshardware.de/screenshots/original/2010/03/BC2-CPUs-1680.png

FPSが一気にあがる（笑

i5のノートあるけど、熱は半端ないよ
この時期、エアコンつけないとアイスコーヒー→ホットコーヒーができるレベル

pentium DCからi5に乗り換えたらゲームのfpsが一気に上がった

>>167
core2を情弱と煽る奴は、core2使用者をバカにしてるんだろ。
俺には、core2もnehalemもsandybridgeも、コア数と周波数が同じなら拡張命令位しか差がないように思えるだけだよ。
エンコとかじゃなきゃ、大きな差は出ないんじゃないか？
今買うならiシリーズだけど、core2を時代遅れにする必要はないよ。

PenM 1.7GHz で不満無いから当分様子見かな。

無駄金使ったから旧モデル使ってるヤツ叩いて満足したいんだろ
大差ないのに

>>169
おめーアタマだいじょぶか？

>>182
こいつPCスレ立つたびにまったく同じスペックと用途を出していらんいらん連呼してんだよ

core2duoOS付き一万台待ってるんだけど

>>180
うん、そうだよな不満が無いなら無理に買うこたぁない。
こういうのに真っ先に喰いつくのは
自作が趣味な人や自作機強化が好きな人、新製品が出たらとりあえず組んでみる人だけだな。
あとはハイエンド機でFPSを最高設定でぬるぬる動かすのが好きな人

>>184
もう中古に溢れてるわ。

メモコン付いてないもっさりcore2なんて今更買ってどうすんだ。

>>184
1台1マンで捌いたとして億か
すごいな

>>184
みつけてきたぞ　残り1台
Core2Duo E6600(2.40GHz)/メモリ2GB/320GB×2/DVD-RW/PX7950GT
19,800 円
http://www.ottonet.co.jp/products/detail/43557

sandyが微妙ならivyも駄目か？

ソケット互換がないんだっけ？
どれぐらい飛びつくのかなぁ

性能で差がつけられない、劣ってると、「モッサリしてる」とか言い出すのは
AMD信者もixユーザーも変わらないのな。

>>192
メモリ転送速度で歴然と差がついてるが。

>>193
それが体感でわかるのか

この1155ってのは買ってもよさそうだな。

>>190
ivyはシュリンクだからおそらくsandyと同ソケで出る

どのくらい、どうモッサリしてるのか、比較検証画像とかあるの？

未だにC2Qの12MBもある2ndキャッシュによって、ゲーム、ソフト次第じゃ
i7とタメはるケース多いのに。

>>194
そんなこといったらＣＰＵベンチだって体感で分かるのか？

ま、こんなもの買わずに、AMDの次期グラフィック統合CPUを買うよね
あれはパソコンライフに革命をもたらすものだよ

>>191
インテルもイベントで、CPUとマザーはセットで変えてくれなんてnehalemの頃から言ってるからなー。
秋葉の連中は、いつも通り買うと思う。
そんな連中が、そんなに多いかわからないけど。

ここでもintel信者 VS AMD信者

>>188

Core2Duoってもっさりなんだろ？
でもAthlonX25600+からE5200に変えたら快適になった
AMDは2.8Ghz、Intelは2.5Ghzなのに、IntelのがFPS上がったのなんでだぜ

intelの型番わざと分かりにくくしてるだろｗｗｗ

しかし６コア＆４Ｇ以上の安定動作が出来るＬＧＡ１３６６が
勝ち組だったな。
イスラエル信者とはなんだったのか。

>>204
nvidiaを見習ったんじゃね？

お前ら、今は買うな。
1156と1155は互換性ないし、この先どうなるかわからん。

>またリリース当初から、倍率変更フリーのKシリーズ

以前、Sandyはオーバークロック出来ないザマー、イスラエル厨は氏ね、
と言ってたオレゴン厨、脂肪

>>205
そのうち、LGA2011になるんじゃなかったっけ？

>>198
少なくとも、それに伴うゲームのfpsは体感で分かるけど。

メモリ転送速度なんてどうでもいいんだよ。 実際にゲームや重いアプリで
処理速度がどれだけ短縮されるのか？って事が重要なんであって。

メモリ転送速度が速くても、性能ふるわなかったP4みたいな事いってるな。
苦しいときのメモリ転送速度ネタってことか？

ＫシリーズとかＡＭＤのブラックエディションのパクリそのまんまだな。
そんなにＯＣで上位ＣＰＵが売れなくなるのが嫌なのか。

>>193
それぞれの得意分野である、3DゲームのFPSおよびメモリ速度の総合結果で比較してみよう。

　 　 ├─────┬─────┬─────┬──────────┐
　 　 │Game.1(fps)│Game.2(fps)│Game.3(fps)│　 メモリ速度(kB/s)　 　 │　
　 　 ├─────┴─────┴─────┴──────────┘
　 　 ├─┬─┬──┬──────────────────────────────┐
P4.　│20│23│ 32　│　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 1554 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│
　 　 ├─┴─┴──┴──────────────────────────────┘
　 　 ├──┬─┬───┬───────────────────────────┐
A64..│ 32　│25│ 　58　 │　　　　　　　　　　　　　 　 1491 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│
　 　 ├──┴─┴───┴───────────────────────────┘
総合性能においては、Athlon64がPentium4に一歩及ばないことがグラフから見て取れる。

これと同じだな 言ってる事が。

これ1156じゃないんだな
早くだせよ

出てみるまでは何とも言えんってのがよくわかった

>>203
AMDも旧コアじゃな。確かにE5200は優秀なCPUであったが、タスク数増やして
負荷掛けると泣きたくなる位もっさりしてきてなぁ。タスク数少ないうちは、
AthlonII X2 250環境よりもサクサクで快適なんだけど。
E5200だとHD4550とPT2挿して、TVTestで3番組録画させたら、部分的にドロップするが、
X2 250だとそれでV2C使って2chしても余裕だよ。

Sandy Bridgeのi7て6コアじゃなかったの？

4コア以上は最低条件。ゲームも4コア対応が普通になってきた。
176にあがっているBFBC2も4コア対応
Qxxxxを使っているのは許すとして、E8xxx使っているやつは情弱。E6xxxなんてもってのほか。

>>216
それはsandybridge-B2のお話。こっちは来年Q2予定。
今回出るのはsandybridge-H2。

coreiシリーズはわかりやすくないか？俺はcore2がさっぱりわからん
Q6600とQ9550は結構数字離れてるけどどっちもハイエンドなんだろ？意味わかんね

>>216
６コア＆８コア版は来年以降。しかも1155とはソケットが違う。
どうみても1155は1156同様の地雷確定かと。

いままで、CPUの買い換えは大抵、性能が倍近くになったら・・・を実践してきた。

北森P4 [email protected]→
C2D [email protected]（此処でコア2倍）→
[email protected]（ここでさらにコア2倍）

全部OCして、限界まで性能引き出してたけど。
次はどうみても、8コアCPUだよなぁ。

じゃないと買い換えても余り感動が無い。

２ｃｈ見るか原稿書くかだけだから
E8500でこの後５年くらい変えないかも

「ファンレスPCでフルHDぬるぬる」
って明確で分かりやすいCPUは出すつもり無いのか

1155は地雷というか中途半端だね

あ〜結局年明けなのかよ

>>216
なんだかややっこしいな
来年春夏モデルから6コアだと思えばいいのかな
で、ノート用はｉ７がやっと4コアになると

6コアiMacか、4コアMacBook Proを待つか

2年前の表だけど本当にSandy以降速くなっていくのかね
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0818/kaigai_02.jpg

Intelもノート用ｉ７ブランドで２コアとかやめて欲しいな。

>>198
もちろん比較対象同士の差によるけど、CPUは体感でわかるよ。
メモリはパフォーマンスに与える影響が極小だから俺には分からない。

>>200
下手すりゃメモリも一緒に交換になるからなぁ。
いっそ買い増すか、になって増えてゆく。

GPUで完全勝利したAMDの方が、これからどうなるかわからないCPU戦争で
圧倒的有利かもな。

CPUで互角だったらGPU分、Intelの負け。 もし劣ろうものなら、Athlon時代よりも
苦境に立たされるかもな。

ＡＭＤは完全にハイエンド捨ててるだろ・・・

パソコンって
→「高負荷の新OSを発売でCPUやメモリの需要が上がる」
→「爆熱・高電力CPUでクーラーや電源の需要が上がる」
→「電源に余裕が出るので高性能GPUの需要が上がる」
→「高性能GPUで高解像度ディスプレイの需要が上がる」
→「高解像度の割れアニメの保存でHDDの需要が上がる」
→「割れ対策でセキュリティを強化した新OSが開発される」
→最初に戻る

ってな感じで上手いように転がされてるような気がしてならない

>>228
いやCPUはインテルの実質独占市場
ここは喧嘩にならん

>>221
北森p42GAの俺にE4300くれ。

・Core i7 2600(3.4GHz/TB時3.8GHz/L3 8MB/95W)
・Core i7 2600S(2.8GHz/TB時3.8GHz/L3 8MB/65W)

これの間の手頃な倍率フリー出せよ

>>233
お前は何を言ってるんだ？

お高いんでしょう？

PenM 1.86GHzをいい加減変えたい

>>228
>GPUで完全勝利したAMD

ようやくこないだ占有率50％上回った、って程度じゃねーの？

性能とかコスパの話してないよね？市場の話だよな？

>>230
→「電源に余裕が出るので高性能GPUの需要が上がる」
ここに思いっきり無理があると思う

>>180
動画を見るのが大変そうだな

AMDはCPU事業パージしちゃえば良いのに
ゴミみたいなCPUにRadeon載せてもなあ
AthlonIIベースだぞ・・・ PhenomIIですらない

>>222
その程度なら、4年前のCPUのE6600でも問題ないな
HD動画もCPUよりVGA代えたほうが早いし。一般用途では、もう進化は天井まで来てるんだろうな

まぁ今PC安いから無理して古いのを使う必要もないんだけどさｗ

GPUオミットバージョン出してくれよ。

PenIII500MHｚを1とした場合のこいつらの性能教えて

ナンバーのつけ方統一してくれよ
もう訳ワカンネーよ

次の鯖はCore i7 2600Sにすっかな

>>241
あとは統合VGAで高解像度ゲームができるぐらいだろうな
一般用途はそうそう広がらないだろうし

おい！１１５６で出せよｗなんだよ１１５５ってｗｗｗ

低消費電力でそこそこの性能っての押し出したいって感じの売り方だな
性能そのものは落ちてるようにしかみえんが

i5の所見てなかった
i5買おう

>>248
あぁなんだ、そういう石かｗじゃぁどうでもいいやｗ

Core i5 2500T(2.3GHz/TB時3.3GHz/L3 6MB/45W)
ファンレスとか無理なのかな？静穏でHDが見れて写真編集がサクサク出来るＰＣが欲しい。

結局お前ら憶測で語ってるだけだからな
多分Sandyの爆速っぷり体感したら小便もらすよ

>>251
ファンレスが可能なのは5wくらいだったはず
勿論パソコン全体にファン付けない場合だけど・・・ファンレスといえばSS-400FLは何時発売するんだよ

>>252
性能が低いという根拠がないよな
どうしてあの表みただけで性能低いとわかるんだよ

>>254
整数演算性能が大きく伸びることはないよ
ボラックの法則から１スレッドをのばすよりマルチスレッドに切り替えたんだ

>>252
現行i7とか使ってて、現実から目を背けたいんだろ

未だに15000円で買ったE4300で戦えてしまっている
今15000円で買えるCPUってE4300の何倍ぐらいの能力あんの？

お高いんでしょう

64bit ＆ Intel VT対応のAtomがほしいな。

値段にもよるが、買ってしまいそうだわ
早く8コアだせよintel

22nmになってメモリ1000円/GBになったら本気出す

>>240
そんな事になったとしたらIntelのCPUの値段が急激に跳ね上がるぞ
唯でさえ殿様商売してるのに更に調子乗るぞ

セレロン750を擦り切れるほど使ってcorei5に移行
完全に持て余している
何をすればいいんだ？

名前が分かりづらいんだよ
ぱっと見で分かるようにしろ

「S」ってのは消費電力下げるためにクロック下げて性能も下がってるのに何故か値段が上がってんだろ

>>252
C2D登場前　PenD使用者「クロック低いのに速くなるわけがないじゃん」
i7登場前　C2D使用者「どうせ爆熱だよ」

必要なときに力を発揮してくれれば良いのでは？
常に息切れ状態で頑張ってたらいざって時に困る

>>265
クロック下げてS名乗ってるのは、いつ見てもイラッとくる

マザーボードのソケットだけ交換とか出来ないのかよ
いちいちマザー交換してたら金がもたないだろなんなんだよ

>>265
電圧が下がってるので素性がいいんだよ

>>266
> PenD使用者「クロック低いのに速くなるわけがないじゃん」

少なくとも、自作板じゃそんなやつ見たこともねーぞ

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0818/kaigai_02.jpg

これはパラレルコードが速くなる表だな
対応する必要がある

>>269
Intelだし諦めろ
コストを抑えたいならAMDがお勧め

Sandy Bridge待ってるんだけど性能比較はまだ出ないのか

E8400は今年までかなー

実際に出てみるまでは詳細はわからないよ

>>271
自作の連中はMoDTなんてやるくらい、PenMやcore duoにハマってたよな。
PenDなんて買うくらいなら、Athlon64X2買うわ。

>>274
シングルスレッド性能は今のi7と同じクロック比較でせいぜい5%程度だろう
サンディのいいとこはAVX対応とGPU同一ダイで広帯域バスがロジックボードから
消えたことによる省電力性だな

1156→1155にソケット変わるのか
i5 750であと５年戦うわ

>>272
プレスコもネハレムも大差なかったんだな

>>279
ivy bridgeとの互換性もなかったら泣くわ

i7より確実に減ってるけど、買い換えるかどうか微妙だな
結局、性能うんぬん関係なしに物欲で変えるんだろうけど

>>280
大差は無いが64bit周りとか細い改良してたのは意外だったな
総合化によるインターフェイス周りしか手をつけてないと思ってたけど


さてSandyBridgeはどうなのかな？
AVXを付けてTurboBoostを強化しただけの小改良なのか？

GPUが完全に空気なんだけどどの程度つかえるモンでどんな利点があるんだ？

>>266
i7が爆熱なのは確かだ
それにあのリテールクーラーは舐めてんのか

サンディちゃんの今後に期待

もう省電力静音低発熱の方向にしか進化できないもんな
CPUよりGPUが問題なんだけど

Intelのグラフィックに性能求めるのはどうかと

シングルコア性能はE8000シリーズから大してあがってない
負荷の具合でＰＣが勝手にOCしてパフォーマンスを稼ぐから定格なら大きな差があるけど

GPUも計算に使えたりしないの？
intelコンパイラ使えば自動で最適化とかさ
描写だけじゃ、今更ねー
性能もオンボでAMD以下は確実だし何より面白みがない

劇的な変化がないね

>>284
ゲームしないなら、HD動画を再生できるとかぐらいかと

IntelのGPUは載せただけだし
お陰でNVIDIAが締め出された感じだけど

何にしてもOSがXPだとパーツ交換も限界だな。

XPじゃ2TBのHDDがまともに動作しないし。

>>290
その方向で業界動いてる
ただまともに使えるのはNvのやつだけだとおもっていい
インテルはGPUを汎用として考えてない

B2以外はゴミ

懐かしい……クロックアップ

これって糞GPUを内蔵してるんだっけか
なんかもう無茶苦茶だな

>>297
キャストオフする人のことか

>>140
core2って64bitで不利ってどのあたり？

ブルーレイとか、ようつべの1080pをオンボGPUでヌルヌル見ようと思ったらどれくらいのCPUが要る？

画質はさておきCUDAを使って動画のエンコードをしたら8600GTレベルでもCPUの何倍もの速度がでる
ソフトが成熟して画質が向上すればCPUでエンコードはお役御免になるかも

>>292
HD見れるんなら俄然買だわ。3Dはgoogle earth位だし。
ただ今使ってるSIS650のオンボは色が変だしボケてるしでRadeon9200挿した経緯があって
あんまり信用して無いんだよね。その辺大丈夫な事を祈るわ。

>>301
軽いデコーダならcore2duo2.4Ghzぐらいで

>>300
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0718/kaigai288.htm

1155
1156
1366
どれが寿命長いんだ？

>>301
CPUよりGPUがFullHD対応してるかどうか
C2Dだと2.2GHzで重い場面でコマ落ちするくらいだった
P8000ならFBS上がったけどどうなんだろ

ソケットに互換性ないのに型番以外名称は変わらないとか分かりにくすぎる

>>307は再生支援使わなくてな
使うと使用率も40%くらいまで落ちるからCULVとかでと行けそう
atomのシングルコアはどうだろ

おまえらこういう>>1にはアフィアフィ言わないんだな

再生支援って時代は終わってる
デコーダ積んでる次代なんだよ

よく考えるとAVX対応のデコーダ出ればGPU支援は不要かもな。エンコモ速くなるだろうし。
やっぱり色とシャープさが出るかが重要だな。ノイズ乗りまくりとかはカンベン。

i7-1　i7-2
i5-1　i5-2
i3-1　i3-2


わかんねえからこういう単純な名前にしろよ

>>312
まあ出るだろうがすぐにはでない。
結局Sandy BridgeのメリットってAVX次第だよな。
Llanoの懸念するべき点もAVXだ。AMDも積むらしいけど、Llanoに積めるのかな。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/ubiq/20100215_348692.html

それ以外にもいくつかの新機能が用意される模様で、例えばMPEG-4 AVC/VC-1のハードウェアエンコーダ機能が実装される。これを利用することにより、
Huron River世代ではIntelが北米で販売しているIntel Wireless Displayの次世代版に対応し、
1080pの動画再生やHDCPなどにも対応することになる。

ノートの話だからわからんけど

もう番号がわかり辛すぎる
ユーザーに覚えるなって言ってるようにしか見えん

でもflashはアドベ次第じゃん
coreAVCなら元々かなり軽いし

i7 2600

これってアイセブンにせんろっぴゃくって読むの？

>>318
アイセブン　トェニーシックダッブルオー

[email protected]で全く困らない

おいー、まさに今買おうと思ってたのにどうすんだよこれ。今売ってるi7は安くなんの？

>>318
アイセブン　トゥウェニーシックスハンドレッド

今売ってるi7が出た後のCore2と同じ

オレゴン厨「イスラエル進化ショボ過ぎﾜﾛﾀ」
イスラエル厨「低スペオレゴン厨必死だな」
AMD厨「戦ってるんじゃなくて・・守ってるんだ」

SandyBridgeがゴミっぽそうでワロタ
SandyBridgeをスルーしたら次はオレゴンだし16コアのCPUが出るまでi7の860で戦う

>>321
安くならない
在庫をコントロールするから
CPUは安くならん

>>318
愛世分　ふたろくまるまる

液晶パネルごときアメ各州で提訴して回ってる暇があんなら
こっちも提訴しろよ
一体いつになったら買い時が訪れるんだよ

>>328
P4組ならいつでも買い時だぞ

何を訴える気か知らんが
intel関係の大きな訴訟は大体和解してもう終わってるぞ

LGA1156買っちゃった情弱はどうすんのマジで

1156厨はIYHとかなんとかいって自分を誤魔化してるから意外にへこんでない

PCって一度組んだら2年は使うからその頃になればAMDでもIntelでも新しいソケット移行してる
情弱〜とかそういう言葉に踊らされてないで欲しいときに買え

これが普及する来年の春が買い時だな

冬の暖房には良いかもしれん

>>331
情報が無いのに情弱とか言ってる情弱ってなんなの

>>336
一昨年からすでにSandyBridgeの情報があったのに

>>337
ソケット変わるって情報は無いだろ
まぁ予測出来る程度のことだが

新しいCPUでたらマザーごとうっぱらって買い換えるからどうでもいい

ソケット変わるって情報自体はあったよ
情報弱者って言葉あまり意味内と思うけど

>>337
一昨年の頃は大体どこでも「まぁ最初のバージョンなら載るだろ」って論調だったはず

GPU乗るんだからそりゃソケット代わるわなＪＫ

>>338
いやあったんだな、それが・・

マザボ変わるよりメモリが使えなくなる方が障壁だ

>>342
H55板もLGA1156･･･

そういえばN速の自作スレで
ソケット変わる変わるってソースつきでアドレス張っても
余裕で無視ぶっこかれまくりだったからなぁｗ

>>332
1156厨だけどTDP95Wのネイティブクアッドが欲しかったし
Sandy BridgeはAVX導入されるみたいだからSandy Bridge組に人柱になってもらってから
買い換えるから結果としては良い買い物だったし後悔してない

>>340,343
ずっと情報追ってきてるが、1156出た時点じゃそんな情報ねーよ

1156がでるまえからあったね
ソースは消失

ソケットかわるから1156は元々短命って話だったような。

>>350
確かにそういう記事あったね

Sandy Bridgeって8コア16スレッドのCPUまで出るんだったけ？

情報弱者がいると聞いて

>>309
�_
D510でもしんどいぞ。WipEoutHDのデモ動画、まともに再生されんわw

>>352
Sandy Bridgeの代だと確か

・Westmere-EX　10コア20スレッド
・Sandy Bridge-EX　8コア16スレッド

で最上位はねはれん系世代がまだ担う予定
Ivyの世代で追い付くんじゃねっけな

思い出した。1366が元々短命で、1156に移行。
でも去年に2011年にソケットかわるっつー話がもう出てて、2010年にマザボとCPUそろえるやつは要注意って
言われてたんだ。

結局あんま変わってないの？

>>355
情報thx
要はExtremeでしか出さないって事か
ミドルレンジだったらCPが良いがハイエンドはな・・・

まだcore2世代

・Core i5 2500(3.3GHz/TB時3.7GHz/L3 6MB/95W)
・Core i5 2500S(2.7GHz/TB時3.7GHz/L3 6MB/65W)
・Core i5 2500T(2.3GHz/TB時3.3GHz/L3 6MB/45W)

1GHzもクロック違うのにモデルナンバーは同じって詐欺だろ

http://www.newslogplus.com/2010/04/intellga1156.html

1156が短命と知らしめたスレ
ちなみにこの前から1155の話はあった

ゲーム以外に有効な使い道ってはっきり言ってないよね

最近はintelもnvidiaもどれが一番強いのかわかりにくいぞボケ
2,3年前は名前だけでどれが強いのか分かったのに

>>215
ATOMですら4番組録画ＯＫ

>>222
それだったらP3-1Ghzでも十分だろ

>>363
nvidia（笑）
5XXXからはラデ一択だろ？

GPUコアがCPUに統合されてる時点で２つ以上のレーン使用は帯域が半分になるんだっけ
1156見たく

ハイエンド厨の1366勝利＾＾ｖ

>>362
AVXが目玉なので
ゲームよりむしろ対応アプリでの縁故がかっ飛ぶ予定

>>367
おまえはなにをいってるんだ

８コアとかほしがるやつって
スペックオタだよな？
自宅で仮想サーバでもやってるの？

>>370
数年前は４コアってスペックヲタだよな？　って言われてたけどね。

>>370
俺の用途では動画エンコードで差が出る。

現状4コアでさえ使いこなせるソフトがないからな
依然としてシングルコア性能が重要

GTX 460がなぁ
DirectX9モノとは言えFFXIVベンチが5770とほぼ完全に五分ってレベルじゃ
普通過ぎて話にならん

おいおいまた型番かわんのかよ
LGA1155とか勘弁しろよマジで

>>371
ぶっちゃけ通常利用なら2ｺｱで十分だよ
5年後もかわらないだろうな

>>376
通常利用ってなんなんだろうな。
そりゃ2ちゃん見てるだけならコア２どころかセレロンで十分だわな。
でも、ゲームしたい、エンコしたい、って連中も十分通常利用の範疇だけど。

AVXはMMXやSSEの後継にあたる命令セットなんでしょ
発売後1、2年もしたらゲームにも影響してくるだろうな
AVXに最適化って感じでｗ

クアッド以上に対応したゲームがどれだけあるよ？

1156→1155なら一本ピン引っこ抜けば動きそう

AVXってゲームに使えるのかな？
画象編集とか動画エンコに使えそうではあるが

1280×720高画質のニコ生やustreamとかするなら
スペックアップが必要だとは思うが
そんな事して誰得だと・・・

イスラムチームのCPUが出るまで買うなって売り場のババアが言ってた

http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20100810_386767.html

こういうカメラと
>>315を組合せば
720pの動画チャットの完成だ

大したババアだ…

>>380
確かピンアサインそのものが違うから無理

>>364
RecTestとかLinuxでならそうだろうけど。
GPU云々もあるが、Intelの場合CPU処理能力の割にChipSet間の
バスがしょぼすぎると思うのだが。LGA775系のサウスの性能も
良いほうなのにな。
その伝統を未だに引きずってるところが問題。

> イスラムチーム

AMDのことか…

ゲロチョンビディア潰れそうだな

もう何がなんだかわかりまへん

>>388
wwww
確かにスポンサーであるけどさ。

tvtestで複数同時録画・・・？

sandyとかいらなくねー？ivyでいいじゃｎ

余ったパーツで組んだPT2マシンがアイドル130Wとかひどいことになってるから乗り換えたい

>>393
Ivy Bridgeは22nmプロセスだから
Tick Tockモデルを採用しているintelの方針ではSundayは必須

録画自体はCPU食わないはずだけどね
視聴するときにデコードするからそっちでリソースくうのであって
ストレージの問題と勘違いしてるんじゃ

4コアなんていらね
6コア出せよ

1155でも6/8コア出るのかな

アーキテクチャ変わってるはずなのに何が新しいのか全くわからん

>>394
ATOMかOntarioでええやん

>>394
AMDならatom使うより安く20wマシンが出来るぞ

倍率フリーってどういうこっちゃ

>>398
出ない
4コア+GPUコアまで

最上位モデルのボーナス機能

>>402
sandyはＫシリーズ以外ＯＣ出来ないようにするらしい。
ＡＭＤのＢＥのパクリ

クロックジェネレータがひとつで
連動するってみたけど
倍率フリーってどういう理屈だよ

今もC2D　E6600とかで戦ってるやつ多いだろ？

>>407
メインはそうだな。サブはE3200とか45nmになっちゃってるが。

まだ　はやい

もうすこし待て

>>407
夏だからE6750をE7400に換えてるわ

PenD930がメイン
サブはPen4


夏を肌で感じてます

B2まで待たないやつは池沼だろ

本当に無印買う意味がわからないんだけど

>>411
お前はよく頑張ったからもう引退しても許される

現時点でコスパいいCPUは何？
ラスレムとFF14やりたい

>>414
i7 920最強

penD

これで２ｃｈが早くなるな

>>414
CPUよりも、GPU気にした方がよくね？

>>418
一応4スレッド走るので気にしないとそこそこ泣きを見る

自作に挑戦してみようと思うんだけど
最近出た解説の雑誌でオススメある？

>>418
今使ってるのがE4500だからラスレムすら動かない
24時間つけっぱだから普段は電気食わずにFF14も動くレベルの構成が聞きたい

>>418
だな
635とHD5xxxでコスパ最強

ＦＦはもういいわ。またあのギスギスファンタジーやるくらいなら
オフゲで十分。

FFは推奨環境が高すぎてやってられん
オブリとかにmod入れて他の作業やりながらでも快適にできるくらいでいいわ
しばらくはI5-760とHD5770くらいで良さそうだ

・Core i5 2500S(2.7GHz/TB時3.7GHz/L3 6MB/65W)

これだな

>>421
「動く」じゃわかんねーよ
どのレベルだよ

* 8000以上：非常に快適
非常に快適に動作すると思われます。お好みの設定でお楽しみください。
* 5500〜7999：とても快適
とても快適な動作が見込めます。描画クオリティを高めに設定しても、とても快適に動作すると思われます。
* 4500〜5499：快適
快適な動作が見込めます。描画クオリティを高めにしても快適に動作すると思われます。
* 3000〜4499：やや快適
標準的な動作が見込めます。余裕が有れば描画クオリティの調整をお勧めいたします。
* 2500〜2999：普通
標準的な動作が見込めます。
* 2000〜2499：やや重い
ゲームプレイは可能ですが、処理負荷によっては動作が重くなりますので、その場合はコンフィグにて調整する事をお勧めいたします。
* 1500〜1999：重い
ゲームプレイは可能ですが、全体的に動作が重く感じられます。コンフィグで調整をした場合でも、あまり改善は見込めません。
* 1500未満：動作困難
動作に必要な性能を満たしていません。

スクエニはPCのノウハウがないから
ラスレムレベルのゲームですらCPUボトルネックが発生するんだ

>>426
ウィンドウサイズで普通かやや快適レベルがいい

ゲームってＰＳ３とか箱で妥協した方がいろいろ捗りそうだ

FFの場合はPS3まで待った方が良さそうだよね

くそー自分で書店で立ち読みして良さそうな雑誌を探すとするか

>>305
実際は64bitで向上してるけどな
http://ascii.jp/elem/000/000/457/457293/passmark_intel_c_650x399.jpg

FF14、PS3版は本当に出せるのか？
メモリ絶対足りないだろ、どうあがいても

こんだけクロックあがるんならモデルナンバーやめてクロック表示に戻せばいいのに
結局高クロック＝高性能ってのは変わってないんだろ

その分かりづらいナンバリングどうにかしろ

>>431
コード効率があがるから向上はあたりまえ
ボトルネックがなければもっと言ったって話

>>435
＞Core MAの場合、マイクロアーキテクチャ上の理由で、64bit時には性能が32bit時より落ちてしまう可能性が高い。

こう書かれてるから反論しただけ
的外れだよ

>>428
Core i5 760+RADEON HD 5770
こっから↑は多分コストの面でナニになると思う

>>437
やっぱりそのあたりかありがと

>>432
出そうと思えば出せる
けどPC版が足引っ張られるか、PS3版には制限があったりするか
のどちらかになるだろうかと

そろそろ新PC組んでいいのか？
北森P4で戦うのはきつくなってきた

PS3には外付けメモリユニットを売り出せばいいんじゃね

>>440
今は買うな!時期が悪い

>>436
＞少なくとも、同じステップ数のコードを走らせるなら、理論上は64bitの方が性能が落ちてしまう。

>>431のレスが的外れだよ

はいはいｗ

>>440
もう買い時は過ぎた

>>439
別サバにすればおｋ
PC版の人とPS3の人が一緒にプレイしないほうがいいだろう

スペッコ的にもプレイする人の年齢層的にも
据え置きだとガキ多くてPC版だと大人が多くてうんちゃらって

>>440
年末まで待て

>>441
そんな超高帯域バス外に出てねえだろｗ

>>440
Radeon6000番台がクリスマス商戦に来そうだから待つんだ。

RadeonもVLIWやめるまでかわねーな

>>446
別鯖にはしない事が決まったはずなので無理

おいおい俺も>>440と同じ条件なんだけど
電源が入りづらくなってるからさすがに買い替えないとやばい
それとも年末までいつ壊れるかわからないチキンレースをしろって言うのか・・・

X6 1090Tが2万きったら本気だす

>>452
来年度末まで待って1156の在庫処分狙え

Llanoって低電力ノートPC市場狙ってんの？
AthlonIIベースでグラフィック内蔵の省電力APUとかデスクトップに使ってもしょうがなくね？

>>451
えっ
マジか　サンクス

>>407
ﾉｼ

CPUの世代が変わったんだから名前も変えろよ。紛らわしい。

>>440
次の買い時は、どうみてもWin8発売以降なんだぜ

>>440
Bulldozerが出るまで待つんだ

>>452
電源とSSD買え
それだけであと5年は持つ

今日1055T買った俺に一言

ベンチマークでいいスコア出したいだけならIntelでもいいかもね

ivyがどう考えても最強臭いんだけどもう待てない買う

>>462
95W版だよね？

>>446
そもそも、鯖分けたからってスペックの問題どうにか出来るわけじゃないぞ
PS3鯖じゃ一部のコンテンツがプレイ不可能ってのなら可能だが

125Wだったら笑う

今って大学生でも相当香ばしいから据え置きは〜って線引きがあまり通用しないけどね

intel 6シリーズ(Cougar Point)にUSB3.0が結局載らないのにはちっと驚いた

結局なに買えばいいんだよ

>>469
え？そうなの？
ケース側も対応謳ったの増えてきてるのに

>>470
シーダートレイルまてよ

LGA2011のXEONとか

>>472
とりあえずあと1年待てってことか

>>473
値段は30万とかか

俺にはとても買えないな

どこのサイトのワット計算機が信頼できる？

http://kakaku.com/item/05100011606/
XEON E7450とか趣味範囲の自作erで買う人いるの？

なんでXEONが一般人の手の届くところに売られてるんだろ、買う人いるのかな

待ったやつが新製品買う頃、俺が終息製品を中古や値引きで買う流れ

>>477
ASUSのサイトにある電源用ワット数計算機か、電源皮算用
ttp://support.asus.com/PowerSupplyCalculator/PowerSupplyCalculator_right.aspx?SLanguage=ja-jp
ttp://www.cost-simulator.com/eco/eco3.html

>>471
■大原雄介の最新インターフェイス動向■
USB 3.0 その1

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/interface/20100805_385435.html

>元々USB 3.0はSandy Bridge世代のCougar Point(や、恐らくその上位のPatsburg)で搭載するという話だった。
>ところが2009年末に計画を変更、Sandy Bridgeの世代ではUSB 3.0 ホストコントローラは搭載しないことになってしまった。


AMDはFusionのチップセットで載せるようだけどあれはルネサスのライセンス供与
intelはUSBの大将だから他人のIP買う訳ないからネイティブはIvyまで待ち

ヨークフィールドが出たばかりの頃は歩留まりが悪く品薄で代わりにXEONを買う人が居たな
Q9450の代わりにX3350を買った俺、今はではサブPCになってるけど

i7 2600K一択しかないじゃん。

>>481
thx

C2DのE8400が名器すぎて手放せない

Q6600から買い換えられない
Q9550が安くならない限り次はAMDだな

E8400　シビック　EG4
i7 860 シビック　EG6

けどお高いんでしょ？

E8500からQ9650に変えてあと３年戦っちゃおうかしら

どれ買えばいいんだよ

>>465
もろちん

Core i7 930買った

Bulldozerが来る迄Q9650で戦う
もしBulldozerがヘタレならSandyBridgeにする

>>493
Bullが来る頃には多分Ivyが来てる

>>492
この7時間の間に930買ったのかよ
てか930とか地雷だろ・・・

165 名前： 書家(アラバマ州)[sage] 投稿日：2010/08/12(木) 10:09:39.27 ID:yi2LeiqD [2/3]
Q6600であと３年戦う

492 名前： 書家(アラバマ州)[sage] 投稿日：2010/08/12(木) 17:42:30.06 ID:yi2LeiqD [3/3]
Core i7 930買った

>>485
Pen4、PenDからの移行でCore2duo使うとそのあまりの違いにどれでも名器みたいに感じるんだよ

E8600で2年ぐらい戦えば結構いいの出てそうだな
待つか

>>494
もう22nmとかIntel最強過ぎるな････

Core i5(SandyBridge/4コア/L3 6MB/LGA 1155)
・Core i5 2500K(3.3GHz/TB時3.7GHz/L3 6MB/95W/倍率フリー)
・Core i5 2500(3.3GHz/TB時3.7GHz/L3 6MB/95W)
・Core i5 2400(3.1GHz/TB時3.4GHz/L3 6MB/95W)
・Core i5 2500S(2.7GHz/TB時3.7GHz/L3 6MB/65W)
・Core i5 2400S(2.5GHz/TB時3.3GHz/L3 6MB/65W)
・Core i5 2500T(2.3GHz/TB時3.3GHz/L3 6MB/45W)

ｗｗｗ

2.8GHzで65Wじゃ俺のQ9550sと変わらないじゃん

少なくともインターフェイス周りや64bitアプリの強化はされてるよ
Nehalemの時点でね。でも大きくは変わらないかも知れないね

2400Sを15000円くらいで出してくれ

>>502
Sは通常時クロックは下がるくせに値上がりするから無理だな。

悪いことは言わないから、今の奴が壊れたら買え

AVXとGPUネイティブ統合をどれだけの変化と捕らえるかで変わるな
まぁこれがいらないのはそもそもCMA時代ので充分なんだが

GPUが結構足を引っ張ってる感じはあるな
まあグラボを別で買って取り付けてる変わり者は一部だけだし仕方ないかな

おれi3 550使ってるけど
これ32nmでアイドル25W以下になるんだよね
もちろんマザー次第なんだけど(インテル、Foxconn、MSIが低い)
つまりSandyBridgeはハイエンドも32nmなのでそうとうなレベルまで電力下がると思われる

先週E8500からQ9650に乗り換えた俺には何の関係もない話だな

Haswellがどうなるやら

>>507
現行の980Xで32nmなのでもう既に下がってるよ
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2010/gulftown/images/graph52l.jpg

まったく情報が出てこないが内蔵GPUの性能はどれぐらいなんだろうか

Intelの方は分からんな、AMDでも今のローエンドの一つ↑程度(HD55ｘｘ相当)
だろうから、それよりはしょぼいはず

Q１ってすぐじゃねぇワロタｗｗｗ

intelのGPUは「Windows7でもデスクトップは問題なく表示出来るし
フルHD再生支援もあるな」以上は考えるだけ無駄

i7が爆熱とか言ってるけどぜんぜん熱くならんぞ？

ちょこっとGPUの性能は必要でCPU性能はそれ程いらないカードも買うまでもない人はLlanoで
GPU性能いらねって人はSandyBridge買っておけって感じか。
性能がはっきりしてて良いな･･･ってどっちもまだ出てないよ

最近ゲームもやらんから
フルHDがストレスなく見られるならGPU内臓でもいいんだけども

>>515
まぁ確かに全然熱くならないよな＞i7
一番熱くなりそうなi7 920使ってるけど電圧弄って定格で使ってる分には
この時期でもアイドル時38℃くらいでCPU使用率100%で52℃とかだし余裕杉だろ

i7 920を3.33GHzで使ってるけど全く不満はないな
8コアが出るまでこれで行こうかな

>>499
これ、インチキだろ。 Core2シリーズのC1E機能（低負荷時はダウンクロック）を
性能良く見せかけるためにダウンクロック時のクロックを「標準動作」と
主張し出しただけじゃないか。

バカは「3.1Ghzなのにこんなに高性能！」って思うだけだろ。

C1Eなんて、地デジ映してるだけで全くダウンクロックされないからな。

TB時のクロックが「標準クロック」だろ。 まあ、順当にクロック上がってきてるな。

インテルHDグラフィックはめちゃくちゃでしょ
Aeroオンオフ切り替わるときにカラーとかの設定値が解除されるしw

色々調べたけどお前らが言うように今年の冬が買い時らしいなぁ
頑張って持たせるか

>>520
逆じゃないの？
CPU-Z見てたら普段はTBの周波数になるの？

宗教的なスレになってまいりました

>>461
いや、これNECの水冷だから電源換装不可なのよね
壊れかけた時にメーカー製の不便さがよくわかる

>>523
しらねーけど、動画みただけでも、たぶんクロック上がるだろ。

C1E機能は、地デジ、ヨツベ見ただけで常にクロック上がりっぱなしだぞ。
ほんとに「何もしてない時」だけだ クロック下がるの。

要は、Intelが調子コキすぎて、ハイエンド、ミドル、ローとチップセットレベルから
性能制限儲けて、性能出し惜しみしてんだろ。

ライバルの常に1〜３割 性能リードできてりゃいいわけで、何時でも突き放せるけど
一定のリードで流して走ってる状態か。

ゲームしか高負荷なものしなければCore2Quad Q9550でも問題ないんだが
VGAもradeon HD4850だし　crysis以外のゲームなら1920x1200の中設定で
手持ちのゲームはアベレージ40以上は出ている BFBC2 MW2
エンコードすればCore i7のほうが時間短くなるだろうけどさ

>>527
そりゃintelが本気で全力出したらAMD一発で潰れるってｗ
それを許さないのが独占禁止法

取り合えずUSB3.0はどうなの？買い時はまだ？

VIAの4ポートUSB3.0が製品化しないかなぁ
帯域が足り無いと思うけど

>>526
Neharem以降はコア単位で倍率変わるよ

ヨークフィールドよりアイドル時の消費電力低いんだよね

別に否定はしないけどソケット変えてまで出すほどの製品じゃないだろうに
アーキテクチャが違うから仕方ないんだろうけど

ノートならともかくこれを目当てにデスクトップを組みなおす程じゃない

i5 750で組んで時期が悪いかな？
1156の切り捨ても早いだろうし悩むな

１１５６と１１５５って、マザーボードのＣＰＵファンの取り付け部分って違う？
ピン１本減っただけなのにまた新しいものになってるの？


変わってたらまＣＰＵ水枕買い直しになるわ。

今、E4500なんだけど、性能に特に問題はないんだけど
そろそろ買い替えの時期なんだが。
次買い換えるとしたらどれ買えばいいの？
色々と捗るのにしたいんだけど

2600Kは5万超えちゃうの？

CPUとかマザーごと買うものだろ
好きなときに買えばよし

>>539
その理屈で言うとマザーとくっつけて売れってことになる

>>540
古い規格のマザーにあわせてＣＰＵだけ置換するのは無駄でしかないってことじゃないかな
マザーボードの値段が5000円前後からあるから
ちなみにAtomのマザーなんかは一体型になってるので非常に買い替えに踏み切りにくいです

>>529
「全力」にはPen4の頃のようなリベートかさ増しも含まれるの？
アレがなければAMDもそこそこ戦えたのに

>>541
Atomは最初からメモリ限界まで積んで
どの用途でも使えなくなるか壊れるまでドミノ倒し

>>526
ところでお前鈴木？

今i7で組んでも良いんだが、冬まで待てば1156マザー投げ売りされるのがわかってるからどうもな
で、実際に冬まで待てば今度はサンデーブリッジで組みたくなるし

>>542
潰す事が許されるならそんな事しなくても余裕
ちょっと利益削って値下げしたらそれだけでAMDは潰れる
何しろintelの「純利益」はAMDの「総売上高」の２倍弱あるんだから
ただ上でも言ったが本当に潰れちゃうとその方が遥かに面倒な事になるからやらない

ようするにインテルとAMDの関係はフリーザ様とアプールみたいなもんか
何時でも勝てる勝負で遊んであげてる感じ

6コアCPU買うなら来年まで待てって事でok？

８コアを待て

アーマード・コア

>>550
あれは良ゲー
PCのグラフィックと処理能力とオンラインで神グラゲーにならないかって考えてた中2の今頃が懐かしい

>>539
まあメモリと電源形状が変わらなきゃマザーごとの買い換えはしやすいよな
でもOS入れ直したりするのが面倒だけど

今組みたくてミドル以上ハイ未満狙いなら
i5 760+HD 5850でおｋ
コスパがいいのはAMDだが

あと10年はIntelも大人しくしてるでしょ。合併してもx86作れるようになったから第三極として
もう一勢力出てきて欲しいところではある。

>>102
そろそろPentium Quad-Coreを出すべきだよな

phenom2ってIntelCPUで言えばどれくらいの性能なの？
E8400から乗り換える意味あるかな

>>555
今のPentiumは廉価版（i3とcerelonの中間）って立ち位置だからそれはない

もうこのスレも終わるな

買い換えなくても不満ないわ
6コアが1万程度で買えるくらいじゃないと買い変える気がおきん

数字が紛らわしくてなにがなんだかよくわからないけどSandyBridgeは4コアの高性能版てことでいいのか？
6コア（gulftown?)のミドルはまだ出ないの？

２コアで十分だ。それより多いのは電気の無駄。
シングルスレッドが速くなったら買い換えるよ。

>>560
それはLGA1155版の話で
LGA1356版のSundayで8/6/4/2コアが来るだろ

昔リネームリネームって馬鹿にされていた頃に無性にグラボが買いたくなってGTS250を買った
今1156が終わりそうなときになって無性にPC組みたくなったからi7 870で一台組もうと思う

先がないといってもサンデーブリッジとたいして性能変わらず
冬になればマザーが投げ売りされる1156は美味しい

古めのPCな人は、i7 870とかi5 760は今すぐ
買っても損はないと思うけどな
長く使う人なら、どうせソケットは変わってるだろうし

IPCは変わらないがメモコン内臓と64bitアーキテクチャの改善で性能はcore2とダンチなんで
あとTB意味ないとか意味不明なんで

メモコン内臓と64bitが速ければ良いなら俺の939でまだまだ戦える

これでi5 680が地球最速の2コアCPUとなる事が確定した。
時は満ちた今買え。

>>567
いやそれはIPC低いので

未だにクロック数がいいほうが幸せになるのか4コアのほうが幸せになるのか
わからなくて買い換えられてないな・・・
用途も色々だしなー

高クロックの多コア買えばオーケー

4コアいらないから2コアで高クロックのとか作って欲しい

TBでシングルスレッド時なら4GHｚ弱に届こうかってのに
まだ高クロックによるシングルスレッド性能が欲しいってのは
何動かすんだろ

最近のCPUって周波数書かなくなったのけ？
65nmや45nmの頃は1066とか1333とかの表記がクロック以外にもあったよね？

>>574
LGA1155でDMIなんだから書いても意味ねぇだろ

i7-860であと2年は闘う

そりゃ余裕でしょいくらなんでも

ゲームやエンコせずに、システムのパフォーマンス最優先でキビキビ動くPCが欲しいんだけど
同価格帯で高クロック2コアと多少クロックが劣る4コアがある場合、どっちを選べばいいの？

>>578
どれとどれよ
Corei7の920とか選んでおけば間違いないよ

>>578
CPUはどっちでもそんなに変わらないよ
それよりSSDの速度とかメモリとかの方が重要

システムのパフォってのが何を指すのかに
よるだろうけど、ネットやるだけなら２コア以上
あればｲｲんじゃね？
Core iっても、低負荷なら1.2Gとかに張り付き
だし、クロック数も最低でｲｲような

クロックアップするとかグラボ、メモリ増設する前にタイピング速度上げた方がいろいろ捗るぞ

>>578
SSDにする方が体感できる

>>578
迷わずSSDとWin7買え

SSDにしてもそこまでキビキビってわけではないな
7200回転のHDD積んでれば、ある一定以上の体感速度って得られない

OSレベルのタスクなら占有時間が短いので２コアで十分

システムのパフォってなんだ　何が目的なのかよくわからん
エクスペリエンス見てニヤニヤして電源切るのか

なんかよくわからないけど一か月前に買い替えた家のPCはCore i7-960だ

何の不満も問題もない

特に重いことはしないけど、高速起動に高速機動とキビキビ動いて欲しいってことです。
>>579
このあたりで考えてました。
Athlon II X4 630 2800MHz 95W
Athlon II X2 260 3200MHz 65W
2コアにします。
SSDは64GBでも大丈夫かな？（Win7の容量的に）。

>>589
速さはクロックに比例する
64GBじゃちょっとキツい。常に半分は空けて置くことを考えるとコルセアの90GBが会厭茶羽化？

>>585
RAID 0にしてページングファイルサイズを0にしてもダメ？

今PenDCE6300を使っているんだけど、最近インテルのX-25Mを入手した。
でも俺のマザーボードはチップセットがG31でTrimとやらが使えないらしい
今更LGA775のマザーを買い換えるのもあれだし、一式組み直そうと思うんだけど
勿体無いかな？

>>592
使えなくていいだろ
所詮消耗品

>>591
RAIDにはした事ないから分からんけど、現時点でも普通のPCから比べたらかなりキビキビしてると思う
何の操作をしても待ち時間0のレベルまで体感を上げるには、SSD積むくらいではどうにもならんって言いたかった

AMDはキビキビとかTBは意味ないとか
AMD派の言い分はオカルトレベルだな

AHCI対応ってICH8からか
G31/ICH7ってVC-1/AVCの再生支援も無くて中々厳しい世代だな

キビキビむしろビキビキにしたいなら
ramdiskにosインスコだな

>>578
CPUよりOSのほうが重要だと思う
win7買っておけ
コアは2でも4でも

メインをPen4からi3に変えたいけど、それやったらサブのC2Qを使わなくなりそうで怖い

i3
と
Pentium(Celeron)+低価格ビデオカード

だとどっちにしたほうがいい？
OSは7の64ビットでメモリ4Gにするつもり

>>590
アドバイスくださった方ありがとうございました。一通りパーツをカートに入れました。
システムドライブはSSDにします。
知識不足で、おかしな表現をしてしまいました。あと自分は、AMD派でもIntel派でもありませんので。
失礼しました。

どうせ２ｃｈしかしないんだろ？

>>602
ニコニコも見ます(^p^)

>>602
つべもあるだろ(´ー`)

>>602
スクールメイト２やってみろ
へぼPCじゃまともに動かない

モバイルノート向けはどうなってるんだよ

もう今頃の時代はCPUのクロックも5GHzとか10GHzとか当たり前の時代になると思ってたよね

>>607
ペン４が出た時10GHzくらいになったらCPUの温度が太陽の表面温度と同じになるとか
昔インテル言ってたね

>>608
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20010206/kaigai01.htm

部屋に居ながら熱中症になれる

>>605
アマガミ録画しながら体験版やってみたが普通に動いた。らぶですは無理

>>607
クロック上げたら光速でさえあんまり進めないもんね、今在メニーコアに期待するとしよう

内蔵GPUいらないだろ…SandyB2まで待つわ…
流石に糞すぎる

>>612
価格にもよると思うけど、2600Kが30k超えてたら多分コケるだろ
B2の8コアなら50k超えてもバカ売れだろうけどな

2600Kが3万以下なワケないだろJK…
B2の8コアが5万以下な訳ないだろJK…
ボッタクリインテルをナメるなよ

Core2ブランドから、iシリーズに乗り換えさせたかったから、iシリーズ発売時は
同性能Core2よりもかなり割安価格だったけど、今度はそういう目論見がないから、現行モデルと
棲み分ける、順当な価格設定でくるだろうね。

i5はTDPを抑えるためにあえてクロックが本来より低くしてある
免罪符としてターボブースト（笑）

キビキビ動作で作業したいだけならOSを2kに戻すだけで解決だよ

OSの無駄な肥大化のせいで、CPUの性能向上が霞むなんて
狂気の沙汰

いつになったらコアクロック10ギカになるの？
いつまでも3ギカ程度とか完全に頭打ちジャネーカ
コアの数なんてどうでもいいよ

>>617
ハードの性能が向上するからOSを肥大させてるとも言える
鶏が先か、玉子か先っていう話になりそうだけど

2ｋ(笑)キビキビ(笑)
もうGUI使うのやめたらどうよ

未だに2k使ってんのか

サポート切れたOSなって使えるかよ。
大体今時のハードのドライバだって使えるか判らん2kなんて使ってらんねー。
せめてXPなら別だけど。

HTに正式対応してないからiシリーズを2kで使う意義は無いな

2kがカスかどうかじゃなくて、キビキビ動作を望むならそもそも……って話をしてんだよ
反論できないからってクソつまらん陳腐な煽りで返すところは、さすがνカスといったところ

ショートカットから直接リンク先のフォルダに飛べない時点でXPから前のOSは糞だな

そもそもなんだよ

２ｋなんてスズメ避けに使ってるわ

sandyからの目玉になるAVXってソフトウェアが重要になるんだよな。
win７だと１００％だせるか微妙みたいだし、ivyとwin8出てから買ったほうが
いい。usb3.0もその頃だ、つまり買い時は2012以降！・・・あ　待てないやｗ

>>600
オンボは選択肢にないんだな

win2kがでた頃はまともに使うにはすごくコストがかかった
いまは5万円くらいあればwin7でもちゃんと使えすぎるくらい
それ以上のパフォーマンスはアプリケーション次第ってことになるから
市場が機能してるおかげだね
懐古厨はムーアの法則すら知らないらしい

つーか、お前らのPC用途なんてデュアルコア程度で十分なんだから
もっと自分のスキルがあがるようなものに金を使えよ
IT関連の資格取得の為に学校に通うとかさ
PCは最新でもいつまでたっても自作程度しか出来ない駄目男のままだぞ

お前は好きなことや趣味にお金を使ったりしないんだな

期限切れゴミ2k厨フルボッコｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ




ざまああああああああああああああああああああｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なにをもってキビキビとするか
起動なら2ｋは遅いし今のOSはスタンバイから復帰させて使うようにできるようにできてるし
体感はストレージの速度によって変わってくるし
とにかくサクサク動くOS求めるなら2ｋなんて使わずpuppyLinuxみたいにメモリ上に展開するOS使ったほうがいい

2kは2CPUまでだしもう無理だな

ＩＴ系資格取ればそこそこ就職有利になるけどさ
そこそこだからな
本当にそこそこ

>>272
浮動小数点演算が伸びるなら
DTMやってる奴歓喜って事でいいんかな

>>629
オンボならまんまi3＞P＞Cじゃないの
PやCにグラボ追加したらi3に勝てるかって話だと思う

んー、まだQ9650で良いかな・・・

いまさら2kマンセーって頭行かれてるだろ
2kが開発されてた当時のHWの状況と今の状況とはぜんぜん違うってのに

>>624
Proは4コアに対応していないし、その他最新ハードウェア、ソフトウェアも対応していない物があるし、
「無駄な機能がないから速い！」というのが常套句だろうけど、それで速いのはOS標準エクスプローラーくらいだ。

ひょっとして今が買い時？