【空自F-X】政府、F-15改修継続かF-2追加調達で対応する方針を固める

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 かまってちゃん(東京都)

 政府は航空自衛隊の次期主力戦闘機(FX)の最有力候補と位置付けるF35の開発の遅れを踏まえ
暫定措置として現有の主力戦闘機F15の改修継続か2011年度で生産終了予定だった
F2の追加調達で対応する方針を固めた。この関連経費は12年度の予算に盛り込む見通しだ。
複数の政府関係者が7日、明らかにした。

 FXは老朽化により10年代から順次廃棄を始めるF4の後継機で、04年に閣議決定された
中期防衛力整備計画(05〜09年度)に7機の調達を明記。08年春までに選定を終え
09年度からの予算計上を想定していた。

 当初は、レーダーに捕捉されにくいステルス機能と超音速巡航能力
高度な機動性を備えた最新鋭戦闘機F22の導入を模索。だが米側は輸出を禁じ、生産中止も表明した。
次善の策として、同様にステルス機能を持つF35の導入を目指しているものの
試作エンジンの損傷など開発段階でトラブルが相次ぎ、国際共同開発の中心である米国での配備も遅れている。

 政府はこのため、11年度予算でのF35調達経費計上は困難と判断した。
http://www.47news.jp/CN/201008/CN2010080701000734.html

依頼4
2 工芸家(神奈川県):2010/08/08(日) 09:38:42.28 ID:CpAQmbPv
そんなもんでしょ
3 ドライバー(catv?):2010/08/08(日) 09:39:18.42 ID:sZPy8u2x
F35有りきなんだな
4 タンドリーチキン(アラバマ州):2010/08/08(日) 09:40:01.02 ID:gll+80jA
タイフーンどうなっちゃったの
5 サッカー審判員(宮城県):2010/08/08(日) 09:42:34.11 ID:D/P4VFl4
>>4
やっぱりただの当て馬?

http://iup.2ch-library.com/i/i0132695-1281228104.jpg
6 スリ(長屋):2010/08/08(日) 09:42:43.67 ID:GEsThHUL
おっしゃー。F-2追加調達を2年前から主張してきたオレ大勝利
7 職人(福井県):2010/08/08(日) 09:42:57.30 ID:9MUzEn3w
タイフーンなんて第4世代の鉄くずだろ。
8 船員(東日本):2010/08/08(日) 09:46:44.85 ID:pheim0t/
F2でいいよ。

あとSu-35BMも数機買ってくれ。
9 郵便配達員(アラバマ州):2010/08/08(日) 09:48:46.80 ID:7g6nVEei
F4の代わりならF2で十分だし
現在進行形で失敗しているF35なんざ待っててもいつになるかさえ分からない
10 ドライバー(catv?):2010/08/08(日) 09:52:25.38 ID:sZPy8u2x
そこまでしてF35が欲しいって、そんなに良い戦闘機なのかね?
11 救急救命士(岩手県):2010/08/08(日) 09:52:42.85 ID:VtSLRd1r
必要なのはF-4の代わりではなく今後20〜30年に渡って周辺国への航空優勢が維持できる戦闘機なんだが。
F-4の性能を基準にしてそれを代替できるから良しでは駄目なんだよ。
12 カウンセラー(京都府):2010/08/08(日) 10:02:08.52 ID:VX0cCNIF
そらそうよ
13 救急救命士(アラバマ州):2010/08/08(日) 10:02:11.09 ID:R3U9O+AT
>>10
政治的な事情に尽きるんじゃないの。

純粋なスペックだとそうじゃないが、今の民主党政権の微妙な立ち位置だと、
新たな火種を作るようなことはできないだろう。
14 救急救命士(アラバマ州):2010/08/08(日) 10:03:41.51 ID:R3U9O+AT
>>11
F-22を売ってくれない以上、それは諦めざる得なかった。
そうなったということは、日本に対して優位性を認めないというアメリカの意思でもある。

もう日本が良くも悪くも特別な扱いをされる時代は終わったと考えるべきだ。
良くて韓国と同等、悪くてフィリピンくらいだと。
15 救急救命士(関西地方):2010/08/08(日) 10:03:48.03 ID:18CilntH
タイフーンほーしーいー
16 郵便配達員(アラバマ州):2010/08/08(日) 10:05:27.21 ID:7g6nVEei
>>11
F4を表沙汰にならないような問題をほとんど起こさず
普通に使ってる現状が奇跡みたいなもんだろw

このままじゃあドンドンF4が使えなくなっていって戦闘機の数が減っていく
20年先よりも今が危うくなる
17 客室乗務員(大阪府):2010/08/08(日) 10:06:37.32 ID:z0Lf3To7
ロシア製の安くたくさん買っとけ
18 作詞家(東京都):2010/08/08(日) 10:07:34.06 ID:6NKHkXeM
いま、F-15Jって型番なんでしょ?
次のF-15Kとかいう型番のヤツにすればいいんじゃね?
19 書家(神奈川県):2010/08/08(日) 10:08:24.51 ID:BBNbOR13
PAK-FAとF-35両方揃えろよ。
まあ、それはインドさんに期待するか。
20 人間の恥(神奈川県):2010/08/08(日) 10:08:36.93 ID:xu26MRi6
AAM-4改が運用できるようになったF-2増産なら他のゴミはイラネw
21 タンドリーチキン(アラバマ州):2010/08/08(日) 10:10:47.03 ID:gll+80jA
>>18
それマンホールに落ちるからダメだ
22 検察官(埼玉県):2010/08/08(日) 10:11:40.52 ID:x2iVfgt1
F-2キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!
23 芸人(神奈川県):2010/08/08(日) 10:12:34.07 ID:K5wzy9T0
>>18
F-15K(F-15E)は戦闘機じゃ無いだろ
攻撃機とか爆撃機って扱い
24 フランキ・スパス12(アラバマ州):2010/08/08(日) 10:12:37.49 ID:FIJL20OW
F2はいいけど
そのまんまのエンジンとかなの?
ちっとは新しいのに変えるのかね?
25 郵便配達員(アラバマ州):2010/08/08(日) 10:14:32.27 ID:7g6nVEei
>>21
いや、問題がないのにゼロゼロ射出をやってもパイロットに問題がないことが証明されたいい機体じゃないか
26 工芸家(神奈川県):2010/08/08(日) 10:15:00.53 ID:CpAQmbPv
新しい国産対艦ミサイルや新しい国産対空ミサイルが撃てるようになります
27 スリ(長屋):2010/08/08(日) 10:15:04.57 ID:GEsThHUL
>>24
はやぶさのイオンエンジン積むって
28 救急救命士(関西地方):2010/08/08(日) 10:15:23.56 ID:T0TU7tMj
飛行機は諦めて
H2Bロケットの技術流用したミサイルを1000機ぐらい用意するといいよ
29 ドライバー(アラバマ州):2010/08/08(日) 10:15:31.10 ID:qkGfg3jG
製造メーカーは部品がねーよって嫌がってるけどな
30 発明家(長屋):2010/08/08(日) 10:16:22.27 ID:oZTT+aeZ
BAEはがっかりだろうな
金輪際日本と関わらねぇって思うだろうな
31 絶対に許さない(京都府):2010/08/08(日) 10:18:10.48 ID:vO5xhAlq
∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
32 L96A1(長屋):2010/08/08(日) 10:18:55.34 ID:2zTWmugn
高高度でSu-35とやりあって勝てるのか?
33 フランキ・スパス12(アラバマ州):2010/08/08(日) 10:19:23.28 ID:FIJL20OW
チョッと変えるんならF2じゃなくてF2.5になるな
34 鵜飼い(西日本):2010/08/08(日) 10:23:14.88 ID:s2VWUbai
日本には交渉できない無能役人しかいないからな
35 工芸家(神奈川県):2010/08/08(日) 10:23:51.22 ID:CpAQmbPv
>>32
見つからないようにそーっと近付きます→ミサイルの射程に入ったらミサイルを撃ちます→当たります→大勝利!∩(・∀・)∩
間違っても有視界の戦闘に入ってはいけません
36 翻訳家(千葉県):2010/08/08(日) 10:24:18.15 ID:0CE0r3Nv
機体に「すてるす」って書いて、F2.2にすれば良い。
37 Opera最強伝説(新潟県):2010/08/08(日) 10:24:31.77 ID:rW/89y2L
>>27
A-10以下の速度になりそうだな。というか離陸できるの?
38 タンドリーチキン(アラバマ州):2010/08/08(日) 10:29:01.23 ID:gll+80jA
>>37
タキシングすら出来ねーよ
39 公務員(catv?):2010/08/08(日) 10:29:48.75 ID:9BAjdcA0
F-2のAAM-4 AAM-5対応型で良いだろ
レーダーも性能向上したことだし
40 芸人(神奈川県):2010/08/08(日) 10:30:30.18 ID:K5wzy9T0
イオンエンジンの推力って人間の屁以下だろw
41 救急救命士(コネチカット州):2010/08/08(日) 10:33:52.20 ID:jmhjNAZm
F-2 Super KAIか
42 内閣総理大臣(岩手県):2010/08/08(日) 10:36:08.76 ID:zCROcaKi
XASM3乗せてか
43 ドライバー(アラバマ州):2010/08/08(日) 10:37:46.03 ID:GlqZvVLu
F-15って生産終了したの?
F-2よりは断然良いと思うんだけど
44 モデル(茨城県):2010/08/08(日) 10:50:57.75 ID:O8DRkeFC
F-2 かーい改改
45 職人(福井県):2010/08/08(日) 10:58:39.62 ID:9MUzEn3w
F-15Eのほうがいいだろ。なんだよF-2って
46 サッカー審判員(宮城県):2010/08/08(日) 11:04:10.06 ID:D/P4VFl4
47 アフィブロガー(東京都):2010/08/08(日) 11:15:50.23 ID:gQrxJaxZ
F-4の代わりをF-15系にすると落ちた時全部飛行停止にならね?
48 救急救命士(dion軍):2010/08/08(日) 11:24:41.25 ID:Z4JmD5Pz
増産が続けば改修とかの余地も広がるから
F-2に決まって良かったんじゃないかな
49 メンヘラ(アラバマ州):2010/08/08(日) 11:25:16.80 ID:DVBLr9Fj
F-4を改修しないのかよ
物を大事にする日本人の美徳はどこにいったんだ
50 カウンセラー(京都府):2010/08/08(日) 11:25:21.46 ID:VX0cCNIF
>>37
推力8.5mNという超ハイパワー
最大1KWなのでドライヤーよりエコ
51 タンドリーチキン(アラバマ州):2010/08/08(日) 11:27:29.04 ID:gll+80jA
>>49
もう十分すぎるくらい大切にしました><
52 マフィア(京都府):2010/08/08(日) 11:30:19.05 ID:yTKrAWkJ
>>49
そろそろツクモガミになるころなので、早いうちに廃棄しないと…
53 工芸家(神奈川県):2010/08/08(日) 11:30:58.06 ID:CpAQmbPv
イオンエンジンのとりえは効率の良さ、比推力だからね。
絶対的な推力の大きさで行くとハナクソみたいなもん
54 海上保安官(静岡県):2010/08/08(日) 11:30:59.34 ID:y/+/s+XL
>>46
オイ、すんげーデブだなw
こんなピザ採用されねーわ

>>51
F4の部品ってまだ生産されてんのかね
55 スリ(長屋):2010/08/08(日) 11:31:46.12 ID:GEsThHUL
>>49
寝たきり寸前のお爺ちゃんに、強化骨格とドーピングで200kmマラソン走らせるような行為は、物を大事にするとは言わない
56 ドライバー(東京都):2010/08/08(日) 11:32:43.85 ID:oF6AAlmt
F-35みたいなゴミ買わずに済んでよかった
57 救急救命士(東京都):2010/08/08(日) 11:32:53.44 ID:rVkGq8VR
>>46
これならF2でいい
58 救急救命士(アラバマ州):2010/08/08(日) 11:33:54.23 ID:HdUKgkzp
>>46
ナマズwwww
髭もついているwwww
59 騎手(千葉県):2010/08/08(日) 11:35:32.38 ID:026NpHyl
F-4はもう機体に負荷かけないように運用することでなんとか稼働してる状態
スクランブルにすら使いたくないくらいボロボロなんだよ
60 ドライバー(アラバマ州):2010/08/08(日) 11:35:34.93 ID:FpwPCvgr
タイフーンとF15だともちろんタイフーンのほうが制空能力は高いんだよね?
61 工芸家(神奈川県):2010/08/08(日) 11:35:46.52 ID:CpAQmbPv
X-32がJSFに落ちたのは米軍の美的良心
62 レス乞食(神奈川県):2010/08/08(日) 11:36:05.56 ID:jYL0XmCy
>>49
F-4ってベトナム戦争以前だよw
63 ファッションアドバイザー(三重県):2010/08/08(日) 11:37:22.18 ID:cBTxUQQ+
F-4が空中分解してパイロットが死亡でもしたら
一気にF-Xが進むな
どうか尊い犠牲になってくれ
64 たこ焼き(愛知県):2010/08/08(日) 11:39:07.87 ID:NSUC9RBX
>>46
幸せそうな顔してるな。
なんかいいことあったのか?
65 潜水士(山形県):2010/08/08(日) 11:39:41.17 ID:9i/Aqfc+
F-2 魔改
66 スリ(長屋):2010/08/08(日) 11:39:59.10 ID:GEsThHUL
>>46
見てると、ザクレロ思い出す
67 歌人(東京都):2010/08/08(日) 11:40:41.78 ID:mUVVxVSM
心神を実用化しろ
68 刑務官(dion軍):2010/08/08(日) 11:41:38.33 ID:mrpxepkG
NASAからはやぶさと引き替えにF-23を譲り受け、
日本で復活する
69 実業家(東日本):2010/08/08(日) 11:46:20.78 ID:yh/gjbAt
ラプターでいいじゃん
70 L96A1(不明なsoftbank):2010/08/08(日) 11:54:32.10 ID:JSJ9oCZi
F2増産するのはいいんだけど
アメリカ側がライン閉じちゃってるのは大丈夫なのか?
71 ヤクザ(京都府):2010/08/08(日) 11:55:13.52 ID:FqQxtACw
でもこれは日本政府の最初の対応がまずかったな。上のほうで日本はもう
韓国と同等だという意見があったがそれは言い過ぎとしても元から日本は
アメリカの第3夫人だ。日本の上にはイギリスとイスラエルがいるが、
イギリスはまあ自力で戦闘機を調達可能だからよしとして、絶えず紛争に
曝されているイスラエルにも売らなかったF-22を日本だけに売るとか
ありえない。
72 ディーラー(東京都):2010/08/08(日) 11:56:17.34 ID:p2GxUStU
∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
73 ドライバー(東京都):2010/08/08(日) 12:01:49.87 ID:oF6AAlmt
>>71
いつ実戦で使う機会があるかわからん平和な日本の方が、
別の意味でいつ実戦があるかわからんイスラエルに売るよか
政治的な軋轢は生みにくい、と考えられんこともないかな?
74 ドライバー(関西地方):2010/08/08(日) 12:04:03.11 ID:f9fX0Iw9
なんでF35なくなったらタイフーンラ国、魔改造選択しないでF15やF選ぶん?
日本はアホなん?負け犬なん?うちに教えてやぁ
75 公認会計士(東京都):2010/08/08(日) 12:06:35.90 ID:55OyjgO5
機密漏洩がありえる日本に最新鋭機は渡したくないだろ
76 リセットボタン(静岡県):2010/08/08(日) 12:09:06.92 ID:dZEbAW8U
>>74
それだけ逼迫した状態では無いっつーこんだろな。
近々の装備より政治的な思惑重視。

雇用問題だけを考えれば純国産化も悪くない。20年計画だがw
77(・Å・):2010/08/08(日) 12:09:17.81 ID:vNJnQb6l
X-32に手を出したいとこだが、あれもうアウトなんだろうな。性能的にも。
78 ヤクザ(京都府):2010/08/08(日) 12:10:28.76 ID:FqQxtACw
>>73 まあそれも1つの理屈だが実際問題日本に売ってイスラエルに売らん
とかありえん。このF-X選定のニュースが流れると毎回悲観的な連中が
これはアメリカの中で日本の地位が低下してるんだ、とか中国がどうとか
言う奴がいるがアメリカが一切の輸出を禁止している以上そんな事は関係
ない。ついでに言うと恐らく自衛隊の情報流出もほとんど関係ない。
これは唯のアメリカの国益の問題だ。まあでも俺はF-15SEを押すが。
79 アニメーター(アラバマ州):2010/08/08(日) 12:12:17.31 ID:eOBB2eRG
イスラエルにさえ輸出しないのだから世界最強の戦闘機はアメリカ一国で独占したい、ってスケベ根性だろ。
アメリカの同盟国軍がアメリカ軍の別働隊みたいな感覚だった冷戦時代とは違う。
いつでも最新鋭機を輸入できる、なんてわけないので国産技術がないと苦労する。
80 リセットボタン(静岡県):2010/08/08(日) 12:13:43.94 ID:dZEbAW8U
>>77
> X-32に手を出したいとこだが、あれもうアウトなんだろうな。性能的にも。
X-32だったらYF-23のがよくね?
81 モデル(長野県):2010/08/08(日) 12:16:00.30 ID:I2CP/0i0
X-32の方が可愛いだろ
82 タンメン(栃木県):2010/08/08(日) 12:17:07.57 ID:u0McR3M4
F-2 柿本改
83 社会のゴミ(鳥取県):2010/08/08(日) 12:17:19.72 ID:sMvr1yxi
つーか、今の政府に国防関連をどうこうして欲しくないわ。。。
84 FR-F2(鹿児島県):2010/08/08(日) 12:17:21.91 ID:Ykpuc+Vm
F-2.2だな
85 リセットボタン(静岡県):2010/08/08(日) 12:18:14.86 ID:dZEbAW8U
>>81
> X-32の方が可愛いだろ
そのレスは予想外だ。ああ、うん、あれは可愛いな確かにw
86 運輸業(千葉県):2010/08/08(日) 12:19:19.52 ID:HF3Y2VUe
双発で良かったな
87 [―{}@{}@{}-] 救急救命士(兵庫県):2010/08/08(日) 12:20:24.65 ID:NAmgQS/5
現時点で一番無難な対応だな
よしよし
88 ドライバー(東京都):2010/08/08(日) 12:20:26.44 ID:C/vQYGE/
>>54
部品が手に入らないから、某国から中古を1機まるごと輸入して部品取りしてるという噂が
89 タンドリーチキン(アラバマ州):2010/08/08(日) 12:23:27.85 ID:gll+80jA
>>88
たしかF-4EJ改に改修されなかったF-4EJが何機かモスボール保存してあるはず
90 ドライバー(埼玉県):2010/08/08(日) 12:25:46.08 ID:sgPI5+KD
F-4一機くれねーかな
91 歯科医師(神奈川県):2010/08/08(日) 12:26:53.13 ID:qWZ9QtTV
もうね、YF-23 の設計を三菱重工あたりが譲り受けてもいいと思うんだ。
92 カウンセラー(京都府):2010/08/08(日) 12:33:28.51 ID:VX0cCNIF
YF22って20年以上前の製品レベル到達前の試作機で実機すら現存してねぇじゃん。メーカー自体別々に吸収合併されてるし。
つーかブラックボックスのエンジンとかF22と同じだから生産すらしてねぇし。
93 カウンセラー(京都府):2010/08/08(日) 12:35:57.41 ID:VX0cCNIF
間違えたYF23ね
94 臨床検査技師(愛知県):2010/08/08(日) 12:39:16.70 ID:f37sePek
ASM3開発してるんだからF-2増産でもいいと思うな
95 サッカー審判員(宮城県):2010/08/08(日) 12:44:03.28 ID:D/P4VFl4
笑ってやがる
http://farm4.static.flickr.com/3311/3568303915_a6fa54265a.jpg

X-32ちゃんかわいいよ

>概念実証機の開発はボーイング社とロッキード社が担う事となった。
>開発に際し、2社には7億5,000万ドルもの開発費が与えられた。

>7億5,000万ドル

日本円だと640億ぐらいかな?
96 非国民(東京都):2010/08/08(日) 12:44:03.55 ID:RZq+WeOA
F-15改は旧型にトラブルでたら、いっしょに飛行停止になって飛べる飛行機がなくなるからだめじゃん
F-2'は単発でだめじゃん
詰んでる
97 ネトゲ厨(長屋):2010/08/08(日) 12:44:45.51 ID:kkudW+YL
ユーロ採用の見返りに
日本の鉄道or原発を輸出するという政府間取引ができなかった
民主はクズ
98 AV男優(長屋):2010/08/08(日) 12:45:30.56 ID:nIPPlWMT
F35以外を調達なんかしたら3発目10年以内に落とされるわ
99 大工(熊本県):2010/08/08(日) 12:54:33.64 ID:POgme33d
F35の情報開示要請ってのはなんのニュースだよ
F-Xは大臣会見でハッキリ言うまで全く信用できん
100 カッペ(三重県):2010/08/08(日) 12:56:42.44 ID:q76Fn8Qe
>>40
確かにwwwwwwwwwwwwwwwwww
101 ロリコン(愛知県):2010/08/08(日) 13:17:14.92 ID:Si6ZY8Am
YF-23復活希望だな。
開発の続きはMHIがやる。

http://blog-imgs-27.fc2.com/b/p/4/bp49724/Northrop_YF-23_DFRC.jpg
102 たこ焼き(愛知県):2010/08/08(日) 13:27:01.63 ID:NSUC9RBX
FB-22の日米共同開発しかない。
日本が開発費として100億ドル負担で、40機を200億ドルで調達する契約なら米国も乗ってくるはず。
103 船員(東日本):2010/08/08(日) 13:28:10.83 ID:pheim0t/
>>102
F-15代替はそれでいいんじゃね。
F-Xは待ったなしだからなぁ。
104 風俗嬢(山梨県):2010/08/08(日) 13:31:23.44 ID:HkeWMlJP
問題が変わっただけでまたまたまたまたまた揉め続けるんじゃないの?
どっちも選び難いだろうし
105 鵜飼い(西日本):2010/08/08(日) 13:42:51.72 ID:s2VWUbai
タイフーンでいいだろ
最近の官僚はほんと交渉しないな
106 救急救命士(catv?):2010/08/08(日) 13:52:01.63 ID:R3U9O+AT
>>103
アメリカにとってもそうだけど、ミンスじゃな、まるで期待出来ない。
アメリカと韓国とのコラボになりそうだな。
107 船員(東日本):2010/08/08(日) 14:07:30.20 ID:pheim0t/
>>105
政権が民主党じゃなぁ・・・・。
さっさと自民に戻さないと。
108 サッカー審判員(宮城県):2010/08/08(日) 14:09:06.14 ID:D/P4VFl4
>>107
自民の頃からF-35でほぼ決まりかけてましたが
109 保育士(埼玉県):2010/08/08(日) 14:10:21.97 ID:2mxswyBA
一方、F-4より運用開始が早いtu-95は今日も元気に領空侵犯するのでした

110 医師(静岡県):2010/08/08(日) 14:11:36.27 ID:vXN28Vif
>>102
FB-22って馬鹿か。日本がほしいのはF-4後継の要撃戦闘機。戦闘爆撃機
なんて使い道ねえよ。対艦用にはF-2があるしな。
111 漫画家(catv?):2010/08/08(日) 14:13:24.36 ID:mn4GGNFF
なんにしても、ライセンス生産じゃないと
日本の産業がヤバいんだろ?
112 放送作家(四国地方):2010/08/08(日) 14:13:32.42 ID:9NrU0Lif
空母作っている対中国を考えたらF−2いるわな。
対艦戦闘機なんて特殊だけど。
113 船員(東日本):2010/08/08(日) 14:14:13.04 ID:pheim0t/
>>108
そこからもう一押しできる可能性は自民ぐらいにしかないからなぁ。
114 コンセプター(長屋):2010/08/08(日) 14:15:34.05 ID:Z9FJ4KmY
ホンダに開発委託したら?
115 医師(静岡県):2010/08/08(日) 14:15:37.61 ID:vXN28Vif
>>73
軋轢を生むから売ってくれないんだよ。日本のF-22導入は、中国の軍拡に
根拠を与えてしまうことになる。それが米国の考え。
116 たこ焼き(不明なsoftbank):2010/08/08(日) 14:16:51.92 ID:Y8NeT8cp
>>113
もう一押ししてF35みたいなゴミ買ってどうすんだよ
117 売れない役者(栃木県):2010/08/08(日) 14:18:49.31 ID:q1vP4zNb
>>27
真空じゃないとうごかねーよw
当のハヤブサでさえ宇宙でエンジン周りに空気の分子があっただけで調子悪かった
118 たこ焼き(愛知県):2010/08/08(日) 14:19:45.77 ID:NSUC9RBX
>>110
戦闘爆撃機といっても戦闘機としてもF-22を除けば最強。
航続距離が異常に長いので日本向き。
ついでにFB-22なら中国沿岸から北朝鮮全域まで自由に爆撃できるので
周辺諸国への抑止力としての能力が高い。
119 zip乞食(アラバマ州):2010/08/08(日) 14:23:24.75 ID:j3Bvk7Dq
>>118
そういう話は実物ができてからな
120 ドライバー(dion軍):2010/08/08(日) 14:25:59.00 ID:POSHxfAt
これはこれで仕方がないから次の機会に自主開発だな
121 げつようび(鳥取県):2010/08/08(日) 14:28:53.52 ID:ZoZ8UWEV
F-4って凄いんだな。
デビューの頃の写真が白黒じゃねーか。

部品供給云々は、ライセンスが絡んで内製出来ないって事?
まぁ電子機器はどうしようも無いと思うけど
122 げつようび(鳥取県):2010/08/08(日) 14:30:53.63 ID:ZoZ8UWEV
あ、F-2だった。
てか戦闘機って長持ちするもんだな
123 放射線技師(神奈川県):2010/08/08(日) 14:32:17.73 ID:o8wdUZRE
F-1CCVの時代からカラーやろ オッサン
124 芸人(神奈川県):2010/08/08(日) 14:34:59.42 ID:K5wzy9T0
初めて見たF16がトリコロールカラーだった
125 医師(静岡県):2010/08/08(日) 14:48:24.73 ID:vXN28Vif
>>108
F-22の導入失敗は、明らかに自民党の失策の一つだがな。
126 医師(静岡県):2010/08/08(日) 15:04:52.33 ID:vXN28Vif
>>118
M61A2が下ろされてたり、推力偏向システムが無かったり、
次世代要撃機としては明らかに能力不足だよ。財政事情に鑑みても、
F-22以上の価格の戦闘機導入なんてあり得ないね。そもそも、
FB-22はF-Xには全然間に合わないし、計画打ち切りの可能性も高い。

> 周辺諸国への抑止力としての能力が高い。

そして中国の軍拡にお墨付きを与えてやるというわけか。頭悪いと
いろいろ大変だな。
127 タピオカ(神奈川県):2010/08/08(日) 15:44:51.60 ID:Sgx4Eqxr
どうせ改修するんならF-15にブースター背負わせてみてよ、バルキリーみたく
128 サウンドクリエーター(新潟県):2010/08/08(日) 16:41:36.48 ID:foU9BOLJ
F-18にしろよくず!
129 宇宙飛行士(栃木県):2010/08/08(日) 17:02:50.98 ID:NvZZxbfP
>>128
日本も空母作るのなら有りだが、空自用ならいらね。
130 タンドリーチキン(アラバマ州):2010/08/08(日) 17:45:37.67 ID:gll+80jA
そういえばスーパーホーネットが開発された当時FX候補に名前出てたな
131 仲居(栃木県):2010/08/08(日) 17:50:48.30 ID:Y32VWVZ1
>>130
レガシーの方じゃなくて?
その頃のEなんてペーパープランも良いところなんじゃ
132 タンドリーチキン(アラバマ州):2010/08/08(日) 17:56:50.23 ID:gll+80jA
>>131
いや、ある程度カタチになってE/Fの部隊配備も目鼻が立ちはじめた頃
F-1が用廃始まった時期だな
133 仲居(栃木県):2010/08/08(日) 18:01:47.36 ID:Y32VWVZ1
>>132
その頃だと既にF-16改造案で開発が進んでいたんでないか?それ廃棄してライノだと凄く無駄なような
まあ、未だにF-2の代わりに云々と言い続ける人間が居る事を考えたらさもありなんと言ったところか
134 タンドリーチキン(アラバマ州):2010/08/08(日) 18:04:32.66 ID:gll+80jA
>>133
いや、F-1の用廃が始まってるからすでにF-2は生産始まってる。
F-4の後継機としてのFX候補ね
135 仲居(栃木県):2010/08/08(日) 18:06:37.43 ID:Y32VWVZ1
>>134
ごめん、見間違えたorz
頭冷やしてくる
136 花屋(兵庫県):2010/08/08(日) 18:07:01.07 ID:kBVVHEZy
>>46
てめえ、わざとブサイクな画像張りやがって
こいつは、見る角度によっては、かっこいいだぜ(´・ω・`)
http://freedeai.silk.to/up/src/up1771.jpg
137 ドライバー(三重県):2010/08/08(日) 18:27:53.43 ID:dSINzcmj
>>46
このしゃくれはなんだよ
138 タンドリーチキン(アラバマ州):2010/08/08(日) 18:32:04.55 ID:gll+80jA
>>136
なんとなくハチロクを思い出すシルエットだ
139 都道府県議会議員(埼玉県):2010/08/08(日) 18:34:54.45 ID:22OAbKCY
140 カッペ(東京都):2010/08/08(日) 18:42:14.31 ID:iyM2UKuH
>>136
チェンジ
141 経営コンサルタント(静岡県):2010/08/08(日) 18:43:50.54 ID:gG0RrlOQ
F-4はファントムっていうんだぜFANTOM-4
142 臨床開発(東京都):2010/08/08(日) 19:05:45.13 ID:ExYSt2wB
F-15SEをラ国すればいいのに
143 フードコーディネーター(茨城県):2010/08/08(日) 19:18:57.80 ID:+EK+GeAz
最近はスマートな奴作ってるなと思ったら、F35でまたズングリムックリ鉄工所に逆戻りするアメリカ
144 宇宙飛行士(栃木県):2010/08/08(日) 19:19:02.92 ID:NvZZxbfP
>>142
F-2の3倍くらいのコストになる悪寒。
145 宇宙飛行士(栃木県):2010/08/08(日) 19:20:23.50 ID:NvZZxbfP
>>143
最高速はマッハ1.7止まりなのでずんぐりでもOKなの。
146 サッカー審判員(宮城県):2010/08/08(日) 19:25:09.34 ID:D/P4VFl4
>>136
何をいう、一番美しい角度だろう

そういやX-32って何かに似てるよね
http://www.cybermodeler.net/aircraft/f-32/images/df-sd-03-15738.jpg
おや?(´・ω・`)
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2009/06/04/article-1190749-053629C5000005DC-855_306x317_popup.jpg
147 工芸家(神奈川県):2010/08/08(日) 19:28:05.27 ID:CpAQmbPv
F-35のCTOLのA型乗ってる。先月調査費組んでF-X探しに行ったら見た瞬間に即決した。
ステルス、マジで。そして黒い。スイッチをいじるとベイが開く、マジで。ちょっと
感動。しかも戦闘機なのにマルチロールだから爆撃も簡単で良い。機体が重すぎると言わ
れてるけど個人的にはマクナマラと思う。F-22と比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないってLMの人も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ費用が問題になるとちょっと怖いね。これUSAFハイローのローってみんな忘れてるし。
スパクルにかんしては多分A/Bもミリタリーも変わらないでしょ。タイフーン乗ったことないから
知らないけどバーナー点けるどうかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもコンコルドな
んて乗らないでしょ。個人的にはM1.7でも十分にソニックブーム。
嘘かと思われるかも知れないけど東京急行で900キロ位でマジでTu-95を
抜いた。つまりは二重反転ペラですらF-35のA型には勝てないと言うわけで、それだけでも個
人的には大満足です。
148 バレエダンサー(東京都):2010/08/08(日) 19:30:08.76 ID:fKe6Fp9x
F-2が案外空戦こなせるからF-2でよし。
対艦用攻撃機として設計されたくせにF-15より強いとは予想外だった。
149 工芸家(神奈川県):2010/08/08(日) 19:31:40.34 ID:CpAQmbPv
>>136 >>139
角度美人という言い回しを思い出した
150 ドライバー(catv?):2010/08/08(日) 19:32:09.61 ID:7VQ4OPh4
>>31
∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
151 パティシエ(アラビア):2010/08/08(日) 19:32:32.95 ID:gr5XmZFD
早く決めれば良かったのによぅ
152 宇宙飛行士(栃木県):2010/08/08(日) 20:05:48.01 ID:NvZZxbfP
>>148
F-2にAAM-4とAAM-5搭載出来ればアメリカと戦う以外は
十分だよ。
http://www.geocities.jp/eaglet_f15/MILITARY/AAM-5.htm
153 サッカー審判員(東日本):2010/08/08(日) 20:21:33.30 ID:pjqketfb
距離短すぎだろ
154 サッカー審判員(宮城県):2010/08/08(日) 20:24:03.40 ID:D/P4VFl4
155 政治厨(福島県):2010/08/08(日) 20:36:46.43 ID:EKzByOod
F-15とF-2のままでいいだろ
その分の金で無人戦闘機の開発をしろ
156 アナウンサー(大阪府):2010/08/08(日) 20:46:03.22 ID:IxBvzoNU
U・A・V!U・A・V!
157 花屋(兵庫県):2010/08/08(日) 20:53:16.14 ID:kBVVHEZy
158 騎手(千葉県):2010/08/08(日) 21:46:11.39 ID:026NpHyl
U・A・V
顔文字に見えた
159 ニート(神奈川県):2010/08/08(日) 22:53:12.58 ID:q+MYDQCa BE:54318454-2BP(1501)

>>148
F-15より強いってのは言い過ぎだが
F-2のステルス性能と価格面ではF-15より優位だからね
AAM-4を発射できる機体として十分活躍できる
160 芸人(神奈川県):2010/08/08(日) 22:57:15.75 ID:K5wzy9T0
F15とF2がガチ加速競争をやって、F2が勝ってる動画ってなかったか?
161 放送作家(千葉県):2010/08/08(日) 23:44:24.03 ID:vhPFEgj/
F-2にゴテゴテつけて対処しろよ
イスラエルのみたいなやつ
162 オウム真理教信者(群馬県):2010/08/09(月) 00:48:49.46 ID:D8JOcpHV
163 田作(大阪府):2010/08/09(月) 08:55:40.87 ID:uAnL6v+e
F-2は国産による飛行性能の向上で
マッハ2.0
F35やF-16、タイフーンあたりはマッハ1.5程度しか
出ないから遅すぎる
164 システムエンジニア(アラバマ州):2010/08/09(月) 09:06:04.46 ID:Oo7QrmD9
この選択肢ならユーロファイターでよかったんじゃね????????
165 薬剤師(コネチカット州):2010/08/09(月) 09:09:13.54 ID:unHeGakm
今さらF16なんか増やしてどうすんのよ
166 風俗嬢(長屋)