【弁護士さん御苦労様】長崎県裏金詐欺の記事を削除依頼【報道の自由・表現の自由・通信の秘密】

東京地方裁判所平成22年(ヨ)第2529号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1281053614/1

1 名前：弁護士　神田知宏[@ogaso.com] 投稿日：10/08/06 09:15 HOST:p1064-ipbf6901marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
対象区分：［法人／団体］管理人裁定待ち
削除対象アドレス：
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1171525637/1
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1265018288/169
削除理由・詳細・その他：
http://news22.2ch.net/newsplus/kako/1171/11715/1171525637.html
レス番：1，31
http://gimpo.2ch.net/archives/kako/1247/12474/1247408005.html
レス番：21

http://www.47news.jp/CN/200705/CN2007050801000353.html

困難削除しても意味無いじゃん

削除理由に半角文字列書いてもダメじゃね。
仮にその文字列をURLと解釈してリンクを踏んでもリンク先には削除理由が何なのか
書いてないし。
弁護士なら、削除ガイドラインから引用して趣旨を述べるぐらいの能力は欲しい。

新聞の縮刷版やデータベースから
容疑者の実名消せって訴訟してんの？

確かに正式な仮処分が出てるみたいだが…

＞1.(前略)仮に開示せよ
イミフ

それと1も開示対象になってるのはどうなんだ

今まで実名入りニュース記事張った奴はぜいいんIP海自か
胸が熱くなるな

IPアドレスの開示請求までしてどうするつもりなんだ

「犯罪者を実名報道した記事を載せたから損害賠償請求のためにIP開示しろ」って、こんな要求が裁判で通るとか・・・
理解不能だわ

>>4
いや、削除ガイドラインには、
「判決・仮処分の決定」っていう項目があるから。
削除理由はそれだけで、必要かつ十分。

>>5
削除対象は2chの対象レスのみだし。

IP開示してもプロパに開示請求裁判起こしてないし
起こしたとしても実例を見ると膨大な費用と日数がかかっているし
実態はIP開示による威圧目的ですね

判決文のＰＤＦおもろいぞｗ
仮に削除せよってなんだよｗｗ
強くなのか弱気なのかわかんねーよＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

>>12
判決文ってこんないい加減な体裁なのかｗ

てか、1ページ目って判子いらないの？

ひろゆきの見解

産経新聞・有川貞治記者の発信者情報開示等仮処分申立事件について
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1102741562/
> 1 名前：ひろゆき＠どうやら管理人 ★ []： 04/12/11 14:06:02
> 仮に削除という意味はわかるが、
> 仮に開示という意味が不明なので対応不能。