産経「私はザ・コーヴを『表現の自由』を盾に上映すべきだという日本の左翼の方々の気がしれない」

1 ：ギンザケ(岐阜県)：2010/07/05(月) 14:11:10.22 ID:BG27dw7Q BE:7958584-PLT(12001) ポイント特典

「ザ・コーヴ」に見る差別とプロパガンダ／

　■イルカが日本人より大事
　和歌山県太地町のイルカ漁を隠し撮りし、批判的に描いた米映画「ザ・コーヴ」の上映が全国６映画館で
始まった。シーシェパードのプロパガンダのような作品と指摘されており、作品は描写の公正さや隠し撮り
という手法など、さまざまな問題をはらんでいる。
　米国人に時々思うことだが、どうして彼らはこう単純な正義の使者になれるのだろう。どうしてここまで
押しつけがましくなれるのだろうか？　まさかというかやっぱりというか、米国人はいまだに日本人より
イルカの方が大事だと真顔で考えているんじゃないだろうか。戦争中、硫黄島の戦いに臨んだ海兵隊員の
ヘルメットには「ネズミ駆除業者」と書いてあったそうだし、日本の占領政策にしても「日本人は何をしで
かすかわからない」という思考のもとで行われたではないか。経済復興を果たせば、今度は「エコノミック
アニマル」呼ばわりだ。今度はイルカかよという思いである。いつも私たちは動物以下に位置づけられる。
この作品は２００９年度のアカデミー賞長編ドキュメンタリー映画賞など数々の賞を受けたそうだが「ふーん」
という気分である。これって恐ろしいほどの差別意識が一貫して彼らに根ざしていることを裏付けた作品じゃ
ないか。

　■「表現の自由」で商売するなよ
　というわけで、私はこれを「表現の自由」を盾に上映すべきだという日本の左翼の方々の気がしれない。
「表現の自由」を、いつも彼らは免罪符に使うのだが、この映画にはもっと大切な問題が横たわっていると
思えるからだ。
　せめて「表現の自由」を口にするなら、表現をだらしなくもてあそぶのは慎むべきだというたしなみなり
矜恃はもっていてほしい。そんな彼らに限って自分たちの意に反する言論には目をむいて排除する体質をもって
いたりする。いかがわしく、ちっとも、公正ではないのである。私だって言論統制社会には反対の立場であり、
表現の自由は大事と思っているが、「表現の自由」を使って騒ぎをでかくしながら商売につなげることとは似て
非なるものということは指摘しておきたい点である。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100705-00000547-san-pol

2 ：マツカワ(愛媛県)：2010/07/05(月) 14:11:41.02 ID:vwErabm6

　　 /ﾆヽ、　　　　　　　＿＿＿r――==========＝ﾖヽ、
　　i´￣￣￣￣￣￣￣|　　　 |￣￣||――― |`‐h＿_|　`‐'⊃
　　￣￣￣￣￣￣￣￣lo￣￣l￣￣||<二二> |ｎﾞ| |　 |　r'´
　　　　　　　　　 (二=＝ﾆ二二|0.　　||――― |Uﾞ| l__ ヽ､l、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　`ヽ　||<二二> |　.| n l 　 r`ｰ――､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| '┴――‐┴┴'''-'　　l　　　　　l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ ___ o　　／／`´　　 l　o　　 /
　　　　　　　　　　　　　　　　　/´::::::`ヽ／／　 '` ,.-‐‐ｧ＝=フ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 /:::::::::::::::::::P'´_,..-‐ｧ'´'｀)/´　｀ヽ|
　　　　　　　　　　　　　　　　 /::::::::::::::::::::;ﾚ'´｀ヽ（　　（(　　　　ﾉl
　　　　　　　　　　　　　 /::::::::::::::::::::/　　　　ヾ､　`＝=-_〃
　　　　　　　　　　　　　　　/:::::::::◎:::::/　　　　　　``＝＝''"´
　　　　　　　　　　　　　　l::::::::::::::::::::l
　　　　　　　　　　　　　　　l::::::::::::::::::::l
　　　　　　　　　　　　　　 l::::::::::::::::::::l
　　　　　　　　　　　　　　　`ヽ､:::::::::::|
　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣

3 ：クロカジキ(新潟県)：2010/07/05(月) 14:11:52.24 ID:NIIS+haa

↓がネトウヨwwwwwwww　だったらイルカと一緒に死んでくる

4 ：ヤマノカミ(茨城県)：2010/07/05(月) 14:12:15.50 ID:UMYq3C06

またキチガイ産経新聞か

5 ：センネンダイ(東京都)：2010/07/05(月) 14:13:10.59 ID:CKSPdNfq

＞どうして彼らはこう単純な正義の使者になれるのだろう。

産経が言うな

6 ：ヒウチダイ(関西地方)：2010/07/05(月) 14:13:11.95 ID:97SPVwwr

うん。でも表現の自由を振りかざしてやりたい放題なのはおまえだよね

7 ：サワラ(dion軍)：2010/07/05(月) 14:13:32.75 ID:84nmcrgv

で、何の問題があるんだ？

8 ：イシガレイ(埼玉県)：2010/07/05(月) 14:15:06.29 ID:iO34bCXp

マスコミも報道の自由を振りかざして滅茶苦茶やってるよね

9 ：イシガレイ(東日本)：2010/07/05(月) 14:16:28.01 ID:3I647m5t

ザ･コーブへの批判あのバカウヨどもの行動の正当性は別問題だろうが。
そんな事も分からんのか。

10 ：ハイランド・カープ(千葉県)：2010/07/05(月) 14:17:13.83 ID:g3w6YCnm

その前に和歌山のみなさんの肖像権侵害だな。さっさと処分しろこんなｋｓ

11 ：ソラスズメダイ(コネチカット州)：2010/07/05(月) 14:17:20.56 ID:3bemyfdN

産経はガチウヨだし
朝日は民主増税ﾜｯｼｮｲだし
なんなのいったい
信濃毎日新聞が最強だったわ

12 ：チカ(神奈川県)：2010/07/05(月) 14:17:51.89 ID:cPFQnnRu

この記事に管の写真貼りつけて民主党叩く産経がプロバガンダを叩く資格があるのかよ

13 ：ソウギョ(コネチカット州)：2010/07/05(月) 14:18:05.76 ID:BjvL7coh

ネトウヨさん涙ふけよw見ずにどーやって批判するんだい？

14 ：イシガレイ(千葉県)：2010/07/05(月) 14:18:22.87 ID:fjTcSmqa

盗撮はまだしも、捏造は駄目だ

15 ：ミズウオ(青森県)：2010/07/05(月) 14:19:18.88 ID:yaq1OyVA

「世界残酷物語」と同じ意味合いの映画

16 ：ミドリフグ(関西・北陸)：2010/07/05(月) 14:20:15.93 ID:F6ZUDqdU

産経新聞の写真にうつってる人物は当然許可とってるんだよね？
Ｗ杯の時の乳揉まれてた女からも許可取ったんだよね？
もしかして盗撮っすか？

17 ：セイゴ(広島県)：2010/07/05(月) 14:20:25.35 ID:eSB86REq

直球はダメだろｗｗｗ
テレビみたいなごまかしのプロを見習えよｗ

18 ：アミア(神奈川県)：2010/07/05(月) 14:20:33.71 ID:laNChse4

表現の自由を、ダブスタで使うからだろ。

アメリカの表現の自由を守るサヨ団体は、ナチ団体の表現の自由を
守ろうとしてるしな。

日本の団体は、人治主義的。これを、ウヨうサヨうと言う。

19 ：サザナミヤッコ(空)：2010/07/05(月) 14:21:43.22 ID:mhLnGlSk

少なくとも法的に問題ないならどんなキチガイ映画だろうと上映する権利はあるだろ
産経は表現の自由を何だと思ってんだ？
「私はあなたの意見に全く賛成しないが、あなたがそう主張する権利は命懸けで守る」
ってヴォルテールの発言は至言だよな

20 ：ゲンゴロウブナ(大阪府)：2010/07/05(月) 14:22:46.35 ID:kD5d8nQ1

左翼とか関係なくね
禁止運動するのが右翼だとも思わないし
自由がない国が右翼なのか？

21 ：アナゴ(長野県)：2010/07/05(月) 14:22:57.60 ID:ZzvT64TU

>>11
朝日が消費税増税を煽るとか、今さらだけどあいつら左翼じゃなくて
ただの政治組織なんだなと思いました。

22 ：ティラピア(愛媛県)：2010/07/05(月) 14:23:26.03 ID:KCpQEi/g

それを「ヤラセ」として理解してるのなら
見たい奴は見れば良いんじゃねえの？
どうせ必死で中止しようとする方がかえって宣伝になるんだから

23 ：チカ(神奈川県)：2010/07/05(月) 14:23:37.66 ID:cPFQnnRu

>>1のソースもっと読んでみろよ
これほどひどい駄文はないぞ。
プラスミンはどんだけ洗脳されてんだよ。歌がどうこう言うけどそんなこといったら日の丸の歌のがよっぽど酷いわ

24 ：カゴカキダイ(埼玉県)：2010/07/05(月) 14:23:44.20 ID:b4HEQfZM

>>8
だな。特に産経を始めとする保守系が酷いｗ
日本を含めた世界中の国が、第二次大戦時の日本の戦争は侵略戦争で
アジア諸国民に多大な苦痛を与えた。と言っているのに、日本の保守だけは
未だに「日本の戦争は正義の戦争だった！」とか言ってるんだからなｗ

25 ：ディスカス(京都府)：2010/07/05(月) 14:24:09.63 ID:bGuRwPXJ

日本で上映禁止にしたって外国では見られているんだから意味ないんじゃ？

26 ：ソラスズメダイ(コネチカット州)：2010/07/05(月) 14:24:14.59 ID:3bemyfdN

ぶっちゃけこの件に関しては産経に賛成だわ

テメェらも食虫文化には口出さないくせにイルカ文化にはごちゃごちゃ言うってどうなの？
同じ食べ物だろうが
ウヨサヨで煽り合いたいだけとちゃうんかと

27 ：ヒメハゼ(神奈川県)：2010/07/05(月) 14:24:18.85 ID:mnZHlbEj

今日の「お前が言うな」スレはここか

28 ：オキエソ(アラバマ州)：2010/07/05(月) 14:24:49.39 ID:A7a7RtZM

産経=サーチナ=朝鮮日報=聖教新聞=解放新聞

29 ：カワムツ(チリ)：2010/07/05(月) 14:24:51.08 ID:aYQLS5jn

主催者が決める事だろ

地方の映画館なんて俺の見たい映画放映していないとか良くあるし

30 ：ギバチ(愛知県)：2010/07/05(月) 14:25:12.81 ID:uZ1TCwP3

自称全国紙が何か言ってるなｗ

31 ：ヤマノカミ(茨城県)：2010/07/05(月) 14:25:29.84 ID:UMYq3C06

>>19
ただの産経の思い上がりでしょ
表現規制上ではNGでないんでしょ

32 ：ニジョウサバ(東京都)：2010/07/05(月) 14:25:45.90 ID:3A8m4gGP

なんで、左ってジジイが多いの？

33 ：マトウダイ(福井県)：2010/07/05(月) 14:26:03.22 ID:3mTYqqa1

>>16
乳もみ画像詳しく

34 ：イシガレイ(東京都)：2010/07/05(月) 14:26:07.50 ID:zl85UsNE

産経も表現の自由で商売してんじゃんｗ

35 ：イシガレイ(アラバマ州)：2010/07/05(月) 14:26:12.40 ID:o/7PFX6u

イルカ食うなんて気違い沙汰、さっさとやめろ野蛮人。

36 ：アカグツ(ネブラスカ州)：2010/07/05(月) 14:26:39.93 ID:SytRAEUe

写真部なんて全て盗撮だろう
あの掲載が表現の自由なら全く同じことだっての
ババアが叩いたら産経もコーヴ側に立ってることに気付くのかね

37 ：レインボーフィッシュ(埼玉県)：2010/07/05(月) 14:26:52.15 ID:1hVe9No5

産経のカメラマンも表現の自由の恩恵うけてるだろいい加減にしろ！！

38 ：タイガーレッドテールキャットフィッシュ(千葉県)：2010/07/05(月) 14:27:04.00 ID:VvDIoEiA

産経新聞が初めて下野なう
でも、民主党さんの思うとおりにはさせないぜ。これからが、産経新聞の真価を発揮するところ。

39 ：キヌバリ(沖縄県)：2010/07/05(月) 14:27:11.85 ID:z8L3fZgr

盗撮は日本の法律で刑法犯にならんけど
肖像権侵害は民事で争えるし

不法侵入は刑法犯ですから
コーヴは犯罪で撮った差別映画

40 ：ソラスズメダイ(コネチカット州)：2010/07/05(月) 14:27:14.37 ID:3bemyfdN

>>35
うんこ食うよりよっぽどいいよね

41 ：マンタ(千葉県)：2010/07/05(月) 14:27:32.65 ID:yE7kNzad

地方紙の中日新聞以下の3Kが何言ってるんだ？

42 ：イトヒキアジ(千葉県)：2010/07/05(月) 14:27:36.42 ID:6K/psVWi

アメリカみたいな低レベルの議論したくないから
新聞はつぶれてくれないかな

43 ：ナシフグ(京都府)：2010/07/05(月) 14:27:45.33 ID:c4QN9ru+

普通に裁判したら上映禁止になるんじゃないの
なんでしないの

44 ：ソウシハギ(コネチカット州)：2010/07/05(月) 14:27:56.82 ID:VzSdgJA9

「日本人」を盾に相手に左翼のレッテル貼りをして商売してる民主主義が大嫌いな低脳キチガイクソウヨ産経新聞

45 ：ニジョウサバ(東京都)：2010/07/05(月) 14:28:15.24 ID:3A8m4gGP

http://www.youtube.com/watch?v=zrMXLFhcB8Q

46 ：イシガレイ(アラバマ州)：2010/07/05(月) 14:28:17.65 ID:1dHJ2nDL

>>26
そもそも文化じゃねえぞあれ
外国のイルカショーのために、大量にイルカを追い込んで
芸ができそうなイルカを選んで、残りは殺して肉を売ってる
こんなの後進国がやることだろ
汚れ仕事をさせられてんだよ日本は、これを文化とか言えないだろ

47 ：ヤマノカミ(茨城県)：2010/07/05(月) 14:28:55.80 ID:UMYq3C06

しかしこんな文章よく新聞に載せるなあ、大貧民とかどうでもいい話だろｗ

48 ：ギバチ(愛知県)：2010/07/05(月) 14:29:18.89 ID:uZ1TCwP3

全国紙の朝・夕刊別販売部数（単位：部）
http://adv.yomiuri.co.jp/yomiuri/busu/busu01a.html

49 ：ハナザメ(コネチカット州)：2010/07/05(月) 14:29:34.08 ID:42gU9UTw

自由にやればいいじゃん
ただ太地町のひとの意見も一緒に流すべきじゃね？
一方的に糾弾するのは上映中止を訴えるのと変わらないっしょ

50 ：オトシンクルス(石川県)：2010/07/05(月) 14:30:30.31 ID:KQLOzGCE

表現の自由があるから産経(笑)が存在できてるんだろ
それを否定するとかさすが産経としかいいようがない

51 ：ソラスズメダイ(東日本)：2010/07/05(月) 14:31:01.27 ID:K/1s9blq

>>39
日本版にはモザイク入ってんじゃないの？
不法侵入云々は現実として事件になってない以上何とも言えんでしょ。

52 ：ダンゴウオ(大分県)：2010/07/05(月) 14:31:01.59 ID:lpC8fWL5

本気でアフリカの飢餓や環境を考えるなら家畜の摂取量を規制した方がよっぽど効果的だと思うが欧米のマスコミはガン無視だなｗ

53 ：マブナ(京都府)：2010/07/05(月) 14:31:36.51 ID:dTho5koD

見て判断すればいいんじゃないの

54 ：アオザメ：2010/07/05(月) 14:31:48.89 ID:BUs1V2Ce

これ、ウヨサヨ関係あるのか？

55 ：ヒメダイ(香川県)：2010/07/05(月) 14:31:52.62 ID:mIZeyudW

産経基地外すぎる
日本人として問題は、様々なメディアの情報に流されやすい人間ばっかりになってしまったことだな

56 ：オトシンクルス(石川県)：2010/07/05(月) 14:32:53.81 ID:KQLOzGCE

＞米国人に時々思うことだが、どうして彼らはこう単純な正義の使者になれるのだろう
アメポチの産経が米国批判ですか
こいつ消されるな…

57 ：ラミーノーズ・テトラ(長屋)：2010/07/05(月) 14:33:48.32 ID:EW+OIy2z

二次ロリ規制で表現の自由とか持ち出してるやつはどうかしてたよな

58 ：イシガレイ(大阪府)：2010/07/05(月) 14:33:54.21 ID:rFemX2Uw

>>54
ない
表現の自由を守る＝左翼
とか聞いた事ないだろ

59 ：チヌ(千葉県)：2010/07/05(月) 14:34:01.14 ID:ZAO4g1G+

嫌いなものでも、表現される事自体は認める。
それができるのが大人。

嫌いなものは存在さえ許せない。他人が見るのもダメ。
それは子どもがこねる駄々でしかない。

60 ：メバル(アラバマ州)：2010/07/05(月) 14:34:01.85 ID:8SUMpulP

映画1本でウヨサヨ騒ぎ立てなくてもいいんじゃね
不愉快なカス映画なら勝手に爆死するんだからほっとけばいいんだよ

61 ：ニギス(アラバマ州)：2010/07/05(月) 14:34:14.53 ID:Ah3tRXW3

>>1
いまはじめてこの安藤慶太氏とやらの名を知ったけど
彼の文章読みながら安倍ちゃんと共通する部分があるなと思った

つまり「自分は若い頃に偏向教育を受けた」ということが
ほとんどトラウマ（＝生傷）のように自身に残ってるんだということ
もう少し正確に言えば、残ってるんだということを現在まで切々と訴えるということ

受けた痛みをいつまでもただ「痛い」と訴えることから脱却しなきゃダメだよ
それが、コトバを生業とするものの倫理の第一歩
でなきゃ、「表現の自由」なんて「痛い」の前に簡単に屈するに決まってんじゃん
「痛い」は生、コトバは死なんだから
そして個々人の生は誰とも共有できないけど、
死は誰もその実を知らないがゆえに共有できるものなんだ

62 ：ソラスズメダイ(コネチカット州)：2010/07/05(月) 14:34:18.13 ID:3bemyfdN

>>46
内陸出身だからイルカの事情よく知らないけど家畜となにが違うの？
雌牛は雌牛として生かされるけどそれ以外は食用に行くよね別に残酷でも何でもないよね
でもイルカは残酷に思っちゃうの？なんで？

つーか後進国って単語にどんな意味を含ませて使ってるんだよ

63 ：マカジキ(長屋)：2010/07/05(月) 14:34:49.77 ID:zBTIvM+/

ソース見たけど福岡こええな

64 ：マツダイ(catv?)：2010/07/05(月) 14:35:13.49 ID:gYXe7QD0

>>1
「表現の自由」を使って騒ぎをでかくしながら商売につなげることとは似て
非なるものということは指摘しておきたい点である。

元記事も見たが要するに
「表現の自由を利用して金儲けしたからいけない」っていう主旨か
盗撮を論点にしてるネトウヨさんにすら及ばないとは(´･ω･`)さすがポエム新聞

65 ：ネズミゴチ(東京都)：2010/07/05(月) 14:35:21.84 ID:AMC8OyPa

　

　　　　>>1 　は？言論統制しろと？

　

66 ：ウバザメ(ネブラスカ州)：2010/07/05(月) 14:35:25.82 ID:3qrC0tQs

>>50
せめて本文くらい読もうね

67 ：サンマ(山口県)：2010/07/05(月) 14:35:26.65 ID:L2+r7KAV

ネトウヨが望むのは日本マンセー以外禁止の思想統制国家

68 ：ハチェットフィッシュ(コネチカット州)：2010/07/05(月) 14:35:38.21 ID:W6z1WdkL

この映画を肯定するつもりはないが
上映するなとか言ってるネトウヨは中学校から勉強やり直せよ
ネトウヨは低学歴だと言われる所以だ

69 ：ソラスズメダイ(東日本)：2010/07/05(月) 14:35:38.57 ID:K/1s9blq

>>58
歴史的に自由を規制しようとするのは保守、尊重するのがリベラル。
日本の言論規制の歴史を見ても明らか。

70 ：コロソマ(dion軍)：2010/07/05(月) 14:35:57.01 ID:G0LdwWFS

盗撮解禁ってことでいいですか

71 ：ナシフグ(奈良県)：2010/07/05(月) 14:36:00.88 ID:U39SCytS

街道がホントのイミで機能してたら、こういう屠殺を生業とした人への職業差別を
目的とした映画の上映なんか全力あげて糾弾するトコだけどな。

72 ：イシガレイ(dion軍)：2010/07/05(月) 14:36:01.33 ID:wA2Gk9u+

かと言ってこれで上映規制とかも考えもんだと思うが

仮に「在日の真実」とか言って在日の悪行を盗撮とかの犯罪行為で撮影したドキュメント映画を作ったとして、
それを人種差別の理由とかで上映規制したら「表現の自由！」とか言うくせに

73 ：ヤマノカミ(茨城県)：2010/07/05(月) 14:36:14.31 ID:UMYq3C06

まあ「産経は正義(ｷﾘｯ」だからしゃーない

74 ：ギンザケ(岐阜県)：2010/07/05(月) 14:36:50.22 ID:BG27dw7Q BE:1990324-PLT(12001)

>>19　>>31
> 少なくとも法的に問題ないならどんなキチガイ映画だろうと上映する権利はあるだろ産経は表現の自由を何だと思ってんだ？

つまり、
オマイらは「ドブス」も無問題と言いたいわけね。
退学は明かな冤罪というわけね

75 ：ワタカ(宮城県)：2010/07/05(月) 14:37:23.19 ID:67KbqDGL

>>1
お前って表現と報道の自由を盾に商売しているものの象徴的な存在じゃねｰの

76 ：ブラックアロワナ(三重県)：2010/07/05(月) 14:37:49.85 ID:d9eQdkBw

この映画っていうよりアカデミー賞そのものに幻滅した
牛や豚と変わんないのに
即死で殺さない事だけにに抗議とかならまだ分かるが

77 ：ヤマノカミ(茨城県)：2010/07/05(月) 14:38:02.10 ID:UMYq3C06

>>74
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
どうしてその話が出てくる？

78 ：メガロドン(和歌山県)：2010/07/05(月) 14:38:04.42 ID:sHiA92rT

南京大虐殺検証映画がどーなったか知らんが、
それ作って、全国で上映しようとした時、同じような
反対運動が起きたら、表現の自由って言うたったら
ええねん。

79 ：ネズミゴチ(東京都)：2010/07/05(月) 14:38:41.15 ID:AMC8OyPa

>>78
実際に言ってた

80 ：カワハギ(三重県)：2010/07/05(月) 14:38:48.85 ID:SUZdpQcf

頭の良い動物は殺してはならない
頭の悪い動物は殺しても良い
白人は頭が良いから
カラードは頭が悪いから

81 ：アラパイマ(新潟県)：2010/07/05(月) 14:38:52.15 ID:ziS2MwN3

映画の上映を肯定する人たちは、なぜか一様に不正に撮影されたものであることを
“置いとく”　んですよね。そして「批判するなら見てから」などとおっしゃる。
不正に撮影されたものなら、公開は取り止めるべきとはならない。

これはビラまきのためなら、他人の住居に不法に侵入することは許されると考える
人たちと同じ思考であり、逆に例えるなら、彼らが最も嫌ってるであろう、公権力が
違法に捜査した内容で、犯人を検挙するのを黙認するのと全く同じことでもあるのです。

犯罪捜査ではNOをつきつけ、表現の自由、それも自分らの主義主張に反しない形での
ものなら、違法性を度外視するという、まさにダブルスタンダードそのものなのです。

82 ：ギバチ(愛知県)：2010/07/05(月) 14:38:59.79 ID:uZ1TCwP3

>>74
ヘタレリーマンと共謀して、闇サイト事件被害者のサイトを攻撃した
文五さんおはようございます。

83 ：サンマ(山口県)：2010/07/05(月) 14:39:14.20 ID:L2+r7KAV

アホウヨの理想国家は北朝鮮や戦前の日本みたいな国

84 ：ギンザケ(岐阜県)：2010/07/05(月) 14:39:32.92 ID:BG27dw7Q BE:2985326-PLT(12001)

>>77
全く一緒だよ。

撮影を嫌がっている相手に対して、無理矢理撮って世間に公開する。
違いがあるなら言うて給うれ

85 ：アカシタビラメ(ネブラスカ州)：2010/07/05(月) 14:39:39.68 ID:hsOY5AK3

肖像権の侵害とかねえの？

86 ：サカサナマズ(関東・甲信越)：2010/07/05(月) 14:40:21.54 ID:g38hZIhG

正論がいかに無力かってのがこの一件で解った
西洋人の傲慢さが俺達の予想を遥かに超えるレベルだったって事も

87 ：スミレヤッコ(コネチカット州)：2010/07/05(月) 14:41:01.21 ID:3bemyfdN

>>77
けっこういい例えだと思うんだが

88 ：ゲンゴロウブナ(大阪府)：2010/07/05(月) 14:41:02.71 ID:kD5d8nQ1

>>81
違法ならとっくに捕まってるだろ
証拠としては満載なのに
違うからそのままなんだろ

89 ：ヤマノカミ(茨城県)：2010/07/05(月) 14:41:27.11 ID:UMYq3C06

>>84
それなら大地町の立場から文章書けばいいのに・・・

90 ：イシガレイ(アラバマ州)：2010/07/05(月) 14:42:14.10 ID:1dHJ2nDL

>>62
俺は食うためだけにやってると思ってたんだよ
それなら擁護できるけど、ショーイルカを外国に売るためにもやってんじゃん
こんなのを文化とか伝統とか言われたらどうかと思う
後進国って言ってるのはそのせいだよ
そもそも映画に出てくるオリバーってのがイルカショーを広めてしまって
それに後悔して運動してんだよ、だからそれを輸出しまくってる太地町が狙われてる
食文化よりこっちがメインテーマだと思うけどな

91 ：ギンザケ(岐阜県)：2010/07/05(月) 14:42:19.31 ID:BG27dw7Q BE:1492823-PLT(12001)

>>82
ヘタレリーマンが誰か知らないが、
遺族の方が↓のように書いておられますなぁ

> いつもこのブログをご覧頂きありがとうございます。

92 ：サンマ(山口県)：2010/07/05(月) 14:42:23.42 ID:L2+r7KAV

＞イルカが日本人より大事
まあぶっちゃけ白人様と違って亜細亜の胴長短足黄猿が
イルカより劣る存在である事は誰の目に見ても明らかだよなぁ・・

93 ：アミア(神奈川県)：2010/07/05(月) 14:42:58.83 ID:laNChse4

>>26
アラスカの先住民が鯨食うのはOKで、日本人が食うのはダメ。

そんな団体のよいしょやってる連中は日本人から支持されないだろうね。

94 ：メガロドン(和歌山県)：2010/07/05(月) 14:43:06.05 ID:sHiA92rT

結局、太地町も和歌山県も同レベルの抗議や反証をしないってのが一番の問題なんだな。
南京事件も、尖閣も、竹島も、日本海も全てにおいてそう。

95 ：センネンダイ(東京都)：2010/07/05(月) 14:43:17.99 ID:CKSPdNfq

>>62
「すべての生き物の命は平等！知能で差をつけるのは差別！」
みたいな意見をよく見るけど、昆虫を殺すよりは、哺乳類を殺す方が抵抗あるだろ。

感情論といえばそうだが、残酷かどうかがそもそも感情論だよね。
感情論を廃してしまえば、飼えなくなったネコを生ゴミにして捨てるのもＯＫになってしまう。

96 ：ハチェットフィッシュ(コネチカット州)：2010/07/05(月) 14:43:28.83 ID:W6z1WdkL

>>74
退学って別に厳密に法律と照らし合わせて下す処分じゃないんだが

97 ：バタフライフィッシュ(埼玉県)：2010/07/05(月) 14:43:35.94 ID:7fCh1/AY

今回表現の自由だ（ｷﾘｯ！
とか言ってる奴らも自分らに都合の悪い主張に対しては差別だ！（ｷﾘｯ！っとなって大騒ぎする輩じゃねえの？ｗ

98 ：オトシンクルス(石川県)：2010/07/05(月) 14:43:49.33 ID:KQLOzGCE

＞米国人に時々思うことだが、どうして彼らはこう単純な正義の使者になれるのだろう。
＞どうしてここまで押しつけがましくなれるのだろうか？

産経みたいなアメ公に媚びるアメポチ野郎がいるからだろ
だから日本が舐められるんだろうが

99 ：キングクリップ(神奈川県)：2010/07/05(月) 14:44:13.02 ID:bPRv7VRj

ネトウヨはイルカに愛はあるのかな
動物を大事にするネトウヨなら応援するのに

100 ：サカサナマズ(関東・甲信越)：2010/07/05(月) 14:44:26.76 ID:g38hZIhG

>>92
ネタ抜きに彼らは本気でそう思ってんじゃなかろうか

101 ：ハナミノカサゴ(コネチカット州)：2010/07/05(月) 14:44:30.10 ID:eW7b+UsC

>>88
捕まらないと違法じゃないってすごい理屈だな

102 ：マダイ(アラバマ州)：2010/07/05(月) 14:44:36.62 ID:cx/KC00L

いや中身を見なけりゃ非難も出来ないだろ。
上映する機会までなくす必要はない。

103 ：ウミテング(ネブラスカ州)：2010/07/05(月) 14:44:43.52 ID:dV1co5z3

今年は西日本悲惨過ぎるな

104 ：ギンザケ(岐阜県)：2010/07/05(月) 14:45:36.36 ID:BG27dw7Q BE:10446067-PLT(12001)

>>89

「ドブス」の関係者をオマイらとマスコミが問題視する。
「カーヴ」の関係者が主権回復を求める会と産経が問題視する。

何ら違いはないと思うが？

105 ：ヤマノカミ(茨城県)：2010/07/05(月) 14:45:41.03 ID:UMYq3C06

>>94
産経もきっちり取材とかしてその辺から押していけばいいのに
脳内議論で済ませちゃってのも３流新聞たる所以だろう

106 ：マツカサウオ(中国地方)：2010/07/05(月) 14:45:42.49 ID:VnLISbkc

結局アメリカ様には逆らう気はなく左翼叩きに逃げるへタレ米ポチ産経

107 ：イシガレイ(東京都)：2010/07/05(月) 14:45:51.09 ID:zl85UsNE

ドキュメンタリーの醍醐味は盗撮・隠し撮り・突撃取材
あと相手側の主張も取り入れるのが良質なドキュメンタリー
その点、コーブはドキュメンタリー「風」でしかないと思う。
ただ、これだけ話題が活発になったのは良いことだと思う

108 ：スズメダイ(コネチカット州)：2010/07/05(月) 14:46:28.35 ID:+G1zjLqE

いい歳した欧米人が主張してることって日本人なら誰しもが中学生のときに考えたようなことばっかだよね
無謬性の否定とか出来ないのかな？
良かったね白人という容姿を持っていて

109 ：ウバウオ(兵庫県)：2010/07/05(月) 14:46:42.29 ID:wXLisq+2

日本には反日はいても左翼はいない

110 ：スジシマドジョウ(アラバマ州)：2010/07/05(月) 14:46:42.62 ID:Rky0Fjub

安藤慶太とは - はてなキーワード
産経新聞・社会部記者。月刊誌「正論」編集部員。
その偏向報道ぶりは、ポスト阿比留といわれるほどである。
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%B0%C2%C6%A3%B7%C4%C2%C0

産経ヲチャーの間では有名な人みたいだね

111 ：イシガレイ(dion軍)：2010/07/05(月) 14:46:44.37 ID:wA2Gk9u+

ドブスは自分の意思の元で動画をアップロード出来たから問題無い
そして２ちゃんねらに祭られるまで普通に動画として存在していたのだから規制されて動画削除されたわけではない
さらに動画を削除したのは自分たちの意思でやったのだからやはり問題無い

で、その動画に不快を抱いてその動画主を批判するのは自由であり問題無い
大学に影響を与えたのだから退学処分も問題無い

全て問題無いね
ドブスの何が問題なの？

112 ：ハチェットフィッシュ(コネチカット州)：2010/07/05(月) 14:46:45.12 ID:W6z1WdkL

盗撮って言うが中身見ないと違法性のあるものかどうか分からんだろ

113 ：ゲンゴロウブナ(大阪府)：2010/07/05(月) 14:46:54.38 ID:kD5d8nQ1

>>101
犯罪犯したらつかまるよ？何いってんだお前
闇の話でもなくわざわざ映像で残ってるから証拠はあるのに

114 ：スズキ(コネチカット州)：2010/07/05(月) 14:47:02.75 ID:WyzNWTfD

裁判で出るところ出れば簡単に上映中止できそうなのに何一つ抗議しないというイルカの漁師は、相当なドＭなんだろ

115 ：サンマ(山口県)：2010/07/05(月) 14:47:06.39 ID:L2+r7KAV

アホウヨの思想統制には本当に呆れるわ。

116 ：マダイ(東京都)：2010/07/05(月) 14:47:26.00 ID:/hic29YV

表現内容が偏ってるから放送すべきではない？
頭狂っちゃったの？バカウヨ同人新聞は

117 ：ギンザケ(岐阜県)：2010/07/05(月) 14:47:35.84 ID:BG27dw7Q BE:6716039-PLT(12001)

>>89（訂正）

「ドブス」の関係者をオマイらとマスコミが問題視する。
「カーヴ」の関係者を主権回復を求める会と産経が問題視する。

何ら違いはないと思うが？

118 ：イシガレイ(長野県)：2010/07/05(月) 14:47:43.29 ID:F1dBqF5G

低能新聞の記者以外は
見るか見ないかの判断ぐらい自分で出来る

119 ：クモハゼ(香川県)：2010/07/05(月) 14:47:45.76 ID:d9OojaBJ

イルカ漁が日本の恥かどうかは、人によって見解の異なることだろうが、
一映画の上映すら否定するコイツラや行動する保守（笑）は、ガチで日本の恥。
同じ現代に生きる日本人とは思えないほど民度が低い。

120 ：バタフライフィッシュ(埼玉県)：2010/07/05(月) 14:47:50.18 ID:7fCh1/AY

>>95
> 昆虫を殺すよりは、哺乳類を殺す方が抵抗あるだろ。
それは個人的な感じ方次第じゃないの、今の社会ならそう思う人が多そうなのは解るけど
哺乳類って言ったってネズミとかもいるしなー

> 飼えなくなったネコを生ゴミにして捨てるのもＯＫになってしまう。
現状それに近しいようなペットの問題があるがな
平気で飽きたらペット捨てるような人間もいるし

121 ：ニギス(アラバマ州)：2010/07/05(月) 14:47:50.88 ID:Ah3tRXW3

日本の右翼（≠保守主義者conservative）から
表現の自由や報道の自由や思想・良心の自由や
いやそもそも自由それ自体の考えが出てくるわけがないじゃん

町民には当然それらの自由が保障されている
映画製作者側に保障されているのとまったく同様にね

122 ：ニセクロスジギンポ(京都府)：2010/07/05(月) 14:48:16.16 ID:3K64Z8Z4

>>101
じゃあどの法に違反してるか明確に提示できるな？

123 ：マツダイ(catv?)：2010/07/05(月) 14:48:18.25 ID:gYXe7QD0

>>81
不正かどうかはよく分からんなあ(´･ω･`)ジャーナリズムの問題もあるし。
まー法律はともかく人権侵害になり得る濃いめのグレーって感じはする。
ただ表立って反対運動してるのが「反日だからダメ」とか
あまりにも明後日な論旨で自爆ネガキャンしてるのが笑えるんだわw

124 ：オオセ(東京都)：2010/07/05(月) 14:48:21.28 ID:FBFfQ1O5

岐阜って岐阜しーと文五のおかげで俺の中でのイメージが悪くなってるなあ　

そういえば岐阜しーなにしてるんだろ

125 ：シノドンティス(沖縄県)：2010/07/05(月) 14:48:23.03 ID:elG7jLSb

この記事も含めて産経の記事全てがその「表現をだらしなくもてあそぶ」に該当していると一般人から
思われている上で、それでも産経の存在が許容されてることには意識が向かないのな、こいつらｗ

126 ：ホシギス(東京都)：2010/07/05(月) 14:48:24.12 ID:8zc2wj7i

作品の描写の公正さを云々するためにも公開しろよ
叩くのなら見たあとに存分に叩けばいい

127 ：ウシザメ(関東・甲信越)：2010/07/05(月) 14:48:25.15 ID:eFOcjfpt

同じ理屈で二次元児ポも規制されるべきとかなったらお前らどうすんの？
イルカ食べ放題したいの？

128 ：クロカジキ(愛知県)：2010/07/05(月) 14:48:35.04 ID:WSte/5dI

映画館に電凸する暇があったら、製作者に抗議しろよと思うのは俺だけだろうか

129 ：ウキゴリ(関東・甲信越)：2010/07/05(月) 14:48:37.86 ID:ixMvHnWG

>>101
違法かどうかは司法が判断する

130 ：ヤマノカミ(茨城県)：2010/07/05(月) 14:48:43.91 ID:UMYq3C06

>>117
正直あの祭りなんであんだけ盛り上がったの？
その辺からして温度差が違うんだが

131 ：スミレヤッコ(コネチカット州)：2010/07/05(月) 14:48:53.54 ID:3bemyfdN

>>90
やだ
ちょっと納得しちゃった

でも本来は食べるために取ってた訳でしょ
それに仮にショーのための選別だとしてもなにがいけないの？
ただの経済活動じゃん
それでもかわいそうだってんならショーや動物園を批判するのが筋じゃないの？

132 ：ハチェットフィッシュ(コネチカット州)：2010/07/05(月) 14:49:09.96 ID:W6z1WdkL

被写体の許可なくというのを全て盗撮というのなら
防犯カメラだって盗撮になるんだが

133 ：ハナミノカサゴ(コネチカット州)：2010/07/05(月) 14:49:31.42 ID:eW7b+UsC

>>113
違法行為のうちの一部が捕まるんだろ
違法⊃逮捕であってその逆ではない

134 ：アユカケ(長屋)：2010/07/05(月) 14:50:10.22 ID:+cwwCgpC

映画館も商売なんだから好きにすれば良いと思う
あんまり客は入らない気がするけど

135 ：ヘコアユ(埼玉県)：2010/07/05(月) 14:50:38.24 ID:5Mmi0VhR

写真週刊誌とか盗撮だらけじゃん
今更過ぎ

136 ：シイラ(関西地方)：2010/07/05(月) 14:50:39.21 ID:LdZ0Q1Jx

配給会社が太地町と調整・交渉していけばいいだけじゃねぇの
テロップ入れるとか>>49みたいにするとかやり方はいろいろあるだろ
なんで反対派も上映側も強引に押し切ろうとするんだ？
配給会社無能すぎね？

137 ：チカ(神奈川県)：2010/07/05(月) 14:50:48.25 ID:cPFQnnRu

>>124
昨日アイマススレにいたが

138 ：ヤマノカミ(茨城県)：2010/07/05(月) 14:51:37.19 ID:UMYq3C06

どっちにしても一方的な正義論じゃ何にもならん、アンチ捕鯨論みたいなもんだろ
互いに文化を尊重する立場がないのが痛い

139 ：タカベ(三重県)：2010/07/05(月) 14:51:46.86 ID:TWvb2WkS

”産経「安藤鼻水噴射恥辱写真」掲載”を報じたロケットニュースが圧力に負け記事削除
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1269837071/

産経も圧力団体だからな

140 ：オオセ(東京都)：2010/07/05(月) 14:52:15.10 ID:FBFfQ1O5

>>137
降板でなんか言ってた？

141 ：ウキゴリ(関東・甲信越)：2010/07/05(月) 14:52:32.77 ID:ixMvHnWG

違法だと思うんなら訴えればいいじゃん

142 ：モロコ(福島県)：2010/07/05(月) 14:52:40.65 ID:t3+JJzbJ

イルカ漁って、なんかやましいことあるの？
人には見せちゃいけないもんなの？

143 ：カラフトシシャモ(東京都)：2010/07/05(月) 14:53:15.14 ID:5pPgiyUL

もう世界では流れてるんだから日本だけ上映禁止しても意味なくね
配給会社や監督を訴えるのなら分かるけど

144 ：アジアアロワナ(神奈川県)：2010/07/05(月) 14:53:17.87 ID:Dlpgt6oo

この映画は最初から結論ありきで
自分の思想を押し付けてる
これってプロパガンダだよね

145 ：ハナミノカサゴ(コネチカット州)：2010/07/05(月) 14:54:12.85 ID:eW7b+UsC

>>122
俺は法学部卒じゃないから、具体的な法事例は知らないし興味もない。
ただ「捕まらなければ違法行為ではない」という主張は間違いだと言ってるだけ

146 ：センネンダイ(コネチカット州)：2010/07/05(月) 14:54:14.62 ID:vsdPytVn

上映させればいい
儲けたいだけだろ
見たくないもない奴を無理に見せられる訳じゃなしに
好きにやらせときゃいい

147 ：ニシン(catv?)：2010/07/05(月) 14:54:20.02 ID:tThZZ1UJ

盗撮も表現の自由、ということをどうどうと晒してくれた
みんな、盗撮しに行こう！

148 ：イシガレイ(アラバマ州)：2010/07/05(月) 14:54:26.46 ID:lLyoBFDO

盗撮であるというなら
きちんと法にのっとって映画を中止させればいい
あんな暴力で止めようとしたらいけない
それに比べると漫画規制は条例で制定してから取り締まるものだから
一緒にしてはいけない

149 ：セイゴ(広島県)：2010/07/05(月) 14:54:28.36 ID:eSB86REq

規制くるぞー

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1277899990/

150 ：シロダイ(長屋)：2010/07/05(月) 14:54:56.24 ID:hewX7fvB

上映するのは構わないけど見にいく人の気が知れない

151 ：エツ(埼玉県)：2010/07/05(月) 14:55:09.91 ID:1Lc5vR3o

産経のタワゴトよりぼっさんの消息の方が気になる

152 ：サメガレイ(神奈川県)：2010/07/05(月) 14:55:14.22 ID:bb4hFIUJ

公開して興行成績晒してやった方が一番いいと思うんだ

153 ：ソラスズメダイ(コネチカット州)：2010/07/05(月) 14:55:23.03 ID:3bemyfdN

>>142
一方的に批判されて気分いい奴なんかいないだろ

154 ：ニギス(アラバマ州)：2010/07/05(月) 14:55:36.39 ID:Ah3tRXW3

個人の不正と政治権力の不正とを「不正」の語のもとに同一視して
「隠し撮りしたから不正、不正だから悪い」という論法・・・

ウォーターゲートやペンタゴン・ペーパーズのことを思い出したよ
まちがいなくあの時期のアメリカはデモクラシーが試された記憶されるべき時代

155 ：タナゴ(山口県)：2010/07/05(月) 14:55:55.56 ID:AgewbaDh

撮られた人がダメって言うならダメだろ

156 ：アカザ(埼玉県)：2010/07/05(月) 14:56:17.09 ID:/kTRQ4vo

＞どうして彼らはこう単純な正義の使者になれるのだろう。
ブーメランっすか

157 ：チカ(神奈川県)：2010/07/05(月) 14:56:25.96 ID:cPFQnnRu

>>140
アイマススレじゃなかったわｗ

【QMA7】クイズマジックアカデミー7で全国大会開催中他にも吉本興業とコラボ･新ダンジョン･PC検定等
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1278073972/

158 ：カンムリブダイ(埼玉県)：2010/07/05(月) 14:56:25.16 ID:sm1sS5In

この気なんの気気になる気
見たことのない映画ですから
見たことのない映画になるでしょう

159 ：ソウシハギ(コネチカット州)：2010/07/05(月) 14:56:28.25 ID:VU6mLTZ5

これの表現の自由が通るなら首都大生がブサイク図鑑作ってもいいよね

160 ：クモハゼ(香川県)：2010/07/05(月) 14:56:29.51 ID:d9OojaBJ

産経が潜在意識で理想としてるのは、近代化以前の徳川時代や、
全体主義の中国・北朝鮮だもんな。

自称保守の本音は、「明治維新はサヨク、自由民権運動はサヨク、
大正デモクラシーはサヨク」であり、近代自由主義の否定だからなｗ

161 ：サクラダイ(東京都)：2010/07/05(月) 14:56:42.48 ID:92uU4vql

新宿ロフトの討論動画を見れば、１が正論だということが良く分かる

162 ：サカサナマズ(関東・甲信越)：2010/07/05(月) 14:56:52.02 ID:g38hZIhG

単細胞の白人は除いたとしても、他にも感情と常識と倫理を客観視して考えられない奴がいるから話がおかしくなる
動物ってのは人間の都合で玩具にも肉にもなる地球の資源。これをまず認めろ
認められないなら断食して死ね。それ以外の方法で反論は出来ないです

163 ：バタフライフィッシュ(埼玉県)：2010/07/05(月) 14:56:52.58 ID:7fCh1/AY

>>142
真面目に取り上げる気がねえからだろ
最初から否定の結論ありきで差別的な主張してるからだろ

164 ：キタマクラ(東京都)：2010/07/05(月) 14:57:05.33 ID:ekz2Zsey

産経は始めのうちはまともな保守派だったけどミンス政権が続くにつれ頭おかしくなってきた感があるな
東アのキチガイとかコピペネトルピ並の気持ち悪さがある
もはや読売のがまともな感じだ

165 ：ハナミノカサゴ(熊本県)：2010/07/05(月) 14:57:04.71 ID:AVhA4AE4

産経「表現の自由を返上いたします」

166 ：ワタカ(大阪府)：2010/07/05(月) 14:57:18.94 ID:yriR0zxO

産経の意見には全面賛成だが、エコノミックアニマルは褒め言葉じゃなかったっけ？

167 ：スジシマドジョウ(コネチカット州)：2010/07/05(月) 14:57:30.09 ID:4qh43ri+

日本人になりすましたチョンなどのブサヨは
日本を攻撃するためには盗撮映画でも肯定するキチガイ

168 ：ウキゴリ(関東・甲信越)：2010/07/05(月) 14:58:05.94 ID:ixMvHnWG

>>163
見たん？

169 ：ゲンゴロウブナ(大阪府)：2010/07/05(月) 14:58:23.59 ID:kD5d8nQ1

>>145
知らないなら言うなよｗ
違法の要件に該当するのが違法行為だろ？
該当しないものは合法だ

170 ：ハチェットフィッシュ(コネチカット州)：2010/07/05(月) 14:58:26.01 ID:W6z1WdkL

｢公務員の闇｣とかいう映画が上映されるとしてそれが
役所を盗撮、盗聴した内容だったとして、さらにそれが
個人が特定出来るような映像だったとしても
ネトウヨは表現の自由を盾に擁護するんだろ？

結局のところ自分らの都合の良いように解釈してるだけだろ

171 ：マカジキ(長屋)：2010/07/05(月) 14:58:43.52 ID:zBTIvM+/

>>151
大牟田ダイハｔ

172 ：セミホウボウ(コネチカット州)：2010/07/05(月) 14:58:49.28 ID:TwMoIu4z

>>117
公衆の面前で相手をドブス呼ばわりするのは侮辱になってもおかしくない行為。
コーブは自分のパートナーの浮気現場を撮影するみたいなもんだ。

173 ：イシガレイ(アラバマ州)：2010/07/05(月) 14:58:51.82 ID:1dHJ2nDL

>>131
もちろんそれも入ってるよ
ストレスで死んだりしてる描写もあるし、見た人は行きたくなくなるだろ
イルカショーを広めたことにほんとに後悔してるだよ、オリバーって
自分の罪をちゃんと告白してる、日本だけが悪者じゃないよ
このおっさんは自分が元凶だときっちり認めたうえで、イルカショーや
それを輸出してる最大の町、太地町を批判してんだよ
自分がやってしまったことの結果があの町なんだと思う
もし食うためだけに殺してる町があったらたぶんちょっかい出してないよ
こういうの映画を観ないと分からなかった、お前らみたいにムキムキ怒ってたから俺も
是非は置いといて、俺は見たほうがいいと思う

174 ：イシガレイ(神奈川県)：2010/07/05(月) 14:58:56.28 ID:a0FV27Ux

東条英機だったか？侮サヨ達により上映禁止になったのは。
上映しろよ。

175 ：ミツボシクロスズメダイ(香川県)：2010/07/05(月) 14:59:36.60 ID:+4XpFjYN

日経のコラムかなんかで、「トンデモ映画」だからこそ上映した方がいい
上映規制なんかすれば、日本国内で「ザ・コーヴはトンデモ映画である」という
正当な評価がなされる機会が奪われてしまうって記事があって、>>1よりも
はるかに納得させられた

176 ：ハチェットフィッシュ(コネチカット州)：2010/07/05(月) 14:59:49.62 ID:aUqN8Dot

当事者が民事で納めれば済む話と表現の自由とからめるなよ

177 ：フナ(神奈川県)：2010/07/05(月) 14:59:55.06 ID:B27/ZrZG

サヨクは集団で付けまわされて隠し撮りされて
家の中まで押しかけられていても
「表現の自由」を認めるのだから文句言わないよね？

178 ：リーフフィッシュ(長屋)：2010/07/05(月) 14:59:57.65 ID:jJaLaseR

ν速民はソース確認が基本だから、当然見に行くだよな

179 ：ワタカ(大阪府)：2010/07/05(月) 15:00:07.38 ID:yriR0zxO

>>172
隠し撮りだけじゃなく、妨害して漁民と衝突してるぞ。

180 ：ニザダイ(岐阜県)：2010/07/05(月) 15:00:27.39 ID:QU/cn8RE

新聞「表現の自由で商売するなよ」

181 ：タマカイ(三重県)：2010/07/05(月) 15:00:54.24 ID:yLgn9wDY

非常に事情がよくわかる
http://movie.maeda-y.com/movie/01477.htm

182 ：メガロドン(和歌山県)：2010/07/05(月) 15:00:53.65 ID:sHiA92rT

和歌山県、太地町がイルカ漁の目的と文化などを詳細に説明し、
それらを取り巻く全ての事を盛り込んだ映画を製作すればいい。

何も言わない。言ったとしても声が小さいのなら、正当性の主張
にならないし、むしろ、その反対に捉えられても仕方が無い。

インディアンは物理的に絶滅させられ、文化も言葉も滅ぼされて
しまったけれど、彼らが訴えた言葉は過去にも残ってる。

今後、太地町のイルカ漁が滅ぼされたとしても、それに携わった
人々の言葉や抵抗、末期の言葉は後世に残すべき。

183 ：マスキー(石川県)：2010/07/05(月) 15:00:58.32 ID:vaWNcOwL

　　　　　　　　　＿r-､＿＿＿＿＿＿　　　　　　　 _ri
　　　　　　　　　{,＿＿＿＿＿＿r‐ｭL|l￣￣￣~~~~~~|-!!
＿,,,....--―'~｀-´ o　ノ‐-､ﾟｰﾟ(t,)l|　|　￣￣￣￣￣￣
|　　　　　　 _,,..-''~~　　ﾉヾ,.ー‐|　|
|　　　　,,..‐''~　　　　　〈　,i´　　 |　|
l,_,,..=‐'　　　　　　　　ｰ'　　　|　|
　　　　　　　　　　　　　　　　 |　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　￣

184 ：マツカサウオ(高知県)：2010/07/05(月) 15:01:40.02 ID:iWKCaKIG

>>171
ぐぐってわろた

185 ：ヒカリキンメダイ(神奈川県)：2010/07/05(月) 15:01:44.67 ID:xCIiqZwS

表現の自由を楯に無茶やってるマスコミさんはいうことがちがうな

186 ：マダイ(アラバマ州)：2010/07/05(月) 15:01:49.26 ID:cx/KC00L

>>180
ワロタ

187 ：マダイ(アラバマ州)：2010/07/05(月) 15:01:55.64 ID:5AJYBPJG

結局何がいいたいのかさっぱりわからない記事だなｗ

188 ：ウキゴリ(関東・甲信越)：2010/07/05(月) 15:02:27.05 ID:ixMvHnWG

>>177
そしたら訴えて終わりじゃね？
これが個人の人権を侵害だと言うなら法的措置をとりゃいいじゃん

189 ：クモハゼ(香川県)：2010/07/05(月) 15:03:33.44 ID:d9OojaBJ

公正さとか取材方法とか言い出したら、もろに産経の自己否定になるんだが、
この馬鹿には分からない。

190 ：アカグツ(ネブラスカ州)：2010/07/05(月) 15:03:47.10 ID:SytRAEUe

>>145
まだ違法行為じゃないってことだろ

191 ：ハチェットフィッシュ(コネチカット州)：2010/07/05(月) 15:04:14.95 ID:W6z1WdkL

>>177
的外れすぎる

192 ：マハタ(静岡県)：2010/07/05(月) 15:04:19.73 ID:WdewvYH5

産経新聞みたいなのでさえ売るのが自由なんだから
コーヴもまあしょうがないだろ

193 ：ソウシハギ(コネチカット州)：2010/07/05(月) 15:04:33.99 ID:AWi2McnE

>>174
もしそれを産経が記事にしたら表現の自由を守れとか書くんだろうな

194 ：オナガ(兵庫県)：2010/07/05(月) 15:05:38.53 ID:lEPa2A3L

産経とうとう気が狂ったか。

195 ：ゲンゴロウブナ(大阪府)：2010/07/05(月) 15:05:51.70 ID:kD5d8nQ1

で、誰か裁判おこしてるの？盗撮とか言って
どうせしてないんだろ

196 ：ニギス(アラバマ州)：2010/07/05(月) 15:05:53.95 ID:Ah3tRXW3

おいらの考えが抽象に寄りすぎるのを自覚したうえで

日本のナショナリズムってなにかに似ていないか・・・性欲なんだよね
（近代国民国家という）集団のナショナリズムと個人対個人の性欲
この比較はおいら独自のものではなくて、
小林秀雄（おいらあんま好きじゃないけど）からの拝借

天皇に対する、日本に対する、伝統（仮）に対する、自身の結合一体化
これらすべて、本当は擬制だから、実は一体化なんて出来るはずがない
性交する2人が実は一体化できないのとまったく同じように

・・・いや、この性欲は、成人した個人対個人の性欲というより、
子の母との一体化、つまり近親姦への欲求といった方が正しいかもしれない
こちらの発想は江藤淳だけど
（アメリカ行く前の彼は好き、帰ってきて後の保守化した彼は無残）

197 ：ネオンテトラ(大阪府)：2010/07/05(月) 15:06:35.23 ID:zZ32zeex

まともな新聞が産経一紙しかない今の日本ヤバいだろ

198 ：オナガ(兵庫県)：2010/07/05(月) 15:07:14.12 ID:lEPa2A3L

>>197
一番異常な新聞をまともと言ってしまう奴の方がヤバいわ。

199 ：ハチェットフィッシュ(コネチカット州)：2010/07/05(月) 15:08:00.23 ID:W6z1WdkL

>>197
お前の頭の方がヤバい

200 ：オヤビッチャ(東京都)：2010/07/05(月) 15:09:07.79 ID:Ytrl7Aik BE:488471033-PLT(12001)

でもウソ撮ってるわけじゃないんだろ？
だったらいいんじゃねえかなあ上映したって
隠すと余計後ろめたい感じがする
恥ずべきことなんて無いんだから堂々としろよ

201 ：ウバウオ(ネブラスカ州)：2010/07/05(月) 15:09:26.36 ID:VU6mLTZ5

>>169
すごいコピペだなあ

202 ：ウミテング(ネブラスカ州)：2010/07/05(月) 15:09:27.23 ID:1SXW9HYF

ネトウヨ御用達三流タブロイド紙はこれだから

203 ：アミア(catv?)：2010/07/05(月) 15:10:11.67 ID:9c3iuQj7

冷戦時代から何一つ進歩してないな
脊髄反射的に左にいちゃもんつけたいだけ
堀江に買収されとけばよかったのに

204 ：ウバウオ(三重県)：2010/07/05(月) 15:10:45.94 ID:9OARRpc0

ウヨク気持ち悪い

205 ：フナ(神奈川県)：2010/07/05(月) 15:10:55.08 ID:B27/ZrZG

>>191
俺の言っていることは自分でも的外れだと思うがね
しかし、コーヴを撮影した連中やこいつを正当化している連中は
もっとイカレポンチの基地外野郎だと思うね

206 ：ハチェットフィッシュ(ネブラスカ州)：2010/07/05(月) 15:11:04.16 ID:TwMoIu4z

>>179
なるほど。
なら結果はどうあれ裁判沙汰にすべきなんじゃないかな。

まーとにかく放映自体を規制するのには反対だ。
確かに神経逆撫でするような内容だし、プロバガンダだと思うし、全く賛同出来ない内容だけど。

207 ：コモリウオ(関西)：2010/07/05(月) 15:11:10.42 ID:Oh/TUCGo

しっかしコーブ（笑）に影響された純粋まっすぐ君が湧いてるなｗ
欧米の牛豚食肉戦略のプロパガンダだと頭がまわらないんだろうね。
先の大戦が日本の侵略戦争だとか（笑）。歴史を客観的に勉強してないとしか思えない。
欧米列強が侵略してきたのに日本は自国で防衛だけしてろってかｗ
日本が中国や朝鮮に出て戦わなければ
今頃日本やアジアはどうなってたか頭がまわらないんだろう。
日本でまともなメディアはＮＨＫと産経だけだ。

208 ：サクラダイ(東京都)：2010/07/05(月) 15:11:12.29 ID:92uU4vql

今の時間ってサヨクが多いのか？

韓流ドラマ見ながら書き込んでたりして

209 ：ウミテング(長屋)：2010/07/05(月) 15:11:22.09 ID:0LUJ8P94

>>170
その公務員たちが何しているかによるだろ低脳
違法行為をしていたならいいが、そうじゃなかったらただの盗撮だ
イルカ漁はいうまでもなく合法だ

210 ：カエルウオ(アラバマ州)：2010/07/05(月) 15:11:27.28 ID:gNKjsvP0

ただの人種差別だからね　表現の自由のなかにレイシズムが入ってるのならそれでもいいか
日本にいる外国人に対しても差別もおｋってことになるね？

211 ：オナガ(兵庫県)：2010/07/05(月) 15:11:37.90 ID:lEPa2A3L

＞米国人はいまだに日本人よりイルカの方が大事だと真顔で考えているんじゃないだろうか
＞そんな彼らに限って自分たちの意に反する言論には目をむいて排除する体質をもっていたりする

なんでこいつはこんな憶測に基づいて論理を展開するんだろう。
表現の自由とは、何をどう書いても良い自由だ。「表現をだらしなくもてあそ」んでいるかどうかを
判断するのは第三者ではない。見た人間だ。

212 ：イシガレイ(catv?)：2010/07/05(月) 15:12:49.83 ID:mgWZvl6I

ウヨクは自由とか大嫌いだからな

213 ：マダイ(東京都)：2010/07/05(月) 15:13:00.44 ID:RWrv91BB

上映も自由
上映反対運動も自由
それに負けず上映するのも自由
それに負けて上映しないのも自由

だが隠し撮りは自由じゃないぞ犯罪だ。

214 ：カエルウオ(アラバマ州)：2010/07/05(月) 15:13:09.72 ID:gNKjsvP0

日本葉表面的にはおとなしいからこうゆう物を上映できる　ほかにも捕鯨やってるところでこんなの上映してみろ
袋叩きにされる

215 ：オナガ(兵庫県)：2010/07/05(月) 15:13:55.71 ID:lEPa2A3L

>>213
隠し撮りそのものを規制する法律は無いはずだが。
マスコミもしょっちゅうかばんにカメラ仕込んでやってるだろ。

216 ：アカグツ(ネブラスカ州)：2010/07/05(月) 15:14:09.25 ID:SytRAEUe

>>175
まさにそれだな
後々表現の自由で対抗する以外に道なんか無いんだよ
犯罪行為だから止めろって抗議して捕まる馬鹿には付ける薬も無いし

217 ：ウミテング(長屋)：2010/07/05(月) 15:14:11.00 ID:0LUJ8P94

>>211
バカサヨクは12年前、東條英機を肯定的に描き東京裁判の欺瞞性を訴えた「プライド」って映画の上映をぶっ潰そうとしてましたが、
もうお忘れですかね？

218 ：クロカジキ(愛知県)：2010/07/05(月) 15:14:25.46 ID:WSte/5dI

>>211
そんなこと言って調子に乗ってるから、
非実在青少年がどうのこうのとか言われて規制の憂き目に会うんだけどね

219 ：アナゴ(千葉県)：2010/07/05(月) 15:14:31.34 ID:cBQPvtR8

すげー馬鹿な新聞だな
統一教会の広告を載せたり気持ち悪いし

220 ：タナゴ(山口県)：2010/07/05(月) 15:14:49.45 ID:AgewbaDh

だから撮られた本人がいいよって言うならいいだろ
上映をやめてくれって言ってんならダメだろ
それを無視して上映してんじゃねーの？
結局営利目的なんだから

221 ：ヤマノカミ(茨城県)：2010/07/05(月) 15:15:05.02 ID:UMYq3C06

まーたウヨサヨはじまった・・・

ν速終わってるな

222 ：サバ(大阪府)：2010/07/05(月) 15:15:11.41 ID:fCQj5PzG

知障が作って知障が騒いで知障が騙される映画

223 ：スミレヤッコ(コネチカット州)：2010/07/05(月) 15:15:18.23 ID:3bemyfdN

>>173
そもそもやり方がきたねえよ
堂々と取材許可とったうえで撮影したものなら文句はないけど
こいつら批判することが目的の盗撮じゃん気分悪いに決まってんじゃん

でもやっぱり納得はしたわ
ショーのこととか知らなかったし

俺は見ないし一切認めないけどお前の言うような信念がある映画だとしたら公開してもいいんじゃないかね

224 ：エポーレットシャーク(西日本)：2010/07/05(月) 15:15:28.14 ID:5jfAQvCR

ブサイク図鑑は名誉棄損とか侮辱罪に該当する可能性が濃厚かもしれんが、
入り江の光景を映しただけなら刑事犯罪に問えないんじゃないかな
迷惑防止条例違反になる盗撮はエロ目的の場合だけだから
言うまでもなくだからといって盗撮が褒められた行為じゃないことに違いないが
鯨類を食べることに関して旧約聖書が「うろこのない魚は食べるな」と命じているから禁忌になってるってことなら
旧約聖書は無論キリスト教徒にとってもそれなりに大事だがもろなのはユダヤ教徒なわけだ
でハリウッドそのものを支配してるのがユダヤ資本だってことを思い起こしたりするとあれだ

225 ：クモハゼ(香川県)：2010/07/05(月) 15:15:42.45 ID:d9OojaBJ

サヨウナラ、産経新聞。
ttp://d.hatena.ne.jp/kaikaji/20100426/p1
　書籍に関しては私は読んでいないので（タイトルでほぼ想像はつくが）コメントは差し控えている。
しかし、西尾の書評、特に上記に引用した箇所からうかがえるものは、もはや中国・中国人への
批判という域を超えた、差別意識に満ちたレイシズムそのものであるといわざるを得ない。
はてなブックマークのコメントで、これは「汚い病気をまき散らすゴキブリを放置するのは危険だ」という、
かつてルアンダでツチ族虐殺をあおったラジオDJのヘイト・スピーチとそっくりではないか、
という指摘があったが、僕も基本的に同感である。

　西尾の言論活動について、近年では田母神俊雄を賞賛するなど、「語るに落ちた」という印象を持ってきたが、
いくつかの過去の著作については敬意を払ってきた。しかし、上記の文章は単に呆け老人の繰言と笑って
済ませてしまうわけにはいかない。身体に「いまわのきわ」があるように、精神や思想にもおそらく
「臨終の瞬間」というものがあるのだろう。そのいうことを実感させられたことが、この引用するだけで
脳みそが腐りそうな文章を読んでの、唯一の収穫であるといってよい。

　もちろん、このような文章をチェックなしで載せてしまうような、産経新聞社全体を覆うレイシズムや
排外主義に関する一種の底が抜けたような無感覚さにも、空恐ろしいものを感じる。あえてナショナリスティックな
物言いをすれば、このような記事を載せた新聞が堂々と大学や公共の図書館などに置かれていると
いうこと自体が、「日本の恥」以外のなにものでもないと思う。サヨウナラ、産経新聞。もはや二度と購読、
いや、お金を払って読むことはないだろう。その分浮いたお金は・・たまに『週刊金曜日』でも買ってみることにするか。

226 ：サギフエ(空)：2010/07/05(月) 15:15:59.23 ID:bZxi92Rh

>>213
隠し撮りについて誰か裁判所に訴えればいいのに、何故誰もやらないんだろ？
少なくとも産経の「表現の自由を弄んでいる（ｷﾘｯ」より余程説得力ある反対論になりそうだがね

227 ：オナガ(兵庫県)：2010/07/05(月) 15:16:17.07 ID:lEPa2A3L

>>217
別にウヨサヨの争い関係ないじゃん。
もちろんそれもダメだろ。

228 ：アジアアロワナ(神奈川県)：2010/07/05(月) 15:16:38.10 ID:Dlpgt6oo

支那人監督の「靖国」とすごくダブる
ドキュメンタリーといいつつ最初から結論ありき
自分の都合のいいように編集

229 ：アカヒレ(ネブラスカ州)：2010/07/05(月) 15:17:24.53 ID:zKUtjhEr

こんなの普通に上映していいだろ
屠殺ビデオを見たいなもんなんだから
見たい奴が金払って見るだけ
産経みたいな糞とか規制する馬鹿のせいで
表現の自由商法になってるんだろ

230 ：スケソウダラ(静岡県)：2010/07/05(月) 15:17:48.81 ID:t9W2Qri0

プライドやムルデカの上映には反対したけどな

231 ：スネークヘッド(コネチカット州)：2010/07/05(月) 15:17:59.24 ID:trR3q45Q

単発がわいてきたな

232 ：センネンダイ(東京都)：2010/07/05(月) 15:18:44.34 ID:CKSPdNfq

>>205
コーヴって家の中まで押しかけて撮影していないだろ。

233 ：オナガ(兵庫県)：2010/07/05(月) 15:18:48.31 ID:lEPa2A3L

どうして「自分たちに反対するのはサヨクだ」っていう固定観念から逃れられないの？
だからネトウヨ言われちゃうんだよ。

234 ：ヤマノカミ(茨城県)：2010/07/05(月) 15:18:55.87 ID:UMYq3C06

>>231
ぶっちゃけID赤い俺もなんか虚しい

235 ：カゴカキダイ(埼玉県)：2010/07/05(月) 15:19:27.75 ID:b4HEQfZM

「許可無く撮られたものだからダメ」。一見正論っぽいけど、
これはインチキ愛国者が妄想。これがダメなら、生放送のテレビ番組が、
街中の様子を撮影することは違法になるね。
だって、街を歩く人、一人ひとりに許可を取って放送してるわけじゃないんだから。
愛国者はこの愛国矛盾を解決してから「許可無く撮られたものだからダメ」と
主張して欲しいね。

236 ：イタチウオ(中部地方)：2010/07/05(月) 15:19:38.42 ID:5+Q1HKFP

>>9
> ザ･コーブへの批判あのバカウヨどもの行動の正当性は別問題だろうが。
> そんな事も分からんのか。

日本語喋れよブタサヨ

237 ：センネンダイ(東京都)：2010/07/05(月) 15:20:04.67 ID:CKSPdNfq

>>207
＞純粋まっすぐ君

お前が借りパクしたゴーマニズム宣言
もう返さなくていいから。

238 ：エポーレットシャーク(西日本)：2010/07/05(月) 15:20:21.56 ID:5jfAQvCR

漁民側から刑事的に訴えるという場合に
たぶん名誉棄損か業務妨害かってことだろうな
不法侵入があったならそれでもいいが
いずれにせよ漁協はこの件をうやむやにすべきじゃないと思う
司法はアメリカ側につくかもしれんがそれでも判例を残すべき

239 ：アカヒレ(ネブラスカ州)：2010/07/05(月) 15:20:23.29 ID:uId3Yf4j

見てみればわかるけど、これそこまでの映画じゃねえよ
一応、映画的に面白く作ってるしイルカ教のキチガイっぷりも分かる
地元民にはモザイクかけてるらしいしいいんでないの

240 ：シイラ(関西地方)：2010/07/05(月) 15:20:25.36 ID:LdZ0Q1Jx

映画が悪い撮影手法が悪いんじゃなくて配給会社の怠慢が原因だろ
損害を受ける人がいるならその人たちをちゃんと説得しなきゃだめじゃん
たとえ十年かかろうがそれが配給の仕事だろ

241 ：スジシマドジョウ(アラバマ州)：2010/07/05(月) 15:20:40.84 ID:Rky0Fjub

>>174
「プライド」は上映禁止にはなってないよ
東映系１４５館で上映された

242 ：サバ(徳島県)：2010/07/05(月) 15:21:04.76 ID:Z4NPUflq

俺はあの白人共の身になって糞黄色人種なんてやっちまえと思って見てたけど
映画ってそんなもんじゃねぇの？

243 ：オナガ(兵庫県)：2010/07/05(月) 15:21:08.54 ID:lEPa2A3L

>>236
日本語理解できないだけじゃんｗ

244 ：イトヒキフエダイ(埼玉県)：2010/07/05(月) 15:21:17.30 ID:pqb5ybq/

なんていうか・・・
焚書・言論弾圧の歴史とか、「正しさ」を過信することの恐ろしさとか
マスコミとして最低限気を遣うべきことを、全く考慮してないのが怖いね

245 ：フナ(神奈川県)：2010/07/05(月) 15:21:55.20 ID:B27/ZrZG

>>232
そうかそうか
お前さんの主張だと
家の中まで押し掛けなければ何をしても良いわけか

246 ：サギフエ(関西地方)：2010/07/05(月) 15:22:01.73 ID:+w1qgelV

数年前にユタ州でマイケル・ムーアを呼んで講演をさせるかどうかで
賛成派反対派に別れて町ごと大議論になった様を撮ったドキュメンタリー映画を思い出した

247 ：ハチェットフィッシュ(コネチカット州)：2010/07/05(月) 15:22:04.08 ID:W6z1WdkL

>>209
違法行為じゃなくても気に入らない点があればどうせマンセーするだろ

248 ：カツオ(千葉県)：2010/07/05(月) 15:22:24.54 ID:ZMgZEz/9

新聞が表現の自由を否定かよ
すごいな産経

249 ：マダイ(東京都)：2010/07/05(月) 15:23:06.28 ID:/hic29YV

>>207
おまえ見所あるな
犬HKとか言わないあたりが

250 ：ハマダイ(コネチカット州)：2010/07/05(月) 15:23:13.14 ID:juqhFCsD

自分らの発言だって表現の自由に守られてるのにホントバカだな

251 ：キヌバリ(沖縄県)：2010/07/05(月) 15:23:33.85 ID:z8L3fZgr

>>239
いや、あの映画捏造入ってますから

大地町がオバリーたちだけ禁止した所を全面禁止区域とか
自分らのことは棚にあげて
日本を悪者にする動画あったり

252 ：シイラ(東京都)：2010/07/05(月) 15:24:36.77 ID:YOe4bt6X

イルカうめぇｗｗｗｗｗｗｗ

253 ：イシガレイ(アラバマ州)：2010/07/05(月) 15:25:30.29 ID:1dHJ2nDL

>>223
いや気分悪いよ、それは認める
後半の隠し撮りの詳細なシーンとかはドキュメンタリー性を失わせるし
俺は全然評価してない、ただのスパイごっこだからね
これは監督が悪いんだと思う、もうちょっと日本人向けに作っても良かった
それでも俺は主人公のオリバーのやってることは筋が通ってると思うんよ
イルカは芸ができるほど賢いんですよーこんなに可愛いですよって
言っちゃって、今や彼が好きだったイルカはそのために獲られてるわけだからね
日本だけじゃなく「俺が悪いんだ」ってテーマはちゃんと入ってるから
見たくないって人も機会があったら見たらいいんじゃないかな、考えさせられるよ

これで終わりにするけど、ドキュメンタリー映画の出来としてはイマイチだよ
それは間違いないｗ

254 ：ソードテール(コネチカット州)：2010/07/05(月) 15:25:31.08 ID:8cSx6oCs

映画見てきたけどイルカの虐殺とか肖像権以前に
撮影する側が完全に日本人をバカにしているのが分かる
一生懸命説明しようとしてる漁師や警官を一切人間扱いせず話合おうともしない
宗教的に黙って白人様の言うことを聞けを主張し続ける
実際みたら産経みたいな感想になるのも分かるよ

255 ：シマアジ(catv?)：2010/07/05(月) 15:25:36.44 ID:p86y2fSZ

監督の奥さんが過去にこの町のイルカ漁を邪魔して捕まってる
さらに日本で最大のイルカ漁を行ってるとこは岩手県であってこの町の漁獲量は10パーセント程度
入江で行ってるのは海でやってたらシーシェパード様に邪魔されたから。イルカ捕まえるのは漁獲の邪魔するから
私怨以外のなにものでもないよねｗ表現の自由ｗ

256 ：イシガレイ(神奈川県)：2010/07/05(月) 15:25:38.17 ID:SctcxfR7

こんだけキチガイじみた主張をしても「産経だから仕方ない」で済まされるのは凄い。
ν速で単発でこんな主張したらボッコボコに叩かれるだろうに。

257 ：コチ(東京都)：2010/07/05(月) 15:25:46.17 ID:cw9FG9/T

イルカとか一部のド田舎でしか食って無いのに勝手に日本の食文化にすんなよ
俺みたいな洗練された都会人まで野蛮だと思われてマジで迷惑だわ

258 ：オオセ(東京都)：2010/07/05(月) 15:26:58.93 ID:FBFfQ1O5

>>241
そしてスポンサーの会社が傾いたんだよな
あれはそのあとのムルデカのせいだっけ

259 ：クモハゼ(東京都)：2010/07/05(月) 15:27:10.65 ID:4T6duJKU

つーか、盗撮云々言うなら、なぜ慰謝料の請求とか上映差し止めの訴えとかしないんだ
やり方が間違ってないか

むしろ事態は逆で裁判所に「おいクソウヨども、大声出して上映の妨害してんじゃねーぞ」と言われてる始末なんだが…

260 ：キヌバリ(沖縄県)：2010/07/05(月) 15:28:19.03 ID:z8L3fZgr

ここは公平にトレードでアメリカとオージーが牛肉食うのを全部やめたら、日本人も鯨とイルカを食うのをやめるということにしよう。

261 ：キンギョ(栃木県)：2010/07/05(月) 15:28:43.48 ID:V6c12p2+

アメリカ先住民の捕鯨やイルカ漁を盗撮したらアメリカでは逮捕だろ
本当にアメリカ人は嘘つきだ

262 ：ニギス(アラバマ州)：2010/07/05(月) 15:28:50.61 ID:Ah3tRXW3

ID赤くしちゃうけどさーいご

アメリカに不正がないとは当然言わない
ただ彼らの信ずるデモクラシーがなぜここまで力を持つのか
それは「見ることを怖れない」からなんだね

これは実は万葉集で天武天皇が同じ発想のもと詠んでいる
　　　よき人の　よしとよく見て　よしと言いし　吉野よく見よ　よき人よく見
これはつまり「見たからには正しく治めよ」ということ
見たものの責任を問うということ

逆に言えば・・・見なければなんとでも言えちゃうんだよ
「公方さまを見ると目がつぶれる　天子さまは目に見えない」
これを全否定したのがいみじくも江藤淳（の若い頃）
「崇拝することほど人間を侮辱するものはない
崇拝されることほど人間にとって屈辱であるものはない」

・・・どこまで夢を見ていたい？

263 ：セミホウボウ(コネチカット州)：2010/07/05(月) 15:29:08.31 ID:0JxgL98+

お前らぶっちゃけ、どうでもいいと思ってるだろ

264 ：コモリウオ(関西)：2010/07/05(月) 15:29:39.08 ID:Oh/TUCGo

コーブ称賛してる奴らって、
例えばオーストラリアでカンガルー虐殺を上映とか、
牛や豚の虐殺を欧米で上映とか、
可能と思ってるの？
そんなの国が許さないでしょ。

265 ：ハマダイ(コネチカット州)：2010/07/05(月) 15:29:45.74 ID:juqhFCsD

>>259
彼らの目的は上映を止めさせるんじゃなくて大声で叫んで名前を売ることにあるからな
完全にイルカ漁が右翼団体の食い物になってる

266 ：カラスガレイ(不明なsoftbank)：2010/07/05(月) 15:29:53.68 ID:d8nEgur5

表現ってのは自分が標榜する正義を掲げて世の審判を問うものだ
まあ神風アタックを仕掛けた日本人が自分たちを動物以下に位置づけるなといっても
説得力ないな
この犬死を後生大事にしてる連中もいるようだしな

267 ：イシガレイ(関西地方)：2010/07/05(月) 15:30:22.54 ID:OnkI/iGe

サンケイ脳の不気味さを見た
内容に抗議するのは全然OKだけどこれはキチガイの主張だわ

268 ：アカヒレ(ネブラスカ州)：2010/07/05(月) 15:30:25.45 ID:uId3Yf4j

>>251
それ含めてキチガイぷりも分かるだろ。てかこの話題騒ぎ過ぎだろ

269 ：オナガ(兵庫県)：2010/07/05(月) 15:30:32.51 ID:lEPa2A3L

>>264
注）コーブを賞賛している奴など、このスレにはいません。

270 ：シマアジ(catv?)：2010/07/05(月) 15:30:46.00 ID:p86y2fSZ

>>262
＞・・・どこまで夢を見ていたい？
こんなこと書いてて恥ずかしくならないのかな

271 ：エポーレットシャーク(西日本)：2010/07/05(月) 15:31:02.93 ID:5jfAQvCR

追い込み漁が視覚的に残酷だからその中心地である和歌山が選ばれてるだけだろ

272 ：サギフエ(関西地方)：2010/07/05(月) 15:31:22.44 ID:+w1qgelV

ドキュメンタリーはそれが事実や真実であるかどうかに関わらず
それが事実で真実であると容易に信じこんでしまうところに
最大の怖さがあるんじゃなかろうか　的な

273 ：クロカジキ(愛知県)：2010/07/05(月) 15:31:43.28 ID:WSte/5dI

誰か一人くらい、ID:Ah3tRXW3の相手してやれよ……
せっかく長文書いてるのに

274 ：マカジキ(長屋)：2010/07/05(月) 15:32:02.42 ID:zBTIvM+/

>>259
太地町としては事を大きくしたくないからそういう事しないって言ってたよ

275 ：ハチェットフィッシュ(コネチカット州)：2010/07/05(月) 15:32:03.89 ID:W6z1WdkL

>>263
映画は確かに気分悪いがそれ以上に
毎度毎度ダブルスタンダードなネトウヨが嫌いだからネトウヨを叩く

276 ：オナガ(兵庫県)：2010/07/05(月) 15:32:53.89 ID:lEPa2A3L

>>272
そのとおりだが、言論には言論で対向するしかないんじゃ。

277 ：イシガレイ(長屋)：2010/07/05(月) 15:33:13.43 ID:EuUYVHLg

>>275
いくらニートでも暇過ぎないかそれ

278 ：ソラスズメダイ(コネチカット州)：2010/07/05(月) 15:33:38.10 ID:3bemyfdN

>>262
ただの自己陶酔野郎かよ
真面目に意見しちゃったじゃん
がっかり

279 ：ミズウオ(三重県)：2010/07/05(月) 15:33:45.91 ID:H1Tr6a+R

夏に和歌山に１８切符で旅行行くつもりだけど
まだイルカ食えるかな？
興味本位で食べたい

280 ：センネンダイ(東京都)：2010/07/05(月) 15:34:01.93 ID:CKSPdNfq

>>277
お前はここをどこだと思っているんだ

281 ：サギフエ(関西地方)：2010/07/05(月) 15:34:22.46 ID:+w1qgelV

>>276
ごもっとも

282 ：イシガレイ(catv?)：2010/07/05(月) 15:34:26.30 ID:e3A86OPt

>>275
上映すべきではないという言論もまた言論の自由じゃないのかな？

283 ：シマアジ(catv?)：2010/07/05(月) 15:34:28.47 ID:p86y2fSZ

>>279
通販でここから買えなかったっけ？

284 ：ゲンゴロウブナ(大阪府)：2010/07/05(月) 15:34:39.96 ID:kD5d8nQ1

>>264
どこをどう見て賞賛してる奴がいるんだ？
上映いいか悪いかだけの話だろ
そのアメリカのやつも面白そうだなどんどんやれよ
俺達は自由なんだ

285 ：ハマダイ(コネチカット州)：2010/07/05(月) 15:34:52.49 ID:juqhFCsD

>>274
当事者がそう言ってるのになんら関係のない右翼団体が騒いで事が大きくなってるアホさ

286 ：ヤマノカミ(茨城県)：2010/07/05(月) 15:35:20.10 ID:UMYq3C06

>>253
乙
見ずに盲信的に叩いてるレスより
見てる奴のレスの方が深みがあるわ

287 ：エポーレットシャーク(西日本)：2010/07/05(月) 15:35:36.29 ID:5jfAQvCR

しかし政党や政治家が何も言わないのがすごいな
マスコミはまだ産経がバランスとってるだけまし

288 ：アカヒレ(ネブラスカ州)：2010/07/05(月) 15:36:00.59 ID:zKUtjhEr

>>274
じゃあ右翼団体てか産経のやってることは
余計な親切大きなお世話って奴だな
こいつらが逆に利用してるって感じだな

289 ：イシガレイ(catv?)：2010/07/05(月) 15:36:07.84 ID:e3A86OPt

>>285
それをいうなら、クジラやイルカと全く関係の無い生活を送っていながら
反捕鯨運動に血眼になっている活動家の愚かしさも同じだと思う。

290 ：イシガレイ(dion軍)：2010/07/05(月) 15:36:21.44 ID:TChIKFA5

>>277
http://hissi.org/read.php/news/20100705/VzZ6MVdka0w.html
暇な高学歴様のようだ

291 ：コブダイ(愛媛県)：2010/07/05(月) 15:36:50.85 ID:RP0QUumY

１は割と本質をついてる

292 ：イシガレイ(catv?)：2010/07/05(月) 15:36:53.29 ID:hJudQ9oj

漫画規制する右翼△

293 ：センネンダイ(東京都)：2010/07/05(月) 15:37:04.47 ID:CKSPdNfq

>>287
内容を批判するんじゃなくて、上映自体に反対するって、バランスも糞もない。
内容の批判なら朝日だってやっている。

294 ：キンギョ(三重県)：2010/07/05(月) 15:37:05.80 ID:1M97oPB5

放映してもいいと思う
どう受け止めるかはそいつら次第だし
俺は見に行かないだろうけどな

295 ：トビハゼ(沖縄県)：2010/07/05(月) 15:37:19.35 ID:37BTeY8Q

まあ実際、産経みたいな感想になるのもわかるよ。
ただの基地外映画ならまだしも、アカデミー賞受賞の基地外映画だからな。
あと産経ってだけで過剰反応している奴はどうも

296 ：オナガ(兵庫県)：2010/07/05(月) 15:37:21.69 ID:lEPa2A3L

>>289
まったくそのとおりだな。

297 ：コブダイ(愛媛県)：2010/07/05(月) 15:38:04.32 ID:RP0QUumY

環境ビジネスの方が大きい気はするが

298 ：オナガ(兵庫県)：2010/07/05(月) 15:38:43.28 ID:lEPa2A3L

>>297
ビジネスっていうほど儲かってないってこの映画ｗ

299 ：ウチワザメ(愛知県)：2010/07/05(月) 15:39:08.60 ID:nbnZMHmR

これ右と左が違うだけで、成田や沖縄と同じだよな。
どこから集まってくるのか「俺達は当事者の代弁者」みたいな顔してさ。

300 ：イシガレイ(catv?)：2010/07/05(月) 15:39:17.98 ID:e3A86OPt

>>293
じゃあ、テロリストが誰かを斬首して殺害する映像を流すのも表現の自由になるの？
私は被写体となった人が、望んでいない映像を広く流布させる行為は、被写体と
鳴っている人の人権を侵害しているから表現の自由という権利とどちらを優先させるか
という問題だと思う。

301 ：ハチェットフィッシュ(コネチカット州)：2010/07/05(月) 15:39:36.30 ID:W6z1WdkL

>>282
同じ手法で制作されたネトウヨにとって都合の良い映画でも
盗撮だから上映反対だ言うのなら別にいいと思います

302 ：アカグツ(ネブラスカ州)：2010/07/05(月) 15:40:10.47 ID:SytRAEUe

>>282
実際弾圧してる奴ら叩いてるなら良いけど、これじゃ焚き付けてるようなもん

303 ：コブダイ(愛媛県)：2010/07/05(月) 15:40:19.08 ID:RP0QUumY

>>298
いやそういう意味じゃないよ
興行とかじゃなく環境エコなんかを推し進める連中の宣伝になるでしょ

304 ：サワラ(dion軍)：2010/07/05(月) 15:40:21.47 ID:84nmcrgv

>>253
俺は逆

むしろ隠し撮りのシーンにこそ価値があり
オバリーの自己批判は感情移入のための物語（事実であってもフィクション）に過ぎない

305 ：ハイギョ(関西地方)：2010/07/05(月) 15:40:49.43 ID:XWwTic6Y

自由には責任とリスクが付き物

306 ：サギフエ(関西地方)：2010/07/05(月) 15:40:49.69 ID:+w1qgelV

思うにこれは現代社会を生きる我々にとって、善悪とは何か
言論とは何かという、絶対的な答えよりも、社会的な同意を必要する問題に関して
いみじくもパラドキシャルな視点を与えているところにこそ、評価の対象となるべきコアが潜んでいるんじゃなかろうか
監督が意図していたなら立派なもんだがまあ買いかぶり過ぎか

307 ：イシガレイ(catv?)：2010/07/05(月) 15:41:00.42 ID:e3A86OPt

被写体となっている人々の人権と、表現したいと思っている人の自由と
どちらの権利を優先すべきかは、火を見るより明らかだと思うんだけど？

308 ：マカジキ(長屋)：2010/07/05(月) 15:41:01.09 ID:zBTIvM+/

>>298
この映画作ることでスポンサーとかつくだろ
そっちのが大きいんじゃねえか

309 ：オナガ(兵庫県)：2010/07/05(月) 15:41:16.29 ID:lEPa2A3L

>>300
プライオリティの問題だろ。
個人の人権が脅かされてるなら、もう表現の自由も糞もない。
この映画でただちに個人の人権が脅かされるわけじゃないしな。

310 ：イシガレイ(dion軍)：2010/07/05(月) 15:41:16.36 ID:Cr3RRQwh

右翼はどこまで自由と民主主義を愚弄すれば気がすむのか

311 ：イシガレイ(dion軍)：2010/07/05(月) 15:41:22.51 ID:TChIKFA5

せめて漁師の顔にモザイクをしとけばこの映画に賛同する人も増えたと思うな

312 ：キヌバリ(沖縄県)：2010/07/05(月) 15:41:39.41 ID:z8L3fZgr

西村のおじさんたちは抗議するんだったら内容の批判をずっとすればいいのに

313 ：ハマダイ(コネチカット州)：2010/07/05(月) 15:41:47.76 ID:juqhFCsD

>>299
最近で言えば口蹄疫しかりはやぶさしかり何かと右翼団体が出しゃばってくるのが目に付く

314 ：ウィーディ・シードラゴン(アラバマ州)：2010/07/05(月) 15:42:04.14 ID:jB4TzhcA

>>259
漁師側からしたら得があまりないからじゃね？
漁師は嫌だろうけどイデオロギー的にこだわってるわけじゃないしそこまで拘って抗議しないだろ

315 ：ウキゴリ(関東・甲信越)：2010/07/05(月) 15:42:04.28 ID:ixMvHnWG

>>300
そしたら逮捕されます

316 ：アカヒレ(ネブラスカ州)：2010/07/05(月) 15:42:23.86 ID:zKUtjhEr

>>299
自分の主義主張を言いたいがために
話題性のあるものに噛みついてるだけだからな
右翼団体や左翼論が見境ないのも納得

317 ：トゲチョウチョウウオ(東京都)：2010/07/05(月) 15:42:54.77 ID:7Ua59UUM

漁師の生活に対しては皆だんまり
漁師を国が補償してくれんのか？

318 ：コリドラス(関西)：2010/07/05(月) 15:43:16.53 ID:bZxi92Rh

>>288
まあ上映反対派が映画の宣伝に貢献してるのは間違いなさそうだな
無能な働き者が１番タチが悪いってのは、まさにこういうパターンなんだろう

319 ：センネンダイ(東京都)：2010/07/05(月) 15:44:02.07 ID:CKSPdNfq

>>300
被写体となった人間の望まない映像を公開できないなら、報道は成り立たない。
どちらを優先するかの議論は、漁師や漁協から公開中止の訴えがあった場合から始まる。
無関係の第三者が勝手に公開中止を主張するのはおかしい。

320 ：タナゴ(山口県)：2010/07/05(月) 15:44:08.37 ID:AgewbaDh

>>311
え？モザイクもかかってないの？
モロ出し？

321 ：メガロドン(和歌山県)：2010/07/05(月) 15:44:15.45 ID:sHiA92rT

>>310
為政者候補が選挙演説や選挙カーで、「国民が主役の～」って言うくらいだから
今までは国民が主役じゃなかったんだろう。だから、日本は民主主義国家じゃないのよさ。

322 ：ミシマオコゼ(京都府)：2010/07/05(月) 15:44:15.54 ID:iiMcZHF3

ザ・コーヴに対するお前らの立ち位置がわからんな

323 ：ベニザケ(神奈川県)：2010/07/05(月) 15:44:15.52 ID:w/EXbtCN

>>317
甘え。

324 ：ウチワザメ(愛知県)：2010/07/05(月) 15:44:23.46 ID:nbnZMHmR

>>307
普段は流出動画の被害者を面白半分にいじるくせに、なんでこんな時だけ人権振りかざすんだよw
ロジックがイルカ漁反対論者と同じだ。

325 ：クロカジキ(愛知県)：2010/07/05(月) 15:44:33.07 ID:WSte/5dI

>>306
おまえの言ってることは、内容がたいしたことない場合の、最後の逃げ道に過ぎない

326 ：サワラ(dion軍)：2010/07/05(月) 15:44:37.07 ID:84nmcrgv

>>300
望んでいないとか言ったらキリないって
そのへん歩いてる人が偶然カメラに写ってて
後から放映されることを望んでいなかったとか言っても意味ないでしょ

べつに人殺したわけでもなければドブスと言ってるわけでもない
人権とか言っても無意味だと思うよ
モザかけてるし最後に太地町側の反論も載せてるんだから
あとは見た奴が議論したり判断すればいい話

327 ：セイゴ(コネチカット州)：2010/07/05(月) 15:45:25.68 ID:xkkRqOut

むしろ逆のプロパガンダ映画を作れないことにネトウヨの限界を感じる。

ザ・ドッグ
石油、穀物、食品メジャーからの支援を受け、今日も悪魔の日本人を
イジメぬくぞー

こんな映画作って映画祭に出すんだ

328 ：イシガレイ(dion軍)：2010/07/05(月) 15:45:42.51 ID:TChIKFA5

>>320
今はかかってるようだ

329 ：コモリウオ(関西)：2010/07/05(月) 15:45:48.89 ID:Oh/TUCGo

自由自由て叫んでる奴は何がオモロイの？
自国の伝統文化を破壊されようとしてるのに
欧米の洗脳で表現の自由（笑）とか叫んじゃって。
伝統文化はいわばその国や地域のアイデンティティだ。
必要ないとか言ったら全ての伝統文化が必要くなってくる。
自由を叫ぶ前に日本国民としての尊厳を持つほうが先でしょ。

330 ：アカグツ(ネブラスカ州)：2010/07/05(月) 15:46:26.69 ID:SytRAEUe

>>300
顔隠して法侵さない程度ならありなんじゃね
後は遺族が訴えたり、実際見るかどうかは全く別問題だけど
これを放映するなと内容の是非から切り離すのは、唯の人権屋の仕事になってくる

331 ：イシガレイ(catv?)：2010/07/05(月) 15:46:48.84 ID:e3A86OPt

>>309
漁師さん達の肖像権を明らかに侵害しているのに、表現の自由などというのは、
おかしなこと。人権侵害は、被害側の心情を優先すべきであることは裁判においても
常識となっているのに、そんなことも分からないの？アメリカで政治家でもない一般人の
被写体となった人の許可も得ずに否判的な映画を流したら懲罰的な罰金を
支払わらせられてもおかしくない。彼らの祖国アメリカですら通用しない表現の自由を
日本では通用するというのはおかしなこと。

332 ：ウチワザメ(愛知県)：2010/07/05(月) 15:47:28.77 ID:nbnZMHmR

>>329
今の今まで知りもしなけりゃ興味も無かったくせに何が伝統文化だよw
やっすいアイデンティティだな。

333 ：ベニザケ(神奈川県)：2010/07/05(月) 15:47:41.77 ID:w/EXbtCN

要するに、イルカ獲ってる奴は残酷でカスだし、こんなことを許してる日本人は恥ずかしいけど
盗撮だからダメだってことだろ。
俺も上映には反対だが、イルカ漁はやめるべきだな。

追い込んで刺し殺すなんて方法が残酷すぎる。
もちろん食肉になるために殺される牛や豚もかわいそうだが
囲い込んで、泣き叫ぶ牛をじわじわ殺してたら、もっとかわいそうだ。

334 ：サギフエ(関西地方)：2010/07/05(月) 15:47:53.52 ID:+w1qgelV

>>325
ｷﾘｯとしてていいね

335 ：ヤマノカミ(茨城県)：2010/07/05(月) 15:47:58.50 ID:UMYq3C06

wikipedia見てみたら無駄に充実してるなあ・・・ｗ

336 ：ウィーディ・シードラゴン(アラバマ州)：2010/07/05(月) 15:48:01.64 ID:jB4TzhcA

>>319
別に第三者が個人的な思想信条で反対するのも自由だろ
表現の自由っていうけどこれは本来公権力が個人に行う規制に対しての自由であって個々人の行動に対してのものじゃない

337 ：オナガ(兵庫県)：2010/07/05(月) 15:48:11.59 ID:lEPa2A3L

>>329
映画が上映されたくらいで破壊される弱い文化なら、公開されようがされまいが
近いうちに消えちゃうんじゃない？

338 ：イシガレイ(アラバマ州)：2010/07/05(月) 15:48:17.97 ID:Li2v6pQ5

>305
それは日本国憲法の理念ではなく、大日本帝国憲法の理念
そして自民党の憲法改正草案の理念
何故か日本の保守政治家はその主張をするけど

日本国憲法は「自由は人が生まれながらにもっているもの」という考えの基に作られていて、
他者の自由を侵さない限りは保障されるべきとしている
ただ、それが気に入らない保守系政治家は「自由は国から国民に与えられるもの」として、
国民の自由を国家の利益のために制限したいと願っている
そういう人が決まって主張するのが>305

339 ：ホウネンエソ(鳥取県)：2010/07/05(月) 15:48:57.83 ID:z8RrvVvn

>>326
んで、お前が言ってることは全てマスコミにも当てはまるんだよな
「法的な課題はクリアしているので、あとは見た人が判断してね」
ってこと

だからマスコミは偏向報道だの叩かれても涼しい顔をしている

しかし、ザ・コーブは映画だろ
文化表現が二の次三の次、ただ言いたいことを言うだけの映画だったら批判されて当然

340 ：ハッカク(コネチカット州)：2010/07/05(月) 15:49:12.24 ID:36qqvCPJ

気違いの気は知れないのが当たり前

341 ：オナガ(兵庫県)：2010/07/05(月) 15:49:50.59 ID:lEPa2A3L

>>336
もちろん反対するのは自由だが、騒音で妨害するのは自由ではないな。

342 ：センネンダイ(東京都)：2010/07/05(月) 15:49:53.36 ID:CKSPdNfq

>>329
伝統を神聖化しすぎ
お前は未だに丁髷を結っているのかと。
非科学的で弊害が多い伝統ならなくなった方がいいよ。別にイルカ漁がこれだとは言わないが。

343 ：シノノメサカタザメ(三重県)：2010/07/05(月) 15:50:01.44 ID:eis3qrk4

乱獲して脂肪だけ取って捨て、絶滅寸前まで追い込んだけどもう止めたから俺様は正義。
昔から捨てるところがないほど鯨を利用してきた日本人だけど、まだ採ってるから外道。

344 ：トビハゼ(沖縄県)：2010/07/05(月) 15:50:10.88 ID:37BTeY8Q

http://www.youtube.com/watch?v=4KRD8e20fBo
予告編だけでこのレベル
こんなの上映差し止めても別にいいだろ

345 ：スリースポットグラミー：2010/07/05(月) 15:50:19.58 ID:muVIc3c8

盗撮しても逮捕されないと立証されたわけだがお前ら何撮る？

346 ：ハタ(catv?)：2010/07/05(月) 15:50:40.29 ID:FQPdcb03

このヤンキーどもも自国のイルカ、クジラ猟を映してりゃいいのになぜわざわざ
アジアの辺境の地に来るんだろうな
どうみてもただのプロパガンダじゃねぇか
どうせあのテロリストと繋がってんだろ

347 ：ウチワザメ(愛知県)：2010/07/05(月) 15:50:42.53 ID:nbnZMHmR

>>338
> 「自由は人が生まれながらにもっているもの」

そんなわけないことは分かるだろう、いい大人なんだから。

348 ：イシガレイ(catv?)：2010/07/05(月) 15:50:44.52 ID:e3A86OPt

「違法行為じゃないというなら、別に報道されても良いだろう」などと開き直るのなら、
君たちが、アメリカで被写体の許可も得ずに、特定の仕事をしている人を撮影し、
そういう仕事を否定的に報道する映画を作ってみたらイイよ。
必ず相手から多額の賠償を請求されるからね。

349 ：ヤマノカミ(茨城県)：2010/07/05(月) 15:50:54.09 ID:UMYq3C06

>>345
被害届出せばアウトじゃね？

350 ：アカヒレ(ネブラスカ州)：2010/07/05(月) 15:50:58.13 ID:93FjHcyK

これがありなら児童ポルノも表現の自由でOKだね

351 ：マダイ(catv?)：2010/07/05(月) 15:51:07.48 ID:po3ROHBk

これで民主投票確定
というかそもそもウヨサヨで話す時点でおかしいから

352 ：マダイ(大阪府)：2010/07/05(月) 15:51:18.39 ID:WqrQUjIs

>>344
いいだろってそれを右翼団体が決めることじゃないわな

353 ：センネンダイ(東京都)：2010/07/05(月) 15:51:20.14 ID:CKSPdNfq

>>336
批判するのは自由だが、公開中止を要求するのはおかしいな。

354 ：アミア(catv?)：2010/07/05(月) 15:51:39.91 ID:9c3iuQj7

いつから行動しなくちゃいられなくなったの？
こんなの適当に上映させといてウヨサヨ合わせて白人は糞と鬱憤を晴らすおもちゃだろ…

355 ：トゲチョウチョウウオ(東京都)：2010/07/05(月) 15:51:40.54 ID:7Ua59UUM

だから漁師に生活保護は降りるのかと
漁師の生活が万が一ぶち壊された場合に、回復してくれる人はどこかにいるの？
ゴーヴの活動家は真っ先に漁師の生活に保障をかけろよ

356 ：ホウネンエソ(鳥取県)：2010/07/05(月) 15:51:54.54 ID:z8RrvVvn

>>353
要求してもいいでしょ別にｗ
法律違反じゃないんだから

357 ：ブラックアロワナ(東京都)：2010/07/05(月) 15:52:10.65 ID:+cN5135c

>>279
静岡でも食えるよ

358 ：コモリウオ(関西)：2010/07/05(月) 15:52:33.04 ID:Oh/TUCGo

表現の自由といっても政治的なプロパガンダだろこれ。
上映することによって>>333みたいに純粋君が洗脳されて
イルカ漁や鯨漁が禁止に追い込まれるんだから
上映するのは反対されても仕方ない。

359 ：シノノメサカタザメ(三重県)：2010/07/05(月) 15:52:51.33 ID:eis3qrk4

アフリカから黒人連れてきて家畜にしてきたけど、今はもうやってないし黒人が大統領になったから俺様は正義。
朝鮮併合して面倒みてやったらつけ込まれて在日繁殖しまくりの日本は、朝鮮差別してるから外道。

360 ：ハチェットフィッシュ(コネチカット州)：2010/07/05(月) 15:53:00.71 ID:W6z1WdkL

>>348
じゃあ日本も賠償金請求すれば？

361 ：センネンダイ(東京都)：2010/07/05(月) 15:53:04.49 ID:CKSPdNfq

>>356
じゃあ、法律違反じゃないから公開してもいいよね。

362 ：イシガレイ(dion軍)：2010/07/05(月) 15:53:05.53 ID:Cr3RRQwh

>>344
メリケンが撮影すると日本の風景でも格好良く見えるのなｗ
ワロタ

363 ：スリースポットグラミー：2010/07/05(月) 15:53:19.00 ID:muVIc3c8

>>349
じゃあ、和歌山県太地町の町議会あたりに電凸して、盗撮で被害届だせば撮影者逮捕ですよって教えてあげればいいのね？

364 ：イシガレイ(長屋)：2010/07/05(月) 15:53:35.08 ID:EuUYVHLg

もう面倒だからイルカ養殖しちゃいなよ

365 ：フナ(神奈川県)：2010/07/05(月) 15:53:48.54 ID:B27/ZrZG

法に触れなければ何をやっても良いのかね？
自分達の主張を正当化するためなら
他者がいかなる不利益を被っても良いのか？
お前らはそれでいいの？

366 ：ネズミザメ(愛知県)：2010/07/05(月) 15:53:53.69 ID://dtR05C

朝日よりも赤いと言われる中日新聞がなぜか上映反対の立場で記事を書いてたな

367 ：トゲチョウチョウウオ(東京都)：2010/07/05(月) 15:53:54.84 ID:7Ua59UUM

「イルカ漁は少ないから、別に禁止してもいいや」
これ通したら後から違う件で材料にされそう

368 ：サワラ(dion軍)：2010/07/05(月) 15:54:03.56 ID:84nmcrgv

>>339
内容を批判されるのは当然
つーか文化表現って言葉は漠然としててわからんな
映画ってのは全て「言いたいこと言うだけ」だよ
偏ってない映画などあり得ない
俺もザ・コーヴの内容には批判的な方

でも映画の公開は問題ない

369 ：ニギス(アラバマ州)：2010/07/05(月) 15:54:03.63 ID:Ah3tRXW3

>>325
おいらは君自身の意見が聞きたかったんだな（当然おいらの長文レスへの感想を含め）
だがこれから外出しちゃうから・・・スレ残ってればいいけんど

370 ：ベニザケ(神奈川県)：2010/07/05(月) 15:54:03.68 ID:w/EXbtCN

>>355
だから、甘えるなっての。

必要のない仕事をしてた奴が仕事がなくなるだけ。
もちろん、探しても新しい仕事が見つからなければ
場合によっては生活保護は降りるよ？

なんで漁師にだけそんなに優しいのかわからないわ。
子供がいない、パート弱っていけない母子家庭はの生保にも優しくしてね。

371 ：ニベ(東日本)：2010/07/05(月) 15:54:04.13 ID:Rabn3/kh

イルカもクジラも只の食料
それ以上でもそれ以下でもない

たかがイルカ
されどたかがイルカ

372 ：オナガ(兵庫県)：2010/07/05(月) 15:54:13.99 ID:lEPa2A3L

>>356
見事なブーメランじゃのー。

373 ：アカヒレ(ネブラスカ州)：2010/07/05(月) 15:54:14.90 ID:zKUtjhEr

>>348
被写体にされた太地町の人達も訴える権利はあるだろ
それを事を大きくしたくないから使わなかったのに
場違いな奴らが騒ぎたてたら太地町の人が可哀想だと思うね

374 ：ホウネンエソ(鳥取県)：2010/07/05(月) 15:54:17.16 ID:z8RrvVvn

>>361
もちろんそれは自由だよ
映画館が判断すれば問題ない

375 ：ホウネンエソ(鳥取県)：2010/07/05(月) 15:54:50.72 ID:z8RrvVvn

>>368
公開は問題ないでしょそりゃ
法的には

ただキモイから批判されてるだけ

376 ：ハチェットフィッシュ(コネチカット州)：2010/07/05(月) 15:54:59.72 ID:W6z1WdkL

盗撮だとか人権がどうこうは後付けで
結局反日だから上映反対ってのがネトウヨ

377 ：ビワマス(長屋)：2010/07/05(月) 15:55:30.57 ID:U53aLGIo

>>363
そうしたら大事になるからやらないの

378 ：センネンダイ(東京都)：2010/07/05(月) 15:55:41.84 ID:CKSPdNfq

>>374
じゃあ公開ＯＫということで

379 ：ヤマノカミ(福岡県)：2010/07/05(月) 15:55:46.08 ID:eMwGpTUz

シーシェパードは何でアメリカの軍事イルカには反対しないん

380 ：マダイ(大阪府)：2010/07/05(月) 15:55:46.73 ID:WqrQUjIs

>>365
法に触れなければ何をやっても良いのかね？

映画館の前で騒ぐ行為か

自分達の主張を正当化するためなら
他者がいかなる不利益を被っても良いのか？

騒いで映画館に迷惑かけてる右翼団体のことか

381 ：スリースポットグラミー：2010/07/05(月) 15:55:55.40 ID:muVIc3c8

盗撮しても「表現の自由でしょ、これはアートです」って言えば逮捕されないってことになるよね？

382 ：キビナゴ(dion軍)：2010/07/05(月) 15:55:55.62 ID:gddkw9N/

>>365
人の家の中に押しかけたら住居侵入なのでだめです
そもそも法律は他者が不利益をこうむるときに発動するので
他者が不利益をこうむったら法にも触れます

383 ：コペラ(アラバマ州)：2010/07/05(月) 15:55:59.29 ID:GeiOfX7q

表現の自由ならまんこ映せ

384 ：ハタハタ(福岡県)：2010/07/05(月) 15:56:48.63 ID:VrIFPrIr

最初は住民の水銀被害が心配だとか言ってたのに今じゃこの様なのをみて
こういう意見を持てない方がお人よしというか危機感足りてないんじゃないか？

385 ：ウチワザメ(愛知県)：2010/07/05(月) 15:56:58.01 ID:nbnZMHmR

何年も前からYoutubeなんかじゃイルカ漁の様が見れたじゃん。映画よりずっとエグイやつ。
全世界に公開されてた物を誰も何も言わなかったのに、少数の映画館で公開された途端になんだこれw

386 ：オナガ(兵庫県)：2010/07/05(月) 15:57:01.48 ID:lEPa2A3L

>>383
同意。表現の自由の侵害だなあれもｗ

387 ：ウィーディ・シードラゴン(アラバマ州)：2010/07/05(月) 15:57:06.69 ID:jB4TzhcA

まあ反対の仕方が下手なのは間違いないな
上映してる映画館の前でいるかの串焼き売ってやれよｗ

388 ：ハチェットフィッシュ(コネチカット州)：2010/07/05(月) 15:57:06.61 ID:W6z1WdkL

>>365
右翼団体に言ってやれよ

389 ：スリースポットグラミー：2010/07/05(月) 15:57:09.90 ID:muVIc3c8

>>377
じゃあ大事になるように大量に盗撮して大げさにすれば逮捕されないんだな

390 ：トゲチョウチョウウオ(東京都)：2010/07/05(月) 15:57:16.56 ID:7Ua59UUM

>>370
じゃあ、勝手に盗撮されて、顔まで晒されて
勝手にやってきた思想主張団体に著しく迫害された結果に生活できなくなっても良いというのか
それは極端な話、インディアンが殺されたのは当人の責任であるということに他ならない

391 ：イシガレイ(catv?)：2010/07/05(月) 15:57:18.96 ID:e3A86OPt

>>373
きみは、捕鯨船に激突を繰り返し、酪酸入りのびんを投げつけるようなテロリスト達と
真っ向から対立したいと思うかい？
漁師たちは、テロリストと関わりたくないんだよ。

392 ：メガロドン(和歌山県)：2010/07/05(月) 15:57:34.57 ID:sHiA92rT

>>384
それ以前に、撮影者側は「イルカは高等生物、牛や豚とは違う」ってはっきりゲロったよ。

393 ：イシガレイ(静岡県)：2010/07/05(月) 15:57:49.47 ID:shyOvzTJ

やっと正論が出たｗｗｗ

394 ：マフグ(catv?)：2010/07/05(月) 15:57:53.14 ID:UADEhVwL

>>381
脱税しても知らなかったですむんだぜ？

395 ：サワラ(dion軍)：2010/07/05(月) 15:58:04.21 ID:84nmcrgv

>>355
映画の中で
「漁師にイルカ漁の収入と同額の金をやるから
イルカ漁やめてくれって言ったら断られた」
と言ってた。
その理由がペストコントロール（害獣駆除）を国に吹き込まれてるらしい

でも、さすがに信用し難い話ではある

396 ：ホウネンエソ(鳥取県)：2010/07/05(月) 15:58:14.33 ID:z8RrvVvn

>>378
え？今更確認することか？
公開が法的に問題ないのは既に明らかだろ
だからといって映画館が公開するとは限らないってだけ

397 ：ホウネンエソ(鳥取県)：2010/07/05(月) 15:59:00.76 ID:z8RrvVvn

>>390
道徳的にアレだとしても
法的には裁けないってだけ

398 ：スミレヤッコ(コネチカット州)：2010/07/05(月) 15:59:13.88 ID:7kiXjWHC

理由はともかく、盗撮映像じゃん。好き嫌いなしにそれを商用ルートに乗せて平然としてる方がどうかしてる。

盗品を公表しながら露店に並べてたら、非難されて当然。

399 ：マダイ(大阪府)：2010/07/05(月) 15:59:16.04 ID:WqrQUjIs

>>381
盗るものにもよるね　パンツ取れば迷惑防止条例違反だし　裸とってモザイクナシで公開すれば猥褻物陳列罪だし

400 ：ヤマノカミ(茨城県)：2010/07/05(月) 15:59:19.58 ID:UMYq3C06

>>363
そんなの知らないとでも思ってるの？ｗ
ホントおまいらってお節介好きな迷惑な奴らだなあ

401 ：ダイヤモンドテトラ(北海道)：2010/07/05(月) 15:59:34.77 ID:ZkYYfJIq

さすが親米反日の売国産経新聞
表現の自由を盾に撮影した人も、公開した人も、賞をあげた人もアメリカの企業・団体なら悪くありません（ｷﾘｯ
悪いのは全部日本人なんです(ｷﾘﾘﾘｯ

402 ：スリースポットグラミー：2010/07/05(月) 15:59:47.46 ID:muVIc3c8

>>394
じゃあ、脱税と盗撮は合法だし逮捕されないってことだな
どんどん普及させようぜ！！！！！！！！！！！！

403 ：サワラ(dion軍)：2010/07/05(月) 15:59:52.29 ID:84nmcrgv

>>375
キモイのは理由にならんよ

具体的に論点を指示しよーぜ

404 ：イシガレイ(catv?)：2010/07/05(月) 16:00:00.50 ID:e3A86OPt

公開しろとか、見てから判断しろとか、表現の自由だと言ってる人たちは、
オーム真理教を擁護してきたTBSと似ている。
自分たちを正当化するためだけに権利を振りかざし、他者の権利が侵害
されることには無頓着だ。

405 ：トゲチョウチョウウオ(東京都)：2010/07/05(月) 16:00:06.19 ID:7Ua59UUM

コーヴのｷﾁｶﾞｲ集団のやり口は正当化されるものではない
キチガイ集団の強迫は弾圧されるのはもちろんのこと
この茶番で破壊される漁師の生活はどうなるのかと言いたい
コーヴ関係者は檻の中に入るのは当然のこととして、関係者は漁師の生活を保障しろ

406 ：ホウネンエソ(鳥取県)：2010/07/05(月) 16:00:25.38 ID:z8RrvVvn

>>398
まあ批判はされて当然だろうな
盗撮であることに変わりはないし、
現地住民にとってはどこの誰かレベルで特定できるから
そりゃ批判されても仕方ない

だからといって公開中止にはできないが

407 ：カラフトシシャモ(東京都)：2010/07/05(月) 16:01:03.02 ID:5pPgiyUL

ウヨは表現の自由がない中国は批判するくせに自分はこういう事するからな
ダブルスタンダードと言われても仕方ない

408 ：ネズミゴチ(岐阜県)：2010/07/05(月) 16:01:05.01 ID:1cU2oMAI

>>404
そう思うなら法廷で訴えればいいのに
脅迫まがいのやり方は狂ってる

409 ：スリースポットグラミー：2010/07/05(月) 16:01:27.35 ID:muVIc3c8

>>399
ただ盗撮してただけでたまたまおパンティーが映ってたとしても
問題シーンは公開する際にはカットするので合法です

410 ：センネンダイ(東京都)：2010/07/05(月) 16:01:37.16 ID:CKSPdNfq

>>404
＞自分たちを正当化するためだけに権利を振りかざし、他者の権利が侵害されることには無頓着だ。

在特会のことですか。

つーか、漁師や漁協が上映中止を求めていないとしたら、第三者が中止を求めるのはおかしい。

411 ：ホウネンエソ(鳥取県)：2010/07/05(月) 16:01:39.96 ID:z8RrvVvn

>>403
いや、「俺はザ・コーブの連中がキモイと思ってるから批判する」
というのは俺がザ・コーブの連中を批判する理由になるのだけれど

412 ：サワラ(dion軍)：2010/07/05(月) 16:01:58.52 ID:84nmcrgv

>>396
公開してんじゃんｗ

現に俺も昨日観てきたわけだしｗ
しかも満席だったから立ち見ｗｗｗ

413 ：ハチェットフィッシュ(コネチカット州)：2010/07/05(月) 16:02:18.13 ID:W6z1WdkL

>>404
同じことを自分に主義主張とって都合の良い映画のときにも言ってね

414 ：ハイギョ(関西地方)：2010/07/05(月) 16:02:33.63 ID:XWwTic6Y

イルカ教のプロパガンダを金を払ってまで見たいと望む残念な人が居る以上、
上映を止めるべきじゃないと思うわ

415 ：コブダイ(愛媛県)：2010/07/05(月) 16:02:36.12 ID:RP0QUumY

信者にするにはどうすればいいか
悪と善をはっきりすればいい
感情に訴えかけられれば簡単だな
盲目になるからリードする方に勝手についてくる
あとは成果を報酬に変える方法.　
次は何が分かりやすいかな　牛　豚　犬　猫　マグロ
困らんな
コンゴでゴリラ守る連中が現地人に殺される理由も理解できるわ解決のための話し合いが無く一方的で
当事者抜きで追い込もうとしている

416 ：マダイ(大阪府)：2010/07/05(月) 16:02:37.15 ID:WqrQUjIs

>>409
いや　パンツについては盗る行為自体が犯罪だから　カット以前の話だね

417 ：ホウネンエソ(鳥取県)：2010/07/05(月) 16:02:38.56 ID:z8RrvVvn

>>410
何でおかしいの？
ザ・コーブが嫌いだから公開中止を要求します、というのは何ら問題ないでしょ
個人がどう思おうが何をしようが関係のないこと

それを映画館が真に受けるかどうかは知らない

418 ：イシガレイ(アラバマ州)：2010/07/05(月) 16:02:45.08 ID:oc0yonjV

>>366
反捕鯨運動は環境保護の視点から見ると左翼運動だが
そもそも鯨とイルカを食べてはいけないという発想はキリスト教の聖書からきているから
「鯨を減らすな」ではなく「鯨を殺すな」という発想になると環境保護的左翼運動からキリスト教的右翼運動に様変わりする

アメリカの少数民族が鯨を捕る権利を保証しているのは左翼的発想だし
日本の捕鯨も純粋な文化としてみれば、文化の保護という左翼的視点から擁護することも出来る

419 ：ベニザケ(神奈川県)：2010/07/05(月) 16:02:53.24 ID:w/EXbtCN

だから、イルカ漁はばんばん禁止にしようぜ。

でも映画の公開はやめよう。ただでネットで見よう。

これでいいじゃないか。

420 ：マダイ(catv?)：2010/07/05(月) 16:03:48.49 ID:vd3zUWKP

東京都の非実在青少年規制法でも産経は
表現の自由(笑)とっとと規制されろや売国奴共みたいなスタンスだったろ

421 ：スリースポットグラミー：2010/07/05(月) 16:03:48.83 ID:muVIc3c8

>>416
堂々と撮ったわけじゃなく、偶然に写りこんでしまっただけだぞ、これはただの放送事故だよ

422 ：トゲチョウチョウウオ(東京都)：2010/07/05(月) 16:03:55.32 ID:7Ua59UUM

>>419
禁止にされた人間の生活はどうするんだよ

423 ：ベニザケ(神奈川県)：2010/07/05(月) 16:04:05.76 ID:w/EXbtCN

>>390
俺は盗撮が良いなんて言ってないけど。

ただ、イルカ漁はさっさと辞めればいいし、仕事がなくなるのは単純に
強いニーズがないから。
甘えだよ、甘え。

424 ：イシガレイ(catv?)：2010/07/05(月) 16:04:25.24 ID:e3A86OPt

>>408
その開き直った主張こそがまさにオーム真理教そのもの

ゲーデルの不完全性定理と関連付けて考えれば分かるように、システムの内部においては、
それが明らかにある特定の問題をはらんでいることが明らかな場合でも、それが問題であると
証明できない場合がある。

すなわち、あらゆる法律には、法の穴があるということ。
したがって、明らかに問題があるとみなが理解できても、それを法的に違法であると決定
できないような場合がある。そういう時にむしろ重要なのは、法廷ではなく民衆の理性だ。

425 ：ハクレン(兵庫県)：2010/07/05(月) 16:04:30.28 ID:cFvLCt9l

見れないから批判できない

426 ：タナゴ(山口県)：2010/07/05(月) 16:04:40.05 ID:AgewbaDh

漁師たちが公開中止を求めてないわけがない

427 ：ヤマノカミ(茨城県)：2010/07/05(月) 16:05:00.07 ID:UMYq3C06

なんか水掛け論的展開でつまらん

428 ：カラフトシシャモ(東京都)：2010/07/05(月) 16:05:18.80 ID:5pPgiyUL

イラク戦争でも数々の隠し撮り映像が出たけどアメリカは寛容だった
知る権利は尊重する国は他国から尊敬される

429 ：メガロドン(和歌山県)：2010/07/05(月) 16:05:26.07 ID:sHiA92rT

>>418
キリスト教の聖書って何なんだ？NEWの方か？
そうなら、イルカと鯨を食っちゃいかん根拠になった
ジーザスの言葉はなんなんだ？

430 ：マダイ(大阪府)：2010/07/05(月) 16:05:29.76 ID:WqrQUjIs

>>417
真に受けるかどうかじゃなくて　映画館の前で騒いで映画館の意思関係なく上映できなくしてるんだよ　知ってる？

431 ：サワラ(dion軍)：2010/07/05(月) 16:06:07.92 ID:84nmcrgv

>>411
いや、批判ってのは他人が理解できなきゃ意味ないわけよ
他人が理解できるためには共通の前提を用意しないといかんわけよ

つまり批判するには、自分が何に対して何故（他人にも共有できる理由）問題だと思うのか
を開示しないといけないわけだよ
そうでないと共同体内で馴れ合って他の共同体の悪口を言ってるカルトと変わらない
カルトでいいっていうなら、まあそれは自由だけど
話はそこで終わりだわなｗ

432 ：イシガレイ(アラバマ州)：2010/07/05(月) 16:06:13.37 ID:oc0yonjV

あっちで騒いでいるのも
アメリカの宗教右翼だからこっちも右翼メディアをけしかけるくらいで丁度いい

433 ：アカヒレ(ネブラスカ州)：2010/07/05(月) 16:06:14.80 ID:zKUtjhEr

>>417
あなたとか産経みたいな奴がいるから
かえって話題が大きくなるだけなんだよね
この話題が大きくなって困る人は誰だって感じ

434 ：センネンダイ(東京都)：2010/07/05(月) 16:06:19.57 ID:CKSPdNfq

>>417
何で関係のない奴が口を出すの？

＞ザ・コーブが嫌いだから公開中止を要求します、というのは何ら問題ないでしょ
問題だよ、馬鹿ｗ
それこそ表現の自由の問題。
表現の自由と関係者の人権のどちらかを優先するかという問題は、撮影された人からの公開中止請求があった場合の話。
それもないのに、関係のない人間が何で中止を求めるの？
求めるのはもちろん、言論の自由によるものだが、それには正当性や説得力ががないって事。

435 ：ベニザケ(神奈川県)：2010/07/05(月) 16:06:23.74 ID:w/EXbtCN

>>422
甘え。

なんでそんなに漁師に甘いんだよｗ
公共事業でばっさりとか、合法ドラッグが違法指定されたとか
煙草がタスポとかで売れなくなったとか
減反政策で農家が困ってるとか
ライブドア問題で上場廃止になったあとの社員とか
そういうのに心を痛めてきたの？

436 ：マフグ(catv?)：2010/07/05(月) 16:06:26.69 ID:UADEhVwL

>>423
害獣駆除はどうするんだよ

437 ：ハチェットフィッシュ(コネチカット州)：2010/07/05(月) 16:06:49.94 ID:W6z1WdkL

>>424
私はイルカ漁が法的に禁止されていないのは法律の穴だと思いました
だからこのような手段でイルカ漁反対を訴えました

438 ：スリースポットグラミー：2010/07/05(月) 16:07:23.44 ID:muVIc3c8

盗撮してたら偶然にもパンツが映っちゃったら放送事故で合法
脱税も合法

439 ：ホウネンエソ(鳥取県)：2010/07/05(月) 16:07:30.15 ID:z8RrvVvn

>>431
イミフ
なんで他人に理解されなきゃならんの？

「理由はないけどあいつがムカつくから殺した」と同じことだよ
自分の行動に他人の理解は不要

440 ：トゲチョウチョウウオ(東京都)：2010/07/05(月) 16:07:39.53 ID:7Ua59UUM

>>423
事実を見てみろよ
お前が良くないと思ってる盗撮が問題になってる
盗撮された先の対象は誰？
漁師である
おまえが良くないと思ってる盗撮をされた漁師の生活はどうなる
需要の問題ではない
強迫の問題だ
ヤクザが強迫してきて、その「後」で需要が無かったんだと言うのは相当ヤバイ理屈だろ

441 ：コブダイ(愛媛県)：2010/07/05(月) 16:07:46.19 ID:RP0QUumY

けしからんやめちまえ　という主観を植えつけたほうが勝ちという倫理観
それが正義と摩り替わるんだな　関係ない大勢の後押しで

442 ：ホウネンエソ(鳥取県)：2010/07/05(月) 16:07:57.59 ID:z8RrvVvn

>>430
だから何？
問題なら法的に対処すればいいじゃん

443 ：シャチブリ(アラバマ州)：2010/07/05(月) 16:08:00.37 ID:dDZhfHkK

発言権を持つ者の言葉に、そうで無い者がイライラするスレ

444 ：ナイルアロワナ(北海道)：2010/07/05(月) 16:08:21.13 ID:33oe1NIv

アメリカも、カトリーナ前の911補正が続く高支持率ブッシュjr時代に
ひとりブッシュ批判してたマイケル・ムーアを大学の学祭に呼んで
講演会開こうとした時のすったもんだが映画になってるけど

たまに、多様性が担保されてるかどうか確認する意味で
こういう論争あっても良いし、ネタかベタか知らんけど
産経が上映反対の立ち居地を取ったのも、そういう意味なら理解できる

445 ：ベニザケ(神奈川県)：2010/07/05(月) 16:08:25.27 ID:w/EXbtCN

>>424
じゃあ、盗撮だとか言うなよ。
あのな、不完全性定理を使う場合は、システムそのものへの信頼もなくなるから
法律の話もできないよ。

446 ：イシガレイ(アラバマ州)：2010/07/05(月) 16:08:31.49 ID:oc0yonjV

>>429
食べて良いものいけないものを羅列した箇所に
鱗の無い魚を食べてはいけないという一節がある

447 ：ハチェットフィッシュ(コネチカット州)：2010/07/05(月) 16:08:32.17 ID:W6z1WdkL

>>417
俺は踊る大捜査線嫌がきらいなので右翼団体みたいな行動に出ました
お前は許しますか？

448 ：マダイ(大阪府)：2010/07/05(月) 16:08:45.11 ID:WqrQUjIs

>>442
だから実際、裁判所に訴えて認められたけどな

449 ：センネンダイ(東京都)：2010/07/05(月) 16:08:52.30 ID:CKSPdNfq

>>442
裁判所から、映画館近くでの抗議活動が禁止されたじゃないの

450 ：ヨーロピアンシーバス(兵庫県)：2010/07/05(月) 16:08:56.39 ID:hPf6M1vf

映画見たけど突っ込みどころいっぱいあるんだから勝手に上映すりゃいい

451 ：オヤビッチャ(福岡県)：2010/07/05(月) 16:08:56.52 ID:oGSxp5va

盗撮映画で金取って上映していいなら女子高生のパンチラまとめて
有料で上映してもいいってことになる
表現の自由とか大仰な建前以前の問題だろこれは

452 ：ホウネンエソ(鳥取県)：2010/07/05(月) 16:09:06.18 ID:z8RrvVvn

>>434
問題だと思うなら俺を訴えればいい
ただ、俺がザ・コーブを批判するのは単純に「何となくうざいから」それだけ

> 関係のない人間が何で中止を求めるの？
ザ・コーブの話題が上がることすら不愉快だから

453 ：サワラ(dion軍)：2010/07/05(月) 16:09:21.51 ID:84nmcrgv

>>417
一昨日にも書いたけど
それは何も言っていないに等しい

ザ・コーブが嫌いだから公開中止を要求します、というのは何ら問題ないでしょ
個人がどう思おうが何をしようが関係のないこと

ならば、公開中止の要求が嫌いだから公開中止の要求を公開中止を要求するのも何ら問題ない
議論にならない

454 ：ホウネンエソ(鳥取県)：2010/07/05(月) 16:09:39.65 ID:z8RrvVvn

>>448-449
うん。で？

455 ：ナイフフィッシュ(関西地方)：2010/07/05(月) 16:09:41.83 ID:M2x4WoJK

この映画、日本人が見てこいつらの行動を不快に感じる部分は削除して上映してんだぜｗｗｗ
表現の自由謳うなら修正せずにアカデミーで流したものをそのまま流せよｗｗｗ

456 ：ウチワザメ(愛知県)：2010/07/05(月) 16:09:52.85 ID:nbnZMHmR

でもこんだけ過激な反対活動を取るってことは
「こりゃあかん残酷すぎワロスwwww」
って思ってんだろw

457 ：ハチェットフィッシュ(コネチカット州)：2010/07/05(月) 16:10:03.85 ID:W6z1WdkL

>>442
だから同じこと右翼団体にも言ってやれよってば

458 ：センネンダイ(東京都)：2010/07/05(月) 16:10:05.50 ID:CKSPdNfq

>>452
＞ザ・コーブの話題が上がることすら不愉快だから

もう説得力ゼロだな

459 ：スリースポットグラミー：2010/07/05(月) 16:10:08.90 ID:muVIc3c8

映画とかどうでもいい
パンツ盗撮が合法になったんだぜ、お前らどうする？

460 ：セグロチョウチョウウオ(千葉県)：2010/07/05(月) 16:10:09.23 ID:faM4vVwh

>>1
> 　■「表現の自由」で商売するなよ
ごめん、マスコミにだけは言われたくなかったわ

461 ：ホウネンエソ(鳥取県)：2010/07/05(月) 16:10:16.23 ID:z8RrvVvn

>>447
俺が許そうが許すまいがお前の行動に変化は与えられないと思うから
何も考えないと思う

462 ：ベニザケ(神奈川県)：2010/07/05(月) 16:10:16.10 ID:w/EXbtCN

>>440
盗撮はよくないが、イルカ漁に反対するのは、イルカ漁が残酷だからだよ。
正しい手続きをとっても、やっぱりイルカ漁は残酷だ。

盗撮は盗撮で問題だが、イルカ漁がなくなるのはニーズがなくなったから。
イルカ漁を保護したいなら、おまえらでイルカを予約して「食べます！続けてください！」って署名すればいいじゃん。
ニーズがあれば、辞める理由がないだろ。

463 ：ソラスズメダイ(コネチカット州)：2010/07/05(月) 16:10:44.61 ID:7kiXjWHC

>>406
そう。非難されて当然。
盗撮と分かり切っているもので利益を得る映画館は犯罪組織に加担してるわけだからな。
だから、非難する。そんなもん売るなって。

その結果が上映中止だったとしても何もおかしくない。

464 ：ホウネンエソ(鳥取県)：2010/07/05(月) 16:10:47.64 ID:z8RrvVvn

>>458
お前の理解なんて求めてないんですけど＾＾；

465 ：アカシタビラメ(ネブラスカ州)：2010/07/05(月) 16:10:52.07 ID://jZt3dp

>>447
なんだその例えは

466 ：ゲンゴロウブナ(アラバマ州)：2010/07/05(月) 16:11:03.02 ID:+E3+00Z7

日本に左翼なんていない
左翼でも国の事を考える

日本の国力衰退を願う売国奴が代わりにいる

467 ：イシガレイ(アラバマ州)：2010/07/05(月) 16:11:16.08 ID:oc0yonjV

アメリカの宗教右翼対日本の右翼メディアという構図を
理解してないアホが多すぎ

468 ：コブダイ(愛媛県)：2010/07/05(月) 16:11:23.80 ID:RP0QUumY

残酷演出するなら牛でも豚でもできるよ

469 ：オナガ(兵庫県)：2010/07/05(月) 16:11:37.20 ID:lEPa2A3L

>>424
確かに法律に穴はあるけど、穴があることを言い訳に「訴えても意味がない
だから妨害するしかないんだ」って三段論法を正当化することはできません。

470 ：サワラ(dion軍)：2010/07/05(月) 16:11:57.58 ID:84nmcrgv

>>439
はいはい
さようなら

471 ：センネンダイ(東京都)：2010/07/05(月) 16:11:59.76 ID:CKSPdNfq

>>464
うん、お前以外の誰も理解しないと思うよ。
個人的な快不快で、他人の権利を侵害できるという発想はメチャクチャ

472 ：オオワニザメ(茨城県)：2010/07/05(月) 16:12:22.05 ID:V/S1tiwn

かまってちゃんに燃料かけまくる産経とか何がしたいの
もう放っとけや

473 ：フナ(神奈川県)：2010/07/05(月) 16:12:24.92 ID:B27/ZrZG

自分の見たいことしか見ない
ある種の狂信者のレスが中なか狂気じみていて
恐怖すら感じるな

474 ：スリースポットグラミー：2010/07/05(月) 16:12:36.88 ID:muVIc3c8

>>469
おい、穴を盗撮するのも合法ってことなのかよ

475 ：マハゼ(愛知県)：2010/07/05(月) 16:12:38.12 ID:ZZ6pU7/Y

女子高生のスカート盗撮してP2Pで上映するのは表現の自由ですか？

476 ：メガロドン(和歌山県)：2010/07/05(月) 16:12:40.35 ID:sHiA92rT

>>446
それOLDの方だろ？

477 ：イシガレイ(catv?)：2010/07/05(月) 16:12:45.90 ID:e3A86OPt

>>437
そのああ言えばこう言う的な態度がまさに開き直ったテロ集団であるオーム真理教徒を
彷彿とさせるよね。

478 ：マダイ(アラバマ州)：2010/07/05(月) 16:12:50.47 ID:UjNqwRql

別に上映すりゃいいと思うけどね
俺は捕鯨支持派だけどそこまで拒絶する意味がよくわかんないわ
これ見て一般国民が反捕鯨に傾かれたら困るからか？

479 ：ホウネンエソ(鳥取県)：2010/07/05(月) 16:13:06.50 ID:z8RrvVvn

>>471
法的に問題なけりゃ他人の権利が侵害されようが俺に関係ないよ

もしかしてお前って一々他人の権利とか何とか考えて生きてるの？
すっごいお人好しだね。悟りでも開いてみたら？

480 ：キビナゴ(dion軍)：2010/07/05(月) 16:13:20.75 ID:gddkw9N/

>>467
でも日本の右翼メディアが退治しようとしてるのは
アメリカじゃなくて日本の「左翼」みたいだけどｗ
それに日本の右翼メディアは、アメリカにいる「反日」は
左翼の連中だって思わたがってるし、アメリカの右翼批判なんてしないんじゃない

481 ：マダイ(大阪府)：2010/07/05(月) 16:13:21.61 ID:WqrQUjIs

>>475
まずP2Pのお勉強してこいや

482 ：トゲチョウチョウウオ(東京都)：2010/07/05(月) 16:13:46.20 ID:7Ua59UUM

>>462
因果関係を独立にするな
イルカ需要は単独のものではない
事が開示されて始めて問題となったのであって
盗撮まがいの映画が無ければ、イルカ漁は普通に維持されるはずである
問題が開示されずにイルカ漁が自然消滅するならおまえのいうニーズの関係であるけど
今回は地域も特定された明らかな強迫が消滅の原因になりかねない
問題は需要ではなく強迫に対しての保障

483 ：シャチブリ(アラバマ州)：2010/07/05(月) 16:13:46.67 ID:dDZhfHkK

>>447
勝手にやれよｗ

484 ：スリースポットグラミー：2010/07/05(月) 16:13:56.05 ID:muVIc3c8

>>475
立派なアートじゃん

485 ：ウバザメ(ネブラスカ州)：2010/07/05(月) 16:14:11.50 ID:8cSx6oCs

"コーヴ"はキチガイ映画
アメリカ人のネトウヨの反応

http://www.youtube.com/watch?v=b7y7Q8qoyU0&feature=related

486 ：タマカイ(千葉県)：2010/07/05(月) 16:14:18.17 ID:XSS1tIYG

盗撮なのがいけない

487 ：イシガレイ(dion軍)：2010/07/05(月) 16:14:29.59 ID:0urGHWha

流した上でこいつらが基地外なのを明白にするしかないだろ
嘘ばかりなら苦情入れちまえ

488 ：サワラ(dion軍)：2010/07/05(月) 16:14:42.94 ID:84nmcrgv

で、映画観た人間としてはだな

太地町ってなんでイルカ漁の現場を隠してるの？
隠さなければいけないようなものは写ってなかったと思うんだが
なんで潔く公開してやらなかったんだ？
おかげでオーシャンズ11のパロディネタ提供しちゃったじゃないの

489 ：ベニザケ(神奈川県)：2010/07/05(月) 16:15:21.73 ID:w/EXbtCN

>>467
アメリカの動物愛護はサヨクがよくやってんだけどね。

490 ：センネンダイ(東京都)：2010/07/05(月) 16:15:35.57 ID:CKSPdNfq

>>479
社会ってのは、利害関係や権利関係の衝突が常にあるんだよ。
それを考えなくていいのは、社会から隔絶した生活を送っている人だけだよ。
お前がそうなの？

491 ：ハチェットフィッシュ(コネチカット州)：2010/07/05(月) 16:15:37.76 ID:W6z1WdkL

法律は遵守しろと言うのなら公開中止も法的手続きを経て訴えれば良い
己の信じる正義の為なら法を破っても構わないと言うのなら明らかにこの映画は正当化される

何か異論ある？

492 ：アフリカン・シクリッド(dion軍)：2010/07/05(月) 16:15:43.45 ID:lPbCj9bq

そんなに見て欲しけりゃ、タダで流せば良かろう。

493 ：ウチワザメ(愛知県)：2010/07/05(月) 16:16:04.52 ID:nbnZMHmR

みんなが見て良し悪しを判断すりゃ済むのにそれをさせない。
公開中止を求めるってことはつまり「こんな映画を日本人に見せてはいけない」ってことだろ?
映画はノンフィクションだから、これは「イルカ漁を日本人に見せてはいけない」ってことじゃん。

文化として尊重してんだか貶してんだかわからんなw

494 ：オナガ(兵庫県)：2010/07/05(月) 16:16:29.67 ID:lEPa2A3L

>>477
そろそろオウムから離れるんだぜ。
何言ってもブーメランだ。

495 ：パピリオクロミス・アルティスピノーサ(大分県)：2010/07/05(月) 16:16:31.20 ID:DD5VqQig

だったら産経がイルカ猟を絶賛する映画を作ればいいじゃん
糞みたいな映画でも自分たちの思想に反するからといって上映中止とか
メディアとして自分のクビを締めているとしか思えん　

496 ：ベニザケ(神奈川県)：2010/07/05(月) 16:16:34.86 ID:w/EXbtCN

>>482
いや、前から俺は知ってたし
知られて反対されるようなことなら、しないほうがいいと思うよ。

497 ：オキエソ(アラバマ州)：2010/07/05(月) 16:17:03.87 ID:A7a7RtZM

便乗売名ホモ集団西村うぜえええええええええええええええええええええええええ

498 ：ワラサ(北海道)：2010/07/05(月) 16:17:09.92 ID:QinUw11T

人権擁護法案に問題点続々　言論活動を著しく制約
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/080124/stt0801240033000-n1.htm

＞人権擁護法案は、人権侵害を救済する機関「人権委員会」の新設することを柱とした法案だが、人権侵害の定義があいまいな上、委員会の権限が強大であるため、憲法２１条（言論・表現の自由）に違反するとの見方が強い。
＞国民の言論、表現の自由を脅かす根本的な問題、欠陥をもっている」（平成１７年３月、しんぶん赤旗）と反対している。

産経は自分が都合悪いと赤旗まで持ち出して表現の自由（ｷﾘﾘｯしちゃうのにね

499 ：ハチェットフィッシュ(コネチカット州)：2010/07/05(月) 16:17:22.13 ID:W6z1WdkL

>>477
論破されたら｢ああ言えばこう言う｣で逃げるのな
情けないですね恥ずかしいですね

500 ：オナガ(兵庫県)：2010/07/05(月) 16:17:52.65 ID:lEPa2A3L

>>492
そんなもん人の勝手だろ。

501 ：アカグツ(ネブラスカ州)：2010/07/05(月) 16:17:59.78 ID:SytRAEUe

放映してる側への弾圧だけはしっかり叩いておけよ
産経に共感してるようなのが抗議してる側なんだから

502 ：ヒメオコゼ(長野県)：2010/07/05(月) 16:18:23.36 ID:0SYJeJ7w

無職の自由
↓

503 ：トビハゼ(沖縄県)：2010/07/05(月) 16:19:05.91 ID:37BTeY8Q

>>488
こういうのがいるから公開するべきじゃなかったんだ。
そこらへん恣意的に編集されてるに決まってるだろ。

504 ：トゲチョウチョウウオ(東京都)：2010/07/05(月) 16:19:07.00 ID:7Ua59UUM

>>496
残虐性に関しての意見を言うつもりは無いけど
残虐というのなら、人間一般の主観とかいう意味不明なことについて触れかねない
残虐だから反対という理屈で、漁を禁止するのなら
禁止される側の生活も守るべき

505 ：センネンダイ(東京都)：2010/07/05(月) 16:19:17.16 ID:CKSPdNfq

>>498
ｸｿﾜﾛﾀ

506 ：イシガレイ(長屋)：2010/07/05(月) 16:19:25.23 ID:QQ/MC7kd

おめーらヒュンダイとかこういうの大好きだなあ

507 ：ウマヅラハギ(長屋)：2010/07/05(月) 16:20:20.20 ID:HGrpN1HB

>>498
マスコミの表現の自由は何があっても保証されないとならないが
一般人の表現の自由は、制限があってもいいという
ダブルスタンダードです

508 ：サワラ(dion軍)：2010/07/05(月) 16:20:26.01 ID:84nmcrgv

>>503
どういうこと？
根拠とソースとどう恣意的にどう編集されてるのか教えてよ

509 ：イシガレイ(アラバマ州)：2010/07/05(月) 16:20:35.75 ID:Nwu3Yg3Y

天コロ万歳、池田先生万歳とかも許容される自由な国なのに
イルカマンセーが認められない理由はないだろ

510 ：ウチワザメ(愛知県)：2010/07/05(月) 16:20:50.59 ID:nbnZMHmR

>>504
まあ一応「動物を殺すときはなるべく苦痛を与えないようにしろよ」って法律はあるけどな。

511 ：オオタナゴ(アラバマ州)：2010/07/05(月) 16:20:53.68 ID:mVUhKW5E

産経って何を産んでるの

512 ：イシガレイ(長屋)：2010/07/05(月) 16:21:11.93 ID:QQ/MC7kd

つーか華氏911にしろこういうのしろどういう風になってんの？
実際の映像を切り貼りして流すだけ？

513 ：コブダイ(愛媛県)：2010/07/05(月) 16:21:23.40 ID:RP0QUumY

多分和歌山がいくら頑張ってもいるかは減らない

514 ：サワラ(dion軍)：2010/07/05(月) 16:21:55.59 ID:84nmcrgv

>>512
切り貼りしない映像流されてじーっと観るか？

515 ：メガロドン(和歌山県)：2010/07/05(月) 16:21:56.37 ID:sHiA92rT

>>513
減ったらいかんだろｗ

516 ：オナガ(兵庫県)：2010/07/05(月) 16:22:01.06 ID:lEPa2A3L

>>507
そういえばマスコミは「新聞は除外」ってことで人権擁護法案に賛成してたなあｗ

517 ：ヤマノカミ(茨城県)：2010/07/05(月) 16:22:14.95 ID:UMYq3C06

もう「アンチ・ザ・コーヴ」を作れば問題ないなｗ

518 ：イシガレイ(catv?)：2010/07/05(月) 16:22:34.51 ID:e3A86OPt

嫌だからね、肖像権を侵害する映画放映をマスコミが肯定するっていうことになると、
それはマスコミの論理を一般人に適用することになり、これまで行われてきた
サリンガス事件での冤罪報道や、オーム真理教におけるTBSのオーム擁護みたいな
失敗を繰り返す事になりませんかってことだろ。なぜそんなに肖像権の侵害を軽い
ものだと考えるのか説明したら？その説明から逃げておきながら、こちらが議論から
逃げてるみたいなのは言いがかりだよ。

519 ：コブダイ(愛媛県)：2010/07/05(月) 16:23:55.32 ID:RP0QUumY

>>516
そんくらいしか取る能力ないてこと

520 ：ハイギョ(関西地方)：2010/07/05(月) 16:24:03.10 ID:XWwTic6Y

表現の自由を盾にする側が、
イルカを虐殺する表現を認めるられるのなら別に良いんじゃね？
それが出来ないのなら表現の自由を盾にするな

まぁ、無理だろうがなｗ

521 ：フエフキダイ(catv?)：2010/07/05(月) 16:24:21.30 ID:ZvJ+GUx0

アニメ「FUTURE WAR 198X年」の製作、上映を妨害し続けた左翼の方々がそんなこと言うわけないじゃ
ないですか

522 ：オナガ(兵庫県)：2010/07/05(月) 16:24:38.96 ID:lEPa2A3L

>>518
だからね。
肖像権の侵害があったなら当事者が訴えればいいのよ。
訴えたら裁判所命令で上映を凍結される可能性もあるでしょ。
なんでしないの？って話。
第三者がどうこう言う問題じゃないのよ。

523 ：コブダイ(愛媛県)：2010/07/05(月) 16:25:11.70 ID:RP0QUumY

516→515

524 ：サワラ(dion軍)：2010/07/05(月) 16:25:13.06 ID:84nmcrgv

>>518
わけわからん

おまえの語法やら情報体系を共有してない連中にもわかるよーに説明しろ

525 ：ドンコ(神奈川県)：2010/07/05(月) 16:25:38.47 ID:y81ulAY3

上映するしないは映画館の勝手だろ、見る見ないも自由
けどアホはすぐ感化イルカが可哀想とかいうのが問題

526 ：ブダイ(沖縄県)：2010/07/05(月) 16:26:15.43 ID:kISAbQJK

別に表現の自由がある訳だし上映してもいいんじゃね
嫌なら見なければいいわけだし
シーシェパードはイルカ漁とか捕鯨漁に難癖つけてないでBPに抗議しろよとは思うが
あれは駄目これは良いという区別は駄目だろ
表現の自由は全ての事柄に対して絶対に厳守すべきだ！

527 ：コブダイ(愛媛県)：2010/07/05(月) 16:26:53.33 ID:RP0QUumY

イーストウッドが造ったらしっかり見る

528 ：タナゴ(山口県)：2010/07/05(月) 16:27:40.96 ID:AgewbaDh

>>526
盗撮だよ？

529 ：ブラックアロワナ(長屋)：2010/07/05(月) 16:28:02.70 ID:5OEppy9d

イルカの肖像権を侵害してるなw

530 ：グルクン(東京都)：2010/07/05(月) 16:28:51.08 ID:tNDOsB8F

上映すればいいじゃん。その上で改めて捕鯨賛成を表明すればいいのに。なんで上映自体を拒むんだよ。
何かやましい事でもあるの？

531 ：ハチェットフィッシュ(コネチカット州)：2010/07/05(月) 16:29:28.16 ID:W6z1WdkL

>>518
だから裁判所行け

532 ：ウチワザメ(愛知県)：2010/07/05(月) 16:29:45.16 ID:nbnZMHmR

>>526
> あれは駄目これは良いという区別は駄目だろ

まあ一応憲法には「公共の福祉に反しない範囲で」という条件があるけどな。

533 ：イシガレイ(catv?)：2010/07/05(月) 16:29:45.63 ID:e3A86OPt

>>522
だから、それはまさにオーム真理教に一般人が逆らえなかった構図と同じでしょって
説明してるだろ。暴力的で違法な撮影や放映にすら開き直るようなテロ集団から
脅されるリスクをとってまで法的に訴えられる一般人はないの。

君は暴力団を一般人が簡単に訴えられない事が多いということが理解出来ないの？
そして、そういう問題ある構図があっても、それを容易に改善できない方の矛盾、
法の穴というものがあるって理解出来ないの？

そして、そういう社会が抱える法の穴を利用したような方法で個人を攻撃するような
表現を行うものを許すことがこの社会にどのような問題を引き起こすか理解出来ないの？

534 ：ハイランド・カープ(不明なsoftbank)：2010/07/05(月) 16:29:51.41 ID:++eARqqs

捕鯨してる人たちにとっては
職業選択の自由があるから
非難されるいわれは無い

535 ：イシガレイ(静岡県)：2010/07/05(月) 16:29:52.17 ID:shyOvzTJ

警察を動員してまで上映したがる連中の考えが分からない
周囲に迷惑だろ。映画なんて公共性のあるものを商売にして、
その辺の常識がないのはマトモな神経じゃない

536 ：シマソイ(北海道)：2010/07/05(月) 16:30:01.27 ID:3Bu1Elx2 BE:168311276-PLT(12245)

捕鯨の話なのに、何でイルカ話にシフトしてるのか意味わからんよ。
イルカなんて食ってるのは内地の土人だけなのに、一般的な日本の風景として
描いているのが最大の罠だな。イルカを獲るべきかどうかの話じゃないよ。
土人しか食ってないんだからそんなもん。

537 ：オナガ(兵庫県)：2010/07/05(月) 16:30:10.41 ID:lEPa2A3L

>>528
盗撮そのものを禁止する法律はないからね。

538 ：メガロドン(関西地方)：2010/07/05(月) 16:30:14.56 ID:sK36qSai

http://movie.maeda-y.com/movie/01477.htm

面白いから読めよ

539 ：トゲチョウチョウウオ(東京都)：2010/07/05(月) 16:30:34.16 ID:7Ua59UUM

盗撮でも上映してよい理由とは？
↓
「イルカ漁が残虐だから！」

？？？？？？？？？？？？？？？？？？？・

540 ：マダイ(長屋)：2010/07/05(月) 16:31:12.05 ID:AESgg85K

そりゃそうだがキチガイが出てくる問題じゃないと何度言ったら
なんで在特会が出てくるの？在日特権を許さない会だろ？

541 ：オナガ(兵庫県)：2010/07/05(月) 16:31:23.32 ID:lEPa2A3L

>>534
非難がただちに職業選択の自由を脅かしてるわけではないな。

542 ：ウチワザメ(愛知県)：2010/07/05(月) 16:31:58.67 ID:nbnZMHmR

>>533
普段から流出動画の被害者を弄んでるニュー速民がそんなこと言っても説得力ないんだぜ?
自分の普段の行いを見なおせ、な。

543 ：サワラ(dion軍)：2010/07/05(月) 16:32:02.37 ID:84nmcrgv

>>539
全ての映像は基本的に盗撮だから

544 ：イシガレイ(アラバマ州)：2010/07/05(月) 16:32:24.95 ID:Nwu3Yg3Y

イルカ漁の実態を報道しているだけなのに
いったい何が問題なんだろうねｗ

545 ：ハイランド・カープ(不明なsoftbank)：2010/07/05(月) 16:32:32.89 ID:++eARqqs

というより職業選択の自由で全てが片付く話なのに
何でこんなくだんねー議論いつまでも続けるわけ？

546 ：オナガ(兵庫県)：2010/07/05(月) 16:32:36.16 ID:lEPa2A3L

>>539
注）そんな主張をしている人は誰もいません。

547 ：イシガレイ(catv?)：2010/07/05(月) 16:32:53.53 ID:e3A86OPt

マスコミ、特にNHKやTBSがまた表現の自由だなどといって、良く考えもせずに
テロ集団の活動を報道の側から支援しているようだが、いったい何度人が殺されれば、
自分たちの行為が愚かだと気づくのか？

548 ：フナ(神奈川県)：2010/07/05(月) 16:33:13.87 ID:B27/ZrZG

>>537
そうか法律で禁止されていなければ何をやっても良わけだ
裁判所に訴えなければ何をやっても良いわけか

549 ：ニベ(東日本)：2010/07/05(月) 16:33:25.83 ID:Rabn3/kh

イルカやクジラはペットじゃありません
ただの食いモン

たかが食料
されどたかが食料
結局ただの食料

550 ：サワラ(dion軍)：2010/07/05(月) 16:33:48.28 ID:84nmcrgv

>>544
そうそう

何が問題なのかわからん
ただイルカ漁やってる映像が出てきただけなのに

551 ：ニベ(関西地方)：2010/07/05(月) 16:33:53.07 ID:rexCv8FY

よくわからんが、潜入取材に盗撮って付きもんなんじゃないの？
それで、盗撮された側は訴えるかどうか選択できる。
当事者間で完結してる問題で、部外者がどうこういうべきなのか。

552 ：マダイ(大阪府)：2010/07/05(月) 16:34:22.63 ID:WqrQUjIs

>>548
極論言えばそうだけど

553 ：マダイ(長屋)：2010/07/05(月) 16:34:33.94 ID:AESgg85K

>>545
まったく関係ないじゃん
選択の自由とイルカ漁を非難することは別問題だろ？
職業選択の自由とかわけのわからない主張するなら映画撮ってる側にもその自由は適用されることになるだろ

554 ：トゲチョウチョウウオ(東京都)：2010/07/05(月) 16:34:40.92 ID:7Ua59UUM

>>546
あらかじめ論理の選択伎に付け加えておくことも良いことだと思わないか

555 ：アカグツ(ネブラスカ州)：2010/07/05(月) 16:34:41.18 ID:SytRAEUe

>>533
だから放映止めろになるのか？
結局どこまでを求めてんの？
一般人の保障？上映中止？表現の自由？

556 ：フナ(神奈川県)：2010/07/05(月) 16:35:31.66 ID:B27/ZrZG

>>552
で、世の中は極論だけで物事回っていて
そうあるべきだと考えているのかね？
極論以外の存在を認めないのかね？

557 ：イシガレイ(広島県)：2010/07/05(月) 16:35:46.23 ID:ViNNax3j

別に上映してもいいと思うけどな
いやなら見なけりゃいいわけだし

558 ：イトウ(石川県)：2010/07/05(月) 16:35:49.76 ID:yZInUw16

　　　　　　　　お前らが任天堂自身だったんだよっ！！！

559 ：オナガ(兵庫県)：2010/07/05(月) 16:35:52.35 ID:lEPa2A3L

>>548
個人的には何をやってもいいとは思わないが、法に反して妨害しても
良い理由にはならんな。

560 ：アマゴ(関西地方)：2010/07/05(月) 16:36:10.91 ID:t+MNqyPm

おいなんだこのネトウヨ新聞は
恥ずかしくないのかよ・・・

561 ：ハチェットフィッシュ(コネチカット州)：2010/07/05(月) 16:36:10.68 ID:W6z1WdkL

>>533
で、お前は何を望んでるんだ？

562 ：マダイ(大阪府)：2010/07/05(月) 16:36:27.77 ID:WqrQUjIs

>>556
だれも認めないなんて言ってないでしょ　あなたの意見こそ極論なんですよ

563 ：サワラ(dion軍)：2010/07/05(月) 16:36:27.64 ID:84nmcrgv

>>556
それが極論ｗ

564 ：ゴンズイ(東京都)：2010/07/05(月) 16:36:39.63 ID:cD5ND9ux

勝手にしときゃいいだろ
嫌なら見るなのAAみたいに見せつけてるわけじゃないんだから

565 ：ハイランド・カープ(不明なsoftbank)：2010/07/05(月) 16:36:42.76 ID:++eARqqs

>>553
表現の自由があるようにイルカ漁している人らにも職業選択の自由があるから
意味の無い議論だと言ってるだけだけどなんか問題あったか？

566 ：イザリウオ(東京都)：2010/07/05(月) 16:37:32.79 ID:ChGIyoO0

靖国のときもそうだけど
くだらねぇ上映阻止して相手の餌にすんなよと

567 ：トビハゼ(沖縄県)：2010/07/05(月) 16:37:56.12 ID:37BTeY8Q

>>551
>当事者間で完結してる問題

http://www.asahi.com/national/update/0308/OSK201003080097.html
とてもそうは見えんが

568 ：マダイ(長屋)：2010/07/05(月) 16:38:03.45 ID:AESgg85K

>>565
いやなんの問題もない
要は当事者同士の問題だから盗撮だと訴えるのはそのイルカ漁をしていた人間であって
在特会とか言うキチガイ集団じゃないというが俺の意見

569 ：ニゴイ(埼玉県)：2010/07/05(月) 16:38:24.22 ID:WGTDsjzO

>>539
ワロタ

570 ：ダンゴウオ(大阪府)：2010/07/05(月) 16:39:22.54 ID:9ZKBp9hv

でも左翼新聞の朝日に
購買数で
惨敗してるんだよな

ネトウヨ&サンケイ惨敗じゃよ

571 ：サヨリ(catv?)：2010/07/05(月) 16:40:05.21 ID:swuAtVz0

なあ、どっちが左翼なの？

572 ：ブダイ(沖縄県)：2010/07/05(月) 16:40:14.07 ID:kISAbQJK

>>532
別にコーヴが上映されたからって公共の福祉には反しないだろう

>>528
イルカ漁を勝手に撮っちゃ駄目なんて法律はないんじゃね？
個人のプライバシーを侵害してるならともかくとして

つーかなんで過剰反応してるんだ？
自分達が正しいなら胸を張ってればいいじゃないか
イルカ漁なんて牛の屠殺や豚の屠殺と大して変わらんし
わざわざ表現の自由を盾に～とか言論封殺しないでもさ
こんなどうでもいい映画をいちいち取り締まってたら
製作者に「日本は言論統制封殺の国」とか言われるのがオチだろ

573 ：ウチワザメ(愛知県)：2010/07/05(月) 16:41:34.67 ID:nbnZMHmR

日本人は別に他の国でどんな漁がされていても眉を潜めこそすれ、乗り込んでいって糾弾しよう
なんて、そんなことしないわけじゃん。「それも文化だ」と受け入れる器があるわけで、右の連中も
そういう所は日本人の美徳だって言ってるわけじゃん。

そういう日本人が件の映画を観た所で即「和歌山けしからん、叩け!」となると思ってるのか?
上映反対ってのは「日本人がこの映画を観たら和歌山のイルカ漁がなくなる」って趣旨だろ?

上映反対論者は日本人をバカにしてる。

574 ：アフリカン・シクリッド(dion軍)：2010/07/05(月) 16:41:37.27 ID:lPbCj9bq

映画の内容云々が問題って言うより
一方的な価値観で主観性が強い映画だから、反発が起きるんじゃね？

575 ：イシガレイ(catv?)：2010/07/05(月) 16:41:42.51 ID:e3A86OPt

>>555
肖像権を侵害するなと言ってる。なぜ、漁師の顔にモザイクを掛けるとか、
漁師の許可を得て放映するといった当たり前のことをしない？

そういうことをしない心理的背景には、映画を通して漁師個人をやり込めて
追い詰めようという意図があることは明らかであり、悪質な個人攻撃、
人権侵害をはらんでいる。そのような映画を放映する側にも同じ責任が伴う
ことは明らか。映画館側も問題ある映画を放映することにより漁師への人権
侵害に加担しているという問題がある。

576 ：ニベ(関西地方)：2010/07/05(月) 16:41:57.53 ID:rexCv8FY

>>567
部外者が介入してる？
盗撮に関してはその町が撮影した人らを訴えればそれで済むんじゃないの？

577 ：オナガ(兵庫県)：2010/07/05(月) 16:42:27.64 ID:lEPa2A3L

>>556
道義的に問題があるものを、違法行為によって是正しようとするのは
逆立ちしても正しいとは言えません。

>>565
イルカ漁をやめろと主張してるのは制作者であって、上映そのものが
イルカ漁を直接的に脅かすわけではないだろう。職業選択の自由なんて
ここではまったく関係の無い話。
諫早湾干拓は、周辺漁業を壊滅させたが、それは職業選択の自由の
問題ではない。あくまでも間接的にその職業が続けられなくなっただけだ。

578 ：マダイ(長屋)：2010/07/05(月) 16:43:25.98 ID:AESgg85K

大体新聞社がこんなこと言っちゃったら
週刊誌なんて芸能人にいくら訴えられても数え切れんだろ
イルカ漁が正しいと思うからこそ無視するべきこのキチガイ集団のせいでむしろ悪印象しかない

579 ：センネンダイ(東京都)：2010/07/05(月) 16:43:44.01 ID:CKSPdNfq

>>575
当事者から肖像権に関する上映中止要求がないのに、お前が興奮する事じゃない

580 ：マダイ(東京都)：2010/07/05(月) 16:44:20.49 ID:RWrv91BB

>>215
言葉遊びだな
肖像権の侵害って書けばいいか？

581 ：トビハゼ(沖縄県)：2010/07/05(月) 16:44:51.54 ID:37BTeY8Q

>>576
相手はハリウッドだぞ簡単に言うなよ。
基本泣き寝入りだろ。

582 ：メイタガレイ(長崎県)：2010/07/05(月) 16:45:50.03 ID:waYGgGdT

流石俺たちの産経

583 ：タナゴ(山口県)：2010/07/05(月) 16:46:06.99 ID:AgewbaDh

>>579
そのレスをよく見かけるが、本当に漁師側は反対してないの？

584 ：ウチワザメ(愛知県)：2010/07/05(月) 16:46:33.90 ID:nbnZMHmR

>>575
その理屈だと戦争ドキュメンタリーなんて放送できないな。

兵士一人ひとりにモザイクかけてるか? かけてないだろ。
死にかけの難民ひとりひとりに許可を得てるのか? 得てないだろ。

お前は少し頭を冷やせ。カルシウムを食え。

585 ：オナガ(兵庫県)：2010/07/05(月) 16:46:39.92 ID:lEPa2A3L

>>580
書くのは勝手だがそれは当事者の問題だと書けばいいか？

586 ：マダイ(大阪府)：2010/07/05(月) 16:46:56.40 ID:WqrQUjIs

>>583
結局、右翼が馬鹿騒ぎしてる声しか聞こえてこないよね

587 ：アカグツ(ネブラスカ州)：2010/07/05(月) 16:47:05.54 ID:SytRAEUe

>>575
だからそうなると当事者間の問題になるだろ
個々の映画館訴えるわけにもいかないし世界で放映されてんだろ
悪質な個人攻撃に荷担してるのは何もこの映画作った側だけじゃなし
やり方があるだろ、反対派を焚き付けるな、って話も通すべきじゃないのかよ

588 ：アカタチ(ネブラスカ州)：2010/07/05(月) 16:47:14.81 ID:QrkvqKAk

恥ずかしいなあ日本人て
そんなにイルカ漁に自信あるなら
この映画も受け入れろよ
産経は最低だな

589 ：マダイ(dion軍)：2010/07/05(月) 16:47:51.75 ID:Xu1uzp9n

クジラは美味いけどイルカはそうでもないよな
臭いし

590 ：センネンダイ(東京都)：2010/07/05(月) 16:48:06.87 ID:CKSPdNfq

>>580
肖像権そのものに関する法律もありませんが

591 ：ウィーディ・シードラゴン(アラバマ州)：2010/07/05(月) 16:48:38.89 ID:jB4TzhcA

>>589
やっぱまずいの？
まあうまかったらもっとひろがってるよなｗ

592 ：キビナゴ(dion軍)：2010/07/05(月) 16:48:45.54 ID:gddkw9N/

おまえらは、
人格権を盾に上映をやめるべきだというねらーの方々の気が知れない
って言われたらどうすんのっと

ていうか実際人格権主張すれば表現が一切認められないわけじゃないからｗ

593 ：マダイ(東京都)：2010/07/05(月) 16:49:08.45 ID:RWrv91BB

>>585
あ、本当に言葉遊びだけんだｗ
スマンスマン邪魔したね

594 ：アマゴ(関西地方)：2010/07/05(月) 16:49:20.68 ID:t+MNqyPm

>>588
完全同意
これじゃイルカ漁がやましいことみたいに写るよな
まぁ、言論・思想統制しようなんて言っちゃう産経(笑)さん
にはこんなことも分からないんだろうけど・・・

595 ：フナ(神奈川県)：2010/07/05(月) 16:49:26.60 ID:B27/ZrZG

>>562
>>563
そうかそうか
それでは極論であることとそうでないことの境界は一体どこにあるのかね？

596 ：コチ(東京都)：2010/07/05(月) 16:49:34.37 ID:cw9FG9/T

>>583
法律は権利の上に眠るものを保護しないんだよ
訴えなければ肖像権の侵害を主張してないと取られても仕方ないね

597 ：イシガレイ(catv?)：2010/07/05(月) 16:49:42.43 ID:e3A86OPt

>>579
今このようなマスコミや映画関係者の暴走を放置すれば、日本中の普通に働く
だれもが、マスコミや映画製作者の餌食になる危険性がある。

この問題は、けして一部の地域の人々だけに適用される問題ではない。私は自分が
盗撮された挙句、その人格や生き方を否定されるような映画を作成され、モザイクも
なく私であると特定されるような内容の映画を放映されるような社会では生きたくない。

漁師さんたちは暴力的なテロ集団に逆らえないから訴えを起こせない。静かに暮らしたい
だけだから訴えを起こせない。ならば、今は自分と直接関係なくても周囲の我々が少し
でも行動することには意味がある。

598 ：オグロメジロザメ(新潟県)：2010/07/05(月) 16:49:55.57 ID:zdNxwAjl

とりあえずおもしろそうだから見せろよ
金曜ロードショーで流せ

599 ：アフリカン・シクリッド(dion軍)：2010/07/05(月) 16:50:51.69 ID:lPbCj9bq

結局、欧米人のオリエンタリズムの問題。

すべての価値観を、自分達の土俵で語ろうとするのは傲慢以外の
何者でもない。
これについては、欧米の識者だって異論は無いはず。

600 ：タイセイヨウダラ(catv?)：2010/07/05(月) 16:50:59.30 ID:D8hqDW+1

とでもねえ酷い記事だなあ。
まあ低学歴か層向けの産経じゃしょうがない

601 ：オナガ(兵庫県)：2010/07/05(月) 16:51:01.18 ID:lEPa2A3L

>>590
人格権の一部として事実上あることを認められてるけど
なんにしてもそれは親告罪。
侵害された本人が訴えないと言ってる以上、罪そのものが存在しない。

>>593
言葉遊びなんて誰もしてないけどな。意味がわからん。
とりあえず反論したかっただけかｗ

602 ：ハイランド・カープ(不明なsoftbank)：2010/07/05(月) 16:51:17.73 ID:++eARqqs

>>577
なかなか上手いことを言うね
上映される事によって世論という外堀埋められてイルカ漁が続けられなくなるってことか

603 ：メロ(中部地方)：2010/07/05(月) 16:51:18.33 ID:DrJq+IjE

隠されると見たくなるな
どうせスーパーサイズ・ミーレベルのバカ映画だろ

604 ：ウィーディ・シードラゴン(アラバマ州)：2010/07/05(月) 16:51:33.70 ID:jB4TzhcA

>>598
ようつべかニコニコでいいだろ
もちろん製作者への許可は要らない
検証のためだからｗ

605 ：カージナルテトラ(長屋)：2010/07/05(月) 16:51:57.88 ID:GfQHJ1JA

間違ってないと思えば堂堂としてればいい
ν速だと本人の不注意でp2pに流出した画像をずっと晒される女の子もいるんだ

606 ：ゴンズイ(東京都)：2010/07/05(月) 16:52:15.55 ID:cD5ND9ux

反対派は漁師に弁護士でもつけてやれよ
わめきちらしたっていい宣伝になるだけじゃないか

607 ：オナガ(兵庫県)：2010/07/05(月) 16:52:19.62 ID:lEPa2A3L

>>599
コーヴの内容そのものに対する是非はスレ違いだな。

608 ：ソウシハギ(長屋)：2010/07/05(月) 16:52:39.77 ID:SwtCWv6G

異種文化を保全していこうというのが本来は左翼的じゃないのか？
なぜかグローバリズム的なアメリカのアフガン・イラク侵攻を象徴するかのような
映画を左翼が求めるのは単に日本で悪さを働きたい朝鮮人が実態だからじゃないの。

609 ：ニベ(関西地方)：2010/07/05(月) 16:53:00.28 ID:rexCv8FY

>>605
本人じゃないだろ…
あ、撮影を許したってことか

610 ：センネンダイ(東京都)：2010/07/05(月) 16:53:03.72 ID:CKSPdNfq

>>597
裁判所に人格権の侵害を訴えることぐらい何でもない。
当事者が訴えていない物を、お前がしゃしゃり出てくることじゃない。

611 ：トゲチョウチョウウオ(東京都)：2010/07/05(月) 16:53:24.66 ID:7Ua59UUM

堂々としてろ？
例えば牛を殺すところを、処刑機械に入れて殺すところを盗撮されて
いつも牛を殺すことを誇りに思ってますと堂々としてれば良いのであろうか
間違いなく多方面から道徳的に反すると抗議が少数は上がる
沈黙によって成り立つ職業もあるのでは？周りが殺しについて見ることが少なくなったから起きる茶番だけど

612 ：オナガ(兵庫県)：2010/07/05(月) 16:53:52.82 ID:lEPa2A3L

>>602
まあ無いとはいえんな。
だから内容への批判は大いにやるといい。

613 ：フナ(神奈川県)：2010/07/05(月) 16:53:57.71 ID:B27/ZrZG

>>610
当事者でもないお前が
ここでのうのうと書き綴るのは良いことなのかい？

614 ：京 ◆SsSSsSsSSs ：2010/07/05(月) 16:54:15.84 ID:ItPjBfFR

>>1
コーヴの作者も大概だけどこの記事のライターはどうしようもないゴミだな

615 ：ソウシハギ(長屋)：2010/07/05(月) 16:54:38.83 ID:SwtCWv6G

朝鮮や中国の政治工作組織ではないまともな左翼って日本にいないよね。

616 ：ウチワザメ(愛知県)：2010/07/05(月) 16:54:40.41 ID:nbnZMHmR

>>597
なんでお前はそこまで独善的に漁師の代弁者になりたがろうとするんだ?
お前みたいな外野が勝手に騒ぐことこそが迷惑になるとは考えないのか。

617 ：タイセイヨウダラ(catv?)：2010/07/05(月) 16:54:48.17 ID:D8hqDW+1

低学歴とか下層にはこういう極端な記事が受けるんだよ。

618 ：センネンダイ(東京都)：2010/07/05(月) 16:54:53.58 ID:CKSPdNfq

>>613
表現の自由に関することであれば、見る側の当事者になるな

619 ：イシガレイ(catv?)：2010/07/05(月) 16:55:10.86 ID:e3A86OPt

>>610
簡単にできるというのは、あなたの主観に過ぎず、簡単にできない人だっている。
あなたは、そういった好意を難しいと感じる人は、人権を侵害されてもかまわない
とでもいうのだろうか？

620 ：マダイ(長屋)：2010/07/05(月) 16:56:10.84 ID:AESgg85K

>>611
それが仕事だろ？当たり前に誇りを持ってると思うよ？
お前らって綺麗事言うのは得意だけど根本では差別意識持ってんだな
なにかイルカ漁が残酷なことであるかのような牛の例を持ってきたのはそういう意図からだろ？
おれは堂々としてればいいと思うしイルカ漁を叩くんじゃなくてこのキチガイ集団を叩いてるだけだから

621 ：シャチブリ(アラバマ州)：2010/07/05(月) 16:56:28.94 ID:dDZhfHkK

ここは当事者でもないお前らが罵り合う場所だ
どっちもイライラしまくれｗ

622 ：アカグツ(ネブラスカ州)：2010/07/05(月) 16:56:49.22 ID:SytRAEUe

そういやニコニコでコーヴ流さなかったっけ
あれって抗議あったのか？

623 ：ベニザケ(関西地方)：2010/07/05(月) 16:57:02.02 ID:J40CJo7F

表現の自由を規制すべきって考えが保守思想だからな

624 ：ウチワザメ(愛知県)：2010/07/05(月) 16:57:05.11 ID:nbnZMHmR

>>619
うは、典型的な左巻きの独善者の理屈だw

625 ：ハナザメ(コネチカット州)：2010/07/05(月) 16:57:05.01 ID:QrkvqKAk

結局後ろめたさがあるって
産経様も認めてんだよな

626 ：センネンダイ(東京都)：2010/07/05(月) 16:57:32.40 ID:CKSPdNfq

>>614
ライターどころか記者だよ。
しかも産経ではエリート

>>619
では、実際に漁師や漁協と接触し、彼らの同意の下で活動しなさい。
無関係のお前や産経が、勝手に彼らの意志を忖度するのがおかしい。

627 ：キヌバリ(熊本県)：2010/07/05(月) 16:57:48.64 ID:zxgv39hR

なんでこう、どっちも極端な方にいくかな

628 ：ハイギョ(関西地方)：2010/07/05(月) 16:57:53.72 ID:XWwTic6Y

過剰反応しすぎで宣伝になってて相手の思う壺

629 ：イットウダイ(アラバマ州)：2010/07/05(月) 16:58:19.99 ID:ybeoI4aw

新聞社がこれを言うとは・・・。

>>1
>「表現の自由」を盾に上映すべきだという日本の左翼の方々
これに賛成したら即左翼のレッテル貼っといて

>どうして彼らはこう単純な正義の使者になれるのだろう
これだもんんあ。ひでえ。

630 ：ペレスメジロザメ(関西地方)：2010/07/05(月) 16:58:47.39 ID:5etfLQMI

表現の自由は高尚なものか低俗なものかは誰にも判断がつかないから
認められるものだろ？>>1の奴はは言論活動しててなんで無自覚に
こんなことがいえるんだろうな信じられん
撮影方法が違法ってのも民事で解決すれば良い話
上映中止とは何の関係もない

631 ：カージナルテトラ(長屋)：2010/07/05(月) 16:59:14.18 ID:GfQHJ1JA

だな
後ろめたいと思うならやめればいい
クジラ漁やマグロ漁とかしてる人間はシーシェパードに文句言われようが堂々としてる

632 ：イシガレイ(catv?)：2010/07/05(月) 16:59:22.81 ID:e3A86OPt

>>626
だから、この事件について無関係であると言っても、その背景にある表現の自由を盾にして
マスコミが個人攻撃するという行為に関しては、無関係ではない。そういうマスコミの暴走を
自分ことではないからと傍観していれば、いずれは自分や自分の大切な人々が被害にあう
可能性も否定出来ない。

633 ：ブダイ(沖縄県)：2010/07/05(月) 16:59:50.34 ID:kISAbQJK

まぁ賛否両論色々あるけど基本的に上映は認めるべきだな
肖像権の侵害とかなら漁師が訴えればいいし

それにしても表現の自由の恩恵を最も受けている新聞屋がそんな事を言い出すとはｗｗ
末期だなこの国

634 ：マダイ(長屋)：2010/07/05(月) 17:00:10.47 ID:AESgg85K

というか産経のこの理屈だと
表現の自由を盾に批判的な記事を書いてる新聞社は左翼的（笑）人々になる矛盾は理解してるんだろうか？

635 ：ガラ・ルファ(福島県)：2010/07/05(月) 17:01:30.15 ID:Y/d57G3Z

左翼には抗議してる一般の団体が日本の強大なCIAにでも見えんのか？
日本国は表現の自由を保障するべきっ！とか弾圧に耐え立ち向かってる自分でも妄想してんのか？
日本はクジラ捕る野蛮猿っていうただの映画を放映するかどうかって言うくだらねー問題なのに

636 ：センネンダイ(東京都)：2010/07/05(月) 17:02:17.16 ID:CKSPdNfq

>>632
＞個人攻撃するという行為に関しては
漁師や漁協から、公開中止の要求が来ていないので関係ない。

637 ：サワラ(dion軍)：2010/07/05(月) 17:02:47.82 ID:84nmcrgv

>>611
そんなんで騒ぐのはバカ
バカを露呈してるだけだから放っておけばいい
嫌なら菜食主義にでも転向すればいいし
そうでないならいつも通り殺して食い続ければいい

638 ：ハナザメ(コネチカット州)：2010/07/05(月) 17:02:58.82 ID:QrkvqKAk

>>631
同意
自分達がやってることに後ろめたさ感じるならやるな馬鹿と
なにが伝統的な文化(笑)だ

639 ：タイセイヨウダラ(catv?)：2010/07/05(月) 17:03:06.28 ID:D8hqDW+1

上映を禁止するってことは、その内容も知らないままになるという
ことだからな。内容を知らなければ内容について抗議もできない。
最終的には上映禁止＝長いものに巻かれろという結果につながる
わけで産経あたりには都合がいい話だ。

640 ：イシガレイ(catv?)：2010/07/05(月) 17:03:17.17 ID:e3A86OPt

>>633
だからそれは間違っているって。テロリストや過激な宗教集団による宣伝行為を
表現の自由だと言って放置し、結果的に人権を侵害される漁師たちは報復を恐れて
人権侵害を訴えられないという構図が存在しうる以上、法に任せておけば良いという
態度は無責任だ。

むしろ、そういった表現の自由を傘に来て平気で人権を侵害し、嫌なら訴えてくれて結構です
などと一般人に対してマスコミが開き直るような状況を許さない姿勢を民衆は採る必要がある。
そうでなければ、オーム事件におけるTBSのようなことがまた起きてしまうからだ。

641 ：センネンダイ(東京都)：2010/07/05(月) 17:04:09.72 ID:CKSPdNfq

>>635
＞一般の団体

ここ笑うところですか？

642 ：タイ(コネチカット州)：2010/07/05(月) 17:04:21.33 ID:WOHGiO9M

そうだよね、表現の自由を免罪符にしちゃイケないよね
石原閣下には断固賛成だな

643 ：ウィーディ・シードラゴン(アラバマ州)：2010/07/05(月) 17:04:50.56 ID:jB4TzhcA

>>620
生き物を殺す仕事なんて基本的に残酷なものでたいていの人間は拒否反応を示す。
必要だと理解はしててもね

644 ：アカグツ(ネブラスカ州)：2010/07/05(月) 17:04:55.96 ID:SytRAEUe

>>635
日本の映画館でやってどうすんの

645 ：ワラサ(北海道)：2010/07/05(月) 17:05:08.86 ID:QinUw11T

男女共同参画条例　表現の自由侵害も
http://www.sankei.co.jp/news/030226/0226sha025.htm
>全国９５市町村が定めている男女共同参画社会の推進条例の中に、
>男女の固定的役割意識を排除しようとするあまり、憲法で保障された「表現の自由」や「報道の自由」さえ阻害しかねない規定が盛り込まれている例の多いことが２５日、
>産経新聞社の調べで分かった。

>百地章・日大教授(憲法)の話（中略）ここまでくれば言葉狩り、表現狩りではないか

この記事では御用学者まで使って表現狩りをするな（ｷﾘﾘﾘｯ

646 ：センネンダイ(東京都)：2010/07/05(月) 17:05:35.50 ID:CKSPdNfq

>>640
＞報復を恐れて人権侵害を訴えられないという構図が存在しうる以上

しません。もしあるなら脅迫罪で逮捕できます。

647 ：マダイ(関西地方)：2010/07/05(月) 17:05:53.74 ID:D7herSr8

>>196
自分もネトウヨについてそんな考えをもってるわ
だがネトウヨにそれを言っても頭悪いから理解してくれないんだよね

648 ：ウチワザメ(愛知県)：2010/07/05(月) 17:06:02.92 ID:nbnZMHmR

>>640
で、お前は具体的に何やってるの? 2chのしかもニュー速でぐちゃぐちゃ言ってるだけだろ。

お前個人の極端な思想を一般人とか民衆とか勝手な枠で括らないでもらえるか、気分が悪い。

649 ：タイセイヨウダラ(catv?)：2010/07/05(月) 17:06:07.61 ID:D8hqDW+1

>>640
×オーム事件
○オウム事件

おまえみたいな馬鹿のせいで明治創業老舗のオーム出版がえらい迷惑したらしいぞ。
いろいろ言いたいなら言葉に気をつけることだ。

650 ：イシフエダイ(東京都)：2010/07/05(月) 17:06:45.22 ID:A0Zqiu37

今までこの映画の撮影・プロモ手法には抵抗感じてたんだけど、
下野なう新聞が反対してるんなら公開も問題ないんだと考え直したわ

651 ：センネンダイ(東京都)：2010/07/05(月) 17:06:55.53 ID:CKSPdNfq

>>649
これは重大な権利侵害かもなｗ

652 ：ギンブナ(東京都)：2010/07/05(月) 17:06:57.58 ID:qwodJlbh

報復だの社会への影響だの考えたら表現できないんだったら
ドラゴンボールだろうとワンピースだろうとアウトだろ

653 ：サワラ(dion軍)：2010/07/05(月) 17:06:58.74 ID:84nmcrgv

>>643
だったら
「俺等の仕事はこういう意味があるんだよ
おまえらだってこういう恩恵を受けてるんだよ」
と要る子説明すればいい

654 ：マダイ(アラバマ州)：2010/07/05(月) 17:08:43.19 ID:KWOQnEWB

産経はゲンダイといいライバル関係だな

655 ：トゲチョウチョウウオ(東京都)：2010/07/05(月) 17:09:02.28 ID:7Ua59UUM

>>620
差別意識を持つとは？
そんなもん誰でも持ってるし想像に容易いだろう
キチガイ集団の強迫が引き金となって、批判が相次いだ場合に堂々としてられるのか
俺は無理だと思う
まず始まるのは孤立感だと思うね
その他もろもろでお前はズレた事を俺に言ってる
俺の意図するのは差別を図る事ではなく、漁師にかかる社会的な重圧を気の毒に思ってるのだよ

656 ：シャチブリ(アラバマ州)：2010/07/05(月) 17:09:47.93 ID:dDZhfHkK

靖国もまたやれや
支那人目線だからって中止にするのは表現の自由の侵害です

657 ：コショウダイ(埼玉県)：2010/07/05(月) 17:09:48.94 ID:pFzuUt0C

>>640
表現の自由と暴力による妨害は分けて考えないと駄目だよ

658 ：カワカマス(三重県)：2010/07/05(月) 17:10:38.33 ID:WFFf3Y+d

>>1
※記者の家族の主食は鯨の刺身とイルカの踊り食いです。

659 ：イシガレイ(catv?)：2010/07/05(月) 17:10:52.29 ID:e3A86OPt

まとめ

現状の問題点
　１）法律には穴がある
　２）弱い個人はときに親告罪について被害を訴えられないことがある
　　　（特に対象が暴力団や宗教組織、カルト集団の場合）
　３）事件と直接関係ない我々もその「状況」を容認放置すればいつかは自分が
　　　被害に遭遇する可能性もあるから、他人事として扱うべきではない。

映画館や映画撮影者がすべきこと
　１）被写体となっている個人の肖像権を尊重し、個人の了解をえるか、個人が特定
　　　されないようにモザイクなどを掛ける。
　２）映画館は、ドキュメント映画であれそうでない場合でも、フィクションだから何を表現
　　　しても良いのだなどという立場にくみすべきではない。被写体の人権侵害になると
　　　知っていながら放映するなら、それは人権侵害に加担することと同義である。

民衆がすべきこと
　１）マスコミや映画撮影者は、表現の自由のもとに法律ぎりぎりの方法で個人を攻撃する
　　　ような表現をしばしば行うので、それを監視しなければならない。
　２）もし、マスコミや映画関係者が被写体の人権を侵害して開き直るようなら直接的な
　　　抗議によって人権侵害をやめさせなければならない。

以上、まとめおわり

660 ：クサウオ(大阪府)：2010/07/05(月) 17:11:01.52 ID:j5ESOdg2

在特会や産経に擁護されるなんて、
恥ずかしすぎるよね

661 ：ウチワザメ(愛知県)：2010/07/05(月) 17:11:13.41 ID:nbnZMHmR

>>655
> 俺の意図するのは差別を図る事ではなく、漁師にかかる社会的な重圧を気の毒に思ってるのだよ

お前がその重圧の片棒担いでるって言ってるんだよ。単純な正義の使者さんよ。

662 ：シャチブリ(アラバマ州)：2010/07/05(月) 17:11:36.47 ID:dDZhfHkK

>>196
単なる夢見から現実に目覚めただけなのに無残とか
何をいわんや

663 ：タナゴ(山口県)：2010/07/05(月) 17:12:02.33 ID:AgewbaDh

キチガイが盗撮で一方的に作った映画だよね
製作側と漁師側がお互い協力して出来た映画ならいいけどね
後ろめたさがないなら堂々としてればいいて言うレスがあるけどそれは違うだろ
堂々としていても、批判するやつが出てくるわけだし、そんな簡単な問題じゃないよ

664 ：サワラ(dion軍)：2010/07/05(月) 17:12:02.89 ID:84nmcrgv

>>655
そんなことは世の中いくらでもあるのであって
正当な批判であれば受け入れて辞めればいいし
そうでないなら擁護するやつも出てくる

いかなる社会的な重圧からも自由であることなんて無いんだよ
自己防衛する言葉だって必要になる

665 ：コショウダイ(埼玉県)：2010/07/05(月) 17:12:08.84 ID:pFzuUt0C

>>655
いま上映を中止しろといってる人ってその例で言うキチガイ集団そのままじゃん
自分の意見と反対の意見であっても発言や表現をする自由を守ることが表現と言論の自由だよ

666 ：マダイ(長屋)：2010/07/05(月) 17:12:47.24 ID:AESgg85K

>>655
社会的重圧も何も世間一般では
「日本の文化に外国が口を出すべきではない」という意見が一般化してると思うんだけどおまえは社会からズレてるね
勝手に妄想して「愚民がイルカ漁を潰そうとしてるううう」って敵を囲ってこんなキチガイな団体を支援して終わってるよいろいろと

667 ：イシガレイ(東京都)：2010/07/05(月) 17:12:47.77 ID:jN75Tjvu

なぜネトウヨは情報を隠したがるのか捏造するのか

668 ：アフリカン・シクリッド(長野県)：2010/07/05(月) 17:13:24.61 ID:5zvVoy5d

右左以前に「日本」が中心じゃない人が、日本憲法をタテにするなっていう

669 ：コショウダイ(埼玉県)：2010/07/05(月) 17:13:36.74 ID:pFzuUt0C

>>659
独裁者の原理そのまんまじゃん

670 ：トゲチョウチョウウオ(東京都)：2010/07/05(月) 17:13:38.50 ID:7Ua59UUM

俺は盗撮動画の上映を中止しろとは言っていない
漁師の生活が破壊された場合その人たちの生活を誰かが保障するべきと書いている

671 ：タイセイヨウダラ(catv?)：2010/07/05(月) 17:13:41.72 ID:D8hqDW+1

>>652
何が良くて何が悪いのか、取捨選択を恣意的に行いたいというのが
ウヨサヨ問わず権力志向の人間や団体の考えることなんだよ。
都合がいいし権力が強化されるから名。

672 ：カワカマス(三重県)：2010/07/05(月) 17:13:48.39 ID:WFFf3Y+d

>>1
自民党党員だけどこの記事で幻滅した
民主か社民に入れる事にした

673 ：シャチブリ(アラバマ州)：2010/07/05(月) 17:14:17.72 ID:dDZhfHkK

>>659
日高さん乙

674 ：オオワニザメ(大阪府)：2010/07/05(月) 17:14:38.83 ID:X2I+1WGn

アホばっかりだな
産経は別に表現の自由を否定してるわけじゃなのに、そんなことも分からんのかね？
ネトウヨ連呼するしか能のない文盲どもは

675 ：京 ◆SsSSsSsSSs ：2010/07/05(月) 17:14:58.91 ID:ItPjBfFR

>>659
仕事が粗いな

676 ：マダイ(長屋)：2010/07/05(月) 17:15:17.92 ID:AESgg85K

>>668
表現の自由って国際人権規約じゃないの？

677 ：トゲチョウチョウウオ(東京都)：2010/07/05(月) 17:16:11.12 ID:7Ua59UUM

>>666
文の流れとしての社会一般についてどうこう書いてはない
便所の落書きで一つの流れ、文脈ができたからそれに従って書いてるのみ
全て言葉遊びの領域と言っても良い

678 ：モツゴ(福岡県)：2010/07/05(月) 17:16:23.93 ID:GKva66NU

日本の左翼にすらキチガイ扱いされるザ・コンブ

679 ：スミレヤッコ(コネチカット州)：2010/07/05(月) 17:16:26.55 ID:8uFpCiaj

地元住民の了解くらい取るべきだったと思うよ。

680 ：マダイ(アラバマ州)：2010/07/05(月) 17:16:30.65 ID:KWOQnEWB

騒ぎを大きくして目立たせてるのはアホウヨなんだよなw

681 ：ウィーディ・シードラゴン(アラバマ州)：2010/07/05(月) 17:16:31.52 ID:jB4TzhcA

>>670
というより破壊しようとすんなボケってことだろ

682 ：カワアナゴ(dion軍)：2010/07/05(月) 17:16:41.29 ID:ZD61EE2r

【主張】漫画児童ポルノ　子供に見せないのは当然
ttp://sankei.jp.msn.com/life/lifestyle/100323/sty1003230331000-n1.htm

産経は児ポ法肯定派だからな……一貫してるとはいえる

683 ：ウチワザメ(愛知県)：2010/07/05(月) 17:16:44.27 ID:nbnZMHmR

右翼も左翼も先鋭化してくると区別できなくなるな。
いきなり人権とか言い出すしw

684 ：クモハゼ(大阪府)：2010/07/05(月) 17:16:51.01 ID:jBF9VA5Y

クズばかりで安心したよ

685 ：コショウダイ(埼玉県)：2010/07/05(月) 17:17:11.72 ID:pFzuUt0C

>>670
映画の上映を妨害する事に抗議して
なおかつ漁師への暴力に抗議するのなら自由主義的視点として正しいかも

686 ：オオワニザメ(大阪府)：2010/07/05(月) 17:17:16.15 ID:X2I+1WGn

>>588
>>594
ホント頭悪いなぁ・・お前ら
「ウソもつき続けると真実になる」って韓国の諺を知らないのか？
実際、従軍慰安婦にしても、南京大虐殺にしてもそうなってるの見ても明らかだろに
いくら、表現の自由があるからって卑劣なプロバガンダに対しては毅然と立ち向かわないといけない

687 ：サワラ(dion軍)：2010/07/05(月) 17:17:52.66 ID:84nmcrgv

>>670
生活保護でいーじゃん

688 ：アカマンボウ(関西地方)：2010/07/05(月) 17:17:59.49 ID:t1HNR5Rs

>>674
キーワード：ネトウヨ
抽出レス数：19

いや、この手のスレにしては少ないだろ

689 ：イットウダイ(アラバマ州)：2010/07/05(月) 17:18:00.36 ID:ybeoI4aw

>>655
横から失礼
>そんなもん誰でも持ってるし想像に容易いだろう
「誰でも」持ってねーよ。

>キチガイ集団の強迫が引き金となって、批判が相次いだ場合に
どうしてそうなったら支援しよう、擁護しようって発想がないの？
されるがままにまかすの？？？

されたらどうする！怖いぞ！って言ってるだけでお前結局当事者を運動のタネ、何かに怒りをぶつけたい理由にしてるだけで、お前こそ漁師のこと全然考えてないんじゃない？

690 ：カワカマス(三重県)：2010/07/05(月) 17:18:19.73 ID:WFFf3Y+d

朝鮮大阪民主共和国人に馬鹿にされる日本人ｗｗｗ

691 ：センネンダイ(東京都)：2010/07/05(月) 17:18:32.06 ID:CKSPdNfq

>>686
じゃあ、見た上で反論すればいいじゃん

692 ：ワラサ(北海道)：2010/07/05(月) 17:18:56.97 ID:QinUw11T

盗撮したのはアメリカ人。公開したのもアメリカ人。
なのに、上映すべきだという日本人は謝罪と賠償を・・・
ネトウヨと産経はお隣の国と同じ民度。

693 ：マダイ(アラバマ州)：2010/07/05(月) 17:19:04.27 ID:KWOQnEWB

>>683
都合が悪くなるとどっちも
人権が～
マスゴミが～
だからなw
どっちも中二病

694 ：ウチワザメ(愛知県)：2010/07/05(月) 17:19:09.63 ID:nbnZMHmR

>>670
このスレ一つとっても「和歌山けしからん、イルカ漁やめろ」なんて言ってる奴いないだろ。
もう少し日本人を信じろ。

右翼が日本人信じないでどうすんだよw 馬鹿か。

695 ：ヒラアジ(アラバマ州)：2010/07/05(月) 17:19:53.15 ID:K3ng/N0l

ウヨ脳はイルカもポルノもとにかく規制

696 ：サワラ(dion軍)：2010/07/05(月) 17:19:53.05 ID:84nmcrgv

>>686
じゃあその表現の自由を正当に行使して
つき続けるウソを告発し続けることでウソであらせ続ければいい

というかそれしか選択肢ないだろ

697 ：オオワニザメ(大阪府)：2010/07/05(月) 17:20:42.08 ID:X2I+1WGn

>>196
>>647
だけどさ、それって一方的に上から目線で「ネトウヨ」とかレッテル張りして
いい気になっちゃってる連中についても当てはまらなくね？

698 ：イエローパーチ(福岡県)：2010/07/05(月) 17:20:54.70 ID:rsYZ2yXj

上映すべきだと思う俺は左翼だったのかあ

699 ：アカマンボウ(関西地方)：2010/07/05(月) 17:21:00.53 ID:t1HNR5Rs

そんなに人を裁きたいかねこいつ等は
俺は金つまれたって嫌だね
嫌なことを代わりに判事がやってくれるってんだから俺は今のままでいいよ

700 ：イタセンパラ(catv?)：2010/07/05(月) 17:22:09.79 ID:xdtbEqKf

自分の儲けにならないとすぐこれか
朝鮮特集なら喜んでやるくせにな

701 ：トゲチョウチョウウオ(東京都)：2010/07/05(月) 17:22:10.59 ID:7Ua59UUM

>>694
日本人を信じる信じないは関係してない
独り言と扱ってよい

702 ：クサウオ(大阪府)：2010/07/05(月) 17:23:27.00 ID:j5ESOdg2

捏造された映像で名誉既存されたならまだしも、
実際やってることをありのままに撮影されて
公開しただけで非難されるなら、
ジャーナリズムは存在しなくなるね

703 ：アカメ(ネブラスカ州)：2010/07/05(月) 17:23:52.88 ID:eaMRSQ4A

なんでこれを日本の話にするんだ
黙ってアメリカ人叩いてろ。なんで左翼が出てくるんだ
敵を絞って戦え。内ゲバしてどうする

704 ：オオワニザメ(大阪府)：2010/07/05(月) 17:24:16.55 ID:X2I+1WGn

>>696
だから、散々反論してるだろに
映画の上映に対して抗議するのも表現の自由だよ

705 ：ゴンズイ(東京都)：2010/07/05(月) 17:24:29.83 ID:cD5ND9ux

>>682
まあ筋は通ってるな

706 ：セミホウボウ(コネチカット州)：2010/07/05(月) 17:25:01.95 ID:3LM9tigK

盗撮さえしてなければ表現の自由で文句言っても言いが
盗撮している物に表現の自由も無いと思うが

学校を盗撮し映画館で放映する場合は表現の自由ですよと
言ったら放映しても良いのかな

707 ：アロワナ(京都府)：2010/07/05(月) 17:25:08.53 ID:wWZ3TV88

>>1
内容はともかく、文章が西野さん並だな
産経記者の文章力って・・・

708 ：サワラ(dion軍)：2010/07/05(月) 17:25:08.81 ID:84nmcrgv

>>704
だからそれはブーメランだって

観た上で内容について逐一具体的に批判しろよ

709 ：マダイ(長屋)：2010/07/05(月) 17:25:22.80 ID:AESgg85K

>>703
というか産経と意見が違うと左翼って2chのレッテル貼り並みに底が浅いぞ

710 ：コショウダイ(埼玉県)：2010/07/05(月) 17:25:28.88 ID:pFzuUt0C

>>701
これ関連のスレで前に書いたけど
>>611の考えかたはアメリカでの原爆展を中止に追い込んだ退役軍人と同じくらい愚かな考えだと思うよ

711 ：センネンダイ(東京都)：2010/07/05(月) 17:25:36.98 ID:CKSPdNfq

>>704
だから、放映するのも自由だよね

712 ：タテジマキンチャクダイ(新潟県)：2010/07/05(月) 17:25:43.32 ID:ls3ZDYNG

>>1000いくまでに擬人化

713 ：オグロメジロザメ(福岡県)：2010/07/05(月) 17:26:17.40 ID:LaXr5Ltt

盗撮の時点で論外
女子高生のパンツ捕って表現の自由なんて言い訳無理だから

714 ：アカグツ(ネブラスカ州)：2010/07/05(月) 17:26:36.66 ID:SytRAEUe

■イルカが日本人より大事
■表現の自由で商売するな
↑そもそもこの記事両建てでコーヴの叩くって馬鹿じゃないのか

715 ：カワカマス(三重県)：2010/07/05(月) 17:27:21.30 ID:WFFf3Y+d

真実をそのまま公開したら文句を言われる
だからテレ朝やＴＢＳが日本には必要なわけか
納得しました

716 ：ヒナモロコ(アラバマ州)：2010/07/05(月) 17:27:34.30 ID:MAyDwNvh

騒げば騒ぐだけ見に来る客は増えるんだから
問題になって一番おいしいのは上映する映画館だな

717 ：コショウダイ(埼玉県)：2010/07/05(月) 17:27:40.64 ID:pFzuUt0C

>>704
例えば「この映画は嘘ばかりだから見るべきではない」と主張するのは自由主義的視点から見て正しいけど
「この映画の上映を中止しろ」と主張するのは自由に反するだよ

718 ：オオワニザメ(大阪府)：2010/07/05(月) 17:28:15.74 ID:X2I+1WGn

>>708
見た上でと言うが、散々盗撮やっといてそれはないだろ

719 ：トゲチョウチョウウオ(東京都)：2010/07/05(月) 17:28:29.06 ID:7Ua59UUM

>>710
コピペしてみてよ

720 ：タイセイヨウダラ(catv?)：2010/07/05(月) 17:28:55.72 ID:D8hqDW+1

>>704
暴力で上映を妨害したりするのは表現の自由では保護されないぞ。
上映を言論で批判するのは無論自由だ。
となると、なぜ自分の言論は許され、他の言論は許されないのか
という話になるんだけどな。

721 ：アカマンボウ(関西地方)：2010/07/05(月) 17:29:14.22 ID:t1HNR5Rs

>>706
いいんだよ当たり前だろ
確実に訴えられるが

722 ：センネンダイ(東京都)：2010/07/05(月) 17:29:19.98 ID:CKSPdNfq

>>718
それに対する抗議は、当事者がすべきこと。
第三者のお前がとやかく言うことじゃない。

723 ：タナゴ(大分県)：2010/07/05(月) 17:29:29.21 ID:08NpAWep

キ●スト教の嘘と罪とかいう映画ならアメリカで上映禁止になりそうなのにね

724 ：エツ(埼玉県)：2010/07/05(月) 17:29:40.20 ID:1Lc5vR3o

>>713
でもアカデミーを獲ったんでしょう？

725 ：ニセクロスジギンポ(不明なsoftbank)：2010/07/05(月) 17:30:45.95 ID:BViR9K+D

>>723
たしかそんな映画が何年か前に大ヒットして二作目も放映されたぜ。

726 ：パピリオクロミス・アルティスピノーサ(コネチカット州)：2010/07/05(月) 17:31:14.88 ID:zKUtjhEr

>>714
産経は頭おかしいよ
産経みたいな奴らのせいで
結果的に表現の自由で商売してるように見えるだけなのに

727 ：マダラ(兵庫県)：2010/07/05(月) 17:31:26.99 ID:tp/ukm5n

騒げば騒ぐほど広告に繋がりそうだが…
表現の自由とか以前にこの映画は下賎

728 ：コショウダイ(埼玉県)：2010/07/05(月) 17:31:43.00 ID:pFzuUt0C

>>719
これ
お酒飲んでたからタイプミスいっぱいです・・・

249 名前：ヤジブカ(埼玉県)[] 投稿日：2010/07/03(土) 19:21:22.61 ID:+We0dyD+
>>235
微妙に話ずれちゃうけど原爆展に反対したアメリカの退役軍人って誇りはないのか？思った
グロい状態を作り出したとしても自国を守るために戦ったんだから
正々堂々と「国を守るためにこういう事をしたんだ。だから今のアメリカがあるんだ」って主張すればいいのに
きれい事では済まないん大変な戦いをしてきたんだってわかってもらうためにもいい機会だっただろに・・・
原爆投下がそのものが正しいかどうかはそれをちゃんとベースに置いてから話さないとだめだろって思う

258 名前：ヤジブカ(埼玉県)[] 投稿日：2010/07/03(土) 19:31:59.20 ID:+We0dyD+
>>254
それはそうだし個人的には原爆が戦争を終わらせた説は違うって思ってるけど
たとえ虐殺的行為（ってアメリカが使うインチキ表現っぽいけど）であっても
戦争・戦闘の一場面である事は確かなんだから
原爆が戦争を終わらせたと思っているのなら堂々としていてと思う

729 ：イエローパーチ(福岡県)：2010/07/05(月) 17:31:58.67 ID:rsYZ2yXj

問題のある映画だからこそ上映するべきだよ

730 ：サワラ(dion軍)：2010/07/05(月) 17:32:03.84 ID:84nmcrgv

>>718
盗撮することそのものが映画なんだし批判しても無意味

つーか、盗撮されて何が困るのか
犯罪やってるわけでもないのに何故隠すのか

731 ：マダイ(鹿児島県)：2010/07/05(月) 17:32:10.22 ID:Ucc/1zpD

上映に抗議している太地町の漁師たちでさえ右翼の暴力活動には呆れてるぜ

732 ：イシガレイ(catv?)：2010/07/05(月) 17:32:18.91 ID:e3A86OPt

>>717
そんなこといったら、テロの可能性があるから荷物をチェックしますというのだって、
誰かの権利を侵害してるわけで、じゃあチェックしませんかってなったら、どうなるの？
テロし放題だよ。

優先順位ってものがあるだろう。他人の人権を侵害する映画を上映をするな
といってるのであって、あらゆる映画の上映を禁止しろと言ってるわけじゃない。
表現の自由を許さないと言ってるのではない。表現の自由を盾にして他人の
人権を侵害してはだめだといってるんだ。

733 ：オオワニザメ(大阪府)：2010/07/05(月) 17:32:33.07 ID:X2I+1WGn

>>711
いやいや、地元民の言い分も公平に取り上げた上でちゃんとした了解の下
行われた撮影ならともかく、こんな連中に「表現の自由」だのほざく資格は無いね

734 ：アカシタビラメ(島根県)：2010/07/05(月) 17:32:52.60 ID:Cm19OABx

上映くらい好きにすりゃーいい
見た後にアレコレアホなこと言い出さなければ

735 ：アカヒレ(ネブラスカ州)：2010/07/05(月) 17:33:29.22 ID:+fyck6To

人の振り見て我が振り直せってな

736 ：マダイ(中部地方)：2010/07/05(月) 17:33:31.88 ID:OjHYakZB

いいから上映させろよ宣伝させんな

737 ：ゴンズイ(東京都)：2010/07/05(月) 17:34:00.93 ID:cD5ND9ux

>>732
この場合、権利の優先順位は確定してるのですか

738 ：チチカカオレスティア(山口県)：2010/07/05(月) 17:34:12.28 ID:i1RbxbzY

ネトウヨ新聞

739 ：センネンダイ(東京都)：2010/07/05(月) 17:34:22.23 ID:CKSPdNfq

>>732
＞他人の人権を侵害

そんなのは当事者が主張すべき事。お前が出てくる問題じゃない。

740 ：サワラ(dion軍)：2010/07/05(月) 17:34:37.09 ID:84nmcrgv

>>732
なんの人権も侵害していない

741 ：コリドラス(埼玉県)：2010/07/05(月) 17:35:20.85 ID:atvDkYFf

広告代理店の圧力
配給会社の圧力
マスコミの圧力
スポンサーの圧力

によって、いくらでも上映をさせない嫌がらせはあるのにね

電通様
博報堂様
スポンサー様

に歯向かってからほざけ

742 ：サワラ(dion軍)：2010/07/05(月) 17:35:52.92 ID:84nmcrgv

>>733
一応言い分は映画の最後に載ってるんだが

それにブログでも何でも言い分は言えるわけだが

743 ：カワカマス(三重県)：2010/07/05(月) 17:35:53.55 ID:WFFf3Y+d

>>733
隠し撮りと
正規に申し込んだ撮影では
殺し方とかを惨くしないとかの方法を取ったの？ｗｗｗ

744 ：センネンダイ(東京都)：2010/07/05(月) 17:36:05.96 ID:CKSPdNfq

>>733
被撮影者の了解が常に必要ならば、報道なんか不可能だよね。

資格も何も、表現の自由は独立に存在しますが。

745 ：アカグツ(ネブラスカ州)：2010/07/05(月) 17:36:38.60 ID:SytRAEUe

>>732
テロし放題？普通に入れなきゃ良いだけだろ
そいつがテロ出来るかどうかってのと、荷物検査なきゃ通せませんは別問題
断ることには何も問題無いから

746 ：テングハギ(-長野)：2010/07/05(月) 17:36:43.98 ID:M/5qQSK8

しかしなぜ日本国内で上映中止を叫ぶのか
映画館に抗議するより上映したあと漁村に文句言いに来た奴に抗議してくれた方が

747 ：ワラサ(北海道)：2010/07/05(月) 17:36:58.28 ID:QinUw11T

>>706 >>713
その感情論は面白いからビラでも撒いてもっと広めてくれよ
イルカ漁は女子のパンツと同じで見られると恥ずかしい日本の恥部です！
染みがついてたら日本のイメージダウンなので映画にするのはやめてください！

プライバシー権侵害にも程度というのがあってな。
隠してるパンツと外でやってるまっとうなお仕事とは別なのよ。
左翼学生運動のときにデモ隊が撮影されて訴えた判例でも見てくれ。

748 ：クモハゼ(神奈川県)：2010/07/05(月) 17:38:37.85 ID:L7gI40E0

メキシコの石油流出事故が日本の謀略って言われてる方が気になる
日本におけるチョン並に嫌われてるんだな

749 ：コショウダイ(埼玉県)：2010/07/05(月) 17:38:50.86 ID:pFzuUt0C

>>732
表現や言論の自由にその考えを持ち込んでしまうと
結果的にほぼすべての表現を制限してしまう事になる
わかりやすい身近な例だと例えば新聞の風刺がなんかもそう
だからこそ自由主義者は例えレイシストの表現や言論であっても
表現や言論そのものは守ろうとするんだよ

750 ：チゴダラ(沖縄県)：2010/07/05(月) 17:38:51.27 ID:3Cj+p1ed

この問題ってウヨサヨ関係ないよな

751 ：パピリオクロミス・アルティスピノーサ(コネチカット州)：2010/07/05(月) 17:38:52.06 ID:zKUtjhEr

太地町の人の人権を盾にしてるようなのが最悪
自分の主義主張を言いたいがために他人持ってくんなよ

752 ：コリドラス(埼玉県)：2010/07/05(月) 17:40:19.04 ID:atvDkYFf

Youtubeにぼかし入りの盗撮動画をばら撒くのが多発するのも時間の問題だな

753 ：サワラ(dion軍)：2010/07/05(月) 17:40:22.28 ID:84nmcrgv

漁師はただイルカ漁をやっていただけ
それを撮影しただけ

何の問題もないのに何故隠そうとするのか
盗撮していた映像にだって違法行為は何一つ無かったぞ

ただイルカを追い込んで船の上から漁師がイルカをメッタ刺しにして
真っ赤に染まる海でイルカが断末魔を上げつつ尻尾をバタつかせて息絶える
たったそれだけの映像だぜ？

754 ：オオワニザメ(大阪府)：2010/07/05(月) 17:40:36.52 ID:X2I+1WGn

>>730
たしかに、犯罪をやってるわけではないし猟師たちもやましいところは無いだろうが
こんな世界中の日本の猟師の現状なんて何も知らない連中にたいして
この映画が与える影響を考慮すると、放っておくわけにはいかないだろ
いくら、やましいところが無くても、感情的になった大衆がナチズムを生むわけで

755 ：コショウダイ(埼玉県)：2010/07/05(月) 17:41:17.89 ID:pFzuUt0C

>>750
ウヨでもサヨでも表現や言論の自由がなくなっちゃったら自分の考えを主張できないもんね

756 ：タイセイヨウダラ(catv?)：2010/07/05(月) 17:41:51.69 ID:D8hqDW+1

>>750
その通り、関係ない。ウヨでもサヨでも言論などの自由を
制限したい奴は多いんだよ。

757 ：マダイ(東京都)：2010/07/05(月) 17:41:54.24 ID:j6baw04i

新聞が表現の自由を批判してどうするｗ

758 ：マダイ(兵庫県)：2010/07/05(月) 17:41:59.60 ID:FdEpSLv7

>>26
上映するかしないかと関係なさすぎワロタ

759 ：カワカマス(三重県)：2010/07/05(月) 17:43:27.59 ID:WFFf3Y+d

大阪の肉屋には犬肉売ってるんだけど
それを肉にするまでの盗撮もしてほしい

760 ：タナゴ(山口県)：2010/07/05(月) 17:43:34.66 ID:AgewbaDh

>>742-744
おまえら頭おかしいのか？

761 ：サワラ(dion軍)：2010/07/05(月) 17:44:31.18 ID:84nmcrgv

>>754
大衆のリテラシーを過小評価している
つーか、「感情的になった大衆がナチズムを生む」なんて言ったら何もできない

批判されても間違っていないと思うならちゃんと理屈で自己弁護すればいいだけ
応答責任の求められない立場はない

762 ：エビスザメ(東京都)：2010/07/05(月) 17:44:56.89 ID:L/ILRAq9

俺は産経を『表現の自由』を盾に発行すべきだという日本の右翼の方々の気がしれない

763 ：コショウダイ(埼玉県)：2010/07/05(月) 17:45:08.70 ID:pFzuUt0C

>>754
「これは危険だ」と不寛容な考えに逃げていく考えこそがナチズムのような状態を生み出すわけで
その事が正しいからこそ自由を守るためには不寛容と戦わなければいけないんだよ
その例での感情的になった大衆と映画の上映を中止させるべきだという考えはまったく同じものだよ

764 ：クモハゼ(神奈川県)：2010/07/05(月) 17:45:32.61 ID:L7gI40E0

三重はキチガイ
チョン以下

765 ：サワラ(dion軍)：2010/07/05(月) 17:45:43.70 ID:84nmcrgv

>>760
具体的にどーぞ

766 ：セミホウボウ(コネチカット州)：2010/07/05(月) 17:45:45.73 ID:3LM9tigK

>>747
さすがにﾊﾟﾝﾂ盗撮は表現の自由以前の問題だろ

767 ：オヤビッチャ(埼玉県)：2010/07/05(月) 17:45:46.48 ID:TTPqDDIA

>>744
お前馬鹿だろ
報道に関しては被撮影者は黙認してるんだろうが
今回の場合「カメラ止めろ」って言われてるんだから上映すべきじゃねーだろ、どう考えたって

768 ：マダイ(福島県)：2010/07/05(月) 17:46:50.91 ID:JR+D9Hfl

イルカは水銀だらけで食ったらヤバイ（水俣病を例に出す）
クジラ肉と表記されているのはほとんどがイルカ肉
イルカは自殺するぐらい高等な生き物
反対派の出演者のほとんどが環境保護団体関係者（無関係者のように演出）
↑の中には女優もいる
地元の警察官に嘘つきまくり小馬鹿にしている
禁止行為を何度も強行し反感をかった漁師の罵声シーンばかり編集
盗撮行為の準備をオーシャンズ11の様だと楽しそうに行う
音楽を巧みに使い所々で悲壮感を演出

とにかくひどい内容ではあったね

769 ：カワカマス(三重県)：2010/07/05(月) 17:47:05.98 ID:WFFf3Y+d

>>764
三重の寝カフェからです
実家は都筑区です

770 ：サワラ(dion軍)：2010/07/05(月) 17:47:37.35 ID:84nmcrgv

>>767
え、じゃあ北朝鮮の潜入映像とかも流しちゃ駄目なの？
社会的価値のある仕事だと思うけど

771 ：ボウズハゼ(栃木県)：2010/07/05(月) 17:47:42.42 ID:wETA8wr6

587 名前：無党派さん[sage] 投稿日：2010/06/15(火) 10:37:44.40 ID:et1HqGNy [1/2]
いやぁνはいいね、「何だネトウヨか」っていえば
黙るから。いろいろ便利だわｗ。
頑張ってきた会があった
594 名前：無党派さん[sage] 投稿日：2010/06/15(火) 10:44:05.36 ID:HiS6TkYw
>>587
イメージを固定化したモン勝ちだな
598 名前：無党派さん[sage] 投稿日：2010/06/15(火) 10:47:22.86 ID:et1HqGNy [2/2]
>>594
ホントそうｗ
「ネトウヨ＝ダサイ」「俺はネトウヨみたいにダサくない！（ｷﾘｯ」
って刷り込めばもうこっちのモノよ。
これがどんどん広がればいいのだけど
＋でも２つ使ってやっているけど流れがあれだからなかなかできない。
まぁ時間の問題だわな。
600 名前：無党派さん[sage] 投稿日：2010/06/15(火) 10:49:54.71 ID:M/cVAyBb [4/4]
>>598
昔の学生運動の沈静化法と同じだな。
603 名前：無党派さん[sage] 投稿日：2010/06/15(火) 10:51:55.83 ID:8NFNQtCR [1/2]
>>598
まぁ無印の方は、とにかく＋みたいな馬鹿と違うｗって
いわせたもの勝ちだから。
ネトウヨダサイ運動は周りでもやっている。

772 ：センネンダイ(東京都)：2010/07/05(月) 17:48:57.51 ID:CKSPdNfq

>>767
＞今回の場合「カメラ止めろ」って言われてるんだから

漁師側から人格権の侵害を理由にした上映中止要求は来ていない

773 ：オオワニザメ(大阪府)：2010/07/05(月) 17:49:15.22 ID:X2I+1WGn

>>763
映画を中止させろとは言ってない
ただ、日本はもっと抗議をしろと言ってるだけで

＞「これは危険だ」と不寛容な考えに逃げていく考えこそがナチズムのような状態を生み出すわけで
あいつらにも言ってやれよｗ

774 ：エツ(埼玉県)：2010/07/05(月) 17:49:33.28 ID:1Lc5vR3o

一応産経側を擁護しとくと、憲法上の表現の自由ってのは、あくまでも国家がその自由を保障する義務があるという意味でね、というか、
憲法ってのは基本的に国家を縛るための法律だから。

私人間でのこういうもめ事の場合、あまり使わない方が良いと思うの。

775 ：イットウダイ(アラバマ州)：2010/07/05(月) 17:49:37.10 ID:ybeoI4aw

>>771
お前恥ずかしいぞｗｗ

776 ：オヤビッチャ(埼玉県)：2010/07/05(月) 17:49:56.31 ID:TTPqDDIA

>>770
当たり前だろ
スパイ画像とか論外すぎる、完全に犯罪じゃねーか

777 ：カワカマス(三重県)：2010/07/05(月) 17:50:41.83 ID:WFFf3Y+d

シャチやイルカを見ると涎をたらしてみている大阪民国人
犬を見ておいしそ～って言う大阪人

778 ：ワラサ(北海道)：2010/07/05(月) 17:50:53.47 ID:QinUw11T

ネトウヨの反論できなくなったらコピペを貼って逃げ出す習性は何とかならないものか

779 ：エツ(埼玉県)：2010/07/05(月) 17:51:22.23 ID:1Lc5vR3o

>>776
日テレ涙目

780 ：マダラ(兵庫県)：2010/07/05(月) 17:51:24.57 ID:tp/ukm5n

つか、産経ってテレビ出てる元記者の山際って奴が痛すぎてイメージがまた下がったわ
まぁテレビだし編集もあるだろうと思ってたら生でも変わらず

781 ：キッシンググラミー(長屋)：2010/07/05(月) 17:51:52.50 ID:FKxwDShz

少なくともこの記事は的を得ている
欧米人は常に日本人を『猿』だ「蟻」だと動物に例える
ハナっから日本人を差別しているんだな

782 ：オオワニザメ(大阪府)：2010/07/05(月) 17:52:09.26 ID:X2I+1WGn

>>777
とイルカ以下のアホは思う

783 ：マダイ(中部地方)：2010/07/05(月) 17:52:35.53 ID:OjHYakZB

どの道上映するんだから
お前らが論争するだけ宣伝になるとおもうんですけど

784 ：マツカサウオ(中国地方)：2010/07/05(月) 17:52:56.72 ID:VnLISbkc

ちなみにパンチラ盗撮は撮影行為自体が軽犯罪法とか迷惑防止条例違反で刑事罰だけど
イルカ漁の盗撮は撮影自体は犯罪じゃないから同じじゃないぞ。
許可無く公開すればプラーバシー権の侵害で訴えられたり
勝手に私有地に入って撮影してれば不法侵入とかになるけど
パンチラ盗撮とは根本的に法的扱いは異なる。

785 ：サワラ(dion軍)：2010/07/05(月) 17:53:00.25 ID:84nmcrgv

>>773
言ってるじゃんｗ
上映を中止させるように抗議しろってことだろ

具体的に映画の内容で抗議しろよ
これは正攻法で叩くのが一番なんだよ
アカデミー賞も貰ってるんだから完全論破して審査員連中にも恥かかせてやればいいだろ
言論の責任ってのはそうやって取らせるもんなんだよ

786 ：アカタチ(ネブラスカ州)：2010/07/05(月) 17:53:13.41 ID:ZZFztCg3

自前で映画館つくりゃいいじゃん

787 ：カワカマス(三重県)：2010/07/05(月) 17:53:33.33 ID:WFFf3Y+d

>>782
ごめんよ大阪人民さんｗｗｗ

788 ：ワニトカゲギス(東京都)：2010/07/05(月) 17:53:54.37 ID:Y1g+c5Uk

抗議も自由

789 ：コショウダイ(埼玉県)：2010/07/05(月) 17:55:07.56 ID:pFzuUt0C

>>773
たぶんひどい内容だしシーシェパードの妨害活動とかには反対してるけど
映画そのものは見てないからわかんない
あと鯨（イルカ？）は長崎のカツは好きだけどお刺身は鉄っぽいから嫌いかも

>>774
自由の考え方に法律論を持ってくるとややこしくなるだけかも
自称自由の自由じゃない国はたくさんあるわけだし
実際自由主義者が主張するとおりの自由な国は今の所はないわけだし

790 ：ニギス(豪)：2010/07/05(月) 17:55:24.99 ID:W3PhY98B

むしろ海外での上映に抗議すべき、抗議のための抗議はいらん

791 ：マイワシ(神奈川県)：2010/07/05(月) 17:55:25.02 ID:aHLyzMBt

自分の意見も持たない人が他人の意見ばかり書いてある新聞を読むと害になるばかりだよね

792 ：クロウシノシタ(東京都)：2010/07/05(月) 17:55:44.71 ID:5EznvzQy

盗撮してるのに処罰がないのが意味不明
日本って肖像権とかないの？
俺らが勝手に他人撮った映像使って映画作ったら
普通にアウトだと思うんだが」

793 ：ヨゴレ(大阪府)：2010/07/05(月) 17:55:48.22 ID:Qbd1p1qe

ここまで浸透した時点で日本としては負けだわね。
この映画に対して正しく総括しないと、諸外国のあんまり日本をしらない人には、
日本人はみんなイルカを虐殺して、毎日食べてるって思われるな。

794 ：タウナギ(千葉県)：2010/07/05(月) 17:56:09.95 ID:MgeHSMwe

318 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/11/18(水) 15:27:12 ID:uLlIPPbY
今日の国会名シーンｗｗ

棚橋「新型インフルエンザのワクチンを打つ回数を１回に定めた根拠となるデータを教えてください」
長妻「いきなりの質問でデータがありません」

※データが長妻大臣に手渡される

長妻「ここにデータはありますがインターネットで放送されているこの場では公表できません」

795 ：チゴダラ(沖縄県)：2010/07/05(月) 17:56:30.95 ID:3Cj+p1ed

>>771
それずいぶん前に見たぞｗ

796 ：ビワヒガイ(関西地方)：2010/07/05(月) 17:56:36.70 ID:rQ9mE7LY

>>746
白人様にたてつけるわけないだろ！いい加減にしろ！

797 ：イシガレイ(アラバマ州)：2010/07/05(月) 17:57:33.70 ID:ap5ARO2R

おまえが全国紙でこの映画バッシングできんのも表現の自由のおかげ

798 ：アカグツ(ネブラスカ州)：2010/07/05(月) 17:57:34.21 ID:SytRAEUe

>>788
まぁ脅迫して上映強要したなら、力による抗議は正当性主張しようが勝手だけどな
とにかく反対派の矛先と抗議の仕方が全然違う方へ向いてる

799 ：センネンダイ(東京都)：2010/07/05(月) 17:58:18.02 ID:CKSPdNfq

>>792
法律で「肖像権」は規定されていない。
人格権や財産権(こっちは主にタレントのみ)の問題となる。

800 ：ダイヤモンドテトラ(北海道)：2010/07/05(月) 17:58:33.13 ID:ZkYYfJIq

>>774
右翼団体は「左翼映画を国家が規制しろ」といってるんだから表現の自由の議論になるのも仕方ないと思うの。
今の自称右翼に逮捕と引き換えに上映を自力で妨害するような根性はないのごめんね。

801 ：エツ(埼玉県)：2010/07/05(月) 17:59:08.07 ID:1Lc5vR3o

>>789
YASUKUNIですら、あれだけ反対されたのに結局上映されたからねえ。
これも大丈夫でしょ。

802 ：ゴマハゼ(アラバマ州)：2010/07/05(月) 17:59:46.73 ID:cfkF5Bkb

観て判断したいんだけど、正直金を出したくないｗ

803 ：オヤビッチャ(埼玉県)：2010/07/05(月) 18:00:18.95 ID:TTPqDDIA

>>785
納得させようと何度試みても議論が平行線になるんだろ

アメ「捕鯨をする日本人は野蛮！さっさと止めろ！」
日本「捕鯨は文化！」
アメ「クジラ類は頭の良い動物！家畜と一緒にすんな！」
日本「それって差別だろ！ふざけんな！」
アメ「クジラ類食うと健康を害する！健康のために捕鯨止めろ！」
日本「この映画のテーマはそれじゃねーだろ！論点すり替えんな！」

804 ：ウシザメ(愛知県)：2010/07/05(月) 18:00:38.32 ID:o/oEXgs0

キリスト教の手の平で上手いこと踊らされてるな＞オーストラリア、日本

805 ：エツ(埼玉県)：2010/07/05(月) 18:00:41.51 ID:1Lc5vR3o

>>800
マジで？
右翼ってバカなの？とか書いたら刺されるんかしら～怖いわねえ

806 ：タイセイヨウダラ(catv?)：2010/07/05(月) 18:01:40.62 ID:D8hqDW+1

>>805
特定の右翼団体を、お前の身元が分かるような形で
馬鹿なのと書けば余裕で刺されるぞ。

807 ：イシガレイ(catv?)：2010/07/05(月) 18:01:46.37 ID:e3A86OPt

そもそも自由主義の良い面を悪用するものがいて、そういった行為が起こるたびに
むしろ自由が制限されざるをえない状況が生み出されてきたよね。

９１１テロの前は米国への入国は容易だったけど、テロ後は様々な制限が生まれた。
自由主義で人権を重視する国のシステムを人権を無視するエロリストが悪用することを
放置すれば、いずれは自由を制限しなければならない状況に追い込まれる。

むしろ、いくら表現の自由を主張したところで、表現者の側が今回のような問題ある
表現を放置容認し続ければ、民衆は野放図な表現によって人権が侵害される
可能性があることに神経質になるし、抗議団体のような人たちも活気づいていくだろうね。
ウヨは嫌いだって言ってる人達自身がウヨを活性化する原因を作ってる。

808 ：センネンダイ(東京都)：2010/07/05(月) 18:02:13.49 ID:CKSPdNfq

>>800
早朝に支配人宅に押しかけて、母親を糾弾する卑怯さは持ち合わせているよ。
こんな卑怯なクズが愛国者を騙るなとｗ

809 ：エツ(埼玉県)：2010/07/05(月) 18:03:53.08 ID:1Lc5vR3o

>>806
言論封殺もいいとこねえ。

まあマスコミの菊のカーテンは右翼のせいだから、力は大きいんだろうけどさ。

810 ：サワラ(dion軍)：2010/07/05(月) 18:04:02.44 ID:84nmcrgv

>>803
そういう議論をこれからも続けていくしかないだろ

811 ：ママカリ(東京都)：2010/07/05(月) 18:04:20.82 ID:VVAes1OG

＞シーシェパードのプロパガンダのような作品と指摘されており、作品は描写の公正さや隠し撮り

プロパガンダであることと描写の公正さの問題は一切表現の自由を脅かさないし(自民党系の翼賛映画は規制されてないよね)
隠し撮り云々は単に法律上の問題にすぎず、判決のない状況で上映中止は非合理

812 ：イシガレイ(東京都)：2010/07/05(月) 18:07:24.29 ID:fr/ekR4w

宣伝のやり口が汚いよな
宣伝のために右翼の件についても仕組まれてるだけのような気がしてならない
右翼がでてこなかったら別にそのまま単館で上映されて終わりだっただろ

813 ：アミチョウチョウウオ(鹿児島県)：2010/07/05(月) 18:08:05.58 ID:VCTsB1C5

産経△

814 ：コショウダイ(埼玉県)：2010/07/05(月) 18:09:00.89 ID:pFzuUt0C

>>807
アメリカでは実際には逆で
911テロで子ブッシュががんばり過ぎたせいで
ACLU（自由主義の団体）の会員数が爆発的に増えた
右左と自由は同じ軸じゃなくて虚数のように別な方向の軸にあるものと考えないと駄目かも

ちょっと違うけどν即でもこの前の漫画規制騒動で自由主義者の人と言うか
自由を主張する人が増えたような気がする

815 ：モロコ(福島県)：2010/07/05(月) 18:09:46.55 ID:t3+JJzbJ

でもおまえら、アメリカに「サイパンを日本に譲ってやるから
かわりに鯨とるの永久にやめろ」って言われたら、捕鯨やめるでしょ？

816 ：マダイ(catv?)：2010/07/05(月) 18:12:27.16 ID:gCsZsNWv

コーブなんて無かったらおまえら和歌山の海豚食い土人とか言ってそうだよな

817 ：オヤビッチャ(埼玉県)：2010/07/05(月) 18:18:57.82 ID:TTPqDDIA

>>816
実際言いまくってるじゃん

818 ：コショウダイ(埼玉県)：2010/07/05(月) 18:19:52.45 ID:pFzuUt0C

>>816
ハリウッドで山形を舞台にした「マット」って言う映画作ればおｋ？

819 ：ドクターフィッシュ(アラバマ州)：2010/07/05(月) 18:23:46.04 ID:Td21FkzI

http://respic.net/img/201002/20/170824991242-c02bfd6b.jpg

820 ：サワラ(dion軍)：2010/07/05(月) 18:23:46.21 ID:84nmcrgv

もう一つの『ザ・コーヴ』～ドキュメンタリー『太陽の町、黒潮とクジラと』
http://redfox2667.blog111.fc2.com/blog-entry-229.html#

821 ：ミツマタヤリウオ(関西地方)：2010/07/05(月) 18:26:14.53 ID:sOWErKc0

>>1
頭おかしいな

822 ：ハス(神奈川県)：2010/07/05(月) 18:27:24.63 ID:4OAXaS/k

実際漁師をいじめているからな

823 ：ギンダラ(関西地方)：2010/07/05(月) 18:29:23.63 ID:n8Va4xnd

産経△

824 ：キノボリウオ(群馬県)：2010/07/05(月) 18:30:18.37 ID:Qs2/CJ5B

マスコミが言う事じゅあねえよw

825 ：イシガレイ(アラバマ州)：2010/07/05(月) 18:31:53.99 ID:AqOhS4WM

アメリカの言うことには絶対服従が右翼の論理だろ

どうしたの息巻いちゃってｗ

826 ：ホシギス(山形県)：2010/07/05(月) 18:32:11.51 ID:vFthMfog

とうとう本当におかしくなったなw

827 ：ソウギョ(コネチカット州)：2010/07/05(月) 18:33:03.84 ID:23UmpX5u

どんどん胡散臭い団体が味方に付いていくイルカ漁ｗ

828 ：マダイ(ネブラスカ州)：2010/07/05(月) 18:33:57.50 ID:ohjETpXf

なんかアホがいるな
肖像権とか人権持ち出してる時点で裁判で決着つけるしかないだろ
法じゃ解決できないから実力行使とか言うなら初めから肖像権とか持ち出すなアホ

829 ：センネンダイ(コネチカット州)：2010/07/05(月) 18:36:30.18 ID:vsdPytVn

つまりは漁師に言えって事で

830 ：リーフフィッシュ(石川県)：2010/07/05(月) 18:36:57.23 ID:4qurASVN

>>824
なぜ？
おかしいものはおかしいだろ、低脳

831 ：カワビシャ(dion軍)：2010/07/05(月) 18:39:59.41 ID:5ukJgyGt

じゃ産経はキチウヨだから発売禁止な

832 ：ホシギス(山形県)：2010/07/05(月) 18:40:42.17 ID:vFthMfog

>>830
うわぁ

833 ：ウミテング(糸)：2010/07/05(月) 18:41:52.82 ID:YC333lhx

映画館の前に上映支持のブサヨがいるのはグリーンピース絡み
(社民党福島の旦那がグリーンピース日本支部の理事長をやってる)
この盗撮映画とシーシェパードとグリーンピースの繋がりはおまいらも知っての通り
映画館に並んでインタビューに答えてるのも動員された仕込みのブサヨ
おそらく日当と交通費が出てるはず
ちなみにマスゴミが表現の自由にすり替えて上映支持してるのは広告費欲しさのため

834 ：ダイヤモンドテトラ(北海道)：2010/07/05(月) 18:42:40.73 ID:ZkYYfJIq

何でも本人の許可がなければ報道できないとなると、
犯罪の容疑者や芸能人や政治家の撮影もすべて本人の許可がないものは報道できなくなる。
産経、夕刊フジ、フジテレビの政治家叩き芸能人叩きや変顔やエロ写真も当然許可制になる。
会社がつぶれてしまうのでは？

835 ：センネンダイ(東京都)：2010/07/05(月) 18:44:13.14 ID:CKSPdNfq

>>834
そもそも、フィギュアスケートで変顔を報道しまくった産経の言える事じゃないよな

836 ：ダイヤモンドテトラ(北海道)：2010/07/05(月) 18:46:04.80 ID:ZkYYfJIq

>>833
コーヴの製作および配給に携わったアメリカ人は皆ブサヨなのかｗ
見に行ったアメリカ人もみんなブサヨなのかなw
アカデミー賞の関係者もみんなブサヨw
じゃあアメリカ大好き産経新聞も…

837 ：ウミヒゴイ(ネブラスカ州)：2010/07/05(月) 18:46:41.60 ID:H/Oe/3zV

少なくとも公務中の公務員に肖像権は無いんだが

838 ：マダイ(ネブラスカ州)：2010/07/05(月) 18:46:44.30 ID:ohjETpXf

マジでこの新聞クセエ～
マスゴミが存在してられるのも表現の自由のおかげだっつーのに
小学生以下の低知能に記事書かせるなよバカが

839 ：ツナ(大阪府)：2010/07/05(月) 18:46:46.04 ID:xbTBXtHP

児童ポルノは表現の自由といって
イルカ漁映画は反対するダブスタはだれですか

840 ：ホシギス(山形県)：2010/07/05(月) 18:47:12.61 ID:vFthMfog

>>833
抗議団体のほうが圧倒的に目立っていてかつ、宣伝効果抜群だったけどな

841 ：ハス(神奈川県)：2010/07/05(月) 18:48:15.61 ID:4OAXaS/k

>>794
長妻はもうダメだな、アイツを早くやめさせないと本当に国民は国益を損ねるぞ

842 ：ワニトカゲギス(東京都)：2010/07/05(月) 18:49:34.18 ID:Y1g+c5Uk

上映も自由
抗議も自由
当人が判断すればいい
違法行為は取り締まれ

843 ：ウケクチウグイ(関東・甲信越)：2010/07/05(月) 18:50:21.48 ID:ltUr4H+y

>>839
オレはその逆だけど、ダブスタとは思わないなー。

844 ：ゲンゴロウブナ(福岡県)：2010/07/05(月) 18:52:17.00 ID:qBV10f8I

盗撮映像を上映していいのかという問題はどうなの

845 ：チゴダラ(沖縄県)：2010/07/05(月) 18:52:23.93 ID:3Cj+p1ed

今度こういうネタ、ソース抜きでスレ立てしてみてよ
どうなるか楽しみ

846 ：.：2010/07/05(月) 18:53:31.56 ID:i1GbafVN

> そんな彼らに限って自分たちの意に反する言論には目をむいて排除する体質をもって
> いたりする。

「新しい歴史教科書をつくる会」への態度がいい例。
東条英機を主人公にした映画「プライド」の上映への反対運動も激しかった。

847 ：エツ(糸)：2010/07/05(月) 18:56:30.55 ID:BbqPYD4e

>>836 >>840
あと「グリーンピース　明治製菓」でググってみ
正体がよく分かるよ
ちなみにロッテは知っての通り社民党が大好きなチョン企業

848 ：ウケクチウグイ(関東・甲信越)：2010/07/05(月) 18:57:47.43 ID:ltUr4H+y

>>844
盗撮で問題になるのって、今回は肖像権だけだよな？
だとすると、本人が問題にしてない以上は他人がどうこう言うことでもない気がする。

849 ：エツ(糸)：2010/07/05(月) 18:58:01.59 ID:BbqPYD4e

>>839
盗撮なのが問題なんだろアホか

850 ：イシガレイ(アラバマ州)：2010/07/05(月) 18:59:25.93 ID:ap5ARO2R

まあ少しでも産経擁護してるやつはネトウヨだよ
羊の皮被ってるけどすぐ分かんだよね
論破したくてウズウズするわ

851 ：ボウズハゼ(静岡県)：2010/07/05(月) 19:00:11.84 ID:JM2tpn/N

>>1
右翼の機関新聞って自白してるのか？
言論・表現の自由はよほどの・・よほどの事情がない限り、
制限されるものではないって、法治国家日本の憲法にあるわけだが、
イルカ漁ドキュメント映画が、表現の自由を制限する、よっぽどの事情だと産経さんは考えてるわけ？

852 ：エツ(糸)：2010/07/05(月) 19:00:49.63 ID:BbqPYD4e

>>842
映画が違法行為によって撮影されたものだろ
それに抗議してるんだよ
漁民が撮影に賛成してるんなら確かに上映すべきだけど

853 ：ハイランド・カープ(不明なsoftbank)：2010/07/05(月) 19:02:09.92 ID:++eARqqs

>>852
ISDNでよく頑張るな

854 ：ワラサ(北海道)：2010/07/05(月) 19:02:31.98 ID:QinUw11T

>>849
アホが煽動されて盗撮って言う言葉で犯罪風にしてごまかしてるけど合意がないってだけだろw
フジテレビや産経新聞はは街の風景を写すたびに写るすべての人に許可取ってるの？
それともイルカ漁はパンツと同じくらいわいせつで軽犯罪法に引っかかるの？
まあイルカ漁がわいせつなら猟師がが公然わいせつになるんだけど。

855 ：オヒョウ(東京都)：2010/07/05(月) 19:03:00.39 ID:Q8sLz2CD

カルト自民とネトウヨとプロパガンダ誌の産経は
日本を北朝鮮にしたいんだろうな。

856 ：タイセイヨウダラ(catv?)：2010/07/05(月) 19:04:00.00 ID:D8hqDW+1

盗撮が駄目だってなら良く放送してる北チョンの盗撮映像も全部駄目だな。
産経支持者は抗議しろよ。

857 ：エツ(糸)：2010/07/05(月) 19:05:19.83 ID:BbqPYD4e

まあ社民党とグリーンピースとシーシェパードに活動資金を寄付したいやつは見に行けよw
どうしても見たければこういう映画こそコピーでもいいからタダで見ろ
ニコニコでも無料でやってるみたいだし
まじめに金払ってもさらに日本人がバカにされる新作映画の製作費になるだけ
とにかく見たいやつはタダで見ろ

858 ：ニギス(兵庫県)：2010/07/05(月) 19:06:27.35 ID:C6lPJDON

表現の自由は商売の自由と区別できないよ

859 ：ボウズハゼ(静岡県)：2010/07/05(月) 19:07:09.60 ID:JM2tpn/N

>>852
抗議もいいけど、、違法行為と思うなら、訴えればいいんじゃね？
漁民が違法行為によって撮影されたものだと言って、上映禁止を求めてるならだけど

860 ：ハタンポ(群馬県)：2010/07/05(月) 19:08:05.26 ID:WCE7lJiy

俺も表現の自由を盾にロリペド写真集を買いたい

861 ：センネンダイ(東京都)：2010/07/05(月) 19:09:04.99 ID:CKSPdNfq

>>853
糸ってISDNなのかｗ

862 ：シログチ(東京都)：2010/07/05(月) 19:12:02.01 ID:PRN2pY/D

ネトウヨわかったか、これが産経の本性だ

863 ：セミホウボウ(コネチカット州)：2010/07/05(月) 19:13:41.13 ID:ZxnQb6nH

産経は配達員の態度がいい
それだけ

864 ：イシガレイ(北海道)：2010/07/05(月) 19:14:14.06 ID:2t9tSNj3

産経本格的に終わってた

865 ：タイセイヨウダラ(catv?)：2010/07/05(月) 19:14:28.49 ID:D8hqDW+1

産経は国士様が配達してるからな仕方ない

866 ：ゲンゴロウブナ(福岡県)：2010/07/05(月) 19:14:54.15 ID:qBV10f8I

>>848
じゃあ太地町の漁師が訴えれば勝てる見込みがあるのかぁ

867 ：ダイヤモンドテトラ(兵庫県)：2010/07/05(月) 19:15:03.57 ID:fsC2aVhY

> 私はこれを「表現の自由」を盾に上映すべきだという日本の左翼の方々の気がしれない。

鯨絡みは左翼とかじゃないと思うし、それに全国紙は一定のクォリティを満たさなければ発行禁止とか
言われたら産経はどう反論できるんだよとｗ

868 ：セミホウボウ(コネチカット州)：2010/07/05(月) 19:15:26.56 ID:ZxnQb6nH

つまり在特会は正義だな

869 ：ナガヅエエソ(広島県)：2010/07/05(月) 19:15:54.06 ID:UN9BpnOl

上映して問題ないだろアホか3K
『この映画は法を犯して撮影されたものです』ってテロップを流せばなお良い

870 ：セミホウボウ(コネチカット州)：2010/07/05(月) 19:18:23.53 ID:ZxnQb6nH

じゃあ中国とかの無許可丸パクり映画は？
訴えて効果あると思う？

871 ：サワラ(dion軍)：2010/07/05(月) 19:18:25.25 ID:84nmcrgv

>>866
勝てないなら盗撮の上映が正しいということだよ

872 ：イシダイ(東京都)：2010/07/05(月) 19:19:08.16 ID:QJOW0HRP

新聞社が下野する自由はあるのかよw

873 ：イットウダイ(アラバマ州)：2010/07/05(月) 19:19:48.70 ID:ybeoI4aw

>>846
公器である新聞がプライドの件の「彼ら」と今回の「彼ら」を一緒の人間がやってるって短絡的に決めつけてるのが問題だと思いませんか？？？

874 ：オグロメジロザメ(兵庫県)：2010/07/05(月) 19:20:49.92 ID:vcNAyU7r

>>866
公開中止なんてバカな真似やる前に漁師に被害届を出すよう促すのが先だったな

875 ：イシガレイ(北海道)：2010/07/05(月) 19:21:20.23 ID:2t9tSNj3

「盗撮」だけで毎度おなじみの一点突破しようとしているバカウヨ連中は、世の中にあふれるドキュメンタリー系の作品全部が犯罪になると本気で思ってるの？
そもそも訴えられて、裁判になって、判決でないと「犯罪」とは言えないから。バカ？

876 ：ウキゴリ(関東・甲信越)：2010/07/05(月) 19:21:49.87 ID:0HweaLao

自治体が放映自粛を求めるのはおかしいと
思うんだけどね。
ただ映画館側としてもトラブルの元だから
あんまりやりたがらないと思う。
天皇制廃止の映画を地域の公民館でやってたけど
厳重な警備だったよ。まあ、そこまでの
題材ではないけど。
そもそも客は入らんだろ。グロそうだし。

877 ：ウミテング(ネブラスカ州)：2010/07/05(月) 19:22:19.23 ID:6uTgFy2t

表現の自由の侵害にはなってない。
映画館が上映するしないの自由の問題。
第一、誰が見るか未知な映画が売れるのか？

878 ：ダイヤモンドテトラ(兵庫県)：2010/07/05(月) 19:24:01.93 ID:fsC2aVhY

そもそも誤字脱字だらけでおかしな日本語の多い新聞が皇室記事を書くなよｗ

879 ：マルソウダ(兵庫県)：2010/07/05(月) 19:24:56.09 ID:Nf7QCfb6

あんなお花畑に洗脳される奴がいるのかよ

880 ：ギバチ(愛知県)：2010/07/05(月) 19:25:03.48 ID:uZ1TCwP3

産経も99年体制の中で創価の毒が回っちゃったなｗ

881 ：アルタム・エンゼル(糸)：2010/07/05(月) 19:25:27.09 ID:13nMytow

>>859
漁民は上映禁止を求めてるよ
訴訟は顔や個人名出さなきゃならんから簡単にできるもんじゃない
上映支持の社民党ブサヨからの嫌がらせもあるだろうし

882 ：コショウダイ(埼玉県)：2010/07/05(月) 19:25:42.56 ID:pFzuUt0C

>>877
「こんな映画見に来るやつ居ないだろｗｗｗｗ」→おｋ
「なんか街宣車とか来るのいやだからやめておこう・・・」→表現の自由に反してる

ムハンマドの肖像画問題とかも近い面があると思う

883 ：アブラツノザメ(catv?)：2010/07/05(月) 19:26:05.23 ID:gD2qeaTg

そもそも俺もイルカ漁は反対だ。イルカは食べるもんじゃないだろ

884 ：エソ(岡山県)：2010/07/05(月) 19:27:12.03 ID:pIQl7CxC

>>878
産経「皇室記事を書くのは表現の自由！（ｷﾘｯ

885 ：ナガヅエエソ(広島県)：2010/07/05(月) 19:27:13.70 ID:UN9BpnOl

>>881
えまじか
ソースねえ？あれば堂々と毛唐叩きにいけるんだけど

886 ：サワラ(dion軍)：2010/07/05(月) 19:27:36.46 ID:84nmcrgv

>>881
どこの誰かもわからんなら上映したって問題ないし
どこの誰かもわからん奴の訴えを聞くわけがないだろう

887 ：ホウライエソ(愛知県)：2010/07/05(月) 19:34:15.68 ID:x1o5LZG9

http://movie.maeda-y.com/movie/01477.htm

おまえらこの映画が悪質なプロパガンダだってこと頭に入れてからレスしろよ

888 ：ダイヤモンドテトラ(北海道)：2010/07/05(月) 19:34:33.00 ID:ZkYYfJIq

「ある酪農家は（牛の）最期に、一番上等な餌を食わせて、頭をなでてやって、乳房をふいてやって、そして目の前で殺処分されていくんですよ。大臣、その悔しさがわかりますか」

889 ：グルクン(catv?)：2010/07/05(月) 19:41:59.86 ID:nbFneaSS

太一町が訴えんことには上映禁止なんてできないんじゃないの

890 ：デュメリリィ・エンゼル(沖縄県)：2010/07/05(月) 19:42:32.14 ID:mXyotz83

イルカ美味いのか？

891 ：ダイヤモンドテトラ(兵庫県)：2010/07/05(月) 19:43:41.84 ID:fsC2aVhY

>>887
おまえはｷﾘｯ丸出しのリア厨かｗ
んなもん分かってるからこそ産経のアホさ加減に呆れるのがオ・ト・ナ

892 ：ソードテール(コネチカット州)：2010/07/05(月) 19:45:22.67 ID:zpctZc3A

>>883
邪魔なんだよイルカ
別に絶滅危惧種なわけでもない
邪魔な虫殺すのと一緒

893 ：イシガレイ(北海道)：2010/07/05(月) 19:46:57.06 ID:2t9tSNj3

>>887
んなこと皆わかってるに決まってんだろアホか
プロパガンダであろうとサブリミナルみたいに違法な手段を用いている訳じゃなかったら何を上映しようが問題ない。
あとは見た人間がどう判断するか。それが言論の自由ってもんだろ。

プロパガンダが×ってんだったらニコニコ動画なんて既にこの世に存在しないっつーのｗ

894 ：オキエソ(千葉県)：2010/07/05(月) 19:46:59.11 ID:IxCNmbjQ

>>1のリンク先がさらに電波飛ばしててワラタ

895 ：タカベ(茨城県)：2010/07/05(月) 19:47:23.51 ID:Mt313Yr6

さすがネトウヨ機関紙サンケイｗ

896 ：コノハウオ(愛知県)：2010/07/05(月) 19:48:57.95 ID:LdC565JQ

>>1
正論。
だが産経が言うな

897 ：ネズミザメ(アラバマ州)：2010/07/05(月) 19:49:21.17 ID:/d8vYmXL

ゴミ紙

898 ：チョウチンアンコウ(兵庫県)：2010/07/05(月) 19:51:50.37 ID:0uTGIIde

安藤みたいなアホが居るから
あんな糞映画が話題になるんだよな
オカシイんだから見て批判すりゃイイんだよ

産経、こんな記者を雇っていて大丈夫か？
ホントに頭の中がオカシイと思うが…

899 ：ブリモドキ(愛媛県)：2010/07/05(月) 19:52:13.69 ID:PaisIH02

靖国の映画の時も南京大虐殺の映画のときも同じような騒ぎ起きててまたかって感じだわ

900 ：ナガヅエエソ(広島県)：2010/07/05(月) 19:53:46.13 ID:UN9BpnOl

>>887
>今回真っ先に上映を決めた映画館・第七藝術劇場の支配人が、
>うっかり「『靖国 YASUKUNI』（ザ・コーヴ同様、抗議活動による上映中止が続出した問題作）の時は
>一番客が入った」と思わずもらしたのを、私はしっかりと聞いた。これこそが本音であろう。

タダで嫌いな映画宣伝してるウヨわろすｗｗｗ

901 ：ミツボシクロスズメダイ(大阪府)：2010/07/05(月) 19:58:26.44 ID:pNWJ1ZHN

浜田さんが上司の悪いことを知る
↓
会社の法令部に密告
↓
法令部その上司に内容を送る
↓
上司ぶち切れ報復？
↓
浜田さん左遷＋イジメを1年にわたって受ける

・法令部は浜田さんに了承を得て送っただとか
・法令部が間違って送ってしまいましたサーセンwwww

オリンパスだめだめやん
なんとなくのイメージだがオリンパスは堅実な会社のイメージがあったがこれは・・・
この会社には労働組合がないのか？

社員守れよ。
就職するなら労働組合強いとこのがいいな

今のバイト先でも前の店長がパワハラ→労働組合→クビで消えた　すばらしい会社？
しかしこんなカメラの売れるシーズンの時期にイメージ最悪だなｗ

不景気+イメージダウン→売れない＝業績悪化

オリンパスつぶれるんじゃねｗｗｗ

902 ：シャチブリ(アラバマ州)：2010/07/05(月) 20:03:57.68 ID:dDZhfHkK

アメ公に舐められっぱなしの和猿ざまあみろ

YASUKUNIを上映せよ

表現の自由を侵害するな！

903 ：センネンダイ(東京都)：2010/07/05(月) 20:07:15.62 ID:CKSPdNfq

>>884　>>878
秋篠宮が産経グループを絶賛したとかいう捏造記事を書いた新聞ですよ

904 ：サカサナマズ(空)：2010/07/05(月) 20:13:38.47 ID:bZxi92Rh

>>900
まあイスラム圏の国とかなら、大衆を巻き込んだ大規模な反対運動にも成り得るかも知れないけど
日本じゃ一部の鼻息が荒い連中だけが騒いで逆に映画の宣伝になるってのがオチだろうな

905 ：イシガレイ(catv?)：2010/07/05(月) 20:47:21.91 ID:QonG+PzG

盗撮の自由まで認めちゃ駄目だわな

906 ：ドロメ(不明なsoftbank)：2010/07/05(月) 20:48:32.37 ID:0h5svtLA

＞「表現の自由」で商売するなよ

907 ：サワラ(dion軍)：2010/07/05(月) 20:52:14.67 ID:84nmcrgv

いや、盗撮は自由だよ

908 ：ミツボシクロスズメダイ(大阪府)：2010/07/05(月) 21:06:21.37 ID:pNWJ1ZHN

他人が嫌がる事を平気で出来る無神経さ　犯罪者と同じ心理

909 ：サワラ(dion軍)：2010/07/05(月) 21:07:48.39 ID:84nmcrgv

>>908
んなこと言ったらイルカ漁反対してるやつだって同じ論理で言い返して来るよ

910 ：バラフエダイ(愛知県)：2010/07/05(月) 21:40:22.07 ID:iPb/yUTB

>>16
W杯のは共同のがかなり混じってたと思うが

911 ：ナガヅエエソ(広島県)：2010/07/05(月) 22:14:31.99 ID:UN9BpnOl

>>907
は？そのレスは田代神の存在価値を貶めるぞ異端者

912 ：ギス(神奈川県)：2010/07/05(月) 22:21:40.66 ID:NDjD+cR5

右翼のやってることは耳ふさいでアー聞こえないにしか見えない

913 ：パピリオクロミス・アルティスピノーサ(コネチカット州)：2010/07/05(月) 22:37:58.29 ID:rWhKiot0

中国で中国共産党に逆らうと、本当に戦車に潰される

914 ：クダヤガラ(神奈川県)：2010/07/05(月) 22:38:39.46 ID:ZNi0BdO/

ようやくマトモな論評が出て来たな

915 ：ボウエンギョ(京都府)：2010/07/05(月) 23:17:32.72 ID:6i3RnoiC

キャノンボールは良作

916 ：イシガレイ(アラバマ州)：2010/07/05(月) 23:27:06.20 ID:Nwu3Yg3Y

ネトウヨを発狂させるために上映するべき
見に行くよ

917 ：サワラ(dion軍)：2010/07/05(月) 23:27:33.15 ID:84nmcrgv

>>911
悔い改めるわ

918 ：キダイ(アラバマ州)：2010/07/05(月) 23:44:02.75 ID:hywOzAsM

そんなにイルカが大事だったら無料上映でもしろって感じだわ
テレビで時間買って無料放送でもいいし
イルカ大事だと思ってるんだったら金儲けするなって感じだわ

919 ：ウケクチウグイ(関東・甲信越)：2010/07/05(月) 23:45:50.43 ID:ZR4+Cnp8

産経から表現の自由を奪おう

920 ：キジハタ(茨城県)：2010/07/06(火) 00:01:16.10 ID:VDoDLlmG

白人様が自らの理論を押し付けてくるのはいつものこと
日本人は毅然とした対応を取ればいい
奴らが騒ぐのはいつも裏に理由がある、もっと牛肉食え、輸入増やせとかね
それを真に受けてイルカだか鯨だかかわいそうと思っているホントのアホ白人もいるだろうけど

921 ：ソウギョ(コネチカット州)：2010/07/06(火) 00:09:44.34 ID:2KGztyGu

イルカ食うなって言ってる奴に限ってイルカのショーでかわいいとか言うんだよな。まずは水族館のイルカを全部解放してから文句言えと思うわ

922 ：ウマヅラハギ(広島県)：2010/07/06(火) 00:10:14.84 ID:MOk9/GxN

こういう内容のコラムを書くのも自由、上演するのも自由
そんな国がいやなら北朝鮮にでも行けばいい
ただあのレイシスト野郎に金が入ると思うとむかつくが

923 ：ペヘレイ(catv?)：2010/07/06(火) 00:14:38.43 ID:hFmZYb43

上演するなと主張するのも自由

924 ：ホウボウ(兵庫県)：2010/07/06(火) 00:19:34.47 ID:pkmXNjwo

産経読者だけど、産経って本当に誤字・脱字や用語の間違いが多いんだよな（スポーツ紙なみ）。
校正にちょっとはカネ使ってくれよ。
それとも元記事書いた記者の日本語能力がひどすぎて、校正でも漏れてしまってるのか・・・

925 ：チヌ(埼玉県)：2010/07/06(火) 00:22:10.88 ID:KTwpDpHl

在日の悪事は圧力で存在自体もみ消すくせに、なにが表現の自由だ。
日本には表現の自由なんて一切無い。
あるのは、自虐的表現のみ。

926 ：ソウシハギ(東京都)：2010/07/06(火) 00:42:58.69 ID:YalmDddx

>>924
安かろう悪かろうだ。
我慢できなきゃ他の新聞にしろよ

927 ：ウマヅラハギ(広島県)：2010/07/06(火) 00:44:26.57 ID:MOk9/GxN

>>925
もし上演されなかったらあの馬鹿監督も君と同じこと言うと思うよ

928 ：タナゴ(兵庫県)：2010/07/06(火) 00:45:37.20 ID:HOVi01fW

呉智英によると産経は「支那」を使わせてくれないが
毎日、朝日は理由を説明すれば「支那」表記OKとのこと
だから産経の表現への規制への姿勢は筋が通ってるなｗ

929 ：イシダイ(アラバマ州)：2010/07/06(火) 00:48:15.80 ID:i87uBjvx

3Kこそこういう映画を名指しして規制を訴える気が知れない
そんなに規制が好きなら北朝鮮にでも住んでほしいものだ

こんなタブロイドを読んでるネトウヨ、お前らもな

930 ：ソウシハギ(コネチカット州)：2010/07/06(火) 00:54:42.42 ID:j9zMnesS

なんで仮にも全国紙が
こんなネトウヨの戯事みたいな記事書いてるんだ

産経は少しネトウヨに媚び過ぎだろ

931 ：イシダイ(アラバマ州)：2010/07/06(火) 00:56:17.18 ID:i87uBjvx

>>930
少しじゃない、昔からだ
「サンケイ新聞事件」で調べてみろ

932 ：イトヨリダイ(神奈川県)：2010/07/06(火) 01:00:08.02 ID:vzhJuHgq

仮にも大新聞が堂々とこんな記事の掲載を許してることがすでに終わってる。
お前らが表現の自由を否定したら存在している意味がない。
産経は毎日と一緒に消えろや。

933 ：シイラ(富山県)：2010/07/06(火) 01:11:29.23 ID:LePKphkX

左翼の人の仕事ぶりも隠し撮りして公開しればいい
まあ誰も見ないだろうが

934 ：ホタルジャコ(山形県)：2010/07/06(火) 01:16:54.89 ID:mtkfjOF1

>>933
週刊誌にネタとして売ったほうが金になる

935 ：イトウ(catv?)：2010/07/06(火) 01:23:30.27 ID:MSJaobDv

誰か、インディアンが迫害受けてる映画撮れ。
＆流刑者がアボリジニを迫害している映画。

936 ：ゴマモンガラ(埼玉県)：2010/07/06(火) 01:26:25.74 ID:VndmG+RO

盗撮とか犯罪だもんなあ
まぁ白人様が黄色い猿の法律に配慮する必要はないんだよな

937 ：ヨロイイタチウオ(不明なsoftbank)：2010/07/06(火) 01:29:15.95 ID:WBlPwtkE

左翼が金儲けの一端を担うとは
エライ世の中になったもんだわ

938 ：アマゴ(中部地方)：2010/07/06(火) 01:32:47.20 ID:HqAgo2Bt

冷戦は終わったらしいのにリベラルイデオローグと保守イデオローグの溝は縮まらず

939 ：チョコレートグラミー(兵庫県)：2010/07/06(火) 01:35:35.91 ID:2jw8B0hB

>>924
産経って
讀賣や朝日や日経、あと地方の有力紙を
落ちた人が行くところだから
日本語能力が低いのは仕方無いじゃないか

だから低能を釣るために
イデオロギーに頼るんだろうし
産経記者さんはカワイソウな人達だと思うよ

940 ：ウチワザメ(長屋)：2010/07/06(火) 01:43:50.04 ID:TO72xh+E

盗撮云々は言い訳にならぬ潜入取材を否定すれば、脱北者の撮影も否定しなければならない
撮影方法よりも撮影された内容が真実かどうか？が問題
テレビでも強引なキャッチセールすとか盗撮してるが
あれを見て信じる人は多い

941 ：サンキャクウオ(dion軍)：2010/07/06(火) 01:50:50.44 ID:mXXjCSZ4

>>938
冷戦的な意味でならリベラルの一人勝ち
だけどリベラルそのものに限界が来て、リベラルの中から
他人の自由を制限するよ派と多少目障りだけど許容しようよ派に分化した

942 ：モロコ(京都府)：2010/07/06(火) 01:55:57.84 ID:8K7nzUZj

日本のリベラルは利用できそうな物は何でも利用してきたからな。
その典型が在日の利用。強制連行とかでっち上げて一緒に作戦取ったのはいいけど、
今じゃ嘘がばれて瓦解。
相手叩ける素材があれば毒かどうか確かめた方がいいのにまだ分かってない

943 ：コンゴウフグ(空)：2010/07/06(火) 02:00:00.24 ID:bjuMI5C0

>>923
でも西村だかの一部過激派は裁判所から妨害禁止の処分受けたぞ

944 ：シュモクザメ(アラバマ州)：2010/07/06(火) 02:00:29.93 ID:c5iUrbyL

じゃんじゃん儲けたまえ
日本土人を悔い改めさせるいいキカイダー

945 ：エレファントノーズフィッシュ(西日本)：2010/07/06(火) 02:09:56.72 ID:zD84b0E4

１．漁民の同意を得ない盗撮であること。
２、漁民は自らが被写体になる事を拒絶していること。
３．イルカ肉に含まれる水銀値に根拠がないこと。
４．映画の中の「イルカ肉を鯨肉と偽装して販売している」は、嘘であること。
　　鯨もイルカも総称して「鯨類」と表示されることは、食品表示法に適っていること。
５．最初から漁民を悪者と決めて、マフィアと呼称していること。
６．イタズラに漁民を挑発した部分は削除して、漁民が怒りを表す場面だけを映画で使っていること。
７．漁民の顔が映っている事が人権蹂躙であると認めて、アンプラグドはボカシを入れた。
　　海外での上映ではボカシが入っていない。つまり海外の上映では日本人の人権が蹂躙が行われていることを認めている。
　　そういった類の映画である事。

946 ：ホタルジャコ(山形県)：2010/07/06(火) 02:52:55.84 ID:mtkfjOF1

>>945
上映する上でなんら問題無いな

947 ：マサバ(神奈川県)：2010/07/06(火) 02:56:34.16 ID:3ANBFPmS

>>946
そう思うのはマトモな感覚を持ってないブサヨw

948 ：ホタルジャコ(山形県)：2010/07/06(火) 03:01:34.73 ID:mtkfjOF1

>>947
言論規制とか、最も左側だろ

949 ：ナシフグ(広島県)：2010/07/06(火) 03:03:20.13 ID:ZNfFwjii

＞１．漁民の同意を得ない盗撮であること。
＞２、漁民は自らが被写体になる事を拒絶していること。

これは不味いだろ、裁判やったら漁師が勝つ
2のソースねえのかよ

950 ：パイロットフィッシュ(不明なsoftbank)：2010/07/06(火) 03:04:20.36 ID:WI24ys/T

>>948
言論弾圧とか表現の自由とかは規制しようとするのは
日本の近場じゃ社会主義で左翼国家の中国とか北朝鮮のやることだよな

951 ：ウラシマチョウチョウウオ(東京都)：2010/07/06(火) 03:09:47.82 ID:iewzmY39

右も左も関係ねーよ。気に入らないから上映禁止とかどこの未開人だよ

952 ：ミナミマグロ(埼玉県)：2010/07/06(火) 03:20:10.64 ID:ltk5Jq8E

もしこの映画に差別的な描写があるとしたら、好都合じゃん
製作者のバカさ加減が露呈されるんだから
上映中止って臭いものに蓋しても、格好の宣伝になるだけ
日本で上映されなかった曰くつきの映画って風にね

953 ：タカサゴ(アラバマ州)：2010/07/06(火) 03:30:15.95 ID:kDb+KWVs

> 本で上映されなかった曰くつきの映画
バッシング側による日本の言論封鎖っぷりの格好のアピールになるのがオチだろ

954 ：オオメハタ(埼玉県)：2010/07/06(火) 03:38:45.37 ID:ropuPrvf

左翼認定するのはまずいけどだいたいは同意だわ
売国政党含めて糞が多すぎるわ

955 ：ノコギリエイ(京都府)：2010/07/06(火) 04:47:08.53 ID:wj5VGuA1

これを見て感化されたスイーツの作文でスレが立っていたが
ああいうのはむしろ、日本側の教育の問題だと思うけどな。

日本の教育は自虐だけじゃなく、あまりにもお奇麗過ぎる。
獣医の卵や、トリマー志願者が学校ぐるみで
保健所に殺処分への抗議の手紙を送りつけてくる現状とか、狂っとる。

956 ：バラムツ(埼玉県)：2010/07/06(火) 04:56:38.17 ID:pl8fNGDV

右翼的な新聞記者がいるのと同じ意味に於いて左翼的な一般人もいる
当たり前過ぎる

957 ：ニゴロブナ(東京都)：2010/07/06(火) 05:57:27.07 ID:i3pewS1v

結局運動云々抜きにして
話題性集められて、それなりに動員してるんでそ？

配給会社の勝ちか

958 ：フエダイ(埼玉県)：2010/07/06(火) 06:23:09.69 ID:Dj1tPJUm

「表現の自由」が絶対なら
ナチス賛美も民族差別も認めるべきだな

959 ：コンゴテトラ(関西)：2010/07/06(火) 06:29:09.72 ID:+vGoGF7s

しかし未だに日本でイルカ捕って食ってるなんて初めて知った
そこは「事実」なんだろ？

どうせドキュメンタリー映画なんて一般人は誰も見ない事考えると、
何の抵抗もなく上映されるよりよほど効果あったと思う
結論から言って右翼は馬鹿

960 ：ウチワザメ(長屋)：2010/07/06(火) 06:38:12.56 ID:TO72xh+E

結論から言えば牛や豚を殺すような方法でイルカを殺せばいいだけ

961 ：セイルフィン・モーリー(コネチカット州)：2010/07/06(火) 06:38:49.14 ID:7vgb1sp0

民族の正義のためならば、あらゆる自由は制限されるべきなのだ!!!!
だが案ずる事はない。何が正義であるかは諸君ら一人一人が思い悩む必要はないのである!!
我々民族指導部が指し示してやるからである!!!

962 ：コンゴテトラ(関西)：2010/07/06(火) 06:41:59.63 ID:+vGoGF7s

>>961
惜しむべくは産経にそこまでの部数がない事だな
まあ新聞自体が斜陽か

963 ：イナダ(不明なsoftbank)：2010/07/06(火) 06:45:18.92 ID:lKBL0Ni0

ミニにタコも表現の自由

964 ：マダラタルミ(鹿児島県)：2010/07/06(火) 06:55:36.01 ID:cq+ctQ2C

名誉毀損なんかで裁判になっても勝てそうなら流せばいいと思う

965 ：ウシザメ(秋田県)：2010/07/06(火) 07:22:30.49 ID:vy6WjTLN

見なきゃ対策が出来ない気がするんだが

966 ：ソラスズメダイ(長屋)：2010/07/06(火) 08:06:32.28 ID:z1bdLox0

表現の自由だから上映は禁止すべきじゃない。
コーヴにおかしな部分があるなら批判をきっちりやるしかない。

967 ：ティラピア(埼玉県)：2010/07/06(火) 08:55:33.31 ID:DMNmah/X

児童ポルノでさんざん表現の自由とか言ってたのにイルカ映画は騒いで
暴力ふるって上映させないってどんだけダブスタなの。
ネトウヨは悔しかったら反撃するような映画つくれよｗ　口先だけかｗ群れてる
だけ。

968 ：オオスジヒメジ(静岡県)：2010/07/06(火) 08:59:01.63 ID:Vfs+25JW

日本版は住民にボカシ入れたり住民の主張も入れてるって日経が言ってた。

969 ：ハナザメ(ネブラスカ州)：2010/07/06(火) 09:02:28.04 ID:9FwwaXG0

そんなこと言ったら、マイケル・ムーアの映画なんて全部捏造ドキュメンタリーじゃないか

970 ：アカハタ(ネブラスカ州)：2010/07/06(火) 09:04:23.31 ID:L4Uv731y

この映画作ったやつの気がしれんわ

失礼だろこれ

971 ：ケショウフグ(大阪府)：2010/07/06(火) 09:07:37.89 ID:mi5RypA7

こういうのっていつも感情論が先行するよね
イルカ漁も経済活動である以上ちゃんとした理由があるはずなのに
当事者がそれで反論しないあたり、当事者も後ろめたいと思ってるんだろ

972 ：マダラ(catv?)：2010/07/06(火) 09:07:44.51 ID:naQgZxdd

わからんけど隠し撮りまでしてる直球勝負の映画なんだし、別に禁止する意味がないっしょ
これを機に色んな隠し撮りシリーズを作っていけばいいだけじゃん
豚、牛、鶏、くじら、馬、イノシシ、猫、犬、医療の人体解剖、全部解体盗撮シリーズとして撮ればいい
コーヴをダメって言ってる方が頭が狂ってる

973 ：センネンダイ(コネチカット州)：2010/07/06(火) 09:10:06.44 ID:wY2tMauD

アンチ民主党だった俺も、
産経様からサヨ認定されましたｗ

これは流石に引くわ。

974 ：タイセイヨウクロマグロ(北海道)：2010/07/06(火) 09:17:50.93 ID:4NjO33Z2

>>971
イルカが他の動物と同じというなら他の漁業や畜産業と同じように取材を申し込んだ時点で取材させるべきなんだよね。
その上で偏見が生じたならば取り除く努力を国や地方や漁師がすべき。
結局イルカ漁の関係者もイルカは他の畜産や魚介とは別だと思ってるし、
それが日本国民に嫌悪感を抱かせると思うからあまり公にせずにやってたわけで、
外国人の感情論は愚かだと思うが、イルカ漁に関しては痛いところを付かれた形ではある。

975 ：ホウネンエソ(アラバマ州)：2010/07/06(火) 09:32:05.89 ID:2cmF6SGm

別に内容の話なんかどうでもいいよ。
上映禁止にする活動がおかしいっていってるだけ。

捏造だとか偏向だとかCGがどうとかは上映させた上でやれよ。
映画館を脅迫とかが馬鹿げてるって言ってんだろ
なんで内容を擁護してる話になるんだアホ産経は。

976 ：ケショウフグ(大阪府)：2010/07/06(火) 09:35:17.98 ID:mi5RypA7

>>974
全体的に納得できる内容だが、
なぜ偏見が生じたときに国や地方がでてこないといけないんだ？
そういうのは漁師が解決すべき問題だろ
別に国や地方が強制的にやらせているわけじゃないんだから

977 ：ペヘレイ(catv?)：2010/07/06(火) 09:36:31.21 ID:hFmZYb43

表現の自由？

YouTubeとかニコ動で見せたらええやん

なんぼでも表現できるぞ！

978 ：グリーンネオンテトラ(神奈川県)：2010/07/06(火) 09:36:58.76 ID:X9ZtPVFd

＞「エコノミックアニマル」呼ばわりだ。

まだ勘違いしてんのかよ

979 ：アカマンボウ(千葉県)：2010/07/06(火) 09:38:36.45 ID:JpOaE+PD

表現の自由を履き違えてるのはマスゴミさんの方だべ

980 ：トミヨ(沖縄県)：2010/07/06(火) 09:43:56.90 ID:a5NfqiKM

>>976
相手の規模考えろよ。
片田舎の漁協がハリウッドにかなうわけないだろ・・・

981 ：ワラスボ(北海道)：2010/07/06(火) 09:49:28.79 ID:avpXRSDE

>>976
現代のように情報が簡単に全国に拡散する社会では偏見を持つ人が膨大な数に上ってしまう場合があるし、
そうなると熾烈な反対運動あるいは差別などで個人ではどうしようもなくなる場合がある。
そうなると漁師の生活を守るため、あるいは伝統的な文化としてイルカ漁を残そうと思えば国や地方が介入するしかない。
ただ、漁師の生活を守るべきか、残すべき伝統的文化なのかはそれぞれ意見があると思うしどっちもあり得ると思うが。

982 ：ケショウフグ(大阪府)：2010/07/06(火) 09:50:08.77 ID:mi5RypA7

>>980
子供同士のけんかに親が介入するようなもんだろ
ただの経済活動である以上、後ろめたいなら辞めればいいじゃん

983 ：トミヨ(沖縄県)：2010/07/06(火) 09:58:36.53 ID:a5NfqiKM

後ろめたい？？？

984 ：ソウシハギ(東京都)：2010/07/06(火) 10:34:37.59 ID:YalmDddx

>>936
パンツを撮ったら迷惑防止条例違反だけど、イルカ漁の撮影を禁じる法はないよ。

985 ：イトウ(アラバマ州)：2010/07/06(火) 10:37:20.80 ID:tJF/DR3B

>>2
で終わってんじゃんこのスレ

986 ：ペヘレイ(catv?)：2010/07/06(火) 10:56:47.41 ID:hFmZYb43

イルカの取材に来たついでに、広島長崎の取材もしていってくれ

987 ：イシダイ(アラバマ州)：2010/07/06(火) 11:00:23.79 ID:3lT7f+xj

自宅内を撮られたなら「盗撮」とか言えるかもしれんが
海岸はみんなのものだしな

988 ：エツ(岡山県)：2010/07/06(火) 11:02:24.78 ID:mTHFbLCV

とりあえず盗撮された人が被害届出さない限りは
ウヨの与太で終わる話だろ

989 ：アルタム・エンゼル(福岡県)：2010/07/06(火) 11:02:32.54 ID:rJji9inn

見てから文句言ったらあかんのかサンケイ的には？

990 ：イシダイ(東日本)：2010/07/06(火) 11:04:31.42 ID:gXHv3JKM

普段ネトウヨだけどこれは地上波で流したほうがいいと思う。恥じることじゃない。
ただ放送前に文化の大切さをしっかりと教えるようなの入れてだけど。

991 ：ハタタテハゼ(山陽)：2010/07/06(火) 11:04:48.38 ID:VUGFXfLq

>>984
ドブス写真集作ってもOKってことか

992 ：ペヘレイ(catv?)：2010/07/06(火) 11:05:42.73 ID:hFmZYb43

脳損傷、モラル欠落

993 ：ワラスボ(北海道)：2010/07/06(火) 11:17:07.95 ID:avpXRSDE

>>991
ドブスというのは侮辱だから侮辱罪とか名誉毀損罪の問題になる。
イルカ漁師というのは侮辱なのか？
イルカ漁師はかわいいイルカを残虐に殺す賎しい職業だとして、
イルカ漁師と呼ぶのがドブスと呼ぶのと同じような侮辱だというならあるいは犯罪かも。

994 ：エツ(岡山県)：2010/07/06(火) 11:23:19.48 ID:mTHFbLCV

>>989
日本人はアメ公の安っぽいプロパガンダにコロっと騙される馬鹿ばかりだからなサンケイ的には

995 ：オボコ(dion軍)：2010/07/06(火) 11:41:07.60 ID:w24dU8t/

悪どい宗教宣伝を商業ベースで垂れ流してるだけじゃん
何でこんな糞映画が表現の自由なの？

996 ：オキエソ(茨城県)：2010/07/06(火) 11:42:36.23 ID:kwZJiWbJ

撮影方法からしてコイツらは釣り氏なんだから、放置するしか無いんだよ
抗議して宣伝してやってるバカはどーしようもない

997 ：アルタム・エンゼル(福岡県)：2010/07/06(火) 11:46:17.40 ID:rJji9inn

ブラッカイマーのパールハーバーには文句付けなかった癖に
二枚舌ってのは嫌われるぜサンケイちゃん？

998 ：スマ(長崎県)：2010/07/06(火) 11:47:06.81 ID:y9OU5DjF

いや、上映はするべきだろ

999 ：デンキウナギ(神奈川県)：2010/07/06(火) 11:47:08.41 ID:o5EME1ES

予想通りの工作員ホイホイスレｗｗｗｗｗ

1000 ：アカムツ(埼玉県)：2010/07/06(火) 11:47:26.86 ID:6rvpC7Ic

>>995
嫌なら見なければ良い　そして太地町の人も文化に誇りを感じるのであるなら隠さなければ良い
彼らこそ発信者になるべきだろ　

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しい職を探して下さい。。。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ニュース速報
　　　　　　　　　　　　　　http://www.hellowork.go.jp/