消費税増税に反対している奴って、どうせ貧乏人なんだろ？ 日本経済の現状を分かってて言ってるの？

株取引で大もうけをあげる一部高額所得者を巨額減税で優遇する証券優遇税制の実態が明らかになりました。
配当にかかわる優遇税制では、１億円を超える巨額の減税を受ける大企業の名誉会長がいることが判明。
株式等譲渡益（売買益）にかかわる優遇では、たった６人の高額所得者（合計所得が１００億円超）に
１１６億円もの減税がもたらされています。日本共産党の佐々木憲昭衆院議員の調べで分かりました。
民主党政権は、こうした大資産家減税など不公平税制に手をつけず、消費税増税を狙っています。

証券優遇税制による大資産家の株主配当への減税
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik10/2010-07-02/2010070203_01_1c.jpg
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik10/2010-07-02/2010070203_01_1.html

kojitaken
“配当にかかわる優遇税制では、１億円を超える巨額の減税を受ける大企業の名誉会長がいることが判明”
これはトヨタの名誉会長だけど、こんなの「頑張ったものが報われる社会」じゃないよね　2010/07/02
http://b.hatena.ne.jp/entry/www.jcp.or.jp/akahata/aik10/2010-07-02/2010070203_01_1.html

仕方無いだろ、貧乏人だぞ？

エコとかもったいないなんて言ってる場合じゃない
お国の為にもっともっと消費しましょう

「消費税2年後に上げる。それまでに無駄を無くす」

っておかしな話だよな。
先に無駄を無くしてから上げるか上げないか
判断するべきじゃないの？

税収が増えないのに増税するなら反対

内容を見るにスレタイはアンチテーゼか

今から３年間だけ増税します
その金を使って、日本経済を好景気に導きます、所得を３割増やします
もし、実現したら、増税は続けて、介護関連に使わせてください

こういう意見はなんででてこないの？
民主は日本の景気を好転させる気はないの？

社会的な虚弱性を抱えてる日本で増税で景気がよくなるわけがない

すげえ減税額だなｗｗ
貧乏人何万人分の税額と同じなんだ？

国、地方公務員の給料カットしないかぎり増税はありえない。
あと、なんでもないの病院いくジジババどーにかして医療費負担減らせ

増税したのが生保や公務員に使われるのがいやだ

金持ちほどセコイ
金持ちほど消費税に反対

むしろこれから3年間3％に下げてみろよ。

いくら増税しても少子化を止めなきゃ詰むだろ

消費税は公平ｗ

>>11
生保は上限を70歳にすべきだな
このままでは年金を払わず生保になるカスが増えまくってどうしようもなくなる

独身から金取る世の中に変えてほしい
自分も含め、くだらない事に金使い過ぎるし

なんでもないのに病院いくジジババってそんなに負担になってるの？
病院に無駄に薬出すなって言えば何とかなるんじゃねーの

>>18
病院も利益を上げないと立ち行かないんですよ

所詮財務省に騙されている馬鹿が増税論者。

神の国である日本の消費文化に合わない西洋型消費税は廃止すべき
自民党政権時代の負の産物であり象徴的な消費税制は
完膚無きまで抹消するのが
新政権としての最優先事項である

貧乏人が日本経済気にしてどうすんだよ
むしろこんな国とっとと沈んじまえカスめ

輸出企業はキャシュバックだからな、歓迎だろう、

アメリカみたいに寄付を優遇する税制にして民間のセーフティネットを
活性化すべきだな。日本は行政が国民のカネを独り占めして使い込みたいだけだから
社会経済が活性化しない。自民も民主もダメ。

むしろ貧乏人にしかわからんだろ

日本人て本当に金持ちが嫌いだよね
農民根性が異常

増税されて何に使われるか？

老人の介護費用と公務員の人件費だ。

増税して経済成長？

馬鹿も休み休み言え

だってたぶん逆効果
先に景気をなんとかしろよ
もう10年以上もデフレってんだから。

それができないなら公務員の給料カットな。

国は俺を愛してはくれんし

搾取される側と恩恵を受ける側が必ずしも一致していないのが問題。
若い健康なやつから金とってジジババに配るとか選挙目当てすぎだろ。

今回ばかりは共産党に入れるしかないわ

２０年前、「高齢化社会のために！」の大合唱で消費税導入したんだよな
その２０年分の「高齢化社会のための消費税」はどこへ消えた？
腐れ詐欺自民党

そもそも税金と言うのは国民がその使い道を信頼して初めて効果を出す物だと思うが
菅はじーさんばーさんの為に使うんだ。俺達の為に使うわけじゃないんだって俺の勘がそう言ってる

１０％でいいから年金やら健康保険やら税金すべて盛り込んだものにしてくれめんどくさい

不況なのにGDPが減少する政策をしようとしてるとかマジキチ

だいたいが消費税導入されたときも5%に上げたときも
財政再建も福祉充実もダメだったんだから
不況でさらに子供手当とか訳分からんことやって支出増えてるときに
消費税5%なんかで間に合うはずがない

30%にするってんならまだわからなくもない
10%とかくだらねえこと言ってんならまず無駄な子ども手当とかやめろ

あ、京速やGXロケットの仕分けに文句言ってた奴は増税に文句言うの禁止な

公務員の給料カットと、パチンコを全面禁止にしたらいいよ

>>37
むしろ遊戯税として堂々と取ればいいじゃん
回りくどい景品交換システムを無くす代わりに

>>37
あと宗教法人の減税措置の廃止と法人税と所得税減額と医療費カット

増税より徹底的な歳出削減をするべき。
国会議員数削減、公務員人件費削減、医療年金削減をすみやかにやれ。
はっきり言って少子高齢化社会をどうにかしないと何やっても日本に未来はない。
増税して老人を保護するなんて愚の骨頂。

消費税の増税が消費者の負担になるのは
企業が税込価格を丸々上げた場合で、それ以外は
企業も増税分を負担すると思うんだが

議員が無駄
7割は削ってもいい

どうせ寝ながら鼻くそほじってるだけだろ？

別に消費税20％でも構わないけどね
消費しないし

>>1
そろそろ株譲渡益の軽減が終わるということですね。
でもアカの人は２０％でも軽すぎと騒ぐでしょうが。

>>42
そうだよな
任期は6年でも参議院は3年ごとに選挙あるし、衆議院は長くても4年ごとだから
1〜2年に一度は国政選挙がある
どうせなら任期2年で一院政に変えてしまった方が政治もグダグダしないで済むし効率的だと思う

いい方法を考えたぜ

赤字解消されるまで毎年１％ずつ消費税上げていけば
必ず駆け込み需要で物が売れるしその撃ち赤字じゃなくなるぜｗ

>>32
土建業

てか一番簡単な方法を忘れてないか
インフレだよインフレ

鹿児島が経済とか消費税かよ

金持ちから取れ！
法人税倍にする。
所得税年収８００万円以上は１．２倍に。
１０００万円以上は３０％にする。
３０００万円以上は５０％で。
５０００万円以上は７０％。
そして１億円以上もらってる非国民は９０％を税金で取れ!
金持ちを全員やっつけろ！！！

消費税上げるのはいいけど、使い道が高齢者の医療費や年金じゃあなｗ

それか金持ちはみつけしだい殺していいことにしようぜ！

>>50
年収三千万のやつが一番いい思いできることがわかった

集めた税金は世界の数％の富豪で分配だろ。
高所得から持ってけよ、なんで搾取される側が金持ちぶってんだよ。

>消費税増税に反対している奴って、どうせ貧乏人なんだろ？ 日本経済の現状を分かってて言ってるの？

要するに、金持ちに課税しろってことだろ。
貧乏人は大歓迎ｗｗｗ

消費税上げて法人税下げるから
結局行政サービスは今より悪くなるけどな

>>1
じゃ貧乏人の代わりにお前がたくさん払ってやれ
それで解決だ

金持ちが貧乏人から吸いまくるから嫌われる

金持ちが賛成してんならそいつらに増税してよ、俺は貧乏だからこれ以上死に金なんて払いたくねーわ

>>51
上げた、消費税を医療福祉に使うなんて選挙目的の詭弁だから安心しろ。
消費税5%上げて10%にしても、医療福祉に回ってくる分が無いんだよ。

上げた消費税≒法人税減税分

だからね、医療福祉にも予算回すなら、更に10%増税して15%以上の消費税は必要なんだから。

議員が無駄
選挙活動が無駄

今まで増税して医療福祉に回った試しがねぇ

つうか老人医療・老人福祉にこれ以上無駄金つぎ込むことは許さん

他にやるべき事があるんじゃねーの？

自民党政権は反発が怖くて消費税増税を踏みとどまってたけど
民主党政権が言い出しちゃったらもう止まらないぞ。

消費税のきれいごとは全て嘘

デフレのときに増税したら、余計に財政悪化するだろjk

創業者がストックオプションで恩恵受けるのは
青天井でもイイんじゃないの？新産業は雇用を生むしさ


消費税増税に反対してるのは経営者でも多いだろ
過去２回で消費のパイ自体が縮小してるのは明らかでこれ以上
国内消費が縮小すると間違いなく国内の流通は倒産する


消費税増税分が企業の法人税に填補されてると見れない事も無いが
かかる費用削減しないで収入の欄減らしてたら意味無いだろ
まず「年寄り死ね」　宣言を政府が責任もってしてから議論するべきだろ

消費税上げれば問題の解決がすると思ってる奴は情弱。

>>66
消費税増税は2〜3年後
↓
増税が正式決定する前の駆け込み需要
↓
景気回復


あとはしらね

増税は老人に有利なことばかり絶対に反対だ

>>42
そんなことしたら、ますます財界や官僚、アメリカの言いなりになるだけ。
無能なら量でせめるしかない。
議員定数は倍にして人口比で欧米並みにするべき。

>>67
消費税増税は、経団連も求めているからね。
経団連会員企業は、国内消費なんてどうでも良いからね。
下請けの中小企業死んだら、海外に下請け移せば言い訳だし、
輸出企業が多いから、国内経済死んでも無問題、むしろ国内死んだ方が好都合なのかもね。

株と先物の税金はゼロにしろよ

経団連の裏書いて
中小企業のみ法人税減税してやればいいじゃん
はいはい経団連さんの言うこと聞いて法人税下げましたよ(ただし中小企業のみ)
ってさ

どうせ下請けでいじめられてるんだから
国も中小のみ救ってやれ

輸出関連の大企業？
おまえらは国に頼るな、どうせ海外に工場作るのが関の山で
社会補償費負担高くて本社を海外になんか移せねーんだから

>>74
中小企業の法人税減税でも、大企業にメリットあるんじゃね？
法人税下がったんだから、納入単価下げられるでしょって具合に、下請けを締め付けてさ。

>>69
駆け込み需要
　　　↓
増税後、急激な需要の落ち込み。
　　　↓
さらなる景気悪化
　　　↓
経済縮小

消費税増税に走るより外国へのバラ撒き止めれば大分まともになりそうなんだがな

消費税あげても良いけど
その前にやるべき事があるだろって話だろ。
キリギリスのままでいられるとは誰も思ってないだろう。

無駄は
特殊法人
参議院
公務員の高額な給与と退職金
無駄な軍事費もなんとかならんの
百発核ミサイルがあればいいんじゃないの

国家議員の給料2割下げてみろ

>>1
じゃあ金持ちからもっと取ろうぜ

だから公務員の賃金を25%カットすれば消費税10%分の財源が賄えるだろんだよ
公務員の賃金カットせずに増税とか、認めるわけにはいかんね

今役人のコストは1人1000万くらい
せめてこのご時世なんだから600万くらいにしろよｗ
景気が回復したらまた1000万にでもすればいい

消費税は逆進性があるんだよ。
だったら資産課税導入しろよ。

これじゃあ、大資産家と無産者の格差が拡がるだけ

>>72　別に経団連だけが経済団体じゃない
２２５に居るような企業は指摘の通り輸出メインで
国内需要はメインじゃない面はある

>下請けの中小企業死んだら、海外に下請け移せば言い訳だし

でも連中が消費税増税を叫ぶのは↑という実態にあわせて
輸出戻し税の不正で出る利潤。

国債費の２０兆円が大きすぎる
これがある限りいくら一般歳出を削ったり増税したりしても
結局新たに国債を発行しなくてはいけなくなる

>>85
国際競争強化しても
サムソンとか中国企業に負けっぱなしだからなｗ

勝ち組と思われたトヨタもお粗末な品質が露呈して
かげりが見えだした。

政治家が無駄をギリギリまで排除して
それでも足りないから増税しますってのなら喜んで出すけどさ

このデフレ不況下で消費税を上げるなんてマジ脳障害を疑った方が良いレベルだね

消費税増大と会員企業の減税で、政治工作資金増大を目論む 経済界と財務省 の陰謀ではと

>>82
マジかい
日本の公務員一人当たり人件費は諸先進国と比べて２倍近いから
十分削れる額だなそれ

公務員っていっても色々あるじゃん
具体的にどの分野がどれだけ高いのか教えてくれ

■若者党（仮称）で日本社会を変える■
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/dame/1276809987/l50

＜若者党（仮称）の政策案 ＞

【若者の救済及び労働環境改善のための政策】
・就職活動における新卒至上主義の法規制
・就職活動における年齢差別経験差別の法規制
・人材派遣業の禁止
・同一労働同一賃金の法制化
・労働関連法の違反行為の厳罰化

【後の世代に負債を残さないための政策】
・国会議員歳費大幅削減及び地方議員議員報酬大幅削減
・公務員給与の大幅削減　
・公務員天下りの厳罰化　
・無駄な特殊法人及び独立行政法人等の廃止　　
・官製談合及び随意契約等の厳罰化　

【世代間の不公平を無くすための政策】
・世代別医療保険制度運営の実施　
・世代間格差是正税の導入（課税対象は中高年、時限立法）
・消費税税率据え置き　

今回だけは共産に入れる。批判票的な意味で。

無駄遣いしてるやつに金渡すほど馬鹿じゃない

今まで通り後の世代に背負わせりゃいいじゃん
なにカッコつけて頑張ろうとしちゃってんの？

10万使ったら1万余計に払わんといかんのだろ？
増税5000円分を節約していく努力してくだろうから相当消費意欲鈍るね

しかし消費税って糞みたいな税だなｗ

>>93
でもその若者も時間がたつと世の中のお荷物になるんだけどそれで良いのか？

そもそも貧乏人と金持ちの定義をはっきりしてくれよ。

>>1アホ

金持ちから取れ。
そのうち貧乏人の不満が爆発して
金持ち討伐隊がやっつけるぞ。

>>102
無理
金持ちにこびまくるのが日本人の性質

>>102
日本人は、太古の昔からお役人に逆らえないようなプログラムが遺伝子レベルで植え付けられてるから無理。
特に、金持ちは上層部の人間なわけだし。

>>99
日本が発展途上国まで落ちたらそんな議論は成り立たない。
(´・ω・`)お前何歳だ？若いなら相当想像力が足りないな。

所得税、法人税０で消費税３０％とか、貧乏人締め上げろ

小泉Ｊｒが言っているように、一生懸命働かない屑は日本にはイラねなんだよ

増税しなきゃならんのはわかる
ただこの状況で増税されても経済が冷え込むだけだと思うんだがな
介護とかに重点的に金回して雇用を〜と言ってもねえ･･･そんなうまく回るのかと

一億総貧困時代に何言ってんの

>>108
貧乏なのは一生懸命働いていないからです(ｷﾘｯ

消費税は購買意欲をそぎ落とし経済を停滞させる。
本来購買とは国の発展に寄与する事なのに、何故自分の首を締めるような税金のかけかたをするのか。
本来税金とは、国からサービスを受ける対価であるので、国の発展に寄与していない事に対してかけるべき。
よって消費税ではなく貯蓄税、あるいは相続税をとるべき。

年寄りや無職のお前らだって社会インフラは使ってるわけだ
こいつらから税金取るには消費税しかないだろ

>>106
所得税、法人税０にするなら、消費税30%ではとても足りませんが、足りない財源はどうするんですか？

民主党や自民党の言う、消費税5%アップと法人税減税でほぼ同額、正確には法人税減税の減収分が消費税4%程になる試算。

>>76
橋本内閣での悪夢再びか。

>>112
年金、老人福祉ゼロにすれば財源(笑）だろが
年金なんかなくても人類は何万年も生きてきたんだから

300万以下の世帯には還付するとか言っているけど
これレシートとかを一年分纏めて申請するわけ？
事務手続きがアホみたいになると思うが
一律で還元するのか？

>>115
ゴミ箱からレシート拾い集めるバイト出来そうだなｗｗ

テメェは貧乏人の現状分かって言ってんのか？

>>111
一番良い方法は、医療費の老人負担増だ。
税金ではないが、老人に対して、ピンポイントでねらい打てる。
他の層と同じ値段設定にすればいいだけだから、公平性という面でも悪くない。
問題は老人がブースカ文句言って、田舎議員どもが反対すること
(´・ω・`)

>>115
消費税還付問題は、鳩山と同じくらい迷走しているからどうなるか今の段階じゃわからんよ。
参院選挙後の後出しで政策発表になるだろ。
還付自体行われるか甚だ疑問。

累進強化で解決。
特にトリクルダウンとか言ってたカス野郎には１０万％の資産課税でおk

>>115
貧乏人カードを発給して、それを提示したら免税にすればいいでないかｗｗ

講談社の給与明細による裁判だってさ
www.mynewsjapan.com

消費税上げることは問題ないだろ
その使い方がわからないから文句言うんだろ

議員定数や報酬削減したら大いに上げても良い

>>119
還付とか面倒な手続きまでして、消費税にこだわる理由がわからん。
それなら所得税の累進強化で金持ちの負担を増やせば簡単なのに。

>>119
参院選後の後出しにするぐらいならわざわざ選挙前に騒いでんなよって言う

>>1
そうそうｗ
おれおれ

・社会保障 ← 住民税(上限増。社会サービスを受ける対価)
・医療費 ← 酒、タバコ、車など(健康に良くないものをかき集める)
・子ども手当 ← 独身税、子無し税(養育に寄与していないから)
・年金 ← 相続税(遺した＝経済の回転に寄与しなかった分を再分配)

こんな風に目的に合わせて税金を使えば透明性も高まるし、
国民にとっても納税の根拠が分かって良いと思う。

あとは宗教法人税とってくれれば完璧。

参院は亀井と共産で決まりだな

>>127
分散化させると特別会計みたいになるのが落ち

>>128
ミンスと自民の糞に天誅下すにはそれくらいしか選択肢ないな

増税しなきゃもう無理なのかどうか本当のところが全然わからん
情報が多すぎて判断できない

金持ちに増税すると
日本から出て行っちゃうよ。

絶対に金持ちを日本から出しちゃダメだ。

もうν速は馬鹿しかいなくなったからな
一定以上の学歴の人間は概ね増税に賛同しているのに
低学歴は難癖付けて増税反対だからな
この国は低学歴が足を引っ張りすぎた

>>129
特会のシステム自体は別に悪く無いと思う。
歳入ありきで予算を考えるんじゃなくて、先に必要な予算を計上してから
その年の税率を割り出すような仕組みにすればいいんじゃないかな。
その時に、今の仕分け人みたいなシステムを導入すればいいと思う。

>>131
増税してさらにデフレが悪化したら元も子もない。
消費税は貧乏人に負担が大きく、確実に消費を減らしてデフレ促進という、今の日本にとっては最悪の税制。
実績は橋本内閣で10年前に実証済み。

高所得者の貧乏人ですが何か？嫁に財布にぎられている以上
消費税が上がるとモノを買う毎に限られた小遣いでサイフの中身を気にしなきゃんないし
かといってお給料から天引きされる所得税も殆ど減税されないし
住民税と固定資産税と家のローンと・・・保険税も高いし踏んだり蹴ったりだよ。

日本経済がどうのこうの言う前に、自分のQOLを満たせない事の方が問題でしょう。

死に損ないのアンデッド共が流行り風邪かなんかで大量死してくれりゃ助かるんだがな

暫定税率廃止とは一体何だったのか

増税には賛成だが社会保障費に使うな
年寄りは甘やかすといつまでも生きるからどんどん殺していけ

さすが共産党

>>138
財務省やマスコミの財政再建煽りで負担を増やして貧乏人を殺そう、国を滅ぼそうという情熱を舐めてはいけない。
企業や金持ちは世論を減税に誘導して守ってくれるけどな、海外に逃げちゃうとか言ってｗ

>>134
う〜ん、どうだろ関わる人が増えるってことはそれだけ人件費も増えるし
あまり効率的ではないのではないか？
毎年毎年税率が変わるのは事務手続きがきつくなり過ぎでしょ

>>135
目的は増税ではなく税収増な訳だから、税収が下がったら
議員の私財を使って補填させるぐらいの責任を負わせればよい

貧乏人はバカだから自分の首を絞めてるってことに気づいてない

>>139
>増税には賛成だが社会保障費に使うな
これは同意だ
アメリカの歳出カット詐欺も酷いが、あのばらまきオバマでさえ
１ドルの増税は１ドルの歳出カットが条件と言っているのにな

自民もミンスも増税して歳出を増やします、アホ杉や

消費税は必ず上がる
上げねはならない

>>142
既に、増えた税収は法人税減税に回るのが確定してるけどな。

法人税の実効税率４割にしてから言え。
ソニー１６％しか払ってないだと？
ふざくんな。
経団連の大企業軒並み軽減税率でまともに払ってねーじゃねーか。
嘘つくのもいい加減にしねーと舌引っこ抜くぞボケカス共。

使途が決まっていれば別にいいと思うよ
それが決まらないならあげるなくずめ

３％から上げない約束だったんだぜ
それが５％になって１０％？
頭悪すぎだろ。他にも税金上げてんのにまた増税？無駄多すぎ

>>137
いまだにこんなこと言ってるやつがいるとは・・・

消費税はむしろ25か30％くらいまで上げて所得税ゼロでいこうぜ
ワープアとかなまぽとか在日とか税金ごまかしてる糞自営業から税金巻き上げるべき

まだネトウヨは増税に反対してるのかよ

むしろ所得税の累進制強化。
金持ちをやっつける。
貧乏人が一揆起こす前に、何とかせんと。

いいこと思いついた
消費税廃止して貯蓄税とればよくね？

>>153
別に一揆起こそうが構わんだろ、適当にみせしめで貧乏人血祭りでいい
貧乏人は生かさず殺さずでいかないと

>>154
何に課税するんだ？預金か？
タンス預金増えて銀行倒産して企業も連鎖倒産するぞ

もはや日本人の多数派は貧乏人です。
マイノリティーはすっこんでろです。

反対
何がなんでも反対

政治家達にも被害及ぶから無理だな
税金を払うのはみんなだ！貧乏人も金持ちも同じ税率で！
公平感を主張してんだろ

>>139
有権者の半分が50歳以上、1/3が60歳以上ってご時世に
どうやってそれで政権取るんだよ
もうこの先ウン十年政治が労働者でなく高齢者の為のものになるって確定してるのに

日本経済じゃなくて日本財政だろ。
まあどっちも一心同体ではあるけど。

ちなみに消費税30％になったらワープアって死ぬのかな

>>142
確かに、あんまり細分化すると却って逆効果だが、>>127くらいなら現状でも
それぞれ独立した事務手続きになってるんだし、そんなに影響は無いと思う。

それに、税率が毎年ドラスティックに変わるという事には多分ならない。
道路特定財源みたいに、サービスが一段落した頃に、そろそろと「何か無駄多くね？」
という世論が醸造されて、じゃあ再検討しましょうか、みたいな比較的ゆっくりとした
流れで変更していく事になると思う。

消費税が論点になったせいで外国人参政権法が隠されちゃった

ここは日本なのに何故外人に選挙権を与えるのか
普通に考えれば意味がわからない

だーってみんしゅは　きっかじん！
あ、そーれ　きっかじん！

だもんｗ

>>160
政権取るための政策は本末転倒

こんな糞みたいな国のために死にたくねえｗ

>>165
労働者に票を与えるって趣旨なら理解できなくもない
選挙権を与えられるのが真っ当な労働者なら、の話だが

>>168
天皇陛下のために死ねない非国民はイラね













だけど、嫁や子供の管理も出来ないアル中が陛下なんてやばいわな
日本の象徴って言えばそれまでだが

>>169
日本で働く＝日本に貢献している
一理あるけどさ、こんなんいくらでも捏造出来そうだな

国が贅沢するために民の生活は苦しくなる
それは１０００年以上前から決まっているのだ

>>170
> だけど、嫁や子供の管理も出来ないアル中が陛下なんてやばいわな
> 日本の象徴って言えばそれまでだが

日本の象徴www案外的を射ているのかもなw
宮内庁なんか仕分け事業でバッサリ切り捨てられれば良かったのに。

とか燃料を投下してみるw

>>47
建設投資はここ20年ほど減っているんだけどね

「第三の大恐慌」　ポール･クルーグマン
米ニューヨーク・タイムズ紙　6/28付
http://abetch.exblog.jp/10889811/

そして、この第三の大恐慌は主として政策の失敗ということになるだろう。
世界全体で（最も最近では、先週末の非常に失望的なＧ２０首脳会議で）各国政府は、
本当の脅威はデフレである時にインフレを気に病み、実際の問題は不適切な財政拠出である時に緊縮財政の必要性を説いているのだ。


なぜ、政策は間違った方向に進んでいるのか？強硬派は自分たちの行動を正当化するために、
ギリシャや他の欧州周縁諸国の困窮を引き合いに出すことが多い。
そして、国債投資家が解決困難な財政赤字を抱える諸国の国債に攻撃を仕掛けているのは事実である。
しかし、経済が落ち込んでいる状況での短期的な財政緊縮が投資家を安心させる証拠など全く存在しない。むしろ、その逆である。
ギリシャは厳しい財政緊縮に同意したが、単にリスク・スプレッドが更に拡大しただけであった。
アイルランドは財政支出を大規模に削減したが、市場からスペインよりも悪政のリスクを抱えている国として扱われただけであった
（スペインは強硬派の処方薬を試すことに、もっと遙かに及び腰である）。

これは恰も、金融市場が政策決定者がどうやら理解していない内容を理解しているかのようである。
つまり、長期的な財政責任は重要であるが、不況の中で財政支出を削減することは、その不況を悪化させ、
デフレへと導くことになるため、実際には自滅的なのである。


それでは、このような通説の勝利の代償は誰が支払うことになるのだろうか？
その答は、数千万人の失業者たちであり、多くの人々は数年間にわたって失業が続き、
彼らの一部は二度と就職することが出来なくなるだろう。

日本に来てすぐ生保貰った中国人家族48人の話も、
これだけ騒がれても、問題あると思うが、とかコメントしつつ
役場は今月分も払ってる。

天下りとか生保とか、こういう問題を解決しないくせに、増税しても
全く意味ないだろｗ

消費税は賛成だよ。今更税率変えたからって消費が低迷することもないだろうし
税込み価格で表示してんだから問題ないだろ
食材とかも１０パーにすんだろ？しないんだったらむしろ食材にこそ１０パーかけるべき

消費税増やしたから飢え死にしたなんて話聞いたことないしな

相続税100％にしろ

>>179
真の金持ちは、ダミー会社や資産管理団体を作って税金逃れをするのが常なので、
中途半端な奴だけがそれに引っかかる。

>>178
食材なんて５パーセント税込みで９９円で売ってたものが１０パーになったら１０４円になるとか信じがたいし
売ってるスーパーなども９９円で対応するように努力すると思うけどね
消費税５パーから１０パーの引き上げで反対してるのは小沢さんだけだろ？
反対してる理由は一つ。税率を変えれる実権を持った議員への嫉妬。

5％上げたら5％分お前らがサ残するだけという現実に気づいてないようだな

あ、無職かｗ

>>182
経営者だが売り上げに対する消費税とかは別に専用口座作ってまとめて国に収めてる。

だから何だよｗ

つーか菅は「超党派で増税の話し合いをする」と言ってるということがなぁ
要するに自民と話し合うことで増税反対の声を押さえ込めると思ってるんだ

「増税議論に党も思想も関係ない」と認識を囲い込まれると今後も結構
増税議論をやりやすくなると思うんだが

いっその事消費税なくせばいいじゃん
そんで賭博類に税金かけて軍事費も削減すれば大丈夫だろ

だから世界のATMばら撒きやめろと
見栄張ってどうするんだ