【宇宙ヤバイ】JAXAが新有翼往還(シャトル)型宇宙船を計画
1 :
スズメダイ(アラバマ州):
2 :
ヌマムツ(宮城県):2010/05/24(月) 20:11:46.81 ID:BCMFehH6
アークバード頼む!
3 :
ミスジリュウキュウスズメダイ(神奈川県):2010/05/24(月) 20:12:02.78 ID:PCqF6Otl
ネトユヨ
4 :
ハイギョ(石川県):2010/05/24(月) 20:12:04.93 ID:7+wdAauH
軌道エレベータまだーチンチン
5 :
アジアアロワナ(北海道):2010/05/24(月) 20:12:08.03 ID:Ee9GqRGV
人間は?人間は乗れるの?
6 :
スジシマドジョウ(福岡県):2010/05/24(月) 20:12:23.11 ID:wkMFJnlW
SOLキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!
7 :
コノシロ(岩手県):2010/05/24(月) 20:13:11.06 ID:DAoH963O
イカロスって今どうなってんの
8 :
ドラード(北海道):2010/05/24(月) 20:13:10.48 ID:zOX8Oaf5
スペースプレーンてとうの昔に頓挫したかと思ってたわ
まだ研究やってるんだな
9 :
キビナゴ(福岡県):2010/05/24(月) 20:13:32.11 ID:2dckblib
宇宙戦闘機作っちゃえよ
10 :
イシドジョウ(宮崎県):2010/05/24(月) 20:13:41.33 ID:YzV0NmRq
スペース右翼
略して・・・
11 :
アジアアロワナ(東京都):2010/05/24(月) 20:13:43.95 ID:wgq9FgFy
生きてるうちにマスドライバー型を見たい
プラネテススレ?
13 :
チップ:2010/05/24(月) 20:15:35.96 ID:rqvC3GM7
今更シャトルとかどうすんだよ
昔HOPEってあったじゃん
これはかつてないヤバイニュース
17 :
ヒメダカ→メダカ(岩手県):2010/05/24(月) 20:16:43.06 ID:sMSya/lM
エネルギーさえ確保できれば中国や米国から干されても何とか自給自足は出来そうだしな。
18 :
ヘコアユ(三重県):2010/05/24(月) 20:17:00.04 ID:QLthvNwq
30年前の枯れた技術の実証実験だろ
19 :
ギギ(埼玉県):2010/05/24(月) 20:18:13.79 ID:QEnR22fW
マイクロウェーブ送電で地上が火事になる例のアレですね
シャトル型は時代遅れだって那須田のおっちゃんが言ってた
またHOPEやんの
22 :
サバヒー(神奈川県):2010/05/24(月) 20:22:01.94 ID:zx83QMAr
23 :
エンペラーテトラ(東京都):2010/05/24(月) 20:22:46.89 ID:YcIDcN+W
政治問題が滅茶苦茶絡むだろ
24 :
ホワイトフィッシュ(神奈川県):2010/05/24(月) 20:40:50.53 ID:RC9LWIiH
キタキタキタキタ━━━(゚∀゚≡(゚∀゚≡゚∀゚)≡゚∀゚)━━━━!!
シムシティでおなじみのマイクロ波発電がついに現実のものとなるのか
胸が熱くなるな
26 :
アロサ(兵庫県):2010/05/24(月) 20:42:47.56 ID:W9rmDWsp
友人くるか
27 :
ヒイラギ(東京都):2010/05/24(月) 20:43:37.40 ID:6/V/BiZw
マイクロ波送電発電って、もしかして原料いらないから日本向けじゃね?
絵じゃねーか
構想くらい大昔からあるだろ
29 :
サワラ(アラバマ州):2010/05/24(月) 20:45:32.66 ID:OhDTISz/
アメリカに潰されないだろうな?
サテライトキャノン使い放題
32 :
イナダ(茨城県):2010/05/24(月) 20:48:31.96 ID:7aH3+qXF
JAXAで働いてる人ってみんなエリートなの?
33 :
レンギョ(長屋):2010/05/24(月) 20:51:21.14 ID:LZC2Uox6
レンホー「そこまでよ!」
34 :
スジシマドジョウ(福岡県):2010/05/24(月) 20:53:04.21 ID:wkMFJnlW
35 :
イサザ(独):2010/05/24(月) 20:53:32.38 ID:jnQaR9IV
さすがにアークバードはないだろうと思ってたら
>>2で出ていたw
36 :
ガラ・ルファ(アラバマ州):2010/05/24(月) 20:54:29.64 ID:uZbcg295
エネルギーどうやっておくるの?
37 :
ハマダイ(長屋):2010/05/24(月) 20:55:24.50 ID:p68EQJ2B
まさにナガセが望んだアークバードだな。
38 :
ヒイラギ(東京都):2010/05/24(月) 20:59:03.91 ID:6/V/BiZw
39 :
オニカサゴ(東京都):2010/05/24(月) 21:08:16.70 ID:yIxQXYhg
>>1 天下りがイケナイからって
皆、宇宙に上げちゃうのかよ。
役人天国w
40 :
ハマクマノミ(アラバマ州):2010/05/24(月) 21:08:29.20 ID:vat9EO7q
どうして日本は有人飛行しないの? by 鳩山総理
どう見てもシャトルじゃなくてフライバックブースターな件について
42 :
アブラボテ(catv?):2010/05/24(月) 21:19:19.80 ID:rFVQCASI
往還船はコスト的にショッパイんじゃなかったのか?
繰り返して使うたびにメンテナンスや検査が手間なのと
10年単位で使うと新技術を載せ難いし
>>40 おまえを外宇宙まで飛ばしてやろうかぁぁぁぁ!
ソーラーサテライトか
45 :
ベタ(長屋):2010/05/24(月) 21:32:01.27 ID:W6QjCVub
SSTOきたー
46 :
ヤツメウナギ(東京都):2010/05/24(月) 22:12:26.44 ID:m+mSbCTm
宇宙太陽光発電が地球に向けて放つマイクロウェーブは強力な兵器になりうる。
支那や朝鮮は元より、欧米も日本の宇宙太陽光発電の保有には反対し、邪魔をしてくることだろう。
47 :
ヒラマサ(京都府):2010/05/24(月) 22:16:46.07 ID:C7aCgdHU
>>31 その前にやること色々あるだろ。
第三次世界大戦とか。
優生戦争とか、移民計画とか、…イベント盛りだくさんだな
北米大陸も一部なくなるんだっけ
49 :
ナンヨウハギ(東海・関東):2010/05/24(月) 22:21:11.47 ID:39LQD5p4
>>42 繰り返し使う目的というよりは、大量に運べて大量に持ち帰れる
スペースシャトルでしか無し得ないミッションの後釜狙いじゃね。
スペースシャトルの高コストの原因でもある設計の古さから抜け出すわけだし。
50 :
キビナゴ(山梨県):2010/05/24(月) 22:22:11.77 ID:cY9MJGSG
ある意味ダイソンリングだもんな
実用化したらたいしたもんだ。
51 :
イトヨ(香川県):2010/05/24(月) 22:23:06.09 ID:8nqaz6rj
マイクロウェーブ送電とかエンジェルハイロゥみたいで怖い
52 :
ギンブナ(岡山県):2010/05/24(月) 22:35:20.15 ID:WY6NPLuO
惜しみなく金つぎ込めー
CO2と聞けば金ばらまくルーピーをそそのかすんだ!!
53 :
アカウオ(catv?):2010/05/24(月) 22:36:19.30 ID:hZTHNO5u
まーたJAXAの無駄遣いかよ
重力を無効化する装置ってできないの?
55 :
メクラウナギ(茨城県):2010/05/24(月) 22:38:20.75 ID:cuQ/xHOM
正気か? いや、いいぞ! やれー! もっとやれー!
結果的に有人往還機ができなくてもいい どんどんやれ!
56 :
ウミタナゴ(東京都):2010/05/24(月) 22:39:23.72 ID:NixFZUFz
事業仕分け最高です
58 :
ギンザケ(佐賀県):2010/05/24(月) 22:40:18.30 ID:GQT2zvk4
なぜか中古のシャトルを買わされる流れ
59 :
サラサハタ(コネチカット州):2010/05/24(月) 22:44:38.19 ID:m0JSHoEz
JAXAはネト有翼
60 :
ヒラマサ(京都府):2010/05/24(月) 22:50:06.61 ID:C7aCgdHU
61 :
◆oyIyou2MTA :2010/05/25(火) 02:05:36.82 ID:PKkqKxtr BE:597445463-PLT(20070)
MOON LIGHT MILE
62 :
ヒウチダイ(東京都):2010/05/25(火) 05:03:30.90 ID:lP1IL15o
>>42 別に再利用しなければいい
これは、宇宙の大型物体を回収して地上に持ち帰る機体でしょ?
63 :
ヒウチダイ(東京都):2010/05/25(火) 05:05:04.27 ID:lP1IL15o
64 :
アジメドジョウ(大阪府):2010/05/25(火) 05:07:12.46 ID:7lPy6dEa
乗せてやると言ったら、ホイホイ予算を出しそうなアホを知っている
ちょっとJAXAで働いてくる
今はニートだけど、まぁ雇ってもらえるだろ
未来少年コナンスレじゃなかった
宇宙で使えるパネルが開発できそうでできないって聞いた
耐久性と受けたエネルギーの吸収力で
>>17 作る材料(鉱物資源)も無くてどうやって宇宙船作るの?
69 :
コイ(沖縄県):2010/05/25(火) 08:45:35.40 ID:lBSBVjcT
>>49 実は大量に持ち帰るという用途はほとんどなかったわけだしねえ。
打ち上げる荷物に合わせて巨大で、
有人であることに合わせて安全対策や最大Gが決まっているシャトルはどうしても不経済。
○ブースター部往還でコストダウン
(大気圏突入速度が軌道速度でないので、熱対策が少なくて済む)
(往路だけ有人信頼性あれば復路は時々こけても可)
○有人部(人+帰還荷物)だけ軌道速度からの帰還能力を持ち、安全性も有人基準とする。X-37のような小型化が可能
のように、無人部で再利用メリットが大きい部分と、小さい有人部(これは帰還せざるをえないのと、生命維持系など再利用したくなる物が多そうなので)
に分けた帰還再利用にすれば、そこそこメリットがある可能性はあると思う。
ロケットのアビオニクスだけ切り離し回収再利用なんてのも面白いかも。
JAXAでも計画されてるんだっけ?
リサイクル
軌道エレベーター作るっていったじゃん!
72 :
タイガーショベルノーズキャットフィッシュ(東京都):2010/05/25(火) 09:27:04.95 ID:IyWwB1Hu
>>69 打ち上げは2年に一回くらいでいいんじゃね?
全部これでやるとか言い出せばシャトルの二の舞だが
ハチマキ先輩は乗ってるの?
74 :
プンティウス(catv?):2010/05/25(火) 09:31:19.68 ID:S6oX9yUp
>71
軌道エレベータって今のところ構想は貨物運搬専用だからな
ベルトを伝って数日かけてゆっくり登っていく感じの
サテライトキャノンがついに実用化されるのか・・・
76 :
エソ(埼玉県):2010/05/25(火) 09:46:58.59 ID:0KmIqh/t
シャトルのSRBみたいな使い方なのかもだけど
この高度でこの形状だと翼が持たなくない?
事業仕分けで中止になるんじゃない?
シャトルは維持費かかりすぎる
ビンボな日本は軌道エレベータが実証段階来るまでは
ロケット飛ばしとけ
79 :
アジメドジョウ(catv?):2010/05/25(火) 10:00:33.43 ID:C180JBcn
往還機部分がスペースシャトルほど大きくなければ
10年に一度くらいの定期的な機体更改も出来ていたのかな
80 :
シロダイ(埼玉県):2010/05/25(火) 10:07:05.71 ID:Z1n40Q8a
81 :
タイガーショベルノーズキャットフィッシュ(東京都):2010/05/25(火) 11:04:41.15 ID:IyWwB1Hu
>>79 発想は悪くなかったんだよ
なんでも詰め込みすぎたのが悪かっただけで
(さすがに、赤いのはただの燃料タンクで、オービターのほうにメインブースターはどうかと思うが)
日本人が1が悪いと全部悪いみたいな間違った考え方あるけど
はやぶさだって、カプセルの中身が空だったら
今までのイオンエンジン世界初稼動や、小惑星への世界初離着陸の偉業の数々まで無かったことにされそうだ
83 :
イワシ(静岡県):2010/05/25(火) 11:07:39.80 ID:yY9L9fnT
>>25 アメリカだけど核融合もあと10年くらいで実験炉ができるらしいな。
俺たち未来に生きてるな。
85 :
コペラ(空):2010/05/25(火) 11:09:30.59 ID:Zd3s4xwv
中国様の素晴らしい原発を買うので必要無いと判断し事業停止といたします
86 :
エソ(埼玉県):2010/05/25(火) 11:19:46.54 ID:0KmIqh/t
>>81 >(さすがに、赤いのはただの燃料タンクで、オービターのほうにメインブースターはどうかと思うが)
超高級エンジンを安全(エンジンにとって)で確実に回収する方法がそれしかなかったからしょうがないだよ
液体ロケットエンジンを着水させるわけに行かないし
ブースター部分とオービター両方をそれぞればらばらで再突入&有翼で飛んで帰ってくるようにするとかしたら
もっととんでもない事になっちゃいそうだし
SRBの代わりには飛行機型有人液体燃料ロケットを使う案は初期にあったみたいだけど
点火三回はLE-5Aにしかできないって誰か言ってたけど
Delta IVの上段もできるっぽいぞ
素人考えなんだが
常に光を集められる高度に集光装置打ち上げて、地上にレーザー当てて熱で発電とかできんのかね
装置が熱で壊れる?
必要な装置の数が多すぎてダメだと聞いた
90 :
コチ(千葉県):2010/05/25(火) 15:22:36.86 ID:qLQiFWOE
91 :
タイガーショベルノーズキャットフィッシュ(東京都):2010/05/25(火) 17:17:49.44 ID:IyWwB1Hu
>>87 向こうが真似した
>>88 雲より上の衛星だと
逆に雲が邪魔になる
太陽光発電でマイクロ波送電のほうが無難
92 :
ペヘレイ(北海道):2010/05/25(火) 17:56:27.13 ID:xsLnsunp
宇宙事業費、数年後には倍増の12兆円ってBSニュースでやってたが
どっかに載ってるか?
93 :
タイガーショベルノーズキャットフィッシュ(東京都):2010/05/25(火) 18:03:11.86 ID:IyWwB1Hu
94 :
ウチワザメ(埼玉県):2010/05/25(火) 18:06:51.06 ID:GanWNeDu
>>81 発想が悪かったから計画打ち切り廃止になったんだろw
宇宙空間に上げてボロボロになった機体をメンテしてだましだまし再使用するなんて
するから一回の打ち上げに1万数千人のエンジニアと巨額の費用が必要で
それでも機体全損乗員全員死亡の大事故を2回も起こしてる
95 :
ペヘレイ(北海道):2010/05/25(火) 18:09:02.50 ID:xsLnsunp
>>93 あれ?どっちかというと削る方向になってるじゃねーか!
会議前の記事なのか
いや、焦点を絞らないで受光装置を広くとるから大丈夫らしい
98 :
アジメドジョウ(東京都):2010/05/25(火) 18:23:56.03 ID:4PV8ZwHP
99 :
ミツクリザメ(catv?):2010/05/25(火) 18:30:50.10 ID:yo+Z6e+I
JAXA職員って今日本で1番かっこいい職業だと思うの
いやマジで
カン カンカンカン カンカンカンカン
いーしーみーねー
101 :
タイガーショベルノーズキャットフィッシュ(東京都):2010/05/25(火) 18:59:28.78 ID:IyWwB1Hu
>>94 そういうのを1が悪いから全部悪いの典型という
今のところ大きな荷物を地上に持ち帰れるのは
シャトルしか存在しない
無いのなら作ればいい
前例の悪い部分を改正して
102 :
タイガーショベルノーズキャットフィッシュ(東京都):2010/05/25(火) 19:03:38.79 ID:IyWwB1Hu
>>99 昭和20年までの、なりたい職業男の子1位は軍人だった 100人中50人だった
21世紀なんだし
なりたい職業1位JAXA そういう時代になってもいいと思う
>>101 シャトルは耐熱素材とかの技術革新で費用が削減できる見込みだった
ところが実際には革新が起きなかった
104 :
イカナゴ(長屋):2010/05/25(火) 19:18:48.24 ID:iDanRgE/
105 :
タイガーショベルノーズキャットフィッシュ(東京都):2010/05/25(火) 19:23:23.72 ID:IyWwB1Hu
>>103 始めから、使い捨て前提で、安くなるだろうなんて甘い算段もせずに
その上で やる と決断すれば。これ以上強固な判断は無い。
あのヒステリー女が芽を摘まないことを祈る
107 :
アジメドジョウ(catv?):2010/05/25(火) 20:17:32.27 ID:C180JBcn
>>101 ハッブル望遠鏡とかISSといった大きな荷物を持っていくミッションはたくさんあったけど
大きな荷物を持って帰ってくるミッションって何かあったか?
少なくとも今世紀に入ってからは大きな使い捨てカーゴと小さなシャトルを組み合わせた
一見するとX-37Bみたいな外観の機体に置き換えてもよかったんじゃないか?
そういう疑問は残る
108 :
コイ(沖縄県):2010/05/25(火) 21:37:40.70 ID:lBSBVjcT
>>88 焦点距離が長くなると、それに従い焦点の大きさ(焦点にできる太陽像の大きさ)もでかくなる。
焦点距離の1/100程度なので、静止軌道からやればスポットの大きさは360km。
ミラーの直径が360km以上なければ、集光にすらならない。
109 :
コイ(沖縄県):2010/05/25(火) 21:43:42.18 ID:lBSBVjcT
>>107 その辺がベストだろうな。
小型有人往還部+大型使い捨てカーゴ付き二段部+大型フライバックブースター(使い捨て一段部でも可)
アビオニクスも往還部に集中させれば回収再利用容易(もちろん通信が切れても自律アボートできる程度のは各段に積んで)
111 :
イボダイ(静岡県):2010/05/25(火) 23:33:08.65 ID:CaA1hOF9
核融合エンジン作ろうぜ!
112 :
オヒョウ(埼玉県):2010/05/25(火) 23:36:15.69 ID:AifYozWz
>>107 どれだか忘れたけど衛星を捕まえて地上に降ろして修理してまた打ち上げたミッションならあったよ
あとハッブルの修理も安全を考えるとシャトルじゃないとほぼ無理かも
113 :
オヒョウ(埼玉県):2010/05/25(火) 23:39:47.16 ID:AifYozWz
>>107 あと思いっきり忘れてたけどスペースラブも大きな持って帰ってこないといけない荷物かも(><
>>107 別スレで出てたけど、日本が打ち上げたSFUがSTS-72で回収されている。3.5トン。
115 :
アユカケ(埼玉県):2010/05/26(水) 04:54:48.99 ID:IUjvhCvW
>>90 地球の国家規模の電力賄える宇宙発電所からマイクロ波送って、本当に大丈夫なんだろうか…
…ただでさえアメリカの『某施設』が気象兵器だと叩かれてるって言うのにw
日本はやっぱこうでなくちゃな!
もうちょっと科学技術に力いれて理系の待遇よくすべき。仕分けとかしね。
117 :
ライギョ(山形県):2010/05/26(水) 05:19:09.54 ID:OVRhNyvf
シャトル中は巣に帰れ
いや帰らなくてもいいからとりあえず死んどけ
>>115 >アメリカの『某施設』が気象兵器だと叩かれてる
一部の変な人が騒ぎ立てているだけでしょ。
根拠があればそのときは皆で騒ぎ立てればよいです。