大学入試センター試験はムダ、事業仕分け対象候補に

鳩山政権が２３日から始める「事業仕分け」第２弾で、仕分けの対象となる
独立行政法人（独法）の候補が７日、明らかになった。現在１０４法人ある独法のうち、
都市再生機構（国土交通省）や大学入試センター（文部科学省）、国民生活センター（内閣府）など
１１府省が所管する５４法人が挙がっている。事業数では１００以上にのぼる。

　国会議員で構成する「仕分け人」が、６日から対象候補の法人から聞き取り調査をしており、
今月下旬に予定されている行政刷新会議（議長・鳩山由紀夫首相）で対象法人と
事業を最終確定する。政府関係者は「現在のリストから多少の増減がある」としている。
２３日からの事業仕分け本番で、対象法人の事業の中身を精査し、必要性や緊急性が低い事業の
「廃止」や「予算削減」などを判定する。

　民主党は野党時代、独立行政法人について「官僚の天下りや税金の無駄遣いの温床」と指摘。
昨年の衆院選マニフェストでは「全廃も含めて見直す」とした。第２弾に向け、そもそもの
事業の必要性や、事業の効率性の観点から政府が直接事業をした方がいいか、民間に事業を
移管した方がいいか、といった点から候補を絞った。所管府省別では、候補の所管法人が
最も多いのが文科省の１６、次いで国交省が９となっている。

　幹部への業務以外の公費負担や研究者への高額な手当の支給が指摘されている
沖縄科学技術研究基盤整備機構（内閣府）や、消費者庁との事業重複が指摘されている
国民生活センター、民間金融機関で事業を代替できる可能性があるとされる住宅金融支援機構
（旧住宅金融公庫、国交省）なども含まれた。大学入試センターは、センター試験そのものを
行うべきかどうか、労働者健康福祉機構（厚労省）では、運営する労災病院の経営が仕分け対象になる。

http://www.asahi.com/politics/update/0408/TKY201004070527.html

民主党が一番ムダだろ

日本の学力まで落とさせたいのかよｗ

>>2で終わってた

http://www.hellowork.go.jp/　は無駄でないよ

（韓国や中国の）国民のための政治

リスニングマシンを全員に配るのをやめればかなり浮くだろ

国力を削ぐことだけは血眼なんだよな民主党って。
なんでこんな必死なのか。

センター試験が無いと学力落ちるって単なる言い訳じゃないの
まあどうせ(北海道)の俺が言っても叩かれるだけだろうけど

死ねビチクソ

ファッションセンターは無事か

民主党を事業仕分けしたら何も残りませんよね＾＾

団塊の世代のころが入試が一番難しかったはずなのに現状は…

センター試験はリスニングと英語以外の外国語を廃止すれば少しはコストが下がるんじゃ

国民生活センターは比較的頑張ってると思うけどなぁ
民間では出来ない事なら続けるべきじゃないか？
役に立たない役員には退陣願ってさ

>>7
試験の実費は受験生が負担するから、リスニング機械の有無は財政負担には直接関係しないのですが。

学力偏重の偏差値試験を廃止して
誰でも行きたい大学に入れるようにするんだな

センター試験のリスニングは廃止するべき

リスニングの機械、今年から回収になったみたいだけど
あれ来年も使うの？それとも一括して処分するため？

大学入試ハンター試験

>>18
同意

受験生も減ってるし試験は各々でやってけろってこと？

信号って無駄じゃね？みんな自由に走れば効率的だろ

これは正しい
大学の門扉は開いて、卒業を難しくすべき
なんでこんな当たり前の事が逆転していたのか不思議

倫理とかその辺の教科なくせよ

>>18
リスニングの機械ってもって帰っていいの？

>>24
えっ
何の話？

>>17
フランスのバカロレアみたいにするのか。

これ以上ゆとり化させるのやめろよ。
まず子供手当が無駄だろ。

そもそも大学進学すること自体無駄だな

高卒すぐ労働

大学廃止

おいっｗ

とりあえず韓国朝鮮語はセンター試験から除外しろよ
あとリスニング試験や簿記なんかも

とうとう日本史Aさんと世界史Aさんも事業仕分けされちゃうのか・・・

私立大学が猛反発だろ。センター利用入試の私大が受験料入ってこなくなるから。

そもそもセンター試験自体は、東京大学が、旧文部科学省に、依頼して作ったもの。

絶対に無くならない。

医学部志望で国語がダメな奴には残念だね m9

センター試験の韓国語が無くなるだけでも評価出来る

受験料で運営できないのか？

国民生活センターは役立たず
利用した俺が言ってるんだから間違いない
消費者センターだったかもしれんが

民主党を仕分けしたいんだけど、出来ませんかね？

そもそも日本の大学に入るのに韓国語試験する意味が分からん

大学がまた各自で一時選抜試験を作れば？
どこもかしこも怠慢なんだよ。
私学の助成金減らせばおｋ。就職予備校はイラン

大学無償化も数年後には

センター試験って要るの？
2次試験だけでいいじゃん

東大とかもセンター試験は要らないよな？足切りの人数なんて大したことないし2次試験一発でいい

>>2　で終了でし

まあ利権は一度シャッフルするべきだな

高校無償化も当然仕分けしろよ

>>35
え？センターに英語以外のものあるのか？
英語以外の外国語学んでる学校なんて普通なくね？

>>36
受験の実費以外（役員の給料とか本部事務所の家賃とか）は税金からの持ち出しとかじゃないの？

試験から外国語全部なくしてくれ

この国いらなくね？

>>49
古文漢文消えてラッキーだな

確かにムダっちゃあムダかもしれんが浮かせた金を国外にバラ撒くくらいなら現状維持の方が遥かにマシだな

1次試験はいらない

>>47
お前らの嫌いなあの外国人学校とか。
ていうか高校での「外国語」は履修科目を選択できる建前。
でもドイツ語やフランス語を勉強したいという高校生は、かなりのひねくれ者。

女を仕分けろ。

センターないと基準が微妙になるから勘違いした馬鹿が大量に受験失敗するだろ

>>26
今年から回収
去年までは持って帰ってよかった

韓国語とか中国語があるのはなんで？

仕分け対象法人
http://www.asahi.com/politics/update/0408/images/TKY201004070549.jpg

どうせセンター試験と生活センターは反発を考慮して残るんだろ…
消費者庁と統合してもいいかもだけど

今年度の予算は成立したから来年度の予算の話か、これ？
今やる必要がどこにあるの？

>>27
気にしなくていいからポイントくれよ

金取ってるのに無駄なの？

>>57
イヤホンだけ貰えたよ

リスニングはなあ
日本の大学の入試に必要なのかよ

そのうち国立大学も不要とか言いそうだな

>>2さんかっけー



でもついでに新卒主義も無駄にしてくれるとありがたい

>>54
え？けど朝鮮人学校なら朝鮮語って母語じゃん
外国語じゃないからおかしいだろ

それに俺の高校では選択なんてなかったぞ。周りの高校でも。
選択なんて書道か音楽かを選んだだけだったぜ

古文はまだしも漢文に50点も配点される意味が未だに分からない
あれ中国人ですら読めなかったりするんだろ

>大学入試センターは、センター試験そのものを 行うべきかどうか

本当に書いてあった。死ね。

仕分けなんて子供手当て外国人にばら蒔くのをやめればいいだけ
過去最大の赤字国債発行して何いってんだか

そもそも英語を授業でやる意味って無いんじゃないの

>>65
国公立大学の統廃合は仕分け関係なく広まりそうだな。
戦後の出来立て直後から「駅弁大学」あつかいで、２１世紀になってもいまいち状態の大学が多いからなぁ。

ふざけんなカスと思ったら>>2で終わってた
やっぱ民主は糞

女＝朝鮮人　仕分けろ

>>59
文科省だけ異様に多いな
マジで民主は日本の教育とか文化とかそういうのどうでもいいんだな

やらなくていいよあんなの。
マークミスで実力ある人間が落とされるとか

>>68
エロやリア充の話ばっかの古文より
ためになる話が多い漢文はあっていいだろ

学校によってはドイツ語とかあんだよ
実は結構おいしい

>>77
ババアの知恵袋レベルの話しかないじゃん
為になる話なら倫理増やせば良い

外国語の得点調整を実施しろボケカス
おかしいだろ

>>77
俺もあんな低俗なものがテストの問題に使われてるのはどうかと思う

センター試験ってフランスのバカロレアを真似て作ったんだよな
バカロレアみたいに受かったら医学部以外どこの大学にでも行けるようにするつもりだったらしい
何の為に残ってるのか分からん

古文漢文は大事な気がする

TOEICみたいに年に何回も受けられるようにすりゃいいじゃん
そっちの方がよほど基礎学力向上に繋がるだろ
高1とかも受けられるし

リスニングはあのショボイ機械に金払わせるために導入したんだろう

>>79
センター倫理なんてただの間違え探しじゃねーか

>>67
朝鮮人学校出身者にとって国語科は外国語ですから、五分五分ということで。
>>68
古典文語漢文は書かれた当時ですら庶民にとっては外国語同然。
中国語研究者の中では、古典漢文は言語ですらないという見解があるとも言うし。

>>79
為になるのもあるけど矛盾や百聞は一見にしかずが
どうやってできたかわかっておもしろいじゃん

>>24
入学しない奴からも金を絞りたいだろ？
私立大学の入学金の納めるタイミングはマジ汚いよな

>>2

センター試験なくす代わりに
個別試験糞難しくなったりして

そもそも文科省は少子化にもかかわらず私立大学をじゃんじゃん作って
天下り先をたくさんデッチ上げてきたわけだが
そっち方面も仕分けしろと言いたい

センター試験とかは残すこと前提で選んでるだろ

「センター試験仕分けるよ〜」
↓
「やめて！」
↓
「じゃ止める。国民の意思を反映した」

酷い茶番だ

>>86
現代社会なんか常識人かどうかを試す問題ばかりなんだぞ

>>86
はい間違い

スペイン語がないのはおかしいと思うわけ。
ドイツ・フランスからの帰国子女の語学能力は評価して、
スペインからの帰国子女は評価しないってのはおかしいと思うわけ。
ましてや朝鮮語なんて・・・

>>2
ホントだよ
さっさと宇宙に捨ててこいよあれ
それだけでン百兆円浮くわ

役に立つかどうかおいといて古文・漢文は点取りやすいから必要

>>96
そんな事なら帰国子女向けの外国語としてはラテン語、ギリシア語をやるべきだろ。現行言語なんていらない。

馬鹿な女の掃除を見てる気分だ
勢いだけで必要な物まで捨てて後で後悔するのが目に見えている

>>96
英語・中国語の次に話者多いのにな
公用語国の面積合計で言えば1位か？

>>87
全然五分五分じゃないじゃん

朝鮮人学校のやつは朝鮮語は母語だし日本にすんでるから当然日本語も
使えるし日本人に比べてかなり有利だろ。ふざけんな

>>59
トップが理系の癖に化学分野削り過ぎだろ
学生支援機構と言うことは奨学金も殺す気なの？
マジで民主は日本をどうしたいの？

言いたいことは>>2に書いてあった。
民主党を仕分けろよ

>>103
俺も思った。文科省のところを削ったら、日本の高等教育は壊滅する。

>>103
利子つきの貸与奨学金を廃止し、無利子のものに一本化しろとでも言いたいのかなぁ。

>>2

つーか大学生いじめが酷いよな
高校までは無償化&子供手当てで大学入った途端扶養控除廃止&奨学金仕分けのコンボか

リスニングマシンってソニー製じゃなかったっけ？
ＧＫがいるってゲハ民が騒いでたが。

国会議員の給料を出来高払いにしろよ

日本もイギリスと同じ方式にするべき

>>47
東大は英語以外の試験も用意されてるぞ
英語の一部の問題と差し替えるだけだけど

>>108
日教組様様だからな

>>38
選挙で投票しなければいいだけだろバカ

レンホーの給料が一番ムダ

>>92
私大は天下り先にならねえよｗｗｗ

ttp://img.5pb.org/s/10mai422989.jpg

>>115
首相はママ下り

>>115
私大の教授。
実よりも名をとる就職先だけどな。

>>115
次第は天下り先だよ
慶応見てみろよ

>>2
同意

早慶の奇問悪問化が進みキチガイ暗記能力を備えた私文野郎の逆襲が始まる。

一般入試だけにしろ

っつか教育委員会の腐れ役員を仕分けしろよ

>>114
あの女は議員にいらないよなｗ　日本にいらないｗ

民主党支持者のご意見を拝聴したく

未だに「共通一次…おっと今はセンター試験っていうんだっけか(笑)」って言ってる中年親父いい加減に覚えろよ

今年度大学に入学した学生や保護者に｢高校無償化どう思いますか？｣と聞くマスゴミは一切ないな
100%に近い確率でボロクソ言われるのが解ってるからな。

>>108
死ねって事だよ

入りたい大学に誰でも入れるようにっていうけど
どうやって講義室に全員いれるんだよ
入学者の人数に合わせて増築しろっていうのか

文系の大学は全入で通信教育にしましょう

まじかよ俺の青春

センターなんて廃止でいいだろ
河合塾にでもやらしとけ

また共通一次に戻すの？

狂ってるだろ・・・冗談じゃないんだよな

センター利用おいしいです^q^

統一してるからそれだけでコストの削減になってる側面もあるよな

>>2で終わってた

>>136
でもセンター試験の受験料高いぞ
ってか大学受験の受験料高すぎる、ぼりすぎだ・・・

センター試験って簡単だし、普通にやってたら足切りされるなんて事は滅多にない
足切りされるような奴の殆どは身をわきまえて無茶な受験はしないし
多少、見栄をはって記念受験する救えない馬鹿がいても大学の収入になるからセンター試験は要らないと思う

政治家全てが無駄

実際センターいらなくないか？

センター試験はいらないと思う
2次一発でいいだろ

>>106
利子つきと返済義務のあるものは「奨学金」名乗っちゃいけないと思う
勘違いするバカが多いから返さなくていいものだけ奨学金の名称を使えるように規制すべき

>>142
国公立可哀想だよな
センターである程度とってその後も試験あるんだから

二次だけにすると国立は教科増やさないと駄目になるからしんどいだろ

理系は古典とかいらないじゃん
２次だけでいいじゃん

大学入試センターの傲慢さは異常
マジなんとかしろ

マークを筆記にして数学３C導入してやれよ

リスニングは無駄すぎる

だってセンターミスったら国公立の奴はそこでもう一年決定だろ
傾向とかめちゃくちゃ変わるし、国公立ヤバすぎ

文科省の天下りが巣くってのか

全部一般になったらそれこそ大学の出題傾向に翻弄されて
早慶受かるレベルの奴がマーチ落ちて浪人とかつらすぎっしょ

これはやれよ
マジで無駄

もうあんな思いはしたくねーよクソ

センターにリスニングあるけどやるなら高校にリスニングの授業設けるべきじゃないか？
学校の教科書の範囲超えてるだろ　つーか教科書がない

少なくとも二次試験のある科目はセンターやる必要ないよな
理系だったら国語、社会
文型だったら数学、理科だけでいいと思う、センターで受けさせるのは

センター試験をなくすわけじゃねーだろｗ
まあ利権の温床だしな

倫理の価値について語ろうぜ

国、数、英、歴、物

センター試験の科目はこの5教科でいいじゃん
どうでもいい科目が多すぎる

センターで大コケして18000円+15000×3を無駄にしたけど、基本的なことはセンター対策で身についたから全くの無駄ではなかったと思う

>>154
教科書に一応リスニングのコーナーがあるだろ

オーラルコミュニケーションって授業があっただろ確か
あれで一応スピーキングとリスニングはマスターしてることになってるらしいぜ
実情は何の足しにもなってないけどな

>>2
△

馬鹿だったから短大行って駅弁に編入したわ。
センターのときは雪が降って大変だったことと
母ちゃんの作った弁当がうまかった事しか記憶にない。半分遊びだったし。

確かに無駄だわな(笑)

て

共通一次試験のほうがよっぽどわかり易い名前だと思うんだがな
大学入試センターが問題作るからセンター試験ってどういうことだよ

仮面浪人してセンター中国語で受けようと思ってたのに
鳩死ねよ…

これで本当にセンター無くなったらすげーウケる

センター試験って、共通一次の頃よりかなり難易度が上がってるんだよね

センター試験廃止に対して>>3みたいな考え持ってる奴は低学歴か
民主党だから何でも反対したいだけだろ。

>>167
中国語韓国語の平均点知ってるの？

>>59
IPAが入っていないのはどういうことだ

センター試験やるのに独法が必要なのか疑わしいものな
ほとんど民間委託でできる作業でないの

年一回という大学入試さえも無駄に思えるんだが。

>>1しか読まずにレスをする。

センター試験の全身である共通一次試験は、元々日本の学生の全般的教育レベルを上げるため導入された。
大学の多くが、専門分野にかかわる数科目しか試験を課さなかったため、高校においてそれら以外の分野をないがしろにする傾向があった。
入学後も同様であり、これでは、極端な話専門馬鹿だらけになってしまう。
世界的に見ると、大卒は専門分野の他でもある程度の教育水準を確保しているのは常識だが、かつての日本においては非常識だったw

もし、センター試験を無駄として排除するなら、日本の大学入試および大学卒業の制度を根本的に改める必要がある。
簡単には、欧米と同じく入学を簡単にする替わりに、卒業を恐ろしく難しくする。
最終的に卒業できる人数は少なくていいから、あそこの大学出はたいしたものだといわれるような教育水準を各大学に確保させる。
実際には、ある程度の猶予期間を設けて、各大学に変革を迫る。
結果、優秀な学生を輩出（卒業）できない大学は、補助金ダウン・解散（国公立の場合）させるなどの処置を取る。
反対に、たとえ少数でも優秀な学生を輩出（卒業）する大学は、補助金アップの対象とする。

ここまでやれば、大卒の価値や評価は上がるし、マーチなどは間違いなく淘汰される。
あるいは、大学「卒業」の「絶対条件」としてセンター試験を導入するとかw（7割以上取らないと留年決定・追試なしwとか）

実際偏差値一辺倒の大学ランキングが高ければ高いほど
中核派テロリスト養成所と化してるわな。
そもそもランク付けしたのがテロリスト世代だから。
その悪しき団塊の遺物を捨て去るためにも統一試験は無くすべきなのかなとも思う。

試験当日などの人件費もあるよね？
あれ相当もらえるらしいから、そこを減らせばうまく調節できるだろ

名前書きゃ合格するような大学は淘汰されるべき

センター試験を一発勝負にしなきゃいい

年4回くらいやる「大学入試資格試験」（有料）にする
成績は「平均点から何点上だった」で表示　←問題の難易に左右されないため

で、出願時に成績開示クーポン（有料）を願書に添付
そこで1次試験終了。

2次試験として、面接や学校独自の試験を課す
無駄な受験生が出なくて済むし、大学も一定の儲けは出る

センター試験そのものの是が非非では無く、大学入試センターという独立行政法人についてのコメント未だなし。

>>180
ニュース映像で願書の封切ってるおばちゃん見るけど、繁忙期以外なにやってるんだろ　あそこ

問題は有識者（笑）に外注だし、春から秋まで暇そう

外人への社会保障以上に無駄なものってないな

>>173
民間委託は流出とか色々問題ありそうだろ。
センター試験は全国の教授たちが出張内容を秘密にして東京に出張して、缶詰で問題作ってる。
まあ、度々東京に行くから、センター試験のための出張と薄々分かるらしいけど。

共通一次に戻せば

>>179
＞成績は「平均点から何点上だった」で表示　←問題の難易に左右されないため
それ、難易に左右されるぞ。難易度が高いと上下の振れ幅が大きい。

マーク式の時点で糞

>>181
疑問に思ったら目の前の筺体で調べろよ
http://www.dnc.ac.jp/modules/law_school/content0001.html

古文の必要性について
↓

大学入試センターは俺の母校の高校と大学の近くにある。

歴史系は全くやる価値が感じられない

これ、もちろん代案があるからやってるんだよね

国立が赤字でつぶれたらしゃれにならんぞ

まあ、ここの場合は、センター入試が必要なら必要な機関だよなあ。
結局、センター入試の必要性の話にしかならない。

>>189
都立国際高校はケバすぎるだろ

今年化学選択で文転志望だった俺は憤死した

理系科目とか社会科目とかだけでも偏差値換算にしろよ・・・
化学平均50ちょいで生物平均70とかもうね、潰れろdnc

センター試験をやめてその学部に関わる１〜３科目（外国語学部なら外国語、工学部なら数学・物理）だけ試験をすればいいと思う
文系の奴が大学入試レベルの理科や数学の知識は必要不可欠ではないし、逆に理系の奴が不安定な現代文
やあまり必要と思えない古典の結果が合否に関わるのはよくないことだと思う
教養云々の問題があるなら、高卒試験でも作って年３回か４回位の試験で３年間の間に必須科目の合格をとる形にすればいいと思う

>>195
わざわざ制度変えなくてもセンターで足切りゃ良い話だろ
流石バカ

>>196
今のセンター試験だと文系の奴は理系の科目が、理系の奴は文系の科目が入試を左右することが多いし、
センター試験のレベルが最低限の教養とはいいがたいくらい難しいと思う
それにセンター試験だと進学を目指していない限りは受けることはないけど、高卒試験だと高校卒業を
する奴は全員合格しないといけないからそこの違いも大きいと思う

むかしむかし共通一次試験が始まったときには、
いまのセンター試験と同水準だったけど、
国公立大学生としてこのぐらいは最低限の教養みたいなことを
いってたような気がするけどなあ。
国公立大学生でも広範囲の教養なんて求められてない時代なのかもな。

>>198
オッサン・ババァの馬鹿さは異常
日本を底辺に貶めてるのはこの世代のオッサン・ババァども↓

1993　英語第４問
ttp://moexx.mad.buttobi.net/uploader/src/ccn_up1021.jpg
ttp://moexx.mad.buttobi.net/uploader/src/ccn_up1022.jpg

1993年　数学II(現在の数学IIBに相当)
ttp://moexx.mad.buttobi.net/uploader/src/ccn_up1023.jpg
ttp://moexx.mad.buttobi.net/uploader/src/ccn_up1024.jpg
(↑大問1)

ttp://moexx.mad.buttobi.net/uploader/src/ccn_up1025.jpg
(↑大問2)

たったこれだけで60分ｗ
これだけ易しくて平均点が65点ｗ
しかも1994年はさらに易しいｗ
ゆとりどころの騒ぎじゃねーぞｗｗｗ
こんなのすらまともに解けなかったカスが「ゆとりｗｗｗ」とか言ってんだぜ

（比較）2008年　センター試験数学IIB
http://hiw.oo.kawai-juku.ac.jp/nyushi/center/08/exam/214/1.html

センターとか嫌な思い出しかないぜｗでも無駄では無い。
それより都会と田舎の中学高校の教育格差を小さくするのに力いれろよ。

>>199
すまん、水準が違ってるのか。あんま変わってないみたいに思ってた。
でも、なんでそんなに難しくしていったんた？
どうせ二次で切るんだから、それこそ教養をみれば良いと思うんだが。

>>18

むしろリスニングを3割くらいに増やすべき
で、指導要領からムダに難解な文法問題削って　まともにリスニングの授業導入しろよと

「マークシート塗りは必ず鉛筆で」の規則とか、変なしばりが多過ぎだよな。

昔と違って、「メモのみはシャーペン使用も可」に成ったが、
未だに鉛筆使用を強要し続ける意味が、“たった一つ”しか思い浮かばない…。

なんか、天下りとか以外の意味でも、色々利権とか有るんじゃないか？と勘繰りたくもなる。

>>203
鉛筆とシャーペンの芯は微妙に成分が違うから読み取れないかもしれないから

今の時代大学生で原書まで行くやつなんて10パーもいないだろうからな
それにそこまで必要とするやつなら自分で勉強したり関連した授業取りに行くし
外国語はコミュニケーション重視でいってもいいと思うけど

>>204
予備校主催のマーク模試とかでは、シャーペンでのマークも可なんだが？

今の日本の技術力で「シャーペンの芯でマークしても完璧な読み取りが可能な機械」を
造れないとは、とても考えられないんだけどなあ・・・？

>>201
今そんな問題出したら東大レベルはミスのみで足切りが決まるクソゲーになるぞ。
昔とは学生のレベルが違う。

塾とか進学校の授業レベルがあがったから難化していったの？
201とかほんとに教科書の章末問題どころか練習問題れべるじゃんよ

>>206
機械はあくまで鉛筆用に造られてるからシャーペンで読み取られなくてもしらないよということ
予備校のは人生かかってるわけでもないから勝手にすればってこと

共通一時試験に戻るんだろ
リスニングって再生機を一人一人に渡すのか？
どんだけ無駄なんだよ
ヘッドフォンを机にブッ刺していっせいに流すだけでいいだろ・・・
ＴＯＥＩＣなんて垂れ流しで、俺受けたとこすぐ真後ろに電車走ってて最悪だったぞｗ

子供手当てには驚いた
日本国籍所有者のみじゃないのかよ
どんだけ・・しねかす

>>3
え？なんでセンター試験を合理化すると学力が下がるの？

外国人への子供手当てで、事業仕分け分の金が吹き飛ぶとかないよな

>>212
仕分けって合理化はしなくて予算カットするだけだろ

>>214
予算カットで学力が下がるの？ｗ　センターって教育じゃなくて試験なのにｗ

二次試験で受ける大学を選ぶ基準が模試になるな。

>>215
俺は学力が下がるなんか言ってないんでｗ
変なことで噛みつくなよ
お前の間違いを正しただけだ

センターなし一発受験のみ
ＡＢ日程とか前後期とかもなし
にすればすごい学力上がると思うよ

>>218
なぜ？

>196
共通一次世代だがそんな問題少なくなかったぞ。

政治家を仕分け対象にしろ

センター試験を民間委託できる気はするけど、
試験料金をそれで下げれるかなぁ

民間のTOEICとか高いよね

マニフェストを仕分けしたほうが財源浮くのでは

>>222
TOFLE $200
GMAT　$250
GRE 　$180
こういうのと比べるとセンター試験18,000とか高すぎると思う。

TOEICなんて\6,000だし破格だろ

>>75
民主党の支持母体が日教組だから
対立している文科省は目の敵にされてるらしい

よく思い出したら共通一次って89年か90年までじゃなかったっけ。7科目から5科目になったのが87年だったかな。

二次一発でいいわな

センターなくなったら
理系は国語と公民、文系は理科やらなんやら全くやらなくなるだろ
地学は消滅するだろうし

>>225
今の日教組って、全体としては文科省の御用組合だけどね。
だから、よりたちが悪いわけで。

◆事業仕分け対象◆
・情報通信研究機構
・大学入試センター
・物質・材料研究機構
・科学技術振興機構
・日本学術振興会
・理化学研究所
・宇宙航空研究開発機構
・日本学生支援機構
・海洋研究開発機構
・国立高等専門学校機構
・日本原子力研究開発機構
・新エネルギー・産業技術総合開発機構
・情報処理推進機構
・石油天然ガス・金属鉱物資源機構
・その他
以上を削り来年からの子供手当て５兆円の財源に当てます

くっそセンター試験廃止になったらセンター試験官の立場でJKを視姦できなくなるじゃないか

>>222
何でもかんでも民間委託すりゃいいってもんじゃない

日本がますますゴミ国家になるなぁ

センター試験っているか？
大学独自の試験だけでいいと思うんだけど
上目指してるやつにとってセンターを記念受験しにきてるカスどもは邪魔でしょうがないだろアレ

全ての大学で全ての科目の試験をやればいい
3科目だけとか馬鹿を生む

>>234
だれでも東大とか記念受験できるだろ、それこそ邪魔じゃん
受験料50000円とか取って、ガチ志望者以外は排除とかすんの？

センターは税金投入が無くても黒字だったと思うんだが
今更削る意義が全く見あたらない
受験生が喜ぶだけだろと

センターはいるだろ
大学の試験問題なんか出来のいい問題そんなにないよ
ちゃんと問題を作るプロが集まって学力を計るのに適した問題を受験生にやらせないと

>>234
センターて基本的に基礎問題ばかりだからなくなったらなくなったらで大学側も困るだろ。
とくに足きりをしている大学は。

理科総合とか公民とかは仕分けしてもいいと思うが

>>236
記念受験とか大学にとっちゃ最高のお客様だろ

>>224
馬鹿発見
センターが何科目作問してると思ってんだよ
むしろTOEICのほうがボッタ

センター試験廃止したら学力崩壊するよな

>>241
受験者が少ないとこなら大歓迎かもしれないが、受験者が多いとこは迷惑以外なんでもないだろ。

確かに韓国語とか無駄だよな

センター試験はあった方がいいと思うが、それが独立行政法人に運営されるべきかも議論がある方がいい。

こんな世の中で万単位の受験料が何回も必要というのもおかしい気がするけどなあ。

90年代に社会を不要にした駅弁あったけど、露骨にパーになったと恩師がゆってた。

国公立大学で作るセンター試験と、私立大学で作るセンター試験があってもいいかもとは思うけど、受験生には負担増になって不利益だよなぁ。
結局、現行方式が合理的だと思うし、仕分けでも運営の改善の注文がつく程度で終わる気もする。

>>246
民間だと利潤の追求に走り公平性が保たれないなどの問題がある

>>250
そういうのなら、今のPFI方式の公共事業の大半にケチがつくような…。

>>251
PFIって公共施設の運営とかだけだろ？
そういうのは民間でも十分だと思うけどセンター試験に
それを適応させるのはどうかと

英語はTOEFLで代用すればおｋ

>>252
現状、コストやリスクの転嫁の要請の大きいハコモノ中心だけど、事業自体についても無いわけじゃないよ。
実際、ハコモノの運営っていう形態で刑務所や公園の事業自体も民間委託されてるし。
あと、そもそも独立行政法人自体、金遣いのルーズさを改め、利益を出す為に会社と同じ勘定方式を導入してるんだけど、株主
による突き上げがないことや身分の安定性から、いまいち緊張感に欠けるという批判はされてるね。

仕分けって、予算増額になった事例あるの？

>>179
これいいと思う。
定期的に開催したほうが学力アップするだろうし。

>>199
なんだ？この違いはw
冗談かw

国会議員の仕分けを早くしてくれ

>257
数IIBって文系も選択すんの？

>>2ＧＪ！

どうして子ども手当の為に考えも無しに「要らない」っていうの？
馬鹿なの？
センター試験があると蓮舫の青山学院大学のレベルの低さが露呈しちゃうからだろ

アメリカの考える仕分け対象
１：鳩山
２：小沢
３：ミンス党

人気取りのためにこういうのを簡単に取りやめたり市内方がイイ

センター試験無かったら国公立が余計な科目試験増やす羽目になって
余計に金がかかった罠

ってなりそうｗ

全員が行きたい大学の前期試験受けられるようにしたら？
前期の東大は記念で受けるヤツが殺到して面白いことになりそう

あそこまで金かけて共通テストをする必要があるのかねとは思う
もっとシンプルにできないものかと

>>261
成蹊「法政よりは上法政よりは上法政よりは上」
法政「お前青学と法学部の偏差値同じくらいじゃん」
成蹊「えっ」
青学「あっ」

高校で火炎放射機とバギーの使い方教えればセンター試験いらないな

>>199
これマジかよ

昨年？から過去問使えるようになったからまぁ試験じゃないしいらないわな

>>48
役員が文部科学省からの天下りで年収ウン千万円だったり
試験問題の作成や試験で必要な用紙とか機械の作製が
業者に丸投げされていて、その業者が丸儲けした分
官僚に上納金があったり、接待が行われたりしてるんだろ。

仕分け対象にして厳しく洗い出さないと駄目だろ。

センター試験で鉛筆必須（シャープペン不可）なのはマークシートの光学的な問題というのはウソ。
本当は鉛筆業界から金貰ってるから。

>>272
全国50万人の受験生が全員500円の鉛筆買っても売り上げが二億五千万だぞ…
どうやって賄賂送るんだよ

日本学生支援機構まで仕分け対象だと
大学生を減らしたいのか？

大学卒業センター試験に移行した方がいいかもな

>>275
今の入使用センター試験よりも難易度落ちるぞｗ

難易度あがったほうが楽なんじゃないかなあ。
共通一次の数学って、理系だと満点が前提で少しでもミスしたら終了だったぜ？

文系なら理科、理系なら社会以外はどうせ二次あるんだから廃止すればいいんじゃないの
駅弁は知らん

>>272
シャーペン禁止は｢芯なくなりますた！｣｢シャーペン壊れた詰まった！｣
って言い出すバカを回避する為でもある。
>>15
昔から消費者のためにホント親身に働いてくれてる数少ない公的機関の
国民生活センターはマルチ商法の敵だからな、山岡あたりが必死なんじゃね？