産経「漫画等の児童ポルノ規制は当然だ。『表現の自由』とか言うのは的外れ」
1 :
のり(関西地方):
【主張】漫画児童ポルノ 子供に見せないのは当然
2010.3.23 03:30
東京都が定例議会に提出した「青少年健全育成条例」の
改正案が継続審議となり、6月議会に先送りされた。
漫画で子供の性行為などを描いた児童ポルノを規制対象と明記する案に対して、
漫画家や出版業界などから「創作活動が萎縮(いしゅく)する」などの反対が起きたためだ。
しかし、対象となるのは教室での少女強姦(ごうかん)や恋愛と称して近親相姦を描くなど、
社会規範に著しく反した内容の漫画やゲームソフトだ。
18歳未満の小中高校生らに見せないようにするのは当然ではないのか。改正案は妥当である。
過激な性表現や暴力場面を含む図書類を規制する条例は、大半の都道府県が制定している。
出版社に自主規制を求め、悪質なものは有害図書に指定し、18歳未満への販売や閲覧を禁止する内容だ。
「成人漫画」「18禁」などと表示し、販売コーナーを一般書と分けるなど出版社や書店の
自主規制が進んではいるが、販売時に年齢を確認しない例が多い。
都小学校PTA協議会の会長によると「子供が持っていたかわいい
表紙の漫画を開いてみたら児童ポルノだった」などの保護者からの苦情が後を絶たないという。
都の改正案は、服装や場面から明らかに18歳未満と分かる漫画の登場人物を「非実在青少年」
として条文に加え、規制対象であることを明確にするものだ。
http://sankei.jp.msn.com/life/lifestyle/100323/sty1003230331000-n1.htm
2 :
木炭(東京都):2010/03/23(火) 18:46:11.51 ID:1G5xTk+l
ゴミみたいな新聞がいう資格はないわ
3 :
クレパス(東京都):2010/03/23(火) 18:46:11.71 ID:Kn6hZcUu
下野なう
4 :
のり(関西地方):2010/03/23(火) 18:46:29.93 ID:9BK7Dg0J
>>1続き
改正案への批判には誤解や曲解も目立つ。漫画を新たに規制対象とするかのようなとらえ方があるが、
現行条例でも漫画は規制対象だ。しかも、最近の指定有害図書の多くは漫画だという。
「指定の基準があいまい」との批判もあるが、有識者らの審議会を経て慎重に行われている。
有害図書に指定されるのは月数冊程度だ。
「表現の自由」を持ち出した批判は論点をすり替えていないか。
改正案は「子供に見せない」という常識的な内容だ。反社会的な行為の助長は許されない。
大阪府の橋下徹知事も、実態を把握した上で規制を検討する意向を示し、
「表現の自由は絶対的ではない。子供たちを守るのが大人の責務」と述べた。
東京都とともに工夫して取り組んでほしい。
インターネットなどを通じた児童ポルノの氾濫(はんらん)に対し、児童ポルノの
単純所持を規制する国の法改正も滞っている。子供を性的対象とする目に余る実態を認識し、論議を深めてもらいたい。
5 :
電子レンジ(アラバマ州):2010/03/23(火) 18:46:48.80 ID:9xVU6uyL
幼稚園や保育園では生の児童ポルノ、児童出演の本番が存在する。
これについて、めぞん一刻の五代くんの意見を聞きたい!
6 :
アリーン冷却器(dion軍):2010/03/23(火) 18:46:58.27 ID:pIkZS4Vv
んじゃおまえんとこの変態カメラマン規制しろや
7 :
釣り針(東京都):2010/03/23(火) 18:47:14.07 ID:U+F24/Iy
大人は見てもいいんだよね?なら賛成
8 :
乳棒(東京都):2010/03/23(火) 18:47:20.54 ID:6aY5zTHs
3次は死刑でもいいけど2次は想像上のものだから表現の自由だろ
9 :
電卓(catv?):2010/03/23(火) 18:47:25.93 ID:fScNI4Hr
>18歳未満の小中高校生らに見せないようにするのは当然ではないのか。
18歳以上の大の大人に見せることさえ禁ずる法案だろが、取材さえロクに出来ないのか斜陽新聞はw
10 :
指サック(千葉県):2010/03/23(火) 18:47:36.44 ID:UI+/QE6p
キモオタざまああああああああwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ロリコン糞漫画家と一緒に焼身自殺でもしろやwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
11 :
テープ(神奈川県):2010/03/23(火) 18:47:59.47 ID:N1hsfyxo
12 :
乳鉢(福岡県):2010/03/23(火) 18:48:07.31 ID:FoiFnOy8
>「表現の自由」を持ち出した批判は論点をすり替えていないか。
自己紹介おっつ
13 :
砥石(埼玉県):2010/03/23(火) 18:48:10.33 ID:MrdDpO6X
馬鹿か
基準が曖昧過ぎる事が問題なんだボケ
14 :
モンドリ(関東・甲信越):2010/03/23(火) 18:48:14.96 ID:nYyplUEg
国民に有害なこの新聞もどきも規制しろ
15 :
炊飯器(東京都):2010/03/23(火) 18:48:26.50 ID:k+Vg+f1n
16 :
指錠(アラバマ州):2010/03/23(火) 18:48:31.98 ID:fQbBmo76
いや表現の自由だろ
17 :
ろうと台(アラバマ州):2010/03/23(火) 18:48:35.41 ID:0lL+2xZz
>子供が持っていたかわいい表紙の漫画を開いてみたら児童ポルノだった
LOだろw
方向性は間違ってないと思うんだけどね。曖昧な基準てのが問題。機械的に規制できればね。
18 :
サインペン(大阪府):2010/03/23(火) 18:48:39.81 ID:YyVTMW91
限界校長の事かー!!
19 :
IH調理器(dion軍):2010/03/23(火) 18:48:39.85 ID:DiJ8IXY0
若いもんはしらんだろうが
昔の週刊サンケイにはエロ漫画とか掲載されてたけどな
はい
産経定期購読って都市伝説だろ
22 :
ムーラン(catv?):2010/03/23(火) 18:49:06.71 ID:AzDcgmI3
元から子供に見せたら駄目だろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
作る意味ねーじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
23 :
スプリッター(愛媛県):2010/03/23(火) 18:49:33.10 ID:g/L6Yamn
まず産経が変なアングルから写真撮るのをやめるべき
24 :
ペン(神奈川県):2010/03/23(火) 18:49:50.82 ID:16w4nVP+
この論評は権力を用いた横暴だ
批判と同時に賛同の意見も載せなければ不公平だ
我々は断固抗議する
25 :
リール(青森県):2010/03/23(火) 18:50:02.50 ID:ILtx3GzZ
この先もし産経新聞が子供に有害と判断されて条例で規制されたら当然廃刊するんだよね?
最近は+の方がスレ立つのはえーな
27 :
サインペン(千葉県):2010/03/23(火) 18:50:15.71 ID:ZThdD+CA
自民
公明(創価)
統一
産経
四天王のお出ましや!
28 :
滑車(山形県):2010/03/23(火) 18:50:44.41 ID:bwAduNMZ
新聞の規制は当然だ。『表現の自由』とか言うのは的外れ
29 :
スタンド(大阪府):2010/03/23(火) 18:50:54.02 ID:4PmuyViR
産経写真部は反対表明だろ
30 :
レーザー(関東・甲信越):2010/03/23(火) 18:51:18.21 ID:ooMGN2pC
販売店の不手際と親の躾の問題じゃねーか
31 :
クレヨン(東京都):2010/03/23(火) 18:51:30.53 ID:7+2xStEt
非社会的なら規制していい
こういうところから思想統制が始まるんだなぁと思いました
おわり
32 :
てこ(東京都):2010/03/23(火) 18:51:37.73 ID:qdc6DMLb
よしよしネトウヨと違ってちゃんと保守やってるな
もっと部数減らすがよい
産経…謀ったな!
34 :
鉤(埼玉県):2010/03/23(火) 18:51:39.80 ID:qsp9pBlb
>>1 >「子供が持っていたかわいい表紙の漫画を開いてみたら児童ポルノだった」
LOだろ
写真は芸術かw
36 :
丸天(catv?):2010/03/23(火) 18:51:44.32 ID:NDjE91Qr
で親元の統一は秋葉原でデモか
本当に論点理解してねーな産経のアホは
ゾーニングと一緒くたにしやがって
38 :
バール(愛知県):2010/03/23(火) 18:52:22.43 ID:6XrwUg/k
カルト規制は当然だ。信教の自由と言うのは的外れ
39 :
鉛筆(dion軍):2010/03/23(火) 18:52:25.43 ID:26GIb6Fc
下野なうが本領発揮してきたな
40 :
プリズム(京都府):2010/03/23(火) 18:52:38.00 ID:Q+4quU6c
売ってる場所を子供がいけない所にすればいいだけだろうが
41 :
石綿金網(長屋):2010/03/23(火) 18:53:03.97 ID:jWFCGuf0
漫画のキャラなんてそもそも人間に見えないから問題ないだろ
動物の交尾の絵を規制するようなもん
42 :
オシロスコープ(dion軍):2010/03/23(火) 18:53:19.09 ID:0zUWyDkb
おたくのところのカメラマンがきわどい写真ばっかり撮ってるからそっち注意しろよ
43 :
薬さじ(兵庫県):2010/03/23(火) 18:53:36.08 ID:gGpPwG1N
その通り
日本の政府は日本の守り神であるアグネスさんと協力して
規制すべき
44 :
スタンド(大阪府):2010/03/23(火) 18:53:42.86 ID:4PmuyViR
結局のところ、自由を守る右翼なんて都合のいいものは存在しないのだった
46 :
クレヨン(東京都):2010/03/23(火) 18:54:15.21 ID:7+2xStEt
>>34 18禁なのに子供が持ってるわけ無いだろ
せいぜいパンチラとかシャワーシーンで児ポ児ポ騒いでるだけだろキチガイが
47 :
篭(アラバマ州):2010/03/23(火) 18:54:31.58 ID:JVuoxDG3
産経は写真だけ撮ってろ
48 :
サインペン(catv?):2010/03/23(火) 18:54:39.90 ID:oNE2tthj
俺たちの産経があああ
49 :
薬さじ(愛知県):2010/03/23(火) 18:54:56.25 ID:ymGLnFlr
社会規範
↑輝かしいフレーズだな…子供がロリ物をいつでも見られる(訳でもないと思うが…)のも問題だが
こんな非実在概念を今さら持ち出されたくねーわ…
50 :
マントルヒーター(京都府):2010/03/23(火) 18:55:04.29 ID:YO8DECPU
世界日報かとオモタ
51 :
ドリルドライバー(西日本):2010/03/23(火) 18:55:07.19 ID:EJBrXpCY
それだけだったらあんなに大きな騒ぎにはならんだろ
本当に馬鹿だな
52 :
スタンド(大阪府):2010/03/23(火) 18:55:39.62 ID:4PmuyViR
53 :
ピンセット(神奈川県):2010/03/23(火) 18:55:45.23 ID:ZSUyAvzk
iヽ /ヽ
| ゙ヽ、 / ゙i
| ゙''─‐'''"ノ( l
,/ ⌒ ゙ヽ
,i゙ ノ ,,. \ ゙i!
i! (●) (●) ,l
゙i,,* (__人__) *,/
ヾ、,, {+ + +} ,/
/゙ "  ̄ ̄ ヽ
54 :
指錠(愛知県):2010/03/23(火) 18:55:59.88 ID:w7WvJjyY
正論だな
2次元ヲタは今すぐ首を吊れ
55 :
ちくわ(東京都):2010/03/23(火) 18:56:02.29 ID:978mRzoH
産経って写真だけなんだね
56 :
漁網(千葉県):2010/03/23(火) 18:56:04.17 ID:y0m5xSCq
長崎のまんこの拡がる限界を追求し続けた校長は関係ないだろ
57 :
銛(東京都):2010/03/23(火) 18:56:11.63 ID:G1/zY/yt
産経は写真部だけ残して潰れろよw
58 :
目打ち(青森県):2010/03/23(火) 18:56:17.82 ID:PfNyQc8L
非現実の存在に人権なんてものを規定してどうするんだ
59 :
メスピペット(dion軍):2010/03/23(火) 18:56:21.64 ID:cJXnANDo
>>40 建前だけでもそうしときゃ良かったのにな
萌の本質はエロだってのが売上競争の結果
手前のとこの写真部はどうなんだよw
61 :
漁網(神奈川県):2010/03/23(火) 18:56:25.94 ID:Sxi13kb7
なに言ってんの?
ゾーニングの問題と非実在青少年規制の問題って別じゃないのか?
子供に見せないというゾーニングの問題と
創作物が子供に見えるかという表現の問題をゴッチャにして話すりかえてるね
sankeiのhentai写真はいいのかよ
64 :
飯盒(catv?):2010/03/23(火) 18:56:50.84 ID:fcwNvkfF
たしかに最近18禁マークがない成コミが多すぎる
出版社は、ちょっと自重した方がいい
でないと、成コミファンが困る
65 :
クレヨン(東京都):2010/03/23(火) 18:56:50.96 ID:7+2xStEt
>>52 だからLOは18禁だから普通は子供が買うことはできないだろって言ってるの
子供が持ってる本を見てLOでしたなんて普通はあり得ないの
66 :
印章(東京都):2010/03/23(火) 18:57:11.81 ID:y6etKnL2
俺のレスまんま使ってるところあってワロタww偶然か??
67 :
虫ピン(長屋):2010/03/23(火) 18:57:13.57 ID:LGK5gw/k
> 現行条例でも漫画は規制対象だ。しかも、最近の指定有害図書の多くは漫画だという。
> 「指定の基準があいまい」との批判もあるが、有識者らの審議会を経て慎重に行われている。
> 有害図書に指定されるのは月数冊程度だ。
基準が明文化されてないのなら、いざとなればいくらでも厳しくできるだろ
「有識者」だの「慎重に」だの、中身の無い言葉でハッタリかますなよ
68 :
フライパン(関西地方):2010/03/23(火) 18:57:14.40 ID:xzCvLS1A
怒らないで聞いて欲しいのですが,ネット上の日本人の無修正の動画はなぜ放置されているのでしょうか?
ヤクザが海外のサーバーで運営しているからでしょうか?かつ児童でないから摘発しない???
69 :
イカ巻き(東京都):2010/03/23(火) 18:57:22.45 ID:KrZzerrX
年言った女の親から見ればToLoveるですら児童ポルノだからな
70 :
鉛筆(dion軍):2010/03/23(火) 18:57:23.30 ID:abnIV3iC
71 :
ラベル(東京都):2010/03/23(火) 18:57:27.90 ID:7NsJr6L5
子供がエロマンガ読んでるくらいでヒスる親なんてまだいるんだな。
72 :
白金耳(愛知県):2010/03/23(火) 18:57:30.45 ID:h4gI1nuk
表現規制とゾーニングもろくに区別がつかない低能w
73 :
紙(大阪府):2010/03/23(火) 18:57:35.09 ID:QG3/FSED
>「表現の自由」を持ち出した批判は論点をすり替えていないか。
>改正案は「子供に見せない」という常識的な内容だ。反社会的な行為の助長は許されない。
中国政府の表現規制も建前は「青少年の健全な育成を阻害する云々」なんだけどな
74 :
ペトリ皿(関西地方):2010/03/23(火) 18:57:37.27 ID:deFTO1jt
産経正論
75 :
マジックインキ(三重県):2010/03/23(火) 18:58:04.34 ID:/3+rSugB
近親相姦を描く事は悪なのか
というか、問題はマンガやゲームだけ狙い撃ちで、
小説や映画、ドラマには及ばない手hんだろ
76 :
エリ(大阪府):2010/03/23(火) 18:58:06.70 ID:VK4Pu0k3
お前らはこの件には本当に鋭く反応するよね
77 :
巻き簀(愛媛県):2010/03/23(火) 18:58:10.91 ID:z26JwraP
産経はもうちょっと統一教会との関係を知らん振りしろよ。ロコツ過ぎる。
78 :
漁網(神奈川県):2010/03/23(火) 18:58:11.28 ID:Sxi13kb7
だよね話のすり替えだよね
大手の新聞社がこんなバカみたいな事言ってて大丈夫なのかよ
79 :
オシロスコープ(dion軍):2010/03/23(火) 18:58:14.81 ID:0zUWyDkb
現状のエロマンガ等を出版・販売すること自体は問題ない、ただし子供が触れる機会が多過ぎだから販売手段を規制する
こういうことじゃないの?
81 :
スタンド(大阪府):2010/03/23(火) 18:58:32.07 ID:4PmuyViR
ゾーニングの徹底をするべきなのよ
現状ができてないのは誰が見ても明らかなんだから
82 :
ろうと(dion軍):2010/03/23(火) 18:59:05.69 ID:dYrTZYed
児童ポルノはポルノに含まれないのか?
意味がわからない
83 :
スタンド(大阪府):2010/03/23(火) 18:59:17.44 ID:4PmuyViR
チャンピオンREDいちごは成人向けでええやろ
84 :
マントルヒーター(京都府):2010/03/23(火) 18:59:31.40 ID:YO8DECPU
+辺りにいる長文キチガイのコピペみたいな記事だけどこれでいいのか新聞記者?
85 :
メスピペット(dion軍):2010/03/23(火) 18:59:42.40 ID:cJXnANDo
>>80 それも意味わからんよね
18禁ですってマーク付いてるんなら買った奴と売った奴に対しての罰則強化すりゃいいのに
この流れはまさにタバコと一緒
俺は喫煙厨だけどロリコンどもは徹底抗戦をしたほうがいいよ
いったん規制が始まると害となすものを駆逐しないと止まらなくなるから
87 :
ハンマー(京都府):2010/03/23(火) 18:59:59.75 ID:YEqs2/LF
だから具体的な作品名あげろよ・・・
月数冊程度ってなら狙い絞れてるんじゃねーか
子供が教室で強姦される一般漫画教えてくれよ。
LOはゴミ
89 :
木炭(アラバマ州):2010/03/23(火) 19:00:56.07 ID:JSiwnAPL
なんか言ってる事ずれてるんだけど大丈夫なの?
この新聞
成コミは隅に追いやられているのに、BL系はどうどうと置いてあるのがムカつく
91 :
猿轡(愛知県):2010/03/23(火) 19:01:06.45 ID:vjBBawI1
産経的には想像通りの意見だし特に何も思わん
朝日がこれを書いたらニュースだけど
92 :
試験管挟み(千葉県):2010/03/23(火) 19:01:09.79 ID:J4LIKU+d
有識者らの審議会ってあのオタクは知的障害者って発言のあったあれか
93 :
スターラー(埼玉県):2010/03/23(火) 19:01:13.23 ID:RxkXWgYf
>>24 で、何するの?
デモやるの?
「児童ポルノを規制するなー!」って
ぜひやってみてほしい
94 :
両面テープ(長屋):2010/03/23(火) 19:01:18.91 ID:2TaRkdRM
>>86 ハァ?ロリコン漫画読むと副流煙でてくんのかよ?
95 :
クレヨン(東京都):2010/03/23(火) 19:01:50.30 ID:7+2xStEt
>>81 ゾーニングは自主規制であるべきなの
公的権力が創作物の表現について介入してくること自体があってはならない
もちろん現状は良く無いし、一般でやりたい放題してる奴にはペナルティ食らわすとか色々そういう工夫は必要だとは思うが
いきなり国が仕切って全部きめまーすなんていうのはやりすぎ
96 :
サインペン(東京都):2010/03/23(火) 19:01:52.95 ID:hvMT9+Fx
>>84 産経は元からずば抜けてレベル低いから問題ない
マジでネットの落書きレベル
ネトウヨ困惑
産経も未成年には読ませないよう規制しないと。
思春期のガキが悉くネトウヨ化してしまう
99 :
鏡(新潟県):2010/03/23(火) 19:02:06.73 ID:+l1MkbQp
2次:加害者と被害者はまったく発生しない
3次:加害者と被害者が必ず発生する
アダルト業界やTV業界のリアル3次表現規制のほうが先だろ?
100 :
バカ:2010/03/23(火) 19:02:09.83 ID:hUFuj68z
>>83 アレのせいでこの規制の嵐が始まったんじゃないかってくらいだ
101 :
( ● ´ ー ` ● )/:2010/03/23(火) 19:02:13.01 ID:BZscb3IU BE:4495924-PLT(12000)
いや、そもそも青少年にはエッチな漫画全般が駄目でしょ。
全部18禁タグ付けて売ればいいよ。
102 :
スタンド(大阪府):2010/03/23(火) 19:02:17.39 ID:4PmuyViR
>>90 BL枠作ってほしいよな
別の話だけど、pixivでエロ探してたらBLばっかで困る
分けてほしいお
103 :
ラチェットレンチ(福岡県):2010/03/23(火) 19:02:17.73 ID:5Oi8yCtC
さっさとAVも規制しろ
104 :
ビーカー(埼玉県):2010/03/23(火) 19:02:19.30 ID:qRSf+Cr1
うるせえ馬鹿
>>93 普通にやると思う
表現の自由に関わる重大な問題だし
起因が性欲であってもなんら問題ない
106 :
白金耳(愛知県):2010/03/23(火) 19:02:38.71 ID:h4gI1nuk
107 :
てこ(関西地方):2010/03/23(火) 19:03:00.88 ID:Kp4xkKb8
>現行条例でも漫画は規制対象だ。
じゃあ、現行法のまま厳しく取り締まればいいだけ
108 :
ルーズリーフ(関西):2010/03/23(火) 19:03:09.57 ID:/hXKILRE
こういう規制関係は左翼が批判するところだろ。
ほら左翼、なんかいいなよ
109 :
ビーカー(埼玉県):2010/03/23(火) 19:03:14.80 ID:qRSf+Cr1
110 :
スタンド(大阪府):2010/03/23(火) 19:03:18.72 ID:4PmuyViR
>>95 表現の自由に国が介入すべきじゃないのはわかるよ
せめて店側に何かできんかなっと
111 :
液体クロマトグラフィー(京都府):2010/03/23(火) 19:03:32.06 ID:AHEbCI41
あんま関係ないんだけどこんな文章でも食ってけるんだったらお前らにもチャンスがあるんじゃないかな?
産経さんの言うとおりだろ
少女漫画と腐女子はさっさと規制されろwwwwwwwww
115 :
( ● ´ ー ` ● )/:2010/03/23(火) 19:04:37.52 ID:BZscb3IU BE:5619825-PLT(12000)
>111
産経は赤字だから食ってけてると言えるのかどうかわからんw
116 :
白金耳(愛知県):2010/03/23(火) 19:04:45.74 ID:h4gI1nuk
改めて考えるとモザイク規制も意味わかんないよな
なんでモザイクじゃないといけないのかと
大義名分は何なの?
118 :
石綿金網(長屋):2010/03/23(火) 19:05:17.89 ID:jWFCGuf0
エロ本くらい小学生の頃から誰でも見たよな
ネットでエロがアホでも手に入る時代の今となっては過去の話だけど
119 :
シャープペンシル(dion軍):2010/03/23(火) 19:05:29.87 ID:wXRD3sY7
美しい国、戦前の良き頃を目指すなら当然だな。
オタが保守、愛国にかぶれてもキモイ、邪魔なだけですから。
120 :
磁石(大阪府):2010/03/23(火) 19:05:41.93 ID:b3w7TP1m
121 :
定規(新潟県):2010/03/23(火) 19:05:43.61 ID:/2C80/h0
規制されると性犯罪者になってしまう連中は必死ですね
122 :
( ● ´ ー ` ● )/:2010/03/23(火) 19:05:43.91 ID:BZscb3IU BE:13486346-PLT(12000)
とりあえず、条例はネット上のサービスには効力を及ぼさないって法律を作るべき。
123 :
夫婦茶碗(アラバマ州):2010/03/23(火) 19:05:44.26 ID:/FtSdOO5
124 :
墨壺(長屋):2010/03/23(火) 19:05:50.79 ID:02aY86Ag
>「指定の基準があいまい」との批判もあるが、有識者らの審議会を経て慎重に行われている。
その有識者ってのが信用ならねーんだよ、ばーか
125 :
浮子(広島県):2010/03/23(火) 19:05:57.83 ID:xdMt4f7G
何でもそうだが自分が100%正しいって立場で意見を言うってのは今時流行らないと思う
日本はもうちょい性に関してはざっくばらんな方がいい
126 :
ウケ(愛知県):2010/03/23(火) 19:06:03.15 ID:VTrZnnrQ
キモ豚が主張している表現の自由を2次ロリにおいても
認めているマスコミってあるのか?
127 :
ラベル(北海道):2010/03/23(火) 19:06:09.33 ID:y7Ot4Y0b
伊集院がこの件に関して反対したら変態扱いされるから政治家の言ったもの勝ち発言は驚いた
128 :
アスピレーター(福井県):2010/03/23(火) 19:06:27.13 ID:Q6VM0zJQ
つーか規制されたら具体的にどうなんの?
129 :
テンプレート(京都府):2010/03/23(火) 19:06:50.97 ID:/t13YoRB
じゃあ、漫画で発情するのは止めるから
代わりにセックスできる幼女よこせって話になるよ
130 :
電卓(神奈川県):2010/03/23(火) 19:06:57.72 ID:28XoEOEG
「指定の基準があいまい」との批判もあるが、有識者らの審議会を経て慎重に行われている。
だから個人の感性でどうにでもなる可能性がある時点で駄目だってのに。
131 :
スパナ(岩手県):2010/03/23(火) 19:06:58.14 ID:90Q/+6yV
>>117 少年の夢を壊しちゃならんから
だが少女幼女なら隠さず見せるべきだと思う
133 :
試験管挟み(千葉県):2010/03/23(火) 19:07:25.24 ID:J4LIKU+d
この記事書いた記者がエロ本最初に見たの何歳だよ
134 :
漁網(茨城県):2010/03/23(火) 19:07:55.66 ID:6zs5WPu9
さ・・・産経ェ・・・・・
135 :
セロハンテープ(アラバマ州):2010/03/23(火) 19:08:12.51 ID:uIoNk/FZ
さすが自民と創価公明が大好きな3Kさんですね
136 :
鉛筆(dion軍):2010/03/23(火) 19:08:14.07 ID:abnIV3iC
>>127 でも実際そうだろ
児童ポルノ規制法なんて言ったもん勝ち
反対すれば児童ポルノ賛成とはどういう事だって言えるからな
子供を盾の取っての脅迫みたいなもん
137 :
クレヨン(東京都):2010/03/23(火) 19:08:25.46 ID:7+2xStEt
>>130 もちろんそれはダメなんだが
こういう創作物を具体的基準で切り分けて規制っていうがそもそも難しい
それで自主規制で慣例的に住み分けてやってきたわけだけど
これからもその形であるべきではある、一部の一般で暴走してる人間を止める何かを考えるだけでいいはずなのに
138 :
土鍋(三重県):2010/03/23(火) 19:08:40.29 ID:nMQ0hrha
当然有害情報垂れ流すゴミ新聞も表現の自由対象外だよね
139 :
篭(catv?):2010/03/23(火) 19:08:59.95 ID:tR2+eo0t
規制しない限り性犯罪が増加して大問題とかならわかるが、現実には犯罪は減少している。
産経の言い分は成り立たないだろう。
「表現の自由」を持ち出した批判は論点をすり替えていないか。などと書いてるが、
むしろ論点をすり替えてるのは産経ではないのか。
140 :
サインペン(神奈川県):2010/03/23(火) 19:09:10.95 ID:9FAuNHvP
正しい性ってなんなんだろうね
幼稚園児だって幼稚園の先生のおっぱい揉んだり
同じ園児のスカートめくりしたり
プール時間に水着に着替えるのを覗き見たりするじゃん
小学生になったら防砂林に落ちてるエロ本拾って秘密基地でみんなで見たり
友達の家の親父のエロ本見てペロペロしたり
階段で女子のスカートの中を下から覗いたりするし
恋して告白して手繋いで帰ってキスしたりするし
高学年になったら大体全員オナニーしてたじゃん
中学生になったら修学旅行にコンドームを持って言っていいのかとか
夜這いするとか冗談言ったり本当にしたりするし
セックスだってなんだってするじゃん
子供にエロいものを見せたくないなんて親の傲慢でしか無いと思うんだよね
141 :
接着剤(岐阜県):2010/03/23(火) 19:09:16.36 ID:h+gTMDW0
フジサンケイグループ、根っこから腐ってんな。
どんな理由があろうと、表現の自由を守らないで、マスコミは成立しない。
誰かの都合で記事を乗せなるら、すでに新聞ではなく、ただのチラシだ、チラシ。
142 :
試験管挟み(千葉県):2010/03/23(火) 19:10:06.30 ID:J4LIKU+d
浅草キッドの博士は反対だってよく発言してるな
要約すると、規制されたくなかったら金払えってことかな
144 :
巾着(千葉県):2010/03/23(火) 19:10:30.80 ID:MOSe6pUt
法律とか何かしらの自由を縛り付けるから無い方がいいよねー
145 :
集魚灯(神奈川県):2010/03/23(火) 19:10:40.52 ID:nZ5BH+Eu
今の国体に対しての産経は戦前なら発禁レベル
146 :
ミキサー(長屋):2010/03/23(火) 19:10:53.71 ID:9ihXeula
とりあえずコンビニにエロ本置くのをやめることから始めろ
表現の自由は、産経お前が言ってるような
規制当然だとかも入ってるんだよ
規制ダメって言えることも表現の自由の一つ
なんか最近表現の自由と言う意味が極端になってるような気がする
148 :
浮子(広島県):2010/03/23(火) 19:11:16.80 ID:xdMt4f7G
ナチスの例は流石に極端だとは思うが、先にこの辺の問題を規制したとこがガンガン先鋭化してるのを見るに、ここで止めておいた方がいい
149 :
ラジオメーター(福島県):2010/03/23(火) 19:11:17.20 ID:ft6pcVuk
有害な写真をいつまでもHPに置いとく産経の言うことかよwwww
つか規制して何が「守られる」って言うんだ
自分からエロ漫画を読んでる未成年が被害者だというのか
151 :
電卓(神奈川県):2010/03/23(火) 19:11:45.27 ID:28XoEOEG
ただ最近のLOとかRINとかは結構やりすぎだとは正直思うよな。
明らかにロリ漫画だからな。
152 :
グラフ用紙(北海道):2010/03/23(火) 19:12:02.53 ID:GGEzyfdx
>>144 自分の自由の結果他人の自由を侵さないようにするのが法律だろ
153 :
筆箱(岩手県):2010/03/23(火) 19:12:05.90 ID:WbH8Fthj
倒産しろ糞新聞
154 :
梁(関東・甲信越):2010/03/23(火) 19:12:08.37 ID:oFn5vK6c
ミンス儲やブサヨチョンが大量にわいてるみたいだねw
規制は必要だょ
155 :
サインペン(関西):2010/03/23(火) 19:12:12.21 ID:HW70IsQg
だから幾度となく住み分けをしようとしたけど、
小売り、販売元、客が何にもしなかったからこういう決かになった。
自業自得
156 :
白金耳(愛知県):2010/03/23(火) 19:12:25.58 ID:h4gI1nuk
>>136 本当のことだと思ったうえで驚いたんだろう
157 :
エビ巻き(東京都):2010/03/23(火) 19:12:37.15 ID:vU1J+AJ6
さすが自民党の機関誌
158 :
クレヨン(東京都):2010/03/23(火) 19:12:52.12 ID:7+2xStEt
>>152 漫画の中のキャラクターの自由を守るんですか?
159 :
画鋲(茨城県):2010/03/23(火) 19:13:13.05 ID:4dC1t1cz
>>1 真正保守の産経新聞GJ!
ブサヨ脱糞ざまあwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
160 :
dカチ(兵庫県):2010/03/23(火) 19:13:14.84 ID:EYvRlI17
おまえら普段からこんな
「規制基準が曖昧なのが問題キリッ」って論調だっけw
本当にそうならそれでいいけど
ちげえだろ絶対wwwwww
161 :
付箋(dion軍):2010/03/23(火) 19:13:15.76 ID:HTl5byWD
鹿内をクーデターで下ろした時から見下げ果ててました
産経は児童がポルノを見るのを規制=児童ポルノ規制と勘違いしてるのか
163 :
テンプレート(京都府):2010/03/23(火) 19:14:00.91 ID:/t13YoRB
漫画の子供に権利が生ずるなら
それの生みの親の作者に子供手当だせよって話しだよな
164 :
ノギス(福岡県):2010/03/23(火) 19:14:16.05 ID:3cyhyp6d
ポルノかどうかが問題であって児童ポルノかどうかとは関係なくね?
165 :
飯盒(三重県):2010/03/23(火) 19:14:41.79 ID:faiE6BK3 BE:958695-PLT(12000)
>>1 ⊂( ´∀`)⊃ 産経新聞の言ってる事が、統一教会と全く同じですねぇ
166 :
滑車(dion軍):2010/03/23(火) 19:14:50.59 ID:+mGeTRUw
>>154 自民工作員的にはどこらへんがラインなの?
167 :
( ● ´ ー ` ● )/:2010/03/23(火) 19:14:54.46 ID:BZscb3IU BE:27533677-PLT(12000)
>151
LOとかは18禁コーナーに移されるだけだから何も変わらない。
LOが問題だと言うなら今の基準でLOを指定すればいいだけ。
けどその基準が出来る事で今まで普通に売っていた一般書籍が、絶版になったり
本来は許される範囲でも編集、出版社側から自主規制を求められたりするのが
漫画家としては嫌って事なんでないかな。
産経は毎日と仲良く潰れろや
169 :
鉛筆(dion軍):2010/03/23(火) 19:15:08.42 ID:26GIb6Fc
自主規制がなされてないなんでもありの同人とか、
あの辺になんらかの手を加えてゆく必要はあるかもね
170 :
モンドリ(関東・甲信越):2010/03/23(火) 19:15:24.73 ID:d1sR0Tce
パンツとか出さなきゃ少女出てもいいなら別によくね?ガキで抜かないし
あ、でもヤンマガとかのコンテンツは終わるのか。グラビアがやばくなっちゃうのね
171 :
dカチ(兵庫県):2010/03/23(火) 19:15:31.23 ID:EYvRlI17
173 :
額縁(関西):2010/03/23(火) 19:15:41.41 ID:guVInK+O
これはアートだ!表現の自由だ!と叫べば全裸で電車に乗っても捕まらないのか?
アートでごり押しして陰毛画像も解禁させたじゃんw
174 :
エビ巻き(東京都):2010/03/23(火) 19:15:54.70 ID:vU1J+AJ6
ほんと自民はカスだなー政権交代して正解だったわ
175 :
夫婦茶碗(アラバマ州):2010/03/23(火) 19:15:59.55 ID:/FtSdOO5
読売 → ゴミ売り 押し売り
朝日 → KY新聞 アカピ 朝日った
毎日 → 変態新聞
産経 → 写真部
お前ら雑魚産経にやさしすぎだろ
176 :
セラミック金網(愛知県):2010/03/23(火) 19:16:03.53 ID:eua9zxPG
>>160 違っててもいいじゃないかw
何の問題もない
177 :
電卓(神奈川県):2010/03/23(火) 19:16:15.61 ID:28XoEOEG
>>158 この場合の規制派の論理は
漫画の少女の侵害=現実の少女の侵害
としている。
ただこれはそう間違っていない、例えば
オタクを差別するような漫画がでたらオタクは良い思いしないだろ?
それと似ている。
右よりの人間って漫画やアニメのキャラクターには人権を与えても
実際に日本に生きてる若者には一切人権を与えないね
179 :
まな板(アラバマ州):2010/03/23(火) 19:16:39.19 ID:cf0IGz6v
サンケイ=統一協会=自民党 見事に繋がってんなw
こいつらがズブズブなのはわかってますからwww
180 :
マスキングテープ(アラバマ州):2010/03/23(火) 19:16:43.40 ID:6Rd5nel+
にちゃんの反応は一様すぎる。あまりに予想通りでキモいわ。この問題に限らずだけど。
181 :
白金耳(愛知県):2010/03/23(火) 19:16:45.75 ID:h4gI1nuk
>>173 んなもんは公然わいせつでしょっぴけよw
今更新しく法いらん
183 :
白金耳(秋田県):2010/03/23(火) 19:17:07.27 ID:0AkGbpdn
どこの純潔カルトの機関紙だよ
184 :
メスピペット(dion軍):2010/03/23(火) 19:17:15.00 ID:cJXnANDo
>>155 町の本屋は結構がんばってると思うけどねぇ
出版社の責任は重いでマジ
185 :
dカチ(兵庫県):2010/03/23(火) 19:17:15.52 ID:EYvRlI17
まあどうあがいても世間的には
これがまっとうな正論にしか見えんよ
186 :
猿轡(アラバマ州):2010/03/23(火) 19:17:18.56 ID:OgPyZh+I
性に対して規制ばっかするとはけ口のなくなった異常性癖の奴が凶悪な性犯罪起こしたり
性自体に興味が無くなり少子化を加速させたりするから慎重にやれよ
まるでスクリプトかと思うぐらいありきたりな反応だなお前ら
188 :
平天(catv?):2010/03/23(火) 19:17:27.59 ID:5bKltWuu
LOみたいに調子こいた出版社側が悪い
自己責任
189 :
クレヨン(東京都):2010/03/23(火) 19:17:56.86 ID:7+2xStEt
>>177 良い思いをしないから規制しろ、なんてそんなことは言えないんですけどね
特定個人の扱った物であれば別としてそうでないなら何の問題もないよ、どっちの例もね
190 :
マジックインキ(神奈川県):2010/03/23(火) 19:18:08.89 ID:EFLWRYEG
> 「子供が持っていたかわいい表紙の漫画を開いてみたら児童ポルノだった」
どうみてもLOです本当にありがとうございました
191 :
サインペン(関西):2010/03/23(火) 19:18:10.15 ID:HW70IsQg
いきなりとかやりすぎと言っているやつはガキか?
80年代からの歴史を知らないんだろうな
192 :
マイクロピペット(千葉県):2010/03/23(火) 19:18:33.97 ID:RmeUGrHa
カス新聞の産経にしちゃいいこと言うじゃんw
▼アホ記事しか載せない産経の規制は当然だ。『報道の自由』とか言うのは的外れ
194 :
ペン(大阪府):2010/03/23(火) 19:18:41.97 ID:IwEjEagN
>>178 そういや先日、唐の時代の人間を持ち出して、奴隷になって国家に奉仕する心が足りないとかほざいていたな、産経新聞は。
195 :
白金耳(愛知県):2010/03/23(火) 19:18:48.87 ID:h4gI1nuk
>>171 だからと言って規制が妥当だということにはならないぞ
196 :
ムーラン(京都府):2010/03/23(火) 19:18:49.77 ID:38GfbKgJ
裏切り者リストに追加だ
クソッ
198 :
試験管挟み(千葉県):2010/03/23(火) 19:19:13.93 ID:J4LIKU+d
199 :
付箋(dion軍):2010/03/23(火) 19:19:16.06 ID:HTl5byWD
LOの表紙がかわいいから思わず買ってしまってあとでびっくりした有名人って誰だっけ?
200 :
墨壺(長屋):2010/03/23(火) 19:19:22.35 ID:02aY86Ag
>>187 元記事がありきたり主張やからな。
しゃーない。
まずレイプや近親相姦を肯定的に描いた漫画っていうのが成年漫画しか無いだろそれ。
成年漫画規制するんだろ。
というかレイプや近親相姦を肯定的に描くのだけを規制するって言う意味がまず分からない
だから子供に売らなければすむ話だろ糞産経とっとと潰れろ
203 :
画鋲(茨城県):2010/03/23(火) 19:19:45.07 ID:4dC1t1cz
△産経
ゴミオタ阿鼻叫喚wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>177 未成年が被害者の犯罪って不審者よりも親が犯人である事が圧倒的に多いけど
親が規制されないのはなんで?
205 :
ハンマー(京都府):2010/03/23(火) 19:20:00.59 ID:YEqs2/LF
なんかよくLOって出てくるけど
あれ成人向けじゃないの
めっちゃ関係ないんだが
>>73 韓国で「竹島って日本の領土じゃね?」ってサイト開くと強制的に閉鎖させられるのも
「青少年に悪影響・健全な育成を阻害する云々」だね。
207 :
ラチェットレンチ(沖縄県):2010/03/23(火) 19:20:06.72 ID:Uu51k6Bt
LOってロリコンもインフルエンザにかかったら死ぬって表紙の奴だっけ?
208 :
薬さじ(関西地方):2010/03/23(火) 19:20:32.42 ID:RkOLNb/3
写真部をどうにかしろ!!
妄想を描き綴って共有してるだけにすぎないから
人はみなそういう妄想をしているんだよ
それを良く思わない人が勝手に怒ってるだけ意味がわからない
210 :
dカチ(兵庫県):2010/03/23(火) 19:20:57.28 ID:EYvRlI17
一応聞いておくが
しっかり線引きが具体的になって
ロリポが上手に規制されることについては賛成なんだよな?w
俺は一般人として当然賛成だけどwww
211 :
画架(東京都):2010/03/23(火) 19:21:10.31 ID:JMF3QDkh
一部の調子乗ってる雑誌が原因
212 :
木炭(愛知県):2010/03/23(火) 19:21:17.90 ID:jVk+ixOK
自民党の機関紙の意見らしいわな。
清く正しい国のためにキモオタ根絶を目指してる。
213 :
サインペン(北海道):2010/03/23(火) 19:21:18.14 ID:WbKOyvXx
> 18歳未満の小中高校生らに見せないようにするのは当然ではないのか。
お前はもちろん18歳になるまでエロ関係は見なかったんだよな?
214 :
セラミック金網(愛知県):2010/03/23(火) 19:21:20.13 ID:eua9zxPG
>>185 それが問題だ。
高く掲げられた錦の御旗の影には奴らのムシロ旗が隠れているというのに。
ブサヨ号泣wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
文学も規制すべき
18歳以下を対象にしたエロ小説は児童ポルノ
218 :
電卓(神奈川県):2010/03/23(火) 19:22:20.41 ID:28XoEOEG
>>210 そりゃそうでしょ。
ただ曖昧なのが駄目なだけ。
きっちりと法律に明文化して規制ならなんの文句もない。
219 :
dカチ(兵庫県):2010/03/23(火) 19:22:25.12 ID:EYvRlI17
ああブサヨ顔真っ赤おもしれえええええwwww
220 :
モンドリ(大阪府):2010/03/23(火) 19:22:40.06 ID:MrIwqUKq
児ポ関係者がちゃんとミカジメ料払わないからこうなるんだよ
世の中金しかなじゃないか
>>1 >18歳未満の小中高校生らに見せないようにするのは当然ではないのか。
条例関係なく、そもそも十八禁指定されてるだろ
何言ってんだこいつ?
>>70 日本の犯罪率高すぎだろ
0にしないと日本じゃ平和に暮らせないよ
223 :
銛(アラバマ州):2010/03/23(火) 19:23:22.54 ID:e3PBxmsv
224 :
サインペン(兵庫県):2010/03/23(火) 19:23:33.75 ID:bl1REs7h
ネトウヨ困惑ww
225 :
セラミック金網(愛知県):2010/03/23(火) 19:23:34.57 ID:eua9zxPG
>>198 本を焼く奴は最後には人を焼くって
どっかの偉い人が言ってた。
226 :
はさみ(愛知県):2010/03/23(火) 19:23:48.94 ID:3F0QYOEO
じゃあ産経は人権擁護法も賛成しないといけないよね
ネットとかで表現の自由の名のもとに反社会的行為を助長するのは許さない
人権に反するような酷い内容は規制するのが当然だって理由でさ。
227 :
石綿金網(長屋):2010/03/23(火) 19:24:10.45 ID:jWFCGuf0
非処女のビッチである親が童貞である息子のエロに対してとやかく言うのがそもそもおかしい
228 :
封筒(北海道):2010/03/23(火) 19:24:25.39 ID:DFTRSg6b
>子供に見せないのは当然
ここだけ同意
229 :
ウィンナー巻き(東京都):2010/03/23(火) 19:24:30.04 ID:tdwZ8UiL
>>17 LOは18禁なので
それを子供が手にとる時点でおかしい
230 :
ろうと(dion軍):2010/03/23(火) 19:25:06.61 ID:dYrTZYed
>>210 ゾーニングの問題でポルノと児童ポルノを分ける必然性がどれだけあんの?
弘兼の「黄昏流星群」はポルノだからOKだけど、
東山翔の「GIFT」は児童ポルノだからNGって状況を考える必要があるってことだよね
231 :
ペンチ(福岡県):2010/03/23(火) 19:25:08.64 ID:XH+aqi77
某エロ漫画家が自分のブログで今回の騒動について、
チャンピオンREDいちごにぶち切れてて面白かった
232 :
虫ピン(長屋):2010/03/23(火) 19:25:20.45 ID:LGK5gw/k
一般人にとっては関係ないだの一般人が見れば正論だの、池沼かよ
人権が問題になるのは、たいてい少数派の人権に関してだろうが
死刑を廃止すべきかどうかというのも、大抵の人間には直接関係ないだろ
233 :
泡立て器(兵庫県):2010/03/23(火) 19:25:22.46 ID:pAX14AaU
おまえらの母性本能が否定されたな
234 :
画鋲(東京都):2010/03/23(火) 19:25:33.62 ID:itOijFP5
あーウヨうざい
235 :
dカチ(兵庫県):2010/03/23(火) 19:25:44.05 ID:EYvRlI17
ここのキモオタすごい。。。
身を呈してロリ文化を守ろうとしてる。。。
236 :
( ● ´ ー ` ● )/:2010/03/23(火) 19:25:45.01 ID:BZscb3IU BE:25286459-PLT(12000)
>>160 情報は常に中立的な存在だ(キリ
青少年に対する情報規制は大人側が青少年に対し不都合な事実を隠蔽する事に利用される恐れがあるので絶対に行ってはいけない(キリ
この意見が圧倒的に正しいに決まってるんだけど、
世の中にはこの考えを理解できず、非科学的な信仰に染まってる人が大勢いるから
適当なとこで線引き案を提示してるだけでしょw
人権が犯される3次元の児ポをしっかり取り締まって
二次元エロはゾーニングを徹底すればそれでいいこと
被害者がおらず青年・成人が読むのが前提のマンガアニメを規制しても意味ない
238 :
木炭(愛知県):2010/03/23(火) 19:26:09.14 ID:jVk+ixOK
ネトウヨが血の涙を流しながらこれに賛成してると思うと胸が熱くなるな
239 :
シール(東京都):2010/03/23(火) 19:26:17.21 ID:XsrPW/zk
お前の所の盗撮変態カメラマンはOKなのか?
240 :
筆(アラバマ州):2010/03/23(火) 19:26:18.67 ID:mwBHnVzP
>「子供が持っていたかわいい
>表紙の漫画を開いてみたら児童ポルノだった」などの保護者からの苦情が
健全に育っててよかったですね
同世代の異性に興味を持つのは普通のことですよ
と言ってやれw
241 :
天秤ばかり(宮城県):2010/03/23(火) 19:26:33.22 ID:O/BWhORx
>子供に見せないのは当然
誰も見せろとは言ってないだろw
今だって18禁じゃねーか
242 :
dカチ(兵庫県):2010/03/23(火) 19:26:37.55 ID:EYvRlI17
232 : 虫ピン(長屋):2010/03/23(火) 19:25:20.45 ID:LGK5gw/k
一般人にとっては関係ないだの一般人が見れば正論だの、池沼かよ
人権が問題になるのは、たいてい少数派の人権に関してだろうが
死刑を廃止すべきかどうかというのも、大抵の人間には直接関係ないだろ
243 :
銛(アラバマ州):2010/03/23(火) 19:26:44.10 ID:e3PBxmsv
ネトウヨ連呼してる兵庫のカルト団体の朴さんですね
わかります
245 :
サインペン(関西):2010/03/23(火) 19:27:10.77 ID:HW70IsQg
オタが本来のアナーキズムを取り戻すいい機会だよ。
どんどん規制しろ、そして戦え。
246 :
サインペン(兵庫県):2010/03/23(火) 19:27:14.09 ID:bl1REs7h
>>231 いちごは自業自得なのにな
その漫画家は死ぬべき
247 :
大根(京都府):2010/03/23(火) 19:27:18.28 ID:ypFzGeLX
本当に産経は自民べったりすなぁ
248 :
画架(東京都):2010/03/23(火) 19:27:26.54 ID:JMF3QDkh
249 :
ろうと(dion軍):2010/03/23(火) 19:27:42.13 ID:dYrTZYed
>>237 徹底するってなんで大前提になってんの?
そろそろプラス漁に行くか
251 :
サインペン(兵庫県):2010/03/23(火) 19:27:54.46 ID:bl1REs7h
252 :
スターラー(埼玉県):2010/03/23(火) 19:27:56.69 ID:RxkXWgYf
>>105 産経の変態写真に異を唱えるやつが表現の自由を語るのか
産経写真→×
児童ポルノ→◯
どんだけ〜
253 :
木炭(愛知県):2010/03/23(火) 19:27:59.49 ID:jVk+ixOK
254 :
サインペン(愛知県):2010/03/23(火) 19:28:05.26 ID:Va7ahkFv
ID:EYvRlI17は
>>160で止めておけば馬鹿が露呈せずに済んだのにな
255 :
dカチ(兵庫県):2010/03/23(火) 19:28:06.73 ID:EYvRlI17
いいかげん真面目に答えてほしいんだけど
お前ら真剣に規制反対なの?w
256 :
チョーク(愛知県):2010/03/23(火) 19:28:12.62 ID:74A1f/18
反対派なんだけどゾーニングゾーニングうっせえんだよ
鳴き声かよってぐらい言いやがる
258 :
白金耳(愛知県):2010/03/23(火) 19:28:55.79 ID:h4gI1nuk
242 : dカチ(兵庫県) [] :2010/03/23(火) 19:26:37.55 ID:EYvRlI17 (7/8)
232 : 虫ピン(長屋):2010/03/23(火) 19:25:20.45 ID:LGK5gw/k
一般人にとっては関係ないだの一般人が見れば正論だの、池沼かよ
人権が問題になるのは、たいてい少数派の人権に関してだろうが
死刑を廃止すべきかどうかというのも、大抵の人間には直接関係ないだろ
産経はどんどん先鋭化していくな。民主が政権取ってからブーストかかってる気がする。
真ん中の大きな固まりを取らないと数が伸びないのは政界だけじゃないと思うんだけどなw
260 :
クレヨン(神奈川県):2010/03/23(火) 19:29:18.36 ID:urLZCpSL
結局年齢制限で取り締まるのが面倒だから
なくしてしまえって話なんだろうな。規制派は
261 :
サインペン(北海道):2010/03/23(火) 19:29:21.26 ID:WbKOyvXx
>>255 賛成。東京に人が集中しすぎて地方が割を食ってるから、もっと東京は住みづらくなって分散してほしい。
262 :
サインペン(大阪府):2010/03/23(火) 19:29:21.76 ID:fGam2PiQ
>インターネットなどを通じた児童ポルノの氾濫(はんらん)
だからどこにあるのよ??
263 :
dカチ(兵庫県):2010/03/23(火) 19:29:22.25 ID:EYvRlI17
264 :
メスピペット(dion軍):2010/03/23(火) 19:29:24.64 ID:cJXnANDo
>>255 正直どうでもいいけど
俺の好きなジャンルまで被害が及んだら最悪だから徹底して戦う
265 :
サインペン(兵庫県):2010/03/23(火) 19:29:28.08 ID:bl1REs7h
266 :
封筒(北海道):2010/03/23(火) 19:29:50.14 ID:DFTRSg6b
267 :
魚群探知機(関東・甲信越):2010/03/23(火) 19:30:13.64 ID:WA8D10bB
産経って、先の大戦で軍部を支持してたっけ?
もし支持していたなら、まさに民主主義の敵なんだが…
>子供が持っていたかわいい表紙の漫画を開いてみたら児童ポルノだった
初期のサウスパークは同様の勘違いで親子連れがレンタルしてた。
Dude! ケニーが規制されちゃった! この人でなしー!
269 :
dカチ(兵庫県):2010/03/23(火) 19:30:21.80 ID:EYvRlI17
>>264 徹底して戦うキリッ じゃねえよきめぇw
270 :
ラジオペンチ(宮城県):2010/03/23(火) 19:30:27.75 ID:tjFls0bU
現時点で最も良い方法は罰則を用いない規制にすることじゃないのかい?
それが正しいかどうかはおいといてだ
サンケェ…
要するに中間管理組織を作って天下りさせろって事なんだろ
273 :
セラミック金網(愛知県):2010/03/23(火) 19:31:12.15 ID:eua9zxPG
>>210 ロリポって3次?
現行で十分だろ。
漫画だったらゾーニングだけで十分。
274 :
スターラー(埼玉県):2010/03/23(火) 19:31:18.53 ID:RxkXWgYf
>>95 放置してたら自主規制せずエスカレートしたから秩序維持の為に介入するんだろ
で、君はデモやるの?
顔出してやってね
275 :
画鋲(茨城県):2010/03/23(火) 19:31:20.94 ID:4dC1t1cz
産経あまりの正論にブサヨの火病止まらずwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
276 :
セロハンテープ(奈良県):2010/03/23(火) 19:31:26.36 ID:fv6aXeM0
これだないちごって
blog.livedoor.jp/geek/archives/50669254.html
277 :
白金耳(愛知県):2010/03/23(火) 19:31:30.74 ID:h4gI1nuk
キチガイの兵庫さんが怖いです><
とりあえず今のうちにロリ系、陵辱系のエロゲー買いだめしとく必要があるな
いつ規制されるかわからん
279 :
虫ピン(長屋):2010/03/23(火) 19:31:37.47 ID:LGK5gw/k
>>263 勝手にコピペすんな
まともに反論できないなら黙ってろよ池沼
>>264 好きなジャンルになってからしか動かないことは誰の目から見てもわかると思うけどな
281 :
巾着(宮城県):2010/03/23(火) 19:31:48.71 ID:NIKGfFx8
小学生におチンコ突っ込む漫画が表現の自由なのかってったらウーン…となるなぁ
282 :
ホワイトボード(アラバマ州):2010/03/23(火) 19:31:50.82 ID:Zg63l/jp
児童、小学生・園児モノなんか作って売るからだよw
『被害者は居ない!実害はない!キリッ』って言っても
そんなもん世間が許す訳ねえだろw
女子高生モノあたりで止めときゃ良かったんだよ。暴走した業界の自業自得
法での規制には反対だが、最初に(社会的)ルールを破ったのはエロ本・エロゲー界
283 :
シール(東京都):2010/03/23(火) 19:31:52.14 ID:XsrPW/zk
>>244 ネトウヨ新聞はさすがだな
和式トイレの減少も、アメリカの陰謀なんだろう・・・
284 :
dカチ(兵庫県):2010/03/23(火) 19:32:05.76 ID:EYvRlI17
正直、規制反対派がガチモンの聖戦士でちょっと引く
まあがんばって戦えよ
街頭とかでw
>「表現の自由」を持ち出した批判は論点をすり替えていないか。
>改正案は「子供に見せない」という常識的な内容だ。反社会的な行為の助長は許されない。
「子どもに見せない」が目的ならば、ゾーニングの徹底で済む話。
「非実在青少年」という珍妙な新基準を持ち出して「有害指定」のものさしにする、というのは
遠回しな検閲でしかない。(「現在の」案では、「青少年に見せないために」という理屈付けが
されているに過ぎない)
「子どもに見せない」を理由に、著作物の「内容」を検閲する仕組みを作るのは、そちらの方が
論点のすり替えだと思う。
>>274 顔出しについて言えば、規制に反対してる漫画家達は顔や名前出してるのに
産経新聞の記者は顔どころか名前すら出してないぞ
287 :
サインペン(アラバマ州):2010/03/23(火) 19:33:09.89 ID:s+euVoqp
コンビニからは排除して書店にも18禁コーナーを作って暗幕張るなりしないと駄目だとは思う
ただそのかわりどんなエログロも2次元なら許すべき
289 :
マジックインキ(神奈川県):2010/03/23(火) 19:33:22.20 ID:EFLWRYEG
というか俺は行くところに行けばエロが転がってるという環境がいいと思うんだけどな
中学生だって人目をはばかったり後ろめたかったりしてそういうのを手に入れられる余地はあっていいと思う(見つかったら怒られるのを前提にして)
親に見つかったんなら親がそれを叱るなり話しあうなりすりゃいい話だろと思ってしまうな
躾や倫理の話を法律・条例で規定するのはそれなりに慎重にやることだと思うが
今の時点でもエロは見ようと思えば見れるし見たくないと思えばそんなに目につくもんでもないだろ
連中がいうほど“氾濫”してるか?
290 :
dカチ(兵庫県):2010/03/23(火) 19:33:50.61 ID:EYvRlI17
>>281 ν速民は何のことなら真剣になるのかといつも思っていたが
小学生におチンコ突っ込む漫画を守ることにだった・・・
291 :
木炭(愛知県):2010/03/23(火) 19:33:52.93 ID:jVk+ixOK
292 :
エビ巻き(東京都):2010/03/23(火) 19:33:53.95 ID:vU1J+AJ6
なっ自民はろくなことしないだろ?次の選挙も自民以外に入れよう!
293 :
てこ(catv?):2010/03/23(火) 19:33:57.38 ID:okMj02my
一番見たい時期にエロマンガも見ないとかろくな大人にならない
294 :
セラミック金網(愛知県):2010/03/23(火) 19:34:14.29 ID:eua9zxPG
>>274 いつエロマンガが発行されている事によって秩序崩壊したんだよw
そんな国聞いた事もないわw
295 :
目打ち(東京都):2010/03/23(火) 19:34:31.88 ID:tVv8u+d9
ケッチャムの鬼畜小説を出してるのは扶桑社だよね
小説ならいいんですか
296 :
ざる(dion軍):2010/03/23(火) 19:34:34.51 ID:RgsCfo8G
>「子供が持っていたかわいい表紙の漫画を開いてみたら児童ポルノだった」
>「子供が持っていたかわいい表紙の漫画を開いてみたら児童ポルノだった」
>「子供が持っていたかわいい表紙の漫画を開いてみたら児童ポルノだった」
かわいい=児童?
バカじゃねえの
297 :
画鋲(茨城県):2010/03/23(火) 19:34:35.01 ID:4dC1t1cz
ゴミオタビビッてるヘイヘイヘイwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ゴミオタビビッてるヘイヘイヘイwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
298 :
包装紙(大阪府):2010/03/23(火) 19:35:01.48 ID:6dwgGBcV
新聞社のくせに自ら首を絞めるようなことをよく言いますね
299 :
サインペン(兵庫県):2010/03/23(火) 19:35:06.95 ID:bl1REs7h
300 :
白金耳(愛知県):2010/03/23(火) 19:35:08.17 ID:h4gI1nuk
>>274 出版社に落ち度があっても都の対応が不適切であることに変わりはないぞ
301 :
ホワイトボード(アラバマ州):2010/03/23(火) 19:35:15.69 ID:Zg63l/jp
>>255 規制は反対だけど、ベド物が普通に売られてる状況はちょっとありえん
それで企業が儲けちゃダメだろ。
302 :
真空ポンプ(北海道):2010/03/23(火) 19:35:15.92 ID:yB+/Ib1U
kkkの写真部は表現の自由を超えてるだろうが
>子供が持っていたかわいい表紙の漫画を開いてみたら児童ポルノだった
ToLoveる じゃない、おお、テリブル
304 :
虫ピン(長屋):2010/03/23(火) 19:35:25.40 ID:LGK5gw/k
>>284 お前が無知無教養低学歴で、人権について何も考えた事が無いのは明らか
トンチキな事ばかり言ってないで失せろカス
305 :
画架(東京都):2010/03/23(火) 19:35:26.16 ID:JMF3QDkh
306 :
dカチ(兵庫県):2010/03/23(火) 19:35:26.64 ID:EYvRlI17
じゃあなロリペド聖戦士どもw
帰ってやるからナルト語でテキトーに反論しとけw
児ポ禁止でいいから、甲子園のカメラマンは
もうちょっとやる気出せよ
308 :
スターラー(埼玉県):2010/03/23(火) 19:35:41.90 ID:RxkXWgYf
>>286 ここで騒いでる君らのことね
こんなとこでわめいても何も解決しないよ
じゃあどうするか?
実際に動かなきゃ
だから駅前で「児童ポルノを廃止するな〜!」ってやりなよって話
309 :
アルバム(大阪府):2010/03/23(火) 19:35:54.74 ID:SrsbT7TW
今まで自民党支持してきたキモオタざまあ
その感情だけで規制に賛成しますw
310 :
魚群探知機(関東・甲信越):2010/03/23(火) 19:36:16.20 ID:WA8D10bB
>>292 自民党公明党民主党はいれてはならないな。
311 :
クレパス(広島県):2010/03/23(火) 19:36:23.15 ID:AaAs2qnh
>>1 論点のすり替えしてんのは産経のアホ
ゾーニングと表現規制の問題をごっちゃにして
この改正は危なくないですよーか
こんなんで給料もらってるんだなうらやましいわ
312 :
蛍光ペン(福岡県):2010/03/23(火) 19:36:25.36 ID:ZBmrzaiT
春先にすっぽんぽんで女子高の前に現れるおっさんは
表現の自由を訴えてきた功労者の一人
313 :
ハンドニブラ(catv?):2010/03/23(火) 19:36:33.98 ID:T5X4XoYH
目的は重要だが手段は妥当でない
>>288 「正体」とか「真実」とかこの手の単語が入ってるコピペはまず読まん
315 :
大根(高知県):2010/03/23(火) 19:37:09.05 ID:hWXt8JZA
316 :
のり(千葉県):2010/03/23(火) 19:37:58.13 ID:GEaQ9aC/
>>311 給料は、自民か公明からでも出てるんじゃねーの
317 :
オシロスコープ(dion軍):2010/03/23(火) 19:38:02.89 ID:0zUWyDkb
エロマンガ見ないけど、
絵を描くなっていう規制方法はおかしい
318 :
ざる(dion軍):2010/03/23(火) 19:38:04.85 ID:RgsCfo8G
強姦は犯罪
ポルノは正義
319 :
画鋲(東京都):2010/03/23(火) 19:38:20.48 ID:itOijFP5
保守は平然と自由を奪う(奪ってきた)のに、ネトウヨはそれが分かってない
ν速は一貫していかなる表現規制にも反対だが
320 :
鋸(三重県):2010/03/23(火) 19:38:23.82 ID:BpNymFe2
>>1 ロリコンネトウヨ脂肪wwww
下野なうのうwww悔しいのうwww
ゾーニングなんて所詮は自己満足に過ぎない。
規制推進派の本当の目的は漫画などの非現実的な表現を
児童ポルノの定義内に収めることによって
後々の表現そのものの規制を見据えているのである。
モナとまったく同じ論点ずれた事を言ってるな産経は
323 :
ラジオペンチ(宮城県):2010/03/23(火) 19:38:53.33 ID:tjFls0bU
反対派はもっと細分化されブボボるはずなのに何故か一枚岩っぽくなってる
賛成派の言い分が全体攻撃のようにブボボ通ってしまう
自浄できてないのブボボは此処からでも説明はつくな
>>301 ペド物だろうが子供が見なきゃ売ったっていいに決まってるだろ
俺みたいな変態に需要があるんだから
325 :
セラミック金網(愛知県):2010/03/23(火) 19:38:55.64 ID:eua9zxPG
>>308 エロロリ漫画=児童ポルノではない。
そうやって意図的に混ぜて混乱させるのはやめろ。
326 :
画鋲(茨城県):2010/03/23(火) 19:38:58.50 ID:4dC1t1cz
東方厨顔面紅魔郷wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
↓この児童が上半身裸になってる漫画を持っている人は逮捕されます。
__,,,,.. --_─_一_-_-、-、、,,,,__
,r'´-_-_‐_‐_‐_‐_-_-、`-、ミ`ヽ ヾ`ヽ、
/,r',.-_‐_‐_‐_‐_-_-、ヾ ヽ ヽ丶、`ヾ 、ヽ
/(.'´_-_‐_‐_‐_-_-、ヾヽヾ ))) ), )) ) )),)))ヘ
l(i,i'´⌒ヾトヽ、ヾ ヾ ヾ ))_,ィ,'イ」〃川 jノjノjノ}
!iゝ⌒))}!ヾヘヽ ),ィ_'イ」〃'″ フ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l
ヾ、ニ,,.ノノ〃ィ":::::::::::::: /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!
 ̄`i7 ´ :::;:::、:::. 〈;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!
〈‐─一''''バ `'''ー─‐ ヾ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l
}、_,.-。-、 :::: ,.-。‐-、_, ヾ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!
!` ̄ ̄´ノ ` ̄ ̄´ 丁j`l;;;;;;;;;;l
l (",、 ''´,/;;;;;;;;;;l
.l _...___ `<;;;;;;;;;;;;;ノ
l 'r二ニヽ 八;;;;;;;;;;;;;〈
'、 ー- ‐′ / ゙!゙!゙!゙!゙!゙!゙!
ヽ / ゙!゙!゙!゙!゙!゙!
ヽ、 ∠____゙!゙!゙!゙!゙!゙!
「` ーi '''´ 「:::::::::::::::::::::::::::::::: ̄l
_|_ l _|::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|__
,. 一'''' ̄::::::::\フ /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`'''ー、_
/:::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
./::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::O:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
一条 武丸(17)
328 :
印章(岩手県):2010/03/23(火) 19:39:26.73 ID:C7+pFDk3
まずモザイクを外せよ
下野なう
330 :
げんのう(長屋):2010/03/23(火) 19:39:57.75 ID:Y+RSkn55
こどものじかんみたいな作品は規制されて当然だ
331 :
虫ピン(長屋):2010/03/23(火) 19:40:03.79 ID:LGK5gw/k
茨城とか兵庫とか、クソ田舎なのに大都市の近くにあるということで
不当な恩恵を受けてるような地域の奴って、強い奴の腰巾着になりやすいのかね
自分が偉くなったように錯覚して一緒に弱者を叩く
スネ夫みたいな連中だな
世界日報支部は好調だなwww
333 :
マジックインキ(神奈川県):2010/03/23(火) 19:40:19.06 ID:EFLWRYEG
ていうか表現規制って基本的に大嫌いなんだよ!
Z指定なんだから洋ゲーの飛び散るモツを見せろや! ヘッドショットしたら頭が粉々になるだろ!
334 :
サインペン(兵庫県):2010/03/23(火) 19:40:22.42 ID:bl1REs7h
>>1 >18歳未満の小中高校生らに見せないようにするのは当然ではないのか。改正案は妥当である。
ゾーニングを徹底すべきだって点は改正反対派はどうこう言ってないし、的外れなのはどう考えても記事のほうだろ
拡大解釈によって都が好き放題検閲じみたことができちゃうような要素がもぐり込まされてたのが問題なんだから
>>1 >「成人漫画」「18禁」などと表示し、販売コーナーを一般書と分けるなど出版社や書店の
>自主規制が進んではいるが、販売時に年齢を確認しない例が多い。
ではなぜ年齢確認の徹底をさせない?
それをやるより先に「非実在青少年」による内容検査に踏み込もうとするのはなぜなのか?
337 :
硯箱(アラバマ州):2010/03/23(火) 19:40:56.75 ID:AHPAjJNA
産経写真部の規制は当然だ。『表現の自由』とか言うのは的外れ
338 :
セラミック金網(愛知県):2010/03/23(火) 19:41:14.57 ID:eua9zxPG
>>330 もちろん読んだことあるから言ってるんだよな?
339 :
真空ポンプ(北海道):2010/03/23(火) 19:41:21.83 ID:yB+/Ib1U
>>333 なんのためのZ指定だよって思うよなww
せっかく18禁なんだからオリジナルのままで売れよwww
341 :
やっとこ(catv?):2010/03/23(火) 19:41:29.66 ID:Zet9E9FY
>>1 >18歳未満の小中高校生らに見せないようにするのは当然ではないのか。
新聞記者なのになんでまともに取材してないの?編集長は何してるの
342 :
両面テープ(アラバマ州):2010/03/23(火) 19:41:31.61 ID:qzTQltC/
>>308 んなもん自民党以外に投票し続ければいいだけじゃん
343 :
土鍋(三重県):2010/03/23(火) 19:41:34.15 ID:nMQ0hrha
おいまず諸外国を見習ってロリ判定を14歳以下にだなおい
344 :
木炭(愛知県):2010/03/23(火) 19:41:38.66 ID:jVk+ixOK
俺はストレートにエロ本読みたいから自民党死ね
単純明快だろ
345 :
コイル(アラバマ州):2010/03/23(火) 19:41:43.93 ID:U9yAmT2y
ゾーニングゾーニング言ってるけどやってこなかったのが原因だろ?
バカなの?
346 :
アリーン冷却器(茨城県):2010/03/23(火) 19:41:49.28 ID:NrHoZhTO
ネトウヨ悶絶wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
とりあえず偉そうなこというんならまずコラムの文責に名前入れろ
お前ら、規制されて何か困ることあんの?
349 :
和紙(東京都):2010/03/23(火) 19:42:00.21 ID:GBRw56Xw
これさ
なんで18禁っていう規制がすでにあるのに
更に規制すんの?
要するに購入制限から所持や店での取り扱い自体禁止にしようっていうんだろ?
おかしくね?まかりとおっていいのか
350 :
スターラー(埼玉県):2010/03/23(火) 19:42:14.37 ID:RxkXWgYf
>>325 幼女のマンコ書いた漫画を街頭で100人に見せて、
「これ児童ポルノだと思いますか?」って聞いてみな
たぶん君の主張とは逆の結果が出るよん
351 :
クレヨン(東京都):2010/03/23(火) 19:42:30.78 ID:7+2xStEt
>>334 REDいちごは周りの漫画家にボコボコに殴られても仕方ないレベル
ああいうのがあるからキチガイが勢いづくんだよ
児童手当(じどうてあて)とは、児童を育てる保護者に対して、主に行政から支給される手当のこと。
2006年4月から、小学生以下の児童1人につき月額5,000円または10,000円が支給される制度となっている。
子ども手当法案(こどもてあてほうあん)は民主党が衆議院と参議院に提出した法案である。
15歳以下の子どもの保護者に対し手当を支給することを主な内容とする。
都合のいいときだけ児童の定義をコロコロ変える。
より厳しいように、国民に不利益になるように適当にコロコロ変える。
児童手当やこども手当てと同じような印象操作で法律を作るなら
児童ポルノも18歳ではなく、小学生以下や15歳以下とすべきだろう。
353 :
彫刻刀(catv?):2010/03/23(火) 19:43:20.69 ID:1o4fz5e3
児童ポルノ規制推進派って、捕鯨規制のテロリストと同じだよな。
規制反対派は科学的データや人権などに基づき、
安易な規制が社会に与える危険性を客観的で論理的に述べているのに、
規制派は感情論で子供を守れ、鯨を守れ、ロリコンは死ね、鯨食う奴は死ね
と基地外のように叫ぶだけ。
規制派はもう少し科学的で客観性の高い視点で語るべき。
規制派があまりに基地外じみてて傍から見ていて、
こんな人間が力を持つと危ういと感じざるを得ない。
354 :
鏡(東京都):2010/03/23(火) 19:43:20.61 ID:m8glU1PJ
キモ豚聖戦士様は+に帰れよwwwwwwwwwwwwwwwww
>>339 なんてひどい・・・
俺も姉に同じことされたわ
356 :
電卓(福岡県):2010/03/23(火) 19:43:31.00 ID:mkQhaPCm
ゾーニングを徹底するならそれを全面に出せばいい
そして、条例改正前の条文でもそれはできていた、わざわざ文言を変えるってことは何らかの意図があると思われて当然
357 :
バカ:2010/03/23(火) 19:43:30.92 ID:szPQ1VXQ
販売方法を規制するんなら分かるが、所持を規制するからマジキチなんだろ
>>308 顔出しで反対した漫画家達のおかげでいったん流れた条例については全く無視して
>こんなとこでわめいても何も解決しないよ って主張してるんだね…
このままだと規制が廃案になるぞ!
じゃあどうするか?
実際に動かなきゃ
だから駅前で「児童ポルノを廃止!」ってやりなよって話
359 :
画鋲(東京都):2010/03/23(火) 19:43:43.41 ID:/Wm3qwSh
別にいいけどレイプ犯罪増加したら責任とれよ
後世まで名前が残るようにな
さすが、冬季五輪の不調は和式便器が少なくなって
日本人の下半身が弱体化したからという考察を発表した新聞だけはある
361 :
蛸壺(東京都):2010/03/23(火) 19:43:46.55 ID:hk2KPlPT
>349
産経の論理に寄れば、あらゆる18禁アイテムは運用管理がずさんだからという理由で違法化できるな。
LOは表紙だけはまともだと思っていたのに
363 :
蛍光ペン(福岡県):2010/03/23(火) 19:44:01.51 ID:ZBmrzaiT
正直お前らみたいな変態が少なかった時代は
子供が裸でテレビに出てもなんら問題なかった
みんな子供の裸で欲情するようなことはなく
ほほえましい光景で見ていたからだ
しかしお前らみたいな人間が増えたせいで
規制せざるを得なくなったんだよ!自業自得だw
364 :
ホワイトボード(アラバマ州):2010/03/23(火) 19:44:04.41 ID:Zg63l/jp
>>324 ポルノ売ったら犯罪の国だってあった。良いかどうかは時代や国によって変わる
ガチベド物を売りさばいたバカのせいで、女子高生物も規制されそうってのが今の流れ
責めるならやりすぎた出版社やメーカー責めろ。やりすぎたら規制、しかも厳しい規制がくる
366 :
篭(関東・甲信越):2010/03/23(火) 19:44:19.94 ID:Qe20cTV5
AVや殺人トリック、危険物の作り方はどうなんだよ
あと熟女なんかは死産、カタワがロリより爆発的に多いし、母体も危険だけど、熟女モノは禁止しないのかよ
27以上は生物的にアウトなんだが
367 :
ろうと台(アラバマ州):2010/03/23(火) 19:44:22.85 ID:0lL+2xZz
エロ規制はやるべきでも、むしろ逆行した部分も必要だと思うけど。昔みたいな地上波で裸とか。
男が成長していく上で性欲は必然の産物なわけだし
規制だけやっていくと、ひん曲がった異常な人間が生まれてくる。
何でも規制は結局は破滅を生む
>>342 せめて公明党は自民党以上の「規制派」だという事は思い出してね。
369 :
錘(不明なsoftbank):2010/03/23(火) 19:44:37.27 ID:iGE+OL+V
キモヲタがフヒフヒ言ってるのを規制してどうすんだw
なんのためにもならねーよ
370 :
鉤(埼玉県):2010/03/23(火) 19:44:42.53 ID:qsp9pBlb
「子どもが持ってるから規制する」って言うなら
酒や煙草みたいに身分証の確認を徹底させればいいだけだろ・・・
規制派の連中はただ「規制したい」という強烈な欲望のみで動いている。
だから韓国人牧師が女子小学生を何十人も強姦したって一切声をあげない。
ペルー人が幼女を凌辱して殺したって一切声をあげない。
ネパール人が女子中学生に強制猥褻したって一切声をあげない。
別に実在の児童がどうなろうが知ったこっちゃないし、犯罪を減らそうなんて
これっぽっちも思っちゃいないよ。
373 :
フードプロセッサー(大阪府):2010/03/23(火) 19:45:12.63 ID:cfYVLCUQ
ん? 産経さん前否定してなかったっけ?
まあどうでもいいや
374 :
巾着(千葉県):2010/03/23(火) 19:45:21.57 ID:MOSe6pUt
>>353 お前が都知事にでも総理にでもなってよりよい国にすればいいんじゃないですか?
375 :
丸天(愛知県):2010/03/23(火) 19:45:22.12 ID:vVS7m4lO
ロリ漫画→エロゲと続いて趣味がなくなっちゃうね
376 :
ばね(愛媛県):2010/03/23(火) 19:45:57.31 ID:JufHnHYb
権力が発生したとたんに権力は腐り始める 取り敢えず検閲しなきゃいけない
店頭に並んでからじゃ遅いからな で権威者が口を挟む
こいつらただで動いてるわけじゃねーし欲もある普通か逆に潔癖な変態だ
後は、食いっぱぐれ無いように色々考えだすだろう
377 :
セラミック金網(愛知県):2010/03/23(火) 19:46:08.22 ID:eua9zxPG
>>350 世界中の人間が1+1=3だと言おうとそれが正しい事にはならない。
間違った前提からは間違った答えが出る。
378 :
グラフ用紙(千葉県):2010/03/23(火) 19:46:12.06 ID:P0l46sRs
漫画家とオタクって社会から完全にずれてんね
産経・東京・大阪・京都府知事立候補者・自民・公明・日弁連・・・・ VS オタク・漫画家
どう見ても反社会的なゴミどもです
必要なのは「ゾーニング」っつうより、こいつらゴミオタどもの「隔離」じゃね?w
どっか無人島にでも移住しろよキモオタどもよおww
お前らにシャドウボクシングさせると凄いな
最近のおっぱい見えてる準エロアニメはどうなのよ?地上波で放送してるのか知らんが
380 :
鏡(東京都):2010/03/23(火) 19:46:21.75 ID:m8glU1PJ
ロリペトの為に命をかけて戦う
ν速聖戦士様まじきめえwwwwwwwwwwwwwww
381 :
和紙(東京都):2010/03/23(火) 19:46:25.67 ID:GBRw56Xw
性犯罪をふやすか
ロリ漫をふやすか
どっちか選べ!
それしかないんだ
わかったな!
382 :
接着剤(岐阜県):2010/03/23(火) 19:46:49.87 ID:h+gTMDW0
対象が、ロリだろうがグロだろうが関係なく、反発されて当然。
人の表現活動は、その対象と関係なく無条件に守られる必要があるし、
権力者によって抑制される事は、最も避けなければならない事態のはず。
383 :
コイル(アラバマ州):2010/03/23(火) 19:46:54.30 ID:U9yAmT2y
>>365 無知とか・・・
普通の人を馬鹿にしてるなぁ・・・
384 :
のり(大阪府):2010/03/23(火) 19:47:06.05 ID:zarZHhZs
さすが自民の太鼓持ちは言う事が違うw
この件に関しちゃ朝日のが全然マシだな
385 :
三角架(アラバマ州):2010/03/23(火) 19:47:09.44 ID:FEFkcl7e
ネトウヨ転向wwwwwwwwww
>子供を性的対象とする目に余る実態を認識し
詰まる所表現の自由のみならず内心の自由まで侵害すべきということですね
387 :
スケッチブック(愛知県):2010/03/23(火) 19:47:23.13 ID:v7BHZe7P
大きな選挙前だから各々の団体に事前の動員環境を作りたかったんだろう
388 :
ペンチ(福岡県):2010/03/23(火) 19:47:30.66 ID:XH+aqi77
>>351 糸杉のあきそらとか、性器を見せてないだけで中身は成コミと一緒でしょ。
それで話題作って売ろうとしてるんだから質悪いわ。
389 :
画鋲(茨城県):2010/03/23(火) 19:47:31.36 ID:4dC1t1cz
キモオタ喰らいボム失敗でフルボッコなうwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
390 :
ラジオペンチ(宮城県):2010/03/23(火) 19:47:35.31 ID:tjFls0bU
正直この話題で本一冊つくれてお飯食える気がするんだよね
俺行動力ないからやらないんだけど
391 :
両面テープ(アラバマ州):2010/03/23(火) 19:47:51.50 ID:qzTQltC/
392 :
硯(神奈川県):2010/03/23(火) 19:47:54.21 ID:mb7NT9YX
そりゃロリコンは都合の悪いものはなんでも表現の自由の侵害とか言うのがいつものパターンだからな
393 :
浮子(dion軍):2010/03/23(火) 19:48:07.47 ID:5CNP6XsC
すっかりネトウヨ新聞だな
性情報の氾濫している日本とはいえ、性非行、性犯罪に関してはさほど深刻な状況では
ないといえる。ここ数年強姦の認知件数は減少を続けており、また強制わいせつに関して
は最近増減を繰り返しているものの1960年代に比べれば確実に減少している。ちなみ
に日本は先進国のなかでも強姦発生率がもっとも低い。また性非行で補導された少女は減
少、20歳までに性体験をもつものは80年代では横ばい状態。人口妊娠中絶数は増加し
てるとはいえ十代の少女一万人に数人ときわめて少ない。
問題となったコミックが出回り始めたのが1980年代後半と最近のことでこの後の数
字の変化も考慮に入れなければならないとも思うが、日本では性表現が氾濫しているとは
いえ実際の性行動は極めて少ないといえる。
外国をみてみると、性教育先進国でありポルノグラフィが解禁されている北欧諸国では
その解禁前に比べて性犯罪は減少している。また、逆に儒教の倫理観が強く、日本ではポ
ピュラーな「ドラゴン・ボール」のようなコミックをも「著しく暴力的、残酷、性的」と有害指定
した韓国では強姦の少年人口比発生率が最も高い。アメリカで多数の性犯罪者に面接した
ゲプタルトの調査によると性犯罪者の多くは性について非犯罪者より無知であり、性にたい
して抑圧的、清教徒的な雰囲気の家庭に育った者が多かったという。
ちなみに、「大人には無害なこれらのコミックも、純粋無垢な子供には有害だ」とするおお
かたの意見も実は発達心理学上そのようなことはいえないという。
こういった事例から「得られる性情報量と性犯罪の発生数は反比例する」という見解がなさ
れた。しかし、この意見が出されたころにはいわゆる運動は治まりつつあってあまり論議に
登らなかった。
〈コミックと出版規制について。 小林多加志〉より抜粋
395 :
和紙(東京都):2010/03/23(火) 19:48:27.71 ID:GBRw56Xw
ロリ漫は市場があるわけだから
そういう嗜好の人間はいるわけじゃん
この事実はいかんともしがたいじゃん
ロリ漫をなくすという事は
タガを外すという事だ
ロリ爆弾のトリガーをひくという事だからな
396 :
スターラー(埼玉県):2010/03/23(火) 19:48:28.46 ID:RxkXWgYf
>>365 「大衆は無知(キリッ」
ついに出たなw
人権意識の高い俺たちってカッケー
人権以前に社会に悪影響を与えるものは規制されて当然
398 :
丸天(愛知県):2010/03/23(火) 19:48:50.66 ID:vVS7m4lO
>>392 まともな旗印がないから馬鹿の一つ覚えみたいに言ってるな
399 :
墨壺(長屋):2010/03/23(火) 19:48:51.34 ID:02aY86Ag
>>383 無知は恥ではないよ。
知らないことを指摘されて「馬鹿にされた!」と激昂するのは恥ずかしいがw
>しかし、対象となるのは教室での少女強姦(ごうかん)や恋愛と称して近親相姦を描くなど、
>社会規範に著しく反した内容の漫画やゲームソフトだ。
これ少女漫画(レディコミ)だけだろ・・・
401 :
アリーン冷却器(茨城県):2010/03/23(火) 19:49:14.93 ID:NrHoZhTO
ネトウヨ涙目完全脂肪wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
402 :
試験管挟み(千葉県):2010/03/23(火) 19:49:28.06 ID:J4LIKU+d
エロ本規制するより教師に心理テストを実施した方が子ども守れるよ
403 :
マジックインキ(神奈川県):2010/03/23(火) 19:49:36.85 ID:EFLWRYEG
>>367 「嫌だから見ない」ができない人間は増えたかもね。さすが無関心と過干渉の時代だ。
深夜にTVで気軽におっぱいとか見れた時代もあったけど、子供向け、男向け女向け、老人向けと棲み分けができてたな。
今は抗議が入るんだろ「子どもが見たらどうするんですか」ってな。
寝かせろよ。自分で躾けろよクソ親ども!
404 :
やっとこ(アラバマ州):2010/03/23(火) 19:49:38.82 ID:bYoJFm+Y
変態カメラマンばかりのトコが言うことか
規制したいなら規制派の足並みをまず揃えろよ
406 :
彫刻刀(catv?):2010/03/23(火) 19:49:59.72 ID:1o4fz5e3
>>378 児童ポルノ規制推進派って君のようなタイプばかりなんだよね。
規制を反対している人に対してオタクだとかロリコンだとか、
勝手にレッテル貼って悪者にして叫んでいるだけ。
簡単に言うと偏見に基づいて発言しているだけ。
鯨を守ろうと主張している連中と同じだ。
何の科学的根拠もなく、ヒステリックに叫ぶだけ。
社会が君のような連中の言う通りになればどれだけ怖く危ういか理解して頂きたい。
407 :
オシロスコープ(dion軍):2010/03/23(火) 19:50:00.07 ID:0zUWyDkb
>>383 真剣に問題を考えない人は適当な答えしか出さない。
興味のない質問されたら適当に答えてあしらうのが普通だろ
408 :
画鋲(茨城県):2010/03/23(火) 19:50:19.22 ID:4dC1t1cz
キモオタ発狂wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
エルオー発禁wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
409 :
はさみ(愛知県):2010/03/23(火) 19:50:34.06 ID:3F0QYOEO
今回の東京の条例案より
3 行政機関は、その業務を通じて、青少年がインターネツトを利用して自己若しくは他人の尊厳を傷つけ、
違法若しくは有害な行為をし、又は犯罪若しくは被害を誘発したと認めたときは、これを知事に通報することができる。
4 知事は、青少年がインターネツトを利用して自已若しくは他人の尊厳を傷つけ、違法若しくは有害な行為をし、
又は犯罪若しくは被害を誘発したと認めるときは、その保護者に対し、当該青少年について再発防止に必要な措置をとるとともに、
そのインターネットの利用に関し適切に監督するよう指導又は助言をすることができる
5 知事は、前項の指導又は助言を行うため必要と認めるときは、保護者に対し説明若しくは資料の提出を求め、又は必要な調査をすることができる
つまり今回の都条例が通って、青少年、もしくは青少年の可能性のある人(書き込みの段階では分からないから結局全員だよね)が、例えばネット上で在日韓国人を非難して
それが「他人の尊厳を損なう」「有害」な行為だと「認められた」ら家に調査がきますよ?憂国の志士の皆さん方?
これがOKならネット規制法も人権擁護法もOKですよね〜。
まあ悪影響を与えるものは規制されて当然、やりすぎるからいけないっていう理屈が正しいなら、その理屈でネット上での韓国人叩きが規制されるのも正しいんでしょう。
410 :
ウケ(愛知県):2010/03/23(火) 19:50:41.72 ID:YPGvtuD1
もう諦めムードだわ
411 :
スターラー(埼玉県):2010/03/23(火) 19:50:47.19 ID:RxkXWgYf
>>377 明確な答えがあるものと社会情勢に合わせ流動的に答えを決めていくものを混ぜるなよw
412 :
餌(埼玉県):2010/03/23(火) 19:50:44.20 ID:ubuyHjbG
俺の偏った意見だが、ゾーニングもいらないと思う。
目につく場所で売っているというならそこに売りたくないおばちゃんが立ってればPOSシステムですぐに売らなくなる。
それによっておばちゃんが営業妨害で訴えられたり、店がつぶれたり、
そういったことを繰り返して分けていくのが「人の目のある社会」だと主張してみる。
そしてそれは実際出来てるよね。目につく場所で売られていないよね。
>>396 >社会に悪影響を与えるもの
データで示してくれ。
単に感情で言ってるのならシーシェパードの「可愛い鯨を食べるジャップは野蛮」と同じ。
>>383 つ
>>377 民主主義は素晴らしいけれど当然落とし穴もあるよね^^
350はそんな自明なことも分かってないみたいだったからね^^
さあ『ダークナイト』でも見て勉強しましょう!
>>364 ペド物売ってる日本は今日も平和なんだから良いに決まってんだろうが
ペドフィリアは絵も描くなってか?北朝鮮にでも行けよ。
416 :
バカ:2010/03/23(火) 19:51:22.06 ID:pjgBM9y+
417 :
平天(愛媛県):2010/03/23(火) 19:51:24.61 ID:RX+Vs7t1
幼女強姦漫画で抜きながら表現の自由を訴える
ドエレーCOOLじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwww
規制することによってどんな効果があるのか科学的根拠を出せよ
感情論で規制規制というのは表現の自由の侵害だろ
419 :
手錠(dion軍):2010/03/23(火) 19:51:56.73 ID:UMOwi7dg
>>1 ざけんなテメーの存在の方が規制されるべきだわ糞が
420 :
鉛筆(dion軍):2010/03/23(火) 19:52:05.73 ID:abnIV3iC
>>379 地上波は規制入りまくりでカットだらけだクソ…
421 :
ドリルドライバー(愛知県):2010/03/23(火) 19:52:11.54 ID:AtNdLHS9
ネトウヨとち狂って麻生に縋りつくも奴も規制派だったwww
422 :
乳鉢(アラビア):2010/03/23(火) 19:53:00.12 ID:PPfygEm8
>>396 社会に悪影響って、規制してる国より犯罪率が高いのか?
表現の自由と、結社の自由は常にフリーダムにしておかないといつ戦前と同じ状態になってもおかしくないのに
なぜ、それを率先して新聞が言い出すのかが不思議だ
新聞が戦中表現の自由が無く戦争を先導した苦い立場はどうした
あれほど忘れてはいけない戦争と言っている割には、あっさりと忘れるんだな
ああ、忘れていけないのは諸外国を侵略したことだけか
424 :
梁(滋賀県):2010/03/23(火) 19:53:11.80 ID:gPLcHHxk
マンコの拡がる限界はどのくらいですか?
425 :
裏漉し器(アラバマ州):2010/03/23(火) 19:53:19.11 ID:MSlbrLcl
なんだ世界日報か
426 :
画鋲(茨城県):2010/03/23(火) 19:53:49.14 ID:4dC1t1cz
反規制派の性犯罪者チョンがトンスル一気飲みしながら号泣wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
427 :
接着剤(岐阜県):2010/03/23(火) 19:54:10.96 ID:h+gTMDW0
表現の自由と云う言葉に、臭い物として蓋をしようとしても無駄な抵抗。
エロだろうがグロだろうが、反戦だろうが、好戦だろうが、表現の自由だ。
428 :
指矩(アラバマ州):2010/03/23(火) 19:54:12.66 ID:q0KoQQtr
さすがネトウヨ御用達新聞
お前のとこで連載してる、障子をちんぽで破る三文小説家はスルーですか
論点が違う>産経
東京都の条例は明確な基準が無いから、いくらでも拡大解釈される危険性が
あるってのが問題なんだよ
攻め手はロリエロ守れじゃなくて学園物の純愛見せて表現の自由でしょ
俺はロリエロ興味無いのにロリエロに混ぜられて高校レベルのエロまで規制されるとかあり得ん
結婚できる年齢で義務教育も終わってるのに児童ポルノとかアホか
431 :
ホワイトボード(アラバマ州):2010/03/23(火) 19:54:37.91 ID:Zg63l/jp
>>415 絵は描けよ、妄想も自由だ
ただし、それを売るな。それだけだ
ベド物売って儲けるなんて、社会が許す訳ねえだろ
日本でもそれくらいの良識は要求される
432 :
オシロスコープ(大阪府):2010/03/23(火) 19:54:59.53 ID:jKdIP5Gy
地上波アニメでモザイクかかるほどのグロとかんべんな
433 :
セラミック金網(千葉県):2010/03/23(火) 19:55:09.45 ID:FxcEOBYV
エロ漫画とエロゲー買う時は身分証の提示を義務付けりゃいいだろ。
子供に売らなきゃ文句ないんだから。
434 :
レンチ(catv?):2010/03/23(火) 19:55:25.46 ID:GzVCY+Cn
規制も産経カメラマンが居なくなるのもどっちも困る
435 :
マジックインキ(神奈川県):2010/03/23(火) 19:55:28.77 ID:EFLWRYEG
>>431 なに? もしかして売春行為の完全禁止を目標にしてるような方ですか?
436 :
ハンマー(京都府):2010/03/23(火) 19:55:37.09 ID:YEqs2/LF
今回はチャンピョンREDとか少女漫画とかで「一般なのに十八歳未満がセックスしてる」のを「18歳未満に見せる」のがダメ!ってことだろ
それで表現の自由なんたら言ってる漫画家の方がイミフじゃね
437 :
カンナ(神奈川県):2010/03/23(火) 19:56:03.04 ID:iKKSIIUw
全くネット上の保守には変態ロリコンオタクしかいないのか
こんなだから世界でhentai animeなんて言葉が有名になってしまうのだ
真の保守ならこんな日本の評判を貶めるような漫画やアニメは
規制するのに賛成のはずだ
438 :
金槌(空):2010/03/23(火) 19:56:10.78 ID:nYyplUEg
439 :
製図ペン(関西地方):2010/03/23(火) 19:56:29.20 ID:bzh08/c9
売場の住み分けと販売時の年齢確認義務化と親の子供用PC等の管理義務化
たったこれだけで子供はエロ漫画を買うことも見ることも不可能になるだろ
何で二次全てを表現規制してエロ漫画を駆逐してしまえって方向に行くんだよ
じゃあどこまでならOKなんだよ
山本雲居はダメなのか
441 :
電卓(dion軍):2010/03/23(火) 19:56:41.45 ID:NaHAyCXg
この件があるから次も民主党に入れさせてもらう。
442 :
鍋(京都府):2010/03/23(火) 19:56:45.82 ID:45rxug2T
いやいやREDとかいちごとか全年齢向けで売っちゃいかんだろ
あれは18禁でも仕方ないレベルだろ
443 :
巾着(千葉県):2010/03/23(火) 19:56:46.29 ID:MOSe6pUt
>>436 表現の自由くらいしかかっこいい言葉しらないんだから許してやれよ
444 :
豆腐(catv?):2010/03/23(火) 19:57:04.20 ID:JblhTCWv
庶民の楽しみを規制して権力者だけで独占して楽しもうという意図がミエミエ
このような罠に我々は断固として戦うぞ
445 :
木炭(愛知県):2010/03/23(火) 19:57:06.04 ID:jVk+ixOK
ネトウヨは真に美しい日本を目指す為ならサブカルの一つや二つなくなっても我慢できるだろ?
446 :
コイル(アラバマ州):2010/03/23(火) 19:57:09.93 ID:U9yAmT2y
>>429 でもただの18禁にしましょうっていう条例だろ
それほど危険か?
報道の自由で色々きわどい事やっている人たちが言っても説得力が・・・
448 :
スターラー(埼玉県):2010/03/23(火) 19:57:26.24 ID:RxkXWgYf
>>358 正直俺はどうでもいい
大騒ぎしてるロリキチと遊ぶのが楽しいだけ
飽きてきたけど
>>1 を繰り返し読んでいるのだが
「非実在青少年」という基準での、出版物やゲームの「18歳未満禁止」の再指定が必要だという
論拠が示されているだろうか?
>しかし、対象となるのは教室での少女強姦(ごうかん)や恋愛と称して近親相姦を描くなど、
>社会規範に著しく反した内容の漫画やゲームソフトだ。
>18歳未満の小中高校生らに見せないようにするのは当然ではないのか。改正案は妥当である。
そういった内容なのに「18禁指定されていない」漫画やゲームがありますよ、と、実例を挙げるべきだろう。
>都小学校PTA協議会の会長によると「子供が持っていたかわいい
>表紙の漫画を開いてみたら児童ポルノだった」などの保護者からの苦情が後を絶たないという。
これ、はっきりと書いていないけど(意図して避けていると思うけど)その「かわいい表紙の漫画」は、きっちり
18禁の代物だったと思うぞ。
要するに、『現状の18禁指定はザル状態で、ポルノと認識されるべきものが認識されていない。その原因は
基準のあいまいさにあるのだから「非実在青少年」という新基準が必要なのだ。』
そういう論の進め方でなければ「非実在青少年」を正当化する事はできないと思うのだが。
屋上屋を重ねるというやつだ。
にもかかわらず、現状、青少年が18禁ポルノの「汚染」にさらされている例と挙げられているのが
>自主規制が進んではいるが、販売時に年齢を確認しない例が多い。
ではねえ?
読めば読むほど、見当違いを印象だけでつなげている「つぎはぎ」文章だと思う。
450 :
マジックインキ(神奈川県):2010/03/23(火) 19:57:35.95 ID:EFLWRYEG
>>436 ゴルゴ13だって普通にセックスしてるがビッグコミックは中学生でもコンビニで買えるだろ
451 :
和紙(東京都):2010/03/23(火) 19:57:42.61 ID:GBRw56Xw
おまえら
もう後がないくらい追い詰められてるのがわからんのか
たまには真剣にやれ!
おまえら実名顔だしで
ロリコンの人権をまもれ!というデモを秋葉でやってこい
規制したら幼女レ○プすんぞ!とシュプレヒコールをあげてこい
わかったな
自民党の機関紙だしな
453 :
猿轡(東日本):2010/03/23(火) 19:57:43.19 ID:q4DDkEX/
さすがオレたちの産経!
454 :
筆(関西地方):2010/03/23(火) 19:57:44.40 ID:VDGvisiS
産経を愛してる+民さんは賛成だろうな
この規制の利権に産経も絡んでるてことか?
普段は人権人権うるさい左翼新聞の反応はどうなの?
456 :
セラミック金網(千葉県):2010/03/23(火) 19:58:42.16 ID:FxcEOBYV
>>431 絵でペドがどうかの判断は誰がするわけ?
行政レベルで絵に対して売っていいかどうかの検査をしていいとか本気で考えてんの?
見せないことと存在を消すことの違い
459 :
巾着(長崎県):2010/03/23(火) 19:59:37.07 ID:Wd3Zney5
次の参院選ではミンス以外ないよ
自民とかありえねー。諸悪の根源である保守派をこの機会に潰す必要がある
460 :
鏡(東京都):2010/03/23(火) 19:59:38.12 ID:m8glU1PJ
ν速聖戦士「(つるつるマンコの)表現の自由は尊い(キリッ
キモオタ顔面ブレーレイwwwwwwwwwwwwwwww
461 :
黒板(静岡県):2010/03/23(火) 19:59:41.09 ID:mzVbH+5f
誰が言ったか忘れたけれど有名な言葉があるじゃん
「作品を取り締まれば猥褻作品が無くなると思うのは
鏡がなくなれば醜い顔を見なくて済むと言うのと同じだ」
至言ですなあ
462 :
試験管挟み(千葉県):2010/03/23(火) 19:59:45.53 ID:J4LIKU+d
463 :
木炭(大阪府):2010/03/23(火) 19:59:52.49 ID:HPuZBKeG
村上春樹とか小説で割と過激な性描写書くこと多いけど高評価されてるよね
どちらも頭の中の想像を表現してるってことではかわらないのに
俺はこの意見に概ね賛成だ。成年コミックやエロゲーは調子載りすぎ
基準があいまいと言うが、判断が難しいものはそうそう手がつけにくいから
何かはっきりと変化が出るって事はない。考えすぎ。
こういうのは、はっきり目に見えておかしいものを規制する為にある。LOとかな
逆に言うならお前らはこのまま表現の自由の名の下に
LOを野放しにしていいと思ってるのか?さくらんぼ小学校は表現の自由か?
465 :
木炭(愛知県):2010/03/23(火) 20:00:12.94 ID:jVk+ixOK
>>454 105 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/23(火) 18:10:03 ID:QUXFOk7V0
>>92 在日朝鮮人による分断工作では無いかと思うのは考え過ぎだろうか。
541 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/23(火) 19:09:21 ID:QUXFOk7V0
民主党をやっつけよう、やっつけなければ日本の未来は無いって時に
こういう民主党を利するような記事書くなよ。
規制派は日本の未来の為に我慢すべきだ!
597 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/23(火) 19:19:15 ID:QUXFOk7V0
>>581 マジレスすると、こうゆう記事こそが規制派と反対派を争わせ日本を分断しようとする
コミンテルンの工作では無いかと思います。
662 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/23(火) 19:28:12 ID:QUXFOk7V0
>>639 コミンテルンって響きって凄くいいよなw。なんか優雅だw
コミンテルンはネタとしても、もう少し保守派のおじいちゃん達も頭軟らかくしないと
民主党に勝てませんよと、本気で心配してますw
別に、コミンテルンじゃ無くても、日本民族を分断させ争わせたい奴等はこの世にゴロゴロしてますから。
絶賛動揺中wwwwww
466 :
両面テープ(アラバマ州):2010/03/23(火) 20:00:35.43 ID:qzTQltC/
はなまる幼稚園は規制されるか微妙なラインだな
467 :
ホワイトボード(アラバマ州):2010/03/23(火) 20:00:42.25 ID:Zg63l/jp
>>435 何処からそういう話が出たw
エロゲーでもエロ漫画でもAVでも、児童のはずの女子高生物はギリギリ黙認されてただろ?
ソープや何かの売春も、分かってるが黙認されてる
それに甘えたのか勘違いしたのか、小学生にチンポ突っ込むようなの出すから本気で規制される
調子に乗りすぎた業界が一番悪い。これが自分の意見
つるべたは攻略キャラにしちゃダメなのよ、お風呂場のCG1枚なら許されても
468 :
ラベル(アラバマ州):2010/03/23(火) 20:01:13.88 ID:iNB9wSOM
で、子供にエロマンガ見せるとどういう害があるの?
当たり前のように言われるけど何一つ証明されてない
469 :
サインペン(関西地方):2010/03/23(火) 20:01:26.54 ID:/uLjqPhK
日本に表現の自由なんざ不要だからさっさと規制しろ
絵はそこで完結するだろ
文章のほうが衝動やイメージ具現化しようとして危険じゃないか?
471 :
蛸壺(東京都):2010/03/23(火) 20:01:40.32 ID:hk2KPlPT
俺の買う変態的児童性愛ジャンル漫画はみんな18禁マークつきなのだが、マークの付いてない変態的児童性愛ジャンル漫画なんかあるのか?
472 :
丸天(愛知県):2010/03/23(火) 20:01:59.29 ID:vVS7m4lO
>>465 相変わらず+民は+民だな。救い所がない
朝日・読売・毎日に採用されなかった奴らが行き着く吹き溜まりで
書かれた文章が載る媒体は、有害だから規制しよう
474 :
ホワイトボード(アラバマ州):2010/03/23(火) 20:02:13.91 ID:Zg63l/jp
>>457 その判断は、業者がきちっとやるべきだった
そんなライン、とっくの昔に乗り越えちゃったけどさw
もうゲームと同じでZ指定だか何やら作ったらいいんじゃないかな
ニートの雇用も出来て一石二鳥やで〜
477 :
試験管挟み(千葉県):2010/03/23(火) 20:02:24.52 ID:J4LIKU+d
オナニーすら禁止の神父が性犯罪起こしてるし
まったく説得力がないよね
しかも一人二人じゃないし
478 :
ろうと(dion軍):2010/03/23(火) 20:02:29.62 ID:dYrTZYed
>>463 都の職員が「幼児は字が読めない(ので小説は規制対象から外します)」って発言したのを
「正論だ」って言ってる奴がいっぱいいたな
479 :
シール(神奈川県):2010/03/23(火) 20:02:32.93 ID:8fW1/BHz
これぞネトウヨの正しい意見
日和ってるネトウヨは目を覚ませ
480 :
筆(関西地方):2010/03/23(火) 20:02:34.00 ID:VDGvisiS
481 :
セラミック金網(愛知県):2010/03/23(火) 20:02:34.80 ID:eua9zxPG
>>423 負けたときに新聞社を焼き記者を街灯に吊るさなかったせいだな。
間違った事をしたときには相応のペナルティを科さないと限りなく増長する。
おめーらも+いけ
そのうちオタウヨが出てくるな
ウヨでオタじゃなくて
「エロ絵はすべて許さん!爽やかな絵だけだ!」みたいなオタ
484 :
大根(京都府):2010/03/23(火) 20:03:02.74 ID:ypFzGeLX
石原の小説に影響されてレイプ事件起こした未成年とか何人もいた気がするがなぜか今回小説はセーフ
なんでもいいからマンコ広がる限界校長をしょっぴけよ
486 :
クレヨン(東京都):2010/03/23(火) 20:03:09.21 ID:7+2xStEt
>>446 書籍は流通とか色々変わって大変なんじゃないの
今までなら余裕で全年齢だったのを18禁にしろって言われたらジャンプとかそういう一般紙で書いてた人は困るだろうし
アニメとかは放送出来なくなるし
487 :
マジックインキ(神奈川県):2010/03/23(火) 20:03:12.97 ID:EFLWRYEG
>>456 してねーよ物の喩えだばーかと言いたいところだが
確か敵の呪術を避けるため気を半分失ってる間にかなり若い黒人女性に精液を搾り取られる描写があった
彼女が18歳以上か未満かどうかは明示されてないが・・・(俺は18歳未満に見えた)
セーフかアウトか誰がどうやって決めるのかな? って話さ。
488 :
指サック(アラバマ州):2010/03/23(火) 20:03:23.39 ID:4J7bdFTd
俺は絵がうまいので、ロリ漫画が無くなっても
正直困らない。
489 :
両面テープ(アラバマ州):2010/03/23(火) 20:03:43.16 ID:qzTQltC/
>>465 ごめんハライタイwwwwwwwwwwww
490 :
消しゴム(栃木県):2010/03/23(火) 20:03:46.61 ID:ApWumZaR
やるなら規制の意味をよく考えた上でやるべきだな
491 :
鍋(京都府):2010/03/23(火) 20:03:47.82 ID:45rxug2T
>>457 故藤子.F.不二雄先生が判断するなら、すべての漫画家は納得するんじゃないの?
どの漫画を「けしからん!」って言うのか見てみたかった。
493 :
画鋲(茨城県):2010/03/23(火) 20:04:26.49 ID:4dC1t1cz
東方厨顔面八雲紫ざまぁwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
494 :
巾着(長崎県):2010/03/23(火) 20:04:31.80 ID:Wd3Zney5
>>474 架空の世界での話をわけのわからん道徳で規制しようとするから変なことになる。
要するに保守派のクズ共がやりたいのはひとつの価値観による国民統制。
保守派を倒さなければ未来はない
495 :
千枚通し(コネチカット州):2010/03/23(火) 20:04:40.27 ID:bn9kUFxe
自民や産経が賛成で、社民が反対だろ?
ってことはアメリカ絡みってことだな
表現の自由やポルノ規制とか全部的外れじゃん
496 :
ろうと(dion軍):2010/03/23(火) 20:04:47.24 ID:dYrTZYed
>>456 女ぶん殴ってレイプして、それを彼氏に聞かせて動揺したところを射殺してるけど
その女は児童じゃないからセーフだな、かわいい表紙の漫画でもないし
>>468 そう、問題点は影響があるのかどうかも分かってないのに
影響があるとか決めつけて規制することなんだよな
まぁ俺は影響があったとしても規制すべきではないと思うがな
影響があるから規制するなら見た後に暴力性が増すことが分かってるボクシングやら
模倣犯が出てるサスペンスやらフィクションを一切禁止にするんならいいけど
18禁にする条例じゃないんだが
499 :
大根(京都府):2010/03/23(火) 20:05:49.15 ID:ypFzGeLX
>>446 何年か前の有害コミック騒動(大臣になる前の麻生も参加してた奴な)では、
発端は青年誌(今でいうヤングジャンプとかあのへん)の性表現が原因で起こったのに
なぜか成年誌が自主規制しまくりんぐ、という結果になったよ
500 :
鏡(アラバマ州):2010/03/23(火) 20:05:49.69 ID:16Np4dJV
501 :
石綿金網(長屋):2010/03/23(火) 20:05:52.77 ID:jWFCGuf0
>>465 超ワロタwwwww
それおまえがまとめたの?
503 :
ラベル(アラバマ州):2010/03/23(火) 20:06:01.17 ID:iNB9wSOM
>>491 意味がわからん
なんで漫画読むとタイになるの?
504 :
セラミック金網(愛知県):2010/03/23(火) 20:06:01.31 ID:eua9zxPG
>>467 小学生にチンポ突っ込もうが車の排気管に突っ込もうがいいだろう。
絵だぞ絵。
正論だな
ロリコン2次元オタクは今すぐ焼却処分するべき
「衣服の一部を着けない18歳未満のような気がする児童の姿を描写したもの」
「18歳未満のように見えなくも無いキャラクターによる性的に興奮を誘う表現」
これらが禁止されると、既存のほぼ全ての漫画が規制対象になる。
だから大物漫画家達までが反対声明を出してるんだよ。
ロリエロ漫画だけが対象ではないんだよ。
507 :
蛸壺(東京都):2010/03/23(火) 20:06:23.34 ID:hk2KPlPT
>改正案への批判には誤解や曲解も目立つ。
お前だよお前。
>>464 LOを野放しにしていいしさくらんぼ小学校は表現の自由だろ!
なんで誰も言わないんだ?
例えそれが実際の児童に悪影響があるとしても、それで子供の命が脅かされるような事があっても
表現の自由は子供の命なんかよりずっと重いだろうが!
510 :
サインペン(関西地方):2010/03/23(火) 20:06:56.56 ID:oQ9iKUYp
絵はだめだ!
とかキチガイっぽくていいじゃん
511 :
鑿(大阪府):2010/03/23(火) 20:06:56.61 ID:leQJk/TD
>対象となるのは教室での少女強姦(ごうかん)や恋愛と称して近親相姦を描くなど、
>社会規範に著しく反した内容の漫画やゲームソフトだ。
これぐらいなら
規制されてもいいんじゃないの?
子供を守る為の条例じゃないだろ
守るのなら方向があさってに向きすぎ
513 :
フードプロセッサー(愛媛県):2010/03/23(火) 20:06:59.47 ID:No1zp0+N
514 :
和紙(東京都):2010/03/23(火) 20:07:18.98 ID:GBRw56Xw
コミンテルンって言い方左翼じゃないのか
515 :
猿轡(東日本):2010/03/23(火) 20:07:58.33 ID:q4DDkEX/
517 :
木炭(愛知県):2010/03/23(火) 20:08:34.34 ID:jVk+ixOK
518 :
セラミック金網(愛知県):2010/03/23(火) 20:08:38.54 ID:eua9zxPG
519 :
蛸壺(東京都):2010/03/23(火) 20:08:41.08 ID:hk2KPlPT
エロマンガを子供に読ませるな。だが俺には読ませろ。俺のエロマンガを読む権利を侵害する奴は誰であろうと許さん。
520 :
シュレッダー(大阪府):2010/03/23(火) 20:08:41.98 ID:lr2Gs2gN
>>513 これをガキが見たとして笑う以外になんかしたり影響あると思うか?
521 :
マジックインキ(神奈川県):2010/03/23(火) 20:09:20.37 ID:EFLWRYEG
>>467 だから絵だぞ絵
具体的に誰が被害を受けてるの? あんたの良識は誰が保証してくれるの?
別にロリ漫画は高校生援交が黙認されてるように見えるから増えたわけじゃねーんだよわかれよ
>>511 それが嘘だって言ってるだろ
なに簡単に騙されてんの
>>511 その一部の過激な例を挙げて漫画すべてに規制かけようとしてるから反対してんだろ
そんな漫画は元々子供は見ないだろ
524 :
セラミック金網(千葉県):2010/03/23(火) 20:10:13.13 ID:FxcEOBYV
525 :
クレヨン(東京都):2010/03/23(火) 20:10:29.96 ID:7+2xStEt
>>513 お前は何様なの?
全ての表現において優劣を判断することができる聖人君子なの?
526 :
サインペン(関西地方):2010/03/23(火) 20:10:53.53 ID:oQ9iKUYp
ごうかんの絵
(^o^) カクカクカクカクカクカクカクカク
(((( (ヽヽ))))
>_| ̄|( ;o;)
527 :
和紙(東京都):2010/03/23(火) 20:10:58.06 ID:GBRw56Xw
ここで議論してなにがどうなんだボケが
おまえらそれでどんどん法案通って満足か阿呆
さっさと秋葉でロリコンの権利を守れって叫んで来いや
528 :
銛(関西地方):2010/03/23(火) 20:11:05.40 ID:TrbeqV7A
反対派はまだワンピースやドラゴンボールが規制されますぅとか言ってるの?
529 :
ばくだん(東京都):2010/03/23(火) 20:11:06.66 ID:ei25AAI3
+もニュー速も安価をもらおうとして煽ってくる釣り師が多すぎてスレがまともに進まないな
531 :
マジックインキ(神奈川県):2010/03/23(火) 20:11:47.90 ID:EFLWRYEG
>>508 カッターナイフを自由に持ち歩けることはたまに通り魔に襲われて死ぬひとりかふたりの人の命より重いはずなんだが、そういう論調は見ないよな。
533 :
墨壺(長屋):2010/03/23(火) 20:11:57.62 ID:02aY86Ag
>>511 なら「教室での少女強姦」とか「近親相姦」の表現を禁止するとはっきり明記すべきだね。
(なぜ「近親相姦」を禁止しなきゃならんのか意味がわからんが)
でも、実際にはそんな表現は条文のどこにもない。
534 :
セラミック金網(愛知県):2010/03/23(火) 20:12:03.31 ID:eua9zxPG
>>511 あかん。表現創作の場は人類に残された最後のフロンティア。
アメリカ人のように鉄条網を張り巡らすような真似はすべきではない。
535 :
石綿金網(長屋):2010/03/23(火) 20:12:36.04 ID:jWFCGuf0
ホモやレズがパレードするんだからロリコンや二次オタやスカトロマニアもパレードすべき
536 :
ホワイトボード(関西地方):2010/03/23(火) 20:13:07.91 ID:AipczR7E
産経のこの記事は知らずに書かれたものなのか
わざと論点を誤魔化したミスリードを狙ったものなのか
朝日や毎日とは方向が違うだけで産経も酷い記事を書くものだな
>>486 都民の権利を不当に侵害しないように云々って現行の条例にも書いてあるわけだし
セクロスだとかしてなけりゃ18禁には普通ならんだろw
心配しすぎwまぁ楽観視はあれだけど
>>499 被害でたら嫌だろうしなw
538 :
ガラス管(関西地方):2010/03/23(火) 20:13:09.75 ID:hUuMGPRf
↑ソドムとゴモラかw
539 :
和紙(東京都):2010/03/23(火) 20:13:21.88 ID:GBRw56Xw
おまえらわかってんのか
今後はAAが一切生まれないって事なんだぞ!
540 :
手錠(関西地方):2010/03/23(火) 20:13:51.24 ID:zm8DSVM7
541 :
鑿(大阪府):2010/03/23(火) 20:13:58.87 ID:leQJk/TD
>>533 でもまだ何も決まってないんだし
あわてることはないよ
542 :
猿轡(東日本):2010/03/23(火) 20:14:06.31 ID:q4DDkEX/
>>517 tnx
本当に書き込んであってワロタw
543 :
鉛筆(dion軍):2010/03/23(火) 20:14:31.25 ID:abnIV3iC
規制されると身近な話だと20年続いてようやく7割くらいまできたベルセルクのエンジョイ&エキサイティングがアウトになるんだよ
それが如何に異常か解るだろうが
544 :
クレヨン(東京都):2010/03/23(火) 20:14:40.87 ID:7+2xStEt
>>537 それがなるかならないかを糞ジジババが作る組織の胸三寸で決められるってのがマズイの
通ってから全部ダメでーすって言われても反抗できないんだから
545 :
蛸壺(東京都):2010/03/23(火) 20:14:42.19 ID:hk2KPlPT
>539
文章は規制対象外らしいぞ。
546 :
セラミック金網(愛知県):2010/03/23(火) 20:14:45.13 ID:eua9zxPG
547 :
釣り竿(埼玉県):2010/03/23(火) 20:14:45.79 ID:+d83bBi+
根本的に問題理解してねーなこのアホ記者
548 :
画鋲(茨城県):2010/03/23(火) 20:15:18.77 ID:4dC1t1cz
>>465 ブサヨきんめぇwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
549 :
試験管挟み(千葉県):2010/03/23(火) 20:15:31.35 ID:J4LIKU+d
>>223 これ青少年課はコミケなどは適切に対処してると聞いてるから対象にならないとか
マスコミに発表しておきながら議員の質疑には同人誌も不健全図書の指定の対象に
なるって発言してるんだな
550 :
墨壺(長屋):2010/03/23(火) 20:15:38.81 ID:02aY86Ag
>>541 決まりそうになったから大慌てで漫画家連中が反対表明したんだけど。
反対の声が多数あがらなければ、3/19には曖昧な文章が羅列された条例が通るところだった。
>>511 そういうのがいいとはいわんが
それ規制OKにしたら創作物で子どもを暴力する描写をすることすべて禁止だぞ
物語で殺人鬼が幼稚園バスに侵入したら特撮物の悪役みたいに刃物なんて持たずに
一切の殺戮をしない殺人犯に急変するんだぜ
児童ポルノ規制よりロリコン教師排除が先だろ
実害があるんだから
自民党とそれを操るキリスト教が滅びない限りダメだな、この国は。
554 :
銛(関西地方):2010/03/23(火) 20:16:25.33 ID:TrbeqV7A
>>530 規制する側の暴走を理由に描く側の暴走を是とするのはちょっと幼稚すぎるんじゃないかい
555 :
セラミック金網(愛知県):2010/03/23(火) 20:17:06.40 ID:eua9zxPG
>>537 「○×の規制は不当な侵害には当たらないと考えている」とかコメント出されて終了
漫画規制の曖昧な違法基準を判断する天下り組織を作るのが政治家達の目的だからなw
マスゴミのくせに表現の自由を簡単に売り払うなよ産経w
558 :
試験管挟み(千葉県):2010/03/23(火) 20:17:17.64 ID:J4LIKU+d
近親相姦が反社会的なら昼ドラの不倫はおkな理由わからないな
559 :
ホワイトボード(アラバマ州):2010/03/23(火) 20:17:37.39 ID:Zg63l/jp
>>521 たかが絵なんだけど、商品でもあるんだよね
そういう趣味の人が自作絵を交換してても、こんな議論は起きなかっただろう
ただし、企業がそれを売っちゃダメ。これが自分の意見
『何故だ?売っても良いだろ!?』って人とは、永久に平行線になると思うが
それの可否を決めるのは、もう俺らじゃない。世間の流れや時代的なもんが決める
今のご時勢、とても許容されるとは思えない
560 :
泡箱(東京都):2010/03/23(火) 20:17:43.52 ID:+P6WWfAl
反対してるやつは素直にエロ漫画でシコシコしたいんですっていえよ
表現の自由とかもっともな理由つけてるんじゃねーよ
561 :
クリップ(千葉県):2010/03/23(火) 20:17:55.33 ID:zx5BgFPZ
産経写真部の撮ってくる写真見てから言えよ
562 :
ノート(滋賀県):2010/03/23(火) 20:18:15.99 ID:NLlujYzE
するするって言うなら早くゾーニングしろよ
できてないから規制派の格好の餌食になんだよ
LOもさくらんぼ小学校も成人指定になってるだろ。
野放しとか言ってる馬鹿は頭沸いてるんじゃねーの?
子供が性に興味を持つ事は当たり前。成人指定のないような漫画は未成年でも買えるが、
何故、子供が性に興味を持つ事が悪なのか全く分からない。
18歳まで禁欲でもさせるの?さぞ、ご立派な成人が出来上がるんだろうな。
564 :
サインペン(関西地方):2010/03/23(火) 20:18:33.91 ID:oQ9iKUYp
民主主義はやめろ!とか言ってたカルト新聞だし
565 :
和紙(東京都):2010/03/23(火) 20:18:40.76 ID:GBRw56Xw
議論はいいから行動おこせよ
議論はいいんだよ
566 :
顕微鏡(dion軍):2010/03/23(火) 20:18:46.02 ID:ZuCx03gv
中高生がリアルでSEXしまくってるのに
童貞の成人から二次を取り上げるのはおかしい
記者なのにまったく取材してないのがわかる糞記事だなw
568 :
丸天(愛知県):2010/03/23(火) 20:19:01.28 ID:vVS7m4lO
>>562 いえてるよね。その為のおそらく罰則のある条例だし
569 :
硯(神奈川県):2010/03/23(火) 20:19:01.63 ID:mb7NT9YX
おまえら顔真っ赤だぞ、落ち着け
570 :
クレヨン(東京都):2010/03/23(火) 20:19:10.10 ID:7+2xStEt
何が一番やばいってね
国にとってやばい、反社会的なものだって判断されれば規制できる
こういう事実をまた作ってしまうのが不味いんだよ
戦前の日本に戻らないって保証がどこにあるんだ?
実際に現代になったって中国みたいな国もある、日本がまたそうならない保証はない
571 :
釣り針(長屋):2010/03/23(火) 20:19:15.97 ID:VlT4N9Ku
マスコミ自体が表現の自由の塊じゃないか
572 :
グラフ用紙(東京都):2010/03/23(火) 20:19:16.26 ID:dSso3Tcf
だから、オチを全部AVのセットで終わらせりゃいいんだよ。
「おつかれさまでしたー」って。AVは許されるんだから。
573 :
消しゴム(神奈川県):2010/03/23(火) 20:19:20.87 ID:e8YsGBEQ
18禁にするのはみんな文句ないでしょ
作ったら駄目とかになるといろいろ問題が出てくる
それはそうと規制が厳しくかつ性犯罪が少ない国(某国のように相談したらレイプされるので少ないようなところ除く)を挙げて欲しい
574 :
ボウル(埼玉県):2010/03/23(火) 20:19:21.96 ID:67KFJcLe
パチンコ、酒、タバコも完全規制して下さい
575 :
サインペン(東京都):2010/03/23(火) 20:19:29.37 ID:ibebR7b4
半数がセックスしてる時代に何を言ってるんだって感じだけどな
教育でやることがあるだろバカ
577 :
ミキサー(長屋):2010/03/23(火) 20:20:02.64 ID:9ihXeula
>>560 好きなキャラが偶然18歳未満でした
でも決してロリコンではありません、許してください
578 :
カッター(関西地方):2010/03/23(火) 20:20:03.33 ID:l+nrvRwL
もうここって「感想」と「ネットで見た」が主流になってないか
大丈夫か
579 :
白金耳(東京都):2010/03/23(火) 20:20:26.61 ID:o2p5Vn/z
年齢規制は当然だがそこまでだ
580 :
ろうと(dion軍):2010/03/23(火) 20:20:32.07 ID:dYrTZYed
>>574 非実在少年の飲酒喫煙はいまでも結構危なそう
581 :
マジックインキ(神奈川県):2010/03/23(火) 20:20:31.80 ID:EFLWRYEG
洋ゲー規制の時も言ったんだけどな。
日本全国で飛び散る人体を模したポリゴンをゲーム内で自由に見られることの愉しみは、
時たま電波を受信しちゃった中学生に殺される年にひとりかふたりの命よりも重いって。
だってその手のキチガイってゲームなくてもどっかから受信して湧いてくるしなあ。
そんな些少なリスク勘案に入れてらんないよいちいち。リスクの過大評価は現代人の典型的ヒステリー症状だね。
>>569 アニメのおっぱい見たくらいで人間が性犯罪者になると思ってんのかキチガイ
583 :
便箋(関西):2010/03/23(火) 20:20:37.51 ID:nQGxbpd0
今日のお前が言うなスレはここか
業界が自主規制しないからこうなるんだろ
自業自得
>>563 自民党はキリスト教に支配されているから。
キリスト教の教義を法律化して国民に強制することに快感を得ている。
やがてエッチなものは全て法律で禁止するのが目的で、今は規制しやすい
ところから地道に法制化を進めている。ちょっと前までは普通のことだっ
た実写の児童ポルノも今ではタブー扱いなのもキリスト教の洗脳が国民に
浸透した成果。
悟りの書がなくなったらどうやって賢者になればいいの?っと
587 :
ガラス管(関西地方):2010/03/23(火) 20:21:35.84 ID:hUuMGPRf
>>560 しょうがねえだろ憲法にオナニーの自由なんて言葉載ってないんだから
それより根本的な問題は単なるインクの集合がどれほど社会に影響をあたえうるかだよ
幸いオナニー本はただのオナニー本でしかない。
じゃあそれが子供の手に渡ることがないように、ただゾーニングすればいい
おまえらNHK教育みろ
いますぐにだ
590 :
磁石(栃木県):2010/03/23(火) 20:21:44.37 ID:370kgtUd
____
/ \ /\ キリッ
. / (ー) (ー)\ 18歳未満の小中高校生らに
/ ⌒(__人__)⌒ \ 見せないようにするのは当然ではないのか。
| |r┬-| | 改正案は妥当である。
\ `ー'´ /
ノ \
/´ ヽ
___
/ \
/ノ \ u. \ !?
/ (●) (●) \
| (__人__) u. | クスクス>
\ u.` ⌒´ /
ノ \
/´ ヽ
____
<クスクス / \!??
/ u ノ \
/ u (●) \
| (__人__)|
\ u .` ⌒/
ノ \
/´ ヽ
>>560 賛成してる政治家たちも利権が欲しいと正直に言えば言ってやるよw
子供を理由にして金儲けしようとするクズが許せない
592 :
和紙(東京都):2010/03/23(火) 20:22:05.47 ID:GBRw56Xw
素直にいえばガチ幼女レイプしたいにきまってんだろ!
それを二次で我慢してやってんだろ!
ああ!ロリは風俗じゃ代用にならねーんだぞ!
唯一の防波堤である二次をとりあげるんだな!
ロリは全員時限爆弾になるからな!我慢の限界がきたらやっちまうんだからな!
いいんだな!
593 :
プライヤ(dion軍):2010/03/23(火) 20:22:05.95 ID:nCN8hnfT
>>1 なんで問題点が未成年にエロ暴力みせるな ってことになってるんだよww
新聞なんて一人の記者の見方でこうも印象が変わるんだな。
594 :
マジックインキ(神奈川県):2010/03/23(火) 20:22:32.38 ID:EFLWRYEG
>>559 > それの可否を決めるのは、もう俺らじゃない。世間の流れや時代的なもんが決める
それがわかってるんなら別にもう何も言わないけど、まああんたの思うとおりにはならないと思うよ
黙ってみてりゃわかるよ、きっとね
595 :
硯(神奈川県):2010/03/23(火) 20:22:33.55 ID:mb7NT9YX
>>582 いいから落ち着けよ(´・ω・`)
ロリコンらしくアキバで行進でもして訴えろよ、ネットで吠えても意味無いぞ(´・ω・`)
596 :
ロープ(dion軍):2010/03/23(火) 20:22:42.32 ID:DEqfat7H
産経ならほっといていいや
597 :
クレヨン(東京都):2010/03/23(火) 20:22:59.54 ID:7+2xStEt
>>589 お前は一度も泥棒に入られたことがなかった家に鍵をかけないの?
一度泥棒に入られてから鍵をかけても盗まれた物は戻ってこないよ?
中高生なんて特にオナニー全盛期なのにオナネタを奪ってどうするんだよ
規制しまくればキレイな人間ができるという妄想を捨てろよ老人ども
599 :
紙(千葉県):2010/03/23(火) 20:23:32.49 ID:fsbvPY8a
マス掻くために絵描きになるやつが急増して
日本の文化レベルは底上げされるんじゃないか?
>>568 ゾーニングをそもそも理解してんの?
ゾーニングって成人指定書籍を子供に見せないように青テープで封をしてあるのがゾーニングだぞ?
書店、コンビニ含め、成人指定書籍は全てゾーニングされている。
それを未成年に売ったかどうかなんてのは児童ポルノと全くなんお関係もない。
売った店舗が悪いだけ。
>>560 規制する側もここでキモオタきめぇwwwwwってやってる奴みたいに
キモオタがキモくてキモくて仕方ないから日本から消し去るために規制しますって言えばいいと何回言えば
602 :
ホワイトボード(アラバマ州):2010/03/23(火) 20:24:09.24 ID:Zg63l/jp
>>594 自分も、この条例には反対だよ
基本的に業界が責任を持つべき問題だと思ってるから
603 :
マイクロシリンジ(千葉県):2010/03/23(火) 20:24:09.81 ID:g8xJGjH7
納得する理由がないねん
議論してる人間がそのものを見てないとか言っちゃうし
さすが統一
605 :
丸天(愛知県):2010/03/23(火) 20:25:17.73 ID:vVS7m4lO
>>600 だから児ポを見せたくないからテープ張るんでしょ
販売方法を規制すれば解決する話
表現の規制はお門違い
コンビニに堂々とエロ本置いてあったりするのをやめさせれば終わり
607 :
木炭(大阪府):2010/03/23(火) 20:25:24.67 ID:HPuZBKeG
二次で我慢してるってやつの意味がわからん
ロリは二次だからいいんだろうが
二次でその場しのぎしてるやつは今のうちに捕まっとけ
608 :
銛(関西地方):2010/03/23(火) 20:25:37.74 ID:TrbeqV7A
>>599 今みたいな記号絵、劣化コピーの氾濫はむしろ文化の衰退だと思うがなぁ
609 :
釜(関西地方):2010/03/23(火) 20:25:38.60 ID:DvCSTmdc
こういうのって反対したら変質者扱いされるから通っちゃうんだよな
610 :
平天(埼玉県):2010/03/23(火) 20:26:10.61 ID:oO/jXriX
お上に目をつけられたら終りな事は影でコソコソやらないと
店頭で堂々と同人売ってたら規制されて当然だろうに
通信販売と書店販売時の年齢確認を義務付ければいい。
というか親がしっかりしろ
>>600 それがヌルいんだろ
ガキどもが普通に入るコンビニにエロ本置くなってこった
613 :
両面テープ(アラバマ州):2010/03/23(火) 20:26:16.65 ID:qzTQltC/
>>600 コンビニで高校生がタバコ買ってたから
タバコ作ってる会社が訴えられるっていうのはおかしい話だモンな
614 :
ニッパ(愛知県):2010/03/23(火) 20:26:18.30 ID:7cLjGJlN
なんかそう言われるとそんな気がしてくるんだよな…
>>605 ゾーニングは既にされてるし今の販売形式にも何の問題も無いんだよ
問題があると思ってるのはPTAのおばちゃん達と変質的なオタ嫌いだけ
616 :
シャープペンシル(アラバマ州):2010/03/23(火) 20:26:45.42 ID:AOGlj4EJ
617 :
トレス台(三重県):2010/03/23(火) 20:26:56.99 ID:cx3MPXyg
/:::::::::::::::::::/ \:::::| __ノ \:::::::::::::::|::::|
. /::::::::::::::::/ \! ´ _ .\:::::::::|ヾ}
/:::::::::::::/ ノ /r。、 \.\:/
;::::::::::::::/ / ' ̄`  ̄ ` \
i:::::::::::::/. / _ ヽ '' '' '' '' '' '' ,
|::::::::::ハ / ,ィ´。、 > ゝ i
|:::::::/:::∧ / `/ ,, '' ト、
_ _|:::::/:::/::∧ lゞ / ,, '' __ |:::\
::::::::|!、/::/::/:::∧ '' / __ } l\::::\
:::::::::l| ハ:/::/:::/::∧ / ノ ノ !:::::|\::::\
:::::::::ハ ':::/::::/::/::_,ゝ { r'´c / |::::::|:::::\::::\
::::::/ ∨:::/:/:/ _、  ̄ ̄ ̄ /:::::/!::::::::::\::::\
サンケーちゃんも典型的なオールオアナッシング思考だなぁ、いやはや…
コンビニにエロ本置くなと今回の条例に賛成することは別問題です
620 :
焜炉(千葉県):2010/03/23(火) 20:27:31.06 ID:ra8K3SC1
>>612 だからそれで問題になるのはコンビニの経営者であって
作る側じゃねえだろ、って話だろ。
621 :
セラミック金網(愛知県):2010/03/23(火) 20:27:48.90 ID:eua9zxPG
>>559 じゃあ君も規制反対に与するべきだ。
2chでの意見表明であったとしても。そういう蝶の羽ばたきが積み重なって世間の流れと言う嵐を作るのだから。
権利と言うものは黙っていれば侵害される一方だ。
622 :
テンプレート(神奈川県):2010/03/23(火) 20:27:54.01 ID:k2jF986E
なんでウヨって表現の自由を否定するの?
623 :
丸天(愛知県):2010/03/23(火) 20:28:30.75 ID:vVS7m4lO
ループしてるテラワロス
624 :
マジックインキ(神奈川県):2010/03/23(火) 20:28:32.38 ID:EFLWRYEG
>>608 あんたと同じこと言ってる人は10年前にも20年前にも、400年前とかにもいたと思うよ
625 :
接着剤(岐阜県):2010/03/23(火) 20:29:00.13 ID:h+gTMDW0
>>570 同意。まともな神経していたら、こんなものに賛同できる訳がない。
フジサンケイグループが、どこから天下りを受け入れているかを知るなら、
まんま反社会的、反体制的な人間の抹殺に使われそうだと、まず考える。
>>612 大人も利用するコンビニだから子供にすべて合わせるとかあり得ない
それなら酒もタバコもコンドームもコンビニに置けんだろアフォ
>>606 コンビニにエロ本が堂々と置いてあろうが、未成年が中を読む事は出来ないし、
買うことも出来ないんだから何の問題もない。
買えるのは成人してる大人だけ。
原則的にゾーニングされているし、年齢確認もしないで未成年に売ったら店側が警察から指導される。
責任のある大人が買うんだから、それを規制するなんて方が異常。
>>622 なんでもかんでもウヨサヨの問題に落とし込むのは間違ってるぞ。
629 :
手枷(アラバマ州):2010/03/23(火) 20:29:31.70 ID:r6tY6dc8
糞ガキ共の手の届かない場所にエロ本を置けばいいだけの話
確かに表現の自由とか言うのは的外れですね^^
630 :
ノート(滋賀県):2010/03/23(火) 20:29:38.40 ID:NLlujYzE
631 :
フライパン(兵庫県):2010/03/23(火) 20:29:43.51 ID:sxUZzklS
ロリでしかチンコ勃たない俺はどうすればいいの
>>622 キリスト狂信者なんでしょ?純潔キャンデーなめてるんだよ。
もう、街中での路チュウも禁止しろよ・・・
男も女も扇情的な格好は禁止
男女で手をつないで歩いたら警官が注意するような世の中希望・・・
子供に悪影響だからな
自由とかもう知らん
634 :
サインペン(神奈川県):2010/03/23(火) 20:30:29.85 ID:cahA1Ogy
// ̄ ̄ ̄ ̄\ .
彳丿; /,,,,,,,,\ u lヽ
入丿 -◎─◎- ;ヽミ.
| u:.:: (●:.:.●) u:.::| フ〜! フ〜!! ID:7+2xStEt
| :∴) 3 (∴.:: |
ノ ヽ、 ,___,. u . ノ、 ハァハァ!
/ ヽ:.___;;;;;;;;;;___.ノ ヽ
/ ,ィ -っ、. .ヽ
| / 、__ う 人 ・ ,.y i
| /  ̄ | |
ヽ、__ノ ノ ノ
| x 9 /
| ヽ、_ _,ノ 彡イ シャシャシャシャシャ
| (U) |
ヽ、__ノ__ノヽ_
>>612 ガ キ は 買 え な い
それを未成年に売ったかどうかなんて児童ポルノとなんの関係もない。
636 :
鉤(東京都):2010/03/23(火) 20:30:39.54 ID:j3J6Dy6L
おいおまいら校長いじめるのはこれぐらいにしとけよ
表現の自由の侵害というより言論統制の第一歩だろコレ
ナチスだって最初はポルノから規制した
歴史を知らないバカは簡単に表現の自由を捨てて後で泣きを見るハメになる
639 :
電子レンジ(dion軍):2010/03/23(火) 20:31:23.10 ID:5AVYRzTh
640 :
鍋(京都府):2010/03/23(火) 20:31:43.02 ID:45rxug2T
そもそも成人指定って自主規制でしかないんだな
でもわいせつ物頒布罪ってあるよな
この辺に不合理を感じる
>>620 そんなん卵が先か鶏が先かってレベル
出版業界が率先してやらないからこうなるんだろ
642 :
炊飯器(長屋):2010/03/23(火) 20:31:47.50 ID:IEcv5uMt
今ですら昭和のアニメ、映画なんて
音声カットやシーン削除で放送出来ないてこと多いのに
この漫画規制をやったら拡大解釈でほとんどの物がアウトだろ
アホの産経は小泉のメディア規制も賛成しろや
643 :
泡箱(東京都):2010/03/23(火) 20:31:47.89 ID:+P6WWfAl
ボクもシコシコしたいんでなんかください
644 :
セラミック金網(愛知県):2010/03/23(火) 20:31:59.27 ID:eua9zxPG
安全と引きかえに、自由を差し出す者は
そのどちらも享受するに、値いしない
ベンジャミン・フランクリン (1706年-1790年)
645 :
封筒(栃木県):2010/03/23(火) 20:32:09.00 ID:fk4goyUc
ほう・・・・・・・・・・
646 :
アルコールランプ(関西地方):2010/03/23(火) 20:32:30.56 ID:696nHTmB
ネトウヨ涙目wwww
モザイク解禁のが先だろ
憲法が最上位じゃないのか
648 :
まな板(北海道):2010/03/23(火) 20:33:08.99 ID:8D3yS61M
いつも思うんだけどどこが的外れなの?
649 :
時計皿(アラバマ州):2010/03/23(火) 20:33:09.96 ID:dFwde1+Q
中学生が女の裸の絵描いてオナニーしてたら捕まるの?
650 :
和紙(東京都):2010/03/23(火) 20:33:17.03 ID:GBRw56Xw
>>622 ウヨは国粋主義者だろ
てことは全体主義者だろ
全体主義者は個人主義否定だろ
651 :
両面テープ(アラバマ州):2010/03/23(火) 20:33:27.16 ID:qzTQltC/
>>641 実際問題酒もタバコも売ってんじゃん
タバコ業者や飲料業界が自主規制するかよw
652 :
サインペン(アラバマ州):2010/03/23(火) 20:33:29.51 ID:UkhHroe/
さすが倒産最筆頭の新聞は違うな
可決されたら写真部のこともあるし会社ごと焼かれても文句は言えないレベルだな
653 :
ホワイトボード(アラバマ州):2010/03/23(火) 20:33:46.23 ID:Zg63l/jp
>>621 規制自体は反対、ただ小学生とかは流石に虹でも自粛しろよって感じ
なんかエロ漫画業界、そりゃ生死がかかってるによ、開き直ってるでしょ?
ここは『もうロリベドはやめまーす』って言うとこだと思うんだけどね
昔みたいに、ちょっと若く見えて制服着てるけど、18歳以上だよ!って言い張れば良い
ランドセル背負った高校生主人公の妹をレイプみたいなの作ってんじゃねえよと
このスレには規制に賛成してる人っているのかな?
嫌悪感でオタ煽って喧嘩したがるのは日常光景だし理解できるけど
真面目に行政レベルの表現規制に賛成してる人間って2chにいるのかな。
655 :
大根(関西地方):2010/03/23(火) 20:34:16.11 ID:Wy4LoWuf
何で馬鹿親の責任が問われないのか理解できない
子供に小遣いを与え携帯を与えパソコンを与え好き放題に自由にさせて
子供がエロいものを見てる!規制しろ!って変だろおい
>>641 ゾーニングは出版社が率先してやった自主規制なんだけど理解出来てる?
657 :
アルコールランプ(関西地方):2010/03/23(火) 20:34:19.27 ID:696nHTmB
>>641 包丁で人殺したら包丁作った人の責任とか言ってるレベル
頭おかしいよおまえ
これは6月までの審議の印象操作でしょ?
子供に見せないって・・・
それって今までの法律と条例の運用強化で
出来るじゃん・・・なんでやらないのかと言ったら
審査委員会などへの天下り先創出でしょ?
659 :
オートクレーブ(アラバマ州):2010/03/23(火) 20:34:36.61 ID:O5yHZGh4
俺の人生の半分を消し去るつもりか
じゃあマスゴミの記事も国民が監視したほうがいいんじゃないか?
あまりにも偏った記事が多いように感じる
報道の自由を取り違えてる新聞が多すぎる
こう言うと大騒ぎする糞マスゴミw
661 :
マジックインキ(神奈川県):2010/03/23(火) 20:34:39.52 ID:EFLWRYEG
コンビニからエロ本を撤去することに成功したら次は一般の本屋からも締め出せって言うに決まってる。絶対そうだ。
「より健全に」には付き合ってらんねーんだよいい加減にしろ
662 :
画鋲(茨城県):2010/03/23(火) 20:34:42.12 ID:4dC1t1cz
ロリオタきめぇよぉwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
663 :
和紙(東京都):2010/03/23(火) 20:34:43.27 ID:GBRw56Xw
だからさ
タスポと同じようにすればいいだけだろ!
街中にエロ同人の自販機おきまくってタスポでないと買えないようにすればいいんだよ!
664 :
しらたき(兵庫県):2010/03/23(火) 20:35:01.27 ID:pYHZ8gR8
漫画に限らず、ゲームやネットもそうだけど、
新しいメディアやジャンルに対する既存メディアの報道って、いつも的外れなんだよな
何のとなく禁止しているだけで、小説や漫画に比べてどうとかって
統計も何も取ってない
老人が自分たちのわからん物はとりあえず禁止しようってやってるだけじゃないのか
児童ポルノや強姦物、盗撮物、痴漢物なんかは漫画に限らず、
すべての媒体で禁止すべきだと思うけど、
どの媒体がどれくらいの影響力あるとか調べてからやれよ
665 :
サインペン(関西地方):2010/03/23(火) 20:35:02.79 ID:XV2+S7Sk
産経なんて自民の提灯記事書いてるだけのなんの思想もない新聞社
666 :
上皿天秤(長屋):2010/03/23(火) 20:35:07.46 ID:2FmFe8fM
女子中学生のマンスジを全世界に公開した新聞社が何言ってるの?
エロマンガのオチなんてあってないようなもんなんだから、俺の意見に賛同してくれよ。
>>658 ビデ倫みたいに審査シールを高い値段で売りつけたいのかな
669 :
彫刻刀(catv?):2010/03/23(火) 20:35:40.31 ID:1o4fz5e3
>規制する側の暴走を理由に描く側の暴走を是とするのはちょっと幼稚すぎるんじゃないかい
個人的な意見だが、児童ポルノ規制には別に反対してる訳じゃない。
しかし、現状のあいまいな基準や強引なやり方は明らかに個人の人権を軽視しており
権力が強大化し、人権が軽視される恐れが高く、あまりに危険すぎる。
この法律を通す事で全体的に見て社会が良くなるどころか、
逆に社会が悪くなる所しか想像出来ない。
なぜなら人権無き国家になど幸福などありえないからだ。
だから反対しているんだ。
どちらがよりよい社会になるか?
それが重要だ。
既にゾーニングはやってんじゃん
それでもガキがエロ漫画読むとしたら
それはもう親の躾の問題だろ
671 :
時計皿(アラバマ州):2010/03/23(火) 20:36:14.01 ID:dFwde1+Q
673 :
ハンマー(京都府):2010/03/23(火) 20:36:18.95 ID:YEqs2/LF
じゃあ小学生が強姦されたっていうニュースも18禁にしなきゃなwww
674 :
和紙(東京都):2010/03/23(火) 20:36:37.58 ID:GBRw56Xw
知らない奴はいい面を知らないんだから
悪い面しか見えてこないだろ
いい面を知ってる奴は知ってる奴なんだから
675 :
アルコールランプ(関西地方):2010/03/23(火) 20:36:47.73 ID:696nHTmB
おまえらキモオタが調子乗りすぎたからこうなってんだよ
前からわかってたのに本当に頭が悪いな
676 :
レポート用紙(神奈川県):2010/03/23(火) 20:36:51.55 ID:sAkrLMjq
さすが勝共連合の産経さんや!統一教会と共同戦線やで!!
これでネトウヨも壺買いに走るわ!!
677 :
ファイル(アラバマ州):2010/03/23(火) 20:37:00.40 ID:FfI84WTL
>>648 表現の自由って何をしても良いというわけじゃあねえだろ。
変態はコソコソしてろってだけの事だ。
久々今回の改正案についていろいろググってみたがヒットするのが多すぎて逆に何を読んだものか迷うわww
とりあえず宮台がブログで小難しく言及してたのをめっけた
かなりまっとうな事言ってると思う
http://www.miyadai.com/index.php?itemid=853 社会学的にいえば猥褻なるものは物の属性や実体ではない。寝室でなされる夫婦の営みは猥褻行為ではないし、
学会でスライド映写される局部は猥褻物ではない。猥褻物についていえば、それが猥褻物として機能するか否から社会的文脈次第だと言わねばならない。
加えて、猥褻観念は、非性的であるべき空間や関係や対象に性的なものが持ち込まれ当てがわれる場合に生じる性的感情に関係するが、
どんな社会的文脈がどんな性的感情を惹起するかは人それぞれであり、かつ感情それ自体が制御や裁きの対象になってはならない。
それは東浩紀氏の意見書が述べる近代社会の原則そのもの--外形に現れる行為のみを裁くのであって内面は断かない--に関係する。
かように重大な事柄であるがゆえに、近代国家の多くでは、猥褻規制という表現規制でなくゾーニング規制が採用されてきたのである。
これは憲法上は幸福追求権に算入されることになったが、見たくないものを見せられないで済む権利(子供に見せたくないものを親が見せないで済む権利)、
一言でいえば「不意打ちを食らわない権利」を実現するための方策が、ゾーニング規制だと考えられている。
加えて、何が猥褻(物)であるか--劣情を催させるか否か--の判断が恣意性の危険を伴うことも、表現規制でなくゾーニング規制が推奨されるべき理由になる。
ゾーニングにも同じ恣意性が伴うが、表現規制に比べれば明らかに副作用が少ないからである。
表現規制の最大の危険は、何が表現規制の対象になったのかが、表現規制ゆえに市民によって検証できなくなるところにある。
ゾーニング規制の恣意性は市民による検証(による異議申し立て)の対象になるが、表現規制はそうした回路を切断してしまうのである。
(前後省略してあるんで全文はURLで)
この問題ってはてなブロガーだかが血で血を洗う泥沼の論争してたりしないの?
ネット界のオピニオンリーダーであるエリートニュー即民のみなさんオモローな記事教えて><
679 :
巾着(長崎県):2010/03/23(火) 20:37:35.85 ID:Wd3Zney5
>>672 お前みたいな典型的レス乞食がそんなレスしたって説得力0だろ…
680 :
セラミック金網(愛知県):2010/03/23(火) 20:37:46.75 ID:eua9zxPG
681 :
和紙(東京都):2010/03/23(火) 20:38:06.69 ID:GBRw56Xw
>>671 同人誌そのものを入れとくんじゃなくて
中に印刷機仕込んどいて同人誌はデータ保存しといて
ボタン押したらその場で印刷製本したらどうだ?
682 :
画鋲(茨城県):2010/03/23(火) 20:38:42.62 ID:4dC1t1cz
性犯罪者ブサヨロリオタチョンの顔面もIDも真っ赤ワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
気色悪いおめーらニュー速民がどんどん不快な思いをする世の中になってほしい
684 :
マジックインキ(神奈川県):2010/03/23(火) 20:38:50.51 ID:EFLWRYEG
>>653 残念ながらこの無関心と過干渉の時代に一般的な道徳基準を全体に、しかも内省によって行き渡らせるなんて無理だよ
需要があり、生産者がいて禁止される明確な理由もないものが自粛で消滅するなんてまずありえない
一度形成された市場を消し去るのは大きな労力が必要だし、それも外圧によってしか為されない。ムリムリ。
685 :
炊飯器(長屋):2010/03/23(火) 20:39:07.32 ID:IEcv5uMt
>>675 キモヲタ叩きは世間の理解が得やすいから
そこを突破口にエロなどを規制しようとしてるんだろ
おまけに支持率アップにもつながるだろうしな
686 :
和紙(東京都):2010/03/23(火) 20:40:00.39 ID:GBRw56Xw
まあ確かに
昔のエロ漫画はもっとスミ大きかったよ
股なんか男女とも少しものってなかった
どんなものか想像もつかないくらいだった
最近は「-」こんなん一本で自主規制とかいってたわけだからな
政治家・官僚の天下り先確保のために漫画が規制されるとかあり得ない。
憲法を無視する奴は日本から出て行けよ
子供と環境と人権は最近の詐欺師が利用する常套句w
689 :
銛(関西地方):2010/03/23(火) 20:40:24.61 ID:TrbeqV7A
>>669 現在運用されてる(?)児童ポルノ製造罪の例を参考にすれば
オタクが喧伝するような権力の暴走は見られないのでよくなるんじゃねえ?
691 :
時計皿(アラバマ州):2010/03/23(火) 20:40:30.41 ID:dFwde1+Q
692 :
ハンマー(京都府):2010/03/23(火) 20:40:57.37 ID:YEqs2/LF
>>686 性器を隠すことには本当に何の意味もないな
693 :
そろばん(山陰地方):2010/03/23(火) 20:41:11.45 ID:nCi5+o4o
サンスポのエロ写真とエロ小説とエロ絵はけしからんな
サンスポも18禁にしければ
694 :
アルコールランプ(関西地方):2010/03/23(火) 20:41:47.87 ID:696nHTmB
そもそも無くても困らない表現なんだから・・・・
695 :
電子レンジ(dion軍):2010/03/23(火) 20:41:51.32 ID:5AVYRzTh
ゲンダイ未満の三流紙がいくら馬鹿記事書いても
それが世論に飛び火することは無い
>>685 捕鯨禁止は世界の理解が得やすいから、
そこを突破口に日本を叩こうとしてるんだろ
おまけに寄付金あっぷにもつながるだろうしな
シーシェパードとそっくりだな
697 :
マジックインキ(神奈川県):2010/03/23(火) 20:42:12.81 ID:EFLWRYEG
>>686 最近のエロ漫画の修正は何を消してるのか、何を基準に消してるのか全然わからん
「とりあえず入れときましたよ文句ありませんね」的な有名無実というか・・・
699 :
サインペン(アラバマ州):2010/03/23(火) 20:42:46.35 ID:UkhHroe/
ゲンダイがだんだんマシにおもえてきた
700 :
画鋲(茨城県):2010/03/23(火) 20:42:47.69 ID:4dC1t1cz
ロリオタ朝鮮人にとって産経の論陣は驚異らしいなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
701 :
画鋲(東京都):2010/03/23(火) 20:42:49.50 ID:itOijFP5
統一教会もデモしてるしもうなりふり構わずだよ
ネットのコピペで真実の愛国に目覚めちゃった層はよく見とけよ
こいつらがコピペや愛国フラッシュ作って扇動していた連中
お前らのオリジナルだから
702 :
和紙(東京都):2010/03/23(火) 20:43:29.57 ID:GBRw56Xw
つまり規制反対派は
副流煙がでないだけタバコより無害
と主張すべきだな
703 :
ホワイトボード(アラバマ州):2010/03/23(火) 20:43:45.50 ID:Zg63l/jp
>>684 だから、この『規制議論』は良い機会だと思うんだよね
実際に規制される前に何とかすべきだと思うよ
開き直ってる場合じゃねえだろと
6歳以下の子供には3D見せちゃ駄目って点をどう解消する気なんだろ?
任天堂のターゲット層が駄目ってなったらきついと思うんだが。
705 :
彫刻刀(catv?):2010/03/23(火) 20:45:56.35 ID:1o4fz5e3
>>689 君の言っている製造者だけに適用される法律と、
単純所持禁止と言う、
国民全体に適応対象が広がる法律ではあまりに社会的影響力が違いすぎる。
そして社会や文化に与える影響も大きい。
706 :
サインペン(埼玉県):2010/03/23(火) 20:46:01.64 ID:iqTBCnck
さすがキチガイのウジ産経だ
連中は単純所持も罰しようとしてるのに、それには意図的に一切触れてないんだからな
ガキに見せない・売らないってだけの政策なら誰も反対しないのにね
売らなくても、書いたら犯罪・持ってたら犯罪なんて狂った案なのに、それはスルーして反対派を異常者呼ばわり
麻日みたいに襲撃されて死ねよウジ産経
>>699 ゲンダイがマシになったというより大手新聞、特に産経がゲンダイ以下に堕ちて行ってるだけだろ。
最近は大手も時事、共同でもしれっと間違い報道削除して知らんぷりしやがるし、酷い有様。
>>697 同人誌の規制と成コミと市販コミックの規制をゴッチャにしてねーか?
規制反対派の奴ですらゾーニングもそうだが、主観でいい加減な事ぶっこきすぎだろ。
>>675 オタクから見てもそれが一番の原因だと思うわ…
しかも規制が通らなかったときの反応が「俺ら大勝利www」といいながら
「クエイサーやりすぎwww」と明らかにやり過ぎな作品に大喜び。敵を増やすだけな現状だからなぁ
「否決は良かったけど日本も今までの乱獲を反省しよう」って
マグロに対する世間の流れを少しは見習えと…
711 :
巾着(長崎県):2010/03/23(火) 20:47:18.53 ID:Wd3Zney5
>>697 そもそも日本の刑法のわいせつ規制自体が意味不明だからな。
AVにモザイクかけたらわいせつ物じゃないとかどう見ても頭がおかしいし
完全に警察のお小遣い稼ぎのための条文になってる
712 :
じゃがいも(愛媛県):2010/03/23(火) 20:47:45.95 ID:ktKTt7zy
規制した国が軒並み日本よりも性犯罪の10万人当たりの被害者数が何倍もある件については絶対に認めようとしないよね
もはや宗教だよ
713 :
浮子(dion軍):2010/03/23(火) 20:47:47.17 ID:5CNP6XsC
>>689戦前の治安維持法で散々やらかしてるのに
そんな寝言を信用する馬鹿は居ない。
714 :
和紙(東京都):2010/03/23(火) 20:48:00.49 ID:GBRw56Xw
いっとくけど俺は全然ロリじゃないよ
同人誌なんか割れても権利者が訴えられるわけないんだし
同人誌割ってつかまったなんて話聞いたこともないから
同人誌なんか買う奴はバカ割れで十分
でもこういう法律を許すと
なし崩してきに規制規制となって
そのうち巨乳も規制になるんだろ!
モグタンとかみやびつづるとか!
それが困るっちゅうねん!
715 :
銛(関西地方):2010/03/23(火) 20:48:01.57 ID:TrbeqV7A
>>705 どちらも国民全体が対象という点では一緒だが
716 :
蒸発皿(兵庫県):2010/03/23(火) 20:48:06.30 ID:5IzUaKI0
お前ら表現の自由とか言ってるけど
単にロリエロ漫画をみたいだけだよね
俺からも一ついいか?
AVのモザイクは天下り先確保のためにある
今回もそれと同じ
愛国心が悪党の隠れ蓑である如く、
幼ポ規制論も偏向カルト新聞の本性隠蔽の臭いがする。
また、ノリと勢いだけで論説を掲げる新聞社は潰れる方が
世のため人のため、と思える。
存続したければ少し掘り下げろ−と言いたいが、産経には無理か
719 :
試験管挟み(千葉県):2010/03/23(火) 20:49:22.33 ID:J4LIKU+d
>>689 去年30歳のババアが児童の服装を着たAVが疑似児童ポルノだって新聞に掲載されただろ
720 :
餌(大阪府):2010/03/23(火) 20:49:27.29 ID:p0lrRzDV
>「子供が持っていたかわいい
>表紙の漫画を開いてみたら児童ポルノだった
なんだLOか
721 :
浮子(dion軍):2010/03/23(火) 20:49:42.50 ID:5CNP6XsC
規制派は信用しろと言うが戦前の治安維持法が曖昧な定義で
拷問の限りを尽くしたのに何をどう信用しろと言うんだ?
むしろ何一つ何もかもが信用できん
産経ネトウヨ新聞の言う事なんてどうでもいい
723 :
画鋲(茨城県):2010/03/23(火) 20:50:24.25 ID:4dC1t1cz
三十路も過ぎてロリアニメにうつつを抜かす国賊が憤死寸前wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
表現の幅が減るな
725 :
彫刻刀(catv?):2010/03/23(火) 20:51:24.79 ID:1o4fz5e3
>>715 何を屁理屈を言っているんだ。
常識的に考えて製造する人間は極少数だが、
単純所持の可能性のある人間は大多数だ。
重箱の隅を突付く様な極端な事を言うのではなく、
常識的に判断すべき。
そして規制が社会や文化に与える影響を常識的に考えるべき。
727 :
吸引ビン(catv?):2010/03/23(火) 20:51:43.23 ID:VlFI0uw/
これってなんで話題に上がってるんだっけ
728 :
ファイル(アラバマ州):2010/03/23(火) 20:51:47.60 ID:FfI84WTL
産経の記事読むと、ゾーニングをきちんとやれって事なのかと思うが、
だったら、なんで規制賛成なのかが解らん。
729 :
マントルヒーター(神奈川県):2010/03/23(火) 20:52:17.13 ID:yyTTq+rn
お前らの親愛なる産経様からもダメだし食らっちゃったか(^∀^)
それでもアカヒ、アカヒと今日も吼えると?
730 :
浮子(dion軍):2010/03/23(火) 20:52:33.19 ID:5CNP6XsC
>>724その程度で済むなら苦労しないが
戦前は軍靴の足音まっしぐらだったから
それで済む訳が無い
731 :
試験管挟み(千葉県):2010/03/23(火) 20:52:33.46 ID:J4LIKU+d
>>710 クエイサーは深夜枠だろうが。本来なら深夜枠っていうのはアニメに限らずそういう時間帯だったはず。
バラエティなんかもそうなんだけど。
ただ、アニメが軒並み深夜になったり、ネットで見れたりするようになって環境が変わってきてるだけ。
確かにゴールデンで放送してたら問題だろうが、子供がそんな深夜にアニメを観るなんて事は本来出来ない、
そういう前提が崩れてるだけで、問題がズレてる。
733 :
マジックインキ(神奈川県):2010/03/23(火) 20:52:39.66 ID:EFLWRYEG
>>703 あんた全然わかってないよ 自粛するかどうかは関係ないの
どの程度ロリだから規制するなんて方式はもう存在しないし(今から作る以外には)
既にそれで飯くってる奴がいるんだからそいつとその会社は規制するまでやめないっての
LOは売上が悪くなったから以外の理由でなくならない、それが現実だしそれが正しい
営利目的の会社なんだしそれが許されてる社会なんだから 違うの?
18禁漫画は18歳禁止として既に規制されてる
それをガキが勝手に読むのは防ぎようがねえよ
むしろ十代の男子のほうがそーゆうモノを求めてるしな
犯罪に直接つながるという科学的根拠も全くない
日本は性犯罪も少ないし
735 :
画鋲(茨城県):2010/03/23(火) 20:54:37.99 ID:4dC1t1cz
ニコ厨が壁を殴りつつ咆哮ざまあwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
まあネットでバラまいてるアホが居る限りゾーニングも無意味だし、
根本から絶たれても文句は言えんわな
737 :
画鋲(西日本):2010/03/23(火) 20:55:43.36 ID:/3Qd0y+e
今回の条例はエロ以外、暴力表現や反社会的表現もダメダメってなってます
実質的に戦前の治安維持法と同じです
戦前大好きな保守は諸手を挙げて賛成すべき
反対する奴は非国民
738 :
レポート用紙(神奈川県):2010/03/23(火) 20:55:53.53 ID:sAkrLMjq
国分「ネトウヨは産経=勝共連合=統一教会に利用されてどう思った?」
739 :
マジックインキ(神奈川県):2010/03/23(火) 20:56:20.71 ID:EFLWRYEG
>>708 コミケでクリトリスと亀頭のカリ首しっかり消してなくて怒られたことがある俺に何言ってやがる
成コミの消しの方がよっぽど雑っていうか適当じゃねーか 消し無かったりするし
あと俺はエロ漫画の消しなんてそもそもいらねーと思ってるよ
740 :
画鋲(東京都):2010/03/23(火) 20:56:33.71 ID:itOijFP5
ネットのバラ撒きを規制すればいいだけだろ
表現の自由が侵害されるのは間違っている
741 :
ファイル(アラバマ州):2010/03/23(火) 20:57:25.26 ID:FfI84WTL
>>733 それで煽りを喰う人間の事考えろって事だろが。
規制派からしちゃ、極端なのが表で調子こいてれば叩きの良いネタになる。
感情論で世論を動かされたらとめる方法ねえだろ。
ネットで何でも手に入るから有害なものは全部排除するか?
743 :
じゃがいも(愛媛県):2010/03/23(火) 20:58:04.44 ID:ktKTt7zy
744 :
セラミック金網(愛知県):2010/03/23(火) 20:58:07.00 ID:eua9zxPG
>>724 「ロリエロ描かなくてもやっていけるだろwやっていけないのは無能の証拠wwww」とか言ってる奴も+にいたけど
いままで幅2mの車が通っていた道路を幅2mにするようなもんだからな。
問題ない漫画かいてた奴も確実に萎縮するし「こすっちゃう」奴もでてくるだろうな。
745 :
鑢(新潟県):2010/03/23(火) 20:58:38.66 ID:lQ/70lz6
確かにお互いの論点がすれ違ってる気はする
相手の主張を理解しつつ、真正面から一つずつ潰す必要があると思う
746 :
マジックインキ(神奈川県):2010/03/23(火) 20:58:46.46 ID:EFLWRYEG
>>741 感情論は大事だけど、残念ながら感情だけで動くほど世の中ヤワにできてはいないのです。よかったよかった。
747 :
浮子(dion軍):2010/03/23(火) 20:58:47.71 ID:5CNP6XsC
>>740ストライクウィッチーズが児童ポルノと口走るキチガイにその理屈は通用しないよ
間違ってるのは規制派の脳味噌だから
748 :
彫刻刀(catv?):2010/03/23(火) 20:59:04.16 ID:1o4fz5e3
単純所持を禁止するような法律に賛成する奴が信じられない。
例えば俺たちは2chで議論しているが、このスレに、URLが貼られたとしよう。
そのURL先を知らずについクリックし、それが児童ポルノの場合、
これだけで国家権力が、「お前は犯罪者であり悪だ」
と言う理屈で、個人の権利に介入し権力を行使する事が出来る。
どれだけ個人や社会に影響力があるか、この一つの例だけで理解できるはずだ。
個人の日常生活に権力が介入し過ぎであり、あまりに個人の人権を害し過ぎているんだよ。
この単純所持と言う法律は。
749 :
画鋲(茨城県):2010/03/23(火) 21:00:36.91 ID:4dC1t1cz
ゴミオタを思想犯で死刑にすべく特高警察の復活キボングwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
750 :
接着剤(長屋):2010/03/23(火) 21:00:39.67 ID:Mr/WCcCX
法令において漫画は児童ポルノじゃないんだが
五流新聞の産経さんよ
堂々と嘘報道ご苦労さんだなおい
>>732 クエイサーってのはただ単にわかりやすい一例を出しただけで
「18禁してない作品でやり過ぎてる作品が溢れかえってるせいで
普通の漫画の作者やファンに迷惑かけてる現状を、キモオタ漫画の作者もキモオタも反省しろ」っていいたいんだが。
なんでクエイサーのみに噛み付くんだよ。
大体クエイサーの原作の掲載誌は分類としては少年誌で、ジャンプなんかの横においてあるんだぞ。
深夜アニメやネットのエロ画像とは訳が違う
752 :
額縁(関西):2010/03/23(火) 21:01:31.58 ID:pld7+9aM
むしろ土手や橋の下にエロ本を置いて性教育するべきだろ
753 :
ファイル(アラバマ州):2010/03/23(火) 21:02:33.75 ID:FfI84WTL
>>743 禁止って、単純所持もダメなんか?
そうで無ければネットでいくらでも手に入るっしょ。
漫画まで児ポ扱いにしたら、自分で紙にエロ絵描いて自家発電するのも違法行為になるわけだが
755 :
銛(関西地方):2010/03/23(火) 21:04:13.19 ID:TrbeqV7A
>>754 もうロリコンは違法ってことでいいだろう
ガス抜きがなきゃレイプしちゃうなんて言っちゃう犯罪集団なんだから仕方ないんだよ
756 :
猿轡(山形県):2010/03/23(火) 21:05:29.03 ID:NG3zW8OO
下野なう
757 :
色鉛筆(埼玉県):2010/03/23(火) 21:05:46.65 ID:MgNWJyGx
要するにキモオタはチャンピオンREDだとか少女コミックみたいなのを子供に読ませて喜びたい
ってだけだろ
ゴミジミン!
759 :
接着剤(長屋):2010/03/23(火) 21:06:42.37 ID:Mr/WCcCX
結局日弁連の意見書がどう考えても限界だろ
規制派は日弁連の意見書で手を打った方が良い
今までは一部反対派にだけボロが出てたが、今は全国に広がってる
海外の批判はエロサイトを外国が自分達でアクセスを遮断すれば問題ない
>>751 別にクエイサーなんかどうでもいい。本来の深夜枠はそういうエロにある程度寛容だったということ。
最近の露骨でくだらない描写のアニメなんか俺もうんざりだが、何でお前が言うような普通の漫画を描いてる
ちばてつやだとかが、色んな大御所がこうした規制に真っ向から反対するのかっていうと、
表現を擁護するってことは、たとえそれがどんなにくだらない、どんなにどうしようもないものであっても、
全て擁護していくってこと。
それが出来ないと、お前のいう普通のような主観で規制が乱発されるだけだろ。
761 :
ラベル(東京都):2010/03/23(火) 21:08:12.52 ID:IVVG5SgG
>>751 >普通の漫画の作者やファンに迷惑かけてる現状
具体的にどんな迷惑?
規制規制と騒がれてとばっちりだ!ってなら規制推進派の論拠が正しいってこと?
俺は規制推進派の論拠が間違ってると思うから一般誌成年誌関係なく規制反対すべきだと思うが
762 :
硯(東京都):2010/03/23(火) 21:08:12.71 ID:qfuKcm/N
もうじき潰れそうな新聞屋が表現の自由語ってる余裕あるのかw
763 :
画鋲(東京都):2010/03/23(火) 21:08:15.58 ID:itOijFP5
>>747 ストパンが児童ポルノかどうかはともかく
だからと言って何が有害なのか根拠もなく、規制されていいわけない
764 :
ホワイトボード(アラバマ州):2010/03/23(火) 21:09:04.69 ID:Zg63l/jp
>>733 ロリベドしかない出版社は潰れるだろうね。そもそも、成立したのが間違いだったんだから
別の稼ぐ手段を探せ、嫌なら潰れろ、それくらいのリスクは分かってて手を出しただろうに
765 :
クレヨン(東京都):2010/03/23(火) 21:09:12.50 ID:7+2xStEt
>>760 全ての表現は平等に保護されないといけないんだよな
一部の人間の主観で優劣を付けられること自体が本来は間違ってる
二次より先に東京さんには規制するべき三次ロリがあるって話だろ
まず女子中高生のミニスカートを規制しろよ役所はよ
767 :
硯箱(東京都):2010/03/23(火) 21:10:10.25 ID:MKMGdtM2
規制を反対してる人がいるのが不思議でしょうがない
彼は勃起した陰茎を外から障子に突きたてた。障子は乾いた音をたてて破れ、
それを見た英子は読んでいた本を力一杯障子にぶつけたのだ。
「太陽の季節」−石原慎太郎ー
.,v─ーv_ 〕 〕 .| .il゙ 《 ._ .,,l(ノ^ノ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ト-v,|l′ _,ノ゙|.ミ,.゙'=,/┴y/
l ,zll^゙″ ゙ミ .ノ .il|′アll! .>‐〕 \ _><
《 il|′ フーv,_ .,i″ ||}ーvrリ、 ¨'‐.` {
\《 ヽ .゙li ._¨''ーv,,_ .》′ ゙゙ミ| ,r′ }
\ ,゙r_ lア' .゙⌒>-vzト .ミノ′ 〕
.゙'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :、_ リ .}
゙\ア' .-- ,,ノ| 、 ゙ミ} :ト
゙^ー、,,,¨ - ''¨.─ :!., リ ノ
〔^ー-v、,,,_,: i゙「 } .,l゙
l! .´゙フ'ーv .,y ] '゙ミ
| ,/゙ .ミ;.´.‐ .] ミ,
| ノ′ ヽ 〔 ミ
} } ′ } {
.| .ミ .< 〔 〕
769 :
マジックインキ(神奈川県):2010/03/23(火) 21:10:53.11 ID:EFLWRYEG
「やりすぎのエロ描いてる奴がいるせいで健全な漫画を描いてる人までとばっちりを食いますよ」ってのが規制派の最近の流行なの?
770 :
画鋲(西日本):2010/03/23(火) 21:11:15.55 ID:/3Qd0y+e
>>765 平等なんてくだらん建前を真に受けるなんて子供か左翼かw
サブカルのような下賤な物が今日まで黙認されていただけでも有り難いと思え
771 :
色鉛筆(埼玉県):2010/03/23(火) 21:11:21.44 ID:MgNWJyGx
>>760 包括規制でそういう風にはなってるけどね
ユリア100式は直接的な性行為の描写が無くても神奈川で有害図書として指定された
だけど本体のヤングアニマルはページ数の規定でセーフだったりして規制が矛盾してるけどね
そこら辺の整合性の為にある程度行政に裁量を持たせる必要性はあるだろ
赤貝だからセーフとかどうしようもないしさ
なぜ、欧米はホラーには寛容的なの?
773 :
画鋲(東京都):2010/03/23(火) 21:11:30.42 ID:itOijFP5
表現の自由は先進国の証、外国が羨む固有の権利なのに
捨てて平気な人間の方がよく分からん
774 :
マジックインキ(神奈川県):2010/03/23(火) 21:11:51.58 ID:EFLWRYEG
>>764 じゃ、実際に潰れるまで黙ってみてりゃいいんでない。
775 :
クレヨン(東京都):2010/03/23(火) 21:11:52.65 ID:7+2xStEt
>>770 日本って法治国家なんだよ?知ってたかな?
憲法改正してから言って下さいね
776 :
画鋲(東京都):2010/03/23(火) 21:12:13.20 ID:itOijFP5
777 :
鉤(アラバマ州):2010/03/23(火) 21:12:32.96 ID:ZT1yD/w0 BE:459472076-PLT(12029)
まぁそうね
産経ウヨならこういうだろう
779 :
オシロスコープ(愛知県):2010/03/23(火) 21:13:25.19 ID:nYMrqOQD
>>769 都の出した案には反対だけど、なんらかの形で規制(自主規制含む)しないと
保護しきれないだろうって見通しを持ってる層は多いんじゃないですかね
エロゲ見てると規制もやむなしという気がするが、基準が曖昧すぎて全く規制を擁護できん
いまどき誰が役所と警察に対する性善説なんか信用するんだボケナス
781 :
色鉛筆(埼玉県):2010/03/23(火) 21:14:06.74 ID:MgNWJyGx
>>765 公共の福祉の範囲内ででしょ
公道で性器をさらす表現の自由は無いだろ?
全ての表現を平等にって・・・全体主義的すぎるだろ
782 :
クレヨン(東京都):2010/03/23(火) 21:14:14.11 ID:7+2xStEt
>>779 国が介入するのが論外なのであって何らかの対応は必要だと思う
自主規制を守れない一部の異常者に対する対応は
783 :
じゃがいも(愛媛県):2010/03/23(火) 21:14:30.32 ID:ktKTt7zy
以前国会でこういうやりとりがあった
保坂
・社会的に好ましくない表現なら、殺人という表現の問題もあるが、それを一概に規制するという話になってないという事例を考えるべき
・単純所持規制を行った国で、児童対象の犯罪が減った抑制された事例はあるのか?
法務省
・手元に資料はない
要するに法整備敷いた何が起こるか科学的になにも考えられてない。調べる気もない
他国でどうなったか知らぬ存ぜぬ
784 :
ファイル(アラバマ州):2010/03/23(火) 21:14:36.35 ID:FfI84WTL
>>769 俺は規制には反対だけどね。
変態は隠れてコソコソしてろ。ってだけだよ。
>>771 行政にやらせたら今回の話のような超展開になるのは目に見えてるだろ。
まぁ、それこそ業界内で決めればいい話で、それが自主規制。
786 :
画鋲(東京都):2010/03/23(火) 21:15:06.36 ID:itOijFP5
>>781 わいせつ物陳列罪に創作物は含まれてないよ
787 :
クレヨン(東京都):2010/03/23(火) 21:15:08.09 ID:7+2xStEt
>>781 創作物の児童ポルノが犯罪率を上げる原因になっている
っていう証明でも出来ない限り公共の福祉にあたるわけねぇだろうが馬鹿
>>779 規制派も変にインテリぶってる層のおかげて追い風だなw
789 :
接着剤(長屋):2010/03/23(火) 21:15:52.11 ID:Mr/WCcCX
警察が今回の条例で深く関わったのはみんな知ってると思うが
あいつらの本当の狙いはネット言論の規制でエロ規制は建前だよ
結局ブロッキングしたいんだよあいつらは
東京都の一部ネカフェで阿修羅みたいな政治系ゴシップサイトがブロックされてる訳だが、
それを全家庭に導入したいんだそうだ
790 :
鉛筆(dion軍):2010/03/23(火) 21:17:28.44 ID:abnIV3iC
>>783 でも反論無かったらこんなので案通ってたんだろ?
テレビ等で国民に知らせたりしないままこっそり裏で通すのってやばくね?違法じゃね?
今後もこんなことされ続けたらいつか通るぞ
791 :
マジックインキ(神奈川県):2010/03/23(火) 21:17:36.16 ID:EFLWRYEG
>>779 というか、この手のスレ見てて思うのは規制はダメだけど自主規制はすべき、っていうその根拠が全然見えないんだよね
どっちも市場を狭めるのには変りないんだけど
いちいち保守政治家にちょっと脅かされる度に自主規制すんの? なに考えてんの?
792 :
セラミック金網(愛知県):2010/03/23(火) 21:18:16.10 ID:eua9zxPG
941 名無しさん@十周年 sage 2010/03/11(木) 11:29:54 ID:CuMBUjJjP
一休さんの屏風でいえば
将軍さま「万が一虎が出ると危ないから屏風の所持を禁止する」
※屏風に何の絵が描かれているかは関係ない※
793 :
試験管立て(岡山県):2010/03/23(火) 21:19:08.73 ID:2c66C5Go
テレビで男の子のチンコが丸だしになってるところを見ると
児童ポルノの定義からしてメチャクチャなんじゃねーの
詰まるところ疑わしきを罰して仕事してるフリしたいだけでしょ
794 :
ガラス管(関西地方):2010/03/23(火) 21:19:42.51 ID:hUuMGPRf
スレの流れ的に、
規制回避するには何らかの自主規制が必要と?
じゃあ自主規制するくらいなら政治家に賄賂流したほうがましってことになるだろ
もうそれしかない
795 :
ラベル(東京都):2010/03/23(火) 21:21:22.11 ID:IVVG5SgG
>>790 「報道しました」って既成事実作るために新聞の隅でちょろっとやる
>>790 表立って騒がれて無いだけでこれまでも延々やってきたし、去年のエロゲーで
流通規制掛かった辺りから、規制派は路線を色々変えてきてるから、今後も延々と
この問題は出続ける。反対派それを延々潰し続ける。
そこには実はあんまり子供が〜どうとか関係ない。大義名分ではあるけど、
超単純な通すか通さないかって勝負をやってるだけなんだよね。
797 :
ちくわ(福岡県):2010/03/23(火) 21:22:12.86 ID:IdOghBCF
大騒ぎの後に規制されたとしても時間が経てば空気化して
何事も無しになっちゃうがまあ日本人の性だな
798 :
串(東京都):2010/03/23(火) 21:22:26.34 ID:sShuDgVt
記者まで非実在について勘違いしてんのかよ…ほんとゆとり記者増えたな
青少年保護育成条令で、性描写や行き過ぎた表現自体については、とっくに規制済なんだが。調べてみろよ。
今回何が行われようとしてて、何が問題になってるのかさえ理解しないでよく記事が書けるね。
恥ずかしくないのかな。
799 :
色鉛筆(埼玉県):2010/03/23(火) 21:22:38.41 ID:MgNWJyGx
>>786 全ての表現なんだから、アラーキーとかもそうなんじゃねえのww
まぁ後付なら何とでも言えるしさ、そうやってこれは違うって法によって決まるならこの条例に
関する規制も別にいいんじゃないの?
保護するかどうかは表現の内容に対して個々に考えるべきであってさ。
だから青少年の有害図書指定とかがあるわけで。
>>787 そもそも性描写に18禁規制があるのはなんでだろうなあ。
18歳未満が見たら犯罪率上がるのかなあ。
創作物の児童ポルノだって同じでしょ。
人間の性癖が社会によって後天的に形成されるのは事実
首長族の首の長さが性的魅力として扱われてたり、太ってる人間が美しいと感じる国もある。
だからこそそういう性癖を形成する事を社会は合意すべきじゃない。
子供とSEXすることはタブーであって、それを楽しむ事を肯定すべきじゃない。
それは論理の問題であって統計の問題じゃない
800 :
ファイル(アラバマ州):2010/03/23(火) 21:22:43.11 ID:FfI84WTL
>>790 だろうな。自主規制なんて必要ねーよ。とか言ってる人は、
規制派に口実を与えてるだけって事にすら気付かないんだろうな。
801 :
オシロスコープ(愛知県):2010/03/23(火) 21:22:52.46 ID:nYMrqOQD
>>780 そうまさしくその通り。基準が何も無いからかみ合わない。
詳しくない人から見ればミソもクソも一緒なわけで、全部規制するしかテがなくなるもの。
だから基準が必要なら詳しい人に関わってもらうしかない。
たとえばCEROみたいなレーティングをしてもらうだとか。
それに従って、コンビニとかで許容される範囲だとか、
書店で許容される範囲だとかゾーニングの議論が可能になると思われる。
802 :
セラミック金網(愛知県):2010/03/23(火) 21:22:54.14 ID:eua9zxPG
94* 名前:名無しさん@十周年 [sage] 投稿日:2010/03/19(金) 16:06:18 ID:8rv4XY9b0
>>88 規制派さまはこういう人たちだからね。
大葉ナナコ
「酷い漫画の愛好者達はある障害を持っているという認識を主流化していくことは出来ないものか。」
「性同一性障害と同じく持って生まれた嗜好だという事で、子供に対する性暴力漫画を好む人達を放免とするのであれば、
彼らは認知障害を起しているという見方を主流化する必要があるのではないか。」
新谷珠恵
「青少年が見なければ良いとか、漫画だから被害者はいないだろうという話ではない。大人が見る物であっても、それが元で犯罪を犯した人が沢山いる。
アニメ文化やロリコン文化が性犯罪を絶対に助長している。自主規制に頼れないならば、規制する仕組みを作っていくべきだ。」
「雑誌・図書業界の為にも、きちんとした規制をしてあげる事が、悪質な出版社が淘汰されていくという事にもなる。健全な出版社を生かす為に、
どんどん悪質な物はペナルティーを科して消していくという仕組みが業界の為にも良い。」
「何で実在しない児童だと許されるのか全く理解出来ない。これは女性蔑視と同じだ。」
「漫画家団体に対して説明や調査データを示す必要も無いくらい規制は当たり前の事だ。」
130* 名前:名無しさん@十周年 [] 投稿日:2010/03/19(金) 16:23:01 ID:SOCHD2L20
>>94 大葉ナナコ :「アテクシの気に入らない人間は病気扱いにして社会的に葬れるようにしたい。いや、するべき。」
新谷珠恵:「データに基づかないいい加減な事をいってでも規制する仕組みを作っていくべきだ。」
「アテクシらのお気に入りの出版社を生かすために他の出版社は氏ね。それが業界の為でもある。」
「何で実在しない児童だとアテクシらがガマンしなきゃいけないのか。アテクシらは女性様だぞ」
「漫画家団体に対して説明や調査データを示す必要も無いくらい規制は当たり前の事だ。」という事にしてさっさと成立させたいです。
803 :
はさみ(愛知県):2010/03/23(火) 21:22:56.14 ID:3F0QYOEO
>>703 ネット規制される前にネットでの誹謗中傷悪口デマの類を全部なくしましょう。
無くせないなら厳しい厳しいネット規制されても仕方ありませんね。
表現の自由、言論の自由なんて開き直りですよね?
804 :
トレス台(アラバマ州):2010/03/23(火) 21:23:03.68 ID:/c+SD+ng
今の状況をおかしいと思わない時点で終わってるんだよね。
こんな人間達に自主規制といっても無理でしょ。
>>800 > だろうな。自主規制なんて必要ねーよ。とか言ってる人は、
> 規制派に口実を与えてるだけって事にすら気付かないんだろうな。
ちょっと意味がわかんないです
806 :
魚群探知機(関東・甲信越):2010/03/23(火) 21:24:26.86 ID:/IKS4umE
長崎ロリコン校長の限界まで広げるマンコはどうなってるん
807 :
ニッパ(愛知県):2010/03/23(火) 21:25:15.25 ID:7cLjGJlN
なんか長文の多いスレだな
808 :
鉤(長屋):2010/03/23(火) 21:25:56.92 ID:TORD/huL
809 :
画鋲(西日本):2010/03/23(火) 21:26:14.87 ID:/3Qd0y+e
>>807 幼女大好き変態性欲者のサヨクが必死だからねw
再び外圧がきてくれ
次こそ表現物全てを発売禁止と単純所持禁止に持っていって欲しい
>>790 政治家は天下り組織作りたいだけで法の正当性に興味ないからなw
産経とか誰も読んでないし影響力ないだろう
813 :
画鋲(東京都):2010/03/23(火) 21:27:55.52 ID:itOijFP5
>>799 アラーキーも女優を裸にして公道で撮影したら当然犯罪だよ
俺はそれも普通に認められるべきだと思うけどね
ただその場合は猥褻罪であって、児童ポルノ規制とは違う
児童ポルノ規制はそもそも猥褻だからでなく
「青少年に有害である」という根拠の無い前提によって成り立っている
814 :
鋸(青森県):2010/03/23(火) 21:27:58.68 ID:erMKOEAk
規制するのは勝手だが摘発できんのか?
産経頭悪すぎだわw
816 :
クレヨン(東京都):2010/03/23(火) 21:29:06.81 ID:7+2xStEt
>>813 っていうか元々児童ポルノって実在する児童の話じゃなかったっけ
そういう児童の人権を守るために規制しましょうって話だったような
二次元の絵が児童ポルノ……?
実写の児童ポルノが規制されるとき、反対しなかった結果
こうして次に二次元に来たんだよな
これが終わったら次は大人ポルノも規制しようとしてくるわ
818 :
テープ(関西地方):2010/03/23(火) 21:30:47.45 ID:Rk+APa8O
いや自主規制ではなく子供から隔離すべきってことだろ
規制派が子供に見せないようにしろと言っているのだからな
表現の自主規制なんてする必要ない根拠も無いのに
819 :
画鋲(東京都):2010/03/23(火) 21:31:31.58 ID:itOijFP5
>>816 >「酷い漫画の愛好者達はある障害を持っているという認識を主流化していくことは出来ないものか。」
>「何で実在しない児童だと許されるのか全く理解出来ない。これは女性蔑視と同じだ。」
規制派はこういう認識なんだろう。どっちが障害者なの?って思うけどw
>>818 「子供に見せたくないものを作るな」と言っているよ
821 :
色鉛筆(埼玉県):2010/03/23(火) 21:32:02.81 ID:MgNWJyGx
>>814 警告が何回も出ても改善されなくて、それで都知事の承認が降りたらだよ。
摘発うんぬんってわけじゃなくて、今の規制よりも柔軟に対応できるってだけ。
オタクとかが異常な拡大解釈や恣意的運用を前提に語るからおかしくなる
822 :
マイクロメータ(北海道):2010/03/23(火) 21:32:04.11 ID:TCrTmlMI
規制で当然だな
823 :
接着剤(長屋):2010/03/23(火) 21:33:09.82 ID:Mr/WCcCX
>>818 条例を死ぬほど見直してこい
そして規制反対派のサイトをいくつか回ってこい
条文に書いてなければ規制派がどう言い訳しようが無意味だ
それでも分からなかったらウンコして暖かくして寝ろ
>>821 規制内容が曖昧すぎるのに何いってんだか
>>814 まぁ、やろうと思えばいくらでも出来るよね。
同人誌なんか個人の自主創作物だから規制することは現実的に不可能だけど、
単純所持禁止が通ったら、作るのはいいけど、その瞬間、摘発だよとかも出来る。
こういうトリック満載。
826 :
メスピペット(大阪府):2010/03/23(火) 21:34:23.77 ID:BH4BxRI0 BE:2619459959-2BP(124)
まず、非実在青少年wとかいう定義をどうにかしないとな
猥褻をどういった基準で決めるのかとかw
よお、分からんw
とことん自民が好きなんだなw
828 :
マジックインキ(神奈川県):2010/03/23(火) 21:36:20.35 ID:EFLWRYEG
まあ「非実在青少年」なんてセンセーショナルな言葉を使わなければ、案外あっさり通った条例かもしれんがなw
829 :
ファイル(アラバマ州):2010/03/23(火) 21:36:24.18 ID:FfI84WTL
>>825 単純所持禁止ってとこまでやろうとしてたからなあ。洒落にもならん。
830 :
ガスクロマトグラフィー(大阪府):2010/03/23(火) 21:36:50.67 ID:7SVslQCU
@藤本由香里_東京都青少年健全育成条例について
図書と映画等、という事は、もう既に、漫画も、アニメも、含まれてるんですね
まさに、あの、ゲーむとかも、この中に入ってるんですよね、既に。
と云うような事で、
実際に今までも東京都のほうでは、
それで不健全図書指定が行われ 摘発が行われ、規定が行われてきている、んですね、
だけど、東京都の方では、
今まで全く野放しにっていた、過激な性表現を取り締まるだけです、っていう説明をして、いるんですよ、
これは嘘です。
ttp://www.youtube.com/watch?v=nApHfjMHwJ0
831 :
黒板(三重県):2010/03/23(火) 21:37:11.99 ID:Lu5xofMp
単純所持規制なんか通ったら恐ろしい捜査権拡大が起こるんだが、わかってるのかね
>>697 で消しが弱いと何が問題なんだ ?
具体的に事例を示してくれよ。
自分が気に食わない というのはナシだぜ。
>>824 もうちょっと人を信じろよ・・・
反社会的って言われてるのがよくわかるわ・・・
規制はどんどん厳しいほうへ、厳しいほうへ、としか向かって行かないからな。
一度通してしまえば、規制推進切支丹どもの欲望は果てしなく止まらないぞ。
835 :
ファイル(アラバマ州):2010/03/23(火) 21:40:02.13 ID:FfI84WTL
>>833 規制する人間の人選は?
漫画に偏見持ってるような人間は混ざってないよね?
837 :
セラミック金網(愛知県):2010/03/23(火) 21:40:46.17 ID:eua9zxPG
>>816 混ぜてる奴はこのスレにもいる。
こうなることはうすうす気づいていたけどな。
三次少女のポルノ規制→少女ポルノに対して悪の認識薄い日本、「法律で禁止されているから」悪の認識強まる。(理屈は後づけ)
エロロリ漫画規制の話持ち上がる→「悪い児童ポルノ」と同じにみえるから規制してしまえ(理屈は後づけ)
常に理屈は後づけ
838 :
ペーパーナイフ(神奈川県):2010/03/23(火) 21:41:01.48 ID:VNV94P1N
マスコミは死ね早く
839 :
製図ペン(長崎県):2010/03/23(火) 21:41:07.00 ID:bXSKhAQt
じゃあ、メディア、新聞、テレビも法規制すれば?
テレビや新聞だけ自主規制で良いというのはおかしいだろ。
841 :
製図ペン(長崎県):2010/03/23(火) 21:42:46.66 ID:bXSKhAQt
産経のグループのスポーツ新聞にエロい女の写真とか
使ってるのも「法律」で禁止すべきだな。
842 :
電卓(愛知県):2010/03/23(火) 21:43:02.36 ID:b3+VM+G2
うだうだ遠回りしながらチクチクやってねえでストレートにいけよストレートに
エロいのが見たいですってな
844 :
マジックインキ(神奈川県):2010/03/23(火) 21:44:04.19 ID:EFLWRYEG
>>832 亀レスすんならせめてID追ってからにしてくんねえかな
タバコや酒みたいにガキが持ってたら補導できるようにすりゃいいんじゃね?
なんで表現規制なんて極端なことする必要があるんだよ
規制するのが当たり前なら、条例じゃなくて国法でやれってんだ
国会通さずに、盗人みたいにこそこそと条例で禁止するな
847 :
バール(大阪府):2010/03/23(火) 21:44:37.57 ID:Titc227U
人権擁護法案に反対なら児ポ法にも反対しないと嘘。
848 :
スターラー(千葉県):2010/03/23(火) 21:45:10.83 ID:2jIndTbC
産経の理想社会は中共なのか
849 :
画鋲(東京都):2010/03/23(火) 21:45:29.09 ID:itOijFP5
現代の治安維持法だからな
850 :
セラミック金網(愛知県):2010/03/23(火) 21:45:32.05 ID:eua9zxPG
>>845 お母さんが机の上に重ねておくだけで十分です
>>843 規制する人のことだろうが・・・
流れわかってる?
852 :
ファイル(アラバマ州):2010/03/23(火) 21:46:58.24 ID:FfI84WTL
>>840 なら人を信じろ、みたいなのはおかしいっしょ。
853 :
ラジオペンチ(dion軍):2010/03/23(火) 21:47:22.52 ID:Ref+KC6o
だから、18歳未満に売るなよ。
そこに力いれろよ馬鹿。
854 :
ウケ(愛知県):2010/03/23(火) 21:47:58.00 ID:YPGvtuD1
児童ポルノを描くのも見るのも難度の高い国家資格化すれば良いんじゃね
文化も守られるし下らん量産も減るしレベルも上がって一石二鳥じゃん
>>851 名前も顔も知らない規制する「人達」を信用出来るとかよっぽどの馬鹿か無能しか言えないよ
856 :
テンプレート(神奈川県):2010/03/23(火) 21:48:38.76 ID:k2jF986E
857 :
鉤(関東地方):2010/03/23(火) 21:48:43.31 ID:+YTHQtid
キモヲタウヨはどうする気だよ
858 :
銛(広島県):2010/03/23(火) 21:48:47.42 ID:Mw0g44ZM
859 :
鉤(埼玉県):2010/03/23(火) 21:50:15.44 ID:qsp9pBlb
>>843 人によって常に解釈が変わってくるから選別の議論が出来ないってことをいってるんじゃね
>>846 まぁ国会では何回も提出されては潰されてるし。
だからこそ今回は成立しやすい都条例での規制案だったけど、結構戦略的に出されてる法案なのよね。
漫画業界ばっかりがいつも最前線で矢面に立たされて踏ん張ってるけど、
アニメ業界やラノベ、ゲームは問題意識が低すぎる。ゲームはどっちかっていうと迎合傾向だけど、
アニメは腑抜けてる。もっと横の繋がりがなぁ。
861 :
霧箱(不明なsoftbank):2010/03/23(火) 21:51:12.24 ID:XZs3+kvL
言ってることが中国政府と同じじゃねーか
862 :
メスピペット(大阪府):2010/03/23(火) 21:51:44.80 ID:BH4BxRI0 BE:2852300377-2BP(124)
>>849 わかめちゃんのパンツもアウトかもしれんしな
863 :
輪ゴム(愛知県):2010/03/23(火) 21:51:52.91 ID:MKnta2Ue
子供に見せないようにするのはわかるが
それ自体を規制する意味はない
864 :
消しゴム(東京都):2010/03/23(火) 21:52:36.64 ID:NyV1podc
865 :
鋸(北海道):2010/03/23(火) 21:52:51.81 ID:B2dPjrnI
>18歳未満の小中高校生らに見せないようにするのは当然ではないのか。改正案は妥当である。
なんだよこれw
じゃあ
18歳未満の小中高校生らに喫煙させないようにするのは当然ではないのか。改正案は妥当である。
18歳未満の小中高校生らに飲酒させないようにするのは当然ではないのか。改正案は妥当である。
もう全部この論法で規制しちゃえよ
866 :
セラミック金網(愛知県):2010/03/23(火) 21:52:56.36 ID:eua9zxPG
>>833 エロマンガにかかわる人間が信用できない(作り手も読み手も)ので規制賛成
↓
824* 名前: 二又アダプター(岡山県) [sage] 投稿日:2010/03/23(火) 21:33:38.48 ID:WUBJNGX2
>>821 規制内容が曖昧すぎるのに何いってんだか
833* 名前: コイル(アラバマ州) [sage] 投稿日:2010/03/23(火) 21:38:30.38 ID:U9yAmT2y
>>824 もうちょっと人を信じろよ・・・
反社会的って言われてるのがよくわかるわ・・・
なにをいってるんだコイル・・・
警察「あなた有害漫画持ってるでしょ?」
市民「持ってません」
警察「あなた漫画持ってるでしょ!」
市民「普通のだけです」
警察「おい!この少女は18歳未満な気がしないか!?」
警察「衣服の一部を身に着けていないな!ポルノだな!」
警察「18歳未満のように見える事を確認!」
市民「このキャラクターは20歳です」
警察「それは裁判所が決める!」
警察「有害図書単純所持の現行犯で逮捕!」
http://www.youtube.com/watch?v=6C-vFbO7rIg
869 :
シュレッダー(新潟県):2010/03/23(火) 21:55:07.74 ID:LOunrCgH
>>737 大正デモクラシー期に開花した日本の元祖変態小説を一度読んでみるべき
人を信用してないのは規制推進側だと思うわw
ガチペドな感じにやりすぎなものは流石にあれだと思うが、それを判断する側の一存で決められるのがなぁ
873 :
マジックインキ(埼玉県):2010/03/23(火) 21:57:07.91 ID:GMhxlspl
もう何度も言われてるんだろうが未成年への影響とかいうのは年齢規制の徹底でいいじゃん
成年漫画やその読者が気持ち悪いから規制します、っていう本音が隠せてないよね
874 :
鉛筆(dion軍):2010/03/23(火) 21:57:17.41 ID:abnIV3iC
>>870 エロ本読んだら子供は不健全に育つ(キリリッだからな
子供信用しろよ
何より大事なのは親のまともな教育だろと
>>668 ビデ倫は天下りの人の肩を叩いて潰されましたwww
いまはVSICが最大規模かな?
石川県はすごいね
通ったら絶対できると思う
ただで審査する訳ないもんな
876 :
天秤ばかり(北海道):2010/03/23(火) 21:57:32.88 ID:rS+Ku5dQ
俺、これにマジで賛成だわ。手始めに池沼レイプする池沼ドラマとか14歳の母とか言う
キチガイ染みたドラマを威風堂々と放送している放送局は停波してくれ。次はレディコミ
あたりから手をつけてファッション誌のフェラチオコーナーいって最後に成人漫画な。
877 :
印章(神奈川県):2010/03/23(火) 21:57:39.35 ID:YvEar/XX
まぁ売るほうに規制したら良い
でも青少年に見せたくない行為をして
その青少年は生まれた訳だ。欲望の対価としての誕生か
セックル禁止法案も出さないとな
878 :
メスピペット(大阪府):2010/03/23(火) 21:58:01.63 ID:BH4BxRI0 BE:465681942-2BP(124)
>>852 >>855 俺は反対派が言うように何でも規制される〜ってのはありえないと思ってるからなー
だからもうちょっと信じたらと言ったまで
880 :
消しゴム(東京都):2010/03/23(火) 21:59:25.52 ID:NyV1podc
881 :
おろし金(埼玉県):2010/03/23(火) 22:00:03.99 ID:44O2J7Hs
反論する気はないが
性犯罪者の去勢強要を先にしてくれ
882 :
試験管立て(岡山県):2010/03/23(火) 22:00:05.34 ID:2c66C5Go
服装や場面から明らかに18歳未満と分かる人物にエロ漫画を売るのを重罪にするのが先だと思います
あるいはエロ漫画版タスポを作れば金にもなっていいかと思います
885 :
スターラー(千葉県):2010/03/23(火) 22:00:46.24 ID:2jIndTbC
>>879 正確には何でも規制する根拠を役人に与えるだけどな
今は大丈夫でも、将来どうなるかは判らないのは治安維持法を見ても明らか
一度作られた条例が廃止されるなんてほぼ無いに等しいから
こんな広範囲で曖昧な規制条例を通すことは、将来に禍根を残すことになる
886 :
セラミック金網(鹿児島県):2010/03/23(火) 22:01:04.66 ID:j5L0A3Dt
2ちゃん見て記事書いてるくせに2ちゃんを敵に回していいのか産経wwwwwwwwwwwwww
887 :
ルアー(東京都):2010/03/23(火) 22:01:38.30 ID:26nMU0v9
性犯罪との関連性も論拠もないのに規制とかマジキチすぎるだろボケが
888 :
白金耳(愛知県):2010/03/23(火) 22:02:29.44 ID:h4gI1nuk
889 :
錐(千葉県):2010/03/23(火) 22:02:57.63 ID:VMkQDOhA
>>886 産経はネトウヨをネットイナゴ呼ばわりして罵倒したように
元々2CHには敵対的だよ
一方的なネトウヨの片思い
>>884 何が妄想?拡大解釈なり何なりで行政側の好きにすることは可能なのに
お前は根拠もないのに信じろとかアホなこと言うな
891 :
バカ:2010/03/23(火) 22:03:30.97 ID:tpHOMYYa
まず18歳未満はSEX禁止にしろ
話はそれからだ。
892 :
印章(神奈川県):2010/03/23(火) 22:03:41.78 ID:YvEar/XX
規制は陳列の強化で良いじゃん。
そもそもDVD店で年齢聞かれないのもどうかと思うよ。
まずその辺をしっかりしてくれ
893 :
ばんじゅう(京都府):2010/03/23(火) 22:04:34.88 ID:m7GRxiho
メディアが規制に賛成するなんて
どんだけ頭沸いてるんだ
894 :
メスピペット(大阪府):2010/03/23(火) 22:04:48.23 ID:BH4BxRI0 BE:1455255555-2BP(124)
>>885 まず、ちんこ描いちゃダメ、マンコ描いちゃダメ
いちゃいちゃぐちょぐちょしたのを描いちゃダメ
とかその猥褻図画を明確詳細に決めないとなw
年齢は架空の人物なんだろうし
人物設定が基準以下なら、見た目で判断できないだろうしな
見た目とかをどういう基準にするのか知らんけど
895 :
マジックインキ(神奈川県):2010/03/23(火) 22:06:15.92 ID:EFLWRYEG
>>871 わかってねえ死ね
俺のレスを追ってから死ね
896 :
釜(東京都):2010/03/23(火) 22:06:27.11 ID:muL/prjt
なんだかんだでBLは残るんだろ?
何度かスレの中で触れられていたけど
考えてみると警察の「AV利権」「パチンコ利権」は、法治国家内の2大不条理だわ。
>>339 l / ヽ / ヽ \
/ / l ヽ / | \
| し な 間 〉 // l_ , ‐、 ∨ i l | | \ は
| ら っ に |/ l ,-、,/レ‐r、ヽ | /`K ,-、 < し
| ん て あ / | l``i { ヽヽ l | / , '/',` //`|_/ や
| ぞ も わ |> ヽl´、i '_ 。`、llィ'。´ _/ /,) /\ ろ
| | な |`/\ヽ'_i ,.,.,.⌒´)_ `_⌒ /__/l \ く
っ | く |/ / l´,.-― 、l`ー一'_冫 /l l | / っ
!!!! | \ ', / /`7-、二´、,.| /// | /
lT´ { / / ト、 |::| /// / / !!!!!
l´ ヽ、 > ー ,/ |ニ.ノ-' / / _
i``` 、/ } ',,,..' |-'´,- '´  ̄/ ヽ∧ ____
\/ ' \_ `´ノ7l´ / // ヽ l ヽ
/ ̄ |  ̄ ̄/ ノ L___/ ★ U |
/ ヽ /`ー´ /l |
>>892 業法上、アダルトDVD店は警察から認可を貰ってる場合、年齢確認をしなくても良かったはず。
ただこれは、未成年に売らないという原則が徹底されてる場合だったかな確か。
901 :
セラミック金網(鹿児島県):2010/03/23(火) 22:10:19.74 ID:j5L0A3Dt
珍走、暴力団、闇金を美化してる漫画の方が明らかに害だろ
902 :
印章(神奈川県):2010/03/23(火) 22:10:44.41 ID:YvEar/XX
主観が入り込まない様な規制を考えないと
知らない人が決めようとしてるから曖昧なんだ。
知らない人が裁く事がどれだけ恐ろしい事か
赤川次郎の小説だって漫画にすれば対象になる
903 :
乳棒(愛知県):2010/03/23(火) 22:11:51.39 ID:0tDgxtOW
産経新聞のように嘘を書くような新聞こそ規制されるべき
904 :
鋸(滋賀県):2010/03/23(火) 22:12:37.70 ID:DbgGiTwg
粛清しておしまい!
>>885 まぁ楽観視はしないほうがいいのは確かだよなぁ
>>890 そこしか見てないのか
現行の東京都青少年の健全な育成に関する条例の第3条見てみ
都民の権利を不当に侵害しないように〜ってのがあるからさ
何でも規制されるってのはあまり考えれない
ただ上のほうにも書き込んだけど楽観視はしないほうがいいと思うよ
産経とゲンダイの記事なんて、まともに物を考えられる人間なら読んでられないだろ
極端過ぎなんだよ
>>901 そういう内容規制におよぶと、「ヤクザ美化の源流は歌舞伎にある!白浪物など廃止すべきだ!」
という議論になりそう。w
908 :
豆腐(アラバマ州):2010/03/23(火) 22:18:49.57 ID:JOzy76HH
909 :
ファイル(アラバマ州):2010/03/23(火) 22:19:19.07 ID:FfI84WTL
>>906 極端というより産経は現状を把握して無いっぽいんだが。それもどうかと思うけど。
下野なうはトチ狂って、加藤のように全方位に刃物振り回す事しかできない
正論ぽい感じに御託並べたところで最終的には「キモいから」とかそんな感情論に行き着くんだろ?
913 :
音叉(宮崎県):2010/03/23(火) 22:23:30.13 ID:Qu1pgC/c BE:466440724-2BP(4777)
そもそも現時点で18歳未満へのエロ規制は形骸化されていたとしても行われているんでしょ?
その規制を強化するなら分かる
でもなんでわざわざ非実在青少年なんて項目を作ろうとするの?
児童ポルノだろうが大人ポルノだろうが、18歳未満はエロ本読んじゃいけないんでしょ?
なんでわざわざ非実在青少年なんて項目を作ったの?
大体18歳未満の恋愛対象は18歳未満な訳だから、むしろ子供が児童ポルノを見るのは許されるべき
大人か幼女に発情するよりよっぽど正常な行為なのになんで、
なんでわざわざ「子供」から児童ポルノを取り上げる事にそんなに必死になるの?
そっから児童ポルノ全規制(二次元も三次元も)に繋げたいからでしょ
そのくらい分かってるよバカにしないでくれる?
>>895 な ん と な さ け な い こ た え だ ろ う 。
>>1 カルトの広告を掲載する糞ウヨ新聞を規制するのが先だろw
916 :
マジックインキ(神奈川県):2010/03/23(火) 22:29:00.73 ID:EFLWRYEG
917 :
錐(千葉県):2010/03/23(火) 22:30:09.91 ID:VMkQDOhA
>>909 現状を把握してないか
あるいは分かってて規制派の主張を垂れ流してるか
保守と呼ばれる議員ほどこの手の漫画アニメ規制に熱心なの見ると
本気でこう思うってるのかもしれない
2chで朝日叩きは多いのに産経叩きはほとんど無いのは何でなの
右左の違いだけで、どっちもキチガイだろ
920 :
サインペン(愛知県):2010/03/23(火) 22:35:28.20 ID:Va7ahkFv
>>913 ':, ', _____,,.. -‐ ''"´ ̄ ̄`"'' ー 、., /
':, ', >' ´ `ヽ. / し バ
':, / ヽ. ,' な カ
':, ,:' / / ,'´ ヽ. ':,/Ti i. い に
. \ ,' / / ,' ! ; ', ヽ__ /::::| | | で
\ / ,' ,'! /! ! ; /! i 「:::|'´::::::::| | .!. く
∠__,! / !メ、」_,,./| /! / ! ハ! |__」<:::::」」 |. れ
`"'' 、..,,_ ! / ,ァ7´, `iヽ| / |ヽ、」ニイ、 | ! |^ヽ、」」 |. る
i,/レイ i┘ i. レ' 'ア´!_」 ハヽ| | | ∠ ! ?
─-- / ! ゝ- ' ! ! ! | | `ヽ.
/ 7/l/l/ 、 `'ー‐ '_ノ! | i | ` ' ー---
,. -──-'、 ,人 `i`ァー-- 、 /l/l/l | !. | |
ヽ.ソ `: 、. レ' ', u ,/| | ! |
そ 知 i /ーナ= 、 '、 ノ ,.イ,カ ! | |
の っ .|ヘ./|/レへ`>-r =ニi´、.,_ | i ハ ! ,'
く て ! _,.イ´ヽ.7 / /:::| /レ' レ'レ'
ら る | /7:::::! ○O'´ /::::::レ'ヽ.
い .わ .| / /:::::::レ'/ムヽ. /::::::::/ ヽ.
! ! よ ! ./ ,':::::::::::!/ ハ:::::`´:::::::::::;' ',
921 :
サインペン(愛知県):2010/03/23(火) 22:36:30.83 ID:Va7ahkFv
>>919 どっちも気違いだけど左右の違い以外にもいろいろあるだろ
何気にエロマンガ立ち読みするとロリ描写ばっかりで引くよね。
923 :
筆箱(dion軍):2010/03/23(火) 22:37:46.68 ID:REWiuAv5
ちんぽ祭りは文化だし
924 :
彫刻刀(catv?):2010/03/23(火) 22:39:04.38 ID:QgJYPezK
ロリネタはのびるなwwwwwwww
>>117 数十年前のバカが「モザイク」を付けよう!で通ったんだろ
今更外せなんて言う偉い人もいないわ
926 :
鉛筆(dion軍):2010/03/23(火) 22:39:30.31 ID:abnIV3iC
927 :
カンナ(神奈川県):2010/03/23(火) 22:39:43.88 ID:iKKSIIUw
保守ならこんな幼児を性の対象とするものに反対するのは当然
もしロリコン趣味の奴が保守を名乗っていたらさっさと止めてくれ
保守を名乗って反対運動するのも止めてくれ
保守がこんな下劣な物に理解を示していると変な誤解を受ける
LOは元々18禁だからセーフだよな
929 :
はさみ(愛知県):2010/03/23(火) 22:40:06.43 ID:3F0QYOEO
>>890 官僚様が「適切に判断する」っていったら絶対に適切に判断する。
その判断いgは絶対に間違いがないってID:U9yAmT2yは信仰してらっしゃるんでしょうな。
そうでなければ成り立たない主張をしている
930 :
マジックインキ(大阪府):2010/03/23(火) 22:40:26.83 ID:IBLUQVVY
表現の自由ってエロ規制の時しか発動しないよな
931 :
筆箱(dion軍):2010/03/23(火) 22:41:01.19 ID:REWiuAv5
2chを登録制にしろって言ってるようなもんだしな
>>1 >都小学校PTA協議会の会長によると「子供が持っていたかわいい
>表紙の漫画を開いてみたら児童ポルノだった」などの保護者からの苦情が後を絶たないという。
そもそも、この漫画が本当に児童ポルノだったのか?
この保護者や苦情が本当にあったのか?
あまりにも未確定な情報なんだよね。
933 :
ハンドニブラ(大阪府):2010/03/23(火) 22:43:06.00 ID:nH4jzgCQ
で、最初に児ポで捕まる人間が山系の社員というオチ
934 :
ラベル(東京都):2010/03/23(火) 22:43:51.34 ID:IVVG5SgG
そもそも子供にエログロ描写見せてなんか害があるのか?
俺からロリを取ったら死ぬからやめてくれ
938 :
ルーズリーフ(アラバマ州):2010/03/23(火) 22:49:37.30 ID:jdUUVCqS
まずは プ チ エ ン ジ ェ ル の真相究明が先だろが!!!!
リアルで少女を食い物にしている プ チ エ ン ジ ェ ル を放置しといてえらそうなこと言うな!!!!!!
政権与党に楯突く、反日産経新聞も規制してまえ
さすが「2次元児童ポルノ」をただ1社使い続ける産経グループ
>>916 一言 謝らせてくれ。 規制側のヤツだと勘違いしていた。
間に合って良かった。。。
942 :
マジックインキ(神奈川県):2010/03/23(火) 22:55:44.11 ID:EFLWRYEG
>>941 人の言うことは素直に聞きましょう。
またひとつ賢くなったな。
>対象となるのは教室での少女強姦(ごうかん)や恋愛と称して近親相姦を描くなど、
>社会規範に著しく反した内容の漫画やゲームソフトだ。
この理屈が通るなら、海賊を肯定している反社会的な漫画が
日本で一番売れてるのも問題だよな。
944 :
釣り針(アラバマ州):2010/03/23(火) 23:00:58.59 ID:9JMS2++c
おまえらの産経w
普段は一番「言葉狩り」がどーたら騒いでるくせに何いってんだ、まじで。
947 :
サインペン(dion軍):2010/03/23(火) 23:04:19.96 ID:hsaCgPoJ
この法案ってロリ漫画の存在を抹消するって内容でしょ
子供にみせないのとは違うでしょ
18歳以上の俺も困るんだが
産経は俺が困るということをちゃんと理解しているのか?
産経って何でこの件についてがんばってんだ?
>>948 二次元規制推進の統一教会と繋がりがあるからでしょ
自民の規制派議員にも統一教会と仲良しな人がいる
950 :
鋸(関西地方):2010/03/23(火) 23:09:21.38 ID:x7qC9n1Q
キモ豚真っ青Wwwwwww
よくヲタが「2次で我慢してる連中が漫画規制のせいで3次に何しでかすかわからないぜ」って主張するのがイミフなんだがwww
952 :
ファイル(アラバマ州):2010/03/23(火) 23:11:23.28 ID:FfI84WTL
>>947 理解しているかどうかは知らんが、
こんな記事を書くあたり、この問題を真面目に考えているとは思えんね。
953 :
はさみ(愛知県):2010/03/23(火) 23:13:18.64 ID:3F0QYOEO
>>951 性表現規制の厳しさ・強化と
性犯罪の数には負の相関関係があるという統計上のデータがある、という主張だよ。
何度か触れられているけど
都の条例がゾーニングよりも表現規制の方を優先して制定されようとした(あるいは
現在も進行中)のは、表現の恣意的規制という見方が用心しすぎかもしれないけど
現に漫画雑誌なんかを見て規制するかどうかを決める組織・機関への「天下り」
利権を作り出す基になる可能性は大きい。
そうなったら、表現の自由問題よりも、税金の無駄遣いの問題になってくるわけだ。
955 :
エリ(アラバマ州):2010/03/23(火) 23:13:45.94 ID:fIPHMSHW
今日の新聞に載ってたな、小中学生はわからなくもないけど
高校生でポルノ物みるなってのは酷だろ
モテない男は地獄じゃねぇか
956 :
錘(関西地方):2010/03/23(火) 23:14:00.55 ID:bEDF9D4X
957 :
目打ち(東京都):2010/03/23(火) 23:15:25.61 ID:HUVseoZN
普段保守的な事をわめき散らしてるお前らも
ロリのこととなると急にリベラル化www
表現の自由(笑)
産経は写真だけでよい
959 :
コイル(東京都):2010/03/23(火) 23:17:23.96 ID:N+1Ec+/c
中国が検閲に対してかなり納得できる声明を出していたんだが、その声明はそのままこの規制案に当てはめられる。
しかし、中国の声明に従うと、日本に対して害をなす発言は全て規制対象に出来る。
960 :
コイル(東京都):2010/03/23(火) 23:20:16.23 ID:N+1Ec+/c
>>954 名古屋で議員の数を減らそうという動きがあったから、その件を重く見て、天下り先を増やして起きたいと考えるやつがいるかもね。
あと仕分けのばっさりぶりを見て、目当てにしてた天下り先が無くなるんじゃないかと戦々恐々としてる人もいるだろう。
JASRACの傍若無人+聖域ぶりは有名だが、その漫画版ができるかもしれない。
時期が悪いよ。電子書籍に移行するかも知れないこのときに、そんな利権団体が出来たら、日本は悪い意味でガラパゴス化する。
961 :
テンプレート(東京都):2010/03/23(火) 23:20:46.66 ID:QmJBH0QP
中学生や高校生のセックス規制してから言えよ
963 :
画鋲(茨城県):2010/03/23(火) 23:21:44.54 ID:4dC1t1cz
まだ頑張ってたのかキモオタトンスラーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ウヨ=規制派ってどういう脳内回路なの?馬鹿なの?
965 :
分度器(dion軍):2010/03/23(火) 23:27:07.88 ID:TOKkn4H8
キモオタの必死さが最高だなおいwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>961 こういう突拍子も無いこと言い出すから規制されるんだよ
バカ
967 :
厚揚げ(長屋):2010/03/23(火) 23:30:26.63 ID:bjqreJDN
中高生のおまんこは俺らにこそ宛がわれるべきだろ
968 :
白金耳(愛知県):2010/03/23(火) 23:31:42.33 ID:h4gI1nuk
規制反対派=ロリペドという構図を作り上げて
反対派の言論を封殺しようというのが規制派のやり口なんだな
>>964 規制派が自民党や統一教会だから仕方が無いよ
ネトウヨ大激怒wwwwwwwwwwwwwwwwww
自民党も、決して結党時からそうだとは思わないけど、長らく政権の座にいる間に
自分たちイコール日本国だという、思い上がりと勘違いをするようになったな。
で、主権在民などどこへやら。国家にとって望ましい国民を、おのれらが作り出すのが
使命だと妄想するようになっちゃった。
今回の下野は、いい薬だと思っていたが、どうしたものか未だに目が覚めない連中が
ほとんどのようだなあ。
「我々自民党は、国家に望ましい国民を作り出すことを誓います。どうか自民党を
もう一度政権の座に!」
真顔でそれを訴えて、支持回復ができると信じているようなんだな。
974 :
ロープ(鹿児島県):2010/03/23(火) 23:54:42.46 ID:ww82LxuT
おい、いつから漫画が「児童ポルノ」になったんだよw
ミスリード狙ってるのかもしれないけどな、ふざけるのもいい加減にしろや。
975 :
ロープ(鹿児島県):2010/03/23(火) 23:55:50.39 ID:ww82LxuT
ナチスが共産主義者を攻撃したとき、自分はすこし不安であったが、
とにかく自分は共産主義者でなかった。
だからなにも行動にでなかった。
次にナチスは社会主義者を攻撃した。自分はさらに不安を感じたが、
社会主義者でなかったから何も行動にでなかった。
それからナチスは学校、新聞、ユダヤ人等をどんどん攻撃し、自分は
そのたびにいつも不安をましたが、それでもなお行動にでることはなかった。
それからナチスは教会を攻撃した。自分は牧師であった。
だからたって行動にでたが、そのときはすでにおそかった。
コピペ張っておく。
俺は規制には絶対に反対だからな。
なんつーか、架空の人物を定義して規制するって発想が頭イカれてるよな。
そんなのなんでもありじゃねーか。
子供に見せたくなかったら、普通にゾーニング強化するだけで十分だろが。
977 :
飯盒(東京都):2010/03/24(水) 00:03:24.15 ID:IomBTKRy
漫画は児童ポルノではありません
978 :
付箋(千葉県):2010/03/24(水) 00:12:10.97 ID:kw/KzHg1
>>976 つかキャラクターの生みの親が19歳ですと言っても
役所が顔や服装見て、勝手にこのヒロインは13歳以下だと年齢設定するんだぜ
これを現実に果て当てはめたら如何に異常なことかよくわかる
>>976 他の、しかももっと簡単な方法があるのに、
そんな無理やりな法律を作っていったいなにがしたんでしょねえ
_j^⌒ヽ=、_r─、.
/: : : : : : : : : : :`´`='ハ、.
/: : : : : : : : : : : : : : : : : : : `t、_
/: : : : : : : : : :.__: : : : : : : : : : : :ハ
{: : : : : : : : : /´ ``ー-、: : : : : : : :j
|: : : : : : : / `ヽ: : : : : |
f: : : : : : 彳 、: : : : :}
|:,._: : : / __ 愛 國 |: : : :/ 悪法・児童ポルノ法案が可決した暁には
!f´ヽ.: ト、 `ー-、 i: : :/
{ l=7:j ヽr'´ャュ、`ヽ‐- -‐‐- j: :./ 私の愛国意志を継ぐ者が現れて
ヽ `. | ` ´ ノ⌒´ャェァ、ヽ:f´
トl `-____.ノ 代 ` ´ fノ' 悪法はびこる世に対し
レ| ( .ヽ`ー--'/
_ト .: .:.`:.l´:. . .. / 然るべき裁きを下すであろう!
__ /|,-、 `ーニニY=、,. /
! ヽ. / !__jヽ `ー‐ ' /
_,ハ j. | 1 \_`_ ノ/``‐、
/ ハ ∨ !__.i ` ̄ ̄ /|`, ヽ``ヽ
ハ ∨| ト、 レ' ヽ ``ヽ.
ハ 、! !ヽ / _ \ \
/´ ̄`` (^iヽ / `7 `ー‐、
{ -'^`ヽ ヽ 〉=_./! /
{ ー‐、 `ヽメ ! f´ / 憂 國 烈 士
| Y´ー' ./ / /
革命家 加藤智大 御大(27)
産経さんのフィールドは三次だからな
982 :
ボンベ(東京都):2010/03/24(水) 00:42:39.02 ID:/Q0IqajG
>>975 これってロリコンが大好きなコピペだけど、自分が規制されたときだけ貼られるから失笑ものなんだよな
他の奴らが苦境に立たされたときに絶対助けないで、石投げるだろ
983 :
ペーパーナイフ(東京都):2010/03/24(水) 00:44:09.79 ID:5jMyb47a
サンケイさん18禁やコミケは対象外ですよね?あとどれっすか?
984 :
篭(群馬県):2010/03/24(水) 00:47:07.48 ID:mSE8CTP4
さすが俺たちの産経
985 :
大根(鹿児島県):2010/03/24(水) 00:49:48.29 ID:OP1c9qcE
規制の対案として、性犯罪の最高刑を死刑に引き上げて、
幼児・児童への性犯罪は極刑にするべき。
この方が目的には合致すると思うんだよな。
海外では性犯罪者に直接GPSを埋め込んで,随時居場所が分かるようにしている国もあるよな。
ああいうのを日本でもやればいいのにな。
どうして性犯罪者を取り締まる方向に動かないんだろうか。不思議で仕方がない。
986 :
鉋(兵庫県):2010/03/24(水) 00:51:12.82 ID:QIn210S0
こればけ規制に反発あるってのは
今時こてこての保守も流行らんって事だよな
表現規制は左翼の自衛隊叩きぐらいに一般もあきれる地雷だと
自民や公明はは自覚しないとまずいぜ
俺も規制には反対だわ。
規制しようと考えている連中はどうかしていると思う。
ありえない。
988 :
お玉(岡山県):2010/03/24(水) 00:54:05.83 ID:pdw6Zepa
さすが俺たちの産経
キモオタ文化とか日本の恥だからさっさと駆逐してほしい
ふざくんな
ま・た・産・経・か
異端に対する寛容さを持たないとな
勇気がいることだけど
ジェノサイド等大きな悲劇が起きる時、
おおむね社会全体がひどく狭量になっている
必死だなぁもうw
特集地軸2010年03月20日(土)付 愛媛新聞
http://www.ehime-np.co.jp/rensai/chijiku/ren018201003205237.html 「非実在青少年」という新語が誕生した。
漫画やアニメ、ゲームで18歳未満と判断される登場人物を意味するそう
要するにフィクションの世界のキャラクター。
お役所ことばの味わいは、表現の自由を謳歌(おうか)できる国ならでは。
東京都の青少年健全育成条例改正案の文言だ。
著名漫画家や言論界の反発が強く、きのう継続審議が決まった
改正案は非実在青少年の性描写を肯定的に描いてはならないとする。
それは架空の高校生未満の保護。
生身の人間が被害を受けたわけでもないのに罰を下そうというから、まるで漫画のような話
児童ポルノの虐待問題と混同するのは乱暴だ。とはいえ、架空の世界も目を覆いたくなる描写はあろう。
子への影響を案ずる親の気持ちも分かる。
が、法に頼らずともルールはできる。
「見たくない自由」のため、流通や陳列に工夫の余地はある
いわゆる「不健全図書」指定制度は現条例でも機能しているはずだ。
今回の規制論議は、監視を表現内容に広げて摘発しようとの意図がみえる。
出版社が東京に集中するため、国法級の効果がある。大阪府も是非を検討するという
いつの時代も権力は検閲の誘惑に駆られる。
臭いものにふたをすれば子が健全に育つというのもまたフィクション。
残念なのは、道徳的善悪と法とを区別できる健全さが「非実在政治家」にしか期待できないことだ。
994 :
彫刻刀(香川県):2010/03/24(水) 01:04:20.07 ID:fghgdwy2
1000なら廃案
995 :
そろばん(広島県):2010/03/24(水) 01:05:37.72 ID:N/oHtqcy
3k(笑)
まあ近い未来最終的には頭の中まで規制されるんだろ
頭の中で人殺したら逮捕
頭の中でレイプしたら逮捕
頭のなかで国家転覆したら逮捕
楽しみだな
997 :
ラチェットレンチ(東京都):2010/03/24(水) 01:13:52.63 ID:uHt0WdIW
梅
998 :
ラチェットレンチ(東京都):2010/03/24(水) 01:15:41.02 ID:uHt0WdIW
産め
1000なら規制派死亡
1000 :
レーザーポインター(千葉県):2010/03/24(水) 01:16:37.03 ID:hNmot9si
1000なら「産経新聞規制は当然だ。『表現の自由』とか言うのは的外れ」
1001 :
1001: