【論説】 「漫画・ゲームの児童ポルノ規制、『子供に見せないため』だから当然だ。反社会的行為の助長は許されぬ」…産経新聞★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 20:06:03 ID:XvOvehWT0
産経って、中国のグーグル問題をどう扱ってるんだ?
まさか批判的じゃないんだよな?中国の姿勢に支持してるんだろ?
953名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 20:06:05 ID:B/kKkJSL0
>>941
いい加減にしろ。お前の発言を子供に見せられるのか。
954名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 20:06:14 ID:5bkRxbU+0
規制の限界に挑戦 とかバカやるのがいるから
基準をあいまいにしたのかな?
955名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 20:06:21 ID:14bEqNRZ0
表現の自由に反社会性があるのは当たり前だろう1vs1000の戦いをかのうにしてるんだから。
956名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 20:06:23 ID:LYEU5J7F0
>>941

その理屈が通るならまず朝鮮人が死ねよw
957名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 20:06:31 ID:ugTYrBlY0
>>933
愛媛新聞、いいねえ。
オチもきいてる。
朝日とか、他の大手新聞社の社説よりも、構成力もバランスも取れてると思う。
958名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 20:06:47 ID:Sc6/VeqX0
>>1
>近親相姦
わざわざこんな単語を入れてる時点で
記者が在日半島人、ないしそれと何らかの繋がりがあることを露呈している

韓国人は古今東西を見渡しても
なぜか異様なほどに近親婚をタブー視していて
過剰に反応する傾向があるからな
959名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 20:06:49 ID:63gMQ03T0
>>778
> これを弾圧されることは地動説の弾圧と同列なのか?

言論と表現の弾圧って意味じゃ、同じだね。

> というか反逆して世に何を訴えたいの?

禁欲主義の愚かしさ。
960名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 20:06:58 ID:T6P6PoY/0
これ書いた記者も何をおかずにオナニーしてるんだろうねw
961名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 20:07:09 ID:y/WkPOTL0
>>888
自主規制しても意味ないと思うけどなあ
そういう存在自体が嫌な干上がった婆が騒ぐから
962名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 20:07:25 ID:6rPmPmwm0
>>945
言論統制・表現規制してもいいのは、国家の存亡の危機だけだよ。
そういう緊急事態だったら国民総動員しなきゃならんが
今はそういう状況じゃないだろ。
963名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 20:07:40 ID:WP5ZIrvz0
>>950
海外にあわせるなら無修正解禁とかな。

もともとAVがモザイクだので規制が厳しいから二次元が隆盛を極めたんだよね。
ヌキネタの代替品ってとこか。
964名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 20:07:46 ID:0GVN89vJ0
>>941の理屈なら>>941も死ななきゃな
965名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 20:07:47 ID:I4AevoerO
とりあえず日本面のラスボスは池田さん

で、日本とキッシンジャーを結びつけをやってる伝令がナベツネ

全般的に傭兵が統一
末端のスピーカーがキリスト教


こうだな
966名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 20:08:01 ID:D639205E0
>>955
そもそも漫画なんて反社会的なもんだろw
社会風刺とかからはじまってんだからw
967名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 20:08:07 ID:oFbrVriy0
>>944
問題はそうした設定上の数字の話じゃないからな
あきらかに子供にしか見えない姿のキャラクターに
いたずらに扇情的な姿をさせて読者の欲情を煽る
ましてやそれが性的な自己決定能力の乏しい子供に容易に渡る形で

そんなのを規制しないのは社会通念上おかしいし
三流エロ漫画家達がオマンマ食い上げを恐れて「表現の自由の侵害だ」を連呼するのは
あまりにも幼稚に過ぎる

たとえエロマンガ雑誌といえども数万部も売ってるのだから
そこに伴なう社会的な責任というものをもっと重く考えるべき
968名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 20:08:25 ID:B+NvYz7n0
産経は朝日より酷いようだな
969名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 20:08:28 ID:ohe+mctc0
>>941
別にオタの大半が
「嫌われ者の朝鮮人は差別されて死ね!」などと言ってるわけでもなし
「朝鮮人が差別されて死ぬ」ように何かやってるわけでもなし

何、その妄想
970名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 20:08:29 ID:TOnsZ+t70
>>934
ゾーニングゾーニングって良く言われるけど、充分されてるように思うけど。

よくコンビニでエロ本が買えるのはおかしいとか言う連中多いけど、実際は未成年は買えない。
にも関わらず、ゾーニングされているものを未成年が買ったかどうかなんてのは、児度ポルノでもなんでもない話。
警察から当然指導が入るのよね。
971名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 20:08:44 ID:To3xmAiNO
規制されて一般人が困る事例を次スレで紹介してくれ
972名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 20:08:50 ID:B/kKkJSL0
>>950
海外は、ゾーニングを徹底している。

あと、日本の漫画みたいなサービスカットは許されていない。

>>963
モザイクが消える代わりに、性行為時に女性上位以外は許されなくなります。
973名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 20:08:56 ID:h+12YGVLP
オタクだから歪んでるんじゃなく
思春期にロクな性経験もないから歪むんだな
974名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 20:09:03 ID:mig6Id1M0
>「子供が持っていたかわいい表紙の漫画を開いてみたら児童ポルノだった」

いや、それ漫画で児童じゃないですから
975名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 20:09:04 ID:Sc6/VeqX0
>>957
日本ユニセフ協会 役員名簿
ttp://www.unicef.or.jp/about_unicef/about_off.html
>住田 良能 (株)産業経済新聞社代表取締役社長

こういうことだよ
976名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 20:09:19 ID:Qg4RVsTd0
こんな提灯記事書いちゃって、もはや自民公明の機関紙だな。
977名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 20:09:53 ID:tcvfFpFq0
まだ、やってんの
この議論w
978名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 20:10:06 ID:QUXFOk7V0
>>975
産経新聞取るの止めようかなぁ・・・・orz
979名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 20:10:23 ID:DayJ9ee30
もしもこの条例案通ったら、漫画家やアニメーターの人は、利き手を潰されるか切断されるかもね
980名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 20:10:30 ID:QiYSE7W60
無論お前らは規制に賛成だよな
石原閣下のやることに反対しなよな
981名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 20:10:46 ID:oFbrVriy0
>>964
別に俺は嫌われてないから、死ぬ必要はない
あ、この場末の落書き帳においてどうか、なんてことはどうでもいいね、現実社会においてだよ
ここはどうせキチガイみたいなヒキヲタの豚ロリコンが10人くらいで火病起こしてるだけの場だしな
ここでは正しいことを言えば言うほど敵視される

現にお前らみたいな論調の輩にはリアルでお目にかかったことがないよ
982名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 20:11:04 ID:3rK8nCjl0
>>966
現実でやったら問題なことを創作上で表現して問題ないんだから反社会的なものがあって当然だよね
反社会的だから云々とか言い出したらお花畑しか描けなくなっちまう
983名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 20:11:04 ID:B/kKkJSL0
>>967
なんども言うが、らんま1/2とかの裸のシーンも、
海外に持っていけば「子供を性的に見ることを肯定している」といわれるわけだが。

描写のひどさを選定基準にするだけじゃなくて、
そもそも未成年キャラクタを扇情的に見せる事自体を
自主規制する風潮を推進する法律なわけだが。
984名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 20:11:14 ID:Sc6/VeqX0
>>975
おっと抜き出し間違えたや
産経は入ってないや、毎日と朝日と読売と日経だね
こりゃ失礼
985名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 20:11:19 ID:ohe+mctc0
>>981
BOTとか火病りだすのマダー?ww

と思ったらもう終わり近いな
986名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 20:11:22 ID:JljiknYXO
>>975
うほっ!
ぐるだな、ユ偽フと産経…

まさに悪の枢軸w
987名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 20:11:32 ID:0GVN89vJ0
>>981
嫌われてないと思ってるのはお前だけw
988名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 20:11:32 ID:ZC1Rv4Q50
http://homepage3.nifty.com/hirorin/loli03.htm

こういう統計の話見たら如何に規制推進派が嘘っぱち並べてるのかがよく分かる
よねぇ エロゲやったりエロ漫画読んでるオタクが性犯罪者予備軍っていう根拠が
正しければ日本は世界一のレイプ大国じゃないとおかしい・・・現実は超安全地帯

それよかイギリスの児童ポルノ法を徐々に厳しくしていった経緯(結局二次まで規
制)とレイプ件数が正比例している結果には驚かされる ガス抜き弁を閉めるとリ
アル性犯罪者が爆発的に増える可能性があるという、規制に失敗した見事なまでの
例だけど 日本はそうあってほしくないね

そういう経緯をまったく考慮せずに正論と感情論だけで喚きたてる産経の記事には
反吐が出るね・・・ほんと腐ってるよマスゴミ
989名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 20:11:35 ID:XsW/lk8P0
夕刊フジのようなクズタブロイド紙を廃刊しろ。
話はそれからだ。
990名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 20:11:56 ID:RFzpKuNc0
お前のところのスポーツ新聞も対象だぞw
991名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 20:12:02 ID:tcvfFpFq0

お前らだろ民主党に投票したの
992名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 20:12:11 ID:m5GhrONo0
これはいいロリオタホイホイだ。
993名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 20:12:12 ID:FtfYsb6O0
元から無くなる表現規制と買う年齢や場所を分けるゾーニングの違いも分からない輩には何を言っても無駄。
994名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 20:12:13 ID:7CTNdoVA0
>>961
何もしないより全然いいよ
初期のLOみたいに「月刊熟女なんたら別冊」とか「イエスロリ!ノータッチ!」とか涙ぐましいごまかしをやってる方が好感が持てる
それすらも無くした今のロリ雑誌は滅んだ方が良い
995名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 20:12:16 ID:bBedqlu6O
>>962
非常時にやるときは大概詰んでるけどなw
996名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 20:12:22 ID:Xl2mcPzl0
>>907
わかった。
じゃあ今後「春画」を盾にした二次ポ擁護は禁止ね。
997名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 20:12:24 ID:6YmCm9kS0
>>967
問題は設定上の年齢でしょ?
年齢規制なんだからさ

その言い方では
リアルで
21歳なのに17歳に見えるから駄目だっていっているのと
同じだよ?
998名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 20:12:48 ID:Oy6hGCnv0
実際レイプしてるのは教会の牧師とか学校先生だろ。

本来手本になるべき人物が問題起こしてるのにw
999名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 20:12:59 ID:D639205E0
イエスロリータ!ノータッチ!は標語として最高クラスだと思うw
1000イモー虫:2010/03/23(火) 20:13:12 ID:m1hEpbOWO
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1269325032/559
>過剰な大人のSex描写は現行法で既に規制対象だよ

現行条例の何処に、「大人のSEX描写限定で規制」と明記されているのか?
http://www.reiki.metro.tokyo.jp/reiki_honbun/g1012150001.html
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄
 ._._._._ч_ч
c(.(.(.(.(@・ω・)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。