根源的に未来を予知する学問
39 :
ペトリ皿(アラバマ州):2010/02/21(日) 21:23:54.49 ID:bM6sI845
>>36 俺が言ってるのは、多様体上のバンドルだ。
ディラックがゲージ理論を産み出したときに、作ったわ。
40 :
浮子(千葉県):2010/02/21(日) 21:25:32.05 ID:g6FChabN
>>34 そのレスみると
数学とは永遠なる美なんだなと思う
41 :
ペトリ皿(アラバマ州):2010/02/21(日) 21:26:05.80 ID:bM6sI845
>>36 ついでに言っとくが、リー群を生成するリー環もその一部だ。
量子力学では、角運動量の合成におけるラカー代数として出て来る。
42 :
浮子(千葉県):2010/02/21(日) 21:27:17.49 ID:g6FChabN
そして誰もついていけなくなった
43 :
乳鉢(岡山県):2010/02/21(日) 21:27:57.88 ID:QrtsWk05
>>5 数学ってマジなんなの
考えてるだけで頭痛くなってくるわ
はい、古文漢文超楽しいです^q^
45 :
ブンゼンバーナー(アラバマ州):2010/02/21(日) 21:28:47.39 ID:0+tdf9Lj
リー環がファイバーバンドルってよくわからないな
Gバンドルのことを言ってんのか?底空間と全空間は何だ
宮廷物理学科卒業して今はしがないアクチュアリーやってますよ
物理最強
48 :
マイクロピペット(愛知県):2010/02/21(日) 21:29:35.75 ID:sLaM0byN
漢文は楽しいけど古文は糞つまらんだろ
気体分子運動論をわかりやすく説明してくれ
50 :
手枷(埼玉県):2010/02/21(日) 21:32:26.74 ID:WQ9bPTHi
>>44 数学というのは何かを、数学者たちが19世紀後半辺りに改めて考え抜いた結果、
一定のルールに従った記号変換ゲームという結論になったよ。真理とか全然関係無いただのゲーム。
高校物理レベルでわかるおもしろい物理の本ないの?
52 :
ムーラン(長屋):2010/02/21(日) 21:34:42.17 ID:qb3I0Ru4
>>51 天文学になるがサイモン・シンの宇宙創世
文系でも楽しめる本
53 :
スケッチブック(関西地方):2010/02/21(日) 21:43:09.52 ID:1BsNccdh
文系の俺には物理の散歩道がちょうどよくておもしろい
54 :
ムーラン(大阪府):2010/02/21(日) 21:48:11.29 ID:JERYYW4P
55 :
画用紙(アラバマ州):2010/02/21(日) 21:48:39.95 ID:qPSr2tVd
マリー&ガリースレきたーーーーーー!!!
最終的に行列も勉強するはめに
57 :
接着剤(東京都):2010/02/21(日) 21:53:57.09 ID:y+tUkXnP
大学で物理専攻したら思ってたよりも難しかった。
58 :
釣り竿(千葉県):2010/02/21(日) 21:54:08.08 ID:w1lflli0
>>50 それではいけない・・・、
数学者が失敗した歴史を教えないと・・・、
取り澄ましていてはダメ、
数学は「マテマティカ」・・・、理解しうるものなんだから・・・。
59 :
餌(東京都):2010/02/21(日) 21:59:11.33 ID:4VB6flWS
選択公理はなりたたない
バナッハ・タルスキの逆理はまちがい
質量保存則に反している
実数は存在しない
60 :
鋸(アラバマ州):2010/02/21(日) 22:04:02.11 ID:AVO+xkM/
物理関係の面白い読み物系ないの?
サイモン・シンのフェルマーのやつみたいの
61 :
手枷(埼玉県):2010/02/21(日) 22:05:51.49 ID:WQ9bPTHi
バナッハタルスキって何これちょっと検索したけど、かなりマジキチだなw
世が世なら発見した奴は暗殺されかねないレベルw
62 :
パステル(茨城県):2010/02/21(日) 22:07:46.48 ID:IAAzBuAD
大学生向けの教科書みても、
この著者分かって書いてるのか不安になることがある。
大学教員の身分保障が厚すぎで失敗してるのかな。
63 :
シャープペンシル(東京都):2010/02/21(日) 22:08:21.52 ID:n7j539Z1
MPを消費しない
口癖は
物理的に考えてありえないな・・・
上司にまたそれかと言われました
65 :
メスシリンダー(広島県):2010/02/21(日) 22:12:17.08 ID:Fiq3tOyf
物理の勉強が足りてねェようだなボケ
66 :
バールのようなもの(関東・甲信越):2010/02/21(日) 22:13:12.70 ID:930PTDS4
ギリメカラが天敵
67 :
釣り竿(千葉県):2010/02/21(日) 22:13:50.44 ID:w1lflli0
>>62 「本は買って欲しいが、追いついて欲しくは無い」・・・、
などと考えているとしたら・・・。
68 :
鉋(東京都):2010/02/21(日) 22:14:36.84 ID:hUNHb54T
電磁誘導辺りがいまいち分からん
誰か頼む
69 :
手枷(埼玉県):2010/02/21(日) 22:16:07.35 ID:WQ9bPTHi
詳しくまでは要らないから、理系以外でも基本的な物理は分かっていて欲しい
意外と常識で考えたら分かることも多いんだよな
71 :
バールのようなもの(静岡県):2010/02/21(日) 22:30:36.76 ID:AoIvMXp0
禁書の一方通行さんはありとあらゆる物のベクトルを好きな方向に変えることが出来るだけど
あれってどうやってるんだろうね
72 :
墨壺(愛知県):2010/02/21(日) 22:37:26.59 ID:Kx25kdKm
物理勉強しようと思ったら微分積分ばっかやらされてワロタ
あんなものイメージ掴めばすぐに分かることなのに、
世の教科書はなんで馬鹿にも分かるような書き方しないんだろう。
73 :
指サック(福島県):2010/02/21(日) 22:38:07.56 ID:eVl9XuMT
探偵ガリレオ。つまり東野圭吾スレ。
ということで四色問題について語れ。
74 :
封筒(福岡県):2010/02/21(日) 22:38:47.33 ID:BaE93xoz
物理ゆき
75 :
チョーク(新潟・東北):2010/02/21(日) 22:38:55.93 ID:BjrEOq0b
物理にはまっていた頃、歩く人の足下に矢印が見えてたよ。
>>72 イメージを掴んで、腑に落ちるって感覚が人によって違うからなぁ・・・
77 :
虫ピン(石川県):2010/02/21(日) 22:43:23.97 ID:Q7ve5/F7
物理のエッセンスがいいって聞いたけどどうなの?
80 :
メスピペット(京都府):2010/02/21(日) 22:49:46.84 ID:wQrOqUao
>>78 その本には世話になった。
センター物理満点とれたのはその本のおかげだ。
もう10年以上前の話だけど。
81 :
ヌッチェ(福島県):2010/02/21(日) 22:50:05.15 ID:0juzmJvo
F=mx^2
82 :
ノート(長屋):2010/02/22(月) 00:56:24.96 ID:u2IVCN9Y
2π=h
83 :
漁網(dion軍):2010/02/22(月) 01:01:51.79 ID:00EjYadD BE:419517353-PLT(12001)
新書読んで賢くなった気分になってもしょうがない。
やはり机に向かって計算したり専門書を何度も繰り返し読む作業こそが大事。
ピストン運動
85 :
浮子(長屋):2010/02/22(月) 01:07:11.86 ID:OzMxosgC
>>16 勉強プランっていうか、概念の理解が重要な気がするな。
「エネルギーは保存される」
これだけでおk。
86 :
砂鉄(関西地方):2010/02/22(月) 01:13:25.06 ID:/HfjVTci
>>16 公式は覚えようとしないこと。
自分で導けるようにすると現象の理解にもつながる。
あとは問題解きまくれ。
87 :
ダーマトグラフ(新潟・東北):
イメージを正しくできて、現象を図示できれば8割はとったも同然、概念理解につきる。
よって独学は非効率。