1 :
豆腐(東京都):
広く使われているビデオエンコード技術「H.264」の特許をライセンスしているグループが、
ストリーミングメディアへの無料提供を更新し2015年まで延長することを選択した。
競合するオープンソース陣営に攻撃材料を与えないための決定だ。
MPEG LAは特許を所有する26者に代わってH.264関連の特許1000件以上をライセンスしている。
2010年末まで続く現在の方針では、ビデオ視聴が無料である限り、
H.264の技術を使ってビデオをストリーミングするインターネットサイトにロイヤリティを課していない。
2010年より先のライセンス条件がどうなるのか、
多くの人がMPEG LAの発表を待っていた。
米国時間2月2日、MPEG LAはストリーミングでの使用を
無料とする方針を2015年12月31日まで延長することを明らかにした。
この延長措置はウェブサイトのH.264利用を後押しするかもしれない。
H.264には、「Ogg Theora」(特許の懸念がない)、
On2 Technologiesの「VP7」や「VP8」といったライバルが存在する。
H.264、Theora、VP7、VP8は、
デジタル情報のエンコードとデコードを行うためのコーデックと呼ばれる技術だ。
デジタルビデオの場合、コーデックは保存や転送のために
オリジナルデータを圧縮し、視聴の際に伸張を行う。
H.264を採用している最も有名なストリーミングサイトを挙げるなら、
なんといってもGoogleのYouTubeだろう。
ttp://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20408103,00.htm
2 :
クレヨン(山梨県):2010/02/05(金) 12:42:11.97 ID:uaSXg/US
じゃ、終了で
3 :
豆腐(長屋):2010/02/05(金) 12:42:45.29 ID:lo1eLCF7
−−−−−−−−−− 再開 −−−−−−−−−−−
4 :
夫婦茶碗(京都府):2010/02/05(金) 12:42:53.54 ID:U8llNlSB
本来は有料だったのか?
TSでいいだろ
6 :
るつぼ(三重県):2010/02/05(金) 12:43:17.08 ID:kQbRJ1JT
うんうん
x264でいいや
8 :
画鋲(関西地方):2010/02/05(金) 12:43:34.66 ID:5N1IzNEE
シェアのために一時的な無料公開だったのか
クソだな
9 :
豆腐(ネブラスカ州):2010/02/05(金) 12:43:49.00 ID:av70rw5r
H.264(笑)
時代はVP7だろ
10 :
リール(大阪府):2010/02/05(金) 12:44:02.95 ID:QkNC7ihD
googleはOn2 Technologies買収するらしいけど これの画質ってどうよ?
11 :
画鋲(熊本県):2010/02/05(金) 12:44:16.63 ID:SvNkbelx
ただより高い物はない
12 :
豆腐(北海道):2010/02/05(金) 12:44:26.42 ID:YyM1xkjv
ニコ動で最初使われてた時は結構賑わってたな
13 :
ダーマトグラフ(長野県):2010/02/05(金) 12:44:36.93 ID:UFJsVTs4
H.264とx264ってどうちがうの?
14 :
豆腐(広島県):2010/02/05(金) 12:44:40.93 ID:3jqyLtgZ
いろいろ試してみたがx264が一番良かった
15 :
dカチ(東京都):2010/02/05(金) 12:44:49.10 ID:+N4kQLHE
いまだにH.264とmp4とmpeg4とAVCの関係がわかんねーわ、
PSPでみれてもiPodでみれないとか意味わかんね、さっさと非圧縮に統一しろ
16 :
ペン(不明なsoftbank):2010/02/05(金) 12:45:06.71 ID:CITfrQzt
差し替えが効かなくなった頃合いを見計らって有料化だろ。
最悪だな。
17 :
スパナ(京都府):2010/02/05(金) 12:45:17.56 ID:wUhI6ghF
アニメには強いけど実写がいまいちうまくエンコできない
っつーか実写向けの設定おしえてくれ
18 :
ボウル(高知県):2010/02/05(金) 12:45:27.87 ID:lJcY+yz1
>>15 お前が馬鹿なだけだ
非圧縮にしたら各社バラバラだぞ
19 :
砥石(東京都):2010/02/05(金) 12:45:29.35 ID:r4cDJsz8
>>13 よく見てみると2の左横がH.とxになってるだろ
20 :
豆腐(ネブラスカ州):2010/02/05(金) 12:45:39.14 ID:av70rw5r
>>13 H.264はコーデック
x264はH.264のエンコーダ
これ常識な
21 :
ホッチキス(大阪府):2010/02/05(金) 12:46:01.33 ID:RiZCcA9s
他を駆逐してから課金だな
22 :
ろうと台(青森県):2010/02/05(金) 12:46:19.66 ID:c39/o7D2
23 :
はさみ(東京都):2010/02/05(金) 12:46:22.25 ID:GOsXbWwR
いままで無料だったのか。
24 :
アルコールランプ(北海道):2010/02/05(金) 12:46:51.74 ID:KTZW4NH9
アイマス動画エンコするときはH.264だな
エンコするわけでも
動画作るわけでもないお前らには何の関係もないよ
Divxの方がエンコード早いのどうにかして
x264はGPLに感染してるから嫌
28 :
豆腐(ネブラスカ州):2010/02/05(金) 12:49:00.20 ID:av70rw5r
>>25 DVD/Blu-rayソースのエンコはν速民の嗜みだろうが
29 :
ダーマトグラフ(長野県):2010/02/05(金) 12:49:56.07 ID:UFJsVTs4
30 :
シール(福島県):2010/02/05(金) 12:50:29.37 ID:MrVfDWGL
DivX 68x
7以降もっと良くなると聞いた
31 :
アスピレーター(滋賀県):2010/02/05(金) 12:51:17.06 ID:GXgTLEwg
なんだそんな爆弾があったのか。
それじゃH.264は使わないでおこう。
32 :
ホワイトボード(catv?):2010/02/05(金) 12:51:34.68 ID:jEeHhgKU
divxとh264はどっちが強いの?
33 :
ボウル(高知県):2010/02/05(金) 12:52:27.21 ID:lJcY+yz1
34 :
豆腐(長屋):2010/02/05(金) 12:52:35.35 ID:1bXJvN6L
有料だったのか
あからさまだなあ
5年後にはもっと広まってるだろうからそれ狙ってるんだろうね
大体これフリーじゃなくなる可能性があること知ってる人ほとんどいないっしょ
36 :
ブンゼンバーナー(東京都):2010/02/05(金) 12:52:47.40 ID:sHEpFv1w
昔 gif も有料にしますとか言ってなかったか?
37 :
豆腐(東京都):2010/02/05(金) 12:53:36.17 ID:0A02atEi
この間FireFox作ってるところがHTML5の件で文句言ってたもんな
youtubeのHTML5+H264は妥協だって
年間500億ドル?支払えばFireFoxに搭載できるんだがそれじゃあ意味ねーだろとか
え?これ有料だったの?
39 :
豆腐(東京都):2010/02/05(金) 12:54:22.85 ID:0A02atEi
>>36 たぶん同じパターンを狙ってそう
今は無料で広めておいて後で・・・
H.264とx.264を混同してる情弱大杉。
>>37 FireFoxなんて書いたら怖い奴が来ちゃうぞ
41 :
指サック(山口県):2010/02/05(金) 12:55:11.52 ID:c/d0md/u
有料だったのかしらんかった
42 :
豆腐(東京都):2010/02/05(金) 12:55:17.12 ID:0A02atEi
>>38 条件付有料
コーデックは大体そんなのが多い
最初無料である程度条件満たすと有料
でも年間のマックス支払額の上限ありとか
43 :
夫婦茶碗(京都府):2010/02/05(金) 12:55:21.02 ID:U8llNlSB
>>29 H264が料理ならx264はレシピみたいなもんだよ
44 :
接着剤(宮城県):2010/02/05(金) 12:55:59.57 ID:wQJfc8wu
どうせ2015年には更新されて新しい規格になってるだろうな
まあとりあえず当面の問題解決したんだからFireFoxのコーデックに乗せろよ
45 :
砥石(東京都):2010/02/05(金) 12:56:11.60 ID:r4cDJsz8
>>29 x264が目玉焼き用フライパンでH.264が目玉焼きみたいな
46 :
豆腐(ネブラスカ州):2010/02/05(金) 12:58:10.73 ID:av70rw5r
>>29 >みる時はH.264を使う
なんか違う気がするな
H.264は映像に特化した不可逆圧縮のzip、又はjpgだと思えばいい
47 :
ドラフト(アラバマ州):2010/02/05(金) 12:58:32.33 ID:twkgBu17
>>45 目玉焼きが動画でH.264は箸とかフォークだろ
48 :
平天(熊本県):2010/02/05(金) 12:58:35.13 ID:p6Qtgjc2
良い判断だ
49 :
豆腐(東京都):2010/02/05(金) 12:59:02.35 ID:0A02atEi
50 :
ボンベ(アラバマ州):2010/02/05(金) 12:59:03.34 ID:lwGiyh6S
Ogg TheoraってVP8じゃないの?
51 :
ダーマトグラフ(長野県):2010/02/05(金) 12:59:20.72 ID:UFJsVTs4
>>43 >>45 ああ、x264によって作られたファイルがH.264ってことか
なんとなくわかってきた
52 :
のり(宮崎県):2010/02/05(金) 13:00:15.00 ID:YpYGw9JD
win7に載ってる264コーデック使えばいいんちゃうの。OS代に含まれてるでしょ。たぶん
53 :
豆腐(東京都):2010/02/05(金) 13:00:21.14 ID:0A02atEi
あと訂正
500億ドルってでかすぎw
500万ドルw
54 :
ボンベ(アラバマ州):2010/02/05(金) 13:00:28.47 ID:lwGiyh6S
>>51 x264はH.264を生成する数あるツールのひとつだよ
55 :
パステル(富山県):2010/02/05(金) 13:00:31.31 ID:zNw5/uhN
x264は調理器具の一種でしかない。
56 :
砥石(東京都):2010/02/05(金) 13:00:39.98 ID:r4cDJsz8
57 :
豆腐(東京都):2010/02/05(金) 13:01:57.54 ID:0A02atEi
>>52 それじゃあプラグインのままじゃん
外部が持ってる機能を使う以上はFlashに頼った動画デコードとかわらん
58 :
ボンベ(アラバマ州):2010/02/05(金) 13:02:58.39 ID:lwGiyh6S
H.264とOgg Theoraってどっちがキレイなの?
59 :
そろばん(北海道):2010/02/05(金) 13:04:11.63 ID:NWI6j2PJ
oggでいいんじゃね
60 :
ダーマトグラフ(長野県):2010/02/05(金) 13:04:41.52 ID:UFJsVTs4
なんとなくだけど理解できたわ
H.264という料理を作るためにある数あるレシピのうちの一つがh264ってことね
61 :
夫婦茶碗(京都府):2010/02/05(金) 13:06:33.39 ID:U8llNlSB
国際標準とされてる規格が有料ってめんどくさいなあ
ぼったくらないならそれでいいけど
62 :
猿轡(東京都):2010/02/05(金) 13:07:48.55 ID:CcQ5IBG1
え、有料化予定してたの
63 :
泡箱(大阪府):2010/02/05(金) 13:09:28.68 ID:m8INsb0y
将来有料になるのかよ、じゃ、DivXに戻るわ。
64 :
回折格子(熊本県):2010/02/05(金) 13:10:07.77 ID:0+raWHKf
GIFの二の轍を踏むようなバカはしないか
H.264は規格 x264はソフトの商品名(フリーだけど)
66 :
ガスクロマトグラフィー(東京都):2010/02/05(金) 13:16:55.86 ID:zXEhvBLy
DivXちゃんはもう死ぬの?
つかAppleが264のライセンスを解放して
Mozillaは大人しく264を採用しろよ。
どの道oggになる可能性は少ないだろ。
もしくはGoogleがVP7を無料解放するのが次善策か。
68 :
烏口(鳥取県):2010/02/05(金) 13:18:50.02 ID:xGOQitMJ
>>66 もう虫の息だろ
PS3もDIVXのサポートやめていいわ
どうせDIVXに金はらってんだろうし
DIVXサポートとりやめてコスト下げてくれや
69 :
豆腐(catv?):2010/02/05(金) 13:19:37.11 ID:Lu099naS BE:839093287-2BP(1114)
個人的にエロ動画に関しては、画質より軽さを求めるのでDivXの方が好ましいな
ストリーミングはFLV廃止しろ
264の方が低ビットレートでも画質いいだろ
>>70 FLVはコンテナであってcodecじゃないんだが
72 :
ドラフト(アラバマ州):2010/02/05(金) 13:25:41.75 ID:twkgBu17
FlashPlayerはさっさと10.1を正式リリースしろ
HTML5だとブラウザ上での動画の扱いってどうなんだろ
73 :
石綿金網(東京都):2010/02/05(金) 13:28:45.85 ID:QgeWz6Td
>>70 ハイパー情強のν即民と違って一般人が使ってるPCの大多数はうんこみたいなスペックなんだよ。
74 :
レンチ(千葉県):2010/02/05(金) 13:29:49.50 ID:Uxh108rQ
そう言えばようつべってGoogleなんだっけな
75 :
豆腐(千葉県):2010/02/05(金) 13:29:55.67 ID:8XPBsep1
>>73 >ハイパー情強のν即民
アルェ〜? アルェ〜?
,, -─-∧ ∧-─-、
/ ─ \ / ─ \
/ (●) ヽ / (●) ゙i
| , -''(、_,.) | > < | (、_,.)''ー 、 |
ヽ ( (´\ ( (●)/ | (●) ) /`) ) /
/\ヽ`ニ´ ノ / \ ヽ `ニノ /\
/ `ー- 、一'' `''ーr -一'´ ゙i
| | 、 | | 、 | |
>>72 HTML5のvideoタグはブラウザでサポートされてるcodecがちがうというカオスな状況
firefoxとoperaがH.264に対応してなくsafariがTheoraに対応してない
Theoraは元がVP3だからあまり綺麗じゃないしな
>>76 MS IEは対応してくるだろうと思うから、結局html5に対応するサイトではh.264が使われるだろうな。
FFもここで対応しておかないと、動画もロクに見れないブラウザ。ってことになってしまうよね。
78 :
画架(dion軍):2010/02/05(金) 13:36:37.22 ID:hNMVDPzA
これはHTML5に影響あるの?
79 :
三角架(兵庫県):2010/02/05(金) 13:37:28.31 ID:RO2/RPkr
まぁ何れにしてもカクカクになる低スペックPCの俺には関係ない話なんですけどね
googleがOn2買収したからVP8のオープンソース化もありえるんじゃね
それでVP8をChromeのVideoタグサポートに入れちゃうとか
FLVで何の問題があるの?
82 :
豆腐(東京都):2010/02/05(金) 13:42:34.41 ID:0A02atEi
>>81 それはコンテナフォーマット、つまり入れ物
中には映像部分と音部分があって映像部分で使われるのが今回のH264とかなの
ニコニコの初期はOn2系だったしyoutubeの初期のころはH263だっけかな
83 :
豆腐(ネブラスカ州):2010/02/05(金) 13:43:44.54 ID:J0/7wpUF
>>77 あまり目立ってないけどOperaもH.264不支持だよ。
本命はGoogle。On2買収交渉がまとまればVP8をライセンスフリーで公開するはずだし、決裂しても自身がコーデック開発する気らしい(
>>49参照)
84 :
画板(大阪府):2010/02/05(金) 13:44:55.58 ID:QEH/947k
>>82 へー
じゃあFLVのH.264とかあるわけ?それはmp4のH.264とどう違うの
85 :
ブンゼンバーナー(茨城県):2010/02/05(金) 13:45:40.36 ID:rssyiw9k
Xvidってなんだったの?
86 :
鉋(静岡県):2010/02/05(金) 13:49:30.36 ID:ACUiJUEr
87 :
豆腐(東京都):2010/02/05(金) 13:51:12.47 ID:0A02atEi
>>84 一緒
最近ではaviも無圧縮aviだけをささないでコンテナフォーマット化しちゃってるし
まあコンテナフォーマットとか拡張子なんて人間にわかりやすくとか
OSがアプリケーションと関連つけるという動作のために必要なだけで
プログラムそのものはコンテナフォーマットはなんでもよくて
その中が何かみないことには何にもできない
この辺をうまくやったのが偽装GIFだね
jpgの拡張子なのに中身はGIFってやつ
88 :
シール(福島県):2010/02/05(金) 13:52:28.40 ID:MrVfDWGL
>>87 エロjpgだから安心と思わせといてグロ画像に変わるあれか
89 :
ノート(埼玉県):2010/02/05(金) 13:52:48.73 ID:kTVrieu7
VHS→aviにしたいんだが、XvidとH264のどっちでエンコした方がいいの??
画質ではH264の方が上らしいけど、数年後には開発停止とかWin7で使えないとかで再生不可になりそう・・・
普及させて後からがっぽり取る気だな
91 :
パステル(富山県):2010/02/05(金) 13:54:36.97 ID:zNw5/uhN
BDの標準フォーマットが使えないとかなるわけがない
92 :
豆腐(東京都):2010/02/05(金) 13:55:56.93 ID:0A02atEi
>>88 jpgも一応圧縮かかってるのでデコードしないと見えないんだけど
お節介なビューワーが拡張子と中のフォーマットが一致しなければエラーとすれば
いいところを中のフォーマットがGIFで表示しちゃったってところかな
なのでそうならないようなオプションもできてるはず
93 :
集気ビン(神奈川県):2010/02/05(金) 13:56:57.18 ID:l0UbwI8U
DivXとオレとかっタルさとダルさ
94 :
セラミック金網(東京都):2010/02/05(金) 14:00:38.90 ID:2tlvF4FN
x264∈H264だからな
Googleでさえ区別してくれないから困る…と思ったら直ってる流石Google先生
95 :
豆腐(静岡県):2010/02/05(金) 14:01:01.78 ID:WU+huCTz
ν速のコーデックスレは同じ話題が延々とループしてるよな
これが2015年まで続くのかと思うと胸熱
97 :
烏口(catv?):2010/02/05(金) 14:20:36.91 ID:TSRmIPHr
そういえばmp3proとかあったよね
98 :
豆腐(東京都):2010/02/05(金) 14:21:33.64 ID:0A02atEi
>>95 そりゃそんな物でしょ
いい加減どこかにまとめておいてほれってそこを貼っておしまいにしたいw
99 :
ミリペン(dion軍):2010/02/05(金) 14:23:35.67 ID:Pj4jN+JK
今はほぼH.264@mp4とDivx@aviに二分されたな
ネットの無料配信はいまだにmovかwmvってのがあれだが
100 :
豆腐(東京都):2010/02/05(金) 14:26:01.63 ID:0A02atEi
>>99 DRMの関係もあるからねえ
そういえばRealのストリーミングは今もいきてるんだろうか
101 :
画板(大阪府):2010/02/05(金) 14:29:26.03 ID:QEH/947k
ネットの配信と言えば、WME以外で配信できるようにならんかね
あるいは、WMEでWMV以外のフォーマットで配信できるようにしてほしい
ヘンなこと言ってる気はするが
102 :
豆腐(東京都):2010/02/05(金) 14:32:55.05 ID:0A02atEi
>>101 プレーヤーが擬似ストリーミングの形を取れれば可能でしょ
103 :
封筒(鳥取県):2010/02/05(金) 14:33:25.64 ID:by/E8jfd
今までDivXとwmvでエンコして来たのに・・・・・
H264でエンコするとエラーで途中で中止されるし、もう嫌
104 :
スターラー(関西地方):2010/02/05(金) 14:35:37.33 ID:P344Fcyc
つうかP2Pでよくないっすか?
105 :
烏口(catv?):2010/02/05(金) 14:47:46.45 ID:TSRmIPHr
106 :
豆腐(西日本):2010/02/05(金) 14:47:54.27 ID:HIMk2p+M
107 :
ペーパーナイフ(京都府):2010/02/05(金) 15:00:51.88 ID:TN1jIxlk
H_99264スレ
264金取るつもりかよ…
と思ったが2015までにはMSがなんとかしてくれるだろ、頑張れゲイツ
109 :
豆腐(dion軍):2010/02/05(金) 15:12:23.91 ID:jjrtKflG
有料サイト(ニコ動とか)にはロイヤリティ払わせてんの?
110 :
鑿(愛媛県):2010/02/05(金) 15:26:19.88 ID:ueVYa2Md
x264があるのにh264をわざわざ使う理由が分からない。
112 :
烏口(catv?):2010/02/05(金) 15:38:51.61 ID:TSRmIPHr
x264もh264なんじゃないの?
VP8はh264より画質綺麗らしいし、googleがON2だか買収したらしいし
youtubeもh264捨てるのかな
いろいろ出回ってから金取ったほうがいい感じだからな
それに今は不景気だし金のアレがアレだしな
115 :
指錠(千葉県):2010/02/05(金) 15:50:23.87 ID:aAr+KbuT
>>113 クライアント側にコーデックが入ってないとどうしようもないけどな。
まあそれはともかくGoogleがOn2買収に乗り出したのはつべの転送量を下げるために
圧縮率の高いコーデックを手に入れたかったという説があるな。
有料にしたらすぐ廃れそう
117 :
dカチ(東京都):2010/02/05(金) 17:36:18.79 ID:+N4kQLHE
>>89 S-VHSじゃないVHSなら元の画質がクソミソだからどっちでもいい。DVコーデックあたりにしとけばいい。
x264はh264の実装の一つ。
GPLライセンスがついてるおかげでx264モジュールを使うソフトは全てGPLに感染して
新しいGPLの発生源になるおまけつき。
119 :
指錠(千葉県):2010/02/05(金) 18:42:15.36 ID:aAr+KbuT
アンチGPLは必ず感染という用語を使う。これ豆な。
120 :
レーザー(神奈川県):2010/02/05(金) 18:45:11.11 ID:U+yfuHVm
感染じゃなくて汚染な
121 :
ろうと台(岩手県):2010/02/05(金) 18:54:40.33 ID:KOchDfRm
ピアキャスで配信するに、低ビットレートで高画質配信するにはどうすりゃいいのよ
122 :
のり(宮崎県):2010/02/05(金) 19:12:56.92 ID:YpYGw9JD
GPLってもう終わりだろ? だいたいBSDライセンスだし。
過激派原理主義者たちの時代から古き良きフリーソフト時代に戻るんだよな
123 :
試験管挟み(富山県):2010/02/05(金) 19:13:15.54 ID:BIUClvsl
ある種のH.264サブマリン特許上納金でWebkit勢は死亡するの??
FirefoxとOperaがんばってほしい!Youtubeもウンコだな。
エンコーダがGPLで困ることってあんのか?
>>123 h246は何十社だかが特許持っててAppleも入ってるだろ。
このコーデックでエンコしたテレビ動画が一杯あるんだが・・・
いずれ金を支払わないと見れなくなるの?
っていうか金に走ったものって絶対に廃れるよ
127 :
試験管挟み(長屋):2010/02/05(金) 21:56:35.58 ID:TZhpDFF8
128 :
封筒(鳥取県):2010/02/05(金) 21:57:58.53 ID:by/E8jfd
昔、jpegでも揉めてた気がする
IEEEやISO認証はフリーだけにしろよ
x264とかも本来ライセンスいるの?
130 :
砥石(山形県):2010/02/05(金) 22:01:01.38 ID:KNWCkpau
131 :
電子レンジ(愛媛県):2010/02/05(金) 22:14:52.65 ID:ezQCL3ai
時代は高画質へ
続く
132 :
テープ(大阪府):2010/02/05(金) 22:18:53.49 ID:p33dUZUy
後から金追加形式よりも、一回払ったらそのまま使い切りのほうがいいわ
133 :
猿轡(愛知県):2010/02/05(金) 22:19:19.09 ID:WKhLH27e
4kと3D両方対応してるコーデックってあんの?
snowはどうなったの
135 :
ラチェットレンチ(神奈川県):2010/02/06(土) 00:11:36.48 ID:2wgk+1rj
>>133 結局h.264、コンテナは専用だけどね
panaもp2用のavcコンテナ規格あるし
でも編集する側はHD-SDI垂れ流しが基本らしいね
136 :
やかん(不明なsoftbank):2010/02/06(土) 00:16:00.70 ID:hj2gavll
コンテナの話だけどmkvってあまり日本じゃ使われてないな。いろいろ入って便利だと思うんだけど
一時期DVDとCDをすべてOgg関連にしてしまおうとしたが
300枚程度でやめて正解だった・・・
138 :
がんもどき(catv?):2010/02/06(土) 00:25:25.00 ID:+czNw8KH
有料にするほどのものか?
139 :
がんもどき(東京都):2010/02/06(土) 00:27:29.30 ID:dhyCWQnp
>>138 コーデックの存在は重要だよ
ある意味発明なんだけどね・・・・
140 :
レンチ(千葉県):2010/02/06(土) 01:05:36.76 ID:3Pwixvrt
第二のユニシスでも目指してるのかな
141 :
石綿金網(岐阜県):2010/02/06(土) 01:10:57.17 ID:NJlpb/tl
>>130 あれは酷かったな
結局フルボッコにされて終わったが
142 :
オーブン(富山県):2010/02/06(土) 02:16:11.05 ID:HhZu1q+Y
143 :
マイクロピペット(茨城県):2010/02/06(土) 02:17:51.73 ID:NqITs/zo
つまり対抗が全部死んで他の手段がなくなってから金取るよ、って話か
地デジの放送を遅らせてでも
H.264世代の圧縮技術でフルHDの配信にすべきだった
いまの地デジ汚すぎる。耐えられない
145 :
ラチェットレンチ(神奈川県):2010/02/06(土) 02:41:23.18 ID:2wgk+1rj
>>144 結局h.264使ってもスカパーHDのような帯域配分になるから、どうしようもないと
思われ
146 :
泡箱(神奈川県):2010/02/06(土) 03:36:07.45 ID:Lfhm0yWm
>>137 動画を Ogg Theora とかにしたら絶対後で産廃化するよなw
やっぱ 使い勝手>画質・音質 だわ
CD-Rに動画を保存するのが主流だった時は画質重視ならXvid、
容量重視ならRV10と使い分けていたな。DVD-R購入後は全て
mpg2でキャプチャーしたのをそのまま保存している。
148 :
ウィンナー巻き(愛知県):2010/02/06(土) 03:51:46.49 ID:lWvPLeLm
ん?つまりニコ動はエコノミーがH.264を見れるのに
プレミアは見れないなんて現象が起きてるわけ?
149 :
駒込ピペット(沖縄県):2010/02/06(土) 05:40:42.20 ID:waPkqb5b
ガンダムに例えてくれ
150 :
がんもどき(愛知県):2010/02/06(土) 05:48:02.57 ID:wffRbLSv
H264よりx264のほうが表記した時に見た目がいいよね、ファイル名とかさ
ITU-T Rec. H.264のエンコーダには、x264以外にも、DivX 7やQuickTime等、たくさん存在する。
MP3(ISO/IEC 11172-3)のエンコーダに、FhG、LAME、Helixと挙げられるのと同じ。
152 :
漁網(大阪府):2010/02/06(土) 08:37:24.35 ID:2EEu48b2
MSがVC-1の後継をh.264ベースで出せばいいのに
今俺VC-1しか使ってないし
x264?あんな使いにくい物いらん
154 :
漁網(大阪府):2010/02/06(土) 09:49:44.49 ID:2EEu48b2
それ有料だし…
無料版あるけどh.264エンコできないよ
タダでやれるようになったら本気出す。いつのことになるやらわからんが
155 :
チョーク(富山県):2010/02/06(土) 09:51:32.05 ID:dQRGCd1b
つかそんな事したらまたMPEG LAからライセンス料貰えるはずが
他社の権利分差し引かれたあげくさらに追加で支払うVC-1の二の舞じゃない。
156 :
サインペン(三重県):2010/02/06(土) 09:52:45.22 ID:1mQvQaoB
動画コーディックは優秀なのが多いけど、
画像コーディックがいっこうに発展しないのはなぜだ
157 :
ミリペン(滋賀県):2010/02/06(土) 09:57:03.58 ID:C041DTNe
>>119 GPLはバイキン以外の何物なの?
発想主だって公開させる為の荒っぽい手段であるのは認識してるんだし
根拠も曖昧、でも何か社会には必要そう、なだけで、褒められたモンでもあるまいて
tsってaviutlに読み込ますだけで劣化するんだっけ?
160 :
がんもどき(大阪府):2010/02/06(土) 10:30:51.29 ID:Ht2uKVUA
>>153 これの無料版いいな
WMEより使いやすい
161 :
がんもどき(アラバマ州):2010/02/06(土) 10:35:48.28 ID:tdwnumSs
エンコーダとコーデックそのものの区別が付いてない奴がいっぱいいるスレ
vp8が見あたらないんだけどまだエンコできないの?
無料でやりたければ、x264を使ったらいい。
x264 --crf 24 -o output.mp4 input.avs とするだけだし、何も難しくはない。
165 :
手枷(千葉県):2010/02/06(土) 11:33:53.40 ID:A3MUqD82
166 :
額縁(大阪府):2010/02/06(土) 13:51:08.30 ID:qmpFO4gZ
地デジとBDをOggにすればすべて解決
167 :
インパクトドライバー(岩手県):2010/02/06(土) 13:56:50.73 ID:n+9HNQCz
あ、その何でも入ってるってやりとりで分かったけど
だからマトリョーシカって言うんだろうなmkv