外国人参政権付与に反対が96.8%、「憲法違反」が主な理由=PJニュース世論調査

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 足枷(関西地方)

【PJニュース 2010年1月28日】PJニュースが1月25日から1月28日にかけてライブドアのネット
リサーチ上で行った『外国人参政権付与、賛成・反対の理由は』と題した簡易世論調査の結果
によると、「憲法違反」と回答したのが全体の45%にのぼり、永住外国人への地方参政権付与
に反対する声は全体の96.8%となった。投票数は2895件だった。

参政権付与反対について「憲法違反」に次いで、「永住外国人への不信感」が32.6%、「議論が
つくされていな」が9.8%、「その他」が9.3%と続いた。一方、参政権付与賛成では「納税している」
が1.4%、鳩山首相が主張する「日本は日本人だけの所有物ではない」が0.6%、「連行など不本意
で永住している」が0.2%だった。

(続きはソースで)
http://www.pjnews.net/news/467/20100128_3

依頼
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1264381276/520
2 筆ペン(アラバマ州):2010/01/28(木) 10:07:06.68 ID:jonpi8s2
じゃあなんでミンスに入れたん?
日本人アホすぎ
3 鏡(コネチカット州):2010/01/28(木) 10:07:38.36 ID:LbF732at
80%を越える調査結果は信用できません
4 テープ(神奈川県):2010/01/28(木) 10:07:40.77 ID:ZU5EJs1Z
マニフェストになかったんだから
5 額縁(千葉県):2010/01/28(木) 10:07:50.81 ID:3dyPayzd
これが民意だ
自民カスはいい加減にしろ
6 セラミック金網(東京都):2010/01/28(木) 10:08:03.91 ID:TtA8O8ZV
民意を訊くべきだな
7 ラベル(チリ):2010/01/28(木) 10:08:11.74 ID:GdvQfx5V
ネットリサーチはマジでアテにならないからやめろ
8 電子レンジ(新潟県):2010/01/28(木) 10:08:50.54 ID:ZWNOyR90
ああ、俺が鬼クリックしまくったアレか
9 足枷(愛媛県):2010/01/28(木) 10:08:51.01 ID:IuYQ2yLs
PJってクソサヨ市民記者の集まりじゃなかったのか
10 両面テープ(宮城県):2010/01/28(木) 10:09:08.15 ID:sPtL3sDt
あやしいだろw
11 足枷(東京都):2010/01/28(木) 10:09:17.67 ID:jZPl7/iy
今度の選挙はみんなの党でいいの?
12 ウィンナー巻き(愛知県):2010/01/28(木) 10:09:33.42 ID:RQaOQUax
ひどすぎ
自重しろ
13 ビーカー(新潟・東北):2010/01/28(木) 10:09:37.45 ID:IJe0CW6Z
日本人の政治の無関心さは天皇が居るから
14 回折格子(アラバマ州):2010/01/28(木) 10:09:51.89 ID:Iw7wqte8
一番の理由はなぜ日本が嫌いな人にあげなければいけないのかということ
15 銛(熊本県):2010/01/28(木) 10:09:54.72 ID:MlvAmKhI
地方参政権は違憲ではないとネトウヨにどうしたら理解させてあげられるのだろうか
16 鏡(コネチカット州):2010/01/28(木) 10:10:14.71 ID:STZ4xqo0
これは偏った結果だと思うが日本のことは日本人が決めるのは当然の話だ
17 下敷き(アラバマ州):2010/01/28(木) 10:10:23.08 ID:o6n0sSYk
こんな風に偏りすぎるからネットアンケ信用されないんだよな
18 足枷(東京都):2010/01/28(木) 10:10:34.36 ID:z8LpE09j
そらそうよ
19 グラフ用紙(群馬県):2010/01/28(木) 10:10:47.17 ID:GsheUqdN
けど民主党は小沢の声が民意なんですよね
20 烏口(岡山県):2010/01/28(木) 10:11:47.67 ID:GkwMLz75
永住外国人地方選挙権付与法案に対するデマによる反対運動はやめるべきだ
http://blog.livedoor.jp/nihonkokukenpou/archives/51248307.html
21 銛(空):2010/01/28(木) 10:12:03.87 ID:t188qonm
>ネットリサーチ上


解散
22 足枷(関西地方):2010/01/28(木) 10:12:10.49 ID:ZCSyFVHY
こういうのあるから、いつまでたってもネットが市民権得られないんだよな
せめて賛成が3割ぐらいあれば少しはそれっぽく見えるのに
各新聞社のやってる調査と乖離しすぎ
23 鉛筆(栃木県):2010/01/28(木) 10:12:37.61 ID:9a4MZQiV
ネットアンケート?
それしか頼るものがないのか…?
24 ラジオペンチ(大阪府):2010/01/28(木) 10:12:38.45 ID:/1R8YUu7
96.8%が同じ意見ってどんな独裁国家だよ
しかも統治が完璧じゃねーか
25 烏口(岡山県):2010/01/28(木) 10:12:54.26 ID:GkwMLz75
そもそも憲法違反ではない
26 ドラフト(大阪府):2010/01/28(木) 10:13:52.99 ID:0KGnMIcW
参政権目立ての集団より
帰化した外国人のほうが日本を大事にしてくれそうな気がするなり
帰化を促進するなりよ
27 オーブン(関東・甲信越):2010/01/28(木) 10:14:09.08 ID:LSytTGu4
>>14
それが一番じゃないよ
日本人になりきれてない奴らに、日本の運命を預けられるかよ
28 鉛筆(栃木県):2010/01/28(木) 10:16:06.81 ID:9a4MZQiV
>27
でも帰化した在日にも「帰化しようが在日は所詮在日!」と、罵り続けるんだろう?w
29 磁石(dion軍):2010/01/28(木) 10:16:18.74 ID:Vbp/xq4E
時期尚早つってマニフェストから外したから
まぁ大丈夫かって投票したやつも多いんじゃね?
ところが時期尚早っていってたくせに政権とったら調子のって
今国会でかならず実現します!とか言葉を翻した
30 包装紙(奈良県):2010/01/28(木) 10:16:27.60 ID:FIboYUyk
>>1
>>連行など不本意で永住している」が0.2%だった。

こういう無知な人はどうすればいいのかね。
ほとんどが戦後の密航者なのにさ。
31 豆腐(ネブラスカ州):2010/01/28(木) 10:16:31.66 ID:oko2hKmC
3000弱とかそもそも数が少ないな
こういう投票調査で反対票多かったときで1万程度だったか
一切重複なしでどれくらい賛否の比があるか知りたい
A調査もB調査もC調査も反対多数だった、って何の意味もないからな
32 両面テープ(宮城県):2010/01/28(木) 10:17:03.28 ID:sPtL3sDt
外人っていつも持ち上げてやらなきゃいけないから面倒くさい
33 足枷(関西地方):2010/01/28(木) 10:17:04.46 ID:mnChL8+k
こういうアンケなんて何処がやっても信用できない
34 はんぺん(ネブラスカ州):2010/01/28(木) 10:17:30.40 ID:2r3PWtRh
もういいから国に帰れよ糞チョン
35 烏口(岡山県):2010/01/28(木) 10:17:41.33 ID:GkwMLz75
>>27
ヒキコモリニートは日本人以前に人間としてどうかと思うので国籍剥奪すべきだよな あんなのに日本の運命を左右されたくない
36 炊飯器(dion軍):2010/01/28(木) 10:17:44.39 ID:hYjC8YoA
ネット投票は当てにならん
国民投票で決めろよ
37 アスピレーター(新潟・東北):2010/01/28(木) 10:19:27.46 ID:NTOs5NCf
マジですか
38 万年筆(アラバマ州):2010/01/28(木) 10:19:28.51 ID:fkdIkclV
俺が2ちゃん党とかつくったら地方議会ぐらいなら余裕で当選できそう
39 両面テープ(宮城県):2010/01/28(木) 10:19:29.46 ID:sPtL3sDt
ヒキコモリニートも外人だったら可哀想
40 オーブン(香川県):2010/01/28(木) 10:20:19.42 ID:YZmc65CX
もともと日本人に得のない政策だし、憲法違反を考慮・議論してまで通す法律じゃないからこんなもんじゃね
41 集気ビン(catv?):2010/01/28(木) 10:20:25.02 ID:3kUyJPml
外国人参政権って日本人にどんなメリットがあるんだ?
42 付箋(東京都):2010/01/28(木) 10:20:33.42 ID:7agtJ/ox
>>17
でも純日本人だったらこれに賛成するメリットないよね冷静に考えて
賛成してる奴はなんなんだろうといつも思うよ
43 マイクロピペット(岐阜県):2010/01/28(木) 10:20:54.42 ID:sZpX/c/8
PJニュース(笑)
ザクザクや探偵ファイルと並ぶニュー速内で信憑性のないソースだな
44 万年筆(岩手県):2010/01/28(木) 10:21:25.79 ID:MWIDsYvf
日本は日本人のものだからです。
45 足枷(関西地方):2010/01/28(木) 10:22:49.35 ID:ZCSyFVHY
>>35
ヒキコモリニートは参政権あっても選挙に行ってないから問題なし
というか、日本の有権者の1/3は選挙に行ってない
地方だともっと多いか
そいつらが危機意識持って投票に行けば在日や層化の組織票なんて怖くないんだよ
46 オシロスコープ(コネチカット州):2010/01/28(木) 10:22:54.96 ID:XuF0AgzU
シナチョンにロビー活動されての売国法なんだから、
まっとうな日本人が支持するはずもなく
47 両面テープ(宮城県):2010/01/28(木) 10:23:25.86 ID:sPtL3sDt
善人でありたいよね
48 振り子(長屋):2010/01/28(木) 10:24:35.83 ID:w0WliUeG
憲法議論になるのがよくわかんない
憲法できたときなんてこんな在日がのさばるややこしい状況想定してなくね
それはそれで民意にしたがって新しく決めればいいだけじゃないの
49 チョーク(大分県):2010/01/28(木) 10:24:59.20 ID:KrfxPod+
>>2
政権与党の公明は外国人参政権に積極的だったよ
この政策については逃げ道は無かったんだよ
50 パステル(dion軍):2010/01/28(木) 10:25:27.42 ID:Hn8xnN5+
97%て、フセインの選挙じゃねーんだから……
51 紙やすり(関東):2010/01/28(木) 10:27:10.27 ID:KrmARFyG
ネットの投票でスレたてるとか
52 乾燥管(関西・北陸):2010/01/28(木) 10:27:20.45 ID:bsgTrl3p
賛成意見の理由がまともな意見が全くないな、税金払ってるからってまだこんなこと言ってる馬鹿いるんだな。
まぁ今の農水大臣もこの前言ってかw
53 スパナ(鹿児島県):2010/01/28(木) 10:29:10.15 ID:7SO1NZWe
無作為抽出じゃないネットアンケートに統計としての価値は皆無なんて中学生でもわかるやろ(´・ω・)
+に「ここに突撃しようぜ!」みたいなレスが絶対あったやろ(´・ω・)
54 鉛筆(栃木県):2010/01/28(木) 10:32:20.83 ID:9a4MZQiV
>48
うん、よく引用される園部判決でも「立法してもしなくても、どっちでもいい」なんだから
反対派はデメリット論で押していいんじゃないかと思うんだけど

予想するに、結局は少数者に寛容であるか不寛容であるかの違いなんだな。賛成派と反対派。
(日本人にメリットはないという批判があるが、確かに「寛容」である事は「お徳」だという
問題とは別次元だ)

で、反対派も内心それはわかっているのだが、不寛容と見られるのが嫌で、憲法という原則論に
依拠しているのだというポーズを取りたがるんだろう。
55 蒸発皿(三重県):2010/01/28(木) 10:32:59.86 ID:Z5w5cB3V
外人に参政権は必要ない
56 インパクトドライバー(関東・甲信越):2010/01/28(木) 10:33:52.37 ID:B7t3LEr7
ネトウヨに選挙権があるほうが余程気分悪いわ
57 ガムテープ(京都府):2010/01/28(木) 10:36:06.83 ID:ERcdRF5C
どうせどこぞにリンク貼っれて突撃&連打したんだろうな
58 手錠(北陸地方):2010/01/28(木) 10:37:42.97 ID:te3Njgzz
ネトウヨ憲法じゃ違憲らしいな
59 足枷(東京都):2010/01/28(木) 10:40:50.63 ID:C03v6+iP
いやマジでネットアンケートでスレ立ては勘弁してください
60 墨壺(関東・甲信越):2010/01/28(木) 10:40:54.75 ID:ekzi0HdU
なんだ、合計して90越えか
61 画架(千葉県):2010/01/28(木) 10:41:02.05 ID:RivWF/4D
>>52
そりゃ裏で金もらってるからとか
支援してもらってるからっては絶対言えないからな
だからとってつけた理由がいつもいろいろ出てくる
62 エバポレーター(東京都):2010/01/28(木) 10:42:23.26 ID:fc0q6MgP
普天間、参政権で質疑へ=参院予算委

 参院予算委員会は28日午前、鳩山由紀夫首相と全閣僚が出席し、2009年度第2次補正
予算案の締めくくり質疑を行う。民主党の山根隆治氏に続いて自民党の山本一太氏が質問
に立ち、米軍普天間飛行場(沖縄県宜野湾市)の移設問題や永住外国人への地方参政権付
与問題について、政府の考えをただす。(2010/01/28-05:54)
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2010012800065


>永住外国人への地方参政権付与問題について

 ↓

本日、NHKの国会中継なし
63 焜炉(千葉県):2010/01/28(木) 10:43:23.95 ID:tzKwVFpR
ジャバザハットさん頼みしかないとか何なのこの国
64 シャーレ(神奈川県):2010/01/28(木) 10:49:34.07 ID:TlHdj7BG
地方議会でも反対決議が相次いでいるのに
「関係ない(平野)」だからなあ。」
やりたがっているのは国会議員だけ。
喜ぶのは在日外国人だけ。

65 エバポレーター(東京都):2010/01/28(木) 10:52:05.61 ID:fc0q6MgP
国会中継
http://www.webtv.sangiin.go.jp/webtv/index.php

沖縄問題やってる
66 そろばん(長崎県):2010/01/28(木) 10:52:16.03 ID:wlqk1ic9
納得の結果
67 そろばん(長崎県):2010/01/28(木) 10:55:44.52 ID:wlqk1ic9
1000個にたようなアンケートがあってその全てで絶対反対の立場を貫ける稀な議題
68 お玉(東京都):2010/01/28(木) 10:57:28.72 ID:liMkVnKR
賛成派がモロ在日の理屈でワロタw
69 画架(北海道):2010/01/28(木) 10:59:03.55 ID:5aXooUe3
合憲だろうと反対だ
70 ピンセット(愛媛県):2010/01/28(木) 11:03:13.89 ID:ZcyJr4c9
勘違いしてる奴多いけど、この法案で喜ぶのは中国人だぜ
むしろ在日は、下手すると今迄の特権が無くなる可能性が高いから嫌がってる
71 カッター(岐阜県):2010/01/28(木) 11:04:26.76 ID:Z2WefZHe
民意
72 足枷(中部地方):2010/01/28(木) 11:10:30.81 ID:IIYRobVV
前ニュー速にスレ立ってたときに馬鹿が突撃してたアンケじゃん
その結果でまたスレ立てとかどんだけマッチポンプだよ
73 マスキングテープ(アラバマ州):2010/01/28(木) 11:11:55.42 ID:cfAk+yx1
政治家と有権者の意識の乖離のほうが恐いわ。有権者に嫌がられるのを承知してでもゴリ押しするって、増税じゃねえんだからさ。
74 二又アダプター(catv?):2010/01/28(木) 11:12:21.74 ID:SuzkbQxK
こんなものに賛成する理由がわからん
得するの在日だけだろ
75 モンキーレンチ(栃木県):2010/01/28(木) 11:13:01.09 ID:Hkd6yRNF
>>70
瞬間的に怖いのは在日。長い目で見ると怖いのは中国だな
民主の支援団体も中国警戒して、一定の規制掛けよう、特別永住者だけに参政権を与えようって働きかけてる奴もいる
とにかく参政権欲しいという奴も無論いるが

参政権賛成派もかなり割れてるんだよな。慎重派、積極派、反対派は当然として
議会に通すべきという奴、政府から出すべきという奴、規制は必要という奴、範囲を萎めようと言う奴、無条件で配ろうと言う奴
賛成、反対は置いといてもまだまだ荒れ層な感じ
76 マイクロピペット(アラバマ州):2010/01/28(木) 11:14:17.87 ID:Kr4U6hyV
> 一方、参政権付与賛成では「納税している」が1.4%、鳩山首相が主張する「日本は日本人だけの
> 所有物ではない」が0.6%、「連行など不本意で永住している」が0.2%だった。




なんとまぁわかりやすい・・・・・・
77 ろうと(静岡県):2010/01/28(木) 11:17:20.89 ID:ZtNFjQF2
この手のネット調査だから、右翼が工作活動して集団投票したんだろうw
賛成してる人たちは工作活動をしないから、こういうのには集団で投票しないってことだろうな。
第一、創価学会が賛成してるのに、賛成者がこれだけってことはありえないよw
78 絵具(関東・甲信越):2010/01/28(木) 11:19:37.07 ID:ixPD+R8u
朝日新聞だと参政権賛成派が多かった
そっちの民意で通せば大丈夫
79 ウィンナー巻き(愛知県):2010/01/28(木) 11:20:25.74 ID:RQaOQUax
自分たちのアンケート結果はおそらく正しいものではありませんとは言えないメディアってどうかと思うわ
80 ろうと(静岡県):2010/01/28(木) 11:21:08.66 ID:ZtNFjQF2
>>76
賛成してる人の中で、それらの賛成理由がせいぜい1%程度かそれ未満ってことは、
この調査に関して、右翼の言ってるいわゆる民団の工作活動は行われてないと見てよさそうだ。
81 ハンドニブラ(沖縄県):2010/01/28(木) 11:22:19.35 ID:hFzCTVCW
>>28
それが嫌なら半島に帰ればいいだけ
82 指錠(愛知県):2010/01/28(木) 11:22:26.79 ID:MMgR4igx
>>77
創価ー公明って5%だろ、常に
国会議員は売国奴でも、地方の民主社民共産は外国人参政権反対結構いるよ
思想として自民嫌い弱者擁護でも、ふだんは神社仏閣にお参りして地域社会で生きてるからな
83 カーボン紙(コネチカット州):2010/01/28(木) 11:22:35.44 ID:/F0KVCkG
外人に参政権与えることは憲法に明記されてないだけで禁止はされてないはずだった気がするが
どのみちダメだけどな
84 スプーン(関東・甲信越):2010/01/28(木) 11:23:57.01 ID:lNFxxPPn
>>80
えっ?
85 上皿天秤(コネチカット州):2010/01/28(木) 11:25:18.01 ID:i44SMR9A
これ県政レベルでは認めないけど市町村レベルではOKってのはダメなの?

地方分権の内容が全然明らかでないのに県政レベルで認めるのは無理だろ
86 ろうと(静岡県):2010/01/28(木) 11:25:50.25 ID:ZtNFjQF2
>>82
どうして地方参政権付与するのが売国奴なんだよ。アホか。
87 アルコールランプ(兵庫県):2010/01/28(木) 11:25:51.13 ID:SCqn7FY/
まあ、法案通っても間違いなく憲法裁判になるだろうな
88 モンキーレンチ(栃木県):2010/01/28(木) 11:27:01.27 ID:Hkd6yRNF
違法かどうかは置いといても、なにかしらの火種にはなるだろうな
89 足枷(東京都):2010/01/28(木) 11:27:02.58 ID:d8IXk5KI
在チョン、ざまぁwww
90 銛(熊本県):2010/01/28(木) 11:27:18.57 ID:MlvAmKhI
ウヨもサヨも極端だからキモがられるんだよなあ
もっと丸くなれよ
91 ピンセット(愛媛県):2010/01/28(木) 11:28:49.49 ID:ZcyJr4c9
>>75
序に言っとくと「永住者」のハードルは下がってきてる
現行で「10年」だけど現政権は「5年」にしようとしてる
で、現在の一位は中国な訳だけど、想像力のある人間ならそのヤバサがわかるだろ?
ちなみに「特別永住者」は年々減少してる
現在では、特別永住者より永住者の方が多い
数字で言うと特別永住者42万人、永住者49万人(内30%が中国人)
今は、在日の方が多いけど、5年後とかを考えれば逆転は簡単
要するに「特別永住者に参政権を」と言ってるのが在日で
「永住者に参政権を」と言ってるのが中共
92 マイクロピペット(福井県):2010/01/28(木) 11:29:35.55 ID:KSq8qLC/
ネットリサーチって・・・信憑性ないな
93 インパクトドライバー(福岡県):2010/01/28(木) 11:29:41.43 ID:eafYMahT
ネットでやると政治に関心のある人間しか抽出できないからな
電話アンケだと政治のこととかマジでどうでもいい人間が出てくる
で、そいつらは、外国人参政権、別にいいんじゃね?って思ってたりする
94 乾燥管(コネチカット州):2010/01/28(木) 11:30:13.65 ID:HFSSEZs8
こんな世の中もうたくさんだ!!


替天行道の旗は俺があげる
95 パステル(ネブラスカ州):2010/01/28(木) 11:30:25.47 ID:PHzlYMAl
>>87
一度与えた権利の剥奪は相当困難だぞ
長い憲法訴訟の歴史で違憲判決でたのは10件にも満たないし
付与されたが最後、取り返しはきかない
96 ろうと(静岡県):2010/01/28(木) 11:31:40.74 ID:ZtNFjQF2
被選挙権が無いとはいっても、横浜の中華街とか中華系が多いから、
中華の支援を受けた地方政治家(帰化して日本国籍を得た元中華人もあり得る)
が多く当選することは考えられるな。
名実ともに中華街の誕生である。日本にいながらにして本場中華が楽しめるよ。
97 指錠(愛知県):2010/01/28(木) 11:32:23.58 ID:MMgR4igx
生活保護もらってるブラジル人が公営団地にいっぱいいるからこわいわ
安くて質の悪いスーパーと、一般スーパーでは雰囲気ぜんぜんちがう
98 ドラフト(東京都):2010/01/28(木) 11:32:57.27 ID:mfbp6Vp9
>>2
子供の頭数分金くれるっていうから
99 マイクロピペット(福井県):2010/01/28(木) 11:33:27.21 ID:KSq8qLC/
>>96
うまい中華が食えるのはいいことだよな
中国人には活性化してほしい
100 ゆで卵(ネブラスカ州):2010/01/28(木) 11:33:57.13 ID:E2SakoQF
>>96

日本は中国の一部で良いんだよ 
独裁体制のせいでもう国として終わりつつあるから
101 ラジオペンチ(大阪府):2010/01/28(木) 11:34:22.70 ID:/1R8YUu7
>>95
どうせ何も起こんねーんだろ
102 すり鉢(東京都):2010/01/28(木) 11:35:57.86 ID:KoEYnITo
まぁ当然だな
103 さつまあげ(ネブラスカ州):2010/01/28(木) 11:36:23.47 ID:C6vPERuS
納税と参政権を紐付けるバカって義務教育受けてないの?


つか、納税と参政権紐付けるんなら俺には5票くらい投票させろや
パンピーよりはかなり多く税金払ってるぜ
104 炊飯器(四国地方):2010/01/28(木) 11:36:31.68 ID:ZDhIpZ3X
よかった
やっぱ護憲でいいんだ
別に参政権までやる必要はないと思ってるサヨのおれ勝利
105 釣り竿(関東・甲信越):2010/01/28(木) 11:36:33.00 ID:sVBudchI
中国の工作員どもは元気なのか?
106 ガムテープ(京都府):2010/01/28(木) 11:36:37.51 ID:ERcdRF5C
地方参政権認めたら帰化候補に票が集まるだろ!
って、そんなら今でも帰化した人が帰化した候補に票投じれば同じことだよな?
107 真空ポンプ(東海):2010/01/28(木) 11:37:33.56 ID:IOV+TCdg
みんな嘘つきだなあ
でも日本に巣くう病魔をちゃんと知ってるんだな
108 ろうと(静岡県):2010/01/28(木) 11:37:39.29 ID:ZtNFjQF2
>>97
生活保護
1950年の改訂で国籍条項が加わり、日本国内に住む日本国籍を持つ者のみが対象とされた。
1954年の厚生省社会局長通知
「正当な理由で日本国内に住む外国籍の者に対しても、生活保護法を準用する」を根拠として、
永住者、日本人の配偶者等、永住者の配偶者等、
定住者などの日本国への定着性が認められる外国人に対して、
予算措置という形で保護費の支給を実施している。

外国人はこれに該当しない限り、生活保護は受けられないぞ?
そのブラジル人が単なる出稼ぎで定住していないなら、生活保護を貰えるわけない。
日本人や永住者と結婚してるんじゃないの?
109 アリーン冷却器(神奈川県):2010/01/28(木) 11:37:39.27 ID:bcZ04roe
>>87
具体的事件がないと裁判は起こせないぞ
110 テンプレート(奈良県):2010/01/28(木) 11:37:50.48 ID:zq5OCAvv
地方公務員最高や
民主さんのおかげや
111 振り子(新潟県):2010/01/28(木) 11:37:51.96 ID:LV04MTSK
>日本は日本人だけの所有物ではない

もう何度も見るけど意味が分からない
112 鋸(東京都):2010/01/28(木) 11:38:40.66 ID:9Yegv0QS
人間で無い生物が人間社会に参加する権利を与えてはいけないのは
世界の常識だろ。

113 れんげ(東京都):2010/01/28(木) 11:39:37.83 ID:Xpbk/D12
反対理由が「憲法違反」って思考停止すぎるだろ
憲法が不変の真理なわけでもないのに
114 ろうと(静岡県):2010/01/28(木) 11:40:04.02 ID:ZtNFjQF2
>>103
憲法違反だと考える馬鹿のが大勢いるんだぜ? 
義務教育を受けてすらこれなんだから、根っから馬鹿なのかな。
115 スタンド(長屋):2010/01/28(木) 11:40:04.69 ID:nfDaiPz2
憲法違反じゃねーからwww
116 ろう石(東京都):2010/01/28(木) 11:40:38.88 ID:fNPctSFF
>「納税している」 が1.4%、鳩山首相が主張する「日本は日本人だけの所有物ではない」が0.6%、「連行など不本意
>で永住している」が0.2%
賛成理由の内容で人種特定余裕でした
117 はんぺん(ネブラスカ州):2010/01/28(木) 11:43:14.45 ID:dYAY6iRf
>>1
俺も反対だけど憲法違反が理由はないと思う
118 指錠(愛知県):2010/01/28(木) 11:44:05.85 ID:MMgR4igx
>>108
原則がどうでも現実はもらってるブラジル人が多い
愛知はトヨタ系が首切りして無職が居着いてるからね
119 足枷(東京都):2010/01/28(木) 11:44:37.98 ID:wNPnhGIR
ブサヨ泣いてんの?





もっと泣けよwwwwwwwwwwww
120 木炭(福岡県):2010/01/28(木) 11:44:57.06 ID:huNrYSH0
>>113
現在の日本国憲法においては違憲だろ。
日本語を理解できないのか?>リーダー
121 色鉛筆(茨城県):2010/01/28(木) 11:45:55.99 ID:Vuu/W6bA
ピーチ・ジョンニュースかw
122 鉛筆削り(京都府):2010/01/28(木) 11:46:14.57 ID:SFkMkzjE
憲法の講義では違憲とは言えないって説が一般的だと習ったが
123( ● ´ ー ` ● ) はスバラシイ:2010/01/28(木) 11:46:37.77 ID:UVRN/EDI BE:13485964-PLT(12346)

>54
なるほど。
124 リール(鹿児島県):2010/01/28(木) 11:47:23.00 ID:z4ZX3WwR
違憲じゃないだろ

違憲だと思ってるのは百地なんとか教授くらいじゃないのか?
125 錘(新潟・東北):2010/01/28(木) 11:47:27.13 ID:lI6U0o/Q
合憲だとする論文を一番最初に書いた人も違憲派に転じたんだし外国人参政権=違憲がこれからは主流になる
126 鋸(東京都):2010/01/28(木) 11:48:04.84 ID:9Yegv0QS
朝鮮人の存在自体が違憲
127 巾着(ネブラスカ州):2010/01/28(木) 11:48:06.46 ID:XQPU5Bto
憲法違反とか
お前らアンケートですら嘘つくんだね
128 鉛筆(栃木県):2010/01/28(木) 11:52:43.43 ID:9a4MZQiV
>120

http://www.cc.kyoto-su.ac.jp/~suga/hanrei/3-3.html
大意
「日本国憲法において外国人参政権は無前提に保障されているとは言えない。
しかし法律を作って永住者に地方参政権を与える事は違憲とはいえない。
作らなければならない(義務)とも言えない。立法府次第である」

「法」の体系は、原則としての憲法と、それに附随して例外既定などを定める法律の
コンビネーションになっている。原則だけでは様々な個別事案に対処できないからだ。
129 ガムテープ(京都府):2010/01/28(木) 11:54:49.72 ID:ERcdRF5C
>>125
まだ誰にもわからんよ
説を言った人じゃなくて説そのものが支持されるかどうかが重要なんだ、法学解釈って
だからこそ禁止説から許容説に主流が移ったわけだしね

件の長尾教授の新しい論文次第ではまた議論が起こるかもね
130 フライパン(catv?):2010/01/28(木) 11:56:07.89 ID:tuBeH24J
最近ネットでの工作が目立ちはじめでいるな
131 がんもどき(ネブラスカ州):2010/01/28(木) 11:56:08.45 ID:Z5KbAkSk
もし合憲であっても積極的に賛成する理由がない
与える側の日本人に何のメリットもないじゃん
132 マジックインキ(チリ):2010/01/28(木) 11:56:46.90 ID:NZDgJoL6
ソースがPJじゃな・・・
世間に訴えるソースとしては力不足だ
133 錘(新潟・東北):2010/01/28(木) 11:57:44.37 ID:lI6U0o/Q
>>128
それ言い出しっぺの長尾一鉱(中央大学教授)が違憲派に立場変えたからもう影響力無いよ
134 テープ(神奈川県):2010/01/28(木) 11:57:46.28 ID:ZU5EJs1Z
国家の安全保障上、仮に出来ても認めちゃダメだよなw
135 製図ペン(愛知県):2010/01/28(木) 11:59:12.66 ID:GkqvGycF
普通に街で署名とか集めて欲しいわ。
ぜったい反対のほうが多いだろ、日本に何のメリットも無いどころかデメリットだらけだしな・・・。
反対議員は動けよ・・・。
136 テンプレート(福島県):2010/01/28(木) 11:59:16.42 ID:0HjR1yJk
外国人参政権は俺もどうかと思うが、その理由が違憲だからっていうのはちょっと違うだろ
憲法を盲目的に絶対視するのもよくない
137 漁網(関東):2010/01/28(木) 11:59:30.99 ID:7OEo+Tyc
はじめまして(-^〇^-) EBAプロダクション所属 声優 初芝湯機 はつしば ゆき と申します
2ちゃんねらーに 俺のことを宣伝したくて 2ちゃんねらを回ってます(・_・)エッ..?
内田彩さんの 件はすいませんでした! m(_ _)m
また活動しますので おねがいします(^з^)-☆Chu!!
http://vision.ameba.jp/search/userPost.do;jsessionid=E0F40C7859C4140AC9E3FF051BF141F4?user=vois77
これは 俺の動画です よければ見て 応援おねがいします(^з^)-☆Chu!!
138 シャープペンシル(catv?):2010/01/28(木) 12:01:32.45 ID:dXeD+yxg
いくらなんでもマニュフェストや経済を放っておいて
外国人に権利を与えることに一生懸命じゃまずいだろ
139 指錠(愛知県):2010/01/28(木) 12:01:53.86 ID:MMgR4igx
9条教徒には違憲だから反対と言ってもいいんじゃないか
メリットなくてデメリットばかりだから反対だけども
140 鉛筆(栃木県):2010/01/28(木) 12:02:21.14 ID:9a4MZQiV
>133
法律が憲法に違反しているかどうかを審査するのは最高裁判所の役目。
学者は意見を言えるだけ。
141 マスキングテープ(アラバマ州):2010/01/28(木) 12:04:29.89 ID:cfAk+yx1
日本つーのは日本語使う日本民族の本拠であって、移民国家とはわけが違う。ここを侵食されたら後がねえんだよ。
142( ● ´ ー ` ● ) はスバラシイ:2010/01/28(木) 12:06:01.79 ID:UVRN/EDI BE:15733474-PLT(12346)

我が国に在留する外国人のうちでも永住者等であってその居住する区域の地方公共団体と
特段に緊密な関係を持つに至ったと認められるものについて、その意思を日常生活に密接な関連を有する
地方公共団体の公共的事務の処理に反映させるべく、法律をもって、地方公共団体の長、その議会の議員
等に対する選挙権を付与する措置を講ずることは、憲法上禁止されているものではないと解するのが相当である。



  最高裁判所第三小法廷
         裁判長裁判官    可   部   恒   雄
            裁判官    園   部   逸   夫
            裁判官    大   野   正   男
            裁判官    千   種   秀   夫
            裁判官    尾   崎   行   信
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/89B4E23F93062A6349256A8500311E1D.pdf

学説程度ならいくらでもひっくりかえるだろうけど
この判決文を揺るがすのは大変な気がするけどな。
143 万年筆(東日本):2010/01/28(木) 12:09:23.06 ID:Z60r2PrI
憲法違反以前に
日本にメリットなくデメリットのほうが多い確率の高い法案を通そうとする意味がわからない。
144 ホワイトボード(catv?):2010/01/28(木) 12:09:29.24 ID:7qvaElxO
議論がつくされていな
145 スタンド(長屋):2010/01/28(木) 12:09:33.63 ID:nfDaiPz2
最高裁判所の見解以上に影響力を持つ学説なんてねーからw
146 万年筆(東日本):2010/01/28(木) 12:10:06.83 ID:Z60r2PrI
平野「民意は関係ない」
147 モンキーレンチ(アラバマ州):2010/01/28(木) 12:12:54.93 ID:rz+gfwCM
いいえ
グローバル化が加速し、国家の独立性を失う・国政が困難になる・国の産業構造の弱体化を招く
暴力団や利益団体の増長を招くからです
148 夫婦茶碗(北海道):2010/01/28(木) 12:13:24.30 ID:sVj/bUt0
ニコニコじゃないの?
149 筆箱(関西地方):2010/01/28(木) 12:14:32.62 ID:Yw80x5sS
150 ハンマー(愛知県):2010/01/28(木) 12:15:48.36 ID:VIryj/df
朝日とか毎日とかの世論調査を「捏造だ!」とか言ってる人たちって、
ネットアンケートのこういう数字についてはどう思ってるの?
151 じゃがいも(ネブラスカ州):2010/01/28(木) 12:15:47.92 ID:q+24PlSx
ネトウヨって、自分に都合がいいニュースだと鵜呑みにして、都合が悪いニュースだと捏造とか言いだすよねwww
152 試験管立て(長屋):2010/01/28(木) 12:19:49.82 ID:GHk1iLDV
>>30
「ほとんどが戦後の密航者」なんてほざく無知な人はどうすればいいのかね。
153 パステル(ネブラスカ州):2010/01/28(木) 12:20:06.81 ID:2akMbkgN
帰化して選挙権持ってる方々は、それで事足りてるんだろ?
なら今のままでいいじゃん。
帰化は嫌、朝鮮人の誇りだアイデンティティだ言うなら
大嫌いな日本の選挙権なんかいらないだろう
154 足枷(関西地方):2010/01/28(木) 12:21:48.18 ID:ha9npbXl
違憲ではないから認められるべきって論法がそもそもおかしいだろ
155 ジューサー(千葉県):2010/01/28(木) 12:22:54.77 ID:gTSrHbAZ
憲法違反が理由じゃだめだろ
”外国人に参政権を与えることが非常識”
くらい言わないと
156 鉛筆(栃木県):2010/01/28(木) 12:23:34.11 ID:9a4MZQiV
>133
ついで、その話は2〜3日前の産経の報道に拠っているんだと思うが
全て百地氏の発言にかかっている記事なんだぞ?
「いいだしっぺで学会に影響をあたえて、最高裁判決の傍論に影響を与えた」と言っているのも百地氏ならば
「その人物が年賀状で自説の撤回を表明して来た。電話しても確かめた」と言っているのも百地氏だけ。
産経は最低限、その「学者」に取材して裏を取るべきだったと思うのだが。

更に言えば、「いいだしっぺが撤回したは」学説にとって致命的な事なのか?
正しいか間違っているかが問題なので、先に言った2番目に言ったは副次的な意味しかないと思う。
学問は、広く人間の理性に照らして認められる「普遍性」が命だと、俺は考えているのだが。

百地氏の発言は、どうも「学説」を先行者が保護される「特許」か何かと混同しているように思うのだが?
157 足枷(東京都):2010/01/28(木) 12:24:55.35 ID:9UHtr1EC
糞チョンは日本からでてけってのは
皆が思ってること
158 黒板消し(岡山県):2010/01/28(木) 12:25:08.30 ID:s86xsXpM
>>152
全部密航者だもんな
159 スタンド(長屋):2010/01/28(木) 12:25:51.07 ID:nfDaiPz2
>>154
そんなこと言ってるやついねーだろ
160 メスピペット(岐阜県):2010/01/28(木) 12:29:16.17 ID:cohITDkj
でも”憲法違反だから”ってのをメインの反対理由にしちゃうと
「じゃあ改正すればいいよね」ってハナシになると思うんだけど
オマエラそれなら納得するのか?
もうちょっと違う理由も考えといた方がいいぞ。
161 カーボン紙(コネチカット州):2010/01/28(木) 12:29:32.58 ID:hvVJW5tc
まじめに疑問なんだが、外国人参政権のメリットって何?
新聞の世論調査ではそれなりの支持を得てるから、何かメリットはあるんだろうが、
俺の情報源はネットだけだから、デメリットしか伝わってこんよ。
中立的で賢い人誰か教えてくれ。
ν速で聞くのもどうかと思うけど。
162( ● ´ ー ` ● ) はスバラシイ:2010/01/28(木) 12:34:58.41 ID:UVRN/EDI BE:13485683-PLT(12346)

>161
何かリベラルな感じで海外に良い格好できるじゃん。
163 夫婦茶碗(愛知県):2010/01/28(木) 12:36:53.64 ID:1iZYefae
「日本は日本人だけの所有物ではない」
164 ハンマー(愛知県):2010/01/28(木) 12:37:17.40 ID:VIryj/df
>>161
地方自治を遂行する際に、地域住民の総意をより正確に反映できること。

問題は、日本人以外のどこまでを「地域住民」の範囲として認めるべきか
どうかにあると思う。
165 液体クロマトグラフィー(広島県):2010/01/28(木) 12:38:58.25 ID:L7grMxAe
>>161
簡単に説明すると地方に外国人がさらに集まる。外国人労働者が増えるってことだな。
それによって、消費も増えるから地域の活性化につながる。
そこでせっかく日本に来て働いて頂いている海外からのお客様に、地方の選挙に投票
してもらって、お客様の意見も聞こうってのがこの法案の意図。
だから、日本人にとっての最大のメリットは先にも書いたけど、地域の活性化ということに
なる。
もともと日本人のための法案じゃないから、日本人がこの法案にメリットを求めちゃいけないよ。
お客様第一が日本人の心得でしょ?
166 錘(四国):2010/01/28(木) 12:39:56.35 ID:+cHoKBKh
外国人参政権なんてお互い不幸になるだけだよ…
167 輪ゴム(東京都):2010/01/28(木) 12:40:03.53 ID:ON7yM7gt
ヤフーでも95%くらいだった気がする。
要するに国民のほとんどが反対ということ。
168 ガムテープ(京都府):2010/01/28(木) 12:40:31.50 ID:ERcdRF5C
>>161
これからの日本はどんどん外国人労働者が増えるのが予想される
外国人住民の多い地方自治体では彼らの意見の吸い上げが容易になって
地方行政がスムーズになる…かな?

>>165
それはなんか違うぞ
169 テープ(神奈川県):2010/01/28(木) 12:42:27.19 ID:ZU5EJs1Z
>>152
(・∀・)ニヤニヤ
170 ラジオペンチ(大阪府):2010/01/28(木) 12:43:16.77 ID:/1R8YUu7
>>161
国家運営だけに限った事じゃないけど全部メリットがなければ駄目ってんじゃうまくいかないんだよ
例えば年間1億円の仕事をくれる客からどう考えても赤字になる10万円の仕事を頼まれた時に
赤字なんでやりませんとは言えないんだよ
171 鉛筆(栃木県):2010/01/28(木) 12:44:59.37 ID:9a4MZQiV
>167
ネットアンケートry
172 がんもどき(ネブラスカ州):2010/01/28(木) 12:45:43.73 ID:Z5KbAkSk
>>170
その例はメリットあるだろ…
173( ● ´ ー ` ● ) はスバラシイ:2010/01/28(木) 12:45:45.79 ID:UVRN/EDI BE:10114463-PLT(12346)

ネットアンケートは晒された瞬間に終わるからなw
174 スプーン(東京都):2010/01/28(木) 12:46:35.94 ID:2v3jPvFd
外国人に地方自治レベルなら参政権を与えることは可能っていうのが判例通説じゃないのか?
少なくとも受験生の通説ではあるとおもうぞ
いちおう理由を記述するなら
1、地方自治レベルなら国の政策決定への影響はすくない
2、93条2項の「住民」と解することができる
って受験生なら書くはず(もちろんそうじゃない受験生もいっぱいいるがな)
だから外国人の地方の参政権は憲法違反っていうのは理由として
不十分な気がするぜ。
もちろん「可能」っていうだけで
俺は外国人に参政権を認めるなんてアホかと思うけどな
175 テープ(神奈川県):2010/01/28(木) 12:46:53.79 ID:ZU5EJs1Z
>>170
これカネの問題じゃないから
176 試験管立て(長屋):2010/01/28(木) 12:46:58.89 ID:GHk1iLDV
>>169
おやおや、ソース出せるようですね。
よろしく。
177 パステル(ネブラスカ州):2010/01/28(木) 12:47:08.53 ID:zNmmwwIY
>>161
選挙で民主の得票数が増えるだろうな
178 筆(コネチカット州):2010/01/28(木) 12:47:12.39 ID:XWrytjUi
>>165
まあ結果は外人も大都市圏に済みたがって仕事の奪い合いがおこるだけだろうがな
179 スタンド(長屋):2010/01/28(木) 12:47:15.28 ID:nfDaiPz2
自分で意見が凝り固まったような掲示板に晒して
「アンケートによると皆が反対している!」
とかな
180 オーブン(香川県):2010/01/28(木) 12:47:20.58 ID:YZmc65CX
ネットアンケートでも文句言いの、マスコミアンケートでも文句言いの、調査会社調べでも文句言いの
話が進まねえじゃねえか
181 テープ(神奈川県):2010/01/28(木) 12:47:56.30 ID:ZU5EJs1Z
>>176
えっ?そっちの義務だろ?
182 スタンド(長屋):2010/01/28(木) 12:48:33.92 ID:nfDaiPz2
>>181
横槍だけど要するにどっちもソースがないんだな
183 万年筆(東日本):2010/01/28(木) 12:48:41.35 ID:Z60r2PrI
>>161
民主に票が集まるのが一番のメリットじゃないかね
民団と約束してたし
184 足枷(千葉県):2010/01/28(木) 12:48:53.58 ID:qskFr70S
ネットアンケートと大手メディアの世論調査が同じ論調になるまではネット選挙とかやめろ
185 試験管立て(長屋):2010/01/28(木) 12:49:41.69 ID:GHk1iLDV
>>181
ああ、ソース出せないのに「戦後の密航がほとんど」
なんて言っていたのですね、分かります。
186 ラジオペンチ(大阪府):2010/01/28(木) 12:50:00.52 ID:/1R8YUu7
>>172
つまりマクロで見ろって事
この法案にメリットあるかどうかは知らん
187 テープ(神奈川県):2010/01/28(木) 12:50:41.60 ID:ZU5EJs1Z
>>185
いや、おれはそんな事言ってないぞ
188 るつぼ(中国地方):2010/01/28(木) 12:50:44.24 ID:JYD8VTMs
PJって何?ピーチジョンニュース?
189 液体クロマトグラフィー(広島県):2010/01/28(木) 12:50:46.20 ID:L7grMxAe
>>178
外人いうな。外国人な。
日本人が出てけばいいじゃないか。それで事足りる。
何度も言うがお客様だぞ。
190 スタンド(長屋):2010/01/28(木) 12:51:22.59 ID:nfDaiPz2
>>187
なのにニヤニヤとか書いてたの?気持ち悪いにも程があるぞ
191 テープ(神奈川県):2010/01/28(木) 12:51:32.24 ID:ZU5EJs1Z
>>189
客が出てけ、バカw
192 夫婦茶碗(静岡県):2010/01/28(木) 12:51:35.13 ID:7hv0rdWt
俺の知る限りじゃネットアンケと現実の結果がリンクした例なんて一度もないんだが
193 綴じ紐(東京都):2010/01/28(木) 12:51:35.43 ID:IKr0P1aw
少なくとも公務員は一度は試験で頭に入ってるからわかると思うんだけどなぁ
これから受けるやつはこの問題の扱いが面倒になるな
194 ブンゼンバーナー(岩手県):2010/01/28(木) 12:52:06.23 ID:4NHO0UNn
日本人はこれ以上外国人の流入を嫌って保守的になれば
この国はもう衰退していくしかないよ

俺はそれでもいいけどさ
195 テープ(神奈川県):2010/01/28(木) 12:52:14.76 ID:ZU5EJs1Z
>>190
おれは全然気持ち悪くないから平気
196 試験管立て(長屋):2010/01/28(木) 12:52:40.98 ID:GHk1iLDV
>>187
でも「戦後の密航」クンには何も言わないで
俺にだけニヤニヤしてるってのはそういうことでしょ?
別に言い出しっぺじゃなくてもあなたでもいいから出してね♪
197 餌(dion軍):2010/01/28(木) 12:52:47.16 ID:MV+hxJDK
永住外国人への不信感にしたよ
チョン信じられるか?
198 足枷(北海道):2010/01/28(木) 12:52:53.41 ID:RillgvFJ
>189
憲法で認められているのは外国人が出国する権利だけだ。

国の意向一つで入国も、再入国も拒否できるんだよw
199 修正テープ(ネブラスカ州):2010/01/28(木) 12:53:20.78 ID:4cWstKR3
日本国民の97%はネトウヨ
200 足枷(千葉県):2010/01/28(木) 12:53:27.72 ID:qskFr70S
少子化放置していたんだから単純労働受け入れが自民の本願じゃないの
経団連もそれを望んでるみたいだし
201 テープ(神奈川県):2010/01/28(木) 12:54:06.62 ID:ZU5EJs1Z
じゃ、結局どっちが正しいんだよ?

・今の在日は戦後の密航者がほとんど
・そうではない(具体的に、その来歴を示す必要がある)

・・・どっち?
202 グラフ用紙(長屋):2010/01/28(木) 12:54:38.36 ID:fWSdzqne
客でもないだろ
203 テープ(神奈川県):2010/01/28(木) 12:54:45.42 ID:ZU5EJs1Z
>>196
いや、おれは「出してね」言われても無視するだけだけどw
204 やっとこ(東京都):2010/01/28(木) 12:54:47.30 ID:zPK6zxIH
沖縄でゴタゴタが起きてるようにどうせ参政権の法案が通っても支持率が下がったり国政の民意に反するからって理由で
地方政治はうやむやにされるんだろうな
205 墨(catv?):2010/01/28(木) 12:55:51.26 ID:FQ9yxb3t
自らの意思で残ったが正しい
206 筆ペン(アラバマ州):2010/01/28(木) 12:56:36.51 ID:jonpi8s2
法律的な問題でさ
地方の選挙権→違憲ではない
地方の被選挙権→?
国の選挙権→?
国の被選挙権→?

?のとこはどうなってるの?マジレス頼みます
207 二又アダプター(愛媛県):2010/01/28(木) 12:56:49.02 ID:k4i0Oy/L
( ̄十 ̄)
208 首輪(東京都):2010/01/28(木) 12:57:29.66 ID:7iITnyeK
こういうのって完全に自己満足のオナニーだろ
209 サインペン(西日本):2010/01/28(木) 12:57:47.85 ID:FF+r5a4v
※ただしネットアンケートに限る
210 液体クロマトグラフィー(広島県):2010/01/28(木) 12:58:33.12 ID:L7grMxAe
>>202
客だろ。
例えるなら今の在日韓国人の人達は、『楽園日本!豊かな国日本!日本に来れば仕事があります。稼いでください』
と言われてつれてこられた人たちの末裔だぞ。
お客様だろ。
211 鋸(東京都):2010/01/28(木) 12:59:16.29 ID:9Yegv0QS
>>210
客が店の経営に口出すな
劣等遺伝子の人種どもよ
212 dカチ(愛知県):2010/01/28(木) 12:59:36.39 ID:SEb9iS0g
>>56
ネトウヨが居なくて外国人参政権付与してくれる国に引っ越そうぜ
213 浮子(東京都):2010/01/28(木) 12:59:51.14 ID:5VXyZP/r
>>2
マニフェストちゃんと読んだろ
214 液体クロマトグラフィー(広島県):2010/01/28(木) 12:59:53.64 ID:L7grMxAe
>>211
料理がまずいって意見も聞いてもらえない店はつぶれるぞw
215 乳鉢(東京都):2010/01/28(木) 13:00:04.98 ID:F1XwstZY
>>201
色んな奴が居るんじゃない?
帰る選択肢も十分あった訳だから、自分の意思で居座ってる輩が大部分を占めると思うよ

強制連行強制連行アホの一つ覚えみたいに叫ぶ輩が多いけど、
戦中といえども過去の黒人並みの扱いをしてたとしたら戦後直後に大問題になってるだろw
216 やっとこ(東京都):2010/01/28(木) 13:00:24.40 ID:zPK6zxIH
結果に自信があるならマスコミ各社が一斉にやりそうなもんだけどなんでやんないんだろうな
217 ゆで卵(ネブラスカ州):2010/01/28(木) 13:00:33.71 ID:7nNu+dvQ
>>206
基本的に速でまともな回答は期待できない
可能なら憲法学者の本を呼んだり憲法の勉強をしたほうがいい
218 土鍋(大阪府):2010/01/28(木) 13:01:20.16 ID:xd7sBMsT
>日本は日本人だけの所有物ではない

ゆとりすぎwワラ・・・えねえよ! 
219 梁(東京都):2010/01/28(木) 13:02:00.44 ID:Eg03NumE
日本人が賛成する理由はないよね
220 黒板(島根県):2010/01/28(木) 13:02:00.61 ID:Bz9QZ5ce
>>194
参政権を上げない事が、
なんで外国人の流入を嫌ってるって事になるんだ?
お前アホか?
221 試験管立て(長屋):2010/01/28(木) 13:02:06.34 ID:GHk1iLDV
>>203
ふーん、出せないクセにそっちの「戦後の密航」は
全然疑ってないんだw

ちなみにおまえらが良く引用する「ぢぢ様」でも
1946年時点で64万7000人残ってるんだけどなw
http://mirror.jijisama.org/zainiti_raireki.htm

この時点以降大量かつ組織的に帰ったのは北朝鮮帰国事業の10万弱な。
現在の在日が戦後帰国しないで残留したのが大多数であるのは明らかだろ。
222 スプーン(東京都):2010/01/28(木) 13:02:40.22 ID:2v3jPvFd
>>206
違憲でない
違憲でない
判例は無いが違憲
判例は無いが違憲
ちなみに議員だけじゃないく権力を行使する裁判官とかもダメ
223 釣り竿(関西):2010/01/28(木) 13:02:50.86 ID:xu1DsfzZ
原爆の後遺症って怖いですねw
224 目打ち(広島県):2010/01/28(木) 13:03:47.26 ID:5YZXwP9y
日本のみなさーん、聞いてね。
私、在日3世です。

在日外国人が本国の親族に仕送りした場合、税金から
控除するという特例がある。所得からの控除じゃないよ、税額控除だよ。

分かり易く言うと、年収1000万円のサラリーマンが払う税金(所得税、住民税)
約150万円は、在日外国人なら全額還付可能で、無税で生活できる。
朝鮮の親族に仕送りしたことにすれば、最大で年間180万円の税金が還付されるんだ。
これはすごいことだよ。年収約1150万円までなら税金を一銭も払わないで生活できるんだよ。

すごい優遇でしょ。

こんなこと在日朝鮮人は、民団の指導でみんな知っている。
では、朝鮮に親戚の居ない在日はどうするか。
それはもちろん、「親戚代行会社」があるから、そこに仕送りして、
手数料を払って、ほぼ全額を送金し直してもらう。その一方で
日本の税務署に送金証明書を提出して税金を還付してもらうから、在日は高額所得者で無い限り無税なんだよ。

日本のみなさん、ありがとう。この制度が無くならないよう、願っています。

倭猿のみなさんから、どんどん税金を徴収してください


↑このコピペは本当の事ですか?
225 鋸(東京都):2010/01/28(木) 13:04:35.09 ID:9Yegv0QS
その意見を言うのが君ら劣鮮人だけなんだよな
ごめんね。

店に不満がある客は来ないでいいよ
226 ラジオペンチ(宮城県):2010/01/28(木) 13:04:46.19 ID:TTyWS6Xo
関心もった奴なら普通はリスクを嫌って反対するわ
考えなしに賛成しちゃう奴の方が異常
227 浮子(関西):2010/01/28(木) 13:05:03.63 ID:dNQfH/y6
早い話、在日共は四次元ポケットがないドラえもんだろ?
居候風情が家庭に口出すなよ。
228 鋸(東京都):2010/01/28(木) 13:05:20.85 ID:9Yegv0QS
229 豆腐(ネブラスカ州):2010/01/28(木) 13:06:34.58 ID:pxp8bU8y
ありえないでしょ

こんな権利
他国ではあるわけ?

230 マイクロピペット(埼玉県):2010/01/28(木) 13:06:42.76 ID:hlWgSuO6
>>42
よくわかってないかええかっこしいのどちらかだろ
普通に考えりゃ居候に家族会議の発言権与える必要ないのはわかる
231 筆ペン(アラバマ州):2010/01/28(木) 13:07:08.01 ID:jonpi8s2
>>222
   ヘ⌒ヽフ
  ( ・ω・) dd
  / ~つと)

被選挙権も違憲じゃないのか…
そりゃ反対もするわな
232 浮子(関西):2010/01/28(木) 13:07:29.68 ID:dNQfH/y6
>>229
あるけど、条件つき。
日本は無条件。
233( ● ´ ー ` ● ) はスバラシイ:2010/01/28(木) 13:08:40.29 ID:UVRN/EDI BE:25285695-PLT(12346)

>174
センタースレで、判例が比較的最近のものだからおっさん速報である
ν速と+板民は指導要領に組み込まれる前に卒業したため知らない人が多かったんだろうって結論にたっした。
234 黒板(島根県):2010/01/28(木) 13:08:49.07 ID:Bz9QZ5ce
>>226
でもな、、、
例えば世の中 
安易に連帯保証人になるアホが存在するのと同じで
、安易に賛成する究極のアホも絶対いっぱいいるだろうねw
235 鋸(東京都):2010/01/28(木) 13:09:44.21 ID:9Yegv0QS
>>292

韓国基準で認めるとなると、
高所得、高額納税者&犯罪歴なしの人間だけが認められるな

となると、チョーセンのほとんどの奴らは結局もらえないままだな。
236 霧箱(長屋):2010/01/28(木) 13:10:27.48 ID:aRGElBkb
ネット調査が正確な世論なら今頃は民主党は政権取ってないけどね
237 ボールペン(アラバマ州):2010/01/28(木) 13:10:44.50 ID:K56fiyWh
>>20
ネトウヨ論破されまくりワロタ
238 黒板(島根県):2010/01/28(木) 13:11:53.19 ID:Bz9QZ5ce
>>236
ネット調査でも、圧倒的 民主有利だったろwwwww
掲示板では、不平不満だらけだったけどね。
239 試験管立て(長屋):2010/01/28(木) 13:13:09.61 ID:GHk1iLDV
>>236
ネット調査っつーかニコニコ調査だろw
240 乳鉢(東京都):2010/01/28(木) 13:14:03.20 ID:F1XwstZY
てゆーかなぁ・・・
国民の主権だろーが
国民=日本国籍を有する者
住民=日本に住む者ってことだろ
すべからく在日外国人は住民だからな
そもそも参政権を与えるとか要求するとか以前の問題だろw
まあ当然奴らは法の曖昧な部分を突いてくるんだろうけどさ
結局国籍で線を引くのが当然だし、後々へ問題を残さない為にも明確にすべき
241 ホワイトボード(東京都):2010/01/28(木) 13:15:51.65 ID:e4CYSrlM
ネットアンケートはさすがにちょっと
242 ガスレンジ(catv?):2010/01/28(木) 13:16:52.60 ID:j1LsWRIZ
これもネットか
ウェブ上の世論と実際の世論は全然違うぞ
243 スプーン(東京都):2010/01/28(木) 13:18:27.48 ID:2v3jPvFd
>>240
第九十三条  地方公共団体には、法律の定めるところにより、その議事機関として議会を設置する。
○2  地方公共団体の長、その議会の議員及び法律の定めるその他の吏員は、その地方公共団体の住民が、直接これを選挙する。
244 トースター(宮城県):2010/01/28(木) 13:18:30.94 ID:+sHNoIfw
平日の昼間ってブサヨ多いんだな...
働けよ、屑
245 ラジオペンチ(宮城県):2010/01/28(木) 13:18:41.69 ID:TTyWS6Xo
>>242
まったく議論が盛り上がってないしマスコミも報道しないんだが
この問題に世論ってあんの?
246 プリズム(アラバマ州):2010/01/28(木) 13:21:05.79 ID:J1zyhvp2
>>245
世論は
「知らない」「興味ない」「よくわからないけどそれくらいあげたら良いんじゃね?」
って感じだろうね。
247 万年筆(東日本):2010/01/28(木) 13:22:37.63 ID:Z60r2PrI
>>245
恐ろしいほどに報道されないよね
248 鋸(東京都):2010/01/28(木) 13:23:07.01 ID:9Yegv0QS
>>244

日本が嫌いなくせに生活保護もらっている
隣国のカタワ遺伝子の民族か、ニートだろ。

まともに相手するのは人生の無駄だぞ
249 足枷(関西地方):2010/01/28(木) 13:23:27.77 ID:Y6B4GUcz
>>81
反対派だけどそれだけは言うな

お前らがもし身内も縁故も元手も文化的な経験もない場所
単に自分の親や祖父母が住んでたというだけで

さらに敵国といわれで居る国から「帰国」したといわれてみろ


よくて村八分、相手次第じゃスパイ扱いで殺されるだけだぞ
250 やっとこ(東京都):2010/01/28(木) 13:23:52.87 ID:zPK6zxIH
実際の世論に値するソースまだ?
サヨさんお得意の同じ思想を持った同志が寄り添い肩を揃えて意見統一した井戸端じみた意見は世論とは程遠いぞ
まぁサヨさんに限っちゃ明確に活動している団体すら見当たらないからそんな物を担ぎ上げても世論以前の問題だが
251 セラミック金網(茨城県):2010/01/28(木) 13:24:14.98 ID:zAhUalAk
納税してるんじゃなくて生活保護貰って納税免除されてるの間違いじゃないの?
252 ガムテープ(京都府):2010/01/28(木) 13:24:18.12 ID:ERcdRF5C
報道されないのもあるけど当の政治家もたいして重要視してないんじゃない
正月特番で各党の代表のインタビューあったけどどの党も触れてなかったな
253 ビーカー(アラバマ州):2010/01/28(木) 13:24:47.00 ID:NyNDsz5T
軍隊を持つのは憲法違反

私立学校に国費を助成するのは憲法違反
254 鋸(東京都):2010/01/28(木) 13:25:21.60 ID:9Yegv0QS
>>249

そいつらの祖先は勝手に来た密航者でもその考えかね?
255 ろうと(静岡県):2010/01/28(木) 13:25:34.28 ID:ZtNFjQF2
>>133
お前みたいな馬鹿でも自由に意見を書けるんだから、
民主主義はいいものだよな。
256 ボールペン(catv?):2010/01/28(木) 13:25:57.46 ID:ym6Bjk3v
この問題に関しちゃ「固有」の意味を間違ってるやつが多いよね
257 ドライバー(神奈川県):2010/01/28(木) 13:26:06.18 ID:yIC7X2nU
>>224

長ったらしくて途中まで読んでないが仕送りに税金掛からないのは本当。
本来は海外への金品の仕送りにはいくらか税金がかかる。
韓国に至っては100万?だったかな、それ以上は持ち出せないようになってる
258 鉛筆(栃木県):2010/01/28(木) 13:26:37.67 ID:9a4MZQiV
>231
http://www.cc.kyoto-su.ac.jp/~suga/hanrei/3-3.html
[2] このように、憲法93条2項は、我が国に在留する外国人に対して地方公共団体における選挙の権利を
保障したものとはいえないが、【中略】我が国に在留する外国人のうちでも永住者等であってその居住する
区域の地方公共団体と特段に緊密な関係を持つに至ったと認められるものについて、その意思を日常生活に
密接な関連を有する地方公共団体の公共的事務の処理に反映させるべく、法律をもって、地方公共団体の長、
その議会の議員等に対する選挙権を付与する措置を講ずることは、憲法上禁止されているものではないと
解するのが相当である。

これを良く読めば「永住者」「地方参政権」「選挙権(被選挙権ではない)」と、きっちり断り書きを
入れているのがわかる。
この文章は、「憲法に違反しないと言えるのは、最大限ここまでだ」という宣言でもあるんだ。
259 手錠(北陸地方):2010/01/28(木) 13:28:18.96 ID:te3Njgzz
>>254
犯罪者といえども子孫に罪はない
260 プライヤ(熊本県):2010/01/28(木) 13:29:58.96 ID:Zu8Q2SuD
>>249
でも在日って、日本は差別大国とかいってるじゃね?
それなら、差別のない国にいってもいいかと

261 ボールペン(catv?):2010/01/28(木) 13:30:55.96 ID:ym6Bjk3v
>>258
単に、余計なことは言わないようにっていう霞が関語みたいなもんじゃないの?
262 乾燥管(新潟・東北):2010/01/28(木) 13:31:01.47 ID:mv30F6V2
西村博之 昭和51年11月16日生まれ
現住居・東京都新宿区新宿5△-1△2-△5 アクロス新宿602号室
西村本人の携帯電話・△09△0-△98△49△-98△21(現在変更済、追跡中)

株式会社スキップアップ(金光教の「金光ネットワークシステム」運営者)



263 筆ペン(アラバマ州):2010/01/28(木) 13:32:06.94 ID:jonpi8s2
>>258
じゃあ被選挙権は無いってことだよね?
ああ…でも帰化した奴を祀り上げれば同じことか
264 足枷(長屋):2010/01/28(木) 13:32:28.17 ID:CkZopi3p
>>259
その子供を養う義理もない
265 ラジオペンチ(宮城県):2010/01/28(木) 13:32:33.78 ID:TTyWS6Xo
>>246
実際そんなもんだろうね。
民主党が成立急ぐのも関心もたれちゃ堪らんからだろ。
最低限、国民投票にかけるべきだわ。
266 浮子(関西):2010/01/28(木) 13:33:35.23 ID:dNQfH/y6
>>259
だったら日本が韓国に謝罪する必要性0だよNE!
267 鋸(東京都):2010/01/28(木) 13:33:59.90 ID:9Yegv0QS
>259

そうか、それじゃ、奴らが昔日本人に悪いことをされたと
言い張っているが、たとえそれが事実であっても
今の日本人をうらむ道理もないわけだ。

268 ウケ(長崎県):2010/01/28(木) 13:34:01.75 ID:AJWUawhb
これ、この調査に回答した96.8%がバカって言ってるようなもんだろ。
外国人参政権(永住権持ちに地方参政権を与える)は違憲ではないからな
269 ボールペン(catv?):2010/01/28(木) 13:35:20.30 ID:ym6Bjk3v
というか、そもそも永住外国人って法的にどういう人たちのことなの?
270 万年筆(東日本):2010/01/28(木) 13:35:21.13 ID:Z60r2PrI
>>268
正確には45.6%ね
271 グラインダー(関東):2010/01/28(木) 13:36:33.96 ID:MY1gic/R
>>262
漫画家の方かと思った
272 手錠(北陸地方):2010/01/28(木) 13:36:40.79 ID:te3Njgzz
>>264
たしかに日本国憲法じゃ外国人に社会権の保障が及ばないが
特別な事情もなしに差別するのは先進国のやることではない
273 足枷(長屋):2010/01/28(木) 13:38:07.34 ID:CkZopi3p
>>272
じゃあアフリカの難民にも日本と同等の生活をさせてやれよ
274 手錠(北陸地方):2010/01/28(木) 13:38:30.09 ID:te3Njgzz
>>266
国には連続性があるからある程度昔のことだからといって責任がなくなるわけじゃない
275 足枷(関西地方):2010/01/28(木) 13:41:09.89 ID:Y6B4GUcz
>>254
その意見は中国人が「過去に侵略してきた日本人を永遠に許さないニダ」というのと同じレベルだぞ


もりろん(在日に限らずどの国の人間でも)参政権や在日優遇は俺も反対。
仕送り先がある時点で在日待遇はおかしいだろ。

だが本来の国籍に身内もなく、生まれも育ちも日本、
ちゃんと日本の社会や法律、納税等を遵守してる外国人に向かって
「外国籍だから」という理由だけで不当な扱いをするのはいただけないと思う


276 手錠(北陸地方):2010/01/28(木) 13:42:51.84 ID:te3Njgzz
>>273
なんで国外の難民にまで日本人と同じ生活をさせなきゃならんの?
日本が難民受けいれなさすぎなのは確かだろうけど
277 浮子(関西):2010/01/28(木) 13:44:03.99 ID:dNQfH/y6
>>275
帰化したらいいだけじゃん。
278 足枷(長屋):2010/01/28(木) 13:44:52.84 ID:CkZopi3p
>>274
養う責任がないという意味で同じ対称だろ
不当に日本で生まれ落とした子供と他国の貧民と差をつけるのはおかしいだろ
279 モンドリ(dion軍):2010/01/28(木) 13:45:48.50 ID:Ue+iLzPa
>>268
違憲だバカ
280 足枷(関西地方):2010/01/28(木) 13:46:30.62 ID:7rMkFa4J
反対か勝てば大勝利だし
賛成が勝ってもν即民は高級中華食いながら中華美女としっぽりするだけだしな
281 足枷(関西地方):2010/01/28(木) 13:48:25.21 ID:Y6B4GUcz
>>277
確かに仰るとおり。

ただ>>81のそれはその帰化した人間が不当に差別されてるのに
「だったら帰れ」って言う感覚の発言は我慢できなかった
282 足枷(大阪府):2010/01/28(木) 13:49:04.25 ID:4zMvh+Y2
>>274
賠償責任は全て済んでいるのに今更どんな責任があるのか教えてくれ
大体、密入国者だと認めてる時点で強制連行されたから云々の論法は通じないだろ
283 スプーン(東京都):2010/01/28(木) 13:49:16.70 ID:2v3jPvFd
反対が勝てば大勝利
賛成が勝てばカオス化する東京・大阪を見ながらメシウマだなw
284 手錠(北陸地方):2010/01/28(木) 13:49:31.54 ID:te3Njgzz
>>278
極論でしかない
日本国内にいる以上ある程度の責任もって面倒みる必要はあるが
基本的にその人が持つ国籍に面倒見てもらうのが普通
285 黒板(島根県):2010/01/28(木) 13:50:31.51 ID:Bz9QZ5ce
>>275
納税とは、公共サービスの対価。
国民固有の権利と同列に語らないで欲しいと個人的には思うけどね。



税金を納めてるから選挙権をやるのは正しい!って論自体おかしいね。
まあ、あまり詳しくない人には、この言い分は、分かりやすい論理ではあるけどね。
286 乳鉢(東京都):2010/01/28(木) 13:51:17.81 ID:F1XwstZY
>>268
合憲とも、そこに居住する者の権利とも明記されてないだろw
>>258 をみる限りだとさ

憲法&法律が絶対的なものってのは理解できるけど、
こういった事象を想定していたとは到底思えない内容だよな
だからこそメリット・デメリット、延いては国防や国益、
将来の日本へどういった影響を齎すかってのを議論すべきなのに、
要求してる輩はデカい声上げるだけだし、与党は明らかに急いでる・・・
まあ異常と思わないほうがおかしい
287 ガムテープ(京都府):2010/01/28(木) 13:51:56.83 ID:ERcdRF5C
>>273
>>278
こいつは何を言っているんだ
288 浮子(関西):2010/01/28(木) 13:51:56.88 ID:dNQfH/y6
>>281
日本は帰化するのにも難しい条件は無いからな。
U.S.Aなら愛国心を持ってないと(テストするらしい)帰化できないし。
289 回折格子(コネチカット州):2010/01/28(木) 13:53:24.95 ID:otcEvOu0
なにこの偏ったアンケート^^;
またおまえらか・・・
290 手錠(北陸地方):2010/01/28(木) 13:54:28.92 ID:te3Njgzz
>>282
賠償はもうやる必要はないとは思う
かと金払っておしまいもどうかなとも思う
291 黒板(島根県):2010/01/28(木) 13:55:44.59 ID:Bz9QZ5ce
>>286
俺も、個人的にはそう思うな。

日本国籍を有する日本人が将来被害を受ける可能性が確実に
想定されるのを無視してまで、
外国人に選挙権を与えようとしてる事が異常だって事が理解できないのだろうね。
292 足枷(関西地方):2010/01/28(木) 13:56:08.91 ID:Y6B4GUcz
しかし他の外国人参政権を認めてる国は
経緯とか結果とか
あと日本で言う在日(他の国ではあるのか?)の待遇って
どうなってるんだろう。
293 ドライバー(神奈川県):2010/01/28(木) 13:56:38.37 ID:yIC7X2nU
>>285

最近じゃ地域社会に貢献してるからとか抜かしてるな。
犯罪者が日本人よりずっと多いくせにな。
貢献している人数<<<<<<越えられない壁<<犯罪者数
だろうに
294 ウケ(長崎県):2010/01/28(木) 13:57:10.62 ID:AJWUawhb
>>279
お前みたいなイデオロギーバカがこの前のセンター試験でこれに関する問題を間違えたんだろうなw

>>286
いつ、俺が「合憲」とか「外国人には権利がある」とか言ったんだ?
誰もそんなことは言っていない

「国が立法裁量で永住権を持つ外国人に地方参政権を与えることは憲法上禁止されていない」
ただこれだけだろ
295 銛(広島県):2010/01/28(木) 13:57:42.01 ID:1S5lSZBO
ネットやってる奴ぐらいしか外国人参政権の危険性とかしらんだろ
外国人差別はしてはいけない!!とか違う方向のバカとか減ってるし
296 メスピペット(愛知県):2010/01/28(木) 13:57:45.16 ID:a/EvK9HY
>>214
もう店じまいしたので出て行ってください
297 蛍光ペン(アラバマ州):2010/01/28(木) 13:58:35.34 ID:6zfitODq
たしか朝日のアンケートじゃ賛成の方が多かったよね
298 浮子(関西):2010/01/28(木) 13:58:57.84 ID:dNQfH/y6
>>290
金を払う以外に罪を償う(賠償する)手段はない。覚えておけ。
いくら口でごめんなさいしても無意味だって事だ。
その前に日本が韓国に罪を償う必要性なんて無いんだがな。
299 ドライバー(神奈川県):2010/01/28(木) 13:59:50.92 ID:yIC7X2nU
>>294

違憲じゃなかったらなんで地方参政権付与廃案が認められたんだ?
300 筆(コネチカット州):2010/01/28(木) 14:00:23.49 ID:rDO+1d8v
どうせテレビでの調査では反対3割とかなんでしょ。
301 ドライバー(神奈川県):2010/01/28(木) 14:01:56.52 ID:yIC7X2nU
>>298

日韓基本条約で全て解決済み。
しかも北朝鮮への賠償金を韓国が預かるって言って裏ではネコババだしな
302 チョーク(ネブラスカ州):2010/01/28(木) 14:01:59.65 ID:qA48KaSG
ネットやってても外国人参政権の危険性なんて信じてるの少数だろ
右翼の街宣者みたいに声がデカイから目立つだけで
303 ハンマー(愛知県):2010/01/28(木) 14:02:52.47 ID:VIryj/df
>>295
日本のインターネット人口って、すでに9000万人超えてるんだけど。
304 ウケ(長崎県):2010/01/28(木) 14:05:00.23 ID:AJWUawhb
>>299
言ってる意味がわからない。勝手に新しい言葉を作るな
「地方参政権付与廃案」って一体なんなんだよ?
305 銛(広島県):2010/01/28(木) 14:05:45.64 ID:1S5lSZBO
まだ100歩譲って戦後から住み着いてる在日朝鮮人だけならいいと思うよ
将来的に中国人が多数やってくるのが目に見えてる
306 ボールペン(catv?):2010/01/28(木) 14:06:38.28 ID:ym6Bjk3v
というかこの法律成立してなんか問題あんの?
永住者の数って入管だかなんだかがコントロールできるでしょ?
307 ハンマー(愛知県):2010/01/28(木) 14:07:16.41 ID:VIryj/df
>>306
とりあえず対馬が乗っ取られるらしいよ。
308 足枷(東京都):2010/01/28(木) 14:08:02.12 ID:/q/tPWyi
普通の日本人なら当然だな
百害あって一利なしの法案なんてどこに通す意味があるんだっての
309 足枷(長屋):2010/01/28(木) 14:08:12.78 ID:CkZopi3p
>>284
入り込んだ難民を保護すると
入れなかった難民はどうなんるんだって話だ
310 薬さじ(北海道):2010/01/28(木) 14:08:33.71 ID:xV8ehZGc
どこのネトウヨブログで動員かけたの?産経のネットアンケートの時も動員かけてたよねw

メーリングリスト回してるブサヨちゃんたちとレベルかわんねーなw
311 足枷(大阪府):2010/01/28(木) 14:08:52.63 ID:GFnD0yrI
>>305
広島脳なら譲れるのかも知れんが、他所は違うからな?
312 足枷(アラバマ州):2010/01/28(木) 14:08:55.46 ID:7kJSCtLs
まだネトウヨよりは在日の方がマシじゃね
313 豆腐(ネブラスカ州):2010/01/28(木) 14:11:11.17 ID:py4dJTHc
>>306
問題無いと思うんなら脳外科へ行け
314 乳鉢(東京都):2010/01/28(木) 14:19:29.49 ID:F1XwstZY
>>308
結局そこなんだよなw
全くメリットが無いどころかデメリットのみが容易に想像できる

百歩譲って日本に定住している、またはする予定の外国人に対して
住民サービスの礎となる地方自治への参政ってのもまあ理解できないことはない
そうすっとだなぁ・・・ずっと日本に居るのに何で気化しないんだろう?
って素朴な疑問が生まれる、そのほうが面倒も少ないのに・・・
そうすっと更に永住外国人で居ることが多大なメリットをもたらすんだろうなぁ〜と(所謂特権)想像してしまう

この辺りを明確に説明してくれる在日韓国朝鮮人や識者を知らない
祖国の誇りってのはナシねw
納税も兵役の義務も負ってないんだからさ
315 手錠(北陸地方):2010/01/28(木) 14:19:41.49 ID:te3Njgzz
>>309
なにが言いたいわけ?
日本は外国人全てを保護するかしないかしかないの?
316 ボールペン(catv?):2010/01/28(木) 14:22:42.02 ID:ym6Bjk3v
>>314
お互いの国でお互いの権利を認め合いましょうっていう政策じゃないの?そういう話が実際にあるのかは知らないけど。
あと永住外国人っつったって別に在日みたいな帰る場所のない連中ばっかじゃないからな。
317 乳鉢(東京都):2010/01/28(木) 14:27:30.15 ID:F1XwstZY
>>316
ごめん、全然説明になってないw
まずお互い様って意味が曖昧すぎて理解できない
あと気を遣って永住外国人って書いたけど、
参政権をプッシュしてるのは民潭のみだし在日韓国朝鮮人と特定してくれても良い
※在日韓国⇔朝鮮籍の変更は容易に可能である為一応連名にしといた
318 銛(広島県):2010/01/28(木) 14:27:32.72 ID:1S5lSZBO
>>316
海外在住外国人が選挙権認められてる国ってあるの?
319 上皿天秤(コネチカット州):2010/01/28(木) 14:28:02.82 ID:tVUeYEgV
「永住」外国人への「地方」参政権の付与は憲法に違反するものではないって判決があるけど、今は事情が変わったから判例は変更されるべきという考えなのか
320 万年筆(東日本):2010/01/28(木) 14:28:33.96 ID:Z60r2PrI
民団との公約といっちゃう時点でなんかおかしい
321 スプーン(東京都):2010/01/28(木) 14:29:52.67 ID:2v3jPvFd
322 銛(広島県):2010/01/28(木) 14:30:29.23 ID:1S5lSZBO
なんか外国人参政権問題に反対するとネトウヨみたいなイメージつけようとしてる奴が多くて気持ちが悪い
ネタでやってんのか、それとも参政権ほしい外人がやってんのか、どっかのピットクルーなのか
323 ボールペン(catv?):2010/01/28(木) 14:31:32.95 ID:ym6Bjk3v
>>317-318
おれもしらねーよバカ。
外人に選挙権与えるメリットをちょっと考えてみたら、
相互に選挙権を与えあうとか、開かれた国のアピールになるぐらい思い浮かぶだろ。

>>317
>プッシュしてるのは民団のみ〜
ソース。
324 パイプレンチ(西日本):2010/01/28(木) 14:32:48.79 ID:iKv6uMaG
憲法違反だからって理由で反対してる奴はアホだとしか思えない
憲法を改正したらチョンやチャンコロに参政権を付与するのに賛成するのか?
チョンやチャンコロが日本の政治に参加することにメリットがあるかどうかで判断しろよ
この件を憲法論でゴチャゴチャ言ってる奴は本当に低能
325 万年筆(東日本):2010/01/28(木) 14:35:03.57 ID:Z60r2PrI
【外国人参政権】 "民団の説得が実る!" 「参政権付与に反対」の陳情、わずか1日で逆転・棄却される…千葉・市川市議会★4
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1264592373/

なぜ民団がこれほど頑張るのか
なぜ民団と約束しなければいけないのか・・・


おかしいよ
326 乳鉢(東京都):2010/01/28(木) 14:36:04.32 ID:F1XwstZY
>>319
だからぁ・・・憲法違反ではない、即ち合憲である為参政権を認めるべきって判例は無いよ
きちんと法整備をしましょうね、って判例でしょ?
だから法案が提出されてるって訳
んで、散々廃案になったにも関わらず、ゴリ押ししてる勢力がある訳でしょ
んで日本人にとってデメリットしか思い浮かばないのに何で民潭・民主は焦ってんの?ってこと
327 ボールペン(catv?):2010/01/28(木) 14:41:10.09 ID:ym6Bjk3v
>>326
この問題詳しくないうえに、そもそも情報が少なすぎるから教えてほしいんだけど、
この法案が提出された事(=廃案になった事)ってこれまで何回ぐらいあるの?
328 足枷(東京都):2010/01/28(木) 14:42:48.37 ID:TPVzUsBQ
気化すりゃいいだけじゃん
騒ぐなよ侵略者共
329 カンナ(埼玉県):2010/01/28(木) 14:42:50.29 ID:kYTr49lf
>>11
お前、またカスゴミに乗るの?w
330 ウケ(長崎県):2010/01/28(木) 14:44:47.07 ID:AJWUawhb
>>326
当たり前の話だが
選挙で政権が変わったり、議会内での力関係が変われば、
旧来の状態でボツになってたのが、通るようになるって、当たり前にあることだよな?

お前の主張通り、「昔旧政権が廃案にした法案は再度出してはいけない」という風にしたら
選挙なんてやる意味ないだろ
331 鉋(アラバマ州):2010/01/28(木) 14:45:22.86 ID:vMew+yli

882 名前: 鋸(東京都)[sage] 投稿日:2010/01/28(木) 13:19:24.20 ID:9Yegv0QS ←←←
>>881
どーした、+民にでもいじめられて
ここで引きこもっているのか?

ここでの虚勢はよそでは出来ねえだろうな


893 名前: 鋸(東京都)[sage] 投稿日:2010/01/28(木) 13:28:38.99 ID:9Yegv0QS ←←←
>>882

どーした、あまりの悔しさに
せいぜい出た言葉がそれかい?

モニター越しで匂いが分かるとはたいした能力ですなあ
だが、その臭いは多分、自分の臭いが跳ね返ってるだけだ
体は清潔にしないとダメだぞ。
332 足枷(アラビア):2010/01/28(木) 14:45:06.20 ID:aI3Jf6r8
これが民意ですか?民主さんwww
333 乳鉢(東京都):2010/01/28(木) 14:48:19.07 ID:F1XwstZY
>>323
知らないんだったら無理して答えなくていいよw

参政権ゴリ押ししてるのが民潭ってのはサイトでも選挙協力でも講演でも明らかじゃんw
お前ニュースみてんの?
総連は建前上将軍様への帰属意識が強いから日本の選挙権なんて要らん、ってスタンス
ただまあ上にも書いたけど朝鮮籍⇔韓国籍は容易だから実際のとこ真意は分からん

>>327
自民時代の90年後半から度々あったと記憶してる
連立時代の公明は賛成派だから年一ぐらいでしつこくやってた記憶が・・・

>>330
法案の提出は全然問題ない
民潭の悲願だし、選挙協力仰いだ民主としても「知りません」じゃ済まん
それこそ死者が出るw
334 ボールペン(catv?):2010/01/28(木) 14:52:46.53 ID:ym6Bjk3v
>>333
民団のサイトなんて見たことも、というか存在すら知らなかったし、
選挙協力って何するのかよくわかんないし、民団の講演なんて聞きに行こうと思ったことすらないから知らないです。
ニュースに関してはごめん、毎日読売と日経読んでるんだけど、
民団が外国人参政権をプッシュしてるって記事には今まで気づかなかったわ。眼鏡の度が合わなくなってきたのかな。
335 ルーズリーフ(東京都):2010/01/28(木) 14:57:53.48 ID:x+ii+H0L
建前は「憲法違反」だが本音はシナチョン排除 これでいいんだよ
むしろシナチョン排除を前面に押し出したら日本人がレイシスト扱いされる
それにしても良かった
336 紙やすり(アラバマ州):2010/01/28(木) 14:57:58.27 ID:SxbfM9SI
大勝利じゃないか
賛成してるバカはもう放置で良いな
337 チョーク(ネブラスカ州):2010/01/28(木) 14:59:20.65 ID:1Be8evSI
>>334
読売には、でてる。
日本語学習ガンガレ。
338 ボールペン(catv?):2010/01/28(木) 15:00:42.83 ID:ym6Bjk3v
>>337
ソース、というか何日付の何面?
339 ドライバー(関東・甲信越):2010/01/28(木) 15:02:19.64 ID:BtIIV/7K
オレも反対だが憲法違反はないわw
340 チョーク(ネブラスカ州):2010/01/28(木) 15:06:36.40 ID:yr4/T57A
不信感で清き一票入れといたわ
341 試験管立て(長屋):2010/01/28(木) 15:12:56.67 ID:GHk1iLDV
>>326
だから法整備しようって話なんだろ?
頭湧いてるのか、お前。
342 ホワイトボード(東京都):2010/01/28(木) 15:13:19.42 ID:tLK4FvnS
>>339
【政治】外国人参政権 わが国最初の付与許容説の学者が誤りを認める 反対集会で日大教授が明かす★4
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1264509740/
343 鑢(関東):2010/01/28(木) 15:16:34.86 ID:azoRdhRu
永住外国人に地方参政権を認めても国政への影響はほとんどないとか言ってる人がいるけど、普天間基地移設問題ですらポッポ達に影響与えてるのは気のせいか?
344 巾着(アラバマ州):2010/01/28(木) 15:18:16.84 ID:RD1ngYFp
外国人参政権が設立されたとして、それが日本にどのようなメリットをもたらすのか全く聞こえてこないよね
なんでこんなもんが必要なのか理解に苦しむ
345 バール(関西):2010/01/28(木) 15:19:51.10 ID:OXaM1ioY
当然
346 試験管(茨城県):2010/01/28(木) 15:20:06.05 ID:cYE4KL9p
>>343
地方の意見は無視すると政府が言ってるんだから問題ない。
347 鑢(関東):2010/01/28(木) 15:22:57.18 ID:azoRdhRu
>>346
まだ決定はしてないだろ
348 鋸(東京都):2010/01/28(木) 15:24:08.57 ID:9Yegv0QS
>>331

それはただのアンカミスだ
その次の書き込み見て見ろ
349 ボールペン(catv?):2010/01/28(木) 15:26:35.54 ID:ym6Bjk3v
>>344
というかν速のレベルだとメリットはおろか(論拠のきちんとした)デメリットも聞こえてこなくて困る

バカがそれっぽく適当吹く経済スレも相当だと思ってたけど
政治スレはそれに加えてどっかの怪しい陰謀家の意見をそのまま垂れ流す愉快犯と、
その意見に感化されて第二のスピーカーと化すバカと、
レッテル貼って遊んでるクズが入り乱れてるからどうしようもない。
350 乳鉢(東京都):2010/01/28(木) 15:28:56.22 ID:F1XwstZY
>>341
法律って、それが国民生活にとって絶対的に必要だったり、
現行法が限界にきてるから改正しようってことでしょ?

んで外国人参政権ってどうなの?って議論じゃんw
日本国民にとって絶対的に必要か?
仮に今必要としなくても将来どういった事象や懸念材料が考えられるか?

そういった議論が全くされないまま、本来通す必要すら感じない法案が、
強引に一部勢力によって推し進められてる訳
おかしいと思わないほうがおかしい
一体誰の為の法案なんだよwwwってこと
351 マスキングテープ(東日本):2010/01/28(木) 15:32:18.23 ID:Wv0sGPh2
「選挙権をよこせ」という朝鮮人の話は聞いて
「外国人に選挙権を与えないでくれ」という日本国民の話を聞いてくれないのは
差別だろ
352 やっとこ(鹿児島県):2010/01/28(木) 15:32:19.20 ID:dhRG0xty
くそサヨは9条9条やかましいのに15条は軽視するのか?
353 製図ペン(アラバマ州):2010/01/28(木) 15:32:42.79 ID:7PkB4gc0
>>343
外国人の意向を代弁する地方議員が誕生するのは、ほぼ確実だ罠。
現状でもそういう人は居るけど、激増する悪寒。
但し、議会の多数派を構成しうるかどうかは、また別の話だけどね。

ちなみに、議会議員選挙における最下位当選者の得票数。
対馬市(2009年) 685
与那国町(2006年) 139
名護市(2006年) 729
宜野湾市(2006年) 833
354 サインペン(アラバマ州):2010/01/28(木) 15:33:02.52 ID:8xFyJB6z
誰が得すんの?
俺得するの?ねぇ?ねぇ?ねー???

在日とかさっさと大陸帰らせろよクソ
355 ボールペン(catv?):2010/01/28(木) 15:35:00.67 ID:ym6Bjk3v
各種業界・利権団体がホテルのロビーで政治家を追いかけまわすのは最早当たり前のことであって、
おまけに推進する民主が与党になった今国会ではまだ提出すらされてないわけですし、
わざわざ陰謀論、脅威論に持って行くほどの事なんすかね。
356 天秤ばかり(京都府):2010/01/28(木) 15:36:24.67 ID:KTDXjRRQ
はやく違憲判決出せよ
357 サインペン(アラバマ州):2010/01/28(木) 15:38:41.88 ID:8xFyJB6z
遠まわしに国権を委譲するってことの第一歩だろこれ
遠まわしもくそもないか、ストレートもいいとこど真ん中ストレートじゃねーか
358 足枷(東京都):2010/01/28(木) 15:39:55.43 ID:ZWFcnO0c
ゴー宣だと小沢が選挙に勝ちたいだけって描いてる
359 電卓(東京都):2010/01/28(木) 15:41:15.42 ID:5oxRSEiz
>>357
それがなにか問題でも?
俺ら日本人みたいな野蛮で卑劣な民族はきちんと監視されて当然でしょう
360 リール(関東):2010/01/28(木) 15:42:20.75 ID:cDf10Gh2
諸外国が認めてるとしても
うちがマネする必要ないし
歴史的文化的にもこの国は排他主義だもんな
361 ボールペン(catv?):2010/01/28(木) 15:42:28.92 ID:ym6Bjk3v
>>358
まあ実際そんなとこだろ。
362 乳鉢(東京都):2010/01/28(木) 15:43:55.44 ID:F1XwstZY
>>355
民潭の党大会で小沢が宣言しただろ・・・今国会中に通す!って
民潭もいよいよとみたのか、公言しまくってんじゃねーかw
ロビー活動期間は終わったんだよw

流石だと思ったのは事勿れ主義を通してた各地方自治体の長が一斉に反対表明したことだな
今更かよ!って気もするけど、いよいよ危機感を感じたんだろう
363 チョーク(ネブラスカ州):2010/01/28(木) 15:47:02.42 ID:E7NqABHx
グリーンカードを説明してやればいい
364 鑢(関東):2010/01/28(木) 15:47:33.67 ID:azoRdhRu
>>353
地域住民としての代弁だけならいいんだけど、外国人だから○○って感じの要求はダメだな
365 サインペン(アラバマ州):2010/01/28(木) 15:47:40.10 ID:8xFyJB6z
>>359
今すぐ日本から出てけよ非国民
366 ガスクロマトグラフィー(コネチカット州):2010/01/28(木) 15:49:03.99 ID:XWrytjUi
コストの安い労働力として外人欲しい企業が外人呼び込みの為にっていうけど
参政権通ったらまずその労働コストの引き上げを要求するだろ
安いわけだから

経団連が支持するわけねーと思うんだがな
367 泡箱(茨城県):2010/01/28(木) 15:52:35.86 ID:1EPjGGpC
朝日か毎日の調査じゃないと信用出来ないな
368 ホールピペット(catv?):2010/01/28(木) 15:53:06.74 ID:meSqoRNk
>>362
なんか民主にしろマスコミにしろ急速に目的を隠そうとしなくなってきてるような気がするよ
369 試験管立て(長屋):2010/01/28(木) 15:58:14.94 ID:GHk1iLDV
>>350
>そういった議論が全くされないまま、本来通す必要すら感じない法案が、
お前がそう感じてるのは理解したが、
「議論」を尽くして提出されてる法案がどれだけあるんだよw
「俺に話通さないとはどういう事だ?」か? 駄々っ子だなw
370 乳鉢(東京都):2010/01/28(木) 16:00:42.37 ID:F1XwstZY
>>366
賛成派でそういう理屈を捏ねる奴居るけど、
「移民・帰化」と「外国籍のまま参政権与える」ってのを同列に語っちゃ如何よなぁw

そもそも論でいうと、
金や国籍が欲しくて日本を目指す奴は大勢居ると思うけど、
選挙権欲しさの為だけに日本を目指す奴は皆無だろw

371 ハンマー(関東):2010/01/28(木) 16:01:17.46 ID:jIKkUSF/
憲法93条を読めば分かるが選挙権は地方公共団体の住民って書いているから違憲ではないよ
違法である事は間違いないけどね
ぶっちゃけ憲法は言葉足らずに作られているからこういった穴が多い
で、クズ共が重箱の隅をつついて美味しい汁をすすろうとする
372 試験管立て(長屋):2010/01/28(木) 16:03:56.25 ID:GHk1iLDV
で、私学への補助金執行停止まだ?
373 墨(京都府):2010/01/28(木) 16:04:47.68 ID:RKHIu09n
今更>>359みたいなのにマジで釣られてるんだからスゴいな
国士様カッケー
374 エバポレーター(東京都):2010/01/28(木) 16:10:36.59 ID:FKeho+Xt
憲法違反かどうかなんて関係ない

チョンや支那人への付与は無理
375 クレパス(ネブラスカ州):2010/01/28(木) 16:14:37.31 ID:IrfpwmE/
何故参政権渡すの?

国民に何か利益があるの?
376 黒板消し(岡山県):2010/01/28(木) 16:15:24.59 ID:s86xsXpM
>>375
ないアルヨ
377 万年筆(東日本):2010/01/28(木) 16:16:28.28 ID:Z60r2PrI
>>373
一人しかレスしてないのに釣られたといっていいものかどうか
378 がんもどき(関西地方):2010/01/28(木) 16:22:44.60 ID:MV98ByRS
379 ノート(東京都):2010/01/28(木) 16:30:07.03 ID:A8KccH/e
【レス抽出】
対象スレ:外国人参政権付与に反対が96.8%、「憲法違反」が主な理由=PJニュース世論調査
キーワード:三重県


55 名前: 蒸発皿(三重県)[sage] 投稿日:2010/01/28(木) 10:32:59.86 ID:Z5w5cB3V
外人に参政権は必要ない




抽出レス数:1

三重県の工作員の方々はまだ寝てるのか?
380 炊飯器(千葉県):2010/01/28(木) 17:32:33.30 ID:zju2TSX1
三重ったら特権バンバンの在日さんの総本山ですよね
381 目打ち(神奈川県):2010/01/28(木) 17:52:25.08 ID:w3r5aDVX
みんな民主指示したわけだから、そんな事ないんじゃないか
382 さつまあげ(愛知県):2010/01/28(木) 18:23:13.22 ID:esiawyzM
これ串変えて多重投票しまくったわw
もちろん反対側でw
383 カーボン紙(コネチカット州):2010/01/28(木) 18:59:40.75 ID:hvVJW5tc
遅レスで申し訳ないが、答えてくれた人どうもありがとう。
大変勉強になりました。ν速も捨てたもんじゃないな。
384 カーボン紙(コネチカット州):2010/01/28(木) 19:02:30.94 ID:hvVJW5tc
なんだ携帯からじゃ名前欄反映されないのか。
>>383>>161です。
385 ちくわ(神奈川県):2010/01/28(木) 19:24:34.47 ID:Vqdl9O1W
民主党はこれみろよ
386 まな板(dion軍):2010/01/28(木) 19:26:45.64 ID:izbxOttD
あれ、こないだマスコミのアンケートでは半数以上が賛成っていってたのに
387 色鉛筆(熊本県):2010/01/28(木) 19:27:48.74 ID:j23gTaQ2
参政権付与は民意だろ
ネトウヨは現実を見るべき
388 鉛筆(栃木県):2010/01/28(木) 19:28:59.37 ID:9a4MZQiV
ああ、もう無作為抽出法と、ネットのサイトで意見募集するのとの違いを説明するのは疲れた。
砂に水をまくようなものだな。
389 マイクロシリンジ(大阪府):2010/01/28(木) 19:30:25.88 ID:IqB2506w
違憲じゃないって
センター試験にも出てただろ
390 カーボン紙(コネチカット州):2010/01/28(木) 19:31:13.33 ID:CGdkUmMZ
>>387
早く起きろクソNEET
仕事しろカス
391 マスキングテープ(アラバマ州):2010/01/28(木) 19:34:28.97 ID:cfAk+yx1
まあ在日半島人とはなにか、日本人とはなにか、中枢も国民もみんなで激論かわす時期が遂に到来したとも言える。
392 試験管立て(長屋):2010/01/28(木) 19:35:16.16 ID:GHk1iLDV
>>385
見ても「プゲラw」だろ。
見てどうすんの?
393 ガスクロマトグラフィー(コネチカット州):2010/01/28(木) 21:35:06.24 ID:XWrytjUi
住民が全て総入れ替えが起こったとしても
国という共同体さえ維持出来ればいいというような
ナショナリストからすれば外人がいくら入ってこようが問題ないんだろうな
これって思想的に極右だよね
394 手帳(アラバマ州):2010/01/29(金) 00:29:52.50 ID:xpIVlfQa
賛成派でも今国会で成立させる必要があると思ってる日本人なんて1割にも遠く満たないだろ
緊急性も皆無だし国民にとって重要法案でないし、まあだから無作為調査だと薄っぺらな賛成派が多数出るんだろうけど
395 ライトボックス(福岡県):2010/01/29(金) 02:33:21.37 ID:ynLY4J5X
>>15
適正な根拠示せば良い。
無いから無理だろうよ。
396 両面テープ(京都府):2010/01/29(金) 02:44:38.99 ID:kLXnlhiN
>>15
義務教育からやりなおさせて普通科のある高校に入らせて大学の法学部(日大以外)に入らせ
法学を1から学ばせる
397 ダーマトグラフ(ネブラスカ州):2010/01/29(金) 04:56:48.40 ID:vEQB/jcd
最近ライブドアのケータイサイトはよく利用してる
398 硯箱(東京都):2010/01/29(金) 05:35:03.70 ID:cNv9kyAC
>>397
4コマ漫画面白いよね
399 試験管挟み(長屋):2010/01/29(金) 08:35:09.91 ID:lCDoAQ8a
>>394
無作為抽出じゃなかったらノイジーマイノリティーに選挙されるよねw
400 試験管挟み(長屋):2010/01/29(金) 08:39:02.99 ID:lCDoAQ8a
× 選挙
○ 占拠
401 指矩(東京都):2010/01/29(金) 10:12:20.09 ID:IYoRvkIr
【経済】4月から、ゴールデンタイムに韓流ドラマ…極めて異例 - TBS
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1264719089/1

いやもうね・・・・

402 消しゴム(catv?):2010/01/29(金) 12:42:11.44 ID:Y1OetG9z
PJ
403 蛍光ペン(東京都):2010/01/29(金) 12:51:24.76 ID:K1VYs0WI
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!! ネットリーサーチ

ネットの意見を実行すると鎖国がベスト
404 包装紙(アラバマ州):2010/01/29(金) 13:03:00.61 ID:IB3LRJeG
在日は選挙権が欲しいなら帰化しろよ
それか母国に帰って母国で選挙活動をすればいいだろ
向こうでの生活基盤云々は向こうの政府に言え
つーか、在日って韓国、朝鮮のこと嫌いだろ
405 すり鉢(神奈川県):2010/01/29(金) 13:05:47.58 ID:DXrdjFsy
稲田
『誰のために地方参政権を与えるのか?』



鳩山
『宇宙ができて137億年、そして地球が46億年たっている。

その中で、私は地球はまさに生きとし生ける者、人間のみならずすべての生命体、

ある意味では生命がないものに対しても存在しているものだと思っております。』

  

   *      *
  *     +  キチガイです
     n ∧_∧ n
 + (ヨ(* ´∀`)E)
      Y     Y    *
406 フードプロセッサー(dion軍):2010/01/29(金) 13:08:39.72 ID:JzkCdIQ2
>>404
母国でも嫌われてて帰れないんだよ
察してやれよ

でも参政権付与は反対だ
407 がんもどき(ネブラスカ州):2010/01/29(金) 13:08:48.62 ID:XUUz6ywD
>>405
冗談だろ?
いつどこでの発言だよ
408 真空ポンプ(関東・甲信越):2010/01/29(金) 13:10:48.84 ID:AQaEBSeX
ネットウヨク気持ち悪い
409 すり鉢(神奈川県):2010/01/29(金) 13:36:00.69 ID:DXrdjFsy
>>407
「宇宙ができて137億年」でググってみ
410 バカ:2010/01/29(金) 13:39:47.43 ID:FoKY4pE0
ネットリサーチ(笑)
411 ラベル(アラバマ州):2010/01/29(金) 13:42:19.45 ID:frMsBbHg
参政権を争点に衆参同時選挙というのはどうか。
412 墨(catv?):2010/01/29(金) 13:47:20.08 ID:QSC/9SfU
>>405
15条知らなかったんだよなw
413 鋸(埼玉県):2010/01/29(金) 13:48:59.30 ID:DjS7dS0K
またネトウヨか・・・
414 ペトリ皿(アラバマ州)
またチョンか・・・