(^q^)<我々にも600万円の価値が認められた、この判決は異例である

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 炊飯器(岩手県)

重度障害児の逸失利益認める

重度の知的障害があった少年が養護学校の寮で死亡した事故の賠償を遺族が求めていた裁判で、
青森地方裁判所は、少年が将来働いて得たと予想される利益「逸失利益」を600万円余りと認めま
した。重度の知的障害者の場合、逸失利益はゼロとされるケースが一般的で、これを認めた判決は
全国で初めてだということです。

青森県野辺地町出身で、重度の知的障害があった当時16歳の少年が、5年前、北海道の養護学校
の寮で入浴中におぼれて死亡し、遺族が賠償を求めて訴えを起こしました。養護学校を運営する社
会福祉法人は、少年に障害があったことを理由に、将来働いて得たと予想される利益「逸失利益」を
ゼロとしていたため、裁判では逸失利益が認められるかどうかが争われました。判決で青森地方裁
判所の貝原信之裁判長は「障害があっても、一定の賃金を得る可能性を否定できない」と指摘して、
青森県の当時の最低賃金を基準にした将来の利益、600万円余りを少年の「逸失利益」と認定し、こ
れを含むおよそ3200万円を社会福祉法人に賠償するよう命じました。重度の知的障害者については、
逸失利益が裁判でゼロとされるケースが一般的で、原告の弁護士によりますと、健常者の賃金に基づ
いて認められた判決は、全国で初めてだということです。判決のあとの記者会見で、死亡した少年の
母親は「重度の知的障害者でも働く可能性があることを認めたことは、障害がある子どもを持つ親にと
っても生きる希望になると思う。息子も何らかのチャンスがあれば働けたと今でも信じています」と話し
ていました。また、原告の弁護士は「100パーセント喜ぶことはできないが、最低賃金を基準に逸失
利益を判断したことは画期的だ。障害者の可能性に一定の理解を示した判決だと思う」と話していまし
た。被告の社会福祉法人の理事長は「ご家族にあらためておわびいたします。判決内容を厳粛に受
け止め、今後の対応を検討していきたい」とコメントしています。
http://www3.nhk.or.jp/news/t10014665011000.html#
http://www3.nhk.or.jp/news/K10046650111_01.jpg
2 鏡(埼玉県):2009/12/25(金) 19:58:36.16 ID:AfW7aSSL
↓価値0円の奴
3 撹拌棒(福岡県):2009/12/25(金) 19:59:22.02 ID:k5P5/wB4
(^q^)<俺は0円なのに・・・
4 目打ち(山陽):2009/12/25(金) 19:59:40.42 ID:c+qmJpI7
(^q^)ぼきはてんすwwwwてんすなのれすwwwwwうぃくwwwうぃくwww
5 付箋(アラバマ州):2009/12/25(金) 19:59:42.88 ID:JygMiak5
↑0円ならニートよりましだな
6 千枚通し(岡山県):2009/12/25(金) 20:02:55.04 ID:BlMCGHCj
                 ,、-----、        r――、                 ,. -―‐、
                <      /       _ \_ ノ                \   ノ  ./〉
                 )    /  ,、 ' "" ''' i\  ̄)   池 沼 黙 示 録  r――、`‐'´ //
                 /   /‐''´     , '  `‐'´                 ヽ   /  /./
              ,.、-''   , .、- ''7   /     __                   "" ./ /
          ,..、__,..、-''´      /   ./   /   <  ""''i  r‐---‐''""`i        ./ ./
.       !、   ,.. - 7  ./    ./   /     /   ノ  ゝ、 _   ノ      ./ /
        `""´   /  /    /   /     /   /        ̄       / ./
.             /   /    /   /    ./   ., '              /  /
              /  ./      /   /    /  ./  r‐---‐''""`i    /  ./
           /  /      ./   /   , '  ∠、  ゝ、 _   ノ  /  /
          /  /=ニ、""´   /  ./    r'        ̄  ./  ./
         / ./    l.    , '  ./  ィ    |         ./   /
        //      .!  /  / / |   |       /   ./
                `'' ´ ./ ./   .|   |   _   /   /
.                  / /    .|   |  { "''´   ./
                     /./      !   |   ゝ、    /
               //       /    |     `"''―'
              </        ' ,   ノ
                          ゝ-'´
7 鑢(catv?):2009/12/25(金) 20:04:24.61 ID:dHdO2Xa5
政府から貰える金かな?
8 指サック(静岡県):2009/12/25(金) 20:05:19.06 ID:7VNK33PZ
てんすってどういう意味?
池沼の心の綺麗さ敵は天使みたいなものってこと?
9 はんぺん(アラバマ州):2009/12/25(金) 20:06:28.94 ID:A5zU1CTp
「命に値しない命」(Lebensunwertes Leben)

第一次世界大戦終了後のドイツで、『生きるに値しない命を終わらせる行為の解禁』と名付けられた一冊の
書物が出版された。
著者は、刑法学者のビンディングと、精神科医のホッヘ。「生きるに値しない命」を終わらせることに、
何の問題もないと断言するこの本は、ナチスドイツに大きな影響を与えたと言われている。

殺害することを解禁してもかまわないような生命が二種類あると言う。
まず「治療不可能なガン患者のように、自分が置かれた状況を本人が知っていて、死を切に望んでいる人々。」

そして、もうひとつのケースが、治療不可能な知的障害者たちである。彼らは生きようとする意志もなければ、
死のうとする意志もない。そればかりか、知的障害者たちは、家族にとっても、社会にとっても、とてつもない重荷となっている。

知的障害者を介護することは、絶対的に生きている価値がない命を何年も何十年も生かし続けることにほかならない。
だから、知的障害者たちを殺害してはならないという理由は、いささかも見いだせないと、ビンディングとホッヘは結論する。

「生きたい」と思っている人を殺してはならないのだが、知的障害者たちは「生きたい」とも「生きたくない」とも思っていないのだから、
彼らを殺しても、彼らの「生存意思」を侵害したことにはならないと言うのだ。
10 インパクトレンチ(dion軍):2009/12/25(金) 20:10:54.77 ID:gNlQsu/2
もし池沼とか低学歴とか性別とか被害者の大雑把なジャンルわけに
よって損害賠償額に大きく差がつくんだとしたら
一見ハイスペックな高学歴ニートはすごい額もらえるんじゃないかと
いやバチがあたるからやめておこう
11 集気ビン(catv?):2009/12/25(金) 20:14:17.63 ID:rhTPm2H9
>>10
相手が医者とかで高額賠償させられるケースが過去にもあった
てんすの価値は600万円か…健常者何人分なんだろうか
12 ラジオメーター(富山県):2009/12/25(金) 20:31:28.16 ID:LouFgwXL
>>1
600万円っていうから、ジャムおじさん祭りかと思った
13 エビ巻き(関西地方):2009/12/25(金) 21:36:47.77 ID:qAEHVxWN
auau
14 金槌(兵庫県):2009/12/25(金) 21:50:04.50 ID:0yTxv/8Z
(^q^)んひひっwwwボキの生涯賃金は600万なのれすwwwwww
15 パステル(長屋)
sakuられてやんの
死ねよ新参