「犯罪に厳しい人は、裁判員にふさわしくない」 集団強姦の男４人の裁判で、弁護人らが候補２０人外す

★奈良の集団強姦致傷事件、裁判員２０人忌避

　奈良県橿原市内で５月、２０歳代の女性を乱暴目的で車に押し込み、けがをさせたとして
集団強姦(ごうかん)致傷罪などに問われた無職阪本裕被告（２３）（奈良県葛城市）ら
４被告（２３〜２１歳）の裁判員裁判の初公判が２４日、奈良地裁（石川恭司裁判長）で開かれた。

　４被告の弁護人が閉廷後、裁判員の選任手続きに際し、検察官と弁護人が理由を示さず
不選任（忌避）を請求した人数が計約２０人に上ったことを明らかにした。
手続きに出席した裁判員候補者は４９人で、うち１０人は裁判所から辞退が認められており、
残る３９人の半数を忌避したことになる。

　忌避は、検察官や弁護人が、選任手続きでの裁判員候補者と裁判長との面談のやりとりを聞き、
「裁判員にふさわしくない」と判断した場合などに請求する。

　この弁護人は、４被告の弁護側が、被告に不利な判断をする可能性のある候補者ら
計１５〜１６人を避けたとし、具体例として「別の性犯罪被害者の親族」
「若者の性犯罪への視線が厳しいと思われる高齢男性」などを挙げた。
また、検察側の忌避は４人程度と話した。

　罪状認否で、阪本被告は犯行時の行為の一部を否定したが、大筋で起訴事実を認め、
他の３被告は全面的に認めた。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20091125-OYT1T00641.htm

むかつくんだよ！

犯罪者が再犯したら、前回担当した弁護士も責任問われる法律を作れ

なら女も外せよ

こんな制度やめろよ

レイプの供述調書とかみたら絶対に勃起する自信がある

>「若者の性犯罪への視線が厳しいと思われる高齢男性」

年齢関係あるのか？

表向きだがランダムじゃなかったのかよ
こりゃ次第にやりたい放題になるな

強姦行為や異常性癖に同意する人を優先的に選任します。

なんのための裁判員制度なんだか

そうか

却下

はぁ？民意入れる為に裁判員制度導入したんじゃないのか？
厳しい判断を下すやつを外すとか

従来通りの判決を下しそうな奴を意図的に選別してもまったく意味ないじゃないか
くだらねー

怪我ってことは処女だったのか？

意味わからん
じゃあはじめから専門家だけでやれよ

ようするにレイプに理解及び憧れをもつ準レイパーが裁判員にふさわしいと

厳しく処罰するのが民意なのに
外すとかｗ何の為の裁判員だよ

陪審員選定で被告に不利な判断しそうな奴を外すのは当たり前じゃないか。

部落民が犯罪犯したら部落民だけのドリームチームできそうだな。

行くだけ無駄足だな
馬鹿にしてるとしか思えん

一般人の感覚を裁判に取り入れたいから始めた裁判員制度じゃなかった？

こんなくだらない制度はとっとと止めろ。

こんなくだらない制度はとっとと止めろ。

こんなくだらない制度はとっとと止めろ。

こんなくだらない制度はとっとと止めろ。

こんなくだらない制度はとっとと止めろ。

こんなくだらない制度はとっとと止めろ。

こんなくだらない制度はとっとと止めろ。

こんなくだらない制度はとっとと止めろ。

こんなくだらない制度はとっとと止めろ。

こんなくだらない制度はとっとと止めろ。

アタッカーズ見せて勃起したらアウト

>>19

選定の時だけネコ被れば良いんだなｗ

千葉法相の慈悲です

>>23
むしろ弁護人の糞さが曝け出されたので収穫ですらある

くだらねぇ制度だな

つまり40人の中から自分らに都合のいい何人かを選べる制度ってことか
WASPの犯罪者がWASPの陪審員を要求してた昔のアメリカみたいだな

裁判員忌避をやれば判決は捜査できる

>>20
OJシンプソンの陪審員は全員黒人だったの思い出した

別の性犯罪被害者の親族だから除外
　　↑
へぇ、こういう人けっこう多いんだな
ランダムに選ばれたにもかかわらず、こういう人ひっかかってるなんて

某映画みたく必死で擁護してほしいのか？

もうやめちまえこんな制度

もうこんな糞制度やめちまえ
被害者や遺族には犯人の収監先と出所日教えるだけでいい

ばーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーか

>>20
そのための裁判員制度だから

全員が死刑以外認めないって言ったら
全員ふさわしくないからって裁判員０でやるのか

そりゃある程度冷静な判断ができる奴じゃないとだめだろ
お前らみたいなのがやったら懲役15年とか求めそうだし

意味ねーじゃん

【記録】葛城簡易裁判所平成９年（ロ）第３０３号【紛失】
http://s04.megalodon.jp/2008-1125-0509-07/kissho.xii.jp/1/src/1jyou56030.mht

きそけん.じの/裁判員制度/のどう.にゅうがな,んた.らう.んぬん_のこめ.んと ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）.っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ ＞挨拶

【社会】偽造判決書で「振り込め詐欺」口座凍結解除の事件　逮捕された書記官　偽造で戸籍取得し架空の人物に成りすましていた疑いも
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1228752619/
【社会】上司のPCで人事のぞき見　横浜地裁、書記官を懲戒処分
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1227609458/
【社会】女性職員に「もうお風呂入った？」などのメール　宇都宮地裁判事(55)に罷免判決
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1230098652/
【社会】 １９歳女子学生の下半身衣類に付着した物と、ＤＮＡ一致…逮捕された判事、高速バスでのわいせつ認める
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235542453/
【鹿児島】１７歳少女にみだらな行為　家裁書記官を淫行で逮捕　出会い系サイトを通じて知り合う
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235630157/
【社会】「上司に怒られるの怖かったから」　甲府地裁の書記官　不動産競売関係の書類を2年間、机の中に放置
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244206218/

人民裁判は避けたいのだろうな。

>>39
集団レイプだぞ？
本来極刑申し渡すところだが被害者が20代であることを酌量して無期

俺なんか強姦された方が無防備で強姦を促して
加害者を加害者たらしめた罪で女を死刑って判断するし。

>>34
法案はあっさり通ったんだよな、何故か。

強姦の裁判で裁判員全員女ってのもあったけど、女外すのもまかりとおるの？

意味ないじゃん。

むかつくんですよね

>>17

ν速民が求められてるわけか

むかつくんですよね、とか言うやつが居るからな
被害者の人権も守らないと

裁判員を作為的に選り分けたら意味ねーじゃん

これまた差別団体が騒ぎだしそうだw
絶対に選ばないようにしてるな

イケメン無罪
ブサメン有罪

>>49
裁判所でjpgやじｐを要求するのはいかがなものか

少し前に｢ムカつくんですよね｣とか言ってかっこつけたかっただけの奴が居たな

>>51
無作為に選ばれた人の中からある程度の選別を認めることは必要だと思うよ。

>>46 たしか理由は問わないはずなので通る。

裁判員の意味がねーょ

死刑や無期がなぜダメなのかわからない

葛城市今在家の会社員岡田良太(21)
広陵町南郷の会社員西上真也(20)
大和高田市曙町の大学生仲西裕也(20)

ひとりだけ晒してやるなよ同罪なんだから

アメリカで黒人を排除した陪審員にするのと同じ？

裁判に関わる奴らが裁判員を間引くんだったらこの制度意味ないだろ

レイプするような自制心無いやつが四、五年で更正するとは思えない

犯罪に厳しいのはいいんじゃね、それも一つの意見だし
ただつまらんパフォーマンスで法廷を自分劇場にしたがる馬鹿は困る

この前のむかつく発言の馬鹿がぎりぎりかもな
被告人罵倒したり狂ったように死刑しか言わないようなやつは早々に切ってほうがいい

レイプぐらいなら死刑でいいじゃん

裁判員制度を導入すれば刑が軽くなると思っていたでござる

感情論で厳罰化するな！裁判官単独の判決とえらい違うぞ

弁護側だけで、16人も外せるのなら、女を完全排除できるな…
男だけで性犯罪を裁くシステムって、許されるのか？

女性を社内に監禁 - 橿原署など4人を逮捕 2009年5月18日　奈良新聞
http://www.nara-np.co.jp/20090518145538.html

※ 原文ママ

性犯罪者の再犯率は異常だから死刑でいいと思う。
裁判するだけ無駄

ν速民だったら犯罪は全部死刑だもんな

>>69
許されるよ♪

レイプ＝死刑

別に厳しさとか関係ないじゃん

>>64
裁判が運ゲーになっちゃうぞ。

もし俺が通ったとして「懲役の代わりにキンタマちょんぎれば良いんじゃね？」って言ったらどうなるの？

>>2
書き込もうと思ったらもうあった

>>72
愛国は無罪

最低だなｗ
検察も弁護士もｗｗ

＞具体例として

＞「別の性犯罪被害者の親族」
こっちは分かるが

＞「若者の性犯罪への視線が厳しいと思われる高齢男性」などを挙げた。

無茶苦茶な理由だな。なんのための裁判員制度だ。とっとと止めちまえよ。

>>70
誤字新聞か

>>72
いや、万引きは
被害額(JPY)＝刑期(DAYS)
で良いと思うよ。

>>76
ν速にスレが立つ。

>>76
求刑にない刑は通らないだろう
しかもオリジナル罰とか

所詮外国の猿真似

>>81
校正担当者が駄目駄目なんだろうな。

女は男の性犯罪に厳しいだろうな。逆に女の犯罪には同情して甘いだろうなぁ〜変に共感しちゃったりして。

>>76
参考意見だから

>>75
ああ確かに公平性には欠けるな
もうなんだよこの制度はコンチクショウ、責任者は家まで来て酒注げよ

いずれ在日の犯罪は在日が裁くのが良いって事になるな・・

>>80
面接で何か極端なこと言ったのかもね。

そのうち
被告がＢなら裁判員はオールＢ
被告がチョンなら裁判員はオールチョン
被告が創価なら裁判員はオール創価
ってなりそうだな

ぶっちゃけ今の日本のコモンセンスで裁判員制度は無理が有るよね・・・

犯罪者に厳しくて何が問題なんだ？
こいつらに死刑をくだしたいとして、なんで死刑なのかってちゃんとした理由が言えたら問題ないじゃん

>>76 キンタマちょん切る刑なんて法律書にはありませんよとマジレスされる

普通じゃないの？

裁判員にふさわしくない→人格否定なので訴えますね

キチガイ弁護士は懲戒処分

制度の根本的な欠陥が明らかにされた価値のあるニュース

つうかランダムに選ばれる裁判員の全員を特定の人たちで固められるほど彼らはメジャーなのかね。

強姦って理屈で考えれば、処女でもない限りどこも怪我してないし、
「いやな思いをした」ってだけだしな。

民事でクリーニング代とか請求しとけばいいじゃないの？

勝手に選ばれてわざわざ赴いて「ふさわしくない」っていわれたらキレそうだな

>>91
まあ、そうだろうな。じゃなかったら、裁判員候補の面接に名を借りた
立派な高齢者差別だよ。弁護士の発言とは思えん。

やっぱり「法律書にありません」って返されますよねー(´･ω･`)

>>89
まあ、テレビとかν速とか見てると「地裁の裁判官は勉強ばっかしてきた世間知らずだからおかしな判決が多い」みたいな意見がおおいからなあ…
どうすりゃいいんだ、って話もあるだろう。

>>102
早く終われてラッキーじゃないか？

国民の意見が大切なら投票制とかになりそうだな

>>101
でも性病とか持ってたらやっぱ嫌だろ
手コキとか口とか素股なら「嫌な思いをした」でいいと思うが

こいつら集団強姦やるのは初めてじゃないよな？
初めての5Pが拉致して強姦なんて絶対にあり得ない。
過去に3P.4Pと何件もやってここまできたんだろうな。

何でもありになるなこりゃ

じゃあ、もし選ばれたら疑わしい奴は皆死刑！なキャラを面接で装うか
こんな面倒臭い事やっとれん
これこそ事業仕分けしろや

ニューオーリンズ・トライアル

犯罪に厳しいとふさわしくない
ってなんか矛盾してね？

そうはいっても社会は犯罪を犯した人に対して厳しいのはとうぜん
弁護士とか擁護だらけ、犯罪者だらけの場所で働いてきた人達は考え方が
多くの国民と違うのかもしれない
こっちは、糞法律を規律正しく守ってるのに
その法律から外れてやりたい放題される社会になれば
法律を守ってる人達が馬鹿をみるだけ
脱税したら即、死刑ぐらいの裁判を下すべき

裁判員て着ていく服の金も出してくれんの？
裸なんだけど

まるで異常者扱いだな
こんなの差別していいのか

俺これ参加したくて仕方ないのに連絡来ないんだよな〜
いつか来てほしいのう

>>94
刑の不均衡も度が過ぎると憲法14条違反になるだろ。

レイプは元気があっていい

某自民党議員

集団強姦の裁判員は京都教育大学の生徒しかなれません！

レイプの経験を教職に生かす　それが「教育的配慮」なんや
　
￣V￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　/ヘ 　　　　　 ∧大∧　　∧教∧　　∧京∧
＿__/　ヘ　　　　　<｀Д´　>　<｀Д´　>　<｀∀´　>　＜さすが恩師や♪
　　　　　＼　　　 ∧学∧　） ∧育∧ .） ∧都∧ ）
　 紫 　　　ヽ　　<｀∀´　>　.<｀Д´　>　<｀Д´　>　＜ワシら立派な性職者に
あ綬＼　＿__〉　（＿＿__） 　（＿＿__）　（＿＿__）　　　　なりまっせ
き褒　　＼ノ　／　　　.／|.／　　　／|.／　　　／|
ら章　　　/　|￣￣￣|／|￣￣￣|／|￣￣￣|／|
めを　 ／　 ||￣￣￣||　||￣￣￣|| ||￣￣￣||
な二二ー―-,-、
い
http://kyokyou.topcities.com/ ★まとめBackUp(フル)

http://kyokyou.topcities.com/mixi/mixiid_10887126.html#natsumi_news
ネットで被害者を中傷する「なーつ」、自分が非難されるのは「人権侵害」と主張

反省ゼロの学生「お肉Ｋ」、とうとうZAKZAKに単独記事
やめない被害者中傷、【また】書き込み　京教大、甘過ぎ　卒業後は教壇に
http://kyokyou.topcities.com/meatKunisada_watching.html

選ばれた裁判員も大した日給出ないんだろ？
マジ誰が得するんだよこの制度

要するに
弁護士「ジジイのモラルは前時代すぎるんだよｗ」
ってことだろ

陪審制みたいだな

というか面接で「男の性犯罪者は全員ちんこ切れ」みたいなことを言うとたぶん外されるだろ

この国の上のやつらって、民主主義を根本から勘違いしている感がある
こういう風に、システムを上のやつらが勝手に作ってしまったら、その時点で民主主義は崩壊している
すべてにおいて国民が最優先にされなければ、民主主義とはいえない

>>111

どうしても陪審員に選ばれたく無い時のウラ業で面接の時「ワタシ人種に偏見がありますけどそれでもいいですか?」
と答える手口はメジャーだとか何とか。アメリカの話ね。

犯罪に厳しくない奴なんて犯罪者以外いないだろ・・・

みんなが納得する拷問ならいくらでも思いつく

>>114
弁護士脳ってのがあるかもしれない
テレ朝で弁護士が「市橋は逃亡中に真面目に汗流して働いていたから
更正の可能性は高い」とか言って、たけしの兄貴に「だから逃げるためでしょ」
と速攻で突っ込まれてたっけ

>>120
検察側から排除されるからなれませんよｗ

>>128
あったな。
もう法曹界の考えそのものが古いというか
閉鎖的過ぎるんだよな。

>>3
裁判官は？検察は？

１人２人くらいの特殊事例を見つけてきて「弁護士脳」とか「法曹界の考えは古い」とか言っちゃうのは何脳？ν速脳？

見ず知らずの人間にちんこにまんこ入れられると思うとゾッとする

さすが日本
やったもん勝ちの犯罪者天国
弁護士は弱者の味方(笑)

>>133
逆レイプ事件の裁判員やってみたい

そんなことできるんだな　もう無意味なんじゃないかなこの制度

元からおかしな制度だが、こういう恣意的なことをするから、ますますおかしくなる。
早いとこ裁判員制度は無くなってほしいものだ。

男は全員不選任ということも
そのうち起きそう

検察からも「流石の俺でもこれはちょっと…」扱いされた4人が面談の席で何を言ったか気になる。

>>1
おいおいｗ
あくまで判例主義をやりたいなら裁判員なんて茶番は今すぐ廃止しろよ

司法が無能だからこんな面倒な制度が出来たって事を分かってないのか

>>136
そんなこというから、コレ幸いと>>137みたいな人間が出てくるだろうがｗ

>>140
無能なのは非論理的な司法批判をするマスコミと、それにのせられてるお前みたいな有象無象だろｗ

【政治】「鳩山由紀夫vs 鳩山由紀夫 自らの献金問題を厳しく追及！！」動画が人気。野党時代、鳩山議員の厳しい追及
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1259123403/

>>138
女の方が許せんとおもうのとおもうのだがなぁ

私は神だ、裁判員に選びなさい。

殺人強盗レイプとか感情が入る罪だけ重くなって、人的被害なしの放火、通貨偽造、麻薬、脱税とか
現状日本じゃ軽すぎる罪がますます軽んじられて不公平感が出て駄目だわ

>>146
通貨偽造って裁判員制度の対象か？

あれ〜？これじゃあ裁判員制度の意味がないよぉ〜？不思議だねぇ

>>146
そのへんは立法が上手いことやってくれないもんかね
ノータイムで8掛け量刑にされる事も考慮してｗ

6までで全て

40人の候補のうち、20人が裁判員としてふさわしくない！

とな。
日本猿のジャップどもはおかしい奴らばかりﾆﾀﾞね！

はずされたって、
大半はわざとじゃねーの？
こんな面倒ごとからおさらばできるんだから。

無作為ではなく。明らかな作為によって
選らばれていた事だな。

選ばれたらどんな微罪でも最高刑にしてやるぜ

犯罪者みたいな元気な人たちは
優遇されてしかるべき人材だからな

俺ならかるく買収されるな

>>54
裁判長！ここで参考資料としてjpgをあげたいと思います。

強姦くらいで死刑にしようとしてたやつなんだろうな

裁判後の記者会見とか意味わからないし
この制度やめちゃえよ
日本人に会わない
最悪俺より頭のいい人達が下した判断に従いたい

国民の声を反映させるのが裁判員制度
犯罪に厳しい意見も国民の声なのに事前に排除するとは腐ってるな

絶対許さない！ いいか絶対にだ！

作為的すぎｗｗｗ
クソワロタｗ

>>158
俺だったら死刑にしようとするけど、
面接の時にそれを伝えるようなヘマはしないなぁ・・・

>>160
偏ってたら意味無いだろｗ

>>164
偏らせてどうするんだよ

>>165
えっ？

>>159
あれはいったいなんなんだろうね
一度全員が会見を拒否した裁判があったけど
俺も拒否するよ
好き好んで人前でペラペラしゃべれるか？

>>160
検察にも裁判員の忌避権があるんだろ。それならフェアじゃん。

死刑でいいじゃん

さすがレイプに甘い変態日本

おまえらそんなに人民法廷が好きなのかよw
推定無罪なんて知るかって感じだな。

＞「若者の性犯罪への視線が厳しいと思われる高齢男性」

いろんな市民の意見を反映させるための制度じゃないんですかぁ？
さっさとやめちまえこんな糞制度

犯罪者に甘い人は弁護士に相応しくないから死ね

そもそも司法制度改悪自体がごく一部の電波系がゴリ押しして
駄目だとわかってるのに引っ込みつかなくて始めちゃったインチキ制度

今までに裁判員をすっぽかして過料を請求された人って何人くらいいるの？
ひとりもいない？

面接→どんな人間にも更正のチャンスを与えるべき！


裁判→死刑、死刑だ

自分の家族や恋人が強姦にあったらどうする？
俺は抜く

チンコ切りの刑だな

>>167

本当は裁判官が独りで決めてんじゃねーだろうな裁判員に取材させろ!!ってマスコミが騒いでるんだから仕方が無い。

>>177
犯人より鬼畜じゃねーかｗ

そんなことになるのは目に見えていたろうに
馬鹿じゃん

誰得制度

>>168
検察は今のところ弁護士団体の要請もあって戦略的忌避はとってないがな

そんな請求が通るなら、裁判員制度なんか意味ねえよ
無作為に選べ

もうやめちまえよこれ

>>177
寝取られみたいなもんか

>>183
弁護士団体ってそんな要請してんのかよ
しかも検察にそんな要請してる一方で自分たちは犯人有利になるよう忌避を利用するって何だよ

死ねばいいのに

検察だって外せるんだから問題ないんじゃねーの
ここで死刑死刑言ってる人に裁かれても嫌だろ

あきれた

検察、弁護人双方から、相応しくないとされる人だけ外すべきじゃね？
理由含めて。

うらやま死刑

被告がチョンなの？

>>190
それだと、どう考えても被告人に近い考えの奴まで外せなくなるんじゃ…

馬鹿じゃねーの

早くも意味のない制度になり下がりつつあるのか

>>192
この事件の第一報の「各容疑者(いずれも自称)」は笑った。
いずれも自称てｗ

なんかもう
何もかもgdgd

>>195
いや、不専任請求は制度として意味あるだろ。

こんなどうでもいい制度は今すぐに廃止しろよ。
少しは予算削減できるだろ？

忌避制度は昔から被告人や弁護士が濫用する制度だからな
こういうアホな言い分を通さないために裁判所は簡易却下ってのが出来る

残った裁判員も犯罪に厳しくなったら面倒な事から開放
集合する時におでこに「厳罰」って書いておけばOK

全員死刑でいいじゃん
ガス室放り込んでまとめて殺せばいい

アホかｗ
こんな制度意味がわからん
普通に選べるんならそれこそ公平じゃねーじゃねーか
こんなの許してる司法関係者ども全員やめちまえ
つーか裁判員自体、死刑賛成だろうが廃止派だろうが
犯罪肯定だろうが否定だろうが、無作為に選ばれるっていうことが重要なんだろうが
民主主義投票で投票者選んだら独裁じゃねーか

相撲で例えたら砂被りで観戦できますよっていう制度じゃねえの？
裁判員制度を真面目に適用している裁判官なんて…いるわけ…ないよな？
素人だぜこいつら

>>203
民主主義と多数決の違いもわからないとかｗ

「〜〜とかw」


このツッコミって楽でいいよね
バカ御用達

え？これは当たり前なんだけど。アメリカだって同じような制度があるし、
そもそも被告は裁判で最終の判決が出されるまでは、推定無罪であるっていう
近代国家の大原則を守って欲しいよね。特に２ちゃんねら。
強姦で捕まろうと殺人で捕まろうと、捕まっただけでは俺らと何ら変わりないよ？

>>206
人格攻撃を反論がわりにするとかｗ

じゃ、裁判官だけでやればいいのに

甘いにしろ厳しいにしろ偏った奴はダメ
つまり2ちゃんねらーなんかダメ

くっだらねー

個々の思想を調べた上
自由に選べるって、裁判を有利に出来るってことかよ

これがしたかったかのか？死ねよ

え　何で犯罪に厳しい人が外されるの？
厳しすぎるとダメとか　じゃ緩すぎるのは良いのか？性欲有るのは元気でよろしい
女は魅力的だから襲われたんだし有難いと思え　無罪　みたいな裁きをしたいの？

>>205
犯罪に厳しかろうが、そうじゃなかろうが
参加できねーと意味ねえんだよ、アホが死ね
やる気十分でちゃんと考えてさばいてやろうという気のやつと
まったくやる気なしでその場で判決すぐやって忘れる奴
どちらも同じ所で判断させることに意味があるんだよ
棄権の権利がない以上、そうした雑多な意見を許してる場だと思え、バカが

>>207
ちゃんと考えれば当たり前のこと、真っ当なことなのに、「国民の感覚からは乖離している！」とか批判されるんだな。
くかたちみたいな裁判の方が満足するんじゃねーの。

おいおいダメなんかい
レイプは総じて死刑！
未来の嫁は俺が守る！って思ってたんですけど

犯罪に甘い人も除外な

まず弁護人を忌避しないといかんな。

要するに人権屋ぶってればおｋってことか。
あとは本番で死刑連呼で大丈夫だな

むかつくんですよねとか言っちゃう奴は相応しくないな

レイプだと？ 無罪

>>207
その通りだよな。

最初から分かってた事だろ
なんだこの糞制度は

え？
裁判を有利に進める為に裁判員を選定すんのか？



え？そんな不公平許されるのかよ

>>213
裁判員ごとに考え方に差異があるのは当然だし、構わないと思う。
ただ、極端な者は一定限度忌避出来るようにしておかないと憲法37条1項に反するでしょ。

弁護士は総じてクズなのか

よーするにこんな制度さっさと辞めろってことですな

母子殺人事件のといい、まともな弁護人はいないのかよ・・・
キチガイだらけかよ・・・

わたしが被告を死刑にしたいのは冷酷なレイプを許せないからじゃない
羨ましいからだ、（ｷﾘｯってかっこよく言い放ちたい。

レイプとか懲役1年くらいの罪だろ
女の声が大きいだけで実際はそれほど重大犯罪ではない
マンコはチンコ突っ込むためのものだし
お前らの口に無理やりエビフライ突っ込まれるようなもん

>>177
お婆ちゃんでもか・・・

犯罪者は一律死刑で
犯罪者は更生などしない
DQN因子は撲滅しなければならない

>>227
今回の場合、弁護士がやったことが間違ってるとは言い切れないと思うんだが。

アメリカもやってる制度だからといって何だと言うのか
アメリカが原爆落としたら日本も原爆落とすのか

俺、選ばれたら極論言いまくって外してもらおう

つくづく馬鹿馬鹿しい制度だなあｗ

これがアリなら何でもアリだな。適当な基準で抽出できるのかよ
キチガイも池沼もν即民も同じ国民だろ。無作為に選んで1人や2人混じったところで、それが国民の縮図なんじゃないのかなあ。

>>232
高齢者の男性が性犯罪に厳しいって客観的データ何処にあるんだよ

ν「死刑」
裁判長「不適格」

犯罪者遺伝子をこの地上から消し去ること
これが一般的な市民の願いだ

>>224
極端なものを誰が判断するんだよ
結局、司法のやつらだろうが
市民感覚を取り入れるっていうことが破綻するじゃねえか
拒否権入れてんなら自由にやりゃいい
入れてないなら糞も味噌もすべて受け入れろ

大多数を集めて、でもここに残れるのは私たち少数が選んだ人ですよって意味ねーだろ

民主党政権になってからいい事一つも無いな

そもそも強姦では死刑にならない件

日当8000円を目当てで行ったヤツ涙目だな

そもそもどうしてこんな制度作ったかな
付和雷同しやすい日本人には合わんよ

裁判員制度意味無さ過ぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>236
裁判員であっても、自分の思想に基づいて偏った意見を通そうとしちゃダメだろ…
「国民の意見を司法の場に取り入れる」といっても、それは「公正な裁判」っていう枠内での話。そうじゃなきゃ裁判員制度は違憲になる。

理由を示さず
ってのが気に入らんなあ

そのうち被告にチェンジ権が与えられそうだな

>>237
「『高齢男性＝性犯罪に厳しい』の外した」って受け取ってるのか？
「若者の性犯罪への視線が厳しいと思われる人を外しました（その人は高齢男性でした）」って事だろ。
わざわざ解説されないとそんなこともわかんねえのか。

むくつくんですよの二の舞にならない為にフェミ馬鹿を外すのは当然といえる
つか控訴すりゃ裁判員なんて無意味なのに

ほんと意味無し
結局不要なんだろ

犯罪者は死刑
これは偏った思想ではない
なぜなら多くの人間が多かれ少なかれ、漠然とこのように考えているに決まってるからだ

まあ強姦した男はどうあるべきだといわれて
死刑になるべきだというような人は選ばれんだろう
選ばれたいなら面接では本音を隠していないと。就職もしかり

裁判員制度とかただの人民裁判だろ

市民感覚(笑)

>>240
根本的にわかってないみたいだが、司法権が裁判所に属することも公正な裁判を受ける権利も憲法に書いてある。
国民の意見を取り入れる、っていうのは憲法より下位の法律の趣旨なんだから、憲法上の要請からはみ出すことは出来ないだろ。

>>237
なんかスレタイか記事に釣られてるみたいだが、弁護士が「高齢者男性」って１点を理由にしたとは考えにくいだろ。
面接の結果、偏った考えだった高齢者男性を忌避したって考える方が自然。

事前に決まった量刑判断で選考するなら
裁判員要らないジャン・・判例主義でいい
つうか裁判員制度推進してたの日弁連じゃないの？

そうそう。面接は嘘をつく場所なんだよね
嘘をつけない人間は仕事をさせてもらえない

>>247
確かに理由不開示枠は悪用の可能性があるが、
例えば特定の宗教団体絡みで起こった犯罪につき、その宗教団体の関係者だってことを理由として公式には挙げにくい、とか考えると仕方ないようにも思う。

いよいよ意味の無い制度だな
確かに自分が選ばれても厳罰から一歩も引かないだろうし

弁護士失格だな。誰よ？こいつら。名前よろしく。
橋下の例のあれで辞めさせましょ。
ガンガン抗議しようぜ！

うらやまけしからんで裁判する気ですね

この国は司法まで糞かよ

そのえり好みが出来るなら裁判員を全員有利な面子でそろえられる筈って前提で話するのやめろよ。

まとめて死刑だよ

>>259
それはもはや第三者とは言えないと思う
立派な忌避理由になるんじゃないの？

>>257
日弁連というか、公明党がうごめいた

>>266
同じ宗教団体に所属しているだけではダメだよ。

有罪無罪の判決に偏見が絡むのを排除するってのは理解出来るが
量刑から外れない人選をするって考えで裁判員がなぜ必要なのか理解出来ない

アメリカの陪審員って量刑に絡むんだっけ？

>>269
キッチリ先例に従う必要は無いが、あまりに偏った人がそろうと、今回みたいな共同正犯事例でも刑が不公平になる可能性がある。
裁判が運ゲーになる。

性犯罪の陪審員に選ばれたら、「罪状は強姦致傷ですが処女だったのですか？」
と被害者に聞きたい。

不利な判断をする可能性のある候補者を避けるっておかしいだろ
こんな意味無い制度とっととやめちまえよ

>>270
絡まない

>>271
余りに偏った意見はまとめる時に何とかなると思うけど
何つうか市民感覚を入れるとか建前の裁判員制度で
市民感覚から一番離れてる奴等がガンガンフィルターかけるのは滑稽過ぎる
量刑なんか最初からやるべきじゃなかったな

>>273　誰も望んでねぇのに、しれっと制度化出来た事に
日本が敗戦国植民地扱いなんだなって実感する


せめて、廃止にするまでは、チンカス低偏差値・低所得は
除外リストに加えるとか位の配慮がほしい。馬鹿を大量にかき集めて
どうやれば、訓練した裁判官の判断越えるのかねｗ



この重大な過ちを法制化した、議員どもにはその辺、説明してほしい

>>275
市民感覚を入れるのにも限度があると思うよ。
被告人の公正な裁判を受ける権利は裁判員制度内でも市民感覚に優先する。
この理屈すらも通じず「市民感覚が大事だ」とか「被告人は犯罪者なんだから文句言うな」って意見が通っちゃうとすれば、それはもう法治国家・立憲民主主義国家とは呼べないと思う。

汚物は死刑だ

犯罪者に甘いやつが選ばれるんだな

>>277　そう

考慮するな、とは言わないが、それは別の制度で救済していけばいい話で
裁判員制度は、裁判ってモノを見世物＝ショー化　と捉えている非常に軽薄な悪ノリ
国民が馬鹿なのを良い事に裁判が何に従って判断されなきゃいけないってのを摩り替えてる


国民の権利がどうのは政治で実現されていくべき

そもそも国民が裁判に参加”できる”って権利なのに
義務みたいに無理やり導入して面白い半分な中身がガキなこどなが裁判員やってんだからどうしようもねー

>>281
そもそもその権利を今までの裁判は色々な形で排除してきたんだから
侵害してんだよな

そんなこと言い出したら裁判員制度なんてやめちまえよｗ

>>280
別の制度が設置可能ならそうするべき、って限度ではオレも賛成。
裁判員制度に関しても同意見だよ。つーか、あなたのほど深く考えてなかった。
ただ、権利の保障・救済は司法の最たる使命でしょ。法律は国会で決めるものだが、その法律をどう適用するかは司法の管轄だと思う。

何だこの制度は・・
実質弁護人が選んでるようなもんじゃねーか

法廷に正義なんてない

真っ当な市民は犯罪者に共感も同情もしない
犯罪者を地上から消し去るのが心からの願いなのだということを
犯罪者予備軍に知らしめるのが最善の策だ

え？なにこれ

>>3
刑務所の所長もな
犯罪者はずっと檻の中でいい

自分らが今まで出してた甘い判断に合わせてくれる人募集中

そうかのための制度だからな

>>3
国選弁護士というものがありましてね
あと弁護についたら被告人の利益を最大限に考えないといけない

お前らも違法ダウンロードで捕まったとき、違法ダウンロードで倒産した会社で自殺した人の遺族に袋叩きにされる刑ねとか言われたら泣くだろ

■＋（実質★３）
【裁判】 「性犯罪に厳しい人、裁判員にふさわしくない」 ２０歳女性を拉致・集団強姦の鬼畜男４人裁判で、弁護人らが候補２０人外す★２
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1259141167/

■＜裁判員をやれ
●＜裁判員やります
■＜裁判員をやるな

検察もこの前の事例で拒絶しまくってたし、なんだこの制度ｗｗ
建前ですら公正さを確保しねーとか頭おかしいわ

４人でやったんなら１人でやった場合の量刑の4倍が望ましいよな

>>294
ν速も＋もだいたい同じような感じだな。

日弁連だっけ　在日朝鮮人に支配されてるのって。
朝日テレビは犯罪者を　なにかと擁護し、支援してるけど何が目的なんだろう。



＞犯罪に厳しい人は裁判員にふさわしくない。

チョウチョウ結びドラえもんの弁護士だっけ。
あのおじさんと同じくらいトチ狂ってるね。

おまえらここでは、去勢しろ、焼きごてしろ、ちんこ輪切りにしろ、死刑にしろとわめくけど
裁判所ではそんなセリフ言う度胸はないだろうから、むしろ裁判員向きw

日弁連だっけ　在日朝鮮人に支配されてるのって。
朝日テレビは犯罪者を　なにかと擁護し、支援してるけど何が目的なんだろう。



＞犯罪に厳しい人は裁判員にふさわしくない。

チョウチョウ結びドラえもんの弁護士だっけ。
あのおじさんと同じくらいトチ狂ってるね。

>>299
さすがにその意見は頭悪すぎ。

これは分かる
感情的になりすぎな奴が多い
特に強姦について

ぶっちゃけ強姦した奴らがいわゆるBだから
連中が有利になるような事してんだろ

>>301
日本の治安と秩序を乱すためと推測

弁護人ｸｽﾞすぎﾜﾛﾀ

さすが犯罪者に甘い国日本

そんなんありなのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

裁判員やらされそうになったら、犯罪に対して厳しい奴って印象付ければ良いのか
死刑って3回くらい使えばはずしてもらえるなｗ

強姦に関しては男の方が過敏に反応し過ぎてるところがあるかもな。
ちょっと前に強姦事件の裁判で、裁判員がほぼ女性やったのにも拘らず求刑よりかなり軽い刑が下されてたのを覚えてるわ

強姦犯は両手の指を全部切断で即時釈放していいよ。

犯罪者天国すなぁ

>>302
くわしく　それだけじゃ意味がわかりません

この制度ってあれだろ、有力者が無罪放免になるための制度なんだろ

若者の性犯罪への視線が厳しいと思われる高齢男性ってのが解せないな
高齢男性のほうが性犯罪にゆるいだろ

そもそもどうせ控訴すんだから地裁自体意味が無い

そもそも法務省の利権拡大がこの制度の目的だから

恣意的に候補者選ぶなら意味ねえだろ
もう廃止しちまえよ

最初から絶対死刑にしてやろうと思ってる奴はちゃんとネコ被っとけよｗ

2ch脳の俺は橿原で無職で集団強姦常習犯となると
すぐBを連想してしまうんだが

そりゃむかつくんですよとか言う奴は外した方がいいよ

特別な思想を持ったやつは外すのが当然だけど
性犯罪に厳しいオッサンだからって理由で外すのはおかしいだろ

冤罪の可能性がある事件で文句言えよ。
この事件で言っても効果ないだろ。

>>313
まず日弁連がどうとかっていうのが根拠を欠く。
それから、これだけの記事から不専任請求の理由が単に「あの人厳しそう」みたいな頭悪い理由だと決めつけるのがバカっぽい
通常の判断能力がある人間なら、「厳しい」という内容に幅があることくらいわかるだろう。

つーか本来の陪審制って国家権力が一方的に裁けないように
被告の側が自分の利益になる法廷を選ぶ権利でしょ？
なんでこの儒教土人猿の猿島だと「市民感情」(笑)を利用した厳罰化になるの？

>>325
本来の陪審制度はそうだけど、日本の裁判員制度だと、「司法に対する国民の理解の増進」が目的になってるからねぇ…
まあ、このスレ見てもわかる通り理解されてないわけだがｗ
例えば>>318をはじめ多くの人が「被告人側が自由に有利な裁判員を選べるのか！」って誤解してるみたいだし。

裁判員裁判って選ばれたら氏名住所とかネットに公開されるの？・・・

司法関係職業だけど
正直マジやってらんね〜なにこの糞オナニー制度。
早く止めればいいのに

おねがい
おしえて

おーい
誰か教えてクレー
もしも自分が選ばれたとき参考にするから

なら参加させるなよ

これ弁護人が理由（屁理屈）つけて裁判を有利に働かせたいだけじゃん
純粋に抽選にしろよな

>>3
北朝鮮化するのも悪くないかもな

>>3
ナイスアイデア
本気で導入して欲しいな

執行猶予中の行方不明とかも
弁護士に責任取って欲しい

おーい
誰か本気で教えてくれよ・・・

うらやま死刑　というヤツですね、わかります。

忌避って何かエロいな

お前らとか見たいなおかしなのを避ける制度なんだろうな。
よくできてるわ。

裁判員制が導入された判決はほとんど検察よりの量刑で決まっているみたいだから
バランスをとる必要はあると思う
このやり方が真っ当だとは思わないけど

じゃあ裁判員制度の意味ないじゃん
馬鹿じゃないの？

>>1
おいおい、忌避なんか使ったら、裁判員する意味が全く無い骨抜き制度じゃないかｗ
何が市民の声を受け入れるだｗ
お前等法曹野郎の言い成りになる都合の良い奴選んでるだけだろオイ。

は？
いろんな国民の意見を反映するのが
裁判員制度の目的だろうが！？

文句言のなら、元に戻せ

原告寄り　被告寄りなのを外して公平な判断が出来そうな人が残る

じゃ、面接の時だけゆるいこと言って
実際の裁判のときに「死刑が妥当！」って言えば良いってことだね

選ぶなｗ

>>343
じゃあ選ばれるまでは良い子にしてればいいんだね！
んで本番で、本気出す！と。

今日のまとめ


�@裁判員になりたくなければ、犯罪に厳しい態度を取ればいいわけだ。
�A自分が裁かれる場合、裁判員制度を選択できれば、
　今後刑罰が軽くなると考えられる
�B弁護士は、何より犯罪者の人権が大事だと考えてる

>>347
ほとんどの判決で検察の主張どおりの量刑じゃなかったっけ
情状にうったえる戦略にまんまと乗せられてる感じだとおもったけどな

いいからとっとと俺を裁判員にしろ
日当よこせ

>>72
ν速民だったら全部許すの間違いじゃね？

犯罪者なんて所詮こんなもんなのに
反省（笑）更生（笑）償い（笑

裁判員の温情届かず？保護観察の男性不明　2009年11月24日

　横浜地裁の裁判員裁判で保護観察付きの執行猶予判決を受けた元被告の男性（２１）が、釈放後、保護観察所に出頭しないまま所在が分からなくなっている。
　元被告は以前にも別の罪で有罪判決を受けて執行猶予中だったが、判決は更生に期待して再度の執行猶予を付けていた。裁判員らの思いは届かなかったのか。

http://mytown.asahi.com/kanagawa/news.php?k_id=15000000911240005

弁護士は総じてクズ

おおっと、これは斜め上ｗｗ

めんどくせーから全部死刑とか言っとけば行かずに済むのか

だからこんな裁判員制度なんぞやめろよ・・・

よくわからなかったから死刑にしてみた
なんて本気で言われたらたまったもんじゃないからな

犯罪に対し厳しい思想を持っている人間でなければ裁判員にする意味なかろう
だいたい刑罰ってのは犯罪者を構成させるためのものではなく
犯罪者を生物学的に抹消するためのものでなければいけないんだよ
今の制度がおかしいだけだ

てゆうか、裁判員制度のそもそもの導入趣旨って
一般意識と乖離した裁判官の甘すぎる判決を一般意識に修正するのが目的だろ？
半分も削るなんて、恣意で外すなんて明らかにやりすぎだ。
立法趣旨を無視した検察官や弁護人による脱法行為だろこれ。忌避されて不満な香具師は訴えろ。

>>357
いくらなんでもそれはないだろ、言い過ぎ
お前も裁判員弾かれるタイプだと思うぞ

>>358
別に甘い判決を厳しくするのが目的じゃないだろ？＞裁判員
実際、>>357みたいなのは絶対に裁判に関わっちゃならんタイプだろう。

おまいら、裁判員制度に引っかかったら、
犯罪に寛容な様子を見せろ。
そして裁判が始まったら徹底的に全力で行け。
そして、内容ばらせ。
全力で応援するｗ

>>358
そもそも極端な考えの持ち主って、そうそう居ないと思うんだよね
「性犯罪者はチソコ切れ」とか「性犯罪者は神の愛の力で更正させます」とか
なのに、半分を忌避ってのはやはり異常だよ

>>358
一般市民にご足労願って解消したいって言うのがホンネのところで
本来なら裁判所の努力でまかなうところを国民にとばっちりがとんでる状況だよ

ただ、犯行や殺害の方法とかを詳細に説明して情状にうったえる戦略に乗せられて
ほとんど検察の主張が通っている状況だから
今の状況がいいのか悪いのかよくわからんよね

>>360
いや厳しくするのが目的というより、一般意識に修正すると言いたいのがメイン。
>>1を見ると、厳しくする者や、被告に不利な者のみを弾いてる。
一般の意見を入れるのが目的なら、甘すぎる者や被告に有利な者も弾くべきだ。
まったくフェアでは無い。

>>3

>>361
寛容なのも駄目だろう。
どっちにでも転びそうな態度を取るのが一番かも。

面談は適当にやるべきって事か。面談は案件説明後なのかな？
だとすると、その怒りの部分が一般市民感情であり、裁判員制度の要じゃないのか。

裁判員になる人は犯罪者の味方かよ？ｗ
これじゃあ裁判員になったら周りから変なレッテル貼られるじゃんｗｗｗｗｗ

どーせ裁判員なんて無用の制度なんだから
人選なんて適当でよろしい

犯罪者を更生させる仕組みが
今の日本にはないからなあ…

昔なら「一族の恥」と言って
親や親戚が無理矢理にでも更生させてたけど
今じゃ「成人した子のことは知りません」だもんな

なるべくシャバに出てこないよう
刑期を伸ばすしかない現状

ゴルゴに似た話があったな
名簿を手に入れて陪審員を白人だらけになるまで拒否を繰り返して黒人には賄賂渡す

>>53
市橋なら無罪
加藤なら死刑
そんなもん

だからこれは誰得制度なんだよ
税金の無駄だな仕分け人たのんだ

なるほど、裁判員に選ばれてめんどくさかったら
とりあえず「死刑で＾＾」って言っておけば選ばれないわけですね。

何でこういう奴等は何かにつけて思想弾圧みたいなことを
やりたがんだ？

>>359
さすがにALL死刑は言い過ぎだけど犯罪者が真に更生するパターンなんてほぼ無いと思うぜ
何が起ころうと二度と犯罪には手を染めず、かつ罪を犯す前よりも国のため国民のためになるようじゃなきゃ
「自分のことは二の次三の次でまずは他者の利益のために」ってな人間にならない限りは更生とは言えないよ

ただ、俺が実際に裁判員になったら常識的な思考を持って対応する
こんな願望は2ちゃんぐらいでしか出しちゃいかんからなｗ

>>363
検察の主張が通ってると言っても悪いとは思わないけどな
グルではないんだし。

これって交通費とか給料出るの？

これじゃ裁判員を検察や弁護士が恣意的に選別して
判決をある程度操作できちまうじゃねえか
こんな適性検査やるんだったらこんな制度やめろ
これこそ無駄じゃねえか

責任だけひっかぶせて何の発言もできないならやめちまえよマジで

>>373
＞誰得
公明党が将来的には対象事件を拡大し、｢名誉毀損｣事件なども審理したい意向で、2004年にまだもめている最中に強引に内閣法案に持ち込んだ

裁判員に選ばれたら
どんな軽犯罪だろうが、死刑にすべきだと強談しようと思ってたのに

>>364
今回は被告に不利な人間を除いてるけど、それでも思想に問題がある人間は裁判員に
ならせるわけにはいかんから、人選は行わざるを得ない。

要するに、裁判員制度自体が壮大な無駄だと思う。
なんなのこの制度。
明治憲法には規定があったんだっけ。んでも実際はずっと使わずにいた昔の日本人は賢いわ。

無実という可能性を捨ててはいけない

　　　　これはもう全力で行かざるをえない


　

世論を反映するためにできるだけランダムに選ぶような制度なのに
高齢男性だから駄目って。家族に被害者がいるとかならまだ分かるけどさ・・・
裁判員制度の目的そのものを否定してるじゃん

なんかアメリカ見たいになってきたな。
犯罪者が喜ぶシステム

>>383
> 思想に問題がある人間は裁判員に
> ならせるわけにはいかんから、人選は行わざるを得ない。

これ難しいところだよな

思想に問題があるかどうか誰が判断するの？
その判断は本当に正しいの？

という話に早晩なりそう

>>383
半分以上が思想が問題だと判断する弁護士や検察の思想の
方が異常だとは思わないの？
一般と乖離する裁判を運営してる裁判に関わる裁判官やその判決を
導き出させた弁護士や検察も問題視されて然るべきなのに、
その問題視されてた弁護士や検察が、思想判断をすべきでは無いのでは？
第三者機関が判定すべきだろ。

裁判所まで行って面接＋クジで抽選会
選ばれなかったら交通費だけで帰されるとかやってられねえな
昼食費も出せよ

>>390
せめて日給2万だよな
選ばれなかった場合は5000円支給で

>>390
選ばれなくても日当だせって気はするな

>>390
あれ？裁判員候補者が裁判所に呼ばれれば、
クジに出るだけでも日当出るだろ。

性犯罪に対して厳しい思想持ってようが、それも市民の一人だろが
何のための制度だよ

社会貢献のため裁判所行って、挙げ句に弾かれる可能性あるとか
マトモな社会人なら行かなくなるぞ

顔が良ければ刑が軽くなるような裁判員制度は廃止した方がいい。

こんなクソ制度なくせ

犯罪に無頓着な俺は裁判員向き

>>1
裁判員制度の意味ねぇなｗ

やめちゃえよ。裁判。

現状よりも刑罰を重くすべきというのが民意ということだろ、大筋で
国民の意見を取り入れて
ギャップを無くそうってことだろうに
弁護厨は氏ねよ、クズが

>>394
検察側と弁護側がそれぞれにいやな奴を飛ばせばそれでイーブンだろ。
実際、アメリカで長年続いて来た陪審員制度もそうなってるし。

俺ならこの弁護士を殺した奴には無罪を言い渡す

>>381のソース
｢これ一冊で裁判員制度がわかる｣読売新聞社会部裁判員制度取材班

また被告は在日だったってオチだろ

そういう意見もあることを踏まえての無作為抽出じゃなかったの？

面接のときはネコ被って人畜無害を装う
質問の際に被告を恫喝したい
「死刑にしてやろうか」「てめー裁判員なめてんのか」とか

>>394
今気がついた。
都合のいい判決を出す人を選べるっていう制度だったんだ！
逆転の発想だな。

でも、検察も4人も忌避してんだよな。

裁判員って呼ばれる場所は住民票のある地域なの？

冤罪事件の控訴判決とか、警察のもみ消し事件にこそ裁判員が必要じゃね
そのほかは別に裁判官がやってりゃいいし

>>408
奈良だから田舎の割に色々と面倒な奴も多そうだからな

ν速なのにこの頭の悪さに愕然とした。
お前ら＋民と同じかそれよりちょっとひどいよ。

ν速だから、だろうな

>>409
前年９月１日現在の選挙人名簿からくじで選択するので、
その時の住所を管轄する裁判所に呼ばれる
http://www.saibanin.courts.go.jp/introduction/how_to_choose.html

遠方に引っ越したことを理由に断るのは可
http://www.saibanin.courts.go.jp/qa/c3_17.html

加害者になる視点で考えれば

この面接でいかに嫌われるかがポイントだね、裁判員回避は。
誰かハウツー出してくれ

>>413
こんな視野狭窄の集まりじゃなかったように思ってたんだが…

レイプは死刑だろｊｋ

厳しくて普通だろ

>>229
>お前らの口に無理やりエビフライ突っ込まれるようなもん

おまえ迂闊なコピペを貼り散らしてんじゃねえよ。
口に突っ込んだチンコを噛み切られたら、、、とか考えないのかよ。
万が一、噛み切ったチンコをごっくんされでもしたら
縫い合わせることすら不可能なんだぞ。

>>417
ネットの普及やらアフィブログの隆盛やらで大衆化したんじゃないか

むかつく発言したDQNみたいな奴を排除する意図があったということなんだろうか

>>101
男だと苦しさが想像しにくいからなあ。
その嫌な思いのせいで自殺したり、精神病棟に入ったりする女性がいるわけだから、相当な心の傷なんじゃないの？
おそらく、男が男にケツ掘られるより辛いと思う。
ガチムチに無理矢理うんこ食わされるようなものか？自殺するんだからそれより辛いか。

いったいなにがやりたいんだ

制度はどうあれ判決が早く出るのがいいね

アウトロー板に四六時中、１０年間も張りついている、
自作自演ナルシスト自画自賛の
強姦魔【山根健一】という人間を知ってますか？
強姦で何度も逮捕されたことをカッコいいと勘違いして、逮捕された時の新聞記事を１０年間もずっと自慢しているクズ！
自分のＨＰ(修羅の青春記)まで作って、そこにまで自慢気に載せているカス！
しかもホラ吹き２ちゃんネラーで、四六時中２ちゃんで自演や成り済ましを繰り返している無職ニート。
暴走族にもなれなかったモグリのくせに自分をヤンキーだったと捏造することが生き甲斐のヤンキーコスプレカメラオタク(笑)

↑これらって↑ホント↑マジレスだから山根健一とか修羅の青春記とかで検索してみたら分かります！クズ！　　　　　　　　　

逆レイプってマジであんの？

＞別の性犯罪被害者の親族

なに？つまりレイプなんて自分とその周辺とは無縁なことという認識の人を集めて、
集団強姦に対する意見をまとめさせたいって訳なの？

意味わからねえ、裁判員制度って結局仕事増えてそうだな。
手間省くのも目的だったんじゃなかったのかよ

>>3
責任をとるのは判決を書いた裁判官じゃね？

これ、黒人の被告に陪審員を出来るだけ白人を減らす、みたいなもんだろ？

裁判員制度の意義なんて弁護人や検察には関係ないんだから
制度の範囲内で好きなようにやるのが当然だろう

あと童貞もはずすべきだな
ウラヤマ死刑とか言ってる奴

>>125
そうなったら、裁判員はニートだらけになる予感ｗｗｗ

なんか必死に制度擁護してるのが沸いてるな

これが事業仕分けにあがらないということで完全にできレースと証明されましたね

>>416
面接官に「外患誘致はどうすれば適用できるか？」とたずねてみる。

>>431
まったく違います

何のために裁判員始めたんだよ
一般人の声を法廷に反映させるとか御大層な事言ってたろ

逆に言えば厳しい態度なら裁判員回避出来るんだな

訳が分からん

もう制度自体が税金の無駄だろ

分かった。じゃあ、もし選ばれて面接受けた時には極端な思想や考えを持った人間を演じれば良いわけだｗそしたらこんな
メンドイ事せずに帰れるわけね

つまり残った19人は性犯罪に寛容なビッチとDQN・・・

>>435
いまさら忌避されることを知って、しかもそれが諸外国でも普通であることを知らん奴が多いからな。
そりゃ無知相手にいい気になりたい奴も出てくるだろうさ

裁判員に残ったらクズ野郎って事だな

>>3
お前みたいな奴は、裁判員にふさわしくない

もうめちゃくちゃ

この制度はおかしいだろ。
例えば、被害者にそんな時間に出歩くからレイプされたんだろと
言ったら、言葉狩りにあうのだろ。
決められた表現しか使わせないなら学芸会と同じ。

死刑でって言いたいだろ普通

>>430
それじゃ弁護士要らなくね

痴女とレイパーで構成された裁判員

>>289
刑務官は囚人を間引きすべき

>>292
民意を無視して忌避するような弁護士は私刑でいいよ

>>430
まずは裁判官に損害賠償だな

裁判って便宜上やってただけなんだな
司法死んでたわ

やばい、オレ裁判官に向いてるのかも

人権は剥奪させて、さっさと釈放させろ
レイパーを狩るから

レイプなんて損害賠償で解決しろよ
女が殺人されるのと同じとか大嘘これ以上女を甘やかすな

日本人に成りすました特ア人の犯罪は、例外なく死刑判決にするつもりの俺は、
絶対に裁判員にはなれないではないか。

穴に棒をいれて心の殺人wなんて笑える

酷いよな
海外だとミニスカートをはいてレイプされても
警察は自業自得と相手にしない
俺なら執行猶予をつけてやる

忌避できるのは5人程度と以前、山崎邦正みたいな弁護士が言っていたが
何人でも忌避できる制度なのかよ...

忌避って裁判官権限で認めるか決めるんじゃないのか？
裁判官が加害者持ちなら法廷はセカレ地獄になるな。
日本の司法は性犯罪者に優しい司法と。

>>462
裁判官ってそんなに甘い覚悟の人間がやってるんじゃないよ
もっとも、そうであるか否かを決定付けることはできないけど

甘い覚悟の裁判官ばっかりだろ。
検察の求刑の８掛けやってるやつばっか。
１人殺人で死刑にすることはあっても、レイプ事件は常に法定刑の下限が基準にされてるし執行猶予ばっかりだろ。
法の下の平等が聞いて呆れる

こんなことになるのは安易に予測できたな

厳しいというか、感情的な人は困るね
そうなると総人口の半分くらいは候補者から除外する必要があるから色々不便だけど

早くも裁判員制度崩壊ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
女様が気に入らなかったセックス＝レイプ(笑)が殺人より重いとかｗ
やめちまえこんなの

偏った真実か。

ダメだこの国
はやくなんとかしないと…いけなかった。完

高齢男性は厳しいって、じゃあどんななら良いんだよ？
若年男性でホストとかが希望なのかな

これ、女が裁判員だと厳しい判決が出そうだからと
候補から外しまくってるの？
レイプ目的で、たまたま通りがかった女を集団で車に拉致するとか
男でも厳しい判決を出したくなるだろに

これさ、在日朝鮮人が犯罪をして、
その陪審員を、全員、在日朝鮮人にするための制度かな？

そんな気がしてきた・・・

ほんとわけわかんねえ制度だな、裁判員制度って
頭おかしいんじゃないの？

>>469
かまいたちの夜思い出した

被告１人につき弁護側から４人忌避できるのか？
検察側からは被告が何人でも４人だけ？
不公平じゃないか

高年齢のｻｲﾊﾞﾝﾁｮが１番の不安要素だバカヤロー

裁判員やりたくなかったら、面談で「死刑死刑」言ってればいいのか。
いいこと聞いた。

犯人が在日だったら「国外追放」とか出来るの？

弁護士は自分の仕事をしてるだけ。弁護に有利な人選をすることなんてアメリカでも普通にやってる。

なにこれ、予定調和な結果になるだけってことか

早く裁判始めて暴行の内容を克明に報道してくれ

この制度、誰が提案したの？
教えてくれ

これが許されるなら弁護士が手まわせば裁判有利にできるわけね

>>483
どうやって手を回すんだよ。
というか、そんな不法行為なんていくらでもされ得る。
これに限った話じゃないだろ

一番の問題は、弁護団に裁判員候補者の全個人情報が渡っていた点ではないか？
他の性犯罪被害者の親族かどうかなんて裁判所くらいしか把握していないはずだろ。
なんでそんな情報を弁護団が知りえるんだよ。

さすがえせ人権団体の県だけあるよなあ。

検察が忌避した４人が気になる

性犯罪で裁判員呼ぶなよ
これで解決だろうが馬鹿

殺人とかに限定しろよめんどくさい

変態新聞の記者が裁判員になればいいのに

弁護士とかせこい真似してるなあ。
こういうのも踏まえて、犯罪者には自分が思ってるよりももっと厳しくしないとダメだな

そうかそうか
そういう事か

>>477
逆に言えば「極端な思想の持ち主」ほど
面談でネコ被っても裁判員になりたがるだろうな

なるほど。つまり最初は猫かぶってりゃいいんだな
そして法廷の場では犯罪者ざまぁｗとやればいいと

弁護士はいかに犯罪者の罰を軽くできるかを競う商売だからな

裁判員を無作為に選んでおいて、
犯罪によって選り分けるっておかしくないか？

なにこれ。
一般人参加の裁判員なんて必要ないじゃん。
プロの裁判員を作ればｗｗｗ

裁判員制度反対。

ならもう裁判員制度いらないだろｗｗｗ

なんだ普通に工作できるんじゃん

猫被ればいいのか
心にとどめておこう

>>1
日本は性犯罪に甘すぎると思っていた。
裁判員制度が導入されて、民意が法に反映されるのかと思っていたけど、
結局は予定調和に終わらせたいだけ

裁判員制度など不要じゃないか。

有利な人選ができるんだったら公平でも何でもないじゃん

公私混同する人間は裁判員に向かないって事だろ
正論じゃん
そもそも公私混同しまくりの一般人を裁判員にしようって時点で間違いだと気付け

>>3
再犯ある度に年収の1%没収でいいんじゃね

>>485
> 一番の問題は、弁護団に裁判員候補者の全個人情報が渡っていた点ではないか？
面接して判明しただけじゃね？
一応言っておくと、裁判員選任手続きの面接では、
裁判官3人、書記官の他に、検察官、弁護人が同席するぞ。

奈良みたいな真性キチガイ県なら何が起きてもおかしくない

え？
なにそれ？
無作為に選んでるんじゃ無いのかよ。

>>507
裁判員制度は国民からランダムで選択したあと適正検査やることも知らないのかよ

は？なにこれおかしいだろ

俺なら死刑か去勢を言うね

一般人の審判も加わったと思わせておきながら、実はある思想を
もった人たちにとって政治的に不都合な候補者が排除されるわけだ。
しかも、裁判員には守秘義務があり、裏でおこなわれたことが外
部に漏れないような仕組みになっている。
こんな制度を推進した奴らはなにを考えていたのだろうか。
恐ろしい…。

スイーツ裁判員で固めてイケメン無罪が狙いか！

日本の弁護人って全員頭おかしいよなｗ
全然反省させるつもり無いし、ただの悪の手先になってるｗ
これじゃ、再犯率が凄まじく高くなるに決まってるわｗ
犯罪者の半分が戻ってくる　ってことはよぉ。
刑罰が軽すぎるんだよ。
馬鹿なんじゃねーの？
もっと厳罰化しろ。
２回目は問答無用で死刑くらいにしろよｗ
馬鹿かよｗ

女は死ね。
レイプは全く悪く無い。
むしろ正義。
女はもっと懲らしめなければいけない。
強姦罪の廃止を希望。
女を擁護する男も悪。

これが女という残忍で冷酷な生き物。
http://004.shanbara.jp/mongoose/view/10b_2.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=bYNMgnFrhvc
http://crime.log.thebbs.jp/1080245468.html
http://www.news.janjan.jp/column/0804/0804024128/1.php

女は死ね。
レイプは全く悪く無い。
むしろ正義。
女はもっと懲らしめなければいけない。
強姦罪の廃止を希望。
女を擁護する男も悪。

これが女という残忍で冷酷な生き物。
http://004.shanbara.jp/mongoose/view/10b_2.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=bYNMgnFrhvc
http://crime.log.thebbs.jp/1080245468.html
http://www.news.janjan.jp/column/0804/0804024128/1.php

女は死ね。
レイプは全く悪く無い。
むしろ正義。
女はもっと懲らしめなければいけない。
強姦罪の廃止を希望。
女を擁護する男も悪。

これが女という残忍で冷酷な生き物。
http://004.shanbara.jp/mongoose/view/10b_2.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=bYNMgnFrhvc
http://crime.log.thebbs.jp/1080245468.html
http://www.news.janjan.jp/column/0804/0804024128/1.php

女は死ね。
レイプは全く悪く無い。
むしろ正義。
女はもっと懲らしめなければいけない。
強姦罪の廃止を希望。
女を擁護する男も悪。

これが女という残忍で冷酷な生き物。
http://004.shanbara.jp/mongoose/view/10b_2.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=bYNMgnFrhvc
http://crime.log.thebbs.jp/1080245468.html
http://www.news.janjan.jp/column/0804/0804024128/1.php

情強ニュー即民の俺らは除外がデフォだな

「携帯注意したら、女子大生に痴漢でっちあげられた」と、男性が女性に賠償請求→二審も請求棄却される
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1259224695/401-500
http://www.youtube.com/watch?v=bYNMgnFrhvc

ゴミクソくず女外せよ

ID:Hairi3Kd

キチガイバカサヨ

つまり何かの間違いで候補になっても面談で
極端に厳罰プッシュすれば
糞めんどい裁判に巻き込まれずにすむって事か

チェンジ制度なんて始めて聞いたぞ。
何が民意だ、ばかじゃないの？

test

test

判断するのに個人的な感情を押さえられない人はふさわしくないから、候補に挙がっても除外するだけのことだろ
文句言ってる奴らは公平な目で見られない人が審判に関わってもかまわないのかよ