消費増税、参院選公約に　自民・石破氏が表明

結局、現実に実行可能なのは採算のとれる公営事業をバンバンやるしかない。
俺なら年収300万を保障できる10万人規模の事業を起こせるがな。勿論財源は
いらない。

＋はこのスレタテ依頼放置しまくりｗ
児ポ法の時もそうだけど自民党が自らやってる事だろ？
胸を張って堂々と政策スレを立てやがれ！

>>381
そして今度はその馬鹿共が民主にも騙されたと

事業仕分けの対案が消費税増税か。
野党の石破は駄目だな。
小泉進次郎のほうが遙かに期待できる。

消費税を上げると、例の戻し税で経団連企業がより儲かって、いまだ自民マンセーの御手洗が自民に
より多く献金してくれるって事だよね。

>>389
それ平常運行だわw

+板

【政治】消費税率引き上げを参院選公約に　自民・石破氏が表明
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1258642540/

石破さんは自民党が一桁になっても最後まで残るんだろうな………

4 ゴボ天(アラバマ州) 2009/11/20(金) 00:03:02.50 ID:HgREI1wG
消費税なんて誤解を与える名前だから反対されるんだろ！

「消費抑制税」
「貯金の５％、を、国家が既に差し押さえ税」
だろ

俺の２０００万円の貯金を既に国が９５万円以上リザーブしてるって何の冗談だよ！

冷や飯続くことになるな。

>>374
減税して税収が減ってないんだぜ？
製造業派遣解禁でＩＴバブル崩壊後の高失業率が低下した事実は？
派遣＞完全失業　だろ？

おい！
金がないって煽って税率上げようとしているみたいだが
そうはいくか！

税金が余ってるのをこっちは知ってるんだからな！

実際、業者に嘘発注する預けの手口やら、カラ出張、お手盛り手当モリモリ出してるのを知ってるんだぞ！

何年も余らせた税金があちこちから出てきてるじゃねぇか！

どっかの自治体は、こまってゴミ袋に入れて捨てたり、焼却炉で燃やしたって言ってるぞ！

余ってんじゃねぇか！

>>398
たかが1％の為に多くの非正規雇用が生まれて実質労働者報酬は低下してる。
企業は濡れ手に粟のボロ儲けだったな。

>>399
そう、金は余ってる
これは間違いない、余りを削った後は公務員の給料を削る
そこまでやって初めて増税について議論するべき

>>400
いやいや
だからさ、完全に失業しちゃって稼ぎが無くなるのよりは
不安定でも仕事あった方がいいだろ？

俺の価値観がおかしいのか？

>>402
その手の詭弁は聞き飽きた。実態は正規を非正規に置き換えただけで
なにも雇用情勢は変わってない。

>>403
現業と言えど正社員はそう簡単に切れない
切るとしても正規→無職より正規→派遣の方がいいだろ？
無職の方がいいのか？

あとな減税して税収が減らないのは公共事業のおかげ、金持ち優遇のせいじゃない。
大借金と引き換えだがな。

金持ち金持ちって
お前らのいう金持ちって普通の正社員のことなの？

無駄削減できずに消費税増税だけは主張する自民党の
政治センスのなさと来たらないなｗ

ワロタ

失業率は減っても労働分配率は減ってますねｗ
この十年で世帯あたりの所得100万減ってるんだけど
自民党が20代30代の若者に派遣労働を押しつけたせいで

そもそも不要な参議院議員を削減しろよ　アホか

>>409
ジジババに投資してるミンスの方が遙かにｵﾜｯﾄﾙが
それに派遣を望んだの一般の正社員の方々
だって自分の雇用の座を奪われたくないから雇用調整の弁として派遣必要だったもん

シュッシュッ
　

>>404
40代50代の正社員を守るために若者を派遣漬けにしたのですね分かります
中年のクビを切ってからほざけよｗ

セーフティネットも職業訓練も放置してきた自民党がやってきたことは、40代50代は正社員として守られる一方で、
そのしわ寄せを一生年収200万以下の低賃金かつ病気になったり不景気になったら即クビの不安定な労働を、全部若者に押し付ける
という構造を完全に固定化しただけだから
それで若者が車を買わないのは趣味が多様化したせい、結婚しないのは草食化したせいとかほざいてるからな

>>6
なんなのも糞もねーよ馬鹿

こないだで国民は自民を信任してたんだから
自己責任だろ

今の財政状況からして消費税増税はやむを得ないのは分かるが、自民党はその前にやるべき事をやらないから支持が得られない。

・派閥の解消
・族議員の撲滅
この２つをやることで政策本位の機能を回復させ、まずは税金の無駄遣いを徹底的に無くす。

その上での増税だよ。

>>416が良いこと言ったぞ

消費税はむしろなくすべきだろ
金の巡りが悪いんだよ
景気対策にも選挙対策にもなる

恐ろしいほどのバカだよな自民党、まったく学習能力がないらしい

>>336
簡単にできれば苦労しない。
解雇の基準はどうするのか？地方公務員に関して国が主導することは可能なのか？
年金の引き下げはJALで問題になっているように、憲法の財産権に抵触の可能性があるのでは？

こういった状況を、短時間で解決できるはずがない

民主党はどうしようもないが、自民党もシャブ漬けにされた廃人みたいなもんだよな。

いや、こんなこと公約にせんでも・・・
どうせ増税するのに(´・ω・`)

負けたいんだなw

どの道避けてとおれないからありかな
どうにもならなかった時
だから言ったでしょになる
でも理解してくれるかと言われるとねぇな

バブルの時、不動産取引の規制を辞める代わりに、
取引に係る税金を大幅に上げてたらどうなったんだろうな。
今更言ってもなんだけど。

バランスを考えろ

在日からも取れるからなあ。
案の定、反対意見多いや、このスレ。

公務員の給料半減とセットならおｋ

>>416
族議員がいなくなったら、各分野の官僚をコントロールできなくなるだろ

>>427
なんでも在日が頭の中心にある奴は病気じゃないか？
俺らも当然取られる訳だし

ムダをどんなに削減しようが、しまいが、増税は不可避。

この期に及んで増税反対って言ってる方が売国奴。

石破は話し方で損していると思います

凄く誠実な印象を受けるが、国民はそういう人を望んでないんだよね

その結果却って重税になったとしても

先の参院選は実質増税で負けて衆院選は子供手当てに負けたのに
ここで消費税上げ明言したら勝てるわけないだろ

民主みたいにマニフェスト？ブレてないよで媚び売れっての

>>433
消費税は重税だよ、逆進性で貧乏人ほど重税になる
金持ちは高級品を買うので、金持ちの方が重税になると思われがちだが違う

日銀の統計では、年収400万以下の世帯の収入に対する消費の割合は約90%
年収1000万円以上の世帯の収入に対する消費の割合は約50%となり、
消費税は低所得者にとってとんでもない重税なんだよ

んでそれを省くために、食料品や生活必需品を低く抑え、嗜好品や高級品に消費税を高く設定するのが普通なんだが
この国の政治家と官僚は、とんでもない馬鹿と金持ちの味方しかいないのでそういうことを全くしない

年収１０００万なんて金持ちですらないし
累進所得税のせいで一番損してる収入層だろ

>>436
福祉関連の年金などの負担や道路・空港などの使用割合などを考慮すると
日本で一番損している（負担が大きい）層は低所得者
税金で作ったものを使うのもそこから利益を得るのも高額所得者なんだよ

低所得者と生活保護受給者は貧乏人とひとくくりにされることが多いけど
まったく違う人だということにも注意してくれ