新司法試験合格率1位一橋、2位東京、3位京都、4位神戸、5位愛知、6位慶應、7位中央・・・

新司法試験合格率「3割割れ」　受験生「国家的詐欺」と悲鳴

2006年に始まったばかりの新司法試験が、岐路を迎えている。合格率を引き上げ、
法曹人口増加を目指して導入されたはずの新制度なのだが、合格率は初回から年々低下。
ついに「3割割れ」と、過去最悪を更新した。当初は合格率「7〜8割」が想定されていただけに、
受験生からは「みんな、この制度は『国家的詐欺』だと思っている」との悲鳴も聞こえてくる。

法務省司法試験委員会は2009年9月10日夕方、09年の新司法試験の合格者を発表した。
合格者数は前年比22人減の2043人で、06年の新試験開始以来、前年割れは初めて。
委員会が合格者の目安として掲げていた「2500〜2900人」を大きく割り込んだ。合格率も年々低下が続き、09 年は前年比5ポイント減の27.6%。初めての「3割割れ」で、過去最悪を更新した。

そもそもこの制度は、法曹人口の拡大を目指した導入されたもので、政府の司法制度改革審議会は、
合格率を「7〜8割」と想定。ところが、今回の試験では、全国に74あるロースクール（法科大学院）の修了者7392人が受験したのだが、
合格率が最も高かった一橋大でも、合格率は62.9%。「7 割」とは隔たりのある数字だ。

http://www.j-cast.com/2009/09/11049478.html
http://www.j-cast.com/images/2009/news49478_pho01.jpg
順位　大学名　　　合格率（％）
1　　　一橋大　　　　62.9
2　　　東京大　　　　55.5
3　　　京都大　　　　50.3
4　　　神戸　　 　　　48.9
5　　　愛知大　　　　48.3
6　　　慶應義塾大　46.4
7　　　中央大　　　　43.4
8　　　北海道大　 　40.4
9　　　首都大東京　39.1
10　　千葉大　　　　37.5

benngosisama

重複

ねらー代表のROM人さんは今年受けたのか？

愛知△

愛大とかいう偏差値50前後の大学が5位って

<ヽ；∀；> ｲｲﾊﾅｼﾆﾀﾞｰ

愛知ｗ

愛知さん…

愛知大学なんて聞いたこともないぞ
名大の間違いじゃないのか

法科大学院を学部の偏差値で判断している馬鹿がいるな

さすが我が千葉大

>>1
それよりも一番下とはいえ京産大から合格者出てるのは凄い

愛知大って何だよｗ

司法取るきないけど東京大にロンダしようかなw

一橋かっけえええ
だが俺は東大を目指す

>>15
マジでこないでくれ　迷惑してるんだ

京都産業大学ｗｗ

旧司法試験の合格率じゃねえんだぞ

我が電通大は何位だ

>>17
鳥取ｗｗｗ

い・・・愛知大？

神戸だけ大がないな

>>17
東京大学って鳥取県にあるんだな。知らんかった

相変わらず一橋ローは無敵だな

５位まで国立独占か
やっぱり国立凄いな

合格数順
http://prt.iza.ne.jp/images/news/20090911/222622_c450.jpg

752 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2009/09/11(金) 11:53:36 ID:???
俺もう島根の実家に帰る。
父ちゃんをついで農家やって、梨や桃育てる。
俺は今まで自分が優秀だと思って、父ちゃん母ちゃんバカにしてた。
でも俺が２人にさんざん甘えて、挙句ボロボロになったのに、
電話したら２人はホント優しかった・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・

俺は「人間」に戻る。農家もなかなか厳しいが
モノを作る「人間」になる。
人に優しくできる「人間」になる。
負け惜しみだが、法曹はこのような「人間」だったのだろうか？
俺はそもそも根底が間違ってたように思えてきた。

さっすが我らが神戸

>>4
124 ボタン(神奈川県)2009/09/11(金) 19:55:31.70 ID:7llPlobr
毎日変態訴訟のROM人もやっぱりダメでした mixiより

司法試験やっぱりダメでした 2009年09月11日03:24

新司法試験、合格率２７％＝過去最低、初めて３割切る−合格者２０４３人・法務省
http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=957278&media_id=4
まあ直前２ヶ月無勉で受かるわけないんで仕方ないんですが。
とにかく病気治して来年で決めたいです。
三振の恐怖は味わいたくありませんから。
しかし合格率ガンガン下がるなあ…。

がっちゃん 2009年09月11日 03:27
来年で何回目？

ROM人＠毎日訴訟原告 2009年09月11日 03:29
> がっちゃんさん
２回目です。
まあ今年は雰囲気を掴むために受けたようなもので。
無理なのはわかってましたから。

島根と京産大はやばいな

我が母校早稲田はどうした？

愛大が慶応の上に来るとは…

なんだ俺の母校か

まあ別に「愛知大学出身者」の合格率じゃないから
あんまり意味ないんだよね

我らF乱の母校京都帝大でも半分は落ちてるのか

あれ？早稲田はどうしっちゃたの
つぶれたか？

>>24
学部生からさらに厳選してるからな
すごいとは思うけど正直ローの失敗の象徴みたいなとこだと思う

愛大って偏差値55そこらの私学だろ
学部はマーチ以下の南山以下の…
どうなってんの？名古屋大学の表記ミス？

そりゃ、京産大でも猛勉強してる奴はいるだろうから、受かる奴はいるだろ
勉強がどれだけ高尚なもんだと思ってるのか

去年受かった修習生だが、受かってから地獄だぞ・・・

おいおい同志社頑張れよ

>>38
名古屋が本気で法律しねーから
早慶神戸その他ライバルになりそうな大学のローに明らかに遅れをとってる

>>37
だったら旧試でいいよな、ってなるよね・・・

我が母校中央法はもっと頑張れよ

どうした？中央

愛知は司法予備校化してるんだろ
一応建前上は、試験対策だけじゃなくて司法全般の教養を深めるってことになってるが
弱小大学院だと合格率を上げるために
新司法試験向けの模擬対策ばっかしてる

そのうち指導はいるよ

>>37
でも一橋法って大した人材輩出してないじゃん
やっぱり東大が圧倒的で京大がそれを追うって感じだろう

ローってどういう意味があるの
どの大学のロー行くかってそんなに重要なの？独学とどう違うの

早稲田圏外とかワロタ

愛知大・・？

中央法は相変わらずすげーなｗ

法だけが取り柄の中央終わったな

中央は去年は率も数も東大を上回ったんじゃなかったけ？
一橋はさすがだな

>>38
愛知大学はそんな偏差値高くない

ただ愛知ローは別。かなり法曹養成（というか試験合格）に力いれてる
合格者の出身大学みてみな

中央…

あ、ローが必須になったのか

>>54
中央もそうだね
ローと学部混同してる人多すぎ

>>47
母数が違うもんそりゃ

偏差値高いトコは学内でオチこぼれた一部学歴コンプが
こんなはずではなかったと一発逆転狙って受けるから合格率下がる

愛知大学のロースクールは別に愛知大学出身ではないわけさ

愛大とか地元の偏差値30↑程度なのにバンバン推薦で入って過半数を占める屑大学だぞ

>>40
なんでよ

合格してからの扱いって旧＞＞＞＞新なの？

中央ダメになったか・・・

これって上位と下位の表じゃないか
早稲田2%もないのかよと思った

この失敗のせいで何人かうちの学部に左遷された教授がくるんだろーな>早稲田

>>62
就職難

神戸ロー＝東大京大卒の天下り先

>>46
正直それの何が悪いことなのか分からない

>>67
高い学費と長い時間をかけて勉強してきたのに
高校中退連中と同じニートになる気分はどう？

神戸ローも京大や阪大出身が多数派だもんな

>>69
馬鹿は死ね

司法試験合格者の3分の1が
年収400万以下なんだっけ
受かってもやっぱコネがないと大手事務所は入れなくて
しょぼい裁判の処理とかで忙殺されるんだろう

>>25
国立と言っても旧帝と大都市にある駅弁だけじゃん
実社会における大学の評価と同じ
地方の木っ端駅弁は雑魚ゴミ私立同様は学部の段階から入学してる
人材がカスだからしょうがないんだけど

>>57
そうだね
中央ローも東大早慶出身がわんさかいるしね

ただ一橋も有名な学者そこそこいるよ。刑法とかね。
結果無価値論一辺倒の東大だけじゃ学会はもたない。行為無価値論中心の一橋がいなきゃ

旧試で合格者増やすだけでよかったんじゃね？
3回落ちたら終わりだなんて詐欺だろ

率になるとやっぱ国立が強くなるんだな

早稲田は社会人枠が足引っ張ってる
学部上がりだけで見たらそこまで劣ってるわけではない

>>74

>>68
そうでもない
学部生も含めてけっこう入り乱れてる

愛知が入っている時点でどうでもいいランキングだとわかる

同志社ってどうししゃったのかな？

>>67
実際、弁護士事務所に就職できなかった人の進路はどんな感じなの？
普通の一般企業も視野に入れるのか？

>>69
そんなこと言ったら合格率あげる以外のローの存在意義が…

>>46
その割には合格率を執拗に気にするんだな
合格率上げるなら試験対策させるのが一番だろ

愛大は適性の点数もかなり必要だしステートメントも
優秀じゃないと入れない　出身大学も名大とか多かったような気がする
学部上がりの人はそう多くはないんじゃない
図書館も２４時間やってるらしく環境がいいんだろうな

>>67
んなこたねーよ
地方行け

おい中央よ
最低でも3位は取れよ
法科の中央だろ

>>69
ローは受験指導しちゃいけない事になってる
基本的にはダブルスクール必須

>>81
愛知はロースクールは凄いぞ
出身大学からして

＞当初は合格率「7〜8割」が想定されていただけに、受験生からは「みんな、この制度は『国家的詐欺』だと思っている」との悲鳴も聞こえてくる。

当時工房の俺ですら「合格者3倍に増やして7割合格なんてありえねー」って思ってたのにアホじゃねーの

>>46
もう入ったんじゃないの？
不適合とかくらってなかったっけ

早稲田は？

愛知大学はFランではないが、学部はポン大レベルだぞ。偏差値55ぐらい
合格率が高いのは大半が名古屋大学出身だから。愛知大出身は5%しかいない
それでいて大学のパンフで司法試験合格率を自慢してるから酷い

あと、金融危機で大損こいて「新キャンパス建設は白紙に」とか新聞に書かれてたけど
結局大丈夫だったのか？

　　　　　　　最終　　辰巳　　
　　　　　　　合格　　調査　　出身大学（自校比率） 　　　　　　　　
東大ロー　２００　　１７０　　東大９６（５６％）　早大１９　慶應１６　京大　７　中央　５　一橋４・・・
慶應ロー　１６５　　１３０　　慶應６６（５１％）　早大１６　東大１４　上智５　一橋４　中央４・・・　
早大ロー　１３０　　　８９　　早大４５（５１％）　東大１１　慶應　９　京大３　一橋３　上智２・・・
京大ロー　１００　　　６９　　京大３４（４９％）　阪大　９　同大　４　神戸３　東大３　慶應３・・・　　

中京大のボク涙目ｗｗ

>>27
頼むから膿家として嫁を募集したりすんなよ

>>1
愛知大なんて司法試験受験者を成績優秀者だけにかなり絞ってるって聞いたけど・・・
Fランのくせにやめてくれよ

学部とローは繋がってないとかいうけど
好き好んで外部ローに行きたがる奴とかいるの？
一応経歴の一部なわけでしょ？
東大から中央ローとか何なの

>>81
愛知ローに在籍している愛知大学出身者がどんくらいいると思ってんだよ
さらに愛知ローで司法試験合格したやつの中に愛知大学出身者がどんくらいいると思ってんだよ

ロースクールって最終学歴になるの？

三振制度はいいけど五年縛りを無くしてくれ

2008年　新司法試験合格者数　 http://www.geocities.jp/gakurekidata/08lawfile.jpg

ロー実績＜出身大学実績の大学：　東大　京大　一橋　阪大　慶應　早稲田　同志社

ロー実績＞出身大学実績の大学：　中央　明治　神戸　立命　東北　関学　上智　　他

　　　　ロー別　　　　出身大学別 　　ローと出身
　　　ランキング　　　ランキング　　　大学との差　
東大　２００　　　　　早大　２６２ 　　　早大＋１３０
中央　１９６　　　　　慶應　２２５ 　　　慶應＋　６０
慶應　１６５　　　　　東大　２２３ 　　　東大＋　２３
早大　１３０　　　　　中央　１３６ 　　　中央▼　６０
京大　１００　　　　　京大　１１６ 　　　京大＋　１６
明治　　８４　　　　　一橋　　８０ 　　　一橋＋　　２
一橋　　７８　　　　　同大　　６４ 　　　同大＋　　５
神戸　　７０　　　　☆阪大　　５２ 　　☆阪大＋　　３
立命　　５９　　　　★神戸　　４３ 　　★神戸▼　２７
同大　　５９　　　　　上智　　３９ 　　　上智▼　１１
東北　　５９　　　　　明治　　３９ 　　　明治▼　４５
関学　　５１　　　　　東北　　３３ 　　　東北▼　２６
上智　　５０　　　　　立命　　３３ 　　　立命▼　２６
阪大　　４９　　　　　名大　　２７ 　　　名大▼　　５

>>95
慶應すげーな
昔はアホウ学部っていって足引っ張ってたのに
最近は経済より上だったりするんだよな

>>80
そりゃ初耳だな

ま、何にせよ司法試験受けるってだけで偉そうにしてる馬鹿はさっさと三振して欲しいもんだな

愛知は優秀な奴を特待で釣ってほぼ缶詰め状態で勉強させて受かる見込みのないやつはそもそも卒業させないからな
行政から指導入ったから再来年あたりに本当の合格率がでるよ

>>101
そんなこともわからない高卒は黙ってなさい

>>94
ってかなんで名大からそんなに流れたの？
最初の数年じゃ結果出てないから名大との比較も難しいと思うし教授とかの差？
それとも立地が良かったり奨学金が充実してたりするの？

>>89
ダブルスクールなんかしてたら時間ねーよ

既修者枠を多めにとってる所が合格率は高いんだろうな

3審者は今何してるの？

早稲田(笑)

早稲田（笑）

>>107
しぇんぱい、教えてください＞＜

>>99
定員が低いところが多いんだろ
阪大の知り合いは関大のローに行ってた

奇麗事言って学生を騙してローに集めて金を毟り取るのが法律家を養成するロースクールだったってことだ。
試験対策しちゃいけないといってごまかしてるけど結局は指導している教員が司法試験を通れない無能ばっかりだってことだろ？

>>99
ローとか近いとこで良いだろ
受験資格を貰うとこ

>>44-45
いつもこんなもんだろ
数では慶応に勝つけど率では向こうが上
と現役の俺は認識してる

>>108
愛知ローは一年目から結果だした
名大は一年目から悲惨

>>108
愛知大は法律関係の学生が優遇されてる
法学部とローだけは名古屋の真ん中(車道)に新しいビル校舎持ってる
教師と設備も良い

>>79
事実を指摘されたからって涙ぐむなよｗ

>>80
神戸卒とか少ないぞ
東大、京大、阪大卒の方が神戸より多いというｗ

未修者を受け入れまくってる大学のほうが
法科大学院設立の理念とは合ってるんだけど
合格率は下がってイメージ下がって損するというはなし

民主の4年で制度再改正されたりするんですかね？

中央大学(僻地の山奥で4年間過ごさねばならない学生生活）
2009-02-18 01:02:07 | Weblog
中央大学

１．概要
ひとことで言ってしまえば資格専門学校である。
後述するがキャンパスのロケーションがとんでもない山奥の僻地にあるため学生生活はかなり悲惨といわざるをえない。
したがって彼らはそのコンプレックスのはけ口を資格に求め、都心の大学で明るい学生生活を過ごす他大学学生に鬱屈した敵意を向けながら「4年後を見てろ・・・。
社会に出たら俺たちこそ真の勝者だぞ！」と目に涙を浮かべながら資格勉強に励む。
ただし実際に合格に至るのは主に奨学金を受給しているごく一部の特待生でほとんどの学生は1年やって自分の実力を自覚し一般学生に戻るか、
もしくはそのまま資格地獄に嵌って気がつけば30代でコンビニバイトなんてのもざらである。

２．中大の女の子
中大の女の子は早慶上智学習院マーチといった有名大学群の中で一番忘れられている存在だろう。
何故女子でこの大学に入ろうとしたのかいまひとつ理解できない。
女性の身で何が楽しくてこんな僻地の山奥まで毎日数時間かけて通う気力もすごい。
女子で中央にはいるなら絶対に明学や成蹊のほうが評価が高いし学生生活はずっと楽しいだろう。
また教員のレベルでも女子の多い文学部なら中央より國學院などのほうが高い。
バッサリ言ってしまえば中大女子の社会的評価は日大女子とそう変わらない。

３．社会的イメージ
中大生はマジメという評価をするのは中大生自身だけだろう。マジメというよりは「暗い」「コンプレックスの塊」。

４．就職評価
明治より一段落ちくらいではないかと思う。法政とほぼ拮抗しているが日大よりは少し上。
基本的に営業採用であるが経理などにも採用されたりもする。ただしあくまで幹部採用ではなく単なる事務屋としてであるが。

５．資格実績
すごいといえばすごいが、実際合格に至るのは奨学金特待生(中央では資格合格のために意図的に留年した学生にまで多額の奨学金が出る）で
一般学生は自分の分に早々に気付いて残りの学生生活を楽しもうとするか資格地獄に嵌るかのどっちかである。ちなみにロースクールの司法試験合格者の80％ほどは他大学出身者。

中央終わりすぎﾜﾛﾀ

ローも3アウトチェンジなの？
ニート製造工場だなw
受かったって、ぎりぎりのやつには、もううまみねえ業界なのにｗ

中央大学(僻地の山奥で4年間過ごさねばならない学生生活）


６．学生生活やキャンパス
立川などからモノレールに乗って15分前後、中大明星大駅で降りてすぐ目の前が中大多摩キャンパスである。
キャンパスの周りは山々に囲まれ学生街はおろかまともな店でさえ皆無に近い。

駅の周りにはコンビニが2軒ほどと中大生しか受講生がいない資格予備校の出張所が2〜3こほどあるだけである。
よく２ちゃん学歴板などでこの僻地ネタで中大工作員が他大工作員に弄られているとき中大工作員が
「多摩キャンパスは新宿駅から48分（しかも約をつけず48分と限定しやけに細かいｗ）で交通至便」
などと唾を飛ばしながら主張するが学生の誰も新宿駅が最寄の駅である家に住んでいる者などいないｗｗ
文系学生はこの悲惨なキャンパスで4年間を通じ学生生活を過ごさねばならない。

センター入試などで入学してきた学生は入学式で初めてこのキャンパスに来て「俺の田舎よりずっと田舎じゃねーか！」
とわが目を疑いその日から来年の再受験に向けて勉強を始める者も少なくないという。
こうしたことから中大生や中大卒業生は都心部の他大学への怨念が凄まじく、ネットの中では中大工作員は主にこうした都心系大学を攻撃対象とし
「都心キャンパスの大学生は都会で遊んで馬鹿になるするだけ。中大多摩キャンパスこそ真の大学キャンパス」と必死に主張する。

ただし反面投稿者が中大関係者に限定されている中大ちゃんねるなどでは「中央大学の都心回帰」などのスレが異常に盛り上がっているｗ
なお同じモノレール駅の反対側には明星大学があり中大生は都会の大学へのコンプレックスをこの明星大学に対する優越心で補っているのだが、
実は中央大学にも河合塾偏差値47.5(中国語学科）や50.0(フランス語学科）といった学科がありこうした学科よりむしろ明星大学の上位学部のほうが
偏差値が高かったりする。
ただし２ちゃんなどネットでこの47.5の中国学科に触れると中大工作員は怒り狂ったように暴れだすｗｗ

創価大 15.7%

弁護士の下に準弁護士みたいなもんを作るべきだな。
実際弁護士でなくてもできる仕事が多すぎる。

ローに入る要件満たしていない高卒は黙ってなさい

中央大学ＶＳ法政大学

2009-05-02 00:36:51 | Weblog
最近ではかなりいい勝負をしているこの2つの大学。
資格実績で中央に優位なようだがそれはあまり気にしない方がいいだろう。
なぜなら中央大学の資格実績は奨学金特待生によってあげられているものがほとんどだからだ。
実際は中央大学の一般学生の学力レベルはＭＡＲ（明治青学立教）よりかなり劣る。
中央大学は推薦入学者が異常に多くそれによって一般入試の合格者数を極端に絞って偏差値操作をしているからである。
この点では法政の方がまだ正直な大学だ。

見せ掛けの偏差値によって騙されて中央大学に入学した学生の多くはこの凄まじい僻地キャンパスに後悔する。
法政は主な学部がビルとはいえ都心キャンパスで過ごすことができる。
そのため実際一般入試で法政中央に受かった場合法政を選ぶ受験生がかなりいるのである。

中央は理工学部のサイトで「偏差値操作を嫌う」と公言しているがわざわざ公式ＨＰでこんなことを必死になって言っている中央大学の姿は実に哀れであると思う。
こうした中央大学の実情を良くあらわしているのが河合塾の偏差値であろう。
中央大学は河合塾の偏差値で中国学科で偏差値４７．５というとてもマーチとはいえない偏差値である。
このほかにもフランス学科も偏差値５０であり、また経済学部や商学部も完全にマーチ底辺の偏差値である。

>>103
出身大学別の合格率もちょーだい
ていうかやっぱ旧試とあんま変わらんな

中央山猿が過去の栄光かなんかにすがりついてうぜえ　山菜でもとってろ

中央大学ＶＳ法政大学

一方で法学部と総合政策学部については重点的に偏差値操作をしているのでけっこう高い。
しかしこれは信用しない方がいい。
ここから−３くらいが現実の中央大学の姿だと思った方がいいだろう。
こうした河合塾の偏差値を中央大学工作員たちは統計ミスなどといって否定する。
自分の大学に都合が悪いことは一方的に否定し他大学出身者ばかりのロースクールによってあげられる
司法試験実績や奨学金特待生たちがあがている会計士実績などを必死に主張する姿はかなり哀れに映る。
２ちゃんねる学歴板に「中央大学を都心に戻そう！」というスレができたが、今まで多摩キャンパスを持ち上げてきた中央工作員たちが一斉にこのスレに飛びついて議論が行われ始めているようだ。
中には「防衛省の敷地を買収しろ」とか「日大の御茶ノ水敷地が売却になるからそれを買収しろ」などと妄想にしてもばかげている書き込みがある。見ていると正直言って頭がおかしいんじゃないかとさえ思う。
やはり中央大学の卒業生というのはコンプレックスが非常に強いことがわかる。

それにしてもなぜわざわざこんなコンプレックスに苛まれるような大学に入学したのだろう。
これが実に不思議である。
中央大学に入るくらいなら法政のほうが学生生活は明らかに楽しいし就職だって中央と法政は大差ない。
いや、むしろ成蹊や成城のほうが学生生活はより有意義で楽しいのではないだろうか。

>>131
まだ卒ってすらいません＞＜
法目指そうと思ってたけどなんか怖くなってきました

なんか前回の結果が出た時は一橋大生が狂喜してコピペしまくってたよね
見掛けの数字だけでも東大に勝ったから特に嬉しいんだな、この大学はと思った

>>130
それが司法書士なんじゃ

愛知のローって
入学者

名大
早慶
東大

これらで半分以上占めるんだろ？
内部率どれくらい？ｗｗ

>>122
そりゃあ学部生はそこらに負ける上に母数が少ないからな

>>139
消費税くらい

愛知大？？？？
なんだそりゃ？？

また問題が流出したんだろ

現行組司法修習生だけど、こっちもかなり就職厳しいみたいだ。
新はどうなることやら……

漏れ達の母校は2位かよ

>>130
高卒でも出来る仕事を大卒がやってるのが今の社会だし
下位互換があってもそいつらに仕事は回ってこないと思う

わせほー死亡ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
いとまこが全部悪い

総合大学より専門に特化した一橋の方が平均能力があがるんだね。

中央や明治も東大早慶が多かったな

厨房大学とかバカ大がこんな上でいいのかよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

愛知大学Ｆランとかバカにしててごめんなさい

でもこれ、一橋で落ちた奴はキツいな

そもそも法学部卒以外の人間がローに入ったとして
受かるのか？

>>137
そう言えるってことは少なくともおまいは一橋より上の大学を卒業しているんだろうな
上には２校しかないわけだけどｗｗｗ

愛知大学って馬鹿でも入れるぞ？

東大法→中央ロー
一橋法→明治ロー
慶應法→日大ロー
早稲田法→成蹊ロー

新司法試験合格者は旧司とは別の年収は嘘。

一千万普通に越えますが

>>154
もっとあるじゃん

阪大はくそだな

法科大学院より大原とか行った方が金額的にもカリキュラム的にも良いんじゃねぇの？

東大と一橋だったら、学部レベルで言えば後者の方が集中して取り組めそうだけどな
教養の２年で足引っ張ってる東大は

出身学部別に考えると
東早慶＋京中一って感じか。

なんか一橋生サンが発狂してきて怖いっす
妙に権威主義的なのが東大への日頃の劣等感を思わせて哀れを誘うよね
再受験頑張って駒場にいらっしゃい

学校が合格させるための勉強させないなら
何の為にロースクールなんて行ってんの？

またこの関東か

>>161
専門学校じゃないんすから
なんで一橋からは小物しか出ないのか考えてみればいいと思うよ

一橋から再受験で東大とか無駄だろ
民間なら一橋で何の問題もないし

>>161
教養の2年間が足引っ張ってるって…
東大こそ一番大学らしい大学だろ

>>154
おまいとか使うやつってホント気色悪いんだけど
どこから沸いてきたの？

従兄がロー生だが　
勉強しすぎでよく分からない皮膚病になってた　

一発で合格したけど、同窓見てこの道に入ったのを　
合格してから後悔してたわ

中央理工の俺は法様に何も文句は言えん
他の文系学部は氏ね

一橋の奴って東大受験から逃げたチキンが多いから
本当に小物が多いよ。小賢しさ小心翼翼さでは日本一だよw

>>163
生命科学はできた？

>>167
そう自分に言い聞かせて過ごすような一生を送らなくて済むだけでも違いますよ
一橋とか正直、モブじゃないすか
人生は一度きりなのに

まあ、一橋OBの弁護士って弱いよな

１５００位以下で受かってしまう奴がホント可哀相
就活してもロクなところに就職できないだろうし、かといってまた司法試験を受けることもできない

一橋なら民間行ったほうがいい
資格なら会計士

一橋はないわ

>>168
ね、まあネットの中でぐらいは東大をけなしたいんでしょ

>>175
あの安田好弘氏も一橋卒！

一橋って年収800〜2000の奴が多いイメージ
小金持ちになりたいならオススメの大学だよ

中央法科もアンチがいるうちは安泰だな
中央法なにそれ？の時代になったら終わりだ

自民惨敗・民主圧勝で終わった衆議院選挙の当選者の学歴を見ると
中央法がダントツで数減らしてる
政治の世界では世代交代進んでるぞ

>>174
まあ浪人して行く大学ではないと思うけどモブになれる大学すら10校ぐらいしかないんだし、そこまで言わなくてもいいだろ
まあ東大組は慶法経受かったらスルーしたりするけど考え方の違いでいいだろもう

一橋とか大学ランクが駅弁にも及ばないFランのことだろ

>>172
関西の灘や東大寺といった有名進学校では京大や阪大の非医に沈んだ連中が同様のあざけりの言葉を浴びるんだろうなｗ

愛知大のローは内容が予備校すぎて大学院としての実体がないって怒られてたよね
ローカルニュースで見たな

一橋でて商社マンになるのがコスパの高い生き方w

出身大学（学部）別 2065名中辰巳調査1917名

早稲田 262
慶應 225
東大 223
中央 136
京大 116
一橋 80
同志社 64
阪大 52
神戸 43
上智 39
明治 39
東北 33
立命館 33
名古屋 27
九州 25
阪市 25
青学 23
関西 21

>>185
灘はともかく東大寺は京大や阪大非医なんて山ほど居ますが
神戸は確かに医学部しか居ない

>>188
早稲田出身者は早稲田ローには行かず他大に逃げてるわけか。
早稲田がロースクの戦略間違えずに、東大・中央並みの水準で作ってれば
日本一になってたかもな

今まで通り狭き門だったのに
馬鹿が勝手に夢抱いて飛び付いただけだろ

もうさ、ロー入ってやるから卒業したら弁護士資格くれよ
無理なら司法書士でもいいからさ。

1　　　国立　　　　　 62.9
2　　　国立　 　　　　55.5
3　　　国立　　　　　　50.3
4　　　国立　　 　　　48.9
5　　　国立　 　　　　48.3
6　　　私立　　　　　46.4
7　　　私立　　　　　43.4
8　　　国立　　　　 　40.4
9　　　公立　　　　　　39.1
10　　国立　　　　　　37.5


私立厨いい加減敗北を認めろよ

ちくしょう
法世界の高尚な住人は子供を相手にしてくれないのか
お高くとまりやがって。大人ってやつは・・！

愛知大学は、毎年合格率よかったよね？

>>188
早稲田は学生数増やしすぎだろｗ
明らかに合格しない学生も入学させて夢見させて学費ぼったくってやがる
これも大学経営のひとつなんだろうか。

>>188
受験者数考えたら東大京大すげーな
阪大と神戸も

>>188
東大８割以上くらい受かってるんじゃないか？
文１って400人くらいだったような

>>193
志村ー！5位5位！

>>70
亀レスだが、俺はとっくに決まってる

>>83
最終的に就職できなかった人はあんまりいない
即独っていって、いきなり独立したりして、なんやかやで仕事始める
ワープア間違いナシだが
一般企業に弁護士として入社する道は、今じゃメジャーだよ。インハウスっていう。

>>87
地方でももう限界来てるわ

>>198
なら東大ローは内部生だけ入れればいいのに
制度上そういうのはやっちゃいけないのか

未修ならどこがいいの？
理系で法律資格は行政書士しかもってない

>>198
いろんな卒業年の人がいるんじゃねーの？

衆議院議員数

　　　　　　９３年→０９年
中央大学卒　４３人→１４人

>>202
博士前期くらい突っ込んでから企業か弁理士コースへ
理系うらやましい

一橋大生ならスタ丼といえば富士見通り西だよな

>>196

早稲田法学部は一般受験３００人センター２００人の５００人。
内部含めて７００人前後。昔の東大と同じ人数。
現在の東大法学部は４００人。

早稲田へ行く人間の気質を考えると、司法試験へ行く人間は例外的。
それでもこの程度の結果にはなる。

衆議院議員当選者数
主要私立の増減表
　　　　０５年→０９年
早稲田 62→66　+6.4%
慶應義塾 61→41　-32.8%
日本 19→22　+15.8%
中央 26→14　-46.2%
明治 13→9　-30.8%
上智 11→8　-27.3%
立命館 5→8　+60%
青学 3→5　+66.7%
学習院 5→4　-20%
成城 5→4　-20%
法政 8→4　-50%
関西 5→3　-40%
立教 5→2　-60%

>>189
そんなところに沈むのなら橋下府知事の母校なんかで十分だったよなｗ

>>205
なんで？

神の域
東京早慶国立医

天才
地帝一工神上智公立医

秀才
上位駅弁March私立医

他スレで見たがこれからは金持ち世襲の時代なんだってな！
やったぜ！俺金持ちの息子だぜ？

今さらだけどこれうさんくさいな　大学別で受験者の数がバラバラじゃん
例えば受験者が一人でそいつが合格したら　合格率が100％になるって事？

旧司法試験大学別合格率一覧（1999〜2005）累計合格者30名以上
ttp://www.geocities.jp/gakureking/shihou.html
　　　
　01　東大　7.31%　　　　　　　　
　02　京大　6.38%　　　　　　　
　03　一橋　5.38%　　　　　　　　
　04　阪大　5.28%　　　　　　　　
　05　慶應　4.25%　　　　　　　　
　06　名大　3.91%　　　　　　　　
　07　上智　3.69%　　　　　　　　
　08　早大　3.46%　　　　　　　
　09　神戸　3.45%　　　　　　　　
　10　東北　3.42%　　　　　　　　
　11　北大　3.36%　　　　　　　　
　12　九大　2.99%　　　　　　　　
　14　立教　2.28%　　　　　　　　
　15　都立　2.11%　　　　　　　　
　16　中央　2.02%　　　　　　　　
　17　学習　1.90%　　　　　　　　
　18　関学　1.83%　　　　　　　　
　19　千葉　1.80%　　　　　　　　
　20　阪市　1.63%　　　　　　　

愛知大学は私立だぞ・・・
つまりは、早慶の時代は終わった。
時代は愛慶！

>>212
親が年収ある程度ないと私立ならいい高校も行かれないし、大学受験も予備校なんて行かれないしな
公立高→独学→旧帝ルートなんてほんと余程恵まれた環境・それなりの地頭でもないとムリだな
大抵は私立高→予備校→旧帝か、私立高→予備校→私立大だろうが、そのルートは親が年収高くないとムリだ罠

三振したやつは、司法書士とか行政書士目指したり、公務員試験に流れる
まあ、就職できても借金地獄なんだけどな

>>214
東大卒でも7％程度か
今なら東大生だと7割くらい受かる気がする

受験生にしてみれば合格率も重要だが、合格後の事や法科大学院・法曹界での力関係からすれば合格者数が一番重要だな。
法科大学院制度になった以上、学部はどこを出たかも関係なくなった訳で学部の出身は余り意味無いよ。その点やはり中央法科は凄いわ

出身大学（学部）別 2065名中辰巳調査1917名

早稲田 262
　法学213
　政経15
　商学8
　社学19
　教育1
　一文0
　二文1
　国教1
　理工2
　スポ0
　人科0
　旧夜2
慶應 225
東大 223
中央 136
京大 116
一橋 80
同志社 64
阪大 52
神戸 43
上智 39
明治 39
東北 33
立命館 33
名古屋 27
九州 25

中央の人気に嫉妬

法科大学院在学中に司法試験諦めたら
それなりのところに就職とか出来るの？

たとえば東大、慶大から中央いって、しかも落ちちゃう人って少なからずいるんでしょ？
どういう気持ちなんだろう……。

バカ大だと思ってたけど中央見直したわ

俺の大学80人中5人しか受かってない件

一橋ゆりえ

中央も終わったなｗｗｗｗｗ
唯一のとりえだったのに

中央は法学部だけがアイデンティティだったのに厳しい結果だな

司法試験合格率日本一

２００６年　一橋
２００７年　千葉
２００８年　一橋
２００９年　一橋

中央法学部法律学科に受かったとき行けばよかった

>>211
私立医は駅弁よりも明らかに上

■河合塾　2010年度第一回入試難易予想ランキング表　(2009/6/17更新)　■文系学部総合平均
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/10/rank/rank01.html

�@？慶應義塾 70.0 (文67.5 法72.5 経済70.0 商65.0 総政72.5 環情72.5)　※経済、商はA方式
�A？国際基督 67.5 (教養67.5)
--------------------------------↑1〜３科目変則入試特別枠-------------------------------------
�B早稲田大 66.7 (文67.5 法70.0 政経70.0 商70.0 社学70.0 教育64.6 文構65.0 国教65.0 人科62.5 スポ62.5)
----------------------------------------------------------------------------------------------
�C上智大学 64.2 (文61.8 法67.5 経済63.8 外64.6 総人63.1)
----------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------
�D立教大学 61.2 (文60.4 法62.5 経済61.7 営63.8 社会62.5 異ｺﾐ65.0 観光60.0 ｺﾐ福55.8 心理58.8)
�E青山学院 61.0 (文58.1 法57.5 経済62.5 営62.5 国政62.5 総文65.0 教育58.8)
�F同志社大 60.1 (文60.5 法61.3 経済60.0 商60.0 社会59.5 政策60.0 心理65.0 スポ57.5 文情57.5)
----------------------------------------------------------------------------------------------
�G明治大学 59.9 (文60.0 法60.0 政経60.8 商60.0 経営60.8 情ｺﾐ60.0 国日57.5)
�H中央大学 59.6 (文57.1 法63.3 経済57.5 商58.8 総政61.3)
�I学習院大 59.4 (文58.2 法60.0 経済60.0)
�J立命館大 58.3 (文57.8 法59.4 経済56.3 営58.8 産社57.0 政策57.5 国関62.5 映像57.5 スポ57.5)
----------------------------------------------------------------------------------------------
�K関西大学 57.7 (文57.5 法57.5 経済60.0 商60.0 社会56.9 政策57.5 外語60.0 安全55.0 人健55.0)
�L法政大学 57.5 (文58.3 法59.2 経済55.8 営57.5 社会56.7 国文57.5 現福57.5 人環55.0 GIS62.5 ｷｬﾘｱ57.5 スポ55.0)
�M関西学院 56.4 (文57.7 法57.5 経済57.5 商57.5 社会55.0 総政55.0 教育55.0 人福55.0 国際57.5)

衆議院当選者数

　　　　　　９３年→０５年→０９年
中央大学卒　４３人→２６人→１４人

中央のスレ覗いたら、先輩が後輩に「この辱めをどうしてくれるの！」状態だったｗ

>>211
もはや地方旧帝の理や工じゃ
大都会の中堅私立医大の補欠繰り上がり入学もムリポな状況なんだが・・・

私立大学の偏差値と国立大を比べる馬鹿って未だにいるの

779 名前：氏名黙秘　[]　投稿日：2009/09/10(木) 17:40:55 ID:BuQV4QGu
>>599
2年前のだけど、一橋のマル秘答練の実態

3年生 各位
問題解決実践の進行について
10月5日から開講される問題解決実践は、下記のスケジュールで行います。

10月19日　刑事法1組　担当者:橋本（刑法）←当時司法試験委員
10月26日　企業法1組　担当者:野田（商法）←当時司法試験委員
12月7日　公法3組　担当者:山田（行政法）←当時司法試験委員
1月4日　企業法3組　担当者:野田（商法）←当時司法試験委員
1月25日　刑事法4組　担当者:橋本（刑法）←当時司法試験委員


問題や解説見たら、びびるよ。
毎年こういうことやって合格率をたたき出してます。

>>233
自民党員が多かったということか

同志社はどうだった？

＞5位愛知大学

！？

51 名前： オキナワチドリ(福岡県)[] 投稿日：2009/09/11(金) 20:49:03.97 ID:9x4CZE4A
中央法は相変わらずすげーなｗ

ｗｗｗｗｗｗ

“　駿河中央大学　”時代の中央法はかつて法曹界に一大勢力を張っていた。
それは毎年、司法試験を４０００人が受け、８０人程度が受かるという
（９８％は死亡）人海戦術に寄るものだった。
しかし、’７８に学生運動を抑えるため八王子に移転して”　多摩中央大学　”へと新しく生まれ変わってから
この大学は恐ろしく没落してしまった。そう
以前から偏差値では早稲田法に１差を付けられていたものの、法曹に
なりたいという学生が多かったため、合格率では早慶より遥かに下だったものの、
その人海戦術により司法試験合格者数では私学１位だった。
（そのため「中央の塵芥戦術」と呼ばれていた）
しかし、八王子移転以後は、その立地条件から受験生に敬遠され、
優秀で法曹を目指す受験生は早慶上智法に流れるようになった。
中央法にはただ単に早慶上智落ちで法曹になりたがる奴が集まるようになった。
結果、偏差値では早稲田法に２差を付けられるようになり、
合格者数でも早慶上智、京大にもにも抜かれ、５位に落ちた。

’０４年に始まった法科大学院制度を起死回生のチャンスと見た
��は、外人部隊を積極的に利用し、初年度、表面的には��が
新司法試験合格者数１位となった。
しかし、法曹人口（特に弁護士）の急激な増加とその需要の伸び悩みは、
弁護士の質の低下に加え、昨今の「ワープア弁護士」の報道ですでに周知のとおり、
弁護士の待遇の低下をもたらすこととなった。
それは新司法試験合格者の社会的ステータスの低下となり、
今後もそのステータスの回復は望めないばかりか、合格者数の増加又は維持により、
更なる低下も見込まれている。

そんな社会情勢でありながら、
「司法試験合格者数○○人達成！」などといっている��工作員は、
それが結果として××人の年収３００万ワープア弁護士を生み出す
ことに思いも及ばず、また、まともに働いたこともないから
世情の空気を読めないバカ野郎の資格バカなのだろうな、と思う初秋の昼下がりなのであった。

僕のいってた大学74位で最下位ですね
半年で辞めて今は4位のところで学生やってるけど

俺の母校がなにゆえ五位？

出身大学（学部）別 2065名中辰巳調査1917名

早稲田 262
　法学213
　政経15
　商学8
　社学19
　教育1
　一文0
　二文1
　国教1
　理工2
　スポ0
　人科0
　旧夜2
慶應 225
東大 223
中央 136
京大 116
一橋 80
同志社 64
阪大 52
神戸 43
上智 39
明治 39
東北 33
立命館 33
名古屋 27
九州 25
阪市 25

ひとくちに中央大学っていっても駿河台キャンパス時代と多摩僻地キャンパス時代は別物なんだよね。
駿河台時代の中大卒業者たちは今の中大生のことを自分たちの後輩だなんてほとんど思ってないよ。
輝いていた昔の中央大学はたまに移転した時点で終わったんだって思ってる。
今の中央大学は自分たちの母校じゃないってこと。だか駿河台時代の中大卒たちは今の中央大学に何の愛着もない。
それが証拠にイトーヨーカドの鈴木会長はせつかれてしょうがなく理事長になったけどバカな中大教授たちに
改革を邪魔されたらあっけなくたった1年間で辞めちゃったんだ。
昔の駿河台時代のひとたちは今の中央大学なんか別になんとも思ってないってことだよ。

>>242
中央法落ちたのかね

>>237
慶応が叩かれたけど
ぶっちゃけあれ合格率上位校はどこもやってるんじゃないかって噂だしねｗ

>>236
同じ模試（駿台全国や河合全統一など）受けてるわけだがｗ

ぎゃああああああああああああ
我が中央がああああああああああああああ

中央の法学部は多摩だけど、法科大学院は新宿区ですぜ

一橋が強いのって社会科学系大学だから、
商法とか会社法とか経済法とかに優れた教員がいるからなのかな。

����トレイン(chuu chuu torein)

【語意】
学部��で中大ローに来た人、及びそういう学歴の結果、渉外には書類で落とされ
しがない街弁にしかなれないというキャリアパスのこと。
合格者人数増員、中大ロー合格者No,1となる中で、それら合格者同士の内定争いで
学部��が必然的に劣位におかれるという必然から、それは止むを得ないこととされている。
もっとも、学部��の中にはその����トレインにすら乗れない人が大多数であることから、
多摩の中では����トレインは勝ち組に分類される。
多摩を卒業してしまった学部��であるという宿業は、ローの方は初年度東大ローに勝ち、
名門になったからといって「中央大学」自体が評価されるようになったものではなく、
一生負の遺産として抱える必要があり回復が困難である、ということの意でも用いられる。

【類義語】
類義語として、学部は東大ゆえに中大ロー卒であっても渉外でもどこでも入れる「御用列車」
明治、青山、立教などのマーチ卒またはそれ以下の学部卒で��ローに来て
人生逆転したかのように思いつつも、これまた合格後最後は就職の書類選考で惨殺され、
やりたい仕事はできない暗黒法曹ライフしかないという「ムーンライト下位卒」がある。

【語源】
有名迷惑中大ロー生・ノッポウザイル（偽エグザイル,なんちゃってB-BOY）氏
の登場と同時並行して学部��の話が出ていたところ、
そのエグザイルの代表曲でもある「chu-chu train」と引っ掛けて発生した。
オリジナル曲はZOOが歌っているところ、多摩ZOOともひっかけているという説も。

慶応出身の奴に答練やってるんだろ？って聞いたら顔真っ赤にして否定してたｗ
あれ絶対やってるだろ

>>249
科目数が違うだろｗ

>>26
合格数の順位は旧試験とあまり変わらないね

>>210
そりゃ法律のお勉強以外やってこなかった人より
特許関係の書類見て法律的な視点からも理系の知識からも考えられる人は
重宝されるんじゃね

>>255
4科目で同じだろw
無知はレスするなよw

日大邦楽部…

>>258
ちげーよ
無知はお前だろ

>>249
模試で私大受けるなんて滑り止め予定かついでなんだから偏差値上がりまくり
青チャくらいの力で受かるとこいちいち持ち上げんな

>>211
早慶で神の域と言えるのは最上位のみだろ
ほとんどは天才より下

愛知大？

愛知△

>>260
医学部の話をしてるんだろ

俺の近大法科大学院はどうした？

地方公務員＠２８歳
早計非法学部卒です
仕事やめてロースクールに行くのは無謀でしょうか

>>261
なるほど
するってーと京大未満の雑魚旧帝非医なんかも青チャで全然余裕なんで
バカにしまくりでいいですね？
ま、実際雑魚扱いなわけだが・・・

名古屋大の間違いだろｗ

>>258
高卒だからってこんなスレで暴れるなｗ

愛知だけレベル違いすぎるな
偏差値60ないだろあそこ

地底合格者で総計受かる奴なんて1〜2割程度だろ
滑り止めにすらなってない
地底を持ち上げすぎだ

東大＞京大＞一橋大≧東工大＞＞＞地方旧帝大＞神戸大＞早稲田（政経法のみ）≧慶應（経済法のみ）＞駅弁上位

まあ実績も入学難易度もこんなもんだろ

>>267

高卒市役所職員＞＞＞ロー生

>>273
ふむ…何にしてもこの中に我らが愛大が入ると思うと胸が熱くなるな

>>273
田舎だと地底が強いのは理解するけど、東京出てきたら早慶閥に圧倒されるよ
早稲田のスポ科でさえ京大を見下してくる

早稲田無いけど何で？

>>276
就職はまじでそうだよね

別に東名九とか神戸の雑魚が見下されるのは構わないけど京大は・・・

九州では九大が強いに決まってるよなw
九州だけw

>>272
地底の合格者の半数近くが早慶受かってるだろ
いいか滑り止めでだぞ
入学の難易度が低いことも早慶の偉大さの重要なファクターなんだから

東大、一橋、早計上位学部以外の関東の大学(早計中位以下含む)って首都にあることしか誇りがなさそうだな
スポ科が京大見下すとかどういうこった
スポ科なんて地底よりも下だろ

受かってねーようん神戸
京阪と東名九一緒にすんなハゲ

>>282
首都にあることの意義を考えてみろ。
首都とはなんだ。

うん神戸ｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://kyodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.php

2009年度
京都大学法学部○慶應義塾大学法学部(一般)×　11
京都大学法学部×慶應義塾大学法学部(一般)○　3　

京都大学経済学部○慶應義塾大学経済学部(一般)×　10
京都大学経済学部×慶應義塾大学経済学部(一般)○　5

京都大学工学部○慶應義塾大学理工学部×　26
京都大学工学部×慶應義塾大学理工学部○　21

2008年度（注）
京都大学法学部○慶應義塾大学法学部(一般)×　16
京都大学法学部×慶應義塾大学法学部(一般)○　0

京都大学経済学部○慶應義塾大学経済学部(一般)×　13
京都大学経済学部×慶應義塾大学経済学部(一般)○　6

京都大学工学部○慶應義塾大学理工学部×　25
京都大学工学部×慶應義塾大学理工学部○　34

（注）2008年度は京大工に国語が導入されていないので、二次試験科目は京大工=慶應理工

>>282
それがただの下らないプライドなら良いのだけど、東京の大企業だと本当にスポ科が京大以上に扱われたりするわけよ
早慶があまりに優遇されまくるから、学歴スレとか学歴板では早慶叩きが大盛況

>>284
首都は国の都
それだけ

愛大生がはしゃぎすぎててワロタ

中大ローは市ヶ谷だからな。神楽坂に下宿して早大通ってたが、
ローは中大にした。東大、一橋、慶大、千葉大も選択肢にあったが、
通いやすさで選びますたよ。今は関内に越したから遠くなったが。

大阪府公認の「優秀なエリートの進学していい大学」は

東大

京大

早大

慶大

阪大

神大
の6校。
ソース：http://sankei.jp.msn.com/politics/local/090131/lcl0901310045000-n1.htm

>>283
さすがに北海道よりは神戸が上っぽくて安心した

http://www.jinji.co.jp/colum/colum_01.htm

（レベル低下が著しい地方の国立大）
毎年、学生と接していて感じることの１つが地方国立大のレベルの低下である。
旧帝大はそれでも、まだ、優秀な学生が入っているし、学生同士の競争のあるので、
それほどでもないが、その他の地方国立大のレベルは年々、落ちている。

地方国立大の中での、レベルが上と言われる広島大、岡山大、奈良女子大というような大学でも、
筆者の担当している企業の採用では、最後まで残る学生はまずいない。
ほとんどが、一次の筆記試験か一次面接で落ちている。

地方国立大のレベルの低下の理由は、のんびりした学生同士が３年間、
切磋琢磨もあまりなく、しかも、地方では一応、よい大学だという応対をしてくれるので、
学生が勘違いをして学生生活をすごすことにある。

長引く不況で、親が高い授業料が払えないということで、
地方の国立大に行けという親が結構いるが、これは大きな間違いだ。
まず、授業料だが、かつては国立大と私立の授業料は１対１０くらいだった。
それが、今は７対１０くらいにまで縮まっている。

下宿費、生活費、そして、３年間の切磋琢磨の不足分、
最後に就職活動に東京や関西に行く往復の交通費を考えると、地方国立大はむしろ割高なのだ。

地底の早慶併願成功率は10%くらいだろ

我が母校首都法さすがすなぁ

>>287
んなわけねーだろｗ

http://president.jp.reuters.com/article/2008/10/09/1B260DFA-90FB-11DD-9553-2BC93E99CD51.php

「一流大学を出なければ、出世はできない」ある人事マンは告白する。「一流校、二流校、三流校」はいったいどの大学を指すのか。
採用担当者の証言と、上場企業に勤務する4371人のアンケート結果から、分岐点となる大学を明らかにする。
大学ランクによる採用ラインとは
まずは、ある大手商社の採用担当者のこんな声からお聞きいただこう。
「東は法政大学、西は関西大学が採用のぎりぎりの許容ライン。それ以下の大学の卒業生は、正直言って無理に採用する必要はないと考えている」
長い就職氷河期が終わり、ようやく売り手市場の時代がやってきたといわれる昨今だが、一流企業の採用担当者の頭には、厳然として「大学のランクによる採用ライン」が存在する。バブル期のように、誰もが売り手市場の恩恵にあずかれるというわけでもなさそうなのである。
ちなみにこの採用担当者に「大学の一流、二流、三流の境界線はどこにあるのか」をたずねてみると、驚くことに次のような答えが返ってきた。

●一流大学……東大、早稲田、慶應、一橋、京大、阪大

●二流大学……東北大、北大、神戸大

●三流大学……上智、青学、立教、明治、学習院、横浜国大、中央、成蹊、関学、同志社、立命館

●三・五流大学……法政、関西

つまりこの会社では、三・五流大学の卒業生にまで採用の門戸を開いているが、

一方で上智、青学、立教、明治などのブランド大学も三流扱いなのである。

ν即民の約4割の出身校、日大邦楽部はどうしましたかな？

http://rank.in.coocan.jp/univ.html

人事部長が選ぶ役立つ大学ランキング

株式公開企業及びそれに準ずる企業402社が回答。
企業が必要とする人材をどれだけ提供できているかの一点だけで評価。
偏差値は役立ち度を表しています｡

（ダイヤモンド社調査）

今年も早稲田大学・理系が1位。
文系も3位、と企業の採用担当者の早稲田大学人気は相変わらず高いようです｡
役に立つと感じる理由としては、

「優秀であるが、変なプライドを持っていない」、

「大学で学んだことが、ビジネスではほとんど役に立たないことを理解している」

など。

>>291
馬鹿駅弁はもうちょっと大人しく頼む

採用・昇進・学閥・・・・・・大公開！有力人事部の本音 就職は「出身大学名」でどう差がつくか

http://www.geocities.jp/gakureking/pre.html


・「学歴不問」採用は実践できない

・Ａランクの大学は「東一早慶」と「京阪神」

・「東一早慶」でも東大は別格。ある程度確保しないと周囲がうるさい

・出身高校もチェックする。進学校、伝統校なら「地頭」がいいと評価も高くなる。

・少数精鋭採用でさらに上位校有利に



学歴無用論は大賛成。でも現実は総論賛成、各論反対で、とくに人事はつらい。
やっぱりいい学校の学生をたくさん採ったかどうかで評価される。たとえば「今年は東大が一人もいないのか、何をやってんだ」と、
役員や部長から言われる。人事としてはいい学校からたくさん採用したと社内にアピールしないといけない。
結局、旧帝大、早稲田、慶應、一橋、東工大となる。とにかく一流大を確保しないと人事部が社内で評価されないというのが現実。

　大学通信では、毎年大学ごとの就職先を調査しています。就職難と言われて久しいですが有名校、上位校有利という傾向はますます
強くなっています。ソニーなど多くの企業が「出身大学不問採用」を謳っています。しかし、データで見る限り、実情はまったく変わっていません。
むしろ少数精鋭採用になったぶん、東大、早稲田、慶應などの有名上位校からの採用比率はますます上がっています。
　出身校には採用に関係ない建前ですが実際のデータを見ると、依然、大学別に枠を設けて採用する形は変わっていないようです

>>291
北大が上だろう
特に理系は

>>293
ごめん適当こいただけ

>>103
早稲田法科院は9割が法律未学の社会人等出身って読売に書いてあったな
凄まじい流出率

人事部長が選ぶ役立つ大学ランキング

総合
順位 大学名
早稲田大学・理系
京都大学・理系
早稲田大学・文系
慶應義塾大学・文系
東京工業大学
大阪大学・理系
一橋大学
東京大学・理系
東北大学・理系
慶応義塾大学・理系
京都大学・文系
東京大学・文系
北海道大学・理系
筑波大学・理系
同志社大学・文系
九州大学・理系
慶應義塾大学・湘南藤沢
神戸大学・理系
名古屋大学・理系
大阪大学・文系
神戸大学・文系
上智大学
同志社大学・理系
東京理科大学
立命館大学・文系

なに普通の学歴スレにしてんだよ

ん？早慶より上なのか・・・・ふひひｗ

>>303
それは嘘。
科長が言ったことだろうが、
法学部生がやはり多い。
これを隠れ未修という。
駄目なのは教員。

>>301
そうなのか？周りで北大行った人なんかゼロだったけど

28 名前： イヌガラシ(コネチカット州)　[]　投稿日：2009/09/11(金) 20:43:29.55 ID:ciR45gOE
さっすが我らが神戸

馬鹿駅弁が母校で悔しい？ｗ
ES書く時恥ずかしくならない？ｗ

学歴厨はアニオタ、声優オタ、萌えオタ以上のν速の害

>>301
それももう理農くらいじゃねーの
神戸は規模小さいから、良くも悪くも経済大だったんだけどな

ニュー即って昔からこんなに学歴インフレしてたっけ？

>>309
さっすが北海道さん

>>311
一橋とは雲泥の差だけどなｗｗｗｗ

一橋生だが実際学生はいい意味で小物が多いよｗ
小狡い手で小さな利益を掻き集めるのが上手い

>>286
まあ理屈はわかるよ
閥も大きいしな
だが本当に役に立つのか？
スポ科なんて二次関数もわからんかったようなやつが大量に推薦で入ってた記憶しかない

>>308
神戸は文系大学だろう

>>312
これでも少し前より落ち着いた感がある
時期が時期ならこんなんとは比べ物にならないくらい酷いことに・・・

>>103
京大、阪大出身の学生がロー実績稼いでるんだけど馬鹿学部生が喜んでて笑えるｗ

>>316
文系の非専門職の仕事内容なんて高卒でも出来ることだろ
役に立つ立たないとか関係ない

>>294
どこもそうだけど、学部生はいないけどな

県名表示のおかげで自分の地元に誇れる大学がある場合
合格した訳でもねぇのにそれだけでいい気になれるよな

我が名大が東海圏最強の座を奪回する日はくるのか
ところでいくら学内を探し回ってもHACKの岬ちゃんがいまだに見つかりません

>>316
なに>>286の脳内ソースに騙されてんの？

早慶のスポ科とかマーチ、駅弁下位にも見下されてるし就職も最悪だぞ

早慶は最上位学部の法経済のみ就職がいい
まあそれも東京一工に落ちた奴らをかき集めた結果だし、ただ単に民間志向が強いだけ

我が千葉大は一気に落ちたな

>>323
お前も人のこと言えないと思うけど

>>307
？新聞に書いてあるんだが

276 ： オニノゲシ(神奈川県)：2009/09/11(金) 22:28:24.42 ID:7aMaaqt6
>>273
田舎だと地底が強いのは理解するけど、東京出てきたら早慶閥に圧倒されるよ
早稲田のスポ科でさえ京大を見下してくる

286 ： オニノゲシ(神奈川県)：2009/09/11(金) 22:38:04.04 ID:7aMaaqt6
>>282
それがただの下らないプライドなら良いのだけど、東京の大企業だと本当にスポ科が京大以上に扱われたりするわけよ
早慶があまりに優遇されまくるから、学歴スレとか学歴板では早慶叩きが大盛況

・・・・・・・・・・・・・・・

青学と京都産業の、それぞれのライバル校に比した悲惨な合格実績に触れないでやるのは
お前らの優しさなのな

276 ： オニノゲシ(神奈川県)：2009/09/11(金) 22:28:24.42 ID:7aMaaqt6
>>273
田舎だと地底が強いのは理解するけど、東京出てきたら早慶閥に圧倒されるよ
早稲田のスポ科でさえ京大を見下してくる

・・・・・・・・・・・・・・・・

たしかに東大京大レベルの学力がありながら、
早慶行く奴は居るが、下記の理由でお勧めはしない。
　
○先輩が馬鹿：難易度が上昇したのは共通一次以降
○級友が馬鹿：内部進学、推薦は糞ド馬鹿。単願もかなり馬鹿。

中央は金で釣って、早稲田から優秀な奴をたくさん引き抜いてる。

一橋の場合、仲が良いという訳ではなく、
高校の延長でクラスに従っているようだ。
私は参加していないから分からないのだが、クラスオリエンテーションで
２年生のガキどもがいろいろと取り仕切ったらしい。
今度体育祭があるらしいのだが、そのために何かを準備している。
「歌合戦の練習」とか「模擬店の出店の準備」とか「クラスのTシャツ」とか
ガキみたいなことをやってる。
私が在籍した大学中、最もガキの多い大学。
全学で４０００人しかいないから仕方ないか。

>>1
＞岐路を迎えている。

「岐路」は自分からやって来るもんじゃないだろｗ
この用法は間違い。
正しくは「岐路に立たされている」だぜ。
Jカスｗｗｗ

>>332
けんゆうさんこんばんわ

725 ：学生さんは名前がない：2009/01/16(金) 00:23:01 ID:Wpd9XCH00
一橋って嫌な雰囲気だな
ネットでいろいろ観ててもなんとなく伝わってきてたけど
たとえばミス一橋のブログで、ミス本人がいい子なんだけどその子が一橋の雰囲気を批判してた
学食で「あの子の服装・・・頭悪そう」とか言われたとかなんとか






729 ：カーレオンの戦車兵 ◆L32CM/RCoc ：2009/01/16(金) 00:26:32 ID:mT+XU65P0
正直、こんな最低な大学入るくらいなら慶應いけばよかったわ
受かってたし
>>725
人間として最低のやつが多いよ
あと何か雰囲気が高校っぽいし、ムラっぽい

一橋大学って、基本的に上位入学者はほぼ全員
潜在的に東大第一志望だから、愛校心はあんまり無い。
私も、学内の異常な雰囲気は嫌で仕方ない。
学生が相互に監視し合っている。
じろじろ見るんだよ。別に私が病んでるんじゃなくて事実。
東大とか早稲田とは明らかに違う。
一橋の学生って、平気でネットいじめやるし。
学生数４５００人しかいないからね。

＞新司法試験の合格率が33％にとどまった早稲田大学法科大学院。
＞教務主任の古谷修一教授は「満足行く結果ではない」と肩を落とす。
＞早大は、社会人出身者などが学生の9割以上を占めるため、
＞法学部出身者が合格率を押し上げた東大、中央、慶応、京大に比べ苦戦した。
＞(読売新聞など）

>>326
既知。
未修者が９割ってのは正しい。。
だがその内訳は早稲法が多数。
早稲法生が未修者という形で母校に入学してる。
こういうのを「隠れ未修」っていうわけだ。

内部の優秀な奴は他の慶応や東大などに流れる。
残った馬鹿が母校にしがみつき、しかも未修者としてローに入学。
挙句の果てにローでもなんの実績も出さずに終わってる。

>>121
えっ

ν即での出身大学自称のルール
1.A〜Fの大学ランクコピペを検索します
2.自分の大学を探します
3.そのランクから2個上の大学の中から気に入った大学を選択します
4.おめでとうございます！
以後その大学があなたの出身校となります
(いつでも変更可能です)

Nさんの設定例
リアル：文教大学人間科学
ν即：千葉大学法学部

最高裁は24日、12月に司法修習を終えた修習生75人を判事補に採用することを内定した。
閣議を経て来年1月16日付で発令する。裁判官希望者で不採用となったのは3人。女性は
29人で内定者に占める割合は過去最高の38.7％だった。

　法学部出身以外を対象とした法科大学院の「法学未修者」コース出身の約30人が初めて
含まれた。出身法科大学院別では京都大（19人）、東京大（10人）、早稲田大（8人）、慶応
大（6人）の順だった。
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20081225AT1G2402324122008.html

　法務省は22日、新司法試験に合格し、司法修習を終えた新任検事計73人に辞令交付した。
男性は45人、女性は28人。年齢は25―37歳で、平均年齢は28.0歳。出身の法科大学院は
8人の慶応大が最多で、東京大が7人、早稲田大が6人、中央大が5人と続いた。旧試験の
合格者は9月に計20人が任官している。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/081222/trl0812221213002-n1.htm
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20081222AT1G2001T22122008.html

四大は四大過去スレ参照、ソースは各事務所のＨＰ

>>185
そこらは関西にあるから事情は別でしょ。灘はともかく
一橋は同じ東京に東大があるから、100パー東大に入れなかったモブキャラしかいないわけっす

愛校心がなくて同窓会に結束力があるってすごいな。

>>323
九州人が東京の就職について何を知ってるんだよ

実際のところこんなもんだろ
東京本社　東大≧早慶＞＞＞＞九大
九州支社　九大≧東大＞＞＞＞早慶

けんゆうってそろそろ一ツ橋卒業する頃？
卒業したらどうすんの？

>>330
んなもんそもそも存在しませんよ。早慶第一志望すなわち池沼専願っす
まあポテンシャルで言えば内部生の中にそういうのがいそうなイメージだよね

一橋にはなぜか良いイメージがあるわ
余りがっついてないし無駄なプライドが無い感じがする

【　慶應義塾大学　　超軽量入試＆推薦入試の実態　】
(ttp://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html参照)

試験科目数別の定員

３教科〜　 １２７０名 ←一般私大
１、２教科　２６５０名 ←Fﾗﾝ入試ｗｗｗ
０科目　　　２２３５名 ←推薦馬鹿ｗ内部ｗ裏口ｗｗｗ

結局ダブルスクールして死ぬ気で勉強した奴しか受からんよ
院に入ったぐらいでなれんわな

今年は合格者氏名発表しないんだね。
従妹が今年で3回目なんだけどどうなったかな？

県名表示はたのしいなぁ！

>>343
おまえその世間知らずぶりは
就職したことなさそうだな

>>219

アホか。ローより学部の大学の方が優先されるぞ。

>>1
愛知大って何？
公立？私立？

>>349
西日本新聞とか北日本新聞のサイトの昨日の記事で名簿発表されてる

>>337
意味が分からん
法学部出身者が未収コースに行けるの？
何のために既習と未収を分けてんのよ

一橋ローは慶應出身が多い
よって
東大≧慶應＞＞＞京大（笑）＞＞その他

首都大のお買得感がパネェ

>>345
国立併願組の9割5分が東大京大一工落ちなんだが
地底落ち組は僅かで内部にもバカにされるような存在

>>355
速習コースとゆっくりコースなんじゃないの。
法学部には政治学科etcもあることだし。

>>358
医学部も追加

>>355
行ける
法学部出身者かどうかは関係ない
既修で入学したい場合法律試験が課されるのでそれを回避したいかどうかが分かれ目だ
俺も他学部出身既修だったしな

３０歳ニート養成機関に改名しろよ
これ以上ニート増やしてどうすんだよ

早稲田法→一橋や東大のロー
Ｆラン法→早稲田のロー

って感じなのか？

でも本当は日大とか文教大学とか立教大とかなんだろ

あれ？
家の地元の新聞には一位一橋二位東大三位中央とあったんだが

>>355
いけるんだわ。

千葉包茎学部
　�@法学科
　�A経済学科
慶応法学部
　�@法学科
　�A政治学科
早稲田社学
　�@法律コース

↑ここで�@みたいな奴はたいてい奇襲社コースを狙う。
�Aみたいなのは必ずしも奇襲社でいくとは限らない。

要は法学部出身でも怠けてきた奴は未修者でいくわけだ。
場合によっては文学部出身者でも予備校で法律学んで、
奇襲社認定試験の類に受かれば、奇襲社コースにいけるわけ。

>>358
阪大経済蹴り早稲田政経がいた
一方で阪大理学部落ち早稲田人科もいた

いろんな人がいるな

>>356
一橋ロー、2009は一橋37人、早稲田18人、慶應9人、東大8人の順だな
ttp://www.law.hit-u.ac.jp/home/LinkClick.aspx?fileticket=ictpHrZ//RA%3D&tabid=72&mid=521

>>363
それはない
一般に学歴落とすほうが多い

>>359,361,366
へぇ〜初めて知ったわ�d

>>245
出身大学の早稲田の学部は大嘘だよｗｗ

去年の結果の辰巳のデータだが、去年うちのロー（早稲田ロー）から、
早稲田大第一文学部出身者が知る限りで6人合格してるから。
あと政経はかなり多い。

一橋だけはねーわwww

>>339
俺2ランク上だと東大かそれか海外に行かなきゃならんな

司法の中央っていうのは嘘かよ

>>374
法学部以外のレベル考えたら中央でこの実績というのはすごい

>>354
ありがとう。

合格率なんて関係なくね？
合格しねえと意味ないし数がないとOBがいないし

>>373
そのレス絶対くると思ってた

【大学経営/法曹】法科大学院"不適"新たに3校(姫路独協大、成蹊大、鹿児島大)--財団法人 日弁連法務研究財団 [03/31]

法科大学院を評価する認証機関「日弁連法務研究財団」は３１日、姫路独協大（兵庫県姫路市）、成蹊大（東京都武蔵野市）、鹿児島大（鹿児島市）の３校が評価基準に不適合だった、と発表した。
同財団による今回の評価は７校が対象だった。

０４年に始まった法科大学院は全部で７４校。
各校は三つある認証機関の一つから５年以内に１度評価を受けることが義務づけられており、これで、０５年に開校した６校を除く６８校の評価が終了。約３分の１にあたる計２２校が不適合となった。
財団側は「７４校はつくりすぎ。無理してつくったところが厳しい評価を受けた印象を持っている」と話している。

今回の評価で財団は、姫路独協大は０７年度以降、定員割れの状態が続き、適切な選抜基準が設定されていない
▽成蹊大は応用的な演習の授業で基礎科目を教えていた
▽鹿児島大は専任教員が基準を満たしていなかった
――などと指摘した。

◎財団法人 日弁連法務研究財団
http://www.jlf.or.jp/

◎ソース
http://www.asahi.com/edu/news/TKY200903310339.html

◎関連スレ
【大学経営/法曹】同志社大と神戸学院大の法科大学院、"不適格"--学位授与機構が評価 [03/27]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1238145593/

【大学経営/法曹】(財)大学基準協会が法科大学院9校を"不適合"と評価--うち6校が異議 [03/30]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1238404769/

>>245
ちなみに、お前は知らないんだろうけど、文学部出身者のロー生は以上に多いよ。
実際かなり合格してて、学部中に司法試験の勉強していない法学部出身者よりも
合格率は良いよ。

あと予備校は学部別なんで調べないからｗ
昔LECが旧司法試験のときに調査したきり。
そのときは2割が他学部出身だった（パンフレットにも書いてある）。
2008年度　新司法試験　【出身大学】別合格者ランキング（辰巳調査判明分）　8名以上

順位　大学　合格　　　　順位　大学　合格
１位　早大　２６２　　　　17位　青学　２３
２位　慶應　２２５　　　　18位　関西　２１
３位　東大　２２３　　　　19位　法政　１８
４位　中央　１３６　　　　19位　立教　１８
５位　京大　１１６　　　　21位　北大　１６
６位　一橋　　８０　　　　21位　学習　１６
７位　同大　　６４　　　　23位　首都　１４
８位　阪大　　５２　　　　24位　広島　１３
９位　神戸　　４３　　　　25位　関学　１２
10位 上智　　３９　　　　26位　明学　　９
10位 明治　　３９　　　　27位　日大　　８
12位 東北　　３３　　　　27位　創価　　８
12位 立命　　３３　　　　27位　金沢　　８
14位 名大　　２７　　　　27位　筑波　　８
15位 九大　　２５　　　　27位　横国　　８
15位 阪市　　２５　　　　27位　新潟　　８
http://1st.geocities.jp/lawsnsm/lawin.html

>>245
>>380の2割って、旧司法試験合格者の出身学部がね。
確か平成16年くらいだったと思う。

>>378
2ランク上なんかねーよ、も誰かいるんじゃね？

　　　　　　出願　.受験　短合　最合　.合格率(最合/受験)
一橋　　　.144　　.132　　.113　　.83　　62.88%
東京　　　..451　　389　　.333　..216　　55.53%
京都　　　.333　　.288　　.236　..145　　50.35%
神戸　　　.164　　.149　　.124　　.73　　48.99%
愛知　　　　67　　　41　　　37　　.20　　48.78%
慶應義塾.360　　.317　　.266　..147　　46.37%
中央　　　.435　　.373　　.292　..162　　43.43%
北海道　...175　　.156　　.131　　.63　　40.38%
首都　　　.103　　　87　　　66　　.34　　39.08%
千葉　　　　74　　　64　　　49　　.24　　37.50%
大阪　　　.199　　.155　　.110　　.52　　33.55%
名古屋　...146　　.120　　　79　　.40　　33.33%
早稲田　...474　　.380　　.266　..124　　32.63%
明治　　　.380　　.310　　.241　　.96　　30.97%
南山　　　　83　　　59　　　33　　.18　　30.51%
北海学園　33　　　24　　　18　　　7　　29.17%
上智　　　.178　　.144　　.105　　.40　　27.78%
★平均★-----------------------..27.64%
九州　　　.211　　.174　　.106　　.46　　26.44%
横浜国立　91　　　79　　　56　　.20　　25.32%
大阪市立.117　　　96　　　74　　.24　　25.00%
立命館　...289　　.243　　.161　　.60　　24.69%
学習院　 .105　　　86　　　71　　..21　...24.41%


数で出しても正確なのはわからん
合格率で出せ

ローで１０００万ぐらい借金こさえて三振した人とか
そのあとどんな人生歩むか考えるだけで鳥肌が立つよな。

三振したバカどもが出た学部はどこの大学か明らかにしてほしい。
バカに夢を見させないことが重要。

>>384
企業の法務部とかで雇ってもらえないの？中途とかで

>>386
30過ぎてて、職歴無いような人もいるんじゃないの？

>>386

うちの会社で法務博士採用したよ。
ちゃんと司法試験受かった奴だけど、職にありつけなかったんかね？
そういうのがわんさかいるんで、2000人も受かる試験に
合格できないような奴に高給はらえんわ

同志社もっと頑張れよ
俺は留年すっけど

会社まで辞めて貯金を切り崩して不合格だと笑えるな
最初は8割合格と言っていたのにw
せいぜい世の中を恨むなよw
お前の人生選択だぞ

六法全書丸暗記すれば受かるの？

三振ってなんぞや？

三振でまた自殺者出るの？

六法持ち込んで試験受けても受からない。

>>391
試験現場で配られるもんわざわざ丸暗記するバカはいない
六法が配られない択一試験に必要な範囲で暗記しておけばよい

>>392
新司法試験は、3回駄目だったらもう受けれない。

>>387
ググってみたらローの平均年齢は３０前後のようだな。

http://allabout.co.jp/study/adultedu/closeup/CU20051210A/index2.htm

イチハシ大学って何だ
聞いたこともねえな

まじで早稲田運営糞すぎだろ。
変な付属作ったり糞学部つくったり。　ｂｙわせほー生

>>396
なにそれこわい

法律試験は膨大な知識の習得だから、時間と根気だろうな
そういう性格のものにタイムリミットありというのは、生活状況によっては無理な人も
いるだろう

>>399
社学だがもともと自由であることがいい大学だったのにな。
早稲田において強制は最も害あるもの

早稲田は推薦を重視していくって公言して一般入試（学力試験）の募集めちゃくちゃ減らしてる。
政経法商なんて一般募集は半分以下にして、一部はセンター利用で東大一橋落ち拾うようにしてるけど残りは全部推薦AOにまわした。

早稲田大学　一般入試（３教科）募集人員 推移
　　　　　　　政経　　　法　　　　　商　　 　一文　　教育　　社学　　二文　　人科
1990年　 1060名　1100名　　1000名　　840名　1000名　540名　480名　　420名
1992年　　920名　　950名　　　↓　　　　900名　　970名　650名　　↓　　　380名
1994年　　　↓　　　900名　　 　↓　　　　　↓　　　　↓　　　↓　　　 ↓　　　　↓
1998年　　　↓　　　　↓　　　　900名　　　　↓　　　　↓　　　↓　　　 ↓　　　　↓
2001年　　800名　　750名　　　800名　　　820名　　960名　590名　410名　355名
2004年　　500名　　350名　　　500名 　　 640名　　700名　500名　450名　　330名
2007年　　450名　　300名　　　↓　　　　　440名　　700名　500名　500名　　330名
2008年　　450名　　300名　　　460名　　　440名　　700名　500名　500名　　360名
ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
増減　　　−610名　-800名　　-540名　　-400名　-300名　-40名　＋20名　−60名
90年比　　（58%減）　(73%減）　(54%減）　（48%減）　(30%減）　(7%減）　(4%増）　(14%減）

もはや推薦・AOが定員の半分を占めている政経法商文　（笑）

早稲田の学生の半分が一般入試を経ないで入ってくる現状だとこれからは

＜一般入試で入った人＞or＜推薦・AOのゴミ屑＞

っていう風な区別の方がより重要になってくるんじゃない？ｗ

平均で見れば、推薦・AO率が10%以下の社学の生徒の方が50%以上の政経法の学生よりもまだ質良さそうｗ
というか学部間の学生の差が、昔以上にかなり均質になっているのは間違いない

もはや政経法なんて自称上位学部でしかないわな（笑）

同志社ってダメだね
立命館や関学のほうが上だねｗ

>>399
大久保三学部＋所沢二学部＝５学部で理工系の威光が大きなくっておいしいです（＾ｑ＾）

>>403

＞社学の生徒の方が50%以上の政経法の学生

俺の学部ばっかり生徒とかいってんじゃねーぞ

>>1
首都大東京いがいとすごいじゃん

>>403
え？政経とか法でも推薦ってあんの？知らんかった

下位学部だけかと思ってたぜ・・・

>>408
政経なんか学院しかおらんぞ

個人的には、法律の知識がない人間には読めないくらいひどい字の人は落とすべきだと思う
予備校の採点やっていたけど、本当に下手糞なのが多すぎる
それとも、司法試験以外でもこんなものなのか？

一橋さすがだな

>>232にあるが、今や中位学部の社会科学部などの、
まぁ世間でいう下位学部こそ一般入試の比率がでかいんじゃねーかな。
上位学部は推薦ばっか。
上位学部は推薦で安定的な学生を集めてる。
下位学部は下のレベルは低いが多様性は豊富。

オイラ税理士やってんだけど
最近は食えない弁護士がワンサカ業界に流れてきてて困るわ
法曹を増やすという本来の趣旨に反してるだろがよ

>>404
リッツはともかく関学には負けねえだろ・・
でもまあのんびりした大学だからなあ

なんで立教って偏差値高いのに司法試験ダメなの

>>413
ざまああｗｗｗ

立教なんて何やってもダメじゃん
スポーツも弱いし勉強もダメだし

>>415
法学の伝統がない。
青学もそうだな。

愛知大学なんていう無名私大より合格者が少ない大学はやる気あるわけ

国家的詐欺ｗ

愛知って前不正で駄目になったんじゃないの？
必修をやらなかったとかそんな感じの理由で

とんぺーのローはどうしたんだよ？

合格レベルはどうなん？
ロー以前の合格基準のままなら仕方ないよな
ロー以前より難しいなら厳しいけど

税理士ってアホみたいだよな
弁護士でも会計士でも税理士業務出来るし
お上の気まぐれでそいたらガンガン増やされたらタマランだろう

まさにめしうまｗ

いまさら弁護士になってもワープアだろ
今に歯医者のように溢れかえって終わるよ

>>423
少なくとも科目増えた分だけややゆるくなったとは言わざるをえない
もっとも論文刑事系以外は問題の傾向が全然違うので比べるのもあまり意味がない

とりあえず合格の報告したら
普段連絡とってない同期の女から
あからさまなアプローチがあって萎えた

>>427
おれのケツ掘らない？

阪大は・・・

阪大は未修者が主だから

>>427
俺なんかローに受かっただけだというのにそれされたぜ

>>245
何これウソなのか？

>>427
ちくしょう俺なんか今日は男にしか会ってない

>>432
社学の学生だが、
少なくともうちのゼミから毎年５人受かってるし、
他にも法律ゼミは多数あるし、ゼミ入ってないやつだっているから
社学は３０近くいるはず。
たぶんネタじゃないかな。
あと理工学部にももっといるはず。

旧司法試験も1500人ぐらい合格者いなかったっけ

新司法試験になっても増やす気無いんだよね
商売敵増やすだけだし

法曹って典型的なギルドで、ものすごく排他的に感じる

>>435
増やすどころかむしろ減っている

新旧試験合格者の合計数
60期　約2500人
61期　約2400人
62期　約2300人
63期　約2200人　←今ここ

>>436
そこまで酷かったのか・・・

司法改革は例外なくクソ

裁判員制度もどう考えてもダメだろあんなの

司法改革のせいで
法学の大学院教育もメチャクチャになっちゃったからな

文科省と法務省はハラキッテ死ぬべき

東大からロンダして今首都大ローにいるおれが来ましたよ。

来年は我が身
合格率を下げることはしたくないが・・・

京大ローは、ひどい。センズリ書きまくりの学生が多いわな。

　１

>>437
旧司法500人ぐらいだろ。ぶっちゃけ新は差別されて当然。当人にはどうしようもないが

我が母校も健闘してるおｗ（＾ω＾）

毎日10時間勉強×7年間

ムリ

>>424
そもそも税理士で一番儲けてるのは、元税務署員

愛知大＞名大
これが証明されたか

「司法は止めとけ。資格取るなら公認会計士」とか言う奴いるけど、会計士の価値もダダ下がり中だぜ？
会計士も今は5人に1人ぐらい合格してるらしいし。
商業高校でて10代で会計士資格とってる人間もいるしな。

>>449
それでもサラリーマンに比べたら全然良いからなあ
まぁ会計士は数増やさないと大変すぎて死ねる

弁護士会計士みたいな文系最高資格とっても職が無いってのは悲惨すぎるよな
コミュ0ならともかく職場自体ないとかなんなんだと

愛大はショボイんだけどなぁ

>>383
上智ゴミすぎわろた

愛大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞名大が証明されたな。
所詮一都市の名前しか付いていない帝国大学なんて、こんなもんｗｗｗｗｗ

>>332
体育祭なんてない
クラＴも一橋祭では滅多に作らない
koda祭と勘違いしてるお前は一橋生ではない

ってか、一橋のことを東大に届かないやつばかりだから小物というのであれば、
他の国立や早慶はどうなるんだ

愛大は金さえあれば推薦で入れる桜丘高からエスカレーターでいける
Fランとかそういうレベルじゃない

>>403
すげーな
今一般入試で入学してる人は割に合わないな

>>456
普通に「アホ」扱いだろ

俺には妥当な合格率に見えるんだが。
アホな司法関係者なんていらねーっての。
東大、京大で50%ぐらいだろ？いい感じじゃん。

>>456
「確かに…だけど、他の〜も…だろう」式のルサンチマン的主張が特徴的だよね
痩せた考えってやつ。ま、俺には関係ないけど

確かに…だけど←譲歩したつもりはない

>>284
慶応なんか半分以上首都じゃないから困る

＝＝超一流ｗ大学 早慶の合格者偏差値と入学者偏差値の分布図＝＝

　辞
70辞辞　　　 　　　　←東大併願者（ほぼ全員が辞退）
　入辞辞
　入辞辞辞
　入入辞辞辞　　　 ←旧帝・有名国立併願者（過半が辞退）
65入入辞辞辞辞　　←試験合格者平均偏差値（★見かけの早慶平均学力）
　入入辞辞辞
60入入入辞　　　　　←試験入学者平均偏差値
　入入　　　　　　　　　　（☆私大専願者が主。英国社以外は中学生並み
　入推　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝七科目偏差値は50以下）
58入推　　　　　　　 ←全入学者平均偏差値（★真の早慶平均学力）
　推推
55推推推　　　　　　←推薦・内部入学者平均偏差値
　推推推　　　　　　　　（☆中学・高校入試で脳の成長停止・退化）
　推推
50推
　推
45推

いくら難関資格とっても実務経験ないとカスだからな
医師国家試験みたいに高い合格率にして
さっさと実務経験積ませるほうがいいかもな

age

今週号の週刊新潮に
月給７万円の自宅弁護士、ケータイ弁護士激増中の記事載ってるよ

>>449
今年は短答ですら合格率1割強だというのに
これだからニュー速は

去年は大安売りだったな

この記事って、本来は合格者数が目標に達しないって問題だろ？
それを率という話にしている。
この記事を書いた記者は一橋大の出身者だろう。

合格者数のランクが併記されていない。

京都産業大学法科大学院
１００人出願して合格１人とかｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h21kekka01-7.pdf

弁護士自体新規参入したって儲からないんだからいつまでも司法試験神話にすがってても仕方ないと思うが

明治が意外と低いな
なんでだ？

はっきりしていることは
人生ロンダとしての司法試験チャレンジ→生まれ変われたおっ！！って話は
昔話となりましたってことだけ

合格数では
東京大学　451人中216人
中央大学　435人中162人
慶応大学　360人中147人
京都大学　333人中145人
早稲田大学　474人中124人
明治大学　　380人中96人
一ツ橋大学　144人中83人
神戸大学　164人中73人
北海道大学　175人中63人
立命館大学　289人中60人
大阪大学　199人中52人
九州大学　211人中46人
同志社大学　301人中45人
上智大学　178人中40人
名古屋大学　146人中40人

いい大学ってのは人数も多いんだな

>>461
この場合「であれば〜も…だよね」かな
同じですよ。人生頑張って下さいっす

一人も合格しなかった大学はなかったってこと？

東大に合格して 司法試験に落ちる奴って なんなの 意味わからんよ 誰か教えて

ちなみに下から順　合格者ゼロの大学がない不思議
京都産業大学　１００人中１人
鹿児島大学　１０５人中２人
大阪学院大学　６９人中２人
東海大学　８３人中３人
大東文化大学　７８人中３人
香川大学　５９人中３人
筑波大学　５７人中３人
神戸学院大学　３６人中３人
駿河台大学　１２３人中４人
神奈川大学　８１人中４人
東北学院大学　５７人中４人
琉球大学　５２人中４人
信州大学　５２人中４人
静岡大学　４８人中４人
姫路独協大学　４６人中２人
愛知学院大学　４５人中４人

京都産業大学の酷さは突出してると思う　
あと筑波はいい大学っぽい気がするのに何故だ

あ　姫路独協の位置間違えた

京都産業大学　１００人中１人
鹿児島大学　１０５人中２人
大阪学院大学　６９人中２人
姫路独協大学　４６人中２人
東海大学　８３人中３人
大東文化大学　７８人中３人
香川大学　５９人中３人
筑波大学　５７人中３人
神戸学院大学　３６人中３人
駿河台大学　１２３人中４人
神奈川大学　８１人中４人
東北学院大学　５７人中４人
琉球大学　５２人中４人
信州大学　５２人中４人
静岡大学　４８人中４人
愛知学院大学　４５人中４人

筑波は夜間で、社会人が片手間に通う所だからだよー
一日数時間しか勉強時間が取れない

>>480
そうなんだ
そう考えるとすごいね
ありがとう

需要が違うから比較にならないけど、
・医師27万人
・弁護士1万8千人
らしいね。喰えないって言われるけど、やっぱりエリートだわなぁ。

医師国家試験　合格率

1 自治医科大 99.1%
2 順天堂大 98.9%
3 山形大 98.0%
4 産業医科大 97.8%
5 筑波大 97.4%
6 和歌山県立医科大 97.0%
7 香川大 96.9%
8 横浜市立大 96.7%
9 三重大 96.2%
10 愛媛大 96.1%
11 浜松医科大 95.8%
12 慶應義塾大 95.7%
13 弘前大 95.5%
14 福島県立医科大 95.3%
15 京都府立医科大 95.2%
16 富山大 94.9%
防衛医科大
18 神戸大 94.6%
東京医科歯科大

愛知大って何？

>>484
愛知大学　私立だよ
偏差値は中の下　たぶん日東駒専前後くらい？　よくわかんね
役所とかにいっぱい入ってて愛知県内では力があって偉そうにしてる

愛知大って名古屋じゃなく豊橋にあるんだろ

中京大学に難易度で抜かされている
豊橋だから

>>486
法学部は名古屋中心部に移動した(昔使っていたキャンパスらしい)
それに伴い偏差値も上昇

さらに、愛知大学の大半が、
数年後に名古屋駅周辺に移転予定

ただし、サブプライム問題以来の金融崩壊で、
その他多くの私大と共に愛知大学も資産運用で大損失を計上
名古屋駅移転計画の変更(縮小？)を余儀なくされている

>>483
東大はないの？なんで？

>>488
東大の医師試験合格率は低かった記憶

弁護士って相手側からも、依頼者側からも恨まれそうだな
下手したら坂本弁護士一家みたいに・・・・・
大変な職業だ

>>489
そうなんだ、意外。
付属病院があるからもっと上位に割り込んでるイメージだった。
ありがと。

ねえボクの母校は？

>>491
附属病院がない医学部とか国立私立を問わずないだろｗ

大学病院なんて怖くてみてもらいたくないわ　研修生とか絶対にイヤ
大体、私立病院に行くよ

まあ司法試験厨はせいぜい頑張れよ(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

首都大意外とすごいなｗｗｗ

法律を勉強する楽しさが全くわからん
何か新しいものを発見するわけでもないし新しい製品を作るわけでないし人類の進歩に全く関係ないし

>>460
コンプレックスの隗すなあ

愛知△

京産大やばすぎだろ(笑)
合格率１，９パーて…

ところで合格者の人数ってどうやって決めるのだろうか。
永遠の謎だ・・・

マスゴミが隠蔽し続ける東京のワースト１（その８）

★殺人件数

１位　　東京都　　１７９件（人口比でもワースト１、昨年より３４，６％の大幅増）
２位　　大阪府　　１１９件
３位　　神奈川　　　８１件
４位　　愛知県　　　６６件
５位　　埼玉県　　　６５件

★重要犯罪（殺人、放火、強盗、強姦、誘拐等）件数

１位　　東京都　　２２９１件（人口比でもワースト１）
２位　　大阪府　　１７５６件
３位　　埼玉県　　１１０９件
４位　　愛知県　　１０４４件
５位　　神奈川　　　９９１件

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1252375787/25

バカだよ。この就職難３振で５００人が退場。
６００万は捨て金だったな。御苦労さま。
合格者も旧試合格者よりバカなんだから。
判事、検察に行けたやつはいい。
弁護士でどうやって食っていくんだ
いそ弁でも厳しいだろう。旧試合格者と比べられて。
まあ、がんがってください。地方では厳しいですよ。

司法試験やっぱりダメでした 2009年09月11日03:24

新司法試験、合格率２７％＝過去最低、初めて３割切る−合格者２０４３人・法務省
http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=957278&media_id=4
まあ直前２ヶ月無勉で受かるわけないんで仕方ないんですが。
とにかく病気治して来年で決めたいです。
三振の恐怖は味わいたくありませんから。
しかし合格率ガンガン下がるなあ…。

がっちゃん 2009年09月11日 03:27
来年で何回目？

ROM人＠毎日訴訟原告 2009年09月11日 03:29
> がっちゃんさん
２回目です。
まあ今年は雰囲気を掴むために受けたようなもので。
無理なのはわかってましたから。

>>504
こういうやつは絶対受からない
無理なのは分かってたって自分を慰める言い訳ばかり
そんなので受かるほど甘くない

金沢大にはもうちょっと、というかかなり頑張っていただきたい
お城の中でよかったのに・・・

某氏の発言「旧試でバカをみつけるのはたいへんだったけど
新試で優秀なものをみつけるのは大変だ」

この言葉が今の試験制度を如実に表している

首都大ローとか東大一橋早慶が稼いでるだけでしょ？

ていうか金はかかるが３０％近く合格できる試験に３回も
受験できる制度で合格できないなんて不思議だ。

周りが人生かかってる必死な人間が多いからね

ロースクール側にも問題多し。
地方Ｆランク大学になぜかロースクールつくるんだよな。

そもそも人生ロンダかけて受けるやつが多くなりだしてから
変な感じになってきた

まだ、佐藤、団藤とか我妻とかの基本書つかってるやつはいないと
思うけど。たまに、いるからな。

落ちた本人より親が可愛そうだな
ローまでの学費も生活費も全部払って出来上がったのが
頭でっかちな高齢ニート

司法試験落ちたロー卒なんて一般企業もいらないだろうしな

中央法も底に落ちてきたなｗ

ロー落ちは絶対取らない。落ち武者以下。

頭おかしくなった人も何人か知っている。
２振からぶりのプレッシャーは相当だろうな。

とりあえず我らが早稲田はちょうどいい感じだな

旧試でも３０歳超で頭おかしくなったやつもいた。

公認会計士試験と司法試験に求められる能力って当然違うよね？
それぞれどんな能力が必要？

弁護士の場合年齢は関係ない。オレはじじいは嫌い。
例えば専門分野に精通しておれば当然・・・
仕事の早さも影響する。

新試の人はあまりあてにしてない。
顧問契約の事務所も全員が旧試

公認会計士ってまったくあてにしてないし信用もしていない。
某大手の講習をうけたがレベルが低いし、ありえないやり方
を進めてきた。某大手は潰れたけど。もっともだと思った。

慶應すげえな。さすが我が母校。

お前ら愛知馬鹿にしてるけどあそこは旧試の頃から結構合格者出してるぞ

一橋叩きに必死な関東さんは毎度学歴スレに現れるな

奇遇だな俺の母校も慶應だ。

愛知大は新堂幸司先生がいるのか
そりゃすげえわ

おまえらここで話してるようなことを間違っても飲み会とかで酔っぱらって話すなよ。
みんな引いちゃうから

愛知の法学部とかロースクールは偏差値低いけど入ってからが結構スパルタらしいですよ。

早稲田大学法科大学院（笑）

>>500
合格者0の大学よりはマシでしょ？

合格率高いのは卒業させてないからな・・・
そういうところにかぎって入学はしやすかったり

愛知すげぇえええ！！！！！！！！！
旧帝ウンコレベルの名古屋なんて最初からいらなかったんや！

弁護士が就職難なら、弁理士はもっとやばいのか？

一時期は弁護士より収入良かったみたいだが。

>>506
金大は名古屋まで出てきて受験しなくちゃいけないから
ちょっとかわいそうなところはある
一日二日ならともかく中休み入れて五日間だもんなあ

前に働いてたところの顧問弁護士のオッサン、
明らかに儲けてなさそうな空気を醸し出してたなｗ

>>537
北海道で弁護士やるのがどういうことか分かって言わないと滑稽だよ？

合格者1000人くらいの時が一番バランス取れてたんじゃないか
1500人の時は知り合いの弁護士によると修習の時にあまりにも知識が足りなすぎて
何回やっても合格させるわけにはいかないようなレベルのも出てたらしいし
新司に移行した今はおそらくそれよりも酷いのが大量に出てる

オレの名古屋大が載ってないだと

首都大は東京人なら国公立と比べてもさらに学費が安い
愛知大は学部愛知大出身者１人レベルの外人部隊

どっちもローとして頑張ったのは確か
愛知は初年度だけかと思ったけどね　来年以降続けば‥