【アジアの頭脳】 韓国の科学技術論文、7分野で「世界トップ10」入り
1 :
フリージア(福島県):
韓国が昨年発表した科学技術論文のうち材料科学・コンピューター科学・微生物学など7分野が
世界10位以内に入ったことが分かった。 発表論文数が30%増え、質も高まったと評価された。
教育科学技術部が昨年国際学術誌に掲載された論文の統計を含む科学技術論文索引(SCI)と
社会科学論文索引(SSCI)のデータベースを分析した結果、このような結果になったと23日、明らかにした。
これによると、22の理工学分野のうち発表論文数が世界10位に入った分野は前年度と同じ7分野
(材料科学・コンピューター科学・工学・微生物学・薬理学・物理学・化学)だったが、全般的に順位が上がった。
材料科学は前年度の5位から4位に、コンピューター科学と工学は10位から8位に上がった。
韓国が昨年発表した論文数は3万5569件で、前年の世界12位を維持した。 しかし上位12カ国のうち
10位だったインドとともに論文数が30%台にのぼる増加率となった。 1位の米国、2位の中国、
5位の日本は昨年と同じ順位だった。 上位12カ国のうち前年度と順位が変わった国はインド
(11位から10位)、オーストラリア(10位→11位)だった。 世界総論文数は115万8247件で
韓国はこのうち2.4%を占めた。
論文の質を反映する「引用回数」面でも韓国の論文の実績が改善された。 これは他人の論文に引用する
頻度を意味する。 韓国の5年周期別(04−08年)の論文1件当たりの引用回数は3.28回で、前年度の
3.1回に比べ5.8%高まった。 世界的には31位から30位に一つ上がった。 論文の世界平均引用回数は
4.62回。
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=119611&servcode=400§code=400
.|\ く|
 ̄ ,. '"´ ̄ ̄`"'' ヽ、/ヽ、__
そ / //`ー∠ ×
れ / , ヽ!_/ヽ> ×
ぐ i / i !__ ハ ハ-‐!- 「__rイ´',
ら ! i /´!/レ' レ,.-‐-、ハ |/ i
い レヘ/ i '⌒ ,,,, ! |. |
知 | !7" ,-─ 、 | .|. |
っ .| 人 ! i .| | i |
て レヘハ>.、.,___ ,.イヘ,/ヽ.ハ/
る ,.ィV二ヽ.
/7∞!::::::ハ
./ !:: ̄:::::/'´ !
/ !:::::::::::/ |
,くヽ、〉--:〈 .____.!
`し'/:::i::::::::!__ンヽ、
3 :
ペラルゴニウム(兵庫県):2009/08/24(月) 18:07:06.02 ID:xgmVjwe1
おまえでとう
4 :
パキスタキス(北海道):2009/08/24(月) 18:07:54.50 ID:1Jz1iZwC
んで・・
ノーベル賞は?
世界12位おめでとう
3位と4位は英独ってところか
アジアじゃどうやったって人海できる中国にはかなわない
8 :
ミミナグサ(東日本):2009/08/24(月) 18:08:45.65 ID:e/LZVzKp
これ発表数のランク?
9 :
プリムラ・ヒルスタ(西日本):2009/08/24(月) 18:08:58.84 ID:C5WryrAg
論文数wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
10 :
マリーゴールド(アラバマ州):2009/08/24(月) 18:10:49.76 ID:YKTNCPDO
質で勝負しろよ
11 :
オオイヌノフグリ(神奈川県):2009/08/24(月) 18:16:34.42 ID:gyp6g3tQ
暗い世相なんだから
マッチ一本の灯りぐらい付けさせてやれ。
それで夢が見られるんだからよ
12 :
クリサンセコム・ムルチコレ(熊本県):2009/08/24(月) 18:17:46.52 ID:qEsR3ryE
>>1 仮にその9割がトンスルの研究であっても、トップ10w
まぁ、そりゃ圏外よりはいいんだろうなぁ。。。w
一流の科学誌に限定するならまだしも見境も無く論文掲載数を挙げたって仕方が無い。
15 :
イワザクラ(福島県):2009/08/24(月) 18:19:00.33 ID:4Ej5JF6/
学術情報を扱う米国のトムソン・ロイターは13日
1998〜2008年に論文が引用された回数が多い日本の研究機関のランキングを発表。
材料科学で東北大(3位)と産総研(4位)
物理学で東大(2位)、化学で京大(4位)と東大(5位)、生物学・生化学で東大(3位)
あれ?、東京工科?工業?大学は、そんなのなかったっけ?
16 :
マムシグサ(茨城県):2009/08/24(月) 18:20:14.82 ID:azB87xU+
>>1 『朝鮮人は世界で最も劣った民族である』 (確定ソース)
日本人 南朝鮮人 北朝鮮人
ノーベル賞 (自然科学分野) 13人 0人 0人
ノーベル賞 (人文学分野) 2人 0人 0人
フランクリン・メダル(科学等) 7人 0人 0人
ボルツマン・メダル(物理学) 2人 0人 0人
コッホ賞 (医学) 4人 0人 0人
ラスカー賞 (医学) 5人 0人 0人
ガードナー国際賞 (医学) 9人 0人 0人
ウルフ賞 (科学、芸術) 9人 0人 0人
プリツカー賞(建築) 3人 0人 0人
フィールズ賞(数学) 3人 0人 0人
コール賞(数学) 4人 0人 0人
ガウス賞(数学) 1人 0人 0人
ショック賞(数学部門) 1人 0人 0人
ピューリッツァー賞(報道) 3人 0人 0人
アカデミー賞 4人 0人 0人
朝鮮人は遺伝子レベルで劣った民族であることが、学会でも証明されていますが、
こうして明確なデータを並べてみると、これほど酷いとは正直思いませんでしたww
17 :
ヒメスミレ(コネチカット州):2009/08/24(月) 18:21:57.57 ID:cqZtv+E1
日本を抜くことはまず無いと思うが余裕を見せてはいられんな
最近穴子見ないな
死んだ?
19 :
ヤブヘビイチゴ(東京都):2009/08/24(月) 18:23:27.38 ID:XAvFXMeY
韓国もよく頑張ってると思うけど周りの比較対象が日本中国だもんな
同情するよwwww
20 :
フリージア(関西地方):2009/08/24(月) 18:24:02.15 ID:WQ9oVhOe
>>16 別に自分が研究職に就いてる訳じゃないのにコピペ貼ってホルホルですかぁ?^^
21 :
福寿草(長屋):2009/08/24(月) 18:24:14.60 ID:xxZz2Aa4
>>16 それドイツと比べたデータがあったけど日本もミジメなもんだよ
22 :
ハナズオウ(関東・甲信越):2009/08/24(月) 18:25:14.87 ID:GdgcTY19
「俺、東大受験したことあるんだぜ!」みたいなもんか
23 :
ヤブテマリ(catv?):2009/08/24(月) 18:25:23.81 ID:w2v8UxSV
韓国は論文数は多くても引用数が低いって言われるがな
30%あがっても元がひくけりゃあ
アメリカ独占状態を何とかしろよ
25 :
ムラサキナズナ(catv?):2009/08/24(月) 18:25:35.64 ID:Uzj1tIEn
>>21 まあ白人に対する賞で、お情けで日本人にもくれてやってるっつー感じだからな。
26 :
レブンコザクラ(埼玉県):2009/08/24(月) 18:25:37.21 ID:UvOKlcDV
韓国で科学と言えば黄禹錫
派手にやらかした後で信頼回復するのは容易ではないが
同じ轍踏まないように、まあ頑張ってください
なんちゅう無意味な世界ランクだ
28 :
ダイアンサス ピンディコラ(長屋):2009/08/24(月) 18:27:58.46 ID:JHlkFVYh
30 :
マリーゴールド(アラバマ州):2009/08/24(月) 18:28:41.05 ID:YKTNCPDO
引用回数の方で日本が引き合いに出されてないのは、いつものパターン?
31 :
エニシダ(鹿児島県):2009/08/24(月) 18:29:03.78 ID:Wsa2YDP3
ぁゃιぃ・・・
32 :
イベリス・ウンベラタ(宮城県):2009/08/24(月) 18:29:14.54 ID:rJ+OyTwT
論文の質を反映する「引用回数」面でも韓国の論文の実績が改善された。
→世界的には31位から30位に一つ順位が上がった。
全然ダメじゃん。(´・ω・`)
33 :
マムシグサ(茨城県):2009/08/24(月) 18:30:18.41 ID:azB87xU+
>>21 でも劣等民族チョンは『ゼロ』だよ?
遺伝子レベルで劣っているミジメな弱小民族チョンは『ゼロ』www
34 :
ムラサキナズナ(三重県):2009/08/24(月) 18:30:22.43 ID:zkYu+7Cf
アメリカ最強すぎワロタ
36 :
シラン(福岡県):2009/08/24(月) 18:32:11.07 ID:LYnQeOmm
惨めな自尊心を必死に維持してる感じですね
「誇り」に拘ってのも無いものネダリ(強請り)
朝鮮人ほどプライドの無い民族も珍しい
37 :
ヤブヘビイチゴ(東京都):2009/08/24(月) 18:32:43.12 ID:XAvFXMeY
アメリカはチート状態だからな
優秀な人材が世界中からどんどん来るし
38 :
フサアカシア(アラバマ州):2009/08/24(月) 18:35:09.06 ID:hlrEIXS9
えらいねー
がんばったねー
パクって手を出さなかったんでしょ
39 :
ヒメマツムシソウ(三重県):2009/08/24(月) 18:37:10.82 ID:Bq7GLId7
マスター
>>1にトンスルを
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ∧ ∧
ハ,,ハ / `ー一′丶
. .<`∀´> / : : :: :: :::::ヽ
. ▼ >、/⌒ヽ | : : :: :: :::::::::l
─‐⊥‐ッ'-‐y' / i_ ヽ、 : : :: :: :::::::/
`⌒ー′ | |::| )゙ ..::::〃:ィ´
\ | |::| /" '' : : ::⌒ヽ
____ \=::|. i 、 : ::::|____
数で勝負かよヽ(゚∀゚)ノ馬鹿じゃん
41 :
水芭蕉(長屋):2009/08/24(月) 18:38:29.97 ID:X4tTJtkI
ホルホルホル
42 :
アグロステンマ(コネチカット州):2009/08/24(月) 18:40:56.78 ID:cqZtv+E1
アジアのレベルが上がることは喜ばしいことだろ
何故馬鹿にする低脳日猿
43 :
ライラック(三重県):2009/08/24(月) 18:41:00.48 ID:Ztp8rsoI
>>26 その捏造論文事件のせいで、世界の学会から韓国には重要な賞を与えない不文律ができたそうだ。
仮に本当にノーベル賞クラスの研究をしても100年くらいは認められないんだと。
世界平均引用回数は世界平均以下なんだね
>>11 その後は夢を見ながら永い眠りについてほしいですねw
>>30 だな。
論文の質を表す最も重要な引用回数を隠してるあたり、相変わらずだなぁと思う。
日本は11位
47 :
ジギタリス(東京都):2009/08/24(月) 18:42:53.59 ID:+oABd2O5
japanese.joins.comなのに、記事のメインが5位の日本ではなく韓国なの?
48 :
タニウズキ(佐賀県):2009/08/24(月) 18:44:19.94 ID:NlgevsSx
>>42 質の高い論文を数本書くのと
質の低い論文を数本書くのでは
前者の方が工学的には正しくて
後者は個人の業績的に正しい
おそらく教授から助教まで任期制の韓国なんで、質が低い論文を業績稼ぎのため
量産していると考えられます.
ので大変迷惑
49 :
ムラサキナズナ(catv?):2009/08/24(月) 18:44:33.28 ID:Uzj1tIEn
>>47 中央日報という下朝鮮メディアの日本語版なのよ。
50 :
ジギタリス(東京都):2009/08/24(月) 18:47:06.59 ID:+oABd2O5
>49
なるへそ。ありがとう
51 :
ダイセノダマキ(千葉県):2009/08/24(月) 18:50:30.59 ID:E1Xul/it
民族主義だから平均以下の引用回数も当てにならない気がする
53 :
マムシグサ(茨城県):2009/08/24(月) 18:52:58.46 ID:azB87xU+
54 :
ヒサカキ(岡山県):2009/08/24(月) 18:53:53.12 ID:/MWhy9G8
一昔前まで属国だった国と自国を比較して喜べるお前らって・・・w
55 :
ライラック(三重県):2009/08/24(月) 18:54:49.11 ID:Ztp8rsoI
56 :
マツバウンラン(関東・甲信越):2009/08/24(月) 19:01:01.75 ID:DmVouqpn
よしんば私が二位だったとしたら!?
世界、一位です
58 :
ムラサキナズナ(catv?):2009/08/24(月) 19:04:03.51 ID:Uzj1tIEn
常識的に考えて、どんなに素晴らしい研究をしても向こう100年は下朝鮮研究者にはノーベル賞を与えない
なんてバカな話があるわけがないが、不文律だと言われれば検証のしようもない。
59 :
オウバイ(アラバマ州):2009/08/24(月) 19:05:40.41 ID:/e5zYTEu
優秀なのは渡米しちゃうからニダ!!
60 :
マンネングサ(関東):2009/08/24(月) 19:07:09.80 ID:nNQ1rDjI
論文なんて学生でもやっつけで書くくじゃないか。
まあなんだ勝手に頑張れ
日本も勝手に頑張るから何があってもすり寄ってこないで
そのうち9割は嘘・捏造です
64 :
レウイシア(三重県):2009/08/24(月) 19:15:10.84 ID:/eZgSYpW
>>57 >>58 俺も聞いただけだから証拠は無い。
でも黄禹錫のニセ論文を掲載したnatureは権威ガタ落ち。
あとニセ論文やらかしたのは黄禹錫だけじゃなくて他の韓国人研究者も何人もやってる。
あちこちの学会で「韓国人研究者は信用するな」というのは常識らしい。
>>60 痛い過去を…
この場合は特に国際的な雑誌に載った論文なんだろ、さすがに
>>51 米はどんなチート使ったらそんなになるんだ
67 :
マーガレット(三重県):2009/08/24(月) 19:22:26.56 ID:CN25dF8K
>>66 アメは移民国家。
世界中から優秀な人材が終結する。
だから反則。
69 :
ミミナグサ(東京都):2009/08/24(月) 19:26:25.94 ID:vIB6vF2h
引用してるのはチョン同士なんだろ
相互リンクみたいな
70 :
メギ(栃木県):2009/08/24(月) 19:28:20.85 ID:U6S9/ec3
マジな話、韓国人と中国人の書いた論文は読む気にもならない。
まあ読むと結構まともなのかも知れんが、その気が起こらない。
何か捏造バリバリしてそうで、読むだけ時間の無駄な気がする。
71 :
モッコウバラ(アラバマ州):2009/08/24(月) 19:35:39.97 ID:+A84jXC0
10年以内に日本を抜くとか、世界10番目の衛星搭載ロケット発射国になるとか
世界10位の経済大国!とか他にも色々とあんだけど
なんでこいつら見栄を張ってるときには10って数字にこだわんの?
10が聖数なんじゃないすか
他に5000ってのもあるな
なぜ朝鮮で糞食文化が広まったのか
これを論文にして書いてみろ
文化系だが、そっち方面ではちゃんと掲載されるだろ
74 :
マムシグサ(茨城県):2009/08/24(月) 19:43:18.54 ID:azB87xU+
チョンは10が大好きだったのに現実は・・・
中央日報 2009.07.09
韓国の経済規模は世界15位…5年間で4段階下落
どこまでも落ち続ける韓国は、世界から取り残された弱小国へ・・・
昨年の韓国の経済規模は15位を記録した。
世界銀行が6日に明らかにしたところによると、韓国の名目国内総生産(GDP)は9291億ドルで、比較対象となる国のうち15位となった、
韓国のドル建て名目GDPは2003年に11位だったが、2004年にインドに押され12位に下落し、2005年と2006年にはブラジルとロシアにも抜かれそれぞれ13位と14位を記録した。
2007年は14位と変わらなかったが、昨年は豪州が韓国を追い越し15位に落ちた。
国際通貨基金(IMF)は4月に発表した世界経済見通しで韓国の経済規模が今年と来年に16位まで下がり、2011年に14位に回復すると予想していた。
昨年の韓国の名目実質国民総所得(GNI)は1兆463億ドルで2007年と同じ14位を維持した。
1人当たりGNIは2万1530ドルで前年より1段階下がり49位だった。
75 :
モッコウバラ(アラバマ州):2009/08/24(月) 19:50:48.89 ID:+A84jXC0
>>74 でも最近輸出額が初の世界10位になったニダとか言ってたはず
76 :
サルトリイバラ(和歌山県):2009/08/24(月) 19:50:52.52 ID:6+dyhmai
そりゃ国の規模考えたら普通に凄いな。
77 :
アメリカヤマボウシ(アラバマ州):2009/08/24(月) 19:53:12.81 ID:Hif0O3Ym
2位の中国
・・・・・?
って総論文数か。ゴミの大量生産ってわけだ。
人口4800万で中進国なら妥当なとこだろ
同じ規模の国は東南アジアとアフリカに集中してるし
79 :
カンパニュラ・ベリディフォーリア(関西):2009/08/24(月) 19:55:51.11 ID:FwQ4rujZ
数打ちゃウソもバレないってか
80 :
節分草(大阪府):2009/08/24(月) 20:00:05.37 ID:w18P8+Ih
論文が引用されてるランキングって日本人が日本人の論文を引用するのは
入ってるのかな?
イギリスが2位に付けてるのを見ると英語以外は考慮してないんだろうな
81 :
ヒナゲシ(岡山県):2009/08/24(月) 20:02:26.62 ID:jS0ep7lT
盗用なら一位なのにね
引用されない論文なら、捏造してもばれないからな
84 :
ムラサキナズナ(catv?):2009/08/24(月) 20:12:24.00 ID:Uzj1tIEn
85 :
プリムラ・フロンドーサ(東京都):2009/08/24(月) 20:12:27.19 ID:TPhnAOYW
ウソツク教授の功績は計り知れないな。w
国際的な賞で工学を対象にしてる賞ってあんまりないよな?
京都賞とかIEEEとか微妙すぎ
87 :
アメリカヤマボウシ(アラバマ州):2009/08/24(月) 20:21:01.95 ID:Hif0O3Ym
発表論文数を持ってトップ10入りとほざくのはチョン公くらいだろう。
身内以外誰も読まないゴミ論文の数を数えて、ご苦労さん。
なんだ、数が多いだけかよ
89 :
ロウバイ(宮崎県):2009/08/24(月) 20:31:24.06 ID:CW9G/PX/
>>67 日本は他国の文化を吸収して発展させることに長けた国だからな
そういう点を考えると健闘しているほうだよ
>>89 最近は吸収するようなモンが外国に無いじゃないか・・・・
>>90 そうでもない
たいていの分野で今でもアメリカがいちばん進んでて、その次がヨーロッパという感じ
それが証拠に理系分野で日本からアメリカに留学するやつは多いが逆は滅多にいない
まともに読めるのか。まともな論文なのか。
まともに翻訳できるのか。数々の疑問が湧く。
93 :
ヒメオドリコソウ(コネチカット州):2009/08/24(月) 20:41:35.97 ID:XfwhtBzq
普通は引用論文とかでランク付けするよな。
94 :
ハボタン(関東・甲信越):2009/08/24(月) 20:41:54.55 ID:C/C1rIYa
ソースが真実なら、素直に褒めるべきだな
95 :
ビオラ(東京都):2009/08/24(月) 20:44:12.42 ID:cUgSrSc4
俺のクズ論文ですら30回以上引用されているというのに
自民族の遺伝子的欠陥についても論文だせよ
>>91 日本の文化の話じゃなかったのかよ
学術的な話なら英語か英語じゃないかだけだ
日本になんかくるわけ無いだろ
>>95 俺はオナニー引用だけで20回越えた
99 :
ベニバナヤマボウシ(北海道):2009/08/24(月) 20:46:46.20 ID:bc6hgBc+
韓国の優秀な科学者はほとんど英国、米国行ってそっちの人になっちゃうからな
国内にはカスしか残ってない。学術論文にはKimさんやらYanghさんhonghさん
結構出てくるけどほとんど所属がUSA
またトンスル民族か
101 :
ヒナゲシ(コネチカット州):2009/08/24(月) 20:51:19.09 ID:dLtkFElh
イギリスって凋落してるイメージあるが
大学はすごいよね
アメリカ一極化しそうなもんだが
102 :
ラフレシア(神奈川県):2009/08/24(月) 20:55:32.45 ID:zYQ9I/4I
てゆーか家電にしろ自動車にしろその他色々
韓国が世界に誇れる分野って全部日本の後追いじゃない
逆に韓国を全部世界一にして日本が追いまくってやりたい
イギリスってダメなのは医療制度と料理くらいだろ
>>103 イギリス人は不潔だよ。学生時代ロンドンに少しいたし
>>98 言語は根本的な問題ではないよ
例えば仏教の研究がいちばん進んでるのはドイツで、
日本人もドイツに留学したりする
そういう得意分野が極端に多い国がアメリカ
106 :
タツタナデシコ(千葉県):2009/08/24(月) 21:36:12.33 ID:2ZgHLqoo
一方日本人は2chで中傷書き込みと偽装世論への追従に没頭。
何も考える事ができないまま
国を内部から腐らせるのであった
107 :
菜の花(アラバマ州):2009/08/24(月) 22:03:40.24 ID:tHz95Dki
韓国人科学者がノーベル賞を受賞できないのは、
世界的に見ても極めて優れているとされる韓国人科学者を
秀吉軍が誹謗中傷して受賞を阻み続けた為
109 :
ウグイスカグラ(京都府):2009/08/24(月) 23:12:36.84 ID:yEdtELgT
ノーベルは差別主義者で永遠の謝罪と賠償するべき
ノーベルは韓国人
好きなほう選べばいいよ
110 :
アクイレギア・スコプロラム(コネチカット州):2009/08/25(火) 00:56:50.85 ID:a/XnFc28
質こそ重要
111 :
ハナビシソウ(関東・甲信越):2009/08/25(火) 01:05:15.19 ID:0leR42hn
>>102 日本から技術流出してない分野は全く発展してないからなあ
>>108 違うよ
韓国は戦後まで大国の支配下に置かれ、技術は育たなかった
戦争が終わって独立を果たしたと思ったら
国が2分されその後すぐ朝鮮戦争が勃発した
その後も軍事政権が続き、まともな民主主義国家になったその時
韓国のあけぼのは始まったんだよ
日本で言う明治維新が韓国では1987年に始まったといっていい
あんまり韓国を虐めないであげてね