消費増税、自民候補の71%賛成 民主反対82%、衆院選調査

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 トキワヒメハギミツバアケビ(千葉県)

消費増税、自民候補の71%賛成 民主反対82%、衆院選調査

 共同通信社は第45回衆院選の立候補予定者を対象に政策アンケートを実施し、7日までに集計結果をまとめた。
回答総数は1035人。それによると、社会保障費などの財源確保のため麻生太郎首相が目指す「景気回復後の消費
税率引き上げ」について、自民党候補の71・6%が賛成と答えたのに対し、民主党候補は82・6%が反対を表明した。
一方、公明党候補で賛成したのは48・5%で、「どちらとも言えない」が42・4%あった。

 選挙後に最優先で取り組むべき課題(複数回答)では、主要8政党の合計で「年金、医療などの社会保障改革」が9
0・7%でトップだった。

 回答を寄せたのは、主要政党では民主候補が最多で230人。次いで自民229人、共産162人などの順で、諸派と無
所属からは計337人が答えた。

 消費税増税の是非に関し、共産、社民両党で賛成はゼロ。主要政党の間では賛成26・6%、反対57・3%。諸派など
を加えた全体ではそれぞれ18・7%と68・8%だった。最優先課題では、自民、公明、国民新各党などで「景気対策」が
1位。回答全体では「景気」が「社会保障」を上回った。

 憲法改正については、自民党で「9条も含め部分的な改正」(40・6%)が、民主と公明両党では「9条以外の部分的改
正」への賛成がそれぞれ33・0%と54・5%で最も多かった。共産、社民両党は全員が改正に反対した。全体では「全面
的改正」(39・0%)が最上位。

 望ましい政権の枠組みでは、「民主党中心の政権」が主要政党の中で37・8%と多数となり、全体では「その他」に続く
2位(26・0%)だった。国会議員の世襲制限は、「厳しく制限」と「一部制限」の合計が自民党で41・0%だったのに対し、
民主党の88・3%、公明党66・7%が制限を求めた。

 小泉政権以降の構造改革路線をめぐっては、主要政党で「転換が必要」が69・8%に達し、継続派は5・6%。全体では
54・6%が転換派だった。(共同)

http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2009080701000515.html
2 ミツバツツジ(静岡県):2009/08/08(土) 07:21:18.89 ID:cnzEzzhZ
童貞税の導入と二次税の導入も検討すべき
3 ユキノシタ(コネチカット州):2009/08/08(土) 07:22:03.08 ID:efZUo0KN
まあ当たり前だろ
4 オウレン(関東・甲信越):2009/08/08(土) 07:22:07.50 ID:akL1hZjc
民主党は、他で増税するってだけじゃん
5 ヤマボウシ(東京都):2009/08/08(土) 07:23:43.60 ID:PX2DBcwq
消費税増税は公務員の減税や無駄遣いを止めてからだろ
これ以上景気悪くしてどうすんだ
6 ミツマタ(福井県):2009/08/08(土) 07:24:49.05 ID:ROPUb/QI
毎回、社会保障費の財源確保という名目で増税してるくせに
その増税分を社会保障に回さないよね。
以前、増税したときは1千数百億円分の増税しておいて
社会保障に回したのは、わずか1割だしな。
7 ジギタリス(岡山県):2009/08/08(土) 07:30:19.47 ID:56SL435F
消費税を上げると消費が減るから
あまり賛成出来ないなぁ。
今でも50兆円以上といわれてる需要ギャップはどれだけ広がるのか。
8 菜の花(福井県):2009/08/08(土) 08:07:36.95 ID:5ys/jpqn
毎年1%の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
資産課税での税収を社会保障、社会資本の整備、国債の償還などに充当すればよい。
例えば、
資産課税で資産の多くを所有する高齢者から主に回収した税収を高齢者の介護・医療・年金などに使用すれば、高齢者は安定的な福祉サービスを受けられる上、若年者は介護・医療などでの雇用が増える。
高齢者から若年者への富の移転がされるので、若年者の消費による内需も期待できる。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数%の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1225201461
9 ハナカイドウ(神奈川県):2009/08/08(土) 08:10:31.40 ID:hJnw7vNz
さすがにここで消費税増税はないわ。
公務員に大なた入れられない自民は分かってねーなー

財源とか他の増税とかじゃないんだよ
今が公務員官僚議員に苦労させる大チャンスなのに
10 ウンナンオウバイ(神奈川県):2009/08/08(土) 08:11:31.96 ID:8w/RxDTY
増税のために自民に投票するか。
ニートにも消費税で公平に税金払ってもらわないと。
11 シザンサス(ネブラスカ州):2009/08/08(土) 08:11:47.78 ID:bYZ03nM4
日本は税金増やしたって議員の私利私欲に消えるだけじゃん
ちゃんと使われるなら反対はしないけど不可能じゃん
12 コバノランタナ(東京都):2009/08/08(土) 08:12:03.33 ID:hna2uxml
官僚天下り先の特殊法人や
特別会計などの無駄遣いは放置して
消費税は大増税ですか?

自民滅んでくれ!
13 ユッカ(catv?):2009/08/08(土) 08:12:18.44 ID:5h2l5yW8
国債は出さない、増税もしない

じゃあ財源はなによ
14 菜の花(福井県):2009/08/08(土) 08:13:40.47 ID:5ys/jpqn
>>10
高所得者・大資本家は、低所得者・小資本家に比べて消費性向が低く、貯蓄性向が高いのだから、
消費税には逆進性があり、低所得者ほど不利な税制である。
消費税は継続的なデフレ要因で、金回りが悪くなり、景気が悪くなる。
担税力も考慮する必要がある。

大資本家は、資産運用益のすべてを消費に回すわけじゃない。
例えば、高級車1台を製造・メンテするのと低級車1台を製造・メンテするので雇用数としては大して変わらない。
雇用の創出を考える場合、大資本家の消費に期待するより、小資本家の可処分所得を増やして、消費してもらう事が有効。

例えば、毎年1%の資産課税をするとして、
資産が100万円の人は、毎年1万円
資産が1000万円の人は、毎年10万円
資産が1億円の人は、毎年100万円を課税すればよい。

資産課税で徴税されたくない人は、物やサービスを消費して自己投資すればよい。
資産を増やしたい人は、資産税率以上の運用利回りを確保すれば資産を増やすことが可能です。
資産を安全に管理したい人は、資産税を資産の安全な管理料として納得し、銀行預金などをすればよい。

毎年1%の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
資産課税での税収を社会保障、社会資本の整備、国債の償還などに充当すればよい。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数%の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1225201461
15 イヌノフグリ(宮崎県):2009/08/08(土) 08:15:18.64 ID:YmCyxbHZ
所得税ってもともと福祉目的税として導入されたんじゃなかったんですか?>自民党様
16 ユキワリコザクラ(東京都):2009/08/08(土) 08:18:37.06 ID:BxDyXTgn
増税しなくても財源は降ってきます
17 ヒマラヤユキノシタ(新潟県):2009/08/08(土) 08:19:58.62 ID:Q0LMLrL1
>>1
執行部がどっちも増税に賛成してるから、選挙で民主を応援したい東京新聞はこう書くわなw
18 マーガレット(コネチカット州):2009/08/08(土) 08:22:20.65 ID:luX9jHLV
これってさぁ別に増税しても良いけど、議員さんやらが持っていっちゃうよね 
財源明かすけど無駄使い無くさない自民党ってイメージなんだよな

マニフェストも実行するか分からないし、今の自民党は好きになれない
19 ムラサキハナナ(滋賀県):2009/08/08(土) 08:25:01.68 ID:oISu9P1r
景気良かったときに消費税上げなかった小泉ってなんなの?
20 ヒマラヤユキノシタ(東京都):2009/08/08(土) 08:25:47.32 ID:LwtFINtS
じゃあ民主党にいれるわ
21 ユッカ(catv?):2009/08/08(土) 08:25:53.97 ID:5h2l5yW8
>>19
上げなかったから表向きよくなったんだろ
22 マーガレット(コネチカット州):2009/08/08(土) 08:28:45.61 ID:MDuMO7VI
>>18
困ったことに民主党も同じようなものなんだよ。
かといって幸福はない。
票が綺麗に割れるのが良いのかな?と。
23 ユキワリコザクラ(神奈川県):2009/08/08(土) 08:29:35.85 ID:uJ7F00tw
自民党の政策の目玉は消費税増税か
さすが責任政党は違う
24 ユキワリコザクラ(北海道):2009/08/08(土) 08:30:08.17 ID:JbC26kHl
なら政権とったら消費税上げないと明言しろよ
80%も反対してるのに小沢さんには逆らえないんですかwww
25 ミミナグサ(大阪府):2009/08/08(土) 08:33:04.94 ID:mFQ888HB
自民オワタ
26 アカシデ(東京都):2009/08/08(土) 08:33:14.30 ID:fwJFHv+F
創価=公明の政教一致を糾弾する内容の怪文書配られてるね。
新銀行東京の「口利き案件」六百件の三分の一は公明党関係者からのもの。
東村山の朝木明代議員怪死事件での「創価信者による暗殺説」に対する名誉毀損の提訴が
最高裁までいったが退けられた件。
公明・太田代表が前回05年の衆院選挙時、本人乗車分のみが公費で賄える選挙カー
のガソリン代を、伴走車も含めて不正請求。すでに東京都選挙管理委員会に約9万円を全額返還
したことなどが、主な内容だね。
27 フクシア(広島県):2009/08/08(土) 08:36:24.87 ID:uSzZQLvT
「民主、国債発行額減らす方針を強調」 News i - TBSの動画ニュースサイト
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4203780.html

国債も発行しない、増税もしない・・・ってアレ?民主の政策方針ってそんな超緊縮財政でしたっけ?
28 オウレン(神奈川県):2009/08/08(土) 08:40:26.71 ID:PWmQkx7J
死に腐れ
自民党
29 ハナモモ(宮城県):2009/08/08(土) 08:57:32.96 ID:l3ek40Fh
>>27
あんだけ豪勢に金を撒くと言っておいて
国債は発行を抑え、増税はせず、具体的な数字ひとつない
無駄遣いを省いた金と埋蔵金が財源という・・・
子供手当てにせよ高速道路無料化にせよ、半年1年の話ではなく
この先ずっとでしょ。
おまけに民主党は温室効果ガスを90年比で25%削減すると言ってる
90年比8%削減の政府案でさえ年7万7千円の負担増になるというのに
25%って・・・一部報道では年36万ぐらいの負担増になるんじゃないかとも言われてる。

一体どこから金を捻出するつもりなんだろう
30 サルトリイバラ(東京都):2009/08/08(土) 09:09:26.75 ID:rk3O1tD+
>>29
官僚が支配してる特別会計の中には
国民が知らない無駄がいっぱい隠されてるってことだろ
31 タチイヌノフグリ(山陽):2009/08/08(土) 09:11:55.25 ID:Y34Mn6hh
こんな糞アンケートが何になる
結局民主だろうが自民だろうが消費税は増税するんだろ
32 オオヤマオダマキ(大阪府):2009/08/08(土) 09:24:24.63 ID:IfCNVd/y
>>19
あれはまだ十分に回復してなかったんだよ。小泉の判断は正しい。
で、小泉政権で竹中と中川コンビに消費増税を阻まれた与謝野が>>1のマニフェストを押っ立てたと。
黒幕は財務省だろうけどな。
33 ミヤコワスレ(アラバマ州):2009/08/08(土) 10:01:19.54 ID:kU9yh2Yw
すっかり消費税は「金が湧き出る魔法の杖」扱いだな
34 ハナモモ(宮城県):2009/08/08(土) 10:23:04.29 ID:l3ek40Fh
>>30
何の裏づけもないものを信じろと言われても・・・
いや無駄遣いをなくすのは結構なんだけど
それを財源にするなんて言われるとどうも。

具体的な金額がわかってからやろうよ。
無駄遣いがあるのは確かだろうが、それが9.1兆円あるかどうかは不透明だし
35 チチコグサ(コネチカット州):2009/08/08(土) 10:27:31.26 ID:l3MHKc8N
これで民主に投票することになりそうだ
消費税上げる党には入れまてん
36 ジシバリ(ネブラスカ州):2009/08/08(土) 10:29:29.06 ID:J6j/Bcwa
昔の自民党はこんなコソ泥みたいな事しなかった 本当に情けない。 もう二度とこの党に投票する事はないだろう
37 ねこやなぎ(コネチカット州):2009/08/08(土) 10:29:49.85 ID:JnK8/ri8
>>35
民主党も上げるって言ってたぜ
4年間は上げないって言ってるだけで
38 西洋オダマキ(愛知県):2009/08/08(土) 10:30:42.02 ID:H0Vziu26
でも消費税増税が一番公平だと思う。

所得税なんかは逃れる方法があるから。
39 ニョイスミレ(dion軍):2009/08/08(土) 10:32:47.26 ID:8jlaBQfw
どうせ民主党も上げるんだろ
40 ハナモモ(宮城県):2009/08/08(土) 10:33:03.67 ID:l3ek40Fh
>>35
残念ながら年36万の負担増です。

http://www.business-i.jp/news/sou-page/news/200908060016a.nwc
http://news.nifty.com/cs/headline/detail/sankei-m20090806037/1.htm

与党案の90年比8%削減案でも年7万7千円の負担増になるのに
その3倍以上の25%削減となると一体いくらかかることやら
41 ユキヤナギ(関西地方):2009/08/08(土) 10:35:42.24 ID:k9xVyH6Y
>諸派と無所属からは計337人が答えた

これほとんど幸福実現党の候補者だろ、300人以上いるのに、
諸派扱いにして幸福実現党を報道しないのも、そろそろ無理があるのではwww
42 ヒュウガミズキ(関西・北陸):2009/08/08(土) 10:36:23.98 ID:JDmDFon9
増税するのは仕方ないがまずものには順序というものがある。
無駄があって削減できるならそれを先にするべき。
それも絶対にしようとしない自民党という選択肢はない。
43 シナノコザクラ(ネブラスカ州):2009/08/08(土) 10:36:53.12 ID:82R/hWGt
自民党の増税は「天下り問題を解決する気なし」と見なされてますます支持率低下w
44 オオバクロモジ(北海道):2009/08/08(土) 10:37:12.41 ID:78uqmypg
歳出削減バカはどうしようもない
日本から出て行って欲しい
45 ヒメマツムシソウ(兵庫県):2009/08/08(土) 10:39:53.36 ID:OtHE6wIi
民主は増税をするなら政策も支持できるけど、増税もせずにどうやってあれだけの金を集めるんだよ
民主信者ってどれだけお花畑なの?
46 イワウチワ(中部地方):2009/08/08(土) 10:40:51.97 ID:pA9Re5gY
色んな増税をする民主か消費税の増税する自民か
47 節分草(東京都):2009/08/08(土) 10:46:13.04 ID:p02bCA4Y
歳出削減はしなくていいけど
使い道を考えろと。

無駄に消えていく金無くせば1/3くらいは予算減ってもできるだろ。
48 アマリリス(東京都):2009/08/08(土) 10:49:28.23 ID:cU80hsrM
        2006年GDP   2000年GDP
アメリカ  13兆2445億ドル 9兆8169億ドル   3兆4275億ドル増加
ドイツ    2兆8970億ドル 1兆9058億ドル   9912億ドル増加
中国    2兆6301億ドル 1兆1984億ドル   1兆4316億ドル増加
イギリス  2兆3736億ドル 1兆4451億ドル   9285億ドル増加
フランス  2兆2316億ドル 1兆3330億ドル   8985億ドル増加
イタリア  1兆8525億ドル  1兆1005億ドル  7520億ドル増加
カナダ   1兆2691億ドル   7251億ドル   5439億ドル増加
スペイン  1兆2257億ドル    5823億ドル   6433億ドル増加
ブラジル  1兆0677億ドル    6442億ドル   4234億ドル増加


日本    4兆3674億ドル 4兆6687億ドル   3013億ドル減少  ←自民の悪政で日本だけ減少
49 オオヤマオダマキ(大阪府):2009/08/08(土) 10:50:48.28 ID:IfCNVd/y
>>38
消費税=売上税。あれは消費者ではなく業者が納める税なんだよ。
だからたとえば消費者が負担して業者持ち逃げなんて事も出来る。
50 ツゲ(コネチカット州):2009/08/08(土) 10:54:21.43 ID:loo8TTMc
バカの頭の中ではタダ同然で高福祉が成り立つのが当たり前になってるんだろう
51 ユキヤナギ(関西地方):2009/08/08(土) 10:54:41.59 ID:k9xVyH6Y
年金が足りないから消費税をあげます! 福祉目的の増税です!

10年後


やっぱり足りないのでまた消費税上げます!100年安心の大増税です!!

10年後

やっぱり足りないので給付を制限します!100年安心の給付削減です!!

以下繰り返し
52 ライラック(東日本):2009/08/08(土) 11:03:12.98 ID:N6KuzHL8
/ ̄ ̄ ̄\ /::::::::: / :/:::/::::|::::::jハ:::ヽ丶::\
l   使 ふ |l:::::::::: |::/:::/::::/|::::/u |:::::j :|::::::::\
| る っ く ||:::::::::/|::l::::| ://l::/   |:::/l::|::::j::|⌒  ___
| ん..て し || ::: 彡|::W|/ー-孑'  `ト/--|/リ::|  /  据 \
|.で   の. |∨ ::: {|::| .xテi尓     fテ尓∨::j  /   え 今 |
l す   目│∨´八:|.{{弋灼    V灼 }}::/ │   置 後 │
| け   的 | ヽ ハ{   :.:.:.:.:.     、:.:.:.:.:.:レ   |    く  も |
| ど   ?│  `‐f=,、u       __    人 <   ん  5 |
\!   に /   _/:/ 丶、  / }  /  \.│  .で  % |
.   ̄ ̄  / /:::{ / ∧> __´ イ::\_〃`l    す  に |
  「 ̄ ̄ ̄| / ::::∨ /、}     ノ |:::::: }|| \_l    け     |
  |   嘘. | ,′::::::{\\___//|::::::/ |l   |   ど.   |
  |   を  | {: :::/V\ ー─一'´ /:::イ  |l   |    /     |
  |  つ. |/'∨/   ‐=====-{::/||  ||   |   °   j
  |   き  | //  /`ヽ   ⌒) `| ||  || ,  \      /
  |   ま  | l |  (⌒) の ∠ / ||  ||ノ   丁  ̄ ̄
  |  .し. |ヽl |   自民党l    ||  ||    ∧
  |  た. |ヽ)`ー========-、_/ ||  |匸_二二,ノ
  |________|、人           」レ‐ヘハ.    |
     \_∨ \         /{ー‐  }┴-、 |
       │          └(.二ニ |   │
       /       \  \ `ーrニヘ、  /
53 シロイヌナズナ(静岡県):2009/08/08(土) 11:46:30.93 ID:1h2XB1PZ
衆院選、民主勝利後の最悪シナリオ

民主が国政第一党になる

公明「外国人参政権などの党としての本懐で民主党と一致した」
民主、公明の連立政権成立

国政での外国人参政権が成立
国政選挙で民主、公明、社民更なる躍進

人権擁護法が与党の賛成多数により成立
行政、在日朝鮮人、中国人、宗教法人を批判すると罰せられる様になる

国籍法の更なる緩和
日本国籍と生活保護資格だけ持つ、日本人の血が一滴も入ってない中国人が急増

在日朝鮮系、中国人系の国会議員も出現
親中国の自民議員が民主に寝返る
自民党完全無力化、または解散消滅

日本乗っ取り完了

 「民主党の正体」 で検索
54 ハマナス(アラバマ州):2009/08/08(土) 11:52:04.03 ID:hFcoYpKV
もう消費税は5%に据え置いて
他の税を全てうpしても国民にはバレないような気がしてきた
55 シラー・カンパヌラータ(神奈川県):2009/08/08(土) 11:52:27.56 ID:xw0mm5CF
賛成してる自民候補は
明日から消費税率30%くらい負担してくれ
56 ユキヤナギ(関西地方):2009/08/08(土) 12:00:08.94 ID:k9xVyH6Y
どうせ増税して社会保障の財源にするといっても、
途中でグリーンピアみたいなのがいっぱい出来るだけじゃん。
57 ねこやなぎ(アラバマ州):2009/08/08(土) 12:18:29.19 ID:30wfSpkZ
だから法人税引き下げで金持ち優遇しても景気よくならんかっただろうに
とっとと戻せ
58 シデ(アラバマ州):2009/08/08(土) 12:22:20.88 ID:WuW7GBgB
古賀のいる自民党が何を言っても説得力無しw
59 ムシトリナデシコ(dion軍):2009/08/08(土) 12:26:56.65 ID:hagvUbND
まさか公務員給料上がるのを景気回復と判断するんじゃなかろうな
60 コメツブツメクサ(愛媛県):2009/08/08(土) 12:29:27.38 ID:n9aFUQZZ
今まで10万円買い物したら10.5万になってたものが
たとえば10%になったら11万になり、20%なら12万になる
5%から10%になっただけでも10万円につき5,000円物が買われなくなるんだ
消費がさらに減退して大不況になるのは間違いない
そんなものを増税するくらいなら高所得者に増税したほうがいいんだ
外国に逃げるとか脅してるやつは実際に逃げればいいんだ
今でも逃げたほうが得なんだからな
61 ハナワギク(中国・四国):2009/08/08(土) 12:31:30.63 ID:rGwYsIf+
上げるのは良いがその前に在日とBと公務員切れよ
62 アザミ(神奈川県):2009/08/08(土) 12:36:36.05 ID:1GBUX2bg
若者は消費税上げ賛成っと
どうせ上げるなら早いほうがいいに決まってるもん
63 サトザクラ(catv?):2009/08/08(土) 12:47:30.04 ID:qzh6JDZ5
>>60
どうせ、そんな奴らは尻尾を巻いて逃げ帰ってくるしな
外国生活をなめすぎ
64 ヘラオオバコ(宮城県):2009/08/08(土) 13:06:47.93 ID:yMnnYyBn
官僚が既得権益を手放そうとしないから社会保障費は削減できずに
庶民にシワ寄せされるんでしょ。ここで消費税増税を容認したらずっと増税だぞ。

ちなみに社会保障費の歳出は1年で2兆円増えてて来年はこれ以上増え続ける予定。
そのたびに消費税上げる気か?冗談だろw 自民党は無いわ
65 ナノハナ(関西地方)
民主の方がマシかなあ・・・?
しかし少子化対策が景気対策とかいっちゃう無知ぶりだしなあ・・・