【長野リニア】改めてBルートを支持！　文句言う馬鹿どもは正しい情報（HP）を見ろ！by 諏訪の山田市長

1 ：ポピー(長野県)：2009/07/10(金) 09:18:22.10 ID:yRL5usDc BE:38759099-PLT(51152) ポイント特典

リニア中央新幹線建設計画の県内ルートについて、諏訪広域連合（会長・山田勝文諏訪市
長）は９日、諏訪・伊那谷経由のＢルート案を支持する各首長の統一見解を示した。ＪＲ東海
が６月に公表したルート別建設費の試算を受け、Ｂルートによる建設促進を求める地元自治
体の主張を改めて周知する狙い。全国に情報発信し広く理解を得ようと、諏訪市ホームペー
ジなどに掲載した。

見解では、諏訪地方がリニア中央新幹線の早期建設に向け２０年以上運動を展開してきた
ことや、１９８９年に中央新幹線建設促進長野県協議会で県内ルートをＢルートとする決議
が採択された経過を説明。さらに災害時のリスク回避や地方都市の均衡ある発展、国家プ
ロジェクトとしての国の関与の必要性などを指摘し、「私たちはＢルートを支持します」と表明
している。

山田市長は６月、Ｂルート案の建設費が５兆７４００億円に上り、南アルプスをトンネルで貫
通するＣルート案を６４００億円上回るとしたＪＲ東海の試算に対し、会見で「全体の金額から
見て、長期的な視点で考えれば差額は思ったより少ない」などと発言。その後「地域エゴだ」
などとする反発のメールなどが全国から多数寄せられたことなどから、山田市長は「誤解が
生じている。経過を含め正しい情報を全国に知ってもらうべき」と情報発信の必要性を主張し
ていた。　

http://www.nagano-np.co.jp/modules/news/article.php?storyid=14830
※諏訪市役所Bルート見解
http://www.city.suwa.lg.jp/www/index.jsp
参考ルート画像
http://petite-soeur.dyndns.org/cgi-bin/up2/src/ps20230.jpg

関連
＜リニア中央新幹線＞「Ｂルート」決議
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1247114829/

2 ：クマガイソウ(ネブラスカ州)：2009/07/10(金) 09:19:19.04 ID:MY3i6Guz

諏訪湖埋めるぞばか野郎

3 ：カタクリ(関西地方)：2009/07/10(金) 09:20:06.03 ID:vNT2VTmz

毎日リニアスレが立つな。

4 ：カキドオシ(奈良県)：2009/07/10(金) 09:20:13.91 ID:385IS8eN

これで本当にBルートになったら土地買い占めた奴らに殺されるぞ

5 ：セントウソウ(関西・北陸)：2009/07/10(金) 09:20:29.69 ID:TNdTXYcD

もっと送れ

6 ：ノミノフスマ(東京都)：2009/07/10(金) 09:20:31.43 ID:X5l8JFOz

市長を止められるのは諏訪市民だけ
で、市長選いつやんの？

7 ：シナノコザクラ(兵庫県)：2009/07/10(金) 09:21:28.18 ID:kP378SLT

CGルートは常識的に考えておかしいねｗ

終了～

8 ：エビネ(関西)：2009/07/10(金) 09:21:49.48 ID:YZG3kWtO

この時期だしさっさとスコールしろよ

なんつってな！

9 ：ハボタン(香川県)：2009/07/10(金) 09:22:47.87 ID:Tb3u3RVz

腹立つの通り越して哀れに思えてしかなたい

10 ：スズメノヤリ(愛知県)：2009/07/10(金) 09:23:35.49 ID:FNw9mlTn

＞Ｃルート案を６４００億円上回るとしたＪＲ東海の試算に対し、会見で「全体の金額から
＞見て、長期的な視点で考えれば差額は思ったより少ない」

6400億円が少ないだって？
さすがタカリ土民、人が負担する金には興味無しってかｗｗｗ

11 ：ネメシア(千葉県)：2009/07/10(金) 09:23:45.80 ID:Bn/CGERl

諏訪-伊那-飯田

12 ：ユキノシタ(京都府)：2009/07/10(金) 09:23:59.34 ID:WBTXXdfa

誤解なんかじゃねーよ
頭冷やせや、馬鹿者が

13 ：トベラ(東海)：2009/07/10(金) 09:24:17.03 ID:5PlO3Jxf

迂回ルートで生じる所要時間の余計に掛かる分についての経済的損失は年間で2兆円らしいね
それにBルートじゃ700km走行出来ないんじゃね?

14 ：ヒヤシンス(長野県)：2009/07/10(金) 09:24:48.32 ID:bF2kPYv8

糞田舎の諏訪うぜえ
諏訪湖の底に沈んじまえよ

15 ：スィートアリッサム(catv?)：2009/07/10(金) 09:25:04.99 ID:J2809paX

>>10
長期的なタイムロスを考えたら、損害は兆の単位では済まないだろって
どうして誰も言わないのだろ。

16 ：ケマンソウ(石川県)：2009/07/10(金) 09:25:09.75 ID:K51lWYRY

＞全体の金額から見て、長期的な視点で考えれば差額は思ったより少ない
これは流行る

17 ：スィートアリッサム(catv?)：2009/07/10(金) 09:25:48.59 ID:J2809paX

>>13
やはり。
年々2兆円の損失が出る上に、
速度も低下するんじゃ誰も乗らないだろ。リニア。
どうして長野はそれがわからないんだ。

18 ：キクバクワガタ(長屋)：2009/07/10(金) 09:25:49.80 ID:Z0BoRMsu

リニアできたって長野なんて用無いしなー
長野は自分勝手すぎる、己の利益しか見ていないじゃん

19 ：コスミレ(熊本県)：2009/07/10(金) 09:26:51.99 ID:NkA1pla0

それでは国民投票で決めよう、国民が使うリニアだから決定権は
全国民にある

20 ：ウィオラ・ソロリア(福岡県)：2009/07/10(金) 09:27:17.70 ID:9ncixlYf

>>1
どうせ長野県会議員、市議会議員、国会議員、ヤクザ、土建屋、銀行で
リニア通るルートの土地買収してお金儲けたいから必死になってるだけだろ！！

21 ：ストック(コネチカット州)：2009/07/10(金) 09:27:38.49 ID:EPbbdKZC

>>17
わざわざ自分達が不利になるネタをだしてくるわけない
長野としては自分達の利益になればいいだけなんだから

22 ：オオバクロモジ(東京都)：2009/07/10(金) 09:28:00.20 ID:IWoeQzWE

見解見に行ったら詳しくはpdfでとか死ね
役に立たないに投票してやったわ

23 ：ライラック(関東・甲信越)：2009/07/10(金) 09:28:22.33 ID:IzaAJZsH

うん、わかった！Ｃルートで

24 ：カタクリ(catv?)：2009/07/10(金) 09:28:27.05 ID:3E7L0iDj

なんか国から金出せ、って見解書に書いてあるな。
お前の所の自治体からは一切ださないとか都合良すぎ。

なんの見解にもなってないお！

25 ：ムラサキサギゴケ(山梨県)：2009/07/10(金) 09:29:06.57 ID:pjIFolQ1

長野さんいい加減にしてくださいよ

26 ：ジュウニヒトエ(滋賀県)：2009/07/10(金) 09:29:28.54 ID:SKRZtudB

何度も改めてもお前らに決定権はないから
金額だけじゃなくてリニアの存在意義が地域発展じゃないって何度言えばわかるんだろうね

27 ：スィートアリッサム(catv?)：2009/07/10(金) 09:29:56.73 ID:J2809paX

>>21
客が少なくなるならメリットゼロなのに。
何故東海がそれを指摘しないんだろ。

28 ：ヒメオドリコソウ(東海)：2009/07/10(金) 09:30:18.85 ID:Cc4ZjgPo

あんたバカぁ？
直線で実際に東京―大阪をこんなに短い時間で走れます
をやってこそ、世界へのアピールになる

私利私欲に走る長野よ、諏訪神社の神が泣いているぞ

29 ：ビオラ(関西地方)：2009/07/10(金) 09:30:22.44 ID:KI77ZhCo

内容が全く無いPDFだった

30 ：マムシグサ(アラバマ州)：2009/07/10(金) 09:30:27.54 ID:FMWAqt4W

>>18
それが田舎と言われるゆえんで、
部落もこういった思考を持つものが集まったからこそ差別に繋がったと思う

31 ：ナガバノスミレサイシン(コネチカット州)：2009/07/10(金) 09:30:47.45 ID:X+3Wv8qT

思ったより少ないって、コストがかさむのは事実じゃん。
しかも長期的に見れば見るほど損失が増えていく事は明らか。諏訪に用事がある奴がどれほどいるってんだよ。

長野の馬鹿どもは東方厨でも呼び込んでろよ。

32 ：トベラ(東海)：2009/07/10(金) 09:31:10.98 ID:5PlO3Jxf

これ、Bルートにならないと長野県庁や諏訪市の役所で友愛される人が沢山出るんだろうなぁ

33 ：ジャーマンアイリス(埼玉県)：2009/07/10(金) 09:31:35.67 ID:TTLQctIc

長野だけで決めたことだろｗｗｗ

34 ：スィートアリッサム(catv?)：2009/07/10(金) 09:33:05.30 ID:J2809paX

友愛ｗｗｗ　どういう意味かわからないけど、何となくはわかるｗｗｗｗ

35 ：スイカズラ(コネチカット州)：2009/07/10(金) 09:33:10.62 ID:CwrFU58D

これ運賃も増えたりするのか？

36 ：ハルジオン(大阪府)：2009/07/10(金) 09:33:41.90 ID:Ez7OKOuF

間をとってCルートでいいよ

37 ：シデコブシ(catv?)：2009/07/10(金) 09:34:05.12 ID:GslO2eRf

リニアは東・名・阪を直接結ぶことに特化すべきなんだよな
飛行機と思ったほうがいい
1件1駅なんて具の骨頂

38 ：ミヤマヨメナ(関西・北陸)：2009/07/10(金) 09:34:12.72 ID:1FhRz1Wa

さぁみんな、
「やくにたたない」
に投票するんだ！

39 ：ロベリア(コネチカット州)：2009/07/10(金) 09:34:33.63 ID:bYxVFHkH

全線自分等の金で作って、自分等で運営すればぁ。

40 ：コスミレ(中部地方)：2009/07/10(金) 09:34:47.26 ID:6wu3gtul

Bルートなんて長野県民以外の国民には
何のメリットもない
とっとと氏ね

41 ：コメツブツメクサ(関西地方)：2009/07/10(金) 09:34:51.37 ID:e3HLL/oQ

抗議メール送ったやつＧＪ

42 ：西洋オキナグサ(コネチカット州)：2009/07/10(金) 09:34:54.71 ID:n8byOHFP

もういい加減飽きてきた
長野は消え去れ

43 ：カロライナジャスミン(関西地方)：2009/07/10(金) 09:35:00.40 ID:Z4zaOrSK

さすがヤッシーすら引きずり下ろした土木王国。考え方が違うね。

44 ：マムシグサ(アラバマ州)：2009/07/10(金) 09:35:12.63 ID:FMWAqt4W

>>36
Gはそれを言いたいがための案だよ

45 ：ラフレシア(東京都)：2009/07/10(金) 09:35:21.23 ID:Zqr7TLEc

Bルート提案者はとっとと8○3に足枷はめられて諏訪湖に沈んで下さい

46 ：トサミズキ(長屋)：2009/07/10(金) 09:35:24.54 ID:j6fTXgNb

またまたまた土人か

47 ：アネモネ・ブランダ(大分県)：2009/07/10(金) 09:35:33.22 ID:Hhpbc4SD

本心（買収済みの土地を高値で売り抜け）は言えんからなｗ

48 ：西洋オダマキ(香川県)：2009/07/10(金) 09:36:36.98 ID:NJ6ZZl2u

距離が伸びれば維持費が増える
東京と大阪を最短距離のルートで途中の駅は要らん

49 ：ビオラ(関東・甲信越)：2009/07/10(金) 09:36:38.00 ID:IAoepuO7

＞「全体の金額から
見て、長期的な視点で考えれば差額は思ったより少ない」

ゲハのグラフにしてみると大した差はないコピペ思い出した

50 ：オニノゲシ(アラバマ州)：2009/07/10(金) 09:36:45.03 ID:Jd68OFdE

長野って新幹線も通してもらったよな
利用者って多いのか？
黒字路線なのか？
そのくせまだリニア通してほしいって採算とれるか疑問

51 ：アカシデ(長屋)：2009/07/10(金) 09:36:46.36 ID:KNstUzwZ

こんなに長野が要望してんだから新諏訪駅を作ってやれば良い。
そしてリニア飯田駅から新諏訪駅までの乗換えの歩道を新たに設置し
道の両側には杉を植えて、所々に休憩茶屋を設置し．．

52 ：クヌギ(兵庫県)：2009/07/10(金) 09:37:56.42 ID:AOK2wazM

理解もクソもねえだろ
国民が求めてるのは東京愛知大阪を短時間で結ぶこと、これ以上でもこれ以下でもないから
そのための最善策があればそっちを支持するに決まってる

諏訪の発展だけのために利用者に運賃とか時間まで強制するつもりかよ

53 ：パキスタキス(長崎県)：2009/07/10(金) 09:38:03.27 ID:Md+rYHjJ

もう長野県事体廃止でいいじゃん
長野県民は大阪にでもいけよ

54 ：ヒメマツムシソウ(関東)：2009/07/10(金) 09:38:21.41 ID:m5Uk/42Q

長野の土木利権かよ
最短距離だからリニアの意味がある
邪魔するな

55 ：スズメノヤリ(愛知県)：2009/07/10(金) 09:38:24.90 ID:FNw9mlTn

>>51
♪じ～んせ～い～ら～く～あ～りゃ～

56 ：ラフレシア(東京都)：2009/07/10(金) 09:38:46.90 ID:Zqr7TLEc

もう諏訪に駅作ってやればいいよ

Cル－トの駅までの送迎バスの駅をさ

57 ：キランソウ(アラバマ州)：2009/07/10(金) 09:40:52.74 ID:nvBfDfG9

Cルートまでの交通網を市民税なり県民税で整備すりゃいいじゃん。
バスでも道路でもリニアでも、好きに作れよ＞山田市長

58 ：スズメノヤリ(愛知県)：2009/07/10(金) 09:40:53.40 ID:FNw9mlTn

もっとTVで報道すりゃいいのにね
部落やチョンが絡んでるから控えてるのかねぇ

59 ：ネメシア(アラバマ州)：2009/07/10(金) 09:41:09.54 ID:RiT699kV

四国を見習え
新幹線はもちろん無いし、基本が単線だぜw

60 ：プリムラ・マラコイデス(dion軍)：2009/07/10(金) 09:41:36.82 ID:HQQD3gxT

リニアの意味がなくなる

61 ：ユキノシタ(岩手県)：2009/07/10(金) 09:41:45.34 ID:fc31lblL

もうGルートで良いんじゃね

62 ：ネメシア(宮崎県)：2009/07/10(金) 09:41:46.21 ID:ZdyUjC1l

Ｃルートでも長野に駅は出来るんじゃないの？
そこが発展すりゃいいじゃないか

63 ：西洋オキナグサ(大阪府)：2009/07/10(金) 09:42:09.04 ID:rIM4rEvO

穴掘って埋めとけ

64 ：カタクリ(catv?)：2009/07/10(金) 09:42:12.62 ID:3E7L0iDj

見解書の文だけOCRしてみた（改行位置一部変更有り）

　この６月、ＪＲ東海によるＡＢｃ各ルートの建設費の試算が公表されました。
諏訪地域また長野県が、20数年前からリニア中央新幹線の早期建設をめざして
運動を展開してきた経過を踏まえ、Ｂルートを支持する見解を申し述べさせていただきます。

①取組の経過
　諏訪地方では20数年の長きにわたり、リニア中央新幹線の早期建設をめざし、
リニア応援団として運動を展開してきました。
　平成元年(1989年)6月、中央新幹線建設促進長野県協議会総会において、
長野県内はＢルートにすること、および早期建設を期待するとの決議が採択されました。
　長野県は県内ルートをＢルートとすることを意思決定し、
長期構想の中でもＢルートでの建設促進を計画化しています。
　2005年７月に作成されたＪＲ東海のパンフレットにも、リニア中央エクスプレス建設促進期成同
盟会(東京大阪間の沿線９都府県で組織)資料よりという注釈はあるものの、
Ｂルート１本の概要図が掲載されています。
　長年Ｂルートでの建設促進に取り組んできた私たちは、
最近にわかにｃルート案が浮上し大変困惑しています。

②災害時のリスク回避のルート
　リニア中央新幹線は、東海道新幹線のバイパスとしての役目を当然担うものでありますが、
同時に大規模災害時のリスクを回避するため、東京を起点とし、
甲府市付近～名古屋市付近～奈良市付近を通り大阪を終点とするルートが定められてきました。
　このことにより内陸を通る長野県回りのＡＢＣルート案が提示されたのではないでしょうか。
近々必ず起きるとされている東海・東南海地震の対応を含め、災害対応に十分配慮したルート設定が必要
になると思います。

65 ：スズナ(千葉県)：2009/07/10(金) 09:42:36.64 ID:yo+Au67n

長野県議とかに児童ポルノ画像送ろうぜ

66 ：カロライナジャスミン(関西地方)：2009/07/10(金) 09:43:04.75 ID:Z4zaOrSK

こうすればどうか職人はまだか

67 ：カタクリ(catv?)：2009/07/10(金) 09:43:36.43 ID:3E7L0iDj

③地方都市の均衡ある発展
　単に大都市間を結ぶ役目だけを優先するならば、大都市だけの日本になってしまいます。
東京一極集中の是非も含め、国土の均衡ある発展を目指すべきと思います。
　地方都市と大都市、地方分権にも考慮し、大きなプロジェクトであるがゆえに、
国が主体となった国家戦略として十分な議論が必要だと考えます。

④試算は東京一名古屋間のみ、その先は？
　ルート建設費の試算は、東京一名古屋間のみとなっています。
リニア中央新幹線が東海道新幹線のバイパスとして役目を担うものであれば、
大阪まで開通しなければ意味をなしません。
名古屋から先の大阪間は、当然、国の関与が必要になると思います。
その費用は、当然国として負担すべきものと考えます。
となれば最初から費用分担も含め、ルートに関しても国が関与し、
国全体のバランスある発展を見据えていただきたいと思います。

以上の理由により私たちはＢルートを支持します。
常にリニア中央新幹線の応援団であり続けたいと願っています。

68 ：ウシハコベ(東京都)：2009/07/10(金) 09:43:38.39 ID:YNRPkIHt

どこが正しい情報だよｗｗｗ
何べん見てもお前らのエゴというか利権丸出しじゃねーかｗ

必死すぎて萎えるわｗｗｗｗ
長野にリニアいらん

69 ：スズメノヤリ(愛知県)：2009/07/10(金) 09:44:35.44 ID:FNw9mlTn

>>62
長野側は「最低2駅、できれば3駅」と要求してるそうな…

70 ：モクレン(アラバマ州)：2009/07/10(金) 09:45:01.24 ID:iwOaOAvb

東京⇔甲府と飯田⇔新大阪間だけ先に着工運営してしまえよ
甲府⇔飯田は長野県の金で好きにさせれ

71 ：ムラサキケマン(福岡県)：2009/07/10(金) 09:45:09.04 ID:yhQYqtF8

>>59
あそこは狭いからしょうがない
本島と結んでくれたら神だけど

72 ：水芭蕉(大阪府)：2009/07/10(金) 09:45:23.16 ID:teLAcCW8

もう両方作れよ

73 ：ヤグルマギク(山口県)：2009/07/10(金) 09:45:51.21 ID:mPX6gnYb

諏訪市が飯田辺りまで含めて合併すればCルートでも諏訪を通ることになる

74 ：ネメシア(宮崎県)：2009/07/10(金) 09:45:51.80 ID:ZdyUjC1l

>>69
ﾊﾊ…

75 ：シュロ(宮城県)：2009/07/10(金) 09:46:23.63 ID:mp++zfAs

>>50
いわゆる長野新幹線については、北陸新幹線の先行開業区間なだけで
長野のために作ったわけじゃないけどな。

ちなみにこのあと北陸新幹線が延伸しても、「長野北陸新幹線」として
長野の名を残せとまた地域エゴを連発してる。リニアにしても、新幹線
にしても、あいつら地元のことしか考えてないんだよ。

76 ：ヒナゲシ(中国・四国)：2009/07/10(金) 09:47:14.08 ID:uwmWliaP

メルカトル図だからBルートが遠く見えるんじゃね？
長野中心の正拠方位図なら見た感じ最短に見えるんじゃね？
地球って丸いんじゃね？

77 ：モクレン(アラバマ州)：2009/07/10(金) 09:48:13.24 ID:iwOaOAvb

テレビでマスゴミが全然報道しないネタの一つだな
調査すると長野土方利権に絡むからかな

78 ：ネメシア(東京都)：2009/07/10(金) 09:48:28.70 ID:utXuV9Ba

日本の本州のハジとハジをつまんでキュって引っ張ればいい
Bルートの位置、丁度真ん中辺りだしいい具合にまっすぐになるだろ
ちょっと知り合いの巨人族に頼んでくる！

79 ：レブンコザクラ(コネチカット州)：2009/07/10(金) 09:48:32.66 ID:qLYcJTgy

結局はCルートに決まったら決まったらで
金太郎みたいな工事の妨害とかありそう
次回作はリニアネタでお願いw

80 ：菜の花(コネチカット州)：2009/07/10(金) 09:48:53.40 ID:Zmn3tjeV

>>64
>>67
素人の俺でさえ論破できる自信があるわｗ

81 ：ケンタウレア・モンタナ(福岡県)：2009/07/10(金) 09:49:05.64 ID:XghAQWq6

正しい情報って地上げした土地に価値が無くなって涙目になるってことですかー？

利権に関係ない長野県民はそろそろ怒ってもいいころだろ

82 ：ウンナンオウバイ(奈良県)：2009/07/10(金) 09:49:44.10 ID:IgIEop8Y

もう長野潰してしまえよ
住民は奈良県の南半分あげるからそこに住め
山岳民族長野人は気に入ると思うよ

83 ：オオバクロモジ(dion軍)：2009/07/10(金) 09:50:15.11 ID:0zQjmlss

やっぱ、ここは南回りの新ルートで。

84 ：シデコブシ(catv?)：2009/07/10(金) 09:50:45.31 ID:GslO2eRf

>>64 >>67
GJ

2～4は長野のナの字も必要ないじゃないか

85 ：ハナビシソウ(愛知県)：2009/07/10(金) 09:51:19.17 ID:gCFK6CdV

Bルートって20年以上たっても実現しなかったクソ案でしょ?
Cルートは実現可能とわかって一気にリニア着手に進んだじゃん

86 ：クヌギ(ネブラスカ州)：2009/07/10(金) 09:51:24.44 ID:8Z+db22F

長野は日本の中心部だからねぇ…
市長さんの言い分も納得だな
…俺は今リニアどころの話ではなく、電車にひかれてしまいたい気分さ…
…今の気分ならリニアがシベリア迂回していても構わねぇんだよ…
うぉお…どーしよー…どーしたら良いんだぁ…

87 ：ハイドランジア(東日本)：2009/07/10(金) 09:51:36.22 ID:p7ZK3gJY

でも、３０年前は（全てのテストがクリアした）リニア車両自体の完成より
日本アルプスを貫通するトンネル技術が先に完成するなんて思わなかったんだろうなｗ

88 ：トベラ(東海)：2009/07/10(金) 09:51:40.92 ID:5PlO3Jxf

>常にリニア中央新幹線の応援団であり続けたいと願っています。

お断りします

89 ：クヌギ(ネブラスカ州)：2009/07/10(金) 09:51:40.87 ID:0NWHjdD5

冬季五輪とかやったからって調子こくなよ

90 ：トキワヒメハギミツバアケビ(コネチカット州)：2009/07/10(金) 09:52:11.82 ID:xi4tyIL1

これあずさを改名すりゃいいんじゃね？
りにあ号とか

91 ：ヤエザクラ(新潟県)：2009/07/10(金) 09:52:15.68 ID:PUpREUYp

諏訪市がCルート上に移転すればいいだけの話だろ

92 ：雪割草ユキワリソウ(大阪府)：2009/07/10(金) 09:52:15.98 ID:owjVwQ3a

（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ　長野の利権屋必死だな（藁

93 ：イモガタバミ(香川県)：2009/07/10(金) 09:52:50.06 ID:BFI3oPGe

今後50年以上このネタで紛糾する

94 ：ケマンソウ(東京都)：2009/07/10(金) 09:53:12.60 ID:EmgkATMu

>>15
高い上に遅いってどう考えても最悪だよな

95 ：オニノゲシ(アラバマ州)：2009/07/10(金) 09:53:39.65 ID:Jd68OFdE

マスコミじゃ全然報道されないけど
ネラー以外は知らない人が多いの？

96 ：ユッカ(三重県)：2009/07/10(金) 09:55:00.45 ID:RNWuAH4F

だからそんなに嫌ならリニアBルート反対デモしろって言ってんだろ！！！
口だけでしかもこんなとこで喚いてもしゃーないわ

97 ：ボタン(静岡県)：2009/07/10(金) 09:55:34.86 ID:x3ORzUfm

リニア誘致と聞いて予想ルート上の土地買い占めちゃった早漏とかいるのかな

98 ：タチイヌノフグリ(西日本)：2009/07/10(金) 09:56:05.20 ID:Q50M35C+

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::ヾヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　 .ｉ:::::::://///::::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　　　　　　　.|::::::/ ::////⌒⌒ i.:::::ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　.|:::::/　　　　　　　　　|::::|
　　　　　　　　　　　　　　　　|::/.　 .ヘ　　ヘ.　　|::|
　　　　　　　　　　　　　　　 .⊥|.-（＝・).-.(・＝)-.|⊥　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　l　.!:;　 ⌒´.し.｀⌒　 ::|. l　　　.|　また長野です
　　　　　　　　　　　　　　　　ゝ.ﾍ　　　　　　　　　/ィ　　_ノ
　　　　　　　　　　　　　　　__,. -‐ﾍ　 <ﾆ二ﾆ> 　/─- __￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　_　-‐ ''"　　　/　!＼　￣　／!＼　　　￣ﾞー- ､
　　　　　　　　　ハ　　　　　　 /.　　|ヽ￣￣ /|　　ヽ　　　　　　ﾊ
　　　　　　　　 |　ヽ　　　　く　　 ! .￣￣　 !　　 .>　　　　　/　!

99 ：メギ(dion軍)：2009/07/10(金) 09:56:58.64 ID:Z4pamjdc

これ金は出さない、税金は減免しない、そのくせリニアよこせと言ってるわけだろ死ねよ

100 ：オウレン(長野県)：2009/07/10(金) 09:57:15.48 ID:b4EQeEM1

諏訪と言えば全国津々浦々どこにでもある諏訪神社の総本社「諏訪大社」に
日本でもその規模と美しさは指折りといわれている諏訪湖の花火大会などいろいろ楽しめるしおまえら良かったな！！

101 ：ウバメガシ(東京都)：2009/07/10(金) 09:57:34.73 ID:3GDFaC2T

二十年以上手薬煉引いて待ってるから
Bルートだ、なんて気がくるっとるな

102 ：クモマグサ(アラバマ州)：2009/07/10(金) 09:57:42.15 ID:RpbBYC+J

地域エゴじゃん

103 ：オダマキ(アラバマ州)：2009/07/10(金) 09:58:06.71 ID:p8QrQMnw

ゴネかたが朝鮮的で県のイメージダウンも甚だしい
いい加減に立てよ！長野県民！！

104 ：ナツグミ(関東・甲信越)：2009/07/10(金) 09:59:30.73 ID:TztBuE6/

長野はいい加減に諦めろよ

105 ：ヒメオドリコソウ(関東)：2009/07/10(金) 09:59:33.24 ID:eXjA615m BE:60024285-2BP(7879)

どうみても、何回見てもCルートが最適だな

106 ：ジュウニヒトエ(滋賀県)：2009/07/10(金) 09:59:39.67 ID:SKRZtudB

>>64
①20年前と今の技術力や情勢を同じに考えるなよ
②長野で地震起きても同じだろうが
③地域振興のためじゃねぇよカス
④③に同じ。どうしても欲しいならせめて建設費用くらい負担するとか言え馬鹿

こんな感じですかね？

107 ：トベラ(東海)：2009/07/10(金) 09:59:47.76 ID:5PlO3Jxf

虫を食べるところも半島の人とそっくりだしな
長野県の起源は韓国ﾆﾀﾞ

108 ：ナガバノスミレサイシン(コネチカット州)：2009/07/10(金) 09:59:48.30 ID:X+3Wv8qT

>>100
東方厨相手に商売でもやってろよ。
利権クズには似合いだろうよ。

109 ：ローダンゼ(コネチカット州)：2009/07/10(金) 10:00:36.76 ID:6OKR+Nu5

>>100
んな無名神社と花火大会どうでもええがな・・・

110 ：ヒイラギナンテン(関東)：2009/07/10(金) 10:00:53.53 ID:gXTfTnTs

長野って人が住める場所じゃないだろ
現に山猿しか住んでないじゃない

111 ：モリシマアカシア(catv?)：2009/07/10(金) 10:01:28.77 ID:BZr3JK2i

これが長野県民の民度か

112 ：スイカズラ(コネチカット州)：2009/07/10(金) 10:01:52.85 ID:p+lBBgqy

Cルートのトンネルから早く着工しようぜ

113 ：ポッタマちゃん(長野県)：2009/07/10(金) 10:02:00.67 ID:q56Xxe0C BE:955725449-2BP(0)

もう勘弁してください・・・・・
地元民としてすごく恥ずかしい・・・・・

114 ：斑入りカキドオシ(アラバマ州)：2009/07/10(金) 10:02:04.45 ID:yonQlaFD

>>95
いやこの件はマスコミはスルーしてる訳じゃなくニュース性が低いし
最初の報道で、「長野馬鹿じゃねえ？」って充分伝わってるから意味無い

115 ：トウゴクミツバツツジ(大阪府)：2009/07/10(金) 10:02:50.20 ID:5LHg6NTd

在日が大儲けのＢルート
民団が支援

116 ：スカシタゴボウ(千葉県)：2009/07/10(金) 10:02:57.42 ID:ocaC7f4T

>>1
PDFも見たが、正当性の主張に目新しいことは皆無

117 ：ウンナンオウバイ(関西)：2009/07/10(金) 10:03:07.56 ID:eHZwNofH

経過は関係ない、大事なのは結果だろ。
こいつ社会人の癖にそんなこともわからんのか…

118 ：ナツグミ(関西・北陸)：2009/07/10(金) 10:03:10.66 ID:mI2W0DvZ

>>100
諏訪神社は見たこと無い。

119 ：藤(東京都)：2009/07/10(金) 10:03:42.33 ID:o276n6Y1

>>78
そいつ泥遊びで琵琶湖と淡路島つくった奴だな

120 ：ローダンゼ(コネチカット州)：2009/07/10(金) 10:03:50.14 ID:D5uHRQjF

さすがホンカツの故郷w

121 ：サンシュ(アラバマ州)：2009/07/10(金) 10:03:50.62 ID:G4nfxCmB

結局、昨日の騒ぎとリニアは関係あったのか？

122 ：アマリリス(東京都)：2009/07/10(金) 10:04:25.35 ID:GlnWwJjo

>>67
＞③地方都市の均衡ある発展
これは飯田市の人間は怒っていいレベルじゃね？

123 ：シデコブシ(catv?)：2009/07/10(金) 10:04:32.57 ID:GslO2eRf

運賃・料金は距離に比例じゃなくて、旅客数ベースにしろ
東京～諏訪が東名間の10倍とか

124 ：ネメシア(不明なsoftbank)：2009/07/10(金) 10:04:35.05 ID:VkXEX1UB

長野って怖いところだなぁ

125 ：藤(福井県)：2009/07/10(金) 10:04:43.59 ID:QiWfNkEB

長野土人いい加減にしろ

126 ：水芭蕉(コネチカット州)：2009/07/10(金) 10:04:58.22 ID:UkpkIBhg

>>113
でも何もしないんだろ。糞土民が

127 ：カタバミ(山梨県)：2009/07/10(金) 10:05:06.37 ID:qBx11bUk

https://www.city.suwa.lg.jp/www/contact/input.jsp
お前らここに抗議しろ
思い知らせてやるべき

128 ：ショウジョウバカマ(兵庫県)：2009/07/10(金) 10:05:10.88 ID:N5oEGfeO

何で長野県みたいな過疎県に二つも三つも停車駅作るんだよ馬鹿か

129 ：雪割草(関西地方)：2009/07/10(金) 10:05:20.75 ID:TTLQctIc

俺は最初は直線ルートって行ってアルプス貫通が技術的に無理ってなって
しょうがなくBルートにするはめになると思ったり

130 ：ユッカ(三重県)：2009/07/10(金) 10:05:22.27 ID:RNWuAH4F

だからそんなに嫌ならリニアBルート反対デモしろって言ってんだろ！！！
口だけでしかもこんなとこで喚いてもしゃーないわ

131 ：オオバクロモジ(dion軍)：2009/07/10(金) 10:05:36.17 ID:0zQjmlss

日本の技術を誇るリニアモーターカーが一部の長野土建屋の私欲によって十分な能力を出せないなんてダメだろ。
国民の総意として長野の意見を阻止できないもんかね？

132 ：スィートアリッサム(コネチカット州)：2009/07/10(金) 10:06:02.01 ID:7eHlbfhW

リニアで地方都市の発展てアホか。1000回死ね

133 ：セントウソウ(埼玉県)：2009/07/10(金) 10:06:08.35 ID:+w7FKS1g

>>96
>>130
大事なことなので２回言いました

134 ：ショウジョウバカマ(兵庫県)：2009/07/10(金) 10:07:10.78 ID:N5oEGfeO

　　　　　　　　　 ,､L,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,-‐‐‐''''"~´_____,,,,､､-‐'ｒ゛
　　　　　　,　-‐'　　　　________,,,,,,,､､､-=;;''''ヽ|　,,､-‐''"
　　　　　<　―‐'''!'''''''h''T'''廿'i＝　.r廿´|　{ ｒ~
　　　　　　￣￣ |⌒i ｒ　ヽ-- ' 　　|i‐‐‐' 　}|
　　　　　　　　　 |λ|｛　　　　　　　ヽ　　　 |
.　　　　　　　　　|ヽi　|　　　　　 , r.'　　　 |
　　　　　　　　　　lＶ　ｒ　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　｀､　!　　 ‐‐''''''''"""'　　 !　　　長野県はとんでもないものを盗んでいきました
　　　　　　　　　　　ヽﾄ　　　　　"" 　　　/　　　　　　　　　　リニアの乗客の貴重な時間です
　　　　　　　　　　　　|＼　　　　　　　　,.!
　　　　　　　　　　,,､rl　　'''''''ｰ‐_"''''""_´└ ､

135 ：クヌギ(ネブラスカ州)：2009/07/10(金) 10:07:22.79 ID:8Z+db22F

リニアなんて絵に描いた餅
どうせ開通しない、だって高すぎるもん
お金あったら、さっさとＢルート着工してる
リニア建設費用の1％でも僕にカンパしてくれ
そしたら、どこ走ってくれても構わない

136 ：トベラ(東海)：2009/07/10(金) 10:07:37.52 ID:5PlO3Jxf

諏訪市のHPにメールしてみた
俺、友愛されるんだろうか

137 ：スイカズラ(千葉県)：2009/07/10(金) 10:07:56.93 ID:MSgOD8Ic

諏訪大社のお告げとでも言った方がまだマシだ

138 ：ヒイラギナンテン(関東)：2009/07/10(金) 10:08:16.93 ID:gXTfTnTs

>>135
ﾊﾅｸｿみたいなお前にカンパしてなんのメリットがあるんだよ

139 ：シラン(福岡県)：2009/07/10(金) 10:08:57.12 ID:HRDr+VoQ

リニアで速度大幅アップ！新新幹線建設！
→同じ時間で多くの距離を走ることが出来るようになりました！

……新新幹線の意味分かってねえ。

140 ：ワスレナグサ(大阪府)：2009/07/10(金) 10:09:15.82 ID:Ojjdvolk

①Cルートは後出しだからナシってのはまず論外
　最近になって慌ててやっと設置駅決めるぐらい慢心してたから面食らったのかな？
②東海・東南海地震は長野よりも名古屋あたりの方が圧倒的にリスク高いと思う
　Cルートも十分に東海・東南海地震に関して配慮してると思うし、Bルートの必然性としては説得力に欠ける
③この理論が正しければCルートとBルートで発展に差が出るのは長野だけ、地方じゃなくて長野だけ
　ていうかCルートでも一駅通るわけだしそこが発展するんじゃないの？
④意味不明

141 ：ヒヤシンス(新潟・東北)：2009/07/10(金) 10:09:34.96 ID:wcdNVWk4

民団が買い占めてるんだろ B案の用地

142 ：カタクリ(catv?)：2009/07/10(金) 10:09:41.42 ID:3E7L0iDj

>>135
仕事しろよ

143 ：シデコブシ(catv?)：2009/07/10(金) 10:10:42.16 ID:GslO2eRf

>>139
東海道新幹線は大量輸送の実現のため高速化したのだからね
東海道線を複々線化しただけじゃとっくにパンクしてた

144 ：ロウバイ(コネチカット州)：2009/07/10(金) 10:10:52.22 ID:mN4jKZRi

もうリニア取りやめでいいじゃん
JRだって慈善事業じゃねーわけだし

145 ：チリアヤメ(新潟県)：2009/07/10(金) 10:10:53.79 ID:4Mlst/2b

そんな事どうでもいいから

いい川中島白桃を直売しているところ教えろ！

146 ：トキワハゼ(コネチカット州)：2009/07/10(金) 10:11:00.45 ID:8Z+db22F

ﾊﾅｸｿ…僕等はみんなﾊﾅｸｿさ…ネットの中で騒いでるのと
リアルで騒いでるのと、どっちが強いの？

147 ：チドリソウ(埼玉県)：2009/07/10(金) 10:11:22.34 ID:G6pZ8HkT

この市いい加減長諏訪湖の底に沈めよ

148 ：ホトケノザ(大阪府)：2009/07/10(金) 10:11:23.92 ID:bvfTx+j+

長期的視点で見るとなおさら損害が大きいのがＢルート

149 ：ユキワリコザクラ(関西・北陸)：2009/07/10(金) 10:11:44.43 ID:QQT7eehG

やはり湖の近くの人間は魚類の血が混ざっているから馬鹿だな

150 ：カンパニュラ・トメントサ(大阪府)：2009/07/10(金) 10:11:55.35 ID:PGICSa5s

いつもの特攻長野さんが着てないから盛り上がらないね

151 ：ツボスミレ(宮城県)：2009/07/10(金) 10:12:02.09 ID:Oe7LRCgs

長野県不買リスト

【農産物など】
　信州味噌（田舎味噌）マルコメ、ハナマルキ、神州一味噌、タケヤ味噌
　「長野県産」と書いてある果物、野菜（飯田産除く）
　ナガノトマト、ホクトのキノコ

【電化製品・電子部品】
　エプソン、セイコー

【酒類】
　養命酒、舞姫、真澄、神渡、アルプスワイン、五一わいん

【水産物】
　わかさぎ、諏訪湖のうなぎ、イナゴの佃煮、ザザ虫の佃煮、諏訪湖のエビ

【その他食品】
　野沢菜、寒天パパ、みすずアメ、韃靼ソバ茶、スドージャム
　テーブルラン、信州ハム

152 ：シンフィアンドラ・ワンネリ(catv?)：2009/07/10(金) 10:12:46.88 ID:/qAd0adt

>>144
それが東海の狙いに思えてきた

153 ：カントウタンポポ(和歌山県)：2009/07/10(金) 10:13:09.53 ID:O+f+2Js7

>>144
もう新幹線の輸送量がアップアップと聞いたが・・・

長野さんよぉ・・・通るだけ、駅があるだけいいじゃないか・・・

154 ：ダリア(関東・甲信越)：2009/07/10(金) 10:13:41.28 ID:UqokclU6

そりゃ土地買い占めてるから
尻に火が付くわな

155 ：ロウバイ(コネチカット州)：2009/07/10(金) 10:13:50.56 ID:v7dNReff

民主党はＢルートを強烈に支持してるんでしょ？

156 ：藤(catv?)：2009/07/10(金) 10:14:11.04 ID:VPXgpxIc

これで我慢しろよ
http://mainichi.jp/select/wadai/graph/maturi/11.jpg

157 ：ねこやなぎ(東京都)：2009/07/10(金) 10:14:33.34 ID:KAJlORHa

>>長野へ

塩止めるぞ！

158 ：トベラ(東海)：2009/07/10(金) 10:16:07.69 ID:5PlO3Jxf

東海地震きたら岐阜まで津波が来るって話だから名古屋駅もただじゃ済まんな

159 ：クマガイソウ(ネブラスカ州)：2009/07/10(金) 10:16:22.23 ID:nYmddPSX

もう東京から西に向かわず東に向かおうぜ

160 ：ハルジオン(アラバマ州)：2009/07/10(金) 10:16:29.42 ID:00eA8Lb1

抗議の窓口はどこ？

161 ：ペラルゴニウム(東京都)：2009/07/10(金) 10:16:37.80 ID:PZlH/tEk

Bルートだと静岡の海側に出るのと変わらないｗ

162 ：クヌギ(ネブラスカ州)：2009/07/10(金) 10:17:13.65 ID:8Z+db22F

不買工作員(･∀･)キターって…いつも思うんだけどさ…
このスレ見てる住人に買える金あるのかと…
どうせ貧乏人の集まりでしょ、金持ちは余裕のないこと言わないもん…

163 ：ネメシア(アラバマ州)：2009/07/10(金) 10:17:54.82 ID:tsnlGtPv

http://www.city.suwa.lg.jp/www/info/detail.jsp?id=2335

アンケート投票結果
リニア中央新幹線ルートに対する見解
役に立った
0件
どちらともいえない
0件
役に立たなかった
19件

ご協力いただき、ありがとうございました。

164 ：オダマキ(アラバマ州)：2009/07/10(金) 10:18:09.18 ID:p8QrQMnw

そもそも東京～名古屋間を最短最速で繋ぐのがコンセプトなんだから
関係ねーんだよ長野県は。しゃしゃり出てこんでいい
殆どの県が通らないのに、長野ごときが飯田だけでも通してもらえて感謝しろよ。マジで

165 ：レブンコザクラ(コネチカット州)：2009/07/10(金) 10:18:09.51 ID:GZJkpbXc

>>151
ウゼェからマジで不買してやろうかと思ったら見事に一つも買ってなかった

166 ：スカシタゴボウ(千葉県)：2009/07/10(金) 10:18:34.92 ID:ocaC7f4T

>>159
銚子電鉄が潰れちゃう＞＜

167 ：カタクリ(アラバマ州)：2009/07/10(金) 10:19:07.04 ID:E24g3Scm

Ｂルートを外人が見たらクレージーって言うに決まってるだろう

いろいろと、土地を買い占めたりして、Ｂルートじゃなかったら損害が出るんだろうけど

お疲れ様でした

m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

168 ：オオバクロモジ(dion軍)：2009/07/10(金) 10:19:22.02 ID:0zQjmlss

ここはネットの総本山じゃないからぁ
でも、ここで騒がれる事は、ネットの中を伝搬してもっと騒がれてるって事。

169 ：カタクリ(catv?)：2009/07/10(金) 10:20:07.01 ID:3E7L0iDj

>>160
諏訪市役所より諏訪広域連合の方がいいかもね。

http://www.wide-suwa.net/suwakouiki/

170 ：シュロ(宮城県)：2009/07/10(金) 10:20:08.84 ID:mp++zfAs

>>140
> ①Cルートは後出しだからナシってのはまず論外

これについては、場合によっては長野の言い分が通ることもある。
JR東海と長野でBルートで行くという書面が交わされ、「じゃあ地元で
どんどん盛り立てますわ」と周辺開発を進めていたなら、
それこそ長野は不憫だわ。

だがそんな事実は一切ないからな。ルートが確定していない頃の資料を
持ち出してBルートは確定事項だったと言われてもJRは困惑するだけ。

171 ：ローダンゼ(コネチカット州)：2009/07/10(金) 10:20:36.35 ID:5oyXd/ZH

そうか20年以上も前から訴えていたのか
ゴメンな、それは知らなかった
じゃあ、Cルートで

172 ：イカリソウ(奈良県)：2009/07/10(金) 10:20:49.63 ID:LAZ88Pid

>>159
海しかねえ

173 ：カントウタンポポ(和歌山県)：2009/07/10(金) 10:20:52.43 ID:O+f+2Js7

>>163
おｋ、投票しといた

174 ：ユキヤナギ(東海)：2009/07/10(金) 10:22:20.22 ID:ytnK8vJi

静岡空港があるから他県のこと言えないが

長野さん馬鹿だねぇ。

175 ：オオジシバリ(catv?)：2009/07/10(金) 10:22:24.51 ID:BlnxoDVp

なんか長野だけ突出して騒いでる感じだけど何でなの？
他の県も騒いで凄いぐにゃぐにゃなルートになったりしないの？

176 ：ハルジオン(アラバマ州)：2009/07/10(金) 10:22:36.60 ID:00eA8Lb1

お問い合わせ | 諏訪市
https://www.city.suwa.lg.jp/www/contact/input.jsp

177 ：スノーフレーク(大阪府)：2009/07/10(金) 10:23:08.00 ID:EdG1WRO+

長野県のやつは総じて頭悪い
阪大だが工学部で長野から来たやつみたことない
看護にひとりいたけど

178 ：タンポポ(茨城県)：2009/07/10(金) 10:23:48.44 ID:r8igi4js

>>163
もう29件行ってるがな

179 ：ロベリア(福井県)：2009/07/10(金) 10:23:50.47 ID:bd+ndWJ3

朝鮮半島までリニアが伸びているZルートの画像は・・・

180 ：レンギョウ(コネチカット州)：2009/07/10(金) 10:25:10.96 ID:8Z+db22F

不買ってのは何時も買ってるから効果在る訳で
見たこともない代物を買わないと叫んでも意味が無いのです
不買リストに載ってるのは
逆に言うと長野に行ったら買った方が良い商品ですから目安にしてください
観光課からのお知らせです

181 ：クヌギ(ネブラスカ州)：2009/07/10(金) 10:26:49.37 ID:6hLU59Fy

小学校の卒業文集で「将来の夢　総理大臣」と書いてたけど
20年経ったら平日の昼間から２ちゃんやってます

だから20年前の構想を持ち出されてもねぇ

182 ：プリムラ・マラコイデス(dion軍)：2009/07/10(金) 10:27:10.25 ID:HQQD3gxT

なんで民団が出てくるんだよ　それが異常におかしいだろが

183 ：ヤマブキ(愛知県)：2009/07/10(金) 10:27:44.39 ID:yxVL3+f6

長野県産の不買運動とかマジうけるわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
飲酒運転したガキひとりすら潰せねえのに県ひとつ潰せると思ってるの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
長野が偉大なる俺様の生まれ育った故郷だって知っててやってるとしたら
もしかして俺なめられちゃってるわけ？ν即のキモオタに？マジ勘弁ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ま、俺は北信だから関係ないけどな
諏訪はなんか嫌いだからお前らもっとやれ

184 ：セントランサス(愛知県)：2009/07/10(金) 10:27:53.87 ID:ngVauYJb

>>177
阪大(笑)

185 ：トベラ(東海)：2009/07/10(金) 10:28:19.92 ID:5PlO3Jxf

山梨がリニアに対して滅私奉公的な奉仕をしてるのを見ると、長野県の民度っていうか県民性の低さがよくわかる

186 ：ショウジョウバカマ(長崎県)：2009/07/10(金) 10:28:20.38 ID:PAJY+CZW

甲府から在来線じゃだめなん？

187 ：ハナビシソウ(愛知県)：2009/07/10(金) 10:29:35.72 ID:gCFK6CdV

もうBルートに決めちゃっていいよ
そして残念だが20年以上前から計画してたけど、現リニア中央新幹線建設ってのはそのまま破棄

新しいルート(旧名：Cルート)で新しい建設計画立てればいい

188 ：ミヤマアズマギク(catv?)：2009/07/10(金) 10:30:01.98 ID:3LPi9t7L

東京は東京駅だけ？
世田谷在住だけど東京駅までいくのだるいから新宿あたりにも駅つくってくれよ

189 ：オオバクロモジ(dion軍)：2009/07/10(金) 10:30:18.18 ID:0zQjmlss

どこの地域でもよくある話だが、地元商店街が駅の直結反対したために不便を強いられる利用客。
そんな連絡の悪い駅から駅に向かい歩きながら、脇の商店街に向かい、おまえらの店なんかで買い物しねえよ。と、いつも心の中で叫ぶのであった。

190 ：スノーフレーク(大阪府)：2009/07/10(金) 10:31:06.44 ID:EdG1WRO+

>>184
名大の奴って阪大にコンプ感じまくりで痛い

191 ：スノーフレーク(コネチカット州)：2009/07/10(金) 10:31:11.71 ID:+Pojx8L5

経過がどうしたの？
刻々と変わっていく状況に対応出来なかっただけでしょ

192 ：ワスレナグサ(大阪府)：2009/07/10(金) 10:31:31.05 ID:Ojjdvolk

>>170
もちろんその通り
でもJR側の意向に関してはパンフレット程度のものしか持ち出せてないからなぁ
こんな決定打に欠ける論拠しかないわけだよ

193 ：タンポポ(福岡県)：2009/07/10(金) 10:32:13.67 ID:Kn+x0IAU

やきゅつくでＢルート選んできた

194 ：ヤマブキ(愛知県)：2009/07/10(金) 10:32:15.48 ID:yxVL3+f6

>>177
マジレスすると長野県民は京都から西側の大学には滅多にいかん
都会に出るとしたら大阪・名古屋ではなく東京だ。
つまり阪大に行くレベルの奴なら東工・一橋に行く

195 ：ユキヤナギ(東海)：2009/07/10(金) 10:33:23.54 ID:ytnK8vJi

>>69
もはやリニアの意味が全くないな

196 ：ツメクサ(catv?)：2009/07/10(金) 10:33:45.31 ID:Z1y3DPBU

僻地に寄ってたらリニアのスピードの意味無いじゃん

197 ：バラ(catv?)：2009/07/10(金) 10:35:47.30 ID:e0h4kJcS

諏訪湖周辺以外誰もこんなの信用してないよ
諏訪から東京まで30分で行けても諏訪まで2、3時間はかかる場所はザラ
なら車のまま中央道で直接行ったほうがいい。
既にBルートを通っているんだから。

地域を通ってくれれば線路だけでなく
取り付け道路とか水路とか砂防など関連工事がわんさと入る。
リニアはメンテナンスがシビアだからその辺も。

で実際のところは、通らなくなったときの補償が目当て。
つまり2～4なんか全くあと付けで言いたいのは1だけ

198 ：シュロ(神奈川県)：2009/07/10(金) 10:36:08.18 ID:xxmlpNRe

>>163
役に立たなかったに投票しておいた

199 ：チチコグサ(長屋)：2009/07/10(金) 10:36:46.25 ID:P2l3bfoz

長野は一度滅びろ

200 ：ヒイラギナンテン(九州)：2009/07/10(金) 10:37:46.00 ID:4m680MP7

自分のとこの予算数十年分が小さい？バカも大概にしろよ
余計なコストばかり増やす
そもそも発展の余地が全く無いんだから通すだけ無駄

201 ：マーガレット(愛知県)：2009/07/10(金) 10:38:26.63 ID:7Luwm2ah

こいつらにはリニア不要
御柱に乗ってろ

202 ：ケマンソウ(東京都)：2009/07/10(金) 10:38:31.06 ID:EmgkATMu

Aからそれぞれどんな案だったか気になる

203 ：アマリリス(神奈川県)：2009/07/10(金) 10:39:31.04 ID:shaNHObZ

更新するたびに「役に立たなかった」が増えててﾜﾛﾀ

204 ：シュロ(神奈川県)：2009/07/10(金) 10:40:36.14 ID:xxmlpNRe

駅作ったから発展するなんて考えてる馬鹿は居ないよね＞長野民

205 ：ショウジョウバカマ(東京都)：2009/07/10(金) 10:40:52.07 ID:0bPX2tvW

長野に駅ができたって
長野県民が大阪か東京に流出するだけで地域振興にはならないよ
それにリニアは地域振興の為にあるんじゃない

206 ：ロウバイ(コネチカット州)：2009/07/10(金) 10:40:57.92 ID:Nm1bMzCu

長野はマジキチ
エゴも大概にしろよカス

207 ：クチベニシラン(高知県)：2009/07/10(金) 10:41:00.19 ID:1rpCTI/A

Bルート利権に絡んでる国会議員とかいたらまだわからん気がする

208 ：スィートアリッサム(大阪府)：2009/07/10(金) 10:41:05.51 ID:uPydzmtZ BE:1046981838-2BP(1100)

長野みたいなド田舎を経由する必要性が感じられない

209 ：シャクヤク(東京都)：2009/07/10(金) 10:41:39.13 ID:Pa6VPt68

山田死ねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

210 ：カントウタンポポ(和歌山県)：2009/07/10(金) 10:44:23.33 ID:O+f+2Js7

むぅ・・・役に立ったにネタで入れようと思ったが、クッキー消しても串刺しても投票できん・・・
誰かすでに串使いまくってるのか？　

211 ：オオバクロモジ(dion軍)：2009/07/10(金) 10:45:32.78 ID:0zQjmlss

>>210
串刺して投票なんてチキンなことすんなｗ

212 ：リナリア(愛知県)：2009/07/10(金) 10:45:49.31 ID:6cb92Ijk

６４００億払えば東海もＢにしてくれうりょ

213 ：菜の花(兵庫県)：2009/07/10(金) 10:45:55.55 ID:mN4jKZRi

>>175
他の県は長野のように無分別ではない

214 ：クモイコザクラ(静岡県)：2009/07/10(金) 10:45:57.71 ID:cXZAfEFy

Ｂ案却下されたら諏訪湖に沈むからここまで必死になってんのかな＞村

215 ：トベラ(東海)：2009/07/10(金) 10:46:00.24 ID:5PlO3Jxf

vipに｢役に立たないに投票しようぜｗｗｗ｣とかいうスレ立てて一万票くらい稼ぐのも面白い

216 ：カントウタンポポ(和歌山県)：2009/07/10(金) 10:47:32.02 ID:O+f+2Js7

>>211
もう既に脊髄反射で役に立たないに一票入れたんだよ

アンケート投票結果
リニア中央新幹線ルートに対する見解
役に立った
0件
どちらともいえない
0件
役に立たなかった
66件

こんな状況だと役に立ったを一件ぐらいは欲しくなるのがひねくれものの心理じゃないかｗ

217 ：ハイドランジア(東日本)：2009/07/10(金) 10:47:57.30 ID:p7ZK3gJY

スターバックス誘致の署名活動をして、
スタバ開店初日には、行列を作った長野県民を馬鹿にするな！

218 ：デルフィニム(catv?)：2009/07/10(金) 10:48:39.11 ID:dArtsBe/

>>163
今、役に立たなかったが６９件

219 ：シュロ(宮城県)：2009/07/10(金) 10:49:18.51 ID:mp++zfAs

>>163
おれはこの資料、役に立ったけどな。

Bルート主張の論拠のうち、これまでの経過が気になってたんだけど
まさかパンフの写真1枚だけ出してくるとは思わなかったよ。
これは逆に長野側の主張の弱さを改めて認めたも同然。

220 ：モモイロヒルザツキミソウ(群馬県)：2009/07/10(金) 10:49:31.67 ID:jWZVRyDo

>>64 >>67
マジキチ、まで読んだ

221 ：ロウバイ(コネチカット州)：2009/07/10(金) 10:49:57.36 ID:eWOgcKKH

こっちは寄り道お断わりなんだよボケ

222 ：カキドオシ(岩手県)：2009/07/10(金) 10:50:45.33 ID:w3VJR74x

うるせー死ね

223 ：菜の花(兵庫県)：2009/07/10(金) 10:51:11.15 ID:mN4jKZRi

ttp://www.japandesign.ne.jp/HTM/REPORT/3rd_place/02/index2.html

224 ：ツメクサ(福井県)：2009/07/10(金) 10:51:48.40 ID:TA81C2eF

長野なんかリニア使う必要ねーだろ

225 ：菜の花(兵庫県)：2009/07/10(金) 10:52:54.20 ID:mN4jKZRi

やはり素直に民度の高い静岡を通した方が良かったのでは？

226 ：チチコグサ(長屋)：2009/07/10(金) 10:53:07.08 ID:P2l3bfoz

投票はvipでやれよ

227 ：ムシトリナデシコ(静岡県)：2009/07/10(金) 10:54:25.47 ID:umEZaXTj

>>225
新幹線だの空港だのもうお腹一杯。

228 ：オオバクロモジ(dion軍)：2009/07/10(金) 10:55:22.70 ID:0zQjmlss

冷静に考えたが、実際名古屋までじゃ使えねえよな。新幹線並みに大阪、京都、福岡とか止まってくれないと
でも、長野は一切止まらなくていい。

229 ：ねこやなぎ(大阪府)：2009/07/10(金) 10:55:30.98 ID:/1vqX7Ob

>>1
Gルートって何時の間にｗ
静岡通るからGなの？

230 ：カンパニュラ・ベリディフォーリア(神奈川県)：2009/07/10(金) 10:57:01.18 ID:ad2Dc987

アルプスの上を通るDルートを

231 ：オランダミミナグサ(長屋)：2009/07/10(金) 10:57:43.84 ID:bGcWHXoO

もう長野は何がしたいのか解らない。

つい先日、長野市議かなんかがリニアの危険性をどうこう言ってなかったか？
ついでに国民の支持を得るとかなんとか。

まず長野県内の意見をまとめろ。

232 ：ネメシア(奈良県)：2009/07/10(金) 10:58:17.88 ID:LsC2Qpq8

すわっ

233 ：カントウタンポポ(和歌山県)：2009/07/10(金) 10:59:47.45 ID:O+f+2Js7

>>231
県内の意見でBルート賛成が7.6％ってどっかのニュースで見た気がする

234 ：コメツブツメクサ(千葉県)：2009/07/10(金) 10:59:50.27 ID:H4OiPQ96

>>225
伊豆半島って行ったことある？
恐ろしく民度が高いから一度行ってみるといいよw

235 ：モモイロヒルザツキミソウ(群馬県)：2009/07/10(金) 11:00:02.59 ID:jWZVRyDo

長野県ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

236 ：ローダンゼ(コネチカット州)：2009/07/10(金) 11:00:10.85 ID:5oyXd/ZH

どうせゴネてる奴らはリニア駅誘致で地上げ完結終了その後は(ﾟ⊿ﾟ)ｼﾗﾈだろ？

同じ理不尽にゴネるなら、｢Cルートで許してやるから、当初のBルートにかかるハズだった分との差額6400億円よこせ！｣の方が、まだ長野県にも日本全体にとってもマシだろ。

どれだけとんでも要求なんだよ。

237 ：ジギタリス(東京都)：2009/07/10(金) 11:01:11.67 ID:yCpuUr2t

徳島の音楽ホール建設と似てるな。
費用がいくらかかるかより、地権者保護なんだよな、結局。

238 ：ビオラ(関東)：2009/07/10(金) 11:02:26.36 ID:AOhLiaT2

死ねよグズって誰かこいつに言ってこい

239 ：ネメシア(関東・甲信越)：2009/07/10(金) 11:03:16.68 ID:Z/qjceL+

ＢルートはＧルートに改名するべき
馬鹿からゴキブリだ

240 ：ラナンキュラス(西日本)：2009/07/10(金) 11:03:37.88 ID:X1PouCqC

>>1
結局、役所の言い分とやらを読んだが
エゴ丸出しだった。

241 ：ビオラ(アラバマ州)：2009/07/10(金) 11:04:16.84 ID:rm2SOu6V

自分達で６４００億円準備してみろや

242 ：クレマチス・モンタナ(滋賀県)：2009/07/10(金) 11:05:54.29 ID:lsMKtFpw

Ｃルートが決まったら地上げした在日が損をする
メシウマ状態ですね

243 ：オランダミミナグサ(長屋)：2009/07/10(金) 11:06:59.80 ID:bGcWHXoO

朝鮮人が買ったって何処から出た話なの。　ソースくれ。

244 ：チチコグサ(長屋)：2009/07/10(金) 11:07:31.50 ID:P2l3bfoz

Bルートにしても
地上げした土地を通るように作らされてくねくねするルートになりそう

245 ：菜の花(アラバマ州)：2009/07/10(金) 11:07:42.13 ID:rd0nZbQL

朝鮮ルートは要りません

246 ：セントランサス(北海道)：2009/07/10(金) 11:10:28.77 ID:61ZlWvvd

(゜д゜)ポカーン

247 ：コスミレ(静岡県)：2009/07/10(金) 11:10:39.14 ID:81HRR+N8

で、何時頃決着つくの？そろそろ長野ヲチも飽きてきたんだけど。

248 ：フリージア(東京都)：2009/07/10(金) 11:11:30.61 ID:Ipj5cGLw

コスト一割以上、時間で二割近く上がるのに。

微々たるものって。
バカですか、そうですか。

249 ：オランダミミナグサ(長屋)：2009/07/10(金) 11:13:17.93 ID:bGcWHXoO

>>247
いつ頃も何も、JRはCに決定って先日言ってなかったか？

250 ：水芭蕉(コネチカット州)：2009/07/10(金) 11:13:26.90 ID:xatSgnsf

諏訪はいいとこなのに土建で損してる

251 ：ミゾコウジュミチノクコザクラ(catv?)：2009/07/10(金) 11:13:39.05 ID:UDy7Vbcx

>>243
県が主催したBルート決起集会に、在日大韓国民団代表も出席してた

252 ：アッツザクラ(石川県)：2009/07/10(金) 11:14:02.20 ID:G90wYB7h

>>67
東海道新幹線のバイパスって取りあえず名古屋まで開通すれば意味をなすよな

253 ：トキワヒメハギミツバアケビ(関東)：2009/07/10(金) 11:14:44.18 ID:2kTiIpdH

理由の４が基地外
国が主張するならともかく長野が言うことじゃねえだろ

254 ：アマリリス(アラバマ州)：2009/07/10(金) 11:20:49.69 ID:7jkHNddl

炭素菌こわいです＞＜

255 ：バイカカラマツ(和歌山県)：2009/07/10(金) 11:23:39.01 ID:uDDXlyVN

参考ルート画像
http://petite-soeur.dyndns.org/cgi-bin/up2/src/ps20230.jpg

ああもう
地元の賛同者だけで金出して
ＢＧ環状線でもつくっとけ

256 ：ハナイバナ(catv?)：2009/07/10(金) 11:28:05.81 ID:vPBcV73U

どうせR152沿いは何の恩恵もないんだよな…

257 ：スィートアリッサム(コネチカット州)：2009/07/10(金) 11:28:33.41 ID:t5Vce9uP

>>236
騒音問題やらでっち上げて粘着して開通後もたかります。

258 ：ヒナゲシ(茨城県)：2009/07/10(金) 11:32:13.67 ID:Nau8eWGc

Ｄルートってあったじゃん。長野を避けて通る奴。
もうアレにしろよ。

259 ：ハナズオウ(catv?)：2009/07/10(金) 11:33:50.58 ID:/G/7CjDU

もう、どう突っ込んでいいやら……

疑問点
・そもそも、Bルートを利用する客はいるのか？多いのか？
Bルートを推進するなら、一日何人利用するか、という予測をJR東海に提示するのが筋。
しかし、飯田はともかく諏訪地域の利用は伸びないのでは？
・駅を建設するなら、その建設費は県の負担となるという話だが、その責任を負う覚悟があるのか？
・長野には「リニアなど無駄なハコモノ行政だ！」と訴える人がいないのか？
自民はともかく民主までBルート誘致に躍起になってるとは……

「速く走れるなら10分くらい所要時間が延びても大差無いだろう？」という主張になるのは間違っていないが……
主にビジネスマンが顧客となるリニアには、その主張はナンセンスだろうに

260 ：アズマギク(アラバマ州)：2009/07/10(金) 11:36:09.20 ID:Fm+j0WbN

長野は利権がひどいわけか

261 ：ヤグルマギク(茨城県)：2009/07/10(金) 11:36:26.97 ID:LuEID8st

オリンピックも万博も飯田市は何の恩恵も授かれなかったから
今回くらいは一人勝ちさせてくれ。

262 ：ムレスズメ(中部地方)：2009/07/10(金) 11:37:16.66 ID:vOlz/NxQ

現在「役に立った」が2票
職員や関係者も投票しないのかw
地元にも反対派がいるとかね

263 ：シハイスミレ(東京都)：2009/07/10(金) 11:37:18.51 ID:ls3UtN/M

本当に毎日スレ立ってるな

264 ：ウラシマソウ(埼玉県)：2009/07/10(金) 11:38:32.84 ID:MqLQGdJ0

経緯は分かる。確かに目に触れるどの資料もこれまでBルートで書いてあった。
ただ、あれは国に建設を働きかけるという話じゃなかったのかい。
JR東海が単独で、というのは予想外だったように感じる。
それをふまえた上でなお「今まで協力してきたのに話が違う」といいたいのなら、首尾一貫してそう言えばいいと思う。
いくらビジネスでも、道義的な問題だってあるだろうしね。

妙にコスト有利とか危険性とか地域の発展とか、事業者と国が考えるべき問題を掘り出して長野だけがギャーギャー喚いてる。
そんなの世間がみたらうさんくさい団体にしか見えない。
JRが淡々と理論を積み重ねているからなおさらね。

まぁ、さっさと飯田線高速化事業でも国に陳情した方がいいべ。

265 ：シャクヤク(長野県)：2009/07/10(金) 11:39:48.17 ID:y1B7S+l8

>>259
>疑問点
・そもそも、Bルートを利用する客はいるのか？多いのか？

20年間Ｂルートで活動してきて、計画路線から進まなかったことを考えれば採算ベースの話ではない
単にリニアを妨害したいだけだろう。理由はよく分からんが

266 ：ジギタリス(東京都)：2009/07/10(金) 11:43:25.34 ID:yCpuUr2t

急カーブをつくったら、そこで事故が起こったりして。
責任取れるのかよ、諏訪市長。

267 ：アカシデ(長屋)：2009/07/10(金) 11:44:38.98 ID:KNstUzwZ

飯田市に出来るリニア新駅の名前を「諏訪飯田」駅にしてやれば？
それでもだめなら「長野諏訪伊那飯田」駅で。

268 ：ケマンソウ(東京都)：2009/07/10(金) 11:45:52.67 ID:EmgkATMu

>>259
速く走れるから１０分が大きいんだけどな。
今後ダイヤ改正で１０分縮めようと思ったらハンパなく金かかる。

269 ：スィートアリッサム(コネチカット州)：2009/07/10(金) 11:46:40.23 ID:t5Vce9uP

20年以上にわたる怨念が籠もってる。
ただそれだけしか感じ取れんな。

270 ：ネメシア(広島県)：2009/07/10(金) 11:48:23.57 ID:8Q4n3UdU

これはどう考えても長野しか得しないルートだからな
支持できん

271 ：ハナイバナ(catv?)：2009/07/10(金) 11:49:47.99 ID:vPBcV73U

それよりリニア車内販売の品物予想しようぜ
↓

272 ：菜の花(コネチカット州)：2009/07/10(金) 11:50:55.29 ID:voxrCsbh

AとGの間にDルート作って丁度長野を通過しないルートにすればいいね

273 ：ハナカイドウ(神奈川県)：2009/07/10(金) 11:50:57.12 ID:MQceZwh6

意訳すると、
20年間もリニア欲しい欲しいって言って来たのに無視するなんてヒドイじゃん！
ｵﾚﾗはもう土地まで確保して、いつでもJRさんに高値転売できるように準備万端なのに！
ってことか？

274 ：ムラサキケマン(関東・甲信越)：2009/07/10(金) 11:51:20.06 ID:tS7/YR82

長野なんか軽井沢とぼったくりイワナの塩焼きと浅間山しかないじゃん

白糸の滝はワクワクするよな

275 ：トウゴクミツバツツジ(コネチカット州)：2009/07/10(金) 11:54:09.55 ID:9ukDxA+N

私リニアちゃんのために毎日お弁当作ってきてたのに！(実際作ってない
ヤンデレだな

276 ：ボロニア・ピンナタ(長屋)：2009/07/10(金) 11:54:12.69 ID:3LlbCLQp

諏訪はともかく伊那なんぞ誰が利用するんだ。
近隣の市から伊那に行くには交通の便が悪すぎて話しにならん。

277 ：ヒメマツムシソウ(-長野)：2009/07/10(金) 11:55:11.40 ID:7X8ZEwRb BE:1532437867-2BP(8001)

お前んとこあずさが止まるだろ！ふざけんな！いい加減にしろ！

278 ：オニタビラコ(石川県)：2009/07/10(金) 11:58:01.61 ID:sqvbb89O

リニアの為に開発なんかしちゃったらミシャグジ様怒るんじゃないのか諏訪

279 ：スイセン(コネチカット州)：2009/07/10(金) 11:58:08.20 ID:g0XEez3s

駅を３つ作れってゴネるの？
諏訪と伊那で連続停車も既に狂ってるよね

280 ：ラフレシア(catv?)：2009/07/10(金) 11:58:27.17 ID:ujoSyDgV

バカ長野土人はなんでこう必死になってんだ？

281 ：トキワヒメハギミツバアケビ(コネチカット州)：2009/07/10(金) 11:58:58.98 ID:/rBUnR2u

バイアスのかかった正しい情報て何ですか

282 ：ユッカ(関東・甲信越)：2009/07/10(金) 11:59:05.07 ID:/w6uvYKy

諏訪はキチガイの巣窟
即刻削除するべき

283 ：エイザンスミレ(関西)：2009/07/10(金) 11:59:50.53 ID:o8c02XJT

無駄に伸びる７分をダイヤで取り返そうとしたら、途中駅全部通過くらいしなきゃなんないんじゃないか

284 ：トサミズキ(コネチカット州)：2009/07/10(金) 12:00:43.74 ID:ht20HEju

×→諏訪地方がリニア中央新幹線の早期建設に向け２０年以上運動を展開してきた
〇→諏訪地方がリニア中央新幹線の建設を２０年以上足止めしてきた

285 ：菜の花(愛媛県)：2009/07/10(金) 12:00:51.26 ID:GUo4JDDt

民間企業のプロジェクトに政治が露骨な圧力をかけるなんてろくでもないな

286 ：ラフレシア(catv?)：2009/07/10(金) 12:01:13.51 ID:ujoSyDgV

つっかもう、仙台⇔東京⇔名古屋⇔大阪⇔神戸⇔福岡
これだけでいいじゃん。

287 ：サルトリイバラ(大阪府)：2009/07/10(金) 12:02:12.20 ID:1iMl+WOi

四国と長野を交換したいね

288 ：ハナビシソウ(東京都)：2009/07/10(金) 12:03:01.72 ID:inN35Pvo

北信最強あとは糞

289 ：レウイシア(沖縄県)：2009/07/10(金) 12:03:39.70 ID:oFTKVeUK

>>10
違うよ
抜ける中間マージンとか土建業者からのキックバックの金額が労力の割に少ないって事だよ

290 ：ヤマシャクヤク(千葉県)：2009/07/10(金) 12:04:58.98 ID:Xc0lgFHA

ここの市は過去で止まってるのか
新しい技術が出来れば変わるだろ

地域の均衡な発展
まだ田中角栄時代で止まってるのかよ

こいつらに何を言っても無駄

291 ：スズナ(神奈川県)：2009/07/10(金) 12:06:37.04 ID:ntSySsfJ

あほか

292 ：タンポポ(関東・甲信越)：2009/07/10(金) 12:06:53.93 ID:VvrnHP+1

いなかっぺは空気読めないんだろうな。

293 ：トキワヒメハギミツバアケビ(コネチカット州)：2009/07/10(金) 12:07:57.66 ID:Q/gDpuCy

民度低っ

294 ：ネメシア(神奈川県)：2009/07/10(金) 12:10:05.55 ID:GN8BH4dU

これはもう実験線ごと破棄してでも新ルート模索すべきだろ
長野に触る限りケチつけてくるぞ

295 ：ポレオニウム・ボレアレ(dion軍)：2009/07/10(金) 12:10:20.76 ID:rWuciCJE

東京が崩壊して諏訪に新東京市作るときが来る
って以外にメリットは見当たらない

296 ：サンシュ(アラバマ州)：2009/07/10(金) 12:11:25.36 ID:G4nfxCmB

>>255
BG環状線いいな。
モノレールで作れ

297 ：ロウバイ(コネチカット州)：2009/07/10(金) 12:12:57.06 ID:2M6HB6U4

諏訪の人間が、長野県民で一番程度が悪かったって、教員だったばっちゃが言ってた。

298 ：ミゾコウジュミチノクコザクラ(catv?)：2009/07/10(金) 12:15:25.37 ID:UDy7Vbcx

長野県内で南北戦争起こせよ、もう

299 ：ジギタリス(東京都)：2009/07/10(金) 12:16:44.78 ID:yCpuUr2t

>>295
首都は海にも面してないと駄目だよね。

300 ：ハルジオン(東日本)：2009/07/10(金) 12:16:48.23 ID:hrPzdmeO

すごい太くして誤魔化してるコイツ

馬鹿だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

301 ：ウンナンオウバイ(関西)：2009/07/10(金) 12:20:38.79 ID:dwi3J3HN

6400億が少ないなら自腹でやれカス
長野>>>>>大阪>>>>>山形だな、カス見度は
長野県民はこいつを辞めさせない限り同罪

302 ：トウゴクミツバツツジ(コネチカット州)：2009/07/10(金) 12:22:45.12 ID:XWxyALmJ

土地ころがし必死だなｗ

303 ：ジギタリス(東京都)：2009/07/10(金) 12:22:54.50 ID:yCpuUr2t

>>301
先生、間違えてます。
　大阪＞長野＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞山形
です。

304 ：クンシラン(岐阜県)：2009/07/10(金) 12:23:10.97 ID:T0UCtFHf

もうBルート上の土地買っちゃってるんだろうな

305 ：キキョウソウ(長屋)：2009/07/10(金) 12:25:06.60 ID:7J0vvEGb BE:2631372179-2BP(754)

おい、長野県民は許せ

306 ：ポレオニウム・ボレアレ(dion軍)：2009/07/10(金) 12:25:24.58 ID:rWuciCJE

【リニア問題】住民意向調査　迂回Bルート支持７％、直線Cルート支持76% 【県民の総意(失笑)】
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1247196058/

ふむふむ

307 ：カラスノエンドウ(アラバマ州)：2009/07/10(金) 12:25:58.77 ID:MQbQl0O/

このリニアの目的は何だ？
東京名古屋間を最速で走るためだろ？
飛行機嫌いの人のためなんだよ。
長野の出張に誰がリニアなんて乗るんだ？
新幹線でじゅうぶんだろ？
ただでさえ峠の釜飯が大変なのに。ｗ

308 ：オニノゲシ(長野県)：2009/07/10(金) 12:27:24.63 ID:CUSL1Wxt

諏訪はJR東海に駅設置をゴネはじめた
一方、飯田は駅設置の為に貯蓄をしはじめた

309 ：サクラソウ(長野県)：2009/07/10(金) 12:27:50.40 ID:OK2jd+y0

>>297
最凶は佐久だと思うのですよ。

310 ：スカシタゴボウ(コネチカット州)：2009/07/10(金) 12:29:34.26 ID:ni6llKsO

長野県は山梨県などの様に、リニアの開発に何らかの貢献をしたのか？

311 ：プリムラ・マラコイデス(catv?)：2009/07/10(金) 12:31:14.15 ID:3JVo8wUV

JRってもう民間でしょ？
自社資金でBルートってありえないのに、長野は金ださないの？

312 ：クヌギ(catv?)：2009/07/10(金) 12:31:49.65 ID:PrFVmoV6

>>287
群馬と香川くっつけないでくれ
うどんだらけになる

313 ：オニノゲシ(長野県)：2009/07/10(金) 12:32:23.21 ID:CUSL1Wxt

口は出すけど金を出さないのが長野クオリティ！

314 ：キキョウソウ(長屋)：2009/07/10(金) 12:36:55.36 ID:7J0vvEGb BE:1670712285-2BP(754)

>>310
山梨県は援助金とか出してたのか？

315 ：カラスビシャク(東京都)：2009/07/10(金) 12:37:03.90 ID:x3bkaaMj

暴論でも20年訴えれば正論になるとでもいいたいのかコイツは

316 ：ヒヨクヒバ(アラバマ州)：2009/07/10(金) 12:39:09.60 ID:XuocPEZI

山掘るの大変そうだから善意で言ってるのに。

って言ったら長野迂回ルートの方が安上がりになってしまうという

317 ：ユリノキ(関西・北陸)：2009/07/10(金) 12:41:13.83 ID:3lERC3nw

長野は土建屋とズブズブは止めろ！！

県知事と市長や市県議の周辺を洗って追い込むべき

318 ：キキョウソウ(長屋)：2009/07/10(金) 12:41:37.31 ID:7J0vvEGb BE:1002427946-2BP(754)

>>316
単純な開発費用ならそうかもしれんが名古屋は長野より土地が高いからどうなるか分からん

319 ：ダンコウバイ(関東・甲信越)：2009/07/10(金) 12:42:41.48 ID:kYDzTaQB

もう全部地下でやっちゃえ

320 ：キキョウソウ(静岡県)：2009/07/10(金) 12:42:57.21 ID:rB0Q5hCw

>>314
実験に金出してきたんじゃなかったか？

321 ：ロウバイ(大阪府)：2009/07/10(金) 12:43:31.32 ID:0yoU3w0n

ぶっちゃけ東京、名古屋、大阪繋げば後はオマケみたいなもんだろ

322 ：プリムラ・ラウレンチアナ(アラビア)：2009/07/10(金) 12:43:33.53 ID:8C4exmOs

ttp://www.city.suwa.lg.jp/open_imgs/info/0000005283.pdf
>Ｂ(伊那谷ルート) 346km 5 兆7,400 億円／(165.9 億円) 47 分
>Ｃ(南アルプスルート) 286km 5 兆1,000 億円／(178.3 億円) 40 分

346-286=60km(７分差) って・・・
514km/hだぞ、駅が無くてもあのカーブがあっちゃ無理
Kmあたりの単価もだしてるけど意味ねえだろ
正当化したいなら長野県がBルートの地上げしてJRに無償で引き渡せ

323 ：フデリンドウ(愛知県)：2009/07/10(金) 12:43:36.17 ID:0SUrzQ1d

じゃあ正しい情報を出せよ

324 ：ミゾコウジュミチノクコザクラ(catv?)：2009/07/10(金) 12:43:52.65 ID:UDy7Vbcx

信濃毎日新聞はどっちよりなのさ？

325 ：セントランサス(大阪府)：2009/07/10(金) 12:44:19.85 ID:pi0pDPpB

あんまりゴネると国交省に〆られるぞ

326 ：ロウバイ(コネチカット州)：2009/07/10(金) 12:44:38.43 ID:9tbhEtTA

これだから蕎麦県は…
うどんの方が百倍マシだわ

327 ：ドデカテオン　メディア(岩手県)：2009/07/10(金) 12:45:03.57 ID:X4i7XhGI

あれ？Cで決定って話出てなかったっけ？

328 ：ロウバイ(愛知県)：2009/07/10(金) 12:46:05.77 ID:uN2eft4B

>>1
中津川に駅できるの？

329 ：シロイヌナズナ(島根県)：2009/07/10(金) 12:46:41.77 ID:jn0LxB1W

日本人の常識で考えてはいかんよ
日本人は何かしてもらったら「ありがとう」だけど支那野土人は一つ譲ってやると「次は何をくれるﾆｶ？」だから

330 ：シュッコン・バーベナ(神奈川県)：2009/07/10(金) 12:47:45.03 ID:F3bITj2i

もうこうなったらBとCを両方作れ
甲府で分岐して飯田で合流すればいいじゃん
ただしBは長野県の100％負担でな

331 ：クモイコザクラ(ネブラスカ州)：2009/07/10(金) 12:49:50.76 ID:i+N1jzM/

いい加減ごねるのやめろよ、てか死ねよ

332 ：イワウチワ(長野県)：2009/07/10(金) 12:50:57.82 ID:I2djHTdR

正直知事も市長も早くCで手を打ちたいと思ってるよ

333 ：オオバクロモジ(福岡県)：2009/07/10(金) 12:52:06.33 ID:AlbrsJuB

こうもエゴ丸出しだといっそ清々しい

のかな？

334 ：クモイコザクラ(ネブラスカ州)：2009/07/10(金) 12:53:08.33 ID:ht20HEju

>>332
じゃぁ誰がｺﾞﾈてるの？
やっぱ土建屋？

335 ：フデリンドウ(愛知県)：2009/07/10(金) 12:53:12.10 ID:0SUrzQ1d

http://www.city.suwa.lg.jp/open_imgs/info/0000005283.pdf　(注：ＰＤＦファイルです）
長野県の主張１：今までＢルートで計画されてきたじゃないか
→反論：「南アルプスを突っ切る工事が無理だから諏訪を通るルート」だったのであり
技術的に南アルプスを突っ切る工事が可能と分かった今、Ｂルートにする必要はないかと。

長野県の主張２：東海大地震への対策ならＢルートではないか
→反論：南アルプスのあたりは震度３～４程度と予想されています。

長野県の主張３：地方都市の均衡ある発展が必要ではないか。
→反論：在来線特急・新幹線・リニア新幹線の使い分けも必要ではないでしょうか

長野県の主張４：東京名古屋間だけの試算しか出てないじゃないか
→反論：東京名古屋間はＪＲだけでやれるけれども、名古屋大阪間はＪＲではやれない
という前提はどこからでてきたのですか？

336 ：オニノゲシ(長野県)：2009/07/10(金) 12:53:36.62 ID:CUSL1Wxt

長野の地域をテレビ局に例えると・・・

日テレ　松　本　微妙に過去の栄光
テレ朝　長　野　中華思想に傾倒
TBS　　諏　訪　チョ○と思想が同じ
テレ東　飯　田　地力弱いけど平凡
フ　ジ　軽井沢　そこそこ垢抜けてる

337 ：ハマナス(東京都)：2009/07/10(金) 12:53:51.49 ID:NZkwq9z1

韓国「嘘も100回吐けば真実になる」

長野「リニアも100回ゴネれば現実になる」

338 ：ダイアンサスピンディコラ(関東・甲信越)：2009/07/10(金) 12:54:57.87 ID:EmPNnp7m

誤解もなにも、長野に用事ないからwww

339 ：キキョウソウ(長屋)：2009/07/10(金) 12:56:10.73 ID:7J0vvEGb BE:668285344-2BP(754)

>>320
国政が出すなら分かるが、一地方自治体がこの実験に直接関わってるのか
土地の提供したくらいじゃないの？

340 ：ボロニア・ピンナタ(長屋)：2009/07/10(金) 12:58:10.01 ID:3LlbCLQp

>>306の調査からすると県民の総意ではないんだね。Bルート
総意だと騒いでいる推進派は利権がらみの屑共ということが浮き彫りになったな。

341 ：菜の花(兵庫県)：2009/07/10(金) 12:58:32.96 ID:mN4jKZRi

>>330
そんな暇があったら大阪への延伸を急ぐんじゃね？

342 ：カタバミ(埼玉県)：2009/07/10(金) 12:58:55.72 ID:xJ3jockJ

リニア中央新幹線ルートに対する見解

役に立った 2件
どちらともいえない 1件
役に立たなかった 130件

343 ：フデリンドウ(愛知県)：2009/07/10(金) 12:59:29.88 ID:0SUrzQ1d

中央アルプスつっきる東京名古屋間より、
名古屋大阪間のほうが工事としては費用がかからないから
そういう意味でも諏訪の主張はだめだな。

344 ：ユキノシタ(岡山県)：2009/07/10(金) 13:02:20.92 ID:mAQ9oHL0

東海がどういう会社か考えたら絶対に折れるわけがない
新幹線は全ての座席配置まで完全統一
在来線も車両デザインはほぼ統一し、整備も出来る限りしやすい方向で効率化を進めてる
土人どもはそろそろあきらめろ

345 ：ウシハコベ(東京都)：2009/07/10(金) 13:04:52.04 ID:YNRPkIHt

検察も県知事と諏訪の土木会社との癒着を調べると稼ぎが上がりそうな気がするよなｗｗｗ

出世したいなら真っ先にここ調べるだろｗ金が流れてるにおいがぷんぷんだぞｗ

346 ：キソケイ(大阪府)：2009/07/10(金) 13:05:15.79 ID:QEkF8XFO

　　　　　　　　　　　　／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　／,.=ﾞ''"／　　　
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　こまけぇこたぁいいんだよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼　　　 `ー'´ 　　

347 ：トウゴクミツバツツジ(catv?)：2009/07/10(金) 13:05:29.91 ID:IFHTzrwc

"Linear"って「直線の」って意味なんだぞ
B案だったら名前変えろ

348 ：ユキノシタ(三重県)：2009/07/10(金) 13:05:32.40 ID:IqHgAGLE

虫ばっかり食べてると国に食らいつく寄生虫になるってことか

349 ：キキョウソウ(静岡県)：2009/07/10(金) 13:06:11.19 ID:rB0Q5hCw

>>339
実験ラインに税金の投入をしてたってさ。又聞きだから実際のトコは知らん。

350 ：水芭蕉(大阪府)：2009/07/10(金) 13:09:40.90 ID:ja4nvZCK

>>334
<ヽ｀∀´>

民主党県連が諏訪で大会、リニア「Ｂルートで２駅」方針 7月5日（日）

　民主党県連は４日、諏訪市文化センターで県連大会を開いた
　大会には支持団体の連合長野関係者のほか、郵便局長や局長ＯＢらでつくる政治団体の郵政政策研究会（郵政研）信越地方本部、
在日本大韓民国民団（民団）県地方本部の関係者らが出席。次期衆院選に１区から立候補を予定する現職の篠原孝氏、
２区現職の下条みつ氏、４区の新人矢崎公二氏、５区の新人加藤学氏がそれぞれ決意を表明。県連によると、３区現職の羽田孜氏は都議選対応のため欠席した。
　また、前民主党衆院議員の河村たかし名古屋市長が講演し、「首長や議員の特権を廃し、庶民革命の実現を」などと訴えた。

http://www.shinmai.co.jp/news/20090705/KT090704ATI090007000022.htm

351 ：クチベニシラン(東京都)：2009/07/10(金) 13:12:39.26 ID:acV31YYC

雪降ったらいちいち動かなくなるから、Ｇルートのほうがいいんじゃね？

352 ：キキョウソウ(長屋)：2009/07/10(金) 13:15:00.24 ID:7J0vvEGb BE:1002427283-2BP(754)

どう考えても朝鮮系が土地の転がしに関わってんじゃん

353 ：イワウチワ(長野県)：2009/07/10(金) 13:16:41.11 ID:I2djHTdR

>>334
周りの雰囲気じゃない？まともな感覚持ってればBは無理って分かってる
計画当初はトンネル無理じゃね？なら迂回しかなくね？
って話だったから　ここに来てなかなか引けないんでしょ

南信の俺はメシウマしながら見てるけど

354 ：ウシハコベ(愛知県)：2009/07/10(金) 13:16:58.05 ID:dLkOdhhs

>>350
ナニやっとんだ！
河村たかしは！

355 ：マムシグサ(東京都)：2009/07/10(金) 13:32:07.80 ID:fJmyYu18

この程度の文書をPDFにする意味がよくわからん
口ではそう言いつつも、実は読んで欲しくないのか？

356 ：タツタナデシコ(空)：2009/07/10(金) 13:32:23.91 ID:XYG14yHA

>>③ 地方都市の均衡ある発展

諏訪が東京・名古屋・大阪目指してんの？
都合のいい部分だけ「地方分権」叫んでも、
身の丈に合った計画・行動しないと、財政再建団体になるよ。

357 ：ナガバノスミレサイシン(東海)：2009/07/10(金) 13:34:38.97 ID:qFDWAO93

大体、長野にリニア通ったら観光客が来るのか？

人口流出するだけだろｗｗｗｗ

358 ：ジャーマンアイリス(埼玉県)：2009/07/10(金) 13:43:58.93 ID:TTLQctIc

>>350
絶対に許さない

359 ：ロウバイ(東京都)：2009/07/10(金) 13:44:15.63 ID:Co+NxOC6

八十二銀行資本の部落ルートが何言ってやがる

360 ：ヒサカキ(長野県)：2009/07/10(金) 13:52:15.17 ID:nfeL09mK

直線ルートを支持します。

361 ：モクレン(アラバマ州)：2009/07/10(金) 13:54:36.89 ID:Wwes6/NV

長野の皆さんへ

まず直線ルートを作る。
将来迂回ルート増設。これを約束。
これで手打ちにしましょう。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　終わり

362 ：ユキノシタ(三重県)：2009/07/10(金) 13:56:46.62 ID:IqHgAGLE

俺が長野県民なら他県に引っ越すレベル

363 ：ナニワズ(関東)：2009/07/10(金) 13:59:03.05 ID:AC9wIfWr

改めてエゴでしかない事を確認したw

364 ：カントウタンポポ(和歌山県)：2009/07/10(金) 14:05:45.61 ID:O+f+2Js7

>>362
リニア本紙意向調査、飯伊は直線ルート支持

　南信州新聞社は、飯田下伊那地域の住民を対象にリニア中央新幹線計画に関する
意向調査を実施した。６８・５％がリニア飯田駅の設置を望んでいて、ルートについては
７５・９％が南アルプス直下を貫く直線のＣルートによる実現を願っていることがわかった。
県などが「県民の総意」としている伊那谷迂回のＢルート支持は６・９％にとどまった。

　録音式の電話調査により、４、５日に実施。無作為抽出した飯伊の１２８８人を対象に行い、
設問により１７８―１６２人から回答を得た。

　「リニア飯田駅の設置を望んでいるか」の問いでは、「望んでいる」が６８・５％を占めて最多。
「望んでいない」は５・１％だった。
　一方、「どちらでもない」が１１・８％、「よく分からない」が１４・６％と判断が付かないとする
見方を示す人も多かった。中間駅の設置費や経済効果が不透明で、費用対効果が
推し量れていないことなどが理由にあると考えられる。

　ルートについては７５・９％が「直線ルートによる実現を望んでいる」と答え、
伊那谷迂回支持の６・９％を大きく上回った。ほか、「どちらでも良い」が１１・５％、
「よくわからない」が５・７％だった。

　本社が昨年末に行った調査に比べ、直線支持は１８・３ポイント増と大きく伸びた一方、
伊那谷迂回支持は２５・７ポイント減と大幅に減った。

　経路問題への注目が集まっていることや、ＪＲ東海が６月に示した「１県１駅」の方針が、
Ｃルート支持を増加させた要因になっているものと見られる。

こういう意見もあるんだ、まぁ、引っ越すまではないだろ。

365 ：アッツザクラ(石川県)：2009/07/10(金) 14:13:35.15 ID:G90wYB7h

諏訪レベルの大きさの街で新幹線が止まっても街が発展するんだろうか？
東海道新幹線の三河安城・岐阜羽島・米原は全然発展してないな
松本くらいの大きさの街ならわからなくもないんだけど

366 ：オオイヌノフグリ(長野県)：2009/07/10(金) 14:47:55.98 ID:ULgFUZBj

＞その後「地域エゴだ」などとする反発のメールなどが全国から多数寄せられた

蜂蜜屋の倅ざっまああああああああああああｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
いいぞおまえらもっとやれｗｗｗｗｗｗｗ

367 ：ショウジョウバカマ(catv?)：2009/07/10(金) 15:00:31.23 ID:ePJh3cU+

私たちはＢルートを支持しません
日本国民(長野県民除く)

368 ：カキドオシ(catv?)：2009/07/10(金) 15:01:14.41 ID:SBNTxK9G

諏訪なんて何もないだろ
用が無いんだから通る必要なし

369 ：シハイスミレ(長屋)：2009/07/10(金) 15:16:01.25 ID:zcBhpgSW

わざわざPDF開いて読んでやったのに、内容がなにもなかった。ふざけるな

370 ：ねこやなぎ(兵庫県)：2009/07/10(金) 15:27:08.95 ID:GiNcylyu

もうCでいいよ

371 ：ハナカイドウ(catv?)：2009/07/10(金) 15:31:20.77 ID:Wc+F3RvH

もう2択に決まったじゃない
Cか作らないか

372 ：シンフィアンドラ・ワンネリ(山梨県)：2009/07/10(金) 15:32:25.77 ID:EZJsCKQW

役に立たない多数ｗｗｗ
http://www.city.suwa.lg.jp/www/info/detail.jsp?id=2335

373 ：ジギタリス(東京都)：2009/07/10(金) 15:34:01.28 ID:yCpuUr2t

>>349
飯田だけど、長野県をかすってるから問題ないよね。

374 ：ネメシア(catv?)：2009/07/10(金) 15:34:02.41 ID:W6qVZjFx

バカに馬鹿って言われちった

375 ：雪割草(長屋)：2009/07/10(金) 15:34:34.07 ID:aVqQu9mw

東名阪だけでいい
っていうか青森東京名古屋大阪広島福岡でやれ

376 ：クマガイソウ(岡山県)：2009/07/10(金) 15:39:17.11 ID:dzwnkzDs

ぱねぇ

377 ：トキワヒメハギミツバアケビ(アラバマ州)：2009/07/10(金) 15:39:25.37 ID:oM5Jufux

経緯はどうあれ、もはや地域エゴだろｗ

378 ：イヌガラシ(dion軍)：2009/07/10(金) 15:40:21.97 ID:W2CzfMqn

県庁泥棒だけじゃ飽き足りないのかよ

379 ：ナズナ(コネチカット州)：2009/07/10(金) 15:42:50.40 ID:+S/AjAz0

じゃあ自分達でＣルート（）作ればいいのに

380 ：ヒサカキ(長野県)：2009/07/10(金) 15:47:07.07 ID:nfeL09mK

諏訪市長は「反省」とゆう言葉を知らないようだw
アホ市長www

381 ：ヒマラヤユキノシタ(愛知県)：2009/07/10(金) 15:48:53.68 ID:l56Vfpi9

もうBルートの線見るだけで
ハラワタ煮えくり返ってくるわ

382 ：モモイロヒルザツキミソウ(大阪府)：2009/07/10(金) 15:50:44.58 ID:XPpi2Njo

京都さんディスってるのに長野ルートなんてある分けないだろ

383 ：シンフィアンドラ・ワンネリ(山梨県)：2009/07/10(金) 15:51:54.80 ID:EZJsCKQW

諏訪市長に苦情メールをどんどん送ろうよ
https://www.city.suwa.lg.jp/www/mayor_contact/input.jsp

384 ：ロウバイ(コネチカット州)：2009/07/10(金) 15:53:27.07 ID:9tbhEtTA

一歩も退かない所を見ると既に銀行が金貸してて…みたいな話は本当なのかね

385 ：カラスビシャク(東京都)：2009/07/10(金) 15:55:32.08 ID:x3bkaaMj

諏訪に駅作って国民にどんなメリットがあるか訴えろよ。
ヘタにBルートにすると降りる人いないから諏訪が吸い取られてますます衰退するぞ。

386 ：ノゲシ(愛知県)：2009/07/10(金) 15:56:39.08 ID:H6mhi+1n

PDF開いてみたけど、

Ｂルートを支持する見解を申し述べさせていただきます。
① 取組の経過
② 災害時のリスク回避のルート
③ 地方都市の均衡ある発展
④ 試算は東京－名古屋間のみ、その先は？
以上の理由により私たちはＢルートを支持します。常にリニア中央新幹線の応援団であり続けたいと願っています。

①は百歩譲って何か言いたいことが有るのかな？って思うけど、
②、③、④は、何でBルートに拘るのか解りません…

誰か解説して～

387 ：トキワハゼ(コネチカット州)：2009/07/10(金) 15:57:45.35 ID:kKgpW+4I

馬鹿乙

388 ：キンギョソウ(アラバマ州)：2009/07/10(金) 16:01:08.69 ID:q9kEO43e

長野だけわがままいってんじゃねーよ
ゴミカスが

389 ：カタクリ(catv?)：2009/07/10(金) 16:02:26.38 ID:3E7L0iDj

【リニア問題】住民意向調査　迂回Bルート支持７％、直線Cルート支持76% 【県民の総意(失笑)】
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1247196058/

390 ：イモガタバミ(アラバマ州)：2009/07/10(金) 16:02:47.96 ID:K7HZ7DQs

長野県は通さないで静岡県にリニアを通そう！

391 ：オニノゲシ(長野県)：2009/07/10(金) 16:08:15.63 ID:CUSL1Wxt

飯田下伊那の反応
　　↓
Cルート・一県一駅で決まりみたいだよ
￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ∧＿∧　∧＿∧
　（　´Д｀）（　　　　）＜待望の飯田駅実現だね！うちもがんばろっと

長野県の本性
　　　↓
　 ∧＿∧
　（　・∀・）　＜ Bルートじゃなきゃ、いっそのことリニアなんて作るな！
　（　長野）
　｜　Y（___）∧　ﾉ
　（_＿）（　　　）⌒つ　←飯田

松本人の本性
　　　↓
　 ∧＿∧
　（　・∀・）　＜せめて諏訪までこないと、こっちが全然おいしくないだろ！
　（　松本）
　｜　Y（___）∧　ﾉ
　（_＿）（　　　）⌒つ　←飯田

諏訪人の本性
　　↓
　 ∧＿∧
　（　・∀・）　＜飯田のくせに、生意気なんだよ！
　（　諏訪）
　｜　Y（___）∧　ﾉ
　（_＿）（　　　）⌒つ　←飯田

392 ：カタクリ(catv?)：2009/07/10(金) 16:09:57.27 ID:3E7L0iDj

76%の住人
　　　↓
　 ∧＿∧
　（　・∀・）　＜ Cルートでok
　（　住人）
　｜　Y（___）∧　ﾉ
　（_＿）（　　　）⌒つ　←広域連合・知事・民主議員

393 ：ジギタリス(東京都)：2009/07/10(金) 16:10:16.92 ID:yCpuUr2t

>>391
わらわせんなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

394 ：ダンコウバイ(関東・甲信越)：2009/07/10(金) 16:10:27.79 ID:ialWdZ4F

Bルート厨死ね

395 ：ヒメマツムシソウ(dion軍)：2009/07/10(金) 16:15:55.07 ID:DR7/kBF7

http://www.city.suwa.lg.jp/www/info/detail.jsp?id=2335

アンケート投票結果
リニア中央新幹線ルートに対する見解
役に立った
2件
どちらともいえない
1件
役に立たなかった
167件

おまえらどんどんやれ。

396 ：カタバミ(愛知県)：2009/07/10(金) 16:17:26.34 ID:EYDsm6oR

>>395

おｋ　ぽちってくる

397 ：トベラ(東海)：2009/07/10(金) 16:19:14.69 ID:zxA6DPni

もう長野には駅つくらなければいいよ

398 ：カタバミ(愛知県)：2009/07/10(金) 16:22:38.07 ID:EYDsm6oR

cookie拒否ったら簡単に連投できてﾜﾛﾀ

399 ：アメリカフウロ(大阪府)：2009/07/10(金) 16:23:02.95 ID:HZB9Q0mn

見解のpdfみた
ただのわがままだった

400 ：コスミレ(中部地方)：2009/07/10(金) 16:23:29.02 ID:6wu3gtul

何が応援団だよアホが

401 ：ウンナンオウバイ(catv?)：2009/07/10(金) 16:26:55.84 ID:IdWoRCAQ

もう長野県の予算で引けばいいじゃん

402 ：トキワハゼ(東日本)：2009/07/10(金) 16:28:27.17 ID:HkoRNiIj

15％も短縮できれば速いルートを取りたいわな。
安いし。

403 ：西洋オキナグサ(コネチカット州)：2009/07/10(金) 16:38:41.57 ID:p0iGiAgR

諏訪は先に中央東線の複線化をして高速化を促進しれ
ついでに街中のｱｯﾌﾟﾀﾞｳﾝをどうにかしろ
走り難いんだよ

404 ：ユキノシタ(大阪府)：2009/07/10(金) 16:38:43.87 ID:o2ocO8w3

直線ルートで怖いのは南アルプスぶち抜くトンネル内での事故

405 ：シラネアオイ(大阪府)：2009/07/10(金) 16:39:15.25 ID:mVdBJDG4

合衆国長野でも建国してろよ

406 ：ジロボウエンゴサク(北海道)：2009/07/10(金) 16:47:28.26 ID:itM63esf

まとめると、こうか
Bルートの正当性が全然無い主張だな

①平成元年(1989年)6月長野県内はＢルートにするとの決議←長野の商工会議所が勝手にやっただけ
①2005年７月のＪＲ東海のパンフレットにＢルート１本の概要図←あくまで参考資料
②東海・東南海地震等災害対応に配慮したルート設定が必要←Cルートで充分だろ
③地方都市の均衡ある発展←時間損失・経済損失は無視かよ。民間路線と国土整備を混合すな
④試算は東京一名古屋間のみ大阪は？←B・Cと関係ないし、JRが全額負担って言ってるだろ

407 ：ツボスミレ(愛知県)：2009/07/10(金) 16:49:10.20 ID:hedFizUV

　　286km(1.0)　/　5兆1000億円(1.0)　/　40分(1.0)
　　＿＿＿　　
　 | 　　　|＼　.__346km(1.21)　/　5兆7400億円(1.13)　/　47分(1.18)
　 | 　　　|　|　| ||　
　 | 　　　|　|　| ||　
　 | 　　　|　|　| ||　　　グラフで比較するとそれほど差はない
　 | 　　　|　|　| ||　　　
　 | 　　　|　|　| ||
　 | 　　　|　|　| ||
　 | 　　　|　|　| ||
　 | 　　　|　|　| ||
　 | 　　　|　|　|_||　 Bルート
　 | 　　　|　|／/
　 | 　　　|　|　/
　 | 　　　|　| /
　 | 　　　|　|/
　 | 　　　| ./
　 |＿＿＿|/　Cルート
／　　　　 /

408 ：ラッセルルピナス(東京都)：2009/07/10(金) 16:57:48.25 ID:Z4H1oa/R

誘致失敗するとBにぬっころされるんだろうな
だからといって、Ｂルートはないが
潔く、買収した土地は違う方法で発展させるべき
そもそも、それが知事の役目なんだし

409 ：ノゲシ(愛知県)：2009/07/10(金) 16:58:21.82 ID:H6mhi+1n

>>406
①は期待を裏切ったってことでＪＲ東海は丁寧な説明が必要なんだろうと思うけど、
③もまあ、諏訪が立候補してはいけない理由は無いわな…

でも、②④はおっしゃる通りで、
主張の理由にすらなってないのは、市長名の文書としてはどうなのかな？？？

410 ：ハナイバナ(東海)：2009/07/10(金) 17:01:00.31 ID:AZzMU9uV

なんで長野にリニアが通るくらいでこんな盛り上がってんの？暇なの？

411 ：シロバナタンポポ(アラバマ州)：2009/07/10(金) 17:03:06.45 ID:pqsKzDSc

アンケート投票結果
リニア中央新幹線ルートに対する見解
役に立った
2件
どちらともいえない
1件
役に立たなかった
207件

ご協力いただき、ありがとうございました。

412 ：イベリス・ウンベラタ(埼玉県)：2009/07/10(金) 17:03:08.66 ID:Sa2f/Qw8

結局はこれだろ
大都市だけの日本で良いんだよ

地方都市の均衡ある発展
単に大都市間を結ぶ役目だけを優先するならば、大都市だけの日本になってしまいます。東京一極
集中の是非も含め、国土の均衡ある発展を目指すべきと思います。
地方都市と大都市、地方分権にも考慮し、大きなプロジェクトであるがゆえに、国が主体となった
国家戦略として十分な議論が必要だと考えます。

413 ：オオイヌノフグリ(長野県)：2009/07/10(金) 17:03:15.45 ID:ULgFUZBj

>>380
はなから政治家としてのビジョンもへったくれもない、
ただの蜂蜜屋の倅だから仕方ない。

414 ：ボロニア・ピンナタ(長屋)：2009/07/10(金) 17:04:08.90 ID:3LlbCLQp

利権やチョンが絡んでるからじゃない？

415 ：チリアヤメ(山形県)：2009/07/10(金) 17:06:07.11 ID:Zrghiudf

　　　　　　　　　　　　　　　, r::':::::::::::::..ヽ、
　　　　　　　　　　　　　／::::::::::::::::.:::::..::::::::ヽ、
　　　　　　　　　 /:::ｲ::N､..iv､..:..:..:.:.::::::::vr－､
/⌒ヽr－、　 _　　　 /i::;;;:/十ヾN-､Ni:::i!:::::/　　　 i
飯や i!　::.'´ / ･ヽ　 '　Y:::i ⌒ ,　⌒`}::N)::i.　とリ .!
田っ i!　　　　 ,,　`●,/N:::!.'' r-v, '' ,}rrﾉ::|　おニ |
ち.た i!　 r－､　ｰrｲ:/ .i!N;;＞`ﾆイ/ﾄ;;;＜　る.ア |
.ゃね＞ヽ　:::､==´=}　　　_,.r'r'|　,./　` >! .よ.が.|
ん　　i!ヽr=>　　`ﾍ>V⌒)||　,iﾄ､_,/　　ﾉ／､ !!　 /
！　./　　|'/,ﾌ7　　 /⌒i:/ﾄ､ﾄ`　ヾ三ﾃｲ'　　.iー'
`ー'　　　､' ' ﾚi　　　ノ'::i｀ーi　　ヽ´ ./.:　　 |

416 ：トキワヒメハギミツバアケビ(アラバマ州)：2009/07/10(金) 17:06:12.29 ID:oM5Jufux

理解を得たいなら本当の事全部言えっつーの
ｶｸｶｸｼｶｼﾞｶここまで話を進めちゃっててもう引くに引けないんです助けてくだしあ、みたいな

417 ：チドリソウ(関東・甲信越)：2009/07/10(金) 17:06:32.87 ID:5EsuINkx

諏訪とか東方厨（笑）以外得しないだろ

418 ：クヌギ(ネブラスカ州)：2009/07/10(金) 17:07:08.55 ID:CwrFU58D

その地方都市とやらが大阪名古屋なんじゃないの

419 ：オオイヌノフグリ(長野県)：2009/07/10(金) 17:07:24.61 ID:ULgFUZBj

>>403
それも期成同盟があって、ＪＲ東にず～っと要望してる。

万が一Ｂルートになったら投資が無駄になっちゃうから、
こんなんしてたら複線化なんて夢のまた夢だな。

420 ：プリムラ・ビオラケア(catv?)：2009/07/10(金) 17:08:55.76 ID:xyApCYr9

国家プロジェクトは完全に頓挫してるから、一民間企業が自前で引こうとしてるんだろ

421 ：ハハコグサ(dion軍)：2009/07/10(金) 17:09:22.49 ID:bSUmrY3b

>>411
ﾜﾛﾀ

422 ：トキワハゼ(コネチカット州)：2009/07/10(金) 17:10:12.95 ID:f6HxNh3X

長野に住むクズなんて生きてる価値ないから。
全員箱に詰めて北朝鮮に送っちまえ

423 ：ユキノシタ(catv?)：2009/07/10(金) 17:12:27.04 ID:mPFDRo6H

道州制にすればこういうタカリ自治体も一掃できる
田舎や首都に吸われることもない公平な税バランスが実現できる

424 ：ハナイバナ(東海)：2009/07/10(金) 17:13:34.00 ID:AZzMU9uV

代表の意思を県民の意思だとおもってるやつは高校の勉強をし直すべき

425 ：キキョウソウ(長屋)：2009/07/10(金) 17:14:51.36 ID:7J0vvEGb BE:2255461496-2BP(754)

頼む、長野県民の事は許してやってくれ

426 ：ダイアンサスピンディコラ(東京都)：2009/07/10(金) 17:15:54.86 ID:bhLZx97e

ＢルートＢルートって気違いかよｗ

427 ：ラッセルルピナス(関東・甲信越)：2009/07/10(金) 17:17:42.83 ID:ChCA2dSw

はやく世論調査をしろ
なぜ利用者であるユーザーに何も聞かない

428 ：ユリノキ(関西・北陸)：2009/07/10(金) 17:18:41.19 ID:3lERC3nw

俺はあーしてこーして言われるとますます嫌になるタイプだからBルートは絶対許さない氏ね

429 ：デージー(大阪府)：2009/07/10(金) 17:19:29.22 ID:ERSgjIu3

長野県は基地外の巣窟

430 ：ナニワズ(関西・北陸)：2009/07/10(金) 17:22:35.58 ID:LnDL5Wh0

長野の一部老害どもが騒いだところでBルートにはならんだろ

431 ：センダイハギ(新潟県)：2009/07/10(金) 17:22:51.54 ID:r3Tpd0lY

>>109
どうでもいいと思うのはお前の勝手だし、俺もそう思うわけだが、諏訪神社を知らないというのは無知を晒してるだけだぞ

432 ：ウシハコベ(東京都)：2009/07/10(金) 17:23:36.76 ID:Pye5o4S/

合い言葉はBee!

433 ：クレマチス・モンタナ(福岡県)：2009/07/10(金) 17:24:56.80 ID:wq8mbG94

少ないなら長野が払えばいいじゃない

434 ：キクザキイチゲ(愛知県)：2009/07/10(金) 17:24:59.81 ID:o4MyhOFA

あずさ2号で我慢できんのか

435 ：ジロボウエンゴサク(北海道)：2009/07/10(金) 17:27:06.90 ID:itM63esf

http://www.city.suwa.lg.jp/www/info/detail.jsp?id=2335

アンケート投票結果
リニア中央新幹線ルートに対する見解
役に立った
4件
どちらともいえない
1件
役に立たなかった
309件

436 ：ウバメガシ(長野県)：2009/07/10(金) 17:27:56.23 ID:gzBp4hMM

第二新東京(まつ)に駅を作るべき　諏訪死ね

437 ：マツバウンラン(長野県)：2009/07/10(金) 17:28:07.45 ID:cF2WPfJu BE:372740562-2BP(1112)

まーた長野叩きが始まった。
叩くなら知事とか市長を叩け

438 ：エイザンスミレ(岡山県)：2009/07/10(金) 17:29:58.05 ID:cabw3PEH

>>437
とっととリコールしろよ

439 ：オニノゲシ(東京都)：2009/07/10(金) 17:30:25.73 ID:UrczMpPZ

>>437
いや、叩いてるのは分断工作してるチョンだから
常識で考えれば反対してるのは土建屋とズブズブのおｴﾗｲさん一派ってのは確定的に明らか

440 ：ドデカテオン　メディア(関西・北陸)：2009/07/10(金) 17:31:43.85 ID:XdOuHDmP

>>437
そういうお前らの態度も怒りを買ってるから安心しろｗｗｗ

441 ：オステオスペルマム(dion軍)：2009/07/10(金) 17:33:02.03 ID:L0Oe4C+x

長野の癖に、贅沢言うな！（怒）

442 ：マンサク(福岡県)：2009/07/10(金) 17:33:25.13 ID:uADen2h0

>>439

443 ：ハナカイドウ(チリ)：2009/07/10(金) 17:34:51.24 ID:j3rbkiQk

もうリニアなんていらねーよ、夏

444 ：ロウバイ(コネチカット州)：2009/07/10(金) 17:35:32.92 ID:pp7hsNGr

あんな迂回路見たら誰も味方しないよ…
多数決でよくね？

445 ：オステオスペルマム(dion軍)：2009/07/10(金) 17:38:04.93 ID:L0Oe4C+x

もう長野だけじゃなく東京大阪間の府県全部に迂回しろ！
何で長野だけ調子に乗ってるんだ？アホなの？

446 ：トキワハゼ(中国地方)：2009/07/10(金) 17:38:24.17 ID:LpnA0vHF

もしかして、こいつら諏訪周辺の土地を買い占めてるんじゃないか？

どっちにしろメシウマだｗざまあｗｗ

447 ：ペチュニア(dion軍)：2009/07/10(金) 17:38:54.35 ID:E5DFWuPg

諏訪広域連合の見解っていうPDFを見てきたけど、公式文書とは思えない稚拙さだった。
1.長野県はずっとBルートのために活動してきました　→自発行動の成果を他人に求めるな
2.災害に配慮したルートにしないといけません　→たしかに。それで？
3.地方都市の発展が大事　→中央新幹線の目的外、長野以外の利益を損ないすぎ
4.大阪まで試算すべき　→それで？（B,Cの見た目の差額を小さくしたい？）

以上の理由によりBルートを支持しますと締めくくってるが、中途半端な書き方ばかりで、
そもそもBルートを応援してるっていう文章になってるものが3.ぐらいしかない。
その3.もこれまでさんざん否定されてるもので、今回新たに説得力を持たせたわけでもない。

448 ：タツタナデシコ(愛知県)：2009/07/10(金) 17:39:32.10 ID:jqgyJGZm

今回の措置はお前らを黙らせる為の為だったんだろ？
これだけ中途半端だと火に油を注ぐようなものだな。
山田の画策は失敗に終わったな。

449 ：マツバウンラン(長野県)：2009/07/10(金) 17:43:40.33 ID:cF2WPfJu BE:559110492-2BP(1112)

>>440
確かに俺を含めた長野県民は過剰に反応しすぎているからな
反省しなければな

450 ：オキナワチドリ(長屋)：2009/07/10(金) 17:43:50.46 ID:jeCmW/Qf

　　　 ,.. -―--､._
　　／::::::::::::::::::::::ヽ
　 /::::::／⌒⌒＼:::::ヽ
　 |:::::| ''＼,, ,,／'' |:::::|
　 |:::::| (・)　.　(・) |:::::| 　　勘助！
　 |:::::| .（● ●）　|:::::|　　諏訪にりにあを持ってくる策を用意するのじゃ！
　 |:::::|.　 <三> 　ﾉ∩|
　ﾉ:::::: ヽ､.＿ _／彡:人
　　(　 ⊂彡.
　　　　　|　　　|　
　　　　　し ⌒Ｊ.

451 ：ガザニア(関西地方)：2009/07/10(金) 17:44:44.17 ID:s9Yr7cl3

＞②災害時のリスク回避のルート
が、結局何が言いたいのかよくわからん。
ＣルートよりＢルートの方が、災害に強いとでも思ってるのだろうか？
東海、東南海地震を持ち出すなら、高架よりトンネルの方がよっぽど
地震には強いわけだが。

452 ：オオイヌノフグリ(長野県)：2009/07/10(金) 17:46:39.40 ID:ULgFUZBj

「山田勝文　画像」
http://images.google.co.jp/images?oe=UTF-8&sourceid=navclient&gfns=1&q=%E5%B1%B1%E7%94%B0%E5%8B%9D%E6%96%87%E3%80%80%E7%94%BB%E5%83%8F&um=1&ie=UTF-8&ei=w_9WSpiQGYOgsgOD0Iz0AQ&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=1

453 ：ダイアンサスピンディコラ(関西・北陸)：2009/07/10(金) 17:48:06.45 ID:tivvMEPD

お前らもってやれ

454 ：ドデカテオン　メディア(関西・北陸)：2009/07/10(金) 17:50:35.96 ID:XdOuHDmP

>>447
長野県民なりに精一杯考えたんだろなｗ

455 ：オオイヌノフグリ(長野県)：2009/07/10(金) 17:51:31.49 ID:ULgFUZBj

信州の癌、山田勝文諏訪市長のご尊顔。

http://onsen.topnetbiz.jp/uploaded_images/KT061203ATI0900030000221-705943.jpg

456 ：オキザリス(アラバマ州)：2009/07/10(金) 17:51:33.99 ID:wS6yJXqI

エゴだよそれは

457 ：ジロボウエンゴサク(北海道)：2009/07/10(金) 17:52:38.89 ID:itM63esf

>>451
諏訪だと却って地震の被害が拡大しそう

もしくは諏訪湖が最大面積であったときに水中だった場所も多く、地盤は全体的にゆるい。
そのためか、地震が観測されるときも、長野県の近隣地域に比べ震度が大きくなることが多い。
このような点から、東海地震想定震度は最大で6弱となっており、非常に大きな揺れが懸念され、
地震防災対策強化地域となっている。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%AB%8F%E8%A8%AA%E5%B8%82

458 ：ノゲシ(愛知県)：2009/07/10(金) 17:52:39.64 ID:H6mhi+1n

>>450
諏訪を２つに分け、半分を飯田に住まわせましょう

さすればＪＲは手薄な諏訪にレールを引くに違いありません

459 ：ペチュニア(dion軍)：2009/07/10(金) 17:52:50.07 ID:E5DFWuPg

>>448
Bルートを支持すべきだという説得力のある理由が、当のBルート派からさえ提示されない
というよくある流れを、「誤解を解く」とまで言って公式文書で大々的に
やったんだよな諏訪市長は。

むしろ「Bルートを選ぶ理由ってマジでないんだな・・・」という認識を強める文書だと思う。

460 ：セイヨウタンポポ(長野県)：2009/07/10(金) 17:54:12.23 ID:AurU7fnV

テレビの中以外で賛成意見を聞いたことがない

461 ：ビオラ(神奈川県)：2009/07/10(金) 17:55:30.50 ID:PmKGDg83

もうお前ら土人の知事と土建屋、82銀行はクビ吊るしかないんだよ諦めて死ね

462 ：ウグイスカグラ(千葉県)：2009/07/10(金) 17:57:49.60 ID:oc/vEM4d

JRはCルートを作り700k運行目指す
長野は甲府-諏訪-飯田へにリニアを引き
甲府から東京へと飯田だから名古屋までの高速バス走らせ
JRリニアへ乗り換えできるようにすれば良いじゃない
これで丸く収まる

463 ：チチコグサ(関東・甲信越)：2009/07/10(金) 17:58:22.12 ID:YS2vVArR

東海に「長野がごねるなら長野スルーな」くらい言ってほしい

464 ：ムラサキケマン(アラバマ州)：2009/07/10(金) 17:58:56.96 ID:tQLXj2E9

>>456
長野が保たぬ時がきているのだ

465 ：ヒメスミレ(関東)：2009/07/10(金) 18:00:13.62 ID:VXQs8jH/

>>455
エヴァで掴んで諏訪湖に全力で投げ飛ばしたくなるレベル

466 ：西洋オダマキ(西日本)：2009/07/10(金) 18:07:18.36 ID:LDJDNwRo

なんでここだけ曲がってるの？って
将来、孫に聞かれるんだろなw

467 ：クレマチス・モンタナ(福岡県)：2009/07/10(金) 18:09:26.30 ID:wq8mbG94

石原は大江戸線の車両を長野にくれてやれ
アレだって立派なリニアだ

468 ：ガザニア(関西地方)：2009/07/10(金) 18:10:15.93 ID:s9Yr7cl3

大阪の長堀鶴見緑地線も付けよう

469 ：ダイアンサスピンディコラ(東京都)：2009/07/10(金) 18:17:36.32 ID:bhLZx97e

763 ：名無しさん＠九周年：2009/01/24(土) 16:43:11 ID:S4fFHfP00
長野知事はＢルート推進を選挙公約して当選。
リニアＢルート沿いの地上げ差益を、政治資金と
長野五輪の巨額負債の埋め合わせに見込んでいたらしい。
（他県人にとっては、とても許せん話だが）
地元金融はこぞって諏訪の不動産に大量貸出しをしたところ
リニアが来ない話が勃発で、関係者は発狂状態。
慌てた一部の子分と誘致運動に走ったのが今の>1の話らしい。
（この手の話についてはソースは無いので各自で勝手に考えられたし。）
Ｃルートでヤルにしても、法外な政治献金要求が裏で発生確実だから、
長野県での収拾が無理となれば、長野の南側スレスレに回避するのが
早期建設の道かもしれんね。

こんな糞みたいな事情かよｗｗｗｗ屑すぎ

470 ：オオバコ(東日本)：2009/07/10(金) 18:20:57.44 ID:1ycMf87u

長野に通しても意味ないだろ

471 ：カタクリ(catv?)：2009/07/10(金) 18:23:41.70 ID:3E7L0iDj

>>458
相手は信長なのでそのような策は通用しませぬぞ。

472 ：タンポポ(東京都)：2009/07/10(金) 18:34:25.56 ID:aAw9Wl0J

リニア中央新幹線ルートに対する見解
>最近にわかにＣルート案が浮上し大変困惑しています。

諏訪広域連合のリニア中央新幹線建設促進の主な経緯
http://www.wide-suwa.net/suwakouiki/linear/history.htm
>◇昭和５３年１０月
>国鉄総裁より運輸大臣へ上記調査を中間報告
>甲府市から名古屋市に至るルートとして、Ａルート、Ｂルート、Ｃルートの３路線が考えられるとしている。

元からABC3ルートあったのを
長野県内で勝手にまとめて虚空に向かって「Bルート！」と喚いただけじゃないの？

473 ：シンビジューム(東京都)：2009/07/10(金) 18:50:50.48 ID:AlYWjGHH

ド田舎に高速路線なんか通したら企業の出張所や支店が無くなって
一層経済冷え込むのがセオリーなんだが

ああ、そういや長野はとっくに経験済みだったねw

474 ：シャクヤク(神奈川県)：2009/07/10(金) 20:29:34.11 ID:Iy0sBE07

＞全体の金額から見て、長期的な視点で考えれば差額は思ったより少ない

＞全体の金額から見て、長野的な視点で考えれば差額は思ったより少ない

475 ：チャボトウジュロ(長野県)：2009/07/10(金) 20:41:06.69 ID:1OEUzN9A

＞思ったより少ない
知らんがな

476 ：ドデカテオン　メディア(関東)：2009/07/10(金) 20:46:26.94 ID:HstBoSWw

差額の問題じゃ無ぇだろ。
最新の技術で、新しい鉄道を造ろうとしているのに。
それが百年後でも必要ない、どうでもいい山奥で停まってしまう。
というマイナーなイメージの話。

477 ：バイカカラマツ(長野県)：2009/07/10(金) 20:50:31.62 ID:/YSXJrCd

すまんが
今度できるCルートの南アルプストンネルが
日本最長になるの？
誰か教えてください

478 ：ユキノシタ(岡山県)：2009/07/10(金) 21:00:03.49 ID:mAQ9oHL0

>>477
べつにそれほど長くない、15km程度

日本の鉄道で１５ｋｍ以上のトンネル
青函トンネル　53.85ｋｍ
八甲田トンネル　26.455ｋｍ
岩手一戸トンネル　25.81ｋｍ
飯山トンネル　22.225ｋｍ
大清水トンネル　22.221ｋｍ
新関門トンネル　18.713ｋｍ
六甲トンネル　16.22ｋｍ
榛名トンネル　15.35ｋｍ
五里ヶ峰トンネル　15.175ｋｍ

479 ：ワスレナグサ(catv?)：2009/07/10(金) 21:00:45.00 ID:eSmvUfYb

諏訪広域連合ニ告グ

一、今カラデモ遲クナイカラCルートヘ同意セヨ
二、Bルートヲ求メル者ハ全部逆賊デアルカラ射殺スル
三、オ前逹ハ國賊トナルノデ信玄公ノ魂ハ泣イテオルゾ

七月十日　ニュー速司令部

480 ：ウグイスカグラ(千葉県)：2009/07/10(金) 21:01:01.97 ID:oc/vEM4d

>>477
別に長くないよ

481 ：マーガレット(愛知県)：2009/07/10(金) 21:04:19.16 ID:GIytUSSM

まずは最短ルートだろ常識的に。

次期計画で自分で金だして長野回りの線路引けばいいだけ。

482 ：ツゲ(千葉県)：2009/07/10(金) 21:04:49.98 ID:J5KItqhn

>見解では、
>諏訪地方がリニア中央新幹線の早期建設に向け２０年以上運動を展開してきたことや、
>１９８９年に中央新幹線建設促進長野県協議会で
>県内ルートをＢルートとする決議が採択された経過を説明。
>さらに災害時のリスク回避や地方都市の均衡ある発展、
>国家プロジェクトとしての国の関与の必要性などを指摘し、

そらこんな事実知らなかったが、
知れば知るほどエゴ丸出しのワガママに見えるんだが、
オレの気のせいか？

483 ：ウイキョウ(アラバマ州)：2009/07/10(金) 21:07:27.88 ID:9pBoyr14

>>482
エゴじゃなくて嘘丸出しだろコレ
長野に実験線作らせてって言ったら断られて山梨になったんだから

484 ：オオイヌノフグリ(長野県)：2009/07/10(金) 21:07:38.72 ID:ULgFUZBj

>>479
ワロタｗｗｗ

485 ：キンカチャ(catv?)：2009/07/10(金) 21:07:44.38 ID:XEVyblWg

＞地方都市の均衡ある発展
そう言う名目で貰ったふるさと創生1億円はどう使ったんだよ？

486 ：ネメシア(群馬県)：2009/07/10(金) 21:08:38.20 ID:nf5Mbu5/

http://up4.pandoravote.net/img/panflash013498.jpg

487 ：節分草(関西地方)：2009/07/10(金) 21:09:44.82 ID:0YXsnZqM

長野の主張する資料をみたが、BとCじゃちょうど営業距離が20%も
伸びるんだな。同じ東京名古屋間で2割増しの運賃、時間だ。
誰が賛成するかｗ　おまけにその後の主張が又すごい。「大阪まで
引く金はないんだろ？だったら当初から国が資金負担、ルート決定すべき
だろ？」　死ねｗｗｗ
たとえ国が関与しても、国は長野だけの財布か？

488 ：セイヨウオダマキ(愛知県)：2009/07/10(金) 21:10:59.24 ID:Mu/28wMs

PDFで置いてあるもんだから、つらつらと色々書いてあるのかと気合い入れて開いたら
わざわざPDFで作る内容が無いようなものだった

489 ：ナニワズ(アラバマ州)：2009/07/10(金) 21:11:39.22 ID:avgl30hx

Gルートの人らはあんまりゴネてないよな
民度の違いか･･･

490 ：カンパニュラ・トメントサ(東京都)：2009/07/10(金) 21:12:01.93 ID:5/jeexHh

お恵みの交付税くれて黙らせろよ。
北に食料送るのと同じノリでくれてやれば見苦しさに涙するだろ。

491 ：イブキジャコウソウ(神奈川県)：2009/07/10(金) 21:12:05.46 ID:iRhI/yTw

長野県横断のリニア自分たちで作ればいいんじゃね？

492 ：マーガレット(愛知県)：2009/07/10(金) 21:12:27.62 ID:GIytUSSM

もう肛門まで来てるなら話は早いが、
ロングレンジで攻撃してくる下痢は治まるまで長時間を要する。

493 ：マーガレット(愛知県)：2009/07/10(金) 21:13:08.35 ID:GIytUSSM

超誤爆

494 ：ハナムグラ(千葉県)：2009/07/10(金) 21:13:32.68 ID:fG1cr+yt

ゴネすぎｗ
土地買ったんだなきっと

495 ：マツバウンラン(アラバマ州)：2009/07/10(金) 21:14:05.77 ID:LZJcNuZh

距離が長くなれば運賃も余計に取られるんだろ

496 ：ねこやなぎ(アラバマ州)：2009/07/10(金) 21:16:59.19 ID:7+2Y2saB

どう考えてもBルートのほうがはるかにマシです
損失を長野が全て埋めてくれるって言っても全くメリットが見出せないな

497 ：ビオラ(dion軍)：2009/07/10(金) 21:17:29.81 ID:ZTinofEs

もう東京-山梨-静岡-愛知を結ぶDルート案を出せよ・・・

長野の山猿にリニアは100年早いってーの！

498 ：ヒサカキ(大阪府)：2009/07/10(金) 21:18:26.88 ID:+V+8JGpo

ワガママをＰＤＦに凝縮してどうするよ

499 ：西洋オキナグサ(愛知県)：2009/07/10(金) 21:18:29.21 ID:H7UdkuvR

てす

500 ：ネメシア(dion軍)：2009/07/10(金) 21:18:37.32 ID:Wv6XcPMR

>>496
何いってんだお前？

501 ：ユキヤナギ(長野県)：2009/07/10(金) 21:18:54.70 ID:6zllsoDM

飯田が孤軍奮闘している
http://www.shinmai.co.jp/news/20090710/KT090709ATI090011000022.htm

502 ：アブラチャン(関西地方)：2009/07/10(金) 21:19:33.01 ID:skQKlPbW

これだけみんなが反対しているんだから、もうA,Bルートはあきらめろよ。

503 ：西洋オキナグサ(愛知県)：2009/07/10(金) 21:20:24.68 ID:H7UdkuvR

ＰＤＦ見てきたわ。
もう少し、納得できる理由並べて欲しかったぜ。
7分のロスは大きくないか？

504 ：カタクリ(長野県)：2009/07/10(金) 21:21:21.81 ID:u6FbMUL5

＞誤解が生じている。経過を含め正しい情報を全国に知ってもらうべき
何が誤解で何が正しい情報なの？
全然説明してないんだけど？

505 ：プリムラ・フロンドーサ(アラバマ州)：2009/07/10(金) 21:22:06.01 ID:h41Qd4vM

なんだよGルートってｗ

506 ：セントランサス(九州)：2009/07/10(金) 21:22:53.18 ID:VvzB3Pza

長野の物は不買運動すべき。日本中で不買運動しよう。
長野人は一人残らず苦しんでくれ。

507 ：西洋オキナグサ(愛知県)：2009/07/10(金) 21:23:02.44 ID:H7UdkuvR

そもそもだ、山梨のリニア試験線が微妙に上向きのカーブを描くから
こんな事になった。
最初からスルーする形で作ってくれよ

508 ：トキワヒメハギミツバアケビ(神奈川県)：2009/07/10(金) 21:23:09.62 ID:Xp6mFDGM

アンケート投票結果
リニア中央新幹線ルートに対する見解
役に立った 6件
どちらともいえない 1件
役に立たなかった 432件
ご協力いただき、ありがとうございました。

509 ：ミツマタ(宮城県)：2009/07/10(金) 21:27:05.42 ID:WzNXC3rp

まあこれくらい縮小した地図だと急カーブに見えるけど実際は屁でもないだろうな

510 ：パンジー(長野県)：2009/07/10(金) 21:27:05.65 ID:BJGFtxv0

私は２０年前からのっちと結婚することを目指して応援団として運動してきました。
しかし最近、にわかにのっちに恋人説が浮上し大変困惑しています。
単にのっちがイケメンと付き合うとすると、アイドルはイケメンだけのものに
なってしまいます。大人気のアイドルなだけに、のっちの婚約者に関しては十分な
議論が必要です。のっちは国民みんなのものです。
従って国はバランスのある配分を見据えていかなければいけません。
以上の理由より私はのっちと結婚するべきです。
私は常にのっちの応援団であり続けたいと思っています。

511 ：エイザンスミレ(catv?)：2009/07/10(金) 21:32:44.40 ID:kPNoWXR2

あずさに長野新幹線もあるのに、関東からの観光客を呼び込めない長野県。
オリンピックでの利点も生かされていないまま。

こんな、都市開発に才能がない県だからリニア経済効果も上手く使えるはずがない。

512 ：セントランサス(関東)：2009/07/10(金) 21:34:31.96 ID:txV1vesw

またニュー速民の負けだな

長野は強すぎる

513 ：キクザキイチゲ(関西地方)：2009/07/10(金) 21:36:21.67 ID:4pluzYD3

なんでこいつらは
なんでもかんでもPDFで公開したがるんだよ

514 ：ラッセルルピナス(東京都)：2009/07/10(金) 21:38:30.03 ID:Z4H1oa/R

明らかに長野以外得しない主張なんだから、
ゴリ押しでいかないで
「諏訪に駅が止まらないと私たち死んじゃうんです」とか同情論で攻めたほうがいいだろ
それなら仕方ないかって流れになるかもしれないよ

515 ：西洋オキナグサ(愛知県)：2009/07/10(金) 21:39:00.32 ID:H7UdkuvR

>>510
お前、分かりやすい意訳するなぁｗ

516 ：ウイキョウ(アラバマ州)：2009/07/10(金) 21:40:15.23 ID:9pBoyr14

>>514
諏訪に通すのが当たり前
国が金を出すのが当たり前
だからなぁ

517 ：オーブリ・エチア(長野県)：2009/07/10(金) 21:49:02.28 ID:yNkzkywx

役に立った
6件
どちらともいえない
1件
役に立たなかった
442件

518 ：アグロステンマ(埼玉県)：2009/07/10(金) 21:51:06.91 ID:UnnMUvJw

リニアマネー目当てに必死の長野県、国や国民の都合などおかまいなしに県の利益のみを要求

誤解もなにもこれが全てだろ

519 ：オオイヌノフグリ(長野県)：2009/07/10(金) 21:55:58.83 ID:ULgFUZBj

>>501
飯田にＧＪメールでもするか

520 ：トリアシスミレ(catv?)：2009/07/10(金) 21:57:55.98 ID:xM+PKvCd

さすが諏訪/伊那
また大八廻りを繰り返すのか？
ttp://a-draw.com/contents/uploader2/src/up9212.jpg

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%A4%AE%E6%9C%AC%E7%B7%9A#.E5.A4.A7.E5.85.AB.E5.BB.BB.E3.82.8A

521 ：シロイヌナズナ(島根県)：2009/07/10(金) 22:01:33.37 ID:jn0LxB1W

長鮮人のことわざに「泣く子は飴を余分に貰える」というものがあります

522 ：アブラチャン(関西地方)：2009/07/10(金) 22:10:19.57 ID:skQKlPbW

諏訪地区にリニアを迂回させようとする人々。

http://www.wide-suwa.net/suwakouiki/linear/sosiki.htm

523 ：スイセン(コネチカット州)：2009/07/10(金) 22:25:59.61 ID:g0XEez3s

>>501
Ｂルートになったら駅がこないかもしれないから必死なだけでしょ？

もし長野を完全迂回のルートになったら飯田も諏訪同様に発狂すると思う

524 ：クモイコザクラ(沖縄県)：2009/07/10(金) 22:32:32.43 ID:UtWN4QHy

>>522
なんかやたら副会長が多いなｗ
船頭多くて、船、山に登る。を地で行くなこりゃｗ

525 ：ユキノシタ(岐阜県)：2009/07/10(金) 22:35:52.08 ID:+LdydWAJ

地域エゴでないというなら、その根拠を示して欲しいんだけど

どう考えても地域エゴにしかみえない

526 ：藤(岐阜県)：2009/07/10(金) 22:36:49.58 ID:Q1dndZoh

長野県って綺麗だしメシも旨いので大好きなんだけど、
流石にこれは引くわｗお前ら韓国人かよｗ自分さえ良ければいいのか？

長野がごねればごねるほどJR東海の株が下がって来てる
もう少し下げたら買おｗｗ

527 ：ヤマボウシ(群馬県)：2009/07/10(金) 22:45:33.97 ID:csrJhC+n

どうでもいいけど名古屋-大阪間は停車しねーの？
京都にとまらないのかな

528 ：ダイセノダマキ(アラバマ州)：2009/07/10(金) 22:53:53.52 ID:pTccS6vE

Cルートだと困惑する理由って結局書いてないじゃん

529 ：プリムラ・ダリアリカ(東京都)：2009/07/10(金) 22:54:35.10 ID:5bibNq5+

マジでいい加減にしろ　

530 ：レンギョウ(コネチカット州)：2009/07/10(金) 22:56:20.85 ID:Z5S4+fho

諏訪の土着神様達も嘆いてるだろうなあ

531 ：トウゴクミツバツツジ(コネチカット州)：2009/07/10(金) 22:56:43.47 ID:/RWaB9CZ

長野は通らなくていいよ

532 ：ダイセノダマキ(千葉県)：2009/07/10(金) 22:57:32.07 ID:CbOZbGrL

Ｄルートでお願いします

533 ：チリアヤメ(山形県)：2009/07/10(金) 22:58:01.41 ID:Zrghiudf

>>522
なんで副会長11人も居るんだよ

534 ：プリムラ・ダリアリカ(東京都)：2009/07/10(金) 22:58:40.78 ID:5bibNq5+

おっぱいもBよりCがいいに決まってるしな

535 ：菜の花(神奈川県)：2009/07/10(金) 22:59:01.18 ID:x1lFTCTn

>>513
ヒント：GenoウイルスはPDFの脆弱性を悪用していた。

536 ：プリムラ・ダリアリカ(東京都)：2009/07/10(金) 23:01:18.93 ID:5bibNq5+

PDFｗ　行政庁さんらが良く納税者に公開するために使うヤツですね　わかります

537 ：ヒサカキ(アラバマ州)：2009/07/10(金) 23:02:26.80 ID:SBNTxK9G

長野のお偉いさんたちは
これによる長野のイメージ悪化には関心がないのだろうか？

538 ：ダイセノダマキ(千葉県)：2009/07/10(金) 23:05:08.33 ID:CbOZbGrL

>>537
イメージが悪化しても、リニアが来れば勝ち！

539 ：チリアヤメ(山形県)：2009/07/10(金) 23:05:25.06 ID:Zrghiudf

>>537
自分が得すりゃそれでいいんじゃね？
誰もリニアで長野が潤うなんて本気で思ってないだろ

540 ：オオイヌノフグリ(長野県)：2009/07/10(金) 23:06:20.40 ID:ULgFUZBj

>>537
八十二銀行と土地転がし屋の利益しか
念頭にないに決まってるだろ。

541 ：藤(岐阜県)：2009/07/10(金) 23:09:18.27 ID:Q1dndZoh

でさ、この6400億円の割り増し料金は、誰が払うの？長野？
更に保守点検費用とか時間延長分の不利益とか、全部長野が払うの？

で、こんなアホな我侭に何故耐えないの行けないの？
長野が認めないと土地収用法とか適用できないから？

静岡迂回ルートにすれば、そもそもゴネ長野はステークホルダーから
じゃなくなって、国交省さんの言う地元の合意も簡単に取れるんじゃないの？
何故長野全はずしルートを提案しないの？

542 ：エビネ(徳島県)：2009/07/10(金) 23:11:06.84 ID:3EzB+QCC

アンケート投票結果
リニア中央新幹線ルートに対する見解
役に立った
6件
どちらともいえない
1件
役に立たなかった
634件

ご協力いただき、ありがとうございました。

このウインドウを閉じる

くそわろたｗｗｗ

543 ：ナニワズ(関東)：2009/07/10(金) 23:12:59.20 ID:MejSktvI

長野県民の税金つかって自前でつくれ

544 ：ドデカテオン　メディア(コネチカット州)：2009/07/10(金) 23:16:17.29 ID:c7pymVAU

諏訪だけ、どっかの県引き取ってくれないかな

545 ：オオイヌノフグリ(長野県)：2009/07/10(金) 23:17:03.06 ID:ULgFUZBj

>>544
甲府の植民地なんだから、山梨にくれてやればいいと思うが…嫌がるよな。

546 ：ヘラオオバコ(山梨県)：2009/07/10(金) 23:21:00.83 ID:mOmlkE0Q

>>545
嫌ずｒ・・・です
嫁だけで精一杯

547 ：雪割草ユキワリソウ(大阪府)：2009/07/10(金) 23:22:32.06 ID:owjVwQ3a

>>533
天下り・利権で儲けたい人間が沢山いるってことだろ

548 ：ヒサカキ(アラバマ州)：2009/07/10(金) 23:22:44.85 ID:61Ohj31R

これもしＣルートで確定しちゃったら、Ｂルート推進派の連中ってどうなっちゃうの？

549 ：ダイセノダマキ(千葉県)：2009/07/10(金) 23:23:27.99 ID:CbOZbGrL

>>548
諏訪湖に沈む

550 ：桜(東京都)：2009/07/10(金) 23:24:23.13 ID:EH7I3J2/

長野県民はどうおもってるんだよこれ

あずさとあさまがありゃ十分だろうに

551 ：マンサク(東京都)：2009/07/10(金) 23:24:27.28 ID:iFYmn+y5

真実を知れば知るほど長野はキチガイということがわかるだけだろうに

552 ：ヒサカキ(アラバマ州)：2009/07/10(金) 23:24:56.55 ID:61Ohj31R

山梨県は、134億円の無利子貸し付けおよび工事に際して発生した残土の廃棄場など総額200億円ほどの支出を行っている。
長野はなんかやったんだっけ？

553 ：ジロボウエンゴサク(アラバマ州)：2009/07/10(金) 23:30:38.37 ID:CC/1V12Y

東海が長野がゴネるからやーめた！って言って
日本中から袋叩きにあうのはアリかもしれん

554 ：ムシトリナデシコ(関西地方)：2009/07/10(金) 23:30:43.12 ID:Ir5mNfcX

なんのためのリニアかわかってないね。
JRが飛行機に対抗するためのものなんだよ。

リニアができても新幹線はそのまま残るはず。
在来線だって残る。

東京大阪間を１秒でも速くつなぐのがリニアの役目。
いくら南アルプスの問題があるとはいえ、
長野ルートはねーよｗ

JRが南アルプス問題は大丈夫だって言ってんだから
最短コースが支持されて当然。

555 ：ねこやなぎ(神奈川県)：2009/07/10(金) 23:32:55.93 ID:AWybmQLY

上溝７丁目-大阪民国間を６０分台で結ぶ事が将来に渡って絶望的になる事には、長期的な視点で考えられないのでしょうか。

556 ：バラ(千葉県)：2009/07/10(金) 23:35:02.15 ID:8WDt3uNn

>510は評価されるべき

557 ：桜(東京都)：2009/07/10(金) 23:36:05.95 ID:EH7I3J2/

鉄道板に昔からスレたってるんだけど
長野を通すメリットを説明してくれ

558 ：プリムラ・ダリアリカ(東京都)：2009/07/10(金) 23:36:38.74 ID:5bibNq5+

>>557
ない

559 ：シンフィアンドラ・ワンネリ(山梨県)：2009/07/10(金) 23:49:58.49 ID:EZJsCKQW

ワロタｗｗｗｗ
http://www.city.suwa.lg.jp/www/info/detail.jsp?id=2335

560 ：ゲンカイツツジ(dion軍)：2009/07/11(土) 00:00:14.91 ID:qRcIWpxq

＞「全体の金額から見て、長期的な視点で考えれば差額は思ったより少ない」

そうだな国民が長野の回り道のために余計に運賃払わなきゃならないもんな
死ね生まれてきたことを後悔しながら死ね

561 ：アメリカフウロ(東京都)：2009/07/11(土) 00:00:48.67 ID:xChmkR80

まずお前らは長野と一口に言っても県内同士で仲が悪いことをもっと理解すべきだと思います
>>391 がかなり的を射ていると思う

562 ：ハナワギク(大阪府)：2009/07/11(土) 00:01:50.90 ID:zJjRfNFA

【レス抽出】
対象スレ：【長野リニア】改めてBルートを支持！　文句言う馬鹿どもは正しい情報（HP）を見ろ！by 諏訪の山田市長
キーワード：ダライアス

抽出レス数：0

563 ：シデ(dion軍)：2009/07/11(土) 00:04:54.88 ID:toVgKcbN

アンケート投票結果
リニア中央新幹線ルートに対する見解役に立った　6件
どちらともいえない　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1件
役に立たなかった　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 948件

ご協力いただき、ありがとうございました。

順調に伸びておりますｗ

564 ：シンフィアンドラ・ザンゼグラ(山梨県)：2009/07/11(土) 00:10:04.60 ID:RpOcyPji

１０００件までもう一息！ガンバレ～

565 ：フクシア(愛知県)：2009/07/11(土) 00:11:35.50 ID:ZZfnKHtj

アンケート投票結果
リニア中央新幹線ルートに対する見解
役に立った
6件
どちらともいえない
1件
役に立たなかった
990件

566 ：ペラルゴニウム(山梨県)：2009/07/11(土) 00:15:43.62 ID:lNQQnWRy

アンケート投票結果
リニア中央新幹線ルートに対する見解
役に立った
6件
どちらともいえない
1件
役に立たなかった
1015件

ν即大勝利

567 ：ナニワズ(大阪府)：2009/07/11(土) 00:18:51.55 ID:+dzjjmif

もうbルートでいいから長野に駅つくるな

568 ：ジギタリス(長屋)：2009/07/11(土) 00:32:49.24 ID:LWQneiCt

>>552
おまけにそれで
「駅は県が何かと言うべきじゃない。JRの意向をまず聞くべきだ」って言ってるんだぜ
山梨さん漢っすなあ

569 ：ムラサキハナナ(東京都)：2009/07/11(土) 00:58:04.46 ID:QPnGEzBX BE:328379933-2BP(8001)

早くリコールしろよ

570 ：デルフィニム(愛知県)：2009/07/11(土) 01:08:37.46 ID:5ZAc4U2T

>>522
ﾜﾗﾀ
副会長・理事の無駄な人数と相談役・顧問のような無駄な役職
これにはいってごねるだけでお金もらえるのか。そりゃごねるわ

571 ：ヒメマツムシソウ(東京都)：2009/07/11(土) 01:15:38.46 ID:nF/WVee4

Cルート確定なのに往生際が悪すぎるな長野
超高速鉄道を利用する客に対し、大迂回して金も時間もロスするだけに十分に値するメリットを提示してみろカス長野

572 ：ホトケノザ(千葉県)：2009/07/11(土) 01:21:00.33 ID:SrtTE0Pj

もうウゼエから長野には1駅も作らないって事でいいんじゃね？

573 ：トベラ(関西・北陸)：2009/07/11(土) 07:10:48.63 ID:qw5RX/Ka

この話は笑う

574 ：シハイスミレ(アラバマ州)：2009/07/11(土) 07:12:21.63 ID:Nv/VrvUO

建設時点の差額じゃなくて、運用速度が変わってるくるだろが。
それが積もり積もったら、いくらの損失になることか。
そもそも時間は金じゃ買えない。

これだから海をみたことがない信濃の山猿は困る。

575 ：節分草(埼玉県)：2009/07/11(土) 07:13:08.15 ID:0F4FRwKM BE:421558272-PLT(12001)

>>566
今、投票したら・・・

役に立った
6件
どちらともいえない
1件
役に立たなかった
2200件

576 ：キクザキイチゲ(長屋)：2009/07/11(土) 07:17:58.78 ID:y3jjyGE9 BE:501214526-2BP(754)

お前ら、自分に全く関係無い問題をわざわざ取り立てて騒いでる様はプロ市民と全く同じだな

577 ：フイリゲンジスミレ(大阪府)：2009/07/11(土) 07:21:56.95 ID:NdcGtAf5

>>575
リニア中央新幹線ルートに対する見解
役に立った
6件
どちらともいえない
1件
役に立たなかった
2245件

また増えてたｗ

578 ：ハボタン(アラバマ州)：2009/07/11(土) 07:25:52.79 ID:EJL/onO3

>>576
将来的には関係する人間も出てくるんじゃねえの？
無駄な迂回で金と時間をロスするのは最終的に消費者なんだから

579 ：エイザンスミレ(奈良県)：2009/07/11(土) 07:30:12.38 ID:FspS3UAS

長野に用のあるやつなんかいないだろJK

580 ：ビオラ(長野県)：2009/07/11(土) 07:32:23.72 ID:Y4n7oinj

諏訪とか誰得。長野市まで通せよザザ虫喰わせんぞ

581 ：シザンサス(東京都)：2009/07/11(土) 07:40:25.92 ID:9XHJRzoS

>>580
てめぇ新幹線でもまだ足りねぇのか

582 ：フサアカシア(dion軍)：2009/07/11(土) 07:41:15.47 ID:9Ty6Ers1

勝ち組きどってるＪＲ東海はざまあみろ

長野人は調査その他を徹底的に妨害すればいい

583 ：キクザキイチゲ(長屋)：2009/07/11(土) 07:53:18.34 ID:y3jjyGE9 BE:2673139788-2BP(754)

>>578
杉並のつくる会問題に群がったプロ市民も同じ様な事言ってたわ
まさに同じ思考パターン

584 ：シハイスミレ(アラバマ州)：2009/07/11(土) 08:03:12.18 ID:Nv/VrvUO

東京から名古屋まで今以上の短時間で移動したい人が乗る乗り物なのに
信濃の猿はなに考えてるの？
むしろ、お前らは、通過料払えという戦略に切り替えたほうがいいよ。
それを払っても、早く移動したい人が乗るんだから。

585 ：ハボタン(アラバマ州)：2009/07/11(土) 08:04:38.64 ID:EJL/onO3

>>583
イミフ。病院行け

586 ：スカシタゴボウ(コネチカット州)：2009/07/11(土) 08:07:48.70 ID:REPns6eb

建設費が余計にかかるうえにリニアの売りである速度も殺されるってんだから
議論の余地なんてない

587 ：フサアカシア(dion軍)：2009/07/11(土) 08:09:16.22 ID:9Ty6Ers1

>>584
>短時間で移動したい人
なんて抽象的な人間より、お金欲しくてしょうがない人のほうが身近だろ

いいかげん長野叩くの飽きたし
長野はごねまくれ

588 ：ホトケノザ(愛知県)：2009/07/11(土) 08:10:18.31 ID:Oiw3F64Q

>>580
飯田だけでいいし

589 ：スズメノヤリ(東京都)：2009/07/11(土) 08:10:23.79 ID:2aCHgbYk

ルート画像見たけどBルートとかありえねえだろ

590 ：イヌムレスズメ(長屋)：2009/07/11(土) 08:10:55.92 ID:N1Z2NiM4

>>15
>>584
時間なんてちょっと早めに出かければいいだけだろ
ノロマに限ってスピードにこだわるんだよな

591 ：ヤエザクラ(東京都)：2009/07/11(土) 08:12:32.34 ID:NEjAUWuj

諏訪ってくまえりが母校の体育館燃やしたところだったよな？

592 ：アメリカフウロ(アラバマ州)：2009/07/11(土) 08:12:37.68 ID:ZlXXgGcX

Bルートにしたら長野は儲かるんだよ
それでいいじゃないか

593 ：フサアカシア(dion軍)：2009/07/11(土) 08:12:50.43 ID:9Ty6Ers1

>>589
そのありえないルートを選択したのはもともとＪＲ東海

594 ：キクザキイチゲ(兵庫県)：2009/07/11(土) 08:15:04.25 ID:5T2V40XG

投票結果
役に立った：6
どちらともいえない：1
役に立たなかった：2537

ちょっとびっくり

595 ：斑入りカキドオシ(岐阜県)：2009/07/11(土) 08:16:49.17 ID:1EnsC12/

もしゴネ勝ちしたら、本当に目も当てられないなｗ

そうなったらきっちり6400億円分は余計に長野に負担してもらわねば
後は諏訪に止まる電車を1日1便にするとか、月に一度にするとかｗ

まさかダイヤの中身にまで文句つけるわけじゃなかろ？

596 ：ハボタン(アラバマ州)：2009/07/11(土) 08:17:11.29 ID:EJL/onO3

>>594
実際にPDF見たが、マジで役に立たなかったからな・・・

597 ：ヒサカキ(関東・甲信越)：2009/07/11(土) 08:17:24.29 ID:lLoC6uCX

>>593
当時はトンネル掘る技術なかっただけだろ
今は掘れるし迂回するより掘ったほうが安い

598 ：フサアカシア(dion軍)：2009/07/11(土) 08:19:19.58 ID:9Ty6Ers1

>>595
発想が逆だろ

身勝手なＪＲ東海に振り回されたのは長野
Ｃルートで浮く分の６０００億の半分でいいから、長野に回すのが筋

599 ：キクザキイチゲ(神奈川県)：2009/07/11(土) 08:19:19.83 ID:KMIIzSq0

BだのCだの分かりにくい名称はやめるべき
直線ルート、ゴネ利権ルートと呼べ

600 ：アメリカフウロ(アラバマ州)：2009/07/11(土) 08:19:51.95 ID:ZlXXgGcX

長野のためにBルートにしたら長野は潤うよ

601 ：キクザキイチゲ(長屋)：2009/07/11(土) 08:22:40.36 ID:y3jjyGE9 BE:501213762-2BP(754)

>>585
え、今ので分かんなかったの？
プロ市民と同じって言われてんだよ？

602 ：レンギョウ(神奈川県)：2009/07/11(土) 08:23:30.76 ID:KLj9sivN

>>576
長野は　国が金出してやるべきだと主張してる
少なくとも納税者なら無関係じゃ無いな

603 ：斑入りカキドオシ(岐阜県)：2009/07/11(土) 08:24:09.60 ID:1EnsC12/

>>598
黙れよ長野ｗ
そんなローカル事情で、6400億も余分に負担させるな

って言うか「長野は騙された！」って6400億の賠償求めとけｗ

って言うかどの口が「身勝手」とか言えちゃうわけ？ほんとすげー発想ｗｗ

604 ：アメリカフウロ(アラバマ州)：2009/07/11(土) 08:26:21.80 ID:ZlXXgGcX

長野にはBルートになると見越して準備してた人たちだっていたはずだ
その人たちの損失を補償してあげるべき

605 ：フサアカシア(dion軍)：2009/07/11(土) 08:28:18.93 ID:9Ty6Ers1

>>603
リニアは
東京から名古屋まで今以上の短時間で移動したい人のための
長期的な視点にたつべき事業なんだろ？

まったくローカルなプロジェクトじゃない、国家的な問題なんだよ

606 ：ヒサカキ(関東・甲信越)：2009/07/11(土) 08:30:32.33 ID:lLoC6uCX

長野なんてド田舎いかねーもんな
大都市を直線で繋げりゃいいんだよ

山奥の三流県を通るルートが選択肢に入ってるだけ感涙してションベン漏らすレベルだ
黙ってろ

607 ：ミミナグサ(富山県)：2009/07/11(土) 08:31:58.83 ID:lxkh45lp

うちなんかまだ新幹線も通ってないのに長野ときたら

608 ：キクザキイチゲ(長屋)：2009/07/11(土) 08:32:19.03 ID:y3jjyGE9 BE:751820292-2BP(754)

>>602
え？リニア計画のどこに国が金を出すべきだって言ったんだ？

609 ：斑入りカキドオシ(岐阜県)：2009/07/11(土) 08:32:20.48 ID:1EnsC12/

>>605
はぁ？何言ってるの？
その国家的なプロジェクトに、長野県民しか分からないローカルな理屈で
「先にゴネルート提案したのは身勝手なJR」ってゴネまくってるわけだろ？

さらに浮いた分の6000億の半分よこせって、長野人は韓国生まれかよｗ

610 ：ムラサキハナナ(関西・北陸)：2009/07/11(土) 08:32:51.52 ID:BBZaLLqA

リニア通しても地域が活性するどころか東京名古屋大阪に人材吸い取られて過疎るだけ。まるでストローのように。

611 ：タチツボスミレ(東日本)：2009/07/11(土) 08:32:59.57 ID:li2nyMWC

長野うぜぇ。。

612 ：ハボタン(アラバマ州)：2009/07/11(土) 08:34:45.69 ID:EJL/onO3

>>604
JRと正式な契約結んでたのに反故にされたってんならともかく、
勝手に土地買占めとかしてる連中の都合なぞシラネーヨ

613 ：タマザキサクラソウ(catv?)：2009/07/11(土) 08:36:21.57 ID:mPbXf9hS

「Bルートはありえない」ってうちのばっちゃ（97歳、大分県在住）が言ってた

614 ：フサアカシア(dion軍)：2009/07/11(土) 08:36:32.67 ID:9Ty6Ers1

>>609
長野県民じゃない俺でもお金は欲しいんだけど、なにがローカルなんだ
東京から名古屋まで高速で移動したい、なんて抽象的な理屈よりは理解できるよ

６０００億を長野が負担すべきって議論があるなら、ＪＲ東海が同額を長野によこせってのもありだろ
長期的視点（）にたてば

615 ：マーガレット(catv?)：2009/07/11(土) 08:36:56.56 ID:6r1bt506

ttp://www.city.suwa.lg.jp/www/info/detail.jsp?id=2335
リニア中央新幹線ルートに対する見解
役に立った 6件
どちらともいえない 1件
役に立たなかった 2604件

圧倒的すぎワロタｗ

616 ：ジョウシュウアズマギク(神奈川県)：2009/07/11(土) 08:37:42.15 ID:pP+fbBsW

>>600
岐阜羽島の駅前の賑わいぐらいは潤うよね

617 ：アメリカフウロ(アラバマ州)：2009/07/11(土) 08:37:47.63 ID:ZlXXgGcX

>>612
勝手とか無いわ。Bルートが提案されてなかったら
土地買占めなんて起きなかったことだろ。
いまさらトンネル掘れるんでCルートにするとか長野の人が可哀想だわ。

618 ：キクバクワガタ(アラバマ州)：2009/07/11(土) 08:38:51.46 ID:mG5ZaXGF

>>604
博打に負けた奴になんで保証出さなきゃならんのだ。あほなのか？

619 ：ヒサカキ(関東・甲信越)：2009/07/11(土) 08:39:07.22 ID:lLoC6uCX

>>614
JR東海「金欲しさに勝手に先走った早漏ざまぁｗｗｗｗｗ」

620 ：ハナビシソウ(東京都)：2009/07/11(土) 08:39:07.73 ID:0+JhKZ+c

長野県が独自にリニア開発すればいいじゃん
なんで民間企業に頼ってるのﾌﾟ

621 ：ミミナグサ(愛知県)：2009/07/11(土) 08:39:39.46 ID:wLmHEmlH

ぜったいに一銭も出さないぞ！ぜったいにだ！…って固く決意しているところは評価できるw

622 ：クサノオウ(東京都)：2009/07/11(土) 08:39:54.53 ID:5rnOEXLP

諏訪市民はリコールしろよ
それとも、基地外市長のＢルート意見に賛成なのかね

623 ：フサアカシア(dion軍)：2009/07/11(土) 08:40:39.96 ID:9Ty6Ers1

>>618
税金ならともかく出すのはＪＲ東海、それで済むならありだろ

長野はもっとごねるべき
ＪＲ東海は泣け

624 ：メギ(dion軍)：2009/07/11(土) 08:41:24.31 ID:EVkL3Yc4

>>599
BAKAルート
CYOKUSENルート
の略だからおｋ

625 ：斑入りカキドオシ(岐阜県)：2009/07/11(土) 08:42:03.03 ID:1EnsC12/

>>614
だから黙れよ長野ｗ

>なにがローカルなんだ
お前読解力大丈夫？
長野の言い分で、長野県人以外の人が理解できて利がある部分はどこだ？

逆に俺に教えてくれよｗ長野のゴネゴネのどこに天下国家の計があるんだ？
ローカル発想じゃない部分を教えてくれｗｗｗ

まさか、リニア事業に絡むものはなんであろうとローカルな話じゃないと
いうわけじゃないよなｗ

626 ：トベラ(コネチカット州)：2009/07/11(土) 08:42:16.45 ID:7/Mfn3v5

長野滅びりゃいいのに‥‥‥
こんなごうつくばり

627 ：キクザキイチゲ(長屋)：2009/07/11(土) 08:42:36.38 ID:y3jjyGE9 BE:2004855168-2BP(754)

>>622
出来て困る事なんか何も無いんだから普通は静観だろ

628 ：ジンチョウゲ(北海道)：2009/07/11(土) 08:42:43.45 ID:7uvnMb9O

>>614
まるで当たり屋だな
自分から事故起こしといて人のせいにし慰謝料払えとかぬかすチョンみたい

629 ：エピデントルム(東京都)：2009/07/11(土) 08:43:03.76 ID:idivWbBR

PDF読んだ
> 情報発信元
> 企画調整課

> 電話番号： 0266-52-4141

「俺たちは20年くらいBルートで運動してきた」
だから何？
一切JR東海が出してきた数字には反論できないようだ

630 ：シロバナタンポポ(神奈川県)：2009/07/11(土) 08:44:08.51 ID:9RIIidPx

金も出さずに何言ってんだ？

民間企業にたかるな

631 ：チリアヤメ(関東・甲信越)：2009/07/11(土) 08:45:31.80 ID:nf5eEjrS

飯田はかなり苛立ってるらしいな。

元々、長野では飯田が早くから誘致協議会が発足して行動起こしてたが、
後から発足した諏訪がゴネてリニアが遅れてる事がムカつくそうだ。

632 ：ヒサカキ(関東・甲信越)：2009/07/11(土) 08:45:41.57 ID:lLoC6uCX

んじゃ長野はＢルート諦めて後でＪＲに訴訟してちょ

勝てないと思うけどｗｗｗｗｗ

633 ：フサアカシア(dion軍)：2009/07/11(土) 08:46:11.64 ID:9Ty6Ers1

>>625
さっきから発想が逆だろ
筋も通さず、ゴネてるのはどうみてもＪＲ東海
一私企業のローカルな金儲けにつきあう理由はない

東京から名古屋まで高速で移動したいなら、早起きしろよ

634 ：アメリカフウロ(アラバマ州)：2009/07/11(土) 08:46:29.99 ID:ZlXXgGcX

命をかけて土地買占めしてた人の中から
もし自殺者がでたら誰が責任とるんだよ？
掛け替えのない命が失われることになるんだぞ

635 ：ベニバナヤマボウシ(dion軍)：2009/07/11(土) 08:47:11.50 ID:496FI1aa

>>617
過去にJRが長野に「ABCの3ルートを想定し、地質調査等を進めます」と状況説明したら、
長野は自発的に「俺達はBルートを応援しよう」という立場をとるようになった。

JRが長野にBルートを提案した、という資料があるなら出してみて。
今まで出してくれた人が1人もいないんだ。

636 ：ケマンソウ(福岡県)：2009/07/11(土) 08:47:48.90 ID:6/86lkAp

>>634
ええやん別に

637 ：カキドオシ(千葉県)：2009/07/11(土) 08:47:53.72 ID:SGvPLlhU

なんか、アンケート機能もついてるし、連絡先も書いてるし、
なんにも役に立ってない見解だと知らせてやれ

638 ：ヒサカキ(関東・甲信越)：2009/07/11(土) 08:47:57.46 ID:lLoC6uCX

>>634
ざまあ

639 ：クヌギ(ネブラスカ州)：2009/07/11(土) 08:48:58.11 ID:3G4J5Acc

>>634
メシウマ

640 ：ミミナグサ(愛知県)：2009/07/11(土) 08:49:09.69 ID:wLmHEmlH

これがイヤでJR東海は全額自社負担にしたのにな
やっぱゴネのプロは違うぜぇ

641 ：カキドオシ(千葉県)：2009/07/11(土) 08:49:30.01 ID:SGvPLlhU

>>634
> 命をかけて土地買占めしてた人の中からもし自殺者がでたら誰が責任とるんだよ？

自分たちが勝手にBルートで盛り上がってるだけだろ

> 掛け替えのない命が失われることになるんだぞ

死ね。幾らでも死ね

642 ：ヒメマツムシソウ(関東)：2009/07/11(土) 08:50:45.98 ID:nROjSLpQ

>>634
知らねーよ

643 ：フサアカシア(dion軍)：2009/07/11(土) 08:50:53.64 ID:9Ty6Ers1

>>641
つまり、責任はとらない、と

644 ：ユキヤナギ(岡山県)：2009/07/11(土) 08:50:55.18 ID:9tm1HEzA

>>634
馬鹿は積極的に淘汰されるべきものだから問題ないな

645 ：ヒサカキ(関東・甲信越)：2009/07/11(土) 08:50:58.67 ID:lLoC6uCX

>>633
＞一私企業のローカルな金儲けにつきあう理由はない

そんなリニア欲しいなら実費でやれよ
企業に振り回されずに自由にやれるぞ
県内に張り巡らせるのも夢じゃない

646 ：ノウルシ(ネブラスカ州)：2009/07/11(土) 08:52:26.12 ID:hiW1ICI3

市民の約７割が実はＣルート支持してたのって伊那だっけ？

647 ：斑入りカキドオシ(岐阜県)：2009/07/11(土) 08:52:28.89 ID:1EnsC12/

>>633
だから黙れよ長野ｗ

>一私企業のローカルな金儲けにつきあう理由はない
産業波及効果の発想もない長野人らしいな。
じゃあ益々諏訪までルート伸ばす意味なんて無いわｗ

だいたいローカルな金儲けって何だよｗｗｗ
ローカルって言いたいだけかよｗ

って言うかさ、一企業のローカルな金儲けにたかる
みっともない地域は長野なんですけどｗｗ

お前は発想が逆とかのレベルじゃないなｗｗ
一度長野から出てだな、県外人にお前の理屈を延べて来いやｗ

648 ：ユキヤナギ(岡山県)：2009/07/11(土) 08:53:05.21 ID:9tm1HEzA

>>633
一部のローカルな銀行と土建屋の土地転がしにつきあう理由はないよな

649 ：ヤブヘビイチゴ(東京都)：2009/07/11(土) 08:53:48.09 ID:JJMTMsuE

役に立った

6件
どちらともいえない

1件
役に立たなかった

2613件

クソワロタ

650 ：キクバクワガタ(アラバマ州)：2009/07/11(土) 08:53:57.17 ID:mG5ZaXGF

>>643
責任ねえだろ。

651 ：レンギョウ(神奈川県)：2009/07/11(土) 08:54:28.62 ID:KLj9sivN

>>608
ソースにリンクしてるPDFに書いてあるよ

652 ：アメリカフウロ(アラバマ州)：2009/07/11(土) 08:54:31.58 ID:ZlXXgGcX

ここがν速だってことを忘れてたわ
ほんとにひどすぎるな

653 ：斑入りカキドオシ(岐阜県)：2009/07/11(土) 08:55:21.51 ID:1EnsC12/

>>652
釣りもほどほどになｗ

654 ：ユキヤナギ(神奈川県)：2009/07/11(土) 08:55:35.66 ID:4ifwTfyK

長野は馬鹿なんだな
利用者は速さを求めている
観光列車じゃないんだから迂回なんて不要

655 ：ノウルシ(ネブラスカ州)：2009/07/11(土) 08:55:41.90 ID:hiW1ICI3

>>633
ＪＲに付き合う気がないなら、長野通らないで終わりじゃね？

656 ：ショウジョウバカマ(栃木県)：2009/07/11(土) 08:55:49.78 ID:d9M2/T39

ホント、マジでいい加減に長野ウザすぎるわ。
長野だけどうにか消滅してくれねーかな。

657 ：キンギョソウ(東日本)：2009/07/11(土) 08:56:30.26 ID:2wl5RGGN

静岡ルートでいいよ面倒くせえ
静岡なら小旅行にもなるしな

658 ：ベニバナヤマボウシ(dion軍)：2009/07/11(土) 08:56:59.22 ID:496FI1aa

>>643
JRが長野に「Bルートに決定！」って言ったの？
>>652は資料を出せないみたいだし、あなたが示してくれてもいい

659 ：オウギカズラ(福井県)：2009/07/11(土) 08:58:38.50 ID:5WRFZc7N

>>633
JR東海が工事費を全額負担すると表明したとたんに一気に現実化した訳だが。
金儲けは金儲けでも気合いの入った金儲け。

ただ日本の中央に居座ってるだけの長野県はそのおこぼれにあやかってるだけに過ぎん。

660 ：クサノオウ(東京都)：2009/07/11(土) 09:01:11.44 ID:5rnOEXLP

一時的な金の問題より、寧ろ長期的な時間ロスによる経済的デメリットの方が重大
長野県民は馬鹿の虫食い土人

661 ：ミヤコワスレ(長屋)：2009/07/11(土) 09:02:50.60 ID:Eu6jcb2b

長野を通らないという選択肢を。

662 ：シデ(東京都)：2009/07/11(土) 09:03:11.92 ID:i4BP/qqo

文句がある奴は、諏訪市の投稿フォームへ

https://www.city.suwa.lg.jp/www/contact/input.jsp

663 ：ヒメスミレ(四国)：2009/07/11(土) 09:03:36.71 ID:wUdgaLSi

面倒だからBルートにしたら余分にかかった工事代を料金に転嫁しますって発表しろ

664 ：キクザキイチゲ(長屋)：2009/07/11(土) 09:04:25.18 ID:y3jjyGE9 BE:1461873375-2BP(754)

>>629
子供の時、親と遊園地に連れてって貰う約束してたのに
結局行かなかった悲しい思い出あるだろ

それが20年分だ

665 ：シデ(東京都)：2009/07/11(土) 09:04:32.85 ID:i4BP/qqo

長野県民はみんな死んでしまえ。
乞食信州人は日本の癌。

666 ：バイカカラマツ(埼玉県)：2009/07/11(土) 09:05:35.55 ID:s9bhRAO9

行政レベルでこれだけ揉めてるということはそれだけ今は影響力の
ある政治家がいないということだな。
上越新幹線なんて、当時ありえないくらい無茶だったんだぜ？

667 ：カンパニュラ・ベリディフォーリア(東京都)：2009/07/11(土) 09:07:21.82 ID:EiGudy0O

お金くださいって言えばいいのに。
道端の乞食が通行人に掴みかかって金出せと言えば強盗未遂だけど、
踊ったり楽器鳴らせばストリートミュージシャンとして文化になるんだから。

お金ください諏訪ダンスとか作って、全国区で放映して金集めしろよｗ

668 ：レンギョウ(大阪府)：2009/07/11(土) 09:07:32.61 ID:RhRvFGoM

>１９８９年に中央新幹線建設促進長野県協議会で県内ルートをＢルートとする決議
が採択された経過を説明。

それがどうした。単なる地元のエゴ主張だろうが。さっさと死ね。

669 ：ハイドランジア(和歌山県)：2009/07/11(土) 09:09:04.89 ID:nRwZALEE

ν即にＢ派がいるなんて珍しいな

670 ：コスミレ(神奈川県)：2009/07/11(土) 09:10:14.93 ID:VIh2hhYO

こんなに和歌山が多いスレもはじめて見た

671 ：ベニバナヤマボウシ(dion軍)：2009/07/11(土) 09:12:24.60 ID:496FI1aa

>>664
JRがBルートに関して何を約束したの？
当のBルート派に確認しても全然裏が取れないんだ

672 ：シロバナタンポポ(宮城県)：2009/07/11(土) 09:12:42.18 ID:OrSq5N0h

一割り増し以上の時間損失は確実なんだから、
ココの県民は駅のホームで乗客全てに土下座しながら
お見送りを未来永劫に渡ってしないといけないよね。

673 ：ユリノキ(西日本)：2009/07/11(土) 09:12:53.85 ID:bIHLDu42

アンケート投票結果
リニア中央新幹線ルートに対する見解

役に立った
6件
どちらともいえない
1件
役に立たなかった
2621件

ワロタｗ

674 ：タニウズキ(catv?)：2009/07/11(土) 09:14:09.11 ID:ONBgSX9l

>>611
＞東京から名古屋まで高速で移動したい、なんて抽象的な理屈
馬鹿、それがリニアの最大の目的だ
長期的視点に立ったら尚更迂回は無駄だ
目的外の時間と保守費など半永久的にかかり続けて
6000億円などゴミのようなものになる

私企業のエゴというなら無視すればいい
自治体のエゴは国全体の損失になる

金に目が眩むとそんなことも解らなくなるんだな
ν速でそんなレス繰り返しても釣り認定されるだけだ失せろ

675 ：セイヨウタンポポ(アラバマ州)：2009/07/11(土) 09:17:21.02 ID:GK0ZLIZG

>>673
ちょｗ

役に立たなかった
に投票せざるを得ない

676 ：フサアカシア(dion軍)：2009/07/11(土) 09:18:55.34 ID:9Ty6Ers1

>>647
意味不明ｗ
>私企業のエゴというなら無視すればいい
>自治体のエゴは国全体の損失になる

ν速でそんなレス繰り返しても釣り認定されるだけだ失せろ

677 ：モリシマアカシア(東京都)：2009/07/11(土) 09:19:50.26 ID:ioAtcIwO

リニアはリニアモーターのリニアであって、路線がリニアってわけじゃねーよな。
長野が全区間の建設費を負担するなら曲がっててもいいんじゃない？
曲がったせいで移動時間かかって建設費も増えて長野の負担が同じとかはあり得ない。

678 ：チューリップ(長野県)：2009/07/11(土) 09:20:26.27 ID:fa3Vzf1Q

盛り上がってまいりました！

679 ：タニウズキ(catv?)：2009/07/11(土) 09:20:51.69 ID:ONBgSX9l

>>675
お前ら嘘つくな、役に立ってるだろ

スレの燃料に

680 ：フサアカシア(dion軍)：2009/07/11(土) 09:22:42.41 ID:9Ty6Ers1

>>647
長文の割りに何が言いたいのかよくわからない

私企業のエゴというなら無視すればいい
自治体のエゴは国全体の損失になる、ってこと？

681 ：キクザキイチゲ(長屋)：2009/07/11(土) 09:24:17.34 ID:y3jjyGE9 BE:1461873757-2BP(754)

>>651
国は名古屋-大阪間を負担しろって書いてあるんだが
Cルートの建設費用に関係無いじゃん

682 ：ヒサカキ(関東・甲信越)：2009/07/11(土) 09:25:13.89 ID:lLoC6uCX

長野の乞食にはドライアイスに磁石載せて遊ぶのがお似合い

683 ：タニウズキ(catv?)：2009/07/11(土) 09:25:29.96 ID:ONBgSX9l

>>676
涙でディスプレイが曇ってるのかw
安価ミスってるぞ
つか、戦ブラくらい使え

684 ：サンシュ(catv?)：2009/07/11(土) 09:26:56.37 ID:qJSFx709

Gルートってどういう経緯で出てきたの？
どう見てもJR東海の釣りなんだけどｗ

685 ：フサアカシア(dion軍)：2009/07/11(土) 09:27:49.25 ID:9Ty6Ers1

>>683
Ｂルート叩くのはこういう論理なんだろうな

東京名古屋間高速移動とか天下国家の計とか耳ざわりのいい言葉でごまかして
ＪＲ東海の一人勝ちを知らずに隠蔽してる

686 ：節分草(神奈川県)：2009/07/11(土) 09:27:58.79 ID:2s3E88mw

>>677
スマン。費用割合的には、軌道そのものがリニアモーターで、客乗せて走るほうは磁石の付いた単なる　カー　ぐらいでしかないんだわ。

687 ：キクザキイチゲ(長屋)：2009/07/11(土) 09:28:04.85 ID:y3jjyGE9 BE:167071722-2BP(754)

>>671
じゃあこうだ
「今度時間が空いたら遊園地に行くかもしれないぞ」
「ホント？わーい」
「やっぱやめた」

これが20年分だ

688 ：トベラ(catv?)：2009/07/11(土) 09:28:17.23 ID:3L10UYHB

>>680
至極わかりやすんだが
まあ
×長野民
○諏訪民
かもしれんがね

689 ：斑入りカキドオシ(岐阜県)：2009/07/11(土) 09:28:34.24 ID:1EnsC12/

>>680
えーとｗ
お前頭大丈夫か？それともレスアンカーの単なるミス？

もしもだ、まさかとは思うが、674へのレスだとしてもだ
674はそんなに長文じゃないしなぁｗ
よってお前は・・・

0点

出直して来いｗｗｗ

690 ：トキワヒメハギミツバアケビ(大阪府)：2009/07/11(土) 09:29:48.59 ID:nwB+1QiO

>>673
俺も投票してきたｗ

少し譲歩すると、長年「おらが街にリニアを！」と運動してきたことは
気の毒には思うが、その努力が報われなくなるに十分過ぎる理由が
ある以上、この辺であきらめろ。長野全体のイメージダウンの方が
ダメージ大きくなるぞ。

691 ：サンシュ(catv?)：2009/07/11(土) 09:30:48.96 ID:qJSFx709

>>681
Cルートを推すJR東海に対して、どのみち国が関与することになるから
今から国が主導を取ってルートを決定しろと言いたいんだと思う。

つまり
「決定権をJR東海から取り上げてオラが村にリニア通してくんろ大臣様ぁ」って事だ

692 ：キクバクワガタ(アラバマ州)：2009/07/11(土) 09:30:55.78 ID:mG5ZaXGF

JRはCルート作って長野がBルートの区間作って何本か長野経由便出せばいいじゃん。
できないならごねるなよ。

693 ：カンパニュラ・アーチェリー(埼玉県)：2009/07/11(土) 09:32:59.34 ID:h2dV2oI0 BE:1897012297-PLT(12001)

長野乞食民はどうしようもないゴネ厨だな。

694 ：サンシュ(catv?)：2009/07/11(土) 09:33:07.34 ID:qJSFx709

>>685
国のインフラ作ってるJR東海が一人勝ちして何か不都合でも？

新幹線も一人勝ちじゃ宜しくないから30兆円かけて日本海ルート整備しますか？ｗ

695 ：トキワヒメハギミツバアケビ(大阪府)：2009/07/11(土) 09:33:27.23 ID:nwB+1QiO

>>692
そのBルート分を国で出せ、とか言ってるから救いようが無いんだよなｗ

696 ：トベラ(catv?)：2009/07/11(土) 09:35:49.13 ID:3L10UYHB

ID:y3jjyGE9　←引っ込みがつかなくなったミニ山田

697 ：フサアカシア(dion軍)：2009/07/11(土) 09:38:32.86 ID:9Ty6Ers1

>>694
一人勝ちしてたら国民に還元する必要がなくなるだろ、馬鹿か
６０００億は長野が負担しろとか言う割りになぜそっちには目がいかなんだか

698 ：トキワヒメハギミツバアケビ(大阪府)：2009/07/11(土) 09:41:26.82 ID:nwB+1QiO

>>697
長野人に論理性が無いのは良く分かった

699 ：斑入りカキドオシ(岐阜県)：2009/07/11(土) 09:43:38.86 ID:1EnsC12/

>>697
よう長野ｗ

短期的に見ると、お前らがごねてるからJR東海は株価で一人負けだｗ
良かったな、努力が報われて

あとごめん
>一人勝ちしてたら国民に還元する必要がなくなるだろ、馬鹿か
この辺りもう少し詳しく
俺馬鹿だから、これが何言ってて何を指してるのかが良く分からんのよｗ

700 ：シデ(東京都)：2009/07/11(土) 09:45:07.29 ID:i4BP/qqo

諏訪市の資料まとめ

①昔、JRが作ったパンフレットにBルートが載っていたのでBルートが正しい。
②東海・東南海地震対策でBルートが正しい。
③大きなプロジェクトだから国が主体にならなければならない、だからBルートが正しい。
④JRが出した建築費の試算は東京-名古屋間のみ、だからBルートが正しい。

701 ：トキワヒメハギミツバアケビ(大阪府)：2009/07/11(土) 09:46:10.81 ID:nwB+1QiO

>>699
岐阜は偉いなぁｗ
俺は岐阜が好きだよ、うん。

702 ：ヒメマツムシソウ(関東)：2009/07/11(土) 09:46:17.47 ID:nROjSLpQ

>>700
マジキチ

703 ：シザンサス(関西地方)：2009/07/11(土) 09:47:21.68 ID:aH5Qpjqx

中部－北関東ルートを利用したいトラックドライバーから
和田や三才で延々と通行料を吸い取り続ける長野県の異常っぷり

碓氷を償還して無料にした群馬までが日本でその先は別の民族

704 ：ベニバナヤマボウシ(dion軍)：2009/07/11(土) 09:47:44.87 ID:496FI1aa

>>687
>>664を訂正したということは、
JRはBルートにするという約束はしていない、ということかな。
Bルート派からこういう話が聞けるのは珍しい。

BルートにするかもしれないとJRは20年言い続けてきた、という新しい主張だけど、
それが本当だとして、JRの責任を追及する根拠になるかどうかは微妙なところだな。

705 ：サンシュ(catv?)：2009/07/11(土) 09:49:09.61 ID:qJSFx709

>>671
約束はしていない。
計画時にアルプス貫通トンネルが技術的に難しいと言う事だったのでBルートで試算を作っていただけ。
で、最近になってトンネル採掘が技術的に可能で、距離が長くなるBルートよりもかえって安く付くという
のが明らかになった。

今回、端から見ていて明らかにおかしいほど諏訪の連中が騒いでいるのは、勝手に先走ってBルート
の土地を買い占めてしまった為。
人間金が絡むと恥も外聞もなく無理無茶通そうとヒッシになる悪例と言えるが、絡む金額が金額だし
Bルートが廃棄されると首括ったり消されたりする人間の数も片手じゃ足りないだろうな。
濡れ手に粟の金儲けを企んだ醜い人間の末路に同情はしないけど。
いずれにしろごく一部の人間の金儲けで、国家の重要インフラや生命線である国家技術にキズが付くことなど
あってはならない。

706 ：ショウジョウバカマ(福井県)：2009/07/11(土) 09:49:53.09 ID:Q6KpXj/H

長野土人は腹かっ切って自決しろ

707 ：トキワヒメハギミツバアケビ(大阪府)：2009/07/11(土) 09:52:47.03 ID:nwB+1QiO

>>673
ムッチャ増えてるｗｗｗ

リニア中央新幹線ルートに対する見解
役に立った 6件
どちらともいえない 1件
役に立たなかった 3008件

708 ：トサミズキ(コネチカット州)：2009/07/11(土) 09:53:11.68 ID:+XpdhBjK

こう毎日のように長野叩きが横行してるってのも異常だな。
お前ら叩かれる長野県民の気持ち考えたことあんのかと

709 ：トリアシスミレ(catv?)：2009/07/11(土) 09:54:12.01 ID:Kvldi/Yk

>>708
根っからのサディストなんだろね

710 ：シデ(東京都)：2009/07/11(土) 09:55:40.92 ID:i4BP/qqo

>>708
気持ちもなにも死ねばいいと思います。

711 ：キクバクワガタ(アラバマ州)：2009/07/11(土) 09:56:20.63 ID:mG5ZaXGF

>>708
筋の通らないことでごねて、叩かれたら被害者づらか？

712 ：フサアカシア(dion軍)：2009/07/11(土) 09:56:27.02 ID:9Ty6Ers1

>>707
あーあ
ネットが関わったデータの宿命だな
数字そのものの信用がなくなるってのに、ムッチャ増えてるｗｗｗってはしゃげるのは羨ましい

713 ：サンシュ(catv?)：2009/07/11(土) 09:56:37.78 ID:qJSFx709

>>697
悪いけど全く意味が分からない

異常にﾋｯｼなのだけは分かったｗ

714 ：カンパニュラ・アーチェリー(埼玉県)：2009/07/11(土) 09:57:31.68 ID:h2dV2oI0 BE:602226454-PLT(12001)

>>707
実際見たけど役に立たなかったし。
マジで救いようが無いわ。

715 ：キクバクワガタ(アラバマ州)：2009/07/11(土) 09:59:31.56 ID:mG5ZaXGF

>>712
都合の悪いことはサイレント魔女リティの理論ですね。

716 ：ヒヨクヒバ(catv?)：2009/07/11(土) 09:59:55.67 ID:P44X0YEc

>>712
元資料の信頼性を評価した結果なんだが

717 ：ヒナゲシ(dion軍)：2009/07/11(土) 10:00:06.91 ID:5IDktSpY

718 ：トキワヒメハギミツバアケビ(大阪府)：2009/07/11(土) 10:00:11.57 ID:nwB+1QiO

>>708
よく、上信(?)だから関係無いとか、騒いでるのは土地買った一部だよ、
とか言ってる長野が居るんだが、同じ長野県人として、そういう態度で良いのか？
と思うぞ。「長野」を叩かれたく無いんなら、県内でなんとかせい、と。

>>712
だから、俺らに分かるような反論しろよ。

719 ：キクザキイチゲ(長屋)：2009/07/11(土) 10:00:59.12 ID:y3jjyGE9 BE:1879551959-2BP(754)

>>704
お前なんか気持ち悪いぞ

720 ：トリアシスミレ(東海)：2009/07/11(土) 10:01:55.07 ID:46U8LoCK

Bルートは長野県民の総意って知事が言ってたろ

721 ：フサアカシア(dion軍)：2009/07/11(土) 10:02:18.84 ID:9Ty6Ers1

716 ヒヨクヒバ(catv?) sage New! 2009/07/11(土) 09:59:55.67 ID:P44X0YEc
>>712
元資料の信頼性を評価した結果なんだが

これは酷い

722 ：クヌギ(ネブラスカ州)：2009/07/11(土) 10:02:42.69 ID:3G4J5Acc

こんどから長野を長鮮って呼んでやるからな
覚悟しろｗ

723 ：イワカガミダマシ(アラバマ州)：2009/07/11(土) 10:03:09.34 ID:hmpbja7i

長野はいらんから長野を潰して
周りの県にあげればいいよ　廃県にしちまえ

724 ：アメリカフウロ(アラバマ州)：2009/07/11(土) 10:03:30.34 ID:ZlXXgGcX

PDF読まずに役に立たなかったに投票してきました！

725 ：ヒサカキ(関東・甲信越)：2009/07/11(土) 10:03:42.71 ID:lLoC6uCX

埼玉や大阪の知事は頑張っているというのに長野ときたら

726 ：サンシュ(catv?)：2009/07/11(土) 10:04:27.75 ID:qJSFx709

>>700
災害云々がどうしても意味が分からないんだよな

「近々必ず起きると言われている東海・東南海地震」
↑
これなんか最早誹謗中傷だろｗ
公式な自治体の見解としてこういう事を言う当たり、いかに狂っているかが分かる。
長野では災害が起こらないとでも思っているのならホントにおめでたい。

727 ：ナズナ(コネチカット州)：2009/07/11(土) 10:04:48.13 ID:Q5ZGEYaO

あんまり諏訪バカにすんなよ。　
たんけんぼくのまちでチョーさんが降りた駅が上諏訪だ。
そこからあの番組は始まったんだ。
懐かしいなぁ。チョーさん

728 ：セイヨウタンポポ(アラバマ州)：2009/07/11(土) 10:06:01.22 ID:GK0ZLIZG

>>712
火の無いところに煙は立たない
全ての事象には原因がある
よーく考えよう

729 ：ヒヨクヒバ(catv?)：2009/07/11(土) 10:06:22.11 ID:P44X0YEc

>>721
山田某の見解をちゃんと読んで投票しました。
あなたのような脊髄反射と違います。

730 ：キクザキイチゲ(長屋)：2009/07/11(土) 10:06:23.33 ID:y3jjyGE9 BE:1503640894-2BP(754)

>>711
ごねてるのは県政であって県民ではない
根本から履き違えるんだよ

731 ：ノウルシ(神奈川県)：2009/07/11(土) 10:08:12.33 ID:Pa2cSSx4

お前ら「役に立たなかった」ポチりすぎｗｗｗｗ

732 ：ビオラ(関東)：2009/07/11(土) 10:08:29.95 ID:Ec0oW2Ya

東京-名古屋の所要時間が増える時点で意味ないじゃねーか。
バカだろ諏訪(笑)

733 ：キキョウソウ(神奈川県)：2009/07/11(土) 10:09:00.66 ID:S7B3aYl1

相応の理由があって叩かれてるってのが分からないんだろうか
金が絡むとまわりがなにも見えなくなるってことか　恐ろしいな

734 ：ヒサカキ(関東・甲信越)：2009/07/11(土) 10:10:15.74 ID:lLoC6uCX

これって

ＪＲ東海「リニア作りたいからお金くだしあ＞＜」
政府「そんな玩具に出す金なんかねえよ、死ね」
ＪＲ東海「しょうがない、自分だけでやるか…」
↓
数年後
ＪＲ東海「ひとりでできたよー(^O^)ﾉ」

って感じでいいんだっけ

735 ：エイザンスミレ(神奈川県)：2009/07/11(土) 10:10:52.20 ID:3yIw6vTK

ID:y3jjyGE9 ?2BP(754)
中二丸出しｗ

736 ：アメリカフウロ(アラバマ州)：2009/07/11(土) 10:12:17.41 ID:ZlXXgGcX

速くなった分だけ、いろいろな都市を迂回できると考えればいいんだよ

737 ：キクザキイチゲ(長屋)：2009/07/11(土) 10:12:57.77 ID:y3jjyGE9 BE:1461873757-2BP(754)

>>691
だからBルート自体に税金関係ないだろ
自分に関係無いことで騒ぎ立てる様がプロ市民そっくりだなと言ってたんだが
理解出来てる？

738 ：サンシュ(catv?)：2009/07/11(土) 10:13:25.81 ID:qJSFx709

取りあえず長野県人は叩かれたくなけりゃ知事のリコール請求を進めるしかない

たしか長野の有権者が130万ぐらいだから
必要署名数は28.4万人ぐらい署名を集めればいいんじゃないか？

739 ：ミミナグサ(愛知県)：2009/07/11(土) 10:14:43.18 ID:wLmHEmlH

マジめな話
東京-大阪を一時間で、と考えると直線しかありえないよな

740 ：フサアカシア(dion軍)：2009/07/11(土) 10:14:55.32 ID:9Ty6Ers1

>>734
長野の土地がＪＲ東海の私有地だっていうなら好きにやれよ

741 ：キクザキイチゲ(長屋)：2009/07/11(土) 10:14:56.57 ID:y3jjyGE9 BE:2255461496-2BP(754)

>>735
神奈川県の知事が駅費用は国が出せって言ってたぞ
乞食根性丸出しだなぁ

742 ：アメリカフウロ(アラバマ州)：2009/07/11(土) 10:16:02.80 ID:ZlXXgGcX

>>739
真面目な話、一時間でいけてなんになるの
2時間かかっても長野を迂回していい景色を眺めて心を豊かにするほうがいいと思う

743 ：ベニバナヤマボウシ(東京都)：2009/07/11(土) 10:16:21.88 ID:kIon2LQM

もうめんどうだからリニア中央新幹線計画は破棄して第二東海道リニア新幹線にしようぜ。

744 ：ベニバナヤマボウシ(dion軍)：2009/07/11(土) 10:16:32.85 ID:496FI1aa

>>719
>>704に、誤りやあなたの意見との相違があるなら書いてみて。

745 ：レウイシア(関西地方)：2009/07/11(土) 10:17:24.96 ID:wspoJJsf

ところで新幹線でノンストップなら
東京大阪間は何分だぜ？

746 ：ノウルシ(神奈川県)：2009/07/11(土) 10:17:44.56 ID:Pa2cSSx4

Ｂルートになったら建設費高くなって運賃も高くなるし、時間もかかる。
反対して当然だろ。使う人間が快適に利用できるために作るものを一握りの土建屋と不動産屋が
儲ける為に非合理的なことをしようとしてるんだから。

なんで俺らに関係ない話になってんの？

747 ：トリアシスミレ(東海)：2009/07/11(土) 10:17:58.94 ID:46U8LoCK

糞Beが全レスします

748 ：オオタチツボスミレ(東京都)：2009/07/11(土) 10:18:27.05 ID:se7hsoYx

Ｂルートメリットないじゃん

749 ：キクザキイチゲ(長屋)：2009/07/11(土) 10:19:05.88 ID:y3jjyGE9 BE:2046622777-2BP(754)

>>744
>>704は俺の意見を一方的に考察しているだけで、お前の意見は一切無いんだが
それを見て俺はどうやって意見の相違を示せば良いと思う？

750 ：サンシュ(catv?)：2009/07/11(土) 10:19:23.61 ID:qJSFx709

>>737
悪いけど何を言っているのかサッパリ分からない
誰も税金の話などはしていないし
シャドーボクシングですか？ｗ

751 ：エイザンスミレ(神奈川県)：2009/07/11(土) 10:20:34.92 ID:3yIw6vTK

>>741
長屋のくせに他人の地域にケチつけてんじゃねーよヘタレ
税金でやるならなおさらコストかからない最短ルートが良いに決まってんだろ

そもそも、俺らが長野にケチつけてる以前に、長野県政が一企業の事業計画に
いちゃもんつけまくってるのは良いのかよｗ

752 ：キクザキイチゲ(長屋)：2009/07/11(土) 10:20:48.11 ID:y3jjyGE9 BE:2004854786-2BP(754)

>>750
どうしてその話になったかの流れくらい読んでからレスしような

753 ：レウイシア(関西地方)：2009/07/11(土) 10:21:05.55 ID:wspoJJsf

計画の全貌しらんけど
甲府、中津川、飯田には駅つくるのか
そしてそこにリニアは停車するのか

754 ：ムラサキナズナ(catv?)：2009/07/11(土) 10:21:31.52 ID:x+0wq2ik

もうリニアなんかやめればいいよ。
長野県民とその他全国民の溝が深まるだけじゃないか

755 ：フデリンドウ(catv?)：2009/07/11(土) 10:21:38.97 ID:QbG4o9yp

よく考えてわからないのだが
リニアが通らないことで今と比べて諏訪になんのデメリットがあるの？
むしろ通れば在来線特急が減るのだが

地権以外にごねる理由がわからん

756 ：サンシュ(catv?)：2009/07/11(土) 10:21:46.56 ID:qJSFx709

>>742
ならそもそも最初からリニアいらないですねｗ
在来線で十分。

で、長野には在来線があるので何の問題も無いですね♪

757 ：エイザンスミレ(関西)：2009/07/11(土) 10:22:40.00 ID:stoL/kUD

>>742
在来線でやれ

758 ：サンシュ(catv?)：2009/07/11(土) 10:23:18.06 ID:qJSFx709

>>751
他人の地域にケチ付けたくないので。全て自前でおやり下さい

759 ：セイヨウタンポポ(アラバマ州)：2009/07/11(土) 10:23:18.95 ID:GK0ZLIZG

>>754
そこ（中止）に行き着くのは長野県民（飯田以外）のみ

760 ：キクザキイチゲ(長屋)：2009/07/11(土) 10:23:32.19 ID:y3jjyGE9 BE:2338997478-2BP(754)

>>751
お前どんだけバカなの？
東京名古屋間のルート建設に税金はかからないの
全部JR東海の負担なの。分かったか、乞食

761 ：サンシュ(catv?)：2009/07/11(土) 10:23:56.04 ID:qJSFx709

>>754
極一部の長野県民の為にリニアが中止になったらますます溝が深まるだろうｗ

762 ：エイザンスミレ(神奈川県)：2009/07/11(土) 10:24:19.70 ID:3yIw6vTK

民潭まで絡んでる話だから、長野も必死なんだよｗ

763 ：クサノオウ(東京都)：2009/07/11(土) 10:24:25.65 ID:5rnOEXLP

>>742
じゃあリニア要らなくね？
車窓の風景を楽しみたきゃ、鈍行の方が都合が良いだろ
スピード重視ならＣルート

矛盾してるよ長野糞民

764 ：ナノハナ(愛知県)：2009/07/11(土) 10:24:27.16 ID:wYmCFQbQ

PDF見ましたが、改めてCルートがいいと思いました

765 ：サトザクラ(アラバマ州)：2009/07/11(土) 10:25:00.37 ID:vcb2Pbz/

よその地域に迷惑かけて申し訳ないと思わないの長野土人は死んでください

766 ：ミミナグサ(富山県)：2009/07/11(土) 10:25:00.95 ID:lxkh45lp

年間2兆円？の損失を長野が補填するならさほど文句もないけどね
ゴネるばっかじゃそりゃ叩かれるよｗ

767 ：レウイシア(関西地方)：2009/07/11(土) 10:25:39.10 ID:wspoJJsf

>>１みてるとあらためて思うだけど
東海道新幹線って
なんであんなフザけたルートしてんの？

768 ：キキョウソウ(神奈川県)：2009/07/11(土) 10:25:53.64 ID:S7B3aYl1

どうしてアンケートなんか設置したのかな？
あの内容で支持が得られると本気で考えたんだとしたら
国民なめすぎだろ

769 ：トキワヒメハギミツバアケビ(大阪府)：2009/07/11(土) 10:25:54.29 ID:nwB+1QiO

>>755
その地権（利権）のみですよ

770 ：ムラサキサギゴケ(アラバマ州)：2009/07/11(土) 10:26:14.78 ID:Msw6cK3t

>>763
> 車窓の風景を楽しみたきゃ、鈍行の方が都合が良いだろ
禿同
駅弁さえ食う暇がねーじゃん。

771 ：ベニバナヤマボウシ(東京都)：2009/07/11(土) 10:26:37.45 ID:kIon2LQM

>>767
東海道沿いに作ったからじゃね？

772 ：サンシュ(catv?)：2009/07/11(土) 10:27:27.84 ID:qJSFx709

>>752
じゃあ>>608の無知な発言は撤回するんですねｗ

皮肉が理解出来ないようだからハッキリ言ってあげると
意味が分からないのはお前が都合の悪いレスだけスルーしてるからだよバーカｗ

773 ：エイザンスミレ(神奈川県)：2009/07/11(土) 10:27:45.33 ID:3yIw6vTK

>>760
知ってるよんなもん。
てめーが税金負担でって話を持ち出したから、税負担だろうがBルートなんざありえねーって
話をしたんだアホ。

774 ：イヌノフグリ(静岡県)：2009/07/11(土) 10:28:28.12 ID:Ds3T7HEq

結局何ルートの案が出てるんだ？

775 ：タマザキサクラソウ(catv?)：2009/07/11(土) 10:28:32.12 ID:mPbXf9hS

これが許されるんなら九州新幹線を久留米から一旦大分方面に曲げて再び熊本に戻すってルートでもいけるよな

776 ：レウイシア(関西地方)：2009/07/11(土) 10:28:53.28 ID:wspoJJsf

長野の希望なんて
どうせ通らないだから
リニア完成しちまったら
長野県民の心の傷は一生治らなそう
ストレス感じて生きてくんだろうな

777 ：ライラック(愛知県)：2009/07/11(土) 10:29:02.03 ID:2IUjhjqW

>>1

乞食行為を、全国に披露するようなものだなww

778 ：ベニバナヤマボウシ(dion軍)：2009/07/11(土) 10:29:39.15 ID:496FI1aa

>>749
根拠になるかは微妙だと思う、というのが私の意見。
JRはBルートを約束していない。するかもしれない、という未確定な情報を元に
長野が自発的に行動・想定したことに対してJRが成果をもたらさなかったからといって、
JRが責任を問われるだろうか？

779 ：ムラサキサギゴケ(アラバマ州)：2009/07/11(土) 10:30:25.70 ID:Msw6cK3t

ところで、長野県は長野オリンピックの借金は返したの???

780 ：ヒナゲシ(茨城県)：2009/07/11(土) 10:31:34.97 ID:2cT8LBII

本・末・転・倒

781 ：ベニバナヤマボウシ(東京都)：2009/07/11(土) 10:31:35.94 ID:kIon2LQM

>>778
ＪＲに瑕疵はなくとも長野県が政治権力を使っていやがらせをすることはできる。

782 ：エイザンスミレ(神奈川県)：2009/07/11(土) 10:32:45.43 ID:3yIw6vTK

現長野県知事が諏訪ルートで駅も諏訪に引っぱってくるという政治的公約をしちゃってるから
県内のデベロッパーは諏訪近辺の土地を買収してる。
その金を融資したのは前回選挙で田中康夫を捨てて現長野県知事を支持した八十二銀行。
このままＪＲのプラン通りになると、デベロッパーの土地は単なる不良資産となり、八十二銀行の融資回収は困難になる。
利便性とかじゃなくて、県内デベロッパーの抱えてる土地をＪＲへ売りつけたい、っていうだけの投資話。

・長野県知事村井氏は、Bルートを選挙公約に盛り込んでいた←中信出身
・岡谷出身の八十二銀行元頭取茅野実氏は前回選挙で村井支持←田中康夫から変更
・八十二銀行は地元デベロッパーや土建会社に融資しまくり←Bルートを公約に掲げる知事が誕生したから
・村井氏の後援会会長はエプソン相談役の安川英昭氏←諏訪盆地唯一の知名度ある企業、資金豊富

現知事が地元金融と裏公約したことから地上げ先行投資しまくったらしく、
とにかくBルートにしないと自滅するしか無い模様。
現長野県知事と子分は全員心中の危機。

さらに、長野民主党県議連と共に、なぜか全く関係ない民団もBルート支持話に乗ってきてる。
【リニア】民主党県連「Ｂルートで２駅」方針　郵政研、在日本大韓民国民団などが出席
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1246757062/

783 ：フデリンドウ(catv?)：2009/07/11(土) 10:32:49.22 ID:QbG4o9yp

>>760
④で突然国の税負担を持ち出したのは山田君なんだが
君といい全く意味が解らんw

784 ：シロウマアサツキ(島根県)：2009/07/11(土) 10:33:16.30 ID:+8s4sxph

アンケート投票結果
リニア中央新幹線ルートに対する見解
役に立った
6件
どちらともいえない
1件
役に立たなかった
3032件

785 ：キクザキイチゲ(長屋)：2009/07/11(土) 10:33:54.63 ID:y3jjyGE9 BE:167071722-2BP(754)

>>778
で、俺はいつ根拠があるからJRは責任の責任を問うべきだって言ったの？

786 ：ヒサカキ(関東・甲信越)：2009/07/11(土) 10:34:59.97 ID:lLoC6uCX

>>767
新幹線は自治体も金出してる
初めての高速鉄道という事もあるから皆、地元に欲しがった結果

787 ：キクザキイチゲ(長屋)：2009/07/11(土) 10:35:02.98 ID:y3jjyGE9 BE:1503641366-2BP(754)

>>778
やべ、麻雀しながらだったから文章おかしいけど勘弁な

788 ：フサアカシア(dion軍)：2009/07/11(土) 10:36:27.35 ID:9Ty6Ers1

>>784
うはｗｗｗｗムッチャ増えてるｗｗｗ

789 ：キキョウソウ(神奈川県)：2009/07/11(土) 10:36:33.17 ID:S7B3aYl1

もうずっと麻雀してなよ

790 ：ライラック(愛知県)：2009/07/11(土) 10:36:44.15 ID:2IUjhjqW

結局、長野県内の収拾が不可能となると

Ｃルート→断念
Ｂルート→大廻りし過ぎ

で、長野県の南側ぎりぎりに迂回で再度調整やり直し？？
http://chizuz.com/map/map39803.html

791 ：ハナカイドウ(catv?)：2009/07/11(土) 10:36:45.23 ID:kFPMjU+p

旗色が悪くなると麻雀してたからww

792 ：キクザキイチゲ(長屋)：2009/07/11(土) 10:37:16.98 ID:y3jjyGE9 BE:417678252-2BP(754)

>>773
駅建設の事を持ち出したのは皮肉だよ。ひにくって読めたかな？

793 ：ジンチョウゲ(北海道)：2009/07/11(土) 10:37:59.20 ID:7uvnMb9O

>>64,67
> ②災害時のリスク回避のルート
> 東海・東南海地震の対応を含め、災害対応に十分配慮したルート設定が必要になると思います。

むしろ諏訪地方は東海地震では危険地域だから、そこは避けるべきなんだが

古くは沼だったり、もしくは諏訪湖が最大面積であったときに水中だった場所も多く、地盤は全体的にゆるい。
そのためか、地震が観測されるときも、長野県の近隣地域に比べ震度が大きくなることが多い。
このような点から、東海地震想定震度は最大で6弱となっており、非常に大きな揺れが懸念され、地震防災対策強化地域となっている

794 ：クサノオウ(東京都)：2009/07/11(土) 10:39:49.42 ID:5rnOEXLP

>>787
言い訳は良いから、済みませんって釣りでしたって謝れば？
麻雀やってました＾＾；とか誰も聞いてねーから

795 ：エニシダ(長野県)：2009/07/11(土) 10:39:57.98 ID:/7xYoixP

リニアが長野に通っても意味ねーよ
最短距離でいいだろ糞諏訪市

796 ：エイザンスミレ(神奈川県)：2009/07/11(土) 10:40:05.29 ID:3yIw6vTK

>>792
国費負担でやれって話は、長野県のBルートよりはまともだっていう皮肉だよ。
ひにくって意味知ってるかな？

797 ：ハナカイドウ(catv?)：2009/07/11(土) 10:40:24.08 ID:kFPMjU+p

>>790
Cルート断念はないだろう
今理不尽に騒いでいるのは、政治決着に持ち込んでの補償狙い

798 ：サンシュ(catv?)：2009/07/11(土) 10:40:43.98 ID:qJSFx709

>>767
別におかしいとは思わないが、当時にしてはよく頑張っている方だと思うけどな
箱根と南アルプスを迂回するのは仕方が無いし
木曽川のあたりは地形を良く知らないので分からないけど

799 ：トキワヒメハギミツバアケビ(大阪府)：2009/07/11(土) 10:41:08.29 ID:nwB+1QiO

>>782
結局、村井も投資したヤツらもバクチに負けた、ってことだよな。
それを認めたくないのは分かるが、あたかも県民の総意ですよと
デッチアゲるために、公的立場を悪用して騒いでるだけだ。

800 ：ハナカイドウ(catv?)：2009/07/11(土) 10:41:52.24 ID:kFPMjU+p

>>792
さすが、皮と肉だけで骨がない

801 ：チューリップ(アラバマ州)：2009/07/11(土) 10:43:16.97 ID:anlLs3bo

品川～蒲田～名古屋でおけ
途中駅は、蒲田のみでよい。

802 ：ノゲシ(東京都)：2009/07/11(土) 10:43:53.10 ID:EY6VM74t

>>801
蒲田民乙

803 ：ヒサカキ(関東・甲信越)：2009/07/11(土) 10:44:05.80 ID:lLoC6uCX

通常の線路は１センチ伸ばすのに１００万必要とか学校のセンセが言ってたな

リニアじゃもっとかかるんだろうな

804 ：ラナンキュラス(東京都)：2009/07/11(土) 10:44:33.15 ID:lCAesI4/

Ｃルートで、東京-名古屋-大阪にしようか
それとも、他に駅作るか？でようやく議論になるレベルなのにな、本来は
それを、線路無理やり変えようとか話にならないことやってんだもんな
没落するわけだよ、この国が

805 ：トリアシスミレ(東海)：2009/07/11(土) 10:44:49.93 ID:46U8LoCK

糞Be、形勢が悪くなると麻雀かよ

806 ：ノゲシ(東京都)：2009/07/11(土) 10:48:50.50 ID:EY6VM74t

http://www.youtube.com/watch?v=WrCbhiJCEww&feature=fvw
在来線整備しなかったのが悪い

807 ：キクザキイチゲ(長屋)：2009/07/11(土) 10:48:58.80 ID:y3jjyGE9 BE:2338997287-2BP(754)

>>796
国費負担でやれって話がどうしてBルートよりまともなんだよｗｗ

国が一企業の計画に税金出していいのか？ん？

808 ：レブンコザクラ(長野県)：2009/07/11(土) 10:49:55.79 ID:8uscKyPn

>>768
リニアだけじゃなくて他のページも設置されてるよ

809 ：ライラック(愛知県)：2009/07/11(土) 10:51:06.80 ID:2IUjhjqW

仕事で、ここに立ち寄ることなんてあるの？？（上諏訪駅周辺）
http://mikkagashi.cocolog-nifty.com/blog/2005/09/post_9ed4.html

810 ：ヒサカキ(関東・甲信越)：2009/07/11(土) 10:52:15.69 ID:lLoC6uCX

>>807
＞国が一企業の計画に税金出していいのか？ん？

新幹線は出してるんじゃないの

811 ：ユッカ(関西地方)：2009/07/11(土) 10:52:36.63 ID:3jstKUum

もう静岡自体を迂回したらいいやん

812 ：ノゲシ(東京都)：2009/07/11(土) 10:52:42.74 ID:EY6VM74t

さいたま新都心みたいに無理やり街作ったほうが早いぞ

813 ：イヌガラシ(奈良県)：2009/07/11(土) 10:53:01.92 ID:LOlC9l1C

そうだ
長野が東名阪に匹敵するぐらいの大都市になれば誰も文句言わないんじゃね

814 ：フモトスミレ(愛知県)：2009/07/11(土) 10:53:55.17 ID:CYyMpU6h

国費負担にしてＢルートにしろっていうのは
「デベロッパーのもうけ」を「リニア利用者の時間」と「国の税金投資」でまかなえという意味だよな。

815 ：ライラック(長野県)：2009/07/11(土) 10:54:00.91 ID:biSo49M1

町外れの辺鄙なところに高速ICが出来るようなもの
諏訪なんか誰も用ねーだろみたいな主張は意味が無い

816 ：ハルジオン(神奈川県)：2009/07/11(土) 10:54:57.90 ID:tk/vabQO

士　農　工　商　えた　非人　長野県民
ってことで

817 ：フモトスミレ(愛知県)：2009/07/11(土) 10:55:02.68 ID:CYyMpU6h

>>815
「じゃあ飯田でもいいよね」という論も成り立つ

818 ：ハナカイドウ(catv?)：2009/07/11(土) 10:55:31.55 ID:kFPMjU+p

>>805
JR東海「ロン！リーチ一発中ドラドラ！」
諏訪「それ俺の待ち牌だって！」
山梨「頭ハネって決まり知らないの？」
諏訪「うるせー、俺が先にテンパってたんだぞ」
東海「ダマで張ってて今更何いってんの？」
諏訪「いいから、牌よこせ！6400な！」

飯田「俺が振り込まなければ…」

819 ：ベニバナヤマボウシ(dion軍)：2009/07/11(土) 10:56:08.57 ID:496FI1aa

>>785
JRの責任にはならないだろうという私の意見を>>704で書いたけど、
あなたがJRの責任を問うべきだと言った、と私は書いてないよ？
麻雀しながらじゃあしょうがないけど。

820 ：クロッカス(ネブラスカ州)：2009/07/11(土) 10:56:10.77 ID:Q5ZGEYaO

現在は他県ですが、諏訪出身者です。心からの感想を述べます。
小さい頃は、ほとんど遠出をしなかったので、井の中の蛙と言いますか、となりの岡谷、下諏訪、茅野辺りと比べてしまい、諏訪は大きい街だと思っていました。
しかし、大きくなって長野県内でも、松本や長野市に行ってみると、圧倒される程でした。
名古屋や東京なんていったらもう迷子になるんじゃないかというくらい…。　
諏訪なんてド田舎なんですよ。リニアが来るんだ。って小さい頃の記憶にありましたが、いつまで経っても来ないうちに都会に出てきました。
わざわざ迂回ルートを使ってまで諏訪に引っ張りたいなんて、随分我が儘言ってますね。
もちろん、生れ故郷が華やかになるのは嬉しい事ですが、無理な話でしょう。
恥ずかしい限りです。
あまり叩かないであげてください。

821 ：ライラック(長野県)：2009/07/11(土) 10:58:05.86 ID:biSo49M1

>>817
名古屋のICが豊橋にあってもいいよね、と思うならそれでいいが

822 ：エイザンスミレ(神奈川県)：2009/07/11(土) 10:58:40.78 ID:3yIw6vTK

>>807
お前どんだけバカなの？
もともと中央新幹線は国鉄時代の計画なんだが。

823 ：トリアシスミレ(東海)：2009/07/11(土) 11:02:38.78 ID:46U8LoCK

>>818
諏訪うぜぇｗ

824 ：ノウルシ(北海道)：2009/07/11(土) 11:03:56.74 ID:x9IuOefG

>>808
他はリンク先を載せてるだけでしょ、どう見てもリニアに対するアンケとしか見れないよ
TOPで『重要なお知らせ』の一番最初に載せといてるし、アンケのカウントは昨日からだしね

825 ：キクザキイチゲ(長屋)：2009/07/11(土) 11:04:19.09 ID:y3jjyGE9 BE:375910733-2BP(754)

>>819
じゃあそもそも意見の相違は無いよ

お前が絡んでくるのは良いんだけど
絡み方が気持ち悪かったから気持ち悪いと言っただけだよ？

826 ：ライラック(長野県)：2009/07/11(土) 11:05:06.46 ID:biSo49M1

>>820
諏訪のため？勘違いしてんじゃねぇ
ただでさえパフォーマンスの疑わしい中央線高速化計画なんてリニアのせいで完全消滅も同然
リニアのルートによっては大幅な利便性低下が予想される
松本の危機でもあるんだよこれは。

827 ：ノゲシ(東京都)：2009/07/11(土) 11:05:46.92 ID:EY6VM74t

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ja/3/36/%E4%B8%AD%E5%A4%AE%E3%83%AA%E3%83%8B%E3%82%A2%E6%96%B0%E5%B9%B9%E7%B7%9A%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%88.gif
Ｂルートって石川とか富山の思惑も無いか？

828 ：セイヨウタンポポ(アラバマ州)：2009/07/11(土) 11:06:30.26 ID:GK0ZLIZG

>>821
諏訪を中心に考えてる時点でもう
哀れ

829 ：シンフィアンドラ・ザンゼグラ(愛知県)：2009/07/11(土) 11:06:31.32 ID:+gW6VZwC

諏訪湖と諏訪神社潰してリニアのレール敷くくらいの覚悟があるなら認める。

830 ：エニシダ(関西地方)：2009/07/11(土) 11:06:43.41 ID:y6ief2qD

京都すら通らないのになぜ長野をとおらにゃいかんのだ

831 ：レブンコザクラ(長野県)：2009/07/11(土) 11:06:50.93 ID:8uscKyPn

>>824
？？分かるように説明してくれ
http://www.city.suwa.lg.jp/www/vote/vote_index.jsp?id=2126
じゃあこれは何？

832 ：フモトスミレ(長屋)：2009/07/11(土) 11:08:14.48 ID:IJJppNrS

県民も別に望んでないってバレちゃったし
これ以上どういう主張をするんだろう

833 ：ライラック(長野県)：2009/07/11(土) 11:08:34.00 ID:biSo49M1

>>828
中央線も中央高速もAルートもBルートも諏訪だけど何か。

834 ：ノウルシ(神奈川県)：2009/07/11(土) 11:09:04.50 ID:Pa2cSSx4

>>576
そもそも、関係ない話に口出しするなってなら、他人が長野県批判したって全然お前に関係ないんだから口出しすんなよ

835 ：ハナカイドウ(catv?)：2009/07/11(土) 11:09:15.88 ID:kFPMjU+p

>>826
中央本線はもっと整備しないといかんと思う。
旅客以外に貨物輸送もあることだし。

836 ：ツボスミレ(関東・甲信越)：2009/07/11(土) 11:09:22.15 ID:9nPKBB3S

なぁ、なんか俺らでできることないのかな…
長野に抗議送るより、
JRに「てめぇら下手に出てないでシャキッとしやがれ」とか言ったほうがいいのかな

837 ：セイヨウタンポポ(アラバマ州)：2009/07/11(土) 11:09:30.35 ID:GK0ZLIZG

>>826
廃港寸前の空港なんかに大金かけるからだよ
その金を東線高速化に幾らかでも投入しておけばよかったな

838 ：ノゲシ(東京都)：2009/07/11(土) 11:09:42.44 ID:EY6VM74t

>>833
中央線と中央高速作ったときは山貫通する技術が無かったのは考慮に入れてないんだな

839 ：プリムラ・ラウレンチアナ(東京都)：2009/07/11(土) 11:10:04.16 ID:g7XggoMc

>>802
同意。品川蒲田間１分だな。

840 ：キランソウ(長屋)：2009/07/11(土) 11:10:52.71 ID:sGF5cR+t

>>1
資料読んだけど説得力ゼロだろ
まじでお前は何を言ってるんだ？ってレベル

841 ：ライラック(長野県)：2009/07/11(土) 11:10:59.14 ID:biSo49M1

>>838
それにそって町が発展してしまったことくらい考慮に入れたらどうだ

842 ：ハナカイドウ(catv?)：2009/07/11(土) 11:12:40.36 ID:kFPMjU+p

>>833
諏訪は経由地
名古屋は目的地もしくは本拠地
重みが違います

中央東線開通は確かに諏訪が目的だったけどね

843 ：セイヨウタンポポ(アラバマ州)：2009/07/11(土) 11:12:40.46 ID:GK0ZLIZG

>>833
当時は南アルプスにトンネルを掘れないから、仕方なく諏訪を回った
諏訪への憐れみも些少はあったことだろう

時代が変わったんだよ
技術も格段に上がったし、利権よりも効率を重視する世情が生まれた
長野県は、もともと国土軸から外れた地域だったってことに気付くべき

844 ：水芭蕉(コネチカット州)：2009/07/11(土) 11:13:52.72 ID:Q5ZGEYaO

>>826
ホントにね。特急じゃトロいんだよね。　
東京から諏訪に電車で帰るなら、新幹線で大阪くらい行けるんじゃないかと。
電車でなんか諏訪に行かないって嫁が怒ってたわ。

845 ：セイヨウタンポポ(アラバマ州)：2009/07/11(土) 11:14:01.53 ID:GK0ZLIZG

>>841
言うほど発展してないだろ
恥ずかしいことをいわんでくれ

846 ：ジンチョウゲ(北海道)：2009/07/11(土) 11:14:03.30 ID:7uvnMb9O

>>830
諏訪は東京・大阪・名古屋と同列だと思ってるんだよ
いや、ルートを無理にねじ曲げる必要があるんだから、それ以上かも
道州制では州都になるに違いない

847 ：バラ(兵庫県)：2009/07/11(土) 11:14:13.51 ID:alj+3JDy

日本の癌「長野県」

848 ：ベニバナヤマボウシ(dion軍)：2009/07/11(土) 11:14:34.74 ID:496FI1aa

>>825
突っ込まれるたびに立場を保留したまま表現を変えてレスしていたようだけど、
ようやく落ち着いたね
でも詭弁のガイドラインに抵触しちゃったのはどうだろう

849 ：ノゲシ(東京都)：2009/07/11(土) 11:14:45.82 ID:EY6VM74t

諏訪って大都市じゃないのかよ
何度も話題に出てくるからでかいのかと思ったぞ

850 ：ニリンソウ(長野県)：2009/07/11(土) 11:14:52.03 ID:YwAkdmdi

20年以上運動してきた→20年以上土地買占めしてきた

851 ：ライラック(長野県)：2009/07/11(土) 11:15:17.45 ID:biSo49M1

>>842-843
だから切り捨てられるべきってか
お前らが言うならわかるが、長野県がそれを言えるわけがないだろ
その位わかれよ

852 ：ヒサカキ(関東・甲信越)：2009/07/11(土) 11:16:11.38 ID:lLoC6uCX

諏訪の都会度ってどれくらい？
板橋区ぐらい？

853 ：イヌノフグリ(静岡県)：2009/07/11(土) 11:16:29.91 ID:Ds3T7HEq

文句を言うなら長野だけ地下トンネルにすれば良いのにな

854 ：イワザクラ(千葉県)：2009/07/11(土) 11:17:01.36 ID:8yfGI2fB

>>809
仕事の面で言うと諏訪とかあの近辺は工業地帯だからあれば使うんじゃね？
今は不況をもろかぶりで死にかけ地帯ｗ

855 ：セイヨウタンポポ(アラバマ州)：2009/07/11(土) 11:17:11.52 ID:GK0ZLIZG

>>851
まあ、長野県に対しては、こういうことだ

往生際が悪い
屁理屈もいい加減にしろ

856 ：ジンチョウゲ(北海道)：2009/07/11(土) 11:18:42.49 ID:7uvnMb9O

>>849,852
人口 5万人
主な産業セイコー・エプソン本社がある

857 ：トサミズキ(新潟・東北)：2009/07/11(土) 11:18:54.10 ID:fvjjrjLh

地域エゴだ！

858 ：ノゲシ(東京都)：2009/07/11(土) 11:18:55.63 ID:EY6VM74t

長野に名古屋くらいの都市があるなら
ちょっと遠回りだが迂回ルートでってのはわかる

859 ：ライラック(長野県)：2009/07/11(土) 11:19:48.55 ID:biSo49M1

>>855
お前らは往生しろと言ってる訳だ
逆の立場だったら納得できることではないわな
だからこっちは玉砕覚悟でぶつかるだけだ
わかるかな？

860 ：プリムラ・ラウレンチアナ(東京都)：2009/07/11(土) 11:20:05.90 ID:g7XggoMc

諏訪なんて諏訪湖以外何も無いだろ。
居酒屋も５件くらいだと思う。

861 ：ロウバイ(コネチカット州)：2009/07/11(土) 11:20:06.72 ID:T1LP73ZD

長野（笑）

862 ：ハナカイドウ(catv?)：2009/07/11(土) 11:20:12.86 ID:kFPMjU+p

>>851
切り捨てろとは言っていないよ
リニアは在来線はコンセプトから違うものだよ
（新幹線も元々はそうだったんだけどね）

ウチを通らないから置いて行かれた、と思わないで

863 ：キランソウ(長屋)：2009/07/11(土) 11:20:15.84 ID:sGF5cR+t

セイコーエプソン許さん

864 ：ノゲシ(東京都)：2009/07/11(土) 11:21:07.05 ID:EY6VM74t

>>856
蒲田のほうが栄えてる気がするな

865 ：キクザキイチゲ(長屋)：2009/07/11(土) 11:21:15.18 ID:y3jjyGE9 BE:668285344-2BP(754)

リニアスレは安定して伸びるな

866 ：アヤメ(千葉県)：2009/07/11(土) 11:21:47.46 ID:wL35ARIZ

アンケート投票結果
リニア中央新幹線ルートに対する見解
役に立った 6件
どちらともいえない 1件
役に立たなかった 3060件

ご協力いただき、ありがとうございました。
このウインドウを閉じる

867 ：トリアシスミレ(東海)：2009/07/11(土) 11:22:28.60 ID:46U8LoCK

トヨタのために三河安城駅作ったのは多少理解できるけど、エプソンのために駅作るメリットはないわな

868 ：ライラック(長野県)：2009/07/11(土) 11:22:41.33 ID:biSo49M1

>>862
詭弁だな
切り捨てろとは言ってないが実際切り捨てられるわけだからな
お前らは黙って断末魔を見てるだけだ

869 ：ダイアンサステルスター(東京都)：2009/07/11(土) 11:22:47.70 ID:iZ3XVEV2

もういいかげんにしろよ長野
いつまでたっても着工できねーよ

870 ：サンシュ(catv?)：2009/07/11(土) 11:22:54.80 ID:qJSFx709

>>807
お前頭大丈夫？
Bルート主著してる連中が、負担増加分を国費でって言いだしてるんだろうが。

後、税金だの国費だの言って煙に蒔いても、Bルートがまともじゃないのは変わりないので。
建設費どころか年間2兆円の損失が出る計画のどこがまともなんだよ。

>国が一企業の計画に税金出していいのか？ん？

県が一企業の計画に口出しするのはいかがなもんですかね？ｗ

871 ：オニタビラコ(東京都)：2009/07/11(土) 11:22:57.26 ID:CMoHdNk8

ID:biSo49M1
ID:biSo49M1
ID:biSo49M1

872 ：フサアカシア(dion軍)：2009/07/11(土) 11:23:04.53 ID:9Ty6Ers1

>>865
みんなおんなじ話を繰り返すのがすきなんだな

873 ：プリムラ・ラウレンチアナ(東京都)：2009/07/11(土) 11:23:42.10 ID:g7XggoMc

>>856
あんなところに５万もいたのか。
だけどワカサギのほうが多いなｗ

874 ：ヒサカキ(関東・甲信越)：2009/07/11(土) 11:23:42.69 ID:lLoC6uCX

>>856
埼玉期待の超新星である和光市以下か
ゴミだな

875 ：ノウルシ(神奈川県)：2009/07/11(土) 11:23:56.95 ID:Pa2cSSx4

別にリニアが来なかったら県が終わるわけでもあるまいし。
てか、リニアが来たって儲かるのは村井一派と民団ぐらいだろ

876 ：シンフィアンドラ・ザンゼグラ(catv?)：2009/07/11(土) 11:24:37.43 ID:j0Yf1D4T

>>841
どこがどうに発展したんだよw

877 ：サンシュ(catv?)：2009/07/11(土) 11:24:51.85 ID:qJSFx709

>>813
大都市になればJRに売るまでもなく土地転がし完了なんだけどなｗ

878 ：キクザキイチゲ(長屋)：2009/07/11(土) 11:24:59.70 ID:y3jjyGE9 BE:417678252-2BP(754)

>>848
俺はJRに責任取れなんて言って無いんだよ？
お前がお前の論理にお前の都合の良いように俺の発言を当てはめてるだけ

お前は何と戦ってるの？マジで気になる

879 ：ライラック(長野県)：2009/07/11(土) 11:25:03.77 ID:biSo49M1

>>871
何か意見を書かんと相手にできんぞ
かかってこい

880 ：オキナワチドリ(東京都)：2009/07/11(土) 11:25:12.31 ID:TpYm9aIi

長野がＢルート・Ｃルートの差額を負担
あと長野新幹線３セク化で引き取るんならＢルートでもいいんじゃね？

881 ：シロバナタンポポ(catv?)：2009/07/11(土) 11:25:19.52 ID:8Q8kqphe

>>865
それでこそν速

882 ：ハルジオン(神奈川県)：2009/07/11(土) 11:25:35.11 ID:tk/vabQO

>>859
逆の立場でも普通に納得すると思います
本当にありがとうございました。
勝手に玉砕でも何でもしていただいてかまいません

883 ：ノウルシ(北海道)：2009/07/11(土) 11:25:39.70 ID:x9IuOefG

>>850
だよな、山梨みたいにリニアに関わることしてきたのなら言い様もあるが、諏訪が何やってきたんだよと思うわ
ただ地元の集会（非公的集会）で諏訪を通す決議しただけだろ
後は文字通り土地転がしを在日と一緒にやってたんだろうな

884 ：水芭蕉(コネチカット州)：2009/07/11(土) 11:25:42.18 ID:Q5ZGEYaO

>>856
こないだどこかに出来たアウトレットに並んだ客が３万人だっけ？
諏訪市の人口の６割りって事だな。
アウトレットに市が出来るわ。

885 ：シロバナタンポポ(catv?)：2009/07/11(土) 11:26:37.94 ID:8Q8kqphe

＞お前は何と戦ってるの？マジで気になる
キモイww

886 ：セイヨウタンポポ(アラバマ州)：2009/07/11(土) 11:27:00.89 ID:GK0ZLIZG

>>859
はぁ
自己中が過ぎると言っているんだよ
飯田を見てみろ、冷遇され続けてもずっと我慢し続けている
TPOを考えれば諏訪松本がＢルートを主張なんてできないとわかるだろう

今まで、飯田には我慢しろと言い続け
自分達は我慢できないと言うのか？

自己中だから矛盾が生まれるんだよ

887 ：エイザンスミレ(神奈川県)：2009/07/11(土) 11:28:09.08 ID:3yIw6vTK

抽出 ID:496FI1aa (8回)
抽出 ID:y3jjyGE9 (22回)

何かと戦ってるのはどうみてもGE9
何と戦ってるの？マジで気になる

888 ：ナノハナ(catv?)：2009/07/11(土) 11:29:16.51 ID:JKoqWwz1

>>865
そんなこと言うから…

鬼武「リニアが止まる駅にスタジアムを併設してほしい」　誰がリニア乗ってレベルの低いJ見に行くんだ
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1247279084/

889 ：チリアヤメ(北海道)：2009/07/11(土) 11:29:58.96 ID:Q1zyw0/E

善光寺しか観光地がないんだろ

890 ：キクザキイチゲ(長屋)：2009/07/11(土) 11:30:10.76 ID:y3jjyGE9 BE:1754248076-2BP(754)

>>887
>>822
おお、乞食まだ居たのか。かまってもらえなくて寂しかったの？
気付かなくてごめんね

国鉄時代の計画と、税金をかけることとどう関係あるのかな？
おしえてくれないかな？

891 ：シンフィアンドラ・ザンゼグラ(catv?)：2009/07/11(土) 11:31:22.83 ID:j0Yf1D4T

論理がチョンレベル
｢根拠なんかどうだろうがｳﾘが言うんだから間違いないﾆﾀﾞ!!｣

892 ：ナズナ(コネチカット州)：2009/07/11(土) 11:32:31.34 ID:Q5ZGEYaO

>>889
諏訪大社の御柱祭　
たくさんの温泉　
たくさんのスキー場　

などなど

893 ：サンシュ(catv?)：2009/07/11(土) 11:33:29.54 ID:qJSFx709

>>832
とにかく騒いで喚いて補償狙いでしょう

主張としては
ルーレットで黒に来るという情報があったから黒に賭けたが、赤に来るなんて認められない！約束と違う！
せめて掛け金と借金したタネ銭の利息を国が補償すべき。

894 ：ライラック(長野県)：2009/07/11(土) 11:34:00.68 ID:biSo49M1

>>886
飯田の冷遇は十分承知の上だ、
しかしリニアのせいで中央線に影響が出るのは確実、諏訪松本の主張もまた当然だ
誰も飯田を通らないAルートを主張しちゃいないだろ
JR東海が最近になって言い出した一県一駅方針で諏訪に駅ができると
飯田に駅ができないのではないかってな意見があるが
だったらBルートのような間を取ったルートを主張する必要はないんだよ

895 ：プリムラ・ラウレンチアナ(東京都)：2009/07/11(土) 11:34:48.06 ID:g7XggoMc

>>892
＞＞諏訪大社の御柱祭　

７年に１回じゃ無くて毎日やっってれば、リニア駅出来るんじゃねｗ

896 ：ショウジョウバカマ(新潟県)：2009/07/11(土) 11:37:04.40 ID:60GuJyJJ

>>1
ま、たしかにトンネルの中で事故ると問題ありそうだしな。

897 ：ノウルシ(北海道)：2009/07/11(土) 11:37:11.16 ID:x9IuOefG

>>892
> 諏訪大社の御柱祭　← 何年かに一度の為にリニア通すのかよｗ
> たくさんの温泉　← どこにでも有るわな
> たくさんのスキー場　← 同上

898 ：プリムラ・ヒルスタ(アラバマ州)：2009/07/11(土) 11:38:01.69 ID:0S58K6wx

真面目な話
Cルートで作って、諏訪市が自腹でCルートの駅まで送迎バスでもなんでも作って手打ち
で決まると思う

どう考えたってわざわざ諏訪に通すメリットがまるで皆無だもん

899 ：プリムラ・ラウレンチアナ(東京都)：2009/07/11(土) 11:38:13.92 ID:g7XggoMc

>>894
＞＞中央線に影響が出るのは確実

安い高速バス利用すればいいんじゃないの？
ＪＲ使ってる人がいるのは回数券の割引率が異常に高いからだよね？

900 ：ヒヤシンス(関東・甲信越)：2009/07/11(土) 11:38:39.71 ID:8cNHXz4E

八十二銀行本店のすぐ隣で炭そ菌騒ぎがあったのは

空回ったリニア地権絡みなの？

901 ：サンシュ(catv?)：2009/07/11(土) 11:39:20.16 ID:qJSFx709

>>841
国道沿いの店がバイパスが出来たことによって寂れる事例なんか全国にいくらでもあるのだがｗ
お前が言ってるのはバイパスを通行止めにして不便な旧道に車を誘導しろというようなもん。
諏訪は単なる経由地であって目的地ではない。
つか諏訪のどこが発展しているのかとｗ

902 ：タネツケバナ(catv?)：2009/07/11(土) 11:40:14.77 ID:JqdWbx8q

平面図で論議してるけど
甲府から諏訪に至る従曲線考えてないだろ

903 ：ベニバナヤマボウシ(dion軍)：2009/07/11(土) 11:40:37.98 ID:496FI1aa

Bルートになった場合、中央本線に並行在来線のような将来が来るかもしれないけど、
中央本線を利用している住民いる当の諏訪市長は、この点をどう考えてBルートを
支持してるのかな。

904 ：ダリア(関東・甲信越)：2009/07/11(土) 11:40:48.58 ID:ydoo6SxZ

迂回ルート部分を独立させて
車両はリニモ

これで解決だろ

905 ：シナノナデシコ(アラバマ州)：2009/07/11(土) 11:40:56.15 ID:yUI6NNO3

諏訪市民全員で名古屋に引っ越せばいい

906 ：セイヨウタンポポ(アラバマ州)：2009/07/11(土) 11:42:22.58 ID:GK0ZLIZG

>>894
>だったらBルートのような間を取ったルートを主張する必要はないんだよ
だったらＣルートを主張すればいいということかい？わかりません

今何故、全国から諏訪伊那が叩かれるか
飯田を冷遇して、それが当然と思い込んできた長野県政、県民には理解できないだろう
自分が優遇されていて当たり前なのだから

諏訪伊那松本が、今までの飯田の立場になっただけ
飯田民から見れば、何でそんなこと我慢できないのか理解できないし
国民から見れば、何でＢルートなんて妙な主張をするのか理解できない

長野県て、ズレ過ぎなんですわ

907 ：ライラック(長野県)：2009/07/11(土) 11:42:27.89 ID:biSo49M1

>>901
近くても寂れる例と、遠くて寂れる例を一緒にせんでもらいたい

908 ：プリムラ・ラウレンチアナ(東京都)：2009/07/11(土) 11:42:50.47 ID:g7XggoMc

諏訪ってマイナス１５度くらいになるからリニア凍結でいいよ。

909 ：サンシュ(catv?)：2009/07/11(土) 11:44:05.10 ID:qJSFx709

>>851
切り捨てもなにも最初から長野に権利など無い
青森や大分が切り捨てだと言って騒ぐか？

910 ：ライラック(長野県)：2009/07/11(土) 11:45:24.36 ID:biSo49M1

>>906
Bルートで飯田が冷遇されるか？
リニアがほぼ決まってるのにJR東海の機嫌を損ねてんじゃないムカつく
程度の話でしかないだろ？

911 ：キクザキイチゲ(長屋)：2009/07/11(土) 11:46:12.65 ID:y3jjyGE9 BE:877124737-2BP(754)

おい、お前らもっと頑張れ

912 ：バーベナ(catv?)：2009/07/11(土) 11:46:49.49 ID:N0EhewUf

>>907
人の流動の変化で寂れたり流行ったりすることがあると言い出したのは君のほうだが
遠近なんか論じてないよ

913 ：サンシュ(catv?)：2009/07/11(土) 11:47:19.11 ID:qJSFx709

>>907
一緒にしちゃいかんのは確かにその通りだな
元々リニアなんてのはどこにも通って無くて、諏訪の連中が勝手に先走って
利権にありつけると自分祭りしてただけだからなｗ

914 ：ライラック(長野県)：2009/07/11(土) 11:47:28.72 ID:biSo49M1

>>909
青森は現行の東北線と東北新幹線のルートが大きくずれてるからわかるが、
大分は何？

915 ：ノウルシ(北海道)：2009/07/11(土) 11:47:35.17 ID:x9IuOefG

>>907
元々寂れてるでしょ
リニアが来なくて寂れるんじゃなく、寂れたまま変わらないだけ

916 ：エイザンスミレ(神奈川県)：2009/07/11(土) 11:49:06.09 ID:3yIw6vTK

>>890
俺は別に国費負担要求を肯定なんてしてないわけだが、
お前それを出したことで自己矛盾に陥ってるってまだ気がつかないの？

お前の論法なら、県民でもないお前が神奈川県政をどうこういって、お前はプロ市民だなｗ
静観するならなんで20回以上もレスしちゃったの？
何と戦ってるの？マジで

917 ：バイカカラマツ(catv?)：2009/07/11(土) 11:49:06.59 ID:S7MPOq+6

県政はオリンピック特需で頭おかしくなってるのかな
どこかの都知事みたく

918 ：サンシュ(catv?)：2009/07/11(土) 11:49:55.35 ID:qJSFx709

寂れる云々は詭弁
本題は俺の買い占めた土地をどうしてくれるだから

919 ：ライラック(長野県)：2009/07/11(土) 11:50:21.70 ID:biSo49M1

>>913
じゃあAルートは何なんだ、計画は最初からあったんだろう
リニア実現の目処は立ってなかったがな

920 ：プリムラ・ラウレンチアナ(東京都)：2009/07/11(土) 11:50:31.55 ID:g7XggoMc

東北上越新幹線も乗降客が殆どいない駅があるけどあんな感じになるんだろうな。
人の往来が便利になるだけで物流は全然変わらないわけだし。
８分も時間が延びる東京と名古屋の人に気を使って欲しいわ。

921 ：ローダンゼ(コネチカット州)：2009/07/11(土) 11:50:49.56 ID:ASeDP5YJ

>>590
土人乙ｗｗｗ

922 ：バイカカラマツ(catv?)：2009/07/11(土) 11:51:15.33 ID:S7MPOq+6

>>918
それはいえないんだろうが、ほかに理由はないのは明白だね

923 ：カタクリ(アラバマ州)：2009/07/11(土) 11:52:41.33 ID:OKn27+nu

>>64
＞諏訪地域また長野県が、20数年前からリニア中央新幹線の早期建設をめざして
＞運動を展開してきた経過を踏まえ、Ｂルートを支持する見解を申し述べさせていただきます。

運動を展開してきたって
どうせ長野にリニア通せって言ってただけなんだろ？
そんな運動されたって誰もまともに検討しないのに

924 ：ナガバノスミレサイシン(関東・甲信越)：2009/07/11(土) 11:53:38.72 ID:eB4ewjVv

長野を避けるDルートを書いてた奴いたが、あれでよろしく

925 ：ローダンゼ(コネチカット州)：2009/07/11(土) 11:53:48.58 ID:OeuEdi7J

長野とかなくなれよ。
香川の為にダムにしようぜ。

926 ：ガザニア(catv?)：2009/07/11(土) 11:54:12.05 ID:MzR+9MgX

ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader1080360.jpg

927 ：セイヨウタンポポ(アラバマ州)：2009/07/11(土) 11:54:17.92 ID:GK0ZLIZG

>>910
Ｂルートになれば、必ず飯田駅は伊那側に引っ張られる
古来からの長野県政の常套手段だし、伊那とはそういうところ（議員の坊ちゃんもいるし）
Ｃルートでさえ、北に若干引っ張られるのではないかと個人的には危惧している

それに、東京方面に行くのには、飯田からも諏訪は「迂回」なんですわ
多くの日本国民の皆さんとＪＲ東海がＣルートを所望し、飯田駅を許してくれそうなのに
迷惑な話しです

928 ：ドデカテオン　メディア(コネチカット州)：2009/07/11(土) 11:54:39.38 ID:GlhaieNX

長鮮人自重

929 ：ライラック(愛知県)：2009/07/11(土) 11:57:01.87 ID:2IUjhjqW

長野県は脱ダムやめたんなら、長野県の県境の谷に全部堰堤作って
県丸ごとダム湖にしたら良いぞ。

たまには水力発電を増強して日本経済とリニアに貢献しろなw

930 ：ノウルシ(北海道)：2009/07/11(土) 11:58:31.95 ID:x9IuOefG

>>919
そりゃ東京～名古屋にリニアを通す計画は20年前からあっただろうさ
だからって諏訪を通す決定をしたわけでも約束したわけじゃないから
当時から「南ア貫通は無いから諏訪を通るのは間違い無い」とか思い込んでた土人の自業自得だろ

931 ：ライラック(長野県)：2009/07/11(土) 11:59:10.38 ID:biSo49M1

>>927
リニアの駅間縮めてどうすんだよって思うわけですが、
そういう細かい視点では、ない話ではないですね
在来線自体の処遇が微妙な諏訪とは比較にはならんけど

932 ：ノミノフスマ(catv?)：2009/07/11(土) 12:04:26.50 ID:fBkoRQ6W

このスレ釣り師が何人いるんだよ

933 ：桜(長屋)：2009/07/11(土) 12:06:08.99 ID:rZrNifbh

本当にお前らは目の前の物しか見えない低能だな。
ウン十年前からBルートで合意され、それに伴い県は活動してきたんだろうが。
それが最近になって「やっぱCで」って言われりゃハァ？ってなるだろ。

934 ：キクバクワガタ(アラバマ州)：2009/07/11(土) 12:07:21.29 ID:mG5ZaXGF

>>933
合意ｗ？

935 ：サンシュ(catv?)：2009/07/11(土) 12:09:27.62 ID:qJSFx709

>>919
計画はそりゃあるだろ
メリットデメリット考えて最も妥当な案が採用されるだけ

Bルートは現時点で妥当性が全く無いから採用されない。ただそれだけのこと

936 ：カエノリヌム・オリガニフォリウム(長野県)：2009/07/11(土) 12:10:40.23 ID:tKEozOnp

これって、県庁所在地たる長野市民は、どう思っているの?

937 ：ライラック(長野県)：2009/07/11(土) 12:11:53.60 ID:biSo49M1

>>935
それが長野県としては承服しかねると
ただそれだけのことだよな
誰も間違っちゃいないよな？

938 ：ベニバナヤマボウシ(dion軍)：2009/07/11(土) 12:12:02.21 ID:496FI1aa

>>932
ID変えて再登場もいそうね

939 ：サンシュ(catv?)：2009/07/11(土) 12:13:17.58 ID:qJSFx709

>>933
禿道
土地転がして濡れ手に粟で儲けようとした善良な市民はハァ？と言わざるを得ない

940 ：ジンチョウゲ(アラバマ州)：2009/07/11(土) 12:14:26.60 ID:XvHuwjU+

もう長野がJR東海を買収しちゃえよ。好きなルート通せるよ

941 ：サンシュ(catv?)：2009/07/11(土) 12:16:25.72 ID:qJSFx709

>>937
×：長野県としては承服しかねる
○：土地を買い占めたゴロツキとゴロツキに融資した八十二銀行、それらに対してなんとしてでもリニアを持ってくると約束して当選したMURAI知事としては承伏しかねる

942 ：クワガタソウ(ネブラスカ州)：2009/07/11(土) 12:16:27.32 ID:wFpmRism

諏訪ナンバーって存在する？
こないだ大阪で初めて見たナンバーが｢諏訪｣って字っぽかったんだけど、長野県に諏訪ってところがあるの？

943 ：カエノリヌム・オリガニフォリウム(長野県)：2009/07/11(土) 12:17:36.95 ID:tKEozOnp

多分、「長野県」って一緒くたにした所のに間違いがある
俺は諏訪人だけれども「善光寺」に望郷の念を抱いた事は無いぞw

944 ：ジンチョウゲ(北海道)：2009/07/11(土) 12:19:36.83 ID:7uvnMb9O

>>937
妥当しかねるのは長野県じゃないだろｗ
諏訪地方の利権屋と知事関係者が諏訪湖に沈みたくないって言えよ

945 ：ライラック(長野県)：2009/07/11(土) 12:21:40.60 ID:biSo49M1

>>944
とりあえず落ち着いて日本語で話せ

946 ：ライラック(長野県)：2009/07/11(土) 12:24:35.86 ID:biSo49M1

長野県民はバラバラ
長野県は県内の枠内で中立（Bルート）
しなの鉄道を救った時も県は相当叩かれたが、これも県としての役目を果たしただけだ
長野県民の総意など存在しない、
しかしこの件に関して村井や信毎の主張は間違っちゃいない

947 ：カエノリヌム・オリガニフォリウム(長野県)：2009/07/11(土) 12:25:41.33 ID:tKEozOnp

>>942

存在はする
しかし、「諏訪」ナンバーはあっても、
6市町村合併の話は霧散霧消だ

一体「諏訪」って何なのよw

948 ：セイヨウタンポポ(アラバマ州)：2009/07/11(土) 12:25:59.72 ID:GK0ZLIZG

>>931
リニアはＣルート

そうすれば、中央東線が影響受けることは皆無
諏訪松本は中央東線の高速化に専念して下さい
ついでに伊那のこともちょっと考えてあげればおｋ

949 ：ムレスズメ(関西・北陸)：2009/07/11(土) 12:27:04.37 ID:RiZGOhEZ

>>945
日本国民の利益>バカ野県民の利益
をいい加減に理解しろ

950 ：デルフィニム(三重県)：2009/07/11(土) 12:28:06.02 ID:jShNngNu

なんで国相手じゃなくてJR相手に金も出さないのにゴネてるの？池沼なの？

951 ：セイヨウタンポポ(アラバマ州)：2009/07/11(土) 12:28:53.45 ID:GK0ZLIZG

>>946
間違っていないと思うところが間違っていると早く気付けよ

952 ：ユリノキ(長屋)：2009/07/11(土) 12:29:45.92 ID:9Wdss/Sd

>>950
一応リニア建設は税金入ってない民間のお仕事なので

953 ：デルフィニム(三重県)：2009/07/11(土) 12:30:20.14 ID:jShNngNu

>>952
だからなんで民間相手にゴネてんだよ

954 ：ヒナゲシ(dion軍)：2009/07/11(土) 12:32:23.19 ID:aMMrTotl

全体の金額から見て、長期的な視点で考えれば差額は思ったより少ないｷﾘｯ

955 ：ライラック(長野県)：2009/07/11(土) 12:32:40.05 ID:biSo49M1

>>951
じゃあ間違ってるところを指摘してくれないと

956 ：カエノリヌム・オリガニフォリウム(長野県)：2009/07/11(土) 12:32:57.11 ID:tKEozOnp

ふと、思ったんだが、
...別に長野県、通らなくてもいいんじゃね?
山梨も岐阜も通らず、東海一直線でいいんじゃね?

957 ：ユリノキ(長屋)：2009/07/11(土) 12:33:55.88 ID:9Wdss/Sd

>>953
知事とゆかいな仲間達がBルート決定と勘違いして土地大量購入&Bルート公約化しちゃったから

当時はBでほぼ確実と言う空気があったけど
JRの技術者達が二十年近くコツコツコツコツ地道に貯めた南アルプスの地層データと
建設技術の発達で安くて早いCルートができるようになっちゃった

ここまでリスクの高い投資して死にかけるのは自業自得と言わざるを得ない

958 ：ノゲシ(東京都)：2009/07/11(土) 12:34:13.99 ID:EY6VM74t

長野県人以外が納得するＢルートの根拠を示せない限りＢルートは無理
どんなに説明しても誰も納得して無いじゃん

959 ：ムレスズメ(関西・北陸)：2009/07/11(土) 12:35:07.75 ID:RiZGOhEZ

>>955
リニアは国家プロジェクト
国の利益を損ねて地域に利益誘導することが間違い
はい論破

960 ：ハナワギク(東日本)：2009/07/11(土) 12:35:09.44 ID:b3A7bNUV

THE EGO

961 ：セイヨウタンポポ(アラバマ州)：2009/07/11(土) 12:35:21.27 ID:GK0ZLIZG

>>955
Ｃルート派は県民にあらず
Ｂルートに県民の総意で決まった過去がある
長野県としてはＢルートで一枚岩だ
何としても進める

↑ここ
つまり根底から間違ってる
特に珍毎（新米）のＵ山記者フィルターは酷い

962 ：キキョウソウ(神奈川県)：2009/07/11(土) 12:35:47.27 ID:S7B3aYl1

文字通り金に目がくらむってやつだな
これが同じ日本人だなんて・・・怖いよー

963 ：ロベリア(コネチカット州)：2009/07/11(土) 12:36:28.70 ID:XWeKh2aB

上長野と下長野で紛争起こして全滅してくれ

964 ：リナリアアルピナ(静岡県)：2009/07/11(土) 12:38:10.96 ID:4Pzt3nUm

Bルートにして得するのは駅のある諏訪(笑)だけだろ

965 ：ライラック(長野県)：2009/07/11(土) 12:38:32.71 ID:biSo49M1

>>961
県内の視点で言うと、Cルートは飯田だけ
いくら飯田が不遇だからといっても飯田を通過しないわけじゃないし
Bルートの方が公平だと思いますけど？

966 ：ライラック(愛知県)：2009/07/11(土) 12:38:44.47 ID:2IUjhjqW

>>924
>>956

Ｃルートが駄目ならこうだろう（長野県は通らず）
http://chizuz.com/map/map39803.html

967 ：ムラサキサギゴケ(catv?)：2009/07/11(土) 12:41:27.27 ID:aF0rGsus

>>965
県内の視点なんかしるかボケ

968 ：サポナリア(宮崎県)：2009/07/11(土) 12:41:38.24 ID:apr1+kFL

長野は航空会社の回し者に違いない・・・でもどうせ自分みたいな土人は利用することはなさそうだしあるとしたら物見遊山だろうから出来るだけ長いほうがｗ

969 ：ライラック(長野県)：2009/07/11(土) 12:41:41.47 ID:biSo49M1

しかし諏訪に拘るのは土地ギャンブル派の人たちが大勢いるが
詳細なルートも決まってない今、よくそんなことを断言できると思う
新幹線のトンネルがきのこ栽培場になったケースすらあるのに

970 ：セキショウ(岩手県)：2009/07/11(土) 12:41:48.69 ID:3B2mR73Q

百歩譲って駅が出来るのが長野か松本だったらまだわかるが
諏訪じゃな・・・・

971 ：キクザキイチゲ(長屋)：2009/07/11(土) 12:42:32.61 ID:y3jjyGE9 BE:2255462069-2BP(754)

まぁ正直諏訪は無いわ
花火大会くらいしか需要無いだろ

972 ：セイヨウタンポポ(アラバマ州)：2009/07/11(土) 12:45:11.47 ID:GK0ZLIZG

>>965
県内のみの視点しか持たないから、他県から馬鹿にされる
珍毎のおかげで、長野県内のネット見ないような情薄はすっかり洗脳されちまってる
県知事がこれだけ叩かれる県ってもの珍しい
県益は尤もだが、もっと国益を加味した発言をしなければ
国の中で、長野県が浮くし馬鹿にされてしまう

Ｃルートは飯田だけではなく、東名阪７０００万人の民意なんだよ
恥を知ろう

973 ：シンビジューム(東海・関東)：2009/07/11(土) 12:45:14.31 ID:pxiXcPQj

長野とか糞田舎は無視だよ無視。

974 ：ハナワギク(東日本)：2009/07/11(土) 12:46:03.03 ID:b3A7bNUV

リニアである必要無い所に寄ってどうすんの？
乗降者激しく少ない点では静岡空港と同じ
飯田はあくまで直線ルートの産物だし

975 ：ノウルシ(北海道)：2009/07/11(土) 12:46:07.47 ID:x9IuOefG

>>965
【リニア問題】住民意向調査　迂回Bルート支持７％、直線Cルート支持76% 【県民の総意(失笑)】
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1247196058/
　南信州新聞社は、飯田下伊那地域の住民を対象にリニア中央新幹線計画に関する
意向調査を実施した。６８・５％がリニア飯田駅の設置を望んでいて、ルートについては
７５・９％が南アルプス直下を貫く直線のＣルートによる実現を願っていることがわかった。
県などが「県民の総意」としている伊那谷迂回のＢルート支持は６・９％にとどまった。
http://local55.jp/local-news.jp/pwm/newsdetail-1001_11816.html

976 ：カエノリヌム・オリガニフォリウム(長野県)：2009/07/11(土) 12:46:21.83 ID:tKEozOnp

>>966

何で「伊賀」「奈良」に行くのに、「京都」に寄らないんだw
客観的視野ではなく、「私的願望」をだすから揉めるんだってw

977 ：ハルジオン(神奈川県)：2009/07/11(土) 12:47:43.61 ID:tk/vabQO

>>933
とりあえずJRと長野県が交わした合意書を見せていただきたい
※脳内ではないやつ

>>937
長野として承伏できないのなら長野が資金を出すべき
間違っちゃいないよな？

978 ：ライラック(長野県)：2009/07/11(土) 12:49:26.65 ID:biSo49M1

>>972
ダムのように他都県の水源を確保するためにという理由で犠牲になるのはわかるが
国民の7分が勿体無いので、ではな
だったら県内に目を向けろとも思うよ、県知事なんだから

979 ：ハイドランジア(和歌山県)：2009/07/11(土) 12:50:26.91 ID:nRwZALEE

＞東名阪７０００万人

ひ・・・ひがしめいはん…？

980 ：カエノリヌム・オリガニフォリウム(長野県)：2009/07/11(土) 12:50:46.69 ID:tKEozOnp

>>977

敷設は俺等が出すと言ってるけど、
駅は自治体が出せよって、JR言ってるしな

駅もJR出したら、文句は起こらんと思うよ

981 ：サポナリア(宮崎県)：2009/07/11(土) 12:50:51.40 ID:apr1+kFL

必要以上に駅を増やすとタイヤが激しく磨耗して大変なことになるよ　うちの土人県の時燃えたｗ

982 ：アクイレギア・スコプロラム(長野県)：2009/07/11(土) 12:51:12.46 ID:1J6BPzkW

>>163
「役に立たなかった」が3000件超えててワロタ

983 ：ムラサキサギゴケ(catv?)：2009/07/11(土) 12:53:25.04 ID:aF0rGsus

>>980
全部お前らが出せば何処からも文句は出ないんだよ？

984 ：セイヨウタンポポ(アラバマ州)：2009/07/11(土) 12:54:31.04 ID:GK0ZLIZG

>>978
４０分のうちの７分だぞ？
かりんちゃんバス待ってんのとは次元が違うんだよ

どれだけ損失になるか計り知れない

>>979
とうめいはん

985 ：ヒメシャガ(関東)：2009/07/11(土) 12:55:16.98 ID:NEXuoSO/

おまいらこの話好きだなｗ

986 ：ライラック(長野県)：2009/07/11(土) 12:55:37.58 ID:biSo49M1

しかしJR東海もせこいよな
途中駅なしなんて安全上有り得ないんだから
最初から地元の金も当てにしてんだろ

最終的には自治体も幾らか金を出すことになるんだよ

987 ：ハナワギク(東日本)：2009/07/11(土) 12:56:15.75 ID:b3A7bNUV

諏訪なんかに駅できたら空席製造器にしかならないな

988 ：ヒメスミレ(関東)：2009/07/11(土) 12:56:32.59 ID:wzKzsDmf

◎五傑都道府県
No.１大阪府…文句なしのランクイン

No.２長野県…リニア＆新幹線ゴネ厨の土建屋天国
小沢の右腕と呼ばれた現知事秘書が西松建設献金絡みで
電柱で首吊り自殺しても無かったことになる県

No.３香川県…うどん帝国

No.４岩手県…民主小沢帝国

No.５山形県…マット

989 ：ムラサキサギゴケ(catv?)：2009/07/11(土) 12:57:33.09 ID:aF0rGsus

南北戦争起こして滅べよ長野

990 ：ミヤマアズマギク(神奈川県)：2009/07/11(土) 12:57:33.02 ID:eA0eN6ax

>>978
県知事が県の利益を考えるのは当然だが、そればかり言ってると、国や東海に
「どうせ自分の利益しか主張しないんでしょ？」と無視する口実を与えてしまう。
県の利益を考えつつ、国や東海が立場上拒否しづらいような策を考えるのが交渉であり、
腕の見せ所。静岡空港直下の新幹線駅を一方的に要求した石川と並んで、やり方が駄目。

991 ：ライラック(長野県)：2009/07/11(土) 12:57:44.49 ID:biSo49M1

>>984
40分のうち7分が何割か、どれだけ重大かわかりますか
って通販番組のセールストークじゃねぇんだから
飯田だったら
バカヤローうちは高速バスで4時間だって言うよ

992 ：ハルジオン(神奈川県)：2009/07/11(土) 12:57:55.97 ID:tk/vabQO

うむ
JRは自費でCルート(直線ルート)を敷き
長野県は県税で諏訪でも長野でも迂回ルートを造ればいいじゃん
で、管理はJRに任せればいい

993 ：ライラック(長野県)：2009/07/11(土) 12:58:38.76 ID:biSo49M1

>>990
やり方は下手糞だよね。それは認める。

994 ：セイヨウタンポポ(アラバマ州)：2009/07/11(土) 12:59:02.19 ID:GK0ZLIZG

>>986
整備新幹線では、各自治体からとんでもなく支出されている訳だが？

995 ：ハイドランジア(和歌山県)：2009/07/11(土) 12:59:29.63 ID:nRwZALEE

ＪＲリニア利用客ｘ遅れ7分ｘ時給1000円くらい＝国民の損失

996 ：セイヨウタンポポ(アラバマ州)：2009/07/11(土) 13:00:58.49 ID:GK0ZLIZG

>>991
４０分のうちの７分は重大だろｗ
その感覚じゃ松本から出ないほうがいいな

997 ：カエノリヌム・オリガニフォリウム(長野県)：2009/07/11(土) 13:01:12.87 ID:tKEozOnp

>>983

だから、BにしろCにしろ、駅は自治体が作る
Bの「諏訪」に通るなら、駅は諏訪市が、
B・Cの「飯田」なら、飯田市が作る

JRはどっちでも良い、寧ろ、イザコザを興して貰った方が良いw

998 ：ムラサキサギゴケ(catv?)：2009/07/11(土) 13:02:15.56 ID:aF0rGsus

1000なら長野はホロン部

999 ：アクイレギア・スコプロラム(長野県)：2009/07/11(土) 13:03:09.37 ID:1J6BPzkW

1000なら俺んちにリニアが来る

1000 ：ハルジオン(神奈川県)：2009/07/11(土) 13:03:32.59 ID:tk/vabQO

もうどうでもいい

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しい職を探して下さい。。。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ニュース速報
　　　　　　　　　　　　　　http://www.hellowork.go.jp/