デキルやつはシンプルに話す、一方馬鹿は難しい事をより難しく話す
>>655 客観的に見ればまさにその通り
だが本人は「余計なことは言わずシンプルに話してる」と思い込んでるのがミソ
659 :
オウレン(京都府):2009/05/24(日) 07:48:08.09 ID:7EXypFGx
>>657 馬鹿じゃないだろう
言いたいことがあるけど上手く伝えられないのが馬鹿なのであって
言いたいことなんか最初からなくてただ自分を賢く見せたいという目的の上で
ああいう喋り方なんだろうからこの上なく賢い
>>659 他の人は知らんが、個人的には第一印象「バカだ」と思ったから
失敗してるのでは
>>658 ああ、なるほどな
そういうことか
理解力がなくてスマン
教師の立場だと確かに相手のレベルを考慮しつつ話すのは有効だが
仕事で何度優しく解説してもメモも取らず”分かりました”と答えながら
実は分かって無くて何度も聞きに来るクズがいる。苦しんで死ね
663 :
ベゴニア・センパフローレンス(長屋):2009/05/24(日) 07:54:16.90 ID:TObghr88
>>659 >言いたいことなんか最初からなくてただ自分を賢く見せたいという目的の上で
>ああいう喋り方なんだろうからこの上なく賢い
?
665 :
シュッコン・バーベナ(関東・甲信越):2009/05/24(日) 08:03:15.69 ID:hMrrAct/
簡単な事を的外れな言い回しで修飾して長々としゃべり、いい事言った俺やべーかっけーと
得意になってるキモタクは大バカって事だな
666 :
オウレン(京都府):2009/05/24(日) 08:04:07.74 ID:7EXypFGx
>>660 お前なんかどうでもいいんだよ
あいつの狙いはDQNとかだろう
667 :
オキザリス(ネブラスカ州):2009/05/24(日) 08:04:48.61 ID:futNY/TD
>>633 「賢い人」という認識が広まっている人間があえて難解な話し方してるってことだろ
前提条件があるからどんな意味不明な話し方をしても賢いと思われる
668 :
シンビジューム(コネチカット州):2009/05/24(日) 08:06:58.29 ID:Zag4RCd7
やたら横文字使う奴は大概駄目だな
669 :
オウレン(京都府):2009/05/24(日) 08:08:45.02 ID:7EXypFGx
ねらーに馬鹿にされたってどうってことないさってわけだ。
毎回中身のない話をしても呼んでもらえるってのはそゆことなんだ
670 :
オオニワゼキショウ(ネブラスカ州):2009/05/24(日) 08:13:58.41 ID:m1XF+15v
>>668 内容の薄っぺらさを誤魔化そうとしてるのが見え見えなんだよな
671 :
サンダーソニア(九州):2009/05/24(日) 08:21:20.22 ID:PDFgnpxt
こないだ集団面接で
「パソコンの操作(保存したりフォルダ作ったり)はできますか」
的な事を聞かれた時、隣の人が
「パソコン歴はXPからで写真や動画を〜なので大丈夫です」
とくどくど話していた。
聞くのに疲れた俺は
「一般操作であれば全く問題ありません」
としか言わなかった。
とにかく聞くのにげんなりする人で、面接官カワイソスだった。
アイデンティティ ・ カテゴライズ ・ イデオロギー ・ グローバリゼーション
このどれかが出てくる話で、中身があった例が無ぇや
>>668 人とコミットすることによって
自分のアイデンティティを主張し他人とは違う、
自分がいかにマイノリティであるかを訴えたいんだろうな
わかるわかる
675 :
メギ(東京都):2009/05/24(日) 08:54:08.12 ID:etjfth/W
砂糖に包んでやらないとだ駄目なオコチャマが多いってこと
活字業界よりも漫画業界に才能が流れる売れる国ですしね
676 :
福寿草(北海道):2009/05/24(日) 09:02:06.99 ID:q5AvaEZ7
驚きの表現が全部「!?」で済むマガジン系の漫画はなかなかデキルって事か
677 :
フデリンドウ(山陽):2009/05/24(日) 09:05:33.72 ID:hfPUfxud
小学生の時に作文感想文を3行で終わらしたら怒られたので、
それ以来やたらながったらしく考えて書くようになった
678 :
オオニワゼキショウ(ネブラスカ州):2009/05/24(日) 09:05:42.84 ID:m1XF+15v
読解力が無いのも悲惨だな
679 :
ツルハナシノブ(千葉県):2009/05/24(日) 09:06:56.74 ID:OcN8gGnQ
680 :
クロッカス(大阪府):2009/05/24(日) 09:07:25.92 ID:nu+0doOm
?→!
バカにも説明できる人間ができる人間
wiiとPS3とか見てるとわかりやすい
どんなに良い物でも売れない=認められない時点でただのゴミ
682 :
ユリノキ(神奈川県):2009/05/24(日) 09:08:46.60 ID:Q3HCbOuY
他の物にたとえて話す奴は馬鹿
バカの例え話は意味が分からなくて面白い
684 :
アヤメ(愛知県):2009/05/24(日) 09:09:06.81 ID:ed1xpvkD
>>679 そうだね人生も最後の3行しか必要ないものね
685 :
マーガレットタンポポ(コネチカット州):2009/05/24(日) 09:11:36.87 ID:mzoM3PWq
自称天才が多いスレだな
おまえらの性癖をシンプルに説明してみ?
687 :
トキワヒメハギミツバアケビ(関東・甲信越):2009/05/24(日) 09:17:31.38 ID:QBMZwBmq
法律忘れたままてめえの都合で勝手なルールや優劣作るんじゃねーよバーカぶわぁ〜か
まだまだ長いな
バーカ
よしシンプル
688 :
シンフィアンドラ・ザンゼグラ(関東・甲信越):2009/05/24(日) 09:18:55.61 ID:BzIxQ8hA
バカだしなあ、俺
いたって普通な事を変な言い回ししたりするし
なにこれ厨二病?
高尚っぽく見せようとしてる理系参考書を見ると
「ああ、こう書かないと予算が取れないのね」 「学会での立場が悪くなるのね」ってのがよくわかる
690 :
シンフィアンドラ・ザンゼグラ(関西・北陸):2009/05/24(日) 09:22:43.47 ID:a7FCOlJW
学会のプレゼンは馬鹿でも分かるようにしろと教授によく言われるがいくらなんでも限界はあると放物線の意味が分からない従兄弟(25)に説明してる時思った
691 :
コメツブツメクサ(コネチカット州):2009/05/24(日) 09:24:49.37 ID:Ulew7Av8
じゃあキョンは馬鹿だね
693 :
カラスノエンドウ(千葉県):2009/05/24(日) 09:33:45.71 ID:0NcG46pC
↑ここまでバカ
>>671 それは聞き方も悪くないか?
最初から「パソコンの『一般操作』はできますか」と聞く方がベターかと。
695 :
オオジシバリ(ネブラスカ州):2009/05/24(日) 09:40:01.38 ID:Qxf+jLSV
>694
そういう質問に簡潔に回答出来るかどうかを見定めるのが面接
>>695 相手の求めている情報(この場合はパソコンスキルのレベル)がわからないと答えようが無いと思うんだが。
わからないことを質問してくるかどうかまで見てるってことかな。
フォルダの新規作成や保存程度なら一般操作の範疇だな
答え方としては模範的だよ
698 :
オオバクロモジ(ネブラスカ州):2009/05/24(日) 10:19:25.61 ID:50Xmfu3a
古泉は馬鹿だったんだな
教わる側としては両方の話し方をして欲しいです
専門的な職場だと専門用語連発だから
相手が馬鹿すぎると話が通じないんだよな
中学生にわかるように話すと日が暮れる
701 :
桜(和歌山県):2009/05/24(日) 10:29:43.05 ID:6KWvDxxI
「コレって○○ですか?」
「ん?いや、だからぁ、コレは○○なんだよ」
「えーと・・・じゃぁコレは○○で良いんですよね?」
「いや、だからぁ!俺は言いたいのはコレは○○だって事 わかる?」
「じゃぁ最初に僕が言ったのであってますよね」
「いや、だからぁ!それでいいんだよ!(怒」
>>701 あるあるw
「俺の説明が悪いのか?ケンカ売ってんのか?」
紙に書いて説明するそっちのが楽
>>701 よくある
お互いの結論がずれてるとこうなる
705 :
ニガナ(東京都):2009/05/24(日) 11:05:22.76 ID:0ZgxnCtB
ホリエモンなんかはシンプルでストレートな話し方をするよな。
でもあれ、分かりやすいけど敵を多く作る話し方だよな。
706 :
マムシグサ(コネチカット州):2009/05/24(日) 11:09:25.40 ID:8kRnmawT
>>705 あいつは説明だけじゃない説明+自分の考えを述べてるからな
故に敵が出来やすいんだろうね
つまりうちの大学の教授はみんなバカ