航空自衛隊 次期主力戦闘機 F-22M モンキーラプター

ノートン・シュワルツ米空軍参謀総長は17日、F-22の追加生産問題に付いて触れて
現在の183機の配備計画では不足であり、米空軍としては追加で60機の生産を
求める方針であることを明らかにした。

また、懸案となっている日本およびオーストラリアへの輸出問題についても見解を示し、
現行の機体はステルス技術など機密保持上の制約から輸出することは困難だが、
輸出困難な技術部分を取り除いた機体を別に生産することで輸出も可能となると述べた。

追加機購入のための議会への予算申請期限は3月1日となっており、米空軍では
それまでに追加機生産の予算申請を行うのか、正式な態度表明を行う予定。

シュワルツ米空軍参謀総長は仮に追加機生産の予算申請を行うとした場合、
追加予算を申請するのではなく、既存の予算配分を見直すことで、
追加機購入分の予算を捻出することになるだろうとも述べている。

米国防省内ではF-22の価格が高額すぎること（米空軍の公式情報サイト
「Air Force Link」によるとUnit CostはF-22が1億4200万ドル、F-15Eが3110万ドル）、
また対テロ戦争においてはF-22のような主力戦闘機の役割は限定されているとして、
F-22の生産は183機で止め、代わって無人航空機（UAV）の導入を優先すべきとの
考えを示す向きが強まっていた。

ロバート・ゲーツ国防長官はこれまで空軍戦略に関してはUAV導入拡大の
基本方針を進めてきたこともあり、米空軍制服組の間ではF-22追加生産問題に
対して明言することは控える向きが続いてきた。


http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200902181953

最近FXスレは伸びない。

＞現行の機体はステルス技術など機密保持上の制約から輸出することは困難だが、
＞輸出困難な技術部分を取り除いた機体を別に生産することで輸出も可能となると述べた

ステルス無し？

ユーロファイターを変態改造しろ

ワロタｗ
名前だけラプターのゴミ機体を法外な値で買わされるのかｗ

＞輸出困難な技術部分を取り除いた機体を別に生産することで輸出も可能となると述べた

はぁ？なめてるのか？ならいらねーよ

いらねえ

ゴミ

とにかくタイフーンを推しとけば通ぶれる

> 現行の機体はステルス技術など機密保持上の制約から輸出することは困難だが、
> 輸出困難な技術部分を取り除いた機体を別に生産することで輸出も可能となると述べた

明らかにこんなもの要らない
ガチでユーロファイターにすべき

さっさとEF2000導入しろよ
いつまでもF-4があると思うな

高いだけでタイフーンより若干性能がいいだけって微妙な機体になりそうな。

同盟強化
貿易不均衡是正
円売りドル買い
バイ・アメリカン

日本がF-22買ったら一石何鳥だよ？

エンジンさえついてれば何とでもなるわ

台風とF15Xだな

ステルス無しのラプたんとF-15ってどっちが強いの？

＞輸出困難な技術部分を取り除いた機体を別に生産することで輸出も可能となると述べた
死ね

>>3
形だけで、塗料別ものとかかね、知らんけど

音速戦闘機ねぇ・・・

ステルス部分については日本で独自開発すれば良いだけじゃね？
日本で開発できないのはエンジンだけなんだから

>>16
ステルス以外もf-15より優れてる

もんきー?

ライセンス国産できないならイラネ

なんだ､イチゴレスイチゴショートじゃねぇか

＞18
ノズル部分の改悪とかじゃね？

ラプターのステルス技術なんておまけみたいなもんだろ。
なくてもいいよ。
日本の技術で追加整備できるし。

>>20
ライセンス生産は認めない

潜水艦からレーダーだけ出して対空ミサイルで戦闘機を攻撃できるようにすればいいんじゃね？

Ｆ−２の時もアビオニクス関連をアメリカ議会が嫌がらせで輸出できないようにしたけど
日本は独自開発で何とかしちゃったし

F-15FX導入して時間稼いでその間に国産機開発しろ。
エンジンが最大の課題か…

>>26
魔改造禁止されたらダメポ

F-16C/D　　　ttp://cimg2.163.com/cnews/2007/1/11/2007011113293886f74.jpg
F-16E/F　　　ttp://www.defense-update.com/images/F-16E.jpg
F-1　　　　　　ttp://homepage3.nifty.com/T-2FAN/04nyuta-60.jpg
F-2A/B　　　ttp://www.f5.dion.ne.jp/~mirage/hypams01/f2b01.jpg
F-14　　　　　ttp://www.chinfo.navy.mil/navpalib/ships/carriers/nimitz/nim-tomcat01.jpg
F-4EJ　　　　ttp://www.mod.go.jp/asdf/equipment/images/img_f-4.jpg
　　　　　　　　ttp://oval-office.cocolog-nifty.com/blog/images/07121801.jpg
F/A-18EF　　ttp://www.boeing.com/defense-space/military/fa18ef/images/e35-20-05.jpg
Su-27　　　　　ttp://www.eurus.dti.ne.jp/~freedom3/Su-27-2.jpg
Su-33　　　　　ttp://www.rusarmy.com/avia/images/su-33.jpg
Su-37　　　　　ttp://www.militarize.org/waffen/fighter_aviation/su-37/su-37_08.jpg
Mig-29　　　　　ttp://lh3.ggpht.com/TolipM/Rw-P5leNqnI/AAAAAAAAAuU/9GYbwRW81lI/s800/F16Mig29.jpg
Mig-35　　　　　ttp://farm1.static.flickr.com/126/390449296_d3fca8de54.jpg
F-15E 　　　　　ttp://www.airtoaircombat.com/images/F15e_large.jpg
F-22A Raptor ttp://conneva.com/blog/archives/images/f22-thumb.jpg
F-35　　　　　　ttp://www.atmonline.cz/analyzy/superman/jsf.jpg
ユーロファイター ttp://home.online.no/~gudal/eurofighter.jpg
ラファール　　　　ttp://www.geocities.com/~propilot/pictures/Rafale.jpg
ttp://www.ausairpower.net/F-22A-Size-Comparison-4.png
ttp://www.aerospaceweb.org/question/planes/f35/f16-f35-f22.jpg

いらねえ
マジいらねえ
さっさと台風にしろﾎﾞｹ
台風の導入を決めたら麻生内閣の支持率は急上昇間違いなしだぞ

F-2をステルス改造できないの？

零戦改造すればいいんじゃね？

三菱重工に就職すればいいのか？

◆米国が実施した
Su-27/Su-35との戦闘シミュレーション結果（被撃率）
　　U.S. F-22　　　　　　 10.1 : 1 (10.1 Su-35s lost for each F-22)
　　European Typhoon 　4.5 : 1
　　French Rafale 　　　　1.0 : 1
　　Russian Su-35 　　　　1.0 : 1
　　U.S. F-15C 　　　　　　0.8 : 1
　　U.S. F-18D 　　　　　　0.4 : 1
　　U.S. F-18C 　　　　　　0.3 : 1
　　U.S. F-16C　　　　　　 0.3 : 1

◆イギリス防衛評価研究所（DERA）の試算
改良型Su-27（Su-35相当）との性能比較
　　F/A-22 "Raptor" 　　　　　　　9:1 - 10:1
　　Eurofighter Typhoon 　　　　　 3:1 - 4.5:１
　　F-15 modernisiert(J改相当）　1.5:1
　　F-15E "Strike Eagle"　　　　　 1.2:1
　　Rafale　　　　　　　　　　　　　　　1:1
　　F-18E/F "Super Hornet"　　　1:1.2 - 1:3
　　F-15C "Eagle"（pre相当）　　　1:1.3
　　Gripen　　　　　　　　　　　　　　 1:1.5
　　F-18C "Hornet"　　　　　　　　 1:3.8
　　F-16C "Falcon" (Block 40)　　1:3.8

>>28
有効射程内に何台潜水艦置くんだよ

とりあえず見た目だけでもコピーすれば多少のステルス性は得られるんじゃないの？

>>1
ノートン先生もパソコンの域を超えて
ついに米空軍参謀総長になったのか

これでシマンテックも安泰だね

ラファール買ってフランスとなかよくなろうぜ

もしも>>1がステルス技術を除いたラプターという意味なら
日本での追加改修も確実に不可。

F-22に随伴するUAVを日本が作ればいいんじゃね？
グラディウスやツインビーみたいに

スーパークルーズ以外能の無いラプタンか。
国産ステルス技術駆使して魔改造すれば何とか・・・無いか

ぶっちゃけ航続距離があってハイパワーなエンジン積んでれば何でもいい
ライセンス生産と日本独自の改造が許可されるかどうかが重要

>>39
機体表面に小さなコイルを無数に埋め込んで電波を熱に変換してるらしい

愛国政党の自民党なら、当然税金で
ゴミを買うようなマネはしないよな

ステルスは

1.形状
2.内側に兵器
3.塗料
4.スーパークルーズ

こうだろ？

形状と内側に兵器は変えられないだろうから
塗料だけ開発すればいいんじゃないの？

ジャミングしながら飛んでるわけじゃあるまいしｗ

スカチューンでもすんのか

しかし、これだけ流出が懸念されるってことは、ブラックボックス化できないようなものってことなんだろうなぁ。
つまり仕組を理解して整備しなければならない部分とか、頻繁に調整をしないといけない部分とか。。。
塗装の可能性は高そうだなぁ。
日本なら塗装とか分析して自分のものにするのは得意そうだし。

ライセンス生産おｋ、魔改造おｋっていってるタイフーンしかないだろ

もちろん、日本名はさかあがりハリケーンな

>>26
それならタイフーンのが安くてライセンス国産もできて良いです

心神作っても、茶々いれられて、技術は盗まれて、
F-2みたいに米軍にレイプされて産まれたような子になるんでしょ。

ステルス機能の無いステルス機なんて…


捨てるっす

>>50
そうであればなんとかなるな。

>>52
形状が違うし、武器外付け

>>46
確かB2に、民間人が近づいて機体表面を見たり撮影したりするの禁止ってのは、そういうことだったのか。

もう新しけりゃなんでもいいから早くF-4を休ませてやってくれ・・・

いいからアメに怒られても完全に独自で作っちゃえよ
もともと怒られたり叩かれたりして興奮するドＭ精神丸出しの国じゃないかここは。
良いの作っちゃえば良いんだよ。やっちゃえやっちゃえ。

F-2ってF-16のコピーかと思ったら大きさをはじめずいぶん違うの名。
色んな機体買って魔改造軍団作ろうぜ。

>>51
エロゲかよ

F-2は並ぶとかっこいいな
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/57/JASDF_F-2_fighters.JPG

魔改造許してくれるんなら良いんだけどなあｗ

でも台風ってカナード付デルタ翼にしては
レーダー反射面積悪くは無いって話じゃないか確か

>>56
あのエアインテイクの奥にウエポンベイを増設すれば…
イケる！

>>62
このかっこよさ・・・勃起するわ

早くこれで北チョンの船を伊豆馬手欲しい

激しくワロタｗ

なんだこのゴミｗｗ

>>60
機首形状とエンジン、垂直水平尾翼形状くらいで、後は別物だとか。

ハンバーガー肉抜きで！！

日本はODAを全額廃止にして次期戦闘機開発に全面投入した方がいいな

もうユーロファイターでいいじゃん

F-22改め改造F-3ならおｋ

>>53
心神に、なに夢みてんだ
単純に実験機だぞあれ
しかもグリペン・経国なみに小さくて
ＩＨＩのエンジンもしょぼすぎ
Ｔ−２に毛の生えたようなもんだ

エンジンだけライセンスして自前で作れ

>>63
機体内部に装置を追加できるスペースないんじゃないのそもそも
F4は胴体が大空洞でどこの国も好き放題カスタマイズできたけど

もういっそ列車砲みたいな激しいキチガイさを持つ変態空中兵器を独自に・・・無理か

エンジンだけ買えよ

エンジンだけくれればいいよ

もういい！
アクティブステルスつくるよ！

電波反射板を取り付ければいいじゃん

ステルスとエンジン推力と2枚パドルの高機動性を取れば、F-35どころかF-15Eにも及ばないF-22・・・

日本に輸出するのがモンキーラプターって・・・アメリカ性格悪すぎだろ

>>76
でかい風船にミサイル空対空ミサイルを山ほどつけて
空に置いとくというのはどうだ

F-22は売りますでも

1.スーパークルーズはありません
2.ステルスではありません
3.アビオニクスはF-15
4.エンジンはデチューン





それなんてF-15？

いまどき性能で選ぶとか意味無いだろ？
当分戦争おこりそうもないし、デザイン重視で選べよ

>>80
反射しちゃかえって見えるだろ。

もともとTDKの塗料を盗んで作ったものだからなあの塗料は
国産化しろよとっとと

無駄に可変戦闘機作ったほうが、米のオタ兵が喜びそうだ。

このイエローモンキーどもめ

FXはライセンス生産できなきゃゴミだろ

ジャップモデルとかいい加減にしろｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>84
その部分を自国開発させてくれるなら価値はある。

改悪されたのを買って魔改造して元より強くなったらロマンがあるな

時々ロシア製の戦闘機を押してくる奴は何なの？

>>82
どこの国でもやってるよ普通に
むしろやらない国があったら正気を疑うわ

湯気で覆うのはどうか

>>56
文脈よめｗ

>>94
美しいじゃん

こんなの買ったらまさに税金の無駄遣いだろ。
空自は、候補をタイフーンに決めろよ。

ステルス性能ないのなら買う意味なくね？

ライセンス生産出来るF-15のエンジン使ってガワだけ国産で作った方が早くね？

>>84
あのエンジンでスーパークルーズできないって
リミッターでもつけるのか？

いっそ、F2を改造して・・・と思ったけど無理か。
あくまでも「金をかけたファルコン」以上のものにはならないんだろうなぁ。

>>100
ライセンス契約の規定でそのまま流用するのはアウトでは？

機体表面に産毛が生えてんだぜ

超音速巡航とステルスがないならF-15でいいわ

三菱重工さん期待してます

ラプターももう20年近く新型戦闘機の座についてるんだから惜しむなよ

>>101　スパホーのエンジンで代用するんじゃないのけ

>>102
あの子はもうそっとしておいてあげて

いっそ、輸送機に対空ミサイルをハリネズミみたいに載せまくって、フォートレスな方向で行けばいいんじゃね？
追いかけて警告とかはできんけど。

これならユーロ買った方がマシだろ
舐めてんのか

>>110
足の長いミサイルのいい的じゃん

ラプターのキモは機動性であって、ステルスとかどうでも良すぎ。
タイフーンとかステルス性は低いのにラプターに遠く及ばない糞性能じゃん。
改造の余地があるったって、土台がゴミなのを改造しても意味ないだろ。

∩(・∀・)∩いあ！すまとら！すまとら！

>>110
そんな鈍足に制空任務は全く不可能でしょうが。
接近してドックファイトに発展したらただの的でしょ。

>>101
つまり>>84にライノ並みの騒音まで加わるのか‥‥

絶対いらねぇｗ

ステルスをレーダーに映し出す技術開発は進んでるの？どうなの

>>113
オイオイ逆だろ。
ステルスがキモで機動性もある、じゃないの。
本気で機動性とかいったらフランカーといい勝負ってレベルにしかなんないでしょ。

戦闘機はイランから、スーパーX作れよ

おまえらこっちの立場はろくに旅客機すら作れないのに
ずいぶん上から目線で偉そうだよなｗ

アメリカ「ごめん、ごめん機密情報じゃなかったのこのネジだけだったｗ」

はい、200億円頂戴♪

>>103
じゃあエンジンのライセンス権をロールスロイスあたりから購入するかね？

ステルス無いならタイフーンしろよ

自分でステルス塗料塗るから売ってくれ

これからだったらビットとかファンネル作った方良くね？
その方が日本っぽいし

素直にライノ買って5年間乗り切れよ。
F-2みたいに対艦攻撃できるし、五月蠅い以外は別に悪い飛行機じゃない
次期F-Xでまともな奴購入しろ。今は時期が悪い

正直どうせ戦闘行為行えないんだから駄目もとで自国生産に向けて舵を切ってほしい

> F-22が1億4200万ドル、F-15Eが3110万ドル

こんなに値段が違うのか
性能維持コストもめちゃ高いんだろうな

魔改造の許可が出てるタイフーンで決まりだな

いらねー

もうF-35でいいだろ。

F4ファントムっていつからあるの?
１０数年前に米軍の２人乗りの後ろに乗っけてもらったが、
１９６８年生で俺と同じ年の機体だったぞ
当時で製造後、３０年近かったはずでむちゃくちゃ不安だったが、パイロットは
「あなたはとても運がいい」と上機嫌だった…

てーか日本政府もさっさとスパイ防止法作れや

>>34
機体の形状から設計仕直さないと不可能。
まあ外観の格好良さは俺も同意する。

エリア88読んだけど良い飛行機買うよりも良いパイロット育てた方がいいだろ
あと革命の父グレッグ大尉に敬礼

>>117
ＩＲＳＴがこれからの主流になるだろうね

でも赤外線に探知されない機体を米国は作り始めてるから

やはり米国が一番最先端だな

むしろ円高のうちにロールスロイス買ってしまうと言うのはどうだろうか

F-2は海洋迷彩がかっこいいだけだろ

モンキーラプターって名前カッコいいね

>>118
それはお前がステルスに夢か何かを見ているだけだ。
ラプターの性能にステルスはあまり関係ない

>>120
だってあいつら米国債買えってうるさいじゃん

フル装備じゃないのかよ
じゃあいらない
F-15ターボで充分

ユーロラ国で決まり、他はもういらん

給付金ばら蒔く予算あるならそれを重工に提供して開発してもらえよ

台風でいいか

魔改造可ならいいような

>>133
二階堂ドットコム読者のかたですか？

ラプターって開発までいくらかかったの？

ステルスなしって・・・
もちろん安いんだよね

>>132
調べたが初飛行が1958年で配備が1963年みたい。

なんでエンジン作れないの？

もう７６７でいいだろ

何で日本はエンジン作れないんだよ

F15-FXを超魔界像仕様で作ってもらおうぜ　どうせミサイルキャリア

いらねえええええええええええええええええ

核を持てるようにしろ日本が自立していない状態じゃ話にならない

F-15Eとキルレシオ1:1になるんだろうな
いらねーよｗ

GNドライブ開発して、F-2に装着しよう
トランザムももちろん搭載して
心神はツインドライブにする

エンジン作れるけど、採算が取れない。

>>3
ステルスなしでもらって
自前でステルス追加するってのは無し？

>>151
この分野の技術の蓄積がなさすぎて新規に作るには予算と時間の問題があって。

日本も無人機で。人間には耐えられないくらいの高機動性の実現を希望

それでもラ国できればエンジンだけのためにというのはアリだが(あまりに高額でなければ)
ラ国もできないんじゃイーグル以下だよ

>>154
どんな仕様だよｗ

もうアッガイ作れよ
ハイゴッグでもいいから

>>151
試験するとこすらない

輸出困難な技術って何だ？
いろいろ省かれたとしても他の機種よりはいいんじゃないか
値段以外は

◇YpSfbcQU7k ★
beポイント:10224
登録日:2008-12-13
紹介文
私はにんじんを茹でていた。馬にやろうと思ったのである。ところが馬は生がいいという。too late.
http://catawa.exblog.jp/


意味が分からん

>>135
最新鋭の戦闘機を買うくらいならこいつらを買ったほうがいいらしい
　ミサイルよけの魔法をつかう
　血管にケロシンが流れてる
　心臓がビスどめだ

ま、でもあまりに差がありすぎたらダメだって。

神栗コンビもいい歳だしな・・・

もうアメリカ製品不買でいいや

日本の戦闘機ってステルス要らなくね？
防衛にしか使わないんだからむしろ超性能の戦闘機を見せ付ける方向でいいと思うんだけど

ラプターってイージス艦の高性能レーダーでも探知できないの？

新谷ファンが多くて安心した
ＷＲＣの漫画ってどーなったの？

>>133
その精神で敗北したのがWW�U

ステルスじゃないラプターなんかいらねーんだよカスｗ

パイロットなんぞいらんから
全自動自立飛行式ミサイル発射装置をいっぱい作ってくれ

>>170
西川がF-15の部隊で戦闘機乗りのTOPになってたりするんかな？

>>172
敵国のステルス機を見つける技術のための実証ステルス機が必要なんだよ

戦争に負けた日本は消防署の装備すら海外製を無理やり買わされるのだ！

>>164
・単座改修
・最新型エンジン(イーグル系列の中で)
・国産アビオニクス
・AAM-4はじめ国産兵装
・空戦用として軽量化
ここまではありえそう

ベクターノズルとかカナードまで付けば本当の魔改造だが

H-IIAロケットのエンジンの開発が15年掛かった事を考えれば、
戦闘機のエンジンも同等に大変なんだぜ

9条があれば戦闘機なんて要らない

偶々三菱の加工下請けやってる会社の話を又聞きしたけど
部材検査・測定する装置から作るから高いって聞いたんだけど本当なの？

ラプターを作る途中ででた鉄屑を買わされるんだろ、舐めんな

>>151
エンジンが、というより飛行機全般が技術的にレベル低い。
一応、三菱重工がアメリカ国外では初のジャンボの主翼生産とかやってるけど。
三菱リージョナルジェットとかホンダジェットとか、やっと地方路線レベルの飛行機が作れるようになったかなってくらい。
ジャンボジェットにレーザー砲ムリヤリ載せてバカスカ撃ったり、超音速巡航をするステルス戦闘機を作るようなアメリカとは次元が違う。
ちなみにスウェーデンよりも下だと個人的には思ってる。

つか豪州はいらんだろ。米軍基地に配備させればいいだろうし、馬鹿に刃物。

>>174
ガッデムのこと？

ステルス無しとかゴミだろ…こんなの購入したら末代の恥だぞ

早くキュウジョーバリア開発しろ

F-22＞＞＞劣化F-22＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞タイフーン＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ラファール≧F-15

劣化しようが、日本が選択できるなかで最強機なのは変わらない。

じゃあ米国債買わないって言えよ！！！
どうせ買うならB-2もつけろ

>>174
NAVIの事か？

>>158
そのＦ−２改は益荒男ですか？
搭乗する人は必ず面白お面つけるんだよね。

>>181
カナードは、あまり有効じゃないみたいって
Ｔ−２のカナード実験機１機つくった時言ってたぞ

そういやＦ−１５ＦＸの最初はカナード案もあったな
結局はＦ−１５Ｋと同様になってしまったが

トヨタは戦闘機エンジン作れ

ガンダムでいいだろ

>>190
最強だろうがラ国できない時点でライノのほうがまだマシだっての

> 輸出困難な技術部分を取り除いた
ハード的にもソフト的にも日本独自開発には制約が付きまといそうな感じだな。
これは損しかしない気がする

雲海を眼下に飛行する戦闘機も格好いいが、
最近は超低空で飛んでいる戦闘機も格好いいと思い始めた俺

http://www.nicovideo.jp/watch/sm1189754
http://www.nicovideo.jp/watch/sm5490474

タイフーンでいいじゃん　ラ国していいんだろあっちは

ステルスなしってつかえるのか？

>>188
誰もステルス無しとは言ってないぞ
APG-70レーダーとかの事かも知れんし

そもそもT-2にカナードつけても意味なさそうなｗ

>>174
>>192のいう通りNAVIのことだろうね。
ドライバーの女と結婚する！とかいって終わりじゃなかったっけ？

>>200
そのかわり、こっちのデータ（搭載するミサイル等の）も向こうに提供しなきゃならん

空母に乗せられる奴が欲しい

>>172
攻めて来るのが敵のイージス型だったらフルボッコだろ。

空戦に限定しても、ミサイルでロックできない時点で圧倒的。
さらに超高性能エンジン。ステルス無しの格闘能力も段違い。
F22対F15は、まさにボクサー対目隠しされたオッサン状態。

ついでに、どこに何機いるのかがわかりにくいっていうことは相手にとって脅威。

名前が、、、

>>194
F-2のときイラネってなったしな
ところでKって空戦用のコンピューター積んでるのか?
平壌爆撃するためのものだと認識してるが

>>187
あ、それかも

F-22１機でA-10が３機買えるのに

>>185
結局のところ、軍需輸出が出来ないから、
企業としての技術が発達しないんだよ。総合技術としては。
パーツ単位では良い仕事できるんだがね。

見えても勝つぜ！みたいな気合の高性能機を作るべき。

もう自前で作って自前で防衛しろや・・・

欧州機を買えよ

>>206
空母の予算で機体数を増やす方がいいかと。

>>156
日本に核が無いとは誰も言ってない

>>181
ストライクイーグルって単座にして大丈夫なのか？
F-2に加えてF-15FXを導入するとなると、完全にどっかの陸上基地先制攻撃を示唆することになるから、
それにかかわる操作を一人でするって言うのもかなり困難が付きまといそうだがな。
あと、あれの空戦能力をアヴィオニクス以外で高めたところで
それはF-15FXとしての利点を同時に失ってることだからしないと思うぞ

>>185
航空工学に強くて留学のゆるい大学教えてくれよ。

AC-130買おうぜ

>>204
あらそんなエンドなのねー
ＷＲＣブームも微妙だったからなぁ

ミグとスホーイの開発者ブッコ抜いてこようぜ
もしかしたら美少女ロシア人の娘もいるかもしれねーぞ

>>48
あとfirst look first killから言うと、
電子機器とミサイルが肝なのかも
後部ノズルで機動も変わってきそうだし
fbwとかに機密ないのかしら

男の人てすぐ「最強」にこだわって駄々こねるよね。
女の子はバランス感覚あるからユーロファイターのほうでいいて思ってるよ。
そろそろここらへんで一回くらいは米国から離れてみてもいいんじゃないかしら？

スクランブルかけたステルス機に迎撃されたらびびるだろうな
いきなり現れて警告されるんだもんな

モンキーとかダサいからやめろよ

>>172
防衛だからステルスいらんって意味がわからない。
制空権握るのが防衛に関係ないとでも？

>>178
水沢の娘が「これが親父の乗ってたF4かよたまんねー」とか言ってそうだ。

フランカーを一機だけでも買ってくれ
俺が眺めたいから

>>185
グリペンはエンジンアメ製じゃん

おすすめの戦闘機物のゲーム教えろクソども
廃人にならない程度のもので

いいから堀越二郎氏を呼びたまえ

>>217
実は群馬県あたりの山奥に地下格納庫があったりして

あたご級イージス護衛艦とラプターが一騎打ちしたらどっちが強いの？

亡命したmig２５ってもってかれちゃったの？
けっこう好きなんだけど

>>206
空母はいらないよ
空母を守る巡洋艦いっぱい必要になるし

空母買うなら、原潜のがいい

＞技術部分を取り除いた機体

わーお

>>185
むしろ、戦後航空機開発を完全に禁止されていたにもかかわらず、
パーツレベルで世界トップレベルの技術を有して、
YS-11やUS-1のような航空機を作ってきたって言うのはかなりすごいことじゃね？

>>235
技術的にはたいしたこと無いけどね。あれ。

もう台風でいいよ

>>234
対艦能力がほとんどないF-22にどうしろと

技術部分取り除いた箇所は日本国産で対応していいという話だぞつまり

>>218
ボーイングのセールストークだからどこまで実現するかわからん
ラプターラプター連呼されてるなか、日本の要求があれば単座もつくるぜ!!ってむなしく言ってたから
F-16→F-2ぐらいもとのイーグルとは違うから合間の繋ぎにはなかなかよさそうだけどな

>>239
直線番町な感じがいいんだけどね
かなりレトロな機械使ってるらしいね

まだまだF-4EJでも逝けるだろ

>>233
お前冗談でも言うなよ消されるぞ。

>>233
北海道の現陸自基地の地下に旧軍戦闘機が格納されてる秘密基地があるらしいね。　軍用金の金塊も一緒に
ただ入り口すらわからないくらい未発掘で陸自側も発掘要請を拒否してる

つーか日本も武器輸出出来るようにしろよ。

つうか単座の戦闘機になったら
ファントムの後にのってた人はどうなるの？
栗原は失業しちゃうの？

>>248
すぐに中国製のコピー品が出回るからやめておいた方が良い

改修で補える部分だけだろ＞輸出困難な技術部分

>>226
じゃ、HENTAIラプターで

>>248
わざわざ糞高くて実績もわからない兵器を買ってくれる変態国家なんて
石油で潤ってるサウジでも難しいぞ。
US-1はうけそうだがな

ラプターとイージス艦どっちが強いの?

>>219
航空工学やってる大学自体少ないしなぁ。

>>253
CXも良い線行くんじゃね

>>253
対中国艦隊用に台湾がF-2を･･･
値段が厳しいな

>>254
コンドルとイルカってどっち強いのかね

ここまでＶＦ-25の名前が出てないなんて

>>253
アメリカの哨戒機開発が炎上してるらしいから
P-Xは売れるかもしれんぞ

>>249
空自じゃRIOもパイロットだから大丈夫

>>254
鷲と鮫のどっちが強いの？っていうのとおなじようなものだぞ。
どっちが強いなんて比較できない。
どっちが沈むか落ちるかはその二つの間で決まる話じゃない

>>253
戦闘糧食を輸出すれば良い

>>211
まだ売ってるのかあれ

74式の後継戦車は間違いなく売れる

>>219
東大、京大、名古屋大、大阪府立大

>>253
Ｔ−４を、買いたいって言ってる国があるって記事みたな
たしかシンガポールだったかな

>>247
皇居からロボット発進するんだが

>>256
通常の輸送機ならアメリカのが実績もあるしずっと安いだろ

>>254
レーダーで見えないんならイージス艦は手も足もでないんじゃね？

軍事スレは普段のおまえらと違って、見ててなんかかっこいいから好きだ

牛肉無しの牛丼食わされるぞ

>>230
ボルボが作ってるはず

これいらねｗｗｗ　ロールスロイスかPWからエンジンだけ買えよ

>>272
あれ？じゃサーブは？
機体担当？

>>269
レーダーで見えなくても
イージス艦を叩ける武器がない
特攻なら話は別だが

>>254
決着つかない、てのが正解では？
距離と攻撃方法にもよるけど、F22単機なら火力的に無理だろうし。
一瞬、F22が接近した時にファランクスで落とせるかと思ったけど、ファランクスってレーダーで全自動だから逆にピクリとも動かんな。

>>270
まさかν即民の軍事知識を真に受けてないよな・・・

>>32
F-2A/Bが一番かっこいいな
よく知らんけど
ラプターってださくね？ステルス機ってやっぱ駄作なるの？

もう国産UAVでいいんじゃね？

ジャップにラプターなんて、豚に真珠を与えるに等しい

複葉機で十分だろ

話し合えば解決するんだよ

中途半端なものを売りつけられても困る

>>268
C-1は邪魔して航続距離が短くした癖に、変態機動をみて欲しがったらしいなｗ

>>256
CXっていまだ飛べないんだぜ

どっちかっつーとステルスするより無効化する側であって欲しいな日本には

>>277
普段専門板に出入りしてるようなやつらが書きこんでるんじゃないのか？

>>278
アクティブステルスないとステルス機はどれも似たような形になりやすいらしい
ロシアの新型もパッと見ならF-22にかなり似てるデザイン

アパッチの二の舞

エンジンはディチューンのためF15のもの
ステルス性能削除のため機体はF15のもの
価格はF15の10倍　＼(^o^)／

>>288
アパッチ何やったの？

>>32
カッコよすなぁ

>>286
中途半端で専門板に出入りできないような連中が主に書き込んでいます

誰も一生懸命な>>280を相手にしない件

例えステルスじゃなくてもF-119は魅力。
買うとけ買うとけ。

>>288
国民の税金で糞高いおもちゃ買いやがって本当にアレはダメだわ。
というか、最近の自衛隊はトップにアホがいるわ、漁船の乗組員殺すわ、不祥事起こしまくるわ
一国の防衛組織としてたるんでるにもほどがある。
改善しそうにも無いから、さっさと防衛費をガリガリ削って社会保障にまわせばいいのに

エンジンとボディだけ売ってもらえれば
あとは日本でもなんとかなりそうだが

軍の産廃集めたらロングボウアパッチになったって話聞いたことある

>>283
そんなに機動性いいのか？

と思ってwiki見てﾌｲﾀわｗｗ
確かに変態だわ

ラプター以外なら国産一択だろ
湯水のように金つかってすげぇの作れよ

>>276
つーことはステルスミサイルができたらイージス沈みまくりってこと？

タイフーンが一番いいと思うけど、ダサイ

>>295
駐屯地のある山形でそんな事言うなよ

>>276
あー対艦ならASM前提だから。
打ちっ放しASMで決まるだな。

戦闘機で戦艦狙う時はミサイル等の火薬庫狙うはずだよ
もしくはエンジン

>>300
ミサイルがステルスじゃなくても当たれば撃沈できる

おれはＣ−Ｘより
サイドスティックで
操縦できる
Ａ４００Ｍの方がすきだな

でも輸送機はどこも開発に苦労してるな

http://www.lefigaro.fr/medias/2009/02/07/3fa0f7a8-f735-11dd-95c8-dd52def9beb6.jpg

ステルスやアビオ関係なら5年で国産出来るだろうけど
エンジンは50年かかっても無理だろうな
だからエンジン抜きのF-22を売ってくれるはずｗ

ステルスなしで納入して国内でステルス塗料を塗ればいいんじゃね？
塗料作ってるのTDKだっけ？

ユーロ買っても

中国やロシアが第五世代戦闘機投入したら意味ないんだよな

イージス艦とあと6隻とひゅうが型護衛艦をあと４隻ほど欲しいとこだな
欲を言えば空母が欲しい！
あと潜水艦も6隻ほど欲しい

ラプコはツンデレ

>>300
飽和攻撃が成功すれば、普通の対艦ミサイル（但し同時に数百発発射）でフルボッコも夢じゃないかもしれない。

>>305
そりゃまぁそうだけど

イギリスが買えなくなっって
日本に引きとってくれって頼んできた
タイフーンだっけ？
あれ買わないのけっきょく？

本当にエンジンどうにかなんねーかな？

真面目にやれば縮退炉あたりできそうなのにさ

ttp://kabocha.sakura.ne.jp/uploader/src/up0001.jpg

>>310
空母欲しいね
原子力潜水艦も欲しい

GEとかエンジンだけ売ってくれんのかのう

ステルスなんだし配備したことにすれば良いんじゃないか？
欺瞞情報で中国なんかはビビルだろ

これでも不足って、一体アメリカは何がしたいんだ

>>310
ひゅうが４隻もあれば
Ｆ−３５買って空母艦隊できるやん

>>314
誤報だってとっくの昔に否定されてる

F-22を探知できるレーダーを作ればいいだけなんだけどなぁ〜

>>139
モンキー・Ｄ・ラプターなら強そうなんだけど

F-35てダメなの？

>>322
あ、そうなの。
ちぇっ

空母なんて何に使うんだよ･･･

>>310
安心しろ次のDDHはF35の運用を見越したヤツを作る。

主翼にエルビスプレスリーのようなヒラヒラをつけてステルス性を大幅ダウン。

>>290
ボーイング「アパッチ生産中止ｗ もう部品無いっすｗ」
陸自「部品ねーの？なら62機って言ったけど、やっぱ13機で終了！」
富士重工「じゃあライセンス生産用に設備投資したから元取るのに1機216億円な」
財務省「死ね」

>>319
心神の実寸大でも作ってみるかｗ、中身F-15でもいいからｗ

>>325
・正直性能そんな高くない
・翼下に武器積むとステルス性低下
・なのに安価に作るはずだったはずだけどクソ高い

国産のコアファイターみたいな試作機の試験用の縮小版を遠隔操作にして爆薬積むとか無理なの？
確かステルス機だよね？

　,.――――-､
　ヽ /￣￣￣｀ヽ、
　　| |　 （・）｡（･）|　　
　　| |＠＿,.--､_,> 　
　　ヽヽ＿＿＿ノ　　F-22Mかと思ったらTu-22Mだったでござる
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　の巻

どっかの大富豪が買ってくれんかなぁ
自家用戦闘機

見えてても落とせなければいいんだろ。
防御力を開発したらいいんじゃね？

>>325
性能が中途半端で、日本が買えるとしても数十年先になるだろうし

>>332
＞・翼下に武器積むとステルス性低下
ラプターだってそうじゃねーか

ユーロファイター買って、ひゅうが二番艦を軽空母にしろよ

>>276
ステルスを誤解してる。
F-22でも5kmくらいまで接近すればSPY-1で捕らえられる。
ファランクスの射程なら言わずもがな。

いよいよ自国生産の時期じゃねーか

>>335
ジョントラボルタに頼んでみろ。

無人機といわず、日本はファンネルの研究をするべき。
戦闘機が、無人機を放出してリモート操作して戦うというアイディアは、
それまでのSFには一切存在しなかった。
純国産富野オリジナルのアイディア。

>>319
車輪止めだけ並べておくんですね

防衛庁も最近はしぶちんだしなあ。
こんなF22買っても、F15の頃のように独自開発で、ってわけにはいかんぜ。
金払いがよければ、技術難度の高い仕事も請けられるが、
今じゃ民需のほうがよっぽど儲かる( ﾟДﾟ)、ﾍﾟｯ

>>338
ラプター吊るさなくてもミサイル４発積めるけど、
Ｆ-35は２発しか積めない

>>343
レイセオンとボーイングが開発中じゃん

>>330
それ続きがあるぞ

ボーイング「アパッチ生産中止ｗ もう部品無いっすｗ」
陸自「部品ねーの？なら62機って言ったけど、やっぱ13機で終了！」
富士重工「じゃあライセンス生産用に設備投資したから元取るのに1機216億円な」
財務省「死ね」
ブッシュ「台湾に３０機ロングボウ売ってやる契約とってきたから生産つづけろ」
ボーイング「了解っすｗ」

UAVは熟練パイロットに勝てるようになるのかね？

>>332>>337
そうなんか難しい問題だねぇ
でもなんか買わないといけないしねぇ

>>340
そんな近づいて何するの

ステルスのないF22とかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ゴミ売りつけんな
ユーロなんちゃらのがマシだろｗｗｗ

最初からモンキーなのは分かってただろ
問題はどのくらいかだ！

>>327
空母手に入ったらトム猫貰ってきてF-4休ませてあげたらいいよ

>>349
> UAVは熟練パイロットに勝てるようになるのかね？

ゲーセンに居る奴ら連れてきて、トップガンの戦術を
教えればすぐ攻略すんだろ？ｗ

>>333
単なるラジコンならすぐ作れるが敵の電波妨害で墜落するわ

人間が命令しなくても自分で判断し戦えるコンピュータと
プログラムが要る

>>349
人間は命うを失うようなことはできないけど、機械は平気で
やれるだろうからそういう意味で人間にとってはやりづらい
相手になるんじゃないの

>>346
取り敢えずAMRAAM4発、ミサイルラックが出来れば更に増えるが？

Ｆ-22はどうせ無理なんだから超音速ステルス対艦ミサイル開発したほうが絶対いい

>>346
間違えた。６発みたい
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/44/F-22_Raptor_bro%C5%84.png/800px-F-22_Raptor_bro%C5%84.png

アメ公に喧嘩売ってロシア機にしようぜ

Ｆ２２ったって、完全にレーダーから消えるわけではなく、
鳥くらいには映るんだよね。ニコ動のディスカバリーチャンネルだかで
見たけど。
マッハで飛んでる鳥なんかみつけたら、戦闘機ってバレそうなもんだけど
余計な物体は除外するように、戦闘中、哨戒中はレーダーの性能を絞ってたりするの？

すごい極論でいいから聞きたいんだけど、
戦闘機とイージス艦と潜水艦と戦車と戦闘ヘリだとどれが一番強いの

ステルス塗料塗るならユーロファイターでもいいし

そもそも、そんな技術あるなら既存のF-15やF-2に塗りまくればいいわけで・・・

>>335
雨じゃ払い下げだかなんだか民間登録アル罠。
F-4あたりまではあったと思うけど。

>>361
よく知らんけどレーダーに映る前に落とされてんじゃね

>>362
条件で変わるが戦車はないな

>>362
海江田の乗る原潜

>>361
あるレベル以下の反応は捨てられる
いくら高速だろうが

>>361
ステルス技術は防空レーダー網に探知されないようにではなく
ミサイルの火器管制レーダーにロックオンされ難くするのが主目的。

フルデチューンのラプたん高値で買うならユーロファイターで凌いで国産目指してほしい

>>365
いやいや

いらね・・・　まじでいらねぇ・・・

>>362
核搭載トマホークを積んだイージス艦か核弾頭弾道ミサイル搭載原潜のどちらか

F-15で中国が空母作るまで粘って、その間に国産でF-3を完成させるんだ

戦車は世界に追いついた
戦闘機だってできないことは無い・・・と思う

>>368
鳥サイズがいっぱい反応したら、うっとしいもんなあ。
けっきょくそうかあ

つい最近ｴｰｽｺﾝﾊﾞｯﾄ5をやって戦闘機に興味持ったけどミサイルの名前とか覚えられない

まぁ、F-22売らないならユーロにするからアメさん早く決めてくれぐらいの外交交渉は必要だよな

なんだよ売る可能性の是正を見極めるってｗ

>>375
９０式は既に時代遅れです

>>375
実戦での運用を一度もしたことがない戦車なんて・・・。

てか、戦車はイラクのが一番だお！

>>367
一瞬納得したが、オレの頭に浮かんでいたのは江田島だった

>>379　１０式があるじゃん

>361
ドップラシフト観測して、低速のターゲットは写してない。
飛行機のレーダは自分の下方も観測することがあるので、
陸地からの反射に飛行機が隠れないようにしてる。

>>362

潜水艦だな。海のそこからSLBM発射したらでっかい駐車場の出来上がり

>>379
改修がいるよな
どうも日本は超大型物件以外は改修しようとしないよな
悪い癖だ
まぁ単純に予算が足りないのかも知れんが

あと、日本がユーロにすると交渉してもトゲが立つのはわかってるんだから
イギリスにさせればいいのに

200機ライセンス生産するからアメに言っといてって

機体とエンジンだけ売ってくれよ。
ソフトウェアその他、こっちで開発するから。

>>369
すると、防空レーダーに映ってても、さして問題ではなく、
要するに、ミサイル用のレーダーにさえ捉えられなければいいのかね。

>>362
戦闘機とイージス艦と潜水艦と戦車と戦闘ヘリ

とりあえず
戦車をしのぐヘリよりも強い戦闘機をしのぐイージス見たいな感じだった希ガス

結局ジェットエンジンの天才が現れるかどうかでしょ
日本には他分野にはそういう奴がいてもジェットエンジンにはいなかった。
アメリカは世界中から才能をかき集めてるからそういう運頼みはしなくていい
まあでもいいかげん個人の才能頼みの日本のやり方もどうかと思うけど

スーパークルーズさえあればいいじゃん

>>362
対潜哨戒機+イージス艦＞潜水艦＞イージス艦＞その他

Mって何か旧ソ連のファルクラムやフランカーの発展型みたいでいいな

>>375
戦闘機は無理だろ
せめてもっと予算が必要

まぁ、原潜は本国の軍関連施設が全崩壊しても報復できる兵器なんどす

>>376
ステレスが主流になるとレーダーも革新的なものが出来るかも知れないな。
衛星を使って熱源を探知するレーダーとか後方乱気流を探知するレーダーとか。

わー　ロシアの劣化兵器もらう衛星国みたいやー

そこでIRST

やっぱ潜水艦だよなー。空母も撃沈できるし。

モンキーでもいいからラプターよこせ。それでもユーロファイターよりなんぼかマシだろ。

>>373
表向き、今は核を積んだトマホークは存在しないよね

ステルス性能のないラプターなんぞパインの入ってない酢豚みたいじゃねーか

ハイビジ塗装とかアニバーサリーペイントしたＦ−２２見れそうだに

てか、90式戦車なんて、実戦なんてしないだろ・・・。
本土決戦用の防衛兵器なのに。

日本の場合海上で防ぎきれず上陸を許したらその時点で負けだと思うよ

ロシアから買え。

>>401
さすがに冷戦で懲りただろうからな

デチューンした機体をオリジナルより高値で売りつけられる予感

ファランクスぶっ放してる動画とかある？

>>383
うーん
ちとむずかしい、が、なんとなくわかった。

ユーロファイターでいいじゃん
何が不満なの？

主力戦闘機でF-15はないわぁ〜

モンキーを魔改造できんのん

>>408
ttp://www.youtube.com/watch?v=vH5RVTS4QxA&feature=related

>>396
間違いなくその方向だろうね。
イタチごっこだよ、こういうのも

>>408
キティちゃん
http://www.youtube.com/watch?v=vH5RVTS4QxA

>>413
これ弾丸補充は手動だっけ？

いかにも地下から補充されそうな作りなのに

９０式戦車は重量のために決まった場所にしか配備できない　
そしてそこにわざわざ上陸してくれるはずもない　
まったく使えない兵器　だから新型のちょっとコンパクトなやつの
開発をいそいでるわけだろう

>>377
短射程空対空ミサイル・サイドワインダー
中射程空対空ミサイル・スパロー
とりあえずこれ覚えればだんだん他のミサイルにも興味が出てくるはず

そんなに日本の銭が欲しいのか

>>380
イラクでなくイスラエルでね？　イラクの戦車って露助のT-72とかだろ？

>>379
10式のことでは

航空自衛隊　主力戦闘機　F-22J Raptor light

そもそも日本は専守防衛なんだからステルス持ってても意味ないよね
ほら、ここに大勢いるぞってアピールしないと

>>413
>>415
サンクス兵器とか詳しくないけどこんな感じの動画好きだわ

>>420
The Top 10 Best Tank in the World
http://www.youtube.com/watch?v=nO5X_xTR6k0

>>420
当然オブイェークトだと思っていたんだが

>>423
いきなりロックオンするんだよきっとｗ

>>417
少し考えてみろ。主要幹線でこの土建国家日本で24ｔトラック2台くらい支えられない
橋が数多あるだろうか？

>>428
築年数から考えてヤバイ橋は結構あると思うぞ

みのもんたが土建国家って言ってたのか。ｗ

>>414
今、ボーイングが開発してる次世代ステルス戦闘機は
まさにそれだな

○　液体窒素で機体表面冷却させて赤外線ステルス化
○　二次元扁平ノズルと液体窒素噴霧で排気ガス温度の低減
○　機体表面にパッシブ＆アクティブレーダー搭載して全周囲捜索可能
○　ＴＶＣ（推力方向制御装置）ミサイル←ファンネルみたいなもん

日本海側なら上陸地点は限られると思うけど？

太平洋側から来られたらってか、制空権取られてる時点でもうね（ｒｙ

最近、頼むから台風買ってくれってエゲレス泣きついてこなかったか？
形はレンタルだかなんだか知らないが

いややー　輸出版Ｔ−７２をもらうソ連衛星国みたいになるのはいややー

チンチン早く完成してくれえええ！

>>420
戦車じゃなかった・・。銃だったよ・・・

ファルケンが最強

ナウシカの「なぎ払え」状態

そういやクラスターの代替兵器あるの？

>>436
良かった、あの動画見てもレオパルド�UA6だよなぁってｗ

しかしあの動画作った人って半島人か？

ABL-1でトランザムライザー

>>433
購入権の譲渡だな
違約金払いたくないから

>>1

>輸出困難な技術部分を取り除いた機体を別に生産することで輸出も可能となると述べた。


(ﾟ?Bﾟ)ｲﾗﾈ

>>438
JDAM

>>431
なんでそんな事しってんのかと
ただただ感心するよｗ

いやいや　もういいわ　ラプターはいい　
なんかもう冷めた　どうせまた強いの出てくるし
ここは一度ヨーロッパ機をつかってみよう

日本で戦車は重要じゃないだろ
上陸された時点で負けたようなもの

>>446
アメリカの来援を待つための遅滞戦闘しなきゃいかんだろ。

戦闘機はいいからライフルをM4にしようよ

まずはラプターを導入できればいい

F-15の代替の時は、ライセンス生産すりゃいいんだし

>>418
そして行き着く先はA-10

>>441
結局、オマーンが買い取ったよな
対地用に改造もしてやって

で、イギリスが最新のトランシェ3を
機数削減なしで契約まとまったし

ＢＡＥ商売うますぎ

89式5.56mm小銃を見ると
日本の兵器開発力は微妙じゃないかと思う

面白い記事見つけた
http://www.yomiuri.co.jp/feature/fe7000/fe_ki20070325_01.htm

日本って、オートマチック拳銃つくってないよね。
なんか一見たいしたことないように思うけど、
軽視できんとおもう。

>>452
んなもん戦前からわかってた事。日本人はおよそ現代戦争に勝てる兵器を作れない。勝つための戦略もない。

昔は技術と金がなかったから無理だったけど
今は金と時間さえかければ相応のものは作れるよ

>>453
チンシュは仕事したんだな

>>160
日本に無いのはエンジンぐらいだからな、それにあっちのステルス塗料も和製技術入ってる。
でも日本こそUAVみたいな人が死なない残虐兵器が必要なのだよなぁ（；ω；）
命は平等と言いながらアメリカ人の死を持って日本が存在してる現状は改善すべきだよなぁ。

>>456
エンジン作ってくれよ
全部解決するから

まぁ、ラプター100機ぐらい買うことにすれば円安になるんじゃね？

1ドル＝150円ぐらいの

テスラコイルの秘密技術使ってるから
簡単に渡せないんだろうな

石川島とかが作ってる
次期コンコルドのジェットエンジンとか
評価的にどうなの？ マッハ５．５なんでしょ
技術的には戦闘機にはフィードバックできないの。

>>462
民間人殺す気かよｗ

>>462
あれは最大出力を得るためのエンジンっつうよりも流速を稼ぐエンジン。
瞬発力に欠ける。

かといって技術で劣るわけでなくかなりハイテク

>>462
高度が違うからなぁ、それにコンコルドってオゾン層壊すからっていう建前で中止じゃないのか？

>>459　まずは防衛費のGDPに占める割合を世界水準にするのが先だ

むしろ、ユーロファイターを大量に買って
有人と無人とで分けるべきなのでは？
1000台買ったとして200台は有人　残り800台は本部からの遠距離操作　むしくは無人AI搭載での自動操作
これで十分過ぎる

>>462
近年のＩＨＩの株価みろよ
がっかり度がすげー

>>467
ヒント：ミサイル

>>467
無人で使用するのならユーロファイター買わんで巡航ミサイルにAAM積むのでいいんじゃね？ｗ

>>464
＞＞かといって技術で劣るわけでなくかなりハイテク
ちょっと安心したＹＯ
日本でもジェットエンジンは作れる！！！

>>465
えーやだ

本部から無線で捜査する無人機とか乗っ取られたりしたらどうなるのか

>>468
なになに？
中止の方向？
調べてみる。

有線にしてマリオネットみたいに操ればおｋ

SR-71は退役だし
ラムジェット積んでる実用機って今は飛んで無いんだな…

そろそろ宇宙戦艦とかできないかなー

>>473
危険性あるし無人機は偵察機程度までだな

無人機のプレデターは通信途絶えたり障害おきたら
自動で基地まで帰ってくるんじゃなかったっけ

>>479
高度を上げつつ帰還する

いい加減攻撃能力のある衛星とか実用化できないの
SDI構想から何年経ってるんだよ

>>131
F-35待ってられない

>>481
アメリカの通信衛星にぶつかったロスケ
の衛星は一応攻撃力あるよなw
核燃料積んでるし、そのまま地球におっこってきたりしたら

EF2000は絶対買うなよ、エンジンが違いすぎるぞ

>>142
フル装備じゃなくてもF-15よりははるかに強いですが
それでも前世紀の遺物F-15が良いんですか？

>>468
プラントで大赤字出したからな

でもジェットエンジンに関して思いっきり投資して研究してるのは日本じゃIHIだけだ
GEとかとも組んでる

>>140
何言っちゃってんの?ラプターはステルスにそうとう力入れてるぞ

>>119
ガルーダのほうがかっこいい

給付金やめて航空産業に明確な目標与えて金あげたほうが効果あるよな

>>452
そりゃーそうでしょう　がんじがらめで輸出も出来ないのに
良い武器が開発なんて出来るわけない

もうロシアは仮想敵国じゃないんでしょ
シナや半島相手ならはったっりでいいからF-15のフルモデルチェンジを時刻開発すりゃいいじゃん
高性能レーダーと長距離高機動ミサイルがあれば事足りるだろう

JAXAのマッハ１０のエンジン積んでくれ
なんのためにあれやってるんだ

>>121
ネジは日本製だろjk

作ればいいじゃんジェットエンジン
いつまでも苦手苦手いってないで
手を動かせよ
だから日本の理系は駄目なんだよ

>>32
やはりＦ−２が一番美しい

エンジンは5tクラスでもステルトとミサイル性能で国産で頑張る訳にはいかんのけ？

アビオニクスやシステムのソースコードだけで良いよ。
ソースだけなら圧縮してＣＤ一枚くらいになるだろ？よこせ

>>495
なんでF-15Jが無いんだよ？　これはゆるせんわ
http://www.vipper.org/vip1116297.jpg
http://www.vipper.org/vip1116300.jpg

アメリカ軍の技術者につこわせればいい

>>3
ステルスは機体形状に起因するんで削ったりは出来ない
性能落とすなら中身でしょ
つかF-22の肝は高度に自動化されたシステムであってドンガラや偏向エンジンなんて枝葉に過ぎないのよ

>>500
ところがどっっこい9条で先制攻撃できない日本はそれこそが重要

どうせアメリカと戦争しても負けるんだしラプター要らんよ

チヌーク1000機ぐらいでイージス艦をつったら最強の戦闘機にならね？

劣化モデルですがお値段は倍いただきます

F-22
http://uproda.2ch-library.com/src/lib107028.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/11160319.jpg
http://uproda.2ch-library.com/src/lib107029.jpg
http://uproda.2ch-library.com/src/lib107030.jpg

景気対策に国産ステルス戦闘機を開発したほうがいいな

ステルス無しで買って、神心で実証済みのステルス機能を追加出来ないのか？

>>343
あれって富野が最初なのかぁ。
ビームサーベル同様、ルークがライトセイバーの練習で使った浮かぶボールが原型で、
それからビットになってファンネルに進化したのかと思ってたよ。

元ネタは優秀なAI搭載ミサイルをつり下げた一式陸攻じゃないかな

j

今こそ萌える戦闘機ｘ−３２の出番だな
http://uproda.2ch-library.com/src/lib107036.jpg

>>１
ゴミ

ttp://home.online.no/~gudal/eurofighter.jpg
これ買っとけ

>>511
　 /＼＿＿_／＼
／　⌒　　　⌒　::＼
|　（●）,　､ （●）､ ::|
|　　,,ノ(､_, )ヽ､, 　 :::|
|　　　ト‐＝‐ｧ' 　 .:::|
＼　　｀ニニ´　 .::／
／｀ー‐--‐‐一''´＼

>>511
もったいないよなこれ。　LTV A-7コルセアII の後継には十分なかっこよさ

米軍パイロットには大不評だったけどな　　デザイン

デザインは保守的なものが好まれたんだよな　F-22なんか特に

ttp://may.2chan.net/39/src/1234982101394.jpg

素晴らしいお値段になるだろうな。

そして名古屋でありえない配線ミスで一機墜落すると

ＵＡＶで十分。ＦＡ

ステルスに影響するから形状が変えられないのはわかるけどやっぱりラプターはカッコ悪いな
心神もカッコ悪いし
今後こんなんばっかりになるのは嫌だなぁ…

>>517
アグレッサーとB-52とヴァイキングとF-2の並びは初めて見た
レッドフラッグのときの？
アンダーセン上空だな

>>520
軍艦がこんなもんばかりになる悪寒
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/06/USS_Zumwalt_(DDG-1000)_Design.jpg/800px-USS_Zumwalt_(DDG-1000)_Design.jpg

　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　　ステルスを取っ払ってなら売ってやってもいいおｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)　　　　　ついでにエンジンとアビオニクスは劣化版をつけてやるおｗｗｗｗ
/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　　　　　　　所詮日本はアメリカの犬だおｗｗｗｗ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／|＾|￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼| |　　　　　　　 　　 　　|
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´　　　 　| |　　　　　　　　　　　　|
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l　　　| |　 　 　VAIO　 　　　|
　ヽ　　　 ---一ー_~､⌒)､⌒)^),|_|　 　　　　　 　　 　 　|
　　ヽ ＿＿＿＿＿,ノ|＿＿＿＿|_|＿＿_＿＿__＿＿___|




　　　　　　　・・・10年後・・・


　　　　 　　＿＿＿_ 　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　 ／::::::─三三─＼　　　　　　　　　　　　
　　／:::::::: （ ○）三（○）＼　　　　　　　　　　　　　　　〜日本政府、「F22J改」を発表〜
　　|::::::::::::::::::::（__人__）:::: 　|　 ＿＿＿＿先進技術実証機「心神」の技術を応用したF22J改が正式発表された。
　 　＼:::::::::　 　|r┬-| 　,／　.| |　　　　日本独自の電波吸収材に張替えF22同様のステルス性を確保した。
　　　ノ::::::::　　　`ー'´　　＼　|　　　　　同時に機体表面にレーダーを張り巡らせ、対ステルス戦闘時での敵探知能力をアップ。
やっちまったよ。。。　　　　　　　　　　エンジンはパドル式推力偏向機構を採用し三次元方向へ推力を変化させることが可能。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　また液体窒素を噴射し排ガスを低温化、初の赤外線ステルス化にも成功した。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　アビオニクスは民間ソフトウェア会社が独自開発したものを採用した。

∩(・∀・)∩いあ！すとらま！すとらま！

F-22レベルの空戦になったら、目視以前に終わるじゃん？
ならエンジンも国産レベルでおｋじゃね？
自前で作れそうな気がするんだが

エンジン開発にもっと予算を割いてやってください

＞輸出困難な技術部分を取り除いた機体を別に生産することで輸出も可能となる

こんな機体でも日本は喜んで買っちゃうんだろうな・・・

売ってくれない、ということは自前で開発できるということ。
我々はアメリカ様が自主開発を許してくれないことを常々文句垂れていたではないか。

F-15の時も、最初はモンキーモデルを売りつけて来たしね

心神計画マダー？

>>530
支援要撃戦闘機F-3「戦神」を製作中

>>530
確か１３年以内を目処に飛ばす予定
だがそれは、予算がうまく採れればの話

０８年度の予算は２〜３割削られたが
来年以降はどうやろな
次は民主政権だし予算採れないどころか
計画破綻になりそうだわ

イエローモンキー仕様かよｗ

>>527
こいつを本家以上に超改造するんだぜ
めっちゃワクワクするよな

なんでホーネットたんはだめなの？航続距離短いから？

>>506
そうなんだよなぁ。ほんとに景気対策として一番いい部類なんだよ。　三菱と本田・川崎・IHIが航空産業肩入れし始めてるんだからさ

国策で民間航空機やるんなら、平行で軍需もやってくれ。5000億で済む話だ

無人兵器開発しまくれよ日本は

680なら　カンクリならやってくれる

ステルス性ないってことは
増槽に、ウェポンベイ廃止してミサイル、爆弾積みまくりんぐってことか

やだこんなのラプターじゃないもん

>>531
F-3の次はF-4　ん？

＞Unit CostはF-22が1億4200万ドル、F-15Eが3110万ドル
たけぇ
ステルス捨てて、浮いた金でステルスも映るレーダー作ればええやん
もしくはミノフスキー粒子作ればステルスとか意味なくなるんじゃね。

ユーロファイターでいいじゃん。

>>535
抵抗の多さから来る加速性能の悪さ、航続距離の短さ
艦載機ゆえの離陸性能の悪さと整備性の問題

正規空母で運用する戦闘攻撃機としてなら使い勝手はいいけどね

肝心な部分を切り取ったゴミを高値で売りつけられるJAPｱﾜﾚｗｗｗｗｗ

>>542
ステルスも映るレーダーって・・・
出来るならとっくに出来てる

オーストラリアって周りに敵になりそうな国無いじゃん
まったく、実に羨ましい・・・

ttp://www3.vipper.org/vip1116824.jpg

>>544
おれはスパホそれほど悪くないと思うよ
艦載機はＦ−４運用してる実績あるし

足短いっていうけど
戦闘行動範囲770nm（防空ミッション）あるし
ちなみにタイフーンは750nm

あとＫＣ−７６７で給油するときは
別に後付が必要だな

搭載重量は8029ｋｇあるし

特にレーダーは最新のアクティブ電子走査アレイレーダーだし
Ｆ−１５ＦＸ買うぐらいなら、こっちの方が良いかもよ
今後、Ｆ−１５は日本商戦で最後だけどＦ−１８は、
今後１０年以上は更新していくってアメリカ海軍がいってるから
そのおこぼれも貰えるかも

まあ、おれはタイフーンの方がすきだがアメリカが許さんだろうな

＞アメリカが許さんだろうな

しったことｊｙくぁねーよ

田母神がユーロファイターを導入しようとしたらしい
けど、例によってあの文章で潰されたな

>>547
安心しろ。
しっかり日本を仮想敵国に指定してるから。

>>539
機体全体に萌え絵をペイントする。

ガワだけでも世界最強だから余裕で買うだろ

>>535
素質が悪い。
魔改造じゃ間に合わないくらい素質が悪い。

おまけに五月蝿いんだよ、エンジンが。
絶対基地周辺の騒音問題が活性化する。

F4ファントムってまだ現役なの？
教えて軍ヲタさん

新幹線とタイフーン交換して貰おうぜ

>>549
F-4EJの元になったF-4Eは空軍型。艦載機ベースだが違う。

導入した新税戦闘機のノウハウは、これまでいつも米空軍に聞く慣例が合ったわけだ。
慣例と言うくらいだから、現場サイドでもスムーズに動いていた。
それがいきなり米海軍になるわけだ。
同じ米軍でもライバル同士。米空軍も臍を曲げるかもなw

てゆか、いまでも海軍機仕様まんまのE-2Cで苦労してんじゃん。

エンジンは別売りとかじゃないの

ユーロファイターをカリカリにチューンしたほうがいいだろ

>>558
まあオーストラリア空軍のＦ−１８も
米空軍で教習うけてるみたいだから
あちらではＯＫだろうが
空自が変に意識して現場が回らない気はするな

>>484
こいつオバマじゃね？

スーパーホーネットを他国に売った実績って有るの？

>>548
パトレイバー2か

スパホなら、原子力空母のライセンスもセットでｗ

機能省かれた分、日本の魔改造ブチ込めれば最強機出来上がる

とかあったらﾜｸﾃｶ出来るのにな

ラプター100機とスパホ100機＋空母ならどっち選ぶ？

>>564
オーストラリアに２個飛行隊分だったけ？

あとマレーシアも数十機購入するかもって話がある

アメ公も完全版商法とDLコンテンツで搾取うめぇｗをもくろむべき

ステルスの付いてないF22なんてただの豚じゃないの？

エンジンだけ買えば？

心神造れよハゲ
名前はダセーけど

心神って、名前からしてサイコミュ搭載してるんでしょ？

今まで散々溜め込んだ米国債で買えばいいよ。
どうせ紙くずになるかもしれないんだから。

もういい　なんか冷めた
ほんとラプターはいい　
どーせ戦争なんかしないし　正直な話

心神
http://news.boxun.com/news/images/2007/04/200704091140army1.jpg

>>577
http://bbs63.meiwasuisan.com/bbs/arms/img/12012158770001.jpg

オーストラリアってスパホとか持ってるけど、どこがわざわざ攻めてくんのよ

>>579
原住民

ジャムだ…！

>>579
コアラとかカンガルーとか原住民とか鯨とか。

もうやすーーーく手に入るのですまそう　金も無いし
ユーロファイタータイフーンを限界まで値切って買おう

早く国産機の量産体制に入れｶｽ

オーストラリアは何処からも攻められる不安なんか無いだろ。
軍隊持つのは、殆ど国際的な派遣要請とかそういう類のだから、ラプターなんか必要無いよ。

>>549
ファントムの場合は米空軍も採用していたので艦載機から陸上機への改修されたものを空自は導入していた
米空軍なら数千機オーダーの需要が見込めるので改修してもユニットコストの上昇は小さいもので済んだが
せいぜい多くても100機程度のF-Xでは改修してもコスト的に割に合わない

あとF-15SGのAPG-63(V)3はAESAでｓ

スホーイとかじゃダメなの次期FX

>>587
ダメ

>>587
そもそも候補に入ってない。

>>160>>500
ステルス性の維持のため高価な格納庫を要した B-2 の反省から、
F-22 では機体表面の材質は電波を通すものになり、
その内部の形状でステルス性を追求することになった。
(それでも外に砂や埃が付けばステルス性が落ちるので、頻繁に洗う)

だから、中の形を変えれば程よくステルス性を落とせる
改善するには全部作り直すくらいの労力が必要になる。

>>590
いやいや変えればって、内部形状もそう簡単に変えられるわけがないでしょう

ミサイルと人工衛星があれば戦闘機いらなくね？

>>591
材質の変更も含めれば意外と自由度があるし、
ステルス性は僅かな形状の変化で大きく変わる

EF2000にして弄りまくれ。

ちったあ心神の参考になるだろ

かい〜のらぷた〜
らぷた〜かい〜の

今更デレたって無駄だ

モンキーにして図面くれんなら勝手に改造ありでいくしかないか

魔改造ってネトウヨのオナニー用語だよね（笑）

>>512
イカくせぇ死ね

>>594
くせぇ！　イカくせぇんだよ！！

それでもスパホやユーロファイターみたいなゴミに比べればマシだな。
あとはいつものように弄ればいいんだから。

>>593
手作業でヤスリがけでもすりゃそれでいいってんならそうだけど
そうでもなけりゃ設計試験生産全てに渡って面倒な事になるでしょ
何もRCSを既存の機種並みにするって話じゃない訳で

結局
同じエンジンが供給されるかということと、
ライセンス生産が許されるかどうかだ

エンジンが違えばどうにもならん。
向こうで作られたものが輸入されるなら改造は困難。

エンジン同じで、ライセンス生産が許されるなら、
日本にはステルス性を含めて改善するだけの技術は有る。
しかし、それは許可されないだろう。

>>602
そこまで面倒では無い。
一部の部品の材質を変え、
塗り込めてしまっている部分の形状をちょっと変えるだけ。
そしてエンジン出力をちょいと落とす。

まぁモンキーにしても、極東ではオーバーキルレベルだろうがな。

だが、どうせ輸入オンリーでライセンス国産はおろか、ノックダウンもできないだろう。
どうせF-4の跡継ぎ、しかもこの不況だ。
調達数は少なくなるだろう。
別にF-22にこだわる必要はない。

でも空自は調達しちゃいそう

じゃあもう搭載できないものはない
スカイレーダー採用しようぜ！

>>606
せめてF-2スーパー改にしてくれい

とりあえず形状そのままで
エンジンもAFなしでマッハ1.4くらいでれば
あとは日本が改造すれば結構いいのが
できるんじゃね

>>604
どうしたって材質や形状の変更に伴う再設計や試験、生産設備の追加が必要になるでしょうな
ステルス性のどの辺りが機密なのか外野には分からんけど、なんぼなんでもF-35が控えているのにそれ以下のステルス性になるような改造を飲めるわけもないし

>>609
結構なお値段で売れるから、そのくらい大した事無い。
そこそこの手間で、改造の難しいモンキーモデルを作ることは
十分可能ってこと。

もうユーロファイターでいいよ

つーか、このままF-15でいいだろ・・・
アメリカ相手に戦争するんでもなけりゃF-22なんかｲﾗﾈ。

>>610
結構なお値段ってか、そんなもんにかかった費用なんざ全額こっち持ちになるわ
第一、一カ所弄ればそれが全体に影響を及ぼす中で狙った程度にRCS大きくするとなれば、結局は機体の中身全体弄る羽目になるぞ

今このスレで
「マイクロ波を透過させる金属」の誕生を目にした気がする。

ttp://blog.goo.ne.jp/2005tora/e/e292bbe40aaa3d8df61394c99fcc4f3a

F15って欠陥機じゃなかったっけ？

>>613
ステルス機は反射板付けて飛ぶことも有るんだぜ
そいつを塗り込めてしまえば良いだけの事

エンジンだって、運転条件をちょっと変えて、
タービンブレードの材質をワンランク落とせば良い

性能上げるのは大変だが、落とすのは簡単

見た目ソックリのモンキーモデルは作れる

ダントツの性能の機体を米だけが持ってるって利点があるうちは売らんだろ
商売として売るなら性能落さないと

つまり買うヤツはいいカモなわけだけど、
残念ながら日本はいいカモなのよねぇ…

>>611
イカだー！イカが出たー！！

逆に大歓迎じゃん。
ステルスや電子戦の技術が国産で可能、つうか国産でやるべき。
国産が難しいエンジン周りや火器を供与してくれるんだから願ったり適ったり。

ユーロファイターと新幹線の技術交換をすれば良いって聞いたんだけど

>>617
エンジンに関しては今までと同じ言葉を返すだけだな
とてもじゃないがそれを簡単と呼ぶ気にはなれない

そりゃリフレクターの存在くらい知ってるが、じゃあ何か、ステルス性もスーパークルーズも失われた上に値段だけバカみたいに高くなった機体を買えと？
落とすったって何もゼロにするって意味じゃないだろうに

>>622
エンジンは既に沢山テストをしているはずだから、
その中には条件に合うものがあるはず。
肝心な部分だけ取替え、運転条件を緩く設定すれば大丈夫。

もちろん買えと言ってるわけではない。
相手が売りつけてくるものが大幅な劣化モデルだといってるだけだ。

F-15の時のダウングレードって
アメリカのＦ-15に全く歯が立たない
位の劣化だったの？

じゃあもうデハビラント・モスキートでいいだろ
これならエコで地球に優しいっしょ

なおもうすぐ民主党政権になってF-Xは廃止、F-4は純減です
防衛副大臣がはくしんくんだし

つーか、ロシアンステルスはいつ完成なんだ
あれが配備されるようになるとかなり状況は変わってくると思うんだぁ

T-72のモンキーモデルよりはマシだろ

>>624
冷戦は終わった

劣化モデル？F-35の事？？？

>>627
ロシアも最近カネに困ってるみたいだし
共同開発とか出来れば良いのにな
無理だろうけど

>>623
仮にあったとして、設計の過程での試作と、そこから生産運用に移行するのとでは全然別問題だろ
機体側との調整だってし直す必要が出る

それと、いくら何でもそんなもん売れるわけがないなんてのは考えるまでも無く分かるだろ
んなもんわざわざリソース回して売りつける程LMもバカでも暇でもない

F-15でいいとか言ってるやつらは、F15で露支那の次期ステルス戦闘機と相対する気かよｗ
どんだけアホだよｗｗｗ

>>632
それしか輸出の手段が無いなら喜んでやるだろう。

無条件で相手が良い物を売ってくれると期待するのはお人好しすぎる。

逆に言えば、
同じもので無いのならどの程度違うのか逐一検討して、
受け入れ可能かどうか決めていく必要が有る。

なんで無人機の開発に力入れないんだよ

心神を信じようwww

>>633
専守防衛って言うならステルスを見つけるレーダーを開発とそれを打ち落とせる対空ミサイルを開発したほうがいいんじゃね？

韓国が配備する前に日本版機体名をF-22Kにしてしまおうぜｗ

巡航対空ミサイル配備で良いな
レーダーに映りにくくても、高性能な光学センサーまではごまかせないだろ

>>634
輸出用にF-35がある以上、一定レベルのRCS低減策までは輸出可能なんだよ
その先に輸出禁止の機密があるのか、はたまたRCSの小ささ自体がまずいのかは定かではないが
いずれにせよそのレベルと同等以上でなければモンキーといえど売れない事は明白なわけだ
闇雲にRCSでっかくする訳じゃねえってのはそういう事
まあ、ステルス性以外にもF-35以上の面はあるけどさ

で、その水準に達する事が出来ない機体を売りつける筈がないだろうって話になるわけだ
なぜなら無駄以外の何者でもないから

仮想敵国を露・中・韓・北のいずれに置くかで機種決まるんじゃない？
南北朝鮮だけなら台風でおk

モンキーってモンキービジネスのモンキー？違う意味？

モンキーパンチのモンキー

>>640
希望的観測だな

F-35 でステルス性が高いのは海軍型だが、
アレは外へ出ないかもしれん。
その前にちゃんと作れるかどうかが問題だが。

確かに、程々のステルス性は残してもらえるだろう。
しかし、こちらが望むほどかどうかは判らん。

また、飛行性能や搭載能力の低下が我慢できる程度かどうかも判らん。

喜んで買うべきものかどうかは、相手の出方による。
何も保証されているものなど無い。

◇ステルス性（RCS)比較
　　　　　　　　　　　RCS(dBsm)　RCS(平方m)　RCS（平方ft）
↑レーダーにバレバレ
F-15 Eagle　　　 　　　　　+26　　　400 　　 4,305
F-4 Phantom II　　　　　　+20　　　100 　　1,076
B-52 Stratofortress　　　+20　　　100 　　1,076
Su-27 　　　　　　　　　 　　+12　　　15　 　　　161
B-1A 　　　　　　　　　 　　+10 　　　10 　　　　108
F-16 Fighting Falcon 　　+7 　　　　5 　　 　　　54
B-1B Lancer 　　　　　　　 0 　　　　 1 　　 　　　11
F-18E/F Super Hornet 　 0 　　　　1　　　　　 11
Rafale 　　　　　　　　　　　0 　 　　　1　　 　　　11
Typhoon 　　　　　　　　　 -3　　　　0.5　 　　　　5.5
AGM-86 ALCM 　　　　　 -6　　　0.25 　　　　2.5
BGM-109 Tomahawk 　 　-13 　　0.05 　 　　　0.5
SR-71 Blackbird 　　 　　-18　　　0.015 　 　　0.15
F-22 Raptor 　　　　　　　 -22　　　0.0065 　　0.07
F-117 Nighthawk 　　 　 -25　　　0.003 　　　0.03
B-2 Spirit 　　　　　　 　　-28　　　0.0015 　　0.02
AGM-129 ACM 　　　 　　-30　　　0.001 　　　0.01
Boeing Bird of Prey 　 　-70　　　0.0000001 0.000008
↓レーダーに見えにくい

>>645
ボーイングBird of Prey最強だな
今回のＦ−Ｘ安物買って
残った予算で今から共同開発に参加できねえかな
これ完成したらラプターなんて
今のＦ−１５Ｊみたいな感じになるし

>>644
別にAレベルでもBレベルでもいいけどさ
程々の低視認性残すのには、リフレクターだの一部改変だのそんなんじゃどうにもならない
最終的に中身とはいえ相当弄るという厄介な事になる
それはとても簡単とは言えない作業だ

ライバル機よりバカ高い上に大したアドバンテージもない
そんなもん売れる訳がないから始めから提案しない
希望的観測じゃなくて、取引として当然の話だと思うがね

保証なんて無いだの逐一検討してだの言うが、そんなもんわかりきった当たり前の話だ
俺が言いたいのは、性能落とすにも結局は相当な手間と時間と金が掛かるって事
それを受け入れるか否かの問題じゃない

>>590
らぷタンも表面素材はメンテナンスが必要。
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-140367-storytopic-53.html
ここの動画見てみな。
塗装が禿てる所があるから。
いろいろと整備も面倒そうな機体のようですよ。

>>645
なぜ、ミサイルまで入ってるの？ｗ

>>649
でもトマホークより世に言うステルス機ってのは見えないんだな。
あんなの空の上では棒みたいなもんだろ
あれより見つからないなんてどんなレベルだよ。
見えてるのにロックオン出来ないってホントなの？

今更なんだけど、F-22ってヤツは表面の処理でレーダに映り難くしてるのか？
レーダー波を明後日の方向に全反射してとかじゃないの？

子供ペイオースは俺のものだ！
アニメ版にはでてこないけど

>>647
まったく賛成できない
落とすのは簡単
サジ加減一つ

簡単にライバル機と言うが、
競合機はユーロファイターくらいしか無いのだから、
まだ十分な余裕が有る。
その状態では、サジ加減の自由度も大きいし、
荒っぽい改変も効く。

やはり初めから良いものを期待するのはむしが良すぎる。

Boeing Bird of Prey
http://www.thehowlandcompany.com/images/boeing-testbed-BoP.jpg

>>645
nighthawkってraptorよりステルス性能良いんだ

>>653
そのさじ加減を出すには一カ所削ればそれで済む話じゃなくなると言う事に賛同できないなら、もうこれ以上は無駄だな

F-15 Eagle　ttp://www.boeing.com/companyoffices/gallery/images/f15/f-15kload.jpg
F-4 Phantom II　ttp://homepage.mac.com/nagaih1/MOF/F-4C-1.jpg
B-52 Stratofortress　ttp://www.militarypictures.info/d/433-3/buff.jpg
Su-27　ttp://ma.hit.bg/su27history/su-27_2.jpg
B-1A ttp://www.sasmuseum.com/images/B-1A-Lancer.gif
F-16 Fighting Falcon　ttp://www.downloadstock.net/screenshot/F-16-Fighting-Falcon-Screensaver_14273.jpg
B-1B Lancer　ttp://www.ratemyscreensaver.com/wp-content/uploads/2007/07/ground2.jpg
F-18E/F Super Hornet　ttp://www.zap16.com/le%20bourget/pics%20lb05/lb05%20F18%20super%20hornet%20taxiing.jpg
Rafale　ttp://www.naval-technology.com/projects/rafale/images/rafale1.jpg
Typhoon　ttp://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/photos/8/8/2/1374288.jpg
AGM-86 ALCM ttp://www.airwar.ru/image/i/weapon/agm-86alcm.jpg
BGM-109 Tomahawk　ttp://yuuki9999.k-server.org/buki/800px-Tomahawk_Block_IV_cruise_missile.jpg
SR-71 Blackbird　ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/81/SR-71_Blackbird_on_display.jpg
F-22 Raptor　ttp://www.militaryfactory.com/wallpaper/imgs/f22raptor005.jpg
F-117 Nighthawk　ttp://www.wallpaperbase.com/wallpapers/military/f117nighthawk/f_117_nighthawk_1.jpg
B-2 Spirit　ttp://www35.tok2.com/home/kh23/B-2a.jpg
AGM-129 ACM　ttp://www.defencetalk.com/images/stories/navy/other/AGM-129A-Advanced-Cruise-Missile.jpg
Boeing Bird of Prey　ttp://dlr.thexhunters.com/black_projects/bird_of_prey_17.jpg

>>654
コックピットの反射が大きいみたい
Ｆ−１１７やＢ−２みたいに胴体に埋没させるのが
ＲＣＳを極小化させるコツってＪ翼に書いてあった
心神のＦ−１コックピットは論外

でもBird of Preyコックピットもろ出しなのに
ＲＣＳすごすぎ
Bird of Preyの
液体窒素による機体表面冷却ってどうやるんだろうな
この技術さえあれば、エンジンだめでも国産で良いの作れそう

>>654
これが名前の元となったヤツ。
粋な名づけ方だよな。
似てるし。

Klingon Bird of Prey なら光学的にもステルスだ！

>>659
ゴメン画像貼るの忘れてた。
http://images1.wikia.nocookie.net/memoryalpha/en/images/6/60/Klingon_Bird-of-Prey.jpg

ステルス無いなら、別にグリペンちゃんでも良いよね？

>>655
それで済む話さ。

そうでなけりゃ、全てのモンキーモデルは存在しないことになる。

>>660
俺もフォロったつもりで忘れてたぜ。
なんかとにかくがんばろうぜお互い！

モンキーってなんだ？

猿ラプター・・・・
無駄金じゃねーのｗ？

>>657
ラプターなんかもそうだけど、一体型のキャノピーにコーティングを施して内側に電波が入らないようにしてる
で、F-1のキャノピーにはフレームがあるせいでそこで電波を返してしまうらしいよ
F-35はよく見ると一体型で、枠が内側になってる

F35 ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/0/0a/F-35.jpg

>>663
ありがとう。ちょこっとプレゼント。
http://www.gazo.cc/up/0356.jpg
この前の一般公開逝ってきた。

88ＮＳＲ−ＳＰ　曲がらないけどいいバイクだった。

>>666
そうそう、そのキャノピーの特殊コーティングがモンキーモデルには
つかないだろうな
日本にはこの技術ないし
開発すれば良いだけだけど、この不況じゃ無理だな

>>664
劣化版

>>670
あれ、心神にもそのコーティングは施されてる筈だが･･･？

来るべき世界大戦に向けて増産してJAPにも供給せよ

ッモン！！　キーーーーッッッ！　　……ら、……ぷタ……

変形機構の無いＺなら百式の方がいい

タイフーンは改造し放題なんだから技術も得れる。
それを次のFXにいかせばいい。
後サーブ社かえ

ミノフスキー粒子開発した方が手っ取り早い

>>672
心神のＦ−１キャノピーは、電導性酸化インジウムを薄く塗布してるだけって
どこかでみて
Ｆ−２２やＦ−３５みたいなコーティングはされてないって思ってたわ

ラプたんよりｶｺｲｲ未来形

Boeing Bird of Prey
ttp://marvellouswings.com/Aircraft/X/Bird%20of%20Prey/Pic/Bird%20of%20Prey%20Wright.JPG

>>678
いや、多分それがコーティングの事だと思う
航空ファンの方にも、導電性のコーティングって書いてあるから

これでも中国のSu-30には圧倒的だろうに

F-22exは何処行ったんだ

>>680
そうか。でもこのぐらいのコーティングだと
ロシアの最新フランカーとかもちろん
中国のＪ−１０でさえ付いてるレベルのものだし
Ｆ−２２のは、もっとすごいって聞いたんだが
なにせこの分野あんまり俺わからんので
ガセネタだったのかな

>>683
んー、コーティングそのものに関しては俺も聞いた事がないな･･･
勿論形状やフレームに関しては相当気を使ってるらしいけど

俺がいつも寝る前に考える日本の防衛力を諸君らに披露しよう

【海上自衛隊】
４個護衛艦隊群+日本海防空艦隊
一個護衛艦隊はひゅうが型護衛艦（対潜ヘリ４機搭載）１隻、イージス艦２隻、通常護衛艦７隻の10隻体制
日本海防空艦隊は大陸間弾道ミサイル迎撃可能なイージス艦２隻、通常イージス艦２隻、ひゅうが型護衛艦１隻。
通常動力型空母１隻（Ｆ-35を20機搭載）、護衛艦６隻の12隻体制
潜水艦隊は通常動力潜水艦を22隻、原潜を6隻体制

【航空自衛隊】
Ｆ-22を48機、Ｆ-15Ｊを214機、Ｆ-2を98機、Ｆ-35を40機

これでアメリカ以外は絶対に負けない！！
どうですﾜｸﾜｸするでしょう

あほくせえ　どうせ戦争なんかおきねえ

>>685
各基地にミサイル打ち込まれて終了だろ。

>>685
４個護衛艦隊群+日本海防空艦隊までは可能性あるけど

通常動力型空母１隻（Ｆ-35を20機搭載）、護衛艦６隻の12隻体制
原潜を6隻体制
↑は無理だな

？

ID:l7hLqKk/
イカイカうっせーんだよﾀｯｺ

>>687
そうだな。　つ　核飽和攻撃

>>690
すっし食いねぇー

F-2は二式に改名で。

俺が考えた海自ワロス艦隊

ヘリ母2隻　イージス15隻　潜水艦　通常動力2000t級50隻
8000t級原潜20隻　戦略原潜3隻

▽中国
　陸軍　１６０万人　98A 96 88A/B等　8660両
　海軍　８６０隻　１１７万トン　海兵1万人　駆逐艦フリゲート75隻　潜水艦60隻
　空軍　２８２０機 Su-27×148機 Su-30×121機　Su-33　J-10×62機

▽日本
　陸軍　１３．８万人　90式等　900両
　海軍　１５０隻　４４万トン　護衛艦52隻　潜水艦16隻
　空軍　４４０機　F-15×203機　F-2×76機　F-4×107機
　米海　４０隻　６０万トン　６５機
　米兵　１．７万人
　米空　１３５機

▽韓国
　陸軍　５６万人
　海軍　１８０隻　１５万トン　海兵２．８万人　駆逐艦7　フリゲート9隻　潜水艦10隻
　空軍　６１０機　F-4×130機　F-16×152機　F-15×40機
　米兵　１．８万人　M-1 120両
　米空　６０機　F-16×40機

>>694
海上自衛隊自体がもうすでにワロスな状況だからな

上のほうで書いてあったけどドンガラいじってステルス性を落とすとかありえないからｗ
形状変えたり材質変えたらタダでさえ糞高いコストがさらに上昇するだけ
で、そんなことしたらLMのライン自体弄らなければならなくなるし　
そうすると米空軍やLMが期待してる量産効果も望めなくなるわけで

そもそも議会が輸出渋ってるのはステルス技術じゃないだろ
F-22の開発にあたってコストの大半はエアフレーム以外のところにある
削るとしたら当然そっち

LMって何かと思ったわ
やめろよそう言うIHIみたいな感じ

防衛省は普通のラプターを１機あたり２百数十億円で見積もってるだろう
もしモンキーモデルだと開発費いれると＋５０億円ぐらいとして
ライセンス国産できると軽く３００億超えるな
１０機買うとイージス艦買えるやん

防衛賞も金あんのかね

強い弱いは知らんけどラプターそんなかっこいいのか？
俺は航空機ファンじゃないから細かい事はわかんないけど双発のF35じゃん

>>651
両方だよ。
レーダー波を全部そらすことは出来ないから、そらせない分は電波を吸収して
表面に埋め込まれたコイルで熱に変換してる。

B-2では表面の素材の性質だけで、電波吸収と熱変換をやってたから
環境変化に弱かった。ハンガーも湿度と温度を維持できる専用ハンガーしか使えなかったし。

てかなんでいまだに戦闘機って人乗せないといけないんだ？
人さえ乗ってなければ無茶な加速だってできるだろうし理にかなってると思うんだが

嘉手納に撮りに行った人の報告ではピントが合わせづらいとか　AFが合わなかったり迷ったりしまくりえあすいいね

売るのか売らねぇのか、とっととはっきりしやがれ

ステルス無しなら中身を心神のなかに入れればいいんじゃね。

[ ：：━◎]ﾉ　かっこわりすぐるせめてゴリラプターで．

>>703リアルタイムで操縦出来ないでしょ

鮟鱇の術だ　
レーダーから丸見えの編隊組ませて敵を陽動する
自衛隊員は囮

>>703
無人だとアイボールセンサーが載せられないからな。

F-22「モンキー版」生産へ→米市民団体「大統領を侮辱するな」→モンキー撤回で正規版生産
ラプター購入のシナリオできたな

>>656

けっこうブツブツなんだ

>>712
なにが？

>>343TRDIが作ってるぞ
自律だけど・・・
TACOM

>>654
なんか　ブローム　ウント　フォス　の先進性を証明しているみたいだ。