スイーツ「ひき逃げはしたけど、人とは思わなかったんです」　地裁「ならしょうがないな。無罪」

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ： すずめちゃん(福島県)：

亀岡の交通事故：ひき逃げは無罪　過失傷害は有罪−−地裁判決　／京都

　亀岡市で昨年６月、軽乗用車で歩行者をはね、１５日間のけがをさせて逃げたとして、自動車運転過失傷害と道路交通法違反
（ひき逃げ）の罪に問われた市内の女性事務員（２９）に対する判決が２日、京都地裁であった。坂口裕俊裁判官は「人をひいた
認識はなかった」として、ひき逃げについては無罪とし、同過失傷害の罪のみ認定して罰金４０万円（求刑・懲役１０月）を言い渡した。

　検察側は「衝突時に強い衝撃があったので気付いたはず」と主張したが、判決は「現場は田園地帯で人通りはまれ。
人だと思わなかった可能性もある」とした。坂口裁判官は判決言い渡し後、「ひかれたのに放っておかれた被害者からすれば、
ひき逃げと同じこと。誠意ある対応を求めます」と、被害者に配慮する説諭をした。
http://mainichi.jp/area/kyoto/news/20090203ddlk26040551000c.html
2 ： すずめちゃん(関東)：2009/02/04(水) 02:12:54.89 ID:zAT2plY8
あなる
3 ： すずめちゃん(福岡県)：2009/02/04(水) 02:13:09.13 ID:WTAJn45B
見間違いならしょうがないな
4 ： すずめちゃん(北海道)：2009/02/04(水) 02:13:18.75 ID:7T8YoFHV
人間じゃないなら逃げてもしょうがないだろ
5 ： すずめちゃん(奈良県)：2009/02/04(水) 02:13:45.70 ID:7jHzmGnf BE:795795555-PLT(12016)

一発だけなら
6 ： きんちゃん(富山県)：2009/02/04(水) 02:13:51.48 ID:XbtC5bhj
スイーツならしょうがない
7 ： すずめちゃん(鹿児島県)：2009/02/04(水) 02:14:04.52 ID:PnjKPmC+
人くらいの代物にぶつかったら、動物とかだったにしても普通降りて確かめないか？
相当の衝撃と思うんだが。
8 ： すずめちゃん(北海道)：2009/02/04(水) 02:14:31.09 ID:7T8YoFHV
田園地帯でふらふら歩いて轢かれるアホが悪い
9 ： すずめちゃん(アラバマ州)：2009/02/04(水) 02:14:33.90 ID:A5leUUd7
人間と思わなくても人間ぐらいデカい物にぶつかりゃ確認ぐらいするだろ
10 ： すずめちゃん(大阪府)：2009/02/04(水) 02:14:36.18 ID:A2uzzRfp
果たしてそれは本当に人だったのだろうか
11 ： すずめちゃん(京都府)：2009/02/04(水) 02:15:02.90 ID:V/hgFwoC
誰がサルやねん
12 ： すずめちゃん(新潟県)：2009/02/04(水) 02:15:10.97 ID:XV5qffCF
なるほど。
人気の無いところで人を轢けばいいのか。
13 ： すずめちゃん(関東・甲信越)：2009/02/04(水) 02:15:28.06 ID:0isjhufG
田舎なら完全犯罪ができるって太鼓判を押されたわけ？
14 ： すずめちゃん(愛知県)：2009/02/04(水) 02:15:40.04 ID:ERbBytwk
クソアマが
轢かれて死ね
15 ： わかめちゃん(鹿児島県)：2009/02/04(水) 02:16:19.86 ID:lzyWff0R
15日間で40万か
今後のゴネ得も考えるとウマーだな
16 ： すずめちゃん(東京都)：2009/02/04(水) 02:16:43.13 ID:5ni1fpKt
人だと思ったけどお菓子だったのでひいちゃいました
17 ： すずめちゃん(北海道)：2009/02/04(水) 02:17:32.91 ID:7T8YoFHV
何だ死んでないのか
なかった事にしろよこんな糞事件
18 ： すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/04(水) 02:17:56.33 ID:DKVfoKNx
じゃあ一体何を轢いたと思ったんだ？
19 ： すずめちゃん(福島県)：2009/02/04(水) 02:18:16.13 ID:c/pI6G31 BE:35400097-PLT(12100)

事故現場でレイプして同じこと言ってやればいいんじゃねｗ

こんなとこに人がいると思わなかったから無罪だって。
20 ： すずめちゃん(東京都)：2009/02/04(水) 02:18:42.01 ID:YgFHAfwh
男なら有罪だった
21 ： すずめちゃん(山形県)：2009/02/04(水) 02:18:52.79 ID:vk9C3jkP
マネキンだと思ってました
22 ： すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/04(水) 02:18:53.58 ID:YgoJp9NQ
これからは、人を轢いても何一つ気づいたような反応を見せないで走りすぎればいいわけか
23 ： すずめちゃん(埼玉県)：2009/02/04(水) 02:19:07.19 ID:vfqzeUXT
普通確認するだろ
分かってたから逃げたとしか思えん
24 ： すずめちゃん(長屋)：2009/02/04(水) 02:19:15.06 ID:dnsfeTQt BE:606264544-PLT(12000)

亀岡・ひき逃げ、一部無罪　はねた認識なし　京都地裁
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090202-00000027-kyt-l26

> 坂口裁判官は一部無罪の理由として▽ブレーキをかけていない
> ▽破損した車を隠していない−などを挙げた。
25 ： すずめちゃん(新潟県)：2009/02/04(水) 02:19:15.72 ID:XV5qffCF
ライト点けてなかったの？
26 ： すずめちゃん(関東)：2009/02/04(水) 02:19:24.29 ID:DT1VvRVH
田園地帯で通行人を見かけたらチャンス
27 ： すずめちゃん(愛媛県)：2009/02/04(水) 02:20:04.00 ID:U1gWuTjW
>>15
罰金は相手じゃなくて国に支払われるんだよ
アホ
28 ： すずめちゃん(福島県)：2009/02/04(水) 02:20:13.87 ID:c/pI6G31 BE:15733474-PLT(12100)

>25
女だしどうせずっとロービームで走ってたんじゃね。
29 ： すずめちゃん(長崎県)：2009/02/04(水) 02:21:01.38 ID:KU//kMBg
なんだかかしか
30 ： すずめちゃん(長屋)：2009/02/04(水) 02:22:09.39 ID:y2yBKfgr
裁判官のちんぽしゃぶったんだろうな
31 ： すずめちゃん(福岡県)：2009/02/04(水) 02:22:19.01 ID:jufvLoSb
１５日間のけがってどんな怪我なんだ？
32 ： すずめちゃん(新潟・東北)：2009/02/04(水) 02:22:32.87 ID:XNxoN/aM
実際に衝撃のテストすればいいやん

バカなの？
33 ： すずめちゃん(大阪府)：2009/02/04(水) 02:23:16.87 ID:mGdiv2qU
おいおい
この裁判官頭大丈夫か？？？？
犬猫じゃねーんだぞ！
絶対わかるだろ
わからねーんならもう免許取り上げろ
34 ： すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/04(水) 02:23:43.43 ID:Nm0THphR
片や人を轢いても無罪、片やしてもいない痴漢の疑いで有罪。いい国だよまったく。
35 ： すずめちゃん(アラバマ州)：2009/02/04(水) 02:23:51.20 ID:xCELELEz
>>4
それ、当て逃げって言わないか？
36 ： すずめちゃん(東京都)：2009/02/04(水) 02:24:00.51 ID:h1laZne3
15日の怪我程度の衝突ならしょうがないな
37 ： すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/04(水) 02:24:23.61 ID:wTOE21Lr
この40万は被害者に払われるの？
それとも別に慰謝料と治療費がもらえるの？
38 ： すずめちゃん(アラバマ州)：2009/02/04(水) 02:24:49.97 ID:A5leUUd7
15日間の怪我か
サイドミラーで小突いて転ばせたぐらいかもしれんな
でも車破損してるらしいし良くわかんねぇな
39 ： すずめちゃん(福岡県)：2009/02/04(水) 02:25:46.35 ID:deELAXF1
まあ核ミサイルも１発だけなら誤射かもしれないって
朝日新聞が行ってたしね
40 ： すずめちゃん(東京都)：2009/02/04(水) 02:26:38.97 ID:YgFHAfwh
何にぶつかったかもわからないなんて免許取り上げろ
41 ： すずめちゃん(アラバマ州)：2009/02/04(水) 02:26:45.31 ID:glDNxL1F
>>28
ロービームがデフォだろ
42 ： すずめちゃん(アラバマ州)：2009/02/04(水) 02:27:09.79 ID:DWdx1tsv
まあ男なら確実に有罪だろうけどね
43 ： すずめちゃん(関東・甲信越)：2009/02/04(水) 02:27:17.53 ID:oWX4uKsd
殺せよ
44 ： [―{}@{}@{}-] すずめちゃん(長野県)：2009/02/04(水) 02:27:32.24 ID:uOKuswU7 BE:349740555-PLT(12038)
>>41
レス乞食うぜんだよ
45 ： すずめちゃん(北海道)：2009/02/04(水) 02:28:10.65 ID:qPeUqS2t
何だじゃあ人轢いたらそう言えば罪軽くなるんですね
46 ： すずめちゃん(鹿児島県)：2009/02/04(水) 02:28:11.54 ID:KYruVR5z
がんばれ街の中間たちさっさと貼れよおせーよ
47 ： すずめちゃん(岡山県)：2009/02/04(水) 02:29:45.24 ID:FJwaL1eY
>>19
おまえは何を言ってるんだ
48 ： すずめちゃん(石川県)：2009/02/04(水) 02:29:45.06 ID:7R7JlqmS
めちゃくちゃな理由だなｗ
これが通るなら人通りの少ない場所でのひき逃げは全部無罪じゃねえか
49 ： すずめちゃん(神奈川県)：2009/02/04(水) 02:30:14.54 ID:Yh8aCtNk
車が破損するほどの衝撃ならまず止まって車外に出るだろ。
50 ： すずめちゃん(アラバマ州)：2009/02/04(水) 02:30:21.35 ID:b1Luct54
こんな屁理屈も通ってしまう日本の司法って
51 ： すずめちゃん(長屋)：2009/02/04(水) 02:30:55.96 ID:ZtzhlL3Y
刑事と民事の区別もつかない奴がいるな
52 ： [―{}@{}@{}-] すずめちゃん(長野県)：2009/02/04(水) 02:31:17.31 ID:uOKuswU7 BE:111917142-PLT(12038)
>>48
スイーツ補正かかってるだけだから、お前らがやったら確実に轢き逃げだよｗ
53 ： すずめちゃん(アラバマ州)：2009/02/04(水) 02:32:36.06 ID:xCELELEz
> 坂口裁判官は判決言い渡し後、「ひかれたのに放っておかれた被害者からすれば、
> ひき逃げと同じこと。誠意ある対応を求めます」と、被害者に配慮する説諭をした。

ん？裁判官自らが「ひき逃げと同じ事」って言ってるが、どう言う理由でひき逃げを
認めなかったんだろう…

あー、加害者が「負傷者が出た交通事故だ」って認識が無かったと言うことを認めたから
救護義務が生じなかったと考えて、義務違反とは言えないって論法なのか。

痴漢冤罪と同じパターンじゃねーかorz
> 女性の証言は正しい
54 ： すずめちゃん(神奈川県)：2009/02/04(水) 02:32:59.97 ID:VX2J4CAs
>>15
罰金40万程度の過失の事件の被害者に
多額の賠償金を支払う必要があるわけがないだろ
55 ： すずめちゃん(広島県)：2009/02/04(水) 02:33:25.95 ID:TRnSSaDM
こんなアホでも裁判官なれるなら俺でも簡単だな
明日ハローワーク行こ
56 ： すずめちゃん(千葉県)：2009/02/04(水) 02:33:33.68 ID:irY7YCPZ
裁判官「女性がひき逃げじゃないといっているのだから、ひき逃げのはずが無い」
57 ： すずめちゃん(北海道)：2009/02/04(水) 02:33:59.66 ID:qPeUqS2t
まあ上訴すりゃ懲役レベルだな
58 ： すずめちゃん(京都府)：2009/02/04(水) 02:34:11.44 ID:8CFVvIUL
暗闇しかない亀岡でなんかに擦った程度で止まるわけねーだろ・・・

暗闇だらけの中で止まったら逆にヤバイわ
59 ： すずめちゃん(京都府)：2009/02/04(水) 02:35:00.59 ID:FMA8c2D8
電車が揺れて偶然手が触れたんだから仕方ないな
無罪
60 ： すずめちゃん(秋田県)：2009/02/04(水) 02:35:20.64 ID:fE3d5QRc
痴漢でっち挙げがバレた場合は何かしら女に実刑いくもんなの？
61 ： すずめちゃん(アラバマ州)：2009/02/04(水) 02:35:43.20 ID:glDNxL1F
>>44
ハイにしてんの？
62 ： すずめちゃん(アラバマ州)：2009/02/04(水) 02:35:51.96 ID:G2Soe9F7
15日程度の怪我なら普通示談になるんじゃないの？
63 ： すずめちゃん(アラバマ州)：2009/02/04(水) 02:36:25.76 ID:b1Luct54
ああ、京都で人権啓発課がある市か
64 ： すずめちゃん(アラバマ州)：2009/02/04(水) 02:37:40.09 ID:r5nz8ndo
知らなかったで済むなら飲酒運転で覚えていないもアリだな
65 ： すずめちゃん(長屋)：2009/02/04(水) 02:37:48.62 ID:ZtzhlL3Y
>>60
故意でやったと女が自白すればな
66 ： すずめちゃん(関東・甲信越)：2009/02/04(水) 02:37:58.77 ID:sk6D1C0z
人轢いて気付かないってありえないだろ
67 ： すずめちゃん(アラバマ州)：2009/02/04(水) 02:38:04.17 ID:t1Kj56U/
＜これが女の運転だ＞

・車間距離を取らない。頻繁に追突事故を起こす。
・一時停止をしない。二段階停止は夢のまた夢。
・せっかく一時停止しても周囲を確認せずに発進する。停止しただけ。
・バックが下手。右折が下手。左折も怪しい。直進もふらつく。
・意味もなく急ブレーキを踏むことがある。
・頻繁にブレーキとアクセルを間違える。
・左右を確認すると前を見ない。
・道を譲られても礼をしない。
・車線変更しながらウインカー出す。
・ミスをしても羞じない。反省しない。
・ミスを指摘したら怒る。優しさが無いと言う。
・事故ったら被害者より先に泣く。

68 ： すずめちゃん(関西・北陸)：2009/02/04(水) 02:38:26.38 ID:P7BtPwD/
>>61
夜車運転するな
対向車とかいない限り夜間はハイだ
69 ： すずめちゃん(茨城県)：2009/02/04(水) 02:38:43.41 ID:0nShLvXV
http://img.2ch.net/ico/anime_morara04.gif
「高齢者でも罪は罪」９６歳に禁固求刑、信号無視で事故誘う

　茨城県取手市で昨年４月、赤信号を無視して国道交差点を横断した自転車を避けようとしたトラックが建物に激突して運転手が死亡した事故で、
　重過失致死罪に問われた自転車の無職秋田正夫被告（９６）（取手市）の初公判が３日、水戸地裁土浦支部であった。

　秋田被告は起訴事実を認め、検察側は「結果は取り返しのつかない重大なもの。無謀かつ極めて危険な行為」と指摘、禁固２年６月を求刑した。

　弁護側は最終弁論で「現場の交差点は信号を誤認しやすく、被害者側が制限速度を超過していた可能性もある」として過失致死罪の適用を求め、即日結審した。判決は３月３日の予定。

　公判は被害者参加制度が適用され、死亡した運転手の妻が「事故原因は被告の勝手な判断と行動。高齢者でも罪は罪」と意見を述べた。

（2009年2月3日17時16分 読売新聞）

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090203-OYT1T00639.htm

人とは思わなくても罪は罪じゃないのか
70 ： すずめちゃん(佐賀県)：2009/02/04(水) 02:39:36.27 ID:C6jJIe4A
人でなしの故意
71 ： すずめちゃん(アラバマ州)：2009/02/04(水) 02:39:36.78 ID:glDNxL1F
>>68
対向車なんて常にあるだろ
どんなとこに住んでるんだよ
72 ： すずめちゃん(大阪府)：2009/02/04(水) 02:40:02.99 ID:PMRifJt3
地裁ってなんで池沼みたいな判決ばかりなの？
73 ： すずめちゃん(兵庫県)：2009/02/04(水) 02:40:08.17 ID:N1/XKvZU
人をひいた認識はなかった。イノシシとかと思ったんだ！！って事？意味分からん
74 ： すずめちゃん(三重県)：2009/02/04(水) 02:40:51.69 ID:1WybWcOG
裁判官って女が感情論振り回せば折れる程度のもんなんだな
つまようじかよ
75 ： すずめちゃん(岐阜県)：2009/02/04(水) 02:41:15.83 ID:5y/ICNMc
本当にスイーツは人に危害を加えるのが好きだよな
76 ： [―{}@{}@{}-] すずめちゃん(長野県)：2009/02/04(水) 02:41:23.79 ID:uOKuswU7 BE:587563867-PLT(12038)
>>68
乞食がうまくいかなくてヤケになってるから触らない方がいい
77 ： すずめちゃん(アラバマ州)：2009/02/04(水) 02:41:38.12 ID:glDNxL1F
>>72
池沼みたいな判決が出たときにだけ、こんな風にスレが立つんだろ。
皆が関心のあるでかい事件は除いて
78 ： すずめちゃん(栃木県)：2009/02/04(水) 02:41:40.22 ID:MJVxZVmZ BE:54422944-2BP(2369)
これが今のν速か
79 ： すずめちゃん(長屋)：2009/02/04(水) 02:41:49.76 ID:hu7g3dol
女性事務員ってなんだよ。「事務員の女」だろ。結局有罪なんだし
80 ： すずめちゃん(関西・北陸)：2009/02/04(水) 02:43:05.95 ID:P7BtPwD/
>>71
原則論を言ってるだけなんですが…
81 ： すずめちゃん(アラバマ州)：2009/02/04(水) 02:43:40.29 ID:Gq5+INRZ
>逃げた

人だと認識したから逃げたんだろ(´･ω･`)
82 ： すずめちゃん(関西・北陸)：2009/02/04(水) 02:43:47.59 ID:P7BtPwD/
>>76
悪い、触れちゃったわ
83 ： すずめちゃん(関東地方)：2009/02/04(水) 02:44:50.87 ID:FJWyjG7l
立派な裁判官だな
84 ： すずめちゃん(アラバマ州)：2009/02/04(水) 02:46:07.35 ID:glDNxL1F
>>82
言っておくが俺はレス乞食なんて下品なものではない
少し真性なだけ。
85 ： すずめちゃん(静岡県)：2009/02/04(水) 02:46:16.93 ID:tt7BFXrn
>>67
＞・事故ったら被害者より先に泣く。

あるあるｗ
よくできてる
86 ： すずめちゃん(dion軍)：2009/02/04(水) 02:56:59.90 ID:jFTKQs9N
>>61
まじでおまえみたいなキチガイは運転しないで。運転する身としても、歩行者としても怖すぎる。
対向車がちょっとでも切れたら常にハイ。住宅街なども十字路で衝突を避けるためにハイ、
基本的に常にハイなの。これ常識

てかロービームだと歩行者は見えないよね？ブラインド状態で運転して怖くないの？
87 ： すずめちゃん(アラバマ州)：2009/02/04(水) 03:02:19.79 ID:glDNxL1F
>>86
十字路ではロー→ハイ→ローって感じでパッシングしてるわ。これをパッシングと呼ぶのかはしらないが
> てかロービームだと歩行者は見えないよね
見えます。大阪の道路は非常に明るい。でも峠なんかを走るときにはハイにしてるよ。もちろん対向車とスレ違うときにはロー


> 運転する身としても、歩行者としても怖すぎる。
ハイの光は眩しくて、歩行者からすると不快だと思うからローにしてるんだけど
つまり歩行者を思いやってのロー

88 ： すずめちゃん(catv?)：2009/02/04(水) 03:03:12.90 ID:6CyJgQrt
やっぱり地裁はこうでなくちゃ！
たまにまともな判決出るとビビる。
89 ： すずめちゃん(中部地方)：2009/02/04(水) 03:03:40.97 ID:O2JfEViZ
後の裁判に悪い判例を出しちまったな。
90 ： すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/04(水) 03:04:30.04 ID:UeQg+9TD
原則ハイビームなのわかってないひと大杉
「いちいち切り替え面倒」とか無いから
マニュアルのシフトチェンジと一緒でまともにまえみて走ればロービームで走行しようなんて思わない
91 ： すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/04(水) 03:06:21.93 ID:pDpfrjCf
ハイビームで運転する方が迷惑だろ
後の車がハイだったらﾁｶﾁｶ眩しいだろ自分がされて嫌な事は人にはしないって教わんなかったのかもっと周りの事考えてそれから死ね
92 ： すずめちゃん(アラバマ州)：2009/02/04(水) 03:07:53.19 ID:glDNxL1F
ローにするのがマナーだと思ってた
ハイ使ってもいいのかよ。そんならもちろんハイ使うよ。明日からはハイを使う。
ホーン鳴らすのと同じくらいの大事・悪だと思ってたわ＞ハイ

93 ： すずめちゃん(アラバマ州)：2009/02/04(水) 03:09:13.74 ID:hVq6c2JN
なんというドラーバーズハイなスレ
94 ： すずめちゃん(dion軍)：2009/02/04(水) 03:10:42.97 ID:jFTKQs9N
>>87
基本ハイやってるじゃん。それならいいんだよ

でも住宅街は基本ローに切り替える必要ないと思うけどね。
歩行者とすれ違う直前の一瞬だけロービームにすればいい
いつ老人がふらふら出てくるかわからんのだからね

>>91
迷惑どうこう以前に前が見えないのに１トンの鉄の塊何十キロも出して
運転するの怖くないのか？
95 ： すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/04(水) 03:11:51.75 ID:Zx5KdRsT
あーあ…ｵﾜﾀ
96 ： すずめちゃん(アラバマ州)：2009/02/04(水) 03:12:02.78 ID:glDNxL1F
>>90
> マニュアルのシフトチェンジと一緒でまともにまえみて走ればロービームで走行しようなんて思わない
どういうこと？

「いちいち切り替えが面倒」だとは思わないが、対向車の度に切り替えをしてたらパッシングしていると勘違いされそうで嫌だ
まぁ皆が原則ハイビームだといことを認識していれば、この勘違いはおこらないんだろうが
97 ： すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/04(水) 03:12:16.74 ID:UeQg+9TD
後ろの車がハイビームでもこまらねーよ
バックミラーをちょいと下げれば良いだけ

夕方や雨や信号停止の時にしゃはばとう点けてるやつとか死ねだまってライト点けろ
だれに対する配慮だよ
ばかじゃねーの
98 ： すずめちゃん(中部地方)：2009/02/04(水) 03:12:34.48 ID:OGaVSU4u
なるほど
人を轢いても気付かなかったって言えば罪は軽くなるのか＾＾
99 ： すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/04(水) 03:13:17.67 ID:qcChSTDN
首都圏はローが基本だよね
ハイ基本のド田舎民は首都圏に来ないでね
100 ： つばめちゃん(千葉県)：2009/02/04(水) 03:13:45.81 ID:dd2yQ3W2
ローだと40m前までしか見えないんじゃなかったっけ？
時速60km出すと、ブレーキが間に合わないから
通常はハイ
対向車がいるときはローだけどね
101 ： すずめちゃん(アラバマ州)：2009/02/04(水) 03:13:48.34 ID:glDNxL1F
>>97
スモーク貼ってないクルマは、後続車のハイでなかなか死ねるぞ？ソースは俺
102 ： すずめちゃん(大阪府)：2009/02/04(水) 03:14:14.96 ID:PMRifJt3
>>91みたいなのが自分ルールを勝手に作って回りに迷惑かけてるんだろうな
103 ： すずめちゃん(関東・甲信越)：2009/02/04(水) 03:15:13.67 ID:gpIKTjsI
前糞女にカマほられたんだけど逃げようとしたから人身扱いにしてやったざまぁ
104 ： すずめちゃん(福島県)：2009/02/04(水) 03:15:15.38 ID:c/pI6G31 BE:20228494-PLT(12100)

バッシングより人命が大事って事だろｗ

逆にハイビームにしてる事で過失を問われるケースは無いから
俺は逆に常にハイビームにしてやってるわｗｗｗ
105 ： すずめちゃん(愛知県)：2009/02/04(水) 03:15:17.76 ID:Ex9OPiKT
車で轢き殺せば殺意の証明がしにくいから殺人罪に問われない
これは法曹界の常識
106 ： すずめちゃん(アラバマ州)：2009/02/04(水) 03:15:38.51 ID:xCELELEz
>>98
多分、「人を撥ねたかもしれない、何かにぶつかって壊したかもしれないって思っただろ？」って
ツッコミが無力になるほどの、思い切りの良さでぶつかって、一切の減速・確認も無く走り去って
行くだけの技量が必要。
107 ： すずめちゃん(九州)：2009/02/04(水) 03:15:41.31 ID:No3i0cea
制動距離で考えたら田舎でローは、
見てから間に合わないフラグになる気が…
108 ： すずめちゃん(dion軍)：2009/02/04(水) 03:15:42.21 ID:jFTKQs9N
>>96
要するにＡＴに慣れてしまうと「機械を操作している」という意識が薄れて漫然とした
運転になるでしょ？それと同じで道路状況に応じてハイ　ローは常に切り替えなきゃいけないのに
道路を見ないで走ってる人がハイビームつかわないようになる
109 ： すずめちゃん(アラバマ州)：2009/02/04(水) 03:16:03.61 ID:glDNxL1F
ハイビームにしておけば何かと得だな。自分は。
110 ： すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/04(水) 03:16:35.66 ID:m0HSVu53
ID:glDNxL1F

こいつの免許剥奪しろ
111 ： すずめちゃん(アラバマ州)：2009/02/04(水) 03:17:03.37 ID:glDNxL1F
>>108
理解した。MT乗ってるんで気になった
112 ： すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/04(水) 03:17:07.49 ID:0+tVZiGB
>>103
で、どうなった
113 ： すずめちゃん(広島県)：2009/02/04(水) 03:17:07.92 ID:TRnSSaDM
更新忘れて学科からやり直しになったんだけど原則は市街地ローだぞ、教本にも乗ってる
５０ｍ先まで見渡せるかどうかでハイ、ローは決まる
114 ： すずめちゃん(岐阜県)：2009/02/04(水) 03:17:09.58 ID:5y/ICNMc
よし！わかった！ここはひとつミドルビームにするって事で手を打とう！いいね！？
115 ： すずめちゃん(アラバマ州)：2009/02/04(水) 03:17:25.63 ID:xCELELEz
>>101
馬鹿車が後ろに居ると、ロービームっぽいのに普通に死ねるぞ。ソースは俺。

印象としては、トヨタ社はノーマルでも後ろにつかれると眩しい気がする。
116 ： すずめちゃん(埼玉県)：2009/02/04(水) 03:17:30.66 ID:3IqPfca6
ハイだと迷惑だろ
117 ： すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/04(水) 03:17:59.77 ID:F47ju+sU
>>90
ハイビームじゃないと見えないカスは運転すんな
眩しいんじゃハゲ
118 ： すずめちゃん(アラバマ州)：2009/02/04(水) 03:18:37.73 ID:MVaOJNTC
司法は女に甘すぎ
119 ： すずめちゃん(catv?)：2009/02/04(水) 03:19:51.65 ID:14lI3o1t
＞誠意ある対応を求めます
おまえが言うなｗ
120 ： すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/04(水) 03:19:56.46 ID:yq0JNuUD
これ男なら有罪でしょ
女ならワンランク量刑下がるし刑務所の待遇もいいし
121 ： すずめちゃん(アラバマ州)：2009/02/04(水) 03:19:59.78 ID:glDNxL1F
>>110
よかれと思ってローにしてたんだよ！
てか少し上にレスがあったが
首都圏はローが基本なのか？
122 ： すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/04(水) 03:20:00.86 ID:UeQg+9TD
＞96
ロービーム厨の言い訳「だってイチイチライトを切り替えるなんて運転に集中できなくて危険」
↓
ビームの切り替えも含めて運転です、面倒臭いからと言ってマニュアル車を1速のまま走り続けるんですか？
ライトが照らせる距離と車の停止するまでの距離をきちんと把握すればおのずとハイビームをつかうはずです
それがわからないのは車間距離を取れないスイーツと一緒
123 ： すずめちゃん(北海道)：2009/02/04(水) 03:21:36.11 ID:1u3UqTdh
譲られた時の挨拶はホーンちょん押し
対向車が無い限りハイビーム
峠では窓開けてホーン鳴らす
ネズミ捕りがあればパッシングで対向車に知らせる
無意味にフォグランプは使わない


この辺りは運転する上で基本だよな
124 ： すずめちゃん(dion軍)：2009/02/04(水) 03:22:27.06 ID:jFTKQs9N
>>117
ほんと自分がＤＱＮドライバーだってこと自覚したほうがいいぞ。
ちょっと考えれば自動車の危険性は理解できるだろう
125 ： すずめちゃん(東京都)：2009/02/04(水) 03:24:00.26 ID:wurzHV9m
死なない程度ならスイーツの車に轢かれてみたい
あたふたしながら路上で介抱されてみたい
126 ： すずめちゃん(東京都)：2009/02/04(水) 03:24:04.57 ID:twQsPSs2
ひき逃げ犯が必ず言うことが

　気が付かなかった

ひき逃げ犯が２番目に言うことば

　人だとは思わなかった。ダンボールか動物だと思った

これ。必ず言います。べっこりフロントがへこんでても言います。
127 ： すずめちゃん(福岡県)：2009/02/04(水) 03:24:17.84 ID:dN7Lp+7G
女って轢き逃げしても許されるんだ
ジェンフェミって凄いね
128 ： すずめちゃん(長屋)：2009/02/04(水) 03:24:39.54 ID:vczteiGg
>>104
道路交通法第52条第2項
129 ： すずめちゃん(関東・甲信越)：2009/02/04(水) 03:25:29.99 ID:9kyU/Q4O
地裁って何のためにあるの？ 面白い判決を出すため？
130 ： すずめちゃん(埼玉県)：2009/02/04(水) 03:26:11.41 ID:co0/wY7C
車にひかれて１５日間のけがなら、大したことないだろ実際。ゴネ厨だよ。
131 ： すずめちゃん(アラバマ州)：2009/02/04(水) 03:27:12.40 ID:glDNxL1F
>>124
HIDとか組んでて眩しいクルマが大嫌いです＞＜
つかライトが眩しかったらさ
歩行者は目がくらんでクルマの横幅が分かりにくくなるんじゃない？それはそれで危険じゃない？
132 ： すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/04(水) 03:27:37.61 ID:qcChSTDN
ハイ、ローの切り替えは道の状況にもよるが、首都圏の都市部で
ひたすらハイビームなやつなんて見た事ない
マジで田舎の感覚で首都圏を走るなよ
そもそもハイビームじゃないと見えない速度で走らすな馬鹿
133 ： すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/04(水) 03:27:59.14 ID:UeQg+9TD
だいたい「ハイビームは眩しいから迷惑だからロービームにしろ」って
適切に切り替えながら使ってればそんなことはないのに
対向車 前方車がある時だけロービームでOKなのに
そういう切り替え事態がうまくできてないから「ハイビームは死ね迷惑」とかなるんでしょ
あとドキュン脳の人は最初からハイビーム=煽りの道具としか考えてないからハイビームにやたら敏感

134 ： すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/04(水) 03:28:54.41 ID:F47ju+sU
>>122
車間とれない？お前スイーツからも煽られてんじゃね？
基本ローで前方と対向車、街灯を考えてハイに切り替えるだろ
対向車とハイ同士だと見えるモンも見えなくなるの知ってるか？
ブラックアウトだかホワイトアウトだかって言ったっけな
臨機応変に対応出来てないお前は逆に危ないし
性格的に社会生活を円滑に送れてなさそう
135 ： すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/04(水) 03:29:09.51 ID:m0HSVu53
たとえローのが使用頻度多くてもデフォルトはハイだボケカス
136 ： すずめちゃん(東京都)：2009/02/04(水) 03:30:21.80 ID:oXh4sPHB
ぼく23区民だけど常時ハイとか頭おかしいだろ
あぜ道に突っ込んで死ねよ
137 ： すずめちゃん(埼玉県)：2009/02/04(水) 03:30:46.42 ID:3IqPfca6
デフォはローじゃないのか
138 ： すずめちゃん(東京都)：2009/02/04(水) 03:31:00.06 ID:jBK9knRX

絶対確実に言えるけど、

これ、加害者が男だったから有罪になってただろう
139 ： すずめちゃん(アラバマ州)：2009/02/04(水) 03:31:23.87 ID:glDNxL1F
>>133
> だいたい「ハイビームは眩しいから迷惑だからロービームにしろ」って

これは誰目線の話？
もし歩行者の話だとしたら、歩行者とスレ違うたびにローにするの？
そーなると、俺の走る道路の環境じゃやっぱり常時ローになっちゃうわ。
対向車・歩行者なんてほぼ視界にあるぞ？深夜は例外として
140 ： すずめちゃん(東京都)：2009/02/04(水) 03:32:46.99 ID:AROMxX1R
つうか、強い衝撃があった時点で止まって見渡すだろ。だって人間の可能性があるからな。
この裁判官は車の免許を持っていないな。
それかペーパードライバー。
141 ： すずめちゃん(アラバマ州)：2009/02/04(水) 03:33:34.24 ID:xCELELEz
>>130
大したことなくとも、お前は車にぶつけられて走り去られたらムカつかないか？

まぁ、ハイ・ロー談義の中すまんが、ロー派の言う市街地（街灯が多くて明るい道）で
夜中にまったくライトもつけずに走行する奴居るよな…

あと、街灯の無駄な明るさは都内よりも郊外に多い気がする。
142 ： すずめちゃん(アラバマ州)：2009/02/04(水) 03:33:46.08 ID:glDNxL1F
>>138
少し論点はずれるが、男だたらそもそも逃げてなかったかもね
いや、そんなことはないか
143 ： すずめちゃん(dion軍)：2009/02/04(水) 03:34:10.16 ID:jFTKQs9N
常時ハイがデフォで対向車と前方に車があるときだけローにするんだよ。
おれは東京だから時間で考えればローがほとんどだが、それでも基本が
ハイビームであることにはかわりが無い。

ローでとまれない速度で走るなというけどおまえらは危険予測はしないの？
ローの視界では制限速度でも気付いた瞬間フルブレーキでギリとまるかとまらないか
って感じだろ？そんなチキンレース常にやってんのかよ？正気の沙汰じゃないね
144 ： すずめちゃん(アラバマ州)：2009/02/04(水) 03:36:31.54 ID:xCELELEz
>>140
いや、常識的に考えてそのはずだから、まったく止まらなかったんじゃねーの？
だから、裁判官は「本気で人を轢いたかもしれないって思ってないな、このスイーツ」と
考えた。で、人轢いたと微塵も思ってなければ、救護義務違反には問えねーな、と。

しょーがなく、判決以外で「ちったー、考えろや」と諭したんじゃないか。
145 ： すずめちゃん(長屋)：2009/02/04(水) 03:37:17.75 ID:moVXGAun
人の少ない田舎道だろうが何だろうが、何かをはねたら車から降りて確認するだろ
馬鹿に車を持たせるな
146 ： すずめちゃん(福岡県)：2009/02/04(水) 03:37:18.57 ID:dN7Lp+7G
デフォはローだな
ライトのスイッチもOFF　→　ロー　→　ハイの順で入ってくし
147 ： すずめちゃん(大阪府)：2009/02/04(水) 03:37:37.79 ID:FbtEoCGz
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%89%8D%E7%85%A7%E7%81%AF

これ読めばいいじゃん
148 ： すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/04(水) 03:37:38.82 ID:UeQg+9TD
対向車が来たときはロービーム
すれちがい終わったらハイビームにもどす

歩行者がいるときは徐行

基本的に歩行者に配慮してライトの向きはかえなくてよいけど徐行すればロービームの守備になるんだから教習本のとおり

149 ： すずめちゃん(東京都)：2009/02/04(水) 03:38:13.77 ID:WJ2NwC5b
>>143
＞ローでとまれない速度

ローで止まるって、そんなことしたらクラッチとミッションが一瞬でぶっ壊れるだろ。
150 ： すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/04(水) 03:38:23.51 ID:m0HSVu53
デフォルトがローとか抜かす奴って何で免許持ってるの？
仮免すら取れないはずだけど
151 ： すずめちゃん(東京都)：2009/02/04(水) 03:38:34.74 ID:wurzHV9m
>>143
どんだけ反射神経鈍いんだよｗ
152 ： すずめちゃん(兵庫県)：2009/02/04(水) 03:38:44.19 ID:vI/CObOT
は・・・？
153 ： すずめちゃん(千葉県)：2009/02/04(水) 03:39:05.17 ID:j4SdAbv8
よしよし今日も順調に日本が狂ってるな
154 ： すずめちゃん(アラバマ州)：2009/02/04(水) 03:39:07.06 ID:glDNxL1F
>>150
参考程度にどこに住んでいるのかだけ教えて
155 ： すずめちゃん(東日本)：2009/02/04(水) 03:39:14.39 ID:Obnri00R
男にも同じ判決だせよな
156 ： すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/04(水) 03:39:32.94 ID:pDpfrjCf
一々切り替えとか面倒くさいだろ
たかが移動に何でそんな気使わなきゃならないんだよ
田舎者は草食って死ね
157 ： すずめちゃん(東京都)：2009/02/04(水) 03:40:54.37 ID:WJ2NwC5b
裁判官は「坂」の字かよ。
被告には何か感じるものがあったんだろうか？
先祖代々の宿命とか社会に対する憤りとかさ。
158 ： つばめちゃん(千葉県)：2009/02/04(水) 03:41:27.09 ID:dd2yQ3W2
時速60km出すと停止距離が約44mになるから
40m先までしか見えないローだと危ないことがある
雨が降ると停止距離が伸びるし視界が悪くなるから
さらに低速のときでも危ない
159 ： すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/04(水) 03:41:40.76 ID:F47ju+sU
>>133
ハイビーム厨の多くが切り替え出来てないから言ってるんじゃね？
ローで見える距離は大体30〜40メートルだよな？
それだとブレーキ間に合わない速度で走ってんの？
160 ： すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/04(水) 03:41:53.90 ID:m0HSVu53
>>154
埼玉草加市
基本はハイだカスども
161 ： すずめちゃん(神奈川県)：2009/02/04(水) 03:42:19.37 ID:gK1IWPtD
スイーツアタックはチート性能の無敵技だからしょうがない
162 ： すずめちゃん(関西地方)：2009/02/04(水) 03:43:01.18 ID:HmBGME2l
どうせ有力者の身内なんだろ
163 ： すずめちゃん(北海道)：2009/02/04(水) 03:43:31.52 ID:v2podTGa
いつまで経っても地裁はクズ
164 ： すずめちゃん(愛知県)：2009/02/04(水) 03:43:44.51 ID:nIJA0Rre
ハイビームがデフォなのが僻地で
ロービームがデフォなのは一般の市街地

だから話がかみ合う訳が無い
ハイビームがデフォの田舎者の言い分に付き合うのは時間の無駄
165 ： すずめちゃん(千葉県)：2009/02/04(水) 03:44:24.24 ID:j4SdAbv8
お前らだったら懲役10年くらいだったなｗ
166 ： すずめちゃん(アラバマ州)：2009/02/04(水) 03:45:13.87 ID:xCELELEz
ハイビーム派だって、「相手が眩しい時はロービームに変えるんだ」って言ってるのだから、
そんなに揉めなくとも…

相手が眩しいだろうな、って言う区間が多いところではロービームで走行する事まで文句を
言ってるわけじゃ無かろうに。

原則はハイビームだけど、実際はロービームで走る事が多いよね。でいいじゃないか。
167 ： すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/04(水) 03:45:39.30 ID:qcChSTDN
ハイビーム基本とかのたまってる奴は運転が下手なのは分かった
168 ： すずめちゃん(広島県)：2009/02/04(水) 03:46:09.44 ID:TRnSSaDM
http://www.j-cast.com/2007/11/12013234.html

まぁここでも読め、携帯厨には無理だがなｗ
169 ： すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/04(水) 03:47:16.60 ID:F47ju+sU
ハイビーム厨てアレだろ？
信号て停止した時ライトそのままにしてる
社会的秩序が欠陥してる奴だろ？
ゴミクズのタクシー屋ですら出来ることが出来ないんだろ？
170 ： すずめちゃん(dion軍)：2009/02/04(水) 03:47:30.89 ID:jFTKQs9N
>>167
いや、ハイビームならずっと前から危険予測ができるのに
なんでマージンゼロで暗闇に突っ込んでいくのよ？
スペック上はとまれたとしても運転するのは人間、１００パーセントは無いんだぞ？
想像力が足りなくないか？
171 ： すずめちゃん(アラバマ州)：2009/02/04(水) 03:47:34.20 ID:/NLFrEr2
15日の怪我ってかすり傷だろ？
そんなに強い衝撃があるの？
172 ： するめちゃん(青森県)：2009/02/04(水) 03:47:45.12 ID:MeH145fW
真っ暗な道の場合
ローで見える範囲<制動距離<ハイビーム
なんだから対向車がいないならするのは当然
173 ： すずめちゃん(アラバマ州)：2009/02/04(水) 03:48:08.80 ID:glDNxL1F
>>160
おう。正式ルールではハイが基本なんだろ？それは分かった。俺はついさっきまでこの事実を知らなかった。
でも実際道路走るときはほぼローだよな？埼玉だとどんな感じだ？ローだよな？
174 ： [―{}@{}@{}-] すずめちゃん(長野県)：2009/02/04(水) 03:48:30.14 ID:uOKuswU7 BE:629532959-PLT(12038)
だから触るなと・・・
175 ： すずめちゃん(福岡県)：2009/02/04(水) 03:48:39.46 ID:dN7Lp+7G
対向車に意識行くと逆に危険見落としそうなんだよなあ
ヤバいとこは徐行するわ
99%誰もこねーって断言できるとこはハイで突っ込むけど
176 ： すずめちゃん(和歌山県)：2009/02/04(水) 03:48:57.83 ID:hVGH+l2G
地元の有力者の娘なんで当然無罪だよ
177 ： すずめちゃん(東京都)：2009/02/04(水) 03:49:11.45 ID:wurzHV9m
>>164
俺の実家はガチ山奥の糞田舎だがローにしてる事の方が多いぞ
常時ハイな奴はたぶん道に慣れてない他所者
178 ： すずめちゃん(東京都)：2009/02/04(水) 03:49:26.96 ID:WJ2NwC5b
ハイビーム厨は歩行者には平気でハイビームを浴びせるから大嫌いだ。

郊外に住んでる時は大型ＬＥＤを持参して同じように運転手の顔に浴びせてやった。
179 ： すずめちゃん(アラバマ州)：2009/02/04(水) 03:49:31.27 ID:xCELELEz
>>171
結構、珍しい期間の気がするけどね。
普通はこの手の診断書は2週間おき位に延長していくので、事故は夜みたいだから、
翌日に2週間の診断書を貰ったのかな。で、事故から全治15日と。
180 ： すずめちゃん(香川県)：2009/02/04(水) 03:50:32.52 ID:FvzH+EJ5
◆>>134の有する価値は産業廃棄物の価値よりも小さい

これは、数学者グロタンティークと分析哲学者サールによる約束行為の分析から導出される定理である。

http://erosion.tsuchigumo.com/
181 ： すずめちゃん(東京都)：2009/02/04(水) 03:50:42.14 ID:zU1MRbVX
ハイビームロービームで熱くなるとかどんだけ馬鹿だよ
このスレの趣旨は女叩きだろうが
182 ： すずめちゃん(埼玉県)：2009/02/04(水) 03:51:10.26 ID:QQMXuzBP
轢いた時悲鳴とか絶対にあっただろ。
人とぶつかる衝撃あったら一度止まるだろ。

バックに誰かついてんのかな
183 ： すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/04(水) 03:51:16.83 ID:UeQg+9TD
ロービーム厨の典型
↓
制限速度50キロの夜のいなかみちを「空気を読んで」80キロで走る
もちろん回りに「気を使い」常にロービーム
前方を60キロくらいで走ってる車がいたら追い越すのが基本だけどカーブが多くて難しい時は平和的に追い越させてもらえるように「車間距離を詰めて」相手に欲求を伝える(パッシングは最後の禁じ手)
で、どうにか追い越しに成功したと思ったら
80メートルくらい後ろのさっきのノロマ車がハイビームを使ってやがる！
そんなときは相手を追い越させて
後ろからハイビームを浴びせ返すのが基本

↑
こう言うの大杉
184 ： すずめちゃん(福井県)：2009/02/04(水) 03:51:38.00 ID:1kTnfUqy
たぶん美女だったんだろうな
これがブサメンなら有罪だったろう。
185 ： すずめちゃん(dion軍)：2009/02/04(水) 03:51:44.26 ID:jFTKQs9N
>>178
でもロービームはまぶしくない代わりに歩行者の存在をそもそも認識していないんだぞ？
知らなかったろ。どっちがいいのよ
186 ： すずめちゃん(福岡県)：2009/02/04(水) 03:52:24.26 ID:dN7Lp+7G
つかカーブでハイ浴びせられて死にかけたこと何度もあるしw
あんなの自分がやろうとは思わん
187 ： すずめちゃん(東京都)：2009/02/04(水) 03:52:58.00 ID:WJ2NwC5b
>>181
見ず知らずのＤＱＮやキモイのにいきなり懐中電灯の強い光を顔に当てられてみろ。

気分いいか？楽しいか？幸せな気持ちになれるか？
188 ： すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/04(水) 03:53:41.79 ID:F47ju+sU
>>168
取り組んでる13県てクソ田舎だろ？
インタビューに答えてるのも青森じゃんか
携帯で見れないと思ってるとか頭退化しとる情弱ですか？
189 ： すずめちゃん(東京都)：2009/02/04(水) 03:55:05.65 ID:WJ2NwC5b
>>185
歩行者に目潰しを食らわしたまま同じスピードで走り抜けることに何も問題は無いというわけね。
190 ： すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/04(水) 03:55:39.95 ID:F47ju+sU
>>172
居ないならね
でも切り替え忘れちゃうバカが多いんだよ
191 ： すずめちゃん(神奈川県)：2009/02/04(水) 03:55:52.36 ID:gK1IWPtD
人と思わなかったからってそのまま走り過ぎたらダメだと思うけどね
モノにぶつかっても器物破損になるから普通は降りて確認すると思うが

なんでこんな常識が無い人間が裁判官やってるんだろうな
192 ： すずめちゃん(アラバマ州)：2009/02/04(水) 03:56:08.86 ID:glDNxL1F
>>185
そのかわり歩行者は、クルマと自分との距離感がつかみづらくなったり、逃げ道の確保がしにくくなたりする。
要は避けづらくなる
だってマジで眩しいじゃん
193 ： すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/04(水) 03:56:31.15 ID:qcChSTDN
>>170
だからさあ、
暗闇に車は自分だけ
こんな状況が首都圏ではほとんどないんだよね
危険予測とか大層な事書いてるけど、暗闇は飛ばさないのが基本だろ
基本予測以前の問題
ハイ基本のルールも車が少ない時代の時代錯誤の決め事
少しは時代、環境の変化に付いていこうよ
194 ： すずめちゃん(長屋)：2009/02/04(水) 03:56:31.91 ID:IUzo+Fbc
ローだと暗闇に突っ込むと比喩する程暗い車・・・・昔の軽とか？
195 ： すずめちゃん(福井県)：2009/02/04(水) 03:56:54.02 ID:1kTnfUqy
>>133
相手のことなんて考えない女性がロービームじゃなくてハイビームバンバンつかったらどうなるとおもう？

どっちがいいか明白だろ
おまえはDQNや女性を知らないからそういうんだ。
196 ： すずめちゃん(dion軍)：2009/02/04(水) 03:57:25.25 ID:tuhdsIEa
>>54
俺事故に遭った時、相手不起訴だったけど賠償金は１０００万貰ったよ？
刑事と民事では違うと思うんだが。
197 ： すずめちゃん(dion軍)：2009/02/04(水) 03:57:27.09 ID:jFTKQs9N
>>183
すごくわかるｗｗ結局、日本人ってこれなんだよな。
主体性が一切無い。自動車という西欧文明の産物を運転するのに
全く向いていない動物だと思う。

てかロービーム厨って低学歴だろ。ルールや理論に基づく判断ではなく「まぶしい」とか「空気嫁」とか
そういう感情論でしか行動できない。

俺は早稲田法だけどおまえらの学歴どんなもんよ？
なんかロービーム厨って嫌煙厨とそっくりだわ。感情でしか離せない低学歴
198 ： すずめちゃん(大阪府)：2009/02/04(水) 03:57:35.08 ID:JmL+6UOl
強い衝撃があっても確認せず運転を続けるとかどう考えても悪質だ
199 ： すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/04(水) 03:58:27.36 ID:F47ju+sU
>>183
お前それ妄想って言うんだぞ知ってるか？
200 ： すずめちゃん(アラバマ州)：2009/02/04(水) 03:58:43.57 ID:glDNxL1F
>>170
ハイにできる状況ならハイにするさ、そんなに真っ暗な状況ならなおさら。
つかそれを言い出すと、より明るいライトならより安全。もっとだ、もっと明るいのを用意しろ！っていうきりのない話に

201 ： すずめちゃん(長崎県)：2009/02/04(水) 03:59:05.29 ID:zYzymFlj
>>191
その辺に落ちてる所有者不在の物や野生動物ひいても器物損壊にはならない
低学歴はそれがわかってない
202 ： すずめちゃん(福岡県)：2009/02/04(水) 03:59:52.14 ID:dN7Lp+7G
つか流れ意識するような状況でハイとか論外だろ
いますぐ死ね
203 ： すずめちゃん(長崎県)：2009/02/04(水) 04:00:28.02 ID:zYzymFlj
裁判官「民事でしっかり賠償しましょう」

つまりはこういうことだろう
204 ： すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/04(水) 04:00:28.84 ID:UeQg+9TD
193とか釣り？
対向車すれ違いがある時はロービームそれいがいは基本ハイビーム
って昔からきまってるの
バカなの？死ぬの？殺すの？
205 ： すずめちゃん(広島県)：2009/02/04(水) 04:00:56.11 ID:TRnSSaDM
>>168フルブラウザ契約か金持ちなんだなｗ
しかし、やはり携帯厨もう一度開いてみろよ
ここは道交法では確かにハイが基本だが、大昔に制定された法律なので形骸化してるんじゃないか？
みたいなニュアンスで書かれてる事に気付くから、俺はどっちかつーとロー派だしな
206 ： すずめちゃん(関東・甲信越)：2009/02/04(水) 04:01:15.69 ID:0isjhufG
ハイハイハイ
207 ： すずめちゃん(広島県)：2009/02/04(水) 04:01:33.75 ID:TRnSSaDM
あぁアンカ間違えた>>188ね
208 ： すずめちゃん(高知県)：2009/02/04(水) 04:02:38.61 ID:92O0ANyY
地裁どうこう言うやつがいるが
裁判所なんてこんなもんだろ
209 ： すずめちゃん(アラバマ州)：2009/02/04(水) 04:02:50.96 ID:/NLFrEr2
>>191
>>201
そもそも過失器物損壊罪はないだろｗ
故意だけだから、誤って物を轢いても絶対に器物損壊にはならない
210 ： すずめちゃん(アラバマ州)：2009/02/04(水) 04:02:51.42 ID:glDNxL1F
おまえらケンカすんなよ
もう四時だぞ
211 ： すずめちゃん(福井県)：2009/02/04(水) 04:04:03.95 ID:1kTnfUqy
まあマニュアルバカているよね
教科書がハイビームが基本てのってたらそれが基本なんだ（笑）て本気でおもってるやつ
現実とマニュアルが一致してないことを認識してないバカ（笑）
ハイビームが通常動作じゃないからパッシングがロー・ハイ切り替えの逆側についてるんだけど？
そのことになんの疑問ももたなかったわけ（笑）
おまえスイーツ（笑）よりひどいよｗ。
212 ： すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/04(水) 04:04:52.17 ID:UeQg+9TD
197
そう、まったくそのとおり
理論立てて考えれば自然に導かれる決まりなのに

213 ： すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/04(水) 04:05:19.23 ID:F47ju+sU
>>201
島半の連中は対向車バンバン通っててもハイだもんな
お前長崎市街地来るなよ
214 ： すずめちゃん(東京都)：2009/02/04(水) 04:06:19.38 ID:wurzHV9m
だんだんハイビーム厨のネタに釣られてるような気がしてきた…
215 ： すずめちゃん(福井県)：2009/02/04(水) 04:06:31.54 ID:1kTnfUqy
釣れないな･･･　あんまり正論すぎると釣れないのか･･･　　勉強になった（笑）
216 ： すずめちゃん(dion軍)：2009/02/04(水) 04:11:48.75 ID:jFTKQs9N
のびがとまったところで俺が勝利宣言しとく。

夜間自動車を運転する際は原則としてハイビーム。

対向車があるとき、前方に車がいるとき、歩行者を発見し、すれ違う直前
の時のみロービームで、あとは常にハイビーム。

わかったか？ハイビームだ
217 ： すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/04(水) 04:12:03.72 ID:UeQg+9TD
常に対向車や近い距離にに前方車がいるときはロービーム
それいがいはハイビームが基本
教科書はなにも間違ってないし変える必要も無いから
割りと明るい場所でもハイビームのほうがより遠くが見えるから安全に運転できる
218 ： すずめちゃん(東京都)：2009/02/04(水) 04:14:14.25 ID:WJ2NwC5b
よし！これからはハイビーム馬鹿にはガイドナンバー50くらいのストロボをフル発光させてやるか。
219 ： すずめちゃん(アラバマ州)：2009/02/04(水) 04:14:18.84 ID:glDNxL1F
フォグはどうしようか
220 ： すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/04(水) 04:15:06.06 ID:F47ju+sU
>>205
すみません
みせぶらなる無駄な広告バナー排除する
フィルターみたいなの通して閲覧したので
要所要所みた気で閲覧してました
携帯で本当にすみません
パソコンが壊れてから携帯厨と言う語句を見る度に
言い返してやろうとむきになっていた節がありました
反省します

ハイビーム厨にはこれくらいの謙虚さと
人並みの運動神経を持ってほしい
221 ： すずめちゃん(群馬県)：2009/02/04(水) 04:15:16.52 ID:3jZMWewV
ニュースみたか？

修学旅行中のホテルで女子高生が男子生徒の部屋の
ベランダから落ちて重体だってよ
222 ： すずめちゃん(神奈川県)：2009/02/04(水) 04:16:23.95 ID:Tj7xF5Lm
ハイだと蒸発現象起こるだろうが
223 ： すずめちゃん(東京都)：2009/02/04(水) 04:17:00.50 ID:WJ2NwC5b
>>216
問題はね、対向車や歩行者がいても下げない無作法者が多いってことなんだよ。

わざと光軸をを狂わせて上向きにしてる基地外もいるからな。
これは職人ハイエースに多い。
224 ： すずめちゃん(長屋)：2009/02/04(水) 04:17:26.11 ID:G+yltGB6
>人通りはまれ
こういうところのほうが人目立つだろ
225 ： すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/04(水) 04:17:53.91 ID:UeQg+9TD
悪天や夕暮れにしゃはばとうとフォグだけ点けてる人は何に配慮してるの？
だまってライトつけろよ
ライトつけると死ぬの？
なんなの？
226 ： すずめちゃん(東京都)：2009/02/04(水) 04:18:42.63 ID:wurzHV9m
>>223
単に荷物積んでるだけじゃね？
227 ： すずめちゃん(アラバマ州)：2009/02/04(水) 04:18:53.97 ID:glDNxL1F
>>225
雰囲気味わってるんじゃね？
路面に反射して最悪
228 ： すずめちゃん(大阪府)：2009/02/04(水) 04:19:24.95 ID:JmL+6UOl
>>221
夜這いをしようとした女子高生が部屋に侵入失敗でもしたのか？
229 ： すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/04(水) 04:19:45.29 ID:opajnx8+
地裁
新人裁判官と落ちこぼれ裁判官の集まり？
230 ： すずめちゃん(東京都)：2009/02/04(水) 04:20:52.17 ID:WJ2NwC5b
>>226
左右でチンバの軸向きだからあれはわざとだな。
アクセルをラフに煽るとパッシングライトみたいにチカチカする。
231 ： すずめちゃん(dion軍)：2009/02/04(水) 04:21:04.44 ID:jFTKQs9N
>>223
100系ハイエースのころってレベライザーついてないんじゃないか
232 ： すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/04(水) 04:22:05.28 ID:UeQg+9TD
＞223
それはそういう人たちが問題なだけであって
233 ： すずめちゃん(群馬県)：2009/02/04(水) 04:22:51.94 ID:3jZMWewV
>>228
ことが終わって戻る途中だったらしい
234 ： すずめちゃん(dion軍)：2009/02/04(水) 04:22:59.17 ID:jFTKQs9N
>>230
ハイエースはしょうがない
235 ： すずめちゃん(福岡県)：2009/02/04(水) 04:23:25.73 ID:dN7Lp+7G
原チャ小僧にハイ食らわせたらたぶん死ぬ
236 ： すずめちゃん(福井県)：2009/02/04(水) 04:23:54.14 ID:1kTnfUqy
>>223
マジレスするとハイエースクラスはライトの位置がデフォで他の車より高いから
ちょっとした前後の加重移動でかんたんにハイビームくらいの威力あるよ
まじでちょっと背の低いクルマにのってると脅威だなあれは（笑）
237 ： すずめちゃん(東京都)：2009/02/04(水) 04:24:21.54 ID:wurzHV9m
>>232
同類だろ？
238 ： すずめちゃん(長屋)：2009/02/04(水) 04:24:58.40 ID:vczteiGg
>>223
だからって、常にローにする理由にはならんだろ。
そして、>>216はまったく間違ってないだろ。

駄目なのは、
・常にローにすること
・常にハイにすること

正しいのは、
・状況に応じたロー・ハイの使い分け

おｋ？
239 ： すずめちゃん(東京都)：2009/02/04(水) 04:25:10.61 ID:DGilA0eT
なんか最近やたら馬鹿なの？死ぬの？とか言う奴が多くなったな
レス乞食なのかそうでもしないと自己主張できない強迫観念でもあるのか
240 ： すずめちゃん(長屋)：2009/02/04(水) 04:26:45.83 ID:gufCQWzb
スイーツ＝男に決して本気に付き合ってもらえない女(要するにやれればいいだけの女)
241 ： すずめちゃん(福井県)：2009/02/04(水) 04:27:29.44 ID:1kTnfUqy
>>225
あれは自分が見えないからライトつけてるんじゃなくて
相手にこちらを認識しやすくさせるためにつけてるんだ
まあ運転してる自分だけ見えてればいい自己中にはわからない感覚だろうが
事故てこっちが見えてれば起きないてもんじゃないしな
ライトつけてもいいがライトの消し忘れかとおもってパッシングしてくる対向車がいたりするし
「ちげえよｗｗｗ」てたまに思うｗ
242 ： すずめちゃん(長屋)：2009/02/04(水) 04:27:51.47 ID:wyvkPv69
＞ひかれたのに放っておかれた被害者からすれば、
＞ひき逃げと同じこと
いや轢き逃げそのものだろこれ
243 ： すずめちゃん(愛知県)：2009/02/04(水) 04:28:32.97 ID:e0RwejLf
>>240
間食やおかし程度の欲望を満たすものでしかないからな
244 ： すずめちゃん(アラバマ州)：2009/02/04(水) 04:29:17.73 ID:HIsXNCf9
田舎自慢の廃ビーム厨ウケル

どんなに力説しようと誰もやらねって

人間の住むとこじゃ廃ビームいらんて

こういう馬鹿って教科書どうり踏み切りで窓開けて耳に手あててるのか？

245 ： すずめちゃん(福井県)：2009/02/04(水) 04:29:27.58 ID:1kTnfUqy
>>242
うん、みんなそうおもってる
たぶん裁判官もじつはそうおもってるだろうな
ただかわいかったから無罪にした（減刑した）
246 ： すずめちゃん(福岡県)：2009/02/04(水) 04:30:33.83 ID:dN7Lp+7G
俺なら無期懲役喰らっただろうな
247 ： すずめちゃん(福井県)：2009/02/04(水) 04:31:37.40 ID:1kTnfUqy
>>244
それおもうんだけど窓あけるより
「五月蝿いカーステ一時的にきったりボリュームしぼりましょう！」
のほうが効果あるとおもうだけど・・・
DQNてボンボン大音量で音楽かけてるやつおおいよね
あれで踏み切り音とか聞こえるのだろうか？
248 ： すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/04(水) 04:31:59.87 ID:qmG0lLTo
ド田舎でブルブルうっせー車庫短のハイビームうざい。まぶしい。
俺目の色素薄いからたまらん
249 ： すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/04(水) 04:33:30.53 ID:m0HSVu53
ロービーム厨は本当に低学歴くさいな

いちいち教本に市街地はロー、それ以外はハイとか書くのか？
そもそも誰が市街地とそれ以外の境界決めるの？
むしろ市街地だってハイの方が安全なケースだって幾らでも上げられるだろ？
ロービーム厨は常に幹線道路しか走らないとでも言うの？？


基本は常にハイ、臨機応変にローなんだよボケ
250 ： すずめちゃん(東京都)：2009/02/04(水) 04:33:51.67 ID:DRkpc1kG
地裁はクズまめちしきな
251 ： すずめちゃん(東京都)：2009/02/04(水) 04:33:56.43 ID:wurzHV9m
相手が女だし、被害者も大丈夫なふりしたんじゃない？
俺も跳ねられたりバイクで追突されたりしたが、相手が気の毒なので
全然問題ないって事にしといた。実際は少し怪我してたけど。
252 ： すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/04(水) 04:34:15.59 ID:UeQg+9TD
運転するときのは車といったいになる車を操るパイロットになるの
常に回りの状況を判断
対向車前方車がないときはハイビーム
前方百メートル以内に車走行中の車を発見したらロービームに切り替え
もちろんロービームで視界が狭くなった分前方の万が一の障害物の出現にも気をくばる
対向車が過ぎたらハイビームに戻す
「決まりだら」というよりは
なるべく事故を起こしたくない
と考えながら運転するとハイビームを利用するのはしつぜん
↑
ハイビーム厨の運転

ロービーム厨の運転
↓
俺普通に運転上手いし反射神経あるしこれまで運転してきてこの道のこと良くわかってるしとびたししてくるやつなんていないし
ハイビームなんて煽りと間違われてヤバイし先輩とか煽ったらヤバイし
ハイビームとかあり得ないから
253 ： すずめちゃん(dion軍)：2009/02/04(水) 04:34:23.68 ID:jFTKQs9N
>>244
俺は東京。踏切では完全に停止して窓を開けている。
制限速度も遵守。東京でも住宅街は普通に暗いだろうが
254 ： すずめちゃん(長屋)：2009/02/04(水) 04:35:02.35 ID:IUzo+Fbc
>>241
だな、俺のは色も黄色バルブにしてるから、
悪天候時はヘッドライトより視認性高いし認識されやすい
255 ： すずめちゃん(鹿児島県)：2009/02/04(水) 04:35:05.20 ID:a1pYXgq7
人だと思わなくても逃げちゃ駄目だろ
256 ： すずめちゃん(福井県)：2009/02/04(水) 04:36:25.67 ID:1kTnfUqy
こんなことで学歴とか言い出すやつってよっぽど学歴コンプレックスなのかな？（笑）
学校の勉強はよくできても社会に順応できないやつて
こういう反応するよね？（笑）
257 ： すずめちゃん(長屋)：2009/02/04(水) 04:36:45.39 ID:kAZ9UGnC
ブレーキかけなかれば無罪っとメモメモ
258 ： すずめちゃん(dion軍)：2009/02/04(水) 04:36:58.68 ID:jFTKQs9N
>>254
それマジでまぶしいからやめて。変な改造しないで
259 ： すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/04(水) 04:36:59.18 ID:XJkYz/vl
正直、中高生がやる模擬裁判レベルだろこれ
260 ： すずめちゃん(福井県)：2009/02/04(水) 04:38:40.98 ID:1kTnfUqy
>>258
黄色バブルのほうがまぶしくないんじゃない？
まあ光軸いじってヘッドライトなみに見やすいていうんなら同意。
261 ： すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/04(水) 04:39:47.45 ID:m0HSVu53
>>256
反論無しですか
図星低学歴さん乙です
262 ： すずめちゃん(東京都)：2009/02/04(水) 04:40:16.14 ID:WJ2NwC5b
>>252
チミは厨の使い方を間違えてる。
263 ： すずめちゃん(長屋)：2009/02/04(水) 04:40:19.46 ID:IUzo+Fbc
>>258
ライトが眩しいなら日中外歩くな
264 ： すずめちゃん(福井県)：2009/02/04(水) 04:40:28.28 ID:1kTnfUqy
そういやこの前4連のフォグランプみたいなのつけてるラリーカーみたいなのに出会ったな
あれはマジでまぶしいわｗｗｗ
265 ： すずめちゃん(東京都)：2009/02/04(水) 04:41:23.08 ID:wurzHV9m
なるほど街中でハイビーム多用してるのは高学歴なんだな
ドレスダウンDQN軽とか多いけどｗ
266 ： すずめちゃん(福井県)：2009/02/04(水) 04:42:00.92 ID:1kTnfUqy
>>265
高（卒）学歴なんだろ（笑）
267 ： すずめちゃん(dion軍)：2009/02/04(水) 04:42:34.28 ID:jFTKQs9N
>>260
いやーまぶしいだろーと思ってウィキペディアみたらやっぱ
黄色のが幻惑度が高いって書いてあるぜ

こういう社外品のライトつけてる車ってやたら眩しくてウィンカーすら見えない
から危険すぎる
268 ： すずめちゃん(東京都)：2009/02/04(水) 04:42:36.53 ID:WJ2NwC5b
こないだリアのワークライト付けて走ってたデリカが後ろのトラックの運ちゃんに殴られてたな。
あれは殴られてもしかたが無い。
269 ： すずめちゃん(福井県)：2009/02/04(水) 04:44:26.34 ID:1kTnfUqy
>>267
そうかなあ？青白い光のちょっと値段の上のやつのほうがまぶしいとおもうけどなあ
黄色のケルビン？だっけ数値の高いやつなら黄色でもまぶしいのかな？
270 ： すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/04(水) 04:44:31.74 ID:F47ju+sU
>>247
このスレと関係ないけどさ
うるさいを五月蝿いって変換するのって
漫画の影響？
前から気になってたからこの際言うけど
虫酸が走る程気持ち悪いよ
煩い←変換するならこれでいいだろ
271 ： すずめちゃん(福井県)：2009/02/04(水) 04:45:52.14 ID:1kTnfUqy
>>270
え？おまえていちいち変換キーおしてるの？
自働で変換されていかない？文章入力してるとさ？
もしかしてMS-IME？（笑）
272 ： すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/04(水) 04:46:23.70 ID:UeQg+9TD
＞241
バカなの？回りに見えるようにってのは大正解だけどだまって前照灯点ければ良いのに
走行中のしゃはばとうは道路交通法違反だからね？
しかもなぜかわざわざフォグだけつけて前照灯つけないのは異常

どうせ「夜じゃないのにライト点けてるとバカに見られる」とかおもってるんでしょ
主体性無さすぎ

俺は少しでも暗いときは何時でもライト点ける派だけど雨でも雪でも嵐でも頑なにライトつけないでフォグやしゃはばとうで頑張る人ってなんなの？
トンネルでライト点けて出ると消す→外は嵐で視界が悪いのに
273 ： すずめちゃん(長屋)：2009/02/04(水) 04:46:46.47 ID:IUzo+Fbc
あらあら、さっきまで自分がより安全に運転し事故を起こしたくないからハイビームって言ってた人が、
悪天候時に黄色のフォグランプ点灯するのは駄目で、理由は眩しいからとか言っちゃいますかw
274 ： すずめちゃん(東京都)：2009/02/04(水) 04:47:35.12 ID:WJ2NwC5b
>>269
ケルビン値は高ければ青白くなって
低ければオレンジ色から赤になる。

色温度が高いものは直進性が強くて低いものは拡散性が強い。
黄色い光は広範囲に照らすから相手方の幻惑を誘うのだろうな。
275 ： すずめちゃん(福井県)：2009/02/04(水) 04:47:51.61 ID:1kTnfUqy
>>273
しっ　だまって釣られておけ
せっかくおもしろいのにｗ
276 ： すずめちゃん(福井県)：2009/02/04(水) 04:48:27.88 ID:1kTnfUqy
>>274
( ･∀･)つ〃∩ ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ
277 ： すずめちゃん(群馬県)：2009/02/04(水) 04:48:41.72 ID:3jZMWewV
ハイビームいらないと思う
278 ： すずめちゃん(東京都)：2009/02/04(水) 04:48:45.82 ID:NQRKMm9T
裁判官は女？
279 ： すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/04(水) 04:48:52.98 ID:m0HSVu53
(笑)をつけてるだけで全く反論になってないんですけど…

全ての道に適応出来るのが今の基本ハイなんですが
ロービーム厨さんは田舎道でも常にロー何ですか？
危険な人たちですね…
280 ： すずめちゃん(dion軍)：2009/02/04(水) 04:49:25.67 ID:jFTKQs9N
>>273
黄色は相手を威圧するためだろ？悪天候を云々するなら純正のフォグで十分だろ
それに濃霧の日にはそもそも運転しない
281 ： すずめちゃん(福井県)：2009/02/04(水) 04:49:57.52 ID:1kTnfUqy
福井はすっげー田舎だけどあんまりハイビーム厨みないな･･･マナーいいのかな？（笑）
282 ： すずめちゃん(長屋)：2009/02/04(水) 04:50:29.03 ID:vczteiGg
>>273
それ論点まるっきりおかしくね？
その人ちゃんとハイビームは、まぶしくないように運用するように言ってるでしょ。
それに、変に改造するのは、まぶしいからやめろって話でしょ？
283 ： すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/04(水) 04:50:35.36 ID:F47ju+sU
>>271
pcの時はそうだったけど
そのまえにお前俺の都道府県名表示見えるか？
わかるかな？わかんないだろうなあ
284 ： すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/04(水) 04:50:45.44 ID:qmG0lLTo
対向車がいてもハイビームするやつなんなの？障害物見えないメクラは運転すんなよ
285 ： すずめちゃん(東京都)：2009/02/04(水) 04:50:50.55 ID:Gfpkg+UA
おいおいおおかしだろこれは　なに無罪にしてんだよひき逃げしてこれは確信犯だろ
286 ： すずめちゃん(東京都)：2009/02/04(水) 04:51:17.89 ID:WJ2NwC5b
>>276
ヘーついでに、灯台が青白い光なのは遠くまで光を届かせるため。

パトライトに赤や黄色が使われるのは広範囲に周知させるため。
青パトライトは別問題ね。
287 ： すずめちゃん(dion軍)：2009/02/04(水) 04:52:16.71 ID:jFTKQs9N
>>286
ランプ博士かおまいはｗｗ
288 ： すずめちゃん(東京都)：2009/02/04(水) 04:52:43.83 ID:wurzHV9m
>>284
視力だけじゃなく反射神経も一般人より鈍いみたいなんだ
障害者にも取れてしまう今の免許制度ってどうかと思う
289 ： すずめちゃん(福井県)：2009/02/04(水) 04:53:51.34 ID:1kTnfUqy
>>283
なにいってるの？（笑）
290 ： すずめちゃん(福井県)：2009/02/04(水) 04:55:43.37 ID:1kTnfUqy
>>286
でもケルビン値が高いのをうたってる黄金ライトが売ってるなあ･･
あれは発行色自体は青白いけどまわりのガラスに色つけてんのかなあ？
あれがたまにみかける黄色だけどまぶしいクルマってやつ？
291 ： すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/04(水) 04:56:24.47 ID:m0HSVu53
なんだよ本当に反論無しかよ
ロービーム厨免許何で持ってるの？
仮免すら危ういレベルなのに…危険だから夜間車乗るなよマジで
292 ： すずめちゃん(福井県)：2009/02/04(水) 04:57:57.91 ID:1kTnfUqy
（ ﾟДﾟ）＿σ異議あり!!


これでいい？（笑）
293 ： すずめちゃん(長屋)：2009/02/04(水) 04:58:15.73 ID:vczteiGg
>>270
漫画で五月蝿いって表現してるのってあるの？
どっちかというと、ねじめ正一の六月のハエ取り紙あたりがルーツな気がするけど。
294 ： すずめちゃん(栃木県)：2009/02/04(水) 04:58:38.95 ID:whud+nAE
こんな事許されてたまるか！死刑にしろ！
295 ： すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/04(水) 04:58:56.95 ID:UeQg+9TD
回りからの視認性を高めるならライトをつけましょう
フォグは補助です
フォグが必要な場合は通常のライトもつけましょう
おれが問題視してるのはフォグだけつけてライトつけない人
それでも何もつけないよりはましだけど

夕方で視認性を高めるために車幅灯を点灯→間違い
走行中の車幅灯の点灯は違法です

フォグランプだけもたしか違法だし安全性視認性を言うなら普通にライトを点灯させれば良いのに
気取ってんのかなんなのかしらないけど車幅灯+フォグと言う意味不明で法律違反な点灯する人はなんなのって話よ
296 ： すずめちゃん(dion軍)：2009/02/04(水) 04:58:57.35 ID:6D1exm8L
気付かなかったから減刑っておかしくね？
運転に必要な注意力が明らかに足りてない
297 ： すずめちゃん(福井県)：2009/02/04(水) 04:59:25.13 ID:1kTnfUqy
>>293
しっ　小説とか文庫（アニメが元じゃないやつねｗ）とか読んだ事のない奴なんだろ
普段漫画ばっか読んでるだろうぜきっと（笑）
298 ： すずめちゃん(長屋)：2009/02/04(水) 04:59:33.64 ID:IUzo+Fbc
>>282
純正で装着してるフォグライトに道交法で許可されてる色のバルブを装着してる事が、
「変な改造」だというわけですか。
それにこっちだって常に点灯させてるわけじゃなく、悪天候時と書いたハズだがそれも無視ですか
299 ： すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/04(水) 05:00:09.46 ID:F47ju+sU
ちょっと待った
このスレsage厨多すぎんだろ
ブラウザの設定すら出来ない奴にとやかく言われたくないぞ
300 ： すずめちゃん(福井県)：2009/02/04(水) 05:00:12.54 ID:1kTnfUqy
>>295
ほうほう
でその違法で捕まった人は？(　・ω・)いるの？
301 ： すずめちゃん(広島県)：2009/02/04(水) 05:00:56.64 ID:TRnSSaDM
もう好きに運転しろよ
俺はローで運転するけどね
302 ： すずめちゃん(東京都)：2009/02/04(水) 05:01:18.20 ID:WJ2NwC5b
>>290
あれはリフレクターが金色メッキなんじゃね？
単なるファッションだと思うよ。

ハイビームが迷惑なのは広角のリフレクターで強くて直進性の強い光を広く強く遠くに飛ばすからだ。
303 ： すずめちゃん(dion軍)：2009/02/04(水) 05:01:32.30 ID:jFTKQs9N
>>301
速度４０キロ以上絶対に出すなよ
304 ： すずめちゃん(神奈川県)：2009/02/04(水) 05:02:13.73 ID:gK1IWPtD
何で関係ないロービーム・ハイビームスレになってるんだ
305 ： すずめちゃん(福井県)：2009/02/04(水) 05:02:42.62 ID:1kTnfUqy
いよいよ反論できなくなってきたからsageにまで攻撃に来たか･･･DQNてみてておもしろな（笑）
306 ： すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/04(水) 05:03:07.45 ID:UeQg+9TD
なに？煽り？擁護？釣り？スリーハンドレッドって呼んで良い？
307 ： すずめちゃん(神奈川県)：2009/02/04(水) 05:03:33.06 ID:gK1IWPtD
高速道路ではロー・ハイどっちがいいんだ？
ハイにすべきかと思ってたけど親父の話を聞くとそうでも無いらしい
308 ： すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/04(水) 05:04:15.95 ID:m0HSVu53
>>304
｢学校の授業とか何の役に立つんだよ｣
↑こんなレベルのロービーム厨が溢れかえったから
309 ： すずめちゃん(dion軍)：2009/02/04(水) 05:04:19.60 ID:jFTKQs9N
>>305
マジレスすると福井のマナーがいいからお前さんの車が近くにいるときはみんなローにしてるんだろ。
周りに車がいなければみんなハイにしてるんだぞ
310 ： すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/04(水) 05:04:41.34 ID:F47ju+sU
>>293
CCさくらの作者の漫画に使われてた
眼鏡とキセル女が出てくる奴
ねじめが初出て乾物屋の話？
311 ： すずめちゃん(広島県)：2009/02/04(水) 05:04:50.78 ID:TRnSSaDM
>>303
　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　　　／　　　　　　　　＼
　　　　　　／　／・＼　　／・＼　＼　
　　　　　 |　　　￣￣　　　￣￣　　 |　　　
　　　　　 |　　　　（＿人＿）　　　　 |　　お断りします
　　　　　 |　　　　　＼　　　|　　　　 |　
　　　　　　＼　　　　　＼＿|　　　 ／


312 ： すずめちゃん(福井県)：2009/02/04(水) 05:07:40.44 ID:1kTnfUqy
>>309
そうかもしれん
他県に行くとまじで怖いわ
とくに大阪とか･･･名古屋とか･･･なんか余裕がないカンジがする･･･まあ福井には渋滞が少ないせいかもしれないけど
313 ： すずめちゃん(dion軍)：2009/02/04(水) 05:07:49.44 ID:jFTKQs9N
>>311
それで前に歩行者等障害物があったらどうするの？
314 ： すずめちゃん(東京都)：2009/02/04(水) 05:09:12.80 ID:uzxQ6a2N
夜中走ってて表示板見ようと思ったらハイにしないと遠くから見れない
ローでも遠くから見れるように表示板はもっと低い位置に付けて欲しい
315 ： すずめちゃん(長屋)：2009/02/04(水) 05:09:30.90 ID:vczteiGg
>>310
乾物屋の話。
初出では無いと思うが、ここ最近よく使われるのはそこが源流だと思うよ。
中学校辺りの教科書で使われてるはずだし。
316 ： すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/04(水) 05:09:54.39 ID:F47ju+sU
>>297
中学の教科書に載ってるレベルのモン
読んでない奴なんて居るんかよ
317 ： すずめちゃん(静岡県)：2009/02/04(水) 05:10:34.43 ID:Wvi6x1BA
>>310
カルシウム取れよ
318 ： すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/04(水) 05:11:00.33 ID:UeQg+9TD
＞313
障害物なんてめったにないでしょ
これまで何度かなませっくすしたけど妊娠しなかったし
そんなめったにないことのためにライトをきらかえるなんて危険なんだよね んーけい？
319 ： すずめちゃん(栃木県)：2009/02/04(水) 05:11:01.35 ID:XlUwuyBs
( ﾟДﾟ)ﾊｧ?
無人島じゃあるまいし、人なんて何処からでも出現しうるだろ？
アホか
320 ： すずめちゃん(群馬県)：2009/02/04(水) 05:11:13.75 ID:3jZMWewV
ハイビーム同士対抗車線で走ってると
間にある障害物が見えなくなるよ
あらふしぎ
321 ： すずめちゃん(福井県)：2009/02/04(水) 05:11:56.38 ID:1kTnfUqy
>>316
いるんだろ･･・現にここに･･･
322 ： すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/04(水) 05:12:20.39 ID:qcChSTDN
車の作りもロー基本で作られてるよね
ハイにするとランプ付くし
323 ： すずめちゃん(東京都)：2009/02/04(水) 05:13:22.58 ID:WJ2NwC5b
DQN同士がハイビーム合戦したらどうなるんだろうか？
次はクラクション攻撃でその次は何だろう？
324 ： すずめちゃん(千葉県)：2009/02/04(水) 05:13:37.92 ID:9dE1qBLG
じゃあ教本に載せろよ
325 ： すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/04(水) 05:14:10.62 ID:F47ju+sU
言っとくけど>>315見てないでレスしたからな
326 ： すずめちゃん(長屋)：2009/02/04(水) 05:14:18.17 ID:vczteiGg
>>322
そりゃ日中は基本ローだからな。
327 ： すずめちゃん(福井県)：2009/02/04(水) 05:16:09.06 ID:1kTnfUqy
このハイビーム厨はほんとに基本ハイビームにしたいのか？
道路はハイビームのまま走るDQNと女であふれかえるぞ？（笑）
328 ： すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/04(水) 05:17:11.36 ID:UeQg+9TD
ハイビーム厨は「基本ハイビームですれ違いとか前方車のときはロービームで運転」

ロービーム厨の言い分は
「ハイビームだとすれ違いとかで眩しくて危険っ！」
↑
(ライトの切り替えすらできない)

329 ： すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/04(水) 05:19:29.58 ID:UeQg+9TD
ロービーム厨は何に配慮してんの？
330 ： すずめちゃん(福井県)：2009/02/04(水) 05:20:35.17 ID:1kTnfUqy
コイツの論法は自分はできるからこれが当たり前！
てヤツだからなあ
こういうやつが法律とかルールつくると厄介なんだよなあ（笑）
できないやつ・できるけどしないやつとか考える頭もないんだよな
学歴高いだけのバカに多い。
※高学歴がみんなそうだとはいっていない。高学歴にもバカはいるといってます。(笑）
　だから高学歴のみなさん怒らないでねｗ
331 ： すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/04(水) 05:20:38.91 ID:qcChSTDN
>>326
なんと
日中はロー基本なのか、知らなかったわ
だけど日中こそハイの方が見やすいんじゃないかな
332 ： すずめちゃん(東京都)：2009/02/04(水) 05:20:53.42 ID:uzxQ6a2N
道路の街灯の間隔をもっと密にして暗いところがないようにしたらローだけでも走れるのにな
333 ： すずめちゃん(福井県)：2009/02/04(水) 05:23:45.50 ID:1kTnfUqy
>>332
それだとライトすら付け忘れてそのまま走ってる女性運転者が増えるよｗ
幹線道路沿いの大型スーパーとかの駐車場から出てくる車に多いわ
334 ： すずめちゃん(広島県)：2009/02/04(水) 05:24:48.67 ID:Bj424TgD
スイーツを相手にしたお前の負けだ
335 ： すずめちゃん(福井県)：2009/02/04(水) 05:25:39.29 ID:1kTnfUqy
DQNを相手にした俺の負けだ
336 ： すずめちゃん(dion軍)：2009/02/04(水) 05:27:02.82 ID:YGXd5LAX
甘いなぁ…
337 ： すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/04(水) 05:27:19.79 ID:m0HSVu53
>>327
＞ ほんとに基本ハイビームにしたいのか？

したいもなにもハイビームが基本なんだよ

それともあれか？｢この区間はロービームにしろ、ハイビームにしろ｣とかDQNと女用に
一々全ての道路に標識たてろってか？
そんな池沼どもの事なんか相手して一々明文化してられるかよ
基地外に何言ってもダメだ
本当に特異な例ばかりでまともな反論ねーなロービーム厨は…
338 ： すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/04(水) 05:27:39.70 ID:UeQg+9TD
＞330
どっちに言ってるの？
「視力や反射神経が悪くてハイビームじゃないと運転できないなら運転するな！」って主張してるロービーム厨？

それとも「とびたしや不意の事態にも対処できるようにハイビームを積極的に使いましょう」と主張してる
ハイビーム厨？

どっち？
339 ： すずめちゃん(東京都)：2009/02/04(水) 05:27:47.38 ID:uzxQ6a2N
>>333
夜は自動的にライトが点くような車にしたらいいんじゃない？
340 ： すずめちゃん(福井県)：2009/02/04(水) 05:29:04.77 ID:1kTnfUqy
自分の間違いを認められない人て
小さくみえるよね（笑）
おｋおｋおまえの勝ちでいいよｗ
よかったな(笑）おめでとう。
341 ： すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/04(水) 05:30:31.93 ID:m0HSVu53
>>330
できないやつは車乗るなよ

何の為の免許なの？あうあうあーな人にも免許与えろってか？
すごいなお前
342 ： すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/04(水) 05:31:19.06 ID:UeQg+9TD
じゃあ俺はこのディスカッションを動画にまとめて発表するから
343 ： すずめちゃん(福井県)：2009/02/04(水) 05:32:07.87 ID:1kTnfUqy
>>338
どっちもだよ
基本がローだろうがハイだろうが
相手に迷惑かけず事故も起こさないやつが一番正しい
どっちが基本だろうが事故起こしてりゃ話にならないて考え方だからな俺は

相手の意見の良さ
自分の考えの問題点を受け入れられない人は
それだけで小さい人間にみえてしまうよ（笑）
344 ： すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/04(水) 05:33:04.00 ID:m0HSVu53
>>340
自分の間違いを認められない人て
小さくみえるよね（笑）
おｋおｋおまえの負けでいいよｗ
残念だったな(笑）
345 ： すずめちゃん(岩手県)：2009/02/04(水) 05:33:48.76 ID:y8g0jFl6
横から飛んできた鳩はねただけでも結構な衝撃だよ
どんなぶつかり方したかは知らんが普通は降りて確認するよね
346 ： すずめちゃん(福井県)：2009/02/04(水) 05:33:55.45 ID:1kTnfUqy
>>339
うんこれから出る車はそれでいいとして
問題はいままで発売された車にたいしてどうするかだな。
いい案だが
>>341
できないやつにも免許与えて実際に運転してるから議論になってんじゃん
バカもここまでくるとスゴイなお前
347 ： すずめちゃん(東京都)：2009/02/04(水) 05:35:22.05 ID:uzxQ6a2N
>>346
車検時に強制的にそういう風に改造させればいいんじゃね？
348 ： すずめちゃん(福井県)：2009/02/04(水) 05:36:49.11 ID:1kTnfUqy
釣手としてはいい腕だ
運転は二流だが
あたまのほうが三流以下かもしれんが
もしかしてら天才かもしれん。

バカと天才は昔からネ申ひとえｒｙ
349 ： すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/04(水) 05:37:38.69 ID:m0HSVu53
>>346
＞ できないやつ

あぁお前みたいな奴か
できない奴とは議論にならないわそりゃ
350 ： すずめちゃん(福井県)：2009/02/04(水) 05:37:48.03 ID:1kTnfUqy
>>347
それよりまず車検時にアルコール検知器の導入をだな・・
351 ： すずめちゃん(岩手県)：2009/02/04(水) 05:38:06.19 ID:y8g0jFl6
なーんか必死な奴がいるな
352 ： すずめちゃん(群馬県)：2009/02/04(水) 05:38:55.42 ID:ZnN0WUCs
>>341
白痴じゃないかぎり、運転免許ぐらい誰でもとれるだろ
ＡＴ限定なら、白痴の一歩手前でも取れてしまう
353 ： すずめちゃん(石川県)：2009/02/04(水) 05:39:34.28 ID:8O7e03fO
女性事務員（２９）

名前公表しろよこのひき逃げ犯罪者が
ほんと女と朝鮮人には甘い国だな
354 ： すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/04(水) 05:39:40.75 ID:UeQg+9TD
え？そういう煽り！？
くゃしいっ！勝てないっ！感情論には弱いのです
355 ： すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/04(水) 05:41:39.76 ID:m0HSVu53
>>249,279に対する反論はまだ？
ロービーム厨は見るところハイビームの必要性すら疑ってそうで話にならん
356 ： すずめちゃん(福井県)：2009/02/04(水) 05:41:54.16 ID:1kTnfUqy
>>349
そういうヤツだと議論できないって
つまり議論して相手を説き伏せるだけの話術や頭がないってこと？（笑）
そりゃ無理だろうね
おまえの考え方に
「そうだね、あなたはいつも正しいわね、あたまいいねー、えらいこでちゅねー」
ていってくれる人だけ相手にしてろよｗｗｗｗｗ
ママのおっぱいでも吸いながらなぐさめてもらえよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
357 ： すずめちゃん(岩手県)：2009/02/04(水) 05:42:55.16 ID:y8g0jFl6
草いです
358 ： すずめちゃん(福井県)：2009/02/04(水) 05:43:34.00 ID:1kTnfUqy
ごめん・・・反省してる
359 ： すずめちゃん(岩手県)：2009/02/04(水) 05:45:18.98 ID:y8g0jFl6
福井さん、反論できないからって必死すぎます
360 ： すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/04(水) 05:45:46.95 ID:m0HSVu53
>>356
それにしても先程から随分臭いですね
議論になりません
釣り宣言でもしたらどうでしょうか
釣りとしては四流以下ですが
361 ： すずめちゃん(東京都)：2009/02/04(水) 05:45:53.69 ID:uzxQ6a2N
>>350
ああ、それも早急に取り付けないとね、ｳﾝ
362 ： すずめちゃん(福井県)：2009/02/04(水) 05:46:33.88 ID:1kTnfUqy
でもこういうやつってさ･･･反論（レス）してこないと
だれも相手にしてくれなかったって事件おこしそうだからな･･･
そしてどんな考え方でも認めてもらえないと怒り出してなにをするからなあ･･･
ここまで相手にしてやったんだ･･･もう許してよ・・・眠いんだよ…
おれの負けでいからさ
これで終わりにしようぜ？
おまえの勝ちだ
YOU　ＷＩＮ！　
363 ： すずめちゃん(関東・甲信越)：2009/02/04(水) 05:47:25.09 ID:RaTHsBtN
ホント、この国は雌犬に甘過ぎる
男性差別が酷過ぎるだろ、糞国家が
364 ： すずめちゃん(福井県)：2009/02/04(水) 05:47:49.00 ID:1kTnfUqy
>>360
はい釣りでした
ごめんなさい
ゆるしてください。
365 ： すずめちゃん(岩手県)：2009/02/04(水) 05:48:32.61 ID:y8g0jFl6
結局、反論できずに逃げちゃった
情けないね
366 ： すずめちゃん(福井県)：2009/02/04(水) 05:49:05.74 ID:1kTnfUqy
反省してます
ごめんなさい。
ゆるしてください。
367 ： すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/04(水) 05:49:35.94 ID:jIJwwoNT
>>352
さすがに白痴や愚鈍じゃ最初に弾かれるよたぶん
AT教習でクリーブもろくに制御できないド下手くそと一緒になって冷や汗かいたんだがそいつの運転適性が５段階中の２で、そういうの分かるもんなんだなと感心した
368 ： すずめちゃん(静岡県)：2009/02/04(水) 05:49:38.47 ID:NrqTYg6W
>>364
福井って地デジになってから
視聴できる民放増えたってほんと？
369 ： すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/04(水) 05:50:28.50 ID:jIJwwoNT
>>368
それ以前にほとんどみんなケーブル入れてる
370 ： すずめちゃん(広島県)：2009/02/04(水) 05:50:31.27 ID:Tuw0IrAX
どうせ人権関係絡みだろ、京都だし
371 ： すずめちゃん(福井県)：2009/02/04(水) 05:50:43.42 ID:1kTnfUqy
>>368
いや減った
北朝鮮が映らなくなった（ウソ）
372 ： すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/04(水) 05:51:11.69 ID:m0HSVu53
事件起こしそうなのどっちだろ
373 ： すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/04(水) 05:51:29.95 ID:kr6pTNuu
レスを付けないと負けた気になるんだな
そして釣りと言う事にして逃げるｗ
374 ： すずめちゃん(福井県)：2009/02/04(水) 05:52:36.57 ID:1kTnfUqy
釣りじゃないんだけど
釣りにしないと治まらないならそれでいいよ^^
375 ： すずめちゃん(福井県)：2009/02/04(水) 05:53:18.90 ID:1kTnfUqy
この場合治まらないじゃなくて治らないか･･･
はやく病気完治するといいね（笑）
376 ： すずめちゃん(岩手県)：2009/02/04(水) 05:54:09.79 ID:y8g0jFl6
連レス必死すぎます
377 ： すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/04(水) 05:55:40.06 ID:m0HSVu53
>>374
>>348

最後の最後まで惨めな奴だな
378 ： すずめちゃん(アラバマ州)：2009/02/04(水) 06:02:18.85 ID:XtLmOlJe
全治15日の怪我＝ちょっとした擦り傷程度

ど田舎の暗闇でなんかにこすった程度なら、
人を轢いたとか思わんわな
379 ： すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/04(水) 06:04:47.84 ID:UeQg+9TD
でもあたし女だけどロービーム厨のほうが男らしいしいさぎよいと思う！
ハイビーム厨は自分が事故を起こしたくないからってハイビーム使ってて痛いしキモいし女々しい
ロービーム厨は信念があってカッコいい
理屈じゃなくて自分の感じたこと思ったことを素直に実践？しててすごい共感できる
380 ： すずめちゃん(catv?)：2009/02/04(水) 06:09:04.98 ID:kyPu866p
福井ってあれだろあの大都会福井だろ
三歩歩けば一人ぶつかるくらいの人口密度
ハイビーム使う機会なんて更々無いんだよ
むしろ福井の車にはハイビーム無いんだよ、うん
381 ： すずめちゃん(神奈川県)：2009/02/04(水) 06:11:33.89 ID:ydmE97e3
気が付かないとかありえないから
小さなゴミを踏んだって気が付くわ
382 ： すずめちゃん(アラバマ州)：2009/02/04(水) 06:11:38.40 ID:a1qeuR37
田舎に住んでるけど深夜に農道通るときくらいしかハイビーム使わないわ…
383 ： すずめちゃん(catv?)：2009/02/04(水) 06:13:34.60 ID:2Ks1k0AP
坂口裕俊
384 ： すずめちゃん(熊本県)：2009/02/04(水) 06:14:32.49 ID:8jj+ozD8
>>1

＞坂口裁判官は判決言い渡し後、「ひかれたのに放っておかれた被害者からすれば、
ひき逃げと同じこと。・・・

同じことなら有罪にしろよ。なにこの坂口ってバカ裁判長ｗｗｗｗｗｗ所詮地裁かｗ
385 ： すずめちゃん(東海)：2009/02/04(水) 06:19:22.80 ID:9QhLtlbO
道路法の甘さには呆れて物が言えないレベル

人命の重さ＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜自動車会社の利益ならびに無能警察及び司法の異常なまでの怠慢度

としか思えない
386 ： つばめちゃん(埼玉県)：2009/02/04(水) 06:19:26.46 ID:K0wjyCOr BE:2009314278-2BP(4285)

>>1
お前、スレたての才能無いよ。やめたら？
387 ： すずめちゃん(東京都)：2009/02/04(水) 06:22:04.20 ID:zACJoCBQ
なんで本名が出てないんだよふざけんな
388 ： すずめちゃん(長屋)：2009/02/04(水) 06:31:43.75 ID:VtEQJMlb
こういうの見ると裁判員は必要って思うわ
重大事件より、こっちに参加させろよ
389 ： すずめちゃん(catv?)：2009/02/04(水) 06:35:09.07 ID:TDGM0cXA
美人なら許す、ブスなら一生許さない。
390 ： すずめちゃん(東京都)：2009/02/04(水) 06:35:39.12 ID:Dr39f4lM
センターラインのある道はロー
センターラインがない、または車道と歩道が同じところはハイ
後者は対向車を確認したら、ローにして、ブレーキに足を置きながら、アクセルオフで速度を緩める
対向車が通過次第元に戻す
391 ： すずめちゃん(アラバマ州)：2009/02/04(水) 06:36:03.37 ID:x2uIOxtr
地裁の裁判官ってキチガイばっかりだな、
こんな奴に税金が使われてると思うと腹立たしい。
392 ： すずめちゃん(千葉県)：2009/02/04(水) 06:43:46.30 ID:hM3I6XqL
これが無職だったら援護されてんだろうな
ひかれた奴が悪いみたいな
393 ： すずめちゃん(東海)：2009/02/04(水) 06:48:54.14 ID:BhyBzO9m
裁判官は車運転したことないのか？
人間轢いたら嫌でもわかるわ
394 ： すずめちゃん(茨城県)：2009/02/04(水) 06:50:45.42 ID:j4kotWiQ
人間じゃないのなら何だと思って轢いたんだよ
395 ： すずめちゃん(北海道)：2009/02/04(水) 06:55:13.81 ID:bmCQkiyh
かわいいなら許す
396 ： すずめちゃん(滋賀県)：2009/02/04(水) 06:57:27.84 ID:M4SwIUAr
>>393
田園なんだから犬とかの可能性もあるだろｗ　土の塊に乗っかっただけでも
衝撃あるし･･･お前が車運転したことねえんだろ？
もし免許持ってるのならお前の地域の試験場は抽選形式で免許もらえるんじゃねぇの？
397 ： すずめちゃん(埼玉県)：2009/02/04(水) 06:57:42.06 ID:tOyAKFfF
おわってんな　金握らせたんだろ？
398 ： すずめちゃん(長屋)：2009/02/04(水) 07:08:01.29 ID:PrufmzK0
すげーな
399 ： すずめちゃん(四国)：2009/02/04(水) 07:08:04.61 ID:ZfTUkALa
地裁死ね
400 ： すずめちゃん(北海道)：2009/02/04(水) 07:29:37.42 ID:9eTfIVj3
なんで犯罪者の名前公表しないんですかね。
男女平等ですよね。
あと田舎で轢き逃げしても「人じゃないと思った」と主張すればそれにそれに関しては無罪になるんですな。
…なんという国。
401 ： すずめちゃん(徳島県)：2009/02/04(水) 07:34:56.08 ID:SyBE3x0U
とんでも裁判多すぎだな
どうせ男が同じことしたら犯罪になるんだろ
法律とか判例がゴミみたんな扱いになるぞ
こんなアホな裁判してたら
402 ： すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/04(水) 07:45:30.05 ID:QZpf7CgD
常識的に考えろよ…
403 ： すずめちゃん(東京都)：2009/02/04(水) 07:51:12.93 ID:jhsGaFut
認識じゃなくて事実に基づいて判決出せよｗ
404 ： すずめちゃん(東京都)：2009/02/04(水) 07:54:58.68 ID:VAF5UYwF
男なら有罪なんだろうな
405 ： すずめちゃん(東京都)：2009/02/04(水) 07:59:25.20 ID:og63t2uf
何十年も前に免許取ったオッサン達は基本ハイって教わってるけど
今教習所行くと基本ローって教わるんだぜ。
406 ： すずめちゃん(東京都)：2009/02/04(水) 08:01:09.68 ID:q/AERqbe
>判決は「現場は田園地帯で人通りはまれ。 人だと思わなかった可能性もある」
↓
>「ひかれたのに放っておかれた被害者からすれば、 ひき逃げと同じこと。誠意ある対応を求めます」

意味わかんねｗ
407 ： すずめちゃん(静岡県)：2009/02/04(水) 08:03:34.37 ID:KZ+jftdY
女の運転・サウザーの定理

『退かぬ！』
　何が何でもバックをしない。
　狭い道でのすれ違いで、自分が下がればすれ違えるのに絶対に下がらない。
　壁に突っ込んでガリガリ異音がしているにもかかわらず、さらに前進しようとする。
　自分が一方通行を逆走している場合でも
　「バックできないんでそちらが下がってもらえます？」と平気で言う。

『媚びぬ！』
　周りの車両・歩行者に対して気配りをしようという気持ちが一切無い。
　他人を危険な目に遭わせてもなんとも思っていない。
　車を停めるときでも
　「ここに停めたら車両・歩行者の通行の邪魔にならないか？」
　「ここに停めたら建物への人の出入りの邪魔になる」
　など停めてもいい場所かどうかを考えない。
　世の中は自分を中心に回っているというような思考を持っているようだ。

『省みぬ！』
　事故を起こしそうになった。または事故を起こしてしまった。
　狭い道や車庫入れのときに車体を壁に擦ってしまった。
　メンテナンスを怠って故障した。調子が悪くなった。
　このようなときに
　「自分のどんな行動がそういう事態を引き起こしたのか？」
　という自らを省みる行為をしない。すべて他人のせい。
408 ： すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/04(水) 08:05:31.12 ID:mix5DUOE
何回体売ったんだ？あ？しかもこれがデブスなら有罪なんだろ？
409 ： すずめちゃん(関東)：2009/02/04(水) 08:09:31.17 ID:Ai+/UFLZ
メチャクチャだなw
人の居ないような田園の農道なら、
逆に気付けやwww
410 ： すずめちゃん(東京都)：2009/02/04(水) 08:09:52.63 ID:OA13N1rU BE:336948825-2BP(345)

強い衝撃を感じたんなら人じゃなくても車降りて見渡せよ
411 ： すずめちゃん(広島県)：2009/02/04(水) 08:11:28.69 ID:uKoj6ipu
田園では歩いてるほうが悪いってことだね
412 ： すずめちゃん(千葉県)：2009/02/04(水) 08:12:24.60 ID:MAaFHe6K
何がなんだか
413 ： すずめちゃん(富山県)：2009/02/04(水) 08:12:50.61 ID:I18wPfHQ
前に信号無視した車が突っ込んできて事故ったとき
糞ババアが似たようなこといったわ
「このへんは普段は車いない」

女は総じて糞
414 ： すずめちゃん(アラバマ州)：2009/02/04(水) 08:13:19.96 ID:v++ZZjZw
人を猿かなんかの動物だと思いこんで殺せば無罪か器物損壊で済むってことか
キチガイを装うよりは簡単になったな
415 ： すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/04(水) 08:15:20.78 ID:SDwXAKOq
人がいないような所にいた人が悪いってか
416 ： すずめちゃん(愛媛県)：2009/02/04(水) 08:16:52.20 ID:1we1D7GL
こんな馬鹿が運転してると考えたら恐ろしい
417 ： すずめちゃん(関西地方)：2009/02/04(水) 08:16:52.54 ID:TT1ICcT0
裁判官もカスすぎる
418 ： すずめちゃん(東海)：2009/02/04(水) 08:18:26.40 ID:TtlsgBtd
まーたマンコ優遇か
いったいこの国の司法はどうなってんの？
419 ： すずめちゃん(長屋)：2009/02/04(水) 08:19:04.18 ID:HfrF9HU6
人轢いて気がつかない馬鹿が免許持てるなら、
車の免許制度いらんだろ
420 ： すずめちゃん(栃木県)：2009/02/04(水) 08:20:39.73 ID:z/TMr51x
人だと本当にわからなかったとしても、人をはねたほどの衝撃があれば停まって確認するだろ
それをしなかった時点でこのスイーツには人を撥ねた自覚があったってことだ
421 ： [―{}@{}@{}-] すずめちゃん(アラビア)：2009/02/04(水) 08:21:03.00 ID:Ft8D52DV
物を轢いて逃げるのも、ひき逃げにすべきじゃないか？

段ボールの中に人が入っているのをひいても無罪じゃね
422 ： すずめちゃん(広島県)：2009/02/04(水) 08:21:36.11 ID:Y84VtwQG
こんな腐れマンコに免許取らせた自動車学校何処だよｗ
つるし上げろｗｗｗｗｗｗ
423 ： すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/04(水) 08:22:31.00 ID:P1Ta7YP1
つまり何かを轢いてもブレーキかけるなと言うことか
424 ： すずめちゃん(東京都)：2009/02/04(水) 08:22:38.19 ID:VanxA6ya
その手があったか
425 ： すずめちゃん(アラバマ州)：2009/02/04(水) 08:23:28.16 ID:QlYWGyO5
歩行者だろ？間違えるか？
426 ： すずめちゃん(群馬県)：2009/02/04(水) 08:23:33.46 ID:H+5QXVKP
さすが女
特権階級ですね
427 ： すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/04(水) 08:23:49.80 ID:vVtnULt8
重過失なんて概念この世から削除しろよ
428 ： すずめちゃん(東京都)：2009/02/04(水) 08:24:50.44 ID:SP4HxbLJ
おいおい、こんなのありえんのかよ
429 ： すずめちゃん(大阪府)：2009/02/04(水) 08:25:11.00 ID:I/Yb7HLm
俺は止まらないぜヒャッハー！！だと無罪なのか
430 ： すずめちゃん(東京都)：2009/02/04(水) 08:25:27.52 ID:R6f9b6Ev
裁判官仕事しろ
431 ： つばめちゃん(長野県)：2009/02/04(水) 08:25:50.48 ID:lsoYb3ME
人か人並みの大きさの生き物だったらすごい衝撃だとおもうぞ
でかいイノシシとぶつかったことがあるからわかる
普通は車とめて何に当たったか確認するわ
432 ： すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/04(水) 08:28:05.41 ID:tzyXnkbC
>>1
地裁って俺らより馬鹿なの？
433 ： すずめちゃん(関西)：2009/02/04(水) 08:28:11.00 ID:WwbQWqbw
裁判官は運転しないのか？
若いころに一度や二度くらい小さな事故を経験してたならこの判決はありえない
車の衝撃ってのは相当なもんだろ
狭い世界に生きてきたのか、女が美人だったのか
朝からしゃれになんねーニュースだわ
434 ： すずめちゃん(岐阜県)：2009/02/04(水) 08:29:10.15 ID:nwJxi2w6 BE:405154499-2BP(700)

地裁のビックリ判決率は異常。
「俺は俺の道を往く。他のヤツらとは違うんだぜ？」的な裁判官の中二病悪ふざけとしか思えない。
435 ： すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/04(水) 08:29:14.10 ID:vVtnULt8
シカひき逃げしたら殺人な某国見習えよ
436 ： すずめちゃん(北海道)：2009/02/04(水) 08:29:41.58 ID:fz6q+wAw
刑法の教科書に
「轢き逃げをした時人と気づいていなければ無罪（判例）」
と書かれるわけだな
437 ： すずめちゃん(アラバマ州)：2009/02/04(水) 08:30:01.20 ID:xiOkKOg5
人でなしってか
438 ： すずめちゃん(東京都)：2009/02/04(水) 08:30:02.18 ID:1WuTNzr5
男なら間違いなく刑務所にぶち込まれている
いい歳だろうに盛ってんじゃねぇぞ裁判官
439 ： [―{}@{}@{}-] すずめちゃん(アラビア)：2009/02/04(水) 08:30:41.64 ID:Ft8D52DV
停まったら負けかなと思う？
440 ： すずめちゃん(関東)：2009/02/04(水) 08:32:53.97 ID:B0d67lHF
大阪民は大喜びの判例だな。
441 ： すずめちゃん(関東・甲信越)：2009/02/04(水) 08:33:53.70 ID:nTZNr+GT
ババアの色仕掛け(笑)か？
車運転してると小石に乗っただけでもわかるのに、人がわからないわけがねーだろ
こんなんじゃ悪質飲酒運転するクズ共は減らない罠
442 ： すずめちゃん(岐阜県)：2009/02/04(水) 08:35:59.28 ID:FrJKa4Ul
地裁は糞
443 ： すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/04(水) 08:36:29.59 ID:tzyXnkbC
>>440
人じゃないと思ったら3Km引き摺り回しても問題なしですね、わかります。
444 ： すずめちゃん(dion軍)：2009/02/04(水) 08:38:27.50 ID:X2pWRSQO
＞現場は田園地帯で人通りはまれ。人だと思わなかった可能性もある」とした

これすげー画期的な判決だよなｗ　人通りの多寡によって刑罰がかわるって
445 ： すずめちゃん(catv?)：2009/02/04(水) 08:39:43.52 ID:Nsp7z6X9
車に接触したとき、被害者はどうしていたの？　
446 ： すずめちゃん(埼玉県)：2009/02/04(水) 08:40:57.97 ID:bTKNYNo/
【レス抽出】
対象スレ：スイーツ「ひき逃げはしたけど、人とは思わなかったんです」　地裁「ならしょうがないな。無罪」
キーワード：ハイビーム



抽出レス数：54
447 ： すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/04(水) 08:43:50.33 ID:tzyXnkbC
これから田舎では車を使った殺人が流行るなw
448 ： すずめちゃん(関西)：2009/02/04(水) 08:44:57.35 ID:R8IPMzDR
場所で言い逃れ出来るなら深夜だから人だとは思わなかったっていうのもアリだよね
だって人通りが少ないから
となると都会＆6〜23時という条件じゃないとひき逃げにならないということですよね
449 ： すずめちゃん(福島県)：2009/02/04(水) 08:45:16.26 ID:fFqg1lVC
京都地裁ならしょうがない
450 ： すずめちゃん(愛媛県)：2009/02/04(水) 08:48:58.36 ID:yZafdzNq
おめでとうございます、スイーツのひき逃げは認められるそうですよー。
人かもしれない得体の知れないものを轢いたら、即座に逃げましょうね、スイーツの皆さん！
451 ： すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/04(水) 08:49:56.01 ID:GrezMQF6
なんだよこのキチガイ裁判は
恥ずかしい判例つくってんじゃねーよ
452 ： すずめちゃん(愛知県)：2009/02/04(水) 08:51:13.09 ID:O6gJkiAV
昔、小泉今日子もスクーターをひき逃げした事あったけど、
えらく罪が軽かったのを覚えてる。

相手が死ななきゃOK？
453 ： すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/04(水) 08:53:19.53 ID:AARjkEk0
俺もスイーツになりてえな
454 ： すずめちゃん(奈良県)：2009/02/04(水) 08:54:34.79 ID:OTSZEyZt
それ以前に通行人に気付かなかった事でアウトだろ。
455 ： すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/04(水) 08:55:51.34 ID:ez/fnff2
これは当然控訴だろ
456 ： すずめちゃん(dion軍)：2009/02/04(水) 08:56:29.21 ID:niaWj3Xs
車に乗ってる女は殺してもいいようにするべき

ショットガンかもしくは、アパッチからヘルファイアでもぶち込んでもらうしかない
457 ： すずめちゃん(奈良県)：2009/02/04(水) 08:57:33.29 ID:OTSZEyZt
京都で名前も職業も出ないと言うことはあれですね。
458 ： すずめちゃん(愛媛県)：2009/02/04(水) 08:59:18.88 ID:yZafdzNq
つーか、これ裁判所が女を舐めてるだけじゃねーの。

女なら、どうせまともに前見て運転してねーし、人かもしれない未確認の物に衝突して
逃げても責任負わせられねーやｗ
本来的には、道路上にあるそんなものすら視認出来ず、衝突する方が遥かに問題だし、
キチンと視認できず当たったなら、万が一、人を轢いた可能性を疑って確認するのが当然だけど、
まー、視野狭窄で想像力の欠片もないスイーツ運転、スイーツ脳だから仕方ないよね＾＾

って感じだろ・・・
459 ： すずめちゃん(茨城県)：2009/02/04(水) 09:01:01.71 ID:/BDifvU3
衝撃を感じたら普通はクルマを停めて確認するだろう。
だってクルマのボディに傷が付いたら嫌じゃないか。
460 ： すずめちゃん(関東・甲信越)：2009/02/04(水) 09:04:24.91 ID:JgMfhS3R
>>451
地裁判決だから判例には当たらないってのが普通の感性だと思うんだが…
461 ： すずめちゃん(栃木県)：2009/02/04(水) 09:05:19.33 ID:tdozPDnN
>>94
教本には住宅街は迷惑条例だかでハイは避けろってかいてあるよ？
462 ： すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/04(水) 09:05:33.93 ID:3M0ZKS7C
人間とは思わないよ
無罪無罪
463 ： すずめちゃん(関西地方)：2009/02/04(水) 09:06:16.99 ID:z3rgJaNe
また地裁のお馬鹿判決か
464 ： すずめちゃん(東京都)：2009/02/04(水) 09:07:18.17 ID:kRb+Jld+
>>7
マジレスで悪いが普通は確かめない。
もし猛獣だったらどうする？
降りて確かめにいって逆に食われたらたまったもんじゃないでしょ。
465 ： すずめちゃん(九州・沖縄)：2009/02/04(水) 09:07:28.83 ID:6OCy4qr9
地裁はネタ判事しかいないの？
466 ： すずめちゃん(関西・北陸)：2009/02/04(水) 09:09:51.30 ID:xojrmtph
京都地裁(笑)
土人はどうしようもねーな
467 ： すずめちゃん(関東・甲信越)：2009/02/04(水) 09:12:32.31 ID:JgMfhS3R
地裁を批判してる奴らって、この女が過失致傷で有罪になってることも理解した上で叩いてるの？
それとも馬鹿なの？
468 ： すずめちゃん(埼玉県)：2009/02/04(水) 09:13:46.54 ID:I7bBP2PR
>>464
まぁ。一度止まって車内から確認くらいはすると思うがな
469 ： すずめちゃん(dion軍)：2009/02/04(水) 09:14:13.34 ID:xZ4asWIr
人じゃなくてもぶつかってそのままにして逃げたらいかんだろ
470 ： すずめちゃん(東京都)：2009/02/04(水) 09:15:31.71 ID:kRb+Jld+
>>467
バカはおまえ。
ひき逃げは3年以上10年以下の懲役
過失致傷は50万円以下の罰金
471 ： すずめちゃん(徳島県)：2009/02/04(水) 09:16:15.70 ID:SyBE3x0U
>>464
車止めたら即死ルートのバケモンがいるわけでもねーし
とりあいず降りなくても止まって確認ぐらいするだろ
472 ： すずめちゃん(関東)：2009/02/04(水) 09:16:42.43 ID:9+NiCmj9
田園地帯って周り見渡せるだろ。
そんな悪条件だったのか
473 ： すずめちゃん(関東)：2009/02/04(水) 09:18:25.32 ID:aGdpDaQv
車にぶつかったくらいで死ぬやつっているよな
474 ： すずめちゃん(京都府)：2009/02/04(水) 09:18:35.20 ID:A47Qg8sH
>>472
田園地帯の暗闇なめんなよ
ロービームだったらちょっと手前しか見えないぞ
475 ： すずめちゃん(関東・甲信越)：2009/02/04(水) 09:19:13.48 ID:JgMfhS3R
>>470
刑罰以前に、ひき逃げの構成要件と処罰根拠を考えろよ。
お前バカだろうからもう少し説明してやるよ。
「過失致傷」ってのは、「そのつもりがないのにケガさせた」ってことだよな？こんな罪名があるのはなぜだ？
原則として「うっかりやっちゃいました」ってのは刑法上罪にならない、ってことだろうが？あ？
476 ： すずめちゃん(栃木県)：2009/02/04(水) 09:19:21.46 ID:z/TMr51x
>>464
北海道以外でその発想はありえねーよ
477 ： すずめちゃん(奈良県)：2009/02/04(水) 09:20:53.33 ID:hi2zdyib
案外軽傷だから衝撃もそんなになかったかもな
馬鹿なら人かどうかわからないかもな
478 ： すずめちゃん(関東)：2009/02/04(水) 09:22:02.12 ID:sen3/JY8
15日のケガってどのていどのことだ？
479 ： すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/04(水) 09:24:05.01 ID:8dqvlIpw
何かにぶつかったらその場で確認

スイーツ以外の自動車乗りなら常識
480 ： すずめちゃん(長屋)：2009/02/04(水) 09:25:55.53 ID:qGMKdEnU
>>477
かすり傷でも全治なら1週間程度だし、15日って打撲程度か？
481 ： すずめちゃん(東京都)：2009/02/04(水) 09:27:06.43 ID:kRb+Jld+
>>471
おまえヒグマに追っかけられた事とかないだろ。
だからそんな平和ボケした事言えるんだよ。
482 ： すずめちゃん(関西地方)：2009/02/04(水) 09:29:11.27 ID:/otuiRtC
>>476
北海道って人喰うような猛獣がうろついてんのか
483 ： すずめちゃん(徳島県)：2009/02/04(水) 09:29:45.79 ID:SyBE3x0U
>>481
ヒグマがいるような所で人が歩いてるってどういうことだ
少しは頭つかえアホ
484 ： すずめちゃん(埼玉県)：2009/02/04(水) 09:29:53.75 ID:7T2NfyQp
軽自動車で人にぶつかって気づかねーわけねーだろうが
485 ： すずめちゃん(栃木県)：2009/02/04(水) 09:31:59.49 ID:z/TMr51x
>>482
いや、知らん。冗談で言ってみたんだ。
そしたらマジで>>481みたいなこと書いてきたからびっくりした。今は反省している。
486 ： すずめちゃん(dion軍)：2009/02/04(水) 09:33:05.09 ID:II2kFmxk
>>482
少し街から外れれば熊が居るよ
487 ： すずめちゃん(福井県)：2009/02/04(水) 09:33:19.00 ID:y+ALzuGp
おまいら落ち着けwww
これ地裁だから地裁！w地ww裁www相変わらずのフェミ脳すぎ
488 ： すずめちゃん(関西地方)：2009/02/04(水) 09:33:26.69 ID:/otuiRtC
>>485
はははこの野郎
489 ： すずめちゃん(大阪府)：2009/02/04(水) 09:33:27.69 ID:zRrv4c1P
山にいるね
490 ： すずめちゃん(関東・甲信越)：2009/02/04(水) 09:34:08.84 ID:JgMfhS3R
>>484
クマが出るような場所でも平気で歩ける人間だったから車にぶつかられても奇跡的に軽傷で済んだんだ！
俺名探偵。
491 ： すずめちゃん(アラバマ州)：2009/02/04(水) 09:36:04.02 ID:wBI2/udE
話し逸れすぎだろここ
492 ： すずめちゃん(関東・甲信越)：2009/02/04(水) 09:38:14.59 ID:TYE0Ly4o
控訴しろ
493 ： すずめちゃん(神奈川県)：2009/02/04(水) 09:39:33.54 ID:ECVICvsQ
なにこのアホ判決
田舎はひき逃げおｋなのかよ
494 ： すずめちゃん(広島県)：2009/02/04(水) 09:40:01.02 ID:KbjKdZrb
ダンプで左折巻き込みでひき殺して逃げたけど
即死だから救護義務はなくひき逃げは無罪ってのもあったな
495 ： すずめちゃん(dion軍)：2009/02/04(水) 09:40:08.34 ID:1yy8D4ps BE:3263344799-2BP(111)
男って馬鹿だなｗｗｗｗ
496 ： すずめちゃん(関東・甲信越)：2009/02/04(水) 09:45:14.81 ID:JgMfhS3R
>>493
よく読めよ。
被告人は「ひき逃げ」の意識はなかったから「ひき逃げ」では罰することが出来ない、ってだけ。

みんな「スイーツ」「無罪」だけに反応し過ぎ。
もし「ひき逃げ」で有罪判決出せるとしたら、そのロジックはあるのか？
497 ：flets-a-west-23-185.dsn.jp すずめちゃん(長屋)：2009/02/04(水) 09:50:30.77 ID:/WkCJpE3
男だったら有罪です
498 ： すずめちゃん(新潟県)：2009/02/04(水) 09:52:01.78 ID:2eoq8ko3
人を人と思わぬ非人道ぶり
499 ： すずめちゃん(catv?)：2009/02/04(水) 09:52:57.57 ID:HSfJytgn
人がどうとかより
それほどの衝撃があればとりあえず、車を止めて状況を確認するはず
500 ： すずめちゃん(dion軍)：2009/02/04(水) 09:55:04.28 ID:xZ4asWIr
轢いて逃げてひき逃げじゃないとかw
501 ： すずめちゃん(神奈川県)：2009/02/04(水) 09:56:50.10 ID:F9xWne/C
京都地裁って馬鹿なの？
502 ： すずめちゃん(関西・北陸)：2009/02/04(水) 09:59:03.80 ID:dIZBftrm
京都か・・・Bか
503 ： すずめちゃん(北海道)：2009/02/04(水) 10:00:07.12 ID:Pu5SR3HP
男が同じことやったら絶対ひき逃げになるのになぁ
504 ： すずめちゃん(dion軍)：2009/02/04(水) 10:02:47.46 ID:3IrdF/YR
これ有罪にするとフェミとマスゴミがうるさいので。
男なら有罪だけどね
505 ： すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/04(水) 10:02:53.06 ID:3b1SuvZu
も･･･もう日本国はダメだよ
しのう
506 ： すずめちゃん(アラバマ州)：2009/02/04(水) 10:04:31.40 ID:vMwd2v+A
要するに亀岡には人間は通常誰も存在していない
ということを裁判所が認めたということか。
亀岡は人間がいない地域　っと。
ふむ。
507 ： すずめちゃん(関東・甲信越)：2009/02/04(水) 10:05:31.41 ID:JgMfhS3R
>>500,>>501
例えば、過失で人を轢き殺した場合、人を殺したのに「殺人罪」では無罪になるのはわかる？
この場合「自動車運転過失致死」とかになるんだ。
これは、原則として「故意のない行為は罰さない」ってことになってるから。逆に「過失〇〇」ってついてる罪は、例外的に罰しますよ、ってこと。
じゃあ道交法72条1項はどうなっているかっていうと、「人をひいて、必要な救護をしなかったらダメですよ」って書いてあるんだ。
つまり、「人をひいた」「救護が必要」ってことに全く故意がない人はこの条文では罰せられないんだ。
京都地裁はこの原則に従っただけなんだよ。
508 ： すずめちゃん(東京都)：2009/02/04(水) 10:06:28.96 ID:Pt4lw0cz
ｽｲｰﾂｵﾏﾝﾏﾝを提供すれば何しても無罪
509 ： すずめちゃん(関東・甲信越)：2009/02/04(水) 10:06:59.02 ID:/xQda4Oe
>>506
ふむ　とかキモいから使うな死ね
510 ： すずめちゃん(大阪府)：2009/02/04(水) 10:08:40.92 ID:v+D81RoW
いや、人間轢いたら相当な衝撃だぞ？ｗ
それを人と思わなかったから確認せずに走り去ったとか
有り得ないから。
どんな裁判だよ
511 ： すずめちゃん(茨城県)：2009/02/04(水) 10:09:45.89 ID:l1PSfUyB
道路で人を見かけたらブレーキかけずに突っ込めってことか
512 ： すずめちゃん(埼玉県)：2009/02/04(水) 10:10:33.43 ID:64x6yrza
坂口裕俊裁判官「罪軽くしてやるからあとでやらせろ」
女性事務員（２９）「はい」
坂口裕俊裁判官「14日の夜、京都のラブホで待つ」

こんなとこだろう
513 ： すずめちゃん(アラバマ州)：2009/02/04(水) 10:11:37.74 ID:vMwd2v+A
>>510
田舎だと人間より鹿が多いからな。
鹿は結構でかい。
514 ： すずめちゃん(関東・甲信越)：2009/02/04(水) 10:12:44.72 ID:JgMfhS3R
>>510
よく読めよ。
車で人をひいて全治二週間だよ？「相当な衝撃」なわけないだろ。
判決批判してる奴って何の論拠も示さないのな。
515 ： すずめちゃん(大阪府)：2009/02/04(水) 10:13:47.32 ID:v+D81RoW
>>514
いや、ν速でマジレス返されても困るんだけど・・・
516 ： すずめちゃん(東京都)：2009/02/04(水) 10:14:08.80 ID:xtN/lhM4
轢いたって認識がないなら仕方ないだろ
女だからとか言ってる奴重度の2ch脳だから死んだほうがいいよ
517 ： すずめちゃん(愛知県)：2009/02/04(水) 10:15:58.49 ID:Zrv+rOpA
交通事故は金銭解決が基本だからこういう判決になるよ
加害者側がうまく説得できればだけど
被害者が示談に応じて検察に控訴をしないように言えば確定
でも裁判になったってことは被害者が厳罰を求めてるってことだから
それはないと思われ
518 ： すずめちゃん(関西・北陸)：2009/02/04(水) 10:16:38.95 ID:6goVH6mS
田園地帯なら逆にもっと慎重に走らせろよ。見晴らしいいからって油断しすぎなんじゃないか？
519 ： すずめちゃん(福岡県)：2009/02/04(水) 10:18:10.01 ID:9TAcF/gs
>>482
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E6%AF%9B%E5%88%A5%E7%BE%86%E4%BA%8B%E4%BB%B6
こんなのがうろついてるらしい
520 ： すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/04(水) 10:18:23.23 ID:JVWiooHh
そろそろ日本の女に殺しのライセンスが与えられそうだなW
521 ： すずめちゃん(関東)：2009/02/04(水) 10:19:41.00 ID:NB2EN+Bm
裁判官なんて自分の出世が大事だからな
歴代の先輩がスィーツの轢き逃げは過失傷害にするという判決出してるから
それにならっているだけ

先輩と違う判決だしたら出世出来ないからね
522 ： すずめちゃん(九州)：2009/02/04(水) 10:20:08.88 ID:QQvmjC7s
一番怖いのは、人を人として認識せずに運転してるスイーツ脳なんだがｗ
523 ： すずめちゃん(東京都)：2009/02/04(水) 10:21:28.14 ID:D0zZY1K+
女は何でも無罪

はぁ〜羨ましいねぇ〜
524 ： すずめちゃん(東京都)：2009/02/04(水) 10:24:56.23 ID:NDFIuJ0h
こんなのが罷り通るなら、法律なんてないも同然だなｗｗｗ
525 ： すずめちゃん(関東・甲信越)：2009/02/04(水) 10:24:57.78 ID:JgMfhS3R
>>521
お前は有罪になる根拠が示せるの？馬鹿なの？
526 ： すずめちゃん(大阪府)：2009/02/04(水) 10:25:48.03 ID:v+D81RoW
ID:JgMfhS3Rは何と戦ってんの？
527 ： すずめちゃん(福岡県)：2009/02/04(水) 10:26:14.46 ID:9TAcF/gs
>>517
「轢いた実感無かったんです＞＜。」なんて言われたんじゃないの？
そりゃ訴えるわｗ
528 ： すずめちゃん(神奈川県)：2009/02/04(水) 10:26:57.10 ID:ZefWWvPj
女だから無罪
男なら確実に有罪
529 ： すずめちゃん(長屋)：2009/02/04(水) 10:27:03.83 ID:2CWRo86g
>>525
ほっとけよ
530 ： すずめちゃん(関東・甲信越)：2009/02/04(水) 10:28:38.33 ID:JgMfhS3R
>>526
戦ってるっていうか、恥ずかしくて見てられない。
10年くらい前の脊髄反射時代の自分を思い出して。
だからつい攻撃的な言葉遣いになってしまうんだ。ごめん。
でも、法律を真っ当に適用したらひき逃げで有罪にはできないだろ。
逆に、判決を批判してる奴は誰と戦ってるの？
531 ： すずめちゃん(東京都)：2009/02/04(水) 10:30:59.44 ID:xtN/lhM4
>>530
脳内の「女なら何でも許される社会」と
532 ： すずめちゃん(兵庫県)：2009/02/04(水) 10:32:12.99 ID:gTsWj+c7
人とは思わなかったならなおのこと、何だろうと思って止めるだろ。
裁判官はもう少し常識的感覚を身につけた方が良い。
533 ： すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/04(水) 10:33:02.55 ID:JVWiooHh
成長してない事に気がつかない貴女

残念ですが手遅れです^^
534 ： すずめちゃん(新潟・東北)：2009/02/04(水) 10:33:12.61 ID:G1UE5TCf
スイーツをひき返せば？
お菓子だと思ったって言って
535 ： すずめちゃん(関東・甲信越)：2009/02/04(水) 10:35:00.88 ID:1lMlYRHd
女の入る刑務所はちょっと厳しい学生寮みたいなもんだしな
536 ： すずめちゃん(関東・甲信越)：2009/02/04(水) 10:35:12.57 ID:V9dVwfc8
女尊男卑の法治国家日本＼(^0^)／
537 ： すずめちゃん(関東・甲信越)：2009/02/04(水) 10:35:41.26 ID:JgMfhS3R
>>531
ちょっと納得した。
>>532
それは道徳であって法律ではないよね？
道徳や常識に反していたら、法律的には罰せないはずの人を有罪にするべき、ってのもおかしいでしょ。
538 ： すずめちゃん(大阪府)：2009/02/04(水) 10:39:16.24 ID:JWKV8eAA
あー死んでないのか
だとしたら衝撃の少ない轢き方だったかもしれんな
539 ： すずめちゃん(長屋)：2009/02/04(水) 10:43:16.55 ID:COpUFG0F
いやさすがに轢いたら分かるだろう。
これは跳ねた事件。
540 ： すずめちゃん(九州)：2009/02/04(水) 10:44:04.63 ID:QQvmjC7s
>>537ひいたのか、ひいてないのかは加害者本人にしかわからないのに、何をお前は必死になってるんだ？
この女が嘘を言ってる可能性だってあるんだぞ？
541 ： すずめちゃん(愛媛県)：2009/02/04(水) 10:45:27.51 ID:yZafdzNq
>>537
道路上にある物に衝突しないように運転しないようにするのは当然だし、
人ならひき逃げ例え人ではなく、物に当てて逃げたとしても当て逃げに問われる。
つまり、運転中に何かに当たったら、車は止めて確認するのは最低限のルール。

で、検察側は「衝突時に強い衝撃があったので気付いたはず」と主張に、
判決は「現場は田園地帯で人通りはまれ。人だと思わなかった可能性もある」とか。
つまり人を轢いた認識が無いから、ひき逃げは成立しないと言う。
しかし、実際に人に障害を負わせているわけで、物損の当て逃げも成立しない。

これってなんかおかしくね？
542 ： すずめちゃん(山口県)：2009/02/04(水) 10:47:01.82 ID:2ovcQMkF
「人とは思いませんでした」ってのが流行るよかん
543 ： すずめちゃん(関東・甲信越)：2009/02/04(水) 10:47:27.78 ID:JgMfhS3R
>>540
実際には女がわかっててひき逃げした可能性があることはわかってるよ。
その場合、検察がそのことを証明しなきゃダメだろ。
なぜ地裁が叩かれてるかわからん。
544 ： すずめちゃん(大阪府)：2009/02/04(水) 10:50:00.15 ID:JWKV8eAA
ていうか認識が無ければひき逃げに該当しないって初めて知ったわ
そんな規定だったっけ？
545 ： すずめちゃん(東京都)：2009/02/04(水) 10:50:43.24 ID:0JM+F2w2
お前らが暴言はけるのも自分以外は全員スクリプトだと思ってるからだよな
546 ： すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/04(水) 10:51:02.56 ID:6wZNK5qY
田園都市線なんてどうでもいいだろ？
547 ： すずめちゃん(岩手県)：2009/02/04(水) 10:51:09.60 ID:9qiytUBW
弁護士つええ＼(＾o＾)／
548 ： すずめちゃん(関東・甲信越)：2009/02/04(水) 10:51:25.57 ID:JgMfhS3R
>>541
おかしいとしたら、道交法そのものを変えるしかないんじゃないかな。
現行の道交法は「なにか当たったら車を降りて確認する義務」ではなく「人をひいたら救護する義務」を課しているわけだから。
法律がおかしいってのは国会の責任では？
549 ： すずめちゃん(神奈川県)：2009/02/04(水) 10:51:53.75 ID:HxsdJwbi
>>543
そろそろ落ち着け　お前が主張していることは全て正しい
だが、このままだとさらに10年後にこのこと思い出して恥ずかしくなるぞ
550 ： すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/04(水) 10:52:16.56 ID:/V96z2DI
前に横断歩道上で男の子轢き殺して去ったダンプも、
一度は「轢いたことに気付かなかった」が通って過失致死だけに問われたけど、
あとから「横断歩道上だからなんたらかんたら…」でひき逃げも追加されたっけ
551 ： すずめちゃん(岩手県)：2009/02/04(水) 10:52:17.14 ID:9qiytUBW
トヨタ「あんま法律厳しくすると車売れなくなるから程ほどにね＾＾」
552 ： すずめちゃん(関東・甲信越)：2009/02/04(水) 10:54:05.55 ID:JgMfhS3R
>>544
いや、過失でも罰するって規定しておかない限りは過失を罰することは出来ないんだよ。
器物損壊とかそうじゃん。うっかり壊した場合、いくら高い壷でも刑事上は無罪。
553 ： すずめちゃん(愛知県)：2009/02/04(水) 10:54:15.62 ID:Zrv+rOpA
交通事故の民事じゃなくて刑事事件、過失傷害のな
過失割合や運行義務はメインじゃないよ
被害者感情だけだから、双方が納まればそれで解決だけど
検事は被害者をいかに火病らせるかがテクだからな
加害者をうまく誘導してるとしか思えん
こんなこと言われれば結審しない
554 ： すずめちゃん(九州)：2009/02/04(水) 10:54:36.17 ID:QQvmjC7s
>>543この判例が、後の似た案件に与える影響を危惧してるんだろ
555 ： すずめちゃん(愛媛県)：2009/02/04(水) 10:55:50.54 ID:yZafdzNq
>>548
だから物損でも確認義務はあるってばｗ

例え街路の木を損傷させても、土地の所有者などへの賠償義務はある。
自分が損傷させたものを確認せずに逃げたら、当て逃げは満たしてる。
556 ： すずめちゃん(愛知県)：2009/02/04(水) 11:02:56.93 ID:Zrv+rOpA
＞ひかれたのに放っておかれた被害者からすれば、ひき逃げと同じこと。誠意ある対応を求めます

裁判官が言ってることを言い換えると

ひき逃げだけどしっかり金銭解決して控訴なんて面倒なことにならないようにしろ。
控訴審だと被害者側がひき逃げ認定で必死になり有罪になるからな

だと思う
557 ： すずめちゃん(東京都)：2009/02/04(水) 11:03:04.26 ID:97TGXfqy
これって被害者は民事で賠償金請求すればいいんじゃないの？
もちろんひき逃げについての
558 ： すずめちゃん(dion軍)：2009/02/04(水) 11:04:26.31 ID:oFrhtkvq
はあああああああああああ？
559 ： すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/04(水) 11:05:43.18 ID:7cLuBfQi
ネコは避けずに轢き殺せって教わると思うが確認作業怠るとかありえないし
放置して後続が事故ったらどうすんの？
轢き逃げか否かの判断ってドライバーの意識次第のゼロとイチしかないのかよ？
滅茶苦茶だw
560 ： すずめちゃん(関東・甲信越)：2009/02/04(水) 11:06:00.82 ID:JgMfhS3R
>>549
ありがとう。心に響いた。もうすぐ消えるよ。
>>555
まず、賠償云々は民事の話じゃない？
それから、確認義務についてだけど、当て逃げとひき逃げの構成要件が違うのだから、当て逃げの認識からひき逃げの構成要件該当性を導くのは無理だと思うのだけど。
561 ： すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/04(水) 11:09:00.90 ID:QnXL4C93
今後、様々なケースに応用できそうですね。
仲の悪い人から田園に呼ばれたら注意して下さい。
562 ： すずめちゃん(神奈川県)：2009/02/04(水) 11:10:57.15 ID:4ESRRC1Y
>>560
お前は控訴審でも変わらないと思ってんの？
高裁で同じ判決が出るとはとても思えないけど？
563 ： すずめちゃん(関東・甲信越)：2009/02/04(水) 11:11:29.10 ID:JgMfhS3R
>>557
刑事無罪でも民事の判断は別だからね。
今回みたいな軽いケガでどうやら示談に至ってないってことは相当こじれてるんだろうし、やってるんじゃないか？
564 ： すずめちゃん(愛知県)：2009/02/04(水) 11:13:03.44 ID:Zrv+rOpA
担当副検事なみだ目だろうな
こういう判例は残さないために控訴するだろうけど
ひき逃げ認定が甘いってことは自分の実績になっちゃうからな
565 ： すずめちゃん(愛媛県)：2009/02/04(水) 11:13:05.96 ID:yZafdzNq
>>560
＞確認義務についてだけど、当て逃げとひき逃げの構成要件が違うのだから、当て逃げの認識からひき逃げの構成要件該当性を導くのは無理だと思うのだけど。
それは分かってる。

分かってるが、何かに当てて確認も報告もせず逃げたことを、全くの不問にしてるのがおかしいって言ってるだけ。
例えば一時的に目にゴミが入って視力無くなった。その時人を轢いてその後しばらくして視力が回復して逃げたが、人を轢いた認識はない。
ひき逃げ無罪！なんておかしいだろ。

このｹｰｽでは、人を轢いた認識が無くても　（障害物を目視してないから余計に問題な気が・・・）
ひき逃げを成立させないと、知らぬ存ぜぬの救護義務違反が後から後から出てくることになる。

今の法律がそこまで縛れてないのも確かに問題があるが、
司法が出来ることとして、こういうケースはひき逃げは成立させとけ。
別に怪我の程度も軽いし、執行猶予をつけてもいい。
566 ： すずめちゃん(神奈川県)：2009/02/04(水) 11:14:34.44 ID:4ESRRC1Y
>>565
控訴するだろうし地裁の判断に目くじら立ててもしょうがないぞ
567 ： すずめちゃん(関東)：2009/02/04(水) 11:16:50.97 ID:kQe1I0ay
まあ地裁なんて存在意義ないから仕方ない
568 ： すずめちゃん(兵庫県)：2009/02/04(水) 11:20:19.35 ID:gTsWj+c7
>>537
いや
道徳ではなく犯罪心理の問題。
569 ： すずめちゃん(徳島県)：2009/02/04(水) 11:21:53.74 ID:SyBE3x0U
愛媛が正しい
570 ： すずめちゃん(関東・甲信越)：2009/02/04(水) 11:22:02.99 ID:JgMfhS3R
>>562
「人をひいたとは思わなかった」という女の言い分を突き崩して、最低でも「通常人ならば人をひいたと認識する状況だった」くらいにはしないと高裁でもひっくり返らないと思う。
逆に、有罪に出来る理屈があるなら後学のために教えて欲しい。

>>565
いや、道徳的・常識的におかしいとは思うよ。
でも、それと刑事罰は別。
むしろ「道徳のために法律を曲げた」という事が司法にとって最も恥ずべきこと。

勘違いしてる人が多いみたいだが、まず地裁判決の場合、判例として後に影響を与えるケースはほとんど無い。
それから、判例には「射程」というのがあって、今後同じような事件が起こっても、事実の細かな違いから違う結論が出ることは有り得る。
571 ： すずめちゃん(愛知県)：2009/02/04(水) 11:23:22.18 ID:Zrv+rOpA
それと、この場合ひき逃げにしちゃうと実刑になっちゃうんじゃないかな
つまらん配慮だけど加害者には示談の余地を残してある

それより、みんなよく研究してるね　すごいと思う
交通事故は誰でも遭遇する可能性のある事件だから
一審は円満解決の糸口を残してる場合がある
572 ： すずめちゃん(dion軍)：2009/02/04(水) 11:29:28.73 ID:jFTKQs9N
>>570-571
ところでライトは基本ハイビームだと思わない？
ロービーム厨ってどう思う？
573 ： すずめちゃん(関東・甲信越)：2009/02/04(水) 11:33:44.56 ID:JgMfhS3R
>>568
「犯罪心理」ってのが何を指しているのか、法律的にどのような意味を持つのかよく知らないのだけれど…
もし、いわゆる「犯情」の意味で使っているのなら、それは犯罪の成否には影響せず、量刑の場面で使われるものでは？

>>572
普段運転するのが国道１号とか１６号メインだから俺はハイビーム使わない。
574 ： すずめちゃん(dion軍)：2009/02/04(水) 11:36:58.46 ID:jFTKQs9N
>>573
成る程。確かにそういう道では使わないな
575 ： すずめちゃん(福岡県)：2009/02/04(水) 11:38:21.44 ID:qUTQWQE9
これ男だったら確実に轢き逃げで実刑喰らうな
576 ： すずめちゃん(栃木県)：2009/02/04(水) 11:40:26.08 ID:z/TMr51x
>>572
その「基本」っていう単語を使わないほうがいいよ
基本どうこう言うから意見がすれ違う
都市部の奴はロービームが多いからロービームが「基本」がという感覚になるし
郊外の奴はハイビームが多いからハイビームが「基本」になる
577 ： すずめちゃん(神奈川県)：2009/02/04(水) 11:41:16.50 ID:4ESRRC1Y
>>570
人轢いてそのまま去ったのは事実な訳で
まぁ控訴審あると思うから注目してれば？
トンデモ地裁だと、俺は思うけどね

後、自分の講釈を上から目線で偉そうに述べてんじゃねーよ
死ね
578 ： すずめちゃん(東京都)：2009/02/04(水) 11:43:00.31 ID:anBHY/mZ
＞１５日間のけが
どの程度のけが？
かすり傷程度じゃね？

これなら、田舎道のくぼみを通るときの方が衝撃でかそう
579 ： すずめちゃん(東京都)：2009/02/04(水) 11:43:17.25 ID:WmVQUXXX
うちの車は勝手にハイビームになる。結構便利だよ。普通の車にもつけたらいいのに。
580 ： すずめちゃん(岐阜県)：2009/02/04(水) 11:44:38.32 ID:KG+NcdMc
>>575
だろうな。
581 ： すずめちゃん(徳島県)：2009/02/04(水) 11:46:03.75 ID:SyBE3x0U
トラックやバスならともかく軽だからな
気付かないとか自転車でも乗っとけ
582 ： すずめちゃん(dion軍)：2009/02/04(水) 11:46:40.60 ID:jFTKQs9N
>>576
あーそうだね。たとえハイビームを使う機会が無かったとしてもハイビームが「原則」と
言うべきか

>>579
その機能いいね！なんて車かkwsk
583 ： すすめちゃん：2009/02/04(水) 11:48:00.46 ID:gWNs0ECj
田園都市線の車両の臭さと遅延の多さは異常
584 ： すずめちゃん(愛知県)：2009/02/04(水) 11:50:29.91 ID:MIMJl7jj
確認しない時点でやましい気持ちあるだろ
585 ： すずめちゃん(関東・甲信越)：2009/02/04(水) 11:50:37.83 ID:JgMfhS3R
>>577
控訴するかもわからんし、有罪に出来る法律論が無いんだってば。事実認定をひっくり返すしかない。
「上から目線の講釈」と不満に思ったなら悪かったよ。ただ、あんただってまともに反論できてない時点で当否は薄々わかってるだろ？
生きる！
586 ： すずめちゃん(大阪府)：2009/02/04(水) 12:06:53.06 ID:IlY2ZRY+
本当に気付かなかったとしても
その鈍感さを罰して欲しい
そんな周りに神経が行ってない人間が運転してるだけで迷惑
587 ： すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/04(水) 12:10:21.66 ID:mdGFjW7J
車高が高いとまじで気付かない
588 ： すずめちゃん(アラバマ州)：2009/02/04(水) 12:11:56.73 ID:3eLUuXGt
人とは思わなかったですぅ
589 ： すずめちゃん(岐阜県)：2009/02/04(水) 12:16:11.18 ID:KG+NcdMc
そこにいるのが人だと気づいて
ちゃんと事故を回避できる奴がいて、
その一方で、人とは思わず気づきもしなかった結果、
人に怪我を負わせる奴がいる。

人と思わなかったのも気づかなかったのも
そいつの過失だろ。

女が絡んだとたんに、"主観"と"客観"の守備範囲が変化するのがフェミ司法の特徴。
セクハラでも痴漢冤罪でも、みんなそう。
590 ： すずめちゃん(dion軍)：2009/02/04(水) 12:17:35.97 ID:T5jeMZ3h
ID:JgMfhS3Rはなんか気持ち悪いな。
591 ： すずめちゃん(東京都)：2009/02/04(水) 12:18:46.60 ID:WmVQUXXX
>>582
トヨタのセンチュリー
592 ： すずめちゃん(岐阜県)：2009/02/04(水) 12:18:46.98 ID:KG+NcdMc
ああ、過失傷害は認定されてんのか。
それならいいや。
593 ： すずめちゃん(dion軍)：2009/02/04(水) 12:23:10.50 ID:ULm+F1iy
これは刑法上、当たり前の判決
裁判官は法にしたがって判決を出すことしかできない立場なので
いかんともしがたい

文句があるなら立法機関たる国会に対し
選挙権・被選挙権を持つ有権者が、法改正すべき
594 ： すずめちゃん(福島県)：2009/02/04(水) 12:25:43.24 ID:7rNPeNGu
まあ、人ぶっ殺しても、人だと思わなければ無罪だしぃ〜
595 ： すずめちゃん(関東・甲信越)：2009/02/04(水) 12:25:43.74 ID:JgMfhS3R
>>590
ふへへ、すいやせんね。
き、き、気持ち悪くなんかないですよ、お、俺は。
596 ： すずめちゃん(滋賀県)：2009/02/04(水) 12:29:02.76 ID:KtaepsjN
>>104
対向車あるのにハイにしてたら減点つくぞ
お巡りの格好の点数稼ぎになる
597 ： すずめちゃん(関東・甲信越)：2009/02/04(水) 12:33:57.56 ID:512tRKDM
流石地裁w
598 ： すずめちゃん(アラバマ州)：2009/02/04(水) 12:42:35.95 ID:wBI2/udE
俺の車勝手にハイからロービームに戻るんだけど
599 ： すずめちゃん(東京都)：2009/02/04(水) 13:02:03.84 ID:hfrTsnNs
京都地裁といい京都府警といい、京都は腐ってるな。
まあ関西民国の一員だからしょうがないか。
600 ： すずめちゃん(山梨県)：2009/02/04(水) 13:04:06.78 ID:1Hn0yr/U
合言葉は人とは思わなかった
601 ： すずめちゃん(dion軍)：2009/02/04(水) 13:10:15.64 ID:yeK7DDJw
昔先輩の車乗ってる時、追い越し車線走ってたら
中央分離帯からいきなり犬が飛び出してきて、
ものすごい急ブレーキ＆ぎゅおおおおおとタイヤうならせながら
走行車線に避けて追い越し車線に一瞬で戻ったけど、
余りに急な出来事過ぎて、あたった音が聞こえたような聞こえなかったような
誰も判断が付かず、恐らく当たってないだろうと皆が思い
後ろを振り返らずにそのまま走りさった。

実際壁とか柱とか以外に、生き物っぽい物に
ぶつかったような気がする時って、
人かもしれないと思わない限りは
気持ち悪いから後ろなんて確認しないと思う。特に深夜。
602 ： すずめちゃん(大阪府)：2009/02/04(水) 13:15:48.27 ID:gdpVNjHA
女を甘やかすとロクな社会にならんな
603 ： すずめちゃん(北海道)：2009/02/04(水) 13:17:00.06 ID:M+my9184
名前も出ないしな
604 ： すずめちゃん(東京都)：2009/02/04(水) 13:29:31.57 ID:5OeB/JdZ
何が男女平等だよ
ふざけやがって
605 ： すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/04(水) 13:30:25.57 ID:JNEvSysq
もうやだこの国の司法
606 ： すずめちゃん(関西・北陸)：2009/02/04(水) 13:31:51.23 ID:+obsLUUy
普通に道路走ってて何かに当たったなら
確認くらいはしそうなもんだがねぇ
脇見でもしてたんじゃねぇの
607 ： すずめちゃん(神奈川県)：2009/02/04(水) 13:33:01.17 ID:d5krZE74
名前出せよ
608 ： すずめちゃん(福島県)：2009/02/04(水) 13:33:35.29 ID:HUJ6nB8/
轢き逃げ犯に勇気と希望を与える実に素晴らしい判決ですね
609 ： すずめちゃん(関東・甲信越)：2009/02/04(水) 13:38:22.30 ID:mZQN04G/
ｱﾀｼは悪くない
610 ： すずめちゃん(九州)：2009/02/04(水) 14:45:40.61 ID:nK1IX6up
人間くらいの大きさのものに当たったら結構音するだろ
現場に放って置かれた云々って発言からもちょっと当たったって感じではないし

にも関わらず「何かにぶつかった…人を跳ねたかもしれない…」と確認すらしようとしない方がよっぽど悪質じゃないか
下手したら死ぬかもしれんのに
人を跳ねたって意識があったからこそ完全シカト決め込んで逃げたんだろうが
裁判官アホじゃないのか？そんなに可愛かったのか
611 ： すずめちゃん(群馬県)：2009/02/04(水) 16:16:40.97 ID:/CEzXM+/
a
612 ： すずめちゃん(アラバマ州)：2009/02/04(水) 16:59:55.53 ID:ojnCmjKq
ライトは基本ハイビーム。
前方に車輌がある場合、対向車がある場合はハイビームをやめる。
これがルールだ。首都圏で上記を守れば常時ロービームになるはず。
613 ： すずめちゃん(和歌山県)：2009/02/04(水) 17:40:55.77 ID:XNeUCzw/
よし、ひいてもいいんだな
614 ： すずめちゃん(鹿児島県)：2009/02/04(水) 18:03:34.24 ID:K2rtTDKK
無罪なら加害者は悪くないだろ？なんで最後に加害者だけ責めるような事いうわけ？
強い衝撃があっても確認する義務はないし、後ろを見たり人ひいた可能性を考える必要なんてないんだぞ？
加害者は何も悪くないじゃん
615 ： すずめちゃん(神奈川県)：2009/02/04(水) 18:07:03.85 ID:OepR7630
さすが西日本
616 ： すずめちゃん(長屋)：2009/02/04(水) 18:08:09.00 ID:yBdKuV8I
裁判所は逃げ得の前例つくりまくり
617 ： すずめちゃん(山形県)：2009/02/04(水) 18:13:51.62 ID:9OQzOEpe
嘘か誠か女性は「人と思わなかった」と供述し、
数多くの物的証拠と深い考察から判決を下した裁判官の判断に、
感情論で文句言うお前ら。
だれが馬鹿かはわかるよな
618 ： すずめちゃん(栃木県)：2009/02/04(水) 18:15:18.04 ID:vZEv4UlO
すっげえ美人だったんだろうな。
見合い結婚した妻しか女を知らないような奴を裁判官にするなよ
619 ： すずめちゃん(東京都)：2009/02/04(水) 18:15:30.41 ID:SYx73m5C
京都すばらしいっすなぁ
620 ： すずめちゃん(dion軍)：2009/02/04(水) 18:17:54.10 ID:mNHW6+SD
１０ｔ車とかなら気がつかないこともあると思うけどよお
これわ…
621 ： すずめちゃん(山形県)：2009/02/04(水) 18:21:13.93 ID:9OQzOEpe
>>620
確かにそうだが、15日の怪我なら多少ありえる話でもあるだろ。
622 ： すずめちゃん(神奈川県)：2009/02/04(水) 18:34:49.41 ID:7X/EZKgG
日本の司法ってどうしてこう女に甘いんだろうか。
この裁判官の責任追及すべきだ。
623 ： すずめちゃん(関西・北陸)：2009/02/04(水) 18:40:36.99 ID:2h/CsBwX
>>617
お前
624 ： すずめちゃん(関東・甲信越)：2009/02/04(水) 18:42:16.66 ID:JgMfhS3R
>>622
いやいや、過失致傷ではきっちり有罪出てるし、妥当な判決だろ。
女が無罪ってスレタイに飛び付き過ぎ。
625 ： すずめちゃん(dion軍)：2009/02/04(水) 18:45:02.95 ID:UtsDCnkg
人権屋の強い京都の、地裁判決だからな。高裁で確実にひっくり返る。
626 ： すずめちゃん(関東・甲信越)：2009/02/04(水) 18:51:21.58 ID:JgMfhS3R
>>625
それは「人をひいたと気付いていた」って認定になるってことか？
検察が上手くやりゃできなくもないだろうが…
627 ： すずめちゃん(新潟県)：2009/02/04(水) 18:57:16.53 ID:pm/Vl1VM
外に出ない俺勝ち組の流れｋｔｋｒ
628 ： すずめちゃん(アラバマ州)：2009/02/04(水) 19:07:15.39 ID:vMwd2v+A
>>617
うん。
裁判官！
629 ： すずめちゃん(関東・甲信越)：2009/02/04(水) 19:10:47.78 ID:JgMfhS3R
>>628
裁判官がどう間違ってるか説明出来るならいいけどね…
630 ： すずめちゃん(大阪府)：2009/02/04(水) 19:27:12.89 ID:3cbVKyLU
一方、家で大麻を栽培した男は懲役７年を食らったとさ


http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1233682811/l50
631 ： つばめちゃん(神奈川県)：2009/02/04(水) 19:29:03.79 ID:XRyhPABx
まあ、まだ地裁だし。
632 ： すずめちゃん(神奈川県)：2009/02/04(水) 19:30:10.43 ID:4ESRRC1Y
>>629
検察の「衝突時に強い衝撃があったので気付いたはず」
に対する判事の答えが「現場は田園地帯で人通りはまれ。人だと思わなかった可能性もある」

ってオカシイだろ裁判官
事実轢いて去ってるんだからひき逃げだろ
人だと思わなかったら被害者が打ち所悪くて万が一死んだとしてもひき逃げに問われない？
そんな馬鹿な

高裁で覆る事を望むよ
633 ： すずめちゃん(三重県)：2009/02/04(水) 19:33:51.93 ID:u1Z3MNSg
このスイーツが部落かチョンなんだろ
634 ： すずめちゃん(中部地方)：2009/02/04(水) 19:35:20.92 ID:AOLUTTcz
ここだけはハッキリ言っておく。

２９歳はスイーツじゃない。
635 ： すずめちゃん(catv?)：2009/02/04(水) 19:35:53.11 ID:wtAhMjT9
>>617
衝撃がしたのに車を停めて確認しなかったドライバーは問題だよな。
そのままで走ったら故障&事故を起こす可能性があるのに。
636 ： すずめちゃん(アラバマ州)：2009/02/04(水) 19:36:33.27 ID:wYX6NXF1
罪も女性割引（笑）
637 ： すずめちゃん(神奈川県)：2009/02/04(水) 19:36:49.17 ID:+MZTItwf
>>632
事実認定に関しては証拠を見ない限りわからないけど。
もし「強い衝撃」があった上で被害者の方が「全治２週間」という軽傷で済んだとしたら奇跡。
そこらへんで被告人の「人とは思わなかった」という言い分を認めたのだと思う。
そして、人をひいたことを「一般人なら認識できたはず」という立証に検察が成功しない限りひき逃げで有罪には出来ないのが今の法律。
死んじゃうくらい強くぶつかっていたら「人を轢いたとは夢にも思いませんでした」って言い訳は通用しないから、
今回の判決によってひき逃げが逃げ得くってことにはならないと思うよ。
638 ： すずめちゃん(東京都)：2009/02/04(水) 19:37:44.22 ID:uODmmPDP
全身タイツは沢山見てきたが、全身反射板っていうのは見たこと無いな。作れよ。
639 ： すずめちゃん(千葉県)：2009/02/04(水) 19:37:50.39 ID:xmU/sTYI
>>634
29歳こそｽｲｰﾂだろ・・・
640 ： すずめちゃん(神奈川県)：2009/02/04(水) 19:38:33.77 ID:+MZTItwf
ごめん、>>637は言葉足らずだった。
強い衝撃は無かったと考えるのが自然、というのが今回の判決の基礎にあるといいたかった。
641 ： すずめちゃん(青森県)：2009/02/04(水) 19:41:08.25 ID:1e6y64vg
ﾀｲﾔをﾊﾟﾝｸさせたままｷｭﾓｷｭﾓと走り続けるのもたまに見るし
ｶﾞｺﾝ程度じゃなんだろ？位で済ませるのも多いかもな。怖い怖い。
642 ： すずめちゃん(神奈川県)：2009/02/04(水) 19:42:04.57 ID:4ESRRC1Y
>>637
軽くぶつかっても倒れた拍子に頭打って死ぬ可能性もある
ミラーに物凄い軽く体擦っても転ぶ事もある

そもそも人とぶつかれば、音は絶対する訳で
走ってる最中に衝撃音がしてるのにそのまま走り去る事はありえない
普通止まるか後ろ見る筈
こういう行動を取らなかったのは加害者の過失以外なにものでもないでしょ
事実その場で人を轢いてるんだしな
643 ： すずめちゃん(関東)：2009/02/04(水) 19:44:05.44 ID:E6I0aPGE
>>642
頭わるすぎるぜ！
644 ： すずめちゃん(神奈川県)：2009/02/04(水) 19:44:05.84 ID:4ESRRC1Y
>>640
車乗ってて何かにぶつかってそのまま走り去る時点で異常
もし軽くぶつかっても倒れて死んでもひき逃げにならんか？

とんでも地裁
645 ： すずめちゃん(神奈川県)：2009/02/04(水) 19:47:20.00 ID:+MZTItwf
>>642、>>644
そもそも衝撃音がしたかどうかもよくわからないんだけど…
「ひきにげ」で有罪にするときに、「ひいた」ことについて過失があっても、「逃げた」ことについては故意が必要というのが今の法律なんだよ。
もしこの法律がおかしいとしても、裁判所は憲法違反じゃない限りその法律を適用しなきゃいけない。
「法律上は有罪に出来ないけど、犯人は悪い奴だから有罪にしちゃえ」って判決が出たら、それこそとんでも判決。
646 ： すずめちゃん(神奈川県)：2009/02/04(水) 19:48:10.92 ID:4ESRRC1Y
>>643
人にぶつかればなんらかしら音する訳で
別に車の下で轢いたなんて事じゃなくても
ミラーに当たったって相当な音する

その時点で確認しない事自体過失
確認すれば人だと分かる訳でその時点で止まらない時点で過失
647 ： すずめちゃん(北海道)：2009/02/04(水) 19:49:17.56 ID:sY72+4Io
うんこ地裁
648 ： すずめちゃん(神奈川県)：2009/02/04(水) 19:50:59.10 ID:+MZTItwf
>>646
おっしゃる通りです。
この女は確認するべきだったし、それを怠ったのは問題がある。
だけど、それを「ひき逃げ」と評価できないことに法律上なってしまっているんだよ。
649 ： すずめちゃん(岩手県)：2009/02/04(水) 19:52:26.59 ID:xiYSORuU
法律法律って発作起こしてる奴がいるけど
判決の99%は裁判官の法解釈だって知らないのかな
650 ： すずめちゃん(関東)：2009/02/04(水) 19:53:00.33 ID:E6I0aPGE
>>643
・・・・・(ｷｭﾝ)///
651 ： すずめちゃん(神奈川県)：2009/02/04(水) 19:53:42.36 ID:4ESRRC1Y
>>648
クソ地裁
652 ： すずめちゃん(神奈川県)：2009/02/04(水) 19:54:27.41 ID:+MZTItwf
>>649
パーセンテージはよくわからないけど、法解釈の限界を超えることはできないでしょ。
法解釈ってのはあくまで条文の範囲内でしか出来ないのだから。
あなたは「法律上ひき逃げにあたると言えるのに裁判官は法の解釈と適用により無罪にした」と言いたいの？
653 ： すずめちゃん(アラバマ州)：2009/02/04(水) 19:54:53.38 ID:NjOFc/y5
どこでも地裁ってこんなかんじだよね。なんでかな。
654 ： すずめちゃん(神奈川県)：2009/02/04(水) 19:55:49.34 ID:4ESRRC1Y
>>652
法の解釈なんて、なんとでもなるだろ
だから曖昧に作られてんじゃねーの？
655 ： すずめちゃん(神奈川県)：2009/02/04(水) 19:56:28.52 ID:4ESRRC1Y
>>653
馬鹿で無能な糞判事が多すぎるんでしょ
656 ： すずめちゃん(大阪府)：2009/02/04(水) 19:57:25.07 ID:EuPQAD27
世の中腐ってる
657 ： すずめちゃん(ネブラスカ州)：2009/02/04(水) 19:57:39.99 ID:5t3MHy3d
結果で判断しろ糞裁判官
658 ： [―{}@{}@{}-] すずめちゃん(長野県)：2009/02/04(水) 19:57:57.89 ID:uOKuswU7 BE:755439269-PLT(12038)
こんなケースで法の限界も何もねーよ。難しく言えば説得的だとか思ってんのか？
「どう考えても気付くだろ、常識的に考えて・・・」って判事が思うかどうかだけだ。
659 ： すずめちゃん(神奈川県)：2009/02/04(水) 19:58:00.51 ID:+MZTItwf
>>654
刑事法の場合、民事よりも限定がきついんだ。
「罪刑法定主義」でググるとわかりやすいと思う。
660 ： すずめちゃん(神奈川県)：2009/02/04(水) 20:00:21.47 ID:4ESRRC1Y
>>659
裁判官の考え方次第だろ
「轢いたと気付かないわけねーだろ」
って取れば考えが変わる
661 ： すずめちゃん(西日本)：2009/02/04(水) 20:02:33.91 ID:4RD1X10e
まあ酒飲んでたら逃げないと損だしな
662 ： すずめちゃん(神奈川県)：2009/02/04(水) 20:03:36.27 ID:+MZTItwf
>>660
確かに「常識的に考えて気付かないわけが無い」って判断がされればひき逃げでも有罪になったと思うよ。
でも、そこまでの証拠が揃わなかったんじゃないかな。だからこそ、判決の後で被告人に説教くれてやったわけで。
証拠が揃わなくても常識で裁判が出来る、というなら検察も裁判官もいらないよね。
663 ： すずめちゃん(岩手県)：2009/02/04(水) 20:04:08.26 ID:xiYSORuU
>>652
にほんごよめないのかな
法律上ひき逃げにあたるか、あたらないかは裁判官の法解釈による、

って言ってるんだが
664 ： すずめちゃん(関東・甲信越)：2009/02/04(水) 20:05:53.38 ID:gBWdw+lE
はあ？
なんなのこの裁判官

頭おかしいんじゃないの？
665 ： [―{}@{}@{}-] すずめちゃん(長野県)：2009/02/04(水) 20:07:18.17 ID:uOKuswU7 BE:503625694-PLT(12038)
>>662
いやだからさ、あんた>>648でこのケースだと轢き逃げには法律上できないって言ってるじゃん。
別に法律的に無理じゃないよ？判事の心象次第。
まったくもって、法の限界が問題になる事例じゃない。
666 ： すずめちゃん(神奈川県)：2009/02/04(水) 20:07:36.64 ID:+MZTItwf
>>663
いやいや、>>649はそうは読めないぞ。
まあいいや、「法律上ひき逃げの構成要件に該当するか」について、裁判官が法を文言より広く解釈することは出来ないんだよ。
これを「拡大解釈の禁止」といいます。理由はググればわかる。
667 ： すずめちゃん(神奈川県)：2009/02/04(水) 20:07:37.54 ID:4ESRRC1Y
>>662
いや、だから京都新聞に
・車両を隠してない
・スピードを落としてない他
ってあったけど、そんなの加害者側の決め手の証拠にならんだろ
ってことは判事の決定による所が大きいんでしょ
地裁の判事と高裁の判事の判決が絶対変わらないって言い切れないよね？
って事
668 ： [―{}@{}@{}-] すずめちゃん(長野県)：2009/02/04(水) 20:08:57.92 ID:uOKuswU7 BE:251814029-PLT(12038)
>>666
学部の一年生か？
だから、拡大解釈が問題になる事例じゃないって言ってるじゃん。
意地になってんのか？
669 ： すずめちゃん(神奈川県)：2009/02/04(水) 20:09:59.22 ID:4ESRRC1Y
証拠の採用だって判事次第だろ
クソ地裁！
670 ： すずめちゃん(神奈川県)：2009/02/04(水) 20:11:43.28 ID:+MZTItwf
>>665、>>668
ああ、そうか。言い方に誤解があった。
「人を轢いたとは思わなかった」という女の言い分を認めず、「人だと気付いていた、あるいは気付くべきケースだった」と認定できればひき逃げになるよね。
でもそれは事実認定の問題で、検察から上がってきた証拠を見てない僕らには何も言えないよね。
>>667
決め手を出さなければいけないのは被告人じゃなくて検察なんだよ。
検察側が決め手を欠いたんじゃなかろうか。
>>669
証拠の採用不採用に落ち度があったとは>>1からは読めないな。
671 ： すずめちゃん(東海)：2009/02/04(水) 20:12:33.70 ID:8Za0gOEh
ひどい判決だな
672 ： すずめちゃん(dion軍)：2009/02/04(水) 20:13:03.37 ID:jfKj6vka
普通、、、、道路で何かをはねたのなら、もしかしたら人かも？と確認するだろ？
何を轢いたかわかってないくせに、人じゃないとだけは断定してること自体
おかしいだろ？
673 ： すずめちゃん(大阪府)：2009/02/04(水) 20:13:20.63 ID:ayJrjLSD
亀岡市民挙手
674 ： すずめちゃん(福島県)：2009/02/04(水) 20:13:31.11 ID:ZmRZatru
男だったら有罪濃厚なんだろ？ｗ
675 ： すずめちゃん(長屋)：2009/02/04(水) 20:14:33.75 ID:XYtvRJli
>>672
真っ先に人をひいたのではって考えて確認するよな
人通りが少なかろうと。
676 ： すずめちゃん(新潟・東北)：2009/02/04(水) 20:15:08.58 ID:3In2r459
なんで実名報道はどこなんだぜ？
677 ： すずめちゃん(大阪府)：2009/02/04(水) 20:15:29.05 ID:2/M7ZTmb
人を人と思わぬ非道な犯行
678 ： すずめちゃん(千葉県)：2009/02/04(水) 20:16:13.35 ID:59Un/JjJ
夜の出来事？
昼なら無罪にならんだろ
679 ： [―{}@{}@{}-] すずめちゃん(長野県)：2009/02/04(水) 20:16:31.31 ID:uOKuswU7 BE:1007251698-PLT(12038)
まぁぶっちゃけただのスイーツ補正だからな。
真面目に法律語るのはアホらしい。
680 ： すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/04(水) 20:19:24.74 ID:wl/aNWKu
控訴しろ
681 ： すずめちゃん(北海道)：2009/02/04(水) 20:19:41.20 ID:mnz5sjL5
もうやだこの国
682 ： すずめちゃん(関東・甲信越)：2009/02/04(水) 20:20:35.23 ID:L+buPaNG
人だと思わないでレイプしたら無罪？
683 ： すずめちゃん(青森県)：2009/02/04(水) 20:20:35.96 ID:1e6y64vg
とりあえず、しばらくは運転禁止ね。
684 ： すずめちゃん(関東・甲信越)：2009/02/04(水) 20:25:01.26 ID:JgMfhS3R
>>682
人だと思わずにレイプする奴がこわいわｗ
685 ： すずめちゃん(アラバマ州)：2009/02/04(水) 20:50:17.68 ID:glDNxL1F
ビームの流れはもう終わった？
686 ： すずめちゃん(catv?)：2009/02/04(水) 21:10:55.54 ID:nTKTMNF1
この裁判官アホだな

ttp://youzo.cocolog-nifty.com/data/2008/01/post_966a.html
687 ： すずめちゃん(静岡県)：2009/02/04(水) 21:29:35.19 ID:qzdyqszu
おいスイーツを甘やかすなよ、また女は無罪か
688 ： すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/04(水) 21:47:47.20 ID:oWLn1IJG
道路に寝て轢かれたわけじゃないだろ？
689 ： すずめちゃん(神奈川県)：
また女は名前が出ないのか