理解できないけど廃墟写真をめぐって裁判沙汰

「廃虚写真、まねされた」＝プロ写真家が同業者提訴−東京地裁

　朽ち果てた建物など「廃虚」をテーマにした写真の構図などをまねされたとして、プロ写真家の丸田祥三氏が９日、同業者の小林伸一郎氏を相手取り、
写真集の差し止めや損害賠償などを求める訴えを東京地裁に起こした。
　訴状によると、丸田氏は１９９２年以降、各地で撮影した廃虚の写真を個展や写真集で発表。
このうち、足尾銅山（栃木県）、旧丸山変電所（群馬県）、大仁金山（静岡県）など５点について、似た構図の写真が９８年から昨年にかけ、小林氏の写真集４冊に掲載された。
　原告側は、被写体と構図の選定には、文献を調査し、現地に何度も足を運ぶなど多大な労力を要し、高い創作性があると主張。
地図などから被写体になる廃虚を見いだすのは不可能だとし、「作品をまねて撮影したのは明らかで、著作権侵害に当たる」としている。
　丸田氏は提訴後に記者会見し、「これほど類似点が多いのは偶然にはあり得ず、小林氏に説明責任を果たしてもらうため訴訟に踏み切った」と話した。
　小林氏側の話　他人の写真を模倣して写真を創作したことはない。裁判の場できちんと反論していきたい

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2009010900722

実は不法侵入だったりする

はい

同じ場所を撮影しただけなのに

>>2
俺もそれが気になってたんだよ
著作権がどうこう言う前に不法侵入なんじゃねえの？と

じゃあ発表しなけりゃいいのに

ARIAスレか

廃墟散策って楽しいですよね

ハプニングをおさめた写真や
珍しい動物の写真以外は価値がないと思う

＞地図などから被写体になる廃虚を見いだすのは不可能

写真集見たらどうにかなるのか

廃墟は写真を裏切らない

撮影ポイントなんて被るだろ普通

アイドルの写真集なんて作れんがな

どうなの
http://haikyo.kesagiri.net/

>>12
廃墟写真なんてもうジャンルが確立しちゃってるもんな
有名どころはみんな行くから

てか写真に著作権なんて無いだろ

写真だけじゃなくて説明文も真似してた。
誤記した箇所もそのまま真似してしまった。

　でっていう

0万の簡易訴訟が出来てから
あほな訴訟が増えたな
そしてあほな判決が出て、それが社会のルールになる

これクロだ
写真のアングルなんかはともかく、>>14のリンクにあるけど、
｢解説文｣の｢誤記｣までそのまんまとあっては、
後発の方の著者はなにも申し開きできないだろ

http://haikyo.kesagiri.net/

これの下の方のマネキン写真なんか全くのパクリに見えるんだが

>>14
これみると絶対写真集は見てるだろうって思うね・・・

盗人なんとか

不法侵入者通し、似たような構図になるだけだろ。
訴えたほうは、廃墟厨共から、フルボッコになるな。

http://haikyo.kesagiri.net/images/gunkan-0001%5B1%5D.jpg
これな

>>14
あ、これはひどい

これは絶対ぱくってるよｗ

>>14
これは言い逃れできないな
両方死刑で

>>25
なんというトレスｗ

丸田はマジキチ

アホか？その廃墟はおまえのものか？
だいたい同じひしゃたいなら似た着地点になるのはあたりまえだろが二人ともプロなんだから

ベストショット撮ろうとすれば、構図は似かよるだろ。

まぁパクりなんだろうけどこんなんで訴えるってどうかしてる

イキガミの星新一盗作はどうなったんだよ

>>14見るとクロだな
ニュー速の力で潰すか

>>14
これ見たらどっちが写真家としてうまいかは一目瞭然だと思うけど
パクリの方はただボロ屋を写してるだけじゃん

>>25
これも似るのは仕方ないんじゃね
きっとこれがここで一番の撮影ポイントなんだろ

>>14
カンニングして誤答まで写すようなもんか

>>30
さっき俺たまたまだがこの件をテレビで見てたんだが
作務衣姿の丸田の目つきはキモかった

だがそれとは別に、小林は丸田の本をパクッている
でないと解説文の誤記まで同じ、ということにはならない

廃墟の名義人のやくざがアップをはじめました。

なんかどっちもどっちか

後発のくせに賞とったのが許せないんでしょ
気持ちはわかる


わかるが…写真が似るのはあたりまえ
訴えるのはナンセンス

同じ地点で取ればそりゃ同じになるだろ
まさか自分だけがその地点にいけないとでも

記事見てアフォ？と思ったけど、比較写真見て俺がアフォだと気がついた。
マネ以外あり得ん。

高田馬場にある廃墟　いい味出してるな

昔、廃墟っていうアングラ掲示板があったなぁ

>>38
俺も見てた
キモかったよね。たぶん後発に成功されて、嫉妬と怒りで精神に異常きたしてる

まあ誤記の件でパクリだね

>>16
写真にも著作権あるのもあるよ。
結婚式の写真の焼き増し頼むと、結構高い金額請求される。
カメラマンが「はい、笑ってー」とか指示出して撮したものにはあると思うよ。

真似されないように廃虚を破壊しとけばよかったのに

説明文の誤表記まで同じだから
言い訳できないな

>>40
誤記まで同じなんだぜ

どれも第1級に有名な廃墟ばかりじゃねえか！！！！！！！！！！！

写真だけならまだ言い逃れできただろうが、解説文の誤記までパクっちゃ言い逃れできんわな
両方死刑で

これは巧妙に偽装された夏目漱石スレ

丸太が広角で小林が標準か
こういうのは資料写真みたいに標準で撮るほうがいいだろう
という後発からのアドバイスだなｗ

サイレンスレ

朝鮮人臭嗅ぎ取ったのか
お仲間が反応してるが
別に朴っても良いんじゃないのか

小林伸一郎で検索したらパクリ検証スレしか無かった
廃墟オタの間では去年から割と話題だったのな

鉄道カメラマンが訴訟のアップを始めました

それでも写真自体は別物だから侵害にならんな
その解説文とやらにどれだけの価値があるかだが

後発の小林は、写真の方はともかく、解説文(の誤記まで一致)の件はどう言い訳してるんだろう

写真、カメラヲタは年季が入ってるから一度キレるとことさらキモさが増すな
デジカメ板でもほんっとにくだらねえことで喧喧諤諤やってるし

廃墟ｦﾀって、犯罪行為を棚にあげて
なんか偉そうに語りすぎ
ﾘｻﾞｰﾄﾞとか死ねよ

>>21を見ると明らかにパクってるように見えるけど、写真に関してはやはり
著作権侵害を認めるのは難しいんじゃないか？
文章とか、写真集自体の著作権侵害ならわかるけど>>1のソースを
読む限りでは写真に関しての著作権を争おうとしているように感じるんだが。

>>14
あー、これはいけませんな。
黒です。真っ黒。

解説はそれが事実だと思いこんで一次資料に当たっていないのが明らか
Wikipediaで読んだ知識を披露するようなもんだが盗作の証拠にはならない

>>25
これは似るのは仕方ないだろ
ここにくれば誰だってこれを撮るんじゃないかと

そのうち、有名人の写真とか政治家とかの写真も、偶然おんなじ構図で取ったら、訴えられるな。

もっと言うと、風景を同じところから撮っただけで、ガクブルだな。

>>25
こんなもんなったら
だれでもここで撮るだろｗ

丸田の写真の方が好き

小林伸一郎氏　盗作・盗用検証サイト
http://haikyo.kesagiri.net/

【講談社出版社文化賞受賞者】小林伸一郎盗作疑惑
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/zassi/1207807004/l50

あうとーーーーー！！

撮影ポイントなんて誰がとっても似たようになる

個人の廃墟サイトでも似た写真いくらでもあるだろ

富士山の写真なんて同じ場所同じ季節同じ構図の写真が多いよな。

その廃墟の持ち主が、著作権侵害、肖像権侵害、不法侵入で訴えない件

ここまでのコバヤシのトホホな展開・前スレのまとめ、

�@コバヤシ氏、のっけから降臨しまくり、
盗作批判側を直情的に恫喝・脅迫しまくる。
�Aさらに自分の腰巾着編集者や取り巻きを手下にして批判側を
凹ますべく粘着カキコに励むが、あえなく撃沈。
�Bここで参入した数人（二名？）は、
「富士山を同じアングルから撮って似た写真になっても盗作とは言われないのでは」
という理屈をこねるも、この＜富士山擁護論＞は屁理屈の極み、
和田義彦氏だってんなこたぁ言わなかったぞ、と一蹴される。
�Cとコバヤシ、今度は ネット上で批判側に成り済まし、
批判側の印象をわるくする下品なカキコを方々で連投・・・。
�Dやがてコバヤシ、何を血迷ったか講談社に全責任をおっ被せ、
とっとと一人で逃げ出そうと画策・・・
�Eそれらが全部無駄と知れるや、再び元の恫喝オヤジに逆戻り
�Fその後唐突に、論点を講談社ＶＳ小学館にすり替えようと
無茶な情報操作を試みるも、どう考えても無理・・・。
�G月刊『創』５月号「��廃墟�℃ﾊ真をめぐる著作権騒動」
http://www.tsukuru.co.jp/
発売される。コバヤシの盗作疑惑写真、巻頭グラビアに掲載される。
そして、記事になぜか粘着側と同じ「富士山擁護論」が講談社の公式見解として
掲載される。「じゃ少なくとも荒しの一人は講談社社員か？」と新たな疑惑が・・・
�Hついに、盗作問題で責任が免れぬと自覚したコバヤシ、この前後から狂乱（？）
被害者や他の写真家、関係者すべて を自分と同罪扱い（？）多くの人々を
道ずれに自滅せんと、 自爆テロ攻撃にはしった模様・・（←今ココ）

大不況の影響でまた廃墟ブーム来るぞ

【講談社出版社文化賞受賞者】小林伸一郎盗作疑惑
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/zassi/1207807004/l50
ここまでのコバヤシのトホホな展開・前スレのまとめ、

�@コバヤシ氏、のっけから降臨しまくり、
盗作批判側を直情的に恫喝・脅迫しまくる。
�Aさらに自分の腰巾着編集者や取り巻きを手下にして批判側を
凹ますべく粘着カキコに励むが、あえなく撃沈。
�Bここで参入した数人（二名？）は、
「富士山を同じアングルから撮って似た写真になっても盗作とは言われないのでは」
という理屈をこねるも、この＜富士山擁護論＞は屁理屈の極み、
和田義彦氏だってんなこたぁ言わなかったぞ、と一蹴される。
�Cとコバヤシ、今度は ネット上で批判側に成り済まし、
批判側の印象をわるくする下品なカキコを方々で連投・・・。
�Dやがてコバヤシ、何を血迷ったか講談社に全責任をおっ被せ、
とっとと一人で逃げ出そうと画策・・・
�Eそれらが全部無駄と知れるや、再び元の恫喝オヤジに逆戻り
�Fその後唐突に、論点を講談社ＶＳ小学館にすり替えようと
無茶な情報操作を試みるも、どう考えても無理・・・。
�G月刊『創』５月号「��廃墟�℃ﾊ真をめぐる著作権騒動」
http://www.tsukuru.co.jp/
発売される。コバヤシの盗作疑惑写真、巻頭グラビアに掲載される。
そして、記事になぜか粘着側と同じ「富士山擁護論」が講談社の公式見解として
掲載される。「じゃ少なくとも荒しの一人は講談社社員か？」と新たな疑惑が・・・
�Hついに、盗作問題で責任が免れぬと自覚したコバヤシ、この前後から狂乱（？）
被害者や他の写真家、関係者すべて を自分と同罪扱い（？）多くの人々を
道ずれに自滅せんと、 自爆テロ攻撃にはしった模様・・（←今ココ）

>>14
関係ないけど小林って人は構図の取り方と陰影感の取り方が壊滅的に下手だなw
人のまねしてこれだけ下手に撮る奴も珍しい
自称プロなんじゃねぇのか？　本当にプロなの？

構図を真似たがら違法なんてありえんだろ
写真は一枚一枚の瞬間がユニークだし

廃墟萌え、工場プラント萌え
次に何が来るだろう

全然違った角度で撮ればいいのに馬鹿なの？　訴えられるの？

>>14
プロのカメラマンってピンとこなかったけどこんなに違うもんなのか

またお前らの言いがかりかと思ったら完全にｱｳｱｳでﾜﾗﾀ

有名所やマニアが好む物や場所を撮影したら似たような写真ばかりになるけどなぁ
たぶん鉄道写真や航空機写真なんてそんなのばっかりだろ
俺は酷道オタクだが何も気にせず撮った暗峠や石榑峠、温見峠の写真は
他所のブログやサイトに載ってるような写真と全く同じ構図ばかりになるぞ
この件に関しては>>14見る限りクロっぽい気がするけど

>>78
一眼レフですらねえんじゃねえの？

＞丸田氏の解説文は、まだ丸山変電所の端的な歴史解説がない時代に、旧国鉄本社や
＞松井田町に協力を頼み、膨大な資料を要約して、記されたものだそうです
＞（新聞インタビューで丸田氏が以前そう語っていた）しかしその中に一か所、
＞間違いがあったそうです。変電所の廃止理由は、昇圧のためで、路線の変更は、
＞基本的に無関係ということで（丸田氏のHPの旧BBSによる）後に訂正が入っております。
＞これは、国鉄の資料をともに調べた当時の担当編集者の完全な勘違いだったそうですが、

＞ではなぜ、小林氏の解説文にも「路線変更」と出ているのでしょうか？
＞まったく何も調べず、ただ丸田氏の労作から引き写しにした、ということ以外に考えられません。

ああこりゃアウトだわｗ

軍艦島ってどうなったの

ところで>>1のIDがかなり短い件について

一枚一枚の写真や写り方がどうこうではなく、

レアな場所から、めんどくさい説明文から、被写体選択やらアングルやら
何から何までパクリだったから訴えられてるみたいだな。

>>80
ダム萌え

写真業界は海外の写真家からパクルのが常識。日本人同士でパクリ合いはダメｗ

初版で間違えてた説明文（後に訂正）をそのまんまパクって載せたら
そりゃバレるわなｗ
まぁ、アレくらいの写真家なら弟子に殆んどやらせて
出来上がりをチェックする程度だろ
被写体探しも弟子任せなんて当たり前なのかもな

>被写体と構図の選定には、文献を調査し
と言いつつ>>25になるとしたら被告にプロの資格はないな。
同じ場所で撮ったなら仕方ないとか言う奴がいるけど、同じ場所で撮ること自体NGだと思う。

ネットが普及した今なら大丈夫だったのかな？
でも当時でこのネタ被りは黒といわれても仕方がない

http://haikyo.kesagiri.net/images/maruyamatext.jpg
これで文書盗作はテラ酷すｗｗｗｗｗｗ

これを盗作扱いされたら槇原涙目ｗ

>>14
⊂ミ⊃＾ω＾ ）⊃　ｱｳｱｳ!!

>>95
それ本家のほういろいろ下調べした結果あとでまちがいだったって分かってる
じゃあパクリ野郎はなぜ間違えた記事をさらしてるんだっていうことになってんだ

>>14
同じ場所撮っただけじゃん

>>14
あー、でもどっちが好きって言われたら小林の方が好きだわ。
素人臭くて

>>14 見る限りパクった側はド素人なんだろ。多めに見てやれよ。

例えばwebで著作権の断り書きがある風景写真とかあるじゃん。
同じ場所まで行って撮影したものを自分のHPにアップしても訴えられるってことか

オナニーとして同じ場所から撮影するのはかまわないけどそれを自分の作品といい張るのはちょっとアレだなぁ
作家根性がないっていうか

人の不幸で金儲けしてそれは無いｗｗ

>>14
パクったほう下手じゃねえかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

白でも黒でもまあどっちでも良いんだけど、こういうマニアックな趣味を表に出して飯を食っていこうとする奴らは気に食わんな
ジャンクション写真集とかプラント写真集とか酷道ムックとか出す奴は総じて逝ってよし

廃墟写真撮ってきていかにもな説明を羅列しておいて
似たようなのを見つければ訴えて儲ける

ビジネスチャンスだ！
真似するなよ！

廃墟って年月によって趣変わるから
ただパクったってものどうだろうか

パクった奴の写真集を丸パクリした写真集出して反応見てみたいなｗ

廃墟よりも、高度成長期頃の現役の建物が魅力的。
あぁいう時代の建物っておしげもなく取り壊されるし。

>>109
80〜90年代の建物の雰囲気がすきなんだが
なんていえばいいんだろう

> 同じ場所で撮ったなら仕方ないとか言う奴がいるけど、同じ場所で撮ること自体NGだと思う。

被写体が撮影者本人の「創作物」ならね。同じ場所で撮るなってどれだけの暴論だよｗ

http://englishrussia.com/?p=814
こういうのたまらんな

小林の写真集2冊も買って持ってる俺ワロタ

廃墟スレか

http://talkintrash.fc2web.com/index.html

これはワンダーJapanスレ

>>114
見入ってしまった
寺の廃墟怖すぎワロタ

>>14
マネした方センスなさすぎﾜﾛﾀ

>>69の
小林伸一郎氏　盗作・盗用検証サイト
http://haikyo.kesagiri.net/

【講談社出版社文化賞受賞者】小林伸一郎盗作疑惑
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/zassi/1207807004/l50

を見てみたけど、ほんとにこりゃそっくりだな

写真だけなら判定も難しく裁判長も断言は避けるだろうけど
説明文はいかんな説明文は。

ついにか
1年ぐらい前から話題になってたきがｓ

特定の建造物の理想的な構図なんて限られてそうなもんだけど

サブカル好きと層がかぶってる気が

ＴＢＳ
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4034842.html

プロ写真家って何かしっくりこない呼称だな

全然構図違うじゃん
同じ構造物の写真なんだから
パッと見似てて当たり前だろ

>>14の画像はたくさんある写真の中から
似たもの集めてきただけじゃん
あほらし

今じゃ有名だけど、丸田の作品で初出の廃墟もあるとかいってたな。
そこに後からやってきて同じ構図で写真撮って発表だと
著作権侵害とは断定できないけど、小林には芸術家としてのプライドは無いみたいだな。

ニコニコに前から上がってたな

なんだかなぁ・・・
構図までガタガタ言われる世の中になると本当に写真なんて撮れないじゃないか

説明文が同じなのは、両者とも誤った情報源から
取得した為だろ

>>14
たしかに構図はソックリだけど、「この廃墟を撮るとしたらこの構図しかない」
ってだけな気もする

「この廃墟を撮影しろ」って言われたら、10人中8人くらいがこの構図で
撮影するんじゃね？

なんか突然臭いのがワラワラ湧いてきたなww

じゃあ俺も同じところ行って写真撮ってくるわ

>>129
その廃墟の存在情報自体が…
昔は今と違ってネットなんてもんは無かったんだから、
一般には知られていない場所なんて結構あった。
写真集や作品の発表があってはじめてみんなに知られた場所とか。
これは廃墟に限らず自然とかの風景写真とかも同じ。

俺この前ビッグサイトで写真取ったからお前ら取るの禁止な
とったら著作権法違反だから

小林の方にはさっぱりセンスを感じないんだが
廃墟ってだけでちやほやされてんのか？ちゃんと良い写真も撮ってんの？

廃墟写真なのにあんまり怖くない
0点

うーん、初めてこの光景を見たのなら、オリジナルの丸山さんの構図
が自然かな。その前例があるから構図を微妙に変えなければいけない
後者の小林さんの構図が微妙・・。

オリジナルのは足蹴に通った甲斐なのか、狙ってるのが光の加減とか
天候を見ると良くわかるって所かな・・。

まー後出しの時点でダメだよね。こういうのは発見しそこにシャッターを
切ったセンスに「すげーな」って思う物だからさ

単発で数ショット似るのは分かるけど
全く同じコンセプトの写真集で、場所と対象物と構図が同じならちょっと
同業者としてのルールを越えた問題だと思うけど。
写真集のタイトルをカバーズ廃虚にしたらいいと思う。

廃墟でコスプレしてるレイヤーってちゃんと許可撮ってるの？
一目で廃墟っぽくしただけのスタジオだって分かる場所でやってるのもあるが、
本物の廃墟侵入してるのあるじゃんときどき

これ、あきらかにパクリだろ。
たまたま似たような写真だったんじゃなくて、
ネタに困ってパクッちゃったとしか思えない。

小林さんは以前廃墟ブームだった頃に廃墟写真の第一人者みたいな扱いだったけど、
写真集買ってみたら、ちょっと写真にこだわりがある個人サイトの方がよっぽど上手くてがっかりした覚えがあるわ

なるほど。小林って有名なのか。
どうりでこのスレにちらほらと擁護が沸くわけだ。

説明文の誤記までぱくったとな？

まあパクリなんだろうし、文句を言いたい気持ちはわかるが
それなら撮影場所とかを明らかにするべきじゃ無かったかもな。
撮影したからって被写体は自分のものではないわけだし。

写真なんて誰が撮っても同じじゃねえかと思ってたけど、やっぱり上手下手ってあるんだなｗ

パクってヘタクソって言われるのってどんな気持ち？

構図とかじゃなくて被写体選びをぱくったってことか

いやほんとに写真下手だわw
たぶんまったく同じ構図を狙ったけど腕が無くて違うようになった感じがするw

>>14
なんでパクッた方は調子こいて1:1で撮ってるの？
とりあえず、上手いかって言ったらそうでもないな

>>97
学校のテストで、
一番前の奴が「Q1の答え何？」て書いたメモを列の後ろに回して
一番後ろの奴が「地名じゃね？」と書いて前に戻す
んでその列全員が「地名」と誤答を書いて
カンニングがバレた

という出来事を思い出した

>>80
団地、エレベーター、鉄塔、果てしないな

その前に不法侵入じゃないのか？

パクリは成立するだろ

構図そのままぱくった映画まるまる二時間の作品、あったとしたらパクリだって騒がないか？
騒がれるだろそりゃ
それと同じこと
素材のパクじゃないんだからさ。構図までパクるのは、パクるほうのモラルがもう追放ものだろ、
こういったクリエイトな業界での、パクりなんて。
誰だってやりたくても、そこはやったらダメだ、おれもプロなんだからって自制するんだろ

ま、だいたい小林の写真じたい下手糞で、構図がとにかく下手糞でつまらんのだけどね

>>14
写真の上手い下手って分かるもんなんだな

>>151
パクリが成立するって意味をまず明確に。
訴えられたら負けるって意味か？

小山伸一郎かと思った

写真自体の著作権はこいつのものでも
建物や撮影ポイントは違うだろ、変な判例を作らないでくれ

訴えてるほうが起こってるのは、パクった小林の態度になんだろうな。

小林が殊勝に「以前丸太さんの写真集みてました。これは！って思いました。で、同じ場所にいって
同じような構図とってしまました、どうでしょうか？」くらいの会話するための、一回くらいの茶話でも
しとけよってことだろ？

ただの被害妄想だろ・・・って奴は>>14を見るとν速のお家芸「掌返し」を気軽に体験できる

今見た。こりゃあ間違いなくクロ。
俺が裁判員なら死刑だな。

小林の方が撮った軍艦島の写真集持ってるけどこいつの写真はつまらん

写真の誤記までパクっといて
「同じ場所で撮影しただけで著作権とか騒ぐなんて横暴」
って言ってる小林をなんとかしたい

ニュー速が本気だすいい機会じゃないのかコレは

>>14
これを見ると…クロ…

構図に著作権があるのは写真家なら当然判ってたはずなんだがなー

廃墟で金儲けしようと思う時点で屑

じゃあよ、名作といわれる映画のそっくりの場所と構図ばかりつかって
違うの役者と台詞だけの映画つくってみようぜwww

清水の舞台とかパクリ写真しかないしな（笑）

「小林伸一郎は廃墟好き誰もが知ってる。そんな人が盗作なんてしてない」
ってインタビュー受けてた奴がいるが、丸田祥三の方が有名だろ

廃墟くらいで何がパクリなの？
写真なんかどれも似たようなものだろ
電車の写真を撮影しているヲタとかあいつら皆パクリで逮捕か？
軽トラ来たりしてるけどｗ

>>14
えぐいな
でも同じ構図なのに右より左のほうがいいな
右の人は才能ないんじゃないの？
もちろんないからパクってるのだろうけど・・・
カメラだけ一流パターンかな

検証サイト見たけど同じ物撮ってるはずなのに小林って人の写真はあんまり惹かれないね

>>168
趣味と商業とでは差があるね

誤記がなかったら勝てなかっただろうな
誤記に感謝しないとな

廃墟って人間で言えば死ぬ直前のババアみたいなもんだろ。
そんなもの写真で見て何が楽しいんだ。

>>171
素人でもコンテストに応募したりするんでないの？
しらんけどさｗ

検証サイトがあるとスレで知って見たけど小林伸一郎ってのは
他の写真家の作品の場所に行ってるだけじゃなくて
同じ構図で写真撮って、それで金もらってメシ食って生活してる時点で写真家としてこころざしが低いなあ

他人のブログをコピペしてる評論家みたいな存在

>>174
そういう底辺は無視しするのが大人の対応

http://www.visunavi.com/item/preview.php?item=CPCS-001
このＣＤは？

廃墟写真（）笑

>>14
1枚目はどうかなぁと思ったけど、2枚目以降は明らかにそっくり
こんなに多いってのはパクリしか考えられない

ちょっとひでーなこれは

大滝ランドで廃墟に目覚めました

二人の写真家が同じ建造物を別々に撮影したとしても
構図が似るっていうのはよくあるんじゃないの？

廃墟となるとその限りではないのかな・・・

>>14
＞一部変えられてはおりますが、丸田氏の「棄景」の初版にあった誤植・誤記まで、小林氏の「廃墟遊戯」にほぼ丸写しされていることが判ります。

ひでえｗ

問題は意図があるかどうか

別に盗作でもなんでもないと思うわこれは

ワンダージャパンスレか

この前ニュースでやってたな
同考えても小林はクロ、ってか写真自体下手だろ
丸田って人の写真のほうが全然イイ

もう、こうなったらお互いウルトラ怪獣の着ぐるみ着て廃墟で戦って決着つけろ。

説明文の誤表記まで同じだから云々って言うけど
同じ施設の沿革を書こうと思ったら
調べる過程で、既に要約された都合のいい文章が目に入るのは当たり前
参考文献についてどう書かれてるかは知らんけど

前から小林伸一郎はクズと思ってました
アニヲタみたいなにわかには大人気だけど

致命的だと思うがなぁ説明文の誤表記までパクってんのは
こんなクズ擁護して何になんだかｗ

クズ擁護するとスレが伸びる

悪意はないと考えたとして
同じ構図の写真は意図（悪意）がある
一番知っているのは後から撮った本人

>>14
こりゃひどい。解説文もパクってる。

この小林ってヤツ他の写真家もパクってるけど、そっちは更に酷いな。
全部こんな感じなんじゃないの？

ttp://002.shanbara.jp/news/data/20080109.jpg

せめて、パクるならパクるで根性決めて、グウの音も出ないほどパクリ先を凌駕
するものを撮って、「あれ見ちゃうとねぇ、小林さん攻撃するのは矛がねぇ……鈍るなぁ」
と思わせる出来のを撮れ。
後出しで文句言われないようにするには（少なくともそういうムードにするには）
それしかない。

>>189
だよな。これについては言い逃れは出来ない。
一休さんレベルのとんちの達人でも無理。

どっちの写真もあんまセンスないな

2chにまで出張ってるのかこいつ
救えねえｗ

裁判はどうなるかわからんけど
小林の評価はガタ落ち必至で、仕事なくなるかもな

パクリだわパクリ

>>14
写真家にプロというもんが存在してる理由がよくわかるな
プロの構図はすごいわ

これで盗作は無理だな
銀河鉄道９９９なみのバカだ

>>201
足尾銅山なんか適当に撮ってそうだしな

小林のマネキン写真あるじゃん
あれの足の置き方ってどうなの？
俺素人だけど、垂直に立ちすぎて不自然すぎる気がすんだけど
自分で足を置いたんだろうけど、演出的にニュー速民的にはありなの？

自分でベストな構図を探すことができない奴の写真だなぁ
完全に似ないようにちょっとずらしたりして全てを台無しにしてる

>>187
初版のみの誤植だぜ

都合のいい文章をパクったら、都合のいい写真もパクるわなそりゃ

しかし結構作品集出してるな。
目に付いたモノ片っ端からパクパクやってるだけな気がしてきた。

同じ建物撮ってりゃ数枚くらいは似てくるだろ
それ以外は似てないんだろ

廃墟とか行ってアスベストたっぷり吸い込んでたら面白いのに

パクリかどうかはともかく･･

原告の写真のほうが魅力的なのは確かだな･･
同じ現場写真で比べても。
被告の写真は普通の人が普通に撮った写真、
誰にでも撮れる写真って感じ。才能ないお。

原告はあまりカリカリする必要ないんじゃね？

パースが違うだろ。

なんか本読んで影響されました感がプンプンするな

廃墟写真ってあるていど撮影ポイントが決まってるもんでしょ

小林って名前自体がもうね

誰だよ小林って
アホなの？

小林って在日に多い苗字だよね

今朝、テレビでやってたな
明らかにパクリだったな

同じ場所を撮影に行ったらアングルが似ることくらいはあるだろうけど
文章までパクってるならどうしようもないな

http://haikyo.kesagiri.net/
小林の盗作を暴いてるサイトです

後出しなのにへただよなぁ