【講談社出版社文化賞受賞者】小林伸一郎盗作疑惑

>682
ありえるな〜、ブツ撮りは上手そうだもん、小林氏。

>「丸田さんの写真をもうちょっとカジュアルな線でお願いします」
ありがちだ・・・確かに鬱

小林は駄目だよ。
丸田の写真は歴史的有名な鉱山とか金山あとなどが真似られているから、
これらの有名廃墟を「盗作した」と言われても、なかなかその事を立証するのは難しいよな。
他にも似た写真盗ってる奴がいても全然おかしくないから。
しかしながら、その他説明書きのコピーや、その他に池尻氏の病院写真なんかは、
あれなんか誰も知らないちっぽけな個人病院跡地だろ？
あれなんか、どう考えても事前情報がないと探すの不可能だし、
小林が全撮影者の情報を元に撮影に入っているのは明白なことだよな。

丸田の言う写真の著作権法の違反とまで言えるのかどうかは、ちょっと疑問だと思うが、
小林は他者の写真を元に作品をまとめていた事は事実だろうね。
認める部分は認めて、謝ったほうがいいよね。

MIXIで小林伸一郎の名前で日記検索すると色々な意見が出てきて面白い

ぶっちゃけ在日堂のゲハ工作が一般人のレベルを遥かに超えた組織的犯行であるという事は
まともな思考を行える人間なら当たり前に気づく　いつもゲハの八割は在日堂の単調な誹謗中傷絶賛賛美工作スレで埋まっている
ブログ炎上させたりしたのも在日堂だけだ 見ろ　ここまでレベルの低く醜く組織的な工作行って儲けている民度の低い会社は在日堂だけだろう
これだけ基地外が集まるのって正に奇跡だよな　金もらってないなら　この基地外組織を許しておいていいのだろうか どう思う？

>>686
日本語で頼む

あくまでもフィクションな会話

編集者「Ｍ田さんの廃墟、良いんですよ、でもね、ウチの雑誌だと刺激強すぎなんですよね」
写真家「ほう、廃墟ですか」
編「ウチの若い女性やキャリアな女性の感性をサラッと撫でるようなカジュアルな廃墟の絵が
欲しいんですよね」
写「うんうん、分かります。同じ廃墟だけどもう少しイージーリスニング的な分かりやすさを出して？」
編「そう。カラーでポップな、街で強引に絵を売る女性たちいるでしょ？ラッセンみたいな絵、あれですよ」
写「これからは廃墟がトレンディとは思いますよ」
編「シュガーＭ田のカジュアルな線でひとつ」
写「ほう、Ｍ田氏の本の巻末の解説は実に詳細ですね。とても参考になります」(ﾆﾔ)
編「越後屋、お主もワルよのう」
写「何をおっしゃいますかお代官様」
編・写「わっはっはっ」

w

>>688
このレス読み始めたと同時に再放送の暴れん坊将軍が始まって吹いたｗ

廃墟写真の盗作騒動、遂に提訴へ！『創』のレポートも話題に
http://www.tsukuru.co.jp/tsukuru_blog/2009/01/post-72

小林、新たな展開！

嘘を見抜く2ちゃんねらにはことごとく工作を見破られる小林。
場所を変え、こちらで暴れてまつ。
http://www.digicamezine.com/mt-static/2009/01/yomiuri_online_9.html

ついに脅しが入り始めた模様？

こうやって他の写真家もつぶしてきたのか？

↑解りやすい光臨っぷりに吹いたよ、リンク先w

本当に裁判するんだw
バカだなあ丸ちゃんも

勝っても自分の醜さを宣伝するようなものだ

変に色を転ばせた写真やブスモデルと組み合わせた写真を
上手いなどと褒めてくれる素人はそんなにいないよ？

どのレスが丸ちゃんの自作自演か分かり易すぎる

リンク先にもあったんだけど、小林さんの弁護士ってどうして匿名なの？

＞変に色を転ばせた写真やブスモデルと組み合わせた写真

↓これ？
http://kodansha.cplaza.ne.jp/sexy/kobayashi/

ニュース見て来ましたって言うけどさ

全部丸ちゃんの書き込みじゃないの

たしかに弁護士が匿名希望ってヘンじゃない？

>>696
すげえ！ww
ここまで酷いのは見た事無い。
「限りなく上品に」という文句が更に笑いを誘う。ｗｗ

>>696
つーか
これが講談社出版文化賞のレベルか？

1 ：匿名希望さん：2008/04/10(木) 14:56:44
漫画板からの拾いもの、講談社出版文化賞を受賞した写真家が
いろんな写真家から作品を盗用してた模様・・・
【講談社出版文化賞受賞者・小林伸一郎の盗作検証／ＨＰ版】
http://haikyo.kesagiri.net/


ここまでのコバヤシのトホホな展開・前スレのまとめ、

（中略）

�Hついに、盗作問題で責任が免れぬと自覚したコバヤシ、この前後から狂乱（？）
被害者や他の写真家、関係者すべて を自分と同罪扱い（？）多くの人々を
道ずれに自滅せんと、 自爆テロ攻撃にはしった模様・・（←今ココ）

で、小林の弁護士ってどんな人よw

あくまでもフィクションな会話

写真家「どうして表立って庇ってくんないんだよ！」
編集者「もういい加減勘弁してください・・・」
写「だって編集が誰も擁護しないなんて、カッコわるいじゃねーか！！」
編「ですが、もう社内的にも不審な眼を向ける人が現れ始めてますし・・・」
写「オマエがパクってもヘーキだって言ったからじゃねーかよ！」
編「だけど誤植ごと書き写しちゃうなんて、貴方がドジだからじゃないですか？」
写「わかった、よし…」
編「なっ、何ですか？」
写「もう、こうなったらオマエらへの○ッ○○ッ○の件、全部喋っちゃう！」
編「そっ、それだけは（涙目）」
写「じゃあネット上の工作カキコだけは一緒にやってくれるよなっ！」

今から10年程前のある商業写真家の1日

ｱｼｽﾀﾝﾄ「先生、○○工場跡に着きましたよ！」
写真家「ファ〜ア、よく寝た。どれどれ降りてみて見るか。こりゃひで〜所だな。
　　　　君、その辺にカメラをセッティングしてくれたまえ！」
ｱｼｽﾀﾝﾄ「分りました。いつもの様に全景2カット、内部3カットでいいですね？」
写真家「そうだ！締切りまで日にちが無いからチャッチャカ撮るぞ！」
ｱｼｽﾀﾝﾄ「先生！！ここに関係者以外立入り禁止って書いてありますよ！」
写真家「バカ者！カメラマンとはいつでも被写体と撮影者という関係者なのだ。」
ｱｼｽﾀﾝﾄ「そうなんですか〜ぁ？？？」
写真家「建物内は今にも崩れそうだな。君が行って適当に撮って来なさい。
　　　　私はここで誰か来ないか見張っているから安心しろ。最近は同業者が増えたみたいだからな。」
ｱｼｽﾀﾝﾄ「分りました。30分で戻ります。」

写真家「どうだった、上手く撮れたか？」
ｱｼｽﾀﾝﾄ「ハイ、何とか。しかし中は変な虫いっぱい居るし、割れたガラスで指切っちゃいましたよ。」
写真家「そうか、それは大変だったな。それはそうとこの本のここに載ってる××鉱山跡にはここから
　　　　車を飛ばせば2時間位で行けそうだな。」
ｱｼｽﾀﾝﾄ「まだ日も高いし何とか行けそうですね。」
写真家「よし、次行くぞ！それにしてもこんなガラクタ撮って本出せば飛ぶように売れるなんて
　　　　おかしな世の中になったもんだ。写真のレイアウトやキャプションは編集の方で適当に
　　　　やってくれるから楽なもんだ。ウッシシシ」

後日、この写真家がパクリ問題で巷を騒がす事になろうとは知る由もなかった。　　　　
　　　

検証サイトを作ったのが誰か
裁判で明らかにしてほしいね

丸ちゃん本人が作ったと分かったら恥をかくよ〜w

>>704

てことは、文章の盗用は
小林氏の担当編集がやらかした可能性もあるってこと？？？

あちこちで、丸ちゃん丸ちゃん言ってるアンタも
アイタタだよ
自重しれwwww

疑問点を整理しとくべ


�@文の盗用やったのは小林か編集者か？

�A小林の弁護士はどうして匿名希望なのか？

�B○ッ○○ッ○の件、って何だ？

丸田のHPと話題の検証サイト
作りが非常に似ているよね

写真のスキャンがヘタクソなところもソックリだ

あまりの釣れなさっぷりに吹いたｗ

文の盗用に関しては、
小林が編集者に責任を押しつけて
逃げようと画策している可能性もあるのでは？

しかし小林の弁護士が匿名ってのはホントに謎だな…

あくまでもフィクションな会話

写真家「オイオイ、頼むよ、あんたの依頼通りにやってたのに」
編集者「バレバレな構図と誤植まで丸写しじゃあ仕方ないでしょ」
写「助けてくれよ、俺は写真界のコロッケとも言われてるんだぞ」
編「コロッケさんは美川憲一さんにちゃんと許可もらって共存共栄してますよ」
写「おまえが○田のイージーリスニング路線とか言うからいけないんだ」
編「もうちょっと巧くごまかせなかったんですかね、やりすぎなんですよ」
写「確かにやりすぎました」
ヤメ検弁護士「これからね、裁判員制度が始まるんですよね。カメヲタの裁判員を
　　　　　　　納得させられると思いますか？」
写「ありゃ重大事件にだけ付くんだろ？」
ヤメ検「写真界最大のパクリ事件なんですよ、これは」
写「ちょっと、弁護してくれるんじゃないの？」
ヤメ検「私も写真歴40年なんでね」
写「ぶっちゃけバレバレっすか？」
ヤメ検「ちょっと立場が違うけど、公判維持できないレベルですな」
編「じゃ、そうゆうことでひとつ」
写「何だよ、逃げんのかよ？」
編「派遣切りとか使い捨てとか…ウチも他の裁判抱えてて忙しいわけ」
写「そうだ、コロッケ辞めてマリック○田とマギー司郎で生き残れるかな」
ヤメ検「人生やり直そうよ、あんた」
編「おや、これは○田さん、丁度良いところに。さっそく来月号の打ち合わせ
なんですけど。いえね、感性豊かなウチの読者から本格派の○田さんの写真が
見たいとリクエストが殺到してましてね。やっぱモノクロは良いですよね。
経済危機の社会背景とモノクロ廃墟、これからはこれがトレンディーということでひとつ…」

あくまでもフィクションな会話

Ｍ組「おう、この落とし前どうしてつけるんじゃワレ」
広域○○団Ｋ組「なんやワレ、ウチらのバックにゃＫ弾射が付いとるんじゃボケ」
Ｍ「ワシらのシマ荒らしとって何抜かすんじゃ」
Ｋ「ウチの方がシノギは上手いってことや」
Ｍ「掟破りの薄汚いシノギがなんぼのもんじゃい。恥ずかしないんかワレ」
Ｋ「フッフッフッ、廃○をアツく語れる俺様のトークショーも魅力なんだぜ。
ソフィスティケートされたプロデュース、これからのシノギはスマートさがカギだ」
Ｍ「おぼえてろ、裁判してやる」
Ｋ「正直すまんかった」

○ッ○○ッ○の件、ってまさかアレかな？

ある商業写真家とその師匠の会話

写真家「この度は世間を騒がせて誠に申し訳ございません。先生も聞き及びの事と存知上げますが
　　　　私めの駄作に対する盗作疑惑、今後どうしたら良いものやら途方に暮れております。」
大先生「困ったものだな。裁判の結果いかんによっては私の協会除名も覚悟せねばならぬ。
　　　　裏から手を回して取らせた各賞状も今更返せとは言えないしな。ともかく君がブームに
　　　　乗り遅れまいとする出版社の口車に乗りあんなガラクタをテーマに安直な絵本をいくつも
　　　　出すからこういう事になるんだ。世界遺産でもまとめていればさらに箔が付いたろうに。」
写真家「その点は十分反省しております。しかし、まさかあんな駆け出しのクソガキが本気で
　　　　噛み付いてくるとは夢にも思いませんでしたので・・・。」
大先生「ともかくこれ以上事が大きくならない内に示談か和解の線で各方面に手を尽くしてみるから
　　　　大人しく待っていなさい。しかしちょっと銭がかかるがのう。」
写真家「先生ありがとう御座います。もう廃墟はこりごりです。
　　　　仕事を干されこれから先自分は何を撮って行けば良いのでしょうか？」
大先生「商業写真の腕前は確かな君だ。世間様からパクリ・モノマネだの言われない様な
　　　　独創的でインパクトある物で行きなさい。例えばそうだな、少し難しいかも知れないが
　　　　心霊写真とかＵＦＯとか宇宙人なんかをバッチシ撮ってみたらどうかね。」
写真家「有難きお言葉、今後はこのテーマに心して取り組んで行きたいと思います。」
大先生「うむ、せいぜい精進する事だな。成果を楽しみに待っておるぞ。」

数年後、この写真家はインチキ写真家として再び世間の注目を浴びる事になる。
　　　　

てか廃墟ブーム仕掛けたのもＫでしょw
「自分から持ちかけた」とご本人が言ってたし…
文の盗用も編集者じゃなく、Ｋの方が率先してやったのでは？

本当の写真家とは写真を撮りそれを作品として仕上げる事だと思う。
けっして作家のように文章を本にするのが仕事では無いと思う。
写真作家として自分から営業までして今回の写真集を出したのなら
キャプションの校正責任は自分にあるはずでかなりヤバイ。確信犯だな。

丸写しはキャプションだけってこたーないだろｗ

昔写真展観に行った事あったなぁ・・・

ええ…廃墟の写真集持ってる
盗作疑惑だなんて知らなかったな

○ッ○○ッ○の件、って何だ？

キックバックじゃねーのか？

宮城隆史氏による天体写真盗作問題まとめ
http://www24.atwiki.jp/miyagimatome/
自称天体写真家・宮城隆史氏による「星ナビ」表紙他の天体画像の盗作問題についてまとめたページです。

http://www.astroarts.co.jp/news/2009/09/28hoshinavi_cover/index-j.shtml

《「星ナビ」日食画像について謝罪します》
Miloslav Druckmuller様

「星ナビ」読者の皆様

アストロアーツ星ナビ編集部 および 関係者の皆様

天文雑誌「星ナビ」2009年6月号、および2008年10月号の表紙に掲載された皆既日食画像は
、チェコのMiloslav Druckmuller氏がWebページで公開されている画像を複製加工し、
私の協力者が撮影した画像を合成するなどの不正な加工を施したものでした。

2008年6月号表紙画像は、複製加工した日食画像の色調やコントラストを調整し、角度を変えてトリミング、手書き補正加工などをしたものです。
2009年10月号表紙画像も同様に複製加工した上で、私の協力者が喜界島で撮影した最内側のコロナやプロミネンス画像を重ね、
画像周辺部のコロナの描写を手書きにて修正加工したものです。

いずれの画像も、Miloslav Druckmuller氏の日食画像を無断で使用し、合成や手書き補正など改変を加えた上で、撮影データを偽装し、
私の名前で（2009年10月号表紙は撮影協力者の名とともに）発表しました。

私は、これらの不正行為を認め、Miloslav Druckmuller氏 および、「星ナビ」読者の皆様、アストロアーツ星ナビ編集部 および、
関係者の皆様に多大なるご迷惑をおかけ致しましたことと、非常に不快な思いをさせたことを深くお詫びいたします。

私は、これらのことを深く反省するとともに、二度と他の方の著作権を侵害するような表現行為をしないことを誓います。
自ら（協力者も含む）撮影した画像素材を使い、コラージュ合成、イメージ合成などを施した場合も、その加工過程を明確に説明文に記すことを誓います。

2009年9月28日 宮城隆史（笑）

なるほど

http://www.youtube.com/watch?v=RvSKJ83cP1M
http://www.youtube.com/watch?v=1ofOhH73FiE


○ッ○○ッ○の件があるんで、片一方の編集は誰も出てこれんのかw

高度成長-バブル-アポーン　経営能力など関係無いからわかりやすいw

1945年に野間省一が4代目社長に就任し1958年が「株式会社 講談社」と命名。その後、1981年に野間惟道が5代目社長に就任して、
1987年に野間佐和子が6代目社長に就任し現在に至る。
「面白くて為になる」をモットーに、戦前から大衆雑誌『キング』、
『少年倶楽部』などの様々な雑誌や書籍を出版。
『吉川英治全集』『日本語大辞典』などを出版する傍ら、多数の文学賞を主宰した。
2008年4月現在、国内出版業界で最大手であり、一時は年間売上高が2,000億円を超えていたこともあった。しかし近年はいわゆる「出版不況」により売上が減少、2002年度には戦後初の赤字決算となった。

発情爺にとって、金＝女
金を儲けるためなら、なんでもするね。

しかし、田代まさしのチョビひげのような汚い黄色マンコによく突っ込めるよなあ。

金がほしくて、売文するような黄色い東洋人の雄は、もう完全に駆除しないとね。
異様な公害そのものだからね。

DCM 2009年7月号【特別企画】今世紀最大の天体ショー、7/22に開催!!皆既日食を撮ろう!
DCM 2009年8月号【特別企画】ひと味違う撮影方法を提案 【18のTips集】デジカメで夏、満喫！海編
を執筆した宮城隆史氏の盗作問題が、彼の古巣である天文誌にて話題になっており訴訟問題にまで発展しそうな勢いです。
DCMに使用された画像にも疑わしいものが含まれているかもしれません。


一連の天体画像不正疑惑の調査状況についての続報
http://www.astroarts.co.jp/news/2009/10/16image_problem/index-j.shtml
一連の天体画像不正疑惑の真相を明らかにするため、画像提供者である沖縄県の宮城隆史氏に、10月16日、アストロアーツ事務所にて事情を聞きました。

2007年1月に「21世紀の大彗星」として大きな話題となったマックノート彗星（C/2006 P1）をオーストラリアで撮影したとしていた一連の画像に関しては、
そもそもオーストラリアに出かけてさえいなかったこともはっきりしました。
なお、同彗星の盗用元画像には、オーストラリアのサイディング・スプリング天文台のロバート・マックノート氏（＝同彗星の発見者）が撮影したものや、
同じくオーストラリア在住のテリー・ラブジョイ氏（＝2個のラブジョイ彗星の発見者）が撮影したものが含まれていることがわかっていましたが、
宮城氏によるとこの2枚も含め「盗用元は、どれもはっきり覚えていない」とのことです。

貧民窟のオス全員が汚い発音で、次のように述べているという。
本当のことなので、是非調べてみるといい。

雑誌や本は貧乏臭くてスティンジー。
雑誌を買う人間は、男も女も若い女の顔や服やしゃべり方をただで盗んでいる。
だからズルい。汚い。

貧民窟出身者であれば貧民窟出身者であるほど、
性欲が強いので、
上のような、信じがたい発想と頭が弱い言葉使いをしている。
貧民窟のオスの思考は、常に若い女と金が中心。

貧民窟は、数百円の本や雑誌が、何万部売れると、
どのくらいの利益になるのか、
まったく興味がない、もしくは、計算できない、らしい。

ところが、貧民窟が敵視するいわゆる都会のサラリーマンが、
貧民窟が大好きな若い女が活躍する雑誌で、
大金を儲けていると知ったとたん、
激怒し、
雑誌不買運動が起こり、かの大衆出版社が急激に失速しはじめた理由だとするなら、

案の定、出版社を支えていたのは、
低知能の不良地方貧民窟発情雄であるということであり、
なんとも、
哀れで、罪深いことかと思う。

講談社出発文化賞の審査員に椎名誠いるけど、写真家なの？

山形浩生は、ネットで見た（しかもバーチャルアイドルwwが書いた）
法律知識をリサーチなく、 そのまま朝日新聞にコラムで書くからな。
後で法律家が「その解釈は違う。勉強不足」と書いたが、山形は検証することもなく放置。
（ネタ元のバーチャルアイドルは間違いだったと訂正）
裁判で負けて謝罪文載せろと判決が出た時は、流石に謝罪してるがw