イギリスが消費税減税、17.5％から15％に

【依頼565】
【11月23日 AFP】英政府は24日、景気後退が懸念されるなか消費を刺激するため、付加価値税（VAT、Value Added Tax、消費税）の税率を
現行の17.5％から15％に削減する計画を発表する。23日、英国メディアが伝えた。
　ゴードン・ブラウン（Gordon Brown）英首相は、英大衆紙ニュース・オブ・ザ・ワールド（News of the World）に寄稿し、「現在、家計で苦しんで
いるすべての世帯に、われわれが救済に乗り出す準備があり、あなたたちの味方であることを理解してほしい」と呼びかけた。

「多くの人が雇用の不安を抱え、目先のやりくりに苦しみ、住宅を失うのではないかと心配していることを理解している。政治家は、大変な時期を
終わらせると約束をすることはできない。しかし、人びとがあまり困難な目にあわずにこの時期を乗り切るためにわれわれに出来ることは何
でもやる考えだ」（ブラウン首相）

　23日の英各紙はVAT減税が労働党（Labour Party）政権の目玉政策として急速に浮上したと伝えた。アリステア・ダーリング（Alistair Darling）
英財務相は24日、予算編成方針を発表するとともに、政府の財政支出の拡大計画の概要を発表する予定になっている。(c)AFP

http://www.afpbb.com/article/economy/2542169/3552714

日本も上げろ

assholeはつくづくずれてるな

イギリスは医療費も薬も無料なんだぞ・・・・

ｱﾊﾊﾊ

どうすんだよヨーロッパの真似したがる
自民党さんよ

日本はもっと上げろ

消費税を上げないといけない、という政府と財務省の大嘘について

財務省の消費税を上げる根拠
http://megalodon.jp/?url=http://www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/ph02/contents/08/body.html&date=20070708214430

カナダ　バンクーバーでGSTという５％というのがあるが、現実にはこんな感じ
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad/4201/fromCanada/jaba045-003.html＜食料品＞
食料品にも Tax / GST と PST （両方とも消費税）が掛かっているとばかり思っていたけど、事実は左にあらず、無税です（食いモンでも嗜好品は課税）
＊カナダは日本より貿易黒字額は低い

イギリスの例
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik3/2004-08-17/08_01.html
イギリスの付加価値税（消費税）の標準税率は、１７・５％と日本の三倍以上です。しかし、
低所得者ほど重い負担を課せられるという消費税の特徴（逆進性）を緩和するために、生活必需品
には消費税の軽減税率が課せられています。まず、食料品、居住用建物の建築など食住にかかわるものの税率は０％、そのほか、家庭用上下水道や交通費、
書籍、新聞なども０％とゼロ税率です。　　＊イギリスは貿易赤字国

オーストラリア
http://www.jetro.go.jp/biz/world/oceania/au/invest_04/
GST（財・サービス税）：税率10％　一部の基礎的食料品を除くほぼすべての財・サービスに関して課税される。＊オーストラリアも貿易赤字国

そしてさらに貿易大赤字国アメリカは、生産以上の消費をしている。だが現実はこんな感じ
http://www.lasvegasab.com/japan/jp_048.htm
他の先進国同様、最低限の生活必需品的なものは税金が低い、もしくは無料の傾向にある
http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/111.htm

政府は一体、何がしたいのかな？さらに市場（庶民に関する）から資金を吸い上げ庶民を殺したいとしか思えないね。一番上のアドレスに、なぜ最高税率だけを示し
て、例外を注釈で書かないのかな？国が詐欺師もしくは低脳と変わらんのだよ。さすが社会保険庁で情報管理すらろくにできないわな。

大英帝国終わったな

>>4
税金で前もって徴収されてるだけだからあんまかわらん

　　　　　　　　　 ＿j^⌒ヽ=､_r─､.
　　　　　　　 ／: : : : : : : : : : :｀´｀='ﾊ､.
　　　　　　／: : : : : : : : : : : : : : : : : : : ｀ｔ､＿
　　　　　/: : : : : : : : : :.＿＿: : : : : : : : : : : :ハ
　　　　 ｛: : : : : : : : : /´　　 ｀｀ー-､: : : : : : : :j
　　　 　 |: : : : : : : ／　　　　　　　　｀ヽ: : : : : |
　　　　 f: : : : : : 彳　　　　　　　　　　　､: : : : :｝
　　　　 |:,._: : : ／　　__　　　　　　　　　 |: : : :/
　　　　 !f´ヽ.: ﾄ､　　　｀ｰ-､　　 　 　 　 i: : :/
　　　 　 { l=7:j　 ヽr'´ｬｭ､｀ヽ‐-　-‐‐- j: :./
　　　　　ヽ　｀.　　 |　 ｀ ´　ﾉ⌒´ｬｪｧ､ヽ:f´
　　　　 　 トl　　　 ｀-____.ノ　 代 ｀ ´　fﾉ'
　　　　　　ﾚ|　　　　　　 ( 　 .ヽ｀ｰ--'/ 　 言葉より刃
　　　　　　_ﾄ 　　　　.:　.:.｀:.l´:. . ..　 / 　　　
　　__　　 /|,-､　　　 ｀ｰﾆﾆY=､,.　 / 　　　　
　　! ヽ. /　!__jヽ　　　　｀ｰ‐ '　 ／ 　
　 _,ﾊ　j.　 |　1　＼_｀_　　　ノ／｀｀‐､
／　ﾊ　∨ !__.i　　　｀￣￣　/|｀,　　 ヽ｀｀ヽ
　　　ﾊ　∨|　ﾄ､　　　　　　 ﾚ'　　　　 ヽ　　｀｀ヽ.
　　 　ハ　､!　 !ヽ　　　　　 /　　　＿　 ＼　　　 ＼
　　　　/´￣｀｀ （＾iヽ　　　/　　　｀7　｀ー‐､
　　　 ｛　-'^｀ヽ　ヽ　〉=_./!　　　／
　　　｛　ー‐､　｀ヽﾒ　!　 f´　 ／
　　　 |　　　 Y´ー' ./　 /　／
　　　　　　
　　　　　革命家　加藤智大（２５）

はやく上げろ
乳即民はエリート揃いだから問題ないだろ

日本も１５％にして年金廃止しろよ

必死に欧米の消費税比較してたんだからこれも隠すなよな

日本も早くあげろよ

自民豚
「日本もヨーロッパのように！」
「日本もヨーロッパのように！」

こりゃ日本の消費税も2.5％ダウンだろ

な

自民党さんよ

下がってもたけーな

今度は缶ジュースいくらになるんだよ？ん？

取りあえず持ち家で貸ガレージを持つ俺は、
消費税を上げて基礎年金だけもらえりゃいいわ。

日本が欧米の真似なんてする訳ない
政府がやりたいのは、欧米に比べて低い税率の部分だけアピールして
高いところは比較せず現状維持、まず増税したいのが本音

福祉を充実する気なんて当面無い、まず無理
すばらしき数値のマジックｗ

日本も15％くらいにするべき。

まて、１５％は上げすぎだと非難される

一度２０％に上げてから１５％に下げるべき。

上げるんならせめて食料品とかは据え置きしろよ

日本は法人税依存だけど、法人税依存の欠点は不景気になると途端に税収が減って国が赤字になること。

確か5%で騒いでるゆとり国家があったな

>>25
それどころか３％で大騒ぎになった国があったよ。

･･･あれ？

日本も給付金とかやるよりは消費税減税の方が良かったな。

ID:H94czz5V



真似するんだったらまず17.5％に上げないとな(w

消費税を上げても福祉が充実するわけないだろ。
政府官僚の懐に入る分が増えるだけ。
第二、第三、第50くらいの小泉が出ないとこの国は変わらんよ。

食料・日用品　5％
車・家・装飾　15％

当然だな、日本の低脳猿どもはバカ

ムダを無くせば捻出できるんだよね？
確かどっかの誰かが外貨準備高を半分しろと言っていたような･･･。

>>30
こういう風にすることに対する障害って、今だとなにが大きいかな？

>>4
その代わり日本みたいに気軽に病院行けないけどな
予約して何週間か待つらしい

景気後退時にはこのように減税が普通

しきりに増税したがっている日本政府は
日本経済を壊滅に追い込みたいのですか？ｗ

あとトリックがあって
税率はいっけん日本が低いように見えるが
実は結構日本は税収に占める消費税の割合が高いからな

>>33
トイレさん

日本も20％くらいに上げたらエコに繋がるかも。物を大切にする＝エコ

>>26
3％にした内閣の支持率は、そのしょぼい消費税率に肉薄したｗ

>>34
マイケルムーアのSicko
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2916393
http://so.youku.com/search_video/q_%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%B1%E3%83%AB%20%E3%82%B7%E3%83%83%E3%82%B3%E3%80%80%E3%83%A0%E3%83%BC%E3%82%A2

これ見てから言えよ

エコとかほざきだしてる奴がいるし
緊縮馬鹿ばかりって、＋より民度知能が低いよな
Ｎ速って

>>30
消費税が出来る前って物品税（いわゆる贅沢税）があったらしいけど
どこで線引きすればいいのかわからねぇってことで、止めたらしい。

これだったら誰ももんくいわねぇ（除く企業）と思うんだけどな。

>>28
イギリス人の1日の平均労働時間はどれぐらい？
それも合わさないと

>>42
年平均
イギリス：１６６９時間(日本１７８４時間)
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3100.html

日本・・・・・・・8.5時間
韓国・・・・・・・9.2時間
中国・・・・・・・7.0時間
トルコ・・・・・・10.3時間
アメリカ・・・・・8.1時間
カナダ・・・・・・6.4時間
イギリス・・・・・8.0時間
フランス・・・・・7.6時間
ドイツ・・・・・・7.8時間
ノルウェー・・・・6.9時間
ポーランド・・・・7.9時間
オーストラリア・・6.9時間

ソースはない

>>30
消費税以前の物品税だね

宝石・貴金属・毛皮など：１５％
絨毯・緞帳など　　　　　：１０％

普通乗用車（3ナンバー）　：２３％
大型モーターボート・ヨット　：３０％
ゴルフ用具　　　　　　　　　 ：３０％
貴金属時計　　　　　　　　　：３０％
猟銃　　　　　　　　　　　　　 ：３０％
クーラー　　　　　　　　　　 ：２０％
冷蔵庫（170L超）　　　　　 ：２０％
電気スタンド　　　　　　　　 ：２０％
大型テレビ　　　　　　　　　 ：２０％
家具　　　　　　　　　　　　　 ：２０％
喫煙用ライター　　　　　　 ：２０％
ハンドバッグ　　　　　　　　 ：２０％
小型乗用車（5ナンバー）　：１８．５％
軽乗用車　　　　　　　　　　：１５．５％
中型モーターボート・ヨット：１５％
ストーブ　　　　　　　　　　　：１５％
小型テレビ　　　　　　　　　：１５％
カメラ、映写機、フイルム：１５％

http://www.mof.go.jp/kankou/hyou/g385/385_47.pdf

結構減税になった商品もあるんだよね。

つまり15％以上も下げたんだろ
日本ならもっと下げれるな　2割下げて4％にしろ

お前ら消費税値下げ見習えとか野党が与党に協力してるとかいってるけど

イギリスって今破産寸前で
下手すりゃアイスランド化みたいなもんじゃないの？
そんなとこ見習ってどうするの？

>>46
与野党で足の引っ張り合いするよりはいいだろ。

何だよこの国は。
他ほどじゃないけどかなりヤバい状況に陥りつつあるのに
解散しろだのしないだの･･･審議するけど採決しないとか審議拒否と同じじゃねーか。

この国は戦後をもう一度(ry

>>44
じゃあこれで

宝石・貴金属・毛皮など：１５％
絨毯・緞帳など　　　　　：１５％

普通乗用車（3ナンバー）　：１５％
大型モーターボート・ヨット　：１５％
ゴルフ用具　　　　　　　　　 ：１５％
貴金属時計　　　　　　　　　：１５％
猟銃　　　　　　　　　　　　　 ：１５％
クーラー　　　　　　　　　　 ：５％
冷蔵庫（170L超）　　　　　 ：５％
電気スタンド　　　　　　　　 ：５％
大型テレビ　　　　　　　　　 ：５％
家具　　　　　　　　　　　　　 ：５％
喫煙用ライター　　　　　　 ：５％
ハンドバッグ　　　　　　　　 ：１５％
小型乗用車（5ナンバー）　：１５％
軽乗用車　　　　　　　　　　：１５％
中型モーターボート・ヨット：１５％
ストーブ　　　　　　　　　　　：５％
小型テレビ　　　　　　　　　：５％
カメラ、映写機、フイルム：５％

消費税を創設するとバブルが崩壊した
消費税を３％から５％に増税すると回復しかけていた景気が大幅に悪化した
つまり消費税は経済破壊税である

産まれた時から消費税があった世代は別に違和感を感じないよね。
消費税が導入される前は、1円や5円の小銭を必要としてなく、最低でも10円単位で金が動きまくってたの。
信じられないと思うが、そんな需要がない1円や5円が道路に落ちまくっていたんだぞ！

消費税がなければバブルが崩壊しなかったのか

>>50
信じたらどうするｗ

>>51
いずれ崩壊してた
というか先延ばしにすればするほど恐ろしい結果になる

一円はいまだによく落ちてるぞ
ニッケルだから音鳴らなくて気付かんのだろうね

パチョンコと宗教団体に重税かければいい

>>54
ニッケル
ニッケル
ニッケル
ニッケル
ニッケル
ニッケル
ニッケル
ニッケル
アルミ

春先くらいまで、イギリスはインド資本を受け入れて
けっこう好況に沸いていた筈なんだがな。


中堅鉄鋼のコーラススティール、車のジャガーやランドローバーとか
イギリスからインドに渡って（インドがイギリスに乗り込んで）
利害一致、相思相愛でうまくやってる筈だと思ったが

日本も減税しろ

>>43
韓国人が9.2時間働いてるとは思えん
日本が8.5時間で済んでるとも思えん

サビ残してないだろ日本以外

カツアゲをするときに「ジャンプしろ」と言うのは、消費税がない時代に流行った。
もちろん、最低単位が10円だから要領良くカツアゲ出来たんだよ！

>>39
薬も医者もただじゃない。自分で金も払わずにボランティアで全部治してくれってのがメチャクチャ。
金がなきゃ死ね。

まあ、コンビニが無い時期とかだと、スーパーで買い物しない子供は1円5円は持ってること少なかったかもな
それでもお駄賃で貰った小銭かき集めて駄菓子屋に行ったりしてたけど

俺が前から言ってるように給付金なんていらないから日本も食料品は無税にしろ。

日本も税率下げろよ
児童ポルノにせよ死刑廃止にせよ、世界の潮流にあわせるのが正義なんだろ？
マイナス5％くらいにしろ

日本は在チョンがいるからうかつに公共料金無料にできないのがなあ・・・
さっさと帰化じゃなく気化するか帰国しろ

>>61
アメリカじゃ病気はドラッグストアで直すものらしいからな
日本
子供が風邪引いた→病院
アメリカ
子供が風邪引いた→ドラッグストア

海外医療事情(盲腸編)
ロサンゼルスの場合
救急車：基本料金41,700円+走行加算1,500円/マイル(公営)
初診料：18,400円
病院部屋代(日額)：270,700円(個室)162,400円 相部屋)
盲腸手術の総費用(入院日数２日の場合)：1,624,400〜2,165,800円

ちなみに日本では30〜40万、限度額適用認定を使えば17万円
手術（腹くう鏡手術）1回・入院17日。
http://news.ohmynews.co.jp/news/20071113/17280

ちなみにイギリスもそれなりにお高い
http://w269.o.fiw-web.net/hoken/iryouhi-uk.htm

金融危機のアイスランドでデモ、首相辞任を要求
http://money.www.infoseek.co.jp/MnJbn/jbntext/?id=20081123_yol_oyt1t00579

与謝野逝ったああああああああ阿ああ

給付金より消費税０にした方が2兆以上に効果あるよな

イギリスGJや！

消費税は貯金されないからすげー経済効果だよな

>>69
1％1兆円の税収増だから、逆に考えれば5兆円の減税。
ただし、額的には高い買い物する奴ほど得をする。率的には庶民が得だけどね。

イギリスの地下鉄は一駅1500円って住んでる人が言っていたのですが（又聞き）そんな馬鹿高い電車代はありえるのですか？？？

払う物も払わないで恩恵だけ受けてるカスが多すぎ

特に在日韓国人

>>73
それは言いすぎ、初乗り4ポンド（約560円）だよ。
これでも糞高いが実際は割引制度があるから、地元民は平気らしい。旅行者だけ涙目ｗ

イギリス　VAT
標準税率17.5％→15％

光熱費　5％
生理用品　5％
引越し代　5％
食料品（嗜好品除く） 0％
子供の衣類　0％
書籍　0％
新聞　0％
交通費　0％
医薬品　0％
居住用建物の建設　0％

>>72
消費税２％下げますと言ったほうがよかったな。

>>77
永久に下げるならいいけど、短期的に下げるのは危険かもしれない。
ガソリン税がいい例。ガソリンスタンドだけで済んだけど、ああいう殺到と閑古鳥というパニックが発生するし、消費税改定に伴う事務コストも馬鹿にならない。
一回だけなら耐え切れるだろうけど、減税と元通りの往復なら倍コストがかかるから死ねる

>>78
そこは朝三暮四で

５％→３％→７％→５％→９％→７％→１１％→９％

上げて下げて上げて下げてを３〜４年おきに繰り返して１５％まで持っていくとか

あっちじゃ上げたあと下げる事も出来るのか
日本じゃ上げたが最後二度と戻らんだからな

金利も下げて、消費税も下げるってイギリス凄いね
インフレとかになんないのかな？

まん丸お腹の女の子か・・・

日本と違って貯蓄がないから大変なことになるだろうな。

便乗値上げのせい体感的には消費税10％になってるよな
小麦粉類なんか50％ぐらいあるかも

消費税上げてもいいけど在日利権と部落利権なくせよ

セーフティネットとか整備しないで
弱者の負担が重くなる政策ばかり

全国民に年金と健康保険が保障されたら消費税の10％ぐらい重くねーだろ
金持ちジジイ共がまだ生きてる間にしっかり取っとくべき

それでも15％って高いな

>>64
日本はとっくに公的内需国家。ムリポ
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1227446021/108-109

でもまぁ金稼いでる奴が買う商品だけでも税金上げてからにしろよというのは
真っ当な意見だよ
外車買うような貧乏人はいらないよ

一方、悪党政治家共がやりたい放題している日本では爆上げを目論んでいるのであった

マジでアクメツされろ！！！！！！！！！！！！！

■BBCは明確に指摘「効果？ない。20％引でも売れないのに。小売店はクリスマス商戦を迎えた時期で対応大変。公共支出も大幅削減、それでも足りない場合は1000億ポンドもの借入れの《ブーメラン予算》」
[BBC 2008/11/23]
　個人消費は経済の2/3を占めます。財務省が考えているのは、いま消費を増やし、差し迫る景気後退の将来的な消費悪化を防ぐということ。
　財政研究所のRobert Chote氏はこう言う。「景気を短期的に刺激したいということで、付加価値税減税は魅力的。所得税減税だと消費にお金が回らない」。
　経済担当Hugh Pyn記者に聞きます。
Ｑ：この動き、果たして効果があがるでしょうか？
Ａ：そこがポイントですよね。「果たしてこれで消費者の財布の紐が緩むか」ですが、
小売店では20％の値下げも珍しくないですから、購買力の刺激という点ではそれほどの効果はあげられないのではないか。
（※米国のクリスマス商戦は50％引きでも玩具などが売れないとABCがやっていた）
　既に大手小売店チェーンの担当者がコメントしていますが、「クリスマス商戦を迎えたこの時期に、税率引下げに対応するのは一苦労だ」と言う。
　とはいうものの、小売業界は今回の動きを歓迎。効き目があるかどうかはともかくｗ、一本注射を射って欲しかった所だというわけですね。
Ｑ：《ブーメラン予算》という言葉がありましたが、やはり最終的には国民がツケを払うハメになるのでしょうか？
Ａ：そうですね。数年後に増税となるだけではなく、公共支出も大幅に削減されることになる。「金融市場に対して減税した分は、いずれ増税で補填する」と明確に言わないといけないわけですね。
　それだけではなく、公共支出も大幅にカットし、それでも足りない場合は1000億ポンドもの借入れをすることになると。
　1000億ポンドといえば産業の8％もの額で、90年代、保守党政権の景気刺激策よりも大きな額となる。