俺も薄々気がついていたが、特殊相対性理論の「E=mc2」がついに証明された

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 からし(東京都)

欧州物理学チーム,特殊相対性理論の「E=mc2」をついに証明

【11月23日 AFP】理論物理学者アルバート・アインシュタイン(Albert Einstein)が
1905年に発表した特殊相対性理論の有名な関係式「E=mc2」が、1世紀余りの後、
フランス、ドイツ、ハンガリーの物理学者のチームが行ったコンピューターに
よる演算の結果、ついに証明された。

仏理論物理学センター(Centre for Theoretical Physics)のLaurent Lellouch氏
率いる物理学の合同チームは、世界最高性能のスーパーコンピューター数台を使って、
原子核を構成する陽子と中性子の質量を算出した。
素粒子物理学では一般的に、陽子と中性子は、クォークと呼ばれるより小さな粒子
で構成されていると考えられている。さらに、クォークはグルーオンと呼ばれる
粒子で結びつけられている。不思議なのは、グルーオンの質量はゼロ、クオークの
質量は全体の5%しかなく、残りの95%はどこにあるのかということだ。

21日の米科学誌「サイエンス(Science)」で発表された研究結果によると、
その答えは、クォークとグルーオンの動きや相互作用によって発生するエネルギー
にあるという。つまり、特殊相対性理論でアインシュタインが提唱したとおり、
エネルギーと質量は等しいということになる。

関係式「E=mc2」は、質量がエネルギーに、エネルギーが質量に変わることを示す
もので、一定の質量がエネルギーに変わる際に放出されるエネルギー量を割り
出すために、これまでに何度も利用されてきた。最も有名なのは、核兵開発の
ヒントとなる基本的な考え方となったことだ。

しかし、量子色力学の理論を用いて素粒子レベルで「E=mc2」を解くのは、非常に
難しいとされてきた。フランス国立科学研究センターはプレスリリースで、「この
関係式はこれまでは仮説だったが、今回、世界で初めて実証された」と自信を
持って発表した。(c)AFP
http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/science-technology/2541360/3546071
2 かぼちゃ(新潟県):2008/11/23(日) 16:58:10.52 ID:XdvvxyZb
やばい初めて2をゲットできそうだけど何も気のきいたレスできない!!!




 とりあえず                  2!!





3 トリュフ(広島県):2008/11/23(日) 16:58:17.16 ID:JdzWAyGN
証明するのとっても大変れす^q^
4 きんかん(神奈川県):2008/11/23(日) 16:58:55.83 ID:7GUQCoEO
いままで証明されてなかったとかマジかよ
5 サンマ(関西地方):2008/11/23(日) 16:58:58.45 ID:VLEeqpHj
タッチの差で先に公表されたか
6 トリュフ(アラバマ州):2008/11/23(日) 16:59:06.48 ID:+RXVVrol
で、核融合炉まだ?
7 いちご(山口県):2008/11/23(日) 16:59:08.52 ID:FGyU/NRR
あぁ、あれね
来年になったら俺が証明しようと思ってたのに
8 桃(埼玉県):2008/11/23(日) 16:59:15.06 ID:IUV99OHK
このスレにはスパが来る
9 タラ(ネブラスカ州):2008/11/23(日) 16:59:19.77 ID:btu58t4b
証明しゅたいんや!
10 さくらんぼ(不明なsoftbank):2008/11/23(日) 16:59:24.69 ID:Y/NlongI
>>1
それには同意しかねるな
ヘーゲル的歴史観に立つ俺からすれば

テロスがニヒリズムに否定され得るアポリアだとして
そのドラスティックなヒューマニズムの上にアジェンダを
構築することがアルチュセール的構造主義における、ミームだ。

いずれにせよ、ケイオスティックな人間存在における経験をテクネーへと、
普遍へと、止揚することが、デカルト的パラダイムの
モダニズム的出発点だ。

エピステーメー的に論考すれば
リングイスティックターン以降の日常的言語学派における
アフォーダンスをシラバスにおいてエキュートすることが
アカディメイアのタスクだと思われさもなければ想像の共同体は
サイバーカスケードの上にもろくも崩れ去ってしまう。
11 かぼちゃ(アラバマ州):2008/11/23(日) 16:59:34.58 ID:/U/Ylsg2
mc^2
12 おかひじき(神奈川県):2008/11/23(日) 16:59:35.40 ID:gOcpYAQP
今まで証明せずに使ってたわけか

これで物理学は厳密とか言ってるんだからいい加減なもんだな
13 ささげ(岩手県):2008/11/23(日) 16:59:46.66 ID:C+jhWBPI
スパかと思った
14 桃(北海道):2008/11/23(日) 16:59:51.66 ID:FqbePSGG
童貞=チビハゲ^2
15 バナナ(茨城県):2008/11/23(日) 16:59:52.62 ID:/Xb8D9fx
まあ予想通り
16 ブロッコリー(dion軍):2008/11/23(日) 17:00:20.39 ID:Tzm9nq3s
俺もそうだと思ってた
17 ヒラメ(宮城県):2008/11/23(日) 17:00:23.74 ID:CkrGmInu
>>10
このコピペ見るたびに吹いてしまう
18 さやいんげん(大阪府):2008/11/23(日) 17:00:26.61 ID:uaDpKEEH
俺と同じ結論に至ったか
俺はスーパーコンピュータなんて使わなかったけど
19 ワカメ(東京都):2008/11/23(日) 17:00:29.89 ID:So8Ju+zs
シミュレーションで実証とかw
20 たまねぎ(大阪府):2008/11/23(日) 17:00:53.22 ID:VE/ZO83x
ここらへんの授業の時は陽子さんの苦難の時期
21 ヒラマサ(東京都):2008/11/23(日) 17:01:04.13 ID:4TgqtJFm
↓スパさん
22 キンメダイ(長屋):2008/11/23(日) 17:01:04.27 ID:QwA6XiBL
>>12
いや、
>量子色力学の理論を用いて素粒子レベルで「E=mc2」を解くのは、
>非常に難しいとされてきた。
ってことだろ。
23 くわい(山口県):2008/11/23(日) 17:01:13.23 ID:BSOD0466
普通の相対性理論すら知らないんだが
24 ささげ(関東地方):2008/11/23(日) 17:01:14.95 ID:Qt/s6Lki
そもそも、質量とはエネルギーとは何なのですか?

もちろん、Newton力学的な解釈ではなくて素粒子論的立場で。
25 たんぽぽ(新潟・東北):2008/11/23(日) 17:02:00.61 ID:o+hGwtWl
まぁそういう見方も出来るよな
26 ほうれんそう(アラバマ州):2008/11/23(日) 17:02:11.87 ID:d/9GVXif
高飛びレイク
27 大葉(鹿児島県):2008/11/23(日) 17:02:39.75 ID:e2rZU1sy
イイネ!マジカンタンってもう証明されてるだろ
28 たけのこ(東京都):2008/11/23(日) 17:02:40.50 ID:Uom+Kd7t
まてまて
特殊相対論なら大学2年くらいで普通に解けるよこの式

今回のは量子論的相対性理論なのかな?
29 じゅんさい(関東):2008/11/23(日) 17:03:10.72 ID:Ccsy6dwY
また理屈並べてんのか!
理屈はもういいから就職しろ!
30 レタス(長屋):2008/11/23(日) 17:03:17.38 ID:YM/hCdUF
すげ、これ
31 なす:2008/11/23(日) 17:03:32.74 ID:2i91MJAu
これで色々な事が出来るようになるな
アレとか
32 あんず(関東):2008/11/23(日) 17:03:39.08 ID:A45yaUE2
あぁ、それなら俺去年解明したんだけど間違ってトイレ流しちゃったんだよなw
33 やまのいも(西日本):2008/11/23(日) 17:03:47.38 ID:p7lyUKc+
エネルギー=質量×光速の2乗

何で光速が出てくるのか意味がわからん
全然関係ないだろ
大衆が無知なのをいいことに何か誤魔化されてるような気がする
34 カツオ(神奈川県):2008/11/23(日) 17:03:53.87 ID:1g8NoMyK
握力×体重×スピード=破壊力
35 かぼちゃ(山陰地方):2008/11/23(日) 17:04:03.53 ID:Z4xQzxWG
イイネ! マジー! カッキテキー!
36 かぼちゃ(コネチカット州):2008/11/23(日) 17:04:34.32 ID:SWBR4hxn
凄すぎだろこれ
凄く凄いな
うん
37 なす:2008/11/23(日) 17:04:43.25 ID:e3RrvkOE
だいたい本人もイイネ!マジ!カンタン!とか言ってないで協力しろよ
38 トビウオ(関西・北陸):2008/11/23(日) 17:05:41.22 ID:Vfk3mD2t
>>1
俺もそれは中学生の時から思ってた。
39 えんどう(アラバマ州):2008/11/23(日) 17:05:44.45 ID:oeqkjswt
なんだニュー速民がとっくに証明してた公式じゃん
40 アンコウ(関西地方):2008/11/23(日) 17:06:31.41 ID:xEzAqV/T
ポアンカレ予想の証明とどっちがすごいの?
41 あんず(九州):2008/11/23(日) 17:06:33.36 ID:Ag5MWl2w
アインシュタインってまだ生きてるのテレビで見てびっくりした。
42 にんにく(アラバマ州):2008/11/23(日) 17:06:38.51 ID:eOM9IgWf
相対論は素粒子レベルでも成立するってこと?
Einsteinさんマジパネー
43 ヒラメ(宮城県):2008/11/23(日) 17:06:57.46 ID:CkrGmInu
>フランス、ドイツ、ハンガリーの物理学者のチーム

英米は涙目ものだろ、たしかやってたろ
44 コンブ(catv?):2008/11/23(日) 17:06:58.94 ID:u5SXpMlN
ああ俺が7歳の時に完全証明した感じのアレか
45 唐辛子(東京都):2008/11/23(日) 17:07:17.88 ID:KrT+6EmI
証明とかいいじゃん、使えるなら
46 オレンジ(神奈川県):2008/11/23(日) 17:07:26.59 ID:DKYCQbyx
あのCMの「テロテロテロ♪」ってベルみたいな音が好き
47 たまねぎ(長屋):2008/11/23(日) 17:07:54.27 ID:zu4z9o8h
おにぎり一個で関東が消滅する式か
48 タラ(東京都):2008/11/23(日) 17:07:56.05 ID:UuKR1do9 BE:53092122-2BP(1193)
そんな名前の同人作家いたよな
49 コウイカ(東京都):2008/11/23(日) 17:08:03.36 ID:GA0ERcYJ
> エネルギーが質量に変わることを示すもので、

ダウト、エネルギーは質量であり、質量はエネルギー
何も変わらんよ
50 しゅんぎく(関東・甲信越):2008/11/23(日) 17:08:18.76 ID:C4FMueZW
オレも前々からE=mcじゃないかと踏んでたんだがようやく証明されたみたいだな
51 ガザミ(大阪府):2008/11/23(日) 17:08:37.35 ID:QxfVAhvP
過去の偉人を使ったCM大っ嫌いだけど何故かあれだけは許せる
52 アサリ(コネチカット州):2008/11/23(日) 17:08:50.13 ID:1pK/wDX6
ボアンカレ証明した人は行方不明なんだっけ? 
こわいなぁ
53 ワカメ(北海道):2008/11/23(日) 17:08:59.44 ID:kQCicxgp
つまりウンコが光の速さで出たらどーなるのかわかったの?
54 グリーンピース(福岡県):2008/11/23(日) 17:09:01.39 ID:axZ+bkr2
つまりどういうことなの?
55 かぼちゃ(コネチカット州):2008/11/23(日) 17:09:01.92 ID:UJavA1T5
たった一人の天才の頭脳=100年後のスーパーコンピューター
56 アサリ(コネチカット州):2008/11/23(日) 17:09:26.24 ID:fx/WyqNB
こんなもん10年前に俺がブログで証明してたよ
57 コウイカ(東京都):2008/11/23(日) 17:09:52.01 ID:GA0ERcYJ
理系ドカタは現実の世界に縛られて哀れだな
哲学者は幾万通りのイデアの世界を既に旅してるって言うのに
58 マンゴー(アラバマ州):2008/11/23(日) 17:10:02.59 ID:WwMZSoqa
こんなものゆで物理学の前では無意味
59 かぼちゃ(東京都):2008/11/23(日) 17:10:31.16 ID:xgJyEtE0
ああ、俺もブログに書こうと思ってたところ。まぁ、いいや。
60 にんじん(福島県):2008/11/23(日) 17:10:34.28 ID:kaGpTW7r
まぁ俺からしたらいまさら感拭えないんですけどね
61 ハマグリ(アラバマ州):2008/11/23(日) 17:10:36.57 ID:CVD8FvsT
アインシュタインってまぁまぁ頭いいよね
62 セロリ(関東・甲信越):2008/11/23(日) 17:10:38.52 ID:yQLGQcS2
最近アインシュタインCM出るようになったな
枕かよ
63 イサキ(新潟・東北):2008/11/23(日) 17:10:43.24 ID:N2asw59c
イーね マジで チンコ二つ
64 うど(千葉県):2008/11/23(日) 17:10:54.97 ID:LfPxaVcV
良くわからんが、計算式に合わせた答えを見つけただけなんじゃないの?
65 バジル(岐阜県):2008/11/23(日) 17:11:04.75 ID:SDfviwWu
核兵開発
66 コウイカ(東京都):2008/11/23(日) 17:11:29.96 ID:GA0ERcYJ
>>52
ペレリマン氏は今現在新しい数学の問題に取り組んでいますよ
理系ドカタは中途半端な知識で書き込まないでください
67 ブロッコリー(長屋):2008/11/23(日) 17:11:41.94 ID:x9NOCa3K
あのー、「高いところから飛び降りると死ぬよ」ってやつ?
68 メロン(神奈川県):2008/11/23(日) 17:11:46.58 ID:GSrrh8kC

あ〜そういう考え方もあるね
69 サンマ(アラバマ州):2008/11/23(日) 17:11:47.81 ID:ThO5C1Wc
水爆で間接的に証明された気はするが
70 サケ(長屋):2008/11/23(日) 17:12:10.42 ID:0Xf3h39C
エネルギーが質量って昔からしってただろうが。
重いものが落ちればそこに穴開くだろ
そんなことも知らなかったのか
71 ばれいしょ(北海道):2008/11/23(日) 17:12:36.63 ID:9jyOB+nS
コンピュータでの証明ってどうも受け付けない
72 さといも(東京都):2008/11/23(日) 17:12:45.87 ID:sEoXPhOw
E=MC・ハーマー って覚えると忘れないよ
73 そらまめ(東京都):2008/11/23(日) 17:12:55.19 ID:GIi/VQhI
fun^10×int^40=Ir2
74 コンブ(長屋):2008/11/23(日) 17:13:03.61 ID:kF/KHRgX
グルーオンなんて初めて聞いたわ
さすが2ch
75 タラ(東京都):2008/11/23(日) 17:13:10.20 ID:/s7PSzts
ニュー速やっぱすげえええええええええええええ
76 きゅうり(アラバマ州):2008/11/23(日) 17:13:24.83 ID:xEU9LbPV
mc2て、2かけてどうすんだよw

E=mc² だろ
77 ヒラメ(長崎県):2008/11/23(日) 17:13:34.19 ID:C0hwAs8F
イイネ マサニ カンタン
78 ヒラメ(長屋):2008/11/23(日) 17:13:36.70 ID:CgLtWfT5
催眠小説サイトしか浮かばん
79 梅(関東・甲信越):2008/11/23(日) 17:13:38.50 ID:0DKZAVf9
>>52
ロシアで引きこもってる
80 にら(滋賀県):2008/11/23(日) 17:13:41.37 ID:pIs6WqGS
>>73
その目誰の目
81 ハマグリ(関西地方):2008/11/23(日) 17:13:58.28 ID:7iI09q0k
俺も実はそうなんじゃないかと思ってた
ただ発表する場がなかっただけでな
82 キウイ(宮城県):2008/11/23(日) 17:14:21.82 ID:XW+3Dt+o
単純すぎだろ。光速とか2乗とか。子供の遊びかよ。
83 コウイカ(東京都):2008/11/23(日) 17:14:31.91 ID:GA0ERcYJ
>>71
君はよく分かっているね。
数学では4色問題の証明にコンピュータが初めて使われたが
あのときから数学は死んだ。

エレガントなロゴスを捨てた数学はそれは哲学ではないのだから
84 ブロッコリー(catv?):2008/11/23(日) 17:15:01.12 ID:hvaYSuYR
E=mc2

エロ=もっこりもっこり
85 しょうが(福岡県):2008/11/23(日) 17:15:00.71 ID:L/H/Rlrv
次は核融合頑張ってね
86 カリフラワー(コネチカット州):2008/11/23(日) 17:15:14.52 ID:JX5501Zc
>>50
お前すごいな!
cが一つ足りないけど
87 ばれいしょ(北海道):2008/11/23(日) 17:15:17.00 ID:9jyOB+nS
>>76
それどうやって変換してるの?
88 梨(東京都):2008/11/23(日) 17:15:30.39 ID:qJqnNxnj
俺も知ってたけど書くスペースがなかったんだ
89 びわ(関東):2008/11/23(日) 17:15:38.48 ID:/YSK26Bi
何でクーロン力と万有引力の式は似てるの?
90 にら(滋賀県):2008/11/23(日) 17:15:47.72 ID:pIs6WqGS
>>83
死んでるのは確率だけ

幾何や代数を一括りにするな
91 わさび(滋賀県):2008/11/23(日) 17:16:00.56 ID:WqVphSP7
>>73
これ結局なんだったの?数値が入ったりするの?
キモオタライターの妄想って事でいいの?
92 ほうれんそう(埼玉県):2008/11/23(日) 17:16:31.82 ID:w+f9331L
現代の技術の最高峰のスパコンでやっとこさ100年前の式を証明したとか
アインシュタインってなにもんだよ
93 イサキ(dion軍):2008/11/23(日) 17:17:00.23 ID:qWARaLAN
またν速のエリートが圧勝したのか…
94 ワカメ(千葉県):2008/11/23(日) 17:17:33.35 ID:V+dlyw/U
????????????
????????????
????????????
????????????
????????????
????????????
????????????
????????????
????????????
95 アサリ(アラバマ州):2008/11/23(日) 17:17:38.72 ID:ALlcYr74
どれどれ
abc&sup7;
96 パクチョイ(東京都):2008/11/23(日) 17:17:41.41 ID:yj6IAMA1
モデルを自由に設定できる数学の証明と、記述モデルが自然に拘束される物理の証明は違うだろ
97 梅(関東・甲信越):2008/11/23(日) 17:18:23.15 ID:0DKZAVf9
机上の理論を実証してこそ初めて証明なんだよ
観測しなくちゃ
98 はくさい(和歌山県):2008/11/23(日) 17:18:37.92 ID:Uab9ePhy
これは歴史的コペルニクス転換の第一歩だな!
99 キウイ(アラバマ州):2008/11/23(日) 17:18:49.86 ID:L5IAPtDC
mcat?
100 まつたけ(東海):2008/11/23(日) 17:18:54.59 ID:Kf0tglE9
いつもお世話になってます
週明けはいつもこのサイトで抜きます
101 スプラウト(神奈川県):2008/11/23(日) 17:19:53.15 ID:nMHgI2tu
fun^10×int^40=Ir2
102 コウイカ(東京都):2008/11/23(日) 17:19:55.66 ID:GA0ERcYJ
証明せずとも相対性理論の美しさは正義なのだよ
理系ドカタは相対性理論が現実に即していなければ
相対性理論を捨てなければならない。なんという哀れな奴らだ
103 ヒラマサ(アラバマ州):2008/11/23(日) 17:20:05.15 ID:FwdnpIuZ
特殊相対性理論をサルでも分かるように簡潔に説明してくれ
104 サンマ(東京都):2008/11/23(日) 17:20:13.40 ID:qENWPpmu
よく勘違いした動画があるんだけど
高速で動いている物体に高速で光りが当たるとき垂直じゃなくて斜めだから
このヒントだけで全て理解できると思う。
105 にら(静岡県):2008/11/23(日) 17:20:40.27 ID:oyTLuUUz
こんな単純な式もっと前に証明されてたろ
106 大葉(九州):2008/11/23(日) 17:20:42.94 ID:NX48BZnO
え……?

いいね マジ 画期的 じゃないの?
107 ふき(埼玉県):2008/11/23(日) 17:21:16.59 ID:Kuai51Nv
>>1
スレタイでスパさん余裕でした
108 コウイカ(東京都):2008/11/23(日) 17:21:24.40 ID:GA0ERcYJ
>>103
ニュートン力学の、光の速度は全ての観測者から同じ値で観測されるよ版
109 ねぎ(関東・甲信越):2008/11/23(日) 17:21:37.18 ID:SAYzXYCv
>>101
ふひwwwふひひwwwwww
110 梅(関東・甲信越):2008/11/23(日) 17:21:52.54 ID:0DKZAVf9
>>103
お前の体重をそのままエネルギーにすると地球が滅ぶ
111 ライム(長屋):2008/11/23(日) 17:21:56.57 ID:zQOW8GJ8
おまえらはなんで質量をエネルギーに変えないの?
112 レタス(岡山県):2008/11/23(日) 17:22:05.61 ID:nxnqhR/V
俺は三歳で証明してたがな。四歳で忘れたけど。
113 ヒラマサ(アラバマ州):2008/11/23(日) 17:23:30.57 ID:FwdnpIuZ
>>110
俺の脂肪はそんなバイオレンスな代物だったのか
114 トマト(大阪府):2008/11/23(日) 17:24:23.65 ID:ElTxaMr7
まだそのレベルの話をしてたのか・・・
115 コウイカ(東京都):2008/11/23(日) 17:24:25.38 ID:GA0ERcYJ
いいですか?

貴方は速度の単位は何だと思いますか?
m/sと答えた時点で、貴方は相対性理論を正しく理解していないのです。
すなわちこのエレガントな宇宙に対しての理解が正しくないのです。
所詮理系ドカタはその程度の知識しかないのです。

それにもかかわらず、理系ドカタは恥ずかしげもなくm/sと答えますね。
恥ずかしくないのですか?
116 なす:2008/11/23(日) 17:25:04.95 ID:nytQjlNS
質量保存の法則涙目
117 チコリ(長屋):2008/11/23(日) 17:25:19.27 ID:cahAALSz
文系だけどlog使えばとけるな
この問題
118 きゅうり(千葉県):2008/11/23(日) 17:25:21.38 ID:Rp1536DN
119 もやし(関東・甲信越):2008/11/23(日) 17:25:24.87 ID:EyKR7joe
さすがニューそくみん こんな話が理解できるのか
120 アサリ(コネチカット州):2008/11/23(日) 17:25:35.17 ID:fx/WyqNB
http://q.hatena.ne.jp/1173140531

よくわからんけどなんかすごい式なんですね
121 キウイ(長野県):2008/11/23(日) 17:25:51.45 ID:fDHOlBdb
アナルフィストオナニーするのとどっちが難しいの?
122 かぼちゃ(dion軍):2008/11/23(日) 17:25:56.57 ID:Psd7FQyy
だからこういうスレで俺が散々いってたんだっつうの
極度に濃縮されたレジスターを使ってピコット・ポロンの実験を行い
それを最新のピュアレーヌ式パソコンで検索すれば絶対糸口がつかめるって
その娘のリース・ポロンの提唱したロイヤルシード理論にこそこの問題の突破口があるって
それが今回証明されクルリンコールがマジョルカなわけだがお前ら俺にどう釈明すんの?
123 コンブ(長屋):2008/11/23(日) 17:26:01.16 ID:kF/KHRgX
>>118
やっぱり図解は分かりやすいな
124 つる菜(dion軍):2008/11/23(日) 17:26:40.60 ID:MC4w5CRT
(´・ω・`)陽子とは分かれたよ
125 コウイカ(東京都):2008/11/23(日) 17:27:41.17 ID:GA0ERcYJ
次元解析すればエネルギーと質量の等価性なんて簡単に分かる

質量の単位:g
エネルギーの単位:g

126 スプラウト(関東・甲信越):2008/11/23(日) 17:27:43.85 ID:HUcB+pt/
くそっ・・・先を越されたか
127 レタス(東京都):2008/11/23(日) 17:28:15.86 ID:3DxQ9CQt
知力x体力=時の運
128 アピオス(山口県):2008/11/23(日) 17:29:27.92 ID:4bTAdJQS
俺は10年前からこの証明を訴えていたが
地位と人望がなかったせいで誰も相手にしてくれなかった
129 キス(京都府):2008/11/23(日) 17:30:40.07 ID:w1sxdYON
そういうもんなの?
クォーク閉じ込めの効果って、特殊相対論みたいな古い古典理論で
計算できるもんなの?
どう考えても違うと思う。
130 アジ(東海・関東):2008/11/23(日) 17:31:49.93 ID:zJr35/94
E=mc2を直感で理解できない男の人って。。。
131 パクチョイ(関東):2008/11/23(日) 17:32:06.99 ID:DbRhYwaI
これって量子電磁力学でやったみたいに
ファインマン図形を何百何千と計算して(高次の摂動まで計算して)
得られた理論値が実測値と小数点以下10桁までピッタリ一致してるから
理論の出発点になった式が正しいと証明された
みたいな感じ?
それとも別の原理から出発して(原理から出てこないパラメタは実測値を使用して)計算して
E=mc^2という結論に至ったってこと?

どうもこの手のニュースは記者が理解しないまま書くせいか、内容がはっきりしない
2005年にも、ジョルダンの閉曲線定理を計算機上の定理証明ツールで処理できるように工夫して
ツールによる形式的証明を得たというニュースがあったけど、その時の見出しが「初の完全証明が得られた」
完全証明ってなんぞや?証明なら大昔にされてるぞ?
定理の自動証明の分野から一般受けしそうな話題が出たのか?だけどニュース記事には自動証明のじの字もないぞ?と
頭の中で?が浮かびまくりだった
132 アーティチョーク(愛知県):2008/11/23(日) 17:32:49.26 ID:dIiarTc6
なるほど、ふむふむ
133 みつば(茨城県):2008/11/23(日) 17:33:38.34 ID:0DzRpEDN
134 あしたば(東京都):2008/11/23(日) 17:36:01.62 ID:7X/7cAoF
今日の高飛びレイクスレはここですか?
135 アボガド(dion軍):2008/11/23(日) 17:36:31.69 ID:jyG6DkDw
>>1
こんなもんスパコン使う必要ないだろ
願いましては〜E=mc2な〜り〜
136 アカガイ(兵庫県):2008/11/23(日) 17:37:38.76 ID:5n/NxQJX
>>10
このコピペだれか日本語で訳してくれ
137 しょうが(東海):2008/11/23(日) 17:38:59.19 ID:og6WFiO8
スクール オブ ロックに出てきたのは相対性理論の公式だったのか
138 びわ(千葉県):2008/11/23(日) 17:38:59.50 ID:kTPMyGsd
>>91
関数を10乗したもの×整数を40乗したもの = IRに2を掛けたもの
139 ゆず(関東・甲信越):2008/11/23(日) 17:40:05.70 ID:9iwibkjX
クソユダヤザル・アインシュタインは史上最悪の物理学者だ!
140 いちご(アラバマ州):2008/11/23(日) 17:40:37.98 ID:i7Ujhbgy
fun^10×int^40=Ir2

ノアUに搭載されている中核システムに組み込まれた方程式。

世界に災厄を撒き散らす可能性があるため、もともと8つあったミレニアム7の公開前にひとつだけ削除された問題。
『基本相互作用』における電磁気力を想定した共鳴現象。それを現す計算式。
これにより、特定の電磁パルスと受容体とが近接作用することで発現する、未知の力が解明された。
各国が30年以上かけて開発し積み上げてきた『沈黙の兵器』の研究成果を、一瞬にして過去のものとしてしまった。

アインシュタインが唱えたE=mc^2。これが発表されたことで、核兵器が開発されるという未来が生まれたように、
Ir2もまた、E=mc^2と同じ……いや、それ以上の影響力を世界に与えている。
思考盗撮、視覚投影、五感制御。ギガロマニアックスは特別──いや、異常ではなくなる。
141 キス(京都府):2008/11/23(日) 17:40:59.93 ID:w1sxdYON
格子ゲージ理論か。相対論とは違うわ。
しかしどういう構成にしたら、計算結果が核子の質量と一致するのかは知りたいな。

QEDとは違って、一般的な意味の摂動計算は不可能なはず。
証明されたのは、強い相互作用が現在のQCD模型で良さそうだという話かと思。
適当な理解だがw
142 れんこん(dion軍):2008/11/23(日) 17:41:51.42 ID:2/C7gU2y
まあそうだろうとは思ってたよ
発表しとけばよかったぜ
143 さやいんげん(東京都):2008/11/23(日) 17:43:07.90 ID:AQuKIY/Q
>>12
>これで物理学は厳密とか言ってるんだから

また見えない敵と戦ってるな
144 ワカメ(関西・北陸):2008/11/23(日) 17:43:15.71 ID:++aLqQTm
こういう難しい理論はいったい何の役に立つの
145 さやいんげん(東京都):2008/11/23(日) 17:43:39.63 ID:AQuKIY/Q
>>69
Equalかどうかわからんだろうに
146 ハマグリ(三重県):2008/11/23(日) 17:43:55.04 ID:N+blzTDe
>>144
人類の革新
147 さくらんぼ(静岡県):2008/11/23(日) 17:43:56.76 ID:ICJQZCgy BE:714244447-2BP(2)

くさくさまんこ
148 しょうが(東海):2008/11/23(日) 17:44:04.52 ID:og6WFiO8
つまりデブの方がエネルギッシュって事か…
149 アナゴ(埼玉県):2008/11/23(日) 17:44:18.32 ID:l8+uo5kj
>>124
じわじわきた
ワロタよ
150 さやいんげん(静岡県):2008/11/23(日) 17:44:23.86 ID:wD29bhTi
じゃあエネルギーと質量は同じってことだろ
なんかおかしくね???
151 マグロ(新潟県):2008/11/23(日) 17:45:03.91 ID:y6PPjPJX
こういう話で必ずといっていいほど>>144みたいなのが湧くけどさ、
そこに美しい法則やら公式やら現象やらがあればそれでいいじゃん
152 さやいんげん(東京都):2008/11/23(日) 17:45:32.09 ID:AQuKIY/Q
>>125
さすがにこれはワロタ
153 キャベツ(奈良県):2008/11/23(日) 17:45:43.61 ID:cvACMzXq
分からんからパトレイバーに例えてくれ
154 キャベツ(富山県):2008/11/23(日) 17:46:01.12 ID:v2AjtLlf
>>144
戦争で敵の国民十万人を一発で殺せる
155 さやいんげん(東京都):2008/11/23(日) 17:46:31.23 ID:AQuKIY/Q
>>144
役に立つかどうかはまだわからないけど将来人類の生活が大きく変わるレベルの理論になるかもしれない
156 コウイカ(東京都):2008/11/23(日) 17:46:56.43 ID:GA0ERcYJ
>>152
無知を晒してるのは貴方
恥ずかしいよ
157 カキ(福島県):2008/11/23(日) 17:46:57.79 ID:MvYF8HJE
>>144
その目だれの目
158 コウイカ(広島県):2008/11/23(日) 17:47:14.35 ID:bVbTByoN
俺ががんばってエネルギーを注ぎ込んだこの人生が軽いことはどういうことやねん
159 メバル(新潟県):2008/11/23(日) 17:47:53.01 ID:u6mmtHvg
E=mc²

test
160 カツオ(九州):2008/11/23(日) 17:49:03.87 ID:8BGT8LhR
運動したら脂肪が燃えるのはこれ?
161 ニシン(佐賀県):2008/11/23(日) 17:49:27.10 ID:MuRdTT7T
>118
アルバートカンパニー? とか書いてある作者の絵にすげえ似てる
162 アロエ(関東):2008/11/23(日) 17:49:39.94 ID:QX6uNnsK
低学歴の書き込み禁止
163 さやいんげん(東京都):2008/11/23(日) 17:49:46.05 ID:AQuKIY/Q
>>156
わろた
164 ワカメ(関西・北陸):2008/11/23(日) 17:50:13.22 ID:++aLqQTm
>>151
気持ち悪い考えだな ナルシストかよ
165 マンゴー(京都府):2008/11/23(日) 17:50:15.73 ID:wmIWCdW8
>>1
あー、あれね
俺もそうだと思ってたよ
166 りんご(兵庫県):2008/11/23(日) 17:50:17.45 ID:KA2zQziT
えなじーいこーるえむしーすくえあ
167 コウイカ(東京都):2008/11/23(日) 17:50:20.29 ID:GA0ERcYJ
>>163
何が間違ってるか指摘してごらんwww
168 アマダイ(東京都):2008/11/23(日) 17:50:24.73 ID:Ozx/3vKz
グルーオンの質量はゼロ

これは不思議でもなんでもないことなの?
169 れんこん(東京都):2008/11/23(日) 17:50:42.67 ID:OzQwhNP8
>>144
何か新しいことをしようとしたときの予測に役立つ
170 パクチョイ(関東):2008/11/23(日) 17:51:30.98 ID:DbRhYwaI
次元解析じゃE=mc^2かE=2mc^2かE=(1/2)mc^2か決まらないんじゃね?
171 カワハギ(アラバマ州):2008/11/23(日) 17:51:53.46 ID:GKngpXOI
すげーな
理論物理学者って実験やるやつより100年先を生きてるんじゃん
172 さといも(アラバマ州):2008/11/23(日) 17:52:33.01 ID:SRjdKhcX
量子色力学ってのはめちゃくちゃ計算が難しい。
だからこれ証明された主眼はE=mc2じゃなくて量子色力学なんじゃないの?
173 かいわれ(埼玉県):2008/11/23(日) 17:52:33.44 ID:Jz3l5VZ2
>>160
運動して減った分の脂肪の質量が全てエネルギーに変換されたらどうなるんだろうね
174 カリフラワー(神奈川県):2008/11/23(日) 17:52:36.50 ID:elDLZLKR
あの時代にあの設備でここまで導くことが奇跡
天才や奇跡で、かたずく問題ではない。
それがE=mc2
175 ヒラマサ(アラバマ州):2008/11/23(日) 17:53:02.56 ID:FwdnpIuZ
>>167
多分sageてるのと、草生やしてるところじゃね
176 さやいんげん(東京都):2008/11/23(日) 17:53:26.22 ID:AQuKIY/Q
>>167
そもそも何を元に次元解析とかしてるのかわからんので二重に突っ込みたいけど
エネルギーの次元はML^2T^-2
177 かぶ(栃木県):2008/11/23(日) 17:53:51.63 ID:l8eEagFL
俺のE1200 OCして、光の速さで解決済みですよ
178 アロエ(大阪府):2008/11/23(日) 17:54:31.53 ID:vBijdEMK
以前、ν速エロWEB小説の主人公ランキング一位になった洗脳戦隊のシモンスレ?
179 れんこん(東京都):2008/11/23(日) 17:55:07.62 ID:OzQwhNP8
>>174
理論に設備なんかいらない
全ての慣性系は等価であるという仮定から導かれたのがE=MC^2
180 さやいんげん(東京都):2008/11/23(日) 17:55:10.00 ID:AQuKIY/Q
>>170
球の表面積なので4かもしれないし1/4かもしれないし
181 コウイカ(東京都):2008/11/23(日) 17:55:33.82 ID:GA0ERcYJ
>>170
いいですか。

係数の大きさなど些細なことなのです。
たとえばあるエネルギーに相当する質量が1gでも100gでも問題は無いのです
たとえ100gであったとしてもそれを「1g」と定義してしまうという発想はできないのですか?

多少なりとも美的センスのある人なら数式の美しさを最優先しますよ?
182 ホタテガイ(新潟県):2008/11/23(日) 17:55:56.51 ID:BlXf1Um2
エリート集団のニュー速民はすでに中学生時に理解している
183 エンダイブ(東京都):2008/11/23(日) 17:55:58.67 ID:cN9hVysk
どんだけバケモンなんだよアインシュタインは
184 たけのこ(東京都):2008/11/23(日) 17:56:13.73 ID:Uom+Kd7t
>>181
スパの二番煎じはつまらんよ
185 コウイカ(東京都):2008/11/23(日) 17:56:19.59 ID:GA0ERcYJ
>>176
相対性理論を正しく理解していない証拠
L^2とT^-2は打ち消しあいますよ?
186 さやいんげん(東京都):2008/11/23(日) 17:56:27.00 ID:AQuKIY/Q
なんだ、やっぱりスパさんか・・
ちょっとでも別人だと思った時間損した
187 ビーツ(福岡県):2008/11/23(日) 17:56:33.34 ID:Ckh3jxdZ
自然単位系では[E]=[M]だからID:GA0なんとかさんの言ってることは正しいよ
188 カツオ(福岡県):2008/11/23(日) 17:57:11.90 ID:hgj5FKzx
いいねーまさにカッキテキ!
189 あしたば(京都府):2008/11/23(日) 17:57:24.02 ID:Xw7XCkhd
>>141

クォークモデルの検証ってよりはQCDの自発的対称性の破れで
陽子の質量がちゃんと出てくるかってのを格子ゲージ理論で
研究した話なのかな?
190 さやいんげん(島根県):2008/11/23(日) 17:57:31.84 ID:lGKqgIgi
量子論的不確定性を考慮しても成り立つって事なのか
191 マグロ(dion軍):2008/11/23(日) 17:57:38.95 ID:fNglq9+K
「証明」ってどういうことだよ?
証明というからには、あらゆる状況においてE=mc2が成り立つことが示されたってことだろ。
物理なんて現実に即した学問なのに、どうやったらそんなことができるわけ?
いくつかの事象において正しかったからといって、全てにおいて正しいとは限らないだろ。
そもそもF=maだって仮説、E=hνだって仮説なのに、
E=mc2だけが仮説ではなく確実に真である、なんてどうして言えるんだよ。
192 サヨリ(コネチカット州):2008/11/23(日) 17:57:43.69 ID:SVMyb3Eb
普通はgじゃなくてmks使ってkgだよな…
193 メバル(新潟県):2008/11/23(日) 17:57:46.08 ID:u6mmtHvg
>>187
本人がそれを言い出すまで待ってたのに潰すんじゃねえよ
194 きんかん(長屋):2008/11/23(日) 17:58:49.13 ID:ycubpWu9
今まで証明されてなかったのかよ。
これって物理学で普通に使われてるんだろ?
195 キウイ(神奈川県):2008/11/23(日) 17:59:02.29 ID:i9f6JvHz
E=mc?
これってEの意味がわからん
どういうエネルギー?mは質量でそっから何を計算しようとしてるの
196 ねぎ(愛知県):2008/11/23(日) 17:59:26.39 ID:HU7XRgly
エロス=貧乳
197 ライム(dion軍):2008/11/23(日) 17:59:28.22 ID:cUUad00Z
つまり元気玉やかめはめ破は威力に応じた質量を持つってことか。だから最高出力の
元気玉は遠くまで飛ばないかも知れない。
仮に飛んだとしてもエネルギーが推力に消費されてしまった分だけ威力は格段に落ちるってことなのか。
198 みょうが(関東・甲信越):2008/11/23(日) 17:59:30.92 ID:GtH8x8nC
こんなことν速民ならみんな気付いてただろ
199 さやいんげん(島根県):2008/11/23(日) 17:59:40.59 ID:lGKqgIgi
質量の単位:m
エネルギーの単位:m

これでいいですか><
200 タラ(東京都):2008/11/23(日) 18:00:55.35 ID:q4kw9Hbk
>>199
時間は長さの逆数らしいぞw
201 タラ(東京都):2008/11/23(日) 18:01:39.55 ID:q4kw9Hbk
間違えた、時間と長さは等価
202 さつまいも(アラバマ州):2008/11/23(日) 18:01:46.74 ID:MExm9Cvv
水爆とか核融合実験で実証されたも同然だから
何を今更感がありすぎ
ヲヅラさんがカツラCOしたようなもんか
203 コウイカ(東京都):2008/11/23(日) 18:01:47.05 ID:GA0ERcYJ
>>199
単位の記号なんて些細な問題なのです
エネルギーの単位を「ビールのジョッキ」、長さの単位を「ハイドさん」と定義しても何の問題も無いのです。
204 カツオ(九州):2008/11/23(日) 18:01:48.82 ID:8BGT8LhR
>>173
つまり何が言いたいかわかりません。関係ないってことですか?
205 トマト(千葉県):2008/11/23(日) 18:02:10.26 ID:uUawwS8J
速さの自乗って何だよ自乗ってwwwwwwwww
206 さつまいも(アラバマ州):2008/11/23(日) 18:02:11.11 ID:MExm9Cvv
水爆とか核融合実験で実証されたも同然だから
何を今更感がありすぎ
ヲヅラさんがカツラCOしたようなもんか
207 オリーブ(catv?):2008/11/23(日) 18:02:45.33 ID:nFQWCRIA
>>1
はあ?
これ俺が考えた論文じゃねーか
早めに発表しときゃよかったぜ
208 トリュフ(関西地方):2008/11/23(日) 18:02:48.58 ID:Ksfi4nO9
証明されてなくても使ってんだから意味ないんじゃないか
自信が持てるようになっただけじゃん
209 バジル(アラバマ州):2008/11/23(日) 18:03:25.68 ID:nb89V4sB


   神の領域じゃ!!!


  人が触れてはならぬ!!!!


210 ぶどう(dion軍):2008/11/23(日) 18:03:29.85 ID:QRNxV1K9
中学生時代に証明したわそんなもんwwwwwwwwwwwwwww
211 うり(岐阜県):2008/11/23(日) 18:03:38.58 ID:impE9MDT
おっぱいもみたい
212 うど(catv?):2008/11/23(日) 18:03:39.53 ID:0qvSgy2V
予想していたより早かったな
213 マダイ(北海道):2008/11/23(日) 18:03:46.23 ID:mTmMAog8
速さの自重
214 コウイカ(東京都):2008/11/23(日) 18:03:59.71 ID:GA0ERcYJ
>>201
ロゴスを理解していないことを恥ずかしげもなく公言しないでください。
215 ワカメ(茨城県):2008/11/23(日) 18:04:22.23 ID:B+fWKesh
たまにはヒルベルトのことも

思い出してあげてね
216 タラ(catv?):2008/11/23(日) 18:04:27.07 ID:Y+EUe0fm
>>1
>Laurent Lellouch

ルルーシュワロタw
217 メバル(新潟県):2008/11/23(日) 18:05:06.17 ID:u6mmtHvg
>>216
スレタイに入ってたら全然別の内容になってたなw
218 なす:2008/11/23(日) 18:05:22.46 ID:fz197S53
どれだけすごいのかわかりやすい例え話で法学1回生の俺に説明してくれ
219 ワカメ(関西・北陸):2008/11/23(日) 18:05:39.72 ID:++aLqQTm
おい、物理のわかりやすい入門書教えろ
220 おくら(京都府):2008/11/23(日) 18:06:53.73 ID:xii4oLBG
>>218
クリリンが全然修行しないでフリーザ瞬殺したくらいすごい
221 アスパラガス(千葉県):2008/11/23(日) 18:06:59.85 ID:NoZoICw5
>>219
高校の教科書
222 ヒジキ(関西地方):2008/11/23(日) 18:07:09.75 ID:iIjU+puu
デブ最強!
223 しょうが(埼玉県):2008/11/23(日) 18:07:42.17 ID:NVhyTv+I
全然わからないけど量子力学と一般力学はべつなんだろ?
素粒子レベルでも式一緒なの?
224 ヒジキ(長屋):2008/11/23(日) 18:08:08.06 ID:2fyKhZwE
これが証明されたからって無尽蔵に出力されるエネルギーが
出来る訳じゃないんでしょ?
つまらないよ
225 ささげ(長屋):2008/11/23(日) 18:08:28.87 ID:y/13n5t7
ダメだ・・・もう我慢の限界・・・なんだこのスレ・・・・

もうね、物理学をやってる自分には馬鹿馬鹿しくて見てられないのね・・・
文系とか高卒の人達には楽しめるかも知れないけど、自分は無理・・・

っつーことで退散しますわw あとは文系&高卒の諸君だけでやってくれやノシ
226 アジ(九州):2008/11/23(日) 18:09:01.20 ID:L8a3tx5n
コウイカはスパゲティさんにはなれねぇな
知識圧も足らなければ論理圧も足らない
スパゲティさんとの論理隔絶(ロゴスクレバス)が顕在している
227 れんこん(東京都):2008/11/23(日) 18:09:08.70 ID:OzQwhNP8
>>223
一般って何だよ
228 梨(群馬県):2008/11/23(日) 18:09:30.97 ID:b7ffZVKZ
それより zip=何となくDL の法則を解明しろよ
229 すだち(宮城県):2008/11/23(日) 18:10:26.51 ID:kY0qbmvi
最近は数値解析が証明になんの?
数学厨がまたグダグダ騒ぎ出すぞ
230 アマダイ(群馬県):2008/11/23(日) 18:11:13.41 ID:lwLnI3o/
>>10
あ り え な い 。それは。
バストダンジョンでリリカのおっぱい値を800近くまで調教強化してやらないと、そのフラグは立たない。
仮にフィリオナをメンバーから外してリリカを集中調教しても、アナルバイブが使えないその段階では
スカリバーはまだ手に入れられないはず。 妄 想 で つ か ?
とりあえずアンダー草原で淫獣マリリスを大量に調教して淫度をどんどん稼いどけ。
展開が不安ならバックアップ取っておくのを忘れんなよ。説教くさくなってスマソ・・・。ついな・・・。
231 トリュフ(アラバマ州):2008/11/23(日) 18:13:13.25 ID:hi/5fD2H
>>140
これがスパさんの大好きなカオスヘッドか
232 ハマグリ(コネチカット州):2008/11/23(日) 18:14:00.15 ID:mBVsApq2
さすが日曜日
ガキがわんさか沸いてるな
233 すだち(埼玉県):2008/11/23(日) 18:14:24.00 ID:NqrNwdBV
つまり彼女はサイエンスなんだよ
234 コウイカ(東京都):2008/11/23(日) 18:16:55.24 ID:GA0ERcYJ
>>226
スパさんより論理圧の劣る私より、さらに論理圧の劣る理系ドカタ(笑)
235 ノリ(栃木県):2008/11/23(日) 18:17:21.36 ID:PZnrGEvB
>>151
中学生かよ
236 アサリ(コネチカット州):2008/11/23(日) 18:17:40.92 ID:Yq6HTVQL
理論自体は原爆で確認されてるだろ


237 すだち(宮城県):2008/11/23(日) 18:18:18.78 ID:kY0qbmvi
スパさん(失笑)
238 カワハギ(関西・北陸):2008/11/23(日) 18:18:40.41 ID:wNqNDIco
世界一美しい数式
239 ビーツ(dion軍):2008/11/23(日) 18:19:18.76 ID:Bi2d2fmT
俺が小学生の時に書いた作文じゃねーか
240 じゅんさい(関東・甲信越):2008/11/23(日) 18:19:22.41 ID:CFWj4U+S
今更・・・否定してる奴でも居たの?
241 れんこん(東京都):2008/11/23(日) 18:21:17.37 ID:OzQwhNP8
>>240
いるみたいだよ
オレが大学時代にわざわざ冊子まで作って「相対性理論は矛盾している」なんて
論文を送ってくる人がいたよ
242 カキ(大阪府):2008/11/23(日) 18:22:19.61 ID:Asvrg3It
素粒子って分子ゼロの真空中に電気流せば沸いてくる不思議物質なんだろ?
そんなもんにエネルギー持ってもらっちゃ困る
なんつーか宇宙の法則が乱れる
243 梨(京都府):2008/11/23(日) 18:23:29.91 ID:cEqPc8EX
>クォークとグルーオンの動きや相互作用
で、この部分は詳しく解明されたのか?
なんか知らんけどエネルギーが発生します、じゃ話にならないぞ
244 ゆず(大阪府):2008/11/23(日) 18:24:15.63 ID:Tr+yP0xj
つまりエネルギーを固めて質量持った物質に変換することも可能であるということだな
245 ヒラメ(四国):2008/11/23(日) 18:24:20.69 ID:BMwPZ3rv
>>241
君の文を見る限りでは、君はしょーもない大学に通ってたんだろうな^^
246 れんこん(東京都):2008/11/23(日) 18:24:30.51 ID:OzQwhNP8
バカばっかりだな
247 オリーブ(catv?):2008/11/23(日) 18:25:27.74 ID:nFQWCRIA
れんこんさんマジパネェ
248 ごぼう(コネチカット州):2008/11/23(日) 18:25:45.08 ID:mBVsApq2
>>242
最後の一文が言いたいだけだろ
249 パクチョイ(関東):2008/11/23(日) 18:25:56.45 ID:DbRhYwaI
>>219
戸田盛和「力学」(物理入門コース1)岩波書店

小暮「なっとくする一般力学」講談社
吉田春夫「キーポイント力学」(キーポイント物理)岩波書店

原島鮮「力学」裳華房

小出昭一郎「解析力学」(物理入門コース)岩波書店

ランダウ=リフシッツ「力学」東京図書

山内恭彦「一般力学」岩波書店

アーノルド「古典力学の数学的方法」岩波書店
250 さつまいも(アラバマ州):2008/11/23(日) 18:26:03.25 ID:MExm9Cvv
>>246
ちょりっす^^
251 マンゴー(東京都):2008/11/23(日) 18:26:10.98 ID:7Mq5FiWC
それは俺が10年前に通った道だ
252 イサキ(山口県):2008/11/23(日) 18:26:27.74 ID:utKlVSUB
>>33
速度にはエネルギーがあるんだよ。
ただの鉛の弾が銃から高速で発射されると凄いエネルギーになるでしょ?

銃の弾でさえ結構なエネルギーなのに、それが光速の2乗ほどの速度ともなると
質量の持つエネルギーはとてつもないモノになるんだけど、実際核兵器で実証されてる。
その核兵器でさえロスがほとんどで、質量を全てエネルギーに変えるなんて事はとても
できる事じゃない。
253 オレンジ(千葉県):2008/11/23(日) 18:26:29.66 ID:Fqpe34mE
キタ━━━━━━━━━━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━━━━━━━━━ !!!!!
VIPの力で長島☆自演乙☆雄一郎のブログ【http://あmeblo.jp/jienotsu/】※あはaに変えて※】がコメントランキング独占!!!!!!
現行スレ : http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1227430307/l50
一目で分かる現状→ http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_075211.png
■ニュースで取り上げられたぞ!!!【http://www.tanteifile.com/newswatch/2008/11/23_01/index.html
      ∧,,∧X ノ ハヘ X ∧_∧  i^i^i^i ∧ ∧ ((( ))) /■\       / \
ヽ(`Д´)ノミ,, ゚Д゚ミ|゚ノ ^∀^)( ´∀`) (*゚ー^). (゚Д゚ ,,) (´∀` )(´∀` ). ,,;⊂⊃;,、ヽ(´Д`;)ノ
     ミ  y  つi Y i | | i Y i |と§y§[ ) y ( っ | i Y i | .| i Y i | (・∀・∩) ∧_∧
. ∧_∧ミ   ┌○─○─○─○───────○─○-○─○┐【( ⊃ #)(´<_`  )
( ´_ゝ`)ノノノノ.|(・∀・)◇○CONGRATULATION!!!○◇(・∀・)| ̄ ̄ ̄ ̄\  ∩
∩   ( ゚∋゚)| ◇ 2008/11/23   アメブロランキング     ◇ |\ │●  ●E )
( ∃.  (V⌒ヽ| ○                            ○ | / ̄\    \
    ヽl  lミ ◇  18位    長島☆自演乙☆雄一郎    .◇ |_∧゚ ∀ ゚ )─  ▼ |
.∠ ̄\( (  |│○                            .○ |∀゚)∧_∧ _人.|
  |/゚U゚| l l .|│◇        お め で と う         .◇ |∧∧・∀・ )_ノ
/ y∩) l |. |│▽◇ ∩_∩ ∧∧▽◇○ ∧_∧◇ ∧_∧○ V/ |∀゚ )と  )∧∧ □

【総合 282→18位】
http://official.ameba.jp/ranking/day/accessRankingCategory0-1.html
【男性タレント 93→7位】
http://official.ameba.jp/ranking/day/accessRankingType1-1.html
【スポーツ 21→1位】
http://official.ameba.jp/ranking/day/accessRankingCategory17-1.html
【コメント ランキング外→1、2、3、5、6、7、8、9、10、11、12、15、23位】
http://official.ameba.jp/ranking/day/commentRanking-1.html

254 さやいんげん(島根県):2008/11/23(日) 18:27:57.73 ID:lGKqgIgi
>>241
それは相対論もある理論の低エネルギー近似なんだから
間違いだっていうことなのか?
255 サンマ(東京都):2008/11/23(日) 18:28:06.22 ID:qENWPpmu
>>144
E=IR とか今じゃ役に立ってるだろ
つまりだ、数年後自作板で普通にE=mc^2が使われるってことダ。
256 うど(関西):2008/11/23(日) 18:28:46.15 ID:nANWHZKi
>>11
右上を向いてる横顔に見えるのは俺だけか…
257 ほうれんそう(コネチカット州):2008/11/23(日) 18:29:48.68 ID:N0RKpZy0
こんなくだらねぇことにスーパーコンピューター使うとか無能なやつらだな
俺は鉛筆1本とチラシの裏だけで数年前にクリアしたぞ
ただファックスが無かったんで公表はできなかった
258 コウイカ(東京都):2008/11/23(日) 18:30:59.07 ID:GA0ERcYJ
>>33
全てのものは光速で移動しているから
259 アジ(東京都):2008/11/23(日) 18:31:31.41 ID:n/RNJfyV
>>1
なにこれ?
現代の物理理論はマクロ視点でローレンツ不変である=特殊相対論が成り立つ
ことを要請されているんであってその逆じゃない
e=mc^2が成り立つ理論に基づいて計算すれば一致するのはあたりまえ
260 れんこん(東京都):2008/11/23(日) 18:31:34.73 ID:OzQwhNP8
>>254
そんなレベルの高い話じゃなくて、古典力学すら理解していないというものだった
261 アロエ(岡山県):2008/11/23(日) 18:33:11.04 ID:GG6Zm/jr
??
262 マダイ(関東):2008/11/23(日) 18:37:12.41 ID:KrT+6EmI
知ったか沸きすぎワロタ
263 なっとう(東京都):2008/11/23(日) 18:37:57.94 ID:Kzw3kajn
今北産業
264 れんこん(東京都):2008/11/23(日) 18:39:32.22 ID:OzQwhNP8
相対性理論も古典力学
誰も突っ込まないから自分で突っ込んでおいた
265 アロエ(新潟県):2008/11/23(日) 18:39:39.50 ID:jJiTPfN7
>>252
なんで二乗なの?
単に光速かけたらダメなの?
266 アーティチョーク(関東):2008/11/23(日) 18:40:23.08 ID:jdVk9Gsj
一般相対性理論の方が凄い発明なんだっけ?
267 さやいんげん(島根県):2008/11/23(日) 18:42:12.08 ID:lGKqgIgi
>>260
お前歳いくつだよ
そういうのは内山先生の後年時代に出尽くしただろ
268 ワカメ(大阪府):2008/11/23(日) 18:42:33.41 ID:SC51wsbG
(C+M)×S=KK
269 アーティチョーク(東京都):2008/11/23(日) 18:42:35.80 ID:aiinA/OG
ついにおまえらの無駄な質量が役に立つときが来たな。
270 きゅうり(静岡県):2008/11/23(日) 18:43:40.00 ID:HMEaLAbN
これ、確か相当な額の懸賞金が付いてたな
いくらだっけ?
271 えんどう(北海道):2008/11/23(日) 18:43:57.50 ID:MJXLHFBz
>>265
2乗しないと次元が合わない
272 スイートコーン(北海道):2008/11/23(日) 18:45:03.42 ID:f4DdwjJL
物理でぶつぶつ
273 イカ(dion軍):2008/11/23(日) 18:46:05.95 ID:kkhIzsqa
ようやく凡人どもが証明したのか。
さっさとミレニアム問題の残りも解いて俺に追いつけよ。
274 アサリ(コネチカット州):2008/11/23(日) 18:49:42.11 ID:YaT3PPhI
>>1
まずこの証明が正しい事を証明したまえ
275 なす:2008/11/23(日) 18:50:58.11 ID:laMK5xWp
>>122
> 極度に濃縮されたレジスター
で吹いた
276 トビウオ(関西・北陸):2008/11/23(日) 18:51:45.90 ID:EzFQXBO/
え?いままで証明されてなかったの!?
277 たけのこ(アラバマ州):2008/11/23(日) 18:52:21.78 ID:93WQTvwI
95%が相互作用のエネルギーに由来するとして
じゃ5%のクォークの質量は何処からきてるの?
278 だいこん(東京都):2008/11/23(日) 18:52:35.51 ID:IDyPJLJI
スパホイホイスレ
279 たけのこ(アラバマ州):2008/11/23(日) 18:54:41.89 ID:93WQTvwI
あとクォークってどんな構造になってるの
表面だけの場? それとも均質な場?
それとも裏表も無いの??
280 じゅんさい(東京都):2008/11/23(日) 18:55:00.85 ID:tbUY/EBs
何?
今まで証明もされてなかったことを真実の如く学校で教えてたわけ?
281 セロリ(兵庫県):2008/11/23(日) 18:55:24.75 ID:OL0BBsxY
特殊相対性理論すら論理証明(ロゴス・プルーブ)の前には無力也
282 アロエ(アラバマ州):2008/11/23(日) 18:59:35.54 ID:IX36MaM/
いつも思うけど係数がないのが何かすげえ
ほんとかよって思ってしまう
283 アマダイ(三重県):2008/11/23(日) 18:59:53.47 ID:ULtqLUjF
284 梨(神奈川県):2008/11/23(日) 19:00:05.25 ID:w5W2/aFM
陽子の質量=クオークの質量(5%)+エネルギー(95%)

わけわからないぜ
285 梨(京都府):2008/11/23(日) 19:01:43.79 ID:cEqPc8EX
おk、実物を読んできた
スレタイと>>1の記事が間違っているw
何も分かってないw

今回の研究結果は、格子QCD数値シミュレーションが正しい事を実証しただけ
格子QCD数値シミュレーションに基づいたハドロン質量計算の結果が、E=mc2に一致したという話
286 メバル(新潟県):2008/11/23(日) 19:02:44.02 ID:u6mmtHvg
>>285
なんだ
格子QCD数値シミュレーションが一致しただけか
287 桃(大阪府):2008/11/23(日) 19:02:44.80 ID:herR1FHJ
特殊相対性理論を理解して説明できる奴のが少ないだろ
相対性理論やら量子論やらで今の俺らの生活があるのは間違いない
厳密な証明なんて後でやっても差し支えない
相対性理論や量子論がなければ、スパコンもできてない
そのスパコンによって、厳密な証明がなされたという不思議
288 イカ(アラバマ州):2008/11/23(日) 19:02:56.85 ID:q0JoJDf3
つまりキューティーハニーの服ってものすごい
エネルギーで作られてるってこと?
289 カキ(愛知県):2008/11/23(日) 19:03:14.19 ID:qpH73Zh0
残りの95%の質量はクオーク同士をつなぎ止めてるエネルギー=グルーオンなんじゃないの?
290 かぼちゃ(コネチカット州):2008/11/23(日) 19:03:56.45 ID:RWxlS3xw
クォークに質量があってグルーゲンに質量が無いのはスピン?の仕方の問題なの?
高校物理までの知識で大昔にエレガントな宇宙を読んだだけの文系にわかりやくす教えて
291 セロリ(大阪府):2008/11/23(日) 19:04:07.18 ID:I0fBf5K5
(; ・`д・´) 証明されてなかったんかー!!
292 かぼちゃ(コネチカット州):2008/11/23(日) 19:05:00.60 ID:RWxlS3xw
>>290
グルーオンだった
293 たけのこ(兵庫県):2008/11/23(日) 19:05:25.79 ID:jH2rkgcS
新書好きだから割と買うけど飛ばし読みするので、この前改めてブルーバックスの古いのを
最初から通して読んだけどブルーバックスって恐ろしいなw

「相対論的宇宙論」っていう重力理論をキーワードに宇宙ヤバイを解説してるけど、
さすがに一般理論の連立なんちゃら微分方程式そのままは掲載してないけど「展開した式はこれである」とか
最初のほうで「本書は特殊相対性理論の理解を前提にしている」とか
294 タコ(アラバマ州):2008/11/23(日) 19:06:32.22 ID:6WqsQsHj
>>288
あれは空気中の元素を固定するって設定じゃなかったっけ?
まあ、それでもハニーの周り1km立方が真空になりそうだがw
295 たけのこ(アラバマ州):2008/11/23(日) 19:06:52.85 ID:93WQTvwI
>>285 教えてください まったくわけわかめなのですが
相互作用のエネルギーで95%分の質量ってのは
なんか計算出来そうな”気が”するのですが 5%が
クォークの質量ってどうやってクォークの質量を
決定するのですか???
296 たけのこ(アラバマ州):2008/11/23(日) 19:11:22.59 ID:0RmwPAHY
やっぱ科学をなめてちゃいけないんだよ
人間ごときがどうにかできるレベルじゃないんじゃね?
297 マイワシ(コネチカット州):2008/11/23(日) 19:14:19.96 ID:CrIEs/DT
イーネ、マジ、カキテキ
298 桃(大阪府):2008/11/23(日) 19:22:57.52 ID:herR1FHJ
イラク マジキチ
299 クルマエビ(アラバマ州):2008/11/23(日) 19:27:59.45 ID:51m4gycc
>>1
ああ、あれね。
クォークとグルーオンね。
その辺のイデオロギーとかね。
ちょうど俺もそう思ってたわ。
レゾンデートルっていうかさ、
なんていうか・・・イデオロギーだよね。
ガツンとくるよね。クォーク。
俺は結構好きだな。
300 メロン(アラバマ州):2008/11/23(日) 19:29:48.36 ID:Rrp5pldL
私の仮説がついに証明されたか・・・
301 アロエ(新潟県):2008/11/23(日) 19:33:06.35 ID:jJiTPfN7
>>271
なに言ってるかワカンネ('A`)
302 サンマ(北海道):2008/11/23(日) 19:34:21.78 ID:M8eWTGQp
>>122
わろた
303 アピオス(兵庫県):2008/11/23(日) 19:34:45.18 ID:jyp22eac
E=hνとE=mc^2は穴兄弟
304 グリーンピース(東日本):2008/11/23(日) 19:35:06.08 ID:XOBbzxXU
仮説だったのかよ。今まで教科書にも書いてあって当然のごとく使ってたのに
意味もわからず使ってたわけだが
305 そらまめ(dion軍):2008/11/23(日) 19:39:09.40 ID:ce+eNjVN
俺も10年ほど前に証明してたっけ
提出しにいく服がないから提出しなかったけど
306 キンメダイ(長屋):2008/11/23(日) 19:39:30.85 ID:v92EY3qi
       ν速民   ダウソ  池沼
       ( `ν` )  (^@^)  (^p^)
      /顔障害\/  \/  \

み ん な な か よ し さ べ つ は だ め
307 さといも(東京都):2008/11/23(日) 19:40:23.26 ID:sEoXPhOw
大槻教授歓喜!
308 うど(東京都):2008/11/23(日) 19:42:54.18 ID:k4FzWQPH
量子力学と量子色力学をごっちゃにしてる人が大勢いる予感!
309 サバ(関西地方):2008/11/23(日) 19:43:51.64 ID:ZnrprCan
310 ふき(長屋):2008/11/23(日) 19:44:40.99 ID:LXufaFK5
>>249
キャンパスゼミとキッテルも入れてくれ
311 チコリ(東京都):2008/11/23(日) 19:46:43.59 ID:gkgUj9aF
それでもアポロは行ってない
312 アボガド(新潟・東北):2008/11/23(日) 19:47:28.64 ID:ag8zClqN
いいね もはや香りも 逃がさない
313 アピオス(関西):2008/11/23(日) 19:49:59.19 ID:jOjrcGUp
なんだ今頃小学生レベルのことを主張してるのか
314 クレソン(東京都):2008/11/23(日) 19:51:33.15 ID:KikV9EK4
エネルギーを質量にする方法は見つかっているの?
315 キャベツ(東京都):2008/11/23(日) 19:52:22.80 ID:4o53Ntel
高卒のオレにもわかるように説明してくれ
これで何が始まるの?
316 れんこん(関東・甲信越):2008/11/23(日) 19:52:49.76 ID:p+F4gKvw
またニュー速民が世界動かしちゃったか
317 トビウオ(大阪府):2008/11/23(日) 19:53:23.15 ID:mbNqS/FB
ついに私の仮説証明されたか
318 かぼちゃ(コネチカット州):2008/11/23(日) 19:57:28.30 ID:RWxlS3xw
>>308
Wikipediaでちょっと勉強してきた
カラーチャージという強い相互作用でグルーオンやクォークが結びついてるんだね
それにしてもグルーオンに質量が無いのは何故かが分からない
319 コウイカ(東京都):2008/11/23(日) 19:57:53.07 ID:zs9+Qzoy
将来はE=mc2をどのくらい速く計算するかってベンチマークソフトが出てきそうだな
320 スプラウト(北海道):2008/11/23(日) 19:59:06.68 ID:stCxMOoP
>>315
第三次世界大戦だ
321 ほうれんそう(コネチカット州):2008/11/23(日) 19:59:13.59 ID:XkPyJav9
特殊小型相対性理論まだー
322 こまつな(関東・甲信越):2008/11/23(日) 19:59:23.30 ID:+qdLSOVH
PO=YE2

パソコンの前でオナニー回数=yorfile×エロゲ2
323 アナゴ(関西・北陸):2008/11/23(日) 19:59:33.08 ID:Wg0B/j3B
立命館法学部卒の俺もそうじゃないかというモヤモヤした気持ちはあった
324 キャベツ(東京都):2008/11/23(日) 19:59:51.23 ID:4o53Ntel
>>320
マジレスたのむ
325 サワラ(アラバマ州):2008/11/23(日) 20:00:18.56 ID:89IYYFNW
まーそういう考え方もあるな
私の理論に多少通じるものがある。

ま、私の理論ほうは、時空間の概念までも包括しているがね...
326 タチウオ(山形県):2008/11/23(日) 20:01:38.47 ID:xkP/edom
そもそもエネルギー=質量なんて言われて理解できる一般人がそうそう居るわけない
327 にんにく(宮崎県):2008/11/23(日) 20:01:50.99 ID:gXUQpETu
今頃って感じだよな。

あと「宇宙には地球のような惑星がたくさん存在するから、宇宙人はぜったい存在する」みたいなことって、おれが子供のころから
言われてたけど、つい数年前、はじめて太陽系以外の惑星を直接観測したとかってニュースをみて、今頃かよって思った。
328 ヒラマサ(神奈川県):2008/11/23(日) 20:03:53.30 ID:BN5GTHhB

             V
        , -‐'''''  ̄⌒ ⌒''''ー-、
      /            \
.     /      // ./ヾ、   ゙i
.     i'      ノ////   ヾ、   |
     |    /,゙>、 '"  , <`ヽ`ーi- ゙i  
.     |   /レ'●,!   i ●ヾi  | ,! それはない
      | レ'  `ー‐'    ` ー‐'´  ,! ,!
     .レヽ、_   _,ノiヽ、_   _ノ,ノ
 r、     r、/  .└┴┘ ̄ ̄ ''ヘ
 ヽヾ 三 |:l1             ヽ
  \>ヽ/ |` }            | |
   ヘ lノ `'ソ             | |
    /´  /             |. |
    \. ィ                | |
329 かぼちゃ(コネチカット州):2008/11/23(日) 20:04:09.72 ID:RWxlS3xw
電子やニュートリノなんかのレプトン粒子には電荷はあっても色荷は無い
質量って力の一種なの?
質量=強い相互作用?
間の抜けた質問で申し訳ないけど美味しいとこどりしたいだけの文系に誰かご教授を
330 さやいんげん(アラバマ州):2008/11/23(日) 20:06:19.93 ID:+uafSut9
体重100キロオーバーの俺は
大量のエネルギーを吐き出しながらダイエットできるように
なるわけですね?
331 あしたば(四国):2008/11/23(日) 20:06:26.86 ID:SzNWUQsZ
三行で↓
332 おくら(千葉県):2008/11/23(日) 20:07:15.29 ID:AsyRKL1Q
フェルマーの最終定理が証明された今
数学者が狙ってるのはどれ?
333 レタス(埼玉県):2008/11/23(日) 20:07:46.21 ID:BuzLIlHl
あぁ、mc・A・Tね
334 まつたけ(東京都):2008/11/23(日) 20:08:43.17 ID:P6modTgq
>>12
厳密には証明されてないよ。
それどころか物理法則が本当に証明されたことなど、歴史上一度たりともない。
物理法則が正しいとしか考えられない沢山の実例があるだけ。
335 なす:2008/11/23(日) 20:08:48.97 ID:Gs1Cko3r
こんなのマジでいまさらだろw遅れ杉ワロタ
336 だいこん(コネチカット州):2008/11/23(日) 20:10:45.45 ID:okErRkXt
宇宙は膨脹しないと頑なに思い込んでいたアインシュタインが
よくこんな真理に誰よりも近く辿りつけたもんだと思う。
337 トマト(鹿児島県):2008/11/23(日) 20:11:23.29 ID:A1VF23Lk
>>230
あ り え る よ 。アフォが。
バストダンジョンに行く前に大陰森の夜魔サキュバスを倒せばスカリバーは手に入る。
ただしかなり強いからフィリオナを拡張調教してバキュームを覚えさせるか、
ジーナをタカに預けてオルガスム覚えさせたほうがいい。
つーかこのルートじゃないとAエンドには行けないわけだが?
素 人 必 死 だ な (メルヘンワラwwww
338 ブロッコリー(神奈川県):2008/11/23(日) 20:12:50.26 ID:EZh+09Hk
ゲッとっくの昔に証明されてるのかと思った
漏れが発表すれば良かった南下損した
339 つまみ菜(三重県):2008/11/23(日) 20:13:01.24 ID:id74ab6H
この地味さがなんとも
340 はくさい(神奈川県):2008/11/23(日) 20:13:14.29 ID:aMrnNVP/
やっぱりアインシュタインはすごいってことか
341 パクチョイ(九州):2008/11/23(日) 20:16:58.68 ID:MrygBXgv
>>332
それは凄い賞金があって素人にも判りやすいから
単に知名度があるだけで、
その証明自体は大して重要では無いんでなかった?
342 アボガド(長屋):2008/11/23(日) 20:20:02.20 ID:smH/hfmI
>>136
それには同意しかねるな
世界は統一された目標に向かって進んでいくという歴史観に立つ俺からすれば
その目標が虚無主義に否定されうるような解決困難な問題だとして
そのドラスティックな人間中心の考え方の上に計画を組み立てることが
共産党的な、人間に自由意志はなくて規定に従って動いているという考えにおける、文化の要素だ。

いずれにせよ、ごちゃごちゃな「人間」という存在における経験を技術へと、
一般化へと、いいとこどりしてひとまず結論をだすのが、自分の思考を出発点とする規範の
近代的な出発点だ。

人がどのように物事をみているか、という点から考えると、
言語そのものを考えることが重要となった20世紀以降の、普通にわれわれが話している言葉の
パラドックスや論理的な意味を考える哲学における、物事に存在する、感覚を受け止めるいれものを
予定において強調することが、学者たちの集まりの課題と思われ、さもなければ国家は
2ちゃんねるの上にもろくも崩れ去ってしまう。
343 にんにく(宮崎県):2008/11/23(日) 20:22:41.89 ID:gXUQpETu
>>341
http://aomori.cool.ne.jp/akinee/other/ota/ota7.html

これ見ると、重要っぽいけど。
344 アーティチョーク(神奈川県):2008/11/23(日) 20:24:05.70 ID:1Tu5KLh6
おれがついに証明して明日発表しようとしてたが、先を越された
345 にんにく(宮崎県):2008/11/23(日) 20:26:00.81 ID:gXUQpETu
フェルマーのほうか。読み間違えた。
346 かぼちゃ(コネチカット州):2008/11/23(日) 20:26:21.21 ID:RWxlS3xw
Wikipedia見てきた
質量とは重さの度合い、動かし難さ
初期宇宙では全ての素粒子は質量を持たず制約を受けずに自由に動き回っていた
しかし場が相転移してヒッグス場になると素粒子はヒッグス粒子?のプールに入ったかのように抵抗を受けるようになり、その抵抗が動かし難さ、すなわち質量となった
光を構成する光子はヒッグス場の影響を受けず自由に動き回れる
だから光には質量は無い
グルーオンも光子と同じ?
つか相転移とか何故起こったの?
ヒッグス粒子って本当にあるの?
概念?
347 にんじん(千葉県):2008/11/23(日) 20:33:06.82 ID:b0IB7JI6
100年前の黴臭い理論をようやく証明しましたって得意げに言われてもねw
俺らエリートν即民からしたら失笑ものだすなw
348 おくら(千葉県):2008/11/23(日) 20:35:10.93 ID:AsyRKL1Q
>>341
谷山志村予想の証明がでかいと思う。
349 あしたば(京都府):2008/11/23(日) 20:35:50.95 ID:Xw7XCkhd
>>346
KEKのサイエンスキッズが分かり易い。
http://www.kek.jp/kids/class/particle/class01-10.html
350 かぼちゃ(コネチカット州):2008/11/23(日) 20:36:02.73 ID:RWxlS3xw
陽子などの質量はクォークの質量とクォークとグルーオンに働く力の総量?
クォークとグルーオンの間に働く力は強い力なんだよね?
強い力が働くことが動かし難さ、すなわち質量に繋がるのかな?
351 かぼちゃ(コネチカット州):2008/11/23(日) 20:37:54.16 ID:RWxlS3xw
>>349
ありがとう
読んでみる
352 ビーツ(愛知県):2008/11/23(日) 20:39:23.76 ID:wYptxS7L
弱い力とか強い力とか子どもみたいな命名しやがる
353 ワカメ(三重県):2008/11/23(日) 20:45:47.69 ID:N3moDvCB
なんで 地球に鉄以上の物質が存在するの?

それは、太陽がその前の天体から超新星爆発で生まれたって事では
ないの?

太陽の前に恒星があって、それで・・・・・
354 カリフラワー(catv?):2008/11/23(日) 20:45:56.14 ID:jmvXcdqK
アインシュタインってまだ生きてたんだね。
コマーシャルに出てるんだ。
355 しょうが(アラバマ州):2008/11/23(日) 20:46:26.44 ID:mIYWgI1B
錬金術ってまだできないの?
356 はくさい(神奈川県):2008/11/23(日) 20:47:51.93 ID:aMrnNVP/
>>355
出来てるよ 金を作ることは可能だけど出来た金より膨大なお金がかかるんじゃなかったけか
1円を作るのに1円以上コストかかるみたいな
357 うど(新潟・東北):2008/11/23(日) 20:51:02.70 ID:uiutsRZT
>>341
いや、数学者にとってはある意味最重要過大だった
学者の集まりで他の学者と顔を合わせる度に「で、フェルマーはどうなったの(プゲラ」と馬鹿にされる種だったから
358 キャベツ(埼玉県):2008/11/23(日) 20:52:05.00 ID:LPfGeA/K
重力レンズ作用とかで実証されてたんじゃないの?
359 たけのこ(アラバマ州):2008/11/23(日) 20:58:26.45 ID:93WQTvwI
>>349 読んだけどさっぱり素人には全くワカラン
なんでヒッグス粒子からの抵抗は
等速運動の時には無いの?? あとヒッグス粒子って
114GeVより大きい重いって ヒッグス粒子自体も
質量があるの??? つまりヒッグス粒子相互で
作用しあうの??? 
360 タラ(東京都):2008/11/23(日) 20:59:22.18 ID:tI7qV1X2
この式は本当にすごい
何も知らないで見ても、ある物質のエネルギーなんて複雑そうなものが、
こんな中学生でも計算できるようなシンプルな式で表現される事に驚くだろうが、
導き方を知るとまた驚く。高校数学知ってる人は是非相対論の本読んで見て欲しい。

・この世の最高速度は光速度cであると仮定する

ここから論がはじまって、まずそれに従ってガリレオ・ニュートンの運動の法則を補正していく。
速度vで走ってる人が、反対方向に速度Vで走ってる人を見たら、速度はv+Vになる・・・@これは誰もが思うこと。
しかし、上の過程に従うと、vが3/5c、Vが3/5cだった場合、cを超えてしまうからこれを直さないといけない。
直した。という事は、@の前提のもとに作ったma=Fも補正できるのでは?
ma=Fを積分して出てきたエネルギー保存則も補正できるのでは?
ってやっていったら、最終的にE=mc^2がでてきちゃった感じ。ヤバくね。アイシュタインも絶対びびったって。
361 ささげ(catv?):2008/11/23(日) 21:00:50.27 ID:Ta3n3EfL
>>354
いいね!マジ!かんたん!
362 タラ(東京都):2008/11/23(日) 21:03:51.66 ID:tI7qV1X2
>>33への答えもこれで言える。

cが出てくるのは、まず座標系を直したから。
v+Vがcを超えないって数学的に記述するためには、当然式の中にはcが出てくる。
その新しい座標系の式を使ってcが残ったまま力学の公式を書いていったんだからやはりエネルギーにもcが残る。
363 れんこん(関東・甲信越):2008/11/23(日) 21:04:51.85 ID:4PiNo9LC
E=mc^2

シンプルで美しい式だよな
364 ふき(アラバマ州):2008/11/23(日) 21:05:18.14 ID:P5jANPNa
e^πi+1=0
365 かぼちゃ(コネチカット州):2008/11/23(日) 21:08:28.20 ID:RWxlS3xw
陽子などは、構成されるクォークとそのクォークを結びつける強い力の分だけヒッグス粒子に抵抗を持ち動かし難くなっている、ということかな?
質量が持つ内在するエネルギーというのはヒッグス粒子への抵抗から生じるのかな?
366 アロエ(アラバマ州):2008/11/23(日) 21:14:09.19 ID:IX36MaM/
>>364
これもすごいと思う
何か大いなる意思を感じずにはいられない
367 りんご(神奈川県):2008/11/23(日) 21:19:50.98 ID:FwLGK5N5
人生、宇宙、すべての答え = 42
368 おくら(千葉県):2008/11/23(日) 21:20:25.00 ID:AsyRKL1Q
>>367
素数じゃない時点で嘘臭い。
369 えんどう(北海道):2008/11/23(日) 21:22:15.34 ID:MJXLHFBz
1+2+3+… = -1/12
370 かいわれ(dion軍):2008/11/23(日) 21:22:19.75 ID:ev6zHDXa
そんなことよりもP versus NPのほうが深刻で重大
371 セロリ(兵庫県):2008/11/23(日) 21:22:22.84 ID:OL0BBsxY
>>368
まちがいなくそれが答えです
372 アロエ(関東地方):2008/11/23(日) 21:23:43.73 ID:9rQr5/iF
373 かぼちゃ(コネチカット州):2008/11/23(日) 21:24:24.17 ID:RWxlS3xw
>>359
Vって電圧だっけ…?
何で重さと表現してるんだろう?
質量を持つ、すなわちヒッグス粒子同士で抵抗を与え合うから?
電圧ってことは電磁力を持つってこと?
訳がわからない
等速運動で影響を受けないというのは、質量が大きい分動かし難かったものが動くだけの大きな力を受けたから止まり難いことと同じ要領で質量に応じた力を受けるから?
374 ライム(石川県):2008/11/23(日) 21:24:56.54 ID:Wq/W9Awf
【アニメ】あの初音ミクがついにTVアニメ化決定!09年春放送を目指し企画進行中
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news7/1212212095/
375 さやいんげん(東京都):2008/11/23(日) 21:25:39.30 ID:RQ2KbUgE
アインシュタインすげー!
376 れんこん(東京都):2008/11/23(日) 21:26:05.60 ID:OzQwhNP8
>>373
そんなの基礎の基礎だよ
377 ハマグリ(大阪府):2008/11/23(日) 21:26:49.24 ID:/P9j6VRR
>>367
それだけか?七百五十万年も待たせておいてそれだけなのか?
378 あしたば(アラバマ州):2008/11/23(日) 21:27:38.41 ID:4888ABg5
証明したところで、こんなに計算に手間かかるんじゃ
試算すらできん罠
379 さやいんげん(東京都):2008/11/23(日) 21:27:48.38 ID:RQ2KbUgE
E=mc2
 ↓
エロ=マッパでシコシコ
380 あしたば(京都府):2008/11/23(日) 21:27:52.45 ID:Xw7XCkhd
>>359

>なんでヒッグス粒子からの抵抗は等速運動の時には無いの??
KEKのページによると、「等速運動時に抵抗が無い」じゃなくて
「ビッグバン直後(真空の相転移前)はヒッグス粒子からの抵抗はない」
と書いてるよ。宇宙が冷えて真空の相転移が起きてより安定な真空に移る
とヒッグスが質量を持ち、ヒッグスとの相互作用を通じてクォークとかも
質量を持つらしい。

>ヒッグス粒子自体も質量があるの???
ある。114GeVより重くて1000GeVよりは軽いんじゃないと思われてるらしい。
381 かいわれ(dion軍):2008/11/23(日) 21:32:07.60 ID:ev6zHDXa
>>366
意思もなにも、そういう風に構成したってだけだろ
382 かぼちゃ(コネチカット州):2008/11/23(日) 21:37:32.76 ID:RWxlS3xw
>>380
Vって質量表わすんだね
ヒッグス粒子に質量があるならヒッグス粒子に満たされたこの宇宙のもの(光子なんかは除く)はヒッグス粒子自体の質量の分だけ重くなってるのかな?
それともヒッグス粒子に影響を受けて質量が生まれるだけでヒッグス粒子自体の質量は加算されないのかな?
等速運動のくだりはリンク先では見なかったけどWikipediaで見たよ
383 れんこん(東京都):2008/11/23(日) 21:43:49.44 ID:OzQwhNP8
eVは電子1個が1ボルトの電位差を移動するときのエネルギー(=質量)
ギガは10の9乗だよ
384 オレンジ(アラバマ州):2008/11/23(日) 21:45:45.92 ID:aKdmeu8+
>>363
これって別に「F=nd^2」でも「乙=甲丙^2」でもいいんだろ?
EとMとCに特別な意味があるもんじゃないし
385 アピオス(三重県):2008/11/23(日) 21:47:28.25 ID:7kyDQiwf
>>1>>>>>アインシュタイン

>>1すごくない?
386 あしたば(京都府):2008/11/23(日) 21:50:01.10 ID:Xw7XCkhd
>>382
ヒッグス粒子の質量が115GeVと書いたりしているから
Vが質量の単位っぽく見えるけど、これはG(ギガ)と
eV(エレクトロンボルト)の略。Gとevは>>383
本当は[GeV/c^2] : cは光速、で表さないといけないけど
c=1とする単位系が使われているので
質量の単位=エネルギーの単位=eVとなるみたい。
387 コンブ(愛知県):2008/11/23(日) 21:51:12.62 ID:EehSlv29
>>384
このアイディアから察するにこいつが理系でないことを祈りたいぜ
388 マイワシ(東京都):2008/11/23(日) 21:51:18.25 ID:2EI1k/Ao
俺の脳内彼女も念ずるエネルギーが適切な値を取れば実体化すると云うわけだな
よし見えてきた見えてきた次は胸だ
389 つるむらさき(千葉県):2008/11/23(日) 21:51:49.67 ID:HKYuiiHP
質量0の粒子って何だよ?
そいつをいくら掻き集めても0なんか?
390 大葉(関東):2008/11/23(日) 21:52:41.39 ID:4nKEDCDu
するとなんだ 乾電池はどんどん軽くなってくの?
391 みつば(茨城県):2008/11/23(日) 21:52:56.49 ID:2frOjZZN
エネルギーの定義式じゃなかったのか。
知らんかった。
392 かいわれ(dion軍):2008/11/23(日) 21:53:03.23 ID:ev6zHDXa
>>388
キノコがDMTでも食えばそんなのすぐだよ
393 大葉(関東):2008/11/23(日) 21:54:25.45 ID:4nKEDCDu
乙=ポニ2
394 かぼちゃ(コネチカット州):2008/11/23(日) 21:55:18.37 ID:RWxlS3xw
>>383
VじゃなくてeVなんだね
1ボルトの電位差を移動するのに必要なエネルギーというのが質量と同等ということは1ボルトの電位差を移動することとヒッグス粒子の抵抗を受けるということは同じ意味を持つということなのかな?
あとこのスレの>>1の内在する強い力が陽子の質量の構成要素になっているということは、内在する強い力がヒッグス粒子への抵抗になるってこと?
395 キンメダイ(福岡県):2008/11/23(日) 21:55:20.55 ID:BBI/Tnaq
>>389
くっつき合っている間は重い、と。よくわからんが。
396 ハマグリ(コネチカット州):2008/11/23(日) 21:57:15.67 ID:eocTW9gT
>>390
酸化還元
397 かいわれ(dion軍):2008/11/23(日) 21:57:51.96 ID:ev6zHDXa
質量はないけどエネルギーがある粒子ならいくらでもあるだろ。
粒子が絶対に静止することなんてありえないんだから。
まあ粒子全部取っ払った真空でも静止してないらしいが。
398 あんず(東京都):2008/11/23(日) 21:58:08.50 ID:T1hq4DIc
トップをねらえ!はどうやって1万2千年後まで吹っ飛んだの?
399 かぼちゃ(コネチカット州):2008/11/23(日) 21:59:51.76 ID:RWxlS3xw
>>386
本当は速度で割られた単位なんだね
でも本当の本当はエネルギー=質量だからこれで構わなくなってるような感じかな?
400 つるむらさき(千葉県):2008/11/23(日) 22:00:25.55 ID:HKYuiiHP
じゃあじゃあ、物理の計算で
質量0の粒子で割るって式が出てきたときはどーすんの?
401 オレンジ(東京都):2008/11/23(日) 22:02:45.52 ID:S/lqY2v6
シフォン主義ね
402 ヒラメ(長屋):2008/11/23(日) 22:07:35.99 ID:mnYlaFuk
>「E=mc2」をついに証明

また勝手なタイトルを・・・
403 かぼちゃ(コネチカット州):2008/11/23(日) 22:12:31.06 ID:RWxlS3xw
質量って位置エネルギーみたいなものなのかしら?
力が加わり移動することで初めてヒッグス粒子からもたらされるもの
その秘めた能力値みたいな感じ
404 マイワシ(東京都):2008/11/23(日) 22:13:21.78 ID:2EI1k/Ao
ダッシュした時にだんだん体が重くなるように感じるのは、俺の運動エネルギーが増大してるからだったのだろうか
あのままいくとブラックホールになるのか
405 コールラビ(愛知県):2008/11/23(日) 22:30:59.04 ID:qYVAgyj9
俺みたいな低学歴は未だにE=(mc^2)/2にならずにE=mc^2になる理由が分からない
406 大阪白菜(京都府):2008/11/23(日) 22:35:45.90 ID://nIeC3w
>>405
c = 1とおくぞ。
E = √(m^2 + p^2) = m (1 + p^2/2m^2 + 高次項) = m + p^2/2m + 高次項
次元を合わせて質量エネルギーはE = m c^2
407 タラ(東京都):2008/11/23(日) 22:36:10.57 ID:5hvswuQC
物理スレと哲学スレの違いは、

哲学スレだと難しげな単語を書き込んでるヤツがイコールで頭良いヤツに見えるけど、
物理スレだと逆で、なんか先端科学っぽい単語を連呼してるだけのヤツは激しくバカに見え、
一般的な単語でいかに自然科学が不思議かを解こうと努力してるやつが秀才に見える
408 タチウオ(奈良県):2008/11/23(日) 22:38:03.68 ID:ma5cm/YP
物理での証明とか定義って、
メカニズムが本当はよくわかってないことを
全くの想像で説明して、でもそれで納得がいくから公式設定にしてんだろ
そういう所に文学との共通点を感じる
409 チコリ(関東):2008/11/23(日) 22:38:06.37 ID:L4DMDvKI
これを唱えると瞬間移動出来るんだぞ。
410 たけのこ(アラバマ州):2008/11/23(日) 22:42:06.87 ID:93WQTvwI
>>380 相転移後の世界 つまりヒッグス粒子で満たされている
真空中で 物体が加速時にヒッグス粒子との相互作用で抵抗を
受けて 質量が発生する ←なんとなく分かる
では 等速直線運動をし続ける物体は何ゆえヒッグス粒子との
相互作用を受けずに そのまま等速直線運動を続けれるの?
光速度一定の法則(だっけ?) だかなんだかで絶対座標ではなく
相対座標系で物体の運動を観測するとかあるけど 真空中に一杯満たされて
いるというヒッグス粒子は何でそれぞれの物体の動きを分けて選択的に
相互作用するの??
411 大阪白菜(京都府):2008/11/23(日) 22:44:04.29 ID://nIeC3w
p^2/2mは運動エネルギーになる。
高次項は速度の4乗以上から来る全エネルギーへの寄与。

そもそもの出発点は、Eとpで四元ベクトルを作る話から始まる。
線形代数の内積を拡張してローレンツ計量(1,-1,-1,-1)を仮定する。
すると E^2 - p^2 = x の式を得る。
係数がそれぞれ1で右辺がm^2になることは、理論を作る時の単なる調整の問題。
そのようにすると406のテーラー展開などで古典論をきちんと再現するから。
412 イサキ(神奈川県):2008/11/23(日) 22:44:28.47 ID:zqWlho/i
高学歴揃いのν速民なら特殊相対性理論なんか理解していて当然だろ
413 あしたば(京都府):2008/11/23(日) 22:45:13.49 ID:Xw7XCkhd
>>394
>内在する強い力がヒッグス粒子への抵抗になるってこと?
ヒッグスは強い力を感じないらしいので抵抗にはならないはず。
陽子の構成要素になっているのはクォーク3個だけど陽子の質量
(1000MeV)はそのクォーク3個の質量(数MeVかける3)を足しても
全然足りないので、クォークやグルーオンを扱う量子色力学を使って
数値計算するとそのギャップが説明できそうってのが>>1だと思う。
414 アサリ(コネチカット州):2008/11/23(日) 22:52:13.50 ID:eyEeCH8I
お前ら、実は頭いいんだな。
415 山椒(関東・甲信越):2008/11/23(日) 22:52:26.19 ID:LWdXLfTP
客観的にみると知識見て見て!は痛々しいな・・・
物理やってる一人としてはこうならないように気をつけよう。
416 柿(dion軍):2008/11/24(月) 00:09:02.49 ID:KaHSCGrm
>>413
中性子星掘るとグルーボールがあるとかいうのはそういうことか
417 かいわれ(愛知県):2008/11/24(月) 00:14:15.96 ID:lJkCG/t9
>>33
自然科学は分からんけど、リスク・アバターの前提が何故か限界効用逓減則から
証明できるのと同じようなもんでない
418 マンゴー(鹿児島県):2008/11/24(月) 00:20:14.88 ID:YNh5M5wW
E=mc^2って
俺をエネルギー換算すると92c^2エネルギーになりますよって事?
419 かいわれ(愛知県):2008/11/24(月) 00:23:35.25 ID:lJkCG/t9
>>418
1gの物質を完全にエネルギーに変換できたら核兵器数発分になるらしい
実際の核兵器でも、質量がエネルギーになる部分はほんの僅か
ソースは大西科学
420 アナゴ(東海・関東):2008/11/24(月) 00:23:58.21 ID:pqKl5hvk
ニュー速民ならこんな式は直感で自明と感じられる
421 唐辛子(宮崎県):2008/11/24(月) 00:26:04.29 ID:tGQlFmPV
世界最高性能のスーパーコンピューター数台の性能=アインシュタイン


ってことだけは分かった
422 マンゴー(鹿児島県):2008/11/24(月) 00:32:54.74 ID:YNh5M5wW
>>419
質量は物の重さとかイメージ付くけど
エネルギーはイメージできない
エネルギーって何なの
423 かいわれ(愛知県):2008/11/24(月) 00:45:03.31 ID:lJkCG/t9
>>422
動力で物が動くとか熱や光を出すとかそんな感じ
てかそれ以上知らない Wikiったら案の定難しい定義しかなかった
424 メロン(大阪府):2008/11/24(月) 00:48:11.26 ID:n0TBAzY/
>>337
妄 想 必 死 だ な 。 ヴォケが。
夜魔サキュバスからスカリバーを手に入れなきゃAエンドには行けないわけだが?
Bパッチ以降はかかさずチェックしてますが?何を必死に妄想を?
チコをタカに預けたら後々フィリオナをメンバーに入れなければならないわけだが
ダブルスマターを覚えた時点でLvは一線を越えてるから淫乱の呪縛のシナリオには行けないのだが?
妄 想 信 者 必 死 だ な (プゲラッチョ
425 つまみ菜(北海道):2008/11/24(月) 00:50:07.95 ID:fItwM1n1
「紙一重」だな
426 ヒジキ(埼玉県):2008/11/24(月) 00:54:05.25 ID:YNbAN+3F
>>422
フォースとともにあらんことを。
427 バナナ(香川県):2008/11/24(月) 00:55:37.88 ID:UYYE23G/
そんな事よりも酒飲もうぜ

連休も明日で終わり、酒を飲もう
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/news/1227427046/l50
428 もやし(東京都):2008/11/24(月) 00:56:20.48 ID:Pc/3lUlf
>>422
高い所に立ってたら恐怖心を感じるだろ?それってエネルギーを感じているとも言えるんじゃないかな
429 ワカメ(埼玉県):2008/11/24(月) 01:01:56.83 ID:urm9icBT
>>1
どうでもいいが、E=mc2ではなくE=mc^2だ。
430 マンゴー(鹿児島県):2008/11/24(月) 01:05:02.83 ID:YNh5M5wW
いいかお前らエネルギーってのはな
物理学では「物質にたくわえられた仕事をする能力」と定義されてるんだよ。
431 マダイ(コネチカット州):2008/11/24(月) 01:09:01.78 ID:WhP+JXdo
>>421
ヒント・創造性
432 にんじん(埼玉県):2008/11/24(月) 01:12:56.30 ID:dA95rTnU
メタボ気味なお前らも運動をすれば体重が減るだろう?
E=mc^2というのは意外に身近な所にあるんだぜ
433 アロエ(北海道):2008/11/24(月) 01:15:09.52 ID:uKOO/oBF
http://supa3sugee.blog.shinobi.jp/

スパさんの語録を作るべく出没したスレを集めています。
スパスレを見かけた際はご一報を。
434 サヨリ(コネチカット州):2008/11/24(月) 01:19:49.86 ID:AlKuXBh7
俺が遊びで方程式作ったら証明しちゃったアレね
今さら?あと5年は早いと思ってたわ^^
435 カツオ(中部地方):2008/11/24(月) 01:26:11.26 ID:e3dyjCmq
mc^2^cmだったら顔文字じゃん
436 梅(アラバマ州):2008/11/24(月) 01:32:45.32 ID:63UZn8/y
>>432
それが正しいとすると
300万トンの物体を1000km上方にぶん投げてやっと1キロやせる程度

E=mc^2は一粒の質量10としたウランがふたつに割れると
4.9のかけら二つになって、消えた0.2がエネルギーになるって話
そのエネルギーが連鎖的に周りのウランの分裂に使われて膨大なエネルギーができる

なお、数値は適当
437 にんじん(埼玉県):2008/11/24(月) 01:38:15.47 ID:dA95rTnU
じゃあ消えた体重は何処へ行ったんだ?
438 サヨリ(コネチカット州):2008/11/24(月) 01:41:31.00 ID:I6NhpIWI
質量欠損
439 梅(鳥取県):2008/11/24(月) 01:42:34.75 ID:2TQrV/K8
>>437
エネルギーではなくウンコになっているのではないか
440 たまねぎ(長屋):2008/11/24(月) 01:42:51.33 ID:XximbhzU BE:414427627-2BP(1801)

それよりシュレーティンガー方程式のすばらしさについて語らおうぜ
441 エシャロット(宮城県):2008/11/24(月) 01:46:36.70 ID:CAAV5Cg2
スレタイが大きく間違ってる気がする
442 梅(アラバマ州):2008/11/24(月) 02:09:14.42 ID:63UZn8/y
>>439
俺は物理屋で生物は知らないけどダイエットによって脂肪の分解とかが促進されて
体外に代謝されていくはず
(汗や垢などの代謝物+排泄物)−(体重の減少量+摂取物)=一定
の質量保存則が成り立ってるはず
443 カツオ(中部地方):2008/11/24(月) 02:13:21.61 ID:e3dyjCmq
>>442
俺門外漢だから凄く変な事言うかもしれんけど
人類増え続けて、成長し続けてるんだけどそれでも質量保存の法則って成り立つものなの?
444 なっとう(東京都):2008/11/24(月) 02:15:23.81 ID:x9/aMDsc
>>443
その分食ったり飲んだりしてるんじゃ
445 カツオ(中部地方):2008/11/24(月) 02:16:47.08 ID:e3dyjCmq
>>444
宇宙船がブラックホールに飲み込まれたらどうなるん?
446 梅(アラバマ州):2008/11/24(月) 02:25:12.50 ID:63UZn8/y
>>445
ブラックホールは巨大な密度の質量の塊だからそのブラックホールの引力がちょこっと強くなる

けど半減期とかもあるし質力保存則がどこまで成り立つのかはわからない
447 メバル(アラバマ州):2008/11/24(月) 02:27:48.47 ID:Fgz4i650
http://jp.youtube.com/watch?v=2kw-X1dNuzI
改めて聞くとかっこいいよなこの曲
448 サバ(千葉県):2008/11/24(月) 02:39:30.79 ID:w4JZ1FVa
10年前におれが通ったとこだな
449 にんにく(埼玉県):2008/11/24(月) 02:42:31.23 ID:B5ncriIC
E=金女2
450 さつまいも(東京都):2008/11/24(月) 02:44:15.72 ID:GiYgkKP5
そんな宇宙の法則、俺が乱してやんよ
451 梨(catv?):2008/11/24(月) 02:54:03.72 ID:Z4Jvp8oP
あーこれ証明されてなかったのか
小三の時証明しちゃってたからてっきり中学の教科書に乗ってるもんだと思ってた
452 ごぼう(神奈川県):2008/11/24(月) 04:01:30.73 ID:iVhNsg7n
おまいら、これ解る?
丸の中に当てはまる数字を答え、その理由を述べよ。

1, 2, 4, ○, 10, 12, ○, 22, ...
453 まつたけ(アラバマ州):2008/11/24(月) 04:03:30.63 ID:71hxKjUK
グルーーーオーーーン!!
454 サヨリ(コネチカット州):2008/11/24(月) 04:18:35.55 ID:SW0uvkT8
明日
455 カマス(長屋):2008/11/24(月) 04:19:12.58 ID:M7/xyQla
長生きしろよ
456 スイートコーン(東京都):2008/11/24(月) 04:29:23.66 ID:v+uBxpTt
量子色力学とかさっぱりわからんわ
457 ばれいしょ(東京都):2008/11/24(月) 04:33:37.46 ID:kVqA6at5
これ証明が正しいか証明するのに
何年もかかるんだよね。
458 かぼちゃ(コネチカット州):2008/11/24(月) 04:43:42.74 ID:DjpY7byM
ふーん
459 なっとう(富山県):2008/11/24(月) 04:48:01.68 ID:43SrwfbB
E=mc?
460 コンブ(宮城県):2008/11/24(月) 05:08:59.27 ID:HrTMWlTY
グルーオンってのは質量がゼロなんでしょ。
ってことはエネルギーがゼロってことですわな。
エネルギーを生み出さないということと質量がないということは
クオークとの結びつきを失えばそこに留まるということになる。
ブラックホールは超新星爆発で結びつきを失った大量のグルーオン
の塊だと考えれば辻褄が合うんじゃなかろうか。
ブラックホールは吸い込むんじゃなくて物質はクオークに分解されて
グルーオンにくっ付く。俺天才。
461 ねぎ(西日本):2008/11/24(月) 05:10:59.87 ID:vSm52Tc2
証明されてなかったのかよ
これを前提に原子炉だの爆弾だの作られてるのかと思ってたわ
462 アカガイ(福岡県):2008/11/24(月) 05:14:13.76 ID:syAodau1
くそっ、連休開けたら俺が発表しようとしてたのに・・・
463 ねぎ(東京都):2008/11/24(月) 05:52:39.81 ID:TwCVmkn2
ヒッグス粒子ってまだ発見されていないんだよな、たしか。
陽子崩壊とかニュートリノとか標準理論の綻びが近年目立ち始めていると書いた本があったなあ。

ちなみにヒッグス粒子はエーテルみたいに発見されないのではと科学者の間で言われ始めているなんてのを読んだことがある。
ノーベル賞もらったけど異端の科学者のお弟子さんが、これから新しい科学革命があるだろうと言ってたなあ。
そういや今度のCERNとかの実験で確認するのも否定されたほうが面白いとホーキングも言っているらしい。
464 イカ(catv?):2008/11/24(月) 05:56:08.79 ID:vUpvjtL6
証明したからって意味あんの?もう実質分かってた事なんだろ
465 トリュフ(アラバマ州):2008/11/24(月) 05:56:28.30 ID:8Cr4p9wq
つーか気付くの押せぇ、どんくせーなぁ
466 ねぎ(東京都):2008/11/24(月) 05:59:04.07 ID:TwCVmkn2
ホーキングは新しい理論が考えられるようになるからそのほうが面白いと語ったらしい。

これから先、科学が面白くなりそうな気がするんだが、というか、そうなってくれ。
467 バジル(京都府):2008/11/24(月) 06:00:13.89 ID:yUuHIoph
>グルーオンってのは質量がゼロなんでしょ。
そうだよ
>ってことはエネルギーがゼロってことですわな。
なんでやねん!
468 梅(関東・甲信越):2008/11/24(月) 06:11:29.82 ID:hwxCt0DD
アインシュタインは宇宙人
469 マイワシ(コネチカット州):2008/11/24(月) 06:17:07.96 ID:dbzD0i+2
>>461
証明されて無いけどそうなるのは分かってる事って結構多いよ
飛行機が飛べる事も理論的には証明されてなかったりする
470 れんこん(dion軍):2008/11/24(月) 06:18:24.95 ID:LxT8+ZdV
>>469
アホかwwwwwそんなわけないだろwwww
471 梅(千葉県):2008/11/24(月) 06:19:13.02 ID:qsEjiLkF
>>469
揚力って証明されてねーの?そうなのか?
472 カワハギ(東京都):2008/11/24(月) 06:21:02.91 ID:fiwj79Vj
分かってない奴がいるが
特殊相対論におけるこの式は余裕で解けてる
というか普通に式変形したら出る
473 ピーマン(神奈川県):2008/11/24(月) 06:23:26.60 ID:2nhNwU9E
>>469
証明されてます
474 ねぎ(東京都):2008/11/24(月) 06:23:27.40 ID:TwCVmkn2
>>469

理数系行ったらそんなことが話題になっているんで驚いた。
テレビでもそんな番組あった記憶がある。
475 ヒジキ(埼玉県):2008/11/24(月) 06:25:50.25 ID:YNbAN+3F
我は死なり、世界の破壊者なり
476 マグロ(関東):2008/11/24(月) 06:27:23.46 ID:X0ukWon/
証明はされてないよ
477 ねぎ(東京都):2008/11/24(月) 06:33:09.66 ID:TwCVmkn2
そういや宇宙背景放射でノーベル賞が与えられたけど、天文学者が違うのではないかという異論を発表して話題になった。
受賞者もその可能性を認めたりしているので面白く読んだ。
ビッグバン学説もけっこう否定する科学者はいるので驚いた。
中にはノーベル賞受賞科学者も何人か。
有名な科学者も疑問がある発言をしているらしい。

さて定説に収まるのか、はたまた崩壊して新しい展開があるのか。
野次馬としては科学革命があったほうがはるかに面白いんだが、ひっくりかえされる科学者たちは嫌だろうなあ。
478 キス(関西地方):2008/11/24(月) 06:34:29.96 ID:b7zUAZxJ
理論物理学をマスターして俺様になんか質問ある?

479 ねぎ(東京都):2008/11/24(月) 06:37:24.74 ID:TwCVmkn2
ビッグバン学説が鉄板のようなこと書いているサイトがあるけど、ひっくり返ったら面白い。

ひっくり返ったら、どんな顔をするんだろうかと密かにワクテカしている。
そうなれ、いや、そうなってください。
480 柿(dion軍):2008/11/24(月) 06:39:56.85 ID:KaHSCGrm
グルーオンは質量あるだろ普通に

それよりかダークマター同士で第五の相互作用が見つかることを個人的には期待してるんだけど
どうやら重力だけらしいな。チェッ
481 柿(dion軍):2008/11/24(月) 06:40:55.93 ID:KaHSCGrm
あ、質量0って書いてあったわサッセン
482 オリーブ(宮城県):2008/11/24(月) 07:00:23.90 ID:Q7vhEXmh
特殊相対性理論って
特殊な状況での相対性理論ってことなんだよな
それしかしらないけど
483 アンコウ(東京都):2008/11/24(月) 07:02:17.03 ID:+H5SJ+Sb
484 ワカメ(四国):2008/11/24(月) 07:07:14.36 ID:jkOU28kC
>>471
翼があれば揚力が発生するのはわかってる
翼の上と下の空気のスピードが「なぜ」違うのかってのがわかってないんじゃね?
485 イサキ(京都府):2008/11/24(月) 07:50:06.45 ID:I6+ABMFD
>>1何年かかってんだよ
こんなのピタゴラスの定理より簡単じゃねえか
486 さやえんどう(広島県):2008/11/24(月) 07:51:08.87 ID:P1SLZ5Kh
これから偽日本人増えるから税金だけあがる
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm5243363

近所の中国人夫婦(在日が羨ましいが口癖)がパートをやめたのは生活保護がもらえる法律が
できそうだからだそうで、ぜひ阻止の支援頼みます、関係なくてご
めんなさい。
487 かぼちゃ(コネチカット州):2008/11/24(月) 07:55:55.00 ID:wtyLb1lQ
特殊ってのは等速直線運動のことだっけ?
488 大葉(東日本):2008/11/24(月) 07:59:48.46 ID:ZreTwBc3
質量を持ったエネルギーだと!?
489 ワカメ(中部地方):2008/11/24(月) 08:01:46.11 ID:zSMu4vJm
俺も分かってたけど、発表の仕方を知らなかった。
490 メバル(京都府):2008/11/24(月) 08:03:15.10 ID:q6v8SAJ9
オイラも知ってはいたけど
あの人に迷惑になったら・・・
と思うと沈黙せずにはいられなかったのです
491 かぼす(関西地方):2008/11/24(月) 08:14:03.14 ID:IZQ2pVjj
本で読んだんだけど美しい数式の第三位がこれで二位がフェルマーの最終定理
第一位はオイラーの公式で
http://www.lms.ac.uk/newsletter/360/360_pix/formula1.jpg
まったく別の分野のπとeネイピア数そして0と1は実数で虚数i云々〜
人類の至宝とも呼ばれてるそうだが俺にはさっぱりだ

高学歴N速民はこれでちんちんシコシコできるの?
492 唐辛子(アラバマ州):2008/11/24(月) 08:21:55.22 ID:pf1VXvfy
これもイオリア・シュヘンベルグの計画の一部にすぎないのだよ
493 イサキ(京都府):2008/11/24(月) 08:22:49.89 ID:I6+ABMFD
>>491
虚数含んでるのに実数になってる!不思議!
494 ヒジキ(大阪府):2008/11/24(月) 08:24:46.09 ID:dXSqJh5v
(問1)E=mc2を証明せよ。
昔、小テストによくでたわ。
495 なす:2008/11/24(月) 08:26:43.79 ID:GUvAKWc0
>>494ウソだろw
496 ノリ(新潟県):2008/11/24(月) 08:28:00.19 ID:vonKCmc4
>>40
ポアンカレ
497 カキ(神奈川県):2008/11/24(月) 08:29:03.58 ID:iHn86gmj
ダメです。
そんな返答は許可しません。
498 なす:2008/11/24(月) 09:51:36.79 ID:18Gymg6V
あああれね
あれはホントああだったよね
499 ねぎ(神奈川県):2008/11/24(月) 10:05:08.72 ID:5yOyooa8
>>469 で思い出したが、クマバチが何故飛べるのかもまだ分かってないんだっけ?
500 さといも(長屋):2008/11/24(月) 10:11:29.93 ID:n3YUMeaw
よく分からんから、(^q^)←に説明させてくれ
501 さくらんぼ(アラバマ州):2008/11/24(月) 10:12:07.92 ID:yzqPtN2M
大学でちょっと数学かじった程度のおれだけど、オイラーの公式が美しいというのは分かる
502 うど(青森県):2008/11/24(月) 10:13:17.67 ID:HrungBde
質量がゼロとか厨ニwww
503 いちご(コネチカット州):2008/11/24(月) 10:16:27.50 ID:1alXEOPD
質量の根元が素粒子の相互作用なのか
面白いな
504 たまねぎ(山形県):2008/11/24(月) 10:16:43.41 ID:EBigXfqG
おめえらユダ公の豚に騙されてるだけだ
俺のように自分の法則見つけな
505 うど(青森県):2008/11/24(月) 10:16:46.73 ID:HrungBde
>>33
光速が問題なのではなく
光速が一定であると仮定した物理系では
光速は定数になる。

質量とエネルギーの関係が定数だけの関数なんて素敵だね
506 ワカメ(catv?):2008/11/24(月) 10:19:25.25 ID:1B8BsqYi
コンノケンイチのコメントまだー?
507 うど(青森県):2008/11/24(月) 10:36:10.49 ID:HrungBde
>>168
ありえないけどな。

質量とエネルギーが変換可能なら
グルーオンはエネルギーを持たない事になる。

まあ、どこかの量子に組み込めば問題ないんだろうが
508 ふき(東京都):2008/11/24(月) 10:40:37.51 ID:Fq1fnS6o
>>491
オイラーの等式、ね

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/71/Euler%27s_formula.svg/180px-Euler%27s_formula.svg.png
複素平面で単位円考えてその上の点の位置ベクトルを回転させてって
(-1,0)になった時がオイラーの等式と考えれば感覚的に分かりやすいんじゃないか?

電気関係で超便利
509 うど(青森県):2008/11/24(月) 10:41:22.92 ID:HrungBde
>>228
証明するためにはまず3つの異なるzipを用意するんだ!
510 桃(アラバマ州):2008/11/24(月) 10:43:52.42 ID:LV3Xnb68
アインシュタイン最大の発明はこれ
http://2chart.fc2web.com/2chart/ainshutaingaitterunnaramatigaenauina.html
511 つまみ菜(関西・北陸):2008/11/24(月) 10:44:53.08 ID:RHI3vxI2
次はウォーズマンの1000万パワーを証明してくれ
512 ライム(西日本):2008/11/24(月) 10:46:08.28 ID:MGv5CqBN
はやく動けば体が熱くなってエネルギー沸いてくるだろ、そういうことだ
513 ふき(東京都):2008/11/24(月) 10:48:48.99 ID:Fq1fnS6o
>>507
光子も質量ゼロだけどエネルギー持たないわけじゃない
514 あしたば(千葉県):2008/11/24(月) 10:50:18.66 ID:PwMaurkY
>>12
物理学を厳密なんて思ってる物理学者はいないよ
むしろ、いかに近似化して本質を抜き出すかが、常套手段であって、
厳密解はよっぽどの単純系でないと、得られないのが一般的な立場
515 アスパラガス(東京都):2008/11/24(月) 10:51:04.41 ID:r5NMfpea
>>511
あれは確か「100万パワー×2×2×3」の1,200万パワーだったと思う。
516 桃(アラバマ州):2008/11/24(月) 10:55:32.91 ID:LV3Xnb68
道具として使えれば十分
517 グリーンピース(埼玉県):2008/11/24(月) 10:57:09.38 ID:S2BrkQfZ
光速の異名を持つうんたらかんたら
518 ごぼう(アラバマ州):2008/11/24(月) 11:09:04.12 ID:OqXZzd/k
 'i,,    .,/ .ト  、  _,,.,‐''"アl、            | _,/
  'i, ト  ./ .λ`-、),)-‐″/  l,           .,.r:l″
   'i, .i`、/ トrシz;*'^ノ ./⌒) .l.        .,,/` .| 
   ゙l. い,.-‐、i.l.6 ,.6V /   /、 .'l      ._.-'′  __,,|-
   _,,.X", 'i, `=ト、.-ノ||〈)) __,,ノノ、 |    ,.、tニ-‐‐''"゙′| 
、‐''゙`./.'i i, ""''"t,./、'i|-" .||,r"`ふーナ'゙″       | 
 ,, /":,,''゙`    "''"'':::''-‐'''"ノi/"_,X″          | 
  "/''"        ,,t- 〉,_,,、/|、.r'″.l,\         .| 
.、、l−冫       ξ/   )|"、  'l`、\        | 
. /,,、-'',,、シ,,    ,,f"i,〔.,,/"′〉"ヾ、 lヽ, .\       .| ,.r′
,/" "  .,r´'i,〃i "t._,/-、,,r-ヾ、、` `、'l `、 \     .,.キ
′   ,/′.| 'i,.,'i"/''/^'`i, ,、,、9,`i| ヾ .'l|⌒l、.__,,\、、-:;r−|'
    /  .| 冫 .〉/  ._'i_||Vヾ-|ーー'`、|ツ"i,   \/  | 
  /′__,,rニ,,、'iーt''''| ̄ λ6 `'ノ/⌒`'、l、  \._/'\_  | 
ーナ゙"ア″ .|  .'i,.`、l、 ノ "/`''^ヾ,、 ∫l、  ,/i、   .\.| 
./゙_,r'″   |   .゙l, ,|r'⌒`*|、   ヾ  .'l ,/Y、 'i,     |、  
/′    | |'i,. | l⌒ヾ 'l、   ヾ ._ソ-、、,,`i′'i,    | ./ 
       |  | 'i,(゛.ノ  `i )、    〉、, 'l   λ `:、   .|/ ,
、..............,,,,,,,,,,,,|,___.|____i,(.,,,-、(_,) 'i、  ,/、ヾ 'l,   `t、 \ .|/
        |  .|  | ̄ ̄¨|、¨'i,フ'¨¨¨¨""'l"(''''''''''〈''─大/|ー
        |  .|  .'i,   ).,.r`i、     'l `''、  ヾ′ .`|
        |   .|  .( i,  .,.r'`i、 i、     'l  .)/′ゞ  .|  
        |   | / 'i/| l  i、    'l._/(、,〃-ヾ .|
.'ー-、、,_    |   | l,.r'゙'i, /  .i  l、   ,,r''l  /ノ="⌒`|
519 桃(関東):2008/11/24(月) 11:11:50.03 ID:2smwhppn
>>34
花山乙
520 キス(大阪府):2008/11/24(月) 11:13:54.46 ID:AovgWwcm
Em=Cの2転ってことか
521 かぼちゃ(コネチカット州):2008/11/24(月) 11:15:28.31 ID:uR6cLXbm
アインシュタインって本当に神様じゃね?キリストなんか目じゃないだろ
522 タコ(茨城県):2008/11/24(月) 11:21:55.36 ID:s/6dBy4Q
デブ完全勝利
523 梅(アラバマ州)
>>491
eとπとiと1なんていう一見互いに無関係の数が0になるんだぜ?
もうギンギンですよ