俺も薄々気がついていたが、特殊相対性理論の「E=mc2」がついに証明された

>>469

理数系行ったらそんなことが話題になっているんで驚いた。
テレビでもそんな番組あった記憶がある。

我は死なり、世界の破壊者なり

証明はされてないよ

そういや宇宙背景放射でノーベル賞が与えられたけど、天文学者が違うのではないかという異論を発表して話題になった。
受賞者もその可能性を認めたりしているので面白く読んだ。
ビッグバン学説もけっこう否定する科学者はいるので驚いた。
中にはノーベル賞受賞科学者も何人か。
有名な科学者も疑問がある発言をしているらしい。

さて定説に収まるのか、はたまた崩壊して新しい展開があるのか。
野次馬としては科学革命があったほうがはるかに面白いんだが、ひっくりかえされる科学者たちは嫌だろうなあ。

理論物理学をマスターして俺様になんか質問ある？

ビッグバン学説が鉄板のようなこと書いているサイトがあるけど、ひっくり返ったら面白い。

ひっくり返ったら、どんな顔をするんだろうかと密かにﾜｸﾃｶしている。
そうなれ、いや、そうなってください。

グルーオンは質量あるだろ普通に

それよりかダークマター同士で第五の相互作用が見つかることを個人的には期待してるんだけど
どうやら重力だけらしいな。ﾁｪｯ

あ、質量0って書いてあったわｻｯｾﾝ

特殊相対性理論って
特殊な状況での相対性理論ってことなんだよな
それしかしらないけど

>>471
http://hitomix.com/taruta/paperplane/Bernoulli-1.html
http://hitomix.com/taruta/paperplane/Bernoulli-2.html

>>471
翼があれば揚力が発生するのはわかってる
翼の上と下の空気のスピードが「なぜ」違うのかってのがわかってないんじゃね？

>>1何年かかってんだよ
こんなのピタゴラスの定理より簡単じゃねえか

これから偽日本人増えるから税金だけあがる
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm5243363

近所の中国人夫婦(在日が羨ましいが口癖)がパートをやめたのは生活保護がもらえる法律が
できそうだからだそうで、ぜひ阻止の支援頼みます、関係なくてご
めんなさい。

特殊ってのは等速直線運動のことだっけ？

質量を持ったエネルギーだと！？

俺も分かってたけど、発表の仕方を知らなかった。

オイラも知ってはいたけど
あの人に迷惑になったら・・・
と思うと沈黙せずにはいられなかったのです

本で読んだんだけど美しい数式の第三位がこれで二位がフェルマーの最終定理
第一位はオイラーの公式で
http://www.lms.ac.uk/newsletter/360/360_pix/formula1.jpg
まったく別の分野のπとeネイピア数そして０と１は実数で虚数i云々〜
人類の至宝とも呼ばれてるそうだが俺にはさっぱりだ

高学歴N速民はこれでちんちんシコシコできるの？

これもイオリア・シュヘンベルグの計画の一部にすぎないのだよ

>>491
虚数含んでるのに実数になってる！不思議！

（問1）E=mc2を証明せよ。
昔、小テストによくでたわ。

>>494ウソだろw

>>40
ポアンカレ

ダメです。
そんな返答は許可しません。

あああれね
あれはホントああだったよね

>>469 で思い出したが、クマバチが何故飛べるのかもまだ分かってないんだっけ？

よく分からんから、(^q^)←に説明させてくれ

大学でちょっと数学かじった程度のおれだけど、オイラーの公式が美しいというのは分かる

質量がゼロとか厨ニｗｗｗ

質量の根元が素粒子の相互作用なのか
面白いな

おめえらユダ公の豚に騙されてるだけだ
俺のように自分の法則見つけな

>>33
光速が問題なのではなく
光速が一定であると仮定した物理系では
光速は定数になる。

質量とエネルギーの関係が定数だけの関数なんて素敵だね

コンノケンイチのコメントまだー？

>>168
ありえないけどな。

質量とエネルギーが変換可能なら
グルーオンはエネルギーを持たない事になる。

まあ、どこかの量子に組み込めば問題ないんだろうが

>>491
オイラーの等式、ね

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/71/Euler%27s_formula.svg/180px-Euler%27s_formula.svg.png
複素平面で単位円考えてその上の点の位置ベクトルを回転させてって
(-1,0)になった時がオイラーの等式と考えれば感覚的に分かりやすいんじゃないか？

電気関係で超便利

>>228
証明するためにはまず3つの異なるzipを用意するんだ！

アインシュタイン最大の発明はこれ
http://2chart.fc2web.com/2chart/ainshutaingaitterunnaramatigaenauina.html

次はｳｫｰｽﾞﾏﾝの1000万パワーを証明してくれ

はやく動けば体が熱くなってエネルギー沸いてくるだろ、そういうことだ

>>507
光子も質量ゼロだけどエネルギー持たないわけじゃない

>>12
物理学を厳密なんて思ってる物理学者はいないよ
むしろ、いかに近似化して本質を抜き出すかが、常套手段であって、
厳密解はよっぽどの単純系でないと、得られないのが一般的な立場

>>511
あれは確か「100万パワー×2×2×3」の1,200万パワーだったと思う。

道具として使えれば十分

光速の異名を持つうんたらかんたら

　'i,,　　　　.,/　.ﾄ　　､　　_,,.,‐''"アl、　　　　　　　　　　　 | _,／
　　'i,　ﾄ　 ./　.λ`-､),）-‐″／　 l,　　　　　　　　　　 .,.r:l″
　　 'i, .i`､/　ﾄrｼz;＊'^ﾉ　.／⌒）　.l.　　　　　　　　.,,／｀ .|　
　　　ﾞl. い,.-‐、i.l.6 ,.6V ／　　 /､ .'l　　　　　 ._.-'′　 __,,|-
　　 _,,.X", 'i, `=ト､.-ノ||〈)) __,,ノノ､　|　　　 ,.､tﾆ-‐‐''"ﾞ′|　
､‐''ﾞ｀./.'i　i,　""''"t,.／､'i|-"　.||,r"`ふｰナ'ﾞ″　　　　　　 |　
　,,　/":,,''ﾞ`　　　　"''"'':::''-‐'''"ﾉi/"_,X″　　　　　　　　　 |　
　 "/''"　　　　　　　 ,,t- 〉,_,,､/|､.r'″.l,＼　　　　　　　　　.|　
.､､l−冫　 　　　　　ξ／　　　)|"､　　'l`､＼　　　　　　　　|　
. /,,､-'',,､ｼ,,　　　　,,f"i,〔.,,／"′〉"ヾ､　lヽ, .＼　　　　　　 .| ,.r′
,/"　"　　.,r´'i,〃i "t._,／-､,,r-ヾ､､｀ `､'l　`､　＼　　　　 .,.ｷ
′　　　,/′.|　'i,.,'i"/''/^'`i, ,､,､9,`i| ヾ .'l|⌒l､.__,,＼､､-:;r−|'
　　　 ／　　.|　冫　.〉/　 ._'i_||Vヾ-|ｰｰ'`､|ツ"i,　　 ＼／　　|　
　　／′__,,rﾆ,,､'iｰt''''|￣　λ6　`'ﾉ/⌒`'､l､　　＼._／'＼_　 |　
ｰナﾞ"ア″　.|　　.'i,.`､l､　ノ　"/`''^ヾ,､　∫l､　 ,／i、　　 .＼.|　
./ﾞ_,r'″　　　|　　 .ﾞl,　,|r'⌒`*|､　　　ヾ　 .'l ,／Y､　'i,　　　　 |､　　
／′　　　　｜　｜'i,. |　l⌒ヾ 'l､　　　ヾ ._ｿ-､､,,`i′'i,　　　　| ./　
　　　　　　　｜　 |　'i,（゛.ﾉ　 `i )､　　　　〉､, 'l　　 λ　`:､　　 .|/　,
､..............,,,,,,,,,,,,|,___.|____i,（.,,,-､(_,) 'i、　 ,／､ヾ 'l,　　　`t､　＼　.|／
　　　　　　　　|　　.|　　|￣￣¨|､¨'i,ﾌ'¨¨¨¨""'l"（''''''''''〈''─大/|ｰ
　　　　　　　　|　　.|　　.'i,　　　).,.r`i、　　　　 'l　`''､　　ヾ′ .`|
　　　　　　　　|　　 .|　 .( i,　 .,.r'`i、 i、　　　　 'l　　.)／′ゞ　 .|　　
　　　　　　　　|　　　|　/　'i／｜　l　 i、　　　　'l._／（､,〃-ヾ　.|
.'ｰ-､､,_　　　　|　　　|　l,.r'ﾞ'i,　/　 .i　 l、　　　,,r''l　　／ﾉ="⌒`|

>>34
花山乙

Em=Cの2転ってことか

アインシュタインって本当に神様じゃね？キリストなんか目じゃないだろ

デブ完全勝利

>>491
eとπとiと１なんていう一見互いに無関係の数が０になるんだぜ？
もうギンギンですよ