レーザー砲受注生産開始。出力15kW、追加モジュールで最大90kWまで強化可能
1 :
依頼スレ :
2008/11/15(土) 19:45:54.14 ID:fh5UStsV BE:1313189069-PLT(12222) ポイント特典 株主優待 【Technobahn 2008/11/15 19:13】ノースロップ・グラマン(Northrop Grumman)社は13日、米軍向けに兵器グレードの高出力レーザー
兵器「FIRESTRIKE(ファーストストライク)」の受注生産を開始したことを発表した。
高出力レーザー装置が、研究開発用のものでは実戦兵器用として受注生産を開始するのは世界初のことだと同社では説明している。
「ファーストストライク」は国防省が進めてきた統合高出力半導体レーザー計画(Joint High Power Solid State Laser program)の元で
同社が開発を進めてきたもので、出力は15kWの戦術レーザー兵器となる。基準出力は15kWとなるが、「LRUビルディングブロック
(LRU building block)」と呼ぶモジュールを追加することで15kWきざみで30kW、45kW、60kW、75kW、90kWと出力を自由に変更することも可能。
電源オンからわずか0.5秒で稼働可能なインスタント・ターン・オン機能や、兵器として連続使用しても熱暴走が起きないなどの安全
対策も施されており、同社では「光速のディフェンスを可能にする『ファーストストライク』の提供の準備が整った」と述べ防衛分野での
レーザー兵器の利用拡大に大きな期待をかけている。
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200811151913 ノースロップ・グラマン社のプレスリリース(英語)
http://www.globenewswire.com/newsroom/news.html?d=154600
2 :
マンゴー(滋賀県) :2008/11/15(土) 19:47:21.27 ID:8AJQLLl+
ブボボ(`;ω;´)モワッ
3 :
ブロッコリー(大阪府) :2008/11/15(土) 19:47:57.85 ID:bs1AOhFH
旧日本軍も開発してた件について
4 :
イサキ(不明なsoftbank) :2008/11/15(土) 19:48:20.37 ID:0GQOgSy9
日本もサテライトキャノン作れよ
5 :
イサキ(アラバマ州) :2008/11/15(土) 19:48:24.75 ID:OiHWMvQF
WG-1-KARASAWA
6 :
モロヘイヤ(鹿児島県) :2008/11/15(土) 19:48:49.07 ID:/PTk0y/q
なんだよこの弁当箱
7 :
ばれいしょ(関東・甲信越) :2008/11/15(土) 19:49:01.10 ID:ni1af2K2
許さない
8 :
だいこん(神奈川県) :2008/11/15(土) 19:49:03.32 ID:nXbfQ4ES
ビームモード直径はどれぐらいなんだ
9 :
しょうが(山形県) :2008/11/15(土) 19:49:07.07 ID:3DzNpMOs
自宅に配備したい
10 :
キャベツ(アラバマ州) :2008/11/15(土) 19:49:35.60 ID:MdfxY7dH
メガ粒子砲下さい
11 :
かぶ(アラバマ州) :2008/11/15(土) 19:49:42.65 ID:9Lgd/nvc
日本は月光蝶で
12 :
イカ(埼玉県) :2008/11/15(土) 19:49:47.43 ID:DT0XY7x6
鏡で武装すれば無力化出来るな
13 :
さやいんげん(コネチカット州) :2008/11/15(土) 19:49:53.07 ID:hMVImm6A
早くメガ粒子砲造れ 戦艦の装甲ぶち抜けるやつ
まずはガンタンクから始めよう
15 :
サンマ(愛知県) :2008/11/15(土) 19:50:33.11 ID:eSbGY6km
コロニーレーザーを量産しろ
16 :
キス(東京都) :2008/11/15(土) 19:50:43.94 ID:vEyXAgrl
>「FIRESTRIKE(ファーストストライク)」 ファイアストライクじゃないの
このレーザーが当たるとどうなるのよ? まさか貫通して殺傷って事は無いよな?
18 :
サバ(京都府) :2008/11/15(土) 19:51:16.01 ID:iBjClq04
これでミサイルが無効になったら、 今後の兵器はどうなるんだろう?
19 :
なっとう(アラバマ州) :2008/11/15(土) 19:51:16.23 ID:Gr0yYxn7
ソルディオス砲作れよソルディオス砲
20 :
りんご(京都府) :2008/11/15(土) 19:51:37.46 ID:RfdJHzF6
iフィールドまだー
一方日本はバリアを張った
22 :
ねぎ(岩手県) :2008/11/15(土) 19:52:12.55 ID:GLL+p0Gs
FALKENじゃー
23 :
にんじん(アラバマ州) :2008/11/15(土) 19:52:30.25 ID:o9ahsjhA
こないだヒストリーチャンネルで見たけど、これって不可視光線なんだな ガンダムの紫色のビームみたいの想像してたからちょっとがっかり
24 :
さやいんげん(コネチカット州) :2008/11/15(土) 19:52:52.98 ID:hMVImm6A
>17 当たると加熱されます 終わり
25 :
はくさい(埼玉県) :2008/11/15(土) 19:53:59.33 ID:TJvHcxzL
PCの電源ユニットっぽいな
26 :
バナナ(四国) :2008/11/15(土) 19:54:04.67 ID:8nA6tDad
>「FIRESTRIKE(ファーストストライク)」 ファイアストライクじゃないの
27 :
わさび(長屋) :2008/11/15(土) 19:54:05.50 ID:rwhb/OCW
>>23 ガンダムのアレは荷電粒子砲だったはず
レーザーの軌跡はケムリとか濁った水がないとと見えません
28 :
イサキ(アラバマ州) :2008/11/15(土) 19:54:29.43 ID:OiHWMvQF
29 :
パクチョイ(東京都) :2008/11/15(土) 19:54:49.43 ID:GvDm+Bqr
ジゴhでくれ
レーザーで人間が加熱されたらガクガク
31 :
たけのこ(catv?) :2008/11/15(土) 19:55:48.89 ID:hqsBLxYw
AKIRAスレ
32 :
とうもろこし(沖縄県) :2008/11/15(土) 19:56:08.87 ID:VOkWQYnQ
地上から人工衛星狙えるかな?
33 :
株価【4100】 ライム(関東・甲信越) :2008/11/15(土) 19:56:08.80 ID:ufyagoSj BE:738650579-PLT(18748) 株優プチ(olympic)
>>27 出力が低くない限り空気中の不純物に反射して見える
34 :
らっきょう(長屋) :2008/11/15(土) 19:56:21.60 ID:vE6oiQP8
実際、レーザーを目視出来たら死んでるって空想科学読本で書いてたな
いっぽう、そのころ+民は 524 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/11/14(金) 12:25:05 ID:VReU318a0 いいか、みんな 決してあきらめるなよ 日本と日本国民はオレたちで守り抜くんだ 幸いにしてオレたちには最強の武器(PC)と尽きることのない銃弾(レス)がある そして共に闘うこのスレの仲間たちがいる 敵がどんなに強大でも決して負けるはずがない! 渾身の思いを込めて銃弾(レス)を撃ち続けろ!
36 :
たけのこ(神奈川県) :2008/11/15(土) 19:57:03.32 ID:PlqL7rHO
俺のマウスもレーザーだぜ?
なぜファーストストライクをスレタイにいれなかったのか
軌道上からの攻撃!?って言ってみたい
39 :
イサキ(宮城県) :2008/11/15(土) 19:58:18.06 ID:t29KDBez
ガンダムで例えると Zガンダムのハイメガランチャーが9kW
40 :
ニシン(東海) :2008/11/15(土) 19:58:20.85 ID:itaPrKB2
これ、日本陸軍がB29に電磁波当てて搭乗員焼き殺そうとしたのと、どちらが凄いの?
+民は常に戦い続けてるな
42 :
ゆず(関東・甲信越) :2008/11/15(土) 19:58:39.62 ID:uI52Z86x
んで、威力はどんなもんなんだ?
43 :
つる菜(dion軍) :2008/11/15(土) 19:59:20.82 ID:ElEOiMZ5
超巨大な電子レンジだろ
44 :
サケ(愛知県) :2008/11/15(土) 19:59:26.80 ID:/8OP2jiZ
45 :
ガザミ(東京都) :2008/11/15(土) 20:00:09.12 ID:qTQu131P
エネルギー供給の途絶えた宇宙ステーションにこれでエネルギー供給できないの?
46 :
メバル(新潟・東北) :2008/11/15(土) 20:00:45.00 ID:2Mq4cOyF
日本もこれ買って上陸してくる敵兵をカリカリベーコンにしちまおーぜ
47 :
びわ(愛知県) :2008/11/15(土) 20:01:40.90 ID:4DhAroKs
building blockくらいわかるよばかやろう
48 :
いちご(関東・甲信越) :2008/11/15(土) 20:03:30.13 ID:MxyQ4dxZ
変形ラミエル最強
49 :
キャベツ(コネチカット州) :2008/11/15(土) 20:03:42.99 ID:lWYPmkQ0
自走砲みたいに使えるのかな。でも直接照準射撃しかできなさそうだ。
50 :
ニシン(埼玉県) :2008/11/15(土) 20:04:02.02 ID:NRtOCRJK
大気圏内じゃ使えないでしょ
51 :
カリフラワー(東京都) :2008/11/15(土) 20:05:28.06 ID:n/6ArliH
テクノバーンはFIREって読めないのか
52 :
レタス(関西地方) :2008/11/15(土) 20:06:03.73 ID:B3A/N4eD
53 :
りんご(不明なsoftbank) :2008/11/15(土) 20:06:29.15 ID:ue7q8jA/
エクスキャリバーか
54 :
クレソン(愛知県) :2008/11/15(土) 20:07:36.90 ID:BNqabRzC
55 :
うど(長屋) :2008/11/15(土) 20:09:20.56 ID:scqoBfEO BE:106304235-PLT(12001)
はやくSOLを作れ!!
56 :
クレソン(愛知県) :2008/11/15(土) 20:09:25.88 ID:BNqabRzC
>>51 日本語もおかしい
>高出力レーザー装置が、研究開発用のものでは実戦兵器用として受注生産を開始するのは世界初のことだと同社では説明している。
なんか、文が欠けてる。
「FIRESTRIKE(ファーストストライク)」 「FIRESTRIKE(ファーストストライク)」 「FIRESTRIKE(ファーストストライク)」 「FIRESTRIKE(ファーストストライク)」 「FIRESTRIKE(ファーストストライク)」
58 :
あんず(岡山県) :2008/11/15(土) 20:14:12.20 ID:rC/+ovv/
光速のディフェンス・・・だと・・・!
ふ・・・たいしたやつだ
60 :
れんこん(神奈川県) :2008/11/15(土) 20:17:00.18 ID:RuFNF+0n
23世紀ごろには内戦で使われるのかな
一家に一台欲しいな
62 :
サワラ(山陽) :2008/11/15(土) 20:17:43.31 ID:DyoKHV4f
まずは固定式の砲台として使うか大型機に搭載して使う感じになんのかな
63 :
そらまめ(神奈川県) :2008/11/15(土) 20:18:16.03 ID:WMZPN/aE
これは安い さっそくゴキブリ退治に注文した
64 :
セロリ(静岡県) :2008/11/15(土) 20:18:28.88 ID:Db3PSXlj
>>40 >これ、日本陸軍がB29に電磁波当てて搭乗員焼き殺そうとしたのと、どちらが凄いの?
日本軍が開発してたマイクロ波砲の射程は1m。
「これなら棍棒で殴った方がよかろう」で、開発中止w
しかし、金属で囲まれた、機体には無害だよな。下手すりゃ反射して返り討ち。
66 :
ガザミ(徳島県) :2008/11/15(土) 20:20:51.25 ID:+jHNG2jy
68 :
キャベツ(コネチカット州) :2008/11/15(土) 20:29:06.62 ID:qpmm7i07
大した出力じゃないな この出力じゃ雨はおろか夏場の高湿度下での 使用も怪しい
69 :
クレソン(愛知県) :2008/11/15(土) 20:31:31.36 ID:BNqabRzC
70 :
にら(長崎県) :2008/11/15(土) 20:32:04.56 ID:aIwWJnya
射程がどれくらいになるのかね
コア部分だけか、完成品の兵器じゃないんだな
スターウォーズ的な 当たったらバーンみたいなのはないのかよ
戦車や航空機破壊できる力あるのかね 人が装備するならバッテリーが大問題
74 :
ライム(関西地方) :2008/11/15(土) 20:34:55.44 ID:Ou/nzJxK
真空中で使わないと威力が半減
75 :
ハマグリ(福岡県) :2008/11/15(土) 20:35:41.58 ID:MhLQ79eh
フェイザーを実用化してくれ
76 :
ピーマン(北海道) :2008/11/15(土) 20:36:00.51 ID:P9FIot30
メガワットクラスじゃないとダメだな
77 :
キウイ(神奈川県) :2008/11/15(土) 20:36:20.20 ID:zkwnu5ii
78 :
パイナップル(西日本) :2008/11/15(土) 20:36:43.64 ID:2Zrgf8L5
なんだエヴァがヤシマ作戦で使ったような超兵器じゃないのか
79 :
からし(福岡県) :2008/11/15(土) 20:37:08.38 ID:/yhk3Ge7
>>3 旧日本軍のはマグネトロン、いわゆる電子レンジ
ガンダムで言うところのアッザムリーダー
80 :
レタス(宮城県) :2008/11/15(土) 20:37:45.99 ID:adjZDUXz
のちのメリエス社である
82 :
レタス(コネチカット州) :2008/11/15(土) 20:38:54.72 ID:Cb7PX2lL
お前ら絶対ビームとレーザ一緒にしてるだろ ビーム兵器は試作品すら無いが レーザ兵器は既にカチューシャミサイル撃墜に成功してるぞ
ビックバイパーにまたひとつ近づいたな
|ト、 .-y=====┐.. イ! || >:':.:/ ヽ.:`く || |レ'.:.:ノ  ̄ ̄ ̄ \:.:ヽ!! /_/ ∞ \ ', [___________] l.:/ .:.:.,'.:.:..:l/‐-/ l.:/ -',.:.:.:.:, V.:.>‐l .:.:>ちホ:::::::::::/ちホV.:.:.', ,.:'.:.:.{ |.:./{ ト-j:::::::::::::::ト‐j l∧.:.'、 . ∠イ',八__|/_ `´ `´ ハ.∧.:.\ )ハ::\ 'ー=-' ノ  ̄ Vl:::〕 r≦ ,x<:::::::< ヽ:::`x / \ヽ:::\___}::://ヽ _________[][] __| ̄|____[][]__ |_____ | |__ __| \ \ r‐┐ / / _ | |_  ̄ / / __/ く_ / / | |\ \ __/ / |___/\_|  ̄ |_|  ̄ |__/
524 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/11/14(金) 12:25:05 ID:VReU318a0 ∩_∩ 人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人 / \ /\ < いいか、みんな > | (゚)=(゚) | < オアシス守れて > | ●_● | < 決してあきらめるなよ > / ヽ < 日本と日本国民はオレたちで守り抜くんだ > | 〃 ------ ヾ | < 幸いにしてオレたちには最強の武器(PC)と尽きることのない銃弾(レス)がある > \__二__ノ < そして共に闘うこのスレの仲間たちがいる > <敵がどんなに強大でも決して負けるはずがない! > <渾身の思いを込めて銃弾(レス)を撃ち続けろ! >
これビームライフルサイズにできるのか
そもそも漫画やアニメみたいにレーザーがあたって爆発するなんて事はないだろ・・・ ただ、焼くだけ
88 :
ねぎ(コネチカット州) :2008/11/15(土) 20:42:11.79 ID:T1MrQNBh
海では威力半減 ソースはスパロボ
89 :
なす :2008/11/15(土) 20:43:33.97 ID:gmNjM5wL
原子力空母の甲板にいっぱい並べるのか
90 :
からし(福岡県) :2008/11/15(土) 20:43:58.11 ID:/yhk3Ge7
ビームライフルというよりソーラーシステムだね
92 :
カマス(catv?) :2008/11/15(土) 20:46:22.05 ID:hfyBXt6x
でも、曇ってたり雨が降ってたりすると使えないんだろ?
93 :
からし(福岡県) :2008/11/15(土) 20:49:21.59 ID:/yhk3Ge7
出力的にも近接防空に使うんじゃね 偏向方法しだいじゃCIWSみたいな機銃より追従早いだろうから 突入してきたミサイルを落とすのとかを想定しているような気がする 原子力空母とかなら電力供給にも困らないし
まずはレールガンと荷電粒子砲をだな・・・
95 :
らっきょう(長屋) :2008/11/15(土) 20:52:39.74 ID:vE6oiQP8
96 :
アマダイ(dion軍) :2008/11/15(土) 20:55:59.70 ID:mcJxEozp
ファイアストライクだろ
97 :
バジル(新潟県) :2008/11/15(土) 20:56:26.70 ID:XJNRpEqI
ここまでゴルゴ13のネタなし
100 :
柿(東京都) :2008/11/15(土) 20:57:16.84 ID:y1yElPn7
つーか 発射場所を簡単に特定されるし、 これ対策用の追跡ミサイル簡単に作られそうだが。 戦術的には高速移動出来るものしか搭載できないし、 ミサイル迎撃するには、ちと威力が弱そうだし、暴徒鎮圧用かいな?
101 :
うど(catv?) :2008/11/15(土) 20:57:55.13 ID:4Slgqemj
どこまで世界の秘術者たちはボクを失望させるのかね
102 :
スプラウト(dion軍) :2008/11/15(土) 20:58:32.78 ID:rDw/n1N+
目潰し兵器はジュネーブ条約かなんかで違反じゃねーのか
103 :
ヒジキ(神奈川県) :2008/11/15(土) 20:58:47.86 ID:BER65PuE
モルガンのムリヤリ乗っけたTLSはよかったな。
あとはナイトレーベン開発を急ぐだけだな
ファーストストライクはゼータガンダムじゃないの?
106 :
きゅうり(神奈川県) :2008/11/15(土) 20:59:17.13 ID:+H/J19Nq
>>44 見たことあるなとおもったらTopGear出てるやつか
でもこの程度のレーザーなんか 煙幕や水蒸気もわもわしてたら威力半減だろ 派手にドンパチやってるところじゃ使いにくくね? 地味な立て篭もりとかの狙撃用程度だろ
108 :
らっきょう(アラバマ州) :2008/11/15(土) 20:59:31.22 ID:laxS13Te
遂にライデンの設計を始めるときが来たか
電源オンですぐ起動 マウス一つでらくらく操作
Zガンダムはレーザーばかりでつまらない厨涙目w
ヤシマ作戦するの?
112 :
ヒジキ(神奈川県) :2008/11/15(土) 21:01:15.97 ID:BER65PuE
113 :
コウイカ(鹿児島県) :2008/11/15(土) 21:01:34.28 ID:iXpRA4jo
でさあれだよ バリアはいつ出切るの?
どの道車載できないんじゃない、今の車両の電力じゃ 装甲の方もHEATの噴流拡散させる電磁装甲とか理論だけはあるよね
115 :
柿(東京都) :2008/11/15(土) 21:02:03.93 ID:y1yElPn7
鏡バリヤー
>>113 バリアは障壁って程度の意味しかないから古典的なアニメ表現ならガラスでおk
117 :
柿(東京都) :2008/11/15(土) 21:04:06.93 ID:y1yElPn7
戦闘機やミサイルメッキしてぴかぴかにすれば落とされないでしょ。
118 :
トビウオ(千葉県) :2008/11/15(土) 21:04:40.50 ID:ANLqIulv
漫画に出てくる金持ちの家の防犯装置?
119 :
カマス(catv?) :2008/11/15(土) 21:05:32.80 ID:hfyBXt6x
むしろ時代はバリアフリー
120 :
ヒジキ(神奈川県) :2008/11/15(土) 21:05:44.17 ID:BER65PuE
よし 次はリップルレーザーだ
バリアーに勝てるのはバリアーだけとか言いたいんだよ
ラーマヤーナでは云々カンヌン↓
123 :
ヒジキ(静岡県) :2008/11/15(土) 21:09:02.62 ID:Yjfjb7ZH
でも水蒸気に弱いからな〜
124 :
カツオ(神奈川県) :2008/11/15(土) 21:11:20.76 ID:y8Z4G2Ub
いや、トラクタービームが先のはずだ
125 :
さつまいも(コネチカット州) :2008/11/15(土) 21:14:37.51 ID:LkCtYFCR
人に当てるとどうなるの?
126 :
かぼちゃ(大阪府) :2008/11/15(土) 21:14:41.63 ID:Cxk0BSOc
レーザーブレードと宇宙刑事も実用化してくれ
127 :
クレソン(愛知県) :2008/11/15(土) 21:16:56.61 ID:BNqabRzC
102 目潰しじゃなくて、兵隊殺傷したりするんだろ。ミサイルや航空機迎撃用かもしれないが。
128 :
サンマ(catv?) :2008/11/15(土) 21:18:48.75 ID:nXVzgobC
空気中で散乱した光を見ただけで失明するレベルだな
129 :
ハマグリ(埼玉県) :2008/11/15(土) 21:21:13.24 ID:xqDMmZ4s
ダボォー
130 :
梅(大阪府) :2008/11/15(土) 21:21:34.17 ID:y9Fn6YvJ
>>125 当たった所が一瞬で蒸発する
その際、水蒸気爆発を起こすので「バンッ!」って感じで弾け飛ぶ
サイズを考えると、多分北斗神拳より派手
131 :
タラ(三重県) :2008/11/15(土) 21:21:42.19 ID:CnsK55Lq
出力をどんどんと強くしていけたら最強の対空兵器になるな 地平線や水平線から頭出した途端に打ち落とされる 戦闘機が主力の時代が終わるかも
FIRESTRIKE ファーストストライク なんで読めてねーんだよ なめてんのか
134 :
(・Å・) :2008/11/15(土) 21:25:56.93 ID:oBMqRTTq
マイクロウェーブ砲は?
読みがおかしいって誰かメールしてやれよw
136 :
ブロッコリー(東京都) :2008/11/15(土) 21:31:00.58 ID:3RqG4ja0
飛んできたミサイルが鏡張りだったらどうなるの?
137 :
カツオ(神奈川県) :2008/11/15(土) 21:35:58.51 ID:+sMl9EkZ
>>136 鏡の強度がどんなものかわからんが
レーザーのエネルギーに耐えられなくて壊れる
138 :
みょうが(長屋) :2008/11/15(土) 21:36:26.31 ID:bBhIuWjC
あれか?雲の上に滞空させて弾道弾を打ち落とすってMD でも15KW程度でそんなことできるの?
>高出力レーザー兵器「FIRESTRIKE(ファーストストライク)」 どうみてもファイヤーストライクなんだが、ガイシュツ?
140 :
柿(東京都) :2008/11/15(土) 21:37:22.45 ID:y1yElPn7
FIRESTRIKE用の囮で居場所特定 後はバカスカミサイル打ち込む
141 :
ヒジキ(神奈川県) :2008/11/15(土) 21:38:59.24 ID:BER65PuE
>>139 お前が気づく事に他の連中が気づかないわけないだろ
142 :
スイートコーン(東京都) :2008/11/15(土) 21:39:03.62 ID:ajwkKZ67
で?水の中だと無効だったりするんか?
>>138 成層圏ぎりぎりまで上昇させた爆撃機から衛星打ち落とすのもやってたな
大気での減衰がだいぶ減るし
144 :
きゅうり(埼玉県) :2008/11/15(土) 21:41:43.83 ID:r2nrMoNV
ひさびさに国語力の低下を目の当たりにしたでおじゃる
145 :
梅(大阪府) :2008/11/15(土) 21:41:57.85 ID:y9Fn6YvJ
>>136 ミサイルの軌道を追尾して照射し続ける事が出来れば
鏡の反射率は100%ではないので、徐々に加熱して融解・破壊できると思う
ただしレーザの出力、連続発振可能時間、レーザの波長における鏡の反射率次第で結果は様々
146 :
梨(アラバマ州) :2008/11/15(土) 21:44:04.04 ID:7YuXL/9n
で、これはどのくらいの威力なの? 缶ジュース撃ち抜けるの?
147 :
タラ(三重県) :2008/11/15(土) 21:46:00.61 ID:CnsK55Lq
雨の日に打ち込むとか、重金属の粒を混ぜた弾頭を蒸発させて レーザーが減衰するような状況を作り出すとか、ステルス性を高めるとか・・・
俺の徹ハンマーも激発しそうです
149 :
きゅうり(コネチカット州) :2008/11/15(土) 21:48:32.23 ID:N2ELFPLK
セルを使う!!
150 :
ヒジキ(静岡県) :2008/11/15(土) 21:48:42.41 ID:5fKSZmmW
ここでジーメンスの6kwで鉄切ってる俺登場 トルンプもあるでよ
151 :
柿(東京都) :2008/11/15(土) 21:49:20.59 ID:y1yElPn7
152 :
カワハギ(福岡県) :2008/11/15(土) 21:49:48.32 ID:6YQrtSjI
敵が鏡持ってたらどうすんの?
153 :
おくら(アラバマ州) :2008/11/15(土) 21:50:14.40 ID:lLxk+Zq/
SOLを・・・・ 使おう・・・・
154 :
ほうれんそう(中国四国) :2008/11/15(土) 21:50:48.18 ID:n0+xpQj5
何と戦争すんだよ いよいよ宇宙人が攻めてくんのか
155 :
山椒(愛知県) :2008/11/15(土) 21:51:15.46 ID:83ZHq6AW
90キロ粒子砲か、10年後にはメガ粒子砲になってるな。
156 :
バナナ(関東) :2008/11/15(土) 21:52:05.08 ID:EJknFmdW
カラサワはまだか
157 :
ヒジキ(神奈川県) :2008/11/15(土) 21:53:36.01 ID:BER65PuE
>>155 メガ粒子砲の開発にはミノフスキー粒子の発見が必要不可欠
158 :
つる菜(岐阜県) :2008/11/15(土) 21:55:14.66 ID:G4VSMjoF
159 :
だいこん(神奈川県) :2008/11/15(土) 21:55:52.48 ID:MblxcD8F
こういうのは日本が最初に作って欲しかったが 対空レーザー砲ができればステルス機以外はただの的になってしまうな
これ雨の日やものすごい霧の時も使えんのか?
161 :
マイワシ(四国) :2008/11/15(土) 21:57:30.46 ID:yjnY1N7v
ミサイル迎撃システムに使えそう
これって電気があればおkなの?
163 :
しゅんぎく(関東・甲信越) :2008/11/15(土) 21:58:05.67 ID:j1W3+H+j
>>32 衛星破壊は、普通に専用ミサイルが実用段階にあるらしいよ
164 :
そらまめ(石川県) :2008/11/15(土) 21:58:11.25 ID:Z+tHIp3N
電気+水冷かな? 90kw・・・オソロシス
165 :
タラ(三重県) :2008/11/15(土) 21:59:42.32 ID:CnsK55Lq
じゃあ大型専用原発でも作って大量に配備すれば漏らさず常時照射で防空網完璧じゃん
鏡なんかでレーザーをどうにかできると思ってる奴はいないよな
168 :
梅(大阪府) :2008/11/15(土) 22:02:25.13 ID:y9Fn6YvJ
169 :
サケ(愛知県) :2008/11/15(土) 22:03:37.53 ID:/8OP2jiZ
これ完成したらステルス機ボッコに出来るじゃん ステルス性とレーザー対策を両立させた機体は不可能だろうし
兵士の足元の水溜りに撃ったら 水蒸気で大やけどするレベル?
171 :
パイナップル(埼玉県) :2008/11/15(土) 22:04:40.73 ID:hx5TaPr4
ヘッドマウントディスプレイから読み込んだ眼球の動きと銃口をシンクロさせて 見た場所にそのままレーザーを照射し続けることができたら最強
173 :
梨(アラバマ州) :2008/11/15(土) 22:05:49.65 ID:oT4R8jQ3
鏡で防げると思う
174 :
ズッキーニ(アラバマ州) :2008/11/15(土) 22:06:42.30 ID:0m5g+Q6C
175 :
ライム(関西・北陸) :2008/11/15(土) 22:07:49.49 ID:IDVloycI
これって、直線攻撃しか出来ないよな お互いに所持してた場合 相互に射程内=即破壊だから戦争起きないんじゃね?
176 :
サンマ(長屋) :2008/11/15(土) 22:09:46.63 ID:gCvqibyI
高出力型だと複数の空中警戒機から大陸間弾道弾の側面に照射しつづけたら迎撃できそうね。 晴天時の巡航ミサイルだったら空中機から迎撃しやすいかも
ドタ
バタ ヽ(*゚Д゚)ノ ストパンスレを発見シマスタ!
( )へ
>ω
178 :
ふき(コネチカット州) :2008/11/15(土) 22:09:52.92 ID:a32GWCzV
かっくいいな、おりも欲しい
179 :
パイナップル(西日本) :2008/11/15(土) 22:09:54.83 ID:2Zrgf8L5
180 :
レタス(埼玉県) :2008/11/15(土) 22:10:20.41 ID:Ooc/LdyE
はやくSOLを作れよ
181 :
山椒(愛知県) :2008/11/15(土) 22:10:37.70 ID:83ZHq6AW
25億の核燃料電池とかも作られる時代だし、 AKIRAでいうSOLもさくっと作っちゃうんだろうな。
182 :
なっとう(広島県) :2008/11/15(土) 22:10:46.81 ID:rh1ROpI+
新しい皮製品かね
183 :
さやいんげん(兵庫県) :2008/11/15(土) 22:11:33.54 ID:i6km8zN5
184 :
タコ(東京都) :2008/11/15(土) 22:11:46.14 ID:IRwgfpY+
射程距離みじかそうだな
185 :
パイナップル(千葉県) :2008/11/15(土) 22:12:15.17 ID:qjERdoxo
90kWとか尋常じゃねーな 宇宙人と戦うつもりか?
186 :
しゅんぎく(関東・甲信越) :2008/11/15(土) 22:13:50.74 ID:j1W3+H+j
187 :
梅(大阪府) :2008/11/15(土) 22:17:45.31 ID:y9Fn6YvJ
>>176 これは正にそのために開発されたレーザだと思う
ちなみに上昇中のICBMの先端部分を攻撃して、大気圏再突入に耐えられなくなる程度まで劣化させるのが目的
巡航ミサイル程度なら艦砲でも迎撃できたと思う
まあ、いずれにしてもレーダで発見できる、というのが絶対的に必要な条件なわけだが
188 :
たまねぎ(大阪府) :2008/11/15(土) 22:19:56.71 ID:5hbdIDbH
やっぱ加粒子砲は難しいの? レーザーより燃えるんだけど
189 :
かぼす(岡山県) :2008/11/15(土) 22:19:59.16 ID:7t7woEWi
雨降ってても使えるの?
>>187 超音速で飛んでくるミサイルに照準し続けるなんてできんの?
>>189 雲の上を飛ぶんだから雨とか関係ないだろ
192 :
カリフラワー(千葉県) :2008/11/15(土) 22:24:32.72 ID:oCrA7A8M
兵器開発に関しては心からアメリカがうらやましい。 日本はもうだめだ。
193 :
株価【4060】 ライム(関東・甲信越) :2008/11/15(土) 22:25:55.71 ID:ufyagoSj BE:375187384-PLT(18748) 株優プチ(olympic)
>>190 こっちは光速だしそこまで照準に影響が出るほど肉薄して使うようなもんでもないでしょ
194 :
アマダイ(神奈川県) :2008/11/15(土) 22:34:50.74 ID:lpBWsK36
コロニーレーザーって出力どれくらい?
195 :
マイワシ(福岡県) :2008/11/15(土) 22:35:51.04 ID:/HkUYoIh
鉄球でもぶつけたほうがダメージでかいだろ?
197 :
さやいんげん(兵庫県) :2008/11/15(土) 22:38:02.51 ID:i6km8zN5
>>195 本当だw
鉄の弾を火薬の力で飛ばす武器を特許申請してくる
おまえらはまず股間のレーザー砲を実戦で使ってから何か言えよ
199 :
つるむらさき(東海) :2008/11/15(土) 22:40:02.63 ID:suWTO3G9
グラビティーブラストも実現して欲しいです><
200 :
マグロ(アラバマ州) :2008/11/15(土) 22:42:24.74 ID:qG+rKAAC
201 :
ガザミ(チリ) :2008/11/15(土) 22:42:27.11 ID:aMTs0Iad
オメガ部隊がついに実戦配備か
202 :
梅(大阪府) :2008/11/15(土) 22:56:05.12 ID:y9Fn6YvJ
>>190 トマホークとかの巡航ミサイルは亜音速だった思うが
たとえ超音速飛行しててもレーダで発見できれば追跡できるし進路予測も出来る
艦砲で榴弾を撃って予想位置で爆発・断片で飛行不能にすればいい(直撃までさせる必要はない)
だから、対艦ミサイルなんかは海面すれすれを飛んでレーダを欺瞞しようとする
203 :
ブリ(長野県) :2008/11/15(土) 22:57:26.99 ID:iNhvMbCZ
中華キャノンには適うまい
204 :
しょうが(愛知県) :2008/11/15(土) 22:58:18.60 ID:d8j8WDJZ
レーザーが出来るなら 次はそろそろバリアだな。
205 :
キンメダイ(兵庫県) :2008/11/15(土) 22:58:42.14 ID:m1XU4fk9
海岸線にでっかいネットはってミサイルキャッチすればおk
206 :
なっとう(東京都) :2008/11/15(土) 22:59:56.94 ID:kIVPuc1u
因みに日本の銃刀法は弾丸を火薬ないし空気圧で発射する武器を規制しているので、 レーザーガンやレールガンは持ってても合法。 μ速で武装自宅警備隊作ろうぜ。
207 :
サケ(愛知県) :2008/11/15(土) 23:00:05.11 ID:/8OP2jiZ
フューチャーウェポンの禿親父はウソをついていなかったのかw
CW?
210 :
にんじん(神奈川県) :2008/11/15(土) 23:28:54.74 ID:4ZSoGOZx
あの馬鹿でかい戦術レーザーとは別モンでしょ あれはトレーラー位の大きさのジェネレータが必要だった筈だし
213 :
ガザミ(チリ) :2008/11/15(土) 23:31:53.34 ID:aMTs0Iad
イスラエルは既に実用化してたな
214 :
アサリ(アラバマ州) :2008/11/15(土) 23:32:16.31 ID:RMEhv8lB
日本国内にレーザー砲防衛網を築けば自衛隊不要になるな
215 :
にんじん(神奈川県) :2008/11/15(土) 23:33:42.77 ID:4ZSoGOZx
216 :
うり(北海道) :2008/11/15(土) 23:35:05.43 ID:IRw9d2j0
アキラに出てくるような光線銃見てえ
右翼・保守・極右・正論読者・産経新聞読者・サピオ読者・愛国者・ 国粋主義者・独裁主義者・復古主義者・歴史修正主義者・軍国主義者・ 民族主義者・武士気取り・国士気取り・通り魔予備軍・文学的変態・ 言論チンピラ・ネットチンピラ・台湾系右翼たちに質問します。 論破開始 【言論チンピラ妄言解毒対策レス#2】 軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
218 :
レモン(中国・四国) :2008/11/15(土) 23:39:20.35 ID:AvY78t9h
>>218 【言論チンピラ妄言解毒対策レス#9】
抑止論ですね?
抑止力は他国に対して軍事的な脅威・脅迫・恐怖・恫喝的外交として作用します。
それらは圧力でありその圧力が爆発(戦争)の原因となります。つまり抑止力は
戦争の原因だったのです。だから君が言うところの抑止力である軍事力は国や
国民の生命財産を守ることはできません。できないので軍事力で戦争から国や
国民の生命財産を守る方法はありません。理解できますか? それでも軍事力(抑
止力)で戦争から守れると主張するなら以下の質問に真正面から答えてください。ok
もう一度繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
>219 鏡やるよ
221 :
にんじん(神奈川県) :2008/11/15(土) 23:42:10.08 ID:4ZSoGOZx
222 :
キス(新潟県) :2008/11/15(土) 23:42:55.85 ID:pwQTbaWQ
一方ロシアは鏡を使って跳ね返した
223 :
ガザミ(チリ) :2008/11/15(土) 23:43:16.32 ID:aMTs0Iad
どんな力をもってしても戦争から国・国民を守る方法はない
>>220 【言論チンピラ妄言解毒対策レス#5】
質問の答えになっていませんよ。「方法」を答えてくださいな。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
>>223 【言論チンピラ妄言解毒対策レス#25】
それじゃ軍事力は必要ないのですか? 違うのなら以下の質問に答えてください。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
225 :
大葉(福岡県) :2008/11/15(土) 23:46:12.20 ID:HBEAVeeL
キチガイの相手すんなよガラクタども
>224 軍事力以外で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。 あとその実例とかも
227 :
パイナップル(西日本) :2008/11/15(土) 23:47:33.84 ID:2Zrgf8L5
>>226 ν速は初めてか?キチガイにレスする前に力抜けよ
228 :
サケ(大阪府) :2008/11/15(土) 23:47:56.57 ID:5dSEB300
バリアはればいいだけだろ
>227 いや何度も見かけてるけどさ この問いにマトモに帰って来た事無いんだよ
230 :
すいか(コネチカット州) :2008/11/15(土) 23:49:01.14 ID:mOpwSmdA
>>FIRESTRIKE どう読めばファーストストライクになるのか誰か教えてくれ
FIRESTRIKE(ファーストストライク)
233 :
にんじん(神奈川県) :2008/11/15(土) 23:49:25.56 ID:4ZSoGOZx
234 :
ヒラメ(catv?) :2008/11/15(土) 23:50:58.60 ID:9vr6jNBy
フェーザー砲とどっちが強いん?
235 :
おかひじき(香川県) :2008/11/15(土) 23:51:02.30 ID:lfZ8oPpk
15kWとかしょぼすぎだろw うちの電子レンジですら800kWくらいあるのにw
FIRST STRIKE ↓ FIRSTRIKE ↓ FIRESTRIKE
>>225 【言論チンピラ妄言解毒対策レス#22】
煽らないでくださいキチガイ、繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
>>226 【言論チンピラ妄言解毒対策レス#1】
全世界から軍事力が無くなれば他国の軍事力は存在しないので自国の軍事力も必要ありません。
そのような状況で「守る」必要はないので軍事力無しで「守る」方法を問うことは意味を成しません。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
>>227 討論の邪魔をしないでくださいキチガイ。
>>229 【言論チンピラ妄言解毒対策レス#4】
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
>>232 【言論チンピラ妄言解毒対策レス#90】
2チャンネラーの類に叩かれることは私の株をあげることを意味するので大歓迎です。
どんどん私を叩いてください、マジで。ok
だって何かしら成長してると思うじゃない・・・ 帰ってきたら嬉しいな程度で見てるだけだお
>>238 【言論チンピラ妄言解毒対策レス#28】
都合悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
240 :
にんじん(神奈川県) :2008/11/15(土) 23:56:09.57 ID:4ZSoGOZx
>>234 ないもの比較はしないほうが
startrekで定義するフェイザー砲はハンディのでさえ、PetaJクラスの熱量を持つらしいから
初期のEnterpriseの時代でさえ…(人間は一瞬で蒸発するほど、ドラマや映画では消滅にってる
から微妙だが…実際蒸発する熱量があったら核爆発みたいになる)
そこまで行ったら大気中では使えない罠
242 :
パイナップル(広島県) :2008/11/15(土) 23:58:12.33 ID:80OJ662Y
ν即にブサヨの神、kouei様が降臨なさった!!!!!!
koueiをレスで具体的且つ現実的に更正する方法を教えてください
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#40】
返答に窮したようなので今日はこのくらいで勘弁してあげます。気が向いたらまた〆に来ますネ。
日本国公認総括!
@ 軍事力で戦争から守る方法は無い。
A 軍事力を用いる平和活動の実態は戦争・戦闘・テロであった。
B 軍事力による先制攻撃は即戦争なので戦争から守る方法とは言えない。
C 軍事力の存在そのものが戦争の原因だった。
2ch総括!
@野菜食えよ
Aたまには表出て新鮮な空気吸えよ
B変な本読むなよ
C夢と現実の境を無くすなよ
D初心者の質問には優しく答えろよ
E鉄火場でもユーモアーと遊び心を忘れるなよ
F煽りは煽られた本人がこの人に煽られたいと思わせるような煽りをしろよ
G年上に敬意を払えよ
H言論には言論で対抗しろよ
I皆仲良く
地獄の青空(非戦主義系)
http://kouei39.blog10.fc2.com/ ウィザード級質問者(非戦主義系)
http://qual1ty.blogspot.com/ ○y一~~ 論破完了サンキュー☆
(|,へ
」 ○| ̄|_
>>239 まずは、欠番を補充してから来てください。
欠番がなくなったら、1〜103まで答えてあげますよ。
NGWord:言論チンピラ妄言解毒対策レス マジオススメ
247 :
イカ(山形県) :2008/11/16(日) 00:00:43.98 ID:gVG/6jMk
AIみたいに成長したら面白いのに
248 :
カマス(チリ) :2008/11/16(日) 00:02:24.32 ID:2lzyM6YW
相手を自らの考えで上書きしようとする連中が確かに存在する。そいつらは絶対に曲がる事がない。妥協もできない。 ならそれらの侵攻から少しでも逃れるべく軍事力は発生せざるを得なくなる。 戦力はいくら削られてもいい盾
249 :
ワカメ(東京都) :2008/11/16(日) 00:02:27.24 ID:U65Cn6ua BE:119848739-2BP(1001)
>>1 かなり疑問だが、固定砲台なのかシステムとして移動可能なのかどっちだ?
250 :
イカ(山形県) :2008/11/16(日) 00:04:44.76 ID:t8qsaZsu
Size Laser head - 12" x 23" x 40" (width, depth, height) Current source - 9" x 13" x 30" メリケンだからインチかな?
251 :
くわい(愛知県) :2008/11/16(日) 00:09:14.90 ID:T06hkezI
252 :
えだまめ(神奈川県) :2008/11/16(日) 00:11:57.10 ID:s1FC1rQJ
>>249 サイズからして車載できるレベルだから移動から固定まで自由って意味じゃないか?
253 :
スイートコーン(東京都) :2008/11/16(日) 00:12:56.59 ID:lgAcCtjW
ν即って平和ボケの象徴だよね
254 :
きゅうり(コネチカット州) :2008/11/16(日) 00:15:54.39 ID:a4y9s//m
ぅわ〜このスレ臭っせ〜
255 :
アジ(京都府) :2008/11/16(日) 00:16:25.64 ID:v+Jg/ORa
今までずっと黙っていたけど俺ニュータイプなんだ 日本が本気で国防を考えてくれるなら遺伝子レベルまで分解されて月に閉じ込められてもいいよ多分
>電源オンからわずか0.5秒で稼働可能 0.5秒かかるんじゃ、光速のディフェンスじゃねーじゃん
少し前、ちゃんと答えてやったのに、まだkoueiに具体的な回答をもらっていないんだが。 その時もコピペで返せず、地の言葉が出てあせってたようだけど。 いまなら答えられるのかな?
258 :
くわい(愛知県) :2008/11/16(日) 00:20:38.50 ID:T06hkezI
サイズ レーザーヘッド 幅30.48×奥行き58.42×高さ101.6 (cm) 電源供給部 幅22.86×奥行き33.02×高さ76.2 (cm) 重さ 181.44 kg
259 :
アボガド(千葉県) :2008/11/16(日) 00:22:26.55 ID:fyQ8BVeI
戦争から砲台が消えるの?
これ16個くらい集めて収束させればトールハンマー撃てる?
261 :
もやし(中国地方) :2008/11/16(日) 00:25:15.02 ID:Om6b+1Rl
ファーストストライク 最強の盾である 絶対防壁 が生まれたか
レーザーは大きすぎて兵器には向かない ガリレオ読み直してこいや
水蒸気を発生させて(ry
264 :
ヒラマサ(静岡県) :2008/11/16(日) 00:27:25.73 ID:15zNN3aM
265 :
ワカメ(東京都) :2008/11/16(日) 00:31:12.74 ID:Yzqq/2dE BE:279644797-2BP(1151)
>>252 制御システムはともかく、電源が保てるのか?
自衛隊の指揮用コンテナみたいに、電源を牽引するのか?
266 :
エンダイブ(東京都) :2008/11/16(日) 00:35:59.45 ID:18iQOJ8y
kouei来てたのか >H言論には言論で対抗しろよ クソワロタ 生の討論ができずにテンプレばっか使ってる人工無能がよく言うよw
267 :
くわい(愛知県) :2008/11/16(日) 00:39:38.29 ID:T06hkezI
268 :
えだまめ(神奈川県) :2008/11/16(日) 00:42:01.10 ID:s1FC1rQJ
>>265 連続利用には電源車みたいなでかいのは必須だろうけど
数回の使用に限定したりインターバル使用であれば問題ないのでは?
ノースロップ自体はUCAS(UCAV)にも搭載する計画もあるわけだし
269 :
メロン(dion軍) :2008/11/16(日) 00:50:46.44 ID:zQBVI4sd
>>1 FIRESTRIKE(ファーストストライク)
??
270 :
メロン(dion軍) :2008/11/16(日) 00:53:28.50 ID:zQBVI4sd
エクスキャリバーか
271 :
うり(dion軍) :2008/11/16(日) 00:59:11.66 ID:Jvcxycxc
地球おわったな
272 :
らっきょう(コネチカット州) :2008/11/16(日) 01:03:24.65 ID:s6CjNCK7
何故凡人は技術革新を無視するのか 何故凡人はパソコンもインターネットもGPSも最初は軍事技術だったのを知らないのか
んー? レス番200以降でいくつかメッセージに穴があいてんなぁ。 ひょっとしてこんなチビッとだけ軍事系のスレにも、NGにひっかかるようなアホ投稿があったのか?
274 :
れんこん(大阪府) :2008/11/16(日) 01:12:01.96 ID:0yjVNOFA
電気関係ないだろ。化学レーザーだろ。
275 :
トマト(東京都) :2008/11/16(日) 01:17:24.64 ID:u5C8RhFr
高出力のレーザー開発って日本人すんげー好きそうなんだけど、実際最先端技術もってるの? やっぱレーザーより2足歩行の方がいいの?
276 :
株価【4050】 りんご(関東・甲信越) :2008/11/16(日) 01:20:07.62 ID:SOs5fj1T BE:140695834-PLT(18748) 株優プチ(olympic)
COILレーザーとか見てみたい
15kWとか表されるとしょぼく見えてしまうな。
278 :
カキ(関西地方) :2008/11/16(日) 01:21:28.29 ID:wmtitkfK
これが必要な戦争戦場って一体・・・ロマンか 瓦礫に閉じ込められた人を一瞬で助け出せるロボットも頼む
279 :
きゅうり(コネチカット州) :2008/11/16(日) 01:44:39.26 ID:a4y9s//m
280 :
サバ(愛知県) :2008/11/16(日) 01:46:24.26 ID:YbvnGLYJ
281 :
しょうが(関西地方) :2008/11/16(日) 01:47:43.97 ID:p2J2BJrc
お弁当をあっためる用なのかな
282 :
ガザミ(山口県) :2008/11/16(日) 01:47:53.03 ID:8RgX6c/T
>>279 それだけあれば敵に「すごくまぶしい」って感じさせれるな
283 :
キャベツ(コネチカット州) :2008/11/16(日) 01:50:54.81 ID:FDbQE9+V
早くトールハンマー作れよ
284 :
わさび(アラバマ州) :2008/11/16(日) 01:52:02.14 ID:JQQ2Zhd8
>光速のディフェンスを可能にする『ファーストストライク』の提供の準備が整った よくわからんがかっけー
285 :
バジル(関西) :2008/11/16(日) 01:55:14.24 ID:IEW2yXwf
ライトアムプリフィケーションバイスティミュレィティッドエミッションバイラディエーション砲って強いの?
286 :
カワハギ(北海道) :2008/11/16(日) 01:55:16.72 ID:xhduxm0p
287 :
さといも(アラバマ州) :2008/11/16(日) 01:58:03.73 ID:y34zxZVp
これでミサイルや航空機が無力化されたら 大艦巨砲主義が復活したりしてな
288 :
えだまめ(神奈川県) :2008/11/16(日) 02:03:40.70 ID:s1FC1rQJ
>>287 既にそうなってるじゃないか、スマート弾頭(誘導砲弾)もあるし
2015年にはレールガンと荷電粒子砲が艦砲として搭載される(米国の次世代駆逐艦)
ズムウォルト級ミサイル駆逐艦とかね
次はイオン技術リサーチするか。
290 :
カワハギ(北海道) :2008/11/16(日) 02:05:26.19 ID:xhduxm0p
ニコニコ動画に、自作レールガンの試射動画をアップしていた奴がいたのには笑った
291 :
たけのこ(静岡県) :2008/11/16(日) 02:06:41.12 ID:bgTD/Fhe
292 :
うり(大阪府) :2008/11/16(日) 02:28:24.60 ID:a1hZidoO
15kWって所詮電子レンジ15個くらいだろ? でも、このレーザーで照射したらチンダル現象が物凄いチンダルになりそうな予感。
294 :
えんどう(熊本県) :2008/11/16(日) 07:29:27.48 ID:33w9fEPh
ビックバイパー実現には残すところオプションだけだな 一番難しいと思うけど
295 :
しょうが(神奈川県) :2008/11/16(日) 07:30:46.65 ID:9IJE6T8B
3メガワットのあれはどうなってんの
>>292 単にsolid state laser って書いてあるからYAGとかの固体レーザーのことだろう
半導体レーザーってのは誤訳だと思う。
光の速さは秒速30万kmだから 射程内ならば一瞬で蒸発させられるな
299 :
チコリ(愛知県) :2008/11/16(日) 09:07:27.34 ID:AFm4HIlM
こういうのって弾頭の鏡面仕上げとかで防がれちゃう気がするけど その辺どうなの?
ミサイルでよくね? 着弾と同時に爆発だけど レーザーは当たって爆発するまで時間かからないか? 対人兵器なら驚異的だと思うけど
>>23 ビームは元々「指向性」ぐらいの意味だから
一方向に飛んでいれば何でもいい
>>299 鏡面でも粗面でも素材自体の反射率・吸収率は変わらないんじゃね?
303 :
ヒラマサ(静岡県) :2008/11/16(日) 09:53:33.40 ID:15zNN3aM
>>294 無限バリヤー付きの自機が、無線誘導で
親機にゾロゾロついて回ればいいんじゃね
305 :
チコリ(愛知県) :2008/11/16(日) 10:42:09.19 ID:AFm4HIlM
>>302 ,303
マジかよ
そういやオレのiPod裏面もレーザーで刻印してたな。
そっかそういうことか。
こえ〜!!
306 :
しょうが(コネチカット州) :2008/11/16(日) 10:48:35.94 ID:N6Y8eciJ
すまない これファイアーストライクって読むんじゃないのか?
307 :
梨(空) :2008/11/16(日) 10:58:09.50 ID:3uqC6veQ
宇宙戦闘向けだよな
電気代いくらかかるんだよ
309 :
ごぼう(神奈川県) :2008/11/16(日) 11:11:50.32 ID:9pmZ68Bf
効率50パーセントとして15KWの出力を一時間作動させると 500円くらい
310 :
みつば(関東・甲信越) :2008/11/16(日) 11:13:32.34 ID:UPtZUxve
>>300 ミサイルが発射されてから着弾するまでにかかる時間は数秒。
一方のレーザーはコンマ0秒以外。
つまり、ミサイルは回避できるけど、レーザーはまず無理。
そして、レーザー照射の場合は、完全な破壊に至らなくても
当たれば計器や操縦者がほぼ確実に死ぬので目的ははたせる。
311 :
カキ(大阪府) :2008/11/16(日) 11:16:46.91 ID:u/N2z4Kb
312 :
あしたば(宮城県) :2008/11/16(日) 11:24:37.04 ID:TvScGNeu
この記事書いたやつ頭悪いか寝不足だったんだな
313 :
くわい(愛知県) :2008/11/16(日) 11:25:03.15 ID:T06hkezI
レーザーは光速で届くから、発射後の航路計算とか弾道計算しなくていいから楽だね。 半径1万キロ以内のものなら、照準さえ合えば絶対命中する。 まあ、出力によっては数秒照射し続けなければ撃破できないだろうから、照準を合わせ続ける技術が必要だけど。
314 :
たけのこ(愛知県) :2008/11/16(日) 11:25:52.80 ID:IbIJo/oP
フィンファンネルが開発される日はくるの? ニュータイプなのを必死に隠して生活してるんだけど
315 :
アジ(群馬県) :2008/11/16(日) 11:30:40.85 ID:QlFsgUyA
ビームライフルは?
316 :
すだち(岩手県) :2008/11/16(日) 11:31:47.54 ID:o+Zkrg20
サンバーンXXがついに具現化
317 :
あしたば(宮城県) :2008/11/16(日) 11:34:53.63 ID:TvScGNeu
雨降ってても使えるの?
318 :
しょうが(兵庫県) :2008/11/16(日) 11:35:54.12 ID:NMyoQL7W
発射即命中だけど高エネルギーで溶かすわけだろ? 破壊に至るのに時間はかからないの?
319 :
ごぼう(神奈川県) :2008/11/16(日) 11:38:33.50 ID:9pmZ68Bf
急所に直接万に一つの間違いもなくダメージを与えられるから 別にその心配しなくてもいいんでねーの? ヒトの目に百発百中で押しピン命中させられるようなもん
320 :
山椒(千葉県) :2008/11/16(日) 11:39:09.38 ID:IAwWeHwV
321 :
パイナップル(愛知県) :2008/11/16(日) 11:40:41.68 ID:ZIp0icOy
はやくメガバズーカランチャーを作ってくれ
322 :
サンマ(京都府) :2008/11/16(日) 11:42:25.95 ID:agzcS1vG
>>318 他のミサイル迎撃用レーザ兵器だと
表面を加熱する
→強度が局所的に落ちる
→飛行中の衝撃&圧力で自滅
らしい。一瞬で壊れるようなもんじゃないだろうね。
323 :
あしたば(東京都) :2008/11/16(日) 11:43:07.67 ID:1Nbr70YH
射程に関して凄く曖昧だけど大気減衰とかどうなってんだろ
324 :
しょうが(兵庫県) :2008/11/16(日) 11:43:19.06 ID:NMyoQL7W
「ファイヤーーーストライクーーー!!!」と絶叫しながら発射してほしい 発射はピンチの時限定で
325 :
きゅうり(コネチカット州) :2008/11/16(日) 11:48:50.84 ID:a4y9s//m
霧の深い日は使えんな
326 :
トリュフ(関東) :2008/11/16(日) 11:49:54.60 ID:MKEiu52Y
ゴルゴだと失明兵器扱い
327 :
開帳 ◆X9lAMMsI0I :2008/11/16(日) 11:51:45.94 ID:SH9SIB8Z
メーサー殺獣車と聞いて
AC130にでも積むのかね?
329 :
たけのこ(静岡県) :2008/11/16(日) 12:02:19.24 ID:bgTD/Fhe
>>323 精密誘導兵器の発達で、このごろの航空機は高い所を飛ぶが、この手の
航空機の防御兵器であれば(常に晴天であるため)大気減衰やら濃霧や
らの心配がない。
SAM(地対空ミサイル)の飛行速度はM3程度で、高空を飛行する航空機に
到達する時間がかなり長いため、連続照射タイプのレーザー兵器でも
役に立つと考えられている。
ここにF35に搭載するレーザー兵器の話が書いてあるけど、この機体は
発電可能量がハンパない(2万KW)んで、もっとパワーのあるレーザー
である気がする。
↓
http://eletec.hp.infoseek.co.jp/no.410.html
レーザーなんて大した威力もない。 ミサイルのほうが遥かに破壊力が大きいよ。
今時、追尾機能のない兵器はアニメの中しか活躍できないような気が 動いている遠くのものに当てるのは至難だよ
332 :
きんかん(空) :2008/11/16(日) 14:02:32.05 ID:/eI1dW1I
>>330 でも誘導中にシーカー潰されたらどうやっても命中しないんだぜ
333 :
キンメダイ(dion軍) :2008/11/16(日) 14:38:23.54 ID:BWtmv0yX
ノースプロップが作ってるって事は戦闘機に搭載するの?
334 :
ごぼう(千葉県) :2008/11/16(日) 14:45:26.91 ID:73VlA8zT
335 :
つるむらさき(大阪府) :2008/11/16(日) 14:46:50.41 ID:PIATX9n5
SOLだ。SOLを使うぞ。
336 :
らっきょう(大阪府) :2008/11/16(日) 14:51:33.16 ID:rqqIeNqN
337 :
サワラ(千葉県) :2008/11/16(日) 14:52:56.40 ID:RSm2zZkh
日本も海岸線に装備して半島に向けて水平照射しようぜ
338 :
えだまめ(神奈川県) :2008/11/16(日) 14:57:34.08 ID:s1FC1rQJ
>>333 YES
計画ではF35とUCAS(UCAV)に搭載予定で、プロポーザルプランに
イメージ(絵)が掲載されてるほど
339 :
うり(神奈川県) :2008/11/16(日) 14:58:54.29 ID:GAwSs33C
ストーンヘンジか
340 :
えだまめ(神奈川県) :2008/11/16(日) 15:00:44.13 ID:s1FC1rQJ
341 :
マンゴー(東日本) :2008/11/16(日) 15:05:07.45 ID:yKs8ljc9
15kWってエアコン10台分ぐらい? ショボスギだろw
342 :
かぼす(アラバマ州) :2008/11/16(日) 15:09:59.32 ID:fpK59Fhf
343 :
エンダイブ(神奈川県) :2008/11/16(日) 15:18:09.85 ID:/hCzGYym
CIWSの後継として食い込みたいのね
雪風のフリップナイトシステムとかマクロスFの子機ゴーストとか あの辺ならいけるんじゃね?>ビックバイパーのオプション
>>344 F-35を無人機にして有人F-22に引率させる
まんまフリップナイトな計画は考えられてたような