三菱東京UFJ銀行とスター銀行の喧嘩 → 実は富士通が全ての黒幕だった。表に出てこず卑怯なり

「予定通り解消させていただく。片方が良くて、片方が駄目という提携はあってはならない」。
三菱東京UFJ銀行の永易克典頭取は10月20日、東京スター銀行とのATMネットワーク提携に
ついて問われ、こう語気を強めた。

業界の異端児スター銀と業界秩序を守る盟主三菱UFJの争い。
しかしこの騒動には、表に出ようとしないもう1人のプレーヤーがいる。富士通だ。
「この事業モデルは富士通から提案を受けたものです」
三菱UFJとの交渉を担当するスター銀の藤井健二氏はこう打ち明ける。

このサービスを採用すれば、顧客から手数料を取らなくても銀行間手数料だけで運営できる。
富士通にとって、スター銀の「手数料ゼロ円」は新サービスの効果を大々的に宣伝する
格好の材料だったはずだ。
ところが三菱UFJとスター銀の争いが熾烈になるにつれ、富士通のトーンは落ちていく。
最近では「我々にはどうしようもない。スター銀（という顧客）は失うかもしれないけど、
影響は小さい」（富士通幹部）と、諦めとも受け取れる発言すら飛び出す。
なぜ富士通は、スター銀と「共同戦線」を張れないのか。そこにはしたたかな思惑がある。

ATM機器製造・販売では、日立オムロンターミナルソリューションズと沖電気工業が
それぞれシェア約35％を握る。3位の富士通は10％弱で、機器の価格も粗利益率も下落の一途。
アウトソーシングサービスはこの状況を打開する一策だった。
そこで2007年12月、業界2位の沖電気との業務提携を発表。

富士通の沈黙は、この戦略転換の表れと言える。“金融ムラ”の業界標準を生み出そうという
思惑の前に、「スター銀との取引」と「金融業界の論理」をかけた天秤がどちらに傾くかは自明の理だ。
ただそこには、残念ながら、天秤の一方に載るはずの「消費者の利益」という重りが見当たらない。
http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20081024/175089/

やれやれ

富士通というか、富士痛というか

　　　　　　　　　　　 __∠三三三ミ､
　　　　　　　　　　 /〃￣｀ヾ三三≧､
　　　　　　　　　　iﾖ″　　　　 　:::::ミﾐi
　　　　　　　　　　iﾖ　　　　　　　 :::ミミi
　　　　　　　　　　iﾖ ヒ≧i i≦三､:::ミミi
　　　　　　　　　 { H　=･ }-{ =･= l-イ＾1
　　　　　　　　　 ぃl 'ーノ　ヽー‐' ::::lｿ/
　　　　　　　 　 　｀|　　 'т' ヾ、::::::ﾊ/
　　　　　　　　　　 ヽ　-ｰ―- )）.:::/
　　　　　　　　　　　 ヽ ' ⌒ ' .／彳
　　　　　　　　　　 _..イ｀ｰ―´::／/｀ヽ、
　 　 　　 _..-‐:::￣/::::|＼ _::／　 /::::::::|:｀丶 、
　　　　/´:::::::::::::::/::::::|　/#ヽ　〃:::::::::::|:::::::::::::｀丶、
　　　 /::|::::::::::::::/:::::::::|V､#ノ∨/:::::::::::::|::::::::::::::::_..-ヘ
　　　/:::::|::::::::::〈:::::::::::.| /##|　/:::::::::::／::::::::::::::/:::::::::::|
　　 /::::::::|::::::::::/:::::::::::|/###| /::::::::::::ヽ:::::::::::::/::::::::::::::|
　　/::::::::::|:::::::::|:::::::::::::|####|/::::::::::::::/:::::::::::/:::::::::::::::::|
　　株式会社三菱UFJフィナンシャル・グループ
　　取締役社長　畔柳信雄

FUJITSU です　初めて会ったような不思議顔
私は街角ピエロ
FUJITSU です　微笑んだ私を不思議顔
それはないんじゃない？

よくバイト先に来てくれてたなぁ、執行役員の人とか
名前忘れたけど

>>5
よう、おっさん

＞このサービスを採用すれば、顧客から手数料を取らなくても銀行間手数料だけで運営できる。
これどういう原理なんだろ。

仮にスター銀と三菱UFJがそれぞれ無料で同じ回数だけ利用してるなら
三菱とスター銀はそれぞれ105円ずつ払いあって+-ゼロ。
ＡＴＭ設置維持費委託費がかかるから赤字って事なんだよね。

他キャリアからの相互通話料に依存しているSBみたいに
あまり健全なサービスじゃないし、三菱UFJが最初から
今の事態に気が付くべきだったんじゃないの。

>>8
三菱東京UFJとしては、コンビニとかのネットワークが当時は虚弱だったから
仕方ないと思ったんじゃないかな

ただ、健全とは言えないから自前で設立協力したセブン銀行やE-netの
コンビニ銀行網の設置を急いで、改めてスターを追い出す方向に
変わったんじゃないかと

トースターの言い分は「ウチ(2500台のATM)を排除する事で、三菱UFJ
の客の利便性を損ねている、法的手段も考える」
三菱東京UFJの言い分は「顧客の利便性を損ねないように
コンビニ銀行を５万台以上対応させた、だからトースターは死ね」
だもんな

1からはなぜ三菱東京UFJ銀行とスター銀行は争ってるのか分からん。

>スター銀が三菱UFJに支払う銀行間手数料よりも、三菱UFJがスター銀に支払うそれの方が著しく多額で、不均衡になっていた。
手数料は1取引あたり同じなのか違うのかは分からないが、105円となってるから同じなのかな?
atm設置数の違いで三菱が少ないってことなのだろうか。

>>10
簡単に言えば

・他行で自分の所の口座から金を引き出されると、その銀行に対して
105円払う決まりになっている
（みずほATMで三菱の口座から金を引き出すと、三菱はみずほへ
105円支払うルールになっている）
・東京スター銀行という銀行が現れて、どの銀行口座から引き出しても
手数料は要らないというスタンスを取った
（客は手数料を払うことなくどこの銀行からでも引き出せる）
・当然、スターの口座を持っている奴などほぼおらんので、
スター以外の銀行から延々と105円がスター銀行に支払われる
スターが他の銀行に105円を払う機会は無い
・これによりスター銀行に対して、メガバンクや地方銀行は
ブチ切れするのであった
（ほぼ、手数料だけで利益を上げているコバンザメ戦法なので）
・真っ先に切れた三菱東京UFJがせめて105円の手数料を値下げしろと
２年ぐらい話し合う
・スター側、一切合切蹴る
・完全に切れた三菱東京UFJが提携解除を通告→今ココ

>>10
他社のATMから三菱東京UFJの口座を出し入れする場合、三菱はそのATMを持つ銀行に105円を支払うことになっている。
ATMを持つ銀行は利用者からも105円貰えるので、合計210円のメシウマ
ところがスター銀行は利用者からの手数料徴収をゼロにした。儲けは105円で良いから薄利多売で行くという戦略。
これによりスター銀行のATMを使う人が極端に増え、三菱の負担が増えてしまった。

また不治痛か

マクフラーイ！
フジツーさんコニチワ

いつもの富士通
汚い

>>11>>12
つまりネット上で使うだけなら、イーバンク最強ということは分かった。

イーバンクって改悪されるんじゃなかったっけ？
ちょっと前話題になっていたような

ITプロジェクトの実態なんてこんなものですよ

http://www.cagylogic.com/archives/images/20040303-2.JPG

　　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　 （ ●）（●）
.　|　　　　 （__人__）　　 武士なら不始末は切腹だろ…
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　 常識的に考えて…
.　 |　　　　　　 　 }
.　 ヽ　　　　　 　 }
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　　　　　＼
　　　/　　　 く　　＼　　　　　　　 ＼
　　　|　　　　 ＼ 　 ＼ 　 　　　　　　＼
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)､　 　 　　　　　 ＼

利用者側からすると、東京スター頑張れだな

お願いします、フジツーさん！

>>20
この一件はそんなに単純じゃないんすよ

メガバンクだけでなく地方銀行からも金を
吸い上げまくったおかげで、ただでさえ厳しい
立ち場の地方銀行達もスター銀に対して切れまくってるから

確か三菱東京UFJ銀行は東京スターに対して
一方的に毎月6000万円払うハメになっていたとか

スターのATMで当密のカード使うと毎回アンケートダイアログが出てきてうぜえ

まだ銀行とか使ってる情報弱者いたのか

>>11
UFJのATMを使ってスターの口座からお金を下ろしたら
スターがUFJに払うんじゃないの？
スターがUFJのATM使わせてもらってるんでしょ？

さすが在日企業。東京ニダー銀行

>>25
理屈で言えばそうだよ

問題はトースターの口座をじゃあ誰が持ってるの？って話で

>>22
でもそれって、本来は単なる参入障壁になるよね
スターみたいに一気に自分とこのＡＴＭ使わせられない小さい銀行とか
一方的に払うわけじゃん。
いっそ無くす方向に動くならまだしも、スターはずすっておかしくね？

>>28
２年前のソースだとみずほや三井住友も怒って、地方銀行に
至っては会長さんかなんかがモラルはどうなってるんだと
スターに対して声明だしたぐらいだから、法に問題無いからって
そういう事をやるようだったら、もう契約自体イラネって話になった

赤字になるだけなのに、延々と付き合いたい奴はおらんわな

トースターは姿勢もそうだけど、不祥事もあってトップが一体
どういう人間なのか？っていう感じは前からあったんだよな、
これ、今月の事件


東京スター銀行、1万9775件の顧客情報紛失
東京スター銀行は7日、顧客情報1万9775件が記録された帳票を紛失したことを明らかにした。
現時点までに発見されていないが、紛失に伴う二次被害は発生していないとしている。

紛失した資料は、2008年2月1日から2月29日までの大阪支店の普通預金およびカードローンの
入出金、振替の明細表（帳票名「普通預金一括伝票明細」）。
顧客の氏名、口座番号、入出金・振替金額、マル優限度額、貸越限度額が記載されていた。
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/10/07/21094.html

つか、在日系じゃなかったか

寄生虫のような商売のやり方見れば分かるがニダーです、はい

代表者氏名 L・タッド・バッジ
まぁ星マークは確かに何やらそういう香りもしてくるが、
冷静に考えればシステムの穴をうまく利用したってことか。

費用のかかるATMを国営にし、警察の下にでもおけば一番よいだろうな。

ゼロッワーン！

このコバンザメシステム考えたの富士痛なのに、
トースターに登らせておいて、三菱東京UFJ銀行と
戦争になったらハシゴを外すとか正直極悪すぎる

どうみてもスター銀行がセコいやん。
三菱UFJが可哀そうだ

>>36
富士通がスターをそそのかしたとも取れる。

>>37
自分とこのＡＴＭを売り込みたいがためにスターをそそのかしたって感じだよねぇ

スターのATMで他銀行の口座の金を引きおろしまくってたってこと？
スターのATMなんてどこにあるの？

>>38
というかそのまんまでしょ。
富士通はシステムや機器を売りたい。
そうすればメンテナンス代金なんかもコンスタントに発生。
スター銀行も収入が欲しい。

まあ都合のいい儲けたかはできないってことだ。

東京にはそれなりに

東京*銀行