益川氏「マークシートのセンター試験が教育を駄目にした」

大学入試の多くはマークシート方式になったが、これでは生徒がいろいろ考えなくなる。
将来の科学はどうなるか。今、受賞が続いたからバンザイでは困る。みなさん、よく考えてほしい」。

益川さんは、「選択式の試験問題で、教師は『知らない問題はパスしろ』と指導し、
考えない人を育てている」と、熱弁を振るった。
小林さんも「今の教科書には最低限のことしか書いてない。全体のストーリーが見えない」と加勢し、
塩谷文科相はたじたじだった。
http://www.chunichi.co.jp/article/national/news/CK2008101002000275.html
http://mainichi.jp/select/science/news/20081010dde041040060000c.html
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/environment/image/8016_1.jpg

そうかもしれんが、人の能力を測るための「最良の方法」を知っているわけでもないだろう

はぁ？

二次でちゃんと記述式にしてるから問題ないと思うんだけど。

工作員多すぎｗｗ

重複

ニュー速のみんなは当然、センター：２次なんて１：４だったよね？

早稲田の問題なんてクイズに近いからな。
有機的に結び付いてない知識が無造作にちりばめられたような問題。
東大の200字や論文問題を書けない人間ばかりが製造させる。

> 益川さんは、「選択式の試験問題で、教師は『知らない問題はパスしろ』と指導し、
> 考えない人を育てている」と、熱弁を振るった。

人生かかってる試験の時くらい良いだろ・・・

採点どーすんだよ
死ぬだろ

この人の学問の業績は素直にすごいと思うが、発言すればするほど周りが微妙な空気になっていってるな。
「この人って、ちょっとアレじゃね…？」って空気感満点になっていってるのが笑える。

全部記述式を旧帝以外でやってみたらどうなるか
白紙答案ばっかになるぞ

まぁ、理想論だな

これは正論

言ってることは分かるが量が多すぎて採点できんだろ

賢い子供は小さいうちから国がリードして英才教育を受けさせたほうがいい
今の公立小学校なんてアホ養成所だろ

京産大批判ktkr

tik

たじたじ…してぇ。

俺の年から英語の問題の傾向変わってワロタ

記述ばっかにすると採点きついだろ

これは一面では真実だな

いやいやセンター9割以上取れるのはある意味才能だよ

正論すぎワロタ

センター試験たって国立なら2次でしっかり記述やるだろ
むしろ私立のほうを問題にしろよ
あ、益川さんにとって私立は眼中に無いってことかな？

あらかじめ答えが出てるっていうのがなんかな

>>8
東大の200字作文なくなったんだよね

できる奴とできない奴の学力の差が顕著に表れそうだな

京大みたいなイカれた記述にすればよい。

>>27
らしいね

　＼・ ／　　┼─　┼─ﾞ　|　　　　　　／　　/　 　 　 　／─　　　　|　ｰ─　l７l三l　─┐
　・. × ・　　│つ　│つ　│　　　　／|　 　/￣/￣　 Ｘ 　　　│　　| 　 　　 |）.| ∨　 ∠､
　／・ ＼　　ﾉ（___　ﾉ（___　 ヽ__ノ　　　 |　 　　／ 　 ／ 　　＿_/ 　　 し（___　 |　レ＼　ｏノ

記述式の場合は分からない問題はテキトーに書いとけって言われるよ

センター試験の存在自体が教育を駄目にした

早稲田とか慶應の長文問題はマークだからこそ出来るんだが

このおっさん誰かとめてやれよ

報われなかったキチガイが死ぬまえにたまたま受賞したまではおめでとうと言いたいが、
いくらなんでも舞い上がりすぎだろ
あと死ぬだけだから恥ずかしくないのかな

国語なんかは記述だと採点が難しいんだよね。

そもそもセンターとか受けたことねえからシステムわかんねえよ
完全にマークシートで記述問題はないのか？
まあ記述って理系にはあんま関係ないような気がするが

それ以前にAOと推薦が問題なんじゃ…

まあ数�VCとか理科の�T�Uがないのがダメだよね

慶應って今マークなの？俺んときは違ったな。
学部によっては辞書持ち込み化の大意要約とかあったりして。

イチローとかと同じで業績は凄いけど
人間性はアレな人っぽいな

センター試験は試験時間がマジキチ
難易度上げてもう少し長くしろよ

なら記述がいいのか？何人受験生がいると思ってんだよ
マークでも満点取れる奴なんてそういないんだから理に適ってるだろ

>>25
自分が現在勤めてるとこに代表される、私大をやっぱり問題視してるんじゃね？
日本は私大が高等教育に占める割合が大きいから

センターは小説がマジキチ

シル、ク、ロードです

教育に関しちゃ、おっさん語らすと普通のジジイレベルだな

わかんねえなら黙ってろよ　科学者さん

>>46
死ね
お前のせいで人生狂ったんだよヴぉけ

センターマンスレ

>『知らない問題はパスしろ』と指導
試験時間を2倍くらいにすればこの指導もなくなるよ

これはあるわ。困れば適当に２か４とかけばまぁ当たることもあるし。
だいたい問題が簡単すぎるから、考えて答えを出すというよりも
間違わないように答えないといけないから、人生が狂うわ。
理系なら、英語、数学１．２．３　A B C　物理1　物理2
化学1　化学2を受けて、めちゃくちゃ難しい問題にしてほしいわ。

センター試験に受からないような奴は
大学受ける資格なくしたほうがいいだろ
どうせ大学でもろくに勉強しないんでしょ

ゆとり涙目ｗｗｗｗ
確かにセンター世代は馬鹿が多いなｗ

>>52
センター試験に受かる？

だったらてめぇが採点しろよ

難しい問題は「皆分からないから解く必要なしｗｗ」で終わるのが今の教育だからなあｗｗ

各科目ごとに平均点が30点ぐらいになるように設定して欲しい

>>52
中卒丸出し

センターに問題があるんじゃなくて（あるんだけど）
私大がセンター利用やめろよ、併用ならかまわんけど

国語の問題の回答とか、解釈の仕方によって幾らでも答え作れるからな

「作者の思っていた事」とか知るかよ。その日の晩飯か女の事だろ

一日かけて一教科の試験するとか
面白い入試方法は無いのかね

>>12
レベルも調整されるだろうし
大学受験の勉強はそれなりにみんな対策するから
まあ白紙ばっかってのはないんじゃないの？
数学なんかはマークシートでも当てずっぽうがあまり効かないし

センター試験だけに選択

採点側が楽したいが為に作ったシステムなわけだろ
決して教育向上の観点から作ってない

すべて勘でマークした古文が23点で、いっしょけんめい考えて解いた漢文が17点でした

>>55
らめぇが採点しろよ

に見えた

>>52
君が中卒だということは分かった

>>61
東工大が5時間くらいかかった数学一科目入試やってる

レベルの高い国立ほど２次の記述試験を重視しているから問題なし。

そもそもこの人は、センター試験の配点が０であることで有名な京都大学理学部の教授をしていたはずなんだが、、、？

>>60
それは文を解釈すると、答えが出るようになっている。
本人が何を意図していようが、文の解釈によって答えは一つになる。

理系が国語や社会で人生が狂わされないといけないのだよ。
国語というけど、現代文に漢文に古文という具合に三教科だぞ。
理系ならセンターで英語と数学と物理と化学にして難問にして欲しいわ。
阪大行くやつで５０点いくくらいがちょうどいい。

センター試験や共通一次がなかった時代は記述試験一発で決めてたのか？

所詮ふるいなんだからこれで合否決めるのやめろよ。二次のみで評価すべき

>>68
おお流石理系トップクラスなだけあるな
今の入試は時間との勝負だからなあ

センターより二次試験のほうが好き。
部分点で結構点くれるし

まぁ私大のセンター利用はなくしたほうがいいかもな
受験生側からしたら美味しいんだが

確かに分からない問題は飛ばせじゃ勉強の意味ないわな。

もしセンターをそのまま全記述にしたらヘタな私大より難しくなると思うんだが

>>27
まじで？いつか復活するんじゃね

腹が立つのは間違えると、終わりな試験なのだよ。
難関大学に行くためには高い得点率がいるから、間違ってはいけない
戦いになって、時間以内に答えられるものを答えるだけの
反射神経の争いになる。

>>70
なってねぇよ。
例えば法律で言えば、一つの法文に対してどれだけの説があると思ってるんだ。
解釈の仕方一つで答えなんて幾らでも変わって来るんだよ。

世界史ってコストパフォーマンス悪くね？

試験で周りの席の人が風邪気味だったときの絶望感は異常
鼻すすりと咳自重しろ

素粒子論でノーベル賞取るぐらいになると
受験生時代は「考えても解けない問題」というものはなかったんだろうな

>>82
ふひひｗｗｗｗｗ
無意識に貧乏揺すりとペン回ししてましたｗｗｗｗｗ
サーセンｗｗｗｗｗ

マーク方式は受験者数の多さによる苦肉の計
司法試験の択一みたいなもので、記述にすると採点がまず追いつかない

>>80
少なくとも現代文はそうじゃないよ。俺は進学校で現代文は学年１番だった。
理系だが東大の文系行くやつよりも国語ができた。
国語ができないやつの特徴は、フィーリングで国語を解く。
現代文は文の構造を見て、答えを導くのだから、数学に等しい。
ちなみに古文はできなかった。まったく。

この人、理想論かたってるね。

機械判定には理由があるし、利点もある。
それは平等だということ。
人間が採点する方式にしたら、平等・基準がとれるわけない。
それこそ、大分県の不正教員の二の舞だ。

まあ、言いたいことはわかる
ここにもいるだろ？
ろくに勉強もせずポテンシャルだけでいい高校行って、それでも勉強せず成績は下の方、大学受験も私大に逃げて楽をする
それでもそこが世間では難関大と言われていて、大学でも遊んでいたのにめでたく高学歴

>>85
司法試験の択一も批判してる教授はけっこういる。
試験特化型の人間が出来て法律を深く分かってないとか何とか

ごく客観的に基礎学力を測るにはセンター試験は有効
問題なのは、マークシートのみで一般入試を行う私大全般と、センター試験のみでほぼ合否を分ける大半の駅弁大の姿勢

＞俺は進学校で現代文は学年１番だった。
笑ｗ

＞現代文は文の構造を見て、答えを導くのだから、数学に等しい。
禿笑ｗ

正直、センター試験よりも日教組や中学・高校の教師の学問的質の低さの方が問題だと思う。
高校までの教師は、基本的に学部卒だし、その程度の知識しかない連中がそこそこ高度なことを
教えるのに無理がある。

試験云々よりも、こういう環境の方が大切。家が金持ちで東京在住とかだと、私立の学校等に
行きやすいが、首都圏離れるとキビシイ。

研究に関しては、個人の適性によるから判らない。それよりも、博士卒の就職難をどうにかするべき。
知り合いでかなり優秀な人がいるけど、そういう人でもなかなか定職に就けない。にもかかわらず、
全くの無能がのうのうと税金を食い潰しているのを見ると、なんなのかな〜と思う。

相変わらずセンタヘスレには面白いのが沸くなあｗ

受験生が計算機みたいになってるって言いたいんだろ？
インプットからアウトプットまでが一本道で自分で考えなくなるから
こういう人間は研究者向きじゃないのよ

>>81
地理と地学のシナジーは最強
つか秀才理系軍団ν速民ならまだしも
典型的文系脳の俺に数学60分はキツかったわ
俺は時間ギリギリでなんとか85％で出来る奴は30分とかで終わらせてて満点とか憤死するわ

上位国立行くような人はセンター試験のための勉強なんて大してしないんじゃないの
二次試験対策の延長で臨んでも十分高得点取れるし、そもそもそういう上の方の大学はセンターの得点なんて重要じゃないし

国語は論説と漢文は得意だけど、小説と古文ができないな
感情とか読めません

学校の先生はいい加減だわ。とある女子生徒がどうして微分にはｄｔやｄｘが
つくのですかと質問したら、数学教師はなんと答えたか。
そういう決まりだからですと。

>>80
センターは明らかに分かるような問題がほとんど
ただ2,3問程度判断に困る回答もあるが

時代が経つにつれて平均学力上がると思ってたのになぁ
中学で数�Uで教えたりとか

>>86
論説文は純粋にそういう論理性が表れると思う。勿論難関私大になると、変な選択肢の問題があったりして、満点は難しいと思うが
さっきも言ったけど小説はおかしい。そうやって読んでも解けない場合もある

ワキガくせえｗ

>>75
ついでに大学も受験料うめぇ

>>84
新潟じゃないから許す
てか他人のペン回しとか気にする人いるのかね

>>92
高校教員の資格とかメチャクチャ取りやすいしな。
Ｆランでも少しまじめにやれば余裕で取れる。
博士号持ってる人間こそ教師になるべきなのに。

マークについては同意する、だがしかし『知らない問題はパスしろ』ってのはしょうがないだろ
あの短い時間でじっくり考えてたら確実にアウトだろｗ

現代文の勉強って漫画読むくらいだったな

糞サヨはだまってろ

まず指定校推薦とか内部進学とかいう腐った制度をどうにかするべきじゃねえの？
あいつらの頭の悪さ半端なかった

小説で作った問題とかむちゃくちゃだけどな
国語は作者じゃなくて出題者の意図を読み取る問題

>>98
そうとしか言えんだろ…
＋の記号は何で足すことを意味するんですかと同じようなもん

うちの教授もマーク批判してたな、生徒の質が下がったって

>>99
論文はね。
小説のようなので筆者の考えｗとかは無理。
問題(解答)作った人の匙加減次第。

>>96
センターが重要でないのなんて東大くらいだろ
それでさえ挽回できるってレベルで全く影響しないわけじゃないし
あとは完全に足切り用として使ってる京大理とかか

でもセンター試験自体は合議制で作ってあるから大抵凄く練ってある良問
そのへんのてきとーな会社が作った予想問題とは全く質が違う
センターは本質をずばり突いてくることも多いし、そんなにバカにしちゃあいけない

>>87
別に実行不可能なことを言っているわけでもないよ。
共通一次が始まる前の、各大学がまともな記述式の試験を作っていた時代に戻れ、ということだろう。

ただ、いわゆるレベルの高い大学ほど、センターの配点が低く、２次にしっかり記述する問題が出る、
という現状を考えると、この人はあまり受験というものを分かっていない気がする。

オレみたいな脳みそでもそこそこの大学入れちゃうからな
止めた方がいいよマークなんて

>>110
dtは微小時間　dxは微小な増加量だろ。
dx/dtは微小時間当たりの増加量をあらわす。
グラフをかけば傾きだな。
学校の数学の先生が知らなかったぞ。

賞をもらうなんていうのは世俗のことですとか言ってたのに
世俗のことに言及しちゃだめでしょ

センターは何十万人も受けるのに記述とか不可能だ.・・・ってソースみたらセンターとか言ってない
>>1は捏造スレ主なので注意だね

>>80法学だと確かに無数の解釈があるな
天皇機関説とかも他に対立してた学説あったし

商業高校生だったかセンター試験を受けるという発想がなかったぜ

灯台文系の論文入試なくなったんだっけ？

確かにマークだと手抜きでも9割5分だもんなぁ
平均で9割ぐらいか？
あんなので振るいにかけれてるのか疑問だったわ

>>117
>>98の例の解答とは全然違うじゃねぇか。
お前本当に国語で一番ｗだったのかよ？

リンゴはなんでリンゴって名前なのですか？

みたいなものだろ？

>>86
まったくもってその通り。
ついでに論文もその構造だけで書けるよな。
論文の対策なんて要らない。
早慶で論文使ったけど、結局小論文てものを書いたのは本番だけだ。
書く練習などしなくても、自分が小論文を書けることを知っていた。
だから対策はしなかった。

小論はどれだけ鍛えてるかじゃなく、書き方（＝読み方）を知ってるかどうか。

学校で作文・小論文の書き方を教えてくれないからな

>>117
だからそういう決まりなんだろ？
質問の仕方が悪かったんじゃないか
この記号はどういう意味を表すんですか？と聞かないと

まあ本当にわかってない屑教師かもしれんが

>>98
進学校でそんな教師が許されるのか？
理系でそれなら大学行って間違いなく困る

>>124
国語は一番じゃないよ。現代文だよ。お前国語できないだろ？
数式中のdtやdxのつく意味を聞いたのだろ。微小な時間や増加量を
あらわしているのだろ。

>>69
底辺の底上げが必要な時代に来てるんじゃないの？
一部のトップ層が良ければ国も社会も安泰だと思いますか？

>>129
一行目には釣られないぞ！！

>>127
そういう言葉足らずな質問も理解するのが教師だな

高校のカリキュラムに論理学があったら
文系・理系ともに大きな助けになるだろうにな

ほらな。
>>129＝ワキガ(大阪府)は、自分では>>98での質問を数式の意味で書いたつもりでも
俺を含めて、大多数には数式にそれを使う意味と捉えられる訳だよ。
これが国語なの。判ったかな？

慶応の小論文はいいぞ
マジで鍛えられる

ノーベル賞取ってから言いたい放題だな、このおっさん

>>98
それにしても馬鹿な質問だな

益川調子こいてるな

考える学問が大切って言いたいのかな、
良いと思うんだけど、
そう言う人が本当に頭が良いと思う、
でも採点難しそうだなｗ

>>133
詭弁とか統計のトリックとか教えたら詐欺減ったり政治が良くなったりするのにね

こいつ試験問題みたのか?
はっきり言ってマーク式より記述式の方が点取れる。
マークは間違えれば問答無用で0点
記述は途中まであってれば点がある

>>112
ま、そこら辺が判断に困るところだなｗ
ある程度は絞られるから後は運頼み
2,3問落としたところで20点くらいなら国語重視するところ以外は大丈夫だろ
あと個人的にセンターで一番の弊害は歴史関係だと思う

>>130
全くその通りだな

ほっといても勉強するエリート層と単なる日本の競争に参加しているそれ以下の層とではまた話は違うのでは

教員って盗撮とかワイセツ行為が仕事なんでしょ？

>>134
数式中にdｔやｄｘを入れて、微小な増加量や微小な時間を表すのが目的だろ。
大多数？　学問は多数決ではない。
何のためにつけているか？　飾りじゃない。

★ゆとり教育問題の本質は、
「現行の学習指導要領によって学力低下が起きている。だから学習指導要領を改訂せよ」とマスゴミや政治家が盛んにキャンペーンをやってきた事。
　しかし、『実際は、現行の学習指導要領の下では学力低下は起きていなかった。』
■40年前と比較して、特に「底辺層の基礎学力」は向上。また学力格差は「縮小」している
【教育】 “全国学力テスト結果発表” 上位だった大阪はワースト３に、沖縄は正答率低く…４０年間で都道府県格差縮まる★３　http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1193325302/
　今回の全国学力テストの成績を昭和30年代の大規模調査と比べると、『40年間で都道府県格差が縮小し中位層が厚くなっている』ことが読み取れる。
　『当時との同一問題で、「学力上昇」の傾向がでた。』
　一方、同一問題の前回との比較では、「魚をやく」（小6）の書き取りの正答率は33.8％（抽出）から70.9％に37.1ポイント、
「おもしろみがハンゲンした」（中3）も26.9％から67.2％へ40.3ポイントも上昇した。
『数学でも、中3の連立方程式も53.4％から72.7％に上がった。』
■日本の学力は依然としてトップグループ
▼[2003年　OECD生徒の学習到達度調査（PISA）]
　▽数学的リテラシー…日本は1位グループ
　▽科学的リテラシー…日本は1位グループ
　▽問題解決能力…日本は1位グループ
[2000年調査の国際結果]
　▽数学的リテラシー…日本は1位グループ
　▽科学的リテラシー…日本は1位グループ
▼2003年のPISAで日本の順位が下がった事が、学力低下の証拠として日本国内で大きく報道され、学力低下論争にも繋がった。
　しかし、2003年調査は前回と対象国が異なる上、『日本の成績自体は、前回調査と比べ統計的に差はない。』
　『OECDや教育学者による分析結果では、日本は依然として1位グループに入るとされており、日本の順位が下がったことを「学力低下」とする議論は、統計的に正確とはいえない。』
　順位低下に見えるのは調査参加国が増えたためであり、日本が得点を上げた項目も多く、その他の得点低下は、ごくわずかな統計的な誤差範囲であり低下とは言えないのである。

センター程度の問題で考える力なんかつくのか

日本語の表現力を鍛えてくれたのは、国語そのものよりも
結局英語の日本語訳だったな。言葉をこしらえる力がついた。

>>146
■最上位層の学力も向上している
▼国際数学オリンピック
　日本の順位
1990年 20位 銀2銅1
1991年 12位 銀3銅3
1992年 8位 金1銀3銅1
1993年 20位 銀2銅3
↑昔の順位
↓最近の順位
2004年 8位 金2銀4
2005年 8位 金3銀1銅2
2006年 7位 金2銀3銅1
2007年 6位 金2銀4 （過去最高記録）

　順調に向上している。

>>145＝ワキガ(大阪府) は自分の書いた文章の稚拙さによって他多数の人に
違う印象を与えている事に気付いてないのかな。
本当に国語(現代文だけらしいｗ)が1番だったのかねぇ
全然文のキャッチボールが成されない。

マークシートで受けるのってセンターだけだろ
ぶっちゃけあれ二次の勉強してりゃ普通に取れるし教育をダメにした云々みたいな因果関係ってねーから

センター現代文で間違えるやつが結構いるんだよね
語彙はともかく読解で間違えるのは・・・本を読めといいたくなるよ

小説も筆者の考えを筆者の立場に立って考えるのではない。
文の構造を捉えて、文の解釈として筆者の考えを導きだすのだよ。
なんとなく文章を読んで、なんとなく答えを出したら間違って当然。

平等を手に入れたと同時に考える力を失った訳だ

まあ機械的処理が出来るようになることだって重要な能力だよ。それだけだとダメだというだけであって。

アメリカみたいに、自分の意見を述べて議論する授業を増やすべき。
黒板の文字写してアンダーライン引いて暗記して終了じゃだめだろ。

>>142
日本史なんてテストに出ない、って理由だけで近代史省かれてるからなｗ

左翼の大好きな、ゆとり教育で、教科書もだめになったんですが。

まぁ現代文の教科のテストができても、人生の支障が無くなるものでは無いって事が分かった

今年受験する高校生が粋がるスレはここでつか＾＾

まだ出願してないんだけど間に合う？
受験案内も手に入れてない

>>145
お前ほんとに現代文できんの？

わかるwわかるw

英語のアクセントとかの取り方教えてくれ
ここ落として長文でカバーしてってパターンで８割前後で伸び悩んでる
アクセン苦闘なんちてﾃﾍ

dt,dxの教師の説明については、生徒のレベルがそんなに高くなくて
そういう説明をすると逆に混乱すると考えた上での配慮じゃないのか？
文型数学ならdt,dxの意味を知らなくても全く問題ない。

スポーツにおいて、良いプレイヤーが必ずしも良いコーチではないのと一緒で、
レベルの高い研究をしたことと上手に教えることは全く別物だと思う。
俺の高校の時の数学教師もたいした大学は出てなかったし、
高校の時は数学が一番苦手だったらしいけど、それでも数学が一番好きで数学科に進んだらしく
すごい授業は分かりやすかった。

>>164
>>164
＞＞１６４

益川先生のおっしゃることはいちいちごもっともではあるが、だからこそこの先生は京産大の
教授なんぞになってしまったのだろうな

客観問題における「筆者の言いたいこと」を選ぶ問題は
問題制作者がその「言いたいこと」にどうやってたどり着いたかを逆算する作業だから。
読んだ自分が「言いたいこと」を想像するのとは違う。

その逆算作業の意味や価値を見いだせない人は、いつまでたっても点数とれない。
見いだせた人は論文にも堪えうる文章解釈力が見についてるはず。

>>156
よくそう言われるけど、俺はあんまりアメリカ式の教育では良くならないと思う
民族が違うんだから
ただ、意見交換する技術自体は大事だと思う

>>164
アクセント全部間違えても後半でノーミスなら9割いくだろ

■『日本が堕落してる原因は大学受験！大学受験を廃止しよう。』
　日米の大学学歴格差の壁が、超えれないくらい高すぎて恐ろしい。
　もっと入りやすくして代わりに、それぞれの専門、ITで言えば情報工学科などはプログラミングとアルゴリズムや英語の講義時間を増やすべき。
★日本の大学受験だと日大の理工学部レベルが…アメリカの教育システムのおかげ
◆ベア速：マイクロソフト米国本社の実地面接に行ったけど質問ある？　http://vipvipb●logbl●og.blog119.fc2.com/blog-entry-105.html
▼お世辞にも高校時代の成績はそれほど良いとは言えなかったと思います。
『アメリカの大学は転校が容易なので、最初は市民大学に通い、良い成績を修めて難関校に進まれる』、というのも選択肢に入れてみては如何でしょう。
▼アメリカの給与ってそんなにいいの？
『1ドル＝110円の相場で、マイクロソフトやGoogleのエンジニア職ならだいたい950万〜1200万が相場ですね。』
日本の海外法人もやっぱ給料高くなるの？
『日本のMSに内定を頂いた時の金額は460万前後でした』
▼傍で見ていると『日本の技術者が虐げられすぎてるような気がします。』
『孫受け、曾孫受けなんてシステムでマージン搾取して無理やり作らされた製品にどれだけの品質が伴うのかは甚だ疑問です。』
▼なんか、米国IT企業就活事情っぽいスレになってしまいましたね。
ただ、一部の本や雑誌で話題になるような、『年中通して殆ど家に帰れない職場環境というのは聞いたことがありません。
皆、概ね9-5時から6時で帰宅していると思います。
自分がインターンしてた頃は10時半から７時ぐらいで働いてました。』
▼ただ、どのソフト・ハード会社もエンジニアは非常に大事にされている感はあります。
▼（日本は）『やはり6時〜7時に退社できる環境が普通になって欲しいと思いました。』
異常な長時間労働を強いられ鬱病になってしまった友人が二人ほど日本に居て、
『再就職・転職が必要以上に難しいなど、抜け出せる選択肢を実質的に与えない日本の社会構造を心底憎みました。』
『人間なんですから、働いた稼いだお金で人生を楽しむことができてナンボかなと思うのですよ。』

>>162
めちゃくちゃできたぞ。進学校の５０点超えたら難関大学が
いけるという試験で、９６点くらいはとっていたよ。
理系なので漢字の勉強や語彙の勉強をしていないので、
漢字を３問間違えて残りの解答は全問正解したぞ。

>161
火曜日に全て揃えられるなら間に合う。ただし消印有効。

>>7
東大か

センター現代文は小説がクソ
て言うか小説をテスト問題にしてる時点で死ねよって思う
論説文と違って、必ずしも論理的な考え方によって明確な回答が導かれるのではないのに

>>170
あと大問２の文法も半分近く落とすことがある
自制とかややこしいんだよヴぉけ
３４５６はほぼ満点狙えるけどちょいミスがある

受験の時、分からない問題に出くわしたら、解けるまでそれに集中して、
まだ見ていない解けるかもしれない他の問題は無視しなさい。

現代文なんて無勉で特攻するのが定石だろ

>>172
参考までにどこの高校か教えろ

国語の才能があるという割りに変な日本語かいてるね
ワキガさん

外大の奴いねーの？

おまえら超エリートは日本の大学受験なんてどうでもいいじゃん

ノーベル賞を獲ったからって、ここぞとばかりに言いたい放題だな
教育の専門家じゃないんだから口を慎めよ
このオッサンと同じ教育を受けた同世代の人間だって、その後の人生、上から下まで
揃ってんだろうが
何をもっていい教育悪い教育と言うのか定義が無いのも学者の発言にしては粗末過ぎる
仮にノーベル賞を獲れば教育が成功だとしても、今の教育が成功か失敗かは
数十年待ってみなければ分からない

>>156
ICU来いよ
実学は全く学べないが就職の企業受けは物凄く良い（おれの実感）
英語は必ずしゃべれるようになるシナ

じゃあ俺も当て勘でセンター受けてくるか

>>164
押入れから予備校時代の竹岡のセンター用プリント探してスキャンしてやろうかと思ったけどやっぱやめたわ

>>178
現役のときそれやって小説の語彙と現代文の漢字で１２点持ってかれたから猛省して語彙関係だけ勉強したけどな

>>179
それ書くと特定されるわ。
現代文だけが良くできた生徒だったし。田舎の公立進学校です。
進学実績は東大８人　京大２０人　医学部　１０人くらいの
田舎によくある感じの公立の進学校。

>>81
入った後のこと考えればそうでもない

>>178
本を読む、文章を読む、2chを見る
いや会話をするだけでも国語力ってのは付くからね。
基本的には勉強は要らないね。

>>175
構造を分析するような多答的な問題ならいいんだけど
あくまで、内容の問題なんだもんな。メタファーも何もない
まあだから点数稼げるんだけど

>>182
俺ら超エリートにが使ってやる奴隷のレベルが低くなると、役に立たないわけよ

益川教授の授業風景
http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou51240.jpg

センター試験の国語でマークずれて人生終わった

>>7
0:100だろ

そもそも大阪に住んでる時点で・・・大学のレベルが知れるな

アメリカの大学の学費は高いぞ

>>188
ウソだな

>>188
カスのようだな

>>165
つーか、頭の悪い人の方が教師は向いてるよ

下手に頭のいい人に先生やらせると「なんでこんなこと理解できないの？当たり前でしょ？素直
に読めばわかるでしょ？」って言うだけで、説明もへったくれもない。
問題読んだら答えが先に出てきて後からどうしてそうなったのかを考えるような人種に教育は無理

スポーツの分野では長島が有名だな
長島は記録より記憶に残る選手とか言われてるけど、教え方は「こう来て、ここでバーン！」
身振り手振りで熱心なのはいいけど、さっぱりわからん

センターは基本満点がとれるような問題がつくってあるからね。

でも本当に＞＞156のようなテストを導入してしまうと、日本の高校教師の
大半は失業するよ。特に英語。
あいつらは日本語ができないから英語もできない。

試しに連中にビジネス文書で、商品にクレームつけるメーカーへのレターを
かけっていってご覧。
TOEICレベルの文章すら英作文できないから。

これ、MARCHクラスの大学で、英語の授業うけもってる大学講師兼高校教師の
実話。テープで外人のテキスト棒読みを流して、日本語訳を生徒にさせるだけ。
これで授業料払う親は可愛そう。

ｾﾝﾀｰに記述含めたら、採点が大変だろうに

何十万人も解くセンター試験の現代文だから出題者も考えてだしているわ。
なんとなくとかずに、文の構造を見て、文を解釈して回答したら
点数がとれるのだよ。
なんとなく読んで、なんとなく気持ちで答えたら得点できない。

教育者としての若者への眼差しは小柴さんの方が好きだな。
ただ、部屋にやりかけのFFXIのメモリーカードが
ころころ転がってる学者の部屋ってのはどうかと思うw

センターといえばpatだろ。

　　　　　　　ノﾉ）））､ヽ
　　　　　　 ／⌒　　⌒＼　　　　　おじさん、おばさんこれ解ける？
　　　　　／ （●） 　（●）＼　　　　
　 　　／ ::::::⌒（__人__）⌒:::ヽ　　3/2＋7/3×0.5÷0.5×3/6÷1/3＋1
　　　 |　　　　　|r┬-|　　　　|
　　　 ＼ 　　 　 `ー'´　 　 ／　　ん？そんなもの忘れた？私立文系洗顔だったから解けないって？
　　 (∩ヽ>―くヽ　　/フ―､　　　これゆとり小学生の僕でも楽勝の問題なんだけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

記述の方がいいだろ
部分点くれるし

ちげーよ　東京外国語大学だよ・・

ワキガが五十代になったぞ
ID変わってないのになんでだ

ある代ゼミ講師いわく
「今のセンター現代文はもはや事務処理」
「小説はイントロが大事」らしい
俺も評論文は解き方があるから得意だが、
小説は…

２次も選択肢のアホ大学の学生はマジでアホ
使える学生いな杉で笑えるわ

去年は最後に小説なかったね

小説はなんで出題やめないの？
頭おかしいの？

>>193
Fランすげーｗ
アイビーの某大学に留学してたけどあっちのエリートどもすげーぞ
授業は常に教授との議論が白熱してみんな基地外みたいに質問してるし
授業終わっても深夜まで図書館で勉強しまくってる

そらアメリカがノーベル賞300個取るわな

>>135
名大法学部の小論文もオーソドックスな良文だった
問題提起→社会科学的考察→対策案を本文と絡めて左翼的にまとめれば順当に高得点もらえる
まあ趣味で塾の講座取ってただけだから入試では使わなかったけれども

>>206
連れの友人へ得意げに覚えたばかりのルートの計算方法自慢してる通勤電車内の私立小学生思い出したw
ちなみにその友人は光栄三国志のガイドブックを持っていた。

センター英語はコツさえつかめば記述の偏差値４０代の俺でも８割は取れる

>>186
うｐ。まじでたのむｸﾚｸﾚ藁にもすがる思い。駅弁志望ですが。。。

あと国語の小説はムズカシイと思う。普段本読まないからか
登場人物の心情なんか知るかよ。どうとでもとれそうな選択肢多すぎ

しかしこのオッサン、研究者の卵の質低下を嘆くんならともかく社会全体の学力低下を切ってるとしたらいちびりと言わざるを得んな。

そもそもセンターは要らないと思う。

マークシート方式テストってのは、「決められた時間内に効率よく事務処理を行なって
ハイリターンを得るために、いかに時間を有効活用するか」って能力を見るって側面も大きい。
たしかにこの益川氏みたいにじっくりゆっくり物事を考えて長期的視野で成果を出すって能力も大事だが、
一般社会の普通の職業で役に立つ能力は圧倒的に前者。
とりあえずマークシートを悪役に仕立てた発言に報ステはバカみたいに歓喜して報道してたが、
この番組の普段の態度からしてわかるように、中途半端なリベラル気取りがこういうつまらん理想論を
いじくり倒す。
中長期的論理思考能力を持った人間はたいてい足きりにあわない程度にはセンターの点数が取れるもんだし、
二次試験では、京大理学部みたいにまともな学校は、ちゃんとそういう人間をすくい上げるような良問を作っている。
採点事務との費用便益分析もせずにマークシートをとりあえず批判しとけ、みたいな態度はほんとにバカっぽい。
この益川さんて人は、あまり余計な発言をしないほうが自分の価値を落としめずに済むんじゃないの？

しかしこのオッサン、研究者の卵の質低下を嘆くんならともかく社会全体の学力低下を切ってるとしたらいちびりと言わざるを得んな。

マークシートよりも
そういう試験でよく出るレベルの問題が教育をダメにしたんじゃないの
何も考えずにパターン暗記で解けちゃう数学とか…

>>188
｢田舎｣の公立で東大8人？京大20人？

プププ

>>176
アクセントは頭で発音して一番カッコよく感じたものを選ぶ
文法はセンター2,3日前に過去問18年分全部解いて間違えたものは解説見て暗記
3以降は確実にノーミス

これで9割は取れる

>>218
まず、薄い本で原則を覚えよう。
ityは一つ前、ateは二つ前とか。

そのあと、例外を問題演習を通して覚えていく。

まあ俺くらいのマークシートの達人になると、
問題読まずとも選択肢さえ見れば大体答え分かるんだけどね

>>223
数学なんてほぼパターン暗記だよ

>>224
そんなものだろ。田舎行けば名門私立なんかないから。
都会なら私立行く人材が公立に来るから。

バカロレアの試験を導入しろよ

（日本で言う）文学部試験
1. 哲学（la philosophie）は諸科学（les sciences）についての考察（une reflexion）をせずに済ますことができるか？
2. ある芸術作品（une oeuvre d'art）が美しいということを他人に根拠を示して説得する（convaincre）ことができるか？
3. 「選択」（choix）と「願望」（souhait）の違いについて書かれたアリストテレスの文章を読んで、コメントする。

経済学部
人は自分自身に嘘をつくことができるか？
2. どのような条件の下で一つの活動（une activite）は労働（un travail）となるのか？
3. 「独立」（l'independance）と「自由意思」（le libre arbitre）が相対的な概念ではないかと疑ったニーチェの文章を読んで、コメントする。

理系
1. 人は何によってある出来事が歴史的であると認識するのか？
2. 人間の自由は労働の必要性によって制限されるか？
3. 「実験」（l'experience）と「観察」（l'observation）が単に素材としてのデータを抽出するだけだという見方に対して疑問を投げかけたベルクソンの文章を読んで、コメントする。

>>164
ネイティブになる

覚えても一生使わない古文漢文はやめるべき

>>228
上位国立においてはそれは通用しないことが多い
特に後期
例えば、「tan 1°は有理数か」みたいな問題はパターン暗記じゃ解けない

文系も理系も数学、物理、日本史は必須にすべき

日本の大学受験生は世界で一番勉強してると思うけどなぁ
あ、宮廷志望者の受験生な
日本は大学と大学院の教育レベルが低すぎる、勉強しなすぎｗちんぽ使いすぎｗ

>>216
昔は神童だった俺もそんな感じだったなあ…
今の自分ではあの頃の自分に勝てない気がする
知識は負けてないが

>>221 前者みたいな文系脳をいいとするからダメになる

>>218
新しく出た竹岡先生のセンター対策本にはアクセントのパートが載ってるよ

いや日本よりチョソのがヤバイ
発作で死人が出るらしい

>>229
お前そろそろ辛いだろ・・・
現代文ｗ1番
東大８人京大２０人医学部１０人くらいの公立進学校ｗ
自分の言いたい事すら文章にして相手に伝えられない語彙力ｗ

そして何故か大阪ｗ

そろそろ釣り宣言していいよ

>>230
ちなみにこれがフランスの大学入学統一資格検定ね
これを通った人が大学を選べる

センター試験なんて前座だろ。理系の科目なんて１００点で当たり前。
勝負は二次試験でこっちは記述だし、問題ないと思うんだがな。

つうか今はまだアホみたいに勉強してた世代が評価されてるからいいけど
もう十数年したらノーベル賞なんて夢のまた夢ってくらい学力糞世代になるよな

>>218
悪い、探したけど見つからなかった。実家に置いてきたかな
でもやってることは>>226と同じだから竹岡の本をオススメするカタチで納めさせてくれ

適当に偏差値と名前だけで大学と学部選ぶと後々苦労するって正直に教えてやれや

単位厳しくすればいいだろ

>>233
それができるレベルになるまでが暗記なんだってことを言いたかったんだ
ある程度以上になるとそうかもしれんが

結局組織で利益を生み出してるキーパソンは中長期的な考える力をもってるやつだよな？
とすれば考える力のつく教育をして
そういう人間が増えていけば組織も経済も利益、国益になるわけだ

○○は××のせいだ！
なんて安直な責任論こそがいろんなものをだめにしてるんじゃねえの？

>>233
あなたがパターンと考えている物の範囲をちょっと広げれば、
それも拡張されたパターンに間接なり直接なり入ってしまうんじゃない

>>240
お前はどんだけアホ高校でたの？

>>193
さすがイタリアで大聖堂に落書きする糞ビッチ輩出大学ですなｗｗｗｗｗ

アメリカの理系エリートはちんぽしごく暇ないくらい勉強してる現実を知るべき
東大生と京大生はもっと勉強しろ、アメ公に負けんな

>>227
古文の講師がそんなこといってたなあ

センター現代文は本文の内容理解ではなく、選択肢の理解問題。
選択肢を作った人間の読み方に合わせて、選択肢を吟味するだけ。
●●は書いてない、●●というのは言いすぎ、全ての場合で言えるとは限らない・・・etc
その手の作法を学んで実践することが求められる。
だから作者が解くと正解はこの中に無いということになるし、
センターで正解して点が取れてもその文の理解には繋がらない。

早く言えば東大を中心としたの先生の読み方に合わせなさいという試練。
そこでの服従度が高い人から官僚として迎えますということ。

>>251
今度は携帯で自演ですか？

昔代ゼミで選択肢だけ読んで答えさせる先生いたじゃん。
なんつったかな。「鉄則」とか言う奴。

お前ら哀れだから天才ぶるなよ
鏡見な？親に泣かれてる自分を確認しなよ

センターの勉強しかしないような普通高校があるのか
あんなもの早くとも１ヶ月前ぐらいに対策しだすもんじゃないのか

自身の夢を最短距離で実現できそうな大学を選ぶのが一番。
偏差値はあまり重要ではないけど、日本の国公立は偏差値が高ければ高いほど質の高い教育を受けるチャンスが増えるのは事実。
もし特に目標がないのなら、出来るだけ難しい大学を目指すのが一番。

>>246
企業との兼ね合いがあるから内定でたやつをぽこぽこ留年さすわけにはいかんだろ

でも企業にいるアメリカ技術者のリーダーレベルの人と、日本の（人を育てる体質の残っている）企業の
リーダーレベルの技術者のTOPレベルの人は、大体同じくらい。
給料はアメリカのほうが上だけど。

これ、USの外資IT企業の本社と日本の企業と両方で働いた正直な感想。
アメリカレベルの勉強を大学でガンガンやらせた上で、日本の企業で勉強させて
技術力叩き込めば怖いものない。
アメさんは個人プレーしかしないから、チームプレイでものづくりができない。
だからグループプロジェクトは大体失敗する。

日本でまともな教育受けたいなら宮廷しかないだろ・・・
総計なんてただ遊んで就活するだけの就職予備校だし

深海7700メートルで生きた魚の映像撮影に成功、英研究グループ
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200810081819&photo=zoom

>>247
暗記なんて定義と基本的な定理だけでしょ
まさか問題パターンを暗記する、だなんて冗談は言わないよな？

二次試験は記述なんだからセンターのマーク方式を廃止しなくてもいいと思う
マーク方式が絶対悪影響だなんて一枚岩に考えずに、現在のように二次は記述で両方やればいいんじゃないかな

数学とか物理はいいんだけど、科学とか世界史とかの暗記教科は辛い
ある程度考える部分がある前者の勉強してる時は本当に楽しいんだが

>>265
そんな低レベルな話題はどうでもいいよ。
問題パターンを暗記してるやつなんかいるわけないだろ。

採点者の裁量で落とされたかなわんな
マークシートの方が潔くていいだろ
文章の書き方がムカつくとか字が汚いとかで落とす奴いるぞ

>>265
> 暗記なんて定義と基本的な定理だけでしょ
その程度の理解で留まっていちゃあ、何もかもダメだな

>>261
教授に土下座するやつとかもいるからなぁ

>>227
うちの高校もその訓練もやってたわ

目的にあった大学へ行こう！
例えば東京外国語、東京商船、東京農工、東京藝術、東京医科歯科、防衛大学、それからえーとえーと
東大忘れてたわw

>>263
それも理系の院いかなきゃ駄目だ

マーク式は学力判断してるんじゃないだろ
学力以前の池沼を足きりするための試験だろ

>>265
数学やったことありゃわかるとおもうけどなあ

>>270
へ？もしかしてパターン暗記教のお方ですか？
もしくは、理解と暗記が同値とお考えなので？

暗記は重要だよ
学生時代は、とくにそこそこできる学生ほど軽視しがちだが、暗記は大切
年取ったらわかる

>>101
論説文も小説も関係なくセンターレベルなら全部難なく解ける。
オレも>>86と同じで、理系だけど高校入ってから現代文の読み取り問題は間違えたことない。
難関私大の現代文は知らんが。

>>268
じゃあそれ暗記じゃなくて、ちゃんと理解できてるってことなんじゃないの？
意味も分からずそのパターンとやらを使ってるわけじゃないでしょ

>>280
理解も含めての暗記だろう
パターンの言葉が示す範囲内だと思う

>>280
そうに決まってる。
暗記の意味の広狭の違いだって。

日本の大学は入学すんのがキツすぎんだよな。
片や卒業は楽勝。逆にしろよ。入学はある程度の学力にして中で奴隷の如く勉強させろ。

>>276
バリバリ理系で3C使ったけど、パターン暗記なんてリスクの高すぎる方法は選ばなかったが
パターン暗記を信仰する彼らは、パターンを逸れた問題に解答出来なくなるその手法に身を任せることに危険意識を感じないのかね？
数学は理解と定義・定理をいかに論理的な流れで用いることが出来るか
「その問題見たことある！」じゃ、Fランしか通用しません

解の公式を解ける奴がどれだけいるか、って話だよね

>>284
そうですね
私が間違っていました

>>277
は？

「暗記なんて定義と基本的な定理だけでしょ」って件に対して>>270の様に書いた事は、
問題パターンを暗記する云々について何かを言及してるって訳じゃないんだぜ？

Dのプラン、良くても捨てたハノーヴァー
デーン（ノルマン）朝プランタジネット朝ランカスター朝ヨーク朝テューダー朝ステュアート朝ハノーヴァー朝

これはよくできてると思った

でも８割９割とるにはそれなりの努力が必要だぞ。

>>285
解の公式の何を解くんだよ

24歳になる今からセンター受けなおしてー。

>>267
世界史も旧帝とか一橋・千葉・筑波辺りの論述問題は考える要素があって楽しいんだぜ
まあセンターだと暗記暗記になるのは仕方ないが

>>273
官僚、外資→灯台か

>>285
あれ最初からやってくと本当にあの形になるんだよね。感動した
数学の意味不明な公式もすべて、誰かがいつか解いたんだよな
すげーわ

でも微積の公式は意味分からん
一体何を計算しているんだ

全員平等がよくも悪くも原則だからな…

二次試験あるし、センターのせいではないと思う

理系って現代文が得意なのだよ。論理的に考えるから。
センター試験でも何十万人もの人間が受験するから、人によって
解釈が変わる試験など出さない。
文の構造を捉えて、文章を解釈すれば答えが必ず出るようになっている。
数学に近いのだよ。
それを知らずになんとなく解いていたら間違って当然。

>>284
多分お前の考えてるパターンと
俺の考えてるパターンには大きな隔たりがある

>>290
最初からやっていつもの覚えてる形まで到達できるかってことだろ
ちなみにちらっと考えたところではできませんでした

>>292
世界史に考える要素なんてあったのか、ビックリだぜ

>>297
古文は論理的に考えると解けないんですか？

>>297
小説は予備校教師でさえ悪問扱いする、とても論理的とは言えないような問題も少なからず出題されてるぞ
論説文はまさにその通りだが

センター小説すら解けないおとこのひとって・・・

日本語が分かれば全部分かるだろ

理にかなってる

AO入試よりマシ

逆算したらできました
これは解いてることにならんな

297 ： 五十代(大阪府) ：2008/10/11(土) 00:30:21.37 ID:JV8N1dWg


ホラ吹きがまた現れたｗ

>>301
古文は勉強してなかったのでわからない。
「単語知らない。文法は知らない。」状態なので解釈以前に
穴がたくさんある文章を読んでいる状態でした。

数学はパターン暗記とは行かないまでもこれこれこういやり方がある、というのを多く問題をこなして覚えてくもんだと思うが
これも広義の意味でパターン暗記だよね。日本語って難しいわ
もちろん上に行けばいくほどその使い方が試されて普通の人じゃ無理になっていく。東大とか普通の人には無理だわ

>>283
内定もらった学生を卒業させないと企業の評判が悪くなるからそれは難しい

センター小説はたまにマジで悪問が混じってたな
小論はほぼ鉄板で満点取れないと駄目だけど小説は1ミスは考慮しないとだめ

地方の高校だと
公立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞私立
ってところが殆どだと思うけどな。馬鹿は誰でも入れる私立に仕方なく入る感じ

たかが、ノーベル物理学賞取った位で言いたい放題だな

たかが、ノーベル物理学賞取った位で言いたい放題だな

たかが、ノーベル物理学賞取った位で言いたい放題だな

たかが、ノーベル物理学賞取った位で言いたい放題だな

何十万人も受ける試験でいい加減な問題は出ません。
国語は人によって解釈がかわるというのは、ただの言い訳です。
誰が読んでも、文の構造をとらえて、文章を解釈すれば
回答ができるようになっています。
本当に５０万人が受ける試験がフィーリングで解けるように
なっていると思っているの？

>>297
はいはい。現代文がそれで解けるのは中学生だけだろ。インプットが出来ても上手くアウトプットができなきゃ間違えるし。　

予備校のセンター最速自己採点とかめちゃめちゃ予備校によって答え違う場合あるし

だいたい似たような言い訳をする。
英語の勉強の仕方がわからない。
国語はフィーリング

120〜170でバラバラだった
主に小説のせい

314 ： 五十代(大阪府) ：2008/10/11(土) 00:38:16.67 ID:JV8N1dWg


まだいたんだコイツ

>>313
ノーベル物理学賞はすごいだろ・・・
ホーキングでさえ取れないんだぞ
フィールズ賞とノーベル物理学賞は人類最高峰の頭脳の証と言っても過言ではないぞ

特に英語と国語の難易度をもっと上げるべき

時代はフィールズよりアーベル

センター国語188点だったな
たしか評論1つとあと漢字とかくだらないところで間違えた気がする

ぜひ中山前大臣と対談してほしい
対談というか放談というか

進学校で勉強ができないのじゃなくて、しないやつの言い訳上位は
１　英語の勉強の仕方がわからない。
２　国語は気持ちで解くので問題によって点数に群がある。
３　授業と定期試験の格差がありすぎる。

だいたいこの３つは毎年言う。

英語は勉強方法わからんよね確かに
でも単語熟語丸暗記して、文法覚えつつセンター過去問＆模試やれば試験では点とれるでしょ

英語は教師によっても勉強のさせ方が全然違うからなｗｗｗ

＞大学入試の多くはマークシート方式になったが

なってねーよｗ

センターだけで入れるならその通りだと思うけど
最近はどうなんだ？

>>325
英語は例文1000個くらい丸暗記すればそれでおしまい

東大も京大もセンターなんて脚きり程度だし
まともに受かるやつは一教科すっ飛ばしても通るから
センターに科学者のレベルの原因を求めるのはおかしいよな

将棋の羽生よりフィールズ賞とるほうが頭使うよ

>>325
意外と海外MMOとかやれば英語は覚えられるお
国産ならFF11でも、外人タイムにやればそれなりに。
「このゲームをやりたい」ってのと「相手の言っている事を理解したい」
ってのが合わされば、隣に電子辞書置いて単語覚えつつ
出て来ない単語は検索掛ければ略語だったり、ドイツフランス語だったりが出て来るかもしれないし
それでやってる内に構文も自然と覚えていくと思う

まあ高校2年ぐらいまでだろうけど。ゲーム出来るのは

ノーベル賞っても現在の生活になんら影響与えない類のもんだしなぁ
賞取ったら誰でも偉人かよｗ
こんな爺さん相手だったら藤子不二雄や荒木飛呂彦の方がまだ影響力あんぞ

駅弁なんてセンター六割＋小論で入れるようなところがゴロゴロしている、
それも前期数百人の枠で。

日教組が日本の教育をぶち壊した

俺は英語はあまりできなかったが、勉強法としては
英語を６つに分けたよ。
１単語
２熟語や構文
３文法
４ライティング
５リーディング（長文読解と英文解釈）
６リスニング

どれもはずせないと思うけど、後の祭りだな。高校生のときは
周りなんか見えてなかったし。

古文も最低限の文法・語彙力と時代背景への理解があったら最後は論理だよ。
人が言うべきことを伝える論理展開は昔も今もそう変わらない。
説話や歌物語なんて思いっきり試されるしな。

ノーベル賞取ったとはいえ専門外のことに関してはただの人なのに有り難がって話聞くマスコミもアホ

フランスのバカロレアみたいにすんの？例↓

Serie L 文科系 (litteraire)

Le juste et l'injuste ne sont-ils que des conventions ?
「正義（公正）と不義（不公正）は慣例に過ぎないのか？」

Le langage ne sert-il qu'a communiquer ?
「言葉は交渉手段に過ぎないのか？」

Serie S 科学系 (scientifique)

Etre libre, est-ce ne rencontrer aucun obstacle ?
「自由とはいかなる障害物にも出会うことがないのか？」　　　　

La sensibilite aux oeuvres d'art demande-t-elle a etre eduquee ?
「芸術的感性は教育や躾を求めているのか？」

>>336
駿台英文科みたいな分け方だな

リスニングがセンターであるってことは

五十代(大阪府) ：2008/10/11(土) 00:54:17.55 ID:JV8N1dWg

はゆとり世代か。

>>340
後の祭りです。足らなければ支障をきたすという概念でわけました。
単語が読めないと文が読めないし、熟語も知らないと
簡単な英文も読めないしかけない。
文法がないと英語が成り立たない。リスニングは訓練しないとできない。
ライティングも訓練をしないとなかなかかけない。
なければ困るという意味でわけましたが、当然後の祭りです。

マドンナ古文(笑)の荻野さんでオナニーしてた奴が一言
↓

駿台の面白い先生がやめちゃったらしく
「駿台は済んだ」って言われてたな

採点面倒臭いっす勘弁してください

古文全然解けなくてキレまくった覚えがある。
「あなや。」じゃねーよタコ。「せまるきししかまる！」とかウゼーんだよ！

英語できないやつって単語や文法はアホみたいに覚えてるくせにリスニングや長文できないやつと、その逆なやつに分けられるよな。
多分外国語を理論と感覚どっちで理解しようとしてるかの違いだろうけど。

マークシートじゃなかったらＦラン行きだったオレ達ν速民に
ケンカ売ってるとしか思えねえ！！！
オレ達だって３行までなら書けるし読めるんだ！！！！

80〜90年代の駿台東大クラスの講師陣は、
全共闘のオピニオンリーダーでかためられてたぞ。
傾倒した奴も多かったんじゃねえかなあ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%80%E9%A6%96%E6%82%9F
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B1%B1%E6%9C%AC%E7%BE%A9%E9%9A%86

>>346
古文であなるが入ってる文章を必ず女の子に読ませようとトラップをかけてた変態先生がいたな〜

>>343
頑張ればできるぜ

目的のない勉強は意味ないよな

だから1次試験なんだろうがよ

採点何かを考えたらセンター試験は必要だろ
それに選択制だから自分の点がある程度把握できるわけだし
その方が受験生にとっちゃありがたいと思うが

益川氏の論法は少し違う気がするけど、センター試験は大変な割りに無意味だと思うから
止めた方がいいかもな。

大学を一般大学と高等大学に分けるって案もあったな
一般大学は今まで通りの授業料払って通う大学
高等大学は国や企業から資金調達して学費免除と在学中は準公務員並みの手当て付きの制度
バイトとかする必要が無くなる代わりに遅刻・出席日数・テストでシビアに切り捨てもあり得る
当然、出資企業には優先的に就活できる権利があるってからくり

>>230や>>339も一次試験
要するに日本の大学がダメなんじゃなくて
日本じゃ大学がバカも気軽に受けられるってだけ。
採点方法に無駄があるんだったら、大学の敷居を高くして
若者に大学以外の選択肢を見せる社会になればいい。

国語3科目入れるなら数3Cもいれろ

もう俺頭悪すぎて死ねる
数学とか「何でこうなるの？」って思ってしまって全く前に進めない

個別の採点では不公平になるという
過去を踏まえて今のマークシート性になったわけだが
アホなの？馬鹿なの？低脳なの？死ぬの？殺されるの？

マークシート対策なんてちょっと前にちょこちょこっとやって終わりだろ
理系であるほどそうだし、高レベルであるほどそうだろ

日本でも>>230や>>339が最初の関門だったら、
初めっから大学を受けようと思わない奴が増えるでしょ。
経費節減になるよw

選択式じゃなくても知らない問題はパスするだろ

でもフランスだと大学って下位の教育機関だけどなｗ

そこら辺はノーベル賞取るような偉い先生がちゃんと直して行けよ。

>>359
教えるのには向いてるかもな。
躓くところがわかるから。
「何でこうなるの？」っつって投げ出すんなら別だけど。

>>25
ほぼセンターの点数だけで決まる国立も結構あるよ。

確かにセンターは無意味だけどな
ニュー速民レベルになると社会の対策まったくしなくても総合9割以上取れちゃうから
遊びでしかない
9割取れたら理3以外問題ないし

>>361
数学は冬休み入ってからだったなぁ…
それまでは例えセンターレベルの問題であっても記述式。

志望校が中位以下だとセンター対策が中心になるから、
記述中心の上位層と比べると文章を書く能力が必然的に下がる

>>366
投げ出したりはしないけど
ここだけ覚えろ！とか公式覚えろって言われると、納得出来なくて気持ちが悪くなる・・・

受験生はネットテレビゲーム禁止しろよ
落ちるぞ

>>371
数学も最後は暗記だからな
試験中に公式を導き出してたら時間が足りなくなるだろう

>>367
おっと
横国の悪口はそれまでだ

理解レベルを10段階に分けると
レベル4程度あれば4択はそこそこの確率で解ける

無勉で現社８割とれてﾜﾛﾀ

>>371
わかるわかる、覚えろ！って言われても忘れたらと思うと怖いよな
前提条件から自分ひとりでなにも見ずに結論を導けるようにしておきなよ。
覚えろって言われるのはつまり、その定理の前提から結論を導く必要のある問題が多いから、だから。
「別に覚えなくてもいいんだけど、それをいちいち導いてちゃ試験時間内に問題解けないから速くするために覚えましょうね」ってことだと割り切っちゃいな

サインなんちゃらは結局覚えられなかった。
周りは普通に暗記してるのに必死に三角定規を描いて説いてた。
サインゼロとかいわれるともうお手上げ。てか何で覚えられるんだよ。

そんな僕でもマークシートのおかげで今の仕事に就けました。
今では方程式すらわかりません。なに、xとかyって？

>>355
元々の共通一次の頃は、二次試験あるのが前提で、
二次試験でやらない科目の基礎的な学力だけみるような
試験だったんだけどな。入試科目以外は一切勉強しなくなる
弊害があったから。

センター試験だけで入学できるようになったら
終わりだわな。私立は入試受けさせて儲けてるから
間口広くなっていいんだろうが。

1日目の夜に予備校のサイト見るのはダメだぞｗ

>>378
単位円描けよ

ノーベル賞より受験エリートである
現役離散の方がすごい
ノーベル賞取ったくらいでいい気になるなよカスが

>>381
お前もたいそうご立派な職業みたいだけどな

>>371
けっきょくは覚えたことを土台にして考えてるんだよ
数学でさえもそうだ、誰もペアノの公理から数学を始める奴は居ない
定理から始めても整合性に差し支えはないのだからまずは定理を理解しろと
土台を固めるのは後でも出来る
数学はフラクタル

>>380
何の事かさっぱりだ。
丸の中に十字があってプラスでマイナスがとか必死に説明してたあれかな？

>>371
じゃあ納得いくまで証明でもなんでもすりゃいいじゃない。
わかんねーなら教科書見るなり本屋で参考書立ち読みするなりすりゃいい。
それでもわかんねーならとりあえず覚えといて先に進めばいい。
受験生がこの時期それやってたら絶望的だけど、そうじゃないなら最後はこういう積み重ねがもの言うぞ。
最初は丁寧にやって、暗記するほど何度もやれば完璧だろう。最悪忘れても導けるしな。

>>371
わかってると思うが、残念ながらセンターの数学なんて地歴公民なみの暗記科目。問題の数字は変わるが基本的に限られたパターンしかない。定理や公式の証明が気になるなら入試終わってからじっくり考えな。

あと、今センター模試で数学５割以下のやつでも、薄っぺらい100問くらいの過去問集を５回以上解けばセンターで８割はいける。
ただし、10分以上考えても解き方わかんない場合は不正解にして、できなかった問題は解答を暗記するつもりで丸写しにすることな。

センター試験批判してたけど、国立は２次試験が論述だろ
東大や京大などの難関国立はセンターの比率が低くて２次試験の配点が高い
地方の国公立医学部とかはセンターで決まるけど。

日教組が教育を駄目にした

事務処理能力うんたら言ってる奴は正しい。
むしろそれが90％

センター試験をマークから筆記式の問題に差し替えたら
そりゃ相当の受験料が徴収されるんだろうな

正しいには正しいけど手間がかかりすぎる、所詮は学府しか知らない人の意見
あとこういうずば抜けて頭のいい人は自分にできることは他の人間にもできると思ってるから参考にならないケースが多い

>>188
関西地区の公立新学校だと思う
例えば津高校、膳所高校、岡山朝日高校、広島大学付属福山高校とか

>>390
足切りありで二次試験を筆記式にすればいい。
それでも、Ａ，Ｂランクより下の大学だと
まともな解答する受験生がゼロって可能性もあるがｗ

>>313
日本だと100年で15人しかいないんだろ？
難しいというレベルを超越しているわけだが。
たかが・・・かなあ？

>>381
理科3類は毎年90人ぐらい。
単純計算すると100年で9000人。
ノーベル賞は100年でたった15人。

>>313
言いたい放題というかこの人は以前からこんな感じ
ノーベル賞貰ったからマスコミがありがたく取り上げてるってだけ

2005年卒業の灘・開成ベスト20（駿台全国模試）の進学先

　　　　　　灘　　　　　　　　　　　　　　　　開成
01 東京大学　理科�V類 　　　01 東京大学　理科�V類
02 東京大学　理科�V類 　　　02 東京大学　理科�V類
03 東京大学　理科�V類 　　　03 東京大学　理科�V類
04 東京大学　理科�V類 　　　04 東京大学　理科�T類
05 東京大学　理科�V類 　　　05 -----浪人-----
06 京都大学　医学部医学科 06 -----浪人-----
07 東京大学　理科�V類 　　　07 東京大学　理科�V類
08 東京大学　理科�V類 　　　08 千葉大学医学部
09 東京大学　理科�V類 　　　09 東京大学　理科�T類
10 東京大学　理科�V類 　　　10 -----浪人-----
11 東京大学　理科�V類 　　　11 東京大学　理科�T類
12 京都大学　医学部医学科 12 東京医科歯科大学医学部
13 京都大学　医学部医学科 13 慶應義塾大学医学部
14 東京大学　理科�V類 　　　14 東京大学　理科�U類
15 東京大学　理科�V類 　　　15 東京医科歯科大学医学部
16 東京大学　理科�V類 　　　16 東京大学　理科�T類
17 京都大学　医学部医学科 17 千葉大学医学部
18 東京大学　理科�V類 　　　18 慶應義塾大学医学部
19 東京大学　理科�V類 　　　19 -----浪人-----
20 京都大学　医学部医学科 20 -----浪人-----

どうせ上の方の大学は記述をやってんだからいいじゃん
センターはあくまで模試みたいなもんだろ、採点と出題の仕方を徹底的に効率化しただけ

センターだけで受かるバカ大学？そんなの知らんよ

大学入ったあと、教養の物理・化学の段階ですら高校の内容がほとんど役に立たない事を知らされた時の絶望感は異常

センターはパターン問題ばっかだしな、センター９割３分とれたけど
まともに理解してる事なんてほとんどないな。当然２次試験は避けた

マークシートじゃないと人数多いから採点が手間かかるだろ

高校の数を減らして入試と進級試験を厳格化すれば問題解決

入試をいくら厳しくしたところで教育は良くならないんでないかい？

世の中事務処理能力の高い人が求められてるんですよ
センターとか公務員試験とかそういうのを試すのに最上の試験

養殖ハマチ

数学６割ないやつは大学進学適性なしと判断してもいいだろ

マークシートでセンター試験受けたゆとりはニュー速にいないよな

東京（関東）では養殖のブリの稚魚の呼び名がハマチだ。

じゃあお前が数万人分の採点しろと

寧ろセンターなくして二次だけにした方が負担が少なくていいのに
昔はそうだったんだよな

マークシートはある一定の水準の産業人を大量に育成するためにはいい試験方法だろう。
採点も一律で誤り無い。

ただ、天才を輩出しようと思えば当然記述式が必要だろうね。ただ、手間がかかる。職人を育成するためには手間も暇もかかるだろ。

センターは天下りが関係しているらしいから批判されても仕方がない

時間が短い
あれだと別の試験のような感じ
テクニックに依存するのもこのせいな気がする

センターに1万5千円もかかる事自体おかしい

>>414
TOEICは1教科で6000円です

>>410
そうだよね
そもそもなんでセンターなんてあるんだろうな
二次だけでいいよな
>>412
やっぱ天下りか

>>415
toeicは営利企業だからいいと思うけど

>>417
最近は重要度が増してきてるからセンターより金がかかりそう

俺んちの近所のの学歴配置図

　　　　　　　△北大

　　宮崎大□　●俺　○近大薬学部

　　　　　　　×徳島大工学部

俺＝京都文教大学文化人類学科

なんとかしてｋｒ−−−！＞＜

>>419
どれもたいしたことないだろｗ

とりあえず、センター試験すらできない奴はｳﾁの大学には要りませんって事だろ

国立なんて、2次は3教科ぐらいだが、センターで７教科ぐらいやるし

難関国立はセンター試験の点数圧縮するから
対して問題じゃないだろJK

受験板を覗いてみたが、
未だ学歴厨って居るんだな。
理三病とかオッサン多浪生とかｗ
灘や開成の校内順位とか模試成績にやたら詳しい。
>>397みたいなのも、そこから来たのだろう。

共通一次

センター受ける奴のほうが少数派、ほとんどの場合二次試験で筆記もあるし、高校までに筆記試験は何度も経験するはず。
にもかかわらずセンターだけで教育がだめになるわけない。過大評価しすぎ。
それに教科書に最低限の今年書かないのも当然。全部かいてたらページが足りない。
教科書以上のことは教員がやろうと思えばできる。教科書しか教材がないかのような発想が問題。

あんなもの受験生も重要視してないだろ
マークシート用の勉強なんて誰がやってんだよ
そんな事やってる馬鹿は何教えても意味無いから一緒だよ

センター試験やＴＯＥＩＣほど平等な試験はなかなか存在しないと思う

この人の息子はチッソで働いているらしいな
やはり息子さんも優秀らしい

だって益川はじめ大学教授が研究やりたいから採点や問題作成したくないってほざくから
マークシートで大量の受験生さばかなきゃいけないんじゃん
プロ野球スト騒動のとき選手会が稼げないくせに自分たちの年俸のことは棚にあげて球団批判したのと同じ
益川さん、まずあんたらが反省しろよ

試験は時間制限ある以上どうにもならん。
ドンだけ基礎要素たたき込んでるか推し量るにはマークシートは最適だろ。
深く考えるには基礎無くしてどうするｗ

上を伸ばす派と底上げ派の意見が混在しててまったく話がかみあってないのなおまえら
しかも上を伸ばす派は妄想が多いし

採点者がマークシート脳なんだから
論述の採点なんてもっと悲惨

知識深き者は、その深い回答の言葉尻を理不尽な形で捕らえられて減点され
知識無き者が、その浅く平坦な回答で満点を得る

もはやまともな日本語力を持つ出題者が居るか否かって次元でしょ

>>425

医学部や東大いこうとしたら、一ヶ月はセンター用の勉強しないと足切られるから、ちゃんと勉強するぞ。

相当な秀才じゃないかぎり、センターの勉強まったくなしで、二次においてきっちり周りと勝負できる点数とるのはムリ。

また信州医なんかは、センター９００点＋二次(数学のみ)１５０点で９００点(面接有)とれば合格できるから
ハナから信州医目指してるヤツはセンターの勉強ばっかしてる。
まぁこれはあまりにリスクでかいからやるヤツはあんまりいないけどね

>>433
すみません>>426の間違いでした

ID:jmscpvLw
きめぇｗｗｗ高卒のオッサン死ねよｗｗｗ

今のゆとり早慶＞＞＞＞＞＞昔の高卒ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

実際マークシートにした時期から
ノーベル賞受賞レベルの人間は出てくる気配がない

いい加減、古文とか漢文とかやめたほうがよくね？

大学入学時の学力としては、世界レベルで高いわけだから別に入試制度は間違ってないんじゃない。
中に入ってからが問題。俺は中央法で、そこそこまじめな奴も多いと思ってたけど、入学してびっくり。
法曹目指す以外の奴はみんな授業出てないで遊んでるよ。特に、旧帝落ちが一番だらけてる

推薦入学してきた奴のほうがまじめにやってるから成績が良い。
私大とはいえ、まじめな奴が多い、中央、しかもその中でもまじめなのが多そうな法学部
ここですらこんなに腐ってるんだから都内の大学とかもっとヤバそう

理系にとって国語は不利だよな。
現代文　漢文　古文で実質三教科だし。
だいたい試験で英語の点数＝数学の点数＝物理と化学
というのがおかしいわ。
英語１００点　数学２００点　物理１００点　化学１００点が適正だわ。

英語の発音はやんなくていいぞ。
名前動後っていうのがあって、名詞だと前にアクセントがきて、動詞だと後ろにアクセントがくる
・・・だっけ？それ使えば半分くらいはあたるから。
発音が半分しかできなくて、文法が7割程度しかできなくても他全部出来れば90％取れるだろ

それよりも、いつも俺が思ってたのは、文章の解釈次第によっては答え違ってくるってこと。
センターだと流石に少ないけど、二次試験とか私大とかだと結構多かったよ。
英語の正誤問題なんかひどかった・・・曖昧で中々答えが出ない。

漢文と古文って必要なくね？
何のためにあるの？

>>380
それはガチ。絶対見ちゃダメ

現役時　一日目70％→終わった・・・もうダメだ・・・・→二日目60％

浪人時　一日目87％→よっしゃ！早慶通る！楽勝っしょーｗ→二日目75％

一日目が良くても悪くても見ちゃダメだぞー受験生

>>48
Pat

>>441
現代文苦手なヤツでも国語で多少は点数とれるようにするためじゃね？
オレなんかその典型だし。

>>441
死ぬほど同意
全く勉強する気になれない

東大京大などの難しい大学はセンター1　二次4〜7　くらいなんだから別に問題ない
センターは最低限持っている知識を測る試験

この人たちの言っていることは賛否あると思う
しかしセンター国語だけは個人的にマジキチだと思う

東大の200字作文っていみあったの？
国木田どっぽに手紙をかくやつが自分が受けた年に出題されたけどなんだかなあ

AOが大学をダメにした

>>439
下にあわせてるんじゃねえよ

大学は就職予備校じゃなくて研究機関
理系にとってはただのツールである英語なんてまじめに学べる時間は高校のときくらいしかない
研究しなきゃいけない人たちは論文や文献などを読む基礎が必要

>>81
そんなことないよ、
日本史ってマイクロリスとかポイントとかブレイドとか石器を覚えるのがむずかしかった

>>440
センターの発音は音節のハイフンが無くなった
・●・とか●・・って書いてあって困惑ｗｗｗｗ

それよりもセンター2科目受験とかのほうがよほどダメにしてると思う
センターは最低限持っているべき知識を測る試験なんだから、大学に行きたいのなら
理系でも社会含めて受けなきゃいけないし文系でも理科もいれて受けなきゃいけないようにすべき
それはどの私大も。

>>452
あれ、去年今年と受けたけどそうだっけ？
そんなのことすら忘れてたわｗ頭の劣化やべえ

>433
東大のセンター足切りラインは意外と低いから、センター対策はそれほど必要ない

まあ、東大受かる奴は対策しなくてもセンターで9割前後取れるんだけどな

>>455
妄想レスすんな

工学部入るなら、英語と数学と物理があれば十分だよ。
応用化学とかは化学をすればいい。
どう考えても優先順位は、数学＞物理＞英語＞化学だよ。
入試では英語と数学が同じ点数ある。
英語ができて工学部に入っても数学や物理ができないと
先がない。

名古屋の理学部ごときが、偉そうに何か言ってるんだな　ｗｗｗｗｗ

いかにも実際に解いてもいない人間の言いそうな事だな

>>458
ふぐずま県に名大理を馬鹿にできるようなのあったっけ？

センターはマークシートでも、２次で筆記試験やるから別にいいんじゃないか？

>>433
3週間でおk
12月の2週目までは2次試験ばっかり（センター模試は受ける）
3週目からたまにセンターの問題を解いて1月に入ったらセンターオンリー

2次試験の勉強をきちんとしているのならこれで9割は行く

２次で筆記やるからいいっていっている人がいるが
センター不要じゃないのかって疑問に思わないの？

>>455
んなことないと思うぞ。
センターって問題集や二次の問題に比べてかなり特殊だし、
少なくともオレの知り合いで東大入ったやつは皆センターの対策やってたぞ。

確に他の大学目指してる人に比べたら短期間だったかもしれんが。

ツーチャン恒例手のひら返しﾊｼﾞﾏﾀ

今のクイズ形式が正しいと思ってる奴は確実にゆとり

>>460
ふぐずま県にも東大卒ぐらいいる。逮捕された前知事とか。法学部卒だぞ。

>>463
足きりのために必要
最低限の知識すらない奴を切り捨てるための試験

だからセンターだけで受かる大学は糞

>>468
足きりする必要あるのは東大京大医学部ぐらい
解けない人は解答真っ白だから採点楽

東大はセンター１１０点　二次４４０点だから
二次を中心にやれば言いというけど、ほとんどの連中が
二次で点数をとれないから１次が重要なのだよ。
センターでしっかりとって、二次でも国語や英語がしっかりとれるやつなら
入学できるだろうけど、数学ができないとすぐに駄目になるだろうな。

>>470
一次が重要（笑）
国語（笑）

理系なら数学物理は対策なしでも満点が当たり前

結局、昔の記述式でも名古屋の理学部にしか入れていない件。ｗｗｗ

東大も今年から大きく変わるから何とも言いようがない

>>472
本当にそうだったらいいよなぁ。
英語得意でと国語ちょっとできて、社会がそこそこ好きなら
地方医学部に合格できるｗｗｗ

>>474
どう変わるの？

進学校じゃないと記述模試の成績は異常に悪い

>>448
高知学芸高校ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!!

>475
センターの数学物理ってそこまで難しくないよ？

科類分けがなくなるはず　後期だけだったかもしれないけど

まあ今までの前期試験（文系）なら
英語で90/120とって　国語で70〜80/120とるのが基本で
社会で40〜50/80　数学で30/80　とれれば　2次だけで240〜250点くらい取れるから
それにセンター800点が圧縮されて大体100点になると考えて340〜350くらいで文一でも受かるだろ。

ノーベル物理学賞の益川氏、左翼発言に共産党も絶賛
http://www.tanteifile.com/newswatch/2008/10/11_01/index.html

既卒が高等教育入学選抜システムを熱く論ずるレスかと思ったら…案の定、
理系メインの現受験生・大学生による近視眼トークですた。

>>300
世界史（に限らず歴史一般）は考えっぱなしだよ。
もちろんある程度は暗記しなきゃだけど。
マーク式・記号式の試験ではたしかに暗記物と捉えられても仕方ないね。

>>479

数学�@１００点
数学�A９５点
化学９５点台
物理９５点台
んで残りの科目が８８％くらいで宮廷・医科歯科・神戸・千葉・横市以外だったらほぼ間違いなく受かる。
もちろん二次を平均くらいとれるとして。

まぁ年によってかなりバラツキがでてるから断定は出来ないけど。

が、これができないから医学部志望は苦労してる訳で

センター85% 換算93.5
二次英60国30数80理80 計250
これだと343.5で合格平均くらいか
点数だけ見ると意外と普通なんだけどやっぱきついよなー・・・

さすが９条教徒様

もう私大のマーク試験とAO入試とスポーツ推薦はやめたほうが良い
早稲田・慶応なんざ完全に就職予備校になってるしな…
「就職実績」なんざ出して今年はこの会社に何人受かりました！どうだ！
とか言ってるのを見ると、なんだかなあ…と思ってしまう
まあ、大学を経営するっていう観点で言えば良いのかもしれないけど

>>484
英語は点取りやすいんだし80くらいまで伸ばせる

名古屋の理学部なんて糞

名大だった俺が言うのだから間違いない
化学と生物以外は存在しなくていい

>>12
今の馬鹿世代はそうかもだな
俺は共通一次試験も始まってない時代に受験した世代で、入試はどこも記述式だったが、
当時白紙で出すなんてネタになったくらいだぞ
ちなみに大学はニッコマだったが、今なら早稲田下位学部くらいには入れたな・・・

>>15
そりゃないよｗ
今よりずっと受験生が多い時代に記述式で入試をやっていたんだから大丈夫だ

単位とりにくくして学生に勉強させれば一番なんだが

留年は恥ってのと大学の就職予備校をなんとかせにゃきゃならんよなあ

最近は国立ですら就職予備校化してるからな、説くに文系

ベストは理系学部に限って記述式にして、マークは一切課さないか文系科目だけ
課して配点を低くするような措置にすることだと思う。

マークミスって都市伝説だろ?

私大は受験料という収益モデルを変えない限り、記述式へと舵を着ることは出来ない
センターで足きりを私大にも適用すれば採点作業の負担はカット出来るが、まずないか

>>494
あるんじゃないの？
職場の人がとある国家試験を受験したが、途中までマークシートに1問ずつずれて記入していたそうな
見直して気づいたときには残り時間が少なく、手を震わせながら書き直したんだってさ

ν速民なら共通一次を受けてるよな

単位とりづらくて留年中退ぽこぽこ出してるような外国の大学生はどんな就職活動してんだろか

センター試験を記述にしたら寝食忘れるくらい採点すんの大変そうだけどな

センター数学を何年分か作った佐藤恒雄先生が言うには
二次試験対策さえしてれば点取れるように作ってるとは言うけどねぇ
�UＢなんて時間の余裕もないし過去問や模試で沢山シミュレーションしないと無理

ごもっともだが、労力を考えるとマークシートしかない
確かにセンター試験はパターンさえ掴めれば点が獲れるもんだからな〜
東京出版の橙本が効果てきめんだったのには当時衝撃を受けたのを良く覚えてる。
しかしその後には何も残らないっていう代物だったがｗ

このスレのセンター平均点は9割5分程度だな

>>489
入れねーよｗｗｗｗ

どの年代でもニッコマは馬鹿の代名詞。
> ちなみに大学はニッコマだったが、今なら早稲田下位学部くらいには入れたな・・・

こんな仮定はありえないからｗちなみに俺は中央法ｗお前より確実に頭いいｗ
あー低学歴のコンプ見るのは楽しいなー死ねばいいのに

今も昔も、難関校に入る厳しさは変わらないよね(´・ω・｀)
ゆとり世代だからって馬鹿にされる理由はないよね(´・ω・｀)
ニッコマのくせに教育語るってすごいよね(´・ω・｀)

センターの問題量はありえんよ
あれは弾幕ゲーを極めるのと同じ

共通一次開始前に受験生だったって、今50歳くらいじゃないか・・・
俺の両親とおなじくらいの年の奴が２ちゃんしてんのかよ
このおっさん世代のころの中央法は凄かったんだろーな。

:仮に;　ゆとり世代の方が大学入りやすかったんだとしても、それはそれでよかったわｗ
楽して上の世代からは頭良く見られるんだろｗ人生楽勝すぎワロタｗ

東大の連中はリアル＋民みたいなのばっか

これ豆な

平気で現実で２ちゃんどうたら、東シナ海のガス田どうたら、
学内のつながりが薄いのが原因。それに就職サポが一切無いからニートも多し
学歴のせいもあってニートでも恥じることなし。

>>504
でもゆとり教育のお陰で二極化がかなり顕著になった気がする。
いわゆる秀才からしたらやっぱ楽になったんじゃない？

>>508
んー、実際どうなんだろうね。塾とかに通ってる生徒の率は増えてる気がする。
中央法ぐらいの中途半端でも、周りのやつ見ると今までかなり頑張ってきてる。
田舎の低レベル公立出身の自分としては信じられないくらい勉強してきてるよ。

>>509
オレの場合は田舎の私立出身なんだが、
やっぱするヤツはするし、しないヤツはしなかったな。
宮廷や医学部いくやつもいたけど偏差値２９のヤツもいたし。

けど基本的に理系の方が頑張ってた気がする。
頑張らないのも理系だったがｗｗｗ

>>508
ゆとり教育はできない子をそのまま固定するシステム
競争という概念を撤廃して落ちこぼれと感じさせないようにする。
できない子の特徴は家庭の貧困と無知で従来のシステムだと
ある程度の競争で勉強する意味を感じたけど今はみ〜んな高得点だから勉強しないでいること
に違和感を感じない。でもいい家庭の子は必要性を親から教えて貰っているから
伸びると、、、でも所詮学校のゆとりレベルだとそう大して差は感じないけどね。卒業間際の進学時に差が出るだけ。
できない子は固定。伸びる子はさらに伸びる。こんな狭い島国で格差生み出す意味が僕にわからんとです。

あ、本当のこと言っちゃた(；＞＜)

つーか大学が多すぎるんだよ
学費は全部無料にして、貧乏人には生活費も保障して

東大京大阪大一橋東工・・・博士課程まで義務。

地底早慶・・・修士課程まで義務

上位国立＋上智理科大中央法ＩＣＵ・・・学士まで義務

中位国立＋マーチ閑閑道立・・・二年間で卒業。短大みたいな感じ

下位国立＋その他の有名私立（最低日大）・・・一年間で卒業。専門みたいな感じ

にすればいいのに。その他の学校は全部なくして補助金もカット。そうすりゃ金余るからできるだろ
授業は高校みたいな感じで、クオリティも高くする。学問研究機関と教育機関は分ける。


そこまでしなくてもいいから、せめて国立大学＋有名私大だけ残すようにすればいいのに

センター試験より文系の私大で数学が必須じゃないってのがダメにしてると思うよ

>>510
公立高とか４時には全部授業終わってたぞ。宿題もないし

>>511
小学生の時のテストをもっと難しくするべきだともう
100点取れて当たり前、っていうのをあんな時期から体験させるのは危険すぎるだろ
殆ど全員が出来るのに、自分は特別だと思って中学から落ちこぼれる。
中学で高得点とれてる奴も、高校言ったら落ちこぼれるの多いし。
大学受験の二次試験みたいに、半分出来たら優秀、くらいの難易度にすればいいのにな

>>512
ノ―ベル賞受賞者をいまだに輩出できずに社会に貢献できない阪大は
除外だろ（おまけに論文捏造も行なっていたしな）。代わりに、
東北大や名大入れないとな。

>>512
それだと目線が文系に偏りすぎてる。
医学部はどうすんの？
誇張しすぎだが、私立で慶應・慈恵・順天・日医以外はたいてい６年間２０００万近くかかる。

だいたい１学年１００人だから、１つの学校だけで２０億かかるわけだ。
日本の私立がおよそ３０校だから
１学年を卒業まで全額面倒見ると６００億。

上記の５校＋αをだいたい１０００万にして、
引くと、５９９億くらい。
特待生が３人くらいだけど、大学の収入がなくなってるから、特待生なんかいなくなる。
結局６００億近くかかる。

国公立が卒業までおよそ４００万くらい。
安い分は国の負担。

国公立の分を全額国の負担にして計算すると、
国公立合計６０校、
医者一人育てるには１億って言われてるのを加味すると、
１００億×６０校で６０００億円。

私立も全額、国に頼ると考えると３０００億円になるから
大体１兆円くらい。

自分で書いておいてなんだが、すげー分かりづらいな。
すみません。
全額、国に負担させるとこのくらいになりますよってのを言いたかっただけです。すみません

>>514
毎日７時間授業でさらに７時くらいまで、全員強制参加の補習という名の授業やってました。

部活？もちろん原則禁止ですよ

二次は捨てるしか無い数学がセンターだと９割取れるふしぎ！

受験生よセンターは14日締め切りだぞ〜忘れるなよ〜

>>514
オレの高校は地方公立だが、超放任だったな。
授業は7時間だったが、宿題もなし。
まぁ、自分で勉強できるやつにはその環境を利用できるし、その方がいい。

昔頭の体操で
大学生２００人の正解率0.5パーセント
つまり一人しか正解できなかった問題があった
ところかその人はその問題しか解いていなかった

みんながあきらめた難問にかかりきりで取り組んだわけだ

もちろんこれでは世間のテストでは落第点だろうけど
ノーベル賞を取るような人はこういうタイプだろ

>>516
そもそも実現するわけない妄想なんだから、適当にやってたら忘れてた。

学費としてかかる分のお金が、どっかに流れるわけだからそっから税金取ればいけそうじゃね？

…と思っててきとーに計算してみたけど
大学生が今一学年に50万いるとして、一年間平均100万くらいはかかってる。
あれ、全部費やしても5000億にしかならないぞ？
こうしてみると、すげー金が大学に使われてるんだな。

このおっさん本当に賞とった人かよ・・・
いったい何人受けると思ってんだ

>>511
俺のことだな
多分

>>504

難関さも受験者数と定員によって違ってくるだろ。
賞しか進んでるのに定員はさほど減らされてないから入りやすくなってるはず。

>521
計算のスタートがおかしい

学費は、大学教育にかかるコストの幾分かを家計に負担させているわけだから、まず大学教育にかかるコストをスタートにすべき

>>521
学費は今ですらギリギリで私立大学にまで国から援助金が出ているわけだが･･･

この人が批判してるのはセンター試験ではないだろ。
塾とか学校で勉強を教えてるのではなく、点数の取り方を教えてるのが問題。
と、言いたいのだと思われ。

センターの勉強なんかマークありきだからな。テクニックを知ってれば取れちゃう問題も結構あるから。
そういう勉強の仕方に疑問があるのでは？
ちゃんと数式の意味とか構造を理解していないのに点数が取れる。
点数至上主義になって、理解度が伴っていない。
自分が理解できるまで考える事が、今の教育現場では不足している。
という事を益川先生は言いたかったんじゃないか。

と、京産生がマジレスしてみる。

マークシートじゃなくしたら、採点に時間掛かりまくるだろうな

>>527
問題の解き方を知ってるのは当たり前だけど
問題の作り方を知らないと駄目ということでしょ

>>527
センターでも9割りぐらい取りたければ、結構中身知る必要があるぞ。
2次試験あるなら、きちんと理解しなきゃダメだし、センターは序の口。
結局、上位の大学はマークだけで合否を判断するなんてことはしてないぞ。

>>527
それは仰るとおり。
しかし、それと同時に９割も取る必要もないのがセンター試験。
上位の大学に行く学生よりも、それ以外のが圧倒的に多いからな。

私立とかだと、それだけで結構入れちゃうから。
自分をはじめ、周りを見ても、そういうのが学生の質を低下させている要因ではあると思っている。
というのが、大学行って思った感想。
チラ裏スマソ

安価みすった
×>>527
○>>530
吊ってきます。。。

一方母校の名大理学部は本年度の試験より2次試験に現代文の科目を追加した


正直東名九北の下っ端旧帝理系なんて
センター国語で100点すら取れないノータリンだってめずらしくないよNE!
かく言う私は2004年度のセンター国語で110点台でね

>>533
東大でも理�T、�Uは現代文シカトしても他で稼げば受かるし、名医ならやらなきゃダメでも、理学部はシカト可能か、かなり簡単な国語になんじゃないか？

>>534
今年の理・医が受けさせられた現代文。代ゼミだったら「やや難」評定
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/recent/nagoya/zenki/kokugo/mon1.html
既に最初の漢字から書けないｗ

そのうち工学部にも現代文が出されそう。クソ地底の分際で調子に乗りすぎ。

そんなこといったら運転免許の筆記試験もダメだな


あれで一発合格しないやつは池沼

マークシートにしないと採点が大変だろうよ

まともな大学なら２次で記述があるんだし
なんの問題もないだろ

ネットで検索可だけど試験時間が極端に短いのとかやってみてくれ

教育を受けるのにバカみたいな金がかかるのが教育を駄目にしたんだろうけどね
大学なんて金ないと通えないからねえ
いくら奨学金があるとは言っても、もらえる人が少なければあまり意味はない

2009年度センター現社予想問題

第一問；小清水いいとも事件
　最近起こった事件なので、受験生はここで高得点を取ってくると思われる。
周りの大御所声優の名前も暗記しておこう。

第二問；真夏の夜の淫夢関連
　近年、「アッー！」の語源をくそみそテクニックと間違える受験生が多発。
なぜHTNやDBはこのビデオに出ることになったのかなどの考察問題も含まれる。
この単元を完璧に仕上げたいなら、outstaffや淫夢２章も見ておこう。

第三問；生放送米倉放屁事件
　私たちはこの事件を風化してはならない。
絶対に許さない。
絶対にだ。

第四問；Pat関連問題
　2000年度、2003年度センター英語でも被害者を大量発生させた鬼。
一般的な知名度も低いため、この問題は明らかに標準以上の難易度になる。
まずはこのサイトでPatについて熟読するべし。
http://pat.s36.xrea.com/

第五問；奈良騒音傷害事件
　引っ越しおばさんこと河原美代子が引き起こした事件。
名曲の数々が出題される可能性大。
最近はブームも息を潜めているため、まさか出ないだろうと腹を括っていた受験生は痛い目を見る。

>>540
しかもその奨学金はぶっちゃけただの学資ローンだっていう
日本政府も中国人留学生に見せる優しさの片鱗でも日本学生に分ければ良いのに