【F4戦闘機の後継】次期戦闘機(FX)に、欧州共同開発のユーロファイターが急浮上
1 :
餃子(福岡県):
防衛省がF4戦闘機の後継として選定を進めている次期戦闘機(FX)に、欧州共同開発のユーロファ
イターが急浮上してきた。米国製は技術を公開しない“ブラックボックス化”が進み、「日本の国益につな
がらない」との反発の広がりが背景にある。前例のない欧州機への傾斜に米政府がどう出るか不透明
なことから、機種決定は二〇一〇年度にずれ込む見通しだ。 (編集委員・半田滋)
東京新聞次期戦闘機 初の欧州機 急上昇核心(TOKYO Web)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/kakushin/list/CK2008070502000107.html 【こちらは記事の前文です】
記事全文をご覧になりたい方は、東京新聞朝刊をご利用ください。
東京新聞は、関東エリアの駅売店、コンビニエンスストアなどでお求めいただけます。
2 :
ユーキャンキャン(東京都):2008/07/05(土) 11:23:26.49 ID:x5zF3w+e0
うんこファイター
3 :
晶晶(鹿児島県):2008/07/05(土) 11:23:27.84 ID:AOs12bdL0
全文出せよ
F22はアメが売ってくれない
5 :
ヴ王(埼玉県):2008/07/05(土) 11:23:47.78 ID:0IJzeORu0
ニダ!
6 :
キナガニオトス(巣鴨):2008/07/05(土) 11:24:17.35 ID:SJI52yQX0
航続距離が・・・
7 :
いたやどかりちゃん(愛知県):2008/07/05(土) 11:24:35.10 ID:RoGQ5Ew40
アジアの国は信用できないゴミクズばっかりだから
EUかNATOに加盟したいよ
8 :
ケチャ(鳥取県):2008/07/05(土) 11:24:56.23 ID:B+Ay0REG0
BETAは海からやってくる!
F22を売ってくれないんならユーロファイターでも良いと思うよ。
でもアメリカがちょっかい出してスーパーホーネットになりそうで怖い
10 :
アントニオ・カラス(大阪府):2008/07/05(土) 11:25:42.96 ID:vFF702n50
いつものあれか
11 :
ウパ(東京都):2008/07/05(土) 11:26:45.75 ID:LuyfGg5C0
ぶっちゃけ北の問題でアメリカ側から日米同盟を守らないといってきたんだからロシアから
ユーロからも買うべし。
12 :
ゴタン(福島県):2008/07/05(土) 11:26:46.94 ID:SRqFsahw0
ユーロファイターなら技術ももらえるんかね
13 :
オーレ・モレモ(コネチカット州):2008/07/05(土) 11:26:59.76 ID:iF7AfirHO
今なんか、日本も開発してるよね
14 :
カイ・シデン(横浜):2008/07/05(土) 11:27:16.99 ID:DsBFzclHO
急に系統変更すると整備員困るだろうに
日本には高度な技術があるんだから(苦笑)
自己開発すれば良いんじゃないかなあ(嘲笑)
16 :
テパ(埼玉県):2008/07/05(土) 11:27:23.45 ID:sKvtglgr0
日本に順番が回ってきそうにないVTOLの何とかってのになるんじゃなかったのか?
17 :
チクク(大阪府):2008/07/05(土) 11:27:52.57 ID:VJqspvyT0
> 米国製は技術を公開しない“ブラックボックス化”が進み、「日本の国益につながらない」
国益に繋がらないならユーロファイター購入でいいじゃん
18 :
マージ・レスキン氏(巣鴨):2008/07/05(土) 11:28:08.22 ID:H7uYbyha0
ユーロファイターでいいよ、もう
その技術ベースに国産機作れや
19 :
ガンシップ(神奈川県):2008/07/05(土) 11:28:18.94 ID:LPGqTvO/0
やっぱり日英同盟だな。英はアメの「宗主国」w
20 :
餃子(神奈川県):2008/07/05(土) 11:28:30.20 ID:fJutEH2Y0
. ┌、 , ィ
__ | _〉 ,ィ/ __
`‐、_ ` ー、_ 、 イ,∠‐ァ'┐_、ィ/|__、 -‐‐…_エニ -┘
>-く _>'´_>く-ァ个<^yく二-‐… ´
トく/ /oX´_三ユ-レへ_>′
/>く.//_、ィス^Yュ `r化>Jヘ、__
//./ .イlT / `弋-くハ `rJヘ |
_.ィく.∠ィ´ / L._>ァ′ Λ_ハ ヽ | |
ヒ{(/ / _/_// \ |、 | _>、」
/ _、ィ´ / / / ト、 lΛ`7下、
`´ ,ム/ / ||| Λ`マノ
_.ィ>、」ィ´ YΛ l
_/>、ヽ仂 L介」_|
/___.┴'^┘ 」=弌
 ̄ レ个、」
ト | |
\/
F22買えないなら仕方が無いな
23 :
ベジット(久留米):2008/07/05(土) 11:29:40.98 ID:+dK5/1cv0
アメリカの飛行機メーカーなんてどうせ自動車みたいにメキシコやブラジルの工場で安いコンパクト戦闘機作るだけになるだろ
製造業崩壊した国の品物なんか買わないで欧州製の高級品にすれば長持ちして結局お得
24 :
モーネ・アホカト(巣鴨):2008/07/05(土) 11:29:42.76 ID:YxRI9Nie0
25 :
大ババ(三重県):2008/07/05(土) 11:31:35.65 ID:+I8YvQtC0
これって時代遅れでミグにすら劣るんだろ?
そもそも対欧州で大赤字なのに、その上こんなもん買ったらますますユーロ高に
26 :
キリバン(巣鴨):2008/07/05(土) 11:31:52.73 ID:NT87mfmf0
>>20 飛んでる途中でこの形態になったら機体バラバラになるって聞いたから
バルキリーは諦めてガンダムにしとこう
27 :
ヘビケラ(京都府):2008/07/05(土) 11:31:53.06 ID:luenj+CH0
アメリカを大不況にしてやればF22を100機2兆円で売ってくれるだろ
28 :
ティアンム(埼玉県):2008/07/05(土) 11:32:22.31 ID:7/08xRe+0
戦闘機は長く使うもんだから
将来中国や韓国が配備するであろう第五世代機のPAK-FAやF35に対抗できるもんでないと駄目だろ
4.5世代機のユーロファイターじゃ対抗できないよ。
F22以外じゃないと数で劣る日本は対抗できない
29 :
エネモ(福岡県):2008/07/05(土) 11:33:02.20 ID:UqJJ2tWu0
F4の改造じゃだめなの?
正直F22なんかよりF4のほうがかっこいいと思うんだけど
30 :
ヴ王(巣鴨):2008/07/05(土) 11:33:06.00 ID:2tqNBCl30
31 :
アイスちゃん(静岡県):2008/07/05(土) 11:33:17.52 ID:w9buOryF0
日本の軍事技術は中国以下
もういっそポンコツユーロファイターを
日本主導で魔改造してやれよ
33 :
チチ(秋田県):2008/07/05(土) 11:33:30.04 ID:oTWxcsDC0
意表をついてグリペンが採用されます
34 :
ブラ(愛知県):2008/07/05(土) 11:35:15.70 ID:L2BqV6um0
>>23 昔なんかのTVでやってたがヨタ方式の「カイゼン」を採用してたぞw
35 :
おたすけ血っ太(埼玉県):2008/07/05(土) 11:35:24.13 ID:Kd0HrHeA0
ユーロファイターは技術が開示されて魔改造もできるけど、
逆に魔改造した分日本の技術も欧州に開示しなきゃいけないんだぜ。
36 :
餃子(神奈川県):2008/07/05(土) 11:35:33.25 ID:fJutEH2Y0
37 :
カイ・シデン(横浜):2008/07/05(土) 11:36:00.31 ID:DsBFzclHO
ラプターとスホイ研究しまくって両方いいとこどりの機体とかどっかの変態が作らないかなあ、出来れば前進翼で
国産で(・∀・)イイ! よ
39 :
ナーラ・クルーナー(東京都):2008/07/05(土) 11:37:38.26 ID:XaqaltmK0
ラプターありきで防衛省や政治家が動いたから
足元を見られたのだよ。
安倍が直接ラプター欲しいといい、自衛隊の将がラプターが
欲しいといわなければ、いい条件で手に入ったのに
アホがトップにたったからこうなった。
EF-2000は正面からならそれなりに
ステルス性能があるとか聞いたんだけど本当なの?
41 :
ハロ(福岡県):2008/07/05(土) 11:38:32.38 ID:gv2Qx97d0
むしろ国産戦闘機が三菱独占ボッタクリなのが問題
42 :
A球悪菌(讃岐):2008/07/05(土) 11:39:12.70 ID:B6GaPfRx0
自衛隊にステルスなんぞいらんだろ。どこを空爆するつもりだよ。
43 :
カミコ ウリン(コネチカット州):2008/07/05(土) 11:40:00.00 ID:7PS0PfXgO
スホーイをパクって魔改造しる
44 :
カイ・シデン(横浜):2008/07/05(土) 11:40:48.30 ID:DsBFzclHO
>>42 お前は屈強な泥棒が家に入ってきたら正面から立ち向かうのか
45 :
マージ・レスキン氏(巣鴨):2008/07/05(土) 11:41:10.80 ID:H7uYbyha0
こうなりゃミグか?
46 :
オーレ・モレモ(コネチカット州):2008/07/05(土) 11:41:42.63 ID:bR8TzRAUO
>>42 迎撃にしたって、敵に見つからない方が有利だろ。
アメ公がアイマスカラーにしてDL販売すればいい
48 :
ヒーラン(埼玉県):2008/07/05(土) 11:43:08.44 ID:ebOMeB4V0
なになに?一番最悪きちゃった?
欧州の共同開発に日本が加わればいいだけだな
50 :
ナーラ・クルーナー(東京都):2008/07/05(土) 11:43:58.63 ID:XaqaltmK0
ラプター以外ありえないと、相手に気づかれたので
交渉の条件が悪くなった。
EFで契約する一歩手前くらいまでいったほうがちょうどいい。
51 :
歓歓(埼玉県):2008/07/05(土) 11:44:04.77 ID:chJ+MnVD0
Su-47でいいじゃん
52 :
今北三仰 法師(ネブラスカ州):2008/07/05(土) 11:44:09.12 ID:04SigIFwO
いい加減日本の企業に作らせろよ
53 :
ヘビケラ(京都府):2008/07/05(土) 11:44:26.89 ID:luenj+CH0
早くなんとかしろよ役立たず糞自民
54 :
大ババ(讃岐):2008/07/05(土) 11:44:37.22 ID:/PAUTaJZQ
どうにも美しくないんだよなー・・・
55 :
ヒーラン(埼玉県):2008/07/05(土) 11:45:45.17 ID:ebOMeB4V0
ベルクートにしようぜ
あんなもん飛んでたらもう降参するしかないって
56 :
いたやどかりちゃん(愛知県):2008/07/05(土) 11:45:48.06 ID:RoGQ5Ew40
>>52 Fー2って戦闘機が昔あって日本の企業に作らせたら
高いわ性能低いわ故障するわで大変なことになったらしい
57 :
ヘンナナ・ガレ(巣鴨):2008/07/05(土) 11:45:55.70 ID:zMHwis/I0
ワシントンDC:日本にF22を売却?承諾しかねる。極東軍事バランスに悪影響を及ぼす。
ペンタゴン:日本にF22を売却?反対だ。彼らは情報機密を簡単に漏らしてしまう。
ロッキードM社:日本にF22を売却?だめだだめだ!あいつらすぐ魔改造するもん。
58 :
コビー(宮城県):2008/07/05(土) 11:45:59.69 ID:XdosrzlA0
>>52 作ってるよw
あと10年ぐらいかかると思うけどw
てかこのまえF-35が有力とかいう話はどうなったの?
59 :
占いババ(東北地方):2008/07/05(土) 11:46:22.86 ID:+ZebG2Uh0
相見積りとってちゃんと値切れよ
わかったな!
60 :
セトル(巣鴨):2008/07/05(土) 11:46:34.81 ID:UTA37JFi0
戦闘機はF15が一番カッコいいよね!ね!
61 :
ラディッツ(東北地方):2008/07/05(土) 11:47:30.29 ID:vZQXOUu/0
ラプコはツンデレ
62 :
キリバン(久留米):2008/07/05(土) 11:47:38.78 ID:UFkVGM7C0
> 東京新聞次期戦闘機
キチガイに刃物どころじゃない
63 :
大王ヤンマ(巣鴨):2008/07/05(土) 11:48:47.01 ID:rHZzq8E70
魔改造しちゃえ
64 :
MILMOくん(巣鴨):2008/07/05(土) 11:49:29.85 ID:Qcz9ydKV0
65 :
レツ・コ・ファン(讃岐):2008/07/05(土) 11:49:44.07 ID:ojq/R/L80
>“ブラックボックス化”が進み、「日本の国益につながらない」
さんざん機密情報流出しといて生意気なこと言ってんじゃねーよ糞ジャップ
66 :
歓歓(埼玉県):2008/07/05(土) 11:50:18.34 ID:chJ+MnVD0
>>56 あれは開発にアメリカがしゃしゃり出て
無理やり原型をF-16にさせた上、
自分たちがしたい研究をこの時とばかりに
無理やりさせたからその分でコストが上がった
もちろん、データはアメリカがおいしくいただきました
67 :
ミラルパ(コネチカット州):2008/07/05(土) 11:51:02.20 ID:tXYOo7K2O
トーネードでいいだろ
68 :
桃白白(茨城県):2008/07/05(土) 11:51:08.63 ID:6sbRequc0
>>65 確かに米国のブラックボックス化を非難できるような状況じゃないなw
69 :
ハロ(福岡県):2008/07/05(土) 11:51:14.97 ID:gv2Qx97d0
F-22ってF-104並の地雷だと思うんだが
どうせロッキードだし
アメはそれを今必死に隠蔽工作中
70 :
アイスちゃん(静岡県):2008/07/05(土) 11:51:43.86 ID:w9buOryF0
>>56 それ、アメリカが無理やり共同開発にしたからいろいろ予算がかかったとか。ラプターと同価格なのはおかしいが。
故障自体も整備不良以外ではなかったし。FBWやらミサイルとかの性能は良いんだよ。
72 :
トランクス(讃岐):2008/07/05(土) 11:51:49.77 ID:Zsdo9mj00
ラファールのがかっこいいじゃん
73 :
ヴィグリ(愛知県):2008/07/05(土) 11:52:04.65 ID:VNHwceO90
F-35とかユーロファイターみたいなそんなゴミイラネ。
F-2増産でいいだろ。
74 :
キツネリス(長屋):2008/07/05(土) 11:52:29.02 ID:IrDSWzV00
国産で作れよ
75 :
ナーラ・クルーナー(東京都):2008/07/05(土) 11:52:36.72 ID:XaqaltmK0
結局日本国内で戦闘機を作る能力なんかないのだよ。
空自はF2で迷惑したのだよ。
76 :
マージ・レスキン氏(ネブラスカ州):2008/07/05(土) 11:53:12.18 ID:e67wyL9FO
>>52 重要な事だが、なかなかテレビでは言えない事なんだよね。自称知識人の方々の愛してやまない北欧各国なんかは軍事産業を重要視してるけど。
最先端技術を向上させるには軍事兵器の開発が重要だからね。
レーダーや軽金属、省エネ、原子力・次世代エネルギー、その他諸々の小型化とかね。
日本は家電製品で頑張っているが限界があるよ。
77 :
大ババ(巣鴨):2008/07/05(土) 11:53:20.25 ID:1f6PVE440
もうタイフーンにしろよ空幕ども
何としてもF-35購入とスパホ購入だけは避けろ
78 :
マッサーニ・ゲドー(ネブラスカ州):2008/07/05(土) 11:53:22.90 ID:oKeuY+JiO
欧州機の風ですね、わかります
79 :
コビー(宮城県):2008/07/05(土) 11:53:28.33 ID:XdosrzlA0
しばらくF-4でいいよ。
80 :
有有(広島県):2008/07/05(土) 11:53:36.57 ID:JNZGUOBl0
試しに10機ほど購入してみれば良いのに。アメリカも
少しは考えてくれるかもしれん。
日本は何故、此れほどまでにF-22獲得に拘るのか?
6□c□ 中国様、念願のF-22を手に入れました
つ ミ 機密
( `ハ´) | 福チャン GJアル!
82 :
オーレ・モレモ(コネチカット州):2008/07/05(土) 11:54:15.74 ID:QeA3xVIIO
>>73 なんで支援戦闘機でF4やF15と同任務をさせようとするの?
あほなの?
単発機かっこわるい
84 :
P.ゲラー博士(福井県):2008/07/05(土) 11:54:31.75 ID:NS/bBy2w0
拉致問題協力しなかった報復として欧州機でいいじゃん
85 :
モスク・ハン(巣鴨):2008/07/05(土) 11:54:42.29 ID:el1QjEyU0
su-50にしとけ。
来年飛ぶんだっけ?
>>37 自衛隊内で空自隊員に内輪で「乗りたい整備してみたい戦闘機は?」ってアンケートを取った時
F-14がダントツで1位だったそうな、さぞかし操縦性とか整備製に優れるのかなと思いきや
付随する理由が「カッコイイから」だったんだと
「カッコイイ」はやっぱり必須条件だよな。
ナチス時代の軍服もカッコよさ最優位線でデザインされたくらいだし。
87 :
ハワド(チリ):2008/07/05(土) 11:55:09.26 ID:iBfPK1750
ユーロファイターはゴミ
88 :
ハロ(福岡県):2008/07/05(土) 11:55:18.59 ID:gv2Qx97d0
>>77 F-35は単発機だからって理由で却下すりゃいい
F-15選定した時みたいに
今の日本なら殲10を買ってもおかしくない
90 :
アストモくん(奈良県):2008/07/05(土) 11:55:41.73 ID:Qs7ep9470
F-22が良い
91 :
セライネ(東京都):2008/07/05(土) 11:56:03.52 ID:PkUfLYPL0
92 :
ツ・レタ(コネチカット州):2008/07/05(土) 11:56:30.56 ID:WjLYKic0O
1機墜落したことにして、内緒でブラックボックスを解析しちゃえばいいんじゃね?
93 :
モスク・ハン(巣鴨):2008/07/05(土) 11:57:12.47 ID:el1QjEyU0
94 :
スレータ=テオッツ(巣鴨):2008/07/05(土) 11:57:28.47 ID:0WdKjor90
ロシアに併合してもらおうぜ!
95 :
歓歓(埼玉県):2008/07/05(土) 11:57:40.26 ID:chJ+MnVD0
>>71 商社が調子に乗って上乗せしすぎたんじゃないかと推測
96 :
ニンキーニ・シット(長崎県):2008/07/05(土) 11:57:55.14 ID:3QP7CMoE0
いつまでたっても自国で独自開発できないんだから、自衛隊はEF−2000買って
バラして勉強でもしろよ
東京新聞だからなー。
分断狙った記事のような気がする。
F-22 や F-35 に決まってほしくないから、みたいな。
98 :
毛 沢山(ネブラスカ州):2008/07/05(土) 11:58:02.37 ID:H6LcskoiO
>>66 当初はF-15をデルタ翼っぽくしてカナードを付けたような想像図が出てたな
えらくカッコよく思えたもんだ
99 :
ヴィグリ(愛知県):2008/07/05(土) 11:58:05.76 ID:VNHwceO90
>>82 あれ名義上支援戦闘機なだけで実質マルチロール機なんだけど?
今年度調達分からAAM-4運用できるようになったから空戦能力はユーロファイターより上だぞ。
100 :
おたすけ血っ太(埼玉県):2008/07/05(土) 11:58:16.16 ID:Kd0HrHeA0
国産が難しいのはこういうこと。
国産で作りたい
↓
戦闘機に必要な高性能エンジンが作れない
↓
エンジンだけ売って欲しい
↓
そんな高性能エンジン作ってる国は戦闘機も作ってる
↓
エンジンだけじゃ売らない。戦闘機買え。
101 :
ハワド(チリ):2008/07/05(土) 11:59:10.63 ID:iBfPK1750
エンジン技術がないのなら研究すればいいじゃない
102 :
コビー(宮城県):2008/07/05(土) 12:00:08.81 ID:XdosrzlA0
いい加減F-22は諦めろ
売ってくれないものを買える訳ないし、ライセンス生産できる訳もないだろ。
・F-35
・F-15E
・ユーロファイター
この3機種に絞られました
・ラファール→そもそも候補にさえ入ってない
・F/A-18→騒音公害を生み出すだけ
・心神→これは実験機なので問題外
103 :
P.ゲラー博士(福井県):2008/07/05(土) 12:00:12.49 ID:NS/bBy2w0
戦闘機スレか
ラプターはあきらめた
情報ダダ洩れの自衛隊に持たせたらいかん
>>104 自衛隊員が洩らしているのではない、スパイが自分の仕事をしているだけ。
>>105 どっちにしろ、それを取り締まれないんだから同じだろ
107 :
ミノネズミ(埼玉県):2008/07/05(土) 12:05:05.61 ID:xhhNObSl0
>>93 あのソ連ですら鹵獲したB29をまるっとコピーしたというのに
108 :
ハロ(福岡県):2008/07/05(土) 12:05:41.03 ID:gv2Qx97d0
だからYF−23をライセンス契約して風防だけ一体成形にすりゃ
国士無双ツモだとあれほど・・jk
109 :
ロウル(巣鴨):2008/07/05(土) 12:05:47.30 ID:HTER910Q0
c
110 :
歓歓(埼玉県):2008/07/05(土) 12:06:37.72 ID:chJ+MnVD0
>>101 長い間開発を禁止されていたせいで基礎研究データがないからね
じゃあ今からって開発するとまぁ、実験なんかで失敗するわな
それは必要な失敗でそれから原因を突き詰めて
改善化対策と化するんだけど日本のマスコミはすぐ
「何億円が水泡に帰しました」みたいな報道するし
一企業で最初っから研究開発できる経済状態なら
いいんだろうけど
>>97 東京新聞中日新聞は戦闘機オタがいるせいか次世代戦闘機の記事多いよ。
心神も一面カラーで肯定的に紹介したこともあるし。
こないだゴルゴ読んだらF-2の話っぽいのあったんだけど、
日本が高性能スクリューロシアに売って、そのせいでソナー感知しにくくなったって
米国から文句来たって本当の話?
113 :
ハワド(チリ):2008/07/05(土) 12:07:50.53 ID:iBfPK1750
114 :
ウパ(東京都):2008/07/05(土) 12:08:10.58 ID:LuyfGg5C0
>>76 工作機械の遅れと素材分野のノウハウのなさ(方向性の違い)が痛いな
4軸加工なんて精度では同じでもスピードが倍かかる
工作機械の国産化と発展を考えたら軍機も国産を目指さないと
115 :
メルラン(コネチカット州):2008/07/05(土) 12:08:20.69 ID:ljonxP7/O
オラワクワクしてきたぞ
せっかくチンシュの人が防衛大臣になったんだし、ラプターに見切りをつけるいい機会じゃないか
117 :
マニ族僧正(四国地方):2008/07/05(土) 12:09:42.65 ID:+OGOZBLCP
F15→22とF15
F4→台風
これしたいなあ
118 :
ミノネズミ(埼玉県):2008/07/05(土) 12:10:01.22 ID:xhhNObSl0
119 :
歓歓(埼玉県):2008/07/05(土) 12:11:02.02 ID:chJ+MnVD0
>>112 正確にはスクリューを作る工作機械を輸出したんじゃなかったかな
大昔のことだからうろ覚え
120 :
ヴ王(大阪府):2008/07/05(土) 12:11:15.12 ID:3vIb5ivq0
とうとう俺の部屋の卓上ボール盤の出番がきたか
>>56 あれは冷戦時のロシア極東艦隊対策に
対艦ミサイル4発積んで攻撃できる対艦番長
と言う特注をしたから高くなった
対艦攻撃機としての性能は世界屈指です。
どんな飛行機も開発中には初期不良は出ます。F-22も絶賛炎上中のF-35も
名機F-4やF-15も
122 :
カイ・シデン(横浜):2008/07/05(土) 12:11:48.64 ID:DsBFzclHO
>>117 F-22が無理っぽいしF-35はザコだからF-15魔改造機かスパホになりそうだな
123 :
コビー(宮城県):2008/07/05(土) 12:12:01.87 ID:XdosrzlA0
>>116 チンシュならF-22にこだわりそうだがなw
124 :
ワッケイン(京都府):2008/07/05(土) 12:12:51.55 ID:Ts0eXOKe0
おにいちゃん、戦闘機のうんちくを語るのも良いけど、自分の心配もしようね。
125 :
テト(高知県):2008/07/05(土) 12:13:30.82 ID:avSOF2Zd0
35までに豪ドル100枚買ってニートになるお
126 :
オムル・ハング(愛知県):2008/07/05(土) 12:13:35.74 ID:JWoBd9fg0
日本独自に日本のアニメみたいな強くてかっこいいやつつくったらいいじゃん
127 :
アーゲンナー(埼玉県):2008/07/05(土) 12:13:37.18 ID:+ZDoAEfS0
日英同盟解消で大英帝国が覇権を失ったように、雨も日本を裏切って覇権を失うんだから、もう雨は無視でおk
128 :
ハロ(福岡県):2008/07/05(土) 12:14:06.43 ID:gv2Qx97d0
>>122 F/A-18では騒音絶大&推力弱小で基地周辺住民も自衛隊も大迷惑
129 :
巨神兵:2008/07/05(土) 12:14:28.17 ID:1/d8DVUj0
バルキリーくらい作れるだろ、日本の技術力なら
>>127 そしたら中国も含めて日本の奪い合いが起こるかもな。
131 :
コビー(宮城県):2008/07/05(土) 12:15:45.22 ID:XdosrzlA0
132 :
イレーザ(長屋):2008/07/05(土) 12:16:39.87 ID:174hEA4+0
EUとの関係を強化すべきだな。イラン、中国、北朝鮮など
ユーラシアを中心とした世界大戦勃発に備えて。
133 :
歓歓(埼玉県):2008/07/05(土) 12:18:40.34 ID:chJ+MnVD0
>>129 二足歩行するために全重支えたり、物体蹴って
性能をそのまま維持するエンジンを
開発できれば夢じゃないな・・・・・
134 :
マニ族僧正(讃岐):2008/07/05(土) 12:20:30.63 ID:Wvw/etd4P
大仏にガンダムが隠してあるくらい言ってくださいよ!
____ __
'ーr‐‐r、`、 \
. ‐'  ̄ ̄ ̄ `' 、ヽ. 1
/. / : ∀ / \ 、 l |
. l. / __、 == ./___ l i ノ l
li l r'´rー`r‐i´ r‐‐、`ヽ l レ' /
|li l ヽ.__ニノ^ヽ....ニニ´-' ,. - ' /
ヽ`'┴ー--「 ̄|l-‐‐ ''"´ ,ィ l >
ヽ、_ |__.|| _,,.. イ /┘ ・・・・・
>二j^ーヘiニ二 --く.∠.__ rー--
-‐'' ´| rァ-―、-‐/7 7'''ブ ̄`く \ |
| ト--‐'ノ | | | ゝ--‐'ソ ,. -‐'ヽ |
レへー<.. | | | >‐ァ'⌒ヽ、-へ|
( ))ー、`| | レ''´. -‐ト、 ノノ 〈
135 :
大ババ(三重県):2008/07/05(土) 12:20:53.18 ID:+I8YvQtC0
>>132 EUなんぞ、イギリスを除けばカスの掃き溜めに過ぎないよ
タカリと脅し、恫喝でしかやっていけてない今の状況を見ろよ
既に世界最大の経済圏をもちながら、あの余裕のなさ、大人げない言動、矛盾しまくってる方針
他国の企業に制裁金かけてもってるようなもんだ
アメリカ+イギリス(まぁこいつもまだまだ現役)で十分
>>132 北朝鮮はミサイル以外駄目だろ。
もう、戦闘機飛ばせる燃料もなさそうだし核が無くなったらボコボコにしてやればいい。
中国はリアルにどこかと戦争しそうな勢いだな、国内情勢もぐちゃぐちゃだし戦争起こして国内統制?
機体だけじゃなくAMRAAM運用するとかさ
138 :
ハワド(チリ):2008/07/05(土) 12:21:31.78 ID:iBfPK1750
イギリスの何処が現役なのか試しに言ってみろよ
139 :
ヤムー(東北地方):2008/07/05(土) 12:22:23.68 ID:t3MdS38o0
>>121 対艦特化ならC-130とかにミサイル50発ぐらい搭載したほうが強いだろ
機動性は船より早ければ何でもいいんだし
対艦攻撃にも使える戦闘機が欲しかったわけで、
事実上対艦攻撃しか出来ない高価な小型攻撃機が欲しかったわけじゃない
140 :
歓歓(埼玉県):2008/07/05(土) 12:22:49.60 ID:chJ+MnVD0
141 :
大ババ(三重県):2008/07/05(土) 12:23:16.13 ID:+I8YvQtC0
情報を創造したりw、誘導したり
さっさと台風に決めろ
いつまで掛かってんだよ
143 :
今北三仰 法師(東京都):2008/07/05(土) 12:23:45.49 ID:+WMcD/x40
はだしのゲンの漫画をつかってFXを揶揄した奴があったが
あれ貼ってくれよ
145 :
ハロ(福岡県):2008/07/05(土) 12:24:23.98 ID:gv2Qx97d0
国が国産ジェットエンジン開発基礎研究に援助しないのも変な話だな
社会保険庁潰してでもやるべきなのに
146 :
A球悪菌(埼玉県):2008/07/05(土) 12:25:07.88 ID:xWv9afw/0
A-10とAC130を入れてよ
対艦に役立ちそうじゃない?
148 :
有有(鳥取県):2008/07/05(土) 12:26:27.31 ID:5nj9CbsT0
チョンのF35導入が実現したらどうするんだ
フルボッコじゃん
149 :
コビー(宮城県):2008/07/05(土) 12:27:22.81 ID:XdosrzlA0
>>146 たたねーよ
完全に制空権を掌握した状態じゃねーと使えないじゃないか。
>>148 F-15KやF-16の運用も満足に出来てない国にはムリ。
F-22 ムリ
F-35 F4更新に間に合わない
EF2000 欧州機
ってことでF-18とかF-15とかになっちゃうんじゃないの?
>>145 一応ジャクサ(無名すぎて変換できない)がしてるけど
152 :
シン(横浜):2008/07/05(土) 12:28:03.08 ID:ggt1EjJZO
もう量産型エヴァで良いじゃん
153 :
ネーヨ(巣鴨):2008/07/05(土) 12:28:17.56 ID:NHaQHid30
154 :
有有(鳥取県):2008/07/05(土) 12:29:17.62 ID:5nj9CbsT0
ラプター買えないなら純減でいい
安物買いの銭失い
155 :
ティアンム(横浜):2008/07/05(土) 12:29:21.70 ID:ZXVxd8m7O BE:1542164797-2BP(556)
ちっ、米軍のモルヒネってのは効かねえなァ……
患者がベラベラ喋りやがる……
156 :
ハロ(福岡県):2008/07/05(土) 12:29:51.98 ID:gv2Qx97d0
157 :
ヴ王(コネチカット州):2008/07/05(土) 12:30:45.96 ID:Fjz2Z30QO
とりあえずF15でいいじゃん
158 :
ミライ・ヤシマ(久留米):2008/07/05(土) 12:31:53.48 ID:SN26Ni6S0
欧米のエンジン研究論文数は日本の十倍以上になる
その多くにGEの援助が入っている。あとは分かるな?
今時ジェット戦闘機とかミソーズとかしょっぺえよなあ。
円盤とばしてレーザーでピュピュッとやればいいだろ
160 :
ヤムー(東北地方):2008/07/05(土) 12:33:05.65 ID:t3MdS38o0
>>99 Su-27を基準にした時に想定されるキルレシオが
グリペン 0.8
F-15C/D 1.5
Su-22 12
ユーロファイター 7.5
だぞ。
F-15より圧倒的に強いユーロファイターより、F-16を対艦特化に改造した機体が空戦能力高いってありえない
F-2は上の表では0.6がせいぜい、グリペン以下
161 :
魔人ブウ(神奈川県):2008/07/05(土) 12:33:39.87 ID:4gaRzdKP0
162 :
カミラ(神奈川県):2008/07/05(土) 12:35:19.98 ID:Ex1NzjJV0
MIG35の交渉をした方がよいようだ。。。
163 :
カイ・シデン(横浜):2008/07/05(土) 12:35:24.37 ID:DsBFzclHO
とりあえず今回あきらめて空はアメリカ軍に頼りきるしかなさそうな気がしてきた
164 :
アミック(東京都):2008/07/05(土) 12:35:40.70 ID:cVOYXIqT0
もうチハたんにでっかい風船つけて飛ばせよ
165 :
シン(埼玉県):2008/07/05(土) 12:35:59.61 ID:rHFRpxPv0
やっと本命キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
単純にアメ以外の戦闘機をつぶさに見れるのは物珍しくて喜ばしい。
性能もラプターを敵に回すんでもなければ別にどうってことないし。
166 :
小和田 仁成(愛知県):2008/07/05(土) 12:36:15.48 ID:psgAdP3X0
F-4の代わりなら仕様変更かけてF-2でいいとオモタ。
F-15の代わりだと方向性が違うだろうが。
167 :
やおいちゃん(巣鴨):2008/07/05(土) 12:36:43.27 ID:aJ8fOVC80
F4の後継機はユーロでいいよ、100機ぐらいね。
それとは別にF-15の後継に心神の開発をとにかく急いで400機は欲しいね。
それまでの繋ぎはF-15FXを200機導入する。
あとF-2もSuper Kaiに100機入れ替える。
168 :
アーゲンナー(コネチカット州):2008/07/05(土) 12:37:56.74 ID:hgX4xBvpO
>118-119
ああ、本当の話がモデルだったんだ
ゴルゴって実話を使うことかなりあるけど、
まさかなあって思ってたよ
170 :
クロトワ(讃岐):2008/07/05(土) 12:38:17.98 ID:WFQQYu6Q0
やはりこうなったら国産戦闘機の開発だろ。
新明和に開発させるんだ。
機種名は『リアップ』
欧州機は採用経験無いとか言ってるけど
大昔はバンパイア使ってたし、大型ヘリはEH-101導入してるがな。
タイフーンは米製兵器運用前提で、各国向けの兵装にも対応できるんだから
問題ねえじゃん。
値段もサウジ向けで160億円で、ライセンス国産させてくれて200億円くらいでも
F-15とかF/A-18使うより全然マシ
172 :
ハンツキー・ロムッテロ(久留米):2008/07/05(土) 12:40:03.71 ID:jrnb60jb0
>米国製は技術を公開しない“ブラックボックス化”が進み、
>「日本の国益につながらない」との反発の広がりが背景にある。
自国開発の足場固めをするつもりはあると取っていいのかな?
173 :
カミラ(神奈川県):2008/07/05(土) 12:40:09.51 ID:Ex1NzjJV0
みんな仲良く、ミグを買うのがいいかもよ。。。
174 :
小和田 仁成(愛知県):2008/07/05(土) 12:40:19.27 ID:psgAdP3X0
>>170 〆⌒ヽ.。゚+
( ・∀・)ノ ???
< )
ハ
175 :
メーヴェ(石川県):2008/07/05(土) 12:40:39.22 ID:sFi63BAl0
ラファール買えよラファール
176 :
ヘビケラ(福島県):2008/07/05(土) 12:40:58.50 ID:oPfAoAs60
もうミグとトムキャットだけでいいよ
それを日本風にアレンジしてカスタムしろよ
ターボジェットエンジンとかスクラムジェットエンジンとかロケットエンジン積んだりして
177 :
ナレ・アウナ(長屋):2008/07/05(土) 12:41:00.98 ID:xNvi0QdA0 BE:350064735-PLT(12091)
あて馬
P&W=GE>>推力10dの壁>>RR>>>>推力5dの壁>>>>IHI
180 :
ヘビケラ(京都府):2008/07/05(土) 12:41:57.46 ID:luenj+CH0
日本が中国に近づきすぎて日米同盟解消で日中軍事同盟を結ばれた場合を
警戒してるんだろ
181 :
セトル(コネチカット州):2008/07/05(土) 12:42:56.35 ID:x9SAxnUFO
ペットネームだっけ?イーグルとかトムキャットとか。自衛隊に配備されてもユーロファイターのままなの?
182 :
ヘビケラ(福島県):2008/07/05(土) 12:44:15.62 ID:oPfAoAs60
戦後60年以上経っちゃってるんだしもうどこにも媚びる必要ないよ
日本は日本の国益と世界平和考えてやっていけばいいよ
183 :
モスク・ハン(巣鴨):2008/07/05(土) 12:44:36.20 ID:el1QjEyU0
>>173 だからミグの第5世代は選定争いでスホーイに負けたんだが。。。
ロシアの第5世代はsu-50
インド空軍と共同だっけ。
ちなみに外見はまんまF22
184 :
ヤムー(東北地方):2008/07/05(土) 12:44:37.76 ID:t3MdS38o0
>>172 自国開発以前に、整備とかいちいちアメリカにお伺いを立てて部品もアメリカから取り寄せになるから
稼働率が大幅に下がる
もう、ヨタに作らせて輸出しろよ。
そうすりゃ情報保護関係の法律も充実するだろうし
奇跡が起これば20年ぐらいで性能米国に追いつくんじゃね?
186 :
歓歓(埼玉県):2008/07/05(土) 12:45:12.88 ID:chJ+MnVD0
>>179 やったのかwwww
まさか、結局解析できませんでしたってオチじゃないだろうな?
>>181 ヨーロッパでの使用 ユーロファイター
EU域外への輸出 タイフーン
188 :
オーレ・モレモ(コネチカット州):2008/07/05(土) 12:45:40.38 ID:X0w8Yv8xO
これは確実に横槍入れられるな
189 :
カミラ(神奈川県):2008/07/05(土) 12:45:58.58 ID:Ex1NzjJV0
日本版は当然、ジャパン サムライだろ。
190 :
コッチ・ミンナ(神奈川県):2008/07/05(土) 12:45:58.61 ID:Wv2mdKeq0
〃〃∩ _, ,_
⊂⌒( `Д´) < ヤダヤダ!
`ヽ_つ ⊂ノ
ジタバタ
_, ,_
(`Д´ ∩ < ラプたんじゃなきゃヤダヤダ
⊂ (
ヽ∩ つ ジタバタ
〃〃
∩
⊂⌒( _, ,_) < できればスホーイもほすぃ…
`ヽ_つ ⊂ノ
ヒック...ヒック...
∩
⊂⌒( _, ,_)
`ヽ_つ ⊂ノ zzz…
191 :
小和田 仁成(愛知県):2008/07/05(土) 12:46:42.38 ID:psgAdP3X0
192 :
モスク・ハン(巣鴨):2008/07/05(土) 12:47:10.91 ID:el1QjEyU0
>>186 やったから俺の93のレスがある。
米軍激怒。
なのにB29ウンタラなんてレスがつくとは。。。。
193 :
セトル(コネチカット州):2008/07/05(土) 12:47:52.72 ID:x9SAxnUFO
194 :
迎迎(東京都):2008/07/05(土) 12:48:00.54 ID:LpQjpP2F0
次世代機にSu-50にする可能性が高い、とだけでも政府コメントで発表してみろ
アメリカが血相変えてラプターの輸出に付いて交渉してくるから。
日本はこういう外交が本当に下手糞、もしアメリカから連絡無かったら
そのままSu-50導入すればいい、性能じゃ見劣りしないぜ。
196 :
ヘビケラ(福島県):2008/07/05(土) 12:48:50.62 ID:oPfAoAs60
>>194 日本の外務省はアメリカ人と韓国人と中国人がやってるからムリポ
Su-47のかっこよさときたら
198 :
ヴァルディ(長崎県):2008/07/05(土) 12:49:38.80 ID:kgEfwdwa0
欧州機は島国にはあわない気がする・・・
でも英もあるし大丈夫か・・・
正直空母作れば問題ないから空母作れよ空母
199 :
ヘビケラ(巣鴨):2008/07/05(土) 12:49:59.28 ID:qaNiaEHW0
結論:日本は軍事技術力が低すぎて戦闘機を(安く)自主開発することは出来ない
201 :
タムラ(横浜):2008/07/05(土) 12:50:33.97 ID:3VJhctjhO
つか日本独自開発のネックはエンジンくらいなんでしょ?
F2のときも、
日本「戦闘爆撃機を自前で作りたいけどエンジンはちょっと無理。だからエンジンのみ売って下さい」
アメ「はあ?ジャップが独自技術蓄積すんのムカつくからエンジン売らね。新型作りたいなら共同開発で協力してやるよ。貿易摩擦対策なもなるし、金払えよ」
日本「…はい…それでお願いします」 って感じだったんだろ
エンジン技術なんとかならんかなあ。
>>191 EF-2000JかJF-2000じゃね
203 :
セライネ(巣鴨):2008/07/05(土) 12:50:43.89 ID:azXrNqqS0
P-38にしようよ。
204 :
歓歓(埼玉県):2008/07/05(土) 12:51:39.27 ID:chJ+MnVD0
>>199 日本が安く軍事製品を作れないのは
輸出を見込めないから
輸出できるなら開発費の頭割り分を少なくできるから
もっと安くなると思う
206 :
バムケッチ(讃岐):2008/07/05(土) 12:52:14.73 ID:cYrgGQO10
ジェット震電でいいじゃん
207 :
ハロ(福岡県):2008/07/05(土) 12:52:33.73 ID:gv2Qx97d0
208 :
ハントシー・ロムッテロ(東京都):2008/07/05(土) 12:53:12.86 ID:lIwyROOW0
209 :
ハントシー・ロムッテロ(東京都):2008/07/05(土) 12:53:50.58 ID:lIwyROOW0
『文藝春秋』2007年9月号
●霞が関コンフィデンシャル
キャピトル・ヒル(米議会)周辺では、マデレーン・オルブライト元国務長官(クリントン政権)が
主宰するオルブライト・グループ(ウェンディ・シャーマン元大統領特別補佐官らが参加)による
安倍政権の外交政策への批判が際立っているのだ。
具体的には、従軍慰安婦問題や歴史教科書問題への対応の誤りが中国などアジア諸国
からの反発を招いており、それが日米同盟や東アジア情勢の安定にマイナスとなっていると
いう。直近でいえば、米下院歳出委員会が、日本が次期主力戦闘機(FX)の候補として導入を
検討しているステルス戦闘機F22の外国への売却を禁止する法案を可決したことである。
この輸出禁止可決の背後にもオルブライト・グループの影が見える。
http://www.bunshun.co.jp/mag/bungeishunju/index.htm 『エルネオス』 2007年10月号
米国が日本にF22を売らない理由
米国は、世界最強といわれる最新鋭戦闘機、F22(通称、ラプター)を日本に売らない
決定をした。
消息筋によると、当初は日本への売却を決め、日本の記者団に見せるべく今年前半、
沖縄にまで飛来した。ところが、韓国側や一部米政府関係者と米議会がこれに反対した
ため、日本への売却を中止、結局、日本の記者団にも同戦闘機を見せなかった。
韓国側は、米国が同機を自国に提供せず日本にしか輸出しない場合は、中国寄り政策
に転換すると警告。一方、一部米政府関係者と米議会は、慰安婦問題のほか、歴史問題
に関して安倍首相(当時)が歴史を否定したり、修正しようとしたとして不信感を抱き、
同戦闘機の輸出に反対したのだという。
特に極東軍事裁判(東京裁判)でA級戦犯全員の無罪を主張したパール判事の子孫と
前首相がインドで会い、同裁判を暗に否定する姿勢をとったことに米側は強く反発したと
いうのだが・・・・・・。これも安倍サンには悩ましかったか。
http://www.elneos.co.jp/number0710.html
210 :
キッカ・キタモト(久留米):2008/07/05(土) 12:53:56.56 ID:kXql62Ah0
このくらい、ゆさぶりかけないとラプターは手に入れられない
>>123 チンシュさんは国産がお好き、じゃなかった?
まあチンシュ化してから陸自なんかじゃ訳の分からん装輪装甲車の装備拡大とかやってるし、自衛隊がおもちゃにされてるけどww
てか、つい最近2号機がロールアウトしたP-Xもエンジンが国産なんだよね
戦闘機用のエンジンと、海上低空での使用が前提のエンジンは一概に比べられないが、そういう例もあるってことか
212 :
コビー(宮城県):2008/07/05(土) 12:54:31.62 ID:XdosrzlA0
>>208 「やるじゃん」
と素直にいえない。
また何かあるんじゃないの?
各社のケツたたけば殲撃10型ぐらいならどうにかなるんじゃね?
214 :
ハントシー・ロムッテロ(東京都):2008/07/05(土) 12:55:09.06 ID:lIwyROOW0
215 :
ヴァルディ(長崎県):2008/07/05(土) 12:56:00.15 ID:kgEfwdwa0
Su-50かラプター以外の次世代ステルス戦闘機の選択肢は無いのか?
どっちでもいいから早く配備しろ
216 :
歓歓(埼玉県):2008/07/05(土) 12:56:36.92 ID:chJ+MnVD0
>>205 初期目標は高いほうがいいんじゃない?
どうせ無理な聖のは妥協していくし
217 :
パン(宮城県):2008/07/05(土) 12:57:05.31 ID:H9re/AMH0
はいはい噛ませ犬噛ませ犬
218 :
パオロ・カシアス(東京都):2008/07/05(土) 12:58:02.61 ID:P6vBJ8lS0
219 :
スットン.D.木間下(高知県):2008/07/05(土) 12:59:42.89 ID:Y6Ra4z/10
Su-50導入なんて言ったところでアメリカがうろたえる訳ねーだろ
220 :
ヴ王(コネチカット州):2008/07/05(土) 12:59:52.92 ID:ktaSNKjAO
タイフーンかあ、日本の湿度とにはどうなんだろな、サウジの場合砂漠使用にチューンしたんだっけ?
米の軍事産業とは仲良く、あそこから買う事も国益だと思うけどね
だいたいラプター売る気になくなるような情報漏洩頻発してるくせに片腹痛いわな
規格が違うことによる整備のコストもかかるんだろし長いスパンで考えなきゃ、まあ駆け引きの当て馬なんだろうけどさ
イランみたいにドラネコ所持してても共食いじゃ困るし、同盟国でもない欧州から供給が止まる事はないのか?、
そんなとこ考えていくとあてにならないよ欧州は
221 :
コビー(宮城県):2008/07/05(土) 13:00:05.27 ID:XdosrzlA0
>>218 田岡さんが言うからには間違いないな。
日本は核武装する!
222 :
セキ(横浜):2008/07/05(土) 13:03:28.22 ID:1yyU2rKBO
イーグルかっこいいからストライクイーグルでいいよ
F-22の設計は20年前で、Su-50がそれに対抗できなきゃ論外だわな。
ただ、輸出用途としてダウングレードした、F-35程度の割り切ったステルス能力のある戦闘機を先にインドに金ださせて作って
それから完全版をロシアが作るんだろうけど。
冷戦終結から今までの空白期間は大きいと思うよ。
224 :
今北三仰 法師(東京都):2008/07/05(土) 13:04:27.71 ID:+WMcD/x40
やっぱり貼ってたかw
スパホが常識的に見て一番妥当だと思うんだがなあ
225 :
ウーロン(神奈川県):2008/07/05(土) 13:04:32.56 ID:F5J+PRai0
自国開発に繋がる選択しか認めない。
なぜなら大東亜戦争もアメリカが握っていた石油に起因するから。
特定武器の輸入国が一国だけというのは大きな問題。
226 :
ホッシュ(神奈川県):2008/07/05(土) 13:04:47.64 ID:nxKS32rI0
タイフーンか。
ラ国も魔改造もokで、エンジン技術の提供までしてくれんだよな。
性能も悪くないどころか良いし
完全ブラックボックスのF22に執着する意味なんて全く無いな。
ホンダの小型ジェット機のエンジンて純国産?
>>226 その辺そんなにうまい話じゃなかった様な気もする
231 :
ナッパ(横浜):2008/07/05(土) 13:06:49.35 ID:xjceczoRO
あれ?F-35がどうとか記事出てなかったか?
ってかやっぱりF-35じゃ配備後回しだし納得行かないということか?
232 :
コビー(宮城県):2008/07/05(土) 13:08:08.26 ID:XdosrzlA0
>>231 列に並ばないといけないからなー。
臓器移植みたいに金にまかせて割り込むことはできないし。
233 :
こうふくろうず(岩手県):2008/07/05(土) 13:09:31.45 ID:9ln1z7h70
234 :
タムラ(横浜):2008/07/05(土) 13:10:44.26 ID:3VJhctjhO
F4の延長で凌いで、心神の実用化に力を入れろよ
ガソリン税から毎年二千億くらい引っ張ったら10年か15年くらいで国産マルチロール機完成するんじゃないの?
日米関係は悪化の一途を辿ってるな
ライセンス国産はラファールあたりならやらせてくれなくもないだろうけど
フランス人なら中国・台湾にも売りつけるか情報流すぞ。
過去にラファイエットでやったわけだし。
238 :
アミック(巣鴨):2008/07/05(土) 13:13:11.30 ID:h4jgA1v50 BE:939896-PLT(12660)
無人戦闘機の時代ですぜ
人乗らないから余計な装備省いて小型エンジンで十分じゃね?
239 :
こうふくろうず(岩手県):2008/07/05(土) 13:13:46.33 ID:9ln1z7h70
IHI、頑張れもっと頑張れ。
今はショボクても10年後ぐらいにはいいエンジン作って見せろ。
>>224 常識的に見てありえない。
なんで足回りが頑丈で糞重い艦載機を空母を持っていない
日本がわざわざ選択しないといけないんだ?
対空性能は平凡だしドックファイトなんて重くて不利だし
用途として重要となる対艦性能でもF-2の方が高性能。
今更な機体に意味あるのかな?
241 :
スットン.D.木間下(高知県):2008/07/05(土) 13:14:15.04 ID:Y6Ra4z/10
>>237 そもそもラファールは今回、向こうが売る気ない
こちらとしてもタイフーンと比較して特別いいとも思えないしなー
米下院の慰安婦従軍決議以来
日米関係は悪化しまくってる
243 :
カミラ(巣鴨):2008/07/05(土) 13:14:58.44 ID:f/2CPSbV0
>>241 ダッソーも「また当て馬なんでしょ?」って売り込みにも来ないのがフランス人ぽくてワロタ
ぶっちゃけユーロ導入は大安定、安いしそこそこ意義もある
まぁ数合わせの繋ぎだけど、今すぐ導入出来るのが最低条件なんで他に選択肢もロクにない
247 :
今北三仰 法師(東京都):2008/07/05(土) 13:17:23.97 ID:+WMcD/x40
>>240 FX関連のスレを結構見てるけど
俺が言いたいのはただひとつ
F-4いつまで使うつもりなんだ、と。F-2を量産するなするでいいが、ともかく
中古をいつまでも使うんじゃなく、当座の役に立つ機体をまずはそろえる。
その次で新鋭機をそろえりゃいい
248 :
ヘビケラ(京都府):2008/07/05(土) 13:17:51.00 ID:luenj+CH0
F22をよこさないのなら日本は防衛のために核武装すると
アメ公を脅せよ
250 :
カミラ(巣鴨):2008/07/05(土) 13:18:52.46 ID:f/2CPSbV0
251 :
こうふくろうず(岩手県):2008/07/05(土) 13:22:01.54 ID:9ln1z7h70
大型機はB787,XP-1、C-X,三菱MRJと前途は明るいのになぁ。
252 :
皇帝ハーン(栃木県):2008/07/05(土) 13:22:18.94 ID:ZDAsw9T10
253 :
スットン.D.木間下(高知県):2008/07/05(土) 13:23:24.51 ID:Y6Ra4z/10
>>251 B787、あんまり前途が明るくないと感じるんですが気のせいでしょうかw
領海や経済水域を軍艦で調査されても
遺憾の意しか言わないんだから必要ないだろ。
Su-30にしろ
>>114 日本製工作機械の性能、冶金技術は共に世界トップクラスだって聞いてたけど、
やっぱり遅れてる分野ってあるの?
257 :
シン(埼玉県):2008/07/05(土) 13:26:46.22 ID:rHFRpxPv0
>>251 先行き不透明な奴と絵に描いた餅状態のしかないじゃないか。
259 :
こうふくろうず(岩手県):2008/07/05(土) 13:27:27.49 ID:9ln1z7h70
>>170 新明和は変態ジェット水上艇を作ってくれ。
260 :
レンダーエフ5世(埼玉県):2008/07/05(土) 13:30:37.86 ID:CRcfGXmP0
忘れたころにタイフーン。
みんな忘れそうだったというのに・・・。
261 :
こうふくろうず(岩手県):2008/07/05(土) 13:30:48.57 ID:9ln1z7h70
>>258 ワロタw。チャンコロなら信じるかもw。
米露英仏瑞ぐらいか、自国開発できるの。
F22以外の第5世代機が出てくるまで待てば良くね?
どうせ在日米軍がいるし、F22を沖縄に配備してるし。
横須賀にはシャイローがいるし。
欧米から戦闘機買うんだったら、在日米軍を頼りにするのと大差無いような気が。
264 :
ヤジロベー(埼玉県):2008/07/05(土) 13:31:38.81 ID:W3Rf5WWn0
今月号のヒコーキ雑誌、巻頭タイトルが
「売ってくれよ、ラプター!!」だもんな。
軍ヲタはほしくてほしくてたまらんのだろうな。
でもあーげない。だから↓状態
∩
⊂⌒( _, ,_) < お願い売ってよぉ…
`ヽ_つ ⊂ノ
ヒック...ヒック...
265 :
ビーデル(巣鴨):2008/07/05(土) 13:33:11.15 ID:t36aWGgw0
>>263 沖縄のF-22ってもうかえったんじゃないの?
>>263 自分の指揮下にあるのとないのとでは大違いだ
>>264 軍オタだけど、F−XはF−15FXでいいと思う
268 :
歓歓(埼玉県):2008/07/05(土) 13:34:01.94 ID:chJ+MnVD0
269 :
ナッパ(久留米):2008/07/05(土) 13:35:20.13 ID:yIWeZMQG0
乗員をアメリカに貸し出して戦闘機はアメリカに整備してもらおう。
日本は金を払えばいいじゃないか。
こんな事民主や協賛で言い出しそうだわ。
270 :
スットン.D.木間下(高知県):2008/07/05(土) 13:36:01.89 ID:Y6Ra4z/10
でもF22って燃費悪そうだし、
>>264の本をチラっと見たけど、ネットワーク連携が前提ってことだから、
早期警戒機やイージス艦や軍事衛星みたいな軍事情報インフラがアメリカ並じゃないと運用できないのでは?
272 :
ヤジロベー(埼玉県):2008/07/05(土) 13:50:29.84 ID:W3Rf5WWn0
>早期警戒機やイージス艦や軍事衛星みたいな軍事情報インフラ
ココラらへんは、アメリカ並とはいかなくても、日本もかなりあるんじゃ?
アメリカ以外で一番そろってる気がする。
273 :
モーネ・アホカト(福岡県):2008/07/05(土) 13:50:55.74 ID:zEeJr9Bq0
YF-23を是非!
274 :
モーネ・ミッテラン内閣総理大臣(久留米):2008/07/05(土) 13:51:44.71 ID:rEgGeVIo0
日本の企業は航空機用エンジン(特に戦闘機)を作れないんだよ。
それがバレているから、国産化できないことを見透かされている。
275 :
コビー(滋賀県):2008/07/05(土) 13:52:01.06 ID:0Szi2+vp0
そんな事よりまずスパイ防止法制定しろよ
FXだの、ユーロだの、
277 :
ブラクラ中尉(三重県):2008/07/05(土) 13:52:54.29 ID:x3JoFuRV0
ドイツとイタリアは同盟国だから、当然といえば当然。
おいおい、まだF35で決まってるのに意見を乱す奴は在日か?
>>274 ノウハウの蓄積が無いのは仕方ないと思うが
蓄積し始めようとすることを妨害されてるからな
280 :
ハッシュマ・ダー(埼玉県):2008/07/05(土) 13:55:50.57 ID:DPvNq7kZ0
スパイ防止法を制定したのち、ユーロファイターを購入
日本独自に魔改造しとけば当面は持つだろう。もちろんユーロを
徹底的に研究し次世代機の開発を着手するのも忘れずに。
F−35なんて何年かかると思ってんだ
282 :
ニンキーニ・シット(長崎県):2008/07/05(土) 13:58:11.58 ID:3QP7CMoE0
そうです。タイフーンとは魔改造ホーカー・タイフーンのことだったのです
284 :
ピコ・W・ロッソ(ネブラスカ州):2008/07/05(土) 14:02:21.04 ID:twLvVCQPO
>>273 あれ良いよな
ラプターなんかより全然良い
285 :
タムラ(横浜):2008/07/05(土) 14:21:12.30 ID:3VJhctjhO
自力で国産機開発するなら、当然輸出も視野に入れるべきだろうし、そうなるとアメリカとバッティングして益々日米関係は悪化するだろう
だから国産機開発は日本核武装・日米安保改廃・対米自立・改憲を伴うものになる
>>284 あれ、垂直尾翼がない分ステルス性高そうでいいよね
286 :
王蟲(埼玉県):2008/07/05(土) 14:24:22.43 ID:4E4IPRBS0
欧州機を採用すると見せかけたアメリカへの牽制とみせかけて正式採用
287 :
ピッコロ大魔王(巣鴨):2008/07/05(土) 14:25:52.57 ID:DSkkkUFc0
国産機開発の予算増やせよマジで
288 :
ピッコロ大魔王(巣鴨):2008/07/05(土) 14:26:43.82 ID:DSkkkUFc0
289 :
ウパ(徳島県):2008/07/05(土) 14:27:25.54 ID:yQYi7vu20
どっちにしたって政治圧力でアメ産になるさ・・・
F-22って買った後も維持費がほかのやつよりかかりそうだよね
整備性も悪そうだし・・・
291 :
王蟲(埼玉県):2008/07/05(土) 14:27:41.82 ID:4E4IPRBS0
>>285 >あれ、垂直尾翼がない分ステルス性高そうでいいよね
運動性をとって負けたんだよな
雨ちゃんって意外と保守的
292 :
クシャナ(コネチカット州):2008/07/05(土) 14:27:42.18 ID:nflMOqUvO
だからノースロップと三菱の共同開発と言う事にしといて、YF-23を国産として作ろうよ
もういっそ、船だけで防衛しようぜ。
294 :
王蟲(埼玉県):2008/07/05(土) 14:28:22.94 ID:4E4IPRBS0
>>292 一機につき150億のライセンス料ですか、わかります。
295 :
マルティシネ(福岡県):2008/07/05(土) 14:28:23.90 ID:WgaAgyqP0
中国ロシアに機密流しまくってる日本が悪い
296 :
ピコ・W・ロッソ(奈良県):2008/07/05(土) 14:29:01.54 ID:yhw7bQI60
戦闘機とかどうでもいいからロボット作ろうよ
どうせ戦争しないし、負けるだろうからかっこいいロボットにお金つぎ込もうよ
297 :
ジョブ・ジョン(静岡県):2008/07/05(土) 14:29:41.27 ID:wd0vEOL+0
で?グリペンって何回でた?
298 :
カイ・シデン(横浜):2008/07/05(土) 14:30:12.88 ID:DsBFzclHO
300 :
シン(埼玉県):2008/07/05(土) 14:31:23.91 ID:rHFRpxPv0
301 :
マタリ=サゲシンコ(奈良県):2008/07/05(土) 14:35:19.14 ID:cHJXZ8JB0
>>291 アメリカって面白実験機作りまくるけど結局保守的な機種選定するよな
302 :
ブラクラ中尉(埼玉県):2008/07/05(土) 14:38:48.92 ID:klSw8mvK0
まーた当て馬か
303 :
ティアンム(愛知県):2008/07/05(土) 14:40:39.79 ID:MWeQ39Lg0
ファイターバギーでおk
>>290 F-22はキャノピーのガラス部分だけで2千万円だそうです。
この間、基地に帰還したパイロットが出られなくなって、チェーンソウでキャノピーの部分だけ
切断したってニュースあった。
305 :
ナーラ・クルーナー(横浜):2008/07/05(土) 14:41:32.16 ID:OqVkXDXeO
>>263 ロシアのイタズラ領空侵犯でスクランブルがかなり有るんだぜ?
自衛隊機はロシア側からロックオンまでされるレイプっぷり
何時でもフルボッコできると云わんばかり帰って行く
いい加減空自もキレるし焦りもある
306 :
マタリ=サゲシンコ(奈良県):2008/07/05(土) 14:43:03.84 ID:cHJXZ8JB0
>>290 整備性は良いし維持費もF-15より安いよ
307 :
リード(横浜):2008/07/05(土) 14:43:11.44 ID:wh5vX/WCO
何を選ぶにしても、まずスパイは問答無用で2親等まで罰する法律作れや
308 :
カミラ(神奈川県):2008/07/05(土) 14:45:03.53 ID:Ex1NzjJV0
MIG35で楽しく空中遊泳しましょう!
310 :
コレハッヒ・ドイ(長屋):2008/07/05(土) 15:13:26.11 ID:PvJ1WeRt0
誰か今日の朝刊から記事全文書き起こしてよ
東京新分読めない
2010年にずれ込むってことは
アメリカが思い直すのを期待してます
って言ってるようなもんだから
欧州機はないだろ
312 :
王蟲(埼玉県):2008/07/05(土) 15:17:44.09 ID:4E4IPRBS0
こうなったら中韓と共同開発しようぜ!
どうせ盗まれるんだし
MDの共同開発も技術を出せって言われて出すと
アメリカの企業が秘密裏に設計して全部ブラックボックス化して
作れるもんなら作って見ろって言うんだって
315 :
ナムリス(長屋):2008/07/05(土) 15:29:13.14 ID:m1EMCfKH0
富士重工に作らせればなんか起こるはず
>>315 謎の化学反応が起こって工場が吹き飛ぶんですね、わかります
317 :
貝貝(東京都):2008/07/05(土) 15:34:16.07 ID:ikPjwIda0
Su-50でいいじゃんもう
318 :
ミノネズミ(大阪府):2008/07/05(土) 15:36:27.02 ID:/XmRAkUQ0
日本と共同開発して、自衛隊に使わせるのは止めたほうが良いとおもう。
だって、機密情報を中国人妻に渡したり、ネットに流出させたり、USBメモリに
入れて簡単に無くす国だし。
>>283 の機体が、今本当に実装出来るなら
航空自衛隊に志願する
320 :
パオロ・カシアス(横浜):2008/07/05(土) 15:41:08.23 ID:yeu+1E16O
もう、間違えてラファールとかA-10とか買っちゃえよ
321 :
パン(東京都):2008/07/05(土) 15:44:57.33 ID:sehFvETB0
F-14魔改造でバトロイドは無理でもガウォークには出来るだろ
322 :
MILMOくん(横浜):2008/07/05(土) 15:49:52.47 ID:iW+7hNC8O
もうどこの機体も要らないから、購入資金を心神の開発資金に回してさっさと心神つくればおk
だからストラマにしろと
324 :
ホドリ(愛知県):2008/07/05(土) 16:00:15.48 ID:g3atnMWs0
バルキリーって言うけど、マクロスが落ちてきて宇宙人の技術をものにしないと作れないんじゃないの?
325 :
ケン=サクシル(巣鴨):2008/07/05(土) 16:01:25.28 ID:Q5aJLPvX0
アメリカ様が不機嫌になってしまったようです
326 :
コビー(宮城県):2008/07/05(土) 16:04:52.58 ID:XdosrzlA0
>>325 こうやってあっちこっちに色目使って価格交渉してんじゃないの?
次はラファールに色目使ったりなw
327 :
地蟲(愛媛県):2008/07/05(土) 16:05:52.37 ID:oUVH4//k0
はいはい当て馬当て馬
メリケンには通用しないだろこんなの
328 :
ブライト・ノア(三重県):2008/07/05(土) 16:06:09.92 ID:aEgDDmUx0
アメリカ様がラプター売ってないくれならタイフーンにしようかな〜
↓
おいちょっとまてふざけんなF-35買え
↓
ええ〜ラプターがいいなぁF-35なんかいらんしなぁやっぱタイフーンにしようかなぁ
↓
議会でラプター輸出解禁
こうですねわかります
329 :
スットン.D.木間下(高知県):2008/07/05(土) 16:09:31.17 ID:Y6Ra4z/10
330 :
タムラ(横浜):2008/07/05(土) 16:10:03.00 ID:X5ZfuMZ2O
F15EXなら日本用にカナードとベクタードノズルつけてくれ
331 :
マタリ=サゲシンコ(奈良県):2008/07/05(土) 16:14:03.11 ID:cHJXZ8JB0
332 :
コビー(宮城県):2008/07/05(土) 16:14:50.20 ID:XdosrzlA0
>>330 栄養ドリンクみたいな名前になったな
次はEX+とか?
よく分からんから例によってマクロスで例えてくれ
>>243 こういうのってどういう頭のやつが書くんだろうなー
335 :
イズィー(埼玉県):2008/07/05(土) 16:17:15.73 ID:H12GWHGD0
ベトナム戦争の頃から飛んでるんだから、
飛行機ってずいぶん寿命が長いなあ。
337 :
ブライト・ノア(三重県):2008/07/05(土) 16:19:46.47 ID:aEgDDmUx0
>>333 YF-19が欲しかったのに断れたので仕方なしにYF-21を買うことになった
338 :
小和田 仁成(愛知県):2008/07/05(土) 16:20:23.25 ID:psgAdP3X0
340 :
株価【3600】 妹尾友衛(横浜):2008/07/05(土) 16:21:46.52 ID:d6CAOtwhO BE:211043063-PLT(19215) 株優プチ(news)
YF-23欲しいだろ
341 :
パン(大阪府):2008/07/05(土) 16:21:54.96 ID:LwuKS6L70
情報流出するからブラックボックス化するのはあたりまえだろ
いつもの画像が貼られて安心したからこのスレには用はない
全面戦争とかが無いと一気に発展はしないのね
お漬物ならシンシン
345 :
ヤコン(大阪府):2008/07/05(土) 16:24:57.81 ID:iCDzKF3N0
ブラックボックスって言っても表立って使えないだけだろ
346 :
ゴル(巣鴨):2008/07/05(土) 16:25:59.63 ID:26IofDOF0
二浪して金無いから防衛大入ろうと思ってるんだけど、
そっから兵器開発の道いける?
347 :
オスカ・ダブリン(佐賀県):2008/07/05(土) 16:26:51.62 ID:s6zSdZ1n0
l^丶
| '゙''"'''゙ y-―, あ ふんぐるい むぐるうなふ すとらま
ミ ´ ∀ ` ,:'
(丶 (丶 ミ いあ いあ
(( ミ ;': ハ,_,ハ ハ,_,ハ
;: ミ ';´∀`';, ';´∀`';,
`:; ,:' c c.ミ. c c.ミ
U"゙'''~"^'丶) u''゙"J u''゙"J
/^l
,―-y'"'~"゙´ | それ すたばてぃ うがふなぐる ふたぐん
ヽ ´ ∀ ` ゙':
ミ .,/) 、/) いあ いあ
゙, "' ´''ミ ハ,_,ハ ハ,_,ハ
(( ミ ;:' ,:' ´∀`'; ,:' ´∀`';
'; 彡 :: っ ,っ :: っ ,っ
(/~"゙''´~"U ι''"゙''u ι''"゙''u
348 :
ソレナンティエ・ロゲ(高知県):2008/07/05(土) 16:28:01.72 ID:/uiiurMn0
今の日本が全総力を挙げて戦闘機作ったらどうなるんだ?
昔は凄かったんだろ?「疾風」とかさ
349 :
クリリン(神奈川県):2008/07/05(土) 16:31:34.72 ID:hQP5ng1r0
機体がF4だろうがA4やクフィルっでも外人部隊を結成すれば問題ない
350 :
こうふくろうず(岩手県):2008/07/05(土) 16:33:03.72 ID:9ln1z7h70
351 :
貝貝(東京都):2008/07/05(土) 16:33:13.00 ID:ikPjwIda0
>>348 ジェットエンジンを作る技術力がないとか聞いた
352 :
ブライト・ノア(三重県):2008/07/05(土) 16:35:26.65 ID:aEgDDmUx0
>>348 今密かに作ってる
名を心神
最強のステルス戦闘機になる予定
353 :
コレハッヒ・ドイ(長屋):2008/07/05(土) 16:36:09.17 ID:PvJ1WeRt0
354 :
ブライト・ノア(三重県):2008/07/05(土) 16:37:04.13 ID:aEgDDmUx0
>>348 日本とドイツが戦闘機やら兵器やらなんやらを作ると変態になるのはもはや世界の理
日本がラプターを魔改造したら…ゴクリ
357 :
ネーヨ(巣鴨):2008/07/05(土) 16:39:44.78 ID:NHaQHid30
空自が参考出展してたステルスの写真を頼む
358 :
ケン=サクシル(巣鴨):2008/07/05(土) 16:39:56.60 ID:Q5aJLPvX0
>>348 とりあえず女性の関心も惹くエコ型戦闘機になることは間違いない
360 :
カイ(埼玉県):2008/07/05(土) 16:41:30.51 ID:irDOy7rN0
361 :
リード(東日本):2008/07/05(土) 16:43:29.10 ID:HPJYFVtr0
グリペンが一定数出てるのは健全なスレの証拠、いろんな意味で
まともな話、F-15Eじゃあかんのん?
>>361 ラインの関係でボーイングが売る気ないらしい
蜂よりはまだいいと思うが残念
364 :
王蟲(埼玉県):2008/07/05(土) 16:45:09.88 ID:4E4IPRBS0
366 :
リード(東日本):2008/07/05(土) 16:47:04.00 ID:HPJYFVtr0
>>363 そっか、ってことは八方塞がりか
F22撃ってくれない、ライトニングは没、蜂は重い、欧州は多分航続距離がダメ、となるとやはり伝統の魔改造しかないかw
まあたまにはアメリカの言うこと聞かなくてもいいんじゃねぇの
パトレバにでてたナイトファルコン好きなんだけどなあ
369 :
コビー(宮城県):2008/07/05(土) 16:48:41.81 ID:XdosrzlA0
なぜF-35やユーロファイターの話は出てくるのにF-15Eの話はこれっぽっちも出てこないんだろう。
370 :
いたやどかりちゃん(愛知県):2008/07/05(土) 16:49:15.95 ID:RoGQ5Ew40
>>348 たぶんF-4レベルのものも作れないよ
あんだけ軍事費使った戦前でさえ
アメリカの技術に追いつけなかったんだから
疾風はアメ軍機のカモ
371 :
王蟲(埼玉県):2008/07/05(土) 16:49:35.50 ID:4E4IPRBS0
F-15かA-10にF-22のエンジンを積んでだな
372 :
イレーザ(群馬県):2008/07/05(土) 16:49:59.97 ID:r455erab0
なにベースに魔改造するんだ?
373 :
セライネ(滋賀県):2008/07/05(土) 16:51:19.42 ID:BGVhHb0q0
台風だけは、かっこ悪いので止めてください><
なんでフランカーじゃダメなの?F22一機分で5機くらい揃えられるんじゃないの?
374 :
ネッキー(横浜):2008/07/05(土) 16:52:49.03 ID:OH6xZBc8O
整備とか手間かかるようになるけど、まあいいんじゃね?
>>373 いっぱい戦闘機持つと怒られるんで
一機あたりでつおいのにしなきゃならん
でもアグレッサー用に欲しい
376 :
王蟲(埼玉県):2008/07/05(土) 16:52:56.78 ID:4E4IPRBS0
>>373 維持コストが高い
エンジンが直ぐ寿命が来る
377 :
ソレナンテ=エ=ロゲ(コネチカット州):2008/07/05(土) 16:54:01.00 ID:c37X4Pg5O
そのうちFー4EJ改改改改とかなりそうだな
378 :
ハロ(福岡県):2008/07/05(土) 16:54:10.41 ID:gv2Qx97d0
>>373 アビオニクスが米軍仕様と著しく違い過ぎて自衛隊が戸惑う
379 :
ケチャ(コネチカット州):2008/07/05(土) 16:56:16.36 ID:TuKZu//QO
ステルスって自軍の監視からも消えちゃうの?
380 :
スットン.D.木間下(高知県):2008/07/05(土) 16:56:28.34 ID:Y6Ra4z/10
>>373 しかも部品の供給がきちんと行われるか不安だし
まあどう考えてもロシア製は無理だな
381 :
マジュニア(東京都):2008/07/05(土) 16:56:36.96 ID:57/lPoZr0
欧州機が足が短いって、F18も航続距離短いでしょ。
どれくらい違うんだろう。
そもそも、それを補う空中給油機なんだから結局運用方法を確立
すればいいだけの気がするけど。
とにかく現状最善の選択たるユーロファイターに決まって欲しい。
382 :
ネッキー(横浜):2008/07/05(土) 16:56:50.31 ID:OH6xZBc8O
もうここは北朝鮮にまだ置いてあるとの噂の零戦と隼をかっさらっていくか
383 :
ベジット(山口県):2008/07/05(土) 16:57:38.06 ID:aMXpQ9FS0
ユーロは、ライセンスOK、魔改造OKだろ。
純粋に(実質F-15の後継としてではなく)F-4の後継としてなら
タイフーンで、全く問題無いだろ。
で、実際にタイフーン買って魔改造とかし出したら、
アメリカが、F-22買って〜って言ってくるんじゃないか?
384 :
キツネリス(長屋):2008/07/05(土) 16:59:00.67 ID:7eeZIxPe0
スホーイとか駄目なの?
385 :
いたやどかりちゃん(愛知県):2008/07/05(土) 16:59:05.28 ID:RoGQ5Ew40
F-4の代替えならF-20でいいんじゃないの?
あれって結局一機も売れなかったらしいから買ってやれよ
というかもう製造してないか
昔フライトシムにはまってて、今でもCH−ProのスティックとウェポンコントローラーとTMのラダーペダルを持ってる
俺が来ましたよ
387 :
詳 細(福井県):2008/07/05(土) 16:59:37.12 ID:5OCGjkW80
アメリカの属国なのにF22を持つ意味がない
これまでアメリカ製品を買わされたのはアメリカの軍需を潤わせるためなんじゃないの
388 :
スットン.D.木間下(高知県):2008/07/05(土) 17:00:24.63 ID:Y6Ra4z/10
389 :
リード(東日本):2008/07/05(土) 17:01:02.01 ID:HPJYFVtr0
390 :
いたやどかりちゃん(愛知県):2008/07/05(土) 17:01:48.99 ID:RoGQ5Ew40
F-20とF-22は2しか違わないのエライ違いだな
グラボなら8800と9600はそんな違わないのに
ユーロファイターも悪くない、ラムジェット対空ミサイル積んでるしな
392 :
ミラルパ(中部地方):2008/07/05(土) 17:02:25.92 ID:LJQp+uE40
情報管理ができないアホ国家に最新鋭機はリスキーだ
393 :
ブラクラ中尉(三重県):2008/07/05(土) 17:02:39.96 ID:x3JoFuRV0
非武装化して、失うモノがない状態になるのが最強
やれるもんなら、やってみろ的な
394 :
歓歓(群馬県):2008/07/05(土) 17:02:45.03 ID:/5hXNsBs0
まあ普通にF-22になるだろ
ロッキードがキレるぞ
395 :
スレッガー・ロウ(埼玉県):2008/07/05(土) 17:03:19.27 ID:tF0rlsXW0
>>373 それウソだから、実際には良くても2機しか買えない程度w
396 :
ソウダナ(長屋):2008/07/05(土) 17:04:13.25 ID:Q7eL3UaE0
スホーイのほうが安くて性能いいんじゃね?
397 :
オーレ・モレモ(コネチカット州):2008/07/05(土) 17:04:54.78 ID:aDn+mpSKO
イスラエル製の兵器買えば表向きはどこにも干渉されない。
最近、イスラエルに兵器のシェア食われてるからアメリカがイライラしてる様だがw
398 :
シン(愛知県):2008/07/05(土) 17:05:17.72 ID:rYMOlJeF0
F-35とどっちがつおいの?
399 :
ビーデル(巣鴨):2008/07/05(土) 17:06:14.81 ID:t36aWGgw0
Davis-Monthan Air Force Baseの機体もらえばおk
400 :
ホーソレデ(巣鴨):2008/07/05(土) 17:06:22.87 ID:mcqzecYy0
当て馬キター(・∀・)
雨以外の戦闘機運用するなんて如何にも難航しそうだが
本当に出来るのん?
F-16でいいじゃん
402 :
いたやどかりちゃん(愛知県):2008/07/05(土) 17:07:12.39 ID:RoGQ5Ew40
欧州人はすぐ裏切るから信用できない
約束破り常連のロシアも論外
となるとやっぱりアメリカしかない
403 :
ベジット(山口県):2008/07/05(土) 17:07:15.91 ID:aMXpQ9FS0
>>373 プリンターと一緒。
安いと思って買ったら、その後のインクがすぐ切れる、
で、インクを買おうとすると、ぼったくり金額。
404 :
アーゲンナー(コネチカット州):2008/07/05(土) 17:08:38.39 ID:PpTMizsMO
VF-0作れよ。
あれなら既存のジェットエンジンを魔改造すれば設定通りだし。
エネルギー転換装甲が無いから強度不足でバラバラになるだろうが。
というわけでエネルギー転換装甲の開発を進めるべき
405 :
アーゲンナー(コネチカット州):2008/07/05(土) 17:09:18.80 ID:PpTMizsMO
VF-0作れよ。
あれなら既存のジェットエンジンを魔改造すれば設定通りだし。
エネルギー転換装甲が無いから変形したら強度不足でバラバラになるだろうがね。
というわけでエネルギー転換装甲の開発を進めるべき
つかいい加減自前で作れよ
技術立国日本の名が泣くぞ。。。
どんだけ人材いないんだよ
407 :
イチオッツ(埼玉県):2008/07/05(土) 17:10:07.11 ID:VlKpN62g0
何回目だよw
408 :
ホーソレデ(巣鴨):2008/07/05(土) 17:10:52.93 ID:mcqzecYy0
>米国製は技術を公開しない“ブラックボックス化”が進み、
>「日本の国益につながらない」
いやいやいやいやw
409 :
桃白白(東京都):2008/07/05(土) 17:11:09.69 ID:DEkE8K330
いい加減F-4あきらめて不知火とか導入しろよ…
10機購入して整備班の実力を向上、最後には世界中の戦闘機を整備できるようになり
有事には航空傭兵部隊を組織、これに限る
411 :
スレッガー・ロウ(埼玉県):2008/07/05(土) 17:11:19.54 ID:tF0rlsXW0
東京新聞としてはどうしてもダメリカ製を買って欲しくないって事w
412 :
ベジット(長屋):2008/07/05(土) 17:11:25.50 ID:XwGQCUPD0
F22F35以外で考えたら台風しかないつーの
413 :
管蟲(長野県):2008/07/05(土) 17:11:48.52 ID:+wHT5HH30
もうどんなんでもいいから純国産の戦闘機作れよ
それなら情報漏洩したって国際問題にならんし、今の緩んだ日本にいい危機感持たせてくれるよ
414 :
いたやどかりちゃん(愛知県):2008/07/05(土) 17:12:50.45 ID:RoGQ5Ew40
F-Xを一機調達する予算で
ネタでいいからロボット兵器作ってくれないかな
415 :
キツネリス(長屋):2008/07/05(土) 17:13:12.97 ID:7eeZIxPe0
アメリカ様が技術公開してくれないから迷ってるんでしょ
もう自前で作るしか無いじゃん
答え出てるよ
416 :
レンダーエフ5世(秋田県):2008/07/05(土) 17:13:13.73 ID:7ixijNa70
>>56 未だにこういうアフォが沸くんだよな・・・まあブサヨが宣伝しまくったからだが。
いいこと思いついた。米軍との関係を断ち切って、タイフーン導入して独自に軍隊設立
北方領土を二島返還で済ませロシアとインドのお友達になる。
武器輸出も解禁すれば、何とかならない?
418 :
ケニス・ルナー(久留米):2008/07/05(土) 17:13:44.33 ID:9vey9ivH0
つか1機200億とかするんだろ??
F22
ならそれを基礎研究費に回して
10年スパンで開発しろよ。。。
どうせそんな速く戦争なんてねーよ
>>397 イスラエルって言うとデザートイーグルしか思い浮かばないな
YF-23で好きなだけ、改造したらどうか?
423 :
マジュニア(東京都):2008/07/05(土) 17:16:35.18 ID:57/lPoZr0
>>400 フランスやスウェーデン以外の欧州の国って元々米軍機使っているのが多
いでしょ。
ドイツやイタリアってF104からトーネード、ターフーンとかイギリスは、F4から
だし。
兵装の問題はクリアーして導入だろうから結局慣れじゃないのかな。
少なくとも露西亜、フランス製より相違は少ないだろうしね。
>>421 機動力削ってステルス性上げたかららぷたんより機密情報の塊じゃないか?
425 :
ヒーラン(讃岐):2008/07/05(土) 17:17:29.78 ID:lq3OGm5s0
>>406 >>413 国産で作ってもいいけどそれはF-15の後継機の時な
今はF4の後継機なんだから国産じゃ間に合わない
心神といったってまだまだ開発は初期だから生産体制に入るまで20年はかかると見といたほうがいい
426 :
スットン.D.木間下(高知県):2008/07/05(土) 17:18:51.28 ID:Y6Ra4z/10
>>424 ラプ以上かどうかは知らんが
どっちにしたって渡すわきゃねーよな常識的に考えれば
427 :
ハロ(東日本):2008/07/05(土) 17:19:14.41 ID:Q6YZm9DG0
どうせ噛ませ犬=ユーロファイターだろ。
本命はアメリカ製が欲しいのに。
いっそうのことスホーイ買ってしまえ。
428 :
マクシミリアン(会津):2008/07/05(土) 17:21:09.87 ID:4X61vlYa0
そろそろVF-1がロールアウトするのでは
429 :
A球悪菌(新潟県):2008/07/05(土) 17:23:23.64 ID:A3w0RPHL0
F-15Eでお茶を濁すだろ
>>429 売ってくれるなら買うだろうけど、売ってくれるんだろうか。
というか国内のヘンな連中が文句言わないんだろうか。
431 :
リュウ・ホセイ(巣鴨):2008/07/05(土) 17:25:02.24 ID:TR+/6PJu0
F- 4=ドム
F-15=ガンダム
F-16=ジム
F-18=ゲルググM
ユーロファイター=ケンプファー
F-22=Zガンダム
F-35=ネモ
VF-1作るにはエネルギーを物質に転換した素材が要るんだよ
>>431 F-22はνガンダムだろ
当然F-35はジェガン
>>352 機体モデルを見たらちょっと期待したくなったが試作機もまだ出来てないからな。
しかも予算が少なすぎる。今の10倍くらいはないと完成もしなさそう。
436 :
株価【3600】 妹尾友衛(横浜):2008/07/05(土) 17:36:06.80 ID:d6CAOtwhO BE:633128696-PLT(19215) 株優プチ(news)
>>420 ミニウージーとかウージー系があるじゃないか
437 :
セライネ(滋賀県):2008/07/05(土) 17:41:02.15 ID:BGVhHb0q0
てゆーか、機体を仕入れてくるんじゃなくて
フランカーの生産ラインごと買えば丸く収まるような気がしてなりません><
基地祭でクルビットやコブラが見たいです
ミグ買えよ
439 :
レツ・コ・ファン(長屋):2008/07/05(土) 17:45:11.99 ID:PI48qOTe0
たしか改造したらその情報をフィードバックしなきゃいけないんだっけ
>>420 ガリルがあるじゃないか
440 :
ナガレワ・ロス(茨城県):2008/07/05(土) 17:46:21.05 ID:8LEJJlaI0
性能の話以前に、不細工なタイフーンはありえない。
上朝鮮と中国に勝てる飛行機でいいんでしょ?
じゃああれでいいじゃん。
442 :
貝貝(東京都):2008/07/05(土) 17:47:33.24 ID:ikPjwIda0
F-16改改改でしばらく凌げばいいんじゃね?
443 :
株価【3600】 妹尾友衛(横浜):2008/07/05(土) 17:50:00.97 ID:d6CAOtwhO BE:574505977-PLT(19215) 株優プチ(news)
機体の性能も超重要だが搭載する武器に力を掛ける方が簡単だろう。
レーザーとかレールガンとかプラズマとか後ろ向きに飛ぶミサイルとか
>>437 クルビットやコブラはF-22もできます
445 :
孫 悟飯(神奈川県):2008/07/05(土) 17:53:59.04 ID:gZX/rsRB0
どうせ純減
タイフーンのかっこよさは異常
つーか何度目だこのスレ
447 :
イチオッツ(巣鴨):2008/07/05(土) 17:58:27.20 ID:9WTvjIvg0
F15J改しかないだろ
あるいは側までいじってF15J魔改
448 :
ツレマスカ(滋賀県):2008/07/05(土) 17:59:06.13 ID:HKQPHIUs0
デルタ翼コイーーーーーーーーーーー
449 :
マチルダ・アジャン(埼玉県):2008/07/05(土) 17:59:08.89 ID:JAQc5vUG0
450 :
オツカー・レイ(愛知県):2008/07/05(土) 17:59:31.62 ID:7c0eQ4Rz0
イカ戦闘機
ν速の部活一覧あったけど
ここは何部?
軍部?
うまいこといってスマン
アメ公には伝家の宝刀「貿易不均衡是正」というお題目があるからまだわからん
453 :
アテナ(新潟県):2008/07/05(土) 18:06:18.02 ID:x7IcLSG10
台風て死ぬ程ブサイクじゃねぇか!
あんなのに日本の空を守ってほしくねぇよ
454 :
イチオッツ(東北地方):2008/07/05(土) 18:07:41.85 ID://N+toY40
タイフーンは不細工じゃねぇ!!!
他の子よりちょっと見た目がアレなだけだ!!!
IMI製小銃は名前挙がってるのに
クフィールとラビ戦闘機が無いのはかわいそうです><
456 :
ブライト・ノア(三重県):2008/07/05(土) 18:10:27.82 ID:aEgDDmUx0
マジでタイフーンはブサイクすぎる
あれくらいのブサイクになってくると
パイロットの士気やパイロットを志す若者の数に支障が出てくる
457 :
スットン.D.木間下(高知県):2008/07/05(土) 18:10:29.90 ID:Y6Ra4z/10
ロシア系の機体より好きなんだがなあ
458 :
カミコ ウリン(神奈川県):2008/07/05(土) 18:11:11.68 ID:6M1Jfavq0
見た目はラファール最強
スケビ07年8月号の空自仕様台風は
意外と格好いい
>>455 だってクフィールは前から見たら土管みたいだもん。
461 :
ニーチュ(ネブラスカ州):2008/07/05(土) 18:13:12.43 ID:+fky2HCzO
こんな揺さ振りかけてアメリカ様が許すと思ってんのか
定価の五割増しで売られること請け合い
462 :
ドーシタイン(宮崎県):2008/07/05(土) 18:14:47.34 ID:ukJiOt1/0
タイフーンは別にかっこ悪いことは無い。むしろ洗練されていて良い感じ。
だが、複座型のかっこ悪さは異常。ぼく管みたいな飛行機
現状、ファントムじいさんが虫の息だからなぁ。
早く時期候補を決めて隠居させるべきなのだが。
ちなみに純減はないな。一度純減を認めると今度は増やせなくなる。
財務省も敵だ。まったくこいつらは国益を本当に考えているのかどうかが怪しいところだ。
順当に行けばアメ製のF-15系列か、F-18だろうが、ここは一つ思い切って台風がいいね。
個人的には嫌いだが、現時点での選択肢としては最も妥当だと思うし、「つなぎ」にはいいんじゃない。
これから心神をベースに国産で頼むよ。実用化に20〜30年かかるかもしれんが、やるべき。
何事もやらなきゃ何も始まらない。なので最初からやるだけ無駄という反対派の意見は聞かない。
最初からあきらめたら、終いじゃん。何も始まらんよ。
それにこれからはアメリカの戦力は相対的に低下していく。アメリカ頼りも
ほどぼとにして自国のみで安全保障をまかなえるようにしていく事が重要。なので国産でいくべきだ。
(ラプちゃん売ってくんないしねぇ)。
464 :
オツカー・レイ(愛知県):2008/07/05(土) 18:16:06.11 ID:7c0eQ4Rz0
>456空飛ぶイカって愛称にすればOk
>>460 ミラージュを馬鹿に・・・・・・・・してもいいや
466 :
ミト(長屋):2008/07/05(土) 18:20:08.19 ID:mZ3z2Lvp0
>>429 優秀な制空戦闘機が欲しいのに
ストライクはいらねーなぁ
F2の代わりってならその選択はアリだが
実際問題F22が駄目なら選択はタイフーンしかない罠
とりあえず早期退役分の2個編隊はタイフーンでお茶を濁して
F22を待つか、もしくは・・・いきなり心神の実用化w
つーか、俺は日本がスパローの後継にAMRAAMを採用しなかったのは
独自の制空戦闘機開発を近いうちに視野に入れ始めたからと妄想してるw
実際の話、ステルス性能はある程度実証できてるらしいが
問題はエンジン性能と推力可変偏向ノズルなんだよなぁ・・・
467 :
オツカー・レイ(愛知県):2008/07/05(土) 18:22:46.79 ID:7c0eQ4Rz0
実証用の推力5tの小型エンジンできてなかったか?
468 :
いたやどかりちゃん(神奈川県):2008/07/05(土) 18:24:35.77 ID:TdIRDjcD0
これエンジン付きの話だったよね?
マジで国産機がくるううううううう!
469 :
スットン.D.木間下(高知県):2008/07/05(土) 18:24:44.16 ID:Y6Ra4z/10
>>467 全然足りない
とはいえ大型化も可能っつってるし、今後に期待
470 :
ピカちゃん(讃岐):2008/07/05(土) 18:25:32.84 ID:9S5+lWWw0
471 :
コビー(宮城県):2008/07/05(土) 18:26:19.61 ID:XdosrzlA0
別にF-4でいい気がしてきた。
間を取ってフランカーにしとけよ
473 :
キツネリス(長屋):2008/07/05(土) 18:27:22.45 ID:7eeZIxPe0
>>470 かっこいいが金かかるな
現実的じゃないし
474 :
ミト(長屋):2008/07/05(土) 18:28:42.95 ID:mZ3z2Lvp0
>>467 そんな小出力のエンジンじゃなぁw
推力5tじゃスパークルーズは無理なのはおろか、
可変偏向ノズルの意味も薄いとオモワレw
ま、まぁ実証機用ならいいのかも知れんがね
475 :
ベジータ(埼玉県):2008/07/05(土) 18:29:03.75 ID:Mf1p8F3V0
>>470 _ ∩
( ゚∀゚)彡 トーネード!トーネード!
⊂彡
476 :
オツカー・レイ(愛知県):2008/07/05(土) 18:29:35.07 ID:7c0eQ4Rz0
>469 確か小さいけどサイズも半分だろ、これ使って半分サイズの検証機作るって言ってたね
477 :
スットン.D.木間下(高知県):2008/07/05(土) 18:29:55.71 ID:Y6Ra4z/10
いまFXやらんやつは馬鹿だろ
479 :
ソレナンティエ・ロゲ(巣鴨):2008/07/05(土) 18:31:00.94 ID:+dQtbzav0
>>470 今、ちょうどF111をウィキペディアで見てたけど、湾岸戦争のレーダー爆弾の6割はF111が落として、
さらにイラク空軍のミラージュF1を「撃墜」したとか。
481 :
ミト(長屋):2008/07/05(土) 18:33:25.32 ID:mZ3z2Lvp0
>>471 物量で勝る中共が大量保有するフランカーを日本が配備してどうするw
最低でも対フランカーで4:1の性能なタイフーンを配備しないとどーにもならんよ
482 :
スレチョウ副大統領(四国地方):2008/07/05(土) 18:34:40.79 ID:w2hBShl10
ロシアと北方領土問題の永久凍結を条件に
ベルクートの購入権を獲得でおk。
484 :
ミト(長屋):2008/07/05(土) 18:37:43.26 ID:mZ3z2Lvp0
>>480 戦術レベルでそのF111の後継がF15Eな訳だが
今欲しいのは制空権を確保する制空戦闘機
485 :
ベジット(山口県):2008/07/05(土) 18:38:14.97 ID:aMXpQ9FS0
>>482 北方領土及び千島全島の領有権を主張したほうが良い。
486 :
孫 悟飯(神奈川県):2008/07/05(土) 18:40:42.60 ID:gZX/rsRB0
>>482 いい考えだな。
ベルクートを購入してやる代わりに北方領土全島一括返還するならベルクートでいいよ。
487 :
スレッガー・ロウ(埼玉県):2008/07/05(土) 18:42:15.21 ID:tF0rlsXW0
はやくH2Aベースで散弾ミサイルを!
488 :
オツカー・レイ(愛知県):2008/07/05(土) 18:45:38.23 ID:7c0eQ4Rz0
Su-47よりイカのほうがいい
早くイカを配備しろ
489 :
MILMOくん(鳥取県):2008/07/05(土) 18:47:14.64 ID:5Gsx5u0I0
自国で開発しろよ
490 :
ミト(長屋):2008/07/05(土) 18:48:03.61 ID:mZ3z2Lvp0
>>487 燃料注入で速射性が無いH2Aをベースにしてどうするw
実用度から考えればM-Vだ
491 :
コビー(宮城県):2008/07/05(土) 18:49:24.23 ID:XdosrzlA0
Su-47があればどれぐらい日本の技術は進歩するの?
Su-47のかっこよさは異常
493 :
ハッシュマ・ダー(愛知県):2008/07/05(土) 18:50:46.42 ID:nnhHk1rM0
対空レーザーが開発されたら
航空機なんか全部用済みだよ
494 :
スットン.D.木間下(高知県):2008/07/05(土) 18:50:50.24 ID:Y6Ra4z/10
アレ入れるならタイフーンの方がいい
見た目的にも
496 :
ピコ・W・ロッソ(ネブラスカ州):2008/07/05(土) 18:51:13.94 ID:twLvVCQPO
YF−23でいいじゃん
おいおいν速のくせにグリペンの話が出てこないぞー(^Ο^)ノ
アグレッサー部隊をベルクトで編成するのもいいな
499 :
歓歓(群馬県):2008/07/05(土) 18:54:57.93 ID:/5hXNsBs0
みんなデルタ翼好きなの・・・?
おりゃどうしても好きになれんよ
ついでに言うとカナードも前進翼も好きになれん
スホイにしる
501 :
セント・リー・ガッセン(三重県):2008/07/05(土) 18:56:34.84 ID:3ft32enh0
そろそろ日本もガチで戦闘機はマクロスと陸戦はトランスフォーマー作れよ
502 :
ボラ(讃岐):2008/07/05(土) 18:56:39.97 ID:B/gwgdXd0
装備は概ねロシアで買えば安上がりなんじゃね?
小銃も含めて
503 :
マーロン(新潟県):2008/07/05(土) 18:56:58.35 ID:tEkRdFQH0
戦闘機のことはよくわからんから
アメリカ機
ロシア機
欧州機
イスラエル機
中国機
これらをガンダムで例えてくれ
>>496 もうスクラップだからそっとしといてやれよ
日本のハイテク技術と
ロシアのスホイの飛行性能を組み合わせたら
F-22上回る戦闘機作れるだろ
506 :
ピカちゃん(讃岐):2008/07/05(土) 19:00:38.06 ID:9S5+lWWw0
507 :
タムラ(横浜):2008/07/05(土) 19:02:03.82 ID:3VJhctjhO
つかジェット戦闘機用エンジンの技術を持ってるのは米英仏独スウェーデン露シナくらいか?
アメリカはともかく他の国・企業からエンジンそのものor技術を獲得できないものか
正規で購入・提携だけじゃなく、技術者をヘッドハンティングするとかさ
本当に有能な技術者なら日本に来たいなんて毛先ほども思わない
エンジン技術寄越せって言っても米とEUにゃ「戦闘機買えよカス」で終わり
中国に至っては技術的に怪しいしそもそも仮想敵国に有利な技術を供与するわけがない
本気になって自力開発するべき。
Su-50が有力候補と発表して
アメリカが血相変えて食いついてきたらF-22にすればいい
食いついてこなけりゃ、そのままSu-50を導入すりゃいい
どのみち米軍機が入ってる国との想定される戦争なんて隣のあの国としかありえんし
あの国のは時代遅れのF-15だ
F4がだめならひとつ数字が上のF5導入でいいでしょ
511 :
ゴル(巣鴨):2008/07/05(土) 19:09:40.01 ID:qOONkgcn0
とりあえず F-2 を増産して凌げ。
AAM 装備すれば使える。
そして国産ステルスの開発を間に合わせるのだ。
512 :
テラ・W・ロッソ(ネブラスカ州):2008/07/05(土) 19:11:24.32 ID:bEODlv/TO
新谷かおるが一言
↓
513 :
ボラ(讃岐):2008/07/05(土) 19:11:32.11 ID:B/gwgdXd0
戦闘機買う値段で、パンダいっぱい買えば侵攻されないかもしれなくね?
>>509 そういう駆け引きが出来てこその技術立国だよな
まぁ、航空機関係は技術的には弱いけど
515 :
ネゴトワ・ネティエ(石川県):2008/07/05(土) 19:11:44.03 ID:YTyO3HE70
エンジン技術って今までいろいろジェット戦闘機のエンジンあるんだから
フルコピーして改良加えればすごいのできるんじゃね?
国産戦闘機なんて作ってるリソースあるなら
空母作った方がいい
517 :
ハッシュマ・ダー(愛知県):2008/07/05(土) 19:12:18.98 ID:nnhHk1rM0
>>505 日本にはもうハイテク技術なんてないよ、デジタル系のものなんかアメか台湾・韓国製ばっかだろ
技術立国だったのは遠い昔の話
518 :
ソレナンティエ・ロゲ(長屋):2008/07/05(土) 19:13:20.52 ID:Cy3SVuQO0
ポンド円のスプレッドが4.5銭から7銭以内であり、信託保全が
なされている優良なFX会社をおしえてください。デイトレ向きなのを
よろしく。
519 :
ミト(長屋):2008/07/05(土) 19:13:21.98 ID:mZ3z2Lvp0
GEやP&Wの様に小型大出力のエンジンを開発するのは
一長一短には無理だろうけど
IHIならなんとかして・・・くれないかなぁw
>>517 少なくともロシアよりはハイテク技術ある
521 :
迎迎(三重県):2008/07/05(土) 19:16:59.46 ID:n91+kllr0
デルタ翼に日の丸とかステキやん
522 :
ゴル(巣鴨):2008/07/05(土) 19:19:10.07 ID:qOONkgcn0
>>515 作ることはできるけど、テストができない。
今の日本には十分な試験設備が無い。
XF7 はアメちゃんの施設を借りて試験した。
>42
エロゲ買いに行く時ステルスで・・・・・・。
>>509 SU-50に関してはロシアは日本には販売ではなくライセンス生産も含めた共同開発に拘っている
だからこそアメリカの圧力が強くて不可能
そもそもF-2の時だって、用途考えりゃSU-27でよかったんだぞ
ライセンス生産させてあげるよとまで言われたのに、SU-27をアメリカの圧力ごときで選択しなかったのがダメだった
F-16なんかのゴミエンジンより
途中カキコしちまった・・・
F-16なんかのゴミエンジンなんかより、SU-27のエンジンの方がまだマシだったと思う
用途や技術基盤が違えど技術さえ手に入れれば純国産戦闘機というのももう少し現実的だったはず
526 :
ミト(長屋):2008/07/05(土) 19:21:52.66 ID:mZ3z2Lvp0
>>516 おいおいw空母こそいらんだろ
長距離打撃能力や侵攻作戦をするならともかく
空母機動艦隊を運用するのにどれだけ金がかかると思ってんだw
しかも常時展開するには最低でも3個艦隊必要だぞ
防衛主体の日本なら16DDHを主軸にした新八八艦隊編成で十分
527 :
ハッシュマ・ダー(愛知県):2008/07/05(土) 19:22:57.40 ID:nnhHk1rM0
エンジンはロシアのほうがアメより優れてたりするんかな
528 :
ミト(長屋):2008/07/05(土) 19:24:39.34 ID:mZ3z2Lvp0
さっきから何言ってんのこいつ
530 :
ネゴトワ・ネティエ(石川県):2008/07/05(土) 19:25:16.97 ID:YTyO3HE70
>>522 xf7-10のテストは北海道じゃね?
アメリカじゃないと出来ない試験もあるんだろうな
いろいろ苦労してるみたいだが・・・
531 :
ブラクラ中尉(埼玉県):2008/07/05(土) 19:26:08.94 ID:gUhGUcNq0
もうF-22は絶望的なんだからさっさと台風導入しろ
アメリカにはラプたん売ってくれればそっち買ってたんだよボケって言っときゃおk
532 :
セル(高知県):2008/07/05(土) 19:26:55.77 ID:lIE8z9Kz0
僕のかわいいF-35ちゃんはどうなっちゃうの
533 :
セライネ(滋賀県):2008/07/05(土) 19:28:41.70 ID:BGVhHb0q0
(^o^)ノ < ロールスロイス アニソン エンジン
534 :
イズィー(東京都):2008/07/05(土) 19:29:34.23 ID:zHtjY2kH0
F14魔改造しようよ
あれが一番かっこいいよ
535 :
セント・リー・ガッセン(コネチカット州):2008/07/05(土) 19:33:03.72 ID:X6CRoX3/O
>>534 一部のパイロットに配備するならわかるけど流石に主力にするほど価値はないと思うわ
536 :
フィボス(長屋):2008/07/05(土) 19:33:22.25 ID:w0shprDG0
とりあえずF35よりはだんぜん良いと思うんだが
537 :
タムラ(横浜):2008/07/05(土) 19:35:43.56 ID:3VJhctjhO
>>534 F14って映画トップガンの影響とかで人気あるけど、失敗作なんでしょ?
グラマンが傾いたのもF14のせいとか
何が悪かったのかな?
538 :
オツカー・レイ(愛知県):2008/07/05(土) 19:36:33.54 ID:7c0eQ4Rz0
もう2年間もF-4ってもつの?
空中分解したりして
核ミサイル作れよ、それで全部解決だろ
批判なんか無視しろ、10年経てばみんな忘れる
>>517 それはPCしか見てないな、割と家電の中身見ると・・・
まぁ、それが軍事にどこまで応用できるかは知らん
541 :
オーレ・モレモ(コネチカット州):2008/07/05(土) 19:41:14.07 ID:ktaSNKjAO
また空母3交替+コスト厨かよ
少しかじったにわかがよく主張するよねこれ
542 :
ミト(長屋):2008/07/05(土) 19:45:22.20 ID:mZ3z2Lvp0
>>537 F14は事実上のフェニックスミサイル運搬機だからねぇ
敵の航空戦力から空母を守るための直衛機のF14は
イージス艦が空母(つーか艦隊の)を守る現在では
制空戦闘しかできないF14は必要が無い罠
空母の艦載能力に限りがある訳で
マルチロールなF/A18に代わるのは致し方無いかと
543 :
マクシミリアン(会津):2008/07/05(土) 19:48:51.18 ID:4X61vlYa0
飛べる機体があれば出撃する
そこのブロンコで十分だ貸せ
>>537 エンジン非力で空中戦できない無理するとすぐ失速
ミサイル高くて撃てない撃っても当たらない
メンテ費高杉
>>527 アメリカのエンジンがずば抜けすぎている。
というか変態クラス。
546 :
ハッシュマ・ダー(愛知県):2008/07/05(土) 19:51:29.34 ID:nnhHk1rM0
フェニックスミサイルって結局一回でも役に立ったんだろうか
レーダー誘導タイプのミサイルは命中率メチャ悪いから仮に撃っても当たらないんではと
リビアで撃墜したのはサイドワインダーだったよね
547 :
セトル(讃岐):2008/07/05(土) 19:52:48.36 ID:GV5agBGd0
MiG-23こそ男の美学
548 :
ミト(長屋):2008/07/05(土) 19:53:22.56 ID:mZ3z2Lvp0
>>541 もちろん俺は職業軍人ではないしにわか丸出しだがw
が、英国や仏のように領土が長距離に分散しているわけでもない現在の日本に
実際問題空母は必要ないと思うが?
(対潜部隊としての16DDHなら十分必要だと思うどな)
549 :
ボラ(新潟県):2008/07/05(土) 19:54:44.19 ID:KX9ZvwjE0
アイマス機がいいよ。
できればりっちゃんのスパホで。
550 :
モーネ・ミッテラン内閣総理大臣(久留米):2008/07/05(土) 19:56:38.16 ID:rEgGeVIo0
アメリカだって、F-22の開発に20年近くかけているのに、日本で開発したら
いったい何年かかることやら。
F-2だって、金がかかったとか言われているけど、常識的に考えれば
あの戦闘機が3000億ぽっちの開発費でできたのは奇跡だよ。
551 :
エア(埼玉県):2008/07/05(土) 19:57:33.62 ID:b4RT1bvO0
前からユーロファイターで良いと思ってました
っつーか高いもんばっかほしがる&押しつけられるいじめられっ子路線から
いい加減卒業しようぜ
553 :
ヤムー(東北地方):2008/07/05(土) 20:00:22.43 ID:t3MdS38o0
>>545 エンジンは
ロシア製はメンテ性も悪く故障も多いし耐用年数過ぎたらすぐ使い物にならないがピーク性能はオーパーツクラス
アメリカ製はメンテ性がよく故障も少なく耐用年数の数倍でも案外動くがピーク性能はそこそこ
って形で設計思想が違うから比べ物にならんでしょ
>>527 性能だけならロシアがわずかながらに上だが
西側では耐久性を考えて作っているため、アメリカが圧倒的に優れている
日本のように稼働率を高くするには、欧州製でもロシア製でもダメなんだが
そこを魔改造で乗り切れると日本は思ってるし、ロシアに関しては共同開発を申し込みたいのは
日本の協力によって西側に劣らない耐久性を持つエンジンを作れるんじゃないかと思っているから
F-2に使われているエンジンはたしかにクソでゴミなんだが
耐久性や設計思想は現用のF-22と殆ど変わらない
つまりそれをライセンス生産ながら作っている日本ならSU-50のエンジンをもっとヤバクできるんじゃないかと考えているんだろう
エンジンだけじゃなく骨組みやアビオニクスなど、日本はエンジン以外ならアメリカと並ぶ技術が多々あるしな
ただ、アメリカとしてはsu-50を共同開発して生み出せたとしても
中国に確実にいつかそれが渡るのが嫌なんだよ
ただ、ロシアもまた現用の好景気から中国に対して最新鋭機を売るという気はあまりない可能性はある
(不景気だったから販売してただけ)
555 :
ドーシタイン(宮崎県):2008/07/05(土) 20:00:45.09 ID:ukJiOt1/0
>>552 シーレーンについては、世界最強の海軍を保有してらっしゃる米軍に任せるべき。
シーレーン防衛って行ったら、インド洋まで範囲が伸びてしまう。
もちろん、日本はそんな防衛費は財政的に絶対無理なので、下地島にでも基地を作ってそれで満足すべき
556 :
イズィー(東京都):2008/07/05(土) 20:00:46.55 ID:zHtjY2kH0
>>542 なんか散々だなF14
見た目だけでもいいよ
557 :
メルラン(コネチカット州):2008/07/05(土) 20:02:59.60 ID:MkilaNOJO
ユーロファイターとイーグルはかぶるだろ。
F-16かF-18かユーロのうち一番コストパフォいいのでいいんで
ないかね。
F-15の後継はF-22売ってくれるまで我慢するしかないんじゃね。
559 :
ミト(長屋):2008/07/05(土) 20:05:04.74 ID:mZ3z2Lvp0
>>552 ん〜そこか
自国エネルギーが皆無な日本じゃ
海上輸送を封鎖されたら終了だ罠
こりゃ失礼
560 :
エア(埼玉県):2008/07/05(土) 20:05:19.59 ID:b4RT1bvO0
とりあえず、一回試乗させてくれ
562 :
ブラクラ中尉(コネチカット州):2008/07/05(土) 20:06:22.70 ID:WgzG8E9dO
グリペン……ダメか
563 :
ネゴトワ・ネティエ(石川県):2008/07/05(土) 20:07:19.54 ID:YTyO3HE70
じゃあさF-15無人で飛ばせればF22いらないんじゃね?
>>558 自衛隊はF-22が必要なんじゃない
最終的には国の考えや自衛隊での考えから、純国産機でアメリカの機体と性能を並ばせるためにF-22が必要なんだよ
無論、ライセンス生産なんて現状では不可能だが
整備が出来るだけでも相当違うんだ
他国の戦闘機を購入しているのはあくまで純国産ではダメだからというだけであって
実際は内部では日本だけでどうにかしたいとずっと思ってる
まぁ、そういう与太話を抜かしても、圧倒的なキルレシオを持つF-22を持ちたいという考えもきちんと持ってるよ
そして、最終的にはそんな感じの国産機が欲しいと思ってる
565 :
タムラ(横浜):2008/07/05(土) 20:08:41.10 ID:3VJhctjhO
>>542>>544 さんくす
>>541 ならば空母を1、2隻配備する利点を説明してくれ
日本は改憲してもアメリカみたいな世界の警察、外征型国家には成りそうにないし、シナや露助みたいな膨張主義を採らないだろうし、英仏スペインみたいに地球の裏に連邦国家や旧植民地を持ってるわけじゃない
日本列島自体を「不沈空母」に見立てて航空機用地下シェルターを完備した空港を多数作ったほうがいいんじゃね?下地島とか
勿論B-1Bみたいな戦略爆撃機も開発配備する必要はある
空母なんて建造費も運用費も高杉だしミサイルが進歩した今、イージス艦で護衛してもあっさり撃沈される可能性あるでしょ。サンバーンとかさ
数千億の空母and艦載機と数千人の乗組員が一瞬でアボンしたら、政権が保たないよ
>>561 F-22に関してなら映画とかでも貸すよと言ってるし
乗るだけなら多分自衛隊の人は試験運用のために乗っていると思うよ
公に公開しないだけだと思う
F-15の時も実際に搭乗して、さらに操縦も訓練を受けた上で何度かさせてもらったという話だしね
だからF-22に乗ってないわけではないはず
乗るだけならそんなに金はかからん
567 :
モーネル秋田(東京都):2008/07/05(土) 20:11:26.96 ID:dmJGNZ980
>>565 ブラジルだってスペインだって
あまつさえタイだって空母持ってんだぜ
俺の答えはただ1つ「だって欲しいんだもん」
568 :
ドーシタイン(宮崎県):2008/07/05(土) 20:12:28.76 ID:ukJiOt1/0
>>565 航空機用に地下シェルターなんてコストパフォーマンスが悪すぎるな。
防空装備を強化したほうがなんぼもマシだろう。
あと、日本は今のような軍事費で行くのなら、戦略爆撃機を配備してもそれを運用するだけの力が無い。
ただ、目標上空に爆撃機を飛ばせば良いってもんじゃないからね
569 :
ミト(長屋):2008/07/05(土) 20:12:37.02 ID:mZ3z2Lvp0
>>564 >最終的にはそんな感じの国産機が欲しいと思ってる
激しく同意
だからこそ一つの準備段階としてF2は
それはそれで有益だったと考えるんだが
570 :
ミト(長屋):2008/07/05(土) 20:17:11.98 ID:mZ3z2Lvp0
>>568 まぁコストで考えるなら
核を持つ事がお安くて最大の抑止力になるんだけどね
固体ロケット技術は世界上位なわけだし
>>569 失敗は成功の元だからな
さらに、どう足掻いてもロシアとは組めないというのがよくわかった
だけどロシアはF-35の件からSU-50を共同開発しようという考えをまだ持ってるみたいね
SU-50が無理だったとしても、F-22を手に入れたらSU-50以降の次の世代の戦闘機で共同開発に移り
その次で純国産と50年後ぐらいには何とか純国産が配備されると俺は思ってる
死ぬ前に純国産戦闘機が配備されれば嬉しいな
それまで国が保つかどうかわからんけど
島国だし運用できるなら空母もあったほうがいいのだろうなー。
でも維持費dでもなくかかるんでないかね。
573 :
ゴル(巣鴨):2008/07/05(土) 20:21:32.99 ID:qOONkgcn0
>>530 北海道だと途中までしかできない。
XF5 までなら全部できる。そこまでで限界。
574 :
ピカちゃん(高知県):2008/07/05(土) 20:22:30.46 ID:hnFktl7x0
いや〜
いかに日本の政治・行政が行き当たりばったりか分りますな〜
575 :
ネーヨ(宮城県):2008/07/05(土) 20:23:22.61 ID:PVjbMt420
ていうかF4って偵察機だろ
576 :
ドーシタイン(宮崎県):2008/07/05(土) 20:23:35.50 ID:ukJiOt1/0
>>570 残念ながら、核開発はもっとも金のかかる兵器開発なんだよね。
核爆弾を作るだけでも何兆とするし、それを運用するミサイルや搭載する原潜なんかも配備すべきだからね。
全部まとめて数十兆円はかかる。
大体、国際社会が日本に核開発を許すはずが無い。他の国より際立って国際的な評価を重視する日本政府が、
そんな大それた事をできるはずも無かろう
577 :
シン(埼玉県):2008/07/05(土) 20:23:53.49 ID:rHFRpxPv0
>>567 その辺の国の弱小空母なんか持つだけ無駄無駄。
昔の海軍が戦艦欲しさに無理してショボい海防戦艦やポケット戦艦なんか造っても
自尊心の足しにもならなかっただろ?弱小空母もそれと一緒よ。
578 :
タムラ(横浜):2008/07/05(土) 20:24:51.28 ID:3VJhctjhO
>>567 いまだに海自は正規空母欲しがってるらしいけど、道路公団並みの池沼揃いなの?
>>568>>570 弾道ミサイル・戦略爆撃機だけじゃなく戦略核弾頭巡航ミサイルの開発も必要です
勿論主敵はシナの内陸部の核施設、軍事施設です
579 :
オーレ・モレモ(大阪府):2008/07/05(土) 20:25:04.04 ID:WBkSEq4m0
まぁ、というか、システム連携とか不可能だろJK
ドンだけ戦力落とすんだよ。
というか、頭打ち?
>566
すぐに乗れるわけではないだろうから、シミュレーターでがんがん練習したのかな?
シミュレーターだけでも売ってくれと言ったら売ってくれるかな・・・・・・。
581 :
小和田 仁成(愛知県):2008/07/05(土) 20:25:48.09 ID:psgAdP3X0
兵器を輸出出来ない国だから国産化はコストがかかりすぎるんだよな。
でも、防衛の要位は自国で何とかしてホシィ。
>>561 タイフーンには現役の空自パイロットが試乗済み
すごく軽快らしい
583 :
ゴル(巣鴨):2008/07/05(土) 20:25:51.40 ID:qOONkgcn0
空母がどのくらいカネかかるかというとだな、
まあ年間 5,000 億もあったら通常推進型空母 4 隻くらい作って運用できる。
その程度。
584 :
ゴル(巣鴨):2008/07/05(土) 20:27:13.20 ID:qOONkgcn0
>>576 核弾頭の開発は 3,000 億円程度。
これは国の試算。
兵器システム全体としても、兆もかからんよ。
選択肢としてはありだと思う
586 :
みらいくん(久留米):2008/07/05(土) 20:27:45.61 ID:kxWmygHi0
>>553 >>554 AKとM16とはまるで逆なんだな
小銃では精度でM16、耐久性やとりあえず撃てる性能でAKって感じだけど
587 :
ドーシタイン(宮崎県):2008/07/05(土) 20:28:06.48 ID:ukJiOt1/0
核だ核だってお前らそんなに戦争がしたいのか?
核拡散防止条約における核保有国ならまだしも、
日本のような国が核兵器を持ったところで抑止力になんかなりえない。
いや、多少の抑止力にはなるだろうが、今の核の傘と比べて変わりのあるものじゃない。
アメリカにまもられつつ平和を保っていくのが一番長続きする安全保障だろう
589 :
オーレ・モレモ(大阪府):2008/07/05(土) 20:28:12.23 ID:WBkSEq4m0
つか、アメリカ製のミサイル搭載できないだろ。JK
590 :
タムラ(横浜):2008/07/05(土) 20:28:28.59 ID:3VJhctjhO
>>576 釣りですよね?
数十兆もかかるならなんで極貧国家・北チョンが核保有できたんですか?w
591 :
ゴル(巣鴨):2008/07/05(土) 20:28:38.25 ID:qOONkgcn0
>>588 日本が毎年米軍に使ってる金がそのくらい。
592 :
マニ族僧正(コネチカット州):2008/07/05(土) 20:28:47.45 ID:WgzG8E9dO
核はいらないと石破が言ってたな
593 :
クロトワ(巣鴨):2008/07/05(土) 20:29:16.33 ID:Kt71h0nk0
今頃ココヘクマティアルみたいなのが裏で工作合戦してんだろうな・・・
今のまま空母買うんなら護衛艦隊半減で一隻運用できるってレベルらしいけどな
陰核は俺にくれ
597 :
オーレ・モレモ(大阪府):2008/07/05(土) 20:30:06.18 ID:WBkSEq4m0
>>592 まぁ、米軍に依存し続ける限りという前置詞が付くけどな。
598 :
アミック(巣鴨):2008/07/05(土) 20:30:50.28 ID:h4jgA1v50 BE:104832-PLT(12660)
だから無人のやつ作ればいいじゃん
599 :
ドーシタイン(宮崎県):2008/07/05(土) 20:31:00.98 ID:ukJiOt1/0
>>584 そうか。核弾頭だけだとそんなものなんだな。もっと高いものだと思っていた。
だが、運用手段は高くかかるはずだ。
原潜で運用するとした場合、最低でも3隻は必要だし、
陸上からの弾道ミサイル攻撃はかえって標的になるだけ。
爆撃機に搭載するのも、日本の軍事力では無理。
原子力潜水艦は高くつくのだが
>>589 タイフーンは殆どのアメリカ製兵器運用できるよ
601 :
ゴル(巣鴨):2008/07/05(土) 20:31:36.14 ID:qOONkgcn0
>>596 円だよ。もちろん。
その程度の金しかくわない。
>>589 タイフーンにはAMRAAM搭載可能
頑張れば日本のAAM-4も積めるはず
603 :
みらいくん(久留米):2008/07/05(土) 20:32:21.70 ID:kxWmygHi0
>>584 それは人件費込みでだろ
人員はどのみち必要なんだし、空母あっても無くても、その分くらい割り引いても良くね?
604 :
ドーシタイン(宮崎県):2008/07/05(土) 20:32:23.58 ID:ukJiOt1/0
>>590 あっちは危ない国からふんだんな支援を受けていたし、
あの国の財政における軍事費の割合も違うし、
そもそも、質が違うだろ。
605 :
オーレ・モレモ(大阪府):2008/07/05(土) 20:32:50.65 ID:WBkSEq4m0
>>600 今はな。
米軍スペシャルな最新兵器を搭載できないということ。
F-35限定とかF-22限定とか。そういうやつ。
兵器はやっぱりMaid in U.S.Aが最強だし。
>>580 後部座席に乗りたいといって金を積むだけでも
もしもの時用にシミュレーター等の訓練を行わせてくれる
F-15に関しては実際に操縦して確かめたという事から
F-22に関しても、操縦はさせてもらっているはず
ただ、そんな情報公開すると調子に乗りそうだしいろいろと非難ありそうだからF-22だと乗りましたなんて言えないだろう
恐らくF-2の時もSU-27に乗ってる奴いるんじゃないかね?
妄想に過ぎないかもしれんが、自衛隊の話じゃ採用する予定の航空戦闘機に関しては全て一度は試乗しているとの事だし
あの時SU-27も名前でてはいたから、乗っていたかもしれない
そんな美味しい経験できるパイロットになりたいなぁと思ったことが何度あったか…
無論、そんな不謹慎な奴が自衛隊に入れるわけはないのだが、SU-27やタイフーンやラプターに乗れるとか感動ものだ
空母に関して言えばだ
慢性的な人不足な海自には、金もそうだが肝心要の人が足らない。
608 :
ドーシタイン(宮崎県):2008/07/05(土) 20:34:43.20 ID:ukJiOt1/0
609 :
オーレ・モレモ(大阪府):2008/07/05(土) 20:35:04.68 ID:WBkSEq4m0
>>607 陸自の生え抜きを当てれば?
最近人員削減やってるし。
610 :
マッサーニ・ゲドー(讃岐):2008/07/05(土) 20:35:38.66 ID:ca9qdI0l0
まわせーっ!
「`ー'つ::::::::::::::::::{:●:}::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::{:●:}::::::::::::::::::::::::::、`ー-{
ト、::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::,.ィl
}ィ::::::::::::::::::::::::,.ィ´:::::::::::::::______::::::::::``ヽ:::::::::::::::::::::::::ゝ、!
}}r、_,.:::::::::::::イ:::::::::::,rr、く||||||. ゝ、::::::::}-'::::::::::::::::::、_r、!
ト、_ム.:::::::::::::::ー{::::/ミ ,r、r'⌒Y⌒Y⌒Yヽ、ミ{:::::下、:::::::::::::ムィも,'
',`.::::::::::::::::::::::::::∨ミ、 イ_,」 !. | |.ト{三{∨ゝt_,.、::::::J`/
ゞミく::::::::::::::::::::::}ミ ,.r' /!,イ文米テ元化ノ仆トミ}/::::::::::::::::::::,.イ んまんま
``ヽ、_:::::::::::!ィ巛 }/ }r勹\}ii{ミハイYトr{、!j爪、:::::::::_,. イ
 ̄イムiイ爪 (・)rォ=rt 、v{r'!爪イi! ヽ ̄
!r爻{liレゞ、{{!,.ィ-、r{,イ´!ヽヽ.レ´ィく
}'イィ´)!イrヘ{:し'=イ{:j lil!} !i !{く、!
_ ,.r イ 1イ(( ハ,.イヾ二ノイ! il{ !l !:)、ヽヘ _
 ̄ ̄ `ヾ´ / l }ハハr' レY⌒Y}`ヽ、{ハヽ,ノハハ ゝ< ̄ ̄
`、! ,ィ 「 ̄ ム}ミ{个,--{/ ,.イミ、 ̄ ̄} 1 イ
、. 、 ト、ト、 /イヽ、l 〉:::〈∨イ、__」 / /!イ
`` > 、__ 」 }〕ヽ、ムイ´`ヽ〈:::::::{/ `ヽ、! //. 〔{ 〈 _ ,.イ
612 :
マニ族僧正(巣鴨):2008/07/05(土) 20:35:47.29 ID:wr6u+Mb10
>>609 なんで減らしてるかってーと、食わせる金がないから。
つまりタダ働きさせなきゃいけなくなるぞ。
>>589 魔改造は日本の十八番だぞ
そういう技術に関しては世界一
SU-27にフェニックスを搭載させる事だって出来ると思う…多分
必要性?そんな事聞くな
614 :
ゴル(巣鴨):2008/07/05(土) 20:36:06.91 ID:qOONkgcn0
>>599 核をまとももに運用してたのは米ソだけ。
露に戻ってからはそれもサボり気味。
核は一発でもあてれば良いという性質があるので、
たとえ僅かでも持ってるだけで、かなりの意味がある。
10 だけ持ってますよと宣言するだけでも効果絶大なので、
多少運用に制限が有ろうともそれなりの働きをする。
>>609 陸自の生え抜きだ?!バカじゃねえのかwww
原型や基本構造をヨソの国が開発した物を
変態的なこだわりで魔改造
原型作れないくせにと馬鹿にされつつも数世代かけてジワジワとシェアを削って
いつの間にか市場の過半数を占める
って言うのが日本らしいと思う
617 :
シン(埼玉県):2008/07/05(土) 20:37:38.08 ID:rHFRpxPv0
>>606 今はどうだか知らんけど、Su-27は有料で民間人も乗せてくれてなかったっけか。
618 :
ゴル(巣鴨):2008/07/05(土) 20:37:44.07 ID:qOONkgcn0
>>608 年一隻ずつ作って 30 年ほど運用。
20年 ほどしたら次の世代を作り始める。
空母 4 隻、艦載機と乗員付き。
そういう条件での勘定。
90式とかイージス艦とかって輸出出来ないの?
購入費で金が出て行くばかりじゃ採算あわんと思うのだけど。
>>617 乗せてくれる
だが、いろんな意味で乗れたかどうかが難しい
621 :
オーレ・モレモ(大阪府):2008/07/05(土) 20:39:03.57 ID:WBkSEq4m0
>>613 まぁ、ハードウェアは何とかなるが、ソフトウェアがな。
戦闘機のシステムと連携が必要とか、そういう兵器になると手も足も出ない。
やっぱ、当て馬っぽい。
魔改造とか言うけどタイフーンの国ごとのプログラム変更はデオフォルトでやってることだし、
国ごとの独自インテグレードは自己責任でやら無い限りは相手にデータ開示することになるので簡単にできないよ。
MIG-21をテキトーに改造してる中国とか、そういうのを無理矢理改造して飛行停止にしてるイスラエルとかを
あんまり真に受けてはいけない
何よりも人件費が高い日本の自衛隊は何よりも空母に裂く人員が足りない
ところでシーレーン防衛には空母という定説は何処から生まれたのかしらね、本当に空母でないと駄目なの?
対地ミサイルを積んだ護衛艦じゃ間に合わない理由は何処にあるの?今はそれすら積んでないけど
624 :
モーネ・アホカト(巣鴨):2008/07/05(土) 20:40:54.96 ID:YxRI9Nie0
でも、米国製兵器運用したってどうせデイジーカッターみたいな強力な兵器積めないし
通常の運用なら欧州機でも十分だろ
625 :
ドーシタイン(宮崎県):2008/07/05(土) 20:41:09.24 ID:ukJiOt1/0
>>614 しかし、周辺国に核をちらつかせて抑止力を得るっていうのは、侵攻に対する安全保障上効果的かも知れん。
だが、常識的に考えて唯一の被爆国として声高に核廃絶を叫んできた日本に核開発を許す国があるだろうか?
国際社会からにらまれるだけなら良いが、核燃料の輸入ができなくなったり、経済的な制裁が課される場合もある。
世界の核テロリズムを煽る可能性も有る。結局自分の首を占めるだけになりそうだぜ
>>617 つかMiG-29がネットオークションにだされたこともあったな
弾付きで
>>602 つーか改造おkって条件提示してるからな。
国産ミサイル使いたいならFー22やFー35より遥かに好条件。
628 :
ブライト・ノア(岩手県):2008/07/05(土) 20:41:49.66 ID:JL0TSCPG0
>>613 そんな魔改造の技術があればF-4EJはまだまだ戦える か?
629 :
ゴル(巣鴨):2008/07/05(土) 20:41:54.25 ID:qOONkgcn0
>>619 90 式はもう古い。新型は性能が良すぎてまだ出したくないw
イージスは、船はともかくイージスシステムは米国製なので転売は無理。
これで中国に勝てる?
631 :
ミト(長屋):2008/07/05(土) 20:42:42.62 ID:mZ3z2Lvp0
>>604 日本は下地は全てそろってるだろ
爆縮技術さえ取得すれば
運用面では何とかなるレベルかと
632 :
イチオッツ(神奈川県):2008/07/05(土) 20:43:49.10 ID:bGBVzHv30
欧州機採用の現実味が出てきてるな
老骨にむち打って飛んでるF4爺様の事思えば
じっくり選んでる時間なんて無いし
>>613 操縦桿がとれちゃったり
コネクターをめちゃくちゃな接続やっちゃう
糞メーカーがつくってるが・・・・・
>>630 中国の持ってるフランカーならキルレシオ5:1以上で圧倒できる。
F-22なら10:1くらいで鼻くそ扱いにできるけど
635 :
ゴル(巣鴨):2008/07/05(土) 20:44:53.57 ID:qOONkgcn0
>>625 国際社会というのは、やってしまったものはしかたない、という理屈がまかり通る。
北朝鮮が何をやったのかを考えれば、他国の圧力などたかが知れているという事が判る。
圧力をかける時はある程度の覚悟が要るからな。
もちろん、核を持つ前にやるべき事が沢山あるのは確かだ。
636 :
ドーシタイン(宮崎県):2008/07/05(土) 20:45:20.96 ID:ukJiOt1/0
>>631 核開発は、日本にとっては財政的な問題もあるが、
最も大きいのはその次に待ち構えているものじゃなかろうか。
国内世論や、極東諸国の感情、国際社会の目。
いずれでも同意を得られるとは思えん。
637 :
ゴル(巣鴨):2008/07/05(土) 20:45:36.14 ID:qOONkgcn0
638 :
オーレ・モレモ(大阪府):2008/07/05(土) 20:46:03.20 ID:WBkSEq4m0
>>631 アメリカの同意を得ないと無理だな。
北チョンは中国の支援あってだからな。
北が中国の同意無しで核開発してたら、今頃崩壊してる。
>>628 95用マシンを魔改造すればVista動かせると言うようなもん。
>>626 それはF-14でもされてたんじゃなかったっけ?
F-104かF-5の間違いか?とにかく、アメリカも似たような事やってるよ
>>627 その条件はロシアも同じ
それどころかロシアはF-22がダメなら、F-2を増やしつつうちと一緒にF-50作ってアメリカを涙目にさせねぇ?って言ってきてる
ぶっちゃけ条件が悪いのはアメリカだけ
性能という意味ではアメリカが圧倒的
>>628 既にF-14と同じ扱いじゃねーかよw
ミサイル発射のための移動要塞かw
でも今の日本ならやりそうだから怖い・・・
641 :
ゴル(宮城県):2008/07/05(土) 20:46:59.25 ID:kir0lkKA0 BE:127103459-PLT(12357)
もうソ連と共同開発でいいじゃん
核は日本が直接被爆したことが一応は世界的に抑止力になってる
のだから、まだ当面は持たなくてもいいんでないかね。
いつでも作れるような技術は必要だろうけど。
>>629 そうなんだ。
開発費つぎ込んでるのに売れるもんがないのはさびしいね。
643 :
ランチ(愛知県):2008/07/05(土) 20:47:32.43 ID:gA+QLkge0
核持つくらいの政治努力するなら自国兵器開発、あわよくば国際売買に積極的に乗り出すようにしたほうが国益につながると思う。
>>633 まぁ落ち着け
それでも稼働率は92.5%で世界一なんだ
問題はない
いざという時動けば良いんだ
645 :
ゴル(巣鴨):2008/07/05(土) 20:47:48.57 ID:qOONkgcn0
646 :
ドーシタイン(宮崎県):2008/07/05(土) 20:48:59.01 ID:ukJiOt1/0
>>635 たしかに、インド・パキスタン・イスラエルなんかは黙認されているようなものだな。
しかし、インド・パキスタンについては国境を接する両国でにらみ合ってるだけだし、
イスラエルは年中ドンパチやってるし、その国々は日本のおかれている状況とは違う。
日本は危ないところに位置しているからね。
そこで日本が核を持つというのは、とてつもない意味を持つんだな。
日本がバックに持っているアメリカの核戦力に頼るので十分すぎるくらいだと思うが
647 :
ミト(長屋):2008/07/05(土) 20:51:43.91 ID:mZ3z2Lvp0
>>625 米傘が確実に安心できるならOKなんだが
いざとなった時、最終的にその傘が外されるかも?って不安があるんだよね
米傘がなくなった時、中共と対等に対峙するのは無理っぽな予感
648 :
オーレ・モレモ(大阪府):2008/07/05(土) 20:51:47.73 ID:WBkSEq4m0
>>634 10:1ってそんなにミサイル搭載できまへんでw
せいぜいAMRAAMが4〜6発。
結局、全弾命中でもキルレシオは6:1以上にはならない。
実戦なら4:1〜3:1くらいに見ておかないとダメ。
結局物量だよ。
日本はもっと数を増やした方が良い。
コストが安い戦闘機を大量配備すべき。
F-16やF-35を大量に配備して初めて対抗できる。
649 :
ゴル(巣鴨):2008/07/05(土) 20:52:03.76 ID:qOONkgcn0
>>642 売っても大して儲からないし何かと面倒だから、別にかまわないんじゃないかと。
日本だけ守れればそれでヨシ。
国策として売った方が良いのは小銃の類だけだろうけど、
それこそ買った方が良いような状況だしな。
650 :
アントニオ・カラス(秋田県):2008/07/05(土) 20:52:41.03 ID:1vbcStMt0
この選択は結構いいんじゃないか?
要のステルス技術は日本のTDKが開発したものだから、ユーロファイターをステルス化することは容易だし。
エンジン出力はF22に劣るけど、コストを考えたら、ユーロファイターを数多く揃えるのが一番いい。
ステルス化された魔改造版ユーロファイターでF22を売らなかったアメリカを後悔させてやろう。
そのうちF22を買ってくれって泣きついてくるはず。
>>648 10機のフランカーと1機のタイフーンなりラプターがヘッドオンするような状況を
想像してるならそれは間違い。
キルレシオはヘッドオン回数を限定してないので、10:1が成立する。
ミサイルの投射力やペイロードの容量由来のキルレシオではない。
652 :
アーゲンナー(埼玉県):2008/07/05(土) 20:55:03.56 ID:0O+dOP9V0
>>618 参考資料 世界の艦船調べ
まず、米空母クラスを日本が建造する場合
建造費 約1兆6000億円
搭載機調達費 約2兆億円
運用費 約3兆4000億円
5万トンの場合
建造費 約7500億円
搭載機調達費 約6000億円
運用費 約1兆8000億円
2万トン級VSTOL空母の場合
建造費 約3600億円
搭載機調達費 約2000億円
運用費 約6000億円
653 :
ドーシタイン(宮崎県):2008/07/05(土) 20:55:11.84 ID:ukJiOt1/0
>>647 アメリカは、戦時には在日基地を必要とするから、そのかさが外されることはほとんど無いだろう。
なにか、特殊なことが起こればその限りではないが。
あと、日本が核を保有して、核戦力同士の衝突になるのはさすがに避けたい状況だ。
654 :
ドーシタイン(宮崎県):2008/07/05(土) 20:55:38.52 ID:ukJiOt1/0
>>652 やさしすぎる。そっとしてやればよかったのに
>>648 マジレスすると日本でF-22Jが生まれたとしたら
AAM12発ぐらい積む計画があるから、理論上では12:1、現実的に見れば6:1以上あると予想される
ただ、中国とかがsu-27みたいな物ではなく爆撃機とかで来た場合は海上戦力のみでこれを壊滅させるとあるので
大勢で来る場合は基本的にイージス艦や配備されるであろうミサイル防衛が使われる
んで、戦略的に1つの場所にフランカーが6機以上来るなんてありえないと思われるので4:1で十分だよ
こちらだって二機編成だからお前の理論でも最低6機はやれる計算だろ?
656 :
ゴル(巣鴨):2008/07/05(土) 20:55:48.42 ID:qOONkgcn0
>>646 核の傘ってのは、今や実際には存在しないようなもんだからね。
冷戦時代にはそこそこ意味があったんだが。
米軍が日本のために核を撃つかと言われれば、
まずそんな事はアリエネーと気がつく。
実際日本は日本自身で守るという取り決めなんだし、
駐留米軍には大した戦力が無いわけなんだし。
657 :
ゴル(巣鴨):2008/07/05(土) 20:57:14.94 ID:qOONkgcn0
>>652 これは明らかに高すぎるw
そんなモンが参考になるかw
658 :
ミト(長屋):2008/07/05(土) 20:57:27.55 ID:mZ3z2Lvp0
>>648 その量ができないんジャマイカ?w
人口比率で10倍の中共に量で対抗出来る筈も無く・・・
Su-50の共同開発は
夢がひろがりんぐだが
現実問題不可能に近いし
ロシアがどれだけ文句言ってくるか未知数だから怖いな。
660 :
オーレ・モレモ(コネチカット州):2008/07/05(土) 20:58:35.27 ID:Swc+2ZimO
こ、心神は…。
661 :
オーレ・モレモ(大阪府):2008/07/05(土) 20:58:36.73 ID:WBkSEq4m0
>>655 どこに12発も積む場所があんだよw
トムキャットみたいに外に取り付けるの?
そんな事したらステルス性はがた落ちだわ、機動性は落ちまくるわ、
F-22はF-15以下になるのは明白。
そんなんだったら、F-16大量出撃させた方がまだマシだわ。
662 :
ブラクラ中尉(コネチカット州):2008/07/05(土) 20:58:39.57 ID:WgzG8E9dO
663 :
ドーシタイン(宮崎県):2008/07/05(土) 20:58:42.88 ID:ukJiOt1/0
>>656 ま、そもそも核の傘は今では通常戦力による傘とはなっているな。
米軍基地も多くある日本にちょっかいを出すことは、
世界最強の軍隊に自国を占領する口実を作ってやるようなものだ。
「核」の傘ではないとしても、それ以上の抑止力が今では働いているだろうよ
∧∧
/ 支\
( `ハ´)
(( ┯つ╋つ┯ ))
| | | |
| | | |
| ! ! .|
| (シ  ̄ヽ | アメリカはさっさと
| 6□っ□ | F-22よこしたらどうなんですか?
| ( ヽ.´┴ノ ! フフン
!__y つ
(,,_._ ノ
`l,_,ノ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
665 :
ランチ(愛知県):2008/07/05(土) 20:59:48.03 ID:gA+QLkge0
空対空ミサイルは90発は積めるもんだろう・・・エーコン的に考えて
潜水空母開発しろよ
667 :
ドーシタイン(宮崎県):2008/07/05(土) 21:00:01.48 ID:ukJiOt1/0
>>657 日本はなんでも自国でライセンス生産か自国開発するし、
もともと物価が高いし、
空母に関するノウハウもないし、
ものすごく高くなるんじゃないか?
668 :
オーレ・モレモ(大阪府):2008/07/05(土) 21:01:54.57 ID:WBkSEq4m0
>>658 人口と言うより、工業生産力やそれを支えるGDPの方が重要だから、問題ない。
パイロットの数は1000〜2000人で事足りる訳だし。
この国の経済構造を改革してやればいいw
669 :
ゴル(巣鴨):2008/07/05(土) 21:02:21.23 ID:qOONkgcn0
>>663 米軍自体に手を出さない限り、そう簡単に反撃しないよw
日本近海以外で米軍が攻撃されたときに、日本人は自衛隊で加勢しようって思うか?
同じ事だよ。
米軍にとって大切なのは、米軍の使える基地であって、日本ではない。
>>659 ロシアはSU-27の時、魔改造でSU-47のようなド変態が好むような機体になっても構わないとまで言っているし
SU-50を購入する事に関しても同等のライセンス生産等を行わせてくれるらしいぞ
なんでそんな好条件なのかは俺も怖いけど
裏に何があったとしても、F-22を手に入れるための理由にするか
SU-50で諸事情があったとしても結果的にF-22のような戦闘機を手に入れられるなら無問題だろう
>>661 外だよ
日本は運用上ステルスは必要としていないから
敵がそんな風に来るなら、そういうアホな使い方をしてでも撃破という考えを持っている
まさか10;1の理由がステルスのみだとか思ってないだろうな?
日本は本当はスーパークルーズが欲しいので、12発積んでもスーパークルーズ出来るなら別にステルスなんざなくていいんだよ
671 :
ミト(長屋):2008/07/05(土) 21:03:20.29 ID:mZ3z2Lvp0
672 :
ブリッグ(愛知県):2008/07/05(土) 21:03:24.56 ID:YJhipQeP0
673 :
ホッシュ(神奈川県):2008/07/05(土) 21:03:46.79 ID:nxKS32rI0
>>667 一昔前は空母を用いた航空攻撃の先駆者だったけどなぁ
どうせミサイルキャリアーとして運用しないんだから
戦闘知性体載せた無人機開発しろよ
675 :
オーレ・モレモ(大阪府):2008/07/05(土) 21:04:21.47 ID:WBkSEq4m0
>>667 その空母の運用費って兵隊の給料とか食料費も入っての価格だろ。
あと、核兵器の運用。
中東や東南アジアへの遠征が多いアメリカ軍と、近海防衛が主体の
自衛隊じゃ、コストは歴然だと思うが。
676 :
ジド(埼玉県):2008/07/05(土) 21:05:18.66 ID:R0AqSGKs0
ユーロファイター・タイフーンて名前が格好いいよね
677 :
ゴル(巣鴨):2008/07/05(土) 21:05:35.31 ID:qOONkgcn0
>>667 高くはなるが、我慢できないほどじゃない。
それなりの開発の能力と生産能力が有るからな。
実績を見ても、
F-2 だってむしろ安いくらい。
艦船の類はほぼ同じ。
イージス艦だって、
イージスシステムを除いた船の部分は確実に安い。
滅茶苦茶高いのは銃の弾ぐらいだよ。
>>673 イギリスのタラント空襲の方が早いので先駆者ではない。
ブラウンネイビーにしては超がんばったとはいえるが。
>>675 日本の方が人件費が高そうだが
いろいろ手当も出さないとダメだろうしw
あと独立行政法人航空母艦調査会とか
整備業者の会とか意味不明な物がたくさん出来る
680 :
ワッケイン(埼玉県):2008/07/05(土) 21:07:01.07 ID:ioSVQ76a0
日本の技術力でより高性能の機体に改造できたりするの?
681 :
ドーシタイン(宮崎県):2008/07/05(土) 21:07:10.22 ID:ukJiOt1/0
>>675 近海防衛が主体ならば、そもそも正規空母なんか要らない。
682 :
ドーシタイン(宮崎県):2008/07/05(土) 21:09:10.21 ID:ukJiOt1/0
>>677 これから、どんどん日本の国家財政が厳しくなっていくというのに、
今までの防衛体制をおろそかにして、高い空母に手を出すのは予算がつかない
683 :
ゴル(巣鴨):2008/07/05(土) 21:09:39.83 ID:qOONkgcn0
だいたい
>>652 の搭載機調達費、2 兆円。
一体何を何基調達する気だよw
200 億円の機体でも 100 機だぞ。
毎年そんだけ買ってたらあっという間に溢れるわw
684 :
タムラ(東京都):2008/07/05(土) 21:09:50.30 ID:vHz430Jd0
【レス抽出】
対象スレ: 【F4戦闘機の後継】次期戦闘機(FX)に、欧州共同開発のユーロファイターが急浮上
キーワード: PC-FX
抽出レス数:0
685 :
スレッガー・ロウ(愛知県):2008/07/05(土) 21:10:35.05 ID:o3qqNAAJ0
ロスケは何か仕込みそうだな
盗聴器とか
686 :
ブリッグ(愛知県):2008/07/05(土) 21:10:49.40 ID:YJhipQeP0
687 :
ランチ(愛知県):2008/07/05(土) 21:11:40.31 ID:gA+QLkge0
どこに2兆円とか書いてるんだよ2兆億円だ
>>679 ついでに書類も山の様になる
昇進するのに一番重要なのが、書類作り
689 :
ゴル(巣鴨):2008/07/05(土) 21:12:25.55 ID:qOONkgcn0
>>682 まあバランスの話だわな。
バランスというなら、
米軍関連で 5,000 億程度の金は使ってるわけだ。
中心になる部分でも 3,000 億円程度は使ってる。
毎年イージス艦が買える金額なんだがね。
690 :
ツ・レタ(コネチカット州):2008/07/05(土) 21:12:34.59 ID:OV30MaKLO
馬鹿だなあ
名機F―4を日本の世界最高水準の技術で魔改造すればいいだけじゃん
アメリカが泣いて詫び入れてくるよ
691 :
ドーシタイン(宮崎県):2008/07/05(土) 21:12:54.19 ID:ukJiOt1/0
>>683 実際そのくらいは必要だよ。
搭載機は1機、1機買えば良いってもんじゃないから。
エンジンもレーダーもその他アヴィオニクス類も余分に調達しておかなければならない。
あと、弾薬だってバカにならない金額だな。
あとは、人件費のほうだけど艦載機パイロットの養成にかかる費用は一人何億円だ。
692 :
アン=カーミス(埼玉県):2008/07/05(土) 21:13:33.49 ID:H6ZW3Gro0
ラプターとこらぷたー以外いらねえって
B型たくさん買って海上運用したいよ
693 :
ゴル(巣鴨):2008/07/05(土) 21:14:03.41 ID:qOONkgcn0
>>687 これはスマンw
さらにもの凄い予算なのか?
米軍にも勝てるかな?w
694 :
ミト(長屋):2008/07/05(土) 21:14:15.11 ID:mZ3z2Lvp0
>>686 セカイ系ってのがよくわからんが
ワロタw
695 :
パン(大阪府):2008/07/05(土) 21:16:31.82 ID:unfW7AAh0
もうゼロ戦でよくね?
>>671 世界一の土下座大国がユーロファイターで揺さぶりかけてまで
ずっとF-22獲得に拘り続けてる理由がこれしか思い付かないw
697 :
アン=カーミス(埼玉県):2008/07/05(土) 21:17:21.23 ID:H6ZW3Gro0
つーか戦闘機入れるのやめて代わりにマッチョ100人くらい用意すればよくね?
戦闘機よりマッチョ強いだろ
>>690 まずはエンジンをF-15にしよう
それだと重くなるから単発にして
ああ、胴体もそれに合わせて少し大型化しないとな
以前の形を留めるため水平尾翼を1つにして、鋭利で鋭いスタイルにしよう
あれ?俺なんかそんな海洋迷彩が施された機体見た事あるわ
699 :
ゴル(巣鴨):2008/07/05(土) 21:20:04.00 ID:qOONkgcn0
>>691 おまえの戦闘機は使い捨てか?w
運用費については米軍が既に長年やってきて判っているんだよ。
30 年運用して、初期費用の倍も食わない。
700 :
ミト(長屋):2008/07/05(土) 21:23:18.06 ID:mZ3z2Lvp0
>>698 またワロタw
さて俺は飯でも食いに行く
戻る頃には1000超えてる余寒だから
挨拶だけしとくわ!喪前らまたなw
日露伊同盟で中・米・EUと戦う夢を見た、ドイツフランス中国日本が涙目の危険過ぎる夢だった、やっぱり伊は寝返った
702 :
慈 円(横浜):2008/07/05(土) 21:25:27.58 ID:HLJPgEqmO
>>690 <<くそ このファントム、中身は別モンか>>
703 :
オーレ・モレモ(大阪府):2008/07/05(土) 21:32:31.45 ID:WBkSEq4m0
>>681 いや、戦略的に優位な場所は、戦況により常に変化するから、空母は必要。
また、それよりも重要な点として、近年はミサイル空爆による先制攻撃から始まる。
中国の場合は弾道ミサイルで徹底的に地上の空港を破壊するだろうから、
そうしたときに、必要なのはやはり移動可能な空母という事になる。
空母が無ければ、航空部隊は壊滅してしまう。
>>691 弾薬っつったって、戦時でもなけりゃそんなにバンバカ使うわけでもあるまい。
その点から言っても上の数字は全くデタラメ。
704 :
コビー(宮城県):2008/07/05(土) 21:32:37.99 ID:XdosrzlA0
705 :
アン=カーミス(埼玉県):2008/07/05(土) 21:34:39.78 ID:H6ZW3Gro0
戦闘機買い換える前に法改正しろ
ステルスを見破る技術って今のところ無いの?
日本にはどっちかというとそっちが必要だと思うが
707 :
ランチ(愛知県):2008/07/05(土) 21:37:31.68 ID:gA+QLkge0
人工衛星から可視光で捕捉追尾すればいいんじゃね?
708 :
ミーシャ(東京都):2008/07/05(土) 21:37:47.03 ID:cx1OpZfY0
やった!
ユーロファイターが日本にやってくる!!
マジ興奮するわ!!
709 :
ランチ(滋賀県):2008/07/05(土) 21:38:06.77 ID:r+oilKIY0 BE:159398584-PLT(40000)
やっぱF-22のエンジンは喉から手が出るほど欲しいよなぁ、日本としては
中国からの機体にも間に合うだろーし
>>694 簡単に言うと自分や身近な人間が世界の運命を決めちゃうのがセカイ系らしい
711 :
オーレ・モレモ(大阪府):2008/07/05(土) 21:41:25.12 ID:WBkSEq4m0
>>706 レーダーの感度を上げるとか、ミサイルの追尾能力を高めるとか。
後者はミサイルのコストアップに繋がる。一発戦闘機並〜超えなんてのも。
あとはレーダー方式を変更する事かなぁ。
この手の分野は日本のお家芸だから何とかなりそう。
712 :
ミリー(青森県):2008/07/05(土) 21:41:53.81 ID:6MkCdUFv0
├○┤ ├○┤
<-○->
次期はこれらで
713 :
ランチ(滋賀県):2008/07/05(土) 21:44:46.69 ID:r+oilKIY0 BE:89662436-PLT(40000)
>>711 まともに探知できるようにするには日本の戦闘機を全部F-22にするより金かかりそう
レーダー方式変更って言っても数が無いとステルスは厳しいんじゃ?
714 :
タムラ(横浜):2008/07/05(土) 21:45:34.14 ID:X5ZfuMZ2O
オージーはわかるけどなんでスペインに空母が必要なのか
>>706 いろんなシステムでやっているし
日本では海上戦力や航空支援機によってステルス機をも補足し、中距離ミサイルによって相手が仕掛けられない位置から仕掛けるという戦闘方法を考えている
そのため、ステルスは事実上日本には必要ではなく
短距離離陸とスーパークルーズを備えたミサイルキャリアーが欲しいわけだ
上で6発しかF22はミサイルを詰めないといっているが
実際は10発詰めるので、2発〜4発を外に取り付けて使う計画がある
それでも尚スーパークルーズが可能で、短距離陸が可能なら・・・というのが日本の考え
F/A-18やタイフーンではその戦い方が不可能なのよね
ぶっちゃけYF-23をマジで採用してもいいぐらいなんだ
インチねじとミリねじを工具ともどもそろえるのだけでも、
整備の現場は混乱するし間違いも起こりやすい。
アメリカがSI単位を使わないのは、国家戦力でもある。
718 :
コレハッヒ・ドイ(長屋):2008/07/05(土) 21:52:21.57 ID:PvJ1WeRt0
>>714 本土から離れた所に領土があるからじゃね?
フランスやイギリスが空母持ってるのもそれが理由だろ
719 :
オーレ・モレモ(大阪府):2008/07/05(土) 21:52:43.82 ID:WBkSEq4m0
>>716 その戦法の場合、相手が中・長距離ミサイルで攻撃してきた場合は
余裕で撃破されちゃうよね。
そのためのステルスなんだし。
そのワンパがちな戦法じゃ、たぶん負けると思うぞ。
720 :
兎人参化(埼玉県):2008/07/05(土) 21:53:12.73 ID:0LatZxt50
タイフーンの最大の欠点はデザインのダサさ
721 :
コビー(宮城県):2008/07/05(土) 21:53:37.48 ID:XdosrzlA0
>>714 タイ王国だって空母を所有しとりますがな
まぁ、小船ですがね。
>>716 俺に言われても、現状じゃその戦い方がいいと自衛隊が言うんだもんなぁ
なにか考えがあるんだろう
>>719 AAMでF22に脅威のある中・長距離型は存在しない
724 :
武泰斗(埼玉県):2008/07/05(土) 22:00:59.80 ID:+6eNUUmP0
>>703 >中国の場合は弾道ミサイルで徹底的に地上の空港を破壊するだろうから、
弾道ミサイルって核でか・・・?
まぁ弾道ミサイルはTELか巧妙に隠蔽された対爆構造の地下サイロから撃つもんだから、
発射される前に叩くなんてほとんど不可能なんだがね。
725 :
MILMOくん(久留米):2008/07/05(土) 22:02:22.43 ID:sNvbNEAM0
旅客機にしてもそうだけど一メーカー、一国で揃えるのってすごいリスクだよね
今回もそんなことやってるからこうなる。バカじゃねえのほんと
726 :
セル(秋田県):2008/07/05(土) 22:04:07.50 ID:xNBtnsGy0
もうユーロファイターしかないわな
727 :
オーレ・モレモ(大阪府):2008/07/05(土) 22:05:26.89 ID:WBkSEq4m0
>>723 まぁ、標準ではな。
外にミサイル積んだら、それでステルス性はガタ落ちになると思う。
で、じゃあ長距離ミサイルだとする。そうすると一発が高価すぎる。
だから間を取ってステルスで中距離ミサイルみたいな戦略なんだろう。
数撃つか、核ミサイルで脅して止めさせるか、どっちかしかない。
核がダメなら、やっぱ数で応戦できる体制を整えないとダメだろう。
台湾海峡も安定してきてるし、いよいよ尖閣・沖縄という話になってきた。
この間の尖閣の領海侵犯事件の米軍対応を見ても、尖閣問題で
米軍が動かない公算が大きい。
そういった時に日本でどれだけ対応できるかが問われる。
嘗められてれば、あっけなく取られる。
核がダメなら、数で威嚇するしかない。
>>724 まぁ核は色々な意味で使えないわな
政治的にも安全保障的にも使ったら全てが終わる
F22がガンダムだとしたらユーロファイターってジムぐらい?
>>725 まぁ、去年F-2の墜落直後の飛行停止に、米本土でのF-15の墜落による飛行停止が重なって、
F-4だけで防空する羽目になったからな。
今回F-15FXを導入してF-15の割合を増やすよりは、違う系統の戦闘機を入れるべきとはおもう。
まぁ、実際はF-15A〜DとF-15E系統は中身はだいぶ違うんだが。
731 :
ピカちゃん(京都府):2008/07/05(土) 22:07:16.89 ID:o85H+6dw0
>>1 >東京新聞次期戦闘機
東京新聞って戦闘機持ってたのか・・・
防衛族だの道路族より宇宙利権による宇宙族やれよ
三菱重工だの癒着しやすい環境が整ってます
道路開発の必要性より宇宙開発のほうが理解してもらいやすいですし政治家の先生たちどうでしょうか
733 :
やおいちゃん(巣鴨):2008/07/05(土) 22:09:46.86 ID:Vn/917k50
735 :
ヌイ・テネル(巣鴨):2008/07/05(土) 22:10:47.68 ID:jhiNZsAY0
>>718 カナリア諸島やセウタを持っているし
他の国に奪われないようにちょっとした空母を持てるのなら持つのが当然だな
736 :
ピカちゃん(京都府):2008/07/05(土) 22:11:08.71 ID:o85H+6dw0
>>729 もうあんまりジムのことはいじめてやるなよ。
そういえば、ジムって一気に実戦配備されたよな。
それまで何やってたんだろう。倉庫にずっと保管してたんだろうか。
>>711 赤外線+可視光形状識別による光学複合認識装置とAIによる軌道予測追尾ですね、わかります
今適当に妄想しました
>>736 じゃブローで大量に補完されてなかったか?
シャアが赤鼻とかと進入してたとき
大量に保管してあったじゃん。
>>738 あれジムだったのか。
しかし、ガンダムの量産型のくせに弱い・・・
>>739 ガンダム並に強かったらガンダムの立場がないじゃないか
741 :
オーレ・モレモ(大阪府):2008/07/05(土) 22:18:23.08 ID:WBkSEq4m0
>>728 核使って非難された国ってある?
あくまで、核戦争になったら双方壊滅するから止めよう
的な抑止力しかないよ。
>>739 ガンダムは中の人がトリガ反応とかチートみたいなことやってるから仕方がない
743 :
オーレ・モレモ(大阪府):2008/07/05(土) 22:23:35.79 ID:WBkSEq4m0
つまり、日本から米軍居なくなったら使ってもおkっつー事。
つうか、アメリカ人が死ななければという話。
WWUでたとえてくれ
746 :
メルラン(コネチカット州):2008/07/05(土) 22:30:52.35 ID:sKv2rAmJO
>>736 事務を知らんくせに語るな
基本能力はガンダム大差ない
武器が貧弱なだけだ
カスタム化でガンダムを抜いてる機体もわりとある
ガンダムの凄いところはアムロだ
749 :
マチルダ・アジャン(愛知県):2008/07/05(土) 22:41:42.25 ID:RKw2ZQd00
敵機と眼が合う
「チガウ…!!」
敵機はラプターだった
アタシはアムラームされた
「イヤー!ヤメテー!」
「ガッシ!ボカッ!」
アタシは死んだ。スホーイ(笑)
750 :
ポリタン(石川県):2008/07/05(土) 22:45:14.91 ID:ITtAEv7P0
早く宇宙戦艦大和作ろうぜ
つか、ガンダムはドムに撃墜されるしね。小説版では。
752 :
迎迎(三重県):2008/07/05(土) 23:00:21.70 ID:n91+kllr0
まあグフが一番カッコイイという事実の前にはどうでもいい事だな
753 :
天津飯(東北地方):2008/07/05(土) 23:04:31.81 ID:YG5EcO3z0
欧州機ベースでもいいけど
完全に国産化しろよ。
>>752 ドムかズゴックだろ、これだからジオニック社員は
755 :
ホドリ(愛知県):2008/07/05(土) 23:08:26.24 ID:g3atnMWs0
ヅダ(笑)
756 :
トランクス(神奈川県):2008/07/05(土) 23:23:39.99 ID:uXRqXSOu0
空母とかいらないからグラブロ開発してほしいんだぜw
758 :
モスク・ハン(ネブラスカ州):2008/07/05(土) 23:30:53.18 ID:nxJbFUvbO
ドイツのはからい。
敬礼もんだ。
759 :
イチオッツ(横浜):2008/07/05(土) 23:35:46.72 ID:MyHKrA4VO
もうホンダジェットでよくね?
760 :
ブリッグ(愛知県):2008/07/05(土) 23:36:44.26 ID:YJhipQeP0
>>737 それよか静止軌道上に巨大なフェイズドアレイレーダーと自由電子レーザーをだな
761 :
ヒドラ(長屋):2008/07/05(土) 23:38:30.11 ID:9Mm9n4xe0
ガンダムの前にとりあえずトリアーエズを
762 :
ホッシュ(石川県):2008/07/05(土) 23:40:06.04 ID:3CJH4bvY0
ユーロファイター(笑)
もうEU入れてもらおうぜwww
763 :
ピカちゃん(讃岐):2008/07/05(土) 23:41:28.83 ID:9S5+lWWw0
こんなユーロ高の時に高い買い物するなよ
やるなら利上げして暴落させてからやれ
765 :
王蟲(巣鴨):2008/07/05(土) 23:42:40.77 ID:8U1hBt9r0
ラプターほしい
766 :
ブリッグ(愛知県):2008/07/05(土) 23:43:13.03 ID:YJhipQeP0
768 :
小和田 仁成(愛知県):2008/07/05(土) 23:45:42.31 ID:psgAdP3X0
>>763 最も美しい兵器だな(;´Д`)ハァハァ
日本じゃ北海道の非電化区間位しか使えんだろうがw
769 :
ゴル(巣鴨):2008/07/05(土) 23:46:09.18 ID:qOONkgcn0
>>763 大砲というのは今でも立派に役に立つよ。
使い方によっては核ミサイルと同じくらい嫌らしい兵器。
弾さえ届けばとっても役に立つよ。
770 :
ブリッグ(愛知県):2008/07/05(土) 23:46:16.14 ID:YJhipQeP0
誰かスーパーガンも貼ってくれw
F22ってアメリカが使ってるのはすごいけど海外で販売するやつはかなりスペック
ダウンするんじゃなかったっけ?それでも他の奴よりも良いの?
772 :
王蟲(巣鴨):2008/07/05(土) 23:49:16.29 ID:8U1hBt9r0
欧州機ってたとえばどんなのになる?
773 :
タムラ(横浜):2008/07/05(土) 23:50:39.90 ID:X5ZfuMZ2O
レールガン作れよ
774 :
妹尾友衛(埼玉県):2008/07/05(土) 23:51:23.85 ID:myKuUgPr0
775 :
ゴル(巣鴨):2008/07/05(土) 23:51:33.79 ID:qOONkgcn0
>>771 先制攻撃、ネットワーク機能、ステルス性、格闘能力、エンジン出力、何をとっても従来機とは段違いらしい。
ある程度機能を制限しても、現時点で勝てる機体は無さそう。
777 :
ブリッグ(愛知県):2008/07/05(土) 23:59:57.28 ID:YJhipQeP0
778 :
ハンツキー・ロムッテロ(東京都):2008/07/06(日) 00:00:34.12 ID:qeCupi1g0
779 :
キムラ(久留米):2008/07/06(日) 00:03:04.24 ID:OaOcxpPe0
>>763 列車砲じゃないが、首都圏防衛用に列車にミサイルランチャー積んだヤツがあるとかないとか・・・
有事のときは、山手線、各私鉄にズラーと並べて、首都圏を一気に要塞化出来るんだって。
ホントかよ?
780 :
株価【3600】 キ・シュツ(横浜):2008/07/06(日) 00:03:35.49 ID:kX/b5lIAO BE:375187384-PLT(19215) 株優プチ(news)
戦闘機って機種末尾のアルファベット変わると操作性も変わるの?
782 :
チクク(巣鴨):2008/07/06(日) 00:05:55.83 ID:OEQrcdzv0
まあ賢明な判断だ。前々から俺はユーロフを主張していたけどね。Su-50も夢が広がるもののさすがに無理すぎてw
F-22の長所は誰でもご存じだと思うので短所を、
まず高い。マジパネェってレベル。うまくいって買える場合デチューンされた機体を高く買わされる
改造はもちろんライセンス生産すらできずパーツは毎回取り寄せ。ブラックボックスされる箇所が多すぎる
F-4の後継ということと調達できても数は多くないことで対地も含めマルチロール的な扱いも求められるのだが、爆装するとステルス性が皆無に
在日米軍が運用してればいいんじゃね?なんて俺は思ってきちゃう
アメリカはスパホやイーグルやいずれはF-35を売りつけたいようだね。ステルス以外はまともなイーグルはともかく他2機だけはほんとうに勘弁願いたい
特にF-35はヤバい。長所がステルス以外見あたらない。もっとも今回のFXには到底間に合わんけど。A型が双発ならまだいいものの
>>690 豆腐屋のハチロクじゃねぇんだから…
783 :
ナーラ・クルーナー(愛知県):2008/07/06(日) 00:06:10.16 ID:7wVoFXEL0
>>781 メチャメチャ変わる
F-15とF-15Eは見かけ似たようなもんだが別の機体みたいなもん
変わらんのもあるけどね
>>779 どっちかと言えば、鉄道は一般人の避難に割り当てて、その代わりに高速道路を封鎖して物資輸送
と簡易滑走路を作りそうな希ガス。あと、東京湾内にイージス艦と米軍空母とかさ。
785 :
チラシノーラ(奈良県):2008/07/06(日) 00:08:06.63 ID:HkgsdvOJ0
>>781 WindowsMeとWindowsXPくらい変わる
786 :
株価【3600】 キ・シュツ(横浜):2008/07/06(日) 00:10:34.51 ID:kX/b5lIAO BE:187593582-PLT(19215) 株優プチ(news)
>>783,785
ありがとう、これからは良く見るようにするね
F-35なんてラプを弱体化させて値段高くしたゴミ以下じゃん
ユーロファイター買って魔改造すりゃいいじゃん
個人的な好みをいうならノースロップと手を組んでYF-23を(ry
>>706 対ステルスレーダーを作るには
まずステルス機が必要だ
でも米軍が貸してくれるわけが無い
そこで心神を作った
790 :
テパ(久留米):2008/07/06(日) 00:14:39.09 ID:oc489SvH0
>>787 F-15のEとKも全然違う
Eはイラクの各都市を廃墟にしたが
Kは滑走路のマンホールに破壊されるレベル
特定アジアを敵とみるなら、
空母は要らないよな。
792 :
ナーラ・クルーナー(愛知県):2008/07/06(日) 00:17:27.02 ID:7wVoFXEL0
YF-23は日本では大人気だったな
エリア88のSFCのゲームではF-22は無いけどYF-23はあったんだよな
あと、忘れたけどマクロスのバルキリーでもそんなのがあった気がする
あのいかにもステルスって変な形の翼が良いんだよね
見かけだけならF-22なんか正直ゴミ
793 :
セント・リー・ガッセン(大阪府):2008/07/06(日) 00:17:30.19 ID:5LEYwnQz0
>>782 というか、相手がロシアじゃないんだから、高性能いらなくね?
今の自衛隊の構成って中国は眼中無しの構造だろ。
自衛隊は否定するだろうけどさ。
対ソの仕様になってると思う。
今後、台湾問題が解決して、台湾から一気に数百機の航空戦闘機が
尖閣・沖縄に飛来した場合、米軍が居ない場合は大変なことになるはず。
数をそろえておかないと戦いにならない。
10年以内に。
794 :
セント・リー・ガッセン(大阪府):2008/07/06(日) 00:18:02.76 ID:5LEYwnQz0
795 :
ボラ(巣鴨):2008/07/06(日) 00:18:46.94 ID:J9C4HQRD0
・−−・− ・−−− ・−−−・ −−
>>792 日本ではああいう変態的な魅力を持つのが人気だよな
797 :
ナーラ・クルーナー(愛知県):2008/07/06(日) 00:19:31.64 ID:7wVoFXEL0
まあ中国が本気出して日本侵攻考えたら正直何やっても無駄
あきらめて中国語覚えたほうがいい
798 :
テパ(久留米):2008/07/06(日) 00:20:32.26 ID:oc489SvH0
>>797 おいおい神風舐めんな
台風で撃退ですよ
799 :
大ババ(長屋):2008/07/06(日) 00:20:53.11 ID:qTmdBCQP0
800 :
モーネル秋田(埼玉県):2008/07/06(日) 00:22:43.73 ID:KMQNS5rC0
>>797 食料やレアメタルを止めるだけで 日本は干上がってしまう事実
801 :
ケチャ(四国地方):2008/07/06(日) 00:27:39.73 ID:D/bVoyniP
庭にじゃがいも植えといたほうがいいな
>>797 そんな現実的な話今からなんてやめてくれよ
切なくなっちまうじゃねーか
805 :
ワッケイン(東日本):2008/07/06(日) 00:38:51.23 ID:SPun+PAr0
806 :
粘菌(東京都):2008/07/06(日) 00:39:36.01 ID:eE7kS5JW0
魔改造って何?
807 :
チラシノーラ(奈良県):2008/07/06(日) 00:41:46.16 ID:HkgsdvOJ0
>>806 フィギュアを裸にひん剥くこと。ウィキペディアより
>>648 遅レスだが、非ステルス機はステルス機が何機居るか不明の状況下で戦うのは難しい。
ステルスの怖さは何処に何機飛んでいるか不明な所が真髄かと?
防空任務も同じでベアが飛んできても、いきなり背後取られたらビビって逃げる
809 :
モーネ・ミッテラン内閣総理大臣(巣鴨):2008/07/06(日) 00:42:34.81 ID:Zwwc8Pw50
まだ防衛費はGNP比1%以下にします><
とか舐めたことやってんだっけ?>日本
810 :
フリーザ(神奈川県):2008/07/06(日) 00:44:02.71 ID:25yQLTHg0
戦闘機ごと世界から排除すればこんなことに金かける必要ないのにな
811 :
株価【3600】 キ・シュツ(横浜):2008/07/06(日) 00:48:35.71 ID:kX/b5lIAO BE:117246825-PLT(19215) 株優プチ(news)
>>808 キャノピーが2つある複座式(前向きと後ろ向きに)で前方用ミサイルと後方用ミサイルを撃てるようにしたらいいんじゃない?
ちょっくら三菱重工いってくる
812 :
セント・リー・ガッセン(大阪府):2008/07/06(日) 00:49:45.60 ID:5LEYwnQz0
まぁ、ここから得られた技術でボーイング747とかの
ジェットエンジンが改良されたりするわけだから、
技術を上手く使えれば逆に儲かる。
813 :
セント・リー・ガッセン(大阪府):2008/07/06(日) 00:50:45.80 ID:5LEYwnQz0
>>811 というより、放り投げ式にして任意の方向に向けてだな・・・
ちょっとボーイング行ってくる
814 :
バーダック(愛知県):2008/07/06(日) 00:54:28.48 ID:zEW9uCPU0
>>811,813がレイセオンのビデオ見せられた後、涙目で帰って来るのが幻視できる
815 :
飛行ガメ(讃岐):2008/07/06(日) 00:56:35.16 ID:Od+sE4ia0
>>542 F-14が制空戦闘しかできないって、お前のソースはトップガンか
816 :
チクク(巣鴨):2008/07/06(日) 00:56:44.12 ID:OEQrcdzv0
>>793 俺が言ったのはこれだけの悪条件でラプター買うなら、置いとくだけの米軍機のほうがまだマシかとおもっただけ
実際問題日本が現在のアメリカ仕様のラプターと同等の性能のものは確実に買えない。買える場合どこまで性能を落とさずに済むかってレベル
それでもライセンス生産はできない。デチューン仕様にわざわざ金かけてアメリカが再設計して最適化などしない。それでいてあの条件が困りもの
そこそこの性能・価格でライセンス生産できて、技術報告さえすれば改造できちゃうユーロフがいいのはそこね
ラプターじゃお前の言うようにいくら高性能でも高すぎて全然数揃わないし、そもそもどんな性能になるか見当つかない。対空以外を考えるとコストに対して…
しかもユーロフは拡張性がいいんだよ。各国の要望でそれぞれいろんな型がいまだにつくられてる。対艦仕様計画は今続いてたかな?
デルタ翼だから積載量が多く対地仕様の下アングルから見た写真の爆装っぷりは圧巻
それと台湾問題だけど、近いうちならイーグルで十分じゃね? 台湾はF-16が主力でシナは劣化フランカーだ
それ以前にいくら機数が多くてもシナにまともに航空機を運用できるとは思ってない
狭い海で大量に艦艇出そうものなら対ソ艦隊用につくったF-2がいい働きをしそうだし
アメリカもこちらがお断りしても日本、いや沖縄は手放さないと思う。太平洋の覇権をあの国が易々と明け渡すわけない
>>779 しかし無防備都市川崎から大量の兵隊が雪崩れ込んできて
あっさりと瓦解しそうだなその防衛ライン。
818 :
コビー(巣鴨):2008/07/06(日) 00:59:22.07 ID:3i4bxVoN0
819 :
クゥーキ・ヨメ(東京都):2008/07/06(日) 01:01:23.56 ID:W9cQ6LLF0
820 :
コビー(巣鴨):2008/07/06(日) 01:02:10.07 ID:3i4bxVoN0
>>784 北海道はそれ想定して作ってる道路がいくつかある。
>>784 おまえはロマンが無いな。
装甲列車とか列車砲とか最高だろ。
イラクが作ってた射程千キロの超大型砲なんて失禁ものじゃんか。
822 :
ケチャ(四国地方):2008/07/06(日) 01:03:48.43 ID:tXiSc2yiP
823 :
ブリーフ博士(埼玉県):2008/07/06(日) 01:05:14.99 ID:mYt+7q4l0
グリペン厨の俺がアップするときが来たな
824 :
大ババ(巣鴨):2008/07/06(日) 01:09:03.51 ID:rT0dRheQ0
クルップの話でもするのか?
825 :
大ババ(長屋):2008/07/06(日) 01:10:02.72 ID:qTmdBCQP0
>>809 GDP比2%弱にして効率の良い配備にすれば
十分な防衛軍が出来上がるんだけどな。
今の日本は無駄な出費が多すぎ
SM3は良いとしても、PAC3はいらんだろ
最大射程20kmで何すんだw
もうそこら中に配備しても追いつかんわ。
意味無いPAC3入れるならTHAADまで待って他に金使えw
湯田屋さんArrow System売ってくれんかなw
826 :
ケチャ(四国地方):2008/07/06(日) 01:10:26.80 ID:tXiSc2yiP
ユーロファイターとF-35両方買えば?
その裏でVF-1を開発するんだw
アメリカにはロボット作ってるように思わせてw
>>826 弾そんなに載せられないんじゃなかったっけ?F-35って
828 :
大ババ(長屋):2008/07/06(日) 01:19:02.23 ID:qTmdBCQP0
>>815 F14を空戦外に使うのは無駄じゃないか?
ボムキャットにするぐらいなら
マルチに使える18配備の方が空母的にも効率良いと思うが
829 :
株価【3750】 ブラクラ中尉(埼玉県):2008/07/06(日) 01:20:25.50 ID:nCcKxcrj0 BE:422086649-PLT(19215) 株優プチ(news)
最初は1機の爆撃機なのに空中で10機ぐらいに散開する戦闘機とかどう?
コードネームは螳螂
>>811 日本の15でも後方にミサイル撃つテストした。HMD使うと出来るとか?
非ステルスが空戦出来る状況だとしてもステルス側のバックアップの数が不明なら迂闊に交戦は難しい。
ステルスがロックオンされた時点で分が悪いけどね。
ところでSuー50ってTー50だよね?インドと共同開発だが予算が無いみたい。
まだF-2が役立たずだって認めたくないのか
832 :
チラシノーラ(奈良県):2008/07/06(日) 01:24:01.37 ID:HkgsdvOJ0
>>811 最近のミサイルは発射後に宙返りして後ろに攻撃できるみたいだ
まぁ後ろにレーダー積まないとロックできないが
833 :
ベジータ(巣鴨):2008/07/06(日) 01:25:51.85 ID:0tA7SILQ0
834 :
迎迎(埼玉県):2008/07/06(日) 01:25:58.95 ID:Heh8H/It0
もうトヨタかホンダに作らせたらええやんか。
835 :
キリバン(愛知県):2008/07/06(日) 01:27:44.59 ID:sgzY4Lfv0
低音プラズマステルスなのか
ビビビビビビ
836 :
バーダック(愛知県):2008/07/06(日) 01:29:16.66 ID:zEW9uCPU0
837 :
クゥーキ・ヨメ(東京都):2008/07/06(日) 01:31:21.16 ID:W9cQ6LLF0
>>833 空自のファントムは、もうアルミ錆びだらけで粉吹いてボロボロの状態なんだよ。
耐用年数もオーバーして、だましだまし飛ばしてる。
たまに誤作動してバルカン砲乱射したりもするしw
838 :
セント・リー・ガッセン(大阪府):2008/07/06(日) 01:33:40.43 ID:5LEYwnQz0
>>816 まぁ、ユーロファイターが使えるのはわかるけどさ。問題は
・非力なエンジン
・非ステルス
・管制系統が米軍仕様とEU仕様と二系統になる
だろう。
大体この三つが致命的な欠陥になる。
これからの時代は、地上やAWACSや艦載システムとの連携は不可欠で、
それが無いだけで数倍の戦闘能力の低下になる。
状況が正確に把握できないだけで何倍も能力が落ちる。
F-15を魔改造してステルスにするとかできないもんか?
841 :
大ババ(長屋):2008/07/06(日) 01:36:29.63 ID:qTmdBCQP0
>>829 何そのズロオ・ジック
イデオン房の俺を刺激する意見かたじけないw
842 :
ワッケイン(横浜):2008/07/06(日) 01:37:09.51 ID:pAP3IbitO
ユーロファイターって名前がかっこ悪い
>>837 とうふ店とか書いておけばまだまだいける
844 :
大王ヤンマ(埼玉県):2008/07/06(日) 01:37:45.91 ID:c07u73G20
845 :
クソスレータ・テルナー(埼玉県):2008/07/06(日) 01:37:58.77 ID:5vaw3Hcu0
>>798 は?文永・弘安の役なんか単なる威力偵察に過ぎないし
モンゴル国内の政治的混乱が無かったら3度目のモンゴルの本気の侵攻があったはずなんだぞ
ヨーロッパとアフリカとインドと東南アジア以外のユーラシア全てを征服したモンゴル帝国舐めんなよ
846 :
株価【3750】 ブラクラ中尉(埼玉県):2008/07/06(日) 01:40:17.99 ID:nCcKxcrj0 BE:562781568-PLT(19215) 株優プチ(news)
>>830 やったことあったんだ。ゲルプ隊みたいな感じ。
全面鏡面加工してある機体とかどうよ
847 :
大王ヤンマ(埼玉県):2008/07/06(日) 01:40:52.00 ID:c07u73G20
>>845 先鋒が朝鮮の時点でNG
つかベトナムでも負けてるしw
848 :
大王ヤンマ(埼玉県):2008/07/06(日) 01:42:12.72 ID:c07u73G20
スクランブル要にグリペン買って
後は旅客機改造でAAMを20発くらいつんだ期待を哨戒させてればいいよ
「ミサイル万能神話は終わった神話」は今の時代通用しないよ
849 :
餃子(埼玉県):2008/07/06(日) 01:42:18.83 ID:QKr2McDW0
850 :
チラシノーラ(奈良県):2008/07/06(日) 01:43:45.82 ID:HkgsdvOJ0
851 :
迎迎(埼玉県):2008/07/06(日) 01:43:45.92 ID:Heh8H/It0
852 :
クソスレータ・テルナー(埼玉県):2008/07/06(日) 01:45:15.72 ID:5vaw3Hcu0
>>847 ベトナムも元々本気出してない。最強部隊は中央アジアに展開してたからな
そもそも東南アジアの海域を掌握できればよかったんだからベトナムに負けたにしろ
戦略上の目的は十分に達してるだろ。マルコポーロの帰路を考えろよ
853 :
バーダック(愛知県):2008/07/06(日) 01:47:19.93 ID:zEW9uCPU0
854 :
大王ヤンマ(埼玉県):2008/07/06(日) 01:47:55.58 ID:c07u73G20
>>837 >たまに誤作動してバルカン砲乱射したりもするし
そういう戦闘機の方が余程使えそうだな
856 :
大王ヤンマ(埼玉県):2008/07/06(日) 01:50:18.23 ID:c07u73G20
>>855 たまには領空侵犯機を「誤射」してほしいなw
857 :
餃子(埼玉県):2008/07/06(日) 01:50:38.59 ID:QKr2McDW0
つか日本以外にもキンタマばら撒いて
全世界の防衛情報共有しあえるように
しろよアナーキストども
858 :
テム・レイ(横浜):2008/07/06(日) 01:51:28.09 ID:JooG+NS2O
ユーロファイターとA380買った方が経済的にうまくいく
859 :
迎迎(埼玉県):2008/07/06(日) 01:51:39.72 ID:Heh8H/It0
860 :
ツンデレ(東京都):2008/07/06(日) 01:52:21.81 ID:yvB7QgDw0
>>857 防衛情報キンタマで流出して「ごめんねー♪」で済むのは
日本くらいだろうな・・・
861 :
ミリー(埼玉県):2008/07/06(日) 01:52:31.72 ID:PtfYqeKF0
人間にゃ耐えられないような機動する無人機作るとかどうやろ?w
【レス抽出】
対象スレ: 【F4戦闘機の後継】次期戦闘機(FX)に、欧州共同開発のユーロファイターが急浮上
キーワード: かませ犬
抽出レス数:0
あ、あれ?
863 :
孫 悟天(巣鴨):2008/07/06(日) 01:55:20.13 ID:RoVPeT1s0
無人機の方がいいね
無人機に高性能なレーダーとミサイルつけて飛ばす方が強そう
865 :
ナーラ・クルーナー(愛知県):2008/07/06(日) 01:57:01.85 ID:7wVoFXEL0
>>861 人間には耐えられないような機動するミサイルに打ち落とされるだけです
866 :
チクク(巣鴨):2008/07/06(日) 02:02:40.87 ID:OEQrcdzv0
>>838 エンジンはキツいわな…
ステルスに関してはF-22とは比べもんにならないが限定的にある。スパホ改修型もね
管制もだけど整備などでも欧州機というのは正直不利
でもイーグルの後継なら大問題だけどF-4爺の後継だから強引にラプター買うよりはいいと思うんだけどなぁ…
・欧州機運用のノウハウを学べると前向きに考え機体周りの条件がいいユーロフを導入
・ユーロフをライセンス生産や改造し心神などで国産機開発の技術力強化
・本命のイーグルの代替時にアメリカの次期戦闘機購入の交渉を良くする材料になる
・アメリカ機が買えなくても欧州も選択範囲に入ってくる
今はアメリカに足下見られすぎだからね。F-2のときにフランカーベースにしとけばまた違っただろうに
867 :
チラシノーラ(奈良県):2008/07/06(日) 02:04:51.27 ID:HkgsdvOJ0
>>861 無人機はアホだから使えん
そのうちF-22が無人機数機を従えて空中弾薬庫として使う予定らしい
こっちの方が夢が広がらないか?
868 :
ミリー(埼玉県):2008/07/06(日) 02:05:55.16 ID:PtfYqeKF0
エンジンは新規にロールスロイスに発注するのって無理なん?
機体・電装品は国産でやってみるってので。
>>867 F-22だけじゃないけれど、ファンネル計画のやつか。
870 :
セント・リー・ガッセン(大阪府):2008/07/06(日) 02:11:00.08 ID:5LEYwnQz0
>>866 なるほど。
ユーロファイターのノウハウを吸収して、ゆくゆくは国産機開発か。
EUにも良い顔できる。
そうなってくると、ユーロファイター導入が現実的となってくるわけだ。
そうなってくると、日本の巨大マーケットが逃げるとなるから、
アメリカ議会は揺さぶられる。そうすれば、F-22売却論に動く可能性が出てくる。
もし、F-22を逃しても、ユーロファイターは入ってくるから、得る物はある。
今後の交渉でもEUという牽制球を投げられる。
悪くないな。
872 :
孫 悟天(巣鴨):2008/07/06(日) 02:18:49.55 ID:RoVPeT1s0
旅客機のエンジンだって日本は絶対作れないとヲタが豪語してたのに、
ホンダがあっさりとつくちゃったじゃん。しかも、従来の物より性能がいい奴を。
戦闘機のエンジンも民間に競わせて何とかつくれんじゃねーの?
すぐには無理だろうけどさ。
あ、旅客機じゃないビジネスジェットね
874 :
ヴ王(埼玉県):2008/07/06(日) 02:23:17.64 ID:lrGv3N020
>>872 オタは所詮本物の専門家じゃないからなあ
このスレで俺の中ではユーロフに決まった
876 :
大ババ(巣鴨):2008/07/06(日) 02:27:07.16 ID:rT0dRheQ0
今度自衛官と会うけど聞いときたいことアル?
877 :
キリバン(愛知県):2008/07/06(日) 02:28:00.88 ID:sgzY4Lfv0
やっぱりイカだな
878 :
大ババ(長屋):2008/07/06(日) 02:30:38.04 ID:qTmdBCQP0
>>872 あっさり作ったって言われても半分GEだろw
879 :
王蟲(巣鴨):2008/07/06(日) 02:36:02.79 ID:jWt0vZk90
>>875 ユーロなのに露西亜っぽい!不思議!
>>872 散々辛酸をなめ続けてやっと漕ぎ着けた夢の国産エンジンを「あっさり」と言われちゃうホンダカワイソス
F-4をCIA仕様にして延命するかシルフ導入すれば良いんじゃない?
ま、ファーンじゃ駄目だと思うけど
882 :
孫 悟天(巣鴨):2008/07/06(日) 02:45:34.51 ID:RoVPeT1s0
やけにあっさりにこだわるのなw
ホンダが航空機を発表したのが唐突って感じだっただけにね。
それまではヲタに日本じゃジェットエンジンは絶対無理とか、
30年は技術が後れてるとか言われてたからな。
ヲタ涙目になってたのはワラタけど。
883 :
大王ヤンマ(埼玉県):2008/07/06(日) 02:47:07.66 ID:c07u73G20
>>882 いやあのなー
戦闘機のエンジンってどんなのか知ってる?w
884 :
孫 悟天(巣鴨):2008/07/06(日) 02:52:10.29 ID:RoVPeT1s0
>>883 知るわけないw
用途も性能も何から何までまるで違う戦闘機のエンジンとビジネスジェットのエンジンを比べんじゃねーよってことか?
別にそういうこと言いたかったんじゃないけど・・
>>883 そっとしておいた方が、宜しいかと。。。
886 :
大王ヤンマ(埼玉県):2008/07/06(日) 02:53:04.40 ID:c07u73G20
無知って幸せだな
思い込みだけで自分の都合がいいように解釈して
喜べるなんてww
用途は違っても、F119やF135は異常だ。
>>887 今は無理でも、いつの日か日本もあんなの作れるようになればいいね。
889 :
ネカリ(秋田県):2008/07/06(日) 02:57:00.29 ID:2dsTNWlD0
馬鹿が年金使って株で遊んだ5兆で
ラプターが250機買えると思うと怒りで気を失いそう
>>888 だな。
知ったかで自己満してる軍ヲタよりは好感もてるからきにすんなよ。
>>890 軍オタ以前に馬鹿が書き込むな。
お前もな。
VIPで馴れ合ってろ屑。
今回F22諦めればそれで解決って話じゃないんだからとっとと防諜法つくれよ
893 :
ヌルポガ(福岡県):2008/07/06(日) 03:42:02.75 ID:/M4mURQD0
超高性能レーダーと超高性能ミサイルをF2タソを開発すれば良いんじゃね?
895 :
バーダック(愛知県):2008/07/06(日) 03:59:09.96 ID:zEW9uCPU0
【レス抽出】
対象スレ: 【F4戦闘機の後継】次期戦闘機(FX)に、欧州共同開発のユーロファイターが急浮上
キーワード: フィドラー
抽出レス数:0
おや?
896 :
ホドリ(宮城県):2008/07/06(日) 04:00:29.18 ID:dddIyTmz0
てかF-35は本当に大丈夫なの?
あとで地雷だった!\(^o^)/なんてことはないよね?
まぁ、予約が一杯だから一体いつになったら導入すんのか分からんけど。
897 :
レツ・コ・ファン(埼玉県):2008/07/06(日) 04:02:23.50 ID:YDaa0iVK0
898 :
セント・リー・ガッセン(大阪府):2008/07/06(日) 04:03:14.90 ID:5LEYwnQz0
>>896 国内でライセンス生産という訳にはいかないのか?
日本には技術力あるんだし。
899 :
ホドリ(宮城県):2008/07/06(日) 04:03:37.89 ID:dddIyTmz0
>>897 まぁ地雷は言いすぎだったけど、本当に大丈夫なの?ってことでひとつ。
地雷どころか買う意味がない
901 :
エネモ(長屋):2008/07/06(日) 04:05:58.03 ID:HOMLV5nr0
これが国防論ですね
902 :
王蟲(巣鴨):2008/07/06(日) 04:05:58.36 ID:jWt0vZk90
本当に必要な時期に間に合わない
903 :
マーカー・クラン(巣鴨):2008/07/06(日) 04:06:26.17 ID:YATEafiu0
F1とかロケットの技術とか見ても日本って対したことないなって思うんだが
トップクラスに入れるけど世界一になるにはイマジネーションが足りないっていうかね
国産でやったとしても
燃費がすごくいい飛行機とかそういう路線でしか勝負できないんじゃね?
904 :
ホドリ(宮城県):2008/07/06(日) 04:10:53.58 ID:dddIyTmz0
>>903 それじゃあ全木製とか、墜落しても自然に還る素材を使用しているとか・・・。
バイオエタノールが燃料とか。
ねーなw
地球に優しい兵器とか誰も考えないだろう。
905 :
ミリー(埼玉県):2008/07/06(日) 04:13:34.20 ID:PtfYqeKF0
>>903 ロケットは投入してる予算規模を考えてから発言してくれ。
あれでも「あの予算」でアレだけのものを自力で開発してるってNASAの評価高いんよ。
906 :
セント・リー・ガッセン(大阪府):2008/07/06(日) 04:15:01.27 ID:5LEYwnQz0
>>903 燃費がいいって事はそれだけ多くミサイルを詰めたり、
航続距離が伸びたり、機動性が良くなったり、
良いことづくめなんだぞ。
まぁ、パワー競争が起きてる状態では日本は弱い。
新技術の開発に関しては、ベンチャー精神が足らないからね。この民族は。
会社を作っちゃ潰しという発想がない。潰したら落伍者扱いの国じゃ、
良い会社も良い技術も生まれないさ。
だから、無難な改良に精を出す。
ま、パワー競争が落ち着いてきたら日本の強みが生きてくると思うよ。
それでもソフトウェアが弱いからやっぱりアメリカに依存すると思うけどw
907 :
ホドリ(宮城県):2008/07/06(日) 04:15:09.16 ID:dddIyTmz0
どうせ使わないならなんでもいいんじゃねえの?
童貞がどのコンドームの使用感がいいなんて言っても無駄なのと同じだろ
909 :
ホドリ(宮城県):2008/07/06(日) 04:17:39.27 ID:dddIyTmz0
>>908 コンドームオナニーの可能性についてだが・・・
910 :
セント・リー・ガッセン(大阪府):2008/07/06(日) 04:20:36.73 ID:5LEYwnQz0
あと、アレだな。官僚が純粋主義なのが問題だ。
絶対に大手で天下ってる法人からしか技術を受け入れない。
ま、それが日本的構造なんだけど。
良い面もあり、悪い面もある。
良い面は企業スパイしにくいこと。ヤリ放題だけどまだマシ。
悪い面はベンチャーが育たないことと、新規開発が保守になりガチで
技術革新が起きない。
なにしろ、この国のトップが潔癖性の純粋主義者だらけなので。
胡散臭い会社は鼻も引っかけないからね。どんなに凄いのを
開発してても。例え、手に入れるにせよ、大手に買い取らせて、
全て身ぐるみはがした状態で、全て大手にやらせる形になる。
もちろん、発案者も弾き出される訳で。普通に窓際待遇。
コネがあって、傷がなければ上に行ける。
これじゃ、馬鹿馬鹿しくて誰も手を出さないわな。
どんな技術も廃れるってw
911 :
ヘタスルト・ダスレー(横浜):2008/07/06(日) 04:25:31.83 ID:H+rllS1EO
F22売ってくれよ!
って雑誌に出てた
912 :
セネイ(福島県):2008/07/06(日) 04:28:38.70 ID:+lUpCQ140
ステルス機なんて持ったら周りの国がうるさいぞ
「日本のステルスが来てキムチを盗まれたニダ!」とか言われるのが目に見えてる
アイマスに例えると、どんな感じ?
914 :
マーカー・クラン(巣鴨):2008/07/06(日) 04:31:25.75 ID:YATEafiu0
>>910 最近も二つの省庁で独自の宇宙開発やってて無駄がでて問題になってるみたいなニュースみたよ
規模がでかくなると技術者のあずかり知らぬところで金が浪費されておかしな結果になりそう
今のロケット開発はよくがんばってるとおもうし応援してるけど
逆に山ほど予算があったとしても
官僚やメーカーに食い物にされて効率悪いものになる予感がするね
915 :
ヘタスルト・ダスレー(横浜):2008/07/06(日) 04:31:50.02 ID:H+rllS1EO
それに自衛隊は情報漏洩がすごいから
アメリカが売ってくれないのも
当然だなあ
916 :
マチルダ・アジャン(巣鴨):2008/07/06(日) 04:35:32.30 ID:vxUWFtHJ0
>>870 食いついてくれたようなので補足。俺の仮定通りことが進んだ場合だが
次々期FX選定時にアメリカが高性能機を売ってくれない・条件が悪すぎるといった現在みたいなことになった
日本はユーロフ導入時に欧州機運用のノウハウ獲得とアメリカ以外からFXを導入したという実績をつくった。ライセンス生産で三菱も潤っている
日本「F-△△売ってくれ」
米「やだよー」
日本「なら、また欧州機買うわ。ユーロフ買ったおかげで今ならアメリカ製じゃなくても使うの楽だし。自分たちで頑張ってつくるのも悪くないかも」
米「売らせてください」
交渉以前にアメリカ製の機体に満足いかない場合や結局アメリカがなにも売ってくれなくなっても、今よりストレスなく欧州機の導入に踏み切れる利点もある
大前提として日本の金と技術水準が大幅に低下していなければだけど、ここらへんを話しだしたら世界情勢やそれぞれの国についての状況もからんでくるからこの場では控える
ここで現状
日「F-22売ってくださいませ。お金ならこのとおり」
米「ダメだ」
日「アメリカ様の機体しか使えないんです」
米「だったらスパホ売ってやるよ。F-35(炎上中)だったら金次第では順番回してやらんこともないからそれまで我慢しろや」
日「ならユーロフ買ってもいいんですか?」
米(騙されるかw お前らがうちの機体以外運用できないことも買わないこともわかってるんだよ。決まりそうになっても前みたいに邪魔すればいいや) ←いまここ
>>915 日本の報道が黙ってるだけだけど、アメリカの機密情報の漏洩も激しいぞ。
何せ、昔はソ連に大金で情報を売ってた奴らが、今は中国に大金で売ってるんだしな。
918 :
カー・コローグ・ヨメ(大阪府):2008/07/06(日) 04:48:13.59 ID:jlgdUzmZ0
強けりゃなんでもいいぞ、強けりゃ
919 :
マーカー・クラン(巣鴨):2008/07/06(日) 04:51:58.48 ID:YATEafiu0
アメリカを売った男ってFBIのロバートハンセンとかいたな
アメリカの測量データとか二重スパイのリストが漏らしてたやつ
920 :
サンマロ(神奈川県):2008/07/06(日) 05:01:59.70 ID:yIIID9jM0
F/A-18Fがほしい
921 :
サンマロ(神奈川県):2008/07/06(日) 06:20:02.21 ID:yIIID9jM0
>>846 全面透明素材の機体をどこかの国が(アメリカ?)が作ったら光を反射をして使えなかったらしい。
923 :
イヨクマン(チリ):2008/07/06(日) 08:42:47.65 ID:Ln7kO6Bq0
心神とF22ってどっちが優れてるのー?
>>923 絵に描いた餅と実際の餅を比べても意味ない。
喰える方が優れてる
925 :
ネゴトワ・ネティエ(東日本):2008/07/06(日) 09:32:24.25 ID:v64XHmbc0
不死鳥チャーリーですら
80年代にはファントムからファルコンに乗り換えてたのに・・・・
21世紀だぜw
927 :
G.O.バーク(長屋):2008/07/06(日) 09:40:38.75 ID:VmuyxPJF0
アメ公が「台風なんてどうせ当て馬で言ってるだけだろm9(^Д^)プギャー」
って思ってるんだったらなおさら本気で台風の購入を本気で考えようぜ
そしたらあいつらがどう出るか
929 :
チラシノーラ(奈良県):2008/07/06(日) 09:48:27.55 ID:HkgsdvOJ0
>>846 WW2からベトナム初期の米軍の塗装はまさにそれ
ジュラルミンむき出しのキラキラ無塗装は
>>922の言ったとおり
光を反射して全く使い物にならなかった
930 :
G.O.バーク(長屋):2008/07/06(日) 09:50:10.16 ID:VmuyxPJF0
>>811 アムラームとかAAM4なんか後ろにもミサイル撃てるんじゃないか?
アムラームが撃った瞬間Uターンして後ろに飛んでいく動画があるだろ
>>930 戦闘機のレーダーって前しかカバーしてないんじゃないの?
後ろは後部警戒レーダーだから範囲も限られるし
用途も違うと思うが。
932 :
カミコ ウリン(三重県):2008/07/06(日) 09:58:48.48 ID:TkHDX+OO0
>>908 初体験しないうちに、俺が天寿をまっとうできますように。
933 :
カミコ ウリン(三重県):2008/07/06(日) 10:00:39.03 ID:TkHDX+OO0
レシプロ機いいぞ
遅すぎてジェット戦闘機が追えない。
最新のソースはターミネーター(レシプロ無人偵察機)とプレデター(ジェット無人爆撃機)
934 :
ヒーラン(長屋):2008/07/06(日) 10:03:09.04 ID:52r17MtX0
防衛省も噛ませ犬使って本命を安く買う事覚えたか
935 :
バビディ(東京都):2008/07/06(日) 10:06:38.97 ID:Rqs06PeX0
日の丸ユーロファイターというだけで脳汁出まくりなんだが
みんなはどう?
>>739 ガンダムもアムロ以外が乗ると激弱だったよ
937 :
ソレナンテ=エ=ロゲ(コネチカット州):2008/07/06(日) 10:11:39.86 ID:ZGu8Z0qJO
>>935 割といいんじゃね?
図面全部出してくれた上に独自改造OKらしいから
一回くらい欧州に手を出してアメリカからの譲歩を引き出したいな
938 :
ホドリ(宮城県):2008/07/06(日) 10:13:55.95 ID:dddIyTmz0
940 :
キナガニオトス(ネブラスカ州):2008/07/06(日) 10:15:40.26 ID:cM6IvE7+O
アイマスペイントして逆輸出しろ
941 :
ダーブラ(大分県):2008/07/06(日) 10:17:31.05 ID:7KLv7ybv0
いあ いあ
942 :
カレイニス・ルー(福島県):2008/07/06(日) 10:18:24.26 ID:0mqbQ6ik0
どうせアメ製しか入れられないんだろ。
国産までの繋ぎならF-16の中古でいいよ。
欧州デルタ三姉妹なら
グリペン>タイフーン>ラファール
だな。見た目的に。
944 :
バビディ(東京都):2008/07/06(日) 10:18:51.02 ID:Rqs06PeX0
教えてください、現在日本が配備してるF-15Jとどっちが強いかな?
945 :
ユパ・ミラルダ(九州地方):2008/07/06(日) 10:19:31.59 ID:9X6a02Hf0
>>942 それならF-2で十分だろ。ていうかオーバースペック気味だろ。
946 :
ダーブラ(大分県):2008/07/06(日) 10:20:13.40 ID:7KLv7ybv0
>>944 ユーロファイター(アムラームがうてる)>>>>>Fー15J(AAMー4が未知数なうえうてる機体がほとんど無い)
949 :
セント・リー・ガッセン(大阪府):2008/07/06(日) 10:21:09.53 ID:5LEYwnQz0
>>914 ま、F-2が良い例だよな。1機あたり数億から数十億単位でピンハネしてるぞ。アレ。
どんなに良い技術や良い装備も、腐りきった談合体質で、
数は揃わないわ、能力は十分に出ないわ、最悪。
アメリカには辛うじて愛国心が有るから、最低線は守られてる
気がするけど、この国の官僚達の愛国心の無さは異常。
自分たちの利益、省益と自分のポストばかり意識してる。
その体たらくが戦後60年だよ。
950 :
ナーラ・クルーナー(愛知県):2008/07/06(日) 10:21:11.49 ID:7wVoFXEL0
>>944 F-15Jなら近寄る前に全部撃墜される
F-15Jはそのくらい旧式のゴミクズ
951 :
ナーラ・クルーナー(愛知県):2008/07/06(日) 10:23:03.18 ID:7wVoFXEL0
>>946 あのインテークとカナードの配置は芸術品。
そしてハリアー並みの小ささ。
もう萌えるしかない。
953 :
セント・リー・ガッセン(大阪府):2008/07/06(日) 10:24:17.02 ID:5LEYwnQz0
なんか、西洋ばりの秩序とアメリカばりの自由で強力な
経済国家を目指しているはずが、
何故か西洋ばりの排他意識(学歴・学閥・コネ社会)と、
アメリカばりの節操の無さが(売国奴ウェルカム・場当たり的な国家戦略)
混在した社会になっちゃたよな。
954 :
カレイニス・ルー(福島県):2008/07/06(日) 10:27:16.30 ID:0mqbQ6ik0
955 :
セント・リー・ガッセン(大阪府):2008/07/06(日) 10:29:38.83 ID:5LEYwnQz0
エンジンと管制システムだけなんだよな。
国産化に必要なのは。
エンジンはどこかのパクってアレンジすれば良いとして、
問題はシステムだよな。
まともなIT技術の蓄積がないからな。この国は。
956 :
イヨクマン(チリ):2008/07/06(日) 10:29:59.79 ID:Ln7kO6Bq0
>>954 カッコえええwww
武器の発射方法とかがF22と酷似しているけどな
そうだ、歌を聞かせればいい。
ノ{{.::::〃´ .::::::::j}:::::::::!::::::::〉
/'⌒ヾ〃 .::::::::::::リ::::::::j:::::::::{
/ Y ..::::::::::::::/:::::::ノ:::;;:::::} ご存知ないのですか?
{ .::{ ...:::::::_::::::イ::::((::::/`Y;;) 彼女こそ代役からチャンスを掴み
} :::::} 、_:::;斗a=z:::`:::::ヾ::::::::/∧::// スターの座を駆け上がっている
{ ....::::::::八ヽ::::`ー=‐'´ ノ::::::::::::::V{:::::{/ 超時空シンデレラのランカちゃんです!
`ーr彡} ::::::::::..\::::::::::::::::;;;〉:::::ノノ:;;;ノ
j 'ノ :::::、:::::::::::::::::::::::::/:::::::;J;;;/
{ ヽ.:::- \::::::::::::::::::イ:::::::;;;;;;ノ
ヽ }`_....:::::::::::::、::::::: /:::::;;;;;;;/二二二二≧、
Y-r―‐-イ }}:::j/::::;;::=≠¬'7777777//\ /〉
_} 、_ ̄イ::::〃:::::;;=≠ ////////////////〈/
/ニヘ '⌒::::::::::=≠'////////////////////∧
/∠ ⊥=――〈//////////////////////////}
// /⌒\ヘ ∨///////////////////////二777l、
/// Z( )Z ∨//////////////////_ 二/-/////`丶、
/// Z ヘ ノ Z ∨//////////_ 二//////////////////\
〈.∨ Z ー‐'´ Z 〉////_. 二//////////////////////////\
∨ Z Z /_. 二/////////////////////////////////\
〈 Z <⌒> Z /////////////////////////////////////////\
F-14がかっこいいって感覚がよくわかんない。
ただのミサイルキャリアじゃん。
別に最強でもなかったし。
959 :
ホドリ(宮城県):2008/07/06(日) 10:35:04.56 ID:dddIyTmz0
>>958 あの可変翼にビビっとこないヤツは(ry
961 :
カル(佐賀県):2008/07/06(日) 10:36:14.44 ID:Ex8aQFRz0
>>955 まったく逆
F-2の時に飛行制御系も火器管理系もシステムは自作した
どこかのパクってアレンジできても
第5世代の必要要求を満たすエンジンを作れない
まともな技術の蓄積が無いのはエンジンの方
962 :
ウパ(埼玉県):2008/07/06(日) 10:37:25.31 ID:rVroH24x0
>>949 ああ、アメ公に随分ピンハネされてるよな
964 :
ダーブラ(大分県):2008/07/06(日) 10:41:48.57 ID:7KLv7ybv0
ここはエルジアから・・・
965 :
ナッパ(東北地方):2008/07/06(日) 10:49:09.26 ID:KsVJORfP0
>>834 三菱に作らせてる今と違って
たぶん1/3ぐらいのコストで倍ぐらい性能のいいのが出来そう。
EUだからなんとか共同で開発できたんだよな。
もし日本韓国中国で共同開発しようものなら・・・ガクブル
968 :
カル(佐賀県):2008/07/06(日) 11:08:36.02 ID:Ex8aQFRz0
>>965 戦闘機を乗用車並の数生産できるもんだったらな。。。
969 :
イヨクマン(チリ):2008/07/06(日) 11:14:12.84 ID:Ln7kO6Bq0
>>967 ヽ(´ー`)ノ日本が新エンジン開発
↓
(=゚ω゚)ノ中国が粗悪品を大量生産
↓
ヽ(`Д´)韓国が起源を主張
って感じになりそうだ
970 :
株価【3600】 ツマンネ(久留米):2008/07/06(日) 11:16:21.46 ID:u6ERZ6Uz0 BE:377160293-2BP(4225) 株優プチ(news)
>>20 ( ゚ε゚ )
¶ノ ¶ノ |
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ ̄ ̄ ̄ ̄\
./ ( ) ( ) ヽ ヽ
| ε | |
ヽ / /
| | | |/ /  ̄/ /
.ノ .ノ ノ .ノ < .< <
(_ノ (_ノ ヽ ヽ ヽ ヽ
(_ノ (_ノ
>>968 ふぉるくすいぇーがーですね、わかります
>>965 月に1000機以上の生産で海外にも輸出出来たらな。
タイフーンを魔改造
974 :
アントニオ・カラス(大阪府):2008/07/06(日) 11:20:12.08 ID:bSUAjiCF0
なんだかんだ言っても独自技術エンジンはアメリカ様が許さないんだろ?
975 :
ビップ=デ=ヤレー(コネチカット州):2008/07/06(日) 11:20:36.73 ID:v8foDJs5O
そろそろもまいらのF-4魔改造案は纏まったか?
新風に頼んで政府に圧力かけようぜ
個人的には、最後の有人戦闘機F-104の魔改造がオススメなんだがな
976 :
ダーブラ(大分県):2008/07/06(日) 11:22:32.92 ID:7KLv7ybv0
977 :
ホドリ(宮城県):2008/07/06(日) 11:22:35.40 ID:dddIyTmz0
978 :
ミライ・ヤシマ(愛知県):2008/07/06(日) 11:27:14.84 ID:UG8wCE6g0
空飛ぶスルメイカこと欧州機
979 :
ブリッグ(埼玉県):2008/07/06(日) 11:27:48.94 ID:dQWcWJRo0
何時になったら独自開発するんだよもう
980 :
キリバン(愛知県):2008/07/06(日) 11:28:26.57 ID:sgzY4Lfv0
今やっているからもうちょっと待ってやろうよ
981 :
こんせんくん(久留米):2008/07/06(日) 11:29:33.36 ID:X1riTk8a0
日本のファントムって格好良いと思うのは、僕だけでしょうか?
ノーズが長いのとか。
>>949 三菱だけど、俺が音頭を取って
他の重工メーカーや商社を牛耳っているから
孫請けまで含めた安定した職場を提供出来る
役所、法人、ニートの個人までな。
今日も防衛省の偉い人とゴルフだ
接待の毎日で疲れる
983 :
ナッパ(東北地方):2008/07/06(日) 11:32:57.74 ID:KsVJORfP0
>>968 数の少ない燃料電池でも両社に三菱はぶっちぎられてたし。
数の問題じゃないよ。
984 :
キリバン(愛知県):2008/07/06(日) 11:36:12.58 ID:sgzY4Lfv0
トヨタに任せると行員が孫受け派遣社員になってスパイ天国
信頼性も低下する
だからホンダに任せよう
AMRAAMの撃てるドイツの魔改造F-4ICEってもうない?
986 :
ダーブラ(大分県):2008/07/06(日) 11:41:46.30 ID:7KLv7ybv0
アシモ+武装化
↓
人間大からMS級までのよりどりみどり人型兵器
↓
(゚Д゚)ウマー
よしホンダだ
987 :
サム(チリ):2008/07/06(日) 11:46:47.19 ID:kLOnjm1S0
>>986 ASIMO巨大化って現状で存在する素材では8mが限界らしい
まともに動かせるのは5mまで
989 :
ホドリ(宮城県):2008/07/06(日) 11:48:58.50 ID:dddIyTmz0
>>987 5メートルのアシモ・・・(;´Д`)ハァハァ
990 :
セント・リー・ガッセン(大阪府):2008/07/06(日) 11:51:02.21 ID:5LEYwnQz0
>>983 競争だよな。
この国は事実上、三菱一本になってるのが問題。
切磋琢磨が無くて、癒着だけになってる。
991 :
セント・リー・ガッセン(大阪府):2008/07/06(日) 11:52:18.59 ID:5LEYwnQz0
かといって、純国産企業以外はいらんけど。
トヨタも奥田が信用できないし、日産か日立あたりがやるしかないのか?
992 :
イヨクマン(チリ):2008/07/06(日) 11:52:28.41 ID:Ln7kO6Bq0
てかMSみたく2足歩行にする意味あるの?
明らかにキャタピラーのほうがバランスが良いし、低コストだと思うんだけど
993 :
ホドリ(宮城県):2008/07/06(日) 11:56:15.71 ID:dddIyTmz0
994 :
ダーブラ(大分県):2008/07/06(日) 11:56:51.48 ID:7KLv7ybv0
>>992 SWのとルーパーの様に人型で同じ型のロボットが大量に展開
上陸作戦の兵隊はゾンビの様に襲う機体に恐怖。
白人が硫黄島や朝鮮、ベトナムで似たようなアジア人が湧いてくる恐怖を植えつける
996 :
サム(チリ):2008/07/06(日) 11:58:58.11 ID:kLOnjm1S0
>>992 多脚は無限軌道じゃ登れないところをズンズン登れる
それ以外に利点はない
997 :
イヨクマン(チリ):2008/07/06(日) 12:02:47.19 ID:Ln7kO6Bq0
>>993 >>994 わかった!ロマンなんだな!
ロマンロマンロマンロマンロマンロマン……
>>995 す…すごい心理戦だな
たしかにターミネーターみたいなロボがガンガンきたら怖いが
>>996 あとはキャタピラーに比べかなり自由に動けると行ったところか
エンジンの性能が上がればジャンプとか出来そうだしな
二脚よりも四脚のほうが可能性がありそう
999 :
ホドリ(滋賀県):2008/07/06(日) 12:04:18.51 ID:YjUJQ4Yz0
フロミのヴァンツァーでいいでしょ
有人型だけどね
1000 :
キリバン(愛知県):2008/07/06(日) 12:05:20.87 ID:sgzY4Lfv0
わっはー!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。