大口広告主企業「新聞・雑誌・テレビ・ラジオの広告減らしてネット広告増やす」

このエントリーをはてなブックマークに追加
1依頼所222

http://japan.internet.com/wmnews/20080602/3.html

日経広告研究所、日経メディアラボ、株式会社ディーツーコミュニケーションズは、
携帯電話を利用したモバイル広告について企業の利用動向調査を実施、2008年6月2日、
その結果を発表した。

調査対象は、「有力企業の広告宣伝費」(日経広告研究所刊)より2006年度広告
宣伝費上位1,500社のうち218社。調査期間は、2008年2月18日〜3月18日の1か月間。

07年度にデジタル広告を出稿した企業は、PC インターネット広告(PC 広告)が
53.2%、モバイル広告が18.3%だった。

広告費全額における各媒体の配分比率については、「新聞」(25.2%)、「テレ
ビ」(21.7%)、「雑誌」(13.7%)が上位を占めた。PC 広告とモバイル広告を
あわせた「デジタル広告」は9.0%だった。

デジタル広告の比率は「モバイル広告出稿企業」では19.9%と、全体回答より
10ポイント以上高かった。なお、デジタル広告にかける比率が昨年よりも「増え
た」と回答している企業は32.6%にのぼった。

回答企業全体で、08年度の広告費全体における媒体別配分比率の増減をみると、
「増やす」と回答した媒体は、「インターネット広告」が34.9%で突出しており、
これに「モバイル広告」(16.5%)、「新聞」(12.8%)、「テレビ」(11.9%)、
「雑誌」(11.9%)が続いた。

一方で、「減らす」の回答は、「新聞」(24.3%)、「雑誌」(17.9%)、
「テレビ」(15.1%)、「ラジオ」(10.6%)の順となり、マスメディアから
デジタルメディアへの予算移行が進んでいることがうかがえた。
2 ウパ(讃岐):2008/06/03(火) 01:59:33.34 ID:FzjZMRMA0
テレビ潰れろ
新聞潰れろ
3 怪盗デキネ(東北地方):2008/06/03(火) 01:59:56.03 ID:t02rH4Ij0
アフィ厨でよかった
4 ソレナンティエ・ロゲ(愛知県):2008/06/03(火) 02:00:40.24 ID:E0Ggzk4x0
嘘こけ番組内に潜り込ませてるだろ
5 人造人間20号(高知県):2008/06/03(火) 02:01:35.53 ID:vao7kY5S0
ネットって電通の毒牙にかからないの?
6 リュウ・ホセイ(長屋):2008/06/03(火) 02:01:46.03 ID:3/O35Ftx0
フラッシュ広告のウザさは異常
7 キビチー(東京都):2008/06/03(火) 02:02:53.16 ID:ixiODOAw0
テレビいらねええええええええええええええええ
地デジwwwwwwwwwwwwwwww
8 フムラウ(神奈川県):2008/06/03(火) 02:03:42.36 ID:hf+IbCsk0
みのもんたにあんなアホみたいな破格のギャラ払うなら
アニメーターに払ってやれよと言いたい 小一時間問い詰めたい
9 アミック(群馬県):2008/06/03(火) 02:05:46.86 ID:jxeF3Zq/0
これは早々にネットを潰さなきゃならんな。うん
10 チチ(大阪府):2008/06/03(火) 02:06:55.41 ID:Ip7gQ1cn0
ネットに移る前に電通を潰せ
膿を吐き出せ
11 ツ・レタ(東北地方):2008/06/03(火) 02:07:27.16 ID:jzLhvECh0
電通涙目wwwwwwwwwww
12 バロ(久留米):2008/06/03(火) 02:07:59.15 ID:eQqfNQe80
既存メディアの広告費は不祥事隠しの上納金だろ
広告効果は望んでないと思われ
13 ジョブ・ジョン(神奈川県):2008/06/03(火) 02:08:44.70 ID:cDFFLSV/0
電通(笑)
14 ウーブ(埼玉県):2008/06/03(火) 02:09:30.26 ID:d9H41UMt0
Flash広告だけはやめろ
15 アン=カーミス(埼玉県):2008/06/03(火) 02:10:35.60 ID:cXT+xwrf0
広告はアニメgifにしろ
16 ジド(コネチカット州):2008/06/03(火) 02:10:45.28 ID:iXydPLWpO
>>8
アニメーターが1分の動画作るよりも
みのもんたが収録中に1分居眠りしてる方が何百倍も給料もらえるんだよ!
17 前科 又雄(埼玉県):2008/06/03(火) 03:28:18.67 ID:SuBoGn070
>>11
残念ながら電通はネット広告でも既に最大手の座にいる
テレビが廃れてネットが賑わっても奴らは困らないということだ
抜け目ないよ
18 てん太くん(東京都):2008/06/03(火) 03:30:15.22 ID:n21GplZv0
テレビとネットじゃ利益が全然ちがうよw
最大手でもないし嘘ばっかりだな
19 ミーシャ(新潟県):2008/06/03(火) 03:31:20.62 ID:Kqgpb45U0
テレビより廃れてる新聞社の給与があんだけ高いんだから
電通なんてあと100年は安泰だろ
20 桃白白(埼玉県):2008/06/03(火) 03:32:01.37 ID:fkKV+wXy0
ネットの奴らは金を出してものを買うことはしないので、ネット広告は無駄
21 ハヤト・コバヤシ(横浜):2008/06/03(火) 03:32:47.35 ID:JGMIm4i9O
>>17
涙拭けよ電通社員wwwwwww
22 前科 又雄(埼玉県):2008/06/03(火) 03:34:27.15 ID:SuBoGn070
>>18
すでに取扱量トップだよ
23 てん太くん(東京都):2008/06/03(火) 03:36:28.48 ID:n21GplZv0
>>22
ソースは?
24 コビー(コネチカット州):2008/06/03(火) 03:36:29.86 ID:IKJn17yxO
適正な競争のため、電通を5分割くらいすべき。
25 ブライト・ノア(徳島県):2008/06/03(火) 03:38:30.87 ID:lVUQapZ60
>>18
おいおい。。結構間違えてないぞ。広告配信会社。俗に言うASPは広告代理店から広告を
受注していて、その広告代理店の大親が電通だったりは普通だぞ。
26 てん太くん(東京都):2008/06/03(火) 03:40:05.64 ID:n21GplZv0
>>25
〜は普通とかいってるだけだったら何とでもいえますねw
その虚像を作り上げる能力がうまいだけで
27 ブライト・ノア(徳島県):2008/06/03(火) 03:44:04.51 ID:lVUQapZ60
>>25
おいおいぃ・・なんでこんな業界内では一般的常識の話に食いつくか知らんがさぁ・・・
例えばSonyのカード。まぁ複数種類あるけどさ。これを例で言うと。

Sony→電通→代理店→ASP→アフィリエイター→ユーザ

とか。こんな形態は普通普通。上場してるASP。AccessTrade、Janet、ValueCommarce、A8。
この中で広告代理店が入ってない広告を探す方が難しいよ。
28 ブライト・ノア(徳島県):2008/06/03(火) 03:45:54.11 ID:lVUQapZ60
うは。。。間違えた、、、>>27>>26へだった。ごめんごめん。
29 てん太くん(東京都):2008/06/03(火) 03:48:33.07 ID:n21GplZv0
>>27
そんな抽象的なことでしか提示できないから
業績落ちてるんだよね?w
30 ブライト・ノア(徳島県):2008/06/03(火) 03:56:15.10 ID:lVUQapZ60
>>29
暇だから答えるけどさ。これ以上は把握しきれねーよ。でもさ。複数ある広告代理店で
電通が絡んでる代理店って物凄い数あるのね。んで、そいつらが絡んだ広告ってのは
すんごい数あるのよ。

複数ASPの担当者とかに聞いても、代理店との交渉で広告を貰ってきてるのが主で、
個人、企業の直接出稿ってのは今や数えるほどしかないってのが現実な訳だわ。

俺もネットで食ってて、4月、5月と>>27に書いたASPのうちの2つでTopの売り上げを
出したけど、その売り上げを上げた殆どが電通の息掛かってるもん。その存在は無視
出来るもんじゃないね。

と言うか、俺は電通社員でもなんでもねーよ。こんな時間に書き込む暇人なんて
俺かニートみたいな奴ぐらいだわ。
31 てん太くん(東京都):2008/06/03(火) 04:05:24.03 ID:n21GplZv0
>>30
息がかかっているからとか
そんなのばっかだねアンタらはさ

総広告売上が伸びている
テレビ広告もトップ。そしてネット広告もトップ

なのに電通はどうして売上や利益がズンドコ落ちているのかな?w
不思議なせ界なんだね

それに広告屋なんてイメージが命なのに、
こういう落ち目みたいな印象与えることしちゃってw
32 てん太くん(東京都):2008/06/03(火) 04:39:22.85 ID:n21GplZv0
やっぱ明るい道筋を示したり気付かせる方向性のほうが気分はいいよね。
ジャーナリズムや広告って。そう単純にはいかない事情はあるし、青臭いかもしれんけどw
電通にはそういう力があるんだから。
33 ユーキャンキャン(讃岐):2008/06/03(火) 06:28:47.89 ID:A0GPz2bC0
ネット広告の最大手はGoogle。次がオーバチュア(Yahoo100%子会社)。
電通のCCIはディスプレイ枠のおこぼれもらってるだけ。
34 こうふくろうず(巣鴨):2008/06/03(火) 06:30:49.22 ID:Qi0I2tFG0
なんでテレビがネット叩きばかりやってるかわかったような気がする
35 ヴァルディ(滋賀県):2008/06/03(火) 06:42:25.95 ID:OsNVtul60
>>31
徳島でネットで食ってるっていう時点で察しろw
36 アストモくん(横浜):2008/06/03(火) 06:53:06.67 ID:t3xWDWROO
ぬーん
37 詳 細(福岡県):2008/06/03(火) 06:53:48.08 ID:FsFtJIMF0
っで広告うざくなりすぎてアンチ広告ツールが出来るわけですね
38 亀仙人(巣鴨):2008/06/03(火) 06:54:57.87 ID:8HEwlCJQ0
いま、ネットってテレビよりも観てる時間長いんじゃない?
うちだとお母さん以外はみんなそう。お母さんだけはテレビっ子。
39 ハヤト・コバヤシ(横浜):2008/06/03(火) 06:55:06.65 ID:t7+rLJ6TO
新聞読まないと馬鹿になる(笑)
40 亀仙人(巣鴨):2008/06/03(火) 06:56:16.05 ID:8HEwlCJQ0
ネットだと口コミ広告が一番効く。2chで悪評流すとか。
それでオレは長い間NOD32の導入を躊躇ってた。
41 ゼッヒ・ジップデークレ(埼玉県):2008/06/03(火) 06:57:00.25 ID:w7KJp0RE0
でもハルヒとらき☆すたとギアスの件みてると
得意気にネットに詳しい顔してる人その気にさせるのが効果あるように見えるんだよな

ギアスはちょっと違うけど、あんまネット媒介で広告打ってないんだわ
42 ネーヨ(千葉県):2008/06/03(火) 13:04:16.21 ID:FOZRlHlJ0
電通だけが儲かる仕組みなのか
43 イヨクマン(埼玉県):2008/06/03(火) 13:23:15.38 ID:ZlD2LDM+0
電通よりも大手の広告代理店、どこか作らないかな。
44 ハントシー・ロムッテロ(久留米):2008/06/03(火) 14:15:38.90 ID:2PFkBEQ90
>>21
本当だよ気違い
45 慈 円(神奈川県):2008/06/03(火) 14:18:37.17 ID:rfmo+kXQ0
サラ金の広告ばっかじゃねーかよ
46 リード(長屋):2008/06/03(火) 14:21:28.26 ID:sOCVdurN0
アフィ厨だらけになんのか
47 ごきゅ〜(讃岐):2008/06/03(火) 14:28:58.96 ID:g20ib8p00
検索連動型広告・・・グーグル、オーバーチュア(ヤフー)で9割シェア確保
コンテンツ連動型・・・アドセンスが9割シェア確保
成果報酬型(アフィリエイト)・・・アマゾン・楽天で6〜7割、残りを有象無象の国内インチキアフィ屋がシェア
ディスプレー広告・・・グーグル系列のダブルクリックが3割程度、残りをCCI、サイバーエージェント等が確保
スパムメール(笑)、RSS広告(笑)・・・まともなところゼロ

ネット広告市場の概観はこんなとこかな?
電通というか既存の国内広告代理店の影響力は皆無に近いでしょ。
だからこそ既存の4マス=電通、ネット=欧米黒船って構図で焦っている訳で。
48 妹尾友衛(鳥取県):2008/06/03(火) 14:42:52.49 ID:1b7/YOOC0
× ネット広告増やす
○ ネット工作員増やす

現実的にこっちの方が効果ある気がする。
49 ハヤト・コバヤシ(横浜):2008/06/03(火) 15:12:02.78 ID:t7+rLJ6TO
セカンドライフ(失笑)
50 マチルダ・アジャン(岐阜県)
49スレ中に「電通」が20もw