【違憲判断】高村外相「寝言は寝て言え。おまえらもおまえらだ。踊らされるな」

違憲判断「暇できたら読む」＝原告にも矛先−高村外相
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2008041800418


高村正彦外相は１８日午前の記者会見で、
イラクでの自衛隊活動の一部を違憲とした名古屋高裁の判断に関し「後生大事にする必要もない。
裁判所が傍論でそういうことを書いたという事実はあるから、
外務大臣をやめて暇でもできたら読んでみますよ」と酷評した。

　外相は原告団にも矛先を向け、「裁判に負けた側が控訴しないことで傍論で書かれたことを定着させ、
それがあたかも崇高なものであるかのごとく錯覚を与えて、政治に利用しようとするのはよくない」と批判。
「マスコミもそれに乗らないように」と言いたい放題だった

【自衛隊違憲】 朝日「すばらしい」 毎日「ですよねー」 読売「いやおかしいだろ」 産経「ふざけんな」
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1208474976/
【違憲判決】　航空幕僚長「そんなの関係ねえ」　
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1208528573/

これはイケンなあ

意見しろ

傍論で言ってもねぇｗ

結局というか予想通りというかお約束杉というか・・・
テレビ朝日の朝の顔、『やじうまプラス』では
「　違　憲　判　断　」を「　違　憲　判　決　」のテロップを出して紹介しまくりでしたｗ
ついでにそれを補強する為に頓珍漢な解説をしまくるゲンダイ出身の二木ｗｗｗ
流石に本家直属、素人を騙す為には判決すら捻じ曲げるその根性！
やりたい放題というか言ったもん勝ちというか、もう笑ってしまいました。
そしてPM3時前のANNニュース内でも「　違　憲　判　決　」とアナウンサーが言っておりました。

テレ朝は「　違　憲　判　決　」で意地でも押し通すんですね。

そうは違憲崎！！

オナニーして童貞捨てたって言うようなもの
誰が認めるか馬鹿

別に判決自体は間違ってねぇーじゃん
そもそも自衛隊の存在自体が違憲なんだから
でも活動の差し止めは棄却している
違憲なのに活動しても構わないと言ってる
要するにもうこんな憲法使い物にならないっていう判決

「違憲判決」は出てないよな
朝日は嘘吐きだ

判決は簡単に言えば「原告は被害なんか受けてない。以上」
なのに、そのあとに裁判官の趣味で「なお、自衛隊は・・・」と
数十行付け加えたようなもの。

違憲なのに、派遣は継続って、なんで司法判断を尊重しないの？
秩序無視かよ

こーむらさんかっけー

>>11
http://blogs.yahoo.co.jp/snskp068/53056875.html

追記：そもそも、記事中の「航空自衛隊のイラク空輸活動を違憲とした名古屋高裁判決が」ですけど、
　　　確か、違憲判断は可能でも、「違憲判決」の最終確定が出せるのは最高裁だけじゃなかったっけ？
　　　しかも、下級裁判所でも普通に違憲判決は出せるのに、これ、控訴の対象となる本文じゃなくて　　　
　　「傍論＝どーでもいいけどさ、俺、裁判官はこう思うんだよね。あ、どーでもいいから、控訴や上告
　　は許しません」っていう独り言みたいな中に、「違憲なんじゃね？」っていう見解が
　　　出ただけなんじゃないの？
　　　ここ数年、それを、さも「違憲判決！！！！」ってあおりすぎ。

別に国益を考えず純粋に、自衛隊の活動の是非を
憲法と照らし合わせたら、違憲であると判断する人もいるだろ。
むしろ、一人も意見と判断する人がいないようだと
日本の司法は、司法としての機能を疑われることになると思う。
要するに、特に騒ぐことじゃない。

傍論だけに暴論

違憲判断だろ？

ウヨって見苦しいね

政府のやる事にいちいち裁判所が口出してたら政治は周らねーっての
だったら裁判所が政治しろよ
アホか

高村は外務大臣だと能力発揮するとこが面白い

>>13
よくわからないけど、まだ最高裁判決で確定してないから、司法vs行政でしのぎあいって状態？
最終判決で違憲で確定するまで派遣継続は問題なしってことなんだろうな

三権分立（笑）

傍論でこういうこというのってめちゃくちゃ卑怯
あとこれアホみたいにとりあげるマスゴミ死ね

あーそうか、憲法云々は最高裁しか効力ないのか

そもそも高裁の違憲審査なんて強制力がない
ほんとただの意見だから正しい反応だろ

当たり前の国際貢献が否定されてしまう憲法なんて既に限界
とっとと新憲法の制定に着手すべき

違憲な意見とな

>>23
地裁でも違憲判決は出せるよ。
>>24
原告被告両方とも上告しなかったら確定でバリバリ強制力あるって。


でも、このせいでこれからはボーロンですら色々言うのが控えられるだろうな。
逆効果だって何で分からないんだろうアホサヨは。

http://www.mofa.go.jp/mofaj/press/kaiken/gaisho/g_0804.html#7-A
（問）司法の判断ということで言うと、高裁の判事がそういう見方をしている訳ですが、如何ですか。

（外務大臣）ですから、法律のプロは法律の世の中に沢山いて、色々な見方をしている訳でしょう。
さっき言ったことの繰り返しになりますが、裁判所の判断が行政の判断に優越するのは、その主文の部分と主文を導き出すのに必要な部分です。
それ以外について何か言ったからといって、それが行政を何ら拘束するものでもないし、それを後生大事にする必要も全くありません。
それは一人の人の意見と言いますか、裁判所がそういう傍論でそう書いたという事実はありますから、外務大臣辞めて暇でも出来たら読もうと思います。

「主文の部分と主文を導き出すのに必要な部分」てのがポイントぽいな。
しかし嫌味の部分だけ抜き出してこういいました的な報道て。

さすが、違憲メンぞろいのν速

傍論とか無しにすれば良いんじゃねーの？
なんで態々個人の意見を傍論で残す必要あんだ？
傍論廃止しろよ！

日本人じゃないのが盛り上がるからやめて欲しい
特にテロ朝

＞と言いたい放題だった

これ個人のブログとかじゃなくてれっきとした通信社の記事だよね？
誰だ　この感情にまかせて書いた記者は

>>1
ほぅ、結局またマスコミが糞だったのか。こういうのを冷静に解説しないからマスコミは糞なんだよな。
またあいつらの操作に引っかかるところだった。

で、高村君は総理大臣になれますか？
山口県民としてはそれだけが関心事

違憲なのは分かりきってる。
しかし裁判所の判断を尊重しない政治家というのはダメだな。
表向きだけでも受け入れるフリをするべき。じゃなきゃ法治国家じゃねぇぞｗｗ

憲法がおかしいだけで裁判所は間違ってない

老害共が認めないんなら、裁判所っていらねーじゃん

こんな定年退職前の裁判官の捨てセリフを真に受けるマスコミの方がおかしいかわな

蛇足厨の裁判官をクビにしろよ

>>20
法律上問題ないし原告は敗訴だけど個人的な思想では自衛隊認めないよって裁判官が寝言ほざいただけ

死刑となったサダム フセイン元大統領の罪状は『人道に対する罪』で、
イラク中部で行われたシーア派住民140人の虐殺である。
胡錦濤国家主席が虐殺したチベット人は20万人とも言われる。
どんな刑罰が相応しいのだろうか？

この統一協会信者の外務大臣は何学部出身だ?
法学部だとしたら恩師が恥かくぞ

法を犯している犯罪内閣ってことだなｗチンパン内閣はｗｗｗ
死ねよ！

海外派兵を
解釈でどうこうしようってのが
そもそも無理だろ。常識的に。
おまえがアホなんだよ。町村。

理に適う憲法作らなかった先祖がアホだろ

動考えてもイラク派兵は違憲だよな。
ウヨの俺ですらあれは違憲だと思うよ。

とくに米軍への給油。あれなんかもろアメリカのイラク人虐殺に加担してる。

傍論ｲﾗﾈ

一国の大臣の癖に自分のイケンも言えないって情けなくないの？

>>46
兵員輸送までしているしな、どうみても憲法違反。

初めて高村外相をカッコイイと思った。
冷静にイライラする政治家、大好き。

違憲だってんなら、原告勝たせろよ。

ヘタレが。

憲法に拘束されないといけないはずの行政、立法が
憲法を無視してるから、こういうことになる。

行政、立法の裁量の濫用だな。
やりたかったら、憲法改正しなきゃ無理。
ま、自公が政権取ってる間に改正なんて無理だろうがな。

そもそもバカブッシュの言いなりになることが、
平和活動ってのはちょっと無理がある。

自衛隊は違憲だから
解散か憲法改正すべき
ぐらい言え

超正論。
裁判官の質が下がりまくりだからな。

日本の場合、三権分立が司法から壊れつつあるから困る。

そんな事より、早く役立たずの害務省を解体しろっ

いいたい放題って正論だろ。
判決は原告敗訴なんだし。

くやしいのうｗｗｗ

>>42
裁判官が政治に口出しする国ですからwwww

原告が損害賠償を求めてたのにはさすがに引いた
被害者でもないくせに告訴して、あわよくば金までむしり取ろうというその根性
ただのタカリじゃん

>>42
>>43
何かおもしろいことを言ってる人が居るなｗｗｗｗ

>>58
政治が法律無視して行われてるわけだが。

つうか自衛隊自体がどう考えても憲法違反だろうが
さっさと改憲しろやボケ共

余裕をかませばかますほど気になって気になって眠れないことがよくあるのでは？

正論だな
たかがサヨの恫喝に屈する裁判官は人間のクズ
ふざけんな




産経新聞用

>>62
共産党は断固反対します！！(笑)

さすがだな高村

つか、まぁ当然の事なんだけどねｗ
たかだか高裁の傍論ごときで大騒ぎする事もないが

ただ、控訴棄却して最高裁の判断封じてから傍論で違憲判断ってやり方は姑息だね

もう平成マンコも解禁される世の中だというのに憲法って昔っからあんま変わんないよね

ウヨちゃん必死すぎてキモイよ

>>68
いやいやそちらもなかなかw

自衛隊って中卒とか社会不適合者しかいないだろ
全員死刑にしろ

　 _____________
　|　 (^o^)ﾉ　| ＜ おやすみー
　|＼⌒⌒⌒ ＼
　 ＼|⌒⌒⌒⌒| 　　　　

こんなん読む暇があるくらいなら、とっととイラクにある大量破壊兵器見つけろ

>>70
残念だけど、防衛大学校って、偏差値的には東京六大学レベルだし、
最近はともかく、3年前までは2士にすら大卒が殺到してたよ。

ブサヨ哀れｗ

左翼は中途半端な判決出されたんだから怒れよ

傍論はガス抜きになるかもしれんが
マスコミも含めて都合の良い誘導するための道具にしかなってない

高村正彦って統一教会の顧問弁護士だろｗ

朝鮮カルトにシッポ振ってる犬がえらそうに吠えるなよｗ

現在の裁判制度が違憲審査のみを行えないのが問題

違憲というのは正しい判決だが、損害賠償を認めるのは無理だから、こういう判決になる

ここまで意味の無い判決も珍しいよな
結局何がしたかったんだよ原告団は

>裁判に負けた側が控訴しないことで傍論で書かれたことを定着させ、
>それがあたかも崇高なものであるかのごとく錯覚を与えて、政治に利用しようとするのはよくない

これは凄まじい正論ｗ

高村ＧＪＧＪＧ！！

サヨ裁判官が判決だけ書いて、定年２ヶ月前にトンズラ辞職したんだよな。

クソ半ケツとは、まさにこのこと。

>>79
自衛隊違憲キャンペーンに持って行きたいから、何度も裁判する。
一つでも　傍論　で違憲判断を出せば大騒ぎ。

>>79
原告団にとっては意味あるよ
裁判長から敗訴ながら傍論でありがたいお言葉を頂けてる
控訴しても、これ以上に踏み込んだ判決はもらえないから戦略的に撤退
国は勝訴しちゃってるから上告できない。
後は敗訴した事実は無視して傍論だけを一人歩きさせればOK

朝鮮人カルトセクト統一教会の元顧問弁護士に、このオレ様が説教される筋合いはない。

視界から消えろ。今すぐニダ。祖国へ帰れ。

裁判所には憲法判断回避のルールがある。
今回も憲法判断するまでもない事案だったのだから
まさに蛇足判決。

この人じゃだめだわ

>>84
ついでに傍論という事実も無視して「裁判所が違憲と認めた！」と
喚き人を騙すいつもの手口

>>86
そりゃ回避じゃなくて逃避だな

行政府の行為が合憲か否かは常に問われるべき

>>29はもっと評価されてもいい

こっちにも張っとくか

2007年05月31日　中国新聞ニュース

元朝鮮女子勤労挺身隊の韓国人金性珠さん（７７）ら７人が太平洋戦争末期、
三菱重工業の軍需工場で強制労働させられたとして、国と同社に計２億４０００万円
の損害賠償と謝罪を求めた訴訟の控訴審判決で、名古屋高裁の青山邦夫裁判長は
３１日、請求を棄却した１審判決を支持し、女性らの控訴を棄却した。

青山裁判長は国の不法行為責任を認め、１審より踏み込んだ認定をしたが、
１９６５年の日韓請求権協定により、原告の請求権は消滅したと判断した。

最高裁は４月、中国人強制労働訴訟の判決で、日中共同声明により個人の
請求権が放棄されたとの判断を示しており、今回の判決はこの枠組みを韓国人
の訴訟で踏襲。戦後補償をめぐり、２国間協定に基づき個人の請求権は無効とする
司法判断が続いた。他訴訟にも影響を与えそうだ。

青山裁判長は主文に先立ち判決理由を朗読。国家賠償法施行前だったとする
国側の「国家無答責」の主張を退け、「脅迫による強制連行や、賃金の未払いや
外出の制限を伴う強制労働が三菱重工業と国の監督で行われた」として、両者の
不法行為責任を認定した。


前々から似たような事やってた裁判官なんだよねｗ

彼らは自衛隊の派遣差し止めも求めており、
これは却下されている。

本来なら、直ちに最高裁へ上告するはずが、
このまま確定させるという。

最初から、イデオロギー裁判官の「つぶやき判決」
を求めていた、というだけのこと。

最高裁まで行くと、まず国家寄りの判決となるため、
下級審（地裁・高裁）どまりの判決で撤退する。

その足元を見られてるから、政府には黙殺され、
仲間同士で喜び合って終わる。

こんな、活動家を満足させるだけの「ガス抜き」が繰り返されると、
ただでさえ軽視されがちな司法の立場はより失墜するだけだ。

「最高裁じゃないから」、という、お手軽な言い逃れを政府にあたえてしまう
こんなやり方は良くない。　原告は上告するべき。
最高裁だって馬鹿じゃない。　本当に違憲なら、ちゃんと違憲と言ってるよ時々。

傍論で違憲判断、控訴は棄却、国勝訴で判決確定
マスゴミ→違憲判決ｷﾀｰ


このパターンうぜぇ

確定で政府涙目ｗ

でも、控訴棄却だよね？という一言でぶった切れるもん相手に何を涙目に？
ああ、爆笑でか。

判決構成を知らないからそんな事が言ってられる
ネトウヨ不勉強

総裁から一言

「イラクでの自衛隊活動の一部を違憲として市民団体が国を提訴した裁判で原告が敗訴した」


なるほど