【特報！】　　自衛隊イラク派遣は違憲であるとの判決　　【名古屋高裁】

航空自衛隊イラク派遣は違憲と二審判決

自衛隊のイラク派遣は武力行使の放棄などを定めた憲法に違反するとして、
元外交官や市民らが、派遣の差し止めや慰謝料を国に求めた訴訟の控訴審判決で、
名古屋高裁は１７日、航空自衛隊のイラク派遣についてのみ違憲との判断を示した。
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/gougai/20080417/20080417_0001.shtml

知ってますよ

でっていう

ウヨ脂肪ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

牢獄行きメンバーまだ〜

当然だろ
税金の無駄使い

>>1
ハイハイ、ウヨちゃんはお外に出ましょうね

いしゃ‐りょう【慰謝料・慰藉料】
生命・身体・自由・名誉・貞操などが不法に侵害された場合の、精神的損害に対する損害賠償金。

どうせ最高裁で負けるんだろ

>>1
また原告敗訴の違憲判断かｗ

逮捕されちゃうの？

ところがどっこい原告敗訴

たしかに違憲だな！早急に憲法を改正せねば！

>>9
たぶん、これで確定
国は勝訴してるから

当然の判決

ていうか、既にアメリカで、大量破壊兵器はなかった、アルカイダと関係なかった、
石油のために攻めたと言ったグリーンスパン、のように、散々明るみになっているわけだが。

つか、３行ソースくらい読めよｗ

こういう場合、法律作った官僚と、通した国会議員はどうなんの？

確かに違憲かもしれん、改憲して自衛軍を作らねば

裁判官は火力発電の電気を使うな、自動車やバイクに乗るな。

これでもうイラクにはいけん

んだから訴え退けた上で真逆の私見垂らすのやめろっちゅーの
丸く収めてるつもりかしらんが収まってないから

また原告敗訴だから反論できなくなるパターン化

>>18
シカトを決め込んで終了

しっかしこのソースもアレだな
ちゃんと棄却された事も明記しろよ

まーたたがだか一高裁の裁判官の判断を
鬼の首取ったかのように司法が違憲と認めたニダとか
喜んで報道するんだろうなｗ

違憲合法

イラク派遣では、全国の１１地裁で１２の集団訴訟が起こされたが、
これまでに出た判決はいずれも原告側の訴えを退けている。

これがすべて

慰謝料を求めて？

こりゃいけんな

裁判所が独立した権限を持ってることが
わかるだけでも貴重な判決っちゃ判決だな。

一方、産経は・・・


空自イラク派遣は違憲　名古屋高裁、原告の公訴は棄却

自衛隊のイラク派遣は武力行使の放棄などを定めた憲法に違反するとして、
天木直人元駐レバノン大使や市民ら約１１００人が、派遣の差し止めや
１人につき１万円の慰謝料を国に求めた訴訟の控訴審判決が１７日、名古屋高裁であった。
青山邦夫裁判長（異動のため高田健一裁判長代読）は原告側の控訴を棄却した上で、
「航空自衛隊の空輸活動は憲法９条に違反するとみられる」として、
空自のイラクでの活動は違憲との判断を示した。
原告側は「自衛隊のイラクでの活動は外国軍の武力行使と一体化し、
武力の保持や交戦権の行使を認めない憲法９条に違反した。
平和的生存権を侵害された」と精神的苦痛への慰謝料を求めていた。
１審名古屋地裁判決は、派遣差し止めについて
「具体的な権利や義務に関する紛争ではなく、訴えは不適法」と却下。
慰謝料請求を「市民の具体的権利が侵害されたとは認められない」と棄却した。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080417/trl0804171417004-n1.htm

>>18
違憲の傍論は裁判長の個人的主張だからね。
政府は無視して終わり。

医者寮wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwWWWWWWWWW

こういう現状に即さない馬鹿みたいな法があるから
法の権威が地に落ちていくのだ

>>33
また傍論なのか。傍論はちゃんと傍論だってはっきり分かるように変えたほうが良い。

だから9条の条文を現実に即したものにを改正しろといってるわけで。

国士きどりのウヨブタども涙目w

つまり憲法を改正せよと

アメリカ様のケツをなめられるように憲法を変えろ

これって判決じゃなくて「判断」だよな？
判断だから何の法的拘束力もないんだよね？教えてエロい人

>派遣差し止めと慰謝料請求の訴え自体は棄却した。


派遣続行ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そもそも自衛隊の存在が違憲だ
“解釈”なんて言葉でごまかさないで、憲法改正するべき
平和憲法（笑）がどうとか言っている人もいるが、
解釈次第でどうにでもなる今の憲法のほうが危険だろう

>>41
法的拘束力があるのは原則主文だけ。
だから今回の憲法判断に法的な拘束力はない。
ただ傍論だからといって馬鹿にはできんがな。

最近は違憲判決といわなくなっただけでも進歩したと思うが
それでも、「裁判所が違憲と言った！！」と鬼の首取ったみたいにはしゃぐサヨクは健在だ

なんだ
傍論か・・・。

まーた判例集に新たな一ページが増えました

>>44
なるほど。

朝日に詳しい記事が載ってたんだが　http://www.asahi.com/national/update/0417/NGY200804170005.html

＞判決は、首都バグダッドで米軍と武装勢力との間で激しい紛争が起き、一般市民に多数の
＞犠牲者が出ていることを指摘。「イラク特別措置法にいう『戦闘地域』に該当する」と認定し、

ってあるから、要は派遣自体はおkだけど場所を考えようね、ってことだよね？


あとこの画像のキャプションと画像中に｢判決」って文字が使われてるんだけどこれも間違いだよね？
＞イラク派兵の違憲判決を受け、喜び合う原告ら＝名古屋高裁前で
http://www.asahi.com/national/update/0417/images/NGY200804170006.jpg

また傍論か！

いい加減やめろよ。

>>48
何でこんなに喜んでるんだろう

こういう相手に勝訴させておいて傍論で貶めるようなやり方は
裁判官として恥ずかしいっておもわねーのかよ
裁判官は粛々と簡潔に主文だけを述べりゃあいいの

あきらかに違憲である場合じゃないと最高裁こまっちゃーう♪

試合に負けて勝負で勝つ

>>48
まぁ武力行使にあたるということだろう。
間違いというか判決は別に画期的ではないと思う。
憲法判断が良かっただけで。

＞派遣の差し止めや慰謝料を国に求めた訴訟



慰謝料？？？

ん？違憲だけど別にかまわんよってこと？

また判断か

>>55
日本は付随的審査制度なんだよ。
つまり憲法判断だけを求めて裁判は起こせないから
何らかの権利侵害を訴えないとダメなの。
だから原告も別に金をもらえるかどうかはどうでもよくて
裁判所が違憲と判断するかどうかを求めてくる。

>>51
裁判官のオナニー特権

>>58
なるほど！ありがとう

>>56
裁判官が独り言で「本当は違憲かもしれない」

とのたまった

ということ。
裁判自体は国が勝訴しているからどうしようもない。

自衛隊のイラク派遣に反対する市民グループのメンバーらが国を相手取り、派遣が
憲法違反であることの確認などを求めた訴訟の控訴審判決が１７日、名古屋高裁で
あった。
青山邦夫裁判長（高田健一裁判長代読）は、「イラク特措法が合憲であったとしても、
活動地域を非戦闘地域に限定した同法に違反し、憲法９条に違反する活動を含んで
いる」と述べた。そのうえで、１審・名古屋地裁判決と同様、訴えが不適法だとして、
原告側の控訴を棄却した。訴えていたのは、自衛隊イラク派兵差止訴訟の会（池住
義憲代表）のメンバーと、天木直人・元レバノン大使の計１１２２人。原告側は、「イラク
派遣は戦争放棄を定めた憲法９条に違反するほか、憲法前文に掲げられた平和的生
存権を侵害され、精神的苦痛を受けた」と主張し、派遣の差し止めと違憲確認、損害
賠償を求めていた。
判決は、現在のイラクの状況について、「多国籍軍と武装勢力との間で、国際的な武力
紛争が行われている」と指摘。そのうえで、航空自衛隊の活動について、「空輸活動の
うち、少なくとも多国籍軍の武装兵員を戦闘地域であるバグダッドに空輸する活動は、
武力行使を行ったとの評価を受けざるを得ない」と判断した。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080417-OYT1T00502.htm

統治行為論で適当にごまかせばいいのに

ていうかどう考えても海外派遣は意見でしょ？
直接武力行使しなくてもアメリカのイラク人虐殺に汲みしてるじゃん。
どうなの？

憲法は、英語でConstitution（コンスティツゥーション）。まめ知識な。

違憲でもいいけど慰謝料ってなんだよ慰謝料ってｗ

＞憲法前文に掲げられた平和的生存権を侵害され、精神的苦痛を受けたと主張
まぁ、不適切ってことだろうね。

主文・傍論なんて法学学んだこと無きゃわかんねーだろうな
一般人は判例なんて読まないだろうし

>>66
この手の裁判に慰謝料はつき物。

まぁダメ元の裁判だし、もし一円でも慰謝料払えという判決になれば
そりゃあもう鬼の首とったように。

この意味のないニュースで
余計自民党は改正したくなるだろ

国民投票法施行まで○○日…

これで憲法改正論議が加速したら笑える

無効確認・請求差し止め・慰謝料はセットみたいなもんだからな
そこは別に突っ込みどころじゃない

イラク派兵は武力の行使になるのね。
自衛隊を持ってること自体は行使ではないからＯＫと。
どっちみち使えない憲法だな。

そもそも自衛隊も違憲だろ
裁判官って馬鹿なの？

1/11でやっとお情け判断をもらえたサヨ大喜び

>>74
憲法の言う、必要最低限の実力ってことじゃね?

>>76
それは政府の解釈だろｊｋ

>>77
今更違憲だから廃止しろなんて言える訳ねーだろ。
警察予備隊の結成以来何年経ってると思うんだ。

>>58
そもそも憲法裁判所がないし、こうした訴訟でも民事訴訟と同じように
訴訟の主体と請求の中身を訴状に書かないといけないから
「何らかの権利侵害を訴えないとダメ」なんだっけ？

>>77
認める認めない以前の問題なので、自衛隊が現時点で違憲とは言えない。
違憲とは言えないので運用できている。

竹島も守れねえくせに毎年5兆ももったいねえからこれを機に廃止で良いよ

>>80
判断を回避しただけ。
最高裁が何か言ったか？

どうでもいいけど、この国が侵略戦争をふっかけられた時に自衛隊はホントに戦力になんの？

戦えるのか？

>>81
んだんだ。
もう自衛隊なんか解散しちゃっていいよな。
無能だわマジ。

湾岸戦争時と同じ過ちを繰り返し続けるんですね、わかります

新日本軍
略して新日の誕生ですね

>>82
判断をしないので、現時点で違憲とは言えない。

>>83
制空権確保と海上防衛では相当な戦力になっているよ。

>>83
基本アメリカが助けてくれるまでの時間稼ぎだから通常戦力で戦いなら大丈夫だよ。

まぁ核ミサイルがいっぱい降ってくればどうしようもない。
そのときは日本だけ吹き飛んで終わり、という訳でもないから。

>>84
ラレロウ◆LareRaw.BM
beポイント:3
登録日:2008-02-18
紹介文

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／　　 　 　＼
　　　／　 　 　　　　　＼
　 ／ 　　(●）　（●）　　＼ 　
　 |　　 （ﾄｪｪｪｪｪｪｪｪｲ）　 　|　
　 ＼　　＼ェｪｪｪェ／ 　 ／
http://larerawplant.web.fc2.com

おまえこれ頭大丈夫か？

>>87
おまえさぁ自分の間違いをみとめず、
俺が非改憲派かなんかと思ってるだろ

恥ずかしいよ そういうの

>>89
多分

暴論か

慰謝料請求ってどういう神経してんだよ

てことは陸上の白兵戦ではあまり戦力にはならないわけだな？
銃火機を人に向けて使えるとは俺はどうしても思えないんだよね

近年まれに見る面白い判決が出たな

>>1
ソースちゃんと読めよ

　　憲法９条がおかしいという理由にしか見えないのだが。

高裁ごときが憲法判断すんなよ

当然だろー
中東なんて関係ねぇじゃん、西側が勝手にやってりゃいい話

>>98
んだんだ

どこから慰謝料なんて発想が出るんだよ。

プロ市民(笑)

国は高裁と市民団体を訴えてやれ！

まあ違憲っちゃあ違憲だわな

判決は合憲だけど違憲判断
日本ではよくあること。

でっていう

海外派遣やめろよ。

>>90
自衛隊を違憲だと言い切るのが不思議。それと、何を間違いだと言っているか
サッパリわからんし。

法務省はいい加減傍論禁止令を出せ。

裁判官は裁判の判決だけ下してればいいんだよ！

どうせ最高裁でひっくり返るよ。

名古屋だからもっと納豆食ったほうがいい

>97
支援すっから略奪した石油くれよって密約があったならいいが
それすら高騰してるからなｗ

違憲はいいけど
慰謝料はなに？

裁判起こすのは自由だが慰謝料ｗ

日本の自衛隊はイラクでイラクの人達を殺したのか？
それとも財布かおさんどんになって、燃料とか食い物をアメリカ様に渡してたのか？
どうなんだい。

>>105
鎖国でもしてろ気違い

まぁ侵略軍と一緒に行ってんだからそりゃ違憲だよな

＞元外交官や市民らが、派遣の差し止めや慰謝料を国に求めた

慰謝料ってなんやねん

>>114
常識的に考えてアメリカのイラク人虐殺のお手伝いって違憲じゃないの

おいらも九条は違憲だと思う。
謝罪と賠償しるっていったら日本国民だから慰謝料もらえるの？

そんなに憲法違反が気に食わないんだったら、軍隊持とうぜ。
マジな話、日本が軍隊持ったら即戦争という発想の方がやばいだろ。
自称戦争被害者の中国と韓国は戦後、戦争してんじゃん。どうなってんだ？

>>119
一文が消えてた。
憲法改正して軍隊持とうぜ、だったｗ

おいらも慰謝料ほしい
ください

>>117
虐殺じゃねーよ、治安維持だろ

>>122
どうかんがえても虐殺でしょうが！！！！！！！！！！！
ふざけるんじゃないですよ！！！！！！！！１ほんとに！！１

>>117
明らかな違憲だったら派遣差し止めの判決が出てるだろう
あくまで判決は原告敗訴、違憲云々ってのは裁判官の主観

日本国憲法なんて「諸外国の良心を信じる云々」なんて書いてあるしろものだしな
その諸外国の方が余程憲法違反だぜ

イラク戦争がなければ原油高騰もなく、こんなに物価が急上昇することもなかったのにね

>>117
常識的に考えればイラク人を虐殺したのはテロリストだから

>>119
憲法上の解釈の問題で、実態は軍隊だからねぇ・・・独立国家なんだから、自国の軍を
持つことは特別なことじゃないだろ。まぁ、過去の日本軍が強すぎってイメージがある
ようなので、知っている人は怖いんだと思うけどね。

>>123
不覚にも笑ってしまった
そろそろ寝るか

久しぶりの違憲と聞いて飛んで来ました！！

>>123
中国にとってチベット虐殺は虐殺ではなく、治安維持のための正義の行動
治安維持というアメリカの考えに乗って派遣しているのだから、
日本の立場としては治安維持で間違いない

憲法9条があるのにイラク戦争なんてアメリカの独りよがりの大儀なき戦争に巻き込まれちゃうんだから
9条は尚更改正できない。厳しくするほうの改正ならありだけど。

アメリカの大儀のあるなしを問題にしすぎると
大儀さえあれば戦争止む無しって事になるぞ

この時間の人はやっぱり建設的な解釈できないのね・・・
ごめんなさーい、もう少ししてからきまーす

>>128
憲兵に怯えたという人たちは70歳以上の人たちだろ。
彼らが怖いと感じるのは致し方ないが、60代以降の連中が言うのはおかしい。

核と原潜持って改憲すればアメリカの虐殺に加担する必要もないし
中国の虐殺にも毅然とした対応できるのに

>>127
米軍が殺しまくっていたじゃないですか。

>>131
＞治安維持というアメリカの考えに乗って

日本人がそういったところで世界はそうは見ていませんよ。
アメリカはイラク人を大虐殺して日本はそれのお手伝いをした。
これは日本史において汚点となることでしょう。

捏造した大儀で持って他国攻撃して他国民殺してるんだから虐殺だろ
アメリカと中国は戦争凶の虐殺魔さ〜

>>135
直接的に知らないからこそ、勝手な想像で恐怖を増大させてしまうケースもある

>>135
アジアに配慮って意味でね。

ネトウヨって自分に都合の良い情報となるとすぐに飛びつき、
都合の悪い情報は絶対に受け入れない。
連中の判断基準は自分らにとって「都合が良い」or「都合が悪い」
これだけ。
余計な思考は働かせないのがネトウヨクオリティｗ

名古屋高裁かっけぇー

>>141

熱湯浴に限らない。人間とは、そういう物。
それを熱湯浴だけの特質であるかの如く語る君は、
相当のﾊﾞｶだな。

>>112
慰謝料なんて別にどうだっていいんだよ。
適当に言っただけだろう。貰えるとは思ってない。

>>144
むしろ、慰謝料の算出根拠を知りたいよなｗ

慰謝料って何よｗｗｗ
結局金欲しいだけだろｗｗｗｗｗｗ
こんなんばっかだなサヨはｗｗｗｗｗｗｗ

>>145
俺なら５０億くらいに設定するわｗ

>>32
やっぱり天木かよｗ

>>108
原告の控訴棄却だから、国は上告できない
原告も違憲といってもらえれば満足だから、上告しない
したがって、判決は確定

またいたちっぺかよ…

また勝手に違憲判断したのかｗ

俺も就職できなくて精神的苦痛を受けている
国は慰謝料払え

今回の傍論で精神的苦痛を受けたから慰謝料払え。

九条教大勝利ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

慰謝料！？

慰謝料？なんで？

統治行為論で絶対にひっくり返る

>>慰謝料
???????????????

またねじれ判断か
違憲ならきちんと判決で出せよ

これって
「被告には、情状酌量の余地がある…」
↓
許すって言った！
無罪だ！無罪！
って、騒ぐのと同じしゃない？

>>160
ちょっと違う
「有罪だったけど、情状酌量の余地があるんだ！やった！」という感じ

いい加減うざいから

憲法改正しろよ

なんで訴え退けられて敗訴してるのに喜んでるんだ？
サヨっていいね、不思議だね。

ウヨは違法集団だよね

改憲は究極の護憲派である安倍晋三さんのおかげでだいぶ遠のきました。

まあ誰がどう見ても自衛隊自体違憲だわなｗ
日本のこの厳密さのなさはかなり悪い慣習
とっとと憲法改正するべし

利権貰えるならいかせてもいいのにｗ

改憲に必要な参衆両議会の議席数を考えてみて欲しい

まあ、最高裁で覆るだろ

原告側の控訴は棄却した。

おしまい

どう考えても憲法側の不備

どう考えても自衛隊も派遣も違憲だろうが
はよ改正して軍隊持たんかい

なんだ、判決じゃなくて判断じゃないか

原告側負けてたのか
なら上告はないな
最高裁が違憲判決出すわけないし

普通に憲法読んだら違憲としか言えないわな

＞慰謝料請求
＞慰謝料請求
＞慰謝料請求
＞慰謝料請求
＞慰謝料請求
＞慰謝料請求

金、金、金、金
醜悪過ぎて反吐が出る
何のための平和活動なんだよクソが
国から金毟り取って、懐暖める腐った図太い神経あるならイラク行ってボランティアで治安維持活動でもしたら？
地球の真裏で苦しんでる人の事なんて、しらねーよってか？他人の不幸をネタに金稼ぎってか
悲しいというより、こんな日本人居るとは信じたくないな

>>176
こういう見当違いの批判してるやつはかわいいなw

この市民団体の喜び方は、異常だよな。

日本になんか恨みでもあるのか？

全く意味無い判決じゃんw

>>178
過去の悲惨な歴史から学ばず、軍隊を保有するだけでなく海外に派兵し
イラク人虐殺に加担するのが許せない！

とか何とか。

違憲だから憲法を変えようって事だろ
日本は憲法の運用が適当すぎるな

>>132
今の派遣で危険なのは攻撃された時なんだよね、９条はその意味で邪魔なだけだと思う。
巻き込まれるのは９条とは、そんなに関係ない気がする。
むしろ巻き込まれた時にでも丸腰という無用の長物的な感じ

何をしたいんだ？つか名古屋って市民団体の影響大きいの？

ん？慰謝料？

さすがプロ市民

ブッシュ政権の終わりを迎えて米国でもなんだかんだ言われてるね
ばかばかしい

戦争は外交の一手段であってそれ以上の意味などないし、
善悪だの大義だの論じる必要なんかないのに。
戦争することが自国の国益になるんなら戦争すれば良いし、国益にならないんならしなけりゃいい。
戦争自体を放棄するのは主権を放棄するのと同じだからさっさと改憲すべき。

大義がないって騒いでる奴は、正義のためなら人を殺しても良いって言ってるのと同じだよな。そんなに人殺しが好きなのかい？

慰謝料って誰に払われるの？

>>179

三権分立と高裁なのを考えると重い判決

プロ市民共が喜んでたよなｗ

合憲にするために憲法改正しないとな

当然でしょ。むしろ合憲だといってる人に聞いてみたいよ。憲法に「戦争放棄」が
書かれているのに、イラク戦争の兵站を日本国が担うことのどこが合憲なの？
非戦闘地域なら合憲・戦闘地域なら違憲なんていうのは、自民党が勝手に
言ってるだけで、憲法のどこにもそんなことは書かれてないし。

ただ、この国は軍隊を持つことを禁止しながら、自衛隊と言う軍を持ったり、
テロリストの要求に従って「超法規的措置」という首相個人の判断で憲法を
逸脱する行為を行なうような、法治国家とはかけ離れた低レベルな国だから、
違憲判断が出されても、内閣と行政がシカトすれば良いだけなんだけどね。

どうせ傍論だろ？

>>191
平和を買ってるだからそれぐらいは当たり前

http://www.aljazeera.net/news/archive/archive?ArchiveId=50472

大体存在自体おかしいんですよ

>>191
復興支援に派遣しただけで、戦争しに行ったわけではないのよ。

>>195
まぁな軍隊にすべきだと思うよ

現実には憲法改正なんて絶対に無理だよね。
国民投票で有権者の過半数の賛成だかが必要なんでしょ。
ねらーが思ってる以上に一般国民は九条があるから日本は平和を
ここまで保ってこれたみたいなトンチキな考えしてる人多いよ。

ていうかほとんどの奴がこういう考え。

解釈の拡大つうか、いいかげんなことやられちゃったから
憲法の重みも糞もなくなったわな

>>198
日教組とテレビの刷り込みは痛いよな

まあそもそも自衛隊が憲法違反だろうけどな
もう破られまくって憲法も法律もないけどなｗｗｗｗｗｗｗｗ

うん。60年も洗脳続けたらもう手遅れ。
過半数も改憲に賛成するわけがない。

さっさと9条変えろボケ。

そりゃ、イラク派遣はダメだっただろ
ま、損害賠償なんか払わなくていいのは当然だ

違憲判決、問題ないと首相　


福田首相は違憲判決について「問題はない。裁判のためにどうこうする考えはない」と述べた。


2008/04/17 20:09

>>203
解釈改憲しまくりなんだから必要ないだろ

報ステのトップを飾るのは間違いないな。

じゃあ人権擁護法案とか外国人参政権は違憲となったら無効になるの？

違憲ってことは被告＝日本国家が罪人ってことだよな
その罪人の代表として出てきた官房長官がこっちのほーが正しいとか言ってたぞw

こりゃまた見事なｳﾖ脂肪w

選挙制度さえあれば憲法っていらなくね？

>>208
前者は知らんが後者は違憲にならないだろ
最高裁もそういう法律作れると認めてる

この件については勘違いをしないでいただきたい。
判決は正しい。が、同時にこれは日本の危機管理に対する法整備が
出来ていないという認識が正しいと思っていただきたい。

中国、朝鮮、在日の工作員や、自称平和団体は
間違いなく、この件では騒ぐだろうが、無視していただきたい。
奴らは日本国と日本人を貶めて、殺すことしか考えていない。
ただの日本人への汚い工作活動に過ぎない。
そして、間違いなく、朝日新聞を筆頭とする売国奴どもも騒ぐだろうが無視していただきたい。
奴らは日本のことを真剣に考えているわけではない。朝日はただの中国の忠犬、人民日報の日本支社であるからして
奴らの書く記事は、まったく日本のためではない。

日本国憲法の第9条からすれば、違憲と言われてもしかたがない。
だがそれは、憲法9条が全く現状、実情からかけ離れているにもかかわらず、
改憲に手を出さなかった過去の問題がある。
現在、中国は軍事国家としてすさまじい軍拡をしているし、他国を侵略する気は充分にある
覇権主義をかかげている。これは日本のマスゴミが報道しないものの、近年の人民解放軍の
動向、発言などを見ていれば火を見るより明らかである。
実情に合わないねじれたを正すことが先決であって、憲法9条を念仏のように唱える事や
ここではもっと長くなるので省略するがイラク派遣を議論する前に
この矛盾を解決し、軍事大国中国と、日本に対して軍拡している韓国、言わずと知れたテロ国家北朝鮮と
対峙しうる、日本国を守れる更なる軍事力が絶対に必要であることを理解して欲しい。

>>209
被告は国家じゃなくて国会だろ

大量破壊兵器がなかったという時点で撤退すべきであった。

うん　知ってる　憲法がおかしい

精神的苦痛とか・・・・
頭がおかしいやつが頭のおかしい主張をし
またそれをガイキチが認定し、そして最初のガイキチがまた拡大するという
一連のサイクルはあの某漫画を彷彿とさせるな

９条やプロ市民云々は抜きにして、イラク戦争はどう考えてもおかしいだろ。

＞慰謝料

じゃあ俺もこの国の将来が不安なので政治家やら市民団体やら訴えちゃうぞー

ああ、違憲だけど慰謝料と派遣差し止めは却下ってやつねｗ

じゃあ派遣はOKって事じゃねｗ

アメリカの要求によって作られた自衛隊が
アメリカの要求に従ってイラクで活動している事が
アメリカの作った憲法に違反していると言う事だな。

>>217

お前は低学歴だから知らないんだろうが

そういう訴えにしないと訴訟を起こせない仕組みなんだよ

井上薫じゃないけど、本当に司法のしゃべりすぎってあるよな

〜は確かにあるけど、でも〜だよって言う論理は日常では
反感を買いにくいし非常に有用なんだけど
こういう司法の現場で使われると、こういう風に「違憲なんです！！」って
必死こいて喧伝するやからがいるんだよな〜

>>222
キチガイの訴訟なｗ

で、おまえみたいなバカが傍論でおおはしゃぎｗｗｗｗ

>>222
？？　意味が分からん
〜という事により〜を受けたから訴えますって論理をとるのは通常だが
その因果関係や、解釈がおかしかったからそれを指摘する
なにがおかしいわけ？

>>223
知識人はそれに気付いてるから無問題

と、いいたいとこだがそれを気付いてて利用してるやからが（ｒｙ

日本はどういう理由でイラク戦に参戦したんだっけ？

はいはいまた傍論判決ですか。

ワンダーﾌﾟﾛ市民「勝ったとは言わないが、圧勝の状況w。」

裁判官うまいな

ちなみにイラク派遣については、私自身は間違いであったし、最初からそう考えていた。
恐らくだが、実際の内部の人の大多数も間違っていると分かっててやっていたと思う。
じゃあ、何で派遣したのか?　と問われて一言で答えると
「アメリカに命令された」
からにすぎない。
疑問に思う人が多いかもしれないが、このアメリカの命令は脅迫だったと言っていい。
つまり、日本はYesと言うしかなかったのだ。で、可能な限りの最低限があれだったという訳だ。
現在の日本の国家安全保障の土台はアメリカ軍の上に立っていると言っても過言ではない。
ここでNoと言おうものなら、即刻全ての軍関係の通信情報網がカットされて日本はまったくの孤立状態になって
安全保障も何もなかったであろう。事実アメリカはそこまでするという認識でいる日本人が非常に少ない。

脅迫された派遣問題は議論して構わないが、このイラク派遣の違憲問題から発展して、
自衛隊自体が違憲だとか、軍縮の方向に向かうのだけは止めていただきたい。
上記にあるように、今後は日本は自立したまともな軍隊を持てるように
軍備を整えて欲しいものだ。

>>225
訴訟の目的は違憲かどうかの司法判断を仰ぐこと

違憲か否かを議論することが頭のおかしい事なのかw

http://www.asahi.com/national/update/0417/images/NGY200804170006.jpg


この判決でこの歓喜のオッサンはどんな営利を受けるの？

>>227
小泉首相がアメリカのアーミテージ国務長官に、自衛隊を出さないと
日米関係に重大な影響が有ると言われて出したんだよ。

>>232
目的は違憲であるという結論を得ることだろ
そうでなければなんで”画期的判決”なんていう垂れ幕自慢げに掲げてるんだよ

これ実はいいんじゃないの
これからアメリカにたかられそうになっても言い訳出来るじゃん
「違憲だからできないんですう」って

明日の朝日一面になるのはまちがいないな

>>233
利益を受けるのは人類。

>>227
日本はイラク戦争に参戦してなどいない。
呼吸するような自然さで嘘をつくんじゃあないよ。

慰謝料って誰に払うの？

>>234
ショーザフラッグ！アメリカは日本に参戦を求めている！
て騒いでたけど、後からアメリカ人にそんなこといってねえよ
っていわれて揉めたじゃん

イラク戦争って金かかってる割にあんま記憶に残らないよね

11件中10件が門前払いの棄却。
で、たった1件の、しかも「うんこの涙程度の部分はうんぬんかんぬん・・・」ってな具合なのに


「自衛隊は憲法違反なんだぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ！！！！！！どえりゃぁぁぁぁ！！！
クソボケがぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ！！！！！小泉死にさらせぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ！！！」



みたいな事になってんの？

早く9条変えろよ、自衛隊はどう考えても軍隊だろ

これアレか
請求自体は却下だから原告が上告しないと結審で
この高裁の傍論（違憲判断）だけは事実として残る
というのを狙った戦術か。
で、何年後かには「違憲判決」として刷り込むんだろ？

うまいこと考えるなあ

どうせ最高裁は合憲だろ

自衛隊自体が違憲だからな
早く憲法を修正しろよ
何時まで違憲状態で放置するんだ

結果として残すという目的は達成出来たな

天木直人元駐レバノン大使

日本代表として海外を渡り歩いた人間がこうもなるとは。

>>66
損害を被った当事者じゃないと訴訟を起こせないだろ？

お金を請求しないで国を訴えるのって出来ないだろ

やっぱ憲法裁判所いるよな

>>245
上告できませんが何か？
違憲判決で確定。確定！

ウヨエケケッケｋェエッケエｗｗｗｗｗ

違憲ってのは妥当な判決だと思う。

だからこそ九条を変えるべきなんだが、
自民党草案のままじゃアメリカの下請化するのは目に見えてる。

現在の憲法論議、「改憲か護憲か」の二択で論じられているのは異常。

「改憲するならどのように改憲するのか？」という論議が足りない。

改憲といっても、完全非武装平和主義を明記する改憲から、
大東亜共栄圏を復活させる改憲まであるだろ・・・。

こういう違憲判決はむしろ憲法の空文化を促してる
まぁ今に始まったこっちゃないが、自己満足がメインだよな

自己満足以外の効果というと、
対外的には国家の戦争批難と現行政府の戦争行使とが異なることで、
テロの対象が政府的なものになるのはいいこった。自民党と国会だけ標的にしてくれ

>>227
復興支援に行っただけだろ
参戦はしていない

ﾌﾞｻﾖってホント暇なんだなw

早速アサヒるよろしく印象操作してるな
違憲判断だ、裁判自体は国の勝訴で訴え棄却
にも拘らず裁判官が個人的意見で述べただけ
国が勝ってるから上告というものが存在しない

給油活動は合憲ってことだな

またかよ。どうせ最高裁で合憲になるんだろ？

>「憲法９条１項に違反する活動を含んでいる」との判断を示した。

これは記事であって、裁判書ではない。

>>258
国が勝ってるからここで終り。上告できない。
彼らは違憲という言葉がでたからこれを騒ぎ立て印象操作で自衛隊は違憲と持ってきたいんだろうねぇ

>>200
はっきり言って事実上の国教。
完全に全面的に否定されるまでこの迷信はエスカレートし続ける。戦前と全く同じ。

航空自衛隊の一部の活動が、イラク特措法と憲法９条に違反する活動を含んでいた
という話で、自衛隊の派遣そのものが違反しているってわけじゃない。

青山邦夫

異動履歴

H.20. 3.31　　　　　　　　　依願退官
H.15. 1. 2　〜　H.20. 3.30　名古屋高裁（部総括）
H.13.11. 4　〜　H.15. 1. 1　金沢地裁（所長）
H.11. 4. 8　〜　H.13.11. 3　岐阜地裁、岐阜家裁
H. 6. 6. 1　〜　H.11. 4. 7　名古屋地裁
H. 6. 4. 1　〜　H. 6. 5.31　名古屋高裁
　　　　　　〜　H. 6. 3.31　岐阜地裁,岐阜家裁
http://www.e-hoki.com/judge/20.html?hb=1

とりあえずコイズミはイラク逝けよ

実際問題としてやっちゃってから違憲だとか言ってもやっちゃった時点にゃ
戻れないから無意味じゃね？　結論：やったもん勝ち

>>141
最高裁判所の判決をことごとく無視するバカサヨって・・・・

案の定の原告

原告は韓国籍で日本に在住。

判決文の２ページの一番下に注目
http://www.haheisashidome.jp/shiryou/07hanketubun.pdf

名古屋高裁ＧＪ
司法権はこうでなきゃ

俺の意見

イラク派遣は虫が良すぎるし、そこまでアメリカの言いなりにならなくていいよ。

>>269
同意。
イラク滅ぼしたところで日本には何一ついいことないよな。
なんで他国のケンカにかかわらなきゃいけないんだよ。

改憲派だけど、小泉の馬鹿がやったイラク派遣のせいで俺は九条
いまのままあったほうがいいきがしてきた。いやいまのままでも
現時点特別法のせいで違憲なのに海外派遣しまくってるけど、
俺はこれじたいやっちゃいけないと思うし。

国際貢献とかふざけんなよ。そんなことのために他国の虐殺の手伝いとか絶対駄目にきまってんだろ。

チベットに派遣しろや！

あとアメリカが責任を持って支援すべき。

慰謝料誰が貰うん？

いつまで自衛隊(笑)とか言って誤魔化してんの

ブッシュのアナルをペロペロ舐めたのに
結局裏切られてウヨ涙目

てか好みの判決が出るまで訴え続けるんでしょ？
ちょっと司法をバカにしてるんじゃないの。

俺が一ついいたいのは、日本とは全くなんのかかわりもない他国の戦争に
加担することは駄目ってだけで、日本の国益にかかわる戦争なら全然オッケーってことなんだよ。

つまりアメリカの犬になって戦争支援をして、日本と特別関係もわるくない中東との関係が
悪化するようなことはやめてほしいってことだ。
日本人が自国の権益を守るために外国人を虐殺することは別に良い。

憲法九条は改正してもいいけど多国籍軍とかに加わるのだけは駄目、
みたいな都合の良いように改憲できねえかなあ

自衛隊は独立心持ってほしいよ。

むしろ韓国的には9条を改正してくれたほうが便利なんじゃないの。
朝鮮半島で戦争が起こったときに、日本を引きずり出しやすくなるし。

慰謝料って・・・

アホ

慰謝料って国民全員が貰えるの？

PKOも違憲か？
紛争地域へ戦争しに行った訳じゃないのに違憲とは無知にも程があるな

慰謝料ってなんだ？

誰が誰に払えばいいんだ？

>>277
その辺は選挙で折り合いつけるべきだろ
わざわざ憲法で拘束するべきではない

つっても最近2回の総選挙があのザマだからなあ…

　国側を勝たせて、上告権を取り上げた上で「空自の活動は武力行使にあたり違憲」
「バグダッドは戦闘地域であり、イラク特措法にも違反する」と述べたあたりはな
かなか考え抜かれた判決と言える。

　高裁が違憲だと明言しているのに「傍論でしょ」とか「活動は続ける」などとのた
もうている政府は、法治国家の何たるかを理解していない。もっとも、水俣病の最高
裁判決が示した病像論をいまだに無視しているぐらいだから、行政は司法に優越する
と考えているのかもしれない。

　これじゃあ、社会が乱れて当然だ。

憲法なんか環境に合わせて変えてけばいいだろ

>>198
9条が無かったら朝鮮戦争にもベトナム戦争にも日本はどうせ断れずに巻き込まれて今頃兵役く
らい復活して期間中アニメ見れなくてネトウヨ涙目になってるよトンチキ

>267
なんだ〜、原告は敵国人だったのか。
産経ですら伝えてなかったよそれ。

く　　　　　だ　　　　　ら　　　　　ぬ　　　　　茶　　　　　番
　　　ど　　う　　せ　　ひ　　っ　　く　　り　　返　　る
日　本　の　三　権　分　立　は　中　国　と　同　程　度

どうせ最高裁で覆るだろうけど、これはすごい思い切った判決だな
でもこれで憲法改正の方向に動いてくれるといいんだけど
憲法変えずに解釈だけ変えてってのはすごい危険だと思うから

慰謝料の請求は棄却
原告は実質勝訴で上告せず
国側の勝訴判決なので国も上告できず

これはいい判決

だから「判決」じゃなくて勝手な「判断」だろ

靖国映画　→　売れない中国人監督
沖縄自決映画　→　韓国人監督
今回の訴訟　→　韓国籍が混じる


なんだこの国は

違憲判断と判決を言い間違えているのか、わざとそうしているのか
マスコミはアホなのか

【裁判】 "憲法９条に違反" 「自衛隊のイラク派遣に対する初の違憲判断」、確定へ…国、上告できず★２
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1208450160/l50

名古屋だから出た結果だろう。高裁が楽しみ。

何回も指摘してる人がいるがこの裁判は原告敗訴で結審。
原告は敗訴しても裁判官が個人意見として違憲の一言がでたので控訴等しない。（目的は達成した）
政府は控訴棄却なので当然上級審への控訴はできない。前の小泉首相靖国参拝違憲訴訟のときと同じパターン。
違憲との判断は青山邦夫裁判長の個人的見解であるからと当然法的拘束力はない。
これをイラク派兵反対のスタンスをとる一部メディアが勝訴と誤解を招く書き方をしているに過ぎない。
だいたい日本国籍を持たない人間が原告として日本国憲法の違憲確認を提訴する事自体ありえない。
だからいろいろおまけの理由をつけて自分の政治的主張のため無理やり提訴したって事だろう。
完全にポイントがずれた報道や騒ぎになってるような気がするが。